Dodaj do ulubionych

A Polacy tylko Katyń, Katyń i Katyń

30.11.05, 09:26
Bezczelny kacap. jeszcze łaskawie mów: "Armii do was nie poślemy". Wasi
agenci już niedlugo trafia za kratki - m.in za storpedowanie umowy gazowej z
Norwegią. A ten rurociąg przez Baltyk to zobaczymy jeszcze czy powstanie.
Obserwuj wątek
    • kazen Łże jak pies - nie warto tych wypocin czytac 30.11.05, 09:53
      • 1b1r1m1t.von1ungern_1sternberg Zabawna <rozmowa> :O)))) 30.11.05, 16:40
        Rozmawiala ges z prosieciem :O))).Pytajacy nie bardzo orientuje sie w sytuacji
        Putina i jego zamierzeniach a czynownik putinowski tez kompletnie nie ma
        pojecia o co chodzi,a nawet jak by wiedzial to i tak by bil propagande
        putinowska.Efekt jest komiczny...
        • kashubianin Wybaczcie, Polska będzie robić to, co uważa za ... 30.11.05, 17:28
          >>>Wybaczcie, Rosja będzie robić to, co uważa za pożyteczne dla siebie [...]
          Dlaczego Moskwa ma okazywać dobrą wolę wobec kraju, który zachowuje się wobec
          nas jak nieprzyjaciel?<<<

          Wybaczcie, Polska będzie robić to, co uważa za pożyteczne dla siebie. Jeśli
          Rosja chce, byśmy razem dbali o wspólny pożytek, to powinna troszczyć się o
          poprawne stosunki z Polska. Dlaczego arszawa ma okazywać dobrą wolę wobec
          kraju, który zachowuje się wobec nas jak nieprzyjaciel? :-))

          sowieckie bla bla bla, calkowicie bez sensu ... !

          Lechu, nieoczekuje od ciebie niczego [zdecydowanie wolalbym Tuska :-)], ale
          oczekuje twarda i bezwzgledna polityke wobec Rosji, tu wydaje mi sie ze mozesz
          byc duzo leprzy niz Tusk!
          • marianna_777 Rosja i Polska powinny robić to, co rozsadne 30.11.05, 18:06
            i przestac bawic sie we wzjemne robienie sobie 'Kuku"

            na rozsadnej, uczciwej wspolpracy obie strony zyskaja

            na "robieniu co sie uwaza" zwykle wszyscy traca

            Tak, ze wiecej myslec, panowie i panie, zanim sie cos zrobi
            a szczegolnie, zanim sie powie (palnie) jakas glupote
            (jak np, Swieto wypedzenia Polakow z Kremla, Rondo Dudajewa w Warszawie, czy
            rewelacje nt. Ukladu Warszawskiego i "zbrodniczych planow zaglady Polakow)

            Wiecej umiaru, mosci panowie, troche wiecej umiaru i taktu
            nie trzeba robic wrogow na prawo i lewo zeby egzystowac

            (bez wrogow byloby chyba latwiej)
            • roika Re: Rosja i Polska powinny robić to, co rozsadne 30.11.05, 19:27
              Popieram.
              Ależ my jesteśmy zapalczywi.
              Słowo dyplomacja jest nam obce.
              Wydawało mi się, że w uprawianiu polityki chcemy naśladować cywilizowane kraje
              zachodu.
              • kashubianin Polska powinna robić to, co rozsadne dla Polski .. 30.11.05, 19:34
                ... tak jak kazdy kraj robi to co rozsadne dla siebie, to nic nowego i nie
                zadna tajenica, wiec jezeli sie chcemy (musimy) nauczyc od zachodu dyplomacji
                jak mowisz, to powinnismy twardziej bronic nasze interesy przeciwko Rosji!
                Jakby Polityka byla taka prota Marianna jak to ci sie chyba wydaje, to wszystko
                byloby duzo latiwej, Polityka jest jednak duzo bardziej skopmlikowana, wiec
                niepotrzebny jest nam kolejny prezydent ktory wchodzi Rosjanom w pupke, choc
                bardzo Kwasniewskiego cenilem, jednak nie ze wzgöedu na jego polityke
                wschodnia, byla cd. Rosji za malo zdecydowana i ostra.

                Zyczylbym sobie aby bylo inaczej (w koncu to nasi slowianscy bracia [i siostry
                oczywiscie :-)]), oni jednak nierozumieja nic innego niz twardej polityki,
                pewnej siebie i zdecydowanej Polski ... !
                • uchachany Ha! Precz z Moskwicinem! 30.11.05, 20:20
                  Jak wąsa podkręcę,
                  chwycę szerpetynę
                  młynka se zakręcę

                  (uczyniwszy wprzódy
                  znak krzyża pobożnie),
                  i na ruskie ludy
                  brew zmarszczywszy groźnie

                  w szumie piór husarskich,
                  z Maryji imieniem,
                  atak pocznę dziarski,
                  by moskiewskie plemię,

                  putinowską bandę
                  wyłomotać srogo -

                  TO PIES JE..Ł HANDEL
                  I ROPĘ NAFTOWĄ!
                  • jakubowska100 PO PIERWSZE ROSJA TO ZAZDROSNA DZICZ 30.11.05, 22:27
                    w której wciąż po stepach hulają wspomnienia Imperium w oparach alkoholu i
                    dragów. Tak naprawdę muszą się nauczyć, że ich czas już dawno minął i że już
                    NIGDY NIE WRÓCĄ DO POLSKI CHYBA ŻE CHCĄ PORZĄDNIE DOSTAĆ W RYJ!!!!!!!!!!!!
                    • uchachany A w ten ryj to oczywiście Ty im dasz? 30.11.05, 22:28
                      • olias ponoć już pojechała do Moskwy dawać w ryj 30.11.05, 23:25
                        znajomym mówiła że stanie na dworcu i zacznie walić w ryj każdego. Chyba że
                        szybko pokaże paszport że zagraniczny. Kurnia, taka zawzięta że celnicy
                        pouciekali z granicy. A szef OMON-u powiedział że on to ma w d ... tym i nie
                        będzie narażał swoich na bójkę z rozwydrzoną pannicą z Polski. Potem będzie
                        latać po Unii że gwałcą.
                        • uchachany :-))) 30.11.05, 23:37
                        • wasermanplus Popieram Jagnieszkę 30.11.05, 23:53
                          www.remuszko.pl/katyn/
                        • henryk131 BEDAC POTOMKIEM OFICERA Z KATYNIA PROSZE NIE KUPCZ 23.02.06, 05:30
                          KUPCZYC KATYNIEM I CISZEJ NAD TYMI ZBIOROWYMI GROBAMI
                      • jagnieszkaa Dam 30.11.05, 23:48
                        www.remuszko.pl/katyn/
                    • pirx2 O to jest prawdziwa rusofobja! 30.11.05, 23:43
                      jakubowska100 napisała:

                      > w której wciąż po stepach hulają wspomnienia Imperium w oparach alkoholu i
                      > dragów. Tak naprawdę muszą się nauczyć, że ich czas już dawno minął i że już
                      > NIGDY NIE WRÓCĄ DO POLSKI CHYBA ŻE CHCĄ PORZĄDNIE DOSTAĆ W RYJ!!!!!!!!!!!!

                      Trzeba dobrze trzasnac alkoholu zeby tak bac sie!!
                      • jagnieszkaa Oto rusofilia 01.12.05, 09:41
                        www.remuszko.pl/katyn/
                    • jagnieszkaa Opór 30.11.05, 23:47
                      www.remuszko.pl/katyn/
                      • uchachany Ośli. Albo sponsorowany. 01.12.05, 01:01
                        • jagnieszkaa Przeciwamnezyjny, obywatelski, polski. 01.12.05, 09:43
                          www.remuszko.pl/katyn/
                          • uchachany Naprawdę? A mnie on jakoś bardziej pasuje na 01.12.05, 12:21
                            inspirowany przez FSB...

                            jagnieszkaa napisał:

                            > www.remuszko.pl/katyn/
                            • wasermanplus Powtórnie popieram Jagnieszkę 01.12.05, 16:35
                              www.remuszko.pl/katyn/
                  • jagnieszkaa Kochać Moskala? 30.11.05, 23:47
                    www.remuszko.pl/katyn/
            • efg tak, ale do kogo to piszesz ? 30.11.05, 21:17
              • jagnieszkaa Do patriotów 01.12.05, 09:44
                www.remuszko.pl/katyn/
            • olias ta! wielkie odkrycie z tym układem warszawskim 30.11.05, 23:19
              jakbyśmy w latach 70-tych i 80-tych wiedzieli że zakłada się tylko 2 mln ofiar
              w Polsce tobyśmy tego układu nie likwidowali.
              O możliwości wykonania PRZEZ NATO atomowej lini na Wiśle chodziły słuchy już
              wtedy. Celem miało być odcięcie Armii Czerwonej w NRD od zasilania z głebi
              ZSRR.
              Rzeczywiście - rząd strzelił sobie niepotrzebnego samobója, sądziłem że w
              rewanżu Rosjanie opublikują podobne mapy Polski ze sztabu NATO.
            • jagnieszkaa To tu jest 30.11.05, 23:46
              www.remuszko.pl/katyn/
            • kpix rondo Dudajewa w Warszawie 30.11.05, 23:51
              Marianno, czy widzisz roznice miedzy wladza centralna a wladza lokalna?

              Widzisz, w Polsce wladza lokalna ma pewna autonomie. Jezeli wladza
              lokalna uzna, ze rondo X nazwie rondem Dudajewa, to wladza centralna
              nie moze "wykonac telefonu" i tego zakazac.

              W Rosji zas moze.
              • marianna_777 Re: rondo Dudajewa w Warszawie 01.12.05, 00:15
                O co tu chodzi? Ano oto, ze wladzom "lokalnym" przychodza do glow pomysly co
                najmniej kontrowersyjne i dyplomatycznie szkodliwe, zeby nie powiedziec glupie.

                Teraz uwaga - czolowy przedstawiciel "lokalnej" wladzy zostal Prezydentem
                kraju. I co sie dzieje dalej?

                Ano mamy rusofobie, a moze i germanofobie, na rozkladzie jazdy z "centralnego".

                Oczywiscie, ze polityka musi byc zdecydowana. Lecz nie moze byc dziecieco-
                zaczepna.

                NP. o Katyniu trzeba, ale rozmawiac, nie pieniaczyc
                o 'wypedzonych' tez trzeba i to stanowczo, ale realistycznie, a
                nie "odszkodowania za bombardowanie miast polskich"

                I miec na wzgledzie pozytek dla kraju, a nie tylko potrzebe gardlowania
          • jagnieszkaa Warto zajrzeć: 30.11.05, 23:45
            www.remuszko.pl/katyn/
          • qpalzm Re: Wybaczcie, Polska będzie robić to, co uważa z 01.12.05, 04:03
            Zdaje się, że pycha i zadufanie wyłączają ci zdrowy rozsądek. Polska jest
            krajem dużo mniejszym i słabszym od Rosji, musi więc być od "wielkoluda"
            zręczniejsza. Publiczne nawoływanie do "twardej i bezwzględnej polityki wobec
            Rosji" nie jest przejawem takiej zręczności, a wręcz odwrotnie. Aby wytresować
            niedźwiedzia i komenderować nim, trzeba go uczyć poprzez akceptację, chwalenie
            i głaskanie, a nie groźne pomruki, które w najlepszym razie nie robią na nim w
            ogóle wrażenia, ale mogą sprowokować go do ataku.
        • jagnieszkaa Polecam 30.11.05, 23:45
          www.remuszko.pl/katyn/
          • uchachany Ty to tak slużbowo tym Katyniem szczujesz? 01.12.05, 00:41
            • jagnieszkaa Nie używam takich chamskich zwrotów. 01.12.05, 09:47
              Nie robię niczego złego, a to, co robie, robię z potrzeby serca i rozumu.
              www.remuszko.pl/katyn/
      • olex5 Re: Łże jak pies - nie warto tych wypocin czytac 30.11.05, 23:10
        po wypowiedziach tu widac typowa glupote polska.Mnustwo niedorozwoju i zacofania.
        Nie jestem sympatykiem Rosji ale jak widze to glupie polskie szczekanie na Rosje
        to nie wiadomo czy sie smiac czy plakac z tej polskiej glupoty.Wladza utwierdza
        wlasny narod ze to on jest ten najlepszy na swiecie a Rosja bee gdy tymczasem
        prawda jest troche inna.Polska juz od dluzdzego czasu szczeka na Rosje i
        dokonuje prowokacji i tlumaczy prymitywnie ze to nie my.Zaden inny kraj bylego
        bloku wschodniego nie zachowuje sie tak jak typowa dziwka.Czy sie to komus
        podoba czy nie to Polska jest wobec Rosji zwyklym zerem, krajem biedakiem z
        dlugiem 130 mld$.
        Kiedy najwieksze instytuty gospodarcze prognozuja ze rosja bedzie za 5-8 lat
        najwiekszym europejskim rynkiem zbytu to oczywiscie polscy pseudopolitycy robia
        wszystko zeby na przyszlosc dac sie calkiem wyizolowac.Zachod widzac
        awanturnictwo polskie olal juz Polske i powoli robi interesy z Rosja.Jednak nowy
        Pan amerykanski nakazuje swom poddancom polskim dalej szczekac.Mowi sie
        trudno.Za glupote kiedys przyjdzie zaplacic.Juz wiadomo ze to szczekanie
        bedzie Polske kosztowalo okolo 1 mld$ bo tyle zarobi Rosja na podwyzce gazu.
        • oligiusz Re: Łże jak pies - nie warto tych wypocin czytac 01.12.05, 00:06
          To ty mówisz o pieniądzach i jestes dziwką która wszystko przelicza na pieniądze
          które może uzyskać w przyszłości... Jak nie umiesz pisac Rusie poprawnie w
          języku polskim to sprawdz pisownie w Wordzie kutasie... lub pisz po rosyjsku.
        • marianna_777 Wypraszam sobie takie stwierdzenia 01.12.05, 00:34
          olex5 napisał:

          > Polska juz od dluzdzego czasu szczeka na Rosje i
          > dokonuje prowokacji i tlumaczy prymitywnie ze to nie my.Zaden inny kraj bylego
          > bloku wschodniego nie zachowuje sie tak jak typowa dziwka.

          Wypraszam sobie, typowa dziwka zachowuje sie inaczej - bierze kase.
          Takie zachowanie to jak podstarzala dziwka co juz nie ma szans na kase.

          > Juz wiadomo ze to szczekanie
          > bedzie Polske kosztowalo okolo 1 mld$ bo tyle zarobi Rosja na podwyzce gazu.

          Oto idzie - pora by poprawic makijaz
    • kazen Re: A Polacy tylko Katyń, Katyń i Katyń 30.11.05, 10:10
      " że to Związek Radziecki i Rosja są głównym źródłem nieszczęść Polski i
      współczesnej Europy."

      całej Europy nie ale połowy tak- 50 lat okupacji i eksterminacji robi swoje

      odnosi wrażenie, że to Układ Warszawski był jedynym agresorem, jedynym źródłem
      zagrożenia.

      a tak nie było? to nie przypadek ze zachód stał po dobrej stronie a kacapy byli
      tymi złymi

      ujawnieniu akt Układu Warszawskiego to
      prowokację szytą tak grubymi nićmi

      taa przypomina sie Bareja - to prowokacja szyta grubymi nićmi - parówkowym
      skrytożercom mówimy nie!!

      Rosja będzie robić to, co uważa za pożyteczne dla siebie

      a Polska bedzie robic to co jest zgodne z jej racja stanu i kacapom nic do tego


      Gazociąg Północny to komercyjne przedsięwzięcie, które pozwoli Rosji
      zdywersyfikować źródła dostaw gazu. Wokół gazociągu krzyżują się interesy
      ekonomiczne. Rosja zachowuje się w niej czysto, a Polska nieczysto, również
      dlatego, że upolitycznia sprawę dostaw gazu.

      rece upoadaja - sam Putin mówił ze to projekt wymierzony przeciwko Polsce, co do
      ekonomii wszyscy wiemy ze budowa gazociagu jest nieekonomiczna pochłonie kilka
      miliardów $ wiecej

      Historia sprawiła, że Rosja ma ogromne złoża ropy naftowej i gazu, a
      jednocześnie Polska jest krajem tranzytowym między nami i Zachodem

      jednym słowem jak nie bedziecie cicho zamkoniemy wam kurek z gazem

      A jaka może być nasza reakcja? Bardzo twarda. Rosja postrzega budowę elementów
      tarczy antyrakietowej tuż u swoich granic jako naruszenie światowego systemu
      odstraszania jądrowego

      Kacapy wiedza ze to projekt nie wymierzony w Moskali ale trafiła sie okazja do
      zrugania Polaków iwec trzeba z niej skorzystac

      - Jeśli nowe władze Polski powtórzą błąd starych i ogłoszą, że Białoruś bez
      Rosji jest lepsza niż Białoruś z Rosją [aluzja do wypowiedzi Aleksandra
      Kwaśniewskiego o Ukrainie - red.], to będziemy reagować.

      znowu groza ale Polacy sie nie przestracza rosyjskiego niedzwiedzia bez zebów

      , ale po prostu pozwólmy Białorusinom wybrać

      wybrac prezydenta a nie wybrac łukaszenke

      Mieszanie się Polski w wewnętrzne sprawy Białorusi jest zdaniem Rosji
      niedopuszczalne i niecywilizowane

      odezwał sie przedstawiciel narodu cywilizowanego

      Też chcę wolności białoruskich mediów. Ale co innego wspierać media, a co innego
      obsadzać białoruski tron kandydatami, którzy mają poparcie z zewnątrz. Rosja
      będzie na to ostro odpowiadać.

      dlaczego ostro nie reaguje gdy ci kandyduja pochołkowie sterowani z Kremla

      Armii do was nie wyślemy.

      na razienie ale zrugac was zrugamy

      Moim zdaniem Katyń nie był ludobójstwem,

      i rozmawiaj tu z Kacapami nie i koniec tak samo z ludobójstwem na Ukrainie nie i
      koniec nie ma o czym dyskutowac

      Kaczyńskiego uniemożliwiła polską wizytę Putina na bardzo długi czas

      poczekamy do 2008 co wymysli Putin by przedłuzyc sobie kadencje

    • kpix "Katyn nie byl ludobojstwem" - Ludzie,to skandal! 30.11.05, 10:13
      • forresty Re: "Katyn nie byl ludobojstwem" - Ludzie,to skan 30.11.05, 10:46
        sprowadzić ludową brygadę robotniczą z CHin. Oni nam postawią mur - w murze
        kilka lufcików czy wizjerów i niech se poselstfo Dumy jedzie na ten zachód przez
        Bałtyk rurką. W końcu nic już tam nie eksportujemy, gaz i tak nam zakręcą a
        rozmawiać z nami nie chcą. Wiec trzeba się odgrodzić od sąsiada.
        ps. A skąd ten Pan wie że armii do nas nie wyślą? Czyżby była już rozmowa na ten
        temat?
      • edek47 : "Katyn nie byl ludobojstwem" - dla Ruskich 30.11.05, 12:51
        Wedlug nich ludobojstwo jest tylko wtedy,gdy zabija sie oprocz mezczyzn,TAKZE
        kobiety i dzieci.W Katyniu zabito tylko mezczyzn,WIEC KATYN TO DLA KACAPOW
        TYLKO OPERACJA WOJSKOWA,JAKICH WIELE ZDARZA SIE W CZASIE WOJNY.Natomiast
        zeslanie na SYBERIE I DO KAZACHSTANU calych rodzin polskich ,bylo,wedlug
        nich ,opieka i ochrona spoleczenstwa polskiego przed agresoem niemieckim.Oni
        nigdy sie sami nie ucywilizuja,ich trzeba 'ucywilizowac' sila ,jak dzikich.
        • mala_zabaweczka Re: : "Katyn nie byl ludobojstwem" - dla Ruskich 30.11.05, 17:04
          A moze bys uwazal co piszesz? Bo wyjdzie, ze jestes nie do konca ucywilizowany;)
        • pirx2 Hitler tez mial zamiar 'ucywilizowac' ... 01.12.05, 00:09
      • lekii Re: "Katyn nie byl ludobojstwem" - Ludzie,to skan 30.11.05, 17:12
        no to wrzucę granat - rozstrzelanie polskich oficerów w Katyniu nie było, w
        świetle definicji konwencyjnych zbrodnią ludobójstwa czy też zbrodnią przeciwko
        ludzkości (czy nam się to emocjonalnie podoba czy nie)!!!! nie znaczy to, że
        Rosjanie mają rację - Katyń był tzw. zbrodnią wojenną (przypomnieć warto, że
        chodzi o rozstrzelanie jeńców wojennych), nie podlegającą przedawnieniu, a nie
        rodzajem "przestępstwa urzędnicznego"

        dobrze by było, gdybyśmy jednak skończyli z tym gadaniem o ludobójstwie, bo się
        nieco kompromitujemy
        • marianna_777 Re: "Katyn nie byl ludobojstwem"? Teoretycznie tak 01.12.05, 00:29
          lekii napisał:

          ...
          > Rosjanie mają rację - Katyń był tzw. zbrodnią wojenną (przypomnieć warto, że
          > chodzi o rozstrzelanie jeńców wojennych), nie podlegającą przedawnieniu, a
          > nie rodzajem "przestępstwa urzędnicznego"
          >
          > dobrze by było, gdybyśmy jednak skończyli z tym gadaniem o ludobójstwie, bo
          > się nieco kompromitujemy

          Tu sie moge zgodzic - zbrodnia wojenna i zlamanie konwencji, bez przedawnienia,
          i jako takie juz mogloby byc scigane w majestacie prawa, raczej niz bez
          potrzeby probowac przekwalifikowac na ludobojstwo - w tym czasie ewentuelni
          sprawcy spokojnie sobie powymieraja - i co z tego mamy?

          Rosja juz raz przeprosila, i nie zamierza ponownie. To ich zdanie

          Rosja by przeprosila i jeszcze raz, gdyby podejscie bylo inne, jak np. jako
          spadkobiercy systemu komunistycznego, ale nie kontynuatorzy

          Ale nasze zapalczywe glowy chca aby Rosja uznala sie albo za przedluzenie
          komunizmu, albo nawet carskiej rosji do kompletu, i kajala sie do konca swiata
          za wszystkie "krzywdy" wyrzadzone Polsce.

          Wiecej umiaru, mosci panowie, wiecej umiaru. Tak sie nic nie wygra
          • uchachany Ciekawe ,czy by ich zadowoliło rytualne 01.12.05, 00:46
            przepraszanie codziennie - np jak hejnał mariacki w południe?
    • heraldek [...] 30.11.05, 11:10
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • rkorn Re: A Polacy tylko Katyń, Katyń i Katyń 30.11.05, 11:37
      Pawiem narodów i papugą....
    • avin Rusofobia? 30.11.05, 12:03
      Polacy rusofobami nie sa, strach przed ruskimi to obce nam uczucie i niech sie
      zaden Rosjanin nie pociesza ze ktos czuje przed nim respekt, jestesmy natomiast
      pelni pogardy i obrzydzenia do Rosji i Rosjan i uczucia te maja pelne
      uzasadnienie.
      • gekon1979 podpisuje sie pod tym 30.11.05, 12:43


      • edek47 Zgadzam sie,... 30.11.05, 13:00
        kacapy zasluguja tylko na pogarde ,przeciez morderca,zlodziej i klamca nie moze
        zaslugiwac na respekt.
        • marianna_777 Andrzejki - Polacy leja wosk na wode 01.12.05, 00:42
          I co z tego wychodzi - bieda, bieda i jeszcze bieda

          Zastanawiajace, ze tyle nienawisci.

    • nikola_piterski2 I tak zle, i tak nie dobrze... 30.11.05, 12:15
      Otoz wlasnie!

      Tez jestem ciekawy:

      1. Dlaczego nie sa odtajnione jednoczesnie tychczasowe akty NATO? Przeciez
      kazdy medal ma dwie strony, a prawdziwy sad, zeby znac cala prawde, musi
      przesluchac dwie strony.
      2. Dlaczego Rosja musi pytac zezwolienia Polakow na budowe swego gazociagu, po
      ktorym bedzie plynal wlasny gaz w inne kraje?
      3. Czy moze Ukraina krasc gaz, ktory plynie do krajow zachodniej Europy? Co
      moze w takim razie realne czynic Rosja, nie majac alternatywnych gazociagow?
      4. Kto powiedzial, ze Rosja zakreci Polsce kurek gazowy na obecnym gazociagu,
      co wiecej ten gaz plynie i w inne kraje?
      5. Czy moglabym Polska sama realne inwestowac w polnocny baltycki gazociag,
      bedac zaproszona do partnerstwa w jego budowaniu?
      6. Czy musi Rosja milczec i byc bezczynna, kiedy w jednym z krajow u jej granic
      byduja elementy tarczy antyrakietowej?
      7.Czy moze byc RF zainteresowana w przyjaznym (a nie marionetkowym)Rzadzie w
      Bialorusi? Jakbym tu nie mowili o Lukaszenko on (w odroznieniu od polskich
      Prezydenta i elekt-prezydenta) nie jest marionetka.
      8. Czy to tylko USA i roznym innym mozna wywierac wplyw na pozarzadowe
      organizacji w przedwyborczych kampanjach?
      9. Czy to jest madre i skromne wybranemu przezydentowi mowic na caly swiat, ze
      nie pojedzie z wizytem do innego panstwa do tej pory poka glowa tego panstwa
      nie przyjedzie do niego?
      10. Czy jest dzis w Europie panstwo tak zle nastawione wobec Rosji niz Polska?
      11. Czy jest dzis w Europie panstwo, oprocz Polski, ktore w roznych sprawach
      czyni tylko wstrety wobec Rosji?
      12. Czy jest dzis w polskiej prasie i wiekszosci spoleczenstwa rusofobia i
      antyrosyjskosc?
      13. Czy jest dzis w rosyjskiej prasie i w spoleczenstwu polonofobja i
      antypolonizm?
      • mgsjz Re: I tak zle, i tak nie dobrze... 30.11.05, 12:17
        Widzę, że także w ambasadzie się obudzili i włączyli komputery.
        • kindzjal FSB na forum GW ! 30.11.05, 12:31
          Juz od dawna wiadomo,jakie perfidne gierki prowadzi FSB na roznych forach
          internetowych,w Polsce,wiec panie Piterski,wypchaj sie pan trocinami !
          • nikola_piterski2 Re: FSB na forum GW ! 30.11.05, 12:56
            kindzjal napisał:

            > Juz od dawna wiadomo,jakie perfidne gierki prowadzi FSB na roznych forach
            > internetowych,w Polsce,wiec panie Piterski,wypchaj sie pan trocinami !
            ----------------------------------
            Kiedy nie ma nic do powiedzenia zaczynamy kijem Wisle odwracac?
            FSB, KGB, ABCD... Jestescie nudne jak flaki z olejem.
            • gekon1979 Re: FSB na forum GW ! 30.11.05, 12:59
              a ty jestes prowokatorem z FSB
              ile ci placa????
              • kazen Re: FSB na forum GW ! 30.11.05, 13:01
                gekon1979 napisał:

                > a ty jestes prowokatorem z FSB
                > ile ci placa????

                ćwierć kopiejki od postu- po roku uzbiera sie na kostke smalcu
                • gekon1979 Re: FSB na forum GW ! 30.11.05, 13:03
                  moze byc tez tak, zeplaca mu kartoflami lub wodka, bo kiedys ogladalem, jak w kacapi gornikom, czy kolchoznikom placono w kartoflach iwodce, bo kasy nie mieli
                  mysle ze nikola dostaje ziemniaka za post, i pol litra za miesiac
                  • kazen Re: FSB na forum GW ! 30.11.05, 13:08
                    > moze byc tez tak, zeplaca mu kartoflami lub wodka, bo kiedys ogladalem, jak w k
                    > acapi gornikom, czy kolchoznikom placono w kartoflach iwodce, bo kasy nie mieli


                    kiedys w fabryce butów to i w walonkach płacili, trzy pary za miesiac roboty
                    • gekon1979 no to jak to jest nikolka, kartofle, wodka czy te 30.11.05, 13:09
                      cale walonki???????
                      • marianna_777 Panie Nikola Piterski 01.12.05, 01:13
                        Otoz wlasnie!

                        Tez jestem ciekawy:

                        1. Dlaczego nie sa odtajnione jednoczesnie tychczasowe akty NATO? Przeciez
                        kazdy medal ma dwie strony, a prawdziwy sad, zeby znac cala prawde, musi
                        przesluchac dwie strony.

                        NATO istnieje i jest w zarzadzie amerykanskim - to USA decyduje co odtajnic, a
                        co nie. Natomiast "odtajnienie" dokumentow Ukl.Warsz to czysta prowokacja i
                        propaganda. Moim zdaniem duzy blad, moim zdaniem - nie uzgodniony z USA.
                        Widowisko w wykonaniu "lokalnego" rzadu - i kompromitacja

                        2. Dlaczego Rosja musi pytac zezwolienia Polakow na budowe swego gazociagu, po
                        ktorym bedzie plynal wlasny gaz w inne kraje?

                        Zgadzam sie - nie musi. Jednakze, Rosja nie wykazala dosyc "dobrej woli i sily
                        dyplomacji" by przekonac zacietrzewionych (ale i obolalych jeszcze) Polakow do
                        swojej racji stanu. DUzo winy ze strony Polski rowniez. Problem zlozony,
                        brak "dobrej woli" i zachlysniecie sie demokracja.

                        3. Czy moze Ukraina krasc gaz, ktory plynie do krajow zachodniej Europy? Co
                        moze w takim razie realne czynic Rosja, nie majac alternatywnych gazociagow?

                        Nie moze. Rosja robi co musi, tyle ze nie stawia spraw jasno i otwarcie.
                        Jestesmy sasiadami i bedziemy jeszcz czas jakis, chyba ze ktos sie wyprowadzi
                        na Madagaskar na przyklad, wiec MUSIMY wspolpracowac. Szkoda ze nie ma zbyt
                        duzo checi na wspolprace po kazdej stronie.

                        4. Kto powiedzial, ze Rosja zakreci Polsce kurek gazowy na obecnym gazociagu,
                        co wiecej ten gaz plynie i w inne kraje?

                        Banda oszolomow. Wszystko mozna wynegocjowac - kwestia ceny. Mozna na przyklad
                        umowic sie do odpowiednich oplat za tranzyt (lub nizsze ceny za dostawy w
                        zamian za tranzyt) i gra muzyka. Jeszcze raz - nie starczylo dobrej woli.

                        5. Czy moglabym Polska sama realne inwestowac w polnocny baltycki gazociag,
                        bedac zaproszona do partnerstwa w jego budowaniu?

                        W moim przekonaniu na pewno tak. W wykonaniu obecnych wladz - mozliwe. Ale
                        trzeba to zrobic delikatnie, zeby drugich nie urazic. Nie wszyscy to umieja.

                        6. Czy musi Rosja milczec i byc bezczynna, kiedy w jednym z krajow u jej granic
                        byduja elementy tarczy antyrakietowej?

                        Bazy nie bedzie - glupie potrzasanie szabelka prowadzi do utraty wiarygodnosci.
                        Niestety, ale Polska jeszcze nie nauczyla sie wlasciwie uzywac swojej wolnosci.

                        7.Czy moze byc RF zainteresowana w przyjaznym (a nie marionetkowym)Rzadzie w
                        Bialorusi? Jakbym tu nie mowili o Lukaszenko on (w odroznieniu od polskich
                        Prezydenta i elekt-prezydenta) nie jest marionetka.

                        Prosze nie mowic, ze polski prezydent to marionetka. Takie stwierdzenia nie
                        pomagaja w dyskusji. Lukaszenka jednak to dyktator i wybory powinny byc pilnie
                        obserwowane, najlepiej przez komisje mieszana UE, Rosja, Ukraina, Polska i moze
                        tez Litwa

                        8. Czy to tylko USA i roznym innym mozna wywierac wplyw na pozarzadowe
                        organizacji w przedwyborczych kampanjach?

                        Nie, nie tylko. Rosja jeszcze musi sie sporo nauczyc, zeby robic te rzeczy w
                        sposob demokratyczny. Zbyt duze obciazenia z przeszlosci (KGB, i inne). Jest
                        jasne ze Bialorus jest w strefie wplywow Rosji, wiec musicie sie szybko uczyc.

                        9. Czy to jest madre i skromne wybranemu przezydentowi mowic na caly swiat, ze
                        nie pojedzie z wizytem do innego panstwa do tej pory poka glowa tego panstwa
                        nie przyjedzie do niego?

                        Nie. Moim zdaniem kolejnosc powinna byc taka
                        Waszyngton, Bruksela, Moskwa, Berlin
                        Ale to nie ode mnie zalezy

                        10. Czy jest dzis w Europie panstwo tak zle nastawione wobec Rosji niz Polska?

                        Nie ma, moze tylko Moldawia

                        11. Czy jest dzis w Europie panstwo, oprocz Polski, ktore w roznych sprawach
                        czyni tylko wstrety wobec Rosji?

                        Nie ma.

                        12. Czy jest dzis w polskiej prasie i wiekszosci spoleczenstwa rusofobia i
                        antyrosyjskosc?

                        Jest - a szkoda ze taka slepa

                        13. Czy jest dzis w rosyjskiej prasie i w spoleczenstwu polonofobja i
                        antypolonizm?

                        Troche tego jest, ale wy macie tez inne problemy

                    • bohemian1 Re: FSB na forum GW ! 30.11.05, 13:17
                      ...tak, tak, to bylo na Ukra(da)ine, v r. 1992
                  • diabelek_x Re: FSB na forum GW ! 30.11.05, 15:39
                    Ty sie nie interesuj tym ile dostaje, tylko postaraj sie chociaz na jedno
                    pytanie odpowiedziec
                    • uchachany Re: FSB na forum GW ! 30.11.05, 20:31
                      diabelek_x napisał:

                      > Ty sie nie interesuj tym ile dostaje, tylko postaraj sie chociaz na jedno
                      > pytanie odpowiedziec

                      Wywołało by to u niego ból między uszami...
            • bohemian1 Re: FSB na forum GW ! 30.11.05, 13:06
              ...Ahoy Nicolo, pozdravy z Bohemie, jak se mas, co delas? Netreba diskutovat,
              PL je na nejlepsi ceste na "Raus aus der EU", jeste par zakazu demonstraci,
              vezeni CIA a ekonomika panu Kaczoru...
              • eva15 Re: FSB na forum GW ! 30.11.05, 13:16
                bohemian1 napisał:

                > PL je na nejlepsi ceste na "Raus aus der EU"

                Chyba jednak nie. EU jest w nieciekawej sytuacji i będzie raczej musiała
                kolaborować z USA. Każda inna postawa jest dla niej samej niekorzystna.
                Podetknięcie dowodów winy USA pod nos oznacza popsucie i tak już złych
                stosunków z USA, ku uciesze reszty świata, szczególnie islamskiego. Ryzyko
                byłoby więc zbyt duże a korzyści dla EU na koniec żadne. Zwłaszcza, że USA
                trzymają prawdopodobnie EU w szachu. Jeśli udało im się skłonić Polskę do
                obozów tortur, to mają bata na EU - i o to im głównie mogło chodzić.

                Na zewnątrz więc raczej rozsądniej będzie ukręcić sprawie łba. Od wewnątrz
                natomiast EU (rządy poszczególnych państw) dobrze będzie znać prawdę i
                wiedzieć, kto ją do tej szantażowalnej sytuacji doprowadził. EU musi się też
                bać, że dociekliwa prasa może wcześniej czy później wywlec jakieś dowody na
                światło dzienne. Również i za ten stan Unia będzie autorom
                zamieszania "wdzięczna".

                Wyrzucenie PL z EU byłby b. trudne, precedensowe i wlokłoby się prawdpodobnie
                długo. Chyba prędzej powstanie powoli Unia w Unii.
              • edek47 CZESI.... 30.11.05, 13:20
                TO PATAFIANY,NIEPOWAZNA NACJA.
                • bohemian1 Re: CZESI.... 30.11.05, 13:28
                  ...trosku humoru do toho umirani, gays...
                  • kazen Re: CZESI.... 30.11.05, 13:31
                    Czesi? to ten narod co poparł bolszewików w wojnie polsko- bolszewckiej z 1920 roku?
                    • blady37 Re: CZESI.... 30.11.05, 22:26
                      nie to ten naród który odwiedzili polacy w 1968
                  • ddaa Re: CZESI.... 30.11.05, 13:32
                    Pepiku trochę wdzięczności bo bez Polakow dalej byś klaskał na akademiach ku
                    czci Lenina. No ale u was normą sa pomniki z sierpem i młotem, ruskie lizusy.
                    • bohemian1 Re: CZESI.... 30.11.05, 13:38
                      ...hmm, vazne? Polakum? Hmm, je jeden fakt, ze ty pomniky z "mlotem" se nejak
                      ztratily a pomniku JPII nepribylo...
                      • ddaa Re: CZESI.... 30.11.05, 13:45
                        Nie rozumiem co piszesz. Pisz po polsku albo w jakimś miedzynarodowym jezyku:
                        angielskim czy niemieckim.
                        • bohemian1 Re: CZESI.... 30.11.05, 13:51
                          ...falls es Dir so schwer fällt (tschechisch), geht´s so? Aber gebe ich Dir
                          einige Tips, Tschechen mit der Zeit haben "g" zu "h" umgewandelt, und benutzen
                          nicht so viele Vokalen (zw. Konsonanten), dann geht es ganz leicht...
                          • simr1979 Re: CZESI.... 30.11.05, 16:21
                            bohemian1 napisał:

                            > ...falls es Dir so schwer fällt (tschechisch), geht´s so? Aber gebe ich Dir
                            > einige Tips, Tschechen mit der Zeit haben "g" zu "h" umgewandelt, und
                            benutzen
                            > nicht so viele Vokalen (zw. Konsonanten), dann geht es ganz leicht...

                            Gdyby nie bracia nasi wspólni Słowacy w CS, to też byś polskiego nie
                            rozumiał...;)
                            A tak to wy nas rozumiecie, a my was nie...
                            Ahoj :)
                            • bohemian1 Re: CZESI.... 30.11.05, 18:02
                              ...przepraszam, muszim czeski, bylo by tam duzo bledow, cz-pl translation je
                              pro Cechy relativne jednoduche, jak jsem psal, zkus si misto polskeho "g"
                              dat "h", zkratit pocet vokalu, napr.: "polskiego" -
                              • kashubianin Czesi, Slowacy, Polacy, Kaszubi, Serboluzyczanie 30.11.05, 19:41
                                ... to slowianscy bracia [i siostry oczywiscie :-)], wiec co to za glupia
                                dyskusja Panowie!?

                                Kochajmy sie wszyscy nawzajem, dalej zajdziemy ... :-)

                                In diesem Sinne, viele slavische Grüße in alle Welt
                                Pozdrav, Pozdrowienia, Pozdrówk ... itd. :-)
                                • bohemian1 Re: Czesi, Slowacy, Polacy, Kaszubi, Serboluzycza 30.11.05, 19:46
                                  ...ja tjebja pozdravlaju s prazdnikom pjervovo djekabrja, takze AHOY a mej se
                                  fajn.
                                  • efg ale ty sie nie poczuwasz do wspólnoty z Polakami 30.11.05, 21:50
                                    - pisałeś że wy to całkiem inni ludzie. Trzymaj pion człowieku , nie chybaj się
                                    ! Mam nadzieje ze nie przychodzisz tu po to zeby nam dokuczać, chociaż pewny nie
                                    jestem. I pytanie: dlaczego jestes tu tylko na tematach "ruskich" ?
                                    • bohemian1 Re: ale ty sie nie poczuwasz do wspólnoty z Polak 01.12.05, 11:48
                                      ...paklize ctu "KRAJ" a specialne Vase problemy, a la: demonstrace v
                                      Poznani, "Jezus s biustem", "Cud" papieza, tak se mohu vyborne zasmat a cely
                                      den je fajn... Polaci a Cesi jsou v techto vecech zcela, zcela jini, ale je to
                                      OKay.
                                      Proste nekdo ma rad vdolky, jiny zase holky...
                                      • qso Prawda, u nas jest weselej jak u was. 01.12.05, 13:14
                                        Nawet w czasie komuny Polska była "najweselszym blokiem w obozie". Czy to źle ?
                                        Wy (przepraszam) nawet się porządnie pokłócić (pohadat se) nie umiecie.
                                        Pisze po polsku choc znam czeski, zeby Polacy zrozumieli.
                          • kashubianin Wählt lieber eine Sprache ... 30.11.05, 19:43
                            ... die Ihr beide - sowohl aktiv als auch auch passiv - besser versteht,
                            Deutsch ist es aber sicher nicht!

                            ... wiec przejdzcie znowu na czesko-polski/slowianski!
                            • werter-6 Re: Wählt lieber eine Sprache ...Wer hat das 30.11.05, 19:47
                              Verstanden?Hier
                            • bohemian1 Re: Wählt lieber eine Sprache ... 30.11.05, 19:50
                              ...aj lovjuu meedchen krasne, also in diesem neuslawischen Sinne, bon nuit,
                              sweet dreams, spasibo
                              • kashubianin Re: Wählt lieber eine Sprache ... 30.11.05, 19:54
                                dekuj, ale nejem mädchen, jednak znam dobrze wasze Aleny, Lucki i Lenki, sa
                                krasne :-)

                                Kaszubski pozdrówk do kraju Prahi ...
                                • bohemian1 Re: Wählt lieber eine Sprache ... 30.11.05, 20:09
                                  ...Alena byla moc vysoka(190 cm), Lucka byla snem mych mokrych noci, nikdy jsem
                                  ji to nerekl (jsem idiot), Lenka byla prvni holka, ktera dostala v nasi tride
                                  mesicky, je v Kanade a chce domu a tak mi zbyly jen Evicky, Anicky a dnes jen
                                  muj afghansky exulant "pies" Aramis...
                                  • kashubianin ... Biedactwo z ciebie :-)) 30.11.05, 20:14
                                    • bohemian1 Re: ... Biedactwo z ciebie :-)) 30.11.05, 20:21
                                      ...jezisikristeumgotteswillenmarjaapanenko, neni tak zle, zkusime jina jmena,
                                      zeby Edithka, ale je moc cistotna, takze zitra musim vyluxovat cely dum, mam
                                      tezky zivot...
                                      • fatso60347 Re: ... Biedactwo z ciebie :-)) Pepiku 01.12.05, 08:44
                                        Pepiku, szukalem w Pradze czeskiej dowodow na wasza odwage.
                                        Znalazlem i mam na mysli nie ten tlum Czechow co wyskoczyl
                                        z tramwaju i namietnie scigal zamachowcow na Heidricha ale ten
                                        kosciol prawoslawny gdzie oni sie skryli i do ostatniej kuli
                                        tam odstrzeliwali. Niestety,muzeum bylo zamkniete ale naprzeciw,
                                        w karczmie, mozna bylo przy piwie fajne obrazki sobie obejrzec.
                                        Tam gdzie jest wejscie do kibla.
                                        Pepiku, czy ty tutaj przyszedles zarobic na piwo od Moskali czy tez
                                        tak zwyczajnie, z tradycyjnej do Swinskich Ryjow milosci tutaj brechasz?
                                        • bohemian1 Re: ... Biedactwo z ciebie :-)) Pepiku 01.12.05, 11:41
                                          ...no povez me neco o "odwadze" Polaku, today... "stosunki k USA" - WSTYD.
                                          • fatso60347 Re: ... Biedactwo z ciebie :-)) Pepiku 01.12.05, 15:39
                                            Pepiku,ja za taka mala demonstracje odwagi w czerwcu 1968
                                            (wybralem sie wtedy ciebie bronic przed moimi rodakami ale
                                            Wasyl Bilak kazal mnie spowrotem wydac)- otoz ja dostalem
                                            nagrode po latach od Vaclava Havla. Miala byc fajna ksiazka
                                            z dedykacja pt Listy do Olgi. Czekam grzecznie przez rok caly
                                            na obiecanego lizaka a tu nic. Po roku zaprotestowalem w liscie
                                            na Hradczany ze to nieladnie tak zabawke obiecac a potem fige pokazac.
                                            Okazalo sie, ze ksiazke Pana Prezydenta jakis inny pepik podpie..l.
                                            No chyba ze wy tam zatrudniacie polskich Swinkich Ryjow na poczcie.
                                            Dostalem nowa, listem poleconym ale nudna jakas, to juz nie to.
                        • kashubianin Kaszubski zapomniales ... 30.11.05, 19:45
                          ... jezeli juz mowisz o angielskim i niemieckim, to uwzglednij tez kaszubski! :-
                          )
            • efg Tacyśmy nudni, to po co sie nudzisz ? 30.11.05, 21:40
          • antykretyn Re: FSB na forum GW !(dla piterskiego i kindzala) 30.11.05, 21:33
            kindzjal napisał:

            > Juz od dawna wiadomo,jakie perfidne gierki prowadzi FSB na roznych forach
            > internetowych,w Polsce,wiec panie Piterski,wypchaj sie pan trocinami !

            Ten piterski to zaden PAN.
            W jezyku tego bydlecego ,ruskiego narodu nie istnieje slowo PAN lub PANI.
            To nie narod ,to ciagle niewolnicze bydlo.
            Poza zardzewialymi bombami atomowymi,ktore om zostaly ,to zdychajace z glodu
            i nedzy oraz zachlane wodka ,stado baranow.
            • olias w innych językach też NIE 30.11.05, 23:37
              w angielskim też nie ma wiernego odpowiednika polskiego "pan", "pani". To tylko
              u nas tyle panów i pań. J.W. z resztą. I głupowatych jak obuch młotka do
              gwoździ.
              • fatso60347 Nikolka- ruskij Baryn' ? 01.12.05, 08:56
                olias napisał:

                > w angielskim też nie ma wiernego odpowiednika polskiego "pan", "pani". To tylko
                >
                > u nas tyle panów i pań. J.W. z resztą. I głupowatych jak obuch młotka do
                > gwoździ.

                To zalezy z kim rozmawiasz, przyjacielu. Do innego Swinskiego Ryja spotkanego
                na ulicy mow per "you" ale do mnie to lepiej juz per "your grace" aby w ryja nie
                zarobic. Nikolka to zrozumie bo On jest, jak mysle, niedobity Baryn' ruski na
                sluzbie kolejnego Cara Wszechrosji.
                Kriepko zhmu washu ruku, Washie Blagorodie.
                • fatso60347 Nikolka, Nikolka, hop hop! 01.12.05, 18:14
                  fatso60347 napisał:

                  > olias napisał:
                  >
                  > > w angielskim też nie ma wiernego odpowiednika polskiego "pan", "pani". To
                  > tylko
                  > >
                  > > u nas tyle panów i pań. J.W. z resztą. I głupowatych jak obuch młotka do
                  > > gwoździ.
                  >
                  > To zalezy z kim rozmawiasz, przyjacielu. Do innego Swinskiego Ryja spotkanego
                  > na ulicy mow per "you" ale do mnie to lepiej juz per "your grace" aby w ryja ni
                  > e
                  > zarobic. Nikolka to zrozumie bo On jest, jak mysle, niedobity Baryn' ruski na
                  > sluzbie kolejnego Cara Wszechrosji.
                  > Kriepko zhmu washu ruku, Washie Blagorodie.


                  Nikolka, no i jak tam? Baryn' ili niet?
                  A u nas, uzhastno skazat', litchnoie dvorianstvo dlia Poliatshishki
                  ot Tsaria Mikolki Wtorovo bylo!
        • jaroslaw.borawski cos w tym jest... 30.11.05, 16:19
          Panie i Panowie, po co te zbedne emocje. Relacje miedzy panstwami to jak
          relacje miedzy ludzmi, jak ty sie wsciekasz na kogos, to ta osoba (tak to juz w
          psychologii zazwyczaj dziala) bedzie sie wsciekac na ciebie. Do sprawy trzeba
          podejsc bez emocji i bardzo pragmatycznie. Poza tym, nie mozna tylko powtarzac
          swoich racji i bez wysluchana drugiej strony twierdzic ze nie ma ona racji. Nie
          wnikajac juz w slusznosc argumentow obu stron (na to potrzeba sporej ksiazki)
          trzeba przyznac, ze obie strony zachowuja sie emocjonalnie jak male dzieci a
          nie partnerzy biznesowi (uwazam, ze relacje miedzy panstwami to czysty biznes i
          tu nie ma sentymentow). Tyle faux pas ile popelnily obie stront w ostatnim
          czasie to dawno nie widzialem. A to Putin nie wspomina polskiej armii, a to
          Kaczynski mowi, ze on sie do Moskwy uda jesli Putin najpierw pospieszy do
          niego.. itd. itp. To juz nie jest dyplomacja ani nawet stosunki
          miedzypanstwowe, tylko zabawa dwojki dzieci w piaskownicy i walczacych o
          zabawki...
      • kazen Re: I tak zle, i tak nie dobrze... 30.11.05, 12:31
        1. Dlaczego nie sa odtajnione jednoczesnie tychczasowe akty NATO? Przeciez
        > kazdy medal ma dwie strony, a prawdziwy sad, zeby znac cala prawde, musi
        > przesluchac dwie strony.

        Trudno zeby Polskie władze odtajniały dokumenty NATO z lat 70-tych , zreszta
        ZSSR miał tylu szpiegów na zachodzie i w Nato ze zapewne ma wiele dokumentów
        natowskich które moze ujawnic jesli tylko chce

        > 2. Dlaczego Rosja musi pytac zezwolienia Polakow na budowe swego gazociagu, po
        > ktorym bedzie plynal wlasny gaz w inne kraje?

        nie musi pytac tak samo jak Polska nie musi pytac o zgode rosjan na ujawnienie
        dokumentów UW

        Czy moze Ukraina krasc gaz, ktory plynie do krajow zachodniej Europy? Co
        > moze w takim razie realne czynic Rosja, nie majac alternatywnych gazociagow?

        jak Ukraina kradła za Kuczmy to jakos wam to nie przeszkadzało gdy Ukraina
        przestały władac usłuzne kremlowi marionetki nagle Putinowi przypomniało sie ze
        Ukraina nie płaci za gaz, jakos Putinowi nie przeszkadza ze Łukaszenko kradnie

        4. Kto powiedzial, ze Rosja zakreci Polsce kurek gazowy na obecnym gazociagu,
        > co wiecej ten gaz plynie i w inne kraje?

        raz juz zakrecili, wiec beda strzaszyc ze jak polacy nie beda ulegli to znowu
        zakreca


        Czy moglabym Polska sama realne inwestowac w polnocny baltycki gazociag,
        > bedac zaproszona do partnerstwa w jego budowaniu?

        polska co najwyzej moze zainwestowac w gazociag norweski a nie w projekt który
        jest nieekonomiczny i horendalnie drogi

        . Czy musi Rosja milczec i byc bezczynna, kiedy w jednym z krajow u jej granic
        >
        > byduja elementy tarczy antyrakietowej?

        tak Rosja powinoa wysłas do Polski milion swoich zołnierzy jak w 39 w obronie
        mniejszosci białoruskiej, tarcza nie jest wymierzona w kacapów ale rosja chce to
        wykorzystac i zrugac polaków

        .Czy moze byc RF zainteresowana w przyjaznym (a nie marionetkowym)Rzadzie w
        > Bialorusi? Jakbym tu nie mowili o Lukaszenko on (w odroznieniu od polskich
        > Prezydenta i elekt-prezydenta) nie jest marionetka.

        taa polskie władze to marionetki kosmitów masonów i cyklistów

        Czy to jest madre i skromne wybranemu przezydentowi mowic na caly swiat, ze
        > nie pojedzie z wizytem do innego panstwa do tej pory poka glowa tego panstwa
        > nie przyjedzie do niego?

        Kaczor przyjedzie do Moskwy w 2008 jak Putin zakonczy swoja dyktature i
        antypolska polityke, miejmy nadzieje ze Rosjanie wybora jakiegos madrego
        demokrate a nie kagebiste czy alkoholika

        11. Czy jest dzis w Europie panstwo, oprocz Polski, ktore w roznych sprawach
        > czyni tylko wstrety wobec Rosji?

        pytanie powinno brzmiec czy jest inne panstwo na swiecie które Rosja ruga tak
        czesto jak Polske chyba nie



        • cynik9 Re: I tak zle, i tak nie dobrze... 30.11.05, 21:29
          > Czy musi Rosja milczec i byc bezczynna, kiedy w jednym z krajow u jej granic
          > byduja elementy tarczy antyrakietowej?
          >
          > tak Rosja powinoa wysłas do Polski milion swoich zołnierzy jak w 39 w obronie
          > mniejszosci białoruskiej, tarcza nie jest wymierzona w kacapów ale rosja chce t
          > o wykorzystac i zrugac polaków

          Polemika na rzeczowe argumenty swoja droga, ale tu akurat usilujesz polemizowac
          przytaczac prymitywny, za przeproszeniem, argument ze tarcza antyrakietowa nie
          jest przeciwko "kacapom". A przeciwko komu? jedynej rakiecie pln koreanskiej w
          drodze do Californii? przyszlej rakiecie iranskiej wystrzelonej na Warszawe?
          Bezposrednio czy posrednio program tarczy rakietowej jest elementem nacisku na
          Rosje, bo jako jedyna ma ona potencjal nuklearny zdolny zagrozic Ameryce. Mozna
          byc za lub przeciw, ale powtarzaniem bajek o zlym wilku tego akurat punktu sie
          nie wygra.

      • gekon1979 Re: I tak zle, i tak nie dobrze... 30.11.05, 12:37
        ja jestem zwolennikiem zamkniecia z wami granicy, i zakazu handlu
        Polska musi znalezc inne zrodla energii, a was olac
        do was to mozna tylko strzelac
      • edek47 Niech NIKOLA ... 30.11.05, 13:10
        NAJPIERW SIE UCYWILIZUJE i nie wchodzi w 'zagnojonych walonkach' na to POLSKIE
        FORUM.
        • nikola_piterski2 Re: Niech NIKOLA ... 30.11.05, 13:39
          edek47 napisał:

          > NAJPIERW SIE UCYWILIZUJE i nie wchodzi w 'zagnojonych walonkach' na to
          POLSKIE FORUM.
          ___________________________

          Rosyjski koncern Gazprom oraz niemieckie firmy E.ON-Ruhrgas i BASF podpisały we
          wtorek dokumenty rejestracyjne, dotyczące utworzenia spółki North European Gas
          Pipeline Company (NEGPC), która zajmie się budową i eksploatacją Gazociągu
          Północnego - poinformował w środę wiceprezes Gazpromu Aleksandr Miedwiediew.

          KOLEDZY Z FIRMY E.0N-RUHRGAZ ZAMIAST TEGO, ZEBY BAWIC SIE W WIELKIEGO PANA I
          LEKCEWAZYC Z ROSJAN W "WALENKACH" NA WSZELKI WYPADEK ROBIA BUSINESS. W ROSJI,
          SKAD PLYNA ROPA I GAZ, BEZ "WALENOK" ZLE. TY, WIELCESZANOWNY PANIE, I
          BEZ "WALENOK" JESTES STRASZYDLEM NA WROBLE. MYSLIE, ZE I TWOJ POLSKI RZAD RAZEM
          Z ELEKT-PREZYDENTEM W TEJ SPRAWIE Z POLNOCNYM GAZOCIAGIEM WYJDA (JAK ZAWSZE) NA
          GLUPCOW.

          • kazen Re: Niech NIKOLA ... 30.11.05, 13:48
            kilku panów robi jak to nazwałes "BUSINESS" a cały narod pije samogon zagryzajac
            salcecon drepcząc w dziurawych walonkach
            • nikola_piterski2 Re: Niech NIKOLA ... 30.11.05, 14:09
              kazen napisała:

              > kilku panów robi jak to nazwałes "BUSINESS" a cały narod pije samogon
              zagryzaja
              > c
              > salcecon drepcząc w dziurawych walonkach

              "Walemnki, da walenki
              Nie podszyty starienki
              Nadob walenki podszyc,
              Cztoby k milomu schodzic..."

              A propos, na kosmodromach, z ktorych wystrzeliaja rakiety w kosmos, tez be
              walenok zle, o ile pada snieg i stoi mocny mroz. Ale i tam walenki pomagaja.
              Nie sa one przeskoda nawet dla waszym dzisiejszym bossow - jankiesow. Wkladaja
              walenki i lataja z tych kosmodromow na rosyjskich stacjach, o ile wlasnych nie
              ma.
              • kazen Re: Niech NIKOLA ... 30.11.05, 14:19
                > A propos, na kosmodromach, z ktorych wystrzeliaja rakiety w kosmos, tez be
                > walenok zle, o ile pada snieg i stoi mocny mroz. Ale i tam walenki pomagaja.
                > Nie sa one przeskoda nawet dla waszym dzisiejszym bossow - jankiesow. Wkladaja
                > walenki i lataja z tych kosmodromow na rosyjskich stacjach, o ile wlasnych nie
                > ma.

                ach potega radzieckiej technologi az sie łezka w oku kreci
                • ddaa Re: Niech NIKOLA ... 30.11.05, 14:22
                  W kosmos latali a telewizory wybuchały heehehe
                  • kazen Re: Niech NIKOLA ... 30.11.05, 14:27
                    tylko łajki żal, psina wysłana przez kacapów przezyła tylko kilka godzin
                  • nikola_piterski2 Re: Niech NIKOLA ... 30.11.05, 14:44
                    ddaa napisał:

                    > W kosmos latali a telewizory wybuchały heehehe

                    lenta.ru/articles/2005/08/19/russian/tu1604.jpg
                    • ddaa Re: Niech NIKOLA ... 30.11.05, 15:02
                      Wklej też zdjęcie słynnego radzieckiego cudu techniki: telewizora Rubin.
                      • kazen Re: Niech NIKOLA ... 30.11.05, 15:09
                        russouvenir.de/images/products/walen1.jpg
                        www.walenki.de/wal100.jpg
                        • nikola_piterski2 Re: Niech NIKOLA ... 30.11.05, 15:28
                          kazen napisała:

                          > russouvenir.de/images/products/walen1.jpg
                          > www.walenki.de/wal100.jpg
                          ----------------------------
                          top100.rambler.ru/top100/Education
                          • koczisss Re: Niech NIKOLA ... 30.11.05, 18:51
                            Bez szlaczków proszę!!!
                          • gekon1979 wyczesane laczki, takie nosisz?? 30.11.05, 23:40


              • mgsjz Re: Niech NIKOLA ... 30.11.05, 14:40
                Cieszcie się z ostatniego aspektu wielkomocarstwowości, bo choć połowa waszej
                stolicy klepie biede nie mówiąc o reszcie kraju, to przynajmniej możecie sobie
                coś wysłać w kosmos. Na rozwój kraju pieniędzy nie ma, na mocarstwo są.
                Dobrze że napisałeś WASZYCH bossów. Wy za bossów macie Ruskich i popatrz jak na
                tym wychodzicie.
                • nikola_piterski2 Re: Niech NIKOLA ... 30.11.05, 14:52
                  mgsjz napisał:

                  Na rozwój kraju pieniędzy nie ma, na mocarstwo są.

                  old.lenta.ru/articles/2005/08/19/russian/
                  • edek47 A TO TO LATA ?...... 30.11.05, 15:13
                    A moze plywa ten bombowiec nurkujacy ?...
                    • kazen To tylko tekturowa atrapa 30.11.05, 15:25
                  • dochtor4 Re: Niech NIKOLA ... 30.11.05, 19:46
                    Typowy Rusek.
                    Tylko czolgi, samoloty, lodzie podwodne ...
                    Przypomina sie Stalin: "A ile dywizji pancernych ma tn Watykan?"
                  • qso Nikolka, chcesz robić tu za gieroja ? Polegniesz. 01.12.05, 12:25
                    Dowcupów o was to mamy na pudy.
      • lekii Re: I tak zle, i tak nie dobrze... 30.11.05, 16:36
        spróbuje rzeczowo odpowiedzieć na Twoje argumenty (niestety większość
        uczestników forum zamieniło argumenty na obelgi i insynuacje):

        ad. 1 może dlatego, że NATO było paktem naprawdę dobrowolnym i jego uczestnicy
        naprawdę brali udział w ustalaniu planów paktu, czego nie można powiedzieć o UW
        (wystarczy chyba to co się stało z Czechami jak zaczęli przebąkiwać o
        wystąpieniu z układu); Polacy (jak i inne kraje) byli zawsze przedmiotem a nie
        podmiotem planów i rozgrywek sowieckich generałów jako państwo wasalne i jako
        takie było przeznaczone do poświecenia w ramach tych planów. Dwie strony medalu
        nie mają tu nic do rzeczy...

        ad. 2 tak naprawdę to chyba mamy większy żal do krajów unijnych niż do Rosji o
        ten projekt; Rosja nie musi nas oczywiście pytać o zdanie, chyba że gazociąg
        miałby pójść w polskiej strefie ekonomicznej, do czego możemy mieć
        zastrzeżenia. o politycznym charakterze tego projektu świadczy fakt, iż jest on
        o wiele droższy niż rozbudowa istniejącego gazociągu na terytorium Polski

        ad. 3 rzeczywiście były zastrzeżenia co do podbierania gazu przez Ukrainę ale
        to chyba juz się skończyło - zresztą jeżeli to jest kluczowa przyczyna, to
        Rosja zawsze może "ukarać" Ukrainę podwyżką cen sprzedawanej jej energii -
        zamiast tego woli się jednak angazować w gazociąg płn

        ad. 4 właśnie stąd nasze obawy, że gazociąg płn. ominie Polskę co pozwoli Rosji
        swobodnie wywierać na nas nacisk polityczny zakręcając kurek - w sytuacji braku
        realnej dywersyfikacji źródeł gazu w Polsce to jest realne zagrożenie

        ad. 5 nie wiem, ale nikt Polski nawet chyba nie zamierzał zapraszać - ostatnio
        pojawiła się idea odnogi gazociągu chyba do Szczecina i tym na pewno polskie
        władze będą zainteresowane

        ad. 6 tu można odpowiedzieć parafrazując Twoje stanowisko - a czy musimy się
        pytać o to Rosji i uwzględniać jej stanowisko? skoro to nasze terytorium a
        sąsiadujące z nami państwo posiada broń nuklearną to chyba POlska może zabiegać
        o broń defensywną chroniącą ją przed bronią nuklearną. zwróć uwagę, że tarcza
        antyrakietowa nie może służyć do zaatakowania kogokolwiek, ma nas tylko
        chronić - tymaczasem Rosja zdaje się rozumować w kategoriach zimnowojennych
        stref wpływów i odmawiać swoim sąsiadom prawa do decydowania o swoich interesach

        ad. 7 nie rozumiem uwagi o marionetkowym polskim rządzie - w standardy
        demokratyczne wyborów w Polsce nikt nie wątpi, czego nie można powiedzieć o
        Rosji w świetle państwowej dominacji mediów; Łukaszenko nie jest marionetką
        tylko autorytarnym tyranem, który wprowadził zamordyzm we własnym kraju i
        wsadza opozycję oraz dziennikarzy do więzienia, poza tym kontroluje media -
        jeżeli uważasz że to jest OK to nie bardzo mamy o czym gadać. oczywiście, że
        Rosja może być zainteresowana w rządzie jej przyjaznym (i każdy rząd Białorusi
        musi de facto być przyjazny Rosji), ale nie powinna bezwarunkowo popierać
        autorytarnego tyrana

        ad. 8 rozumiem, że chodzi o Ukrainę, szkoda że pomijasz tylko "drobny" fakt
        sfałszowania wyborów przez faworyta Rosji. wiele komentarzy rosyjskich
        postrzega sytuację na Ukrainie jako "grę sił" czy coś w tym stylu (podobnie
        chyba postrzegali fenomen Solidarności) - ja natomiast uważam, że to była walka
        narodu o uczciwe wybory -sojusznikiem narodu ukraińskiego w naturalny sposób
        był kandydat który przegrał wybory a powinien je był wygrać (gdyby były uczciwe)

        ad. 9 przekręcasz wypowiedź kaczyńskiego - publicznie wystosował zaproszenie do
        pezydenta Rosji i powiedział, że wolałby żeby to Putin pierwszy przyjechał do
        Polski; nie znam protokołu dyplomatycznego, ale nie wydaje mi się to ani
        obraźliwe ani tym bardziej odstręczające od wizyty w Polsce (która, nie wątpię,
        nie nastąpi)

        ad. 10 państwa bałtyckie chyba też obecnie za Rosją nie przepadają; trzeba
        przyznać, że w Polsce jest rusofobia czy też niechęć do Rosji, ale "oddolna",
        wynikająca ze strachu i 50-letniej dominacji Rosji w tym kraju (momentami
        przybierającej dość drastyczne formy); w Rosji tymczasem mam wrażenie, że
        istnieje sterowana polonofobia oraz konkretne kroki wymierzone w Polskę (vide
        zakazy importowe, które chyba są środkiem nieproporcjonalnym do faktycznych
        przewinień polskich eksporterów), co kontrastuje z faktyczną możliwością
        zagrożenia Rosji przez Polskę

        ad.11 patrz powyżej - nie wiem, na czym polegają te "wstręty", może wyjaśnisz?
        ja widzę więcej nieprzyjaznych gestów i czynów ze strony Rosji niż odwrotnie

        ad. 12 i 13 patrz pkt 10

        no to czekam na polemikę - rzeczową !

        pozdrawiam
        • czlowiek_ksiazka Re: I tak zle, i tak nie dobrze... -odp. lekii'emu 30.11.05, 18:20
          nikola gdzies zniknął, pozwól, że ja spróbuję odpowiedzieć:

          1. To, że NATO "było"(?) - jest! - paktem państw nazywanych demokratycznymi nie
          oznacza chyba, że tajemnice wojskowe innych organizacji czy paktów, mniej lub
          bardziej demokratycznych, powinno się rozgłaszać, ujawniać, itp. Tym bardziej,
          ze jak pisze prasa w 1991 r., a więc w Polsce już nie komuszej, zobowiązaliśmy
          się do milczenia przez ileś tam lat.

          2. Sam sobie wyjaśniasz. Na podstawie którego dokumentu, umowy międzynarodowej,
          itp. sądzisz, że "możemy mieć żal do krajów unijnych"? Jakie prawo
          międzynarodowe złamały niemieckie firmy (bo chyba stąd twój żal jak rozumiem)
          podpisując z rosyjskimi umowę?

          3. Rosja, o ile wiem z prasy, miała w czasach Kuczmy pretensje o podbieranie
          jej gazu. Karanie podwyżką nic nie da. Co to w ogóle znaczy "karanie"? Jak
          to "karanie"? W kapitalizmie, a ten ustrój budujemy, negocjuje się cenę i
          dotrzymuje zobowiązań. Podwyżki, obniżki - sprawa stron zawierajacych umowę.

          4. Co proponujesz? Proponowano nam drugą nitkę jamalskiego - nie chcieliśmy.
          Wybrany demokratycznie przez naród sld zrezygnował z norwegów, powołując się,
          są tacy ekonomiści, którzy twierdzą, że słusznie, na nie-rentowność
          przedsięwzięcia. Nie tylko Polska jest uzależniona od dostaw gazu, inne kraje
          też, ale jakoś z tym żyją. Po-za tym jesteśmy w UE. A Unia nam pewnie zawsze
          pomoże.

          5. Byłoby świetnie, gdybyśmy wykazali zainteresowanie (a moze raczej: gdyby
          zaproszono nas do uczestniczenia w projekcie, bo to nie jest tak, że Niemcy i
          Rosja marzą o tym, żebyśmy się do nich podłączyli i tylko na nas z utęksnieniem
          czekają)! Masz rację. Czy mamy odpowiednie środki finansowe, czy nasze firmy je
          mają?

          6. Pewnie, że nie musimy Rosji pytać. Ale i my liczmy się z ewentualnymi
          konsekwencjami - nie wiem co Rosjanie wymyślą, dodatkowo się dozbroją, itp. czy
          coś innego? Nie dziwmy się wtedy.

          7. To najbardziej skomplikowany i sporny punkt. Nie teraz miejsce i czas na
          rozmowę. O Rosji w tym kontekście czerpiesz jednostronną wiedzę z
          propagandowego przekazu medialnego, on ma niewiele wspólnego z realnym stanem
          rzeczy. Jeśli możesz, to dowiedz, że Rosja "bezwarunkowo popiera tyrana".
          Bezwarunkowo??? Opozycja białoruska jeżdzi często na zachód przez Rosję. To
          jest te poparcie? Rząd rosyjski nie podziela wszystkich pomysłów Łukaszenki o
          planach budowy zjednoczonego państwa, kręci nosem? To jest popieranie? Gazprom
          zakręcił kurek Białorusi? To jest popieranie? Gdzie i kiedy na forum publicznym
          Putin "bezwarunkowo" poparł Łukaszenkę?

          8. "to była walka narodu o uczciwe wybory - sojusznikiem narodu ukraińskiego w
          naturalny sposób był..." - naród, naród, naród - 50 parę % jeden, drugi prawie
          50%. W tę czy we wtę. Jaki naród? Zwolennicy Janukowicza to nie-naród? Każdy
          mówił, że oponent fałszował i dawał dowody. Jednemu uwierzono, drugiemu nie.
          Spłycasz problem i budujesz uproszczony czarno-biały obraz. Zły-dobry. Sytuacja
          na Ukrainie obecna i sondaże rewidują twoje poglądy.

          9. W takim wyp-dku po prostu się wystosowuje zaproszenie. Prezydent Kaczyński
          mówił to wszystko w pewnym kontkeście.

          10, 11, ... Obejrzyj sobie jakiekolwiek forum news'ów "wyborczej" o Rosji.
          Poczytaj wypowiedzi róznych czytelników. Włos staje na głowie! To idzie mniej
          więcej tak: nie jestem fobem, ale tym i tym to bym tak dop...olił, żeby mnie
          popamiętali! Jesteśmy przesiąknięci żałosną instytucjonalną medialną i osobistą
          fobią - nawet tego nie zauważamy - sami sobą często niestety niewiele
          prezentując. Idz na jakikolwiek bazar i powiedz, ze jestes handlarzem z Rosji.
          Spotka cię niedbale rzucone "rusel" i spojrzenie pełne pogardy. Nie wiem co to
          jest "sterowana polonofobia"? Może na jednym forum rosyjskim inosmi.ru Tam
          dostępne są tłumaczenia róznych obłednych paranoidalnych artykułów o Rosji z
          prasy również polskiej. Rosyjscy forumowicze zgryzliwie je komentują. Oto
          jedyna znana mi forma polonofobii w Rosji. Reszta - margines marginesu. Polska
          jako taka w prasie rosyjskiej funkcjonuje na obrzeżu, w mentalności ludzi -
          również nie w centrum.
          • bohemian1 Re: I tak zle, i tak nie dobrze... -odp. lekii'em 30.11.05, 18:25
            ...perfektni, mej se krasne
          • aby Re: I tak zle, i tak nie dobrze... -odp. lekii'em 01.12.05, 00:42
            Do czlowiek_ksiazka
            Dokładnie tak.
          • lekii Re: I tak zle, i tak nie dobrze... -odp. lekii'em 01.12.05, 10:04
            no to tzw. repllika

            ad. 1 jak fakty, to fakty, porozumienia w tej sprawie nie ratyfikowaliśmy i nas
            nie wiąże, co nie znaczy że uważam ujawnianie akt UW za służące jakiemukolwiek
            sensownemu celowi

            ad. 2 owszem możemy mieć żal, UE to przede wszystkim polityka, prawo ma tu
            znaczenie drugo lub trzeciorzędne; przy całym szumie o potrzebie wspólnej
            polityki zagranicznej projekt, które jest ewidentnie polityczny i popierany
            (był) przez władze niemieckie i który zakłada zignorowanie interesów kilku
            krajów pomiędzy Niemcami a Rosją jest jaskrawmy zaprzeczeniem dążenia do
            jakiejkolwiek wspólnej polityki zagranicznej; myślę że słusznie mogliśmy
            zakładać, że taka rzecz będzie przynajmniej zasygnalizowana lub skonsultowana z
            Polską i pribałtykami jako wschodnią flanką unii; inna rzecz, że wyciągając
            nasze żale nic nie osiągniemy. a z prawa międzynarodowego prawdopodobnie
            postaramy się skorzystać wyciągając kwestię strefy ekonomicznej i może to coś da

            ad. 3 nie chodzi o samo karanie, to tylko przykład który podałem na post
            nikoły - podbieranie gazu przez Ukrainę, wbrew temu co twierdził nikoła, nie
            było przyczyną stworzenia projektu gazociągu płn., a więc nie jest to
            motywowane czynnikami ekonomicznymi tylko politycznymi - stąd polskie lęki

            ad. 4 nie chcieliśmy drugiej nitki jamalskiego ???? to jest dla mnie novum. dla
            polski przy jej usytuowaniu geopolitycznym dywersyfikacja źródeł jest dość
            ważna. unia nam pomoże? - unia to polityka, pomoże nam, jeżeli to będzie w
            interesie tych państw, które nadają ton w unii i tyle, na razie to nie jest w
            ich interesie i tyle, myślenie typu "jesteśmy w unii i luz, jakby co to oni nam
            pomogą" uważam za kompletnie naiwne

            ad. 5 myślę, że budżet + PGNiG miałby środki (chociaż nie mówimy o konkretnych
            liczbach w tej chwili więc to takie gdybanie); kluczowe jest jednak to że nikt
            nas na razie nie zaprosił... więc dyskusja teoretyczna

            ad. 6 i tak się zbroją, wydatki na zbrojenia w Rosji rosną w bardzo dynamicznym
            tempie każdego roku; tarcza jest instrumentem czysto defensywnym,który ma
            zneutralizować potencjalne zagrożenie nuklearne i to chyba normalne że kraj dba
            o swoje bezpieczeństwo - natomiast reakcja Rosji na to ma być "bardzo twarda" -
            to nie brzmi za bardzo normalnie (oczywiście, nasz rząd się wygłupił,
            wyciągając kwestię tarczy na stół ale to inna sprawa)

            ad. 7 być może to rzeczywiście nie jest poparcie bezwarunkowe i Łukaszenka
            bardziej by chciał do Rosji niż odwrotnie; a o poparciu Rosji dla opozycji
            białoruskiej to może więcej szczegółów? bo fakt, że ktoś przejeżdża przez jakiś
            kraj nie znaczy, że ten kraj tranzytowy go popiera... nie widzę, żebyś
            przytoczył fakty, które zaprzeczają "propagandowemu przekazowi miedialnemu

            ad. 8 tu już zaprzeczasz oczywistym faktom, - jakoś w obecności
            międzynarodowych obserwatorów wygrał Juszczenko; jak rozumiem, twierdzisz, że
            Juszczenko fałszował wybory??? a jak miał to zrobić, skoro kuczmowski aparat
            władzy popierał Janukowycza? nikt nie twierdził, że Janukowycz nie miał
            autentycznego poparcia, ale to nie znaczy, że sfałszowanie wyborów jest w
            jakikolwiek sposób uprawnione. widzę, że podzielasz rosyjską analizę wyborów -
            my popieraliśmy Janukowycza, Amerykanie Juszczenkę, no i Amerykanie mieli
            więcej pieniędzy i wygrali.... może jeszcze uważasz, że te wielotysięczne tłumy
            na Majdanie kasowały pieniądze od amerykańskiego rządu za stanie i
            skandowanie??? no wybacz, ale to już demonologia stosowana na maksa

            obecna sytuacja na Ukrainie niczego nie rewiduje, tak jak "wojny na górze" w
            Polsce nie oznaczały, że komuniści mieli rację, po prostu to jest proces
            naturalnego rozpadu opozycji zjednoczonej wcześniej wspólnym wrogiem, bardzo to
            banalne i normalne - u nas też to nastąpiło

            ad. 10, 11 etc. tu się w duży stopniu zgadzam, stopień agresji, pogardy i fobii
            rodaków wobec Rosjan jest straszny (co zresztą widać po tym forum); Polska jest
            dla Rosjan mało znaczącym krajem bo takie są proporcje znaczenia naszych krajów
            i już; dlatego pewnie Rosjanie są impregnowani na polonofobię, ale polityka
            państwowa Rosji jest pełna wrogich gestów i czynów: (A) seria pobić dyplomatów,
            (b) zakazy importowe, (c) zaproszenie Jaruzelskiego na obchody plus
            zignorowanie roli POlski (to tylko taki mały prztyczek w nos... w polskim stylu
            zresztą), (d) ustanowienie nowego święta, które może być odczytywane
            jako "sterowana polonofobia" (chociaż nie musi)
            • naf-naf Re: I tak zle, i tak nie dobrze... -odp. lekii'em 01.12.05, 10:30
              Amerykanska tarcza jest ofensywna dlatego,ze amerykanska doktryna wojskowa zaklada prawo na pierwsze uderzenie.Tarcza wiec ma zmniejszyc efektywnosc odpowioedzi.Ujawnienie map gier szrabowych sprzed 30-ma laty jest tym bardziej smieszne,ze dopiero na poczatku listopada b.r. amerykanie przeprowadzili gry wg scenariuszu wojny jadrowej z Rosja:www.lenta.ru/articles/2005/11/02/rusalka/Liczne /i pewnie nie przypadkowe/ reakcje w prasie am.na wyczym Sikorskiego swiadcza,ze dziala raczej jako amerykanski polityk /lub agent/ niz polski dygnitarz.Czy wobec tego skojarzenia Polski z marionetka sa calkowicie bezpodstawne?
              • slowianska_dusza Pokrętna logika pogromcy marionetek 01.12.05, 11:06
                naf-naf napisał:

                > Amerykanska tarcza jest ofensywna dlatego,ze amerykanska doktryna wojskowa
                > zaklada prawo na pierwsze uderzenie.Tarcza wiec ma zmniejszyc efektywnosc
                > odpowioedzi.

                Jak możesz pisać takie głupoty?
                Na tej zasadzie to i bunkier i maska p.gaz mają charakter ofensywny.
                • naf-naf Re: Pokrętna logika pogromcy marionetek 01.12.05, 11:32
                  Maska p.gazowa jast bardzo przydatna w trakcie ataku chemicznego.I zwykle-wlasnie stronie ofensywnej,skoro ofiare zwykle sie nie uprzedza.Z bunkrem-analogicznie.Hitler tez bunkrow nie lekcewazyl /np.w Winnicy/.
                • qso wpałkowano to biednemu inzynierowi na uczelni 01.12.05, 12:27
                  to jak ma nie wierzyć. USA jest ofenszywne _ I JUŻ< Ruki po szwam ! Kaniec uroka.
            • nikola_piterski2 Re: I tak zle, i tak nie dobrze... -odp. lekii'em 01.12.05, 11:13
              lekii napisał:

              ...uważam ujawnianie akt UW za służące jakiemukolwiek sensownemu celowi

              HOLY SIMPLICITY!

              Ale nie bede o tym komu to ptrzebne.
              Wrocmy do tresci artykulu. Prezed Kosaczowym bylo postawione pytanie, jak Pan
              ocenia decyzje polskiego MON o ujawnieniu akt Warszawskiego Ukladu? Dal
              odpowiedz. Czy sluszna ta odpowiedz decudyjcie sami?
              TYLKO ZE WZGLEDU LOGIKI...
              Uklad Warszawski byl stworzony w czasy "zimna wojny", jak odpowiedz na
              stworzenie polnocno-atlantyckiego zwiazku. W wojnie, badz "zimna" lub "goraca",
              jak i w medalu (o ktorym mowilem) sa 2 strony. Wojna ma cel - porazke
              przeciwnika. Na wojnie, jak na wojnie, nie robia w bialych rekawiczkach. To
              oznacza, ze i strona NATO ma akty, zawartosc ktorych nie charakteryzuje te
              organizacje jak aniola. O niezawsze pokojowych planach NATO i jej ojca - USA, a
              znaczy podstawy bac sie tej "firmy", mowili poprzednie kroki w Chirosimie i
              Nagasaki (to bylo jawne pozdrowienie innemu swiatu), nastepne kroki w wiadomych
              wam lokalnych wojnach nie tylko USA, ale innych zrzeszonych w ten "pokojowy"
              zwiazek.
              Dzis polskie spoleczenstwo z inicjatywy MON (?) bedzie patrzyc
              tylko "agressora" (w tym swoje panstwo i zlych wlasnych ojcow i dziadkow)
              i "aniola-stroza" (w sklad ktorego wchodzili ojcowie i dziadkowie dzisiejszych
              towarzyszy broni). Czy to nie jest propaganda i prowokacja, o czym i powiedzial
              K.Kosaczow? A moze w taka dyskusji bedzemy widziec cala historyczna
              prawde?
              Kto powie, ze to bedzie prawdziwy sad spoleczenstwa, niech pierwszym rzuci do
              mnie kamien...
              • slowianska_dusza Re: I tak zle, i tak nie dobrze... -odp. lekii'em 01.12.05, 11:28
                nikola_piterski2 napisał:

                > Dzis polskie spoleczenstwo z inicjatywy MON (?) bedzie patrzyc
                > tylko "agressora" (w tym swoje panstwo i zlych wlasnych ojcow i dziadkow)
                > i "aniola-stroza" (w sklad ktorego wchodzili ojcowie i dziadkowie
                dzisiejszych
                > towarzyszy broni).

                Od kiedy Wam tak zależy na polskim społeczeństwie? Okazujecie stale że polską
                opinię publiczną i polskie państwo macie w dupie. I im bardziej kulturalnie -
                mimo wszystko - zachowują się Polacy wobec Was, tym bardziej ich lekceważycie i
                upokarzacie na arenie międzynarodowej. Naszą poprawność i chęć poprawy
                absurdalnie złych stosunków uważacie za słabość. I dalej nas kopiecie, z
                jeszcze większą werwą. Zachowujecie się inaczej niż normalni ludzie.

                > Czy to nie jest propaganda i prowokacja, o czym i powiedzial
                >
                > K.Kosaczow? A moze w taka dyskusji bedzemy widziec cala historyczna
                > prawde?

                W odróżnieniu od Rosji my nie zakłamujemy historii. Jak młodzież nie rozumie
                (zdarza się), że to zniszczenie spowodowałyby rakiety z Zachodu, to jej to
                tłumaczymy. Polska była w tamtych latach po innej stronie i jej armia miała
                atakować spokojną Danię poczynając od Bornholmu.
              • qso "Pokojowe" ZSRR: Czechosłowacja, Wegry, Afga- 01.12.05, 12:30
                nistan, Czeczenia. Tylko Polski sie baliscie, a raczej Polaków. Z takiego
                g...byscie nie wyszli nigdy.
              • nikola_piterski2 Re: I tak zle, i tak nie dobrze... -odp. lekii'em 01.12.05, 12:57
                Inne pytanie Kosaczowu tyczy sie Polnocnego Gazociagu? Jaka krzywde widza w
                jego odpowidiedzi w Polsce?

                To, ze w tej sprawie wiecej politycznych spiekulacji ze strony Polakow i
                Nadbaltow, widzimy nieuzbrojonym spojrzeniem. Z pozycji ekonomiki mozna
                zrozumiec Polske, ze Polnocny Gazociag nia da "na darmoche" dostawac pieniadze
                w polski budzet, naprzyklad, na "becikowe". Ale to, ze gazociag Ruskie i Niemcy
                buduja dlatego, zeby naszkodzic suwerenitetu polskiego panstwa, to jest
                oczewista bzdura. Glupota jest i to, ze Rosja i Niemcy pewny byli pytac
                zezwolienia Polakow na realizacje tego komercyjnego projektu. Czy nie ma juz
                rynku, nie ma juz konkurentow w swiecie, o czym zachod niezle nauczyl
                rosyjskich komunistow, nie mowiac juz o Niemczech, ktore o rynku wiedza od jego
                zarodku. Czy nie ma w rynku, przede wszystkim, celi pozytku? A moze 2
                komercyjne spolki "Gazprom" i "Ruhrgaz" o tym nie wiedza? Dlaczego one musza
                bez ta celi przyciagac do siebie innych partnerow, gdy w tym nie ma wielkego
                pozytku? Jednak w kazdym przepisu jest i wyjatek, o ktorym i powiedzial
                Kosaczow Panu Bieleckiemu i calej Polsce. Poniewaz dostawca gazu "Gazprom" ma
                wielki zwiazek z rosyjskim panstwem, to "jsli Polska chce bysmy razem dbali o
                wspolny pozytek, to powinna troszczyc sie o poprawne stosunki z Rosja. Dlaczego
                Moskwa ma okazywac dobra wole wobec kraju, ktory zachowuje sie wobec nas jak
                nieprzyjaciel?"
                Zazalieniu Polakow i Nadbaltow z powodu ekologji nie wierza, nie tylko
                eksperci "Gazpromu" i "Ruhrgazu" ale i Rzady innych panstw UE. A propos, o
                zainteresowaniu Polnozcnym Gazociagiem powiedzieli juz Brytanja, Holandja,
                Szwecja i inne panstwa Europy, o ile widza w tym swoj pozytek. Ekologja?
                A moze ktos zna, ze z Rosji przez morze, tylko na poludnie Europy, juz plynie
                gazowy "Blekitny Potok"?
                Gazociag zbyt drogi, dlatego ma polityczny charakter?
                Dlaczego drogi, o ile nie trzeba placic nie ma za co tranzytowe pieniadze?
                Czy nie drozej wyjdzie, kiedy twoj gaz beda stale grabic tranzytowy kraj? Czy
                to normalne, kiedy tranzytowy kraj dyktuje dostawce (wlascicieliowi) i
                odbiurce surowca jego cene?
                Czy to zle dla Rosji i Niemcow, ze beda mieli alternatywny gazociag?
                "Gazociag Polnocny to komercyjne przedsiewziecie, ktore pozwoli Rosji
                zdywersyfikowac zrodla dostaw gazu"-mowi Kosaczow. A Rosja (jak o tym
                powiedzial i byly Glowa niemeckiego Rzadu) musi przede wszystkim dbac o swoje
                interesy...
                • fatso60347 I tak zle, i tak nie dobrze... -odp. Nikolce 01.12.05, 16:40
                  Nikolka, jak slusznie zauwazyles, wasza rurka zainteresowala
                  sie juz Wlk. Brytania bo tutejza prasa nagle odkryla, ze sie gaz
                  z Morza Polnocnego konczy i jestesmy na krawedzi gazowego glodu.
                  Oni juz coraz glosniej tutaj miaucza, ze Niemcy usiluja zagarnac
                  dla siebie monopol na handel gazem rosyjskim. Znaczy sie,befsztyki nie chca
                  placic za budowe rury jak ona juz powstanie i monopolista niemiecki
                  bedzie darl ze mnie skore tu w Londynie. Oni chca partycypowac w budowie i zyskach.
                  Gdzie to stawia Polske? Moim zdaniem, pod stienka. Poleja sie krokdyle
                  lzy, niewatpliwie. Dostaniemy zapewne igrzyska: Kaczory zawloka na powrozach
                  przed Trybunal Stanu Leszka Millera i towarzyszy. Ale zemsta chatki nie ogrzeje.
                  Bylbym w tym smutnym scenariuszu niezupelnym pesymista: Putin moze i msciwy
                  niczym stara slonica ale glupi to on nie jest. Pociagnie sie nitke do enklawy,
                  zaplaci sie tam o 33% wiecej niz na swiatowym rynku i maly kureczek dla Polski
                  tam lokalny kacyk w tym Kaliningradzie na pewno odkreci. Moze tez wezmie pyry
                  poznanskie, kielbase jako part payment bo tam podobno jest glodno? Polskie cory
                  Koryntu tez sobie dorobia tak jak to do niedawna robily to ich siostry z
                  Kaliningradu. Paluszki lizac!
                • slowianska_dusza Zero logiki 02.12.05, 01:01
                  nikola_piterski2 napisał:

                  > To, ze w tej sprawie wiecej politycznych spiekulacji ze strony Polakow i
                  > Nadbaltow, widzimy nieuzbrojonym spojrzeniem. Z pozycji ekonomiki mozna
                  > zrozumiec Polske, ze Polnocny Gazociag nia da "na darmoche" dostawac
                  pieniadze
                  > w polski budzet, naprzyklad, na "becikowe". Ale to, ze gazociag Ruskie i
                  Niemcy
                  >
                  > buduja dlatego, zeby naszkodzic suwerenitetu polskiego panstwa, to jest
                  > oczewista bzdura.

                  I JEDNOCZEŚNIE:

                  nikola_piterski2 napisał:


                  > Dlaczego
                  >
                  > Moskwa ma okazywac dobra wole wobec kraju, ktory zachowuje sie wobec nas jak
                  > nieprzyjaciel?"


                  W tych listach ze Wschodu jest kłamstwo na kłamstwie. Tego fałszu jest tak
                  dużo, że kolejne zdania przeczą poprzednim. Jak te powyżej. Najpierw: "Rosja
                  kieruje się tylko interesami, wymianą handlową, nie ma żadnej polityki", a
                  kilka zdań potem: "Moskwa nieprzyjaciołom będzie szkodzić". To znaczy
                  tym "marionetkom", których wybrała na wrogów, bo silnemu nie podskoczy. Na
                  szczęście wszyscy wiedzą że lista afrontów i nieprzyjaznych gestów Rosji wobec
                  Polski ma wiele pozycji, a ta w drugą stronę jest bardzo krótka.
                  "Moskwa nie wierzy łzom", a "słabych się bije". Polska jest słaba to trzeba ją
                  bić, bić, bić...
            • czlowiek_ksiazka 2 ODP. LEKII'EMU 01.12.05, 18:38
              Odpowiem na najciekawsze zarzuty:

              2. Najpierw wszystkie polskie siły polityczne (za wyjątkiem sld) gardłują
              przeciw Konstytucji Europejskiej, która anonsowała wspólną politykę
              zagraniczną. Potem dziwimy się, że wspólnotowej polityki nie ma.

              4. W sprawie drugiej nitki odbywały się rozmowy - trwały wiele lat z tego co
              wiem, z doniesien prasowych. Widocznie nie zależało nam na nitce, skoro rozmowy
              zakończyły się niczym. WIDOCZNIE nie chcieliśmy aż tak BARDZO 2 nitki, albo nam
              rosyjska oferta sie nie spodobała (afery ze światłowodami, etc.). Niemcom jak
              widać - oraz innych kooperantom, z wielu państw - jak widać wszystko się
              opłaca.

              7. Poczytaj i posłuchaj, jesli znasz rosyjski, co mowia i co piszą rosyjscy
              politycy liberalni - z ekipy Putina, czy politolodzy - o Łukaszence. Szybko
              zmienisz zdanie.

              8. Ja Ukrainie życzę jak najlepiej, żeby była bogata i syta. Z tą całą
              rewolucją związane jest jednak i propagowane w naszych mediach takie czarno-
              białe widzenie świata: niedobry prorosyjski :)) Janukowicz (a za nim jak
              rozumiem "niedobre", "nienormalne"? ok. 47% o ile pamiętam, które oddało na
              niego głosy nawet w III rundzie, i dobry, anielski, niezależny Juszczenko.
              Uproszczone widzenie. Juszczenko obiecał, że jego ekipa będzie lepsza i
              uczciwsza. Jak jest - wszyscy widzą (afery związane z synem, etc.). I nie mów,
              że podziały i scysje oraz żenujące kłótnie w obozie pomarańczowych to normalka!
              Ekipa Juszczenka mówiła, że wprowdzi inną jakość rządzenia, nową, solidarną
              jakość w polityce. Zmalało tempo wzrostu pkb, problemy gospodarcze się
              nasiliły, kryzys polityczny - co to jest? Normalny rozwój demokracji?? Wątpię.
              Oprócz tego: to Janukowicz zainstalował wojska ukraińskie w Iraku. Wbrew
              zaleceniom Moskwy jak rozumiem. A Juszczenko je stamtąd wycofuje. Abstrahując
              od mojego stosunku do wojny w Iraku - wycofanie Ukraińców osłabia nasz, polski
              kontyngent. Popieranie go leży zatem w naszym narodowym interesie???

              10.11. - Daj spokój! Europejska że tak powiem wizja historii w uproszczeniu
              zakł-da, że to ZSRR razem z USA i Anglią (+ ew. Francją) wyzwolili Europę. Mimo
              zasług Polaków - my na równi z tymi potęgami niestety nie figurujemy na liście.
              Putin nie wymienił również Jugosłowian czy Chińczykow - a ich ruch oporu
              faszystowski też zasłuzony. Nikt sie na niego w związku z tym nie obraził.
              Putin WŁAŚNIE wspomniał o Polsce honorując Jaruzelskiego. Myślę, że nie jesteś
              zoologicznym antykomunistą (ja również nim nie jestem), a rozsądnym człowiekiem
              sądząc po wpisach i w kontekście historycznym oceniasz ten gest. Jaruzelski
              jako bohater walk o m. in. zachodnią Polskę został wyróżniony razem z bodajże
              chorwackim bohaterem oraz kimś jeszcze. Wysegregowano go z grupy naprawdę
              wąskiej i oddano hołd, cześć tym samym również udziałowi Polsce w II wojnie, w
              której właśnie pięknie zapisał się Jaruzelski (abstrahując od jego dalszych,
              ocenianych na plus czy minus, dokonań. Apropo - wszystkie sondaże wskazują,że
              większość Polaków wspomina go na plus!). Gdzie więc te prztczki Putina?
              Porównywalne z naszymi??
          • lekii Re: I tak zle, i tak nie dobrze... -odp. lekii'em 01.12.05, 10:06
      • master_in_lunacy Re: I tak zle, i tak nie dobrze... 30.11.05, 17:03
        nikola_piterski2 napisał:

        > 2. Dlaczego Rosja musi pytac zezwolienia Polakow na budowe swego gazociagu, po
        > ktorym bedzie plynal wlasny gaz w inne kraje?

        Prawo morskie tego wymaga, gdyby Rosja chciała budować rurociąg
        po naszym szelfe, jakbyśmy współdziałali ze Szwecją praktycznie można
        uniemożliwć budowę rurociągu np. uzasadniając to
        zagrożeniem ekologicznym Bałtyku, zresztą na to powołują
        się też już kraje Bałtyckie;) najpierw rozminujcie
        bałtyk i zneutralizujcie zatopioną broń chemiczną;))))
        to może dostaniecie pozwolenie na budowę;)

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=31062964&a=32265055
        2. Z zastrzeżeniem swojego prawa do podejmowania rozsądnych kroków w zakresie eksploracji szelfu kontynentalnego, eksploatacji
        jego zasobów naturalnych oraz zapobiegania, zmniejszania i kontroli zanieczyszczenia przez rurociągi, Państwo nadbrzeżne nie może
        utrudniać układania lub konserwowania kabli lub rurociągów.

        3. Wytyczenie trasy dla układania rurociągów na szelfie kontynentalnym wymaga zgody Państwa nadbrzeżnego.
        • cynik9 Re: I tak zle, i tak nie dobrze... 30.11.05, 21:54
          master_in_lunacy napisał:
          > Prawo morskie tego wymaga, gdyby Rosja chciała budować rurociąg
          > po naszym szelfe, jakbyśmy współdziałali ze Szwecją praktycznie można
          > uniemożliwć budowę rurociągu np. uzasadniając to
          > zagrożeniem ekologicznym Bałtyku, zresztą na to powołują
          > się też już kraje Bałtyckie;) najpierw rozminujcie
          > bałtyk i zneutralizujcie zatopioną broń chemiczną;))))
          > to może dostaniecie pozwolenie na budowę;)

          A no wlasnie. Nie dziwie sie Niemcom i Rosjanom ochoty na ominiecie zmiennego
          i pelnego fobii sasiada, nawet jak to kosztuje drozej. Ale jezeli chce sie
          rzecz odwrocic, to nalezy wlasnie uzywac tych argumentow, podkreslajac
          kwestie ekonomiczne i ekologiczne, a nie skakac na szafe z frustracji ze nas
          "nie pytali o zgode". Rownie niepowazne jest spodziewanie sie wstawiennictwa EU
          po stronie ominietej Polski.
      • dochtor4 Re: I tak zle, i tak nie dobrze... 30.11.05, 19:41
        1. Dlaczego nie sa odtajnione jednoczesnie tychczasowe akty NATO? Przeciez
        > kazdy medal ma dwie strony, a prawdziwy sad, zeby znac cala prawde, musi
        > przesluchac dwie strony.
        NATO bylo wtedy "naszym wspolnym wrogiem" takze nic dziwnego, ze chcialo
        (moze?) zmiesc pol Wschodniej Europy z mapy. A wy byliscie przeciez
        naszymi "bracmi", "sojusznikami" i co okazuje sie, ze przygotowaliscie noz w
        nasze plecy.
        > 2. Dlaczego Rosja musi pytac zezwolienia Polakow na budowe swego gazociagu,
        po
        > ktorym bedzie plynal wlasny gaz w inne kraje?
        Jak przechodzi przez nasze terytorium to musi.
        > 3. Czy moze Ukraina krasc gaz, ktory plynie do krajow zachodniej Europy? Co
        > moze w takim razie realne czynic Rosja, nie majac alternatywnych gazociagow?
        Spytaj sie Ukrainy.
        > 4. Kto powiedzial, ze Rosja zakreci Polsce kurek gazowy na obecnym gazociagu,
        > co wiecej ten gaz plynie i w inne kraje?
        Bo juz tak zrobila, bez zapowiedzi.
        > 5. Czy moglabym Polska sama realne inwestowac w polnocny baltycki gazociag,
        > bedac zaproszona do partnerstwa w jego budowaniu?
        Oczywiscie.
        > 6. Czy musi Rosja milczec i byc bezczynna, kiedy w jednym z krajow u jej
        granic byduja elementy tarczy antyrakietowej?
        Antyrakietowej a nie rakietowej. Wasze miasta moga byc spokojne, rakiety nie.
        > 7.Czy moze byc RF zainteresowana w przyjaznym (a nie marionetkowym)Rzadzie w
        > Bialorusi? Jakbym tu nie mowili o Lukaszenko on (w odroznieniu od polskich
        > Prezydenta i elekt-prezydenta) nie jest marionetka.
        Nie. Wy zawsze lubiliscie miec marionetki w rzadach innych krajow.
        > 8. Czy to tylko USA i roznym innym mozna wywierac wplyw na pozarzadowe
        > organizacji w przedwyborczych kampanjach?
        Pewnie, ze tak bo wy jeszcze nie dorosliscie do demokracji. Wam jest blizszy
        bat i kij.

        > 9. Czy to jest madre i skromne wybranemu przezydentowi mowic na caly swiat,
        ze nie pojedzie z wizytem do innego panstwa do tej pory poka glowa tego panstwa
        > nie przyjedzie do niego?
        A co mial szeptac an uszko?
        > 10. Czy jest dzis w Europie panstwo tak zle nastawione wobec Rosji niz Polska?
        Od cholery.
        > 11. Czy jest dzis w Europie panstwo, oprocz Polski, ktore w roznych sprawach
        > czyni tylko wstrety wobec Rosji?
        Jak wyzej.
        > 12. Czy jest dzis w polskiej prasie i wiekszosci spoleczenstwa rusofobia i
        > antyrosyjskosc?
        Lojezu!
        > 13. Czy jest dzis w rosyjskiej prasie i w spoleczenstwu polonofobja i
        > antypolonizm?
        Jak wyzej.
        • hub123 Re: I tak zle, i tak nie dobrze... 30.11.05, 23:09
          > > 9. Czy to jest madre i skromne wybranemu przezydentowi mowic na caly swia
          > t,
          > ze nie pojedzie z wizytem do innego panstwa do tej pory poka glowa tego panstwa
          >
          > > nie przyjedzie do niego?
          > A co mial szeptac an uszko?


          Nie, nie szeptać. Ale załatwić kanałem dyplomatycznym, nie na oczach opinii publicznej. Pewnych rzeczy po prostu się nie robi.
      • efg No to konkret za konkret: 30.11.05, 21:37
        1. Odtajnienia akt NATO przez Polske jast niemozliwe, BO POLSKA ICH NIE MA.
        1. Nie musi, ale sama mówi ze to "za karę".
        3. To jest pytanie do Ukraińców, ale mówili że magazynują i to nieprawda.
        4. Jak wyzej punkt 2
        5. Nikt tego nie proponował.
        6. Tarcza (jak ta klasyczna) słuzy do obrony, nie do ataku. FCo zrobicie, wasza
        sprawa.
        7. Obraźliwe, brak kultury Wielki Rosjaninie. Sam ich obu wybrałem.
        8. Pytania nie rozumiem.
        10.Pan Putin w Polce przez dwie kadencje był raz czy dwa razy i to w
        szczególnych okolicznościach.
        11.O, już tak źle jest ? Nie wiedziałem. Przyślesz czołgi ?
        12. Troche nie zrozumiałem. Wszystkich kochamy, tylko was nie ? Nieprawda.
        13. Nie ani w sensie waszego rozumienia (wrogość) jak i w naszym (strach).
        14. Tak, wystarczy wejść na wasze fora.

        A ja zadam pytasnie od siebie: tylko jedno. Czy piszesz tu z własnego
        zaangażowania czy w ramach "socptechnologii" jak sieto chyba u was nazywa ? Bo
        piszcesz w godzinach w których wiekszość ludzi pracuje.
      • hub123 Re: I tak zle, i tak nie dobrze... 30.11.05, 23:04
        Dużo pytań, a żadnych odpowiedzi...
        Ale widzisz, tutaj spotkać można prawie wyłącznie armię ludzi, których poważna dyskusja nie interesuje, ich odpowiedzią było wyśmianie Cię. I tyle...
        A szkoda, bo może od czasu do czasu znalazłby się na tym forum ktoś, kto jednak POTRAFI wyrazić swoją opinię. Nie tylko innym nawrzucać.
        Pogadam tylko o jednej sprawie - o tarczy rakietowej. Polscy politycy jedynie lubią podogryzać wszystkim naookoło, to taki sposób na to, by nic nie robić, a i tak wszystkim się wydaje, że jednak rządziło się dobrze. Jako kraj, Polska jest za słaba i zbyt biedna, by budować tarczę rakietową. Jeśli tak bardzo zależy na niej Amerykanom, to wtedy sami ją u nas zbudują. Rząd polski nie dołoży do tego, bo nie ma kabzie tyle złota.
        A tak teraz jestem ciekaw - jakby już ta baza powstała - to jaka będzie różnica między zasiedziałymi wojskami ZSRR sprzed 20 lat a nowymi oddziałami amerykańskimi? Czy nie będziemy wtedy płakali o utracie suwerenności?
        Pewnie nie, wszak dostaliśmy od nich hamburgery...
      • slowianska_dusza Nieustraszony pogromca marionetek 01.12.05, 01:42
        nikola_piterski2 napisał:

        > Otoz wlasnie!
        >
        > Tez jestem ciekawy:
        >
        > 1. Dlaczego nie sa odtajnione jednoczesnie tychczasowe akty NATO? Przeciez
        > kazdy medal ma dwie strony, a prawdziwy sad, zeby znac cala prawde, musi
        > przesluchac dwie strony.

        Bo innym krajom europejskim nie zależy tak na prawdzie jak Polsce. Nie ma co
        ukrywać: jesteśmy najuczciwsi i najsprawiedliwsi! I wcale nas nie dziwi, że
        Rosja tak się rzuca, jest zirytowana, bo jej żal że już nie jesteśmy jej
        sojusznikiem.

        > 2. Dlaczego Rosja musi pytac zezwolienia Polakow na budowe swego gazociagu,
        po
        > ktorym bedzie plynal wlasny gaz w inne kraje?

        Bo po pierwsze ma biec ten gazociąg w naszej strefie przybrzeżnej, a po drugie
        ewentualna awaria czy atak terrorystyczny grozi przede wszystkim nam a także
        innym krajom rejonu Morza Bałtyckiego niewyobrażalnymi konsekwencjami. W
        odróżnieniu od Rosji nie uważamy że "u nas ludiej mnogo". Wprost przeciwnie.


        > 3. Czy moze Ukraina krasc gaz, ktory plynie do krajow zachodniej Europy? Co
        > moze w takim razie realne czynic Rosja, nie majac alternatywnych gazociagow?

        Nikt nie może kraść. Ale w końcu Rosja przyznała że Ukraina nie kradła.
        Alternatywny gazociąg powinien iść przez Polskę.

        > 4. Kto powiedzial, ze Rosja zakreci Polsce kurek gazowy na obecnym gazociagu,
        > co wiecej ten gaz plynie i w inne kraje?

        Nie tylko powiedział ale i zrobił. Doskonale pamiętamy jak nam w środku zimy,
        przy 20 stopniowym mrozie Rosja zakręciłą kurek, bo miała taki kaprys.


        > 5. Czy moglabym Polska sama realne inwestowac w polnocny baltycki gazociag,
        > bedac zaproszona do partnerstwa w jego budowaniu?

        Nie została zaproszona, a poza tym jest przeciwna samej idei podmorskiego
        gazociągu.

        > 6. Czy musi Rosja milczec i byc bezczynna, kiedy w jednym z krajow u jej
        granic
        >
        > byduja elementy tarczy antyrakietowej?

        Ta tarcza ma bronić Zachodu przed atakiem państw nieobliczalnych i terrorystów,
        a Rosja jest przecież zaprzyjaźniona z Zachodem. Nikomu nie zagraża. Czyżby ta
        przyjaźń z Zachodem to byłą lipa, a tak naprawdę Rosja miałą złe zamiary że się
        tak oburza?
        Każde państwo ma prawo się bronić przed możliwym atakiem.

        > 7.Czy moze byc RF zainteresowana w przyjaznym (a nie marionetkowym)Rzadzie w
        > Bialorusi? Jakbym tu nie mowili o Lukaszenko on (w odroznieniu od polskich
        > Prezydenta i elekt-prezydenta) nie jest marionetka.

        Rządu czy prezydenta marionetkowego nie wybiera społeczeństwo w wolnych i
        uczciwych wyborach. Tym bardziej dwa razy (jak Kwaśniewskiego).
        ZARZUT ŻE RZĄD POLSKI JEST MARIONETKOWY OŚMIESZA ROSJĘ. Bo marionetka jest
        bezwolna, wykonuje to co ktoś inny każe. Więc Rosja powinna mieć pretensje do
        tego kogoś że on "wyłamuje Rosji ręce". A ta WIELKA I ODWAŻNA ROSJA BOI SIĘ
        powiedzieć otwarcie co myśli temu kto poruszą marionetką, tylko się wyżywa się
        na marionetce.

        > 8. Czy to tylko USA i roznym innym mozna wywierac wplyw na pozarzadowe
        > organizacji w przedwyborczych kampanjach?

        Świetnie powiedziane. Wynika z tego, że w wyborach zawse powinien wygrać ten
        kto rządzi. Opozycja - nigdy! Ten kto ją wspiera, czy pomaga jest przestępcą. W
        odróżnieniu od wspierania rządu. USA, UE, świat cywilizowany wspiera po prostu
        demokrację, wolność i prawa człowieka. Wspieranie to polega głownie na
        tłumaczeniu na czym to polega, żeby kraje opóźnione w rozwoju nie traciły czasu
        tylko od razu przyjęły to co się najlepiej sprawdziło. Wszystko się dzieje w
        ramach prawa danego kraju.


        > 9. Czy to jest madre i skromne wybranemu przezydentowi mowic na caly swiat,
        ze
        > nie pojedzie z wizytem do innego panstwa do tej pory poka glowa tego panstwa
        > nie przyjedzie do niego?

        To bardzo mądre i grzeczne zaprosić do siebie prezydenta sąsiedniego kraju,
        nawet niezbyt przyjaźnie do nas nastawionego, ale ważnego sąsiada. O to
        chodziło Kaczyńskiemu.

        > 10. Czy jest dzis w Europie panstwo tak zle nastawione wobec Rosji niz Polska?

        POlska jest do Rosji nastawiona pozytywnie. To Rosja nas stale policzkuje i
        upokarza, a także niszczy gospodarczo.


        > 11. Czy jest dzis w Europie panstwo, oprocz Polski, ktore w roznych sprawach
        > czyni tylko wstrety wobec Rosji?

        Jesteśmy krytycznie nastawieni nie tylko wobec Rosji, choć Rosja rzeczywiście
        zachowuje się najgorzej wobec nas i w ogóle. W UE POlska stale krytykuje
        egoizm, skąpstwo i małostkowość krajów "Starej Unii". Długo mieliśmy na pieńku
        z Francją, a teraz będzie batalia z Wielką Brytanią.

        > 12. Czy jest dzis w polskiej prasie i wiekszosci spoleczenstwa rusofobia i
        > antyrosyjskosc?

        Nie.

        > 13. Czy jest dzis w rosyjskiej prasie i w spoleczenstwu polonofobja i
        > antypolonizm?

        Tak. Zostało to wywołane przez ekipę Prezydenta Putina, który wybrał Polskę na
        wroga. My to już dawno zauważyliśmy, a każdy dzień potwierdza słuszność naszej
        oceny. Polacy Rosjan doskonale znają i Rosjanie o tym wiedzą, dlatego są
        podirytowani, bo my wiemy czego można się po nich spodziewać i ich zwykłe
        gierki nie zawsze się udają.
        • slowianska_dusza Re: Nieustraszony pogromca marionetek 01.12.05, 01:53
          slowianska_dusza napisał:

          > > 9. Czy to jest madre i skromne wybranemu przezydentowi mowic na caly swia
          > t,
          > ze
          > > nie pojedzie z wizytem do innego panstwa do tej pory poka glowa tego pans
          > twa
          > > nie przyjedzie do niego?
          >
          > To bardzo mądre i grzeczne zaprosić do siebie prezydenta sąsiedniego kraju,
          > nawet niezbyt przyjaźnie do nas nastawionego, ale ważnego sąsiada. O to
          > chodziło Kaczyńskiemu.

          Chodzi o to, że są jakieś zasady w dyplomacji i stosunkach międzynarodowych. W
          ostatnich latach Prezydent Polski był w Rosji 6 razy, a Prezydent Rosji w
          Polsce tylko raz. My tylko pragniemy, żeby Prezydent Rosji przyjął nasze
          zaproszenie. Kolejna wizyta w Rosji polskiego prezydenta bez wizyty u nas
          Putina byłaby czymś niestosownym. Rosja jest dumna ze swojej dyplomacji, to
          dziwne że tego nie dostrzega.
    • sapeha A Polacy tylko Katyń, Katyń i Katyń - zalosnie! 30.11.05, 12:33
      A po za tym nudzi to. Zadnych dowodow winy Staliny nie ma! Tylko polskie
      spekulacji.
      • efg Te dinozaurus, gdzieś sie przez pół wieku chował 30.11.05, 21:53
        Wiekszego durnia tu nie było.
        • sapeha Katyn - polska tragedia i polski mit 02.12.05, 13:27
          • evgeniy Re: Katyn - polska tragedia i polski mit 02.12.05, 20:24
            Здравствуйте все! Плохо знаю Польский язык, поэтому пишу по русски, может быть
            не в тему, прошу извинить! Почему пишу? Прочитал несколько переведенных
            отрывков из этого форума в русской интернет-газете. Понял что в Польше очень не
            любят русских... Но кого вы имеете в виду под русскими?! Моих предков выслали
            из Польши в Россию, в Сибирь, еще 150 лет назад, когда Россия подавила
            восстания за независимость... Наша фамилия Boguckie... И здесь очень много
            потомков высланных поляков... Это была настоящая трагедия... Когда высылали,
            просто привозили в Сибирь и выкидывали в поле, кто выживет... Нас вы тоже
            ненавидите? А мы вас любим! evgeniy123@list.ru
            • efg Do "evgenija" Mit o polskiej nienawisci do Rosjan. 03.12.05, 12:15
              My nienawidzimy KACAPSTWA, to jest waszych władców, carów, tych co tez gardą
              wami zwykłymi Rosjanami. Takze za to, o czym piszesz, ża to ze zrobili z ciebie
              poddanego systemowi który wmówił ci ze nienawidzimy Rosjan.
              • efg czy jestes w stanie pojąć róznicę ? 03.12.05, 12:23
                My znamy trud życia narodu rosyjskiego,jego ofiary, ale nie lubimy ruskiej
                władzy która mysli tylko o własnym prestiu, o mocarstwie w którym wy macie być
                robotami i mięsem armatnim.
                • evgeniy Re: czy jestes w stanie pojąć róznicę ? 03.12.05, 13:14
                  Vse pravilno govorish! Spasibo za otvet!
                  • efg Dierzhis' brat, i prihadi na eto forum ! 03.12.05, 22:14
                    • fatso60347 Re: Dierzhis' brat, i prihadi na eto forum ! 03.12.05, 23:15
                      Gospodin Boguckij, ja posmotriel was w knigie Polskich Blagorozhdiennyh Familiij
                      i ja was zdies' nashiol! (Tadeusz Gail: Polskie rody szlacheckie i ich herby).
                      Vam nuzhno najti strony w internetie Szlachty Polskiej i zdies' soobrazowat'
                      washu familjiu i ieio Martyrdom(stradanie). Good luck! I salute you and I
                      understand you as we have beeen there as well.
                      I seal myself with the Herb Ogonczyk, only 305 yrs of nobility in the said book
                      but scratch it and some 350 yrs more will come to view.
                      • efg Dzięki, posłałem mu twój post mailem . 05.12.05, 13:55
    • maariuss Pytania nadąsane, mieszanka pyskówki z megalomanią 30.11.05, 13:28
      Bielecki jak nadąsany kogucik. I nawet nie dostrzega, że właśnie o tym
      kogucikowaniu Polski mówi jego rozmówca. Wieczne dąsy i pyskówki. To takie
      polskie.
      • eva15 Re: Pytania nadąsane, mieszanka pyskówki z megalo 30.11.05, 15:09
        maariuss napisał:

        > Bielecki jak nadąsany kogucik. I nawet nie dostrzega, że właśnie o tym
        > kogucikowaniu Polski mówi jego rozmówca. Wieczne dąsy i pyskówki. To takie
        > polskie.

        Mam dokładnie te same wrażenia po przeczytaniu tego wywiadu, byłeś szybszy w
        ich werbalizacji.
        • czarna_godzina Re: Pytania nadąsane, mieszanka pyskówki z megalo 30.11.05, 15:39
          Zgadzam sie calkowicie. Ciekawe czego sie spodziewal pan dziennikarz zadajac
          tak sformulowane pytania. Niestety ten ton odzwierciedla rzeczywista polityke
          zagraniczna Polski nacechowana pycha i durna buta. A przytaczane slowa
          szanownego Pana Prezydenta tylko to potwierdzaja. Zwracam uwage na prymitywna
          wymiane postow z kolega Czechem w watku powyzej. Jestesmy zasciankowi i
          prymitywni. Ide o zaklad ze jakby Rosja zrobila jakikolwiek pozytywny gest to i
          tak polaczkowie krzyczeliby ze za malo i maja nas calowac po pietach. A my
          jestesmy tylko nieznaczacym krajem na obrzezach ich granic, ktory tylko
          irytujaco skowycze.
        • calcinus Re: Pytania nadąsane, mieszanka pyskówki z megalo 30.11.05, 17:45
          O, jest i nasza agentka! FSB zawsze czujne!
          • hub123 Re: Pytania nadąsane, mieszanka pyskówki z megalo 30.11.05, 23:12
            Mniemam, że to żart. Bo jeśli rzeczywiście wszędzie widzisz agentów obcych wywiadów - trzeba by się kiedyś umówić ze specjalistą. To poważne, naprawdę
    • lubat Re: A Polacy tylko Katyń, Katyń i Katyń 30.11.05, 13:56
      Nic dodać i nic ująć do tego, co powiedział Kosaczow. Na nasze nieszczęście nie
      jest to opinia tylko Rosjan - to dało by się jeszcze przeżyć - tak też oceniają
      nas na Zachodzie. Wystarczy poczytać gazety niemieckie czy francuskie. Wiem, że
      to bardzo "niewiarygodne" źródła, ale kto nas naprawdę poprze w naszej
      idiotycznej wojnie z Rosją. USA? Dla nich jesteśmy tylko użytecznymi idiotami,
      których kopnie się w du... przy pierwszym odruchu nieposłuszeństwa.
      Przypomnienie: Saddam był w latach 80-tych najbliżsym sojusznikiem USA (po Izraelu).
      • aramba Re: A Polacy tylko Katyń, Katyń i Katyń 30.11.05, 13:59
        Twoja rada - tylko tak konkretnie, OK?
      • eva15 Re: A Polacy tylko Katyń, Katyń i Katyń 30.11.05, 14:30
        lubat napisał:
        > USA? Dla nich jesteśmy tylko użytecznymi idiotami, których kopnie się w
        >du... przy pierwszym odruchu nieposłuszeństwa. Przypomnienie: Saddam był w
        >latach 80-tych najbliżsym sojusznikiem USA (po Izraelu).

        No ale Izraela USA nie kopnęły w d... Więc pewnie i dla Polski jest nadzieja,
        myśli sobie niejeden mądrala.
        • aramba Re: A Polacy tylko Katyń, Katyń i Katyń 30.11.05, 14:36
          No Evo zreszta 15, to moze Ty odpowiedz na pytanie, bo lubat jakos sie nie pali.
          • eva15 Re: A Polacy tylko Katyń, Katyń i Katyń 30.11.05, 15:04
            moja rada w Polsce do mało kogo dotrze, tak bardzo jest sprzeczna z cechami
            narodowymi, szczególnie w odniesieniu do męskiej części społeczeństwa.
            • aramba Re: A Polacy tylko Katyń, Katyń i Katyń 01.12.05, 11:45
              Ciekawe skad te seksistowskie odzywki. Przeciez siedzisz we Frankfurcie nad
              Menem, wiec co tam mozesz wiedziec. Poza tym dalej czekam na konkrety.
          • lubat Re: A Polacy tylko Katyń, Katyń i Katyń 30.11.05, 15:46
            Sorki, nie sądziłem, że ktoś może ode mnie oczekiwać jakichś wyjaśnień. Jakie tu
            zresztą mogą być wyjaśnienia? To banalnie proste - jeśli nie wiesz jak się
            zachować, zachowaj się przyzwoicie, tak jak chciałbyś żeby inni się wobec ciebie
            zachowali. Trochę można też nauczyć się od innych, chociażby od Żydów. Gdyby oni
            tak pamiętali urazy antyniemieckie jak my antyrosyjskie, to pewnie zimna wojna
            między nimi trwała by jeszcze z 500 lat, porównując skalę zbrodni.
            • hub123 Re: A Polacy tylko Katyń, Katyń i Katyń 30.11.05, 23:16
              Rosja jest naszym sąsiadem i faktycznie WYPADA zachowywać się przyzwoicie. Głupoty wypowiadane przez naszych kochanych polityków, niestety, dowodzą braku poszanowania dla słowa mówionego. I dla Rosjan, jako ludzi i jako sąsiadów.
              A przecież Rosja to gigantyczny rynek zbytu, który mógłby być nasz. Gdyby tylko mężowie stanu w Polsce potrafili trzymać swoje emocje na wodzy...
              • aramba Re: A Polacy tylko Katyń, Katyń i Katyń 01.12.05, 15:25
                Jak gigantyczny? Taki jak polaczenie Niemiec i Wloch? No to jescze nie gigant.
            • aramba Re: A Polacy tylko Katyń, Katyń i Katyń 01.12.05, 11:16
              No, dziekuje za rzeczowa odpowiedz zarowno Evie zreszta 15, jak i lubatowi -
              nic tylko dyskutowac.
      • flickywicky Re: A Polacy tylko Katyń, Katyń i Katyń 30.11.05, 16:00
        lubat napisał:

        > Nic dodać i nic ująć do tego, co powiedział Kosaczow. Na nasze nieszczęście
        nie
        > jest to opinia tylko Rosjan - to dało by się jeszcze przeżyć - tak też
        oceniają
        > nas na Zachodzie. Wystarczy poczytać gazety niemieckie czy francuskie. Wiem,
        że
        > to bardzo "niewiarygodne" źródła, ale kto nas naprawdę poprze w naszej
        > idiotycznej wojnie z Rosją. USA? Dla nich jesteśmy tylko użytecznymi idiotami,
        > których kopnie się w du... przy pierwszym odruchu nieposłuszeństwa.
        > Przypomnienie: Saddam był w latach 80-tych najbliżsym sojusznikiem USA (po
        Izra
        > elu).

        Bravo lubat! Nareszcie ktos cos rozsadnego napisal.
      • szczykaczka Bardzo dobra wypowiedz o Kaczorze i "zaproszeniu" 30.11.05, 18:16
        do Polski Putina

        " To jeden z pierwszych błędów nowego polskiego prezydenta. Oczywiście, można
        dyskutować o kolejności wizyt, ale na całym świecie robi się to po cichu. Nie
        mogę się tu wypowiadać w imieniu Kremla, ale moim zdaniem deklaracja
        Kaczyńskiego uniemożliwiła polską wizytę Putina na bardzo długi czas. Powiem
        też prywatnie: Takie publiczne deklaracje składa się nie po to, by zaprosić,
        ale po to, by od wizyty odstręczyć.
        "
    • damogl Re: A Polacy tylko Katyń, Katyń i Katyń 30.11.05, 14:46
      Jak dla mnie facet ma troche racji, polska ma pretensje do rosji że ją dyskryminuje i omija,ale kto to aczął?? możemy miec żal o dawne sprawy, ale dzisiaj to dzisiaj i bez przebaczenia bedzie gó.. nie polska, gdyby nasze stosunki ułożyły sie z rosja napewno było by to dla nas owiele większym zyskiem jak podlizywanie sie USA które rurociągu do nas niepuści, ropy nie przewiezie -a dlaczego bo ma nas głęboko w d*** według mnie ułożenie stosunków z rosją i niemcami to pierwsze co nowy rząd powinien zrobić ,a oni zamiast tego pokazują jacy to "mocni" są co w cale nie jest prawdą
      • naf-naf Re: A Polacy tylko Katyń, Katyń i Katyń 30.11.05, 14:57
        Jestem zdziwiony by nie powiedziec wstrzasniety stanowczoscia zwykle bardzo miekkiego i dyplomatycznego Kosaczowa.Jest zle...
        • eva15 Re: A Polacy tylko Katyń, Katyń i Katyń 30.11.05, 15:07
          naf-naf napisał:

          > Jestem zdziwiony by nie powiedziec wstrzasniety stanowczoscia zwykle bardzo
          >miekkiego i dyplomatycznego Kosaczowa.Jest zle...

          Czyli jest dobrze i tak trzymać - myśli niejeden mądrala nad Wisłą. Im gorzej
          tym lepiej - to chyba myśl przewodnia polityki zagranicznej w PL wobec Rosji i
          Niemiec.
          • diabelek_x Re: A Polacy tylko Katyń, Katyń i Katyń 30.11.05, 16:04
            A co konkretnie ma pani na mysli sugerujac poprawe stosunkow Polski z Rosja i
            Niemcami?
            • aramba Re: A Polacy tylko Katyń, Katyń i Katyń 01.12.05, 18:03
              Cos mi sie zdaje, ze sie nie doczekasz odpowiedzi Mily Kolego. Ja czekam od
              wczoraj i nic. Ale cos mi sie zdaje, ze tu nie o konkrety idzie.
          • szczykaczka Dobrze ujete, hehe. 30.11.05, 18:20

    • halfliner My wymordowaliśmy miliony i nic, a wy tyko Katyń.. 30.11.05, 15:28
      I na tym właśnie polega różnica.
    • kadyks Re: A Polacy tylko Katyń, Katyń i Katyń 30.11.05, 15:56
      Jestem rusofobem i dobrze mi z tym.
      • marekgdan palkownik kgb sie obrazil na Polske hahah... 30.11.05, 16:16
        ze ukraine mu wyrwalismy z niedzwiedzich lapek!teraz kolej na bialorus!zostana
        mu tylko przyjaciele z azji-uzbekistany kazachstany turkmenistany i inne
        demokracje azjatyckie!a za gaz i rope placimy dolarami za poldarmo ich nie
        dostajemy jak inni przyjaciele rosji(czytaj wyzej)
    • lodz123 BREDNIE I UJADANIA PSA RADZIECKIEGO!!!! 30.11.05, 16:11
      Nic dodac nic odjac.
    • kraq Re: A Polacy tylko Katyń, Katyń i Katyń 30.11.05, 16:17
      jak czytam, ze polacy tylko katyn, katyn, katyn i to wypowiedziane, przez
      ruskiego to zaczynam byc rusofobem. zreszta jaki to glupi narod, ktory do tej
      pory wielbi stalina, ktory tez wymordowal miliony ruskich, chwali sie wygrana
      2. wojna swiatowa nad hitlerowcami a nie pamieta jak razem z nimi napadl na
      polske. a 50 lat komuny? polacy to nie narod tanich dziwek, ze w imie kurka do
      gazu wyrzeknie sie swojej historii i zapomni swoje ofiary. najpierw zegnijcie
      kark, rozliczcie winy, uczyncie chocby gest pojednania i moze normalnosc sama
      wroci. nie bedzie ruski plul nam w twarz. sorry
    • rootka Re: A Polacy tylko Katyń, Katyń i Katyń 30.11.05, 16:36
      co najmniej jedna sluszna rzecz powiedzial: publiczne oglaszanie, ze Kaczynski
      najpierw czeka na Putina, a dopiero potem do Moskwy pojedzie, oznacza tak
      naprawde ze Putina u nas nie chce widziec a do Moskwy sie nie wybiera.
      • jankowski1960 Re: A Polacy tylko Katyń, Katyń i Katyń 30.11.05, 16:39
        i to jest blad Kaczynskiego...w polityce jak zawsze nieobecni nie maja racji.
        • rootka Re: A Polacy tylko Katyń, Katyń i Katyń 30.11.05, 19:57
          moze my sie wybierzemy z wizyta, skoro nasz prezydent nie chce? ;)
    • lekii Re: A Polacy tylko Katyń, Katyń i Katyń 30.11.05, 16:54
      poza kilkoma postami w miarę do rzeczy, cała reszta to załamka, chyba typowo
      krajowe: jako odzywa się Rosjanin i zadaje kilka pytań (dobrze czy źle
      postawionych to inna sprawa), to (a) wyzywa się go od agentów, (b) wysyła się
      posty typu "kacapy", po czym następuje ogólna negatywna charakterystyka Rosjan
      nie poparta żadnymi argumentami, (c) wyciąga się stalinizm, katyń, NKWD, 17
      września i Bóg wie co jeszcze, zamiast q..a normalnie pogadać. a jak się Czech
      odezwał (prowokacyjnie zresztą, ale taka uroda forów) no dalej (a) 1920 r.,
      (b) "ruskie lizusy", itak dalej. ręce opadają. A potem ludzie mają pretensje do
      polityków, że głupi - a skąd oni mają być mądrzy ???

      braci słowian :-)) pozdrawiam, choć głupoty piszą i się z nimi nie zgadzam
      totalnie



    • fan.club1 Rusofobia? 30.11.05, 17:09
      Co to, ruscy lepsi od innych? A co z resztą polskich fobii?
    • kaz128 od zssr wiele sie nie zmienilo jak widac :( 30.11.05, 17:09
    • marta147 Re: A Polacy tylko Katyń, Katyń i Katyń 30.11.05, 17:10
      Śmieszno i straszno!! ha!ha! jak długo Raosja(okupant i rozbiorca naszych ziem)
      bedzie nam dyktował co mamy robić i jak grzecznie tykać nóżkami, aby broń Boże
      tego "szlachetnego i prawdomównego" kraju nie obrazić", ot! Polacy winni
      wszystkiemu. Mam tego dosyć, żyję w suwerennym kraju, Polacy sa ludźmi
      myślącymi i wolni i sami o sobie decydują a w szczególności o swojej polityce i
      WARA Rosji do tego co robimy. Dość mam uległości wobec sowietów!! Rozbiory i
      komuna dawno mineły, niech pilnuja swojej polityki, a to czy im się coś podoba
      lub nie, guzik nas Polaków obchodzi.Takie jest zdanie moje osobiste zdanie w
      tej uwłaczającej Polsce sprawie. Nie bedziemy leżeć u stóp Rosji.
    • lektor5 TEN ROSJANIN MA SPORO RACJI. 30.11.05, 17:28
      Ten Rosjanin ma sporo racji. Polska polityka wobec Rosji jest niemadra i skutki
      sa. Nie jesteśmy Guliwerem tylko wyrośniętym krasnalem i powinniśmy sie stawiać
      stosownie do wzrostu i wagi. Bo inaczej wychodzimy na bufonowatych blaznów i
      mniejsza o to, ze w Rosji ale gorzej, ze w całej Europie.
      • diabelek_x Re: TEN ROSJANIN MA SPORO RACJI. 30.11.05, 17:47
        >Nie jesteśmy Guliwerem tylko wyrośniętym krasnalem i powinniśmy sie stawiać
        > stosownie do wzrostu i wagi. Bo inaczej wychodzimy na bufonowatych blaznów i
        > mniejsza o to, ze w Rosji ale gorzej, ze w całej Europie.
        ==============
        Jak to "trzeba sie sie stawiać stosownie do wzrostu i wagi"? Co to w praktyce
        oznacza?
    • sapeha ciekawy wywiad, dobrze sa ujete polsko-rosyjskie 30.11.05, 17:34
      problemy.
    • arebia Re: A Polacy tylko Katyń, Katyń i Katyń 30.11.05, 17:56
      co za bezczeln swinia jeszcze powie ze Katyn nie byl ludobojstwem....w zywe
      oczy nasraja i sie wypieraja ze to nie ich gowno! co za menda!!!

      "- Armii do was nie wyślemy." ...buhahaaaa,mowisz o tej bandzie
      nieudacznikow ,ktorzy nie potrafia sobie poradzic z Czeczenami?..przyjedzcie,
      to na pewno z Polski nie wyjedziecie
    • precieux Re: A Polacy tylko Katyń, Katyń i Katyń 30.11.05, 17:56
      jestem po prostu zrozpaczony. zalamany poziomem dyskusji, poziomem argumentow (
      poza nielicznymi wyjatkami ) i poziomem wiedzy.zalosni dyskutanci,zalosny rzad,
      zalosny prezydent.. oto polski narod. spierdzielam stad. zegnajcie i milego
      oczekiwania na kolejny rozbior.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka