Kwaśniewski ułaskawi Sławomira Sikorę

[profes79]

Przestraszył się smrodu wokół Sobotki i Jagiełły? A może chce odebrać punkty
Kaczkom? Tak czy siak szkoda patrzeć jak swoimi decyzjami facet przekreśla
sobie kapitał jaki w POlsce wypracował sobie przez 10 lat prezydentury. A
jedyną osobą która na tym dobrze wyjdzie jest sam Sikora ( w końcu).

Smród po sobotce zostanie

[smok5]

I kto by pomyślał,że to tak zbulwersuje ludzi? Widzę po swoim środowisku.
Waśnie międzyplemienne zanikły. Wszyscy mówią tylko o tej bezczelnosci kwacha
z ułaskawieniem tego gagstera w randze ministra sldowskiego.

pamiętaj 90% nie jest zdolna mysleć

[mrlusiek]

pamiętaj 90% nie jest zdolna mysleć samodzielnie, ot to tak na topie to skamlanie

[...]

[jolka-sex-lower]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Ulaskawil juz innego gangstera - kasjera Dochnala

[kolargolo]

Dochnal, fundacja Kwasniewskiej - kojarzycie?
Tutaj jest artykul:
www.wprost.pl/ar/?O=83699

Moze to prawda, a moze nie

[pantanal]

"Wprost" to wyjatkowo klamliwy szmatlawiec

[bikej5]

zgadza sie.A 'króluje'tam byly 'kacyk' rodem z PZPR-obecnie główny tropiciel
"komuchów"-ohyda

myslicie ze kwachowi sie chce?

[kayakto]

tak ulaskawiac sobotki i innych? pewnie ze samych w stylu sikory by ulaskawial
bo za to zyskuje sympatie... ale nie ma lekko. ostatnie dni prezydentury to
zawsze ulaskawienia dla kolegow - tak samo jest w stanach..

---
badania genów: profilaktyka nowotworowa
usuwanie hemoroidów: bezbolesna metoda

[mindhardcore]

nie gorszy niż Trybuna, GW, czy Nasz Dziennik - wszystkie sa siebie warte

[eofek]

mrlusiek napisał:

> pamiętaj 90% nie jest zdolna mysleć samodzielnie, ot to tak na topie to skamlan
> ie

byłbym ostrożny z samozadowoleniem. owszem, 90% społeczeństwa to idioci. pamiętaj jednak, że
nawet Tobie media masowe dyktują, o czym będziesz samodzielnie myślał. inny poziom
nieświadomości?

[orellafellaci]

w Polsce wpływ massmediów na społeczeństwo nie jest zbyt duży, przez 16 lat
tzw. demokracji ludzie byli non - stop robieni w trąbę a to wyczula na wszelki
fałsz i manipulacje.

[eofek]

orellafellaci napisała:

> w Polsce wpływ massmediów na społeczeństwo nie jest zbyt duży, przez 16 lat
> tzw. demokracji ludzie byli non - stop robieni w trąbę a to wyczula na wszelki
> fałsz i manipulacje.

hmm brzydko mi pachnie ta liczba. jeśli już, to przez ca. 50 lat, ale rozumiem, że to przejęzyczenie.
praktykę mamy, ale cóż z tego - nawet jeśli nie wierzysz w to, czym cię karmi
ą media, i tak jesteś
skazana na listę tematów, które proponują. czy ci się podoba, czy nie - dowiesz się o tym z mediów,
albo wcale.

[mindhardcore]

W grupie raźniej , co?

[timoszyk]

Jesli facet zabijajacy gangstera zostaje w mysl obowiazujacego prawa skazany nieslusznie,
to to prawo trzeba zmienic. I jesli prezydent rzeczywiscie chce byc pozytecznym, to
powinien natychmiast wystapic z inicjatywa ustawodawcza w tej sprawie. Reczne
sterowanie wymiarem sprawiedliwosci przez politykow oznacza jedynie rozszerzenie
ich gierek na wymiar sprawiedliwosci. Trzeba odebrac prezydentowi prawo do
ulaskawiania. Moze je posiadac jedynie parlament, jak to sie dzieje w Szwajcarii.

Wac

[orellafellaci]

czasem dura lex musi uznać wyższość vox populi - vox Dei

Prawo łaski jest poiżyteczne.

[wj_2000]

timoszyk napisał:

> Jesli facet zabijajacy gangstera zostaje w mysl obowiazujacego prawa
> skazany nieslusznie,

Wyraziłeś naiwny pogląd, że samosąd jest rzeczą słuszną, jeśli dotyczy
gangstera.
Nie wziąłeś pod uwagę anarchii, jaką zrodziłaby zasada prawa do samosądu.
Wiedząc o bezkarności, akcje linczu szerzyłyby się jak płomień. A to
prowadziłoby nieuchronnie do pomyłek. Wszak tłum, czy pojedynczy ludzie, nie
dysponując możliwościami sądu, popełnialiby BARDZO CZĘSTO pomyłki. I mordowali
ludzi całkowicie niewinnych, sądząc, że mają do czynienia z - jak piszesz -
gangsterami. W sytuacji, gdy byłyby tylko pozory.

Po fakcie, łatwiej jest o ocenę. Sąd musi uważać samosąd za zbrodnię w każdych
okolicznościach (w celach prewwencyjnych). Dysponujący prawem łaski Prezydent
może, w tych iście Antygonowskich konfliktach, złagodzić sytuację. Dlatego
prawo łaski jest pożyteczne.

[uu1]

Czy w Twoim środowisku pamiętają jaki był smród, kiedy pękł smok, nafaszerowany
siarką przez szewca Dratewkę?

[taziuta]

uu1 napisała:

> Czy w Twoim środowisku pamiętają jaki był smród, kiedy pękł smok,
> nafaszerowany siarką przez szewca Dratewkę?

[uu1]

[taziuta]

[uu1]

[taziuta]

[...]

[kantdupy]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

uu1 zawsze wierny w sprawie Sobotki i Kwacha

[co.bylo.grane]

Naprawde sadze, ze uu1 dostaje wierszowke za obrone Kwacha i Sobotki.
A jaki jest wywazony, tolerancyjny i milosierny... Wzor wszelkich cnot!
Gdyby nie to, ze wlacza sie do kazdej dyskusji na forum w tej smierdzacej
sprawie, i czyni to godzinami, to moznaby odniesc wrazenie, ze prezentuje
wlasne stanowisko, nie bedac zaangazowanym w sprawe. Jednak jestem pewien, iz
jest wrecz przeciwnie. Ciekawe, ktora kancelaria mu placi...

[orellafellaci]

... "wierny" ? sądziłam że uu1 to kobieta :)

[prphts]

co.bylo.grane napisał:

> Naprawde sadze, ze uu1 dostaje wierszowke za obrone Kwacha i Sobotki.
> A jaki jest wywazony, tolerancyjny i milosierny... Wzor wszelkich cnot!
> Gdyby nie to, ze wlacza sie do kazdej dyskusji na forum w tej smierdzacej
> sprawie, i czyni to godzinami, to moznaby odniesc wrazenie, ze prezentuje
> wlasne stanowisko, nie bedac zaangazowanym w sprawe. Jednak jestem pewien, iz
> jest wrecz przeciwnie. Ciekawe, ktora kancelaria mu placi...

Jej poprzedni nick to wild31

[pamin1]

prphts napisał:

> co.bylo.grane napisał:
>
> > Naprawde sadze, ze uu1 dostaje wierszowke za obrone Kwacha i Sobotki.
> > A jaki jest wywazony, tolerancyjny i milosierny... Wzor wszelkich cnot!
> > Gdyby nie to, ze wlacza sie do kazdej dyskusji na forum w tej smierdzacej
> > sprawie, i czyni to godzinami, to moznaby odniesc wrazenie, ze prezentuje
> > wlasne stanowisko, nie bedac zaangazowanym w sprawe. Jednak jestem pewien
> , iz
> > jest wrecz przeciwnie. Ciekawe, ktora kancelaria mu placi...
>
> Jej poprzedni nick to wild31

Droga uu1, czy to prawda?

[prphts]

pamin1 napisał:

> prphts napisał:
>
> > co.bylo.grane napisał:
> >
> > > Naprawde sadze, ze uu1 dostaje wierszowke za obrone Kwacha i Sobotk
> i.
> > > A jaki jest wywazony, tolerancyjny i milosierny... Wzor wszelkich c
> not!
> > > Gdyby nie to, ze wlacza sie do kazdej dyskusji na forum w tej smier
> dzacej
> > > sprawie, i czyni to godzinami, to moznaby odniesc wrazenie, ze prez
> entuje
> > > wlasne stanowisko, nie bedac zaangazowanym w sprawe. Jednak jestem
> pewien
> > , iz
> > > jest wrecz przeciwnie. Ciekawe, ktora kancelaria mu placi...
> >
> > Jej poprzedni nick to wild31
>
> Droga uu1, czy to prawda?

Polecam archiwum
np
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=23123943&v=2&s=0

[uu1]

Czy naprawdę nie przychodzi Ci do głowy, że można mieć swoje zdanie i bronić go?
Jeżeli tak, to Ci współczuję.
A poza protokołem - martwię się, że mnie lubisz.

[mordzinas]

smok5 napisał:

> I kto by pomyślał,że to tak zbulwersuje ludzi? Widzę po swoim środowisku.
> Waśnie międzyplemienne zanikły. Wszyscy mówią tylko o tej bezczelnosci
kwacha
> z ułaskawieniem tego gagstera w randze ministra sldowskiego.

O czym to świadczy???
Ano o tym ,że Polacy w swojej większości nie rozumieją co się
wokół nich dzieje. Nie rozumoieją tego co czytają - jeśli wogóle coś
czytają.
Nie rozumieją i nie znają historii własnego państwa .
Nie wyciągają żadnych wniosków z bolesnych doświadczeń.

Jak wogóle można było wybrać na prezydenta kraju aparatczyka PZPR???
I to jeszcze na 2 kandencje!!!!!!!!!
Przecież to była zbiorowa schizofrenia!

Teraz coś jakby się rozjaśniało w głowie rodakom...
Moze jednak czegoś się nauczyli?

[rosenkrantz666]

> Ano o tym ,że Polacy w swojej większości nie rozumieją co się
> wokół nich dzieje. Nie rozumoieją tego co czytają - jeśli wogóle coś
> czytają. (...) Nie wyciągają żadnych wniosków z bolesnych doświadczeń.
> (...)
> Teraz coś jakby się rozjaśniało w głowie rodakom...
> Moze jednak czegoś się nauczyli?

No nie wiem na jakiej podstawie masz taką nadzieję. Po raz kolejny wyborcy
wzięli tego, który najwięcej naobiecywał, choć obietnice były w sposób oczywisty
bez możliwości pokrycia. Na moje oko ostatnie wybory dają dowód, że Polacy jako
wyborcy nie nauczyli się całkowicie nic.

Wyniki wśród módszych wyborców są nieco lepsze (np. mniej głosów na partie
skrajne, większe zainteresowanie programem "przyszłościowym", niż
"rozliczeniowym"), ale i ci mogą się zniechęcić do nast. wyborów....

Ułaskawienie Sikory to pomysł Lisa w TOK FM

[zapijaczonyryj]

Taki pomysł podał Tomasz Lis kilka dni temu w TOK FM.pPowiedział wtedy,ze
Kwach żle rozegrał ułaskawienie Sobotki, powinien to połaczyć z ułaskawieniem
Sikory lub kogoś z Porozumiena Centrum. Widaćprezydent pomysł kupił.

[orellafellaci]

chyba przestanę żałować że Lis nie startował w wyborach

[zapijaczonyryj]

Myślę,ze Pan Lis mówiąc to chciał powiedzieć, że Pan prezydent popełnił błąd
techniczny, bo mógł to rozegrać bardziej sprawę racjonalnie,z większą
finezją,.W końcu jest człowiekiem inteligentnym. A nie tak głupio, wręcz
idiotycznie, nie łacząc tego ułaskawienia z ułaskawieniem pod
publiczkę.Reasumująć .kwach popełnił błąd, który teraz stara się naprawić...w
końcu lepiej póżno nim wcale

I ktoby pomyslal? a kiedy sam siebie ulaskawi?

[silesius.monachijski]

profes79 napisał:

> Przestraszył się smrodu wokół Sobotki i Jagiełły? A może chce odebrać punkty
> Kaczkom? Tak czy siak szkoda patrzeć jak swoimi decyzjami facet przekreśla
> sobie kapitał jaki w POlsce wypracował sobie przez 10 lat prezydentury. A
> jedyną osobą która na tym dobrze wyjdzie jest sam Sikora ( w końcu).

JUZ DAWNO POWINIEN UŁASKAWIĆ TEGO SIKORĘ

[mordzinas]

Rychło w czas magistrze niedeszło , pijaku z Charkowa.

Rychło w czas.

Ten Sikora ,choć był mordercą nigdy nie powinien iść siedzeć do
więzienia.
A nawet jeśli został skazany to właśnie prezydent powinien go
ułaskawaić biorąc pod uwagę okoliczności w jakich dopuścił się Sikora.

Kwaśniewski teraz sobie przypomniał o nim....

Dalczego?

Dlatego ,że w hurcie chce ułaskawić bandytów z PZPR-SLD , którzy z
zimną krwią zdradzali tajemnice państwowe narażając policjantów na
odwet banytów.

Tacy ludzi nie zasługują na łaskę!!!!

Takich ludzi trzeba przykładnie KARAĆ!!!

Ludzie z wyższych stanowisk muszą odpowiadać za swoje czyny.
To jest podstawowa zasada .

Ale Kwaśniewski to tylko PZPR-SLD aparatczyk. Broni teraz swoich
kompanów z sitwy.

Nigdy nie był prezydentem Polaków . Nigdy. Tylko pozował na niego.
I trzeba przyzanć że zanaczną część społeczeństwa zdołał nabrać...

Naprawdę był tylko aparatczykiem ,który ze stanowiska prezydenta
chronił bandziorów z PZPR-SLD.
Bandziorów z czasów PRL i z czsów RP.

Teraz czekam na wiadomość o uniewinnieniu bandytów z PZPR-SLD
związanych z aferą starachowicką.

Jeśli Kwaśniewski to uczyni udowodni ostatecznie już chyba wszystkim
którzy mieli wątpliwości - swoją łajdacką działalnośc Polsce.

Jeszcze tylko 3 tygodnie rządów szumowiny i mętów społecznych .....

[lks17]

Jak czytam wypowiedzi takich obywateli ogarnia mnie i strach i obrzydzenie.

[uu1]

Niewiele innych spotkasz. Taki folklor.

[sasanka2411]

Dlaczego obrzydzenie???

[mordzinas]

I nawzajem.

[mindhardcore]

A mnie nadzieja, że wreszcie w Polsce pojawili się jacyś normalni ludzie. Dla
mnie prezydentura Kwaśniewskiego to najgorszy wstyd jaki się Polsce mógł
trafić. Zobaczymy jaki będzie Kaczyński, ale jedno jest pewne, że spraw
z "golenią", czy edukacją nie będzie.

[whydachka]

za to mamy inne sprawy, np.: "spieprzaj dziadu!"

[...]

[wj_2000]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[bloody_rabbit]

Sikora zasłużył na więzienie. Wcale nie jestem przekonany, że ułaskawienie go to
taki dobry pomysł.

[taziuta]

Kwaśniewski był dobrym prezydentem. Nie podoba Ci się tylko dlatego, że wywodzi
się z lewicy! A może by tak czasami trochę dystansu i więcej obiektywizmu? :-)

silesius.monachijski napisał:
Re: I ktoby pomyslal? a kiedy sam siebie ulaskawi?
>

Kwacha nie kosztowalem, wiec nie wiem czy byl

[silesius.monachijski]

dobry (a zreszta - zgodnie z zasadami mojej religii nie moglbym powidziec, ze
byl/jest dobry; jedynie Bog jest dobry, powiada Pismo); a teraz juz uciekam na
spacer, spotkanie z przyjaciolmi, obiadek, kosciolek, itd., itp.; no i jarmark
przedswiateczny; sam taziuta wiesz, ze sa ciekawsze rzeczy i ciekawsi ludzie
niz kwach; nie tracmy niedzieli na pozegnania i usciski dla rumianego olka, co
to go golen trapil; pozdrawiam i zycze milej niedzieli

taziuta napisał:

> Kwaśniewski był dobrym prezydentem. Nie podoba Ci się tylko dlatego, że
wywodzi
>
> się z lewicy! A może by tak czasami trochę dystansu i więcej obiektywizmu? :-)
>
> silesius.monachijski napisał:
> Re: I ktoby pomyslal? a kiedy sam siebie ulaskawi?
> >

[taziuta]

A Bogiem to się zajadasz przy każdej komunii, więc wiesz że jest dobry?! Do
tego pijesz, Ty kanibalu!? :-)

silesius.monachijski napisał:
Re: Kwacha nie kosztowalem, wiec nie wiem czy byl
> dobry (a zreszta - zgodnie z zasadami mojej religii nie moglbym powidziec, ze
> byl/jest dobry; jedynie Bog jest dobry, powiada Pismo); a teraz juz uciekam
> na spacer, spotkanie z przyjaciolmi, obiadek, kosciolek, itd., itp.; no i
> jarmark przedswiateczny; sam taziuta wiesz, ze sa ciekawsze rzeczy i ciekawsi
> ludzie niz kwach; nie tracmy niedzieli na pozegnania i usciski dla rumianego
> olka, co to go golen trapil; pozdrawiam i zycze milej niedzieli
>

[silesius.monachijski]

ales mi dowalil; rozumiem, ze Ty jestes za Kwachem; byles - jak wczoraj
wspomniales w dyskusji o Bugaju, w strukturach poziomych pzpr w 1980 roku, wiec
sadze, ze masz kolo 50, i pewne rzeczy inaczej Cie bola niz mnie (zawsze po
dugiej stronie barykady); ale po co Boga w taki sposob w to mieszac? mam
nadzieje, ze potrafisz zrozumiec, ze tym razem uderzyles kula w plot; mimo tej
obelgi wierze w Twoj zdrowy rozsadek

taziuta napisał:

> A Bogiem to się zajadasz przy każdej komunii, więc wiesz że jest dobry?! Do
> tego pijesz, Ty kanibalu!? :-)
>
> silesius.monachijski napisał:
> Re: Kwacha nie kosztowalem, wiec nie wiem czy byl
> > dobry (a zreszta - zgodnie z zasadami mojej religii nie moglbym powidziec
> , ze
> > byl/jest dobry; jedynie Bog jest dobry, powiada Pismo); a teraz juz uciek
> am
> > na spacer, spotkanie z przyjaciolmi, obiadek, kosciolek, itd., itp.; no i
>
> > jarmark przedswiateczny; sam taziuta wiesz, ze sa ciekawsze rzeczy i ciek
> awsi
> > ludzie niz kwach; nie tracmy niedzieli na pozegnania i usciski dla rumian
> ego
> > olka, co to go golen trapil; pozdrawiam i zycze milej niedzieli
> >

[taziuta]

Rozumiem że wiara w istotę nadprzyrodzoną jest potrzebna maluczkim, którzy
inaczej nie wiedzieliby dlaczego nie wolno zabijać, kraść, kłamać, itd. I jako
taka przydatna jest też (czy wręcz pożądana) dla rządzących.
Ale po co ona Tobie? Chyba że jako tradycja, czy inny zwyczaj wyniesiony z domu
rodzinnego? Ale inteligentni ludzie (a do takich chcesz się zaliczać, prawda?)
nie mogą powiedzieć, że z Boga się nie żartuje. Bo w ten sposób, konsekwentnie
winnyśmy też zakazać żartów z każdej innej abstrakcji :-)

silesius.monachijski napisał:

> ales mi dowalil; rozumiem, ze Ty jestes za Kwachem; byles - jak wczoraj
> wspomniales w dyskusji o Bugaju, w strukturach poziomych pzpr w 1980 roku,
> wiec sadze, ze masz kolo 50, i pewne rzeczy inaczej Cie bola niz mnie (zawsze
> po dugiej stronie barykady); ale po co Boga w taki sposob w to mieszac? mam
> nadzieje, ze potrafisz zrozumiec, ze tym razem uderzyles kula w plot; mimo
> tej obelgi wierze w Twoj zdrowy rozsadek
>
> taziuta napisał:
>
> > A Bogiem to się zajadasz przy każdej komunii, więc wiesz że jest dobry?!
> > Do tego pijesz, Ty kanibalu!? :-)

[silesius.monachijski]

wyszukane i nie taziuta; sprawa istnienia Boga nie zaprzata jedynie mojego
ulomnego umyslu: o teodycei pewnie slyszales, o Leibnizu, i wielu innych pewnie
tez; zapewne takze dotarla do Twojej swiadomosci swietna ksiazka
Kolakowskiego: "Jesli Boga nie ma" - sam rzprowadzalem podziemne wydanie po
akademikach; to nie igraszka; i tego sie do rytualow - uswieconych tradycja -
sprowadzic nie da; za dobrze Cie znam taziuta: i Ciebie to na swoj
sposob "boli"; wiec po co te zarty? oczywiscie: konwencja tego forum i zarty
dopuszcza - i dobrze: po co ma byc zawsze "swiecie powaznie"; ale tu chyba nie
do konca trafiles; tak mnie sie przynajmniej wydaje, i nie mam - bron Boze -
zamiaru Ciebie na cokolwiek "nawracac"; powtarzam: szanuje Twoj glos na forum,
i bedziemy sie sprzeczac; cieszylbym sie, gdybys i Ty mogl mnie zrozumiec;
razem - choc na przeciwnych biegunach - zawsze razniej; serdecznie pozdrawiam
(gdziekolwiek jestes)

taziuta napisał:

> Rozumiem że wiara w istotę nadprzyrodzoną jest potrzebna maluczkim, którzy
> inaczej nie wiedzieliby dlaczego nie wolno zabijać, kraść, kłamać, itd. I
jako
> taka przydatna jest też (czy wręcz pożądana) dla rządzących.
> Ale po co ona Tobie? Chyba że jako tradycja, czy inny zwyczaj wyniesiony z
domu
>
> rodzinnego? Ale inteligentni ludzie (a do takich chcesz się zaliczać,
prawda?)
> nie mogą powiedzieć, że z Boga się nie żartuje. Bo w ten sposób,
konsekwentnie
> winnyśmy też zakazać żartów z każdej innej abstrakcji :-)
>
> silesius.monachijski napisał:
>
> > ales mi dowalil; rozumiem, ze Ty jestes za Kwachem; byles - jak wczoraj
> > wspomniales w dyskusji o Bugaju, w strukturach poziomych pzpr w 1980 roku
> ,
> > wiec sadze, ze masz kolo 50, i pewne rzeczy inaczej Cie bola niz mnie (za
> wsze
> > po dugiej stronie barykady); ale po co Boga w taki sposob w to mieszac? m
> am
> > nadzieje, ze potrafisz zrozumiec, ze tym razem uderzyles kula w plot; mim
> o
> > tej obelgi wierze w Twoj zdrowy rozsadek
> >
> > taziuta napisał:
> >
> > > A Bogiem to się zajadasz przy każdej komunii, więc wiesz że jest do
> bry?!
> > > Do tego pijesz, Ty kanibalu!? :-)

[taziuta]

Jestem w Szczecinie, a właściwie pod, tuż przy niemieckiej granicy :-)
A co do żartów, to pozwolę sobie nadal żartować z abstrakcyjnych bytów, nawet
jeśli Ciebie to obraża. Dla mnie wiele z Twoich żartów jest obraźliwych (że o
obrazoburczych, niektórzy je nazywają kołtuńskimi, poglądach nie wspomnę), ale
jakoś to łykam. Ale nie mam nic przeciwko abyś zwracał mi uwagę, kiedy
poczujesz się urażony. Jak będę mógł (jak nie będzie to sprzeczne z moim ja),
to uwzględnię te uwagi w następnych postach adresowanych do Ciebie :-)

silesius.monachijski napisał:

> wyszukane i nie taziuta; sprawa istnienia Boga nie zaprzata jedynie mojego
> ulomnego umyslu: o teodycei pewnie slyszales, o Leibnizu, i wielu innych
> pewnie tez; zapewne takze dotarla do Twojej swiadomosci swietna ksiazka
> Kolakowskiego: "Jesli Boga nie ma" - sam rzprowadzalem podziemne wydanie po
> akademikach; to nie igraszka; i tego sie do rytualow - uswieconych tradycja -
> sprowadzic nie da; za dobrze Cie znam taziuta: i Ciebie to na swoj
> sposob "boli"; wiec po co te zarty? oczywiscie: konwencja tego forum i zarty
> dopuszcza - i dobrze: po co ma byc zawsze "swiecie powaznie"; ale tu chyba
> nie do konca trafiles; tak mnie sie przynajmniej wydaje, i nie mam - bron
> Boze - zamiaru Ciebie na cokolwiek "nawracac"; powtarzam: szanuje Twoj glos
> na forum, i bedziemy sie sprzeczac; cieszylbym sie, gdybys i Ty mogl mnie
> zrozumiec; razem - choc na przeciwnych biegunach - zawsze razniej; serdecznie
> pozdrawiam (gdziekolwiek jestes)
>
> taziuta napisał:
>
> > Rozumiem że wiara w istotę nadprzyrodzoną jest potrzebna maluczkim, którzy
> > inaczej nie wiedzieliby dlaczego nie wolno zabijać, kraść, kłamać, itd. I
> > jako taka przydatna jest też (czy wręcz pożądana) dla rządzących.
> > Ale po co ona Tobie? Chyba że jako tradycja, czy inny zwyczaj wyniesiony
> > z domu rodzinnego? Ale inteligentni ludzie (a do takich chcesz się
> > zaliczać, prawda?) nie mogą powiedzieć, że z Boga się nie żartuje. Bo w ten
> > sposób, konsekwentnie winnyśmy też zakazać żartów z każdej innej
> > abstrakcji :-)

[mindhardcore]

no qrcze Wersal. szkoda, że taziuta połowy posta silesiusa nie zrozumiał ;-))

[silesius.monachijski]

kazdy z nas ma swoje granice; ja tez nie jestem "omnibusem"

mindhardcore napisał:

> no qrcze Wersal. szkoda, że taziuta połowy posta silesiusa nie zrozumiał ;-))

[...]

[taziuta]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[silesius.monachijski]

tez uklony w Twoja strone za wyrozumialosc; mam taki plan/pomysl: dyskutujmy
rozsadnie, a "wulgarysy" same z tego forum "spadna"; do tego nie trzeba ani
admina ani netykiety;

taziuta napisał:

> Dziękuję Ci za dobre słowo, kolego. Jasne, że nie jestem żadnym omnibusem,
choć
>
> wydaje mi się, że zrozumiałem Twój post, natomiast nie do wszystkich
> poruszonych w nim wątków się odniosłem (nie wszystko na raz :-)
> Z mindhardcore nie dyskutuję, bo to ordynus i przygłup (choć może się mylę -
> będzie mi miło, jak jego przyszłe posty wpłyną na zmianę mojej opinii :-)
>
> silesius.monachijski napisał:
>
> > kazdy z nas ma swoje granice; ja tez nie jestem "omnibusem"
> >
> > mindhardcore napisał:
> >
> > > no qrcze Wersal. szkoda, że taziuta połowy posta silesiusa nie zroz
> umiał
> > ;-))

[taziuta]

Wow, nie poznaję, to chyba wpływ bio? :-)

silesius.monachijski napisał:

> tez uklony w Twoja strone za wyrozumialosc; mam taki plan/pomysl: dyskutujmy
> rozsadnie, a "wulgarysy" same z tego forum "spadna"; do tego nie trzeba ani
> admina ani netykiety;
>
> taziuta napisał:
>
> > Dziękuję Ci za dobre słowo, kolego. Jasne, że nie jestem żadnym omnibusem
> > ...

[silesius.monachijski]

juz i mi troche nerwy puscily; poszukaj na "Barborce"; troche mi glupio, ale:
pracowalem na kopalni i gosc mnie w....; sorry; gdyby mnie wykopali z forum, to
pewnie za to; "nazarlem" sie wegla, i nie moglem inaczej; mam nadzieje, ze
admin moje emocje zrozumie; bio.mum mnie "sieknela"; i dzieki jej za to;
przynajmniej mozemy sobie normalnie, i po ludzku porozmawiac; a tego lakne -
moze bardziej - niz powietrza

taziuta napisał:

> Wow, nie poznaję, to chyba wpływ bio? :-)
>
> silesius.monachijski napisał:
>
> > tez uklony w Twoja strone za wyrozumialosc; mam taki plan/pomysl: dyskutu
> jmy
> > rozsadnie, a "wulgarysy" same z tego forum "spadna"; do tego nie trzeba a
> ni
> > admina ani netykiety;
> >
> > taziuta napisał:
> >
> > > Dziękuję Ci za dobre słowo, kolego. Jasne, że nie jestem żadnym omn
> ibusem
> > > ...

Szczecin to piekne miasto; a knajpy na Walach

[silesius.monachijski]

Chrobrego to "cymes"; takze i ten stateczek z rosyjskim jadlem przy nabrzezu;
no i kawiarnia - zapomialem nazwy, na 20 pietrze (albo i wyzej); jedyny feler
to fakt, ze urodzila sie tam Katarzyna II, ktora Stasia Poniatowskiego do
kochania przyganiala (nie on jedyny - biedak); tylko te nowe budynki na
dawnej "starowce", to dziadostwo; ale: jezioro Glebokie: pozazdroscic

taziuta napisał:

> Jestem w Szczecinie, a właściwie pod, tuż przy niemieckiej granicy :-)
> A co do żartów, to pozwolę sobie nadal żartować z abstrakcyjnych bytów, nawet
> jeśli Ciebie to obraża. Dla mnie wiele z Twoich żartów jest obraźliwych (że o
> obrazoburczych, niektórzy je nazywają kołtuńskimi, poglądach nie wspomnę),
ale
> jakoś to łykam. Ale nie mam nic przeciwko abyś zwracał mi uwagę, kiedy
> poczujesz się urażony. Jak będę mógł (jak nie będzie to sprzeczne z moim ja),
> to uwzględnię te uwagi w następnych postach adresowanych do Ciebie :-)
>

[taziuta]

Ja jestem wsiokiem spod Szczecina. Nawet do pracy jadę autostradą, omijając
miasto, i chwalę to sobie :-)
A z dobrych knajp, to polecem dawny Pireus (nie pamiętam aktualnej nazwy, ale
kuchnia się nie pogorszyła) z polędwicą na kamieniu (z Barolo, oczywiście), czy
restauracja w hotelu Park (do stycznia w remoncie), gdzie pierwszy raz
pokosztowałem super kotlecików jagnięcych z plackami ziemniaczanymi :-)
Jak znasz adres w Monachium, gdzie serwują kotleciki jagnięce (których jestem
fanem do tego stopnia, że sam je sobie co weekend serwuję), to podaj. Będę tam
w lutym to może skorzystam z podpowiedzi :-)

silesius.monachijski napisał:

> Chrobrego to "cymes"; takze i ten stateczek z rosyjskim jadlem przy nabrzezu;
> no i kawiarnia - zapomialem nazwy, na 20 pietrze (albo i wyzej); jedyny feler
> to fakt, ze urodzila sie tam Katarzyna II, ktora Stasia Poniatowskiego do
> kochania przyganiala (nie on jedyny - biedak); tylko te nowe budynki na
> dawnej "starowce", to dziadostwo; ale: jezioro Glebokie: pozazdroscic
>
> taziuta napisał:
>
> > Jestem w Szczecinie, a właściwie pod, tuż przy niemieckiej granicy :-)
> > A co do żartów, to pozwolę sobie nadal żartować z abstrakcyjnych bytów, n
> awet
> > jeśli Ciebie to obraża. Dla mnie wiele z Twoich żartów jest obraźliwych (
> że o
> > obrazoburczych, niektórzy je nazywają kołtuńskimi, poglądach nie wspomnę)
> ,
> ale
> > jakoś to łykam. Ale nie mam nic przeciwko abyś zwracał mi uwagę, kiedy
> > poczujesz się urażony. Jak będę mógł (jak nie będzie to sprzeczne z moim
> ja),
> > to uwzględnię te uwagi w następnych postach adresowanych do Ciebie :-)
> >

[...]

[katolik_polski1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

CZY TO KLUB "KATOLIKOW POLSKICH" ??

[silesius.monachijski]

nie znam;

katolik_polski1 napisał:

> Tak wlasnie myslalem ,ze do Szczecina dwa dni furmanka jedziesz.
> Nielatwe jest zycie "wiecznego kawalera" na wiosce.
> Ale masz jeszcze "Klub na hektarach "
> Jesli wiesz o jakie "Kluby" mi chodzi ?

[bikej5]

no,no,no-az dwa razy przeczytalam...

[taziuta]

Ja nawet więcej, i ciągle nie rozumiem. Chybam jednak ograniczony. Gdzie mnie
do polskich katolików :-(

bikej5 napisała:

> no,no,no-az dwa razy przeczytalam...

[bikej5]

I teraz co z tym fantem zrobić???Ja zglupialam-ale tez jestem ze wsi:)))

[taziuta]

Tak, a z jakich okolic?

bikej5 napisała:

> I teraz co z tym fantem zrobić???Ja zglupialam-ale tez jestem ze wsi:)))

[silesius.monachijski]

Drodzy taziuto i bikej: naprawde nie znam czegos takiego, wiec obracam w zart
(lagodzi obyczaje); jako, ze na innym watku komus "przysolilem", obawiam sie,
ze mnie "wykopsaja"; wogole bardzo milo zrobilo sie tutaj; i to tez Wasza
zasluga; moze mnie panmichnikowy dwor dluzej bedzie tolerowac? wtedy pogadamy;
a moze i nie wyrzuca? hmm, ktoz to wie

taziuta napisał:

> Tak, a z jakich okolic?
>
> bikej5 napisała:
>
> > I teraz co z tym fantem zrobić???Ja zglupialam-ale tez jestem ze wsi:)))

[taziuta]

Znamy Cię nie od dziś. Pamiętamy to Twoje niechlubne wcześniejsze wcielenie,
spoko. Niczym nas nie zadziwisz. A teraz idź już spać :-)

silesius.monachijski napisał:

> Drodzy taziuto i bikej: naprawde nie znam czegos takiego, wiec obracam w zart
> (lagodzi obyczaje); jako, ze na innym watku komus "przysolilem", obawiam sie,
> ze mnie "wykopsaja"; wogole bardzo milo zrobilo sie tutaj; i to tez Wasza
> zasluga; moze mnie panmichnikowy dwor dluzej bedzie tolerowac? wtedy
> pogadamy; a moze i nie wyrzuca? hmm, ktoz to wie

[silesius.monachijski]

wlasnie zaluje, ze nie pilem; wtedy byloby latwiej; nie, dzisiaj nie pilem (nie
wiem, czy to dobrze, czy zle); a przeciez dzisaj jest Barborka, a ja tez
na "grubie" pracowalem

taziuta napisał:

> Znamy Cię nie od dziś. Pamiętamy to Twoje niechlubne wcześniejsze wcielenie,
> spoko. Niczym nas nie zadziwisz. A teraz idź już spać :-)
>
> silesius.monachijski napisał:
>
> > Drodzy taziuto i bikej: naprawde nie znam czegos takiego, wiec obracam w
> zart
> > (lagodzi obyczaje); jako, ze na innym watku komus "przysolilem", obawiam
> sie,
> > ze mnie "wykopsaja"; wogole bardzo milo zrobilo sie tutaj; i to tez Wasza
>
> > zasluga; moze mnie panmichnikowy dwor dluzej bedzie tolerowac? wtedy
> > pogadamy; a moze i nie wyrzuca? hmm, ktoz to wie

[bikej5]

Mierzeja Wiślana-czyli latem kocioł ale nie narzekam:)

[uu1]

[taziuta]

A Ty skąd, jeśli można zapytać? :-)

[uu1]

Z małego miasteczka na południu.

[taziuta]

Toś prawie krajan Silesiusza :-)
Pocieszające, już myślałem że wszystkie Ślązoki jako i un :-)

uu1 napisała:
Re: Piękny rejon.
> Z małego miasteczka na południu.

TAZIUTA, PROSZE: BEZ KOMPLEMENTOW

[silesius.monachijski]

taziuta napisał:

> Toś prawie krajan Silesiusza :-)
> Pocieszające, już myślałem że wszystkie Ślązoki jako i un :-)
>
> uu1 napisała:
> Re: Piękny rejon.
> > Z małego miasteczka na południu.

[taziuta]

To bliżej morza niż ja! Niektórzy myślą, że Szczecin jest nad morzem, wiesz? A
od nas do morza jest ok. 110 km :-)

bikej5 napisała:

> Mierzeja Wiślana-czyli latem kocioł ale nie narzekam:)

[bikej5]

ja mam do morza 30 min. piechotą (furmanką dlużej).

[bikej5]

mialo być krocej-oczywiście

[taziuta]

BIKEJ: NIC TYLKO POZAZDROSCIC

[silesius.monachijski]

bikej5 napisała:

> ja mam do morza 30 min. piechotą (furmanką dlużej).

[silesius.monachijski]

ja o tym wiem, taziuta; macie odre i port; a do morza to trzeba "hitlerowska
autobahna" w kierunku swinoujscia - mozna odbic potem na miedzyzdroje; ale: o
tym wiedza tylko "emigranci"

taziuta napisał:

> To bliżej morza niż ja! Niektórzy myślą, że Szczecin jest nad morzem, wiesz?
A
> od nas do morza jest ok. 110 km :-)
>
> bikej5 napisała:
>
> > Mierzeja Wiślana-czyli latem kocioł ale nie narzekam:)

[silesius.monachijski]

polecam "Arabeske" na Kaulbachstrasse; bylem tam pare dni temu; nie jest to
tanie, ale wysmienite (a w weekendy "taniec brzucha": piekne dziewczyny); to
restauracja libanska, wiec i maja wino libanskie (pycha); a jagniecina z
couscousem i gotowanymi warzywami (w ostrym sosie), hmmm... mysle taziuta, ze i
Ty zmiekniesz; daj znac, kiedy bedzeisz; chetnie poznam osobiscie mojego
adwersarza - jesli czasu i choty Ci starczy;
.
aha: poza tym jest swietna restauracja iranska na Innere Wienerstr; dwa lata
temu byem tam - spotykalem sie z takim iranskim poeta Saidem (pisze po
niemiecku); tez maja swietna jagniecine; zreszta u "mojego" pana Wiliama
(przecudowny z Sosnowca) w restauracji Adria na Giselastr (tuz przy stacji
metra), tez pyszna jagniecine zjesz; a jak powiesz Wiliamowi, ze jestes z
Polski, to...juz chyba nie wyjdziesz (ma otwarte do 3 w nocy - wszyscy kelnerzy
juz mnie znaja);

taziuta napisał:

> Ja jestem wsiokiem spod Szczecina. Nawet do pracy jadę autostradą, omijając
> miasto, i chwalę to sobie :-)
> A z dobrych knajp, to polecem dawny Pireus (nie pamiętam aktualnej nazwy, ale
> kuchnia się nie pogorszyła) z polędwicą na kamieniu (z Barolo, oczywiście),
czy
>
> restauracja w hotelu Park (do stycznia w remoncie), gdzie pierwszy raz
> pokosztowałem super kotlecików jagnięcych z plackami ziemniaczanymi :-)
> Jak znasz adres w Monachium, gdzie serwują kotleciki jagnięce (których jestem
> fanem do tego stopnia, że sam je sobie co weekend serwuję), to podaj. Będę
tam
> w lutym to może skorzystam z podpowiedzi :-)
>
> silesius.monachijski napisał:
>
> > Chrobrego to "cymes"; takze i ten stateczek z rosyjskim jadlem przy nabrz
> ezu;
> > no i kawiarnia - zapomialem nazwy, na 20 pietrze (albo i wyzej); jedyny f
> eler
> > to fakt, ze urodzila sie tam Katarzyna II, ktora Stasia Poniatowskiego do
>
> > kochania przyganiala (nie on jedyny - biedak); tylko te nowe budynki na
> > dawnej "starowce", to dziadostwo; ale: jezioro Glebokie: pozazdroscic
> >
> > taziuta napisał:
> >
> > > Jestem w Szczecinie, a właściwie pod, tuż przy niemieckiej granicy
> :-)
> > > A co do żartów, to pozwolę sobie nadal żartować z abstrakcyjnych by
> tów, n
> > awet
> > > jeśli Ciebie to obraża. Dla mnie wiele z Twoich żartów jest obraźli
> wych (
> > że o
> > > obrazoburczych, niektórzy je nazywają kołtuńskimi, poglądach nie ws
> pomnę)
> > ,
> > ale
> > > jakoś to łykam. Ale nie mam nic przeciwko abyś zwracał mi uwagę, ki
> edy
> > > poczujesz się urażony. Jak będę mógł (jak nie będzie to sprzeczne z
> moim
> > ja),
> > > to uwzględnię te uwagi w następnych postach adresowanych do Ciebie
> :-)
> > >

[taziuta]

Dzięki za typy. Jak będę miał czas, to się odezwę :-)

silesius.monachijski napisał:

> polecam "Arabeske" na Kaulbachstrasse; bylem tam pare dni temu; nie jest to
> tanie, ale wysmienite (a w weekendy "taniec brzucha": piekne dziewczyny); to
> restauracja libanska, wiec i maja wino libanskie (pycha); a jagniecina z
> couscousem i gotowanymi warzywami (w ostrym sosie), hmmm... mysle taziuta, ze
> i Ty zmiekniesz; daj znac, kiedy bedzeisz; chetnie poznam osobiscie mojego
> adwersarza - jesli czasu i choty Ci starczy.
> aha: poza tym jest swietna restauracja iranska na Innere Wienerstr; dwa lata
> temu byem tam - spotykalem sie z takim iranskim poeta Saidem (pisze po
> niemiecku); tez maja swietna jagniecine; zreszta u "mojego" pana Wiliama
> (przecudowny z Sosnowca) w restauracji Adria na Giselastr (tuz przy stacji
> metra), tez pyszna jagniecine zjesz; a jak powiesz Wiliamowi, ze jestes z
> Polski, to...juz chyba nie wyjdziesz (ma otwarte do 3 w nocy - wszyscy
> kelnerzy juz mnie znaja);
>

[silesius.monachijski]

juz teraz zycze smacznego; pojdz raczej do Wiliama: kulturalny i
przesympatyczny czlowiek, Zyd z Sosnowca, ktoremu Niemcy cala rodzine zabili;
ale: do rany przyloz; i kazdy Polak w jego restauracji to najmilszy gosc; ja,
kiedy tydzién, albo dwa, do Niego nie zagladam, to sam czuje sie "lyso", tam
jest, jak u siebie w domu; tylko ostrzegam: jak Go zagadasz, to niepredko
wyjdziesz; to Aniol, nie czlowiek

taziuta napisał:

> Dzięki za typy. Jak będę miał czas, to się odezwę :-)
>
> silesius.monachijski napisał:
>
> > polecam "Arabeske" na Kaulbachstrasse; bylem tam pare dni temu; nie jest
> to
> > tanie, ale wysmienite (a w weekendy "taniec brzucha": piekne dziewczyny);
> to
> > restauracja libanska, wiec i maja wino libanskie (pycha); a jagniecina z
> > couscousem i gotowanymi warzywami (w ostrym sosie), hmmm... mysle taziuta
> , ze
> > i Ty zmiekniesz; daj znac, kiedy bedzeisz; chetnie poznam osobiscie mojeg
> o
> > adwersarza - jesli czasu i choty Ci starczy.
> > aha: poza tym jest swietna restauracja iranska na Innere Wienerstr; dwa l
> ata
> > temu byem tam - spotykalem sie z takim iranskim poeta Saidem (pisze po
> > niemiecku); tez maja swietna jagniecine; zreszta u "mojego" pana Wiliama
> > (przecudowny z Sosnowca) w restauracji Adria na Giselastr (tuz przy stacj
> i
> > metra), tez pyszna jagniecine zjesz; a jak powiesz Wiliamowi, ze jestes z
>
> > Polski, to...juz chyba nie wyjdziesz (ma otwarte do 3 w nocy - wszyscy
> > kelnerzy juz mnie znaja);
> >

[mindhardcore]

dobrym prezydentem? chyba dla swoich kolesi. Ten facet tp zmarnowane 10 lat dla
Polski, nie zrobił kompletnie nic, a to co mu się udało, to wpadło przypadkiem.

jesteś z tych lepiej wiedzących co i kto ?!

[mrlusiek]

raczej smutny jesteś

I jak łatwo u niego przekreślić 10-letni kapitał!

[taziuta]

Chyba profes79 jest kłamczuszkiem. Jeśliby rzeczywiście w jego oczach Kwach
przez te 10 lat zasłużył na szacunek, to jedna decyzja (nawet błędna, a co
dopiero jeszcze nie podjęta!), nie mogła by tego dorobku przekreślić :-)

mrlusiek napisał:
jesteś z tych lepiej wiedzących co i kto ?!
> raczej smutny jesteś

[profes79]

10 lat prezydentury mimo pojedynczych potkniec minelo dobrze i oceniam je
dobrze. Staral sie byc bezstronny, staral sie byc apolityczny. Teraz jednak
przypomnial sobie o korzeniach SLD - ulaskawienie Sobotki to przekreslenie
ciezkiej i ofiarnej pracy wielu ludzi - glownie policjantow pionu operacyjnego
i powiedzenie im wprost - jakie by dowody nie byly, to i tak nie beda siedziec.
I mimo swoich lewicowych zapatrywan, mimo konsekwentnego glosowania na SLD,
ulaskawienie Sobotki nie będzie kroplą przelewającą czarę - ono samo tą czarę
napełni i przeleje. A "normalnie" myslący ludzie się z tym zgadzją niezależnie
od pogląów. Jak słysze wypowiedzi działaczy SLD, o niesprawiedliwości i
politycznym procesie, to rz... sie chce. Dobrze o ulaskawieniu Sobotki mysli
tylko lewicowy beton.
Nie trzeba byc przeciwnikiem SLD zeby widziec zło takiej decyzji i jej
konsekwencje.

[uu1]

Dobrze o ulaskawieniu Sobotki mysli
> tylko lewicowy beton.
Nie sądzisz, że to zbytnie uproszczenie. Uważam, że nie należy nikogo skazywać
na podstawie samych poszlak. Historia sądownictwa zna tysiące pomyłek w takich
procesach. A w tym dowodów nie ma żadnych. pozdro.

[profes79]

To istnieje Sąd Najwyższy i kasacja. POza tym wyrok utrzymały o ile pamiętam
dwie instancje, więc trudno mówić o błędzie czy pomyłce.
Nie uważasz za ciekawe, że każdy kogo sadzają jest niewinny? Np Pęczak? Proces
poszlakowy? Widocznie poszlaki wystarczyły. Prawo łaski jest czymś co powinno
być stosowane WYJĄTKOWO. A nie dla ułaskawienia partyjnego kolezki.

[uu1]

Prawo łaski jest czymś co powinno
> być stosowane WYJĄTKOWO. A nie dla ułaskawienia partyjnego kolezki.
Skoro fakt, że ułaskawiający zna ułaskawianego wyklucza prawo łaski, to gdzie
równość wobec prawa?

[pamin1]

uu1 napisała:

> Prawo łaski jest czymś co powinno
> > być stosowane WYJĄTKOWO. A nie dla ułaskawienia partyjnego kolezki.
> Skoro fakt, że ułaskawiający zna ułaskawianego wyklucza prawo łaski, to gdzie
> równość wobec prawa?

Tym bardziej powinien podchodzic do sprawy w rekawiczkach...

[uu1]

Sorki ale to nie jest odpowiedź na moje pytanie. Celowo nie przywołuję sprawy
Zalewskiego choć tam jest ilustracja Towjej tezy.

[pamin1]

uu1 napisała:

> Sorki ale to nie jest odpowiedź na moje pytanie. Celowo nie przywołuję sprawy
> Zalewskiego choć tam jest ilustracja Towjej tezy.

Jesli koles ulaskawia kolesia, to rzeczywiscie nie jest to rownosc wobec prawa.

[uu1]

Weszliśmy na etap "strzyżono-golono", pat.
PS. Rozumiem, że w nielubianych przez Ciebie organizacjach są kolesie a w innych
działacze, liderzy itp.

[pamin1]

uu1 napisała:

> Weszliśmy na etap "strzyżono-golono", pat.
> PS. Rozumiem, że w nielubianych przez Ciebie organizacjach są kolesie a w
innyc
> h
> działacze, liderzy itp.

Jesli lider organizacji zajmuje sie w trybie przyspieszonym znajomym dzialaczem
tej samej organizacji, to oznacza to, ze dzialacz jest rowniejszy wobec prawa.
Teraz lepiej?

[uu1]

Oczywiście, że lepiej. Mniej pogardy. Tylko zwróć, proszę, uwagę, że użycie tego
przyśpieszonego trybu wynika z dwóch dat - ogłoszenia prawomocnego wyroku i
końca kadencji. Tak. Uprzedzam Twój wybuch radości. Prawdopodobnie chce go
ułaskawić. Ma do tego prawo. Jeżeli to zrobi, poznamy uzasadnienie. Po co już
dzisiaj wylewać wiadra pomyj?

[pamin1]

uu1 napisała:

> Oczywiście, że lepiej. Mniej pogardy. Tylko zwróć, proszę, uwagę, że użycie
teg
> o
> przyśpieszonego trybu wynika z dwóch dat - ogłoszenia prawomocnego wyroku i
> końca kadencji. Tak. Uprzedzam Twój wybuch radości. Prawdopodobnie chce go
> ułaskawić. Ma do tego prawo. Jeżeli to zrobi, poznamy uzasadnienie. Po co już
> dzisiaj wylewać wiadra pomyj?

Gardze kazda forma kolesiostwa, ukladow, korupcji itd.itd. Nazwanie zlodzieja
Panem zlodziejem nic tu nie zmienia. Co do radosci - ciesze sie z kazdej
ujawnionej afery i z kazdego zlapanego aferzysty; niezaleznie od opcji
politycznej. Moim skromnym zdaniem ty masz z tym problem. Co do pomyj - pijesz
do mnie?

[uu1]

> Gardze kazda forma kolesiostwa, ukladow, korupcji itd.itd. Nazwanie zlodzieja
> Panem zlodziejem nic tu nie zmienia
Cecha godna podziwu choć mało popularna.
> Co do radosci - ciesze sie z kazdej
> ujawnionej afery i z kazdego zlapanego aferzysty; niezaleznie od opcji
> politycznej.
Każdy ma własne powody do radości, to jedna ze swobód demokratycznych.
>Moim skromnym zdaniem ty masz z tym problem
Posiadanie własnego zdania to prawo każdego obywatela. Natomiast szanowanie
cudzego zdania, to już obowiązek. A z tym, bez obrazy, u Ciebie gorzej. Jeżeli
ktoś ma inne zdanie należy mu przypisać najgorsze intencje. Błąd.
> Co do pomyj - pijesz do mnie?
Do nikogo ni piję. Odnoszę się do całej dyskusji na forum.

[pamin1]

uu1 napisała:

> > Gardze kazda forma kolesiostwa, ukladow, korupcji itd.itd. Nazwanie zlodz
> ieja
> > Panem zlodziejem nic tu nie zmienia
> Cecha godna podziwu choć mało popularna.
> > Co do radosci - ciesze sie z kazdej
> > ujawnionej afery i z kazdego zlapanego aferzysty; niezaleznie od opcji
> > politycznej.
> Każdy ma własne powody do radości, to jedna ze swobód demokratycznych.
> >Moim skromnym zdaniem ty masz z tym problem
> Posiadanie własnego zdania to prawo każdego obywatela. Natomiast szanowanie
> cudzego zdania, to już obowiązek. A z tym, bez obrazy, u Ciebie gorzej. Jeżeli
> ktoś ma inne zdanie należy mu przypisać najgorsze intencje. Błąd.
> > Co do pomyj - pijesz do mnie?
> Do nikogo ni piję. Odnoszę się do całej dyskusji na forum.

Obawiam sie, ze strzelasz z armaty do wrobla. I nie szukaj u innych wlasnych
cech. Bez obrazy

[uu1]

Naprawdę to chciałeś napisać?

[orellafellaci]

uu1 - w Stanach Sobotce na dzień dobry przysoliliby 10 lat nie 3,5 , a próba
jego ułaskawienia skończyłaby się dla prezydenta impeachmentem - nawet by nie
próbował sięgać po ten środek

[uu1]

Czy to ma oznaczać, że mieliby rację? Pamiętasz sprawę O. Simpsona?

[orellafellaci]

owszem : www.racjonalista.pl/kk.php/s,3712

[orellafellaci]

PS. zwróć uwagę na część artykułu podającą szczegóły uniewinnienia OJ Simpsona .

[orellafellaci]

... i jak ? Nadal uważasz że powodem uniewinnienia był brak dowodów w
procesie poszlakowym ?

Hallo, uu1 !

[orellafellaci]

:)

[uu1]

Nie mam zdania. Jeżeli zaś chodzi o sprawę Sobotki, mam przekonanie graniczące z
pewnością, ze popełniono błąd. Wszystkie działania skierowane były pod
udowodnienie przyjętej tezy.

Nie masz racji uu1: ostatnio - przed wyrokiem sadu

[silesius.monachijski]

w Krakowie pozprawdzalem sobie pewne fakty: nie dziwie sie, ze sad w Krakowie
wydal wyrok bezwzglednego 3,5 - rocznego wiezienia; Sobotka - moze nie do konca
swiadom, co robi - popelnil ciezka zbrodnie; naprawde narazil tych CBS-owskich
funkcjonariuszy (nawet grozila im smierc; dzieki Bogu, ze z tego wyszli); wiesz
uu1: jest taka zasada - znow ten moj jezuicki profesor z Monachium -czlowiek
jest wolny, i postepuje zgodnie ze swoim sumieniem; w tym postepowaniu jest
sam; i sam musi 2zakosztowac" owocow swojego postepowania; inaczej moralnosc
traci sens; i to jest dramat sobotki (nie jestem potworem i po ludzku go
rozumiem): on probuje swoja wolnosc w czasie podejmowania decyzji (a tym samym
i podstawowe zasady moralnosci) postawic pod znakiem zapytania; a to jest -
niestety - niemozliwe; za swoj czyn musi sam odpowiedziec; innego wyjscia nie
widze;

uu1 napisała:

> Nie mam zdania. Jeżeli zaś chodzi o sprawę Sobotki, mam przekonanie
graniczące
> z
> pewnością, ze popełniono błąd. Wszystkie działania skierowane były pod
> udowodnienie przyjętej tezy.

[uu1]

źródłem przecieku. I to jest sedno sprawy.
> za swoj czyn musi sam odpowiedziec; innego wyjscia nie
> widze;
Conditio sine qua non - musi ten czy p o p e ł n i ć.

Dowdy sa, i Sobotka sam wie, ze jest winny

[silesius.monachijski]

on boi sie tylko wiezienia; ale: stara rzymska zasad powiada, ze prawo widzi
przestepstwo, a nie przestepce, czyli: nie ma wyjatkow i nie ma sentymentow

uu1 napisała:

> źródłem przecieku. I to jest sedno sprawy.
> > za swoj czyn musi sam odpowiedziec; innego wyjscia nie
> > widze;
> Conditio sine qua non - musi ten czy p o p e ł n i ć.

[uu1]

jakis dowód?

Czytalem sentencje wyroku, i pytalem znajomych

[silesius.monachijski]

uzasadnienia jeszcze nie ma (w Krakowie); w sadownictwie albo opieraja sie na
tzw "twardych dowodach", albo jest proces poszlakowy; w odniesieniu do sobotki
raczej poszlakowy; ale: nie ma innej mozliwosci, jak jemu ten "przeciek"
przypisac; przeciek byl, i to jest ponad wszelka watpliwosc udowodnione; tak
samo, ze jedyna osoba, ktora tego przecieku mogla dokonac, byl sobotka

uu1 napisała:

> jakis dowód?

[uu1]

tak
> samo, ze jedyna osoba, ktora tego przecieku mogla dokonac, byl sobotka
Nie sądzisz chyba, że będę na forum podpowiadał prokuraturze. Zapewniam Cię, że
jest kilka takich osób.

[silesius.monachijski]

nie masz racji; to mogl byc tylko sobotka; niestety - dla niego;

uu1 napisała:

> tak
> > samo, ze jedyna osoba, ktora tego przecieku mogla dokonac, byl sobotka
> Nie sądzisz chyba, że będę na forum podpowiadał prokuraturze. Zapewniam Cię,
że
> jest kilka takich osób.

[uu1]

... dlatego wyrok zapadł w procesie poszlakowym

[orellafellaci]

takim samym jak setki innych prowadzonych przez sądy.

[uu1]

jest krzywdzący.

[taziuta]

Chyba nie ma ona zastosowania w stosunku do komuchów :-(

uu1 napisała:
Re: I dlatego uważam, że
> jest krzywdzący.

[taziuta]

taziuta napisał:
Re: Umyka im zasada domniemania niewinności :-)
> Chyba nie ma ona zastosowania w stosunku do komuchów :-(
>
> uu1 napisała:
> Re: I dlatego uważam, że
> > jest krzywdzący.

[taziuta]

taziuta napisał:
Re: Ups, to miało być pod uu1 :-)

> taziuta napisał:
> Re: Umyka im zasada domniemania niewinności :-)
> > Chyba nie ma ona zastosowania w stosunku do komuchów :-(
> >
> > uu1 napisała:
> > Re: I dlatego uważam, że
> > > jest krzywdzący.

[uu1]

Zaraz "prawdziwi" odsądzą Cię od czci i wiary.

[orellafellaci]

uu1 - kwestionujesz ten konkretny wyrok czy proces poszlakowy jako taki ? A nie
uważasz że gdyby proces poszlakowy nie dawał gwarancji sprawiedliwego osądzenia
sprawy dawno by został usunięty z procedur sądowych ?

[uu1]

Kwestionuję ten konkretny wyrok z powodów o których pisałem dziesiątki razy.

[orellafellaci]

Szybko ewoluujesz w poglądach:), popatrz na swój post z 13.28 /powyżej/ z
niego wynika co innego.

[uu1]

Nie ma sprzeczności. Co innego instytucja a co innego pojedyńczy przypadek w jej
ramach.

do uu1

[orellafellaci]

OK, czyli kwestionujesz sam wyrok nie formę procesu - a z jakiego powodu ?
Podobno wielokrotnie go podawałeś, ale proszę o odpowiedź bo nie mogę się tego
doczytać jakoś.

uu1 - czekam na odpowiedź.

[orellafellaci]

Chyba że masz problemy z jej udzieleniem z niewiadomych względów - wtedy
zakończymy sprawę.

CZEKAM NADAL, NIESTETY.

[orellafellaci]

uu1 ma jakieś kłopoty techniczne jak widać.

[taziuta]

Nie widzę zmiany poglądów uu1. Zdaje się, że Ty ich po prostu nie rozumiesz :-(

orellafellaci napisała:

> Szybko ewoluujesz w poglądach:), popatrz na swój post z 13.28 /powyżej/ z
> niego wynika co innego.

taziuta, jeteś ciut libertyński :)

[orellafellaci]

- treść wcześniejszych postów uu1 jest na tyle jasna że mówi sama za siebie.

[uu1]

prokurator w sprawie Sobotki. Znacie się?

Nie. "Chwała nam i naszym kolegom,

[orellafellaci]

ch.jom precz!" .. też nie mówił więc chyba jednak to nie ta sama osoba. :)
Możesz odpowiedzieć na pytanie powyżej o ile nie sprawi ci to kłopotu ?

[uu1]

Do jaśnie pana hrabiego z SLD - a może jednak ?

[orellafellaci]

Cenię swój czas tak jakby. Więc jak ?

[uu1]

Po zmianie nicka nie zmieniłeś stylu. To błąd. Pozdrowienia dla bohatera wierszyka.

uu1 - nie konfabuluj tylko odpowiedz na pytanie.

[orellafellaci]

Obrona przez atak i odwracanie uwagi jest dość naiwna.

POWTARZAM PYTANIE DLA uu1 :

[orellafellaci]

Skoro ustaliliśmy że nie kwestionujesz procesu poszlakowego jako takiego, to
jakie masz zarzuty w stosunku do wyroku ?

[uu1]

Ok. Not guilty. Zwolniony z braku dowodów winy. O tym mówię od początku.
Wszelkie wątpliwości należy interpretować na korzyść oskarżonego. Tyle, i aż tyle.

z ostatnią twoja frazą się zgadzam

[mrlusiek]

Kwach trzymał gościa parę lat na taką okazję. Wyją

[mlasskacz]

tkowe chamstwo.

Sikora był członkiem SLD

[200zlotych]

To co robi komuch Kwach jest kompromitacją głowy państwa. Po co to robią i tak
Ludwik ich rozliczy ! Millery Kwachy Urbany Jakubowskie kiedy ta zaraza wkońcu
odejdzie ???

te 10 lat to jednak gostek powinien był odsiedzieć

[minimum1]

w końcu to dwóch cwaniaczków załatwiło dwóch cwaniaczków
nawet jeśli były okoliczności łagodzące to coś się za podwójne
morderstwo należy

skoro żle oceniasz Kwaśniewskiego to co się

[mrlusiek]

skoro żle oceniasz Kwaśniewskiego to co się tak marwtisz, olał to czy straci czy
zyska, nierozumie tego skamlania

Wczoraj Prezio dzisiaj Pajac :))))))))))

[ksiundz]

[mordzinas]

Zawsze szumowina.

Swoją drogą miłe że Kwas wykonuje polecenia Kacze:

[ksiundz]

[prphts]

ksiundz napisał:

>Swoją drogą miłe że Kwas wykonuje polecenia Kacze

Prosi o łaskę.

[taziuta]

W sumie ksiundz bredzicie (po sumie?).
Sobotkę wrobili! Jak go prezio ułaskawi, to naprawi pomyłkę sądową :-)

ksiundz napisał:

>

[mondokane]

A dlaczego nie ułaskawi Brylińskiego???

[noga333]

kogo będzie chciał,bo to dobry wujek.A karawana i tak jedzie dalej.......

Doskonałe posunięcie...szachowe

[awacss]

To czysta socjotechnika.Łaska tutaj jest tylko w tle.Ten ruch iście szachowy
blokuje taką możliwośc Lechowi kaczyńskiemu.I o to w tym też chodzi a przy
okazji ma osłabić klangor prawicy nt. ułaskawienia (nie wiadomo czy nastąpi)
Sobotki.Prezydent oprócz innych tytułów zyskuje tytuł znakomitego szaczisty.

Raczej pokerowe ; tyle, że wszyscy widzą jego...

[trouble_maker]

...karty ;-)

[mrlusiek]

mądrego to i miło posłuchać, majstersztyk Kwaśniewskiego , Ziobro wróg nr 1,
musi się upokorzyć: jak mu nie da dokumentów, źle, jak dostarczy dokumenty, też
źle, Kaczor musi przymknąć dziób bo w przyszłości mu to zaraz wytkną, PiS z
Dornem już zarobił "opóźniacza" , będzie mu to wielokrotnie w przyszłości
wypominane. A Sobotka i tak sobie jakoś poradzi bez ułaskawiania, to
inteligentny człowiek.

[dagmaranowicka]

rzeczywiscie madalo
ziobro ma dostarczyc akta niezlwocznie , co jednak znaczy niezwlocznie tego
nikt nie precyzuje. jezeli wezmie sie pod uwage, ze akta sprawy maja okolo 20
tomow, to niezwlocznie mzoe rownie dobrze oznaczac 6 miesiecy. nadto ziobro ma
akta przeslavc niezwlocznie PREZYDENTOWi, a nie kwasniewskiemu jako takiemu.i
over.

[katolik_polski1]

Bardzo ciekawa uwaga.
Ziobro moze akta kompletowac przez miesiac.
Ulaskawi juz nowy prezydent.

[uu1]

Niezwłocznie oznacza - bez zbędnej zwłoki.

[dagmaranowicka]

tak "znakomitego szaczisty"
niczego wiecej

[mindhardcore]

taaa... szachisty, który posuwa figury tam gdzie mu wskażą... strateg z prezia
jest wyjątkowy, oj wyjątkowy, ale dobra wiadomość brzmi - jeszcze tylko
niepełne 3 tygodnie i mamy go z głowy.

Kwach dal kolejny dowod cynizmu. Pomyslec, ze

[tadeusz1965]

ktos taki byl prezeydentem tego kraju przez 10 lat!

[testardo]

A co z Brylińskim? Nic o nim nie wspominaja.

[maruda.r]

testardo napisała:

> A co z Brylińskim? Nic o nim nie wspominaja.

*******************************

dlug.com.pl/

@ Kwaśniewski już się skompromitował @@@

[alkud]

w ostatnią Sobotkę,
i teraz chce zrobić coś dobrego :)

religiapokoju.blox.pl/

I bardzo dobrze.

[madmalina]

Naprawdę bardzo bardzo dobra decyzja. Sikora zabił bydle, ale sąd sądził go za
człowieka. Taka decyzja powinna być podjęta bardzo dawno. A swoja drogą co z
tym drugim gościem?

prawdziwego "komunistę".................

[sylwia-s6]

...poznajemy nie po tym jak zaczyna ale jak kończy.
NARESZCIE ON POKAZAŁ, BO TEN MAŁY KURDUPEL NAPRAWDĘ NIEZAWIUDŁ..HAHA

[...]

[1993q]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[t-800]

Warto przypomnieć, że p. Sikora wielokrotnie zwracał się do Prezia o
ułaskawienie, a Prezio konsekwentie odmawiał. Dopiero przy okazji ułaskawienia
swojego przyjaciela przestępcy z SLD Preziowi zebrało się na ułaskawienie p.
Sikory.

[taziuta]

Nie ma żadnych dowodów przeciw Sobotce, nawet świadkowie zmienili zeznania.
Sąd wywiódł uzasadnienie z karkołomnego rozumowania, że jeżeli nie Sobotka to
kto? Czyli wątpliwości rozstrzygnął NA NIEKORZYŚĆ podejrzanego! Tak to każdego
można uczynić przestępcą. Ewidentna pomyłka sądowa - idealny przypadek do
zastosowania prawa łaski :-)

t-800 napisał:

> Warto przypomnieć, że p. Sikora wielokrotnie zwracał się do Prezia o
> ułaskawienie, a Prezio konsekwentie odmawiał. Dopiero przy okazji
ułaskawienia
> swojego przyjaciela przestępcy z SLD Preziowi zebrało się na ułaskawienie p.
> Sikory.

[t-800]

Centralne Biuro Śledcze w Kielcach przygotowując akcję przeciwko zorganizowanej
grupie przestępczej w Starachowicach uzyskało od sądu zgodę na założenie
podsłuchów m.in. na telefony zamieszanych w nielegalne procedery lokalnych
polityków. Jakież było zdziwienie policjantów, kiedy czytając stenogram jednej
z rozmów przeprowadzonych przez starostę ze Starachowic, zorientowali się, że
został ostrzeżony. Dzwoniącym był kielecki poseł SLD Andrzej Jagiełło. Z treści
rozmowy wynikało, że poseł wie, iż CBŚ planuje działania przeciwko
samorządowcom.

- Skąd to wiesz - dopytywał się starosta Mieczysław Sławek.

- Jak to skąd, od Sobotki - odpowiedział poseł.

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_030704/kraj/kraj_a_1.html

[taziuta]

No i co z tego? W śledztwie gość już tego nie potwierdził. A nie jest pierwszym
i nie ostatnim (patrz ostatnio poseł Samoobrony powołujący się na koneksje z
ministrem Dornem), który dla dodania wagi swoim słowom powołuje się na osobę z
autorytetem.
Ale jak ktoś chce (wbrew prawu) rozstrzygać wątpliwości na niekorzyść (sic!)
oskarżonego/podejrzanego, to mamy to co mamy. :-(

t-800 napisał:

> Centralne Biuro Śledcze w Kielcach przygotowując akcję przeciwko
> zorganizowanej grupie przestępczej w Starachowicach uzyskało od sądu zgodę na
> założenie podsłuchów m.in. na telefony zamieszanych w nielegalne procedery
> lokalnych polityków. Jakież było zdziwienie policjantów, kiedy czytając
> stenogram jednej z rozmów przeprowadzonych przez starostę ze Starachowic,
> zorientowali się, że został ostrzeżony. Dzwoniącym był kielecki poseł SLD
> Andrzej Jagiełło. Z treści rozmowy wynikało, że poseł wie, iż CBŚ planuje
> działania przeciwko samorządowcom.
>
> - Skąd to wiesz - dopytywał się starosta Mieczysław Sławek.
>
> - Jak to skąd, od Sobotki - odpowiedział poseł.

[t-800]

Jak to co z tego? Żelazny dowód. A w śledztwie pewnie też byś tak się śmiesznie
bronił. He, he, he!

Fajny ten klon, ale poza tym się ciut różnimy :-)

[taziuta]

Różne ludzie mają poczucia humoru. Mnie nie bawi olewanie zasady domniemania
niewinności. A dla ciebie to ubaw po pachy. Tak rozumiesz państwo prawa :-)

t-800 napisał:

> Jak to co z tego? Żelazny dowód. A w śledztwie pewnie też byś tak się
> śmiesznie bronił. He, he, he!

[t-800]

No, już dwie instancje, kontrolowanego przez SLD wymiaru sprawiedliwości,
"olały".

[t-800]

- Skąd to wiesz - dopytywał się starosta Mieczysław Sławek.
- Jak to skąd, od Sobotki - odpowiedział poseł.

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_030704/kraj/kraj_a_1.html

[taziuta]

Zdaje się, że jesteś kolego wpływowy, sądząc po tym jak łatwo uległeś wpływowi
zmasowanej kampanii medialnej :-)
Pocieszę Cię. Nie jesteś pod tym względem wyjątkiem.
Sąd/y wydał/y wyrok/i zgodnie z "zapotrzebowaniem społecznym".
Ale po Tobie spodziewałbym się więcej samodzielnego/krytycznego myślenia.
To jest wolny kraj (niektórzy mają również nadzieję, że praworządny), tu wolno
mieć własne zdanie! :-)

t-800 napisał:

> No, już dwie instancje, kontrolowanego przez SLD wymiaru sprawiedliwości,
> "olały".

[t-800]

Ciekawe czy Prezio ułaskawi Długosza i Jagiełłę, bo "wpływowe" sądy też ich
skazały.

- Skąd to wiesz - dopytywał się starosta Mieczysław Sławek.
- Jak to skąd, od Sobotki - odpowiedział poseł.

Niezła zagrywka socjotechniczna Kwaśniewskiego :)

[orellafellaci]

... niech teraz ktoś powie że dba tylko o swoich kolesi ? Dobrze
wykalkulowane.

Kwaśniewski ułaskawił kasjera Dochnala

[t-800]

www.wprost.pl/ar/?O=83699

[orellafellaci]

No to kaput. Ziobro może spokojnie schować papiery do szuflady ... i przekazać
sprawę Kamińskiemu ; )

Kwaśniewski ułaskawił kasjera Dochnala

[prphts]

www.wprost.pl/ar/?O=83699:

Aleksander Kwaśniewski ułaskawił Petera Vogla - bandytę podejrzewanego o pranie
pieniędzy Marka Dochnala

Związki wpływowych polityków polskiej lewicy z KGB i Stasi. Okoliczności, w
jakich poznawali oni pułkownika KGB Władimira Ałganowa. Kulisy przejęcia majątku
PZPR. Wszystkie te sprawy łączy to, że ogromną wiedzę o nich ma Zbigniew
Sobotka. Wiceminister spraw wewnętrznych i administracji w rządzie Leszka
Millera od lat uchodził za szarą eminencję lewicy. Od lat mówiło się też, że swą
wiedzę traktuje jako polisę bezpieczeństwa. Czy dlatego Aleksander Kwaśniewski
zdecydował się na wszczęcie procedury ułaskawieniowej wobec Sobotki, skazanego
za ujawnienie planów operacji policji?
Prezydent zagrał va banque. Wiedział, że sprawa szybko się wyda. Wniosek
prezydenta musi przejść przez ręce ministra sprawiedliwości. A tym po raz
pierwszy od lat nie jest polityk przychylny Kwaśniewskiemu. Co go skłoniło, by
zaryzykował reputację i resztki społecznego zaufania?....

[orellafellaci]

... w wolnym kraju Ameryce polityk z takimi zarzutami dostałby min. 10 lat,
tam /odwrotnie niż u nas / dla ludzi władzy kryteria są ostrzejsze niż dla
przeciętnego śmiertelnika.

[taziuta]

W Ameryce wystarczą same zarzuty, bez dowodów? Śmieszny kraj :-)
Ale z drugiej strony, bez żadnych dowodów na posiadanie przez Irak BMR, USA
napadły na ten kraj (z naszą skromną pomocą). Okazuje się, że (same) zarzuty
wystarczyły. Czyli możesz mieć cholera rację. Ale czy my koniecznie musimy
małpować najgorsze amerykańskie wzorce? Na pewno w USA jest również wiele
dobrych wzorców do naśladowania! :-)

orellafellaci napisała:

> ... w wolnym kraju Ameryce polityk z takimi zarzutami dostałby min. 10 lat,
> tam /odwrotnie niż u nas / dla ludzi władzy kryteria są ostrzejsze niż dla
> przeciętnego śmiertelnika.

[pamin1]

taziuta napisał:

> Zdaje się, że jesteś kolego wpływowy, sądząc po tym jak łatwo uległeś
wpływowi
> zmasowanej kampanii medialnej :-)
> Pocieszę Cię. Nie jesteś pod tym względem wyjątkiem.
> Sąd/y wydał/y wyrok/i zgodnie z "zapotrzebowaniem społecznym".
> Ale po Tobie spodziewałbym się więcej samodzielnego/krytycznego myślenia.
> To jest wolny kraj (niektórzy mają również nadzieję, że praworządny), tu
wolno
> mieć własne zdanie! :-)
>

Proponuje poddac rewizji wszystkie wyroki sadow co do ktorych watpliwosci maja
mamusia, tatus i co najwazniejsze ojciec chrzestny oskarzonego.

[orellafellaci]

wyrok w procesie poszlakowym ma taką samą moc prawną jak w każdym innym

[rivan]

NIe chcę czytać tych wszystkich liścików do końca strony, bo odnoszę nieodparte
wrażenie, jakoby Wszyscy autorzy tych wypowiedzi przyjechali wczoraj do Polski.
Dręczy mnie jednak myśl o wspólniku Sikory, czy On zabijał inaczej, kiedy
indziej, winnym miejscu. Nie jestem prawnikiem. Nie znam dokładnie historii
tych dwóch przestępców, znam ją tyle co z filmu. Cholera może Sikora zabijał
delikatniej i mocniej to przeżywał???????????????????????????????????????

[...]

[negus_negesti]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[bloody_rabbit]

A Sikora to niby nie jest przestępcą???

[t-800]

A ktoś sugerował, że nie jest?

[listek86]

Jestem pewien, ze PR Kwaśniewskiego wpadł na ten pomysł nie przypadkowo a
działania Sikory w marketingu swojej osoby miały duze znaczenie. To dopiero
Polityka.

[wy]

Dlaczego wypuszczaja Sikore,a Brylinski siedzi?

Bo Brylinski, bylo nie bylo, zadawal ciosy

[kpix]

Mysle, ze tez wyjdzie przed czasem, ale za to posiedzi
jeszcze z kilka lat. Nie mowie, ze nie jestem za
jego ulaskawieniem, tylko intuicyjnie podejrzewam
tok wydarzen...

zostawił go w prezencie Kaczorowi

[minimum1]

Prosze "obiektywne" "wolne" media o radosne

[premier_pacynka]

i wychwalajace komentarze!

[nieznany23]

Nasz imć Aleksander gładkolicy i złotousty nareszcie pokazał co naprawdę w nim
siedzi /hamował się przez prawie 10 lat nie licząc drobnych wpadek pomroczności
jasnej podczas wizyt u towarzyszy na wschodzie/. Teraz już mu "zwisa i
powiewa" - kariery na forum międzynarodowym raczej nie zrobi mimo znajomości
angielskiego, to hulaj dusza piekła nie ma /otwórzmy worek z ułaskawieniami,
może opinia publiczna się nie zorientuje, że przy okazji rozgrzeszymy paru
kolesi - Sobótka, Jagiełło i in. kacyków z czerwonego świętokrzyskiego/.
Prezydent elekt będzie musiał zacząć od gruntownego przewietrzenia Pałacu
Prezydenckiego, a może nawet wyświęcenia go /od biskupa wzwyż/.
A odchodzącemu należy się tekst: "idź Synu w pokoju..., abyś sam nie szedł".

bezprawie i niesprawiedliwość

[oregano]

jeśli w ogóle kogokolwiek w tej sytuacji ułaskawiamy (czemu jestem całkowicie
przeciwny) to obydwu panów. no ale życie nie jest sprawiedliwe, a w tym
przypadku prezydent stoi ponad prawem

[pielek10]

nie sadze zeby zdazyl ulaskawic Sikore,napewno zapozno przyjda akta sprawy...

[oregano]

moja uwaga dotyczy każdego łaskawcy - zarówno odchodzącego i nadciągającego

Transakcja wiązana ze społeczeństwem /ntx

[otryt]

[pielek10]

gdyby wiedzial ze czas bedzie mial znaczacy wplyw na ulaskawienie Sobotki,to
prawdopodobnie wszczalby procedure jeszcze przed rozprawa.

[uu1]

[marianna_777]

Jaruzel nie siedzi, szkoda, mialby szanse wyjsc

[marianna_777]

[uu1]

[marianna_777]

[uu1]

sposób podziw dla głębi prezentownych w Twoim poście myśli. To nic zdrożnego.

Kwacha podziwiaj. To dopiero głąbia

[marianna_777]

uu1 napisała:

> sposób podziw dla głębi prezentownych w Twoim poście myśli. To nic zdrożnego.

[uu1]

mój zachwyt nie jest bezpodstawny. Ten wspaniały kalambur.

Kwach, Baranina, Pęczak, Perszing, Sobotka

[beobachter]

jakżesz mi żal, że odchodzicie chłopaki do czorta.

A Lew to pies?

[marianna_777]

Bylo 10 lat gdy Sikora siedzial, czemu nagle teraz?

Maskarada !

[pielek10]

peczak nie byl takim wsanialym i serdecznym czlowiekiem jak Sobotka,dlatego nie
zostal ulaskawiony ,a moze nawet nie prosil o to bo uznal ze sobie zasluzyl.

[mrlusiek]

pieletek na, papugujesz

[timoszyk]

Partie polityczne zachowuja sie jak mafie, wiec system polityczny nalezy tak zmienic, by
politykow uzaleznic w wiekszym stopniu od elektoratu. Prawo do referendum byloby
najleszym antidotum na schorzenia spoleczne nekajace Polske i nie tylko. Jednakze
nawet najmniej inteligentny i najbardziej bezczelny sposrod politykow bedzie dowodzil,
ze tylko klasa polityczna zapewnia spoleczesntwu jako tako normalne zycie, a
przecietny obywatel jest nic nie rozumiejacym idiota.
Jesli chodzi o chec ulaskawienia Sobotki, to dziala tutaj zapewne mechanizm
mafijny wlasnie. Nieczego nie robi sie za darmo. Sobotka duzo wie i moze zaczac
sypac, gdy sie juz skonczy Kwasniewskiemu prezydencki immunitet. Wiec
ten biedak nie ma wyboru. Musi sie wykazac.
Czy Sobotka przypadkiem nie skonczyl zaocznie technikum jako juz dosc
wysoko postawiony dzialac polityczny "lewicy"? Czy rzeczywiscie musimy
oddawac praktycznie niekontrolowana wladze na cztery lata takim intelektualnym
herosom?

Wac

tow.Kwaśniewski ułaskawta Chodorkowskiego...

[zenek68]

to będzieta kimś...

Grudzien 2025 - Gazeta Wyborcza donosi

[marianna_777]

Ustepujacy prez. Ziobro z naruszeniem Konstytucji ulaskawi Aleksaandra
Kwasniewskiego skazanego na 25 lat przez Trybunal Stanu w slawnym procesie
paliwowym w 2007 roku

[katolik_polski1]

marianna_777 napisała:

> Ustepujacy prez. Ziobro z naruszeniem Konstytucji ulaskawi Aleksaandra
> Kwasniewskiego skazanego na 25 lat przez Trybunal Stanu w slawnym procesie
> paliwowym w 2007 roku
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Jestes lepsza od Nostradamusa !
Jaka przyszlosc czeka Tuska i PO ?

[uu1]

> Jaka przyszlosc czeka Tuska i PO ?
Wstąpi do klasztoru. Razem z Rokitą, Schetyną i Palikotem. Furtianem będzie płk.
K. Miodowicz a łącznikeim ze światem zewnętrznym A. Jarucka.

[marianna_777]

uu1 napisała:

> > Jaka przyszlosc czeka Tuska i PO ?

Najpierw dostanie koscielny rozwod z rąk samego Papa-Nazi
( z powodu nieskonsumowania od czasu slubu )

Co potem - nie ma jasnosci, tylko pomrocznosc

[uu1]

[...]

[mindhardcore]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[marianna_777]

katolik_polski1 napisał:

> ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> Jestes lepsza od Nostradamusa !
> Jaka przyszlosc czeka Tuska i PO ?

Zbierasz przepowiednie dla Radyja?

[mordzinas]

marianna_777 napisała:

> Ustepujacy prez. Ziobro z naruszeniem Konstytucji ulaskawi Aleksaandra
> Kwasniewskiego skazanego na 25 lat przez Trybunal Stanu w slawnym procesie
> paliwowym w 2007 roku

he he he , Optymistyczny scenaruisz...

Komunisci niestety mają jeszcze potężne wpływy w tym kraju.
PiS samo nie zdoła ich rozliczyć.
Szkoda ,że PO zachowuje się tak jak się zachowuje.
Możnaby było wspólnie oczyścić kraj z szumowin i złodzieji.

[mindhardcore]

Nie bądźmy mściwi - niech odda tylko to na co nie ma prawdziwych papierów i
pozbawmy go praw publicznych - na zawsze.

[uu1]

Mściwość to brzydka cecha charakteru. Idzie w parze m.in. z nietolerancją i
głupotą. Skoro nie jesteś mściwy

[jerzy.kosecki]

numernic juz Panu nic nie da. Z chwila kiedy postanowił Pan ułaskawić Sobotkę
jest Pan skonczony; jako człowiek i jako polityk. Ja w Pana wierzyłem, a Pan
mnie oszukał. "Potknięcie" w Charkowie, byłbym gotów wybaczyć, tak samo jak,
numer z całowanie ziemi ojczystej "po papiesku". Ale tego, nie moge,
wykorzystując przyznane Panu prerogatywy, dla ułaskawienia kumpla-łobuza,
obraża pan urząd, który darzę szacunkiem, a nade wszystko upokorzył mnie Pan,
bo wierząc w Pana, jako "mężą stanu".... wyszedłem...na wała.

może jednak pan prezydent wie kto zakapował...

[zenek68]

i wychdzi na dobrego człowieka ? na lepszego by wyszedł jak by jeszcze
powiedział że to przełożony pana Sobotki...czyli p.J....

dopiero dziś to zauważyłeś ?

[mrlusiek]

dopiero dziś to zauważyłeś ? no to z tym ..... przeciwpowodziowym ?

Jerzy Kosecki ma rację, ale niezupełnie

[kum.z.antalowki]

1. Rocznie ok. tysiąca skazanych przestępców, za poradą adwokatów zwraca się do
Prezydenta z prośbą o ułaskawienie. To nic nie kosztuje, a zawsze jakaś, choćby
minimalna szansa na skrócenie odsiadki jest. Prawnicy z kancelarii Prezydenta
każdą taka prośbę analizują, Taka ich robota. Kilka procent jest
uwzglednianych, co owocuje prezydenckim ułaskawieniem (przeważnie częściowym
złagodzeniem kary).
Z tego co mi wiadomo z prasy, skazany Z. Sobotka zwrócił się z taką prośbą. W
zwiazku z czym - zgodnie z procedurą - Prezydent podpisał wystapienie do
Ministra Sprawiedliwości o spowodowanie dostarczenia akt sprawy i chyba o
opinię. Skąd ci przyszło do głowy, że już "postanowił ułaskawić Sobotkę"? Jest
w tej sprawie jakaś oficjalna zapowiedź, czy TAK SOBIE PIEPRZYSZ BEZ ŁADU I
SKŁADU?

2. Piszesz (niby to do Kwacha) "ja w Pana wierzyłem". Może i wierzyłeś, ale nie
w tego Pana.. Co gorsza - wiele wskazuje, ze nadal wierzysz różnym łgarzom,
którzy ci robią wodę z mózgu. A potem się czepiasz bez sensu... Na przykład:
poszukaj w starych gazetach kto wykonał ten "numer z całowaniem ziemi
ojczystej "po papiesku"."? A kiedy znajdziesz - to czep się tego kogoś.

3. Piszesz o ułaskawieniu "kumpla-łobuza". Gdybyś się choć trochę orientował w
subtelnosciach polityki - to byś wiedział, że:

a. - "eurosocjalista" Kwasniewski i podrzędny "komunistyczny beton" Sobotka
nigdy nie byli "kumplami". Sobotka był 2-go ligowym wyrobnikiem z ekipy
aparatczyków Millera. A stosunki między Kwasniewskim i Millerem nie były
najlepsze. Więcej - w czasie afery Rywina i afery Starachowickiej było wiele
spekulacji na temat roli Dużego Pałacu i Ordynackiej w wykorzystaniu tych spraw
do wyślizgania Millera...

b. - UŁASKAWIA SIĘ WYŁĄCZNIE SKAZANYCH PRAWOMOCNYM WYROKIEM PRZESTĘPCÓW! Na tym
polega "ułaskawienie", że przestepcy (no przecież nie porządnemu, uczciwemu
człowiekowi) zmniejsza sie karę! Konstytucja (moim zdaniem bez sensu w
demokratycznym państwie prawnym) daje Prezydentowi "prawo łaski", które stoi w
całkowitej sprzeczności z dominującym obecnie w naszym społeczeństwie (znękanym
korupcją i panoszeniem się łobuzów)- moim zdaniem słusznym, ŻĄDANIEM
ZAOSTRZENIA KAR.

jerzy.kosecki napisał:
> ... wyszedłem...na wała.

Tak, tu w 100% masz rację.

ps. Rozumiem, że, jak wielu, nie darzysz A. Kwasniewskiego sympatią i chętnie
bys mu dokopał. Ale to cię, panie Jerzy Kosecki, nie zwalnia od trudu
posługiwania się rozumem... No po prostu masz pan taki niefart, że Bóg stworzył
cię człowiekiem.

Tylko jedno pytanie

[colombina]

Procedury sa takie jak je opisales. Zastanawia tylko jedna sprawa, ilu z tych
tysiaca skazanych, odwolujacych sie corocznie do prezydenta moze liczyc na tryb
przyspieszony przy rozpatrywaniu ich sprawy (doslownie kilka tygodni). Czy
wiadome Ci sa inne przypadki skazanych gdy kancelaria prezydenta (w domysle
prezydent) tak sie spieszy? Co takiego jest w sprawie Sobotki, ze nie moze on
byc traktowany jak kazdy inny obywatel. Domyslam sie ze osoby ktore zlozyly
papiery o ulaskawienie w tym samym dniu co Sobotka, beda musialy cierpliwie
czekac kilka miesiecy az cala machina prawnicza ruszy, a ich sprawe rozpatrywac
bedzie nastepny prezydent.

[pamin1]

colombina napisała:

> Procedury sa takie jak je opisales. Zastanawia tylko jedna sprawa, ilu z tych
> tysiaca skazanych, odwolujacych sie corocznie do prezydenta moze liczyc na
tryb
> przyspieszony przy rozpatrywaniu ich sprawy (doslownie kilka tygodni). Czy
> wiadome Ci sa inne przypadki skazanych gdy kancelaria prezydenta (w domysle
> prezydent) tak sie spieszy? Co takiego jest w sprawie Sobotki, ze nie moze on
> byc traktowany jak kazdy inny obywatel. Domyslam sie ze osoby ktore zlozyly
> papiery o ulaskawienie w tym samym dniu co Sobotka, beda musialy cierpliwie
> czekac kilka miesiecy az cala machina prawnicza ruszy, a ich sprawe
rozpatrywac
> bedzie nastepny prezydent.
>
>
I tu lezy pies pogrzebany.

[jerzy.kosecki]

Trud sobie zadałeś, i na mój post zareagowałeś (co prawda w napuszony sposób),
więc Ci odpowiem...
1/ na forum często pisze się pod wpływem chwilowej emocji, w pośpiechu, więc
można popełnić, błąd, nie tylko logiczny, a i gramatyczny,
2/ sam piszesz: „j.kosecki ma rację, ale nie do końca”...wiec jest okazja, aby
Cię wyśmiać ? jest.
3/ AK, z wielkim zaangażowaniem, a nawet emfazą mówił jaki to Sobotka,
wspaniały człowiek, jaki uczciwy, jak cierpi z powodu surowego wyroku itd.,
itd. – więc dał do zrozumienia, że go dobrze zna. Może słowo „koleś” jakie
użyłem niezbyt stosowne, ale ma sens: skoro dobrze go zna, to znaczy kumple.
Tym bardziej, że procedury ułaskawieniowe ciągną się miesiącami, a tu
raptem ...opinia Prokuratora Generalnego ma być niemalże natychmiast,
4/ „papieski wygłup” użyłem skrótu stał przy Siwcu i się śmiał, więc popierał,
5/ oczywiście, że w AK wierzyłem; jako w człowieka z klasą, jako polityka
dużego formatu (toutes proportions gardees, oczywiście, jak na nasze polskie
warunki), a przede wszystkim złapałem się na deklarację „bycia prezydentem
wszystkich Polaków”. Ty, w swoim poście nie dajesz mi szans, manipulujesz
słowem „wiara” „Bóg”,
Na koniec użyłeś zwrotu „to nie Twoja wina, że Bóg przez kaprys uczynił Cię
człowiekiem”. Wierzę, że w Twoim przypadku Stwórca nie miał żadnych
wątpliwości. Pozdrawiam