Dodaj do ulubionych

Ks. Jankowski zakłada instytut swojego imienia

    • toberson Re:zbyt duzo komuchow,a brak polakow!! 25.12.05, 15:34
      • friedmar brak polakow!! Ale czy się podniesiemy? 25.12.05, 15:45
        zgadza się! Ale czy masz jakieś owoce - czy tylko bezmyślnie klepiesz w
        klawiaturę? Przez ile lat płaciłeś na KUL i jaką kasę, jaki chór kościelny
        sponsorujesz, ile litrów krwi oddałeś, jaki płacisz podatek dochodowy?

        Nie obchodzi mnie Twój onanizm czy homoseksualizm Petza!
        Jeżeli jednak mam płacić na utrzymanie państwa to chcę by inni też to cznili,
        jeżeli z jego dobrodziejst korzystają!

        Proste i uczciwe - czyż nie?

        Dlatego zmieniajmy Polskę!

        Prezydent Kaczyński i jego brat Prezes PIU xzapowiedzieli odnowę moralną Polski!
        Zapowiedzieli też sprawiedliwości w podziale dochodu!
        Brawo - ja powiadam - jak wszyscy to czremy nie Glemp, Rydzyk, Petz i Jankowski?
        • zbychuchicago Re: brak polakow!! Ale czy się podniesiemy? 25.12.05, 16:27
          Odpowiedz dla Free Women spiesze poinformowac Cie iz Jankowski,Walesa,Rydzyk
          tylko wam w Polsce moga zrobic spustoszenie w glowach gdyz Polonnia Amerykanska
          nie da sie wyprowadzic w pole S..c przez tych wlasnie mentalnie niedorobionych
          samozwanczych obroncow narodu.
          Jankowski ma wsrod Poloni garstke nic nie znaczacych oderwancow od
          rzeczywistosci ktorych zadaniem jest werbowac naiwnych by moc nabic mu kase ale
          my wyroslismy juz z tego kolejnego dziadowania przez Jankowskiego.
          Kolejny utrwalacz wladzy komunistycznej Lech Bolek Walesa ktory tak skutecznie
          bombarduje Polakow w Polsce informacjami jakie to on ma poparcie wsrod Poloni
          co to Polonia nie zrobi dla niego - juz wyjasniam:
          Jak przylatuje tu do Chicago to ma pozdrowienia od prawdziwych Polakow takie
          same jak na zjezdzie solidarnosci Bolek,Bolek Ty Szujo a popieral go Niezyjacy
          juz prezes Poloni Amerykanskiej(nie mowiacy po Polsku Edward Moskal)notabene
          ktory nie dostal przyzwolenia by reprezentowac Polakow odemnie jak i od
          wiekszosci Polakow,On reprezentowal stara Polonie ktora zalozyla firme
          ubezpieczeniowa i on mial prawo ich reprezentowac a nie nas,napisze wam jaka to
          organizacja:jEST TU U NAS DZIEWCZYNA O NAZWISKU JOASIA DAJNOWIEC KTORA MA
          USUNIETE JELITA I CZEKA NA PRZESZCZEP POLACY ROBIA ZBIORKE W KWOCIE OKOLO
          500.000$ a ta pseudo organizacja Zwiazek Narodowy Polski majaca swoje banki jak
          rownierz aktywa wynoszace okolo miliarda nie przylaczyla sie do zbiorki a ta
          dziewczynka w kazdej chwili moze umrzec.Srednia wieku w tej organizacji jest
          okolo 80 lat nie dajkcie wiary Walesie my czekamy na proces wytoczony Panu
          Wyszkowskiemu przez Walese gdzie znajda sie materialy niby zaginioone o
          dzialalnosci tego ktory sie nie bal dopuscic komuchow by kolejne lata rozkradli
          ten jakze bohaterski narod jakim jest Polska,zrobil tych ludzi zniwolonych
          ponizyl ich godnosc(gazety amerykanskie ktore publikowaly majatki bylych
          prezydentow szacuja jego majatek na sume okolo 300.000.000 milionow dolarow i z
          czego)
          O Rydzyku juz nie mam sily pisac ten Hochsztapler niech odda pieniadze ktore
          zbieral na Stocznie Gdanska(ja tez naiwny dalem 200$)on poprostu trafil wlasnie
          do tych biednych ktorymi ich zrobil Walesa i teraz czerpie korzysci pod
          auspicjami wiary to jest ewenement na skale swiatowa powinni zajac sie nim
          socjologowie gdyz poprzez dzialania socjotechniczne zmusil ten biedny
          wykorzystant Narod by z resztek niekiedy odejmujac sobie od ust finansowal
          imperium tego oszusta.
          • ryslis Re: brak polakow!! Ale czy się podniesiemy? 25.12.05, 16:53
            Rzeczywiscie,ale slepych politycznie Polakow.Pan jankowski,mozliwe ze
            ksiadz,razem z Walesa posiadaja chora manie wielkosci,ktora dziwne media ciagle
            naglasniaja w imie dziwnych interesow.Jankowski chcialby przedstawic wlasna
            wielkosc w czasach zmian systemowych,ciekawe tylko jaka On religie dzis
            reprezentuje.Zapomina o tysiacach ksiezy ktorzy w czasach okupacji
            hitlerowskiej wspolpracowali z gestapo a pozniej z nkwd czy polska
            bezpieka.Wydaje mi sie ze lustracje od Nich nalezy zaczac.Po wielu latach
            wrocilem do Polski i dzieki takim ludziom jak ten omal ze swiety
            Jankowski,Walesa a teraz kaczory,na stale opuszczam ten kraj,zamieszkiwany
            przez otumanione przez czarownikow spoleczenstwo.
    • brudny.harry4 Re: Ks. Jankowski zakłada instytut swojego imieni 25.12.05, 16:03
      Pycha, księże prałacie! I zgorszenie!
    • planitnyk Zapomnial co glosil jego MISTRZ... 25.12.05, 16:09
      Pycha tego czlowieka jest przeogromna.
      • sumienie.lk Re: Zapomnial co glosil jego MISTRZ... 25.12.05, 18:10
        Nie przesadzajmy, że przeogromna. Taka sobie pycha na ludzką miarę szyta i to
        jeszcze człowieka niewielkiego formatu...(bo zasługi zostały już dawno
        zapomniane)
    • siris ANKIETA PRAWDę CI POWIE - PRZEJAW PYCHY!!! 25.12.05, 16:14
    • monster1972 diabli wzięli (prawie) czerwoną mafię... nadszedł 25.12.05, 16:20
      czas czarnej mafii

      jak widze te rydzyki, jankowskie, paetze i innych brzuchatych nierobów
      bogacących sie na "ciemnym ludzie, ktory jest ciemny i uwierzy" to mi gorzej

      znikad nadziei...

      teraz jak polowa rządu leży krzyżem po 2 godziny dziennie przed kolacją to
      naprawde nie ma szans na jakiekolwiek normalne stosunki panstwo-kościół...

      niedługo będą pewnie polowania na homoseksualistow, Żydów, murzynów i
      ateistów...

      kwestia czasu

      ---


      ateista
    • sumienie.lk Pomnik prałata Jankowskiego będzie wykonany z... 25.12.05, 16:25
      ...oczywiście z błota, jakim w całej swojej tak owocnej i aktywnej, praktyce
      kapłańskiej obrzucił swoich bliźnich... A czynił to nieodmiennie w imię
      chrześcijańskiej miłości bliźniego... Amen
    • zasmucony1 Re: Ks. Jankowski zakłada instytut swojego imieni 25.12.05, 16:47
      Kurcze, no i Gazeta znowu ma klopot!... Ale nie martwcie sie tym aż tak bardzo, odpocznijcie chociaż w Święta, może i do Was uśmiechnie się Nowonarodzona Dziecina, czego najserdzeczniej życzę i Wam i tym, którzy pod artykułami różności wypisują... Niech dobry Bóg roznieci w Was wszystkich dobro, tak byście przestali opluwać się nawzajem ,przynajmniej w ten Święty Dzień. Niech Wam Pan błogosławi!Szczęść Boże!:)))
      • sclavus Re: Ks. Jankowski zakłada instytut swojego imieni 25.12.05, 18:22
        a dlaczegóż to ten dzień taki "święty" jest????
    • johngalt A moze by tak Janko i Rydzyk zalozyli wlasny kosci 25.12.05, 16:51
      A moze by tak Janko i Rydzyk zalozyli wlasny kosciol i dali nam wszystkim swiety
      spokoj?
    • rsrh Niedobrze dla GW kończy sie serial "Kanonik" 25.12.05, 17:20
      Trzeba sie szybko przystosować i wytypować kogoś do Rady Fundacji !!
      • chachar1 Re: Niedobrze dla GW kończy sie serial "Kanonik" 25.12.05, 17:27
        Masz rację...musimy być wszędzie..
        • zasmucony1 Re: Niedobrze dla GW kończy sie serial "Kanonik" 25.12.05, 17:31
          Trzeba uważać, bo jeszcze wyjdzie na jaw ile ks. Jankowski niejakiemu A. Michnikowi pomógł w PRL i jak mu sie teraz ów Michnik odwdzięcza:))))
          • sclavus Re: Niedobrze dla GW kończy sie serial "Kanonik" 25.12.05, 18:26
            zasmucony1 napisał:

            > Trzeba uważać, bo jeszcze wyjdzie na jaw ile ks. Jankowski niejakiemu A.
            Michni
            > kowi pomógł w PRL i jak mu sie teraz ów Michnik odwdzięcza:))))

            to, to już chyba po śmierci Michnika, żeby nie mógł zaprzeczać....
          • merkury2 [...] 26.12.05, 11:58
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • sclavus Re: Niedobrze dla GW kończy sie serial "Kanonik" 25.12.05, 18:24
        rsrh napisał:

        > Trzeba sie szybko przystosować i wytypować kogoś do Rady Fundacji !!

        najlepiej by było :arcinkiewicza... pracy przed Lubińską nie obronił, w
        fundacji miałby drugą szansę... a i ksiądz prałacina oczko na niejedno by
        przymykał....
    • puhyes Re: Santo Subito! 25.12.05, 17:39
      Będzie to Instytut Psychiatryczny.
    • w11mil Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 17:42
      Przejrzałem dostępne publikacje na temat tej sprawy. Wynika z nich, iz nie ma
      podstaw do oskarżania o to Jankowskiego. Trudno podejrzewać, ze ukrecono łeb
      tej sprawie ponieważ wymiar sprawiedliowści był w tym czasie w rękach
      komunistów. Ddatkowo wszystkie media były (i są) przecwiko niemu. Gdyby
      cokolwiek było na rzeczy Jankowski już dawno byłby skończony. Podejrzewam że po
      prostu matka tego mninistranta chciała wydusić z niego pieniądze.
      • oregano Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 17:59
        no tak, to oczywiście wina matki, z tej matki to pewnie Janosik jakiś - chciała
        zabrać bogatemu, a dać biednemu, czyli sobie. trafiła kosa na kamień. o ile
        oskarżenie jest poważne, to ty kochaniutka nie do końca
        • w11mil Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:01
          oregano napisał:

          > no tak, to oczywiście wina matki, z tej matki to pewnie Janosik jakiś -
          >chciała zabrać bogatemu, a dać biednemu, czyli sobie.

          Z całą pewnościa ta kobieta jest biedniejsza od Jankowskiego ale to nie
          usprawiedliwia jej postepowania
          • oregano Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:07
            a co usprawiedliwia tak doskonałe marketingowo pomysły, jak jabol z własnym
            imieniem?
            • sumienie.lk Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:08
              ja na miejscy Jankowskiego wyprodukowalbym jeszcze prezerwatywę z jego
              wizerunkiem...
              • oregano Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:10
                żeby się nie rozmnażał??
                • sumienie.lk Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:12
                  a chciałbyś, aby jankowszczyzna się rozlała szeroko na całą rzeczpospolitą?
                  • oregano [...] 25.12.05, 18:15
                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                    • oregano w11mil ZOSTAŁ DOTKNIĘTY DO SZPIKU, POTEM 26.12.05, 01:08
                      PODKABLOWAŁ MNIE DO ADMINA, A NA DODATEK ADMIN CAŁKOWICE WYCIĄŁ TEŻ POST, KTÓRY
                      WŁAŚNIE PO RAZ DRUGI WPISAŁEM. PROTESTUJĘ!!! nie użyłem wulgarnego języka,
                      nikogo nie obraziłem i nie zrobiłem niczego, co jest sprzeczne z regulaminem
                  • w11mil Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:18
                    sumienie.lk napisał:

                    > a chciałbyś, aby jankowszczyzna się rozlała szeroko na całą rzeczpospolitą?

                    Nie jestem pewien jaki to ma związek z niesłusznymi oskarżaniem kogokolwiek?
                    • oregano Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:20
                      z tym, że nie chcemy tu mieć "taniego państwa sterowanego radiem"
                      nonsensopedia.wikicities.com/wiki/Polska
                      • w11mil Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:24
                        oregano napisał:
                        > z tym, że nie chcemy tu mieć "taniego państwa sterowanego radiem"
                        Macie prawo nie chcieć ale, z uporem manaika zapytuję - jaki to ma związek z
                        niesprawiedliwym oskarżaniem Jankowskiego?
                        • oregano Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:29
                          ale coś się tak uczepił? ja go o nic nie oskrażam, nawet tego zbyt mocno nie
                          śledzę, jeśli woli chłopaków młodych i im za to jeszcze płaci, to będzie się
                          smażył w piekle hehehe cokolwiek to znaczy ;-)
                          • w11mil Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:35
                            oregano napisał:
                            > śledzę, jeśli woli chłopaków młodych i im za to jeszcze płaci, to będzie się

                            Właśnie chodzi mi o takie bezpodstawne insynuacje. Uważam po prostu że osoby
                            atakujące Jankowskiego mówiąc o nim takie rzeczy, to źli ludzie
                            • sclavus Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:44
                              w11mil napisała:

                              > oregano napisał:
                              > > śledzę, jeśli woli chłopaków młodych i im za to jeszcze płaci, to będzie
                              > się
                              >
                              > Właśnie chodzi mi o takie bezpodstawne insynuacje. Uważam po prostu że osoby
                              > atakujące Jankowskiego mówiąc o nim takie rzeczy, to źli ludzie

                              a osoby broniące go z taką upierdliwością, są go warci....
                              • w11mil Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:48
                                sclavus napisał:
                                > a osoby broniące go z taką upierdliwością, są go warci....
                                Z uporem i upierdliwie bronię nie osoby ale pewnej idei.
                                • obrazoburca Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:55
                                  Jakiej?
                                  • w11mil Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:57
                                    obrazoburca napisał:

                                    > Jakiej?

                                    Chodzi mi o prawdę
                                    • obrazoburca Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 19:00
                                      Sa trzy prawdy
                                      Świnto prowda
                                      tys prowda i
                                      goowno prowda

                                      O kórą Ci chodzi?
                                      • sclavus Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 19:06
                                        obrazoburca napisał:

                                        > Sa trzy prawdy
                                        > Świnto prowda
                                        > tys prowda i
                                        > goowno prowda
                                        >
                                        > O kórą Ci chodzi?
                                        >

                                        Aa!! A jest jeszcze ta "objawiona".... :-)
                                    • sclavus Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 19:05
                                      w11mil napisała:

                                      > obrazoburca napisał:
                                      >
                                      > > Jakiej?
                                      >
                                      > Chodzi mi o prawdę

                                      Którą???
                        • obrazoburca Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:37
                          A skąd wiesz, że oskarżenia Jankowskiego sa niesprawiedliwe?

                          1. Moralnośc tego cżłowieka nie jest zbyt wysoka, wiec i słowo jego tą samą miarą szyte.
                          2. Każdy oskarżony sie broni, i żaden prawdy nie powie - nawet polskie prawodawstwo mu na to pozwala.
                          3. Nikt nie był powaznie zainteresowany oskarżeniem i skazaniem "bohatera narodowego' - co tam jakis nedzny gó..arz z jego matką - toz to zupełnie innej wartości ludzie.

                          prosty dowód, jednocześnie z uczciwymi postepkami pralata, prokuratura wrocławska wytoczyła proces 13stolatce za podrobienie podpisu na usprawiedliwieniu do szkoły, napisanym rzekomo przez jej matkę. Dziewczynka zopstała skazana o ile się nie mylę na miesiąc poprawczaka w zawiasach.
                          Oskarżenie prałata w sprawie sfałszowania zwolnienia na druku L4a zostalo oddalone 'ze wzgledu na znikomą szkodliwość czynu'.

                          Cóz... w Polsce sa równi i równiejsi.
                          Jako że ministrant i jego matka byli z gminu (jak skazane dziweczę) nikt raczej nie uwazględnił ich roszczeń względem narodowego bohatera.

                          Biorąc pod uwagę takie, a nie inne poczynania prokuratury, pozostaje tylko zastanowić się, czy zostały wszczęte wszystkie mozliwe procedury i powziete wszystkie znane i mozliwe środki, aby udowodnic wine oskarżonemu (takie jest zadanie prokuratora), czy raczej odwrotnie?

                          Sfałszowanie dokumentu (a druk L4a niem jest) albo choćby podpisu, jest karalne pozbawieniem wolnosci do 5-ciu lat.
                          • w11mil Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:41
                            obrazoburca napisał:
                            > 3. Nikt nie był powaznie zainteresowany oskarżeniem i skazaniem "bohatera
                            >narod owego'

                            Właśnie o to chodzi że było akurat odwrotnie. Wszystkie licżace się siły w
                            kraju były zainteresowane załatwieniem Jankowskiego. Stąd też mój wniosek, że
                            skoro wyszedł z tego cało to w tej sprawie jest niewinny
                            • sclavus Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:47
                              w11mil napisała:

                              > Wszystkie licżace się siły w
                              > kraju były zainteresowane załatwieniem Jankowskiego.

                              ktoś upadł na głowę i mu tak zostało... te wszystkie "liczące się siły", to
                              które....
                            • obrazoburca Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:54
                              ale nie prokuratura (jak wykazałem), a ona w tej sprawie miała głos decydujący.
                              Dlatego nie ferowałbym wyroków, na podstawie zaniechaniam prokuratora, który sie ta sprawą zajmował.

                              Gdyby prokurator byl zainteresowany sprawiedliwością, to Henio by dziś siedział - za sfałszowanie dokumentu i podrobienie podpisu chociażby - skoro nie siedzi, tzn. ze prokurator był 'po stronie prałata'.

                              Jeśli ukręcił łeb tej sprawie, to zrobił to równiez z każdym innym oskarżeniem.

                              Przypominam, że przestepstwo udowodnione prałatowi, w tamtym czasie bylo poważniejsze (w świetle KK) niz 'doprowadzenie do innych czynnosci', i większą karą obłożone.
                              Dlatego skoro fałszerstwo (5lat) mialo znikomą szkodliwość czynu, to co tu dopiero mówic o 'doprowadzeniu...'(2lata) i posiadaniu pornografii dziecęj (też 2lata)?
                              Nieprawdaż?

                              Mysle, ze powinnaś czasem pomysleć poważniej o pewnych zaleznościach w poczynaniach niektórych osób (prokurator), i płynących z nich konekwencjach, a mniej kierowac sie emocjami.

                              BTW a co w sprawie pornografii w kompterze parafialnym, co w sprawie skanów pieczątek i podpisów przebywających w tym samym komputerze? - to przeciez prokuratura ujawniła te informacje.
                              co w sprawie posiadania broni bez zezwolenia????

                              Pozdrawiam.
                            • merkury2 Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 26.12.05, 12:10
                              w11mil napisała:

                              > obrazoburca napisał:
                              > > 3. Nikt nie był powaznie zainteresowany oskarżeniem i skazaniem "bohatera
                              >
                              > >narod owego'
                              >
                              > Właśnie o to chodzi że było akurat odwrotnie. Wszystkie licżace się siły w
                              > kraju były zainteresowane załatwieniem Jankowskiego. Stąd też mój wniosek, że
                              > skoro wyszedł z tego cało to w tej sprawie jest niewinny

                              CZŁOWIEKU ZASTANÓW SIĘ CO PISZESZ! GDYBY JANKOWSKI BYŁ NIEWINNY, NIKT NIE ODWAŻYŁBY SIĘ WYRZUCIĆ GO ZE ŚWIĘTEJ BRYGIDY. CZY W TEJ SYTUACJI SĄDZISZ, ŻE WATYKAN POMYLIŁ SIE AKCEPTUJĄC DECYZJĘ BISKUPA GOCŁOWSKIEGO?
                              • w11mil Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 26.12.05, 12:44
                                merkury2 napisała:
                                > CZŁOWIEKU ZASTANÓW SIĘ CO PISZESZ! GDYBY JANKOWSKI BYŁ NIEWINNY, NIKT NIE
                                >ODWAŻYŁBY SIĘ WYRZUCIĆ GO ZE ŚWIĘTEJ BRYGIDY. CZY W TEJ SYTUACJI SĄDZISZ, ŻE
                                >WATYKAN POMYLIŁ SIE AKCEPTUJĄC DECYZJĘ BISKUPA GOCŁOWSKIEGO?

                                Człowieku zastanów się co piszesz! Gdyby usunięcie z probostwa miało być
                                sankcją Watykanu za pedofilię to by dopiero Watykan gorzko pożałował; Już widzę
                                tytuły w New York Times, Le Soir, że o Wyborczej nie wspomnę. A była cisza.
                                Jankowski poleciał, bo po prostu podpadł zbyt poteżnym siłom a historia ze
                                sprytną matką ministranta ułatwiła tylko sprawę
                    • sclavus Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:31
                      w11mil napisała:

                      > sumienie.lk napisał:
                      >
                      > > a chciałbyś, aby jankowszczyzna się rozlała szeroko na całą rzeczpospolit
                      > ą?
                      >
                      > Nie jestem pewien jaki to ma związek z niesłusznymi oskarżaniem kogokolwiek?

                      skąd wiesz, że niesłusznym??? ciebie, rzeczywiście tylko po główce pogłaskał...
                      bez "pocałunku pokoju" ??
                      • w11mil Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:36
                        sclavus napisał:
                        > skąd wiesz, że niesłusznym??? ciebie, rzeczywiście tylko po główce
                        pogłaskał...

                        Zajrzyj do początku tego wątku
                        • sclavus [...] 25.12.05, 18:48
                          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                  • sclavus Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:29
                    sumienie.lk napisał:

                    > a chciałbyś, aby jankowszczyzna się rozlała szeroko na całą rzeczpospolitą?

                    w sumie, byłoby niezmiernie ciekawe takie skrzyżowanie rydzyka z jankowskim....
                    • obrazoburca Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:43
                      Póki co,
                      1. ze związków jednopłciowych dzieci nie ma, wiec chłopaki nie musza kondomów ani kupowac ani uzywać.
                      2. Choć adopcja przez pary jednopłciowe nie jest mozliwa, to Rydzyk zwie się przecie Ojcem, a Jankowski razem z nim dba o przychówek - więc to skrzyżowanie juz możesz podziwiać w pelnej krasie w moher przyodziane.
                      • sclavus Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:49
                        obrazoburca napisał:

                        > Póki co,
                        > 1. ze związków jednopłciowych dzieci nie ma, wiec chłopaki nie musza kondomów
                        a
                        > ni kupowac ani uzywać.
                        > 2. Choć adopcja przez pary jednopłciowe nie jest mozliwa, to Rydzyk zwie się
                        p
                        > rzecie Ojcem, a Jankowski razem z nim dba o przychówek - więc to skrzyżowanie
                        j
                        > uz możesz podziwiać w pelnej krasie w moher przyodziane.
                        >

                        :-)))
            • w11mil Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:10
              oregano napisał:

              > a co usprawiedliwia tak doskonałe marketingowo pomysły, jak jabol z własnym
              > imieniem?
              Nic nie usprawiedliwia.
              W tym sub-wątku zwróciłem uwagę na wielokrotnie powtarzane przez dyskutantów
              zarzuty o pedofilię i homoseksualizm
              • oregano Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:12
                homoseksualizm nie może być źródłem zarzutów, ani zarzutem samym w sobie, uściślijmy
                • w11mil Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:16
                  oregano napisał:

                  > homoseksualizm nie może być źródłem zarzutów, ani zarzutem samym w sobie,
                  >uściślijmy

                  Też tak uważam. Wielu dyskutujących tu przeciwników Jankowskiego jest
                  najwyraźniej innego zdania (pomijając już słuszność ich komentarzy)
                  • sclavus Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:53
                    w11mil napisała:

                    > oregano napisał:
                    >
                    > > homoseksualizm nie może być źródłem zarzutów, ani zarzutem samym w sobie,
                    >
                    > >uściślijmy
                    >
                    > Też tak uważam. Wielu dyskutujących tu przeciwników Jankowskiego jest
                    > najwyraźniej innego zdania (pomijając już słuszność ich komentarzy)

                    mylisz się... jedynie oszołomieni z homoseksualizmu robią zarzut.... pedofilia
                    Jankowskiego jest na tapecie....
                    z ewentualnego homoseksualizmu możnaby mu postawić zarzut jedynie w odniesieniu
                    do wieku tych, którymi się "zajmował"...
                  • sclavus do: w11mil 25.12.05, 18:55
                    w11mil napisała:

                    > oregano napisał:
                    >
                    > > homoseksualizm nie może być źródłem zarzutów, ani zarzutem samym w sobie,
                    >
                    > >uściślijmy
                    >
                    > Też tak uważam. Wielu dyskutujących tu przeciwników Jankowskiego jest
                    > najwyraźniej innego zdania (pomijając już słuszność ich komentarzy)

                    widać argumentów ci już nie staje, skoro "wycinasz".... dno jesteś
                    • w11mil Re: do: w11mil 25.12.05, 19:00
                      sclavus napisał:

                      > widać argumentów ci już nie staje, skoro "wycinasz".... dno jesteś
                      Nie bardzo zrozumiałem. Co wyciąłem?
                      • sclavus Re: do: w11mil 25.12.05, 19:07
                        w11mil napisała:

                        > sclavus napisał:
                        >
                        > > widać argumentów ci już nie staje, skoro "wycinasz".... dno jesteś
                        > Nie bardzo zrozumiałem. Co wyciąłem?

                        nic wielkiego... sclavusa z 18:48
                        • w11mil Re: do: w11mil 25.12.05, 19:10
                          sclavus napisał:
                          > nic wielkiego... sclavusa z 18:48
                          To nawet zabawne! ostatnia recz jaka mogę o sobie powiedziećt to to że jestem
                          zwolennikiem GW i mam wpływ na moderatorów
                          • obrazoburca Re: do: w11mil 25.12.05, 19:15
                            każdy ma - wystarczy kliknąć w czerwony kosz.

                            Udajesz głupa, czy masz za idiotę swojego rozmówcę?
                            • w11mil Re: do: w11mil 25.12.05, 19:17
                              obrazoburca napisał:

                              > każdy ma - wystarczy kliknąć w czerwony kosz.
                              >
                              > Udajesz głupa, czy masz za idiotę swojego rozmówcę?

                              słowo honoru nie zrobiłem tego - prosba do wyciętego: prosze o powtórzenie
                              postu, moze innymi słowami ale zeby sens był ten sam
                            • sclavus Re: do: w11mil 25.12.05, 19:38
                              obrazoburca napisał:

                              > każdy ma - wystarczy kliknąć w czerwony kosz.
                              >
                              > Udajesz głupa, czy masz za idiotę swojego rozmówcę?
                              >

                              osobiście się skłaniam ku temu pierwszemu... :-)
                              • w11mil Re: do: w11mil 25.12.05, 19:45
                                No ale co z Twoją usuniętą ciętą ripostą? Może wyrażona inaczej umknie uwadze
                                cenzorów Michnika?
              • sclavus Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:50
                w11mil napisała:

                > oregano napisał:
                >
                > > a co usprawiedliwia tak doskonałe marketingowo pomysły, jak jabol z własn
                > ym
                > > imieniem?
                > Nic nie usprawiedliwia.
                > W tym sub-wątku zwróciłem uwagę na wielokrotnie powtarzane przez dyskutantów
                > zarzuty o pedofilię i homoseksualizm

                nawet gdyby jeszcze i nekrofilem był, to jako "bohaterowi solidarności" by mu
                uszło...
                • w11mil Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:53
                  sclavus napisał:

                  > nawet gdyby jeszcze i nekrofilem był, to jako "bohaterowi solidarności" by mu
                  > uszło...
                  Nic by mu nie uszło ponieważ był wrogiem wszystkich mass-mediów i ówczesnego
                  rządu
                  • sclavus Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:59
                    w11mil napisała:

                    > sclavus napisał:
                    >
                    > > nawet gdyby jeszcze i nekrofilem był, to jako "bohaterowi solidarności" b
                    > y mu
                    > > uszło...
                    > Nic by mu nie uszło ponieważ był wrogiem wszystkich mass-mediów i ówczesnego
                    > rządu

                    gubisz się... pedofilia mu uszła jak również kilka przestępstw pospolitych...
                    • w11mil Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 19:05
                      sclavus napisał:

                      > gubisz się... pedofilia mu uszła jak również kilka przestępstw pospolitych...
                      Powtórzę argumentację: wymiar sprawiedliwości zdominowny prze komunistów nie
                      darowałby sobie takiej okazji; dominujące massmedia też by dały z siebie
                      wszystko - sprwdz w archwiwum Gazety Wyborczej co pozostało z tych oskarżeń
          • sclavus Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:28
            w11mil napisała:

            > oregano napisał:
            >
            > > no tak, to oczywiście wina matki, z tej matki to pewnie Janosik jakiś -
            > >chciała zabrać bogatemu, a dać biednemu, czyli sobie.
            >
            > Z całą pewnościa ta kobieta jest biedniejsza od Jankowskiego ale to nie
            > usprawiedliwia jej postepowania

            a co usprawiedliwia postępowanie prałaciny????
            AAAAA!! sukienka kościelna.....
      • bronimir Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:57
        Dziwne masz mniemanie o wymiarze sprawiedlwości. Teraz jest w rękach PiSu ?
    • friedmar PIT i CIT dla Kościła Kat. i jego funkcjonariuszy! 25.12.05, 18:03
      Nie rozumiem dlaczego Rydzyk nie mógłby kupić sobie tego slynnego Mercedesa, a
      Jankowski Jaguara w leasingu - przyspieszając amortyzację i płacą niższy
      podatek dochodowy?

      Mądrzy Niemcy i Holendrzy zawsze mówią: "podatki nie są złe bo pieniądze
      pozostają w godspodarce. Jażeli ktoś działa bez podatków to nie dokłada się do
      naszej administracji, naszego długu publicznego, naszych szkół, wojska etc."

      Dlaczego jedni posiadacze Mercedesów i Jaguarów płacą państwu blisko połowę
      swoich dochodów a inni nie?
      • sumienie.lk Re: PIT i CIT dla Kościła Kat. i jego funkcjonari 25.12.05, 18:07
        Sprobuj przekonać pisiorków do opodatkowania kościoła i jego funkcjonariuszy...
        już słyszę ten wrzask... hehehehe
        • w11mil Nie rezygnujcie w przekonywaniu 25.12.05, 18:13
          sumienie.lk napisał:
          > Sprobuj przekonać pisiorków do opodatkowania kościoła i jego
          >funkcjonariuszy...
          Ustrój demokratyczny umożliwia przeprowadznie wielu zmian (również w prawie
          podatkowym)

          • sclavus Re: Nie rezygnujcie w przekonywaniu 25.12.05, 19:04
            w11mil napisała:

            > sumienie.lk napisał:
            > > Sprobuj przekonać pisiorków do opodatkowania kościoła i jego
            > >funkcjonariuszy...
            > Ustrój demokratyczny umożliwia przeprowadznie wielu zmian (również w prawie
            > podatkowym)
            >

            ty jednak zdrowo huknąłes łepetyną w coś twardego....
            jeżeli jakikolwiek podatek kościelny będzie uchwalony... to na kościół!!!
            Nie na darmo nasz miłościwie panujący od dwóch dni powoływał się na boga....
            teraz będzie musiał jakoś spłacić ten sponsoring....
            • w11mil Re: Nie rezygnujcie w przekonywaniu 25.12.05, 19:06
              sclavus napisał:
              > ty jednak zdrowo huknąłes łepetyną w coś twardego....
              > jeżeli jakikolwiek podatek kościelny będzie uchwalony... to na kościół!!!
              > Nie na darmo nasz miłościwie panujący od dwóch dni powoływał się na boga....
              > teraz będzie musiał jakoś spłacić ten sponsoring....

              Podkreślam że w ustroju demokratycznym mozesz wybrać sobie taki rząd jaki chcesz
              • sclavus Re: Nie rezygnujcie w przekonywaniu 25.12.05, 19:09
                w11mil napisała:

                > sclavus napisał:
                > > ty jednak zdrowo huknąłes łepetyną w coś twardego....
                > > jeżeli jakikolwiek podatek kościelny będzie uchwalony... to na kościół!!!
                > > Nie na darmo nasz miłościwie panujący od dwóch dni powoływał się na boga.
                > ...
                > > teraz będzie musiał jakoś spłacić ten sponsoring....
                >
                > Podkreślam że w ustroju demokratycznym mozesz wybrać sobie taki rząd jaki
                chces
                > z

                i tylko dlatego jest mohairowy....
                A póki "czwarta" nie stała się ciałem, to może też być i opozycja... i ja do
                tejże mam zaszczyt się zaliczać....
      • oregano Re: PIT i CIT dla Kościła Kat. i jego funkcjonari 25.12.05, 18:22
        no co ty? wczoraj z jajka wylazłeś? dlatego, że są równi i równiejsi - banalne,
        nieprawdaż?
        • w11mil Re: PIT i CIT dla Kościła Kat. i jego funkcjonari 25.12.05, 18:26
          oregano napisał:

          > no co ty? wczoraj z jajka wylazłeś? dlatego, że są równi i równiejsi -
          >banalne,

          czyżbyś sugerował nieprawidłowości w ostatnich wyborach?
          • oregano Re: PIT i CIT dla Kościła Kat. i jego funkcjonari 25.12.05, 18:35
            nie, napisałem tylko, że są równi i równiejsi, i to nie od wczoraj. ja do
            PiSuaru swojej karty wyborczej nie wrzuciłem, zatem będąc w opozycji do
            jaśniewładzy panującej na czele Duck Kingiem i jego przeurodziwą małżonką -
            krytkować mogę ich wszystkich i wszysto jest z nimi powiązane
            • w11mil Re: PIT i CIT dla Kościła Kat. i jego funkcjonari 25.12.05, 18:37
              oregano napisał:

              > nie, napisałem tylko, że są równi i równiejsi,
              Nie masz racji, w ustroju demokratycznym wszystkie głosy są równe
              • oregano Re: PIT i CIT dla Kościła Kat. i jego funkcjonari 25.12.05, 18:40
                hmmm, równe głosy... jest taka piosenka:

                pada sobie deszczyk,
                pada sobie równo.
                raz spadnie na kwiatek,
                raz spadnie na... ziemię


                --
                usadowieni wygodnie w fotelach zasłuchamy się w fortepianowe pasaże
              • sclavus Re: PIT i CIT dla Kościła Kat. i jego funkcjonari 25.12.05, 19:10
                w11mil napisała:

                > oregano napisał:
                >
                > > nie, napisałem tylko, że są równi i równiejsi,
                > Nie masz racji, w ustroju demokratycznym wszystkie głosy są równe

                teraz to już pieprzysz tylko....
                • w11mil Re: PIT i CIT dla Kościła Kat. i jego funkcjonari 25.12.05, 19:12
                  sclavus napisał:

                  > teraz to już pieprzysz tylko....
                  może rowniesz swoją wypowiedz?
                  • sclavus Re: PIT i CIT dla Kościła Kat. i jego funkcjonari 25.12.05, 19:32
                    w11mil napisała:

                    > sclavus napisał:
                    >
                    > > teraz to już pieprzysz tylko....
                    > może rowniesz swoją wypowiedz?

                    sorry stary, ale mam cię już dość.... póki co zabawa przednią mogła się
                    wydawać, jednakże... twój upierdliwy infantylizm przeważył szalę i stąd mój
                    over.. :-(
                    • w11mil Re: PIT i CIT dla Kościła Kat. i jego funkcjonari 25.12.05, 19:47
                      sclavus napisał:
                      > sorry stary, ale mam cię już dość.... póki co zabawa przednią mogła się
                      > wydawać, jednakże... twój upierdliwy infantylizm przeważył szalę i stąd mój
                      > over.. :-(

                      Pozostaję nieutulony w żalu
        • friedmar a za Oleksego na kościół merce bez cła impotrował 25.12.05, 18:28
          jakiś czas temu bylo takie chore zwolnienie celne, oczywiście zanim do U
          weszliśmy. Przepis dotyczył bezcłowego przepływu mienia kościoła. Dopiero jak
          się okazało że Koś.Kat w brew pozorom obfituje w ludzi przedsiębiorczych
          zamnięto tę frte. ciekawe czy ktoś może dać linka z GUC, by można było policzć
          ile to as obywateli kosztowało...

          Oczywiście kaczyński wprowadzi rozliczenie z przełością i ci księza, którzy
          chalturzyli zwrócą nienaliczone cło?
          • claudiusz niech sobie stawia....ksiezulo 25.12.05, 18:34
            pomniki,wino produkuje,chlopcow caluje....ale na Boga niech sie nie podpiera
            kosciolem....gdzie jest polski episkopat? hanba!!!!
            • sclavus Re: niech sobie stawia....ksiezulo 25.12.05, 19:12
              claudiusz napisał:

              > pomniki,wino produkuje,chlopcow caluje....ale na Boga niech sie nie podpiera
              > kosciolem....gdzie jest polski episkopat? hanba!!!!

              chyba im w to cichutko graj... jeszcze jeden "święty polski za życia"...
            • obrazoburca Re: niech sobie stawia....ksiezulo 25.12.05, 19:17
              w tym samym goownie siedzi.

              Toz to wszystko jedna sekta - czy Ty tego nie widzisz?
    • ksks3 Re: Ks. Jankowski - szkoda chłopa 25.12.05, 18:41
      To już nie jest grzech pychy - to choroba. Takie objawy należy leczyć! / o ile
      są uleczalne/
      • obrazoburca Re: Ks. Jankowski - szkoda chłopa 25.12.05, 19:19
        Art. 192 KK. § 1. Kto wykonuje zabieg leczniczy bez zgody pacjenta, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
        § 2. Ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.

        :D:D:D:D
        • sclavus Re: Ks. Jankowski - szkoda chłopa 25.12.05, 19:34
          obrazoburca napisał:

          > Art. 192 KK. § 1. Kto wykonuje zabieg leczniczy bez zgody pacjenta, podlega
          grz
          > ywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
          > § 2. Ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.
          >
          > :D:D:D:D
          >

          A w przypadku schizofreni paranoidalnej też??? :-)
          • obrazoburca Re: Ks. Jankowski - szkoda chłopa 25.12.05, 19:38
            KK nie wypowiada sie o przypadkach. :-(
            • sclavus Re: Ks. Jankowski - szkoda chłopa 25.12.05, 19:40
              obrazoburca napisał:

              > KK nie wypowiada sie o przypadkach. :-(
              >

              rzeczywiście... przeoczyłem... od dawna już nad Jankowskim, Rydzykiem... tylko
              ręce załamuje... nawet publicznie... żeby wszyscy widzieli... :-)
    • bronimir Pomnik pedofili ? 25.12.05, 18:55
      Nareszcie będą mieli gdzie manifestować
    • ciupciolog Czy mikołaj to żyd? 25.12.05, 19:04
      czerwony i brodaty?
      • oregano Re: Czy mikołaj to żyd? 25.12.05, 19:14
        kiedys znlazłem na tym forum rewolucyjną informację, że Mieszko I też był Żydem.
        zatem mikołaj też może być, w świetle zaistaniałych faktów. a ciągnąc wątek
        prałata, tak mocno tu przez niektórtych pielęgnowany - może mikołaj jest też
        pedofilem??
        • sclavus Re: Czy mikołaj to żyd? 25.12.05, 19:35
          oregano napisał:

          > kiedys znlazłem na tym forum rewolucyjną informację, że Mieszko I też był
          Żydem
          > .
          > zatem mikołaj też może być, w świetle zaistaniałych faktów. a ciągnąc wątek
          > prałata, tak mocno tu przez niektórtych pielęgnowany - może mikołaj jest też
          > pedofilem??
          >
          >

          w tym coś musi być na rzeczy: bez przerwy dzieciaki na kolana bierze.... :-))
    • hen3bor Chciałbym być grzeczny... 25.12.05, 19:16
      i dziś w pierwszym dniu Świąt, napiszę tylko - BEZ KOMENTARZA!
      • sclavus Re: Chciałbym być grzeczny... 25.12.05, 19:36
        hen3bor napisał:

        > i dziś w pierwszym dniu Świąt, napiszę tylko - BEZ KOMENTARZA!

        niczego mądrzejszego, tego pierwszego dnia świąt, nie przeczytałem.... :-(
    • lion84 Ks. Jankowski 25.12.05, 19:57
      Wszystko ok, pycha u doistojników kościelnych znana jest nie od dziś i jej
      przejawy mnie owszem oburzają ale już od dawna nie szokują.
      Ks. Jankowski jest również wszem i wobec znanym antysemitą. I co mnie bardziej
      martwi to to, że nikt nie reaguje na jego antyżydowskie hasła.
      Pycha i zadufanie w sobie - to moja opinia.
      Wykonania pomnika gratulujemy tym dwóm młodym ludziom. Niech wykonają jeszcze
      pomnik ks. Rydzykowi wraz z maybachem.
      • crash212 Re: Ks. Jankowski 25.12.05, 20:07
        Dzieki panu Jankowskiemu jestem pewien, ze katolicyzm to religia falszywa.
        Umacnia mnie on w tym przekonaniu poprzez swoja pyche i samoumilowanie. Kazda
        religia, ktora toleruje takie zachowanie i pozwala swoim dostojnikom na taki
        narcyzm, jest z gory skazana na kleske. Wrocmy do religii naszych praojcow -
        Swietowit to nasz prawdziwy Bog. Amen.
        • w11mil Re: Ks. Jankowski 25.12.05, 20:17
          crash212 napisał:

          > Swietowit to nasz prawdziwy Bog. Amen.
          A gó.. prawda bo Trzygław
          • oregano Re: Ks. Jankowski 25.12.05, 20:22
            w was Trzygłów? to chyba mieszkasz w Czernobylu
            • w11mil Re: Ks. Jankowski 25.12.05, 20:26
              oregano napisał:
              > w was Trzygłów? to chyba mieszkasz w Czernobylu
              Mam wrażenie,że nie bardzo rozumiesz o co ochodzi; nie dyskutujemy o mutacjach
              popromiennych a o hierarchii w panteonie bóstw słowiańskich
              • oregano Re: Ks. Jankowski 25.12.05, 20:33
                o mutacjach to faktycznie nie dyskutujemy, ale niektórzy dyskutancji gadają jak
                napromieniowani

                se doczytaj, cyt.:

                Najważniejszym miejscem kultu Świętowida była opisana wcześniej Arkona. W tym
                miejscu chciałbym zwrócić uwagę, powtarzając za Gieysztorem, na imię Świętowid.
                Powstała i rozpowszechniona w XIX w. wersja imienia Światowid nie jest niestety
                poprawna, chociaż tak utrwalona w naszej świadomości, że nawet jedna z
                wykorzystanych przeze mnie w niniejszej pracy publikacji, poświęcona
                interesującej mnie problematyce ma tę właśnie wersję imienia w tytule. Mam tu na
                myśli zajmującą książkę J. Głosika "W kręgu Światowida". W rzeczywistości imię
                Świętowid składa się z dwóch elementów - pierwszy to *svęt-, który oznacza
                świętego, drugi, trudniejszy do jednoznacznego zidentyfikowania *ovit/evit
                znaczy prawdopodobnie pan lub wojownik. Przypuszczalnie więc imię to oznaczało
                rozporządzającego mocą nadprzyrodzoną.

                Wiara w tego boga nie zaginęła, jak mogłoby się wydawać i współcześnie kult
                Peruna został w Polsce odnowiony przez Polski Kościół Słowiański z siedzibą w
                Ciechocinku oraz Rodzimy Kościół Polski z siedzibą w Warszawie. Podstawą
                doktrynalną obu Kościołów jest wiara w "istnienie jednego boga", sławionego pod
                różnymi imionami: Peruna, Swaroga, Swarożyca, Welesa, Rygiela i Świętowita.
                Drugim bóstwem, które muszę zaprezentować, był suwerenny bóg magii i zaświatów -
                Weles. Innymi imionami Welesa były Wołos, Wełes, a także późniejsze Trzygłów czy
                Trzygław. Jego córką miała być Marzanna, o której wspomnę jeszcze w rozdziale
                poświęconym obrzędom religijnym. W niektórych wersjach mitu, miał on swój udział
                w stworzeniu świata, on także miał być pomysłodawcą utworzenia suchego lądu
            • crash212 Re: Ks. Jankowski 25.12.05, 20:34
              Swietowit, wladca piorunow, znany tez jako Swiatowit to Bog, ktorego oblicze
              zwraca sie ku wszystkim stronom swiata. Czworca Swiety - nasz prawdziwy Opiekun
              i Wladca. Padnij przed nim na kolana - postaw mu ogarek - modl sie i pros Jego
              milosierdzia za sprzeniewierzenie sie woli Jego - zdrade na rzecz bozkow judo-
              chrzescijanskich. Amen.
              • rom48 Poczytajcie najpierw Pismo a pozniej zdecydujecie 25.12.05, 21:14
                Czy chcecie wierzyc w Boga Zywego czy w drewniane figurki czy obrazki.
                • oregano Re: Poczytajcie najpierw Pismo a pozniej zdecyduj 25.12.05, 21:33
                  żywego? widziałeś? gdzie? chętnie popatrzę razem z tobą
                  • lavojtek A podobno GW nic ciekawego 25.12.05, 21:55
                    na swieta nie przygotowala. A tu, prosze ja ciebie, artykulik taki :) I posmiac
                    sie mozna i w zadume popasc na chwilke. Rewelacja!
                    A tak powaznie to zastanawiam sie czy ten instytut to nie mydlenie oczy i ze
                    tak naprawde chodzi tylko o pomnik :) Grzech pychy, potworny grzech pychy ks.
                    Jankowski!!!
                    P.s. Autor tego postu jest osoba "wierzaca i praktykujaca", co nie czyni go
                    automatycznie "moherowym" fundamentalista. Sa w tym kraju ludzie, ktorzy chodza
                    do kosciola nie dla ksiedza :) Wesolych Swiat!
                  • rom48 Rozejzyj sie. Bog jest w drugim czlowieku i we 25.12.05, 23:08
                    wszystkim co jest stworzone. Jezeli bedziesz szanowal drugiego czlowieka to bedziesz sznoewal Boga.
                    • oregano Re: Rozejzyj sie. Bog jest w drugim czlowieku i w 26.12.05, 00:29
                      szanowanie wszystkiego co żywe jest zgodne z naturą, a żyję po to, by szanować
                      wszystko co jest naturalne, choć nie zawsze ożywione. ale szanowanie
                      imaginacji?? jeśli żyje ci się dzięki temu łatwiej, prosze bardzo. ja mam inne
                      potrzeby, a właściwie niektórych nie mam
                      • obrazoburca Re: Rozejzyj sie. Bog jest w drugim czlowieku i w 26.12.05, 00:40
                        No nie...
                        Bóg nie jest imaginacją. ;>
                        nie jest równiez tym potworem, którym czarnokiecki czarownik straszy członków swojej sekty.
                        • oregano Re: Rozejzyj sie. Bog jest w drugim czlowieku i w 26.12.05, 00:50
                          nie będziemy się przekonywać, bo to prowadzi do nikąd, dla mnie nie Boga ma, dla
                          was jest. świat to zbiorowisko rozmaitości, które są wykładnikiem jego
                          bezcenności, piękna i wdzięku. szanujmy te rozmaitości
                          • obrazoburca Re: Rozejzyj sie. Bog jest w drugim czlowieku i w 26.12.05, 00:55
                            jakich WAS?

                            Prosze mnie nie utorzsamiac z tym wszechobecnym oszołomstwem - wypraszam sobie!
                            • obrazoburca Re: Rozejzyj sie. Bog jest w drugim czlowieku i w 26.12.05, 00:57
                              Jak ja nie lubię robic błędów!!!!
                              'utożsamiać' oczywiście
                            • oregano Re: Rozejzyj sie. Bog jest w drugim czlowieku i w 26.12.05, 00:58
                              ale akurat w zakresie faktu istnienia Boga macie zbieżne stanowisko, więc po co
                              tak się rzucać
                              • obrazoburca Re: Rozejzyj sie. Bog jest w drugim czlowieku i w 26.12.05, 01:23
                                Myslisz się...
                                Mamy całkiem różne stanowiska - gdyby oni mieli świadomość istnienia Boga, to nigdy nie robili tego co robia.
                                Oni mają zbieżne stanowisko z Tobą, różnicie sie jedynie tym, ze oni nauczyli sie kupczyc swoją niewiarą, a Ty jestes uczciwy.
                                Inna sprawa, ze 'rzucam się', bo nie zyczę sobie byc utożsamiany z tym oszołomstwem - wydaje mi sie, że nie zasłużyłem sobie na to - a może się mylę?
                                Jeśli tak, to przepraszam.
      • rom48 Co sie maja spieszyc. Z Rydzykiem tez sie nie 25.12.05, 21:08
        spieszyli i powoli niszcza kasciol swoj i jego jednosc a co bardziej myslacy wierni odchodza do kosciolow chrzescijanskich i za to klerowi chwala. Mniej bedzie potepionych za balwochwalstwo i odstepstwo od Chrystusa
        • ali57 [...] 25.12.05, 21:48
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • oregano Re: Co sie maja spieszyc. Z Rydzykiem tez sie nie 25.12.05, 21:56
            to może prałata wysłać na obóz jakiś?
          • rom48 Nie jest wazne czy dodal cwaly kosciolowi wazne 25.12.05, 23:13
            jest jakim byl czlowiekiem i jak sie zachowal wobec drugiego czlowieka. Czy zostal zbawionym (swietym) to tylko Bog jedyny wie. Bo zsbawienie pochodzi z milosierdzia Boga a nie z zaslug ludzkich.
        • dziadek544 Re: Co sie maja spieszyc. Z Rydzykiem tez sie nie 26.12.05, 09:36
          rom48 napisał:

          co bardziej myslacy wierni odchodza do kosciolow chrzescijanskich i za to
          klerowi chwala. Mniej bedzie potepionych za balwochwalstwo i odstepstwo od Chrystusa


          Za to może być więcej potępionych za odstępstwo od Śwętowida.
          A co do figuek i obrazków, to w każdym kościele masz ich do wyboru i do koloru.
          A gdzie Dziesięć przykazań? Tych z Pisma, nie z katechizmu.

          HIPOKRYZJA.
    • domk1 CZY HENIU CAŁKIEM ZDROWY JEST? 25.12.05, 21:57
      Czy nie należy go zbadać i hospitalizować?
    • slawkowe Re: Ks. Jankowski zakłada instytut swojego imieni 25.12.05, 22:00
      CZY OLCHOWIK TO JEDEN Z 'TYCH' MINISTRANTOW?
    • me-e DO ROZGRZANYCH...KAPUSCIANYCH GLOW 25.12.05, 22:23
      ...wczoraj tez was rozgrzano...wiec troche prysznica na co niektore rozgrzane
      kapusciane glowy...-)))


      ...www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20051224&id=po51.txt
      • london13 [...] 25.12.05, 23:51
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • slawek.cichy Re: Ks. Jankowski zakłada instytut swojego imieni 26.12.05, 01:09
      nie chcemy pomnika Jankowskiego w Starogardzie!! Co on niby takiego dla naszego
      miasta zrobil?? Przez tyle lat nie pamietal a teraz nagle sobie o swoim
      rodzinnym (niestety) miasteczku przypomnial?? Najlepiej niech mu jeszcze
      125-letnie starogardzkie liceum, ktore ukonczyl nazwa jego imieniem ( bo co tam
      w koncu on wazniejszy niz jakas tam Skłodowska-Curie co nie??). niech sobie w
      gdansku pomniki funduje - do woli.
    • burakiprlu [...] 26.12.05, 06:43
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • maylard Re: Ks. Jankowski zakłada instytut swojego imieni 26.12.05, 09:25
      Porąbany bufon jak i taki sam Gocłowski, któremu mowę odbiera jak ma kumpla po
      zawodzie wywalić na pysk. Obrzydliwość.
    • suszynski1 Re: Ks. Jankowski zakłada instytut swojego imieni 26.12.05, 09:25
      W polsce powinien powstać mur z nazwiskami ofiaf władzy ludowej od 1939-.
      Taki mur istnieje w USA z nazwiskami poległych w Wietnamie.
    • olalk Re: Ks. Jankowski zakłada instytut swojego imieni 26.12.05, 09:51
      Ciekawe czy władze miejskie Stargardu Gd. wyrażą zgodę na postawienie tego pomnika?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka