friedmar brak polakow!! Ale czy się podniesiemy? 25.12.05, 15:45 zgadza się! Ale czy masz jakieś owoce - czy tylko bezmyślnie klepiesz w klawiaturę? Przez ile lat płaciłeś na KUL i jaką kasę, jaki chór kościelny sponsorujesz, ile litrów krwi oddałeś, jaki płacisz podatek dochodowy? Nie obchodzi mnie Twój onanizm czy homoseksualizm Petza! Jeżeli jednak mam płacić na utrzymanie państwa to chcę by inni też to cznili, jeżeli z jego dobrodziejst korzystają! Proste i uczciwe - czyż nie? Dlatego zmieniajmy Polskę! Prezydent Kaczyński i jego brat Prezes PIU xzapowiedzieli odnowę moralną Polski! Zapowiedzieli też sprawiedliwości w podziale dochodu! Brawo - ja powiadam - jak wszyscy to czremy nie Glemp, Rydzyk, Petz i Jankowski? Odpowiedz Link Zgłoś
zbychuchicago Re: brak polakow!! Ale czy się podniesiemy? 25.12.05, 16:27 Odpowiedz dla Free Women spiesze poinformowac Cie iz Jankowski,Walesa,Rydzyk tylko wam w Polsce moga zrobic spustoszenie w glowach gdyz Polonnia Amerykanska nie da sie wyprowadzic w pole S..c przez tych wlasnie mentalnie niedorobionych samozwanczych obroncow narodu. Jankowski ma wsrod Poloni garstke nic nie znaczacych oderwancow od rzeczywistosci ktorych zadaniem jest werbowac naiwnych by moc nabic mu kase ale my wyroslismy juz z tego kolejnego dziadowania przez Jankowskiego. Kolejny utrwalacz wladzy komunistycznej Lech Bolek Walesa ktory tak skutecznie bombarduje Polakow w Polsce informacjami jakie to on ma poparcie wsrod Poloni co to Polonia nie zrobi dla niego - juz wyjasniam: Jak przylatuje tu do Chicago to ma pozdrowienia od prawdziwych Polakow takie same jak na zjezdzie solidarnosci Bolek,Bolek Ty Szujo a popieral go Niezyjacy juz prezes Poloni Amerykanskiej(nie mowiacy po Polsku Edward Moskal)notabene ktory nie dostal przyzwolenia by reprezentowac Polakow odemnie jak i od wiekszosci Polakow,On reprezentowal stara Polonie ktora zalozyla firme ubezpieczeniowa i on mial prawo ich reprezentowac a nie nas,napisze wam jaka to organizacja:jEST TU U NAS DZIEWCZYNA O NAZWISKU JOASIA DAJNOWIEC KTORA MA USUNIETE JELITA I CZEKA NA PRZESZCZEP POLACY ROBIA ZBIORKE W KWOCIE OKOLO 500.000$ a ta pseudo organizacja Zwiazek Narodowy Polski majaca swoje banki jak rownierz aktywa wynoszace okolo miliarda nie przylaczyla sie do zbiorki a ta dziewczynka w kazdej chwili moze umrzec.Srednia wieku w tej organizacji jest okolo 80 lat nie dajkcie wiary Walesie my czekamy na proces wytoczony Panu Wyszkowskiemu przez Walese gdzie znajda sie materialy niby zaginioone o dzialalnosci tego ktory sie nie bal dopuscic komuchow by kolejne lata rozkradli ten jakze bohaterski narod jakim jest Polska,zrobil tych ludzi zniwolonych ponizyl ich godnosc(gazety amerykanskie ktore publikowaly majatki bylych prezydentow szacuja jego majatek na sume okolo 300.000.000 milionow dolarow i z czego) O Rydzyku juz nie mam sily pisac ten Hochsztapler niech odda pieniadze ktore zbieral na Stocznie Gdanska(ja tez naiwny dalem 200$)on poprostu trafil wlasnie do tych biednych ktorymi ich zrobil Walesa i teraz czerpie korzysci pod auspicjami wiary to jest ewenement na skale swiatowa powinni zajac sie nim socjologowie gdyz poprzez dzialania socjotechniczne zmusil ten biedny wykorzystant Narod by z resztek niekiedy odejmujac sobie od ust finansowal imperium tego oszusta. Odpowiedz Link Zgłoś
ryslis Re: brak polakow!! Ale czy się podniesiemy? 25.12.05, 16:53 Rzeczywiscie,ale slepych politycznie Polakow.Pan jankowski,mozliwe ze ksiadz,razem z Walesa posiadaja chora manie wielkosci,ktora dziwne media ciagle naglasniaja w imie dziwnych interesow.Jankowski chcialby przedstawic wlasna wielkosc w czasach zmian systemowych,ciekawe tylko jaka On religie dzis reprezentuje.Zapomina o tysiacach ksiezy ktorzy w czasach okupacji hitlerowskiej wspolpracowali z gestapo a pozniej z nkwd czy polska bezpieka.Wydaje mi sie ze lustracje od Nich nalezy zaczac.Po wielu latach wrocilem do Polski i dzieki takim ludziom jak ten omal ze swiety Jankowski,Walesa a teraz kaczory,na stale opuszczam ten kraj,zamieszkiwany przez otumanione przez czarownikow spoleczenstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
brudny.harry4 Re: Ks. Jankowski zakłada instytut swojego imieni 25.12.05, 16:03 Pycha, księże prałacie! I zgorszenie! Odpowiedz Link Zgłoś
planitnyk Zapomnial co glosil jego MISTRZ... 25.12.05, 16:09 Pycha tego czlowieka jest przeogromna. Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Re: Zapomnial co glosil jego MISTRZ... 25.12.05, 18:10 Nie przesadzajmy, że przeogromna. Taka sobie pycha na ludzką miarę szyta i to jeszcze człowieka niewielkiego formatu...(bo zasługi zostały już dawno zapomniane) Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 diabli wzięli (prawie) czerwoną mafię... nadszedł 25.12.05, 16:20 czas czarnej mafii jak widze te rydzyki, jankowskie, paetze i innych brzuchatych nierobów bogacących sie na "ciemnym ludzie, ktory jest ciemny i uwierzy" to mi gorzej znikad nadziei... teraz jak polowa rządu leży krzyżem po 2 godziny dziennie przed kolacją to naprawde nie ma szans na jakiekolwiek normalne stosunki panstwo-kościół... niedługo będą pewnie polowania na homoseksualistow, Żydów, murzynów i ateistów... kwestia czasu --- ateista Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Pomnik prałata Jankowskiego będzie wykonany z... 25.12.05, 16:25 ...oczywiście z błota, jakim w całej swojej tak owocnej i aktywnej, praktyce kapłańskiej obrzucił swoich bliźnich... A czynił to nieodmiennie w imię chrześcijańskiej miłości bliźniego... Amen Odpowiedz Link Zgłoś
zasmucony1 Re: Ks. Jankowski zakłada instytut swojego imieni 25.12.05, 16:47 Kurcze, no i Gazeta znowu ma klopot!... Ale nie martwcie sie tym aż tak bardzo, odpocznijcie chociaż w Święta, może i do Was uśmiechnie się Nowonarodzona Dziecina, czego najserdzeczniej życzę i Wam i tym, którzy pod artykułami różności wypisują... Niech dobry Bóg roznieci w Was wszystkich dobro, tak byście przestali opluwać się nawzajem ,przynajmniej w ten Święty Dzień. Niech Wam Pan błogosławi!Szczęść Boże!:))) Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Ks. Jankowski zakłada instytut swojego imieni 25.12.05, 18:22 a dlaczegóż to ten dzień taki "święty" jest???? Odpowiedz Link Zgłoś
johngalt A moze by tak Janko i Rydzyk zalozyli wlasny kosci 25.12.05, 16:51 A moze by tak Janko i Rydzyk zalozyli wlasny kosciol i dali nam wszystkim swiety spokoj? Odpowiedz Link Zgłoś
rsrh Niedobrze dla GW kończy sie serial "Kanonik" 25.12.05, 17:20 Trzeba sie szybko przystosować i wytypować kogoś do Rady Fundacji !! Odpowiedz Link Zgłoś
chachar1 Re: Niedobrze dla GW kończy sie serial "Kanonik" 25.12.05, 17:27 Masz rację...musimy być wszędzie.. Odpowiedz Link Zgłoś
zasmucony1 Re: Niedobrze dla GW kończy sie serial "Kanonik" 25.12.05, 17:31 Trzeba uważać, bo jeszcze wyjdzie na jaw ile ks. Jankowski niejakiemu A. Michnikowi pomógł w PRL i jak mu sie teraz ów Michnik odwdzięcza:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Niedobrze dla GW kończy sie serial "Kanonik" 25.12.05, 18:26 zasmucony1 napisał: > Trzeba uważać, bo jeszcze wyjdzie na jaw ile ks. Jankowski niejakiemu A. Michni > kowi pomógł w PRL i jak mu sie teraz ów Michnik odwdzięcza:)))) to, to już chyba po śmierci Michnika, żeby nie mógł zaprzeczać.... Odpowiedz Link Zgłoś
merkury2 [...] 26.12.05, 11:58 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Niedobrze dla GW kończy sie serial "Kanonik" 25.12.05, 18:24 rsrh napisał: > Trzeba sie szybko przystosować i wytypować kogoś do Rady Fundacji !! najlepiej by było :arcinkiewicza... pracy przed Lubińską nie obronił, w fundacji miałby drugą szansę... a i ksiądz prałacina oczko na niejedno by przymykał.... Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 17:42 Przejrzałem dostępne publikacje na temat tej sprawy. Wynika z nich, iz nie ma podstaw do oskarżania o to Jankowskiego. Trudno podejrzewać, ze ukrecono łeb tej sprawie ponieważ wymiar sprawiedliowści był w tym czasie w rękach komunistów. Ddatkowo wszystkie media były (i są) przecwiko niemu. Gdyby cokolwiek było na rzeczy Jankowski już dawno byłby skończony. Podejrzewam że po prostu matka tego mninistranta chciała wydusić z niego pieniądze. Odpowiedz Link Zgłoś
oregano Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 17:59 no tak, to oczywiście wina matki, z tej matki to pewnie Janosik jakiś - chciała zabrać bogatemu, a dać biednemu, czyli sobie. trafiła kosa na kamień. o ile oskarżenie jest poważne, to ty kochaniutka nie do końca Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:01 oregano napisał: > no tak, to oczywiście wina matki, z tej matki to pewnie Janosik jakiś - >chciała zabrać bogatemu, a dać biednemu, czyli sobie. Z całą pewnościa ta kobieta jest biedniejsza od Jankowskiego ale to nie usprawiedliwia jej postepowania Odpowiedz Link Zgłoś
oregano Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:07 a co usprawiedliwia tak doskonałe marketingowo pomysły, jak jabol z własnym imieniem? Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:08 ja na miejscy Jankowskiego wyprodukowalbym jeszcze prezerwatywę z jego wizerunkiem... Odpowiedz Link Zgłoś
oregano Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:10 żeby się nie rozmnażał?? Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:12 a chciałbyś, aby jankowszczyzna się rozlała szeroko na całą rzeczpospolitą? Odpowiedz Link Zgłoś
oregano [...] 25.12.05, 18:15 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
oregano w11mil ZOSTAŁ DOTKNIĘTY DO SZPIKU, POTEM 26.12.05, 01:08 PODKABLOWAŁ MNIE DO ADMINA, A NA DODATEK ADMIN CAŁKOWICE WYCIĄŁ TEŻ POST, KTÓRY WŁAŚNIE PO RAZ DRUGI WPISAŁEM. PROTESTUJĘ!!! nie użyłem wulgarnego języka, nikogo nie obraziłem i nie zrobiłem niczego, co jest sprzeczne z regulaminem Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:18 sumienie.lk napisał: > a chciałbyś, aby jankowszczyzna się rozlała szeroko na całą rzeczpospolitą? Nie jestem pewien jaki to ma związek z niesłusznymi oskarżaniem kogokolwiek? Odpowiedz Link Zgłoś
oregano Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:20 z tym, że nie chcemy tu mieć "taniego państwa sterowanego radiem" nonsensopedia.wikicities.com/wiki/Polska Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:24 oregano napisał: > z tym, że nie chcemy tu mieć "taniego państwa sterowanego radiem" Macie prawo nie chcieć ale, z uporem manaika zapytuję - jaki to ma związek z niesprawiedliwym oskarżaniem Jankowskiego? Odpowiedz Link Zgłoś
oregano Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:29 ale coś się tak uczepił? ja go o nic nie oskrażam, nawet tego zbyt mocno nie śledzę, jeśli woli chłopaków młodych i im za to jeszcze płaci, to będzie się smażył w piekle hehehe cokolwiek to znaczy ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:35 oregano napisał: > śledzę, jeśli woli chłopaków młodych i im za to jeszcze płaci, to będzie się Właśnie chodzi mi o takie bezpodstawne insynuacje. Uważam po prostu że osoby atakujące Jankowskiego mówiąc o nim takie rzeczy, to źli ludzie Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:44 w11mil napisała: > oregano napisał: > > śledzę, jeśli woli chłopaków młodych i im za to jeszcze płaci, to będzie > się > > Właśnie chodzi mi o takie bezpodstawne insynuacje. Uważam po prostu że osoby > atakujące Jankowskiego mówiąc o nim takie rzeczy, to źli ludzie a osoby broniące go z taką upierdliwością, są go warci.... Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:48 sclavus napisał: > a osoby broniące go z taką upierdliwością, są go warci.... Z uporem i upierdliwie bronię nie osoby ale pewnej idei. Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:57 obrazoburca napisał: > Jakiej? Chodzi mi o prawdę Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 19:00 Sa trzy prawdy Świnto prowda tys prowda i goowno prowda O kórą Ci chodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 19:06 obrazoburca napisał: > Sa trzy prawdy > Świnto prowda > tys prowda i > goowno prowda > > O kórą Ci chodzi? > Aa!! A jest jeszcze ta "objawiona".... :-) Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 19:05 w11mil napisała: > obrazoburca napisał: > > > Jakiej? > > Chodzi mi o prawdę Którą??? Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:37 A skąd wiesz, że oskarżenia Jankowskiego sa niesprawiedliwe? 1. Moralnośc tego cżłowieka nie jest zbyt wysoka, wiec i słowo jego tą samą miarą szyte. 2. Każdy oskarżony sie broni, i żaden prawdy nie powie - nawet polskie prawodawstwo mu na to pozwala. 3. Nikt nie był powaznie zainteresowany oskarżeniem i skazaniem "bohatera narodowego' - co tam jakis nedzny gó..arz z jego matką - toz to zupełnie innej wartości ludzie. prosty dowód, jednocześnie z uczciwymi postepkami pralata, prokuratura wrocławska wytoczyła proces 13stolatce za podrobienie podpisu na usprawiedliwieniu do szkoły, napisanym rzekomo przez jej matkę. Dziewczynka zopstała skazana o ile się nie mylę na miesiąc poprawczaka w zawiasach. Oskarżenie prałata w sprawie sfałszowania zwolnienia na druku L4a zostalo oddalone 'ze wzgledu na znikomą szkodliwość czynu'. Cóz... w Polsce sa równi i równiejsi. Jako że ministrant i jego matka byli z gminu (jak skazane dziweczę) nikt raczej nie uwazględnił ich roszczeń względem narodowego bohatera. Biorąc pod uwagę takie, a nie inne poczynania prokuratury, pozostaje tylko zastanowić się, czy zostały wszczęte wszystkie mozliwe procedury i powziete wszystkie znane i mozliwe środki, aby udowodnic wine oskarżonemu (takie jest zadanie prokuratora), czy raczej odwrotnie? Sfałszowanie dokumentu (a druk L4a niem jest) albo choćby podpisu, jest karalne pozbawieniem wolnosci do 5-ciu lat. Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:41 obrazoburca napisał: > 3. Nikt nie był powaznie zainteresowany oskarżeniem i skazaniem "bohatera >narod owego' Właśnie o to chodzi że było akurat odwrotnie. Wszystkie licżace się siły w kraju były zainteresowane załatwieniem Jankowskiego. Stąd też mój wniosek, że skoro wyszedł z tego cało to w tej sprawie jest niewinny Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:47 w11mil napisała: > Wszystkie licżace się siły w > kraju były zainteresowane załatwieniem Jankowskiego. ktoś upadł na głowę i mu tak zostało... te wszystkie "liczące się siły", to które.... Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:54 ale nie prokuratura (jak wykazałem), a ona w tej sprawie miała głos decydujący. Dlatego nie ferowałbym wyroków, na podstawie zaniechaniam prokuratora, który sie ta sprawą zajmował. Gdyby prokurator byl zainteresowany sprawiedliwością, to Henio by dziś siedział - za sfałszowanie dokumentu i podrobienie podpisu chociażby - skoro nie siedzi, tzn. ze prokurator był 'po stronie prałata'. Jeśli ukręcił łeb tej sprawie, to zrobił to równiez z każdym innym oskarżeniem. Przypominam, że przestepstwo udowodnione prałatowi, w tamtym czasie bylo poważniejsze (w świetle KK) niz 'doprowadzenie do innych czynnosci', i większą karą obłożone. Dlatego skoro fałszerstwo (5lat) mialo znikomą szkodliwość czynu, to co tu dopiero mówic o 'doprowadzeniu...'(2lata) i posiadaniu pornografii dziecęj (też 2lata)? Nieprawdaż? Mysle, ze powinnaś czasem pomysleć poważniej o pewnych zaleznościach w poczynaniach niektórych osób (prokurator), i płynących z nich konekwencjach, a mniej kierowac sie emocjami. BTW a co w sprawie pornografii w kompterze parafialnym, co w sprawie skanów pieczątek i podpisów przebywających w tym samym komputerze? - to przeciez prokuratura ujawniła te informacje. co w sprawie posiadania broni bez zezwolenia???? Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
merkury2 Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 26.12.05, 12:10 w11mil napisała: > obrazoburca napisał: > > 3. Nikt nie był powaznie zainteresowany oskarżeniem i skazaniem "bohatera > > >narod owego' > > Właśnie o to chodzi że było akurat odwrotnie. Wszystkie licżace się siły w > kraju były zainteresowane załatwieniem Jankowskiego. Stąd też mój wniosek, że > skoro wyszedł z tego cało to w tej sprawie jest niewinny CZŁOWIEKU ZASTANÓW SIĘ CO PISZESZ! GDYBY JANKOWSKI BYŁ NIEWINNY, NIKT NIE ODWAŻYŁBY SIĘ WYRZUCIĆ GO ZE ŚWIĘTEJ BRYGIDY. CZY W TEJ SYTUACJI SĄDZISZ, ŻE WATYKAN POMYLIŁ SIE AKCEPTUJĄC DECYZJĘ BISKUPA GOCŁOWSKIEGO? Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 26.12.05, 12:44 merkury2 napisała: > CZŁOWIEKU ZASTANÓW SIĘ CO PISZESZ! GDYBY JANKOWSKI BYŁ NIEWINNY, NIKT NIE >ODWAŻYŁBY SIĘ WYRZUCIĆ GO ZE ŚWIĘTEJ BRYGIDY. CZY W TEJ SYTUACJI SĄDZISZ, ŻE >WATYKAN POMYLIŁ SIE AKCEPTUJĄC DECYZJĘ BISKUPA GOCŁOWSKIEGO? Człowieku zastanów się co piszesz! Gdyby usunięcie z probostwa miało być sankcją Watykanu za pedofilię to by dopiero Watykan gorzko pożałował; Już widzę tytuły w New York Times, Le Soir, że o Wyborczej nie wspomnę. A była cisza. Jankowski poleciał, bo po prostu podpadł zbyt poteżnym siłom a historia ze sprytną matką ministranta ułatwiła tylko sprawę Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:31 w11mil napisała: > sumienie.lk napisał: > > > a chciałbyś, aby jankowszczyzna się rozlała szeroko na całą rzeczpospolit > ą? > > Nie jestem pewien jaki to ma związek z niesłusznymi oskarżaniem kogokolwiek? skąd wiesz, że niesłusznym??? ciebie, rzeczywiście tylko po główce pogłaskał... bez "pocałunku pokoju" ?? Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:36 sclavus napisał: > skąd wiesz, że niesłusznym??? ciebie, rzeczywiście tylko po główce pogłaskał... Zajrzyj do początku tego wątku Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus [...] 25.12.05, 18:48 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:29 sumienie.lk napisał: > a chciałbyś, aby jankowszczyzna się rozlała szeroko na całą rzeczpospolitą? w sumie, byłoby niezmiernie ciekawe takie skrzyżowanie rydzyka z jankowskim.... Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:43 Póki co, 1. ze związków jednopłciowych dzieci nie ma, wiec chłopaki nie musza kondomów ani kupowac ani uzywać. 2. Choć adopcja przez pary jednopłciowe nie jest mozliwa, to Rydzyk zwie się przecie Ojcem, a Jankowski razem z nim dba o przychówek - więc to skrzyżowanie juz możesz podziwiać w pelnej krasie w moher przyodziane. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:49 obrazoburca napisał: > Póki co, > 1. ze związków jednopłciowych dzieci nie ma, wiec chłopaki nie musza kondomów a > ni kupowac ani uzywać. > 2. Choć adopcja przez pary jednopłciowe nie jest mozliwa, to Rydzyk zwie się p > rzecie Ojcem, a Jankowski razem z nim dba o przychówek - więc to skrzyżowanie j > uz możesz podziwiać w pelnej krasie w moher przyodziane. > :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:10 oregano napisał: > a co usprawiedliwia tak doskonałe marketingowo pomysły, jak jabol z własnym > imieniem? Nic nie usprawiedliwia. W tym sub-wątku zwróciłem uwagę na wielokrotnie powtarzane przez dyskutantów zarzuty o pedofilię i homoseksualizm Odpowiedz Link Zgłoś
oregano Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:12 homoseksualizm nie może być źródłem zarzutów, ani zarzutem samym w sobie, uściślijmy Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:16 oregano napisał: > homoseksualizm nie może być źródłem zarzutów, ani zarzutem samym w sobie, >uściślijmy Też tak uważam. Wielu dyskutujących tu przeciwników Jankowskiego jest najwyraźniej innego zdania (pomijając już słuszność ich komentarzy) Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:53 w11mil napisała: > oregano napisał: > > > homoseksualizm nie może być źródłem zarzutów, ani zarzutem samym w sobie, > > >uściślijmy > > Też tak uważam. Wielu dyskutujących tu przeciwników Jankowskiego jest > najwyraźniej innego zdania (pomijając już słuszność ich komentarzy) mylisz się... jedynie oszołomieni z homoseksualizmu robią zarzut.... pedofilia Jankowskiego jest na tapecie.... z ewentualnego homoseksualizmu możnaby mu postawić zarzut jedynie w odniesieniu do wieku tych, którymi się "zajmował"... Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus do: w11mil 25.12.05, 18:55 w11mil napisała: > oregano napisał: > > > homoseksualizm nie może być źródłem zarzutów, ani zarzutem samym w sobie, > > >uściślijmy > > Też tak uważam. Wielu dyskutujących tu przeciwników Jankowskiego jest > najwyraźniej innego zdania (pomijając już słuszność ich komentarzy) widać argumentów ci już nie staje, skoro "wycinasz".... dno jesteś Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil Re: do: w11mil 25.12.05, 19:00 sclavus napisał: > widać argumentów ci już nie staje, skoro "wycinasz".... dno jesteś Nie bardzo zrozumiałem. Co wyciąłem? Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: do: w11mil 25.12.05, 19:07 w11mil napisała: > sclavus napisał: > > > widać argumentów ci już nie staje, skoro "wycinasz".... dno jesteś > Nie bardzo zrozumiałem. Co wyciąłem? nic wielkiego... sclavusa z 18:48 Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil Re: do: w11mil 25.12.05, 19:10 sclavus napisał: > nic wielkiego... sclavusa z 18:48 To nawet zabawne! ostatnia recz jaka mogę o sobie powiedziećt to to że jestem zwolennikiem GW i mam wpływ na moderatorów Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: do: w11mil 25.12.05, 19:15 każdy ma - wystarczy kliknąć w czerwony kosz. Udajesz głupa, czy masz za idiotę swojego rozmówcę? Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil Re: do: w11mil 25.12.05, 19:17 obrazoburca napisał: > każdy ma - wystarczy kliknąć w czerwony kosz. > > Udajesz głupa, czy masz za idiotę swojego rozmówcę? słowo honoru nie zrobiłem tego - prosba do wyciętego: prosze o powtórzenie postu, moze innymi słowami ale zeby sens był ten sam Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: do: w11mil 25.12.05, 19:38 obrazoburca napisał: > każdy ma - wystarczy kliknąć w czerwony kosz. > > Udajesz głupa, czy masz za idiotę swojego rozmówcę? > osobiście się skłaniam ku temu pierwszemu... :-) Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil Re: do: w11mil 25.12.05, 19:45 No ale co z Twoją usuniętą ciętą ripostą? Może wyrażona inaczej umknie uwadze cenzorów Michnika? Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:50 w11mil napisała: > oregano napisał: > > > a co usprawiedliwia tak doskonałe marketingowo pomysły, jak jabol z własn > ym > > imieniem? > Nic nie usprawiedliwia. > W tym sub-wątku zwróciłem uwagę na wielokrotnie powtarzane przez dyskutantów > zarzuty o pedofilię i homoseksualizm nawet gdyby jeszcze i nekrofilem był, to jako "bohaterowi solidarności" by mu uszło... Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:53 sclavus napisał: > nawet gdyby jeszcze i nekrofilem był, to jako "bohaterowi solidarności" by mu > uszło... Nic by mu nie uszło ponieważ był wrogiem wszystkich mass-mediów i ówczesnego rządu Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:59 w11mil napisała: > sclavus napisał: > > > nawet gdyby jeszcze i nekrofilem był, to jako "bohaterowi solidarności" b > y mu > > uszło... > Nic by mu nie uszło ponieważ był wrogiem wszystkich mass-mediów i ówczesnego > rządu gubisz się... pedofilia mu uszła jak również kilka przestępstw pospolitych... Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 19:05 sclavus napisał: > gubisz się... pedofilia mu uszła jak również kilka przestępstw pospolitych... Powtórzę argumentację: wymiar sprawiedliwości zdominowny prze komunistów nie darowałby sobie takiej okazji; dominujące massmedia też by dały z siebie wszystko - sprwdz w archwiwum Gazety Wyborczej co pozostało z tych oskarżeń Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:28 w11mil napisała: > oregano napisał: > > > no tak, to oczywiście wina matki, z tej matki to pewnie Janosik jakiś - > >chciała zabrać bogatemu, a dać biednemu, czyli sobie. > > Z całą pewnościa ta kobieta jest biedniejsza od Jankowskiego ale to nie > usprawiedliwia jej postepowania a co usprawiedliwia postępowanie prałaciny???? AAAAA!! sukienka kościelna..... Odpowiedz Link Zgłoś
bronimir Re: Pedofilia to bardzo poważne oskarżenie 25.12.05, 18:57 Dziwne masz mniemanie o wymiarze sprawiedlwości. Teraz jest w rękach PiSu ? Odpowiedz Link Zgłoś
friedmar PIT i CIT dla Kościła Kat. i jego funkcjonariuszy! 25.12.05, 18:03 Nie rozumiem dlaczego Rydzyk nie mógłby kupić sobie tego slynnego Mercedesa, a Jankowski Jaguara w leasingu - przyspieszając amortyzację i płacą niższy podatek dochodowy? Mądrzy Niemcy i Holendrzy zawsze mówią: "podatki nie są złe bo pieniądze pozostają w godspodarce. Jażeli ktoś działa bez podatków to nie dokłada się do naszej administracji, naszego długu publicznego, naszych szkół, wojska etc." Dlaczego jedni posiadacze Mercedesów i Jaguarów płacą państwu blisko połowę swoich dochodów a inni nie? Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Re: PIT i CIT dla Kościła Kat. i jego funkcjonari 25.12.05, 18:07 Sprobuj przekonać pisiorków do opodatkowania kościoła i jego funkcjonariuszy... już słyszę ten wrzask... hehehehe Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil Nie rezygnujcie w przekonywaniu 25.12.05, 18:13 sumienie.lk napisał: > Sprobuj przekonać pisiorków do opodatkowania kościoła i jego >funkcjonariuszy... Ustrój demokratyczny umożliwia przeprowadznie wielu zmian (również w prawie podatkowym) Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Nie rezygnujcie w przekonywaniu 25.12.05, 19:04 w11mil napisała: > sumienie.lk napisał: > > Sprobuj przekonać pisiorków do opodatkowania kościoła i jego > >funkcjonariuszy... > Ustrój demokratyczny umożliwia przeprowadznie wielu zmian (również w prawie > podatkowym) > ty jednak zdrowo huknąłes łepetyną w coś twardego.... jeżeli jakikolwiek podatek kościelny będzie uchwalony... to na kościół!!! Nie na darmo nasz miłościwie panujący od dwóch dni powoływał się na boga.... teraz będzie musiał jakoś spłacić ten sponsoring.... Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil Re: Nie rezygnujcie w przekonywaniu 25.12.05, 19:06 sclavus napisał: > ty jednak zdrowo huknąłes łepetyną w coś twardego.... > jeżeli jakikolwiek podatek kościelny będzie uchwalony... to na kościół!!! > Nie na darmo nasz miłościwie panujący od dwóch dni powoływał się na boga.... > teraz będzie musiał jakoś spłacić ten sponsoring.... Podkreślam że w ustroju demokratycznym mozesz wybrać sobie taki rząd jaki chcesz Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Nie rezygnujcie w przekonywaniu 25.12.05, 19:09 w11mil napisała: > sclavus napisał: > > ty jednak zdrowo huknąłes łepetyną w coś twardego.... > > jeżeli jakikolwiek podatek kościelny będzie uchwalony... to na kościół!!! > > Nie na darmo nasz miłościwie panujący od dwóch dni powoływał się na boga. > ... > > teraz będzie musiał jakoś spłacić ten sponsoring.... > > Podkreślam że w ustroju demokratycznym mozesz wybrać sobie taki rząd jaki chces > z i tylko dlatego jest mohairowy.... A póki "czwarta" nie stała się ciałem, to może też być i opozycja... i ja do tejże mam zaszczyt się zaliczać.... Odpowiedz Link Zgłoś
oregano Re: PIT i CIT dla Kościła Kat. i jego funkcjonari 25.12.05, 18:22 no co ty? wczoraj z jajka wylazłeś? dlatego, że są równi i równiejsi - banalne, nieprawdaż? Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil Re: PIT i CIT dla Kościła Kat. i jego funkcjonari 25.12.05, 18:26 oregano napisał: > no co ty? wczoraj z jajka wylazłeś? dlatego, że są równi i równiejsi - >banalne, czyżbyś sugerował nieprawidłowości w ostatnich wyborach? Odpowiedz Link Zgłoś
oregano Re: PIT i CIT dla Kościła Kat. i jego funkcjonari 25.12.05, 18:35 nie, napisałem tylko, że są równi i równiejsi, i to nie od wczoraj. ja do PiSuaru swojej karty wyborczej nie wrzuciłem, zatem będąc w opozycji do jaśniewładzy panującej na czele Duck Kingiem i jego przeurodziwą małżonką - krytkować mogę ich wszystkich i wszysto jest z nimi powiązane Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil Re: PIT i CIT dla Kościła Kat. i jego funkcjonari 25.12.05, 18:37 oregano napisał: > nie, napisałem tylko, że są równi i równiejsi, Nie masz racji, w ustroju demokratycznym wszystkie głosy są równe Odpowiedz Link Zgłoś
oregano Re: PIT i CIT dla Kościła Kat. i jego funkcjonari 25.12.05, 18:40 hmmm, równe głosy... jest taka piosenka: pada sobie deszczyk, pada sobie równo. raz spadnie na kwiatek, raz spadnie na... ziemię -- usadowieni wygodnie w fotelach zasłuchamy się w fortepianowe pasaże Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: PIT i CIT dla Kościła Kat. i jego funkcjonari 25.12.05, 19:10 w11mil napisała: > oregano napisał: > > > nie, napisałem tylko, że są równi i równiejsi, > Nie masz racji, w ustroju demokratycznym wszystkie głosy są równe teraz to już pieprzysz tylko.... Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil Re: PIT i CIT dla Kościła Kat. i jego funkcjonari 25.12.05, 19:12 sclavus napisał: > teraz to już pieprzysz tylko.... może rowniesz swoją wypowiedz? Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: PIT i CIT dla Kościła Kat. i jego funkcjonari 25.12.05, 19:32 w11mil napisała: > sclavus napisał: > > > teraz to już pieprzysz tylko.... > może rowniesz swoją wypowiedz? sorry stary, ale mam cię już dość.... póki co zabawa przednią mogła się wydawać, jednakże... twój upierdliwy infantylizm przeważył szalę i stąd mój over.. :-( Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil Re: PIT i CIT dla Kościła Kat. i jego funkcjonari 25.12.05, 19:47 sclavus napisał: > sorry stary, ale mam cię już dość.... póki co zabawa przednią mogła się > wydawać, jednakże... twój upierdliwy infantylizm przeważył szalę i stąd mój > over.. :-( Pozostaję nieutulony w żalu Odpowiedz Link Zgłoś
friedmar a za Oleksego na kościół merce bez cła impotrował 25.12.05, 18:28 jakiś czas temu bylo takie chore zwolnienie celne, oczywiście zanim do U weszliśmy. Przepis dotyczył bezcłowego przepływu mienia kościoła. Dopiero jak się okazało że Koś.Kat w brew pozorom obfituje w ludzi przedsiębiorczych zamnięto tę frte. ciekawe czy ktoś może dać linka z GUC, by można było policzć ile to as obywateli kosztowało... Oczywiście kaczyński wprowadzi rozliczenie z przełością i ci księza, którzy chalturzyli zwrócą nienaliczone cło? Odpowiedz Link Zgłoś
claudiusz niech sobie stawia....ksiezulo 25.12.05, 18:34 pomniki,wino produkuje,chlopcow caluje....ale na Boga niech sie nie podpiera kosciolem....gdzie jest polski episkopat? hanba!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: niech sobie stawia....ksiezulo 25.12.05, 19:12 claudiusz napisał: > pomniki,wino produkuje,chlopcow caluje....ale na Boga niech sie nie podpiera > kosciolem....gdzie jest polski episkopat? hanba!!!! chyba im w to cichutko graj... jeszcze jeden "święty polski za życia"... Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: niech sobie stawia....ksiezulo 25.12.05, 19:17 w tym samym goownie siedzi. Toz to wszystko jedna sekta - czy Ty tego nie widzisz? Odpowiedz Link Zgłoś
ksks3 Re: Ks. Jankowski - szkoda chłopa 25.12.05, 18:41 To już nie jest grzech pychy - to choroba. Takie objawy należy leczyć! / o ile są uleczalne/ Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: Ks. Jankowski - szkoda chłopa 25.12.05, 19:19 Art. 192 KK. § 1. Kto wykonuje zabieg leczniczy bez zgody pacjenta, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. § 2. Ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego. :D:D:D:D Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Ks. Jankowski - szkoda chłopa 25.12.05, 19:34 obrazoburca napisał: > Art. 192 KK. § 1. Kto wykonuje zabieg leczniczy bez zgody pacjenta, podlega grz > ywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. > § 2. Ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego. > > :D:D:D:D > A w przypadku schizofreni paranoidalnej też??? :-) Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: Ks. Jankowski - szkoda chłopa 25.12.05, 19:38 KK nie wypowiada sie o przypadkach. :-( Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Ks. Jankowski - szkoda chłopa 25.12.05, 19:40 obrazoburca napisał: > KK nie wypowiada sie o przypadkach. :-( > rzeczywiście... przeoczyłem... od dawna już nad Jankowskim, Rydzykiem... tylko ręce załamuje... nawet publicznie... żeby wszyscy widzieli... :-) Odpowiedz Link Zgłoś
bronimir Pomnik pedofili ? 25.12.05, 18:55 Nareszcie będą mieli gdzie manifestować Odpowiedz Link Zgłoś
oregano Re: Czy mikołaj to żyd? 25.12.05, 19:14 kiedys znlazłem na tym forum rewolucyjną informację, że Mieszko I też był Żydem. zatem mikołaj też może być, w świetle zaistaniałych faktów. a ciągnąc wątek prałata, tak mocno tu przez niektórtych pielęgnowany - może mikołaj jest też pedofilem?? Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Czy mikołaj to żyd? 25.12.05, 19:35 oregano napisał: > kiedys znlazłem na tym forum rewolucyjną informację, że Mieszko I też był Żydem > . > zatem mikołaj też może być, w świetle zaistaniałych faktów. a ciągnąc wątek > prałata, tak mocno tu przez niektórtych pielęgnowany - może mikołaj jest też > pedofilem?? > > w tym coś musi być na rzeczy: bez przerwy dzieciaki na kolana bierze.... :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
hen3bor Chciałbym być grzeczny... 25.12.05, 19:16 i dziś w pierwszym dniu Świąt, napiszę tylko - BEZ KOMENTARZA! Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Chciałbym być grzeczny... 25.12.05, 19:36 hen3bor napisał: > i dziś w pierwszym dniu Świąt, napiszę tylko - BEZ KOMENTARZA! niczego mądrzejszego, tego pierwszego dnia świąt, nie przeczytałem.... :-( Odpowiedz Link Zgłoś
lion84 Ks. Jankowski 25.12.05, 19:57 Wszystko ok, pycha u doistojników kościelnych znana jest nie od dziś i jej przejawy mnie owszem oburzają ale już od dawna nie szokują. Ks. Jankowski jest również wszem i wobec znanym antysemitą. I co mnie bardziej martwi to to, że nikt nie reaguje na jego antyżydowskie hasła. Pycha i zadufanie w sobie - to moja opinia. Wykonania pomnika gratulujemy tym dwóm młodym ludziom. Niech wykonają jeszcze pomnik ks. Rydzykowi wraz z maybachem. Odpowiedz Link Zgłoś
crash212 Re: Ks. Jankowski 25.12.05, 20:07 Dzieki panu Jankowskiemu jestem pewien, ze katolicyzm to religia falszywa. Umacnia mnie on w tym przekonaniu poprzez swoja pyche i samoumilowanie. Kazda religia, ktora toleruje takie zachowanie i pozwala swoim dostojnikom na taki narcyzm, jest z gory skazana na kleske. Wrocmy do religii naszych praojcow - Swietowit to nasz prawdziwy Bog. Amen. Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil Re: Ks. Jankowski 25.12.05, 20:17 crash212 napisał: > Swietowit to nasz prawdziwy Bog. Amen. A gó.. prawda bo Trzygław Odpowiedz Link Zgłoś
oregano Re: Ks. Jankowski 25.12.05, 20:22 w was Trzygłów? to chyba mieszkasz w Czernobylu Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil Re: Ks. Jankowski 25.12.05, 20:26 oregano napisał: > w was Trzygłów? to chyba mieszkasz w Czernobylu Mam wrażenie,że nie bardzo rozumiesz o co ochodzi; nie dyskutujemy o mutacjach popromiennych a o hierarchii w panteonie bóstw słowiańskich Odpowiedz Link Zgłoś
oregano Re: Ks. Jankowski 25.12.05, 20:33 o mutacjach to faktycznie nie dyskutujemy, ale niektórzy dyskutancji gadają jak napromieniowani se doczytaj, cyt.: Najważniejszym miejscem kultu Świętowida była opisana wcześniej Arkona. W tym miejscu chciałbym zwrócić uwagę, powtarzając za Gieysztorem, na imię Świętowid. Powstała i rozpowszechniona w XIX w. wersja imienia Światowid nie jest niestety poprawna, chociaż tak utrwalona w naszej świadomości, że nawet jedna z wykorzystanych przeze mnie w niniejszej pracy publikacji, poświęcona interesującej mnie problematyce ma tę właśnie wersję imienia w tytule. Mam tu na myśli zajmującą książkę J. Głosika "W kręgu Światowida". W rzeczywistości imię Świętowid składa się z dwóch elementów - pierwszy to *svęt-, który oznacza świętego, drugi, trudniejszy do jednoznacznego zidentyfikowania *ovit/evit znaczy prawdopodobnie pan lub wojownik. Przypuszczalnie więc imię to oznaczało rozporządzającego mocą nadprzyrodzoną. Wiara w tego boga nie zaginęła, jak mogłoby się wydawać i współcześnie kult Peruna został w Polsce odnowiony przez Polski Kościół Słowiański z siedzibą w Ciechocinku oraz Rodzimy Kościół Polski z siedzibą w Warszawie. Podstawą doktrynalną obu Kościołów jest wiara w "istnienie jednego boga", sławionego pod różnymi imionami: Peruna, Swaroga, Swarożyca, Welesa, Rygiela i Świętowita. Drugim bóstwem, które muszę zaprezentować, był suwerenny bóg magii i zaświatów - Weles. Innymi imionami Welesa były Wołos, Wełes, a także późniejsze Trzygłów czy Trzygław. Jego córką miała być Marzanna, o której wspomnę jeszcze w rozdziale poświęconym obrzędom religijnym. W niektórych wersjach mitu, miał on swój udział w stworzeniu świata, on także miał być pomysłodawcą utworzenia suchego lądu Odpowiedz Link Zgłoś
crash212 Re: Ks. Jankowski 25.12.05, 20:34 Swietowit, wladca piorunow, znany tez jako Swiatowit to Bog, ktorego oblicze zwraca sie ku wszystkim stronom swiata. Czworca Swiety - nasz prawdziwy Opiekun i Wladca. Padnij przed nim na kolana - postaw mu ogarek - modl sie i pros Jego milosierdzia za sprzeniewierzenie sie woli Jego - zdrade na rzecz bozkow judo- chrzescijanskich. Amen. Odpowiedz Link Zgłoś
rom48 Poczytajcie najpierw Pismo a pozniej zdecydujecie 25.12.05, 21:14 Czy chcecie wierzyc w Boga Zywego czy w drewniane figurki czy obrazki. Odpowiedz Link Zgłoś
oregano Re: Poczytajcie najpierw Pismo a pozniej zdecyduj 25.12.05, 21:33 żywego? widziałeś? gdzie? chętnie popatrzę razem z tobą Odpowiedz Link Zgłoś
lavojtek A podobno GW nic ciekawego 25.12.05, 21:55 na swieta nie przygotowala. A tu, prosze ja ciebie, artykulik taki :) I posmiac sie mozna i w zadume popasc na chwilke. Rewelacja! A tak powaznie to zastanawiam sie czy ten instytut to nie mydlenie oczy i ze tak naprawde chodzi tylko o pomnik :) Grzech pychy, potworny grzech pychy ks. Jankowski!!! P.s. Autor tego postu jest osoba "wierzaca i praktykujaca", co nie czyni go automatycznie "moherowym" fundamentalista. Sa w tym kraju ludzie, ktorzy chodza do kosciola nie dla ksiedza :) Wesolych Swiat! Odpowiedz Link Zgłoś
rom48 Rozejzyj sie. Bog jest w drugim czlowieku i we 25.12.05, 23:08 wszystkim co jest stworzone. Jezeli bedziesz szanowal drugiego czlowieka to bedziesz sznoewal Boga. Odpowiedz Link Zgłoś
oregano Re: Rozejzyj sie. Bog jest w drugim czlowieku i w 26.12.05, 00:29 szanowanie wszystkiego co żywe jest zgodne z naturą, a żyję po to, by szanować wszystko co jest naturalne, choć nie zawsze ożywione. ale szanowanie imaginacji?? jeśli żyje ci się dzięki temu łatwiej, prosze bardzo. ja mam inne potrzeby, a właściwie niektórych nie mam Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: Rozejzyj sie. Bog jest w drugim czlowieku i w 26.12.05, 00:40 No nie... Bóg nie jest imaginacją. ;> nie jest równiez tym potworem, którym czarnokiecki czarownik straszy członków swojej sekty. Odpowiedz Link Zgłoś
oregano Re: Rozejzyj sie. Bog jest w drugim czlowieku i w 26.12.05, 00:50 nie będziemy się przekonywać, bo to prowadzi do nikąd, dla mnie nie Boga ma, dla was jest. świat to zbiorowisko rozmaitości, które są wykładnikiem jego bezcenności, piękna i wdzięku. szanujmy te rozmaitości Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: Rozejzyj sie. Bog jest w drugim czlowieku i w 26.12.05, 00:55 jakich WAS? Prosze mnie nie utorzsamiac z tym wszechobecnym oszołomstwem - wypraszam sobie! Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: Rozejzyj sie. Bog jest w drugim czlowieku i w 26.12.05, 00:57 Jak ja nie lubię robic błędów!!!! 'utożsamiać' oczywiście Odpowiedz Link Zgłoś
oregano Re: Rozejzyj sie. Bog jest w drugim czlowieku i w 26.12.05, 00:58 ale akurat w zakresie faktu istnienia Boga macie zbieżne stanowisko, więc po co tak się rzucać Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: Rozejzyj sie. Bog jest w drugim czlowieku i w 26.12.05, 01:23 Myslisz się... Mamy całkiem różne stanowiska - gdyby oni mieli świadomość istnienia Boga, to nigdy nie robili tego co robia. Oni mają zbieżne stanowisko z Tobą, różnicie sie jedynie tym, ze oni nauczyli sie kupczyc swoją niewiarą, a Ty jestes uczciwy. Inna sprawa, ze 'rzucam się', bo nie zyczę sobie byc utożsamiany z tym oszołomstwem - wydaje mi sie, że nie zasłużyłem sobie na to - a może się mylę? Jeśli tak, to przepraszam. Odpowiedz Link Zgłoś
rom48 Co sie maja spieszyc. Z Rydzykiem tez sie nie 25.12.05, 21:08 spieszyli i powoli niszcza kasciol swoj i jego jednosc a co bardziej myslacy wierni odchodza do kosciolow chrzescijanskich i za to klerowi chwala. Mniej bedzie potepionych za balwochwalstwo i odstepstwo od Chrystusa Odpowiedz Link Zgłoś
ali57 [...] 25.12.05, 21:48 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
oregano Re: Co sie maja spieszyc. Z Rydzykiem tez sie nie 25.12.05, 21:56 to może prałata wysłać na obóz jakiś? Odpowiedz Link Zgłoś
rom48 Nie jest wazne czy dodal cwaly kosciolowi wazne 25.12.05, 23:13 jest jakim byl czlowiekiem i jak sie zachowal wobec drugiego czlowieka. Czy zostal zbawionym (swietym) to tylko Bog jedyny wie. Bo zsbawienie pochodzi z milosierdzia Boga a nie z zaslug ludzkich. Odpowiedz Link Zgłoś
dziadek544 Re: Co sie maja spieszyc. Z Rydzykiem tez sie nie 26.12.05, 09:36 rom48 napisał: co bardziej myslacy wierni odchodza do kosciolow chrzescijanskich i za to klerowi chwala. Mniej bedzie potepionych za balwochwalstwo i odstepstwo od Chrystusa Za to może być więcej potępionych za odstępstwo od Śwętowida. A co do figuek i obrazków, to w każdym kościele masz ich do wyboru i do koloru. A gdzie Dziesięć przykazań? Tych z Pisma, nie z katechizmu. HIPOKRYZJA. Odpowiedz Link Zgłoś
domk1 CZY HENIU CAŁKIEM ZDROWY JEST? 25.12.05, 21:57 Czy nie należy go zbadać i hospitalizować? Odpowiedz Link Zgłoś
slawkowe Re: Ks. Jankowski zakłada instytut swojego imieni 25.12.05, 22:00 CZY OLCHOWIK TO JEDEN Z 'TYCH' MINISTRANTOW? Odpowiedz Link Zgłoś
me-e DO ROZGRZANYCH...KAPUSCIANYCH GLOW 25.12.05, 22:23 ...wczoraj tez was rozgrzano...wiec troche prysznica na co niektore rozgrzane kapusciane glowy...-))) ...www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20051224&id=po51.txt Odpowiedz Link Zgłoś
london13 [...] 25.12.05, 23:51 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
slawek.cichy Re: Ks. Jankowski zakłada instytut swojego imieni 26.12.05, 01:09 nie chcemy pomnika Jankowskiego w Starogardzie!! Co on niby takiego dla naszego miasta zrobil?? Przez tyle lat nie pamietal a teraz nagle sobie o swoim rodzinnym (niestety) miasteczku przypomnial?? Najlepiej niech mu jeszcze 125-letnie starogardzkie liceum, ktore ukonczyl nazwa jego imieniem ( bo co tam w koncu on wazniejszy niz jakas tam Skłodowska-Curie co nie??). niech sobie w gdansku pomniki funduje - do woli. Odpowiedz Link Zgłoś
burakiprlu [...] 26.12.05, 06:43 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
maylard Re: Ks. Jankowski zakłada instytut swojego imieni 26.12.05, 09:25 Porąbany bufon jak i taki sam Gocłowski, któremu mowę odbiera jak ma kumpla po zawodzie wywalić na pysk. Obrzydliwość. Odpowiedz Link Zgłoś
suszynski1 Re: Ks. Jankowski zakłada instytut swojego imieni 26.12.05, 09:25 W polsce powinien powstać mur z nazwiskami ofiaf władzy ludowej od 1939-. Taki mur istnieje w USA z nazwiskami poległych w Wietnamie. Odpowiedz Link Zgłoś
olalk Re: Ks. Jankowski zakłada instytut swojego imieni 26.12.05, 09:51 Ciekawe czy władze miejskie Stargardu Gd. wyrażą zgodę na postawienie tego pomnika? Odpowiedz Link Zgłoś