japas 03.01.06, 20:07 Nie moze byc? Wazny Rusek mowi takie rzeczy...Czyzby w Rosji szykowaly sie jakies niespodzianki??? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
nie_dla_tarczy Rosja: Powrót imperium 03.01.06, 20:09 Juszczenko- kolejna US-raelska kreatura absolutnie nie dziwię się rosyjskiej polityce w sytuacji gdy Rosja coraz szczelniej otaczana jest z każdej strony satelickimi, wasalami prawdziwego globalnego hegemona ! trzymającego wszystkie praktycznie narody na Ziemi za pysk ! Odpowiedz Link Zgłoś
coster IMPERIUM KONTRATAKUJE, ogladaj w piatki w GW :) 06.01.06, 10:28 Bo powrot imperium obieca sie juz of 10 czy 15 lat, a ono wciaz nie nadchodzi i nie nadchodzi. Strachy na wroble... Odpowiedz Link Zgłoś
barbara444 Re: Rosja: Powrót imperium 03.01.06, 22:19 Zgadzam sie. Juszczdenko wyjedzie z Ukrainy znacznie szybciej niz przyjechal. Odpowiedz Link Zgłoś
bandeirante Masz racje - zydowski kelnerzyna z Budapesztu 04.01.06, 03:39 ... niejaki Gyorgy Soros wtyka tam swe brudne paluchy... www.irf.kiev.ua/en/news?doc:int=1954 Odpowiedz Link Zgłoś
nestorz Re: Rosja: Powrót imperium 04.01.06, 07:36 Ile dostajesz od wiersza? Chyba kupe kasy skoro chce Ci się wypisywać takie bzdury. Odpowiedz Link Zgłoś
a.adas Evciu droga (dla niemeickiego podatnika) 03.01.06, 20:19 człowiek, który dni temu był doradcą prezydenta Putina, czyli powinien dobrze orientować się w sprawach rosyjskiej gospodarki i zawartych kontraktów twierdzi, cytuję: "Trzeba koniecznie mieć jasność, po jakich cenach Rosja - a mówiąc ściślej, Rosja-Gazprom - dostarcza gaz na Ukrainę. Skąd się wzięły te ceny? Kiedy została podpisana umowa i na jaki okres? I wtedy okazuje się, że dzisiejsze ceny ustalone zostały w sierpniu 2004 roku. Miały obowiązywać przez pięć lat, a więc do 2009 roku, i się nie zmieniać." Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Evciu droga (dla niemeickiego podatnika) 03.01.06, 21:54 Facet jest tzw. "byłym", i aktualnie niezbyt pozytywnie do Putina nastawionym. Ktow wie? Może tak było, ja tego wcale nie wykluczam. Niemcy twierdzą, że te umowy są naszpikowane dziesiątkami zmian i uzupełnień i są nieprzejrzyste. Kto wie, może tak jest, nie wiemy. Wiemy tylko, że mimo, iż sytuacja eskalowała od tygodni Ukraina nie wysłała tych umów do arbitrażu i tak naprawdę nadal nie wiemy jakiej są treści. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Ale niestety, nie mozesz juz nazywac 03.01.06, 23:24 dostepnych w Ukrainskiej Prawdzie obszernych fragmentow Umowy z Aneksem swistkiem, kartka, sfabrykowaniem itd. MUSISZ juz dopuscic prawdopodobienstwo, ze jest to, niestety, dokument prawdziwy. Zreszta, przed opublikowaniem tego dokumentu p/Ukrainska Prawde, takie same dane podawal Osrodek Studiow Wschodnich, tu: www.osw.waw.pl/pub/koment/2005/12/051215a.htm zatem nie mogli posilkowac sie Ukrainska Prawda, zeby napisac swoje. Ergo, prawdopodobienstwo prawdziwosci tej interpretacji sie zwieksza i chcac byc rzetelna, musisz to wziac pod uwage. Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 czy on zwariowal, przeciez go zesla tam gdzie 03.01.06, 20:40 chodorkowskiego, albo jeszcze gorzej chlop powinien juz sie czym predzej pakowac, brac rodzine i wiac za granice, bo jak go dorwie oprycznica, to po nim ale coz prawde powiedzial, ma jaja Odpowiedz Link Zgłoś
wasylzly Re: Rosja: Powrót imperium 03.01.06, 20:42 o, ten pan to rosyjska jarucka. Wsio ! Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 lekarstwo wez, hehe, szybko bo zaczyna sie 03.01.06, 20:44 atak glupawki Odpowiedz Link Zgłoś
wasylzly meczennik demokracji 03.01.06, 20:51 odszedl, bo sie przejol odejsciem Rosji od warotosci wolnorynkowych...no dobry melodramat, co jeszcze? ten pan zostal zmuszony odejsc, bo bardziej zaczol popierac organizacje pozarzadowe, jak wlasny rzad. ucziwy urzednik umie odejsc w poczuciu lojalnosci do swego pana, ten jak widac, juz gryzie ta reke , ktora go zywila przez lata. To nie jest dobry sygnal, dla prawdomowosci i uczciwosci przekonan tego Ilowawrowa. Przejdzie chyb na jakas placowke amerykanska. W trybie przspieszonym. Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 Re: meczennik demokracji 03.01.06, 20:56 co do placowki to masz racje, po tym jak wyjawil prawde o kremlu, to musi wiac z bolszewii, bo go wykoncza :>, szczegolnie ze pojawil sie tajemniczy termin 5 lat, i to ze kacapy nie potrafia niczego zaplanowac i zbabrali to co mieli do zrobienia przy wyborach janukowicza, hahahahahaha tabletki i do lozeczka, wiem ze dla ciebie to niemalze osobista porazka, ze kacapy takie durne, ale jakos to przetrzymasz ;P facet powiedzial, to co wszyscy wiedza, tylko ze glosno nazwal rzeczy po imieniu Odpowiedz Link Zgłoś
monk_gasputin Re: meczennik demokracji 03.01.06, 21:00 No właśnie on odszedł z poczuciem lojalności i nikogo nie gryzł. Ty, wasyl, chyba sam nie rozumiesz co piszesz. To wasi obsrani wymyślili, żeby subsydiować Ukrainę przewidując zwycięstwo Janukowycza w 2004 i podpisali umowę na ceny gazu do 2009. Teraz Putin ma rękę w gó..e po łokieć. Niech pogoni półgłówków z KGB, bo co mądrzejsi już uciekają widząc co te głupki czekistowskie wyprawiają.m Odpowiedz Link Zgłoś
a.adas Wasyl, Ty mi lepiej wytłumacz: Rosja nie ma dumy? 03.01.06, 21:01 Bo Dumę ma, ale dumę? Jak można podpisanych umów nie respektować? Tyle waży rosyjskie słowo na kontrakcie co nic? Odpowiedz Link Zgłoś
monk_gasputin Re: Wasyl, Ty mi lepiej wytłumacz: Rosja nie ma d 03.01.06, 21:03 Słowo dla nich nigdy nic nie znaczyło, to już mają od tatarskiej okupacji. Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 fakt 03.01.06, 21:09 to wierni wyznawcy zasady: pakty sa po to by je lamac Odpowiedz Link Zgłoś
wasylzly Re: Wasyl, Ty mi lepiej wytłumacz: Rosja nie ma d 03.01.06, 21:09 popatrzcie zesz panowie, co sie na swiecie dzieje, czyz jestescie jeszcze w polskim postkomunistycznym zascianku tak naiwni, ze obowizuja jeszcze jakies umowy na 20 lat, jakies zobowizania, sady? Gdzie spaliscie ostatnie 16 lat, gdy macie w makowkach jescze takie dydymaly. Cycek Rosji przyzwyczail was do wygodneo zycia, tak jak i cala postsowiecka Europe. Ale sorry, to juz koniec, a wlasciwie to szkoda, ze wiekszosc demoludow nie jest i nie byla przygotowana na taka ewentualnosc, chciaz ja osobiscie skrobie o tym od dawna. Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 Re: Wasyl, Ty mi lepiej wytłumacz: Rosja nie ma d 03.01.06, 21:12 ku.. mac cycek rosji do wygodnego zycia nas przyzwyczail no brawo wiecej takich tekstwo, wpisuje ciebie jako kandydata do nagrody jobla!! wiesz wasylku kto tak mowi, ze bylo wygodnie, komuchy - stare dziady ktore zamiast pracowac jezdzily po sanatoriach, a dzis maja niskie emerytury i sie dziwia, ze w kapitalizmie im za obijactwo nie chca dac wyzszej > ycia, tak jak i cala postsowiecka Europe. Ale sorry, to juz koniec, a wlasciwie > to szkoda, ze wiekszosc demoludow nie jest i nie byla przygotowana na taka ewe > ntualnosc, chciaz ja osobiscie skrobie o tym od dawna. demoludy!!?????? bosh jak to w ogole brzmi :P Odpowiedz Link Zgłoś
wasylzly Ekskluzywny klub rosyjski 03.01.06, 21:33 jakzesz smieszne jest podpinanie odwetu za Majdan, pod sprawe gazu. Jakzesz ciezko myla sie ci, ktorzy twierdza, ze Rosja chce gazem zmusic Ukraine do powrotu do WNP. Oczywiscie tak nie jest, w nastepnych 10-15 latach wszystkie kraje Europy beda zabiegac o wstapienie od Klubu Rosyjskiego, tak jak dzsiaj zabiegaja o wstep do Unii Europejskiej, kto nie rozpoznal sygnalu z 01.01.06, jest slepy jak nowonarodzone kocie. Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 BOSH!! LEKARZ PILNIE POTRZEBNY LEKARZ!! 03.01.06, 21:42 z toba jest gorzej niz myslalem!!!! twoj atak glupawki jest najsilniejszy, od dluzszego czasu :o przeciez oni za 50 lat przestana istniec, juz za 10-15 lat w tym barbarzynkowie bedzie jeszcze gorzej czy tobie sie wydaje, ze gaz to z nieba spada, i oni sobie tylko go zbieraja do czapek i wrzucaja do gazrurki :O prawda jest taka, wasylku, ze za 10 - 15 lat, to w Polsce gazuz bolszewii malo bedize potrzeba, wybuduje sie atomowe elektrownie, pobawi sie w nowetechnologie i alternatywne zrodla energii, i bedzie spokoj z kacapami raz na zawsze Odpowiedz Link Zgłoś
wasylzly Re: BOSH!! LEKARZ PILNIE POTRZEBNY LEKARZ!! 03.01.06, 21:45 tak,tak, zycze powodzenia, naprawde zalezy mi na tym, zeby cos w koncu z tej demokracji w kraju wyszlo..wiecej niz 50 kilometrow autostrady. Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 i wyjdzie, tylko bolszewikow sie popowiesza 03.01.06, 21:47 i przestana dzialac na rzecz kacapow Odpowiedz Link Zgłoś
wali7 Re: BOSH!! LEKARZ PILNIE POTRZEBNY LEKARZ!! 03.01.06, 23:40 coś dane mało aktualne posiadasz, ostatnio wybudowano sporo więcej niż 50 km autostrady..... Odpowiedz Link Zgłoś
nestorz Re: Ekskluzywny klub rosyjski 04.01.06, 07:43 Pobozne zyczenia wasylu. Za 10-15 lat z bandycką rosją nikt nie będzie rozmawiać o ile będzie jeszcze istnieć ten twór zbudowany na ludzkich tragediach - tragediach całych narodów. Odpowiedz Link Zgłoś
lutekstg Re: Ekskluzywny klub rosyjski 04.01.06, 20:08 Ostatnie 20 lat z Klubu Rosyjskiego wiał każdy, kto tylko mógł i tego Rosja nie może przeboleć. I wieja w dalszym ciągu. Z następne 20 lat Rosja, to już będzie tylko dawne Księstwo Moskiewskie. Odpowiedz Link Zgłoś
monk_gasputin Nie, wasyl, my nigdy... 03.01.06, 21:15 ...co do Rosji nie mieliśmy złudzeń. Z tego na pewno zdajesz sobie sprawę. To zachód ma złudzenie i ja nawet jestem za tym żebyście ich trochę przez wasze łubianki przegonili. Odpowiedz Link Zgłoś
wasylzly Re: Nie, wasyl, my nigdy... 03.01.06, 21:20 no tylko co to dzsiaj kogo obchodzi, kto sie czym ludzil, albo nie. Rosja byla , jest i bedzie Wielkim Imperium, bo taka z racji jej wielkosci i przewagi cywilizacyjnej rola. To jest problem tych co sie chca "uwolnic" od jej wplywow, ale oczywiscie od 16 lat, sa mocni w pysku, ale nie w kasie, czy wymiernych osiagnieciach. ososbiscie nie widze roznicy uzaleznienia Polski od Rosji w stosunku do lat ubieglego stulecia. Odpowiedz Link Zgłoś
pogromca.nepotyzmu O przewadze cywilizacyjnej 03.01.06, 21:42 asylzly napisał: > no tylko co to dzsiaj kogo obchodzi, kto sie czym ludzil, albo nie. Rosja byla > , jest i bedzie Wielkim Imperium, bo taka z racji jej wielkosci i przewagi cywi > lizacyjnej rola. HAHAHAHA , przewaga cywilizacyjna:))) dawno sie tak nie usmiałem, nad kim to imperium ma przewge , chyba nad Kiribati, Wyspami Dziewiczymi i Belize starajcie sie a moze dogonicie Tanzanie , Sierra Leone i Botswane:)) Odpowiedz Link Zgłoś
barbara444 ciekawe stwierdzenia 03.01.06, 22:16 "This war against America is a tragedy. It is illogical and devoid of any foundation of reality. It is one of those queer twists of history that just as I was assuming power in Germany, Roosevelt, the elect of the Jews, was taking command in the United States. Without the Jews and without this lackey of theirs, things could have been quite different. For from every point of view Germany and the United States should have been able, if not to understand each other and sympathize with each other, then at least to support each other without undue strain on either of them.... ... *I am prepared to wager that well within twenty-five years the Americans themselves will have realized what a handicap has been imposed upon them by this parasitic Jewry ... It is this Jewry that is dragging them into adventures which, when all is said and done, are no concern of theirs and in which the interests at stake are of no importance to them. ... One thing is quite certain - within a quarter of a century the Americans will either have become violently anti-semitic or they will be devoured by Jewry... [Roosevelt] has made them see the world through the eye of Jewry, and he has set them on a path which will lead them to utter disaster, if they do not pull themselves together in time" (TAH, pgs. 62-66).* "At this juncture it is difficult to say which, from the ideological point of view, would prove to be the more injurious to us-Jew-ridden Americanism or Bolshevism. It is possible that under the pressure of events, the Russians will rid themselves completely of Jewish Marxism, only to re-incarnate pan-slavism in its most fierce and ferocious form. *As for the Americans, if they do not swiftly succeed in casting off the yoke of the New York Jewry (which has the same intelligence as a monkey that saws through the branch on which it is perching), well - it won't be long before they go under, before even having reached the age of maturity ... it is questionable whether it will long remain a predominantly white continent" (TAH, pgs. 84-85). Odpowiedz Link Zgłoś
wasylzly Re: O przewadze cywilizacyjnej 03.01.06, 22:56 te, a jak sie to ten polski kosmonatuta nazywal? chyba hermaszewski, to widzisz ta przewaga cywilizacyjna, a chyba nie bedziesz porownywal jezuslandu z laicka na wskros Wielka Rosja. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Re: O przewadze cywilizacyjnej 03.01.06, 23:00 Oj, za laicka Matuszke przyp...by Ci kolega Drozdow, Wasylku ! Wyklalby lol! Odpowiedz Link Zgłoś
wasylzly Re: O przewadze cywilizacyjnej 03.01.06, 23:11 o zaprawde, nie masz pojecia na jakim okrutnym swiecie zyjesz, mdl sie tylko, zeby w Rosji, nie doszedl do wladzy rosyjski-busz, bo wtedy on bedzie dyktowal traktaty na cala Europe, Putin to jest bardu cywiliozowany gosc, ktory star sie jeszcze przestrzegac jakies prawa miedzynarodowe i dobrosasiedzkie. W historii Rosji juz czest tak bywalo, takie rozne podchody i upokorzenia, Napoleon byl pod Moskwa, Hitler tez, ale gdy sie Rosja ruszy, to rozjedzie czolgami pol Europy. Glupota historyczna jest prowokowanie Niedzwiedzia, ktory jeszcze spi. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Nie te czasy i lapki krotkie Wasylku... 03.01.06, 23:27 Zobacz sam, co sie stalo. Ukochana Matuszka liczyla w sumie ze 400 milionow rabow w sowieckich czasach. Teraz cos ze 143, z tego jeszcze 40 mln "czarnych". Wiem, ze powiesz, iz czarnych mniej. Ale coz to znaczy. Matuszka jest passe, nawet z cyckami. Jak Rzym, Austria, Imperium Brytyjskie. Ale wodka matuszkanska jest dobra. Odpowiedz Link Zgłoś
wasylzly Re: Nie te czasy i lapki krotkie Wasylku... 03.01.06, 23:35 strach odbiera czlowiekowi mozliwosc obiektywnego postrzegania rzeczywistosci. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Re: Nie te czasy i lapki krotkie Wasylku... 04.01.06, 00:09 A czego Ty sie boisz Wasylku ? Struktury demokratyczne sa niesprawne w karaniu renegatow. Spox absolutny. Odpowiedz Link Zgłoś
wasylzly Re: Nie te czasy i lapki krotkie Wasylku... 04.01.06, 00:20 czego ja sie boje? wojny, ktora moze wybuchnac w kazdej chwili, gdy powstaja takie napiecia, a wtedy mozna sobie ta cala demokracje, wlozyc w ...no w miedzy kartki historii. Dzisaj, gdy upada Unia, wszystkie kraje staja sie egoistczyne jak nigdy, gdy sie cos zacznie, nie beda obowiazywac zadne sojusze, zedne ukaldy, zadne prawa miedzynarodowe. Wlasnie dzsiaj jestesmy tego tak blisko jak nigdy od zakonczenia 2 wojny swiatowej. nalezy miec tylko nadzieje, ze zwyciazey rozsadek, ktorego na tym swiecie coraz mniej. Odpowiedz Link Zgłoś
lutekstg Re: O przewadze cywilizacyjnej 04.01.06, 20:15 Rosja powinna mieć w herbie amorka - z gołą dupą ale uzbrojony. Odpowiedz Link Zgłoś
lutekstg Re: Wasyl, Ty mi lepiej wytłumacz: Rosja nie ma d 04.01.06, 20:04 Ten cycek Rosji, to był cycek ssący. My wysyłaliśmy Rosji statki a oni nam w zamian buty (do podzelowania) Odpowiedz Link Zgłoś
claudio1 Re: Wasyl, Ty mi lepiej wytłumacz: Rosja nie ma d 06.01.06, 00:06 lutekstg napisał: > Ten cycek Rosji, to był cycek ssący. My wysyłaliśmy Rosji statki a oni nam w > zamian buty (do podzelowania) <i wzamian stali wysylali bloto do huty katowice Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2099 Wania jak ty musisz cierpiec ... 04.01.06, 06:07 tyle sie obrywa twojej ojczyznie Rosji a ty bys chetnie poujadal na Ameryke, nie ??? No bo przeciez jak tylko jakis narod chce przestac byc waszym niewolnikiem to od razu zostaje niewolnikiem USA. Nic innego Wania was tam w Moskwie na ucza tylko takich bredni. To juz ci co klepia koran i obwiazuja sie dynamitem maja szersze horyzonty myslowe. Ale ty cierpisz Wania. Trudno znalez jakis felieton o Bushu i nie mozesz poujadac co ??? Tak mi przykro, Wania. Odpowiedz Link Zgłoś
kzegota1 Re: meczennik demokracji 04.01.06, 11:54 > melodramat, co jeszcze? ten pan zostal zmuszony odejsc, bo bardziej zaczol popi > erac organizacje pozarzadowe, jak wlasny rzad. ucziwy urzednik umie odejsc w po > czuciu lojalnosci do swego pana, ten jak widac, juz gryzie ta reke , ktora go z > ywila przez lata. boze co za głupoty! juz sie k..wa upewniłem w przeswiadczenkiu ze glupich nie trzeba siac - sami sie rodzą. po pierwsze to po co zwalczaś organizacje pozarzadowe gdy jest sie urzednikiem panstwowym? czy bycie na takim stanowisku automatycznie powoduje ze nie wolno wspierac organizacji pozarzadowych??? no chyba ze te pokazuja nieprawidlowosci władzy. po drugie to uczciwy urzednik to powinien byc lojany wobec panstwa i narodu a nie "pana". a zywia go podatnicy i to w ich interesie powinien działać uczciwy urzednik a nie "pana". a ty wasylzly to lepiej pasujesz do jakiejs starozytnej tureckiej despotii a nie nawet do rosji Odpowiedz Link Zgłoś
tmkmk Rosja: Powrót imperium 03.01.06, 22:13 daje mu 2-3 tygodnie i dolaczy do chodorkowskiego.. Odpowiedz Link Zgłoś
aby Jak można nie respektować umów? Ależ można. 03.01.06, 22:21 Jak można nie respektować umów? Ależ można - jak najbardziej można - nawet jeżeli są to umowy traktatowe o nieswpółmiernie większej wadze niż gwarancja ceny w handlu między Rosja a Ukrainą, umowy przesądzające dla losów całego świata. Przykład dały Rosji i wszystkim innym państwom Stany Zjednoczone. Stało sie to w 2002 roku, gdy prezydent George W. Bush w 2002 roku bez zbędnych konsultacji oznajmił, że USA nie będą dłużej respektować postanowień układu o ograniczeniu systemów obrony przeciwrakietowej (ABM), zawartego w 1972 roku na czas nieokreślony. Układ ten był w zgodnej ocenie historyków najważniejszą i najskutecznejszą umową miedzypaństowową drugiej połowy XX wieku (tj. epoki zbrojeń nuklearnych). Niemniej jednak został jednostronnie zerwany ponieważ, jak to uzasadniano, zmieniły się okoliczności a Ameryka nie może uznać niczego, co w sztuczny sposób krępowało jej potencjał militarny. W 2003 roku niejako śladem USA poszła Korea Północna, wycofując się z układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej (NPT) - też ze względu na okoliczności. Sztokholmski Instytut Badań nad Pokojem w swoim roczniku za 2004 rok wskazywał na bezprecedensowość postępowania tych dwu krajów i przewidywał, że będzie to miało negatywny wpływ na przestrzeganie umów w stosunkach międzynarodowych." "The actions taken by the North Korean and US governments are unprecedented in the modern history of international arms control and raise several fundamental and important questions in relation to the role usually attributed to legally binding agreements as a robust tool for arms control... Neither case resulted in any negative consequences for the withdrawing party. This could set a future standard and may in a sense ‘lower the threshold’ for the invocation of this type of withdrawal clause in order to terminate legally binding relationships. This would, in turn, run counter to efforts to obtain stability and predictability in international relations." editors.sipri.se/pubs/yb04/ch19.html Odpowiedz Link Zgłoś
barbara444 Rosji niepotrzebna "demokracja" 03.01.06, 22:25 Sa wazniejsze rzeczy ktorymi sie musi zajac. Odpowiedz Link Zgłoś
ecot dobre!!!!!!!!!! 03.01.06, 22:37 Układ ten był w zgodnej ocenie historyków najważniejszą i najskutecznejszą umową miedzypaństowową drugiej połowy XX wieku Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Wasylku, super Ci dzis idzie. 03.01.06, 22:36 Naprawde, dobrze Cie oficer prowadzacy ustawil. Jeszcze troche wiecej usilnosci i dostaniesz premie w zajczykach. Tak pieknie o Matuszce naszej piszesz i jej cyckach. Ja, cham niewdzieczny, sie splakalem. Serio. A nie plakalem od dnia rozpadu CCCP ! PS.Czy troche nie za smialo o cyckach Matuszki ? Spytaj lepiej instruktora FSB. Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern w sumie, nie powiedził niczego, o czym już wcześni 03.01.06, 23:11 już wcześniej nie byłoby wiadomo zastanawiająca jest natomiast retoryka pytań zadawanych przez dziennikarza "EM", szczególnie to jedno: "Wielu uważa, że Juszczenko i jego rząd swoimi pomarańczowymi rewolucjami destabilizują sytuację wewnętrzną Rosji, i dlatego Rosja odpowiada twardo i próbuje zlikwidować pomarańczową zarazę. Rosja może się rozpaść, jeśli nie będzie stabilnych rządów, które nam gwarantuje Władimir Putin. I musi się zabezpieczyć przed ukraińską ideologiczną agresją i zarazą". koszmar Odpowiedz Link Zgłoś
kpix No wreszcie potwierdzenie z drugiego zrodla! 03.01.06, 23:15 >Skąd się wzięły te ceny? Kiedy została podpisana umowa i na jaki okres? >I wtedy okazuje się, że dzisiejsze ceny ustalone zostały w sierpniu 2004 >roku. Miały obowiązywać przez pięć lat, a więc do 2009 roku, i się nie >zmieniać. Wreszcie potwierdzenie prawdziwosci tego, ze jednak obszerne fragmenty umowy podane p/ Ukrainska Prawde: www2.pravda.com.ua/news/2005/12/22/36935.htm oraz w artykule Osrodka Studiow Wschodnich: www.osw.waw.pl/pub/koment/2005/12/051215a.htm z ktorych wynika, ze Kreml i Gazprom jest dzis gangsterem, nie sa wyssane z palca, a sa PRAWDZIWE... Odpowiedz Link Zgłoś
wasylzly Re: No wreszcie potwierdzenie z drugiego zrodla! 03.01.06, 23:21 i co z tego ze PRAWDZIWE, jutro moga byc inne, a pojutrze jeszcze inne, a gaz jak nie plynie tak i nie plynie. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Jesli prawdziwe, to oplata karna moze byc 03.01.06, 23:27 daleko wieksza, niz zmniejszajace sie zasoby. I wcale nie chodzi mi o hipotetyczna kare wydana za kilka mies. w Sztokholmie, a o wiele innych kar, znacznie bardziej strategicznych, jak utrata zaufania do poczytalnosci tego dostawcy oraz pogorszenie zaufania do Rosji jako panstwa... Odpowiedz Link Zgłoś
wasylzly Re: Jesli prawdziwe, to oplata karna moze byc 03.01.06, 23:41 kpic, wiesz ze ciebie lubie, ale czy ty napradwe wierzysz jeszcze te procesy,komisje rozjemcze, arbitraze?? przeciez to moze trwac latami, a Ukraincy juz dzsiaj marzna w domach, czy masz wyobrazenie, jak sytuacja jest powazna? Kogo obchodzi zaufanie do dostawcy gdy jest zagrozenie caylch narodow. Takie Niemcy, czy Francja maja zapasy gazu na miesiace, maja awaryjne dostawy z Norwegii, maja swoje zrodla energii, gwidza po prostu na to co sie tam dzieje. Europe interesuje tylko GAZ z Rosji i nic wiecej. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Europe interesuje pewny dostawca, 04.01.06, 00:15 skadkolwiek by byl. Interesuja sie Rosja dlatego, ze arabscy dostawcy sa niepewni. Otoz jesli poczucie pewnosci wobec Rosji slabnie, to Rosja zaczyna wchodzic do jednego worka o nazwie "inwestor niepewny" i stopniowo coraz bardziej warto kupic nieco drozszy gaz, acz z pewniejszego kraju, zas coraz bardziej kupowanie tanszego gazu wiaze sie z ryzykiem. Przeciez to takie proste. Arbitraz nie ma na razie takiego znacznia. Znaczenie ma opinia wsrod zachodnich kupcow o Rosji. Odpowiedz Link Zgłoś
wasylzly Re: Europe interesuje pewny dostawca, 04.01.06, 00:23 kpix, lubie Ciebie coraz bardziej:-) Trzym sie i miejmy nadzieje ze nie stanie sie cos zlego, w miedzyczasie i bedziemy sobie dalej stukac na forum GW. Ciao. Odpowiedz Link Zgłoś
claudio1 Re: Europe interesuje pewny dostawca, 06.01.06, 00:12 wasylzly napisał: > kpix, lubie Ciebie coraz bardziej:-) > > Trzym sie i miejmy nadzieje ze nie stanie sie cos zlego, w miedzyczasie i bedzi > emy sobie dalej stukac na forum GW. > > Ciao.typowo wloskie (ITALIA), tam uciekles swinio z kgb? Odpowiedz Link Zgłoś
diabelek_x Gaz "plynie". 04.01.06, 03:28 wasylzly napisał: > i co z tego ze PRAWDZIWE, jutro moga byc inne, a pojutrze jeszcze inne, a gaz j ak nie plynie tak i nie plynie. =========================== Po 48 godzinach szantazu wobec Ukrainy Moskwa znów odkrecila wczoraj kurek dla Kijowa. Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern na to nie trzeba dodatkowych dowodów 03.01.06, 23:30 kpix napisał: z ktorych wynika, ze Kreml i Gazprom jest dzis gangsterem, > nie sa wyssane z palca, a sa PRAWDZIWE... ja przyjmuje to a priori Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Ty - tak. Ale niektorzy - nie.n/t 03.01.06, 23:36 Ja staram sie unikac przyjmowania rzeczy a'priori. Jesli okazaloby sie, ze sie mylilem, to przyjme to. Na razie coraz bardziej widze, ze sie _nie_ mylilem. A szkoda. Lubie byc bardziej optymista i wolalbym znacznie bardziej widziec proces demokratyzacji Rosji, niz proces cofania... Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: Ty - tak. Ale niektorzy - nie.n/t 03.01.06, 23:42 ja też, ale póki Putin rządzi Rosją trudno mi uwierzyć w jej dobre intencje Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Mi tez. Ale czasem moze byc,ze sie mylimy. 04.01.06, 00:16 Tym razem mam coraz mniejsze watpliwosci. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
at_work W rzeczy samej 03.01.06, 23:55 Historia powinna uczyć, ale co z tymi, którzy zamiast się jej uczyć woleli pić piwo? Odpowiedz Link Zgłoś
herr7 Illarionów - opozycyjny doradca? 04.01.06, 00:14 Z wcześniejszych tekstów dotyczących tego "doradcy" wynika że stale ograniczano jego urząd, co oznacza że zredukowano jego biuro z kilkudziesięciu do kilku zaledwie osób. Niewątpliwy dramat człowieka... Illarionów jednak się zaparł i trwał na stanowisku mimo że wredny Putin podcierał sobie tyłek jego analizami. Dopiero atak gazowy Rosji na Ukrainę, którą Putin chce pokarać za swoje prodemokratyczne sympatie przelały tę czarę goryczy! Panowie, czy śmiać się czy płakać z tego Illarionowa! "Demokratyczna" Ukraina Juszczenki najpóźniej za kilka lat zafunduje Rosjanom amerykańskie bazy pod samym ich nosem, co wywraca wszelkie prozumienia zawarte po zakończeniu zimnej wojny i tylko tzw. wolne media każą nam się dziwić dlaczego pp. Illarinow, Chakamada, Niemcow i Kasjanow razem wzięci cieszą się może trzy procentowym poparciem w rosyjskim społeczeństwie. Odpowiedz Link Zgłoś
dziwak4 Re: Illarionów - opozycyjny doradca? 04.01.06, 01:31 Warto zauwazyc,ze tow.Putin to wielka klasa i nikt go w tym nie przescignie.Juszczenko czy inni mu podobni lub bliscy moga sobie nakichac do swoich husteczek. Putin rozwija ostatnia swoja partie,a bedzie ona dosc interesujaca, nie mowiac o wlasnym podworku,ale o tym gdzie Putina sie boja jak diabla,a gdzie to jest to wiadomo. :) Odpowiedz Link Zgłoś
barbara444 Putin jest dobry dla Rosji 04.01.06, 02:11 Widocznie czuje sie silnie i wie dlaczego. W sumie Rosja zaczyna byc do rzeczy krajem choc szkoda ze nieprzyjaznym dla Polski. Stabilna Rosja to stabilnieszy swiat. Rosja jest krajen niezaleznym nie jak USA rzadzone przez syjonistow i ich bankierow. Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Putin jest dobry dla Rosji 04.01.06, 03:04 Taaa, Rosja bardzo do rzeczy krajem zaczyna być... Tylko do jakiej rzeczy? Reaktywacja polityki mocarstwowej, to faktycznie powód do radości. Wystarczy, że USA panoszy się na świecie ze swoją zakłamaną polityką, nie licząc się z nikim i z niczym, potrzeba więcej takich imperiów... Nie ma co... A Rosja jest zakłamana znacznie bardziej niż USA, mniej transparentna, że się tak modnie wyrażę, nie wspominając, że trochę mniej przyjazna własnym obywatelom, nie wspominająć o stosunku do obywateli innych państw. Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Putin jest dobry dla Rosji 04.01.06, 03:05 Forma wysiadła, treść może być:) Za dużo: nie wspominając...:) Odpowiedz Link Zgłoś
bandeirante Zgadza sie, Basiu - a oto dowod: 04.01.06, 05:46 www.mosnews.com/news/2006/01/03/rating.shtml Odpowiedz Link Zgłoś
staszpio Re: Rosja: Powrót imperium 04.01.06, 02:13 nienawidze kraju Rosja i wszystkiego co jest z nim zwiazane .. tam jest dzicz , straszne zadupie , a maja sie za niewiadomo kogo ... Odpowiedz Link Zgłoś
dziwak4 Re: Rosja: Powrót imperium 04.01.06, 02:22 Nie mow tak,bo moze nidlugo przyjdzie Ci zyc w tym zadupiu. A co Ty myslisz ze USA ma lepsze zadupie.Kon by sie usmial. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejskibinski Re: Rosja: Powrót imperium 04.01.06, 02:48 staszpio napisał: > nienawidze kraju Rosja i wszystkiego co jest z nim zwiazane .. > tam jest dzicz , straszne zadupie , a maja sie za niewiadomo kogo ... Facet nie widziałeś jakie jest zadupie w USA. Ostatnio w USA bardzo dobrze rozwija się „trailer home” business . Gdybys nie wiedział „Trailer home” to jest cos w rodzaju „Wozu Drzymały” Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Rosja: Powrót imperium 04.01.06, 08:59 Ciekawe czy glupiutka (-i) i od dluzszego czasu plotaca (-y) na tym forum bzdury "eva" przeczytala (-al) ten wywiad. Odpowiedz Link Zgłoś
ddaa Re: Rosja: Powrót imperium 04.01.06, 10:02 Brawo dla tego Rosjanian, który potrafił się zachować honorowo i odejść ze stanowiska oraz powiedzieć prawdę o tej wojnie gazowej. Ten człowiek jest wreszcie wart, żeby go nazwac Rosjaninem, a nie Ruskiem czy kacapem. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek65x Re: Rosja: Powrót imperium 04.01.06, 09:19 Po pierwsze: każdą umowę, nawet zawartą (ponoć) na 5 lat można wypowiedzieć. Zwłaszcza tak "naszpikowaną" wszelkimi możliwościami aneksowymi jak energetyczna. Po drugie: jak Ukraina chce być w Europie, to niech płaci jak Europa. Skoro Warszawa może płacić za rosyjski gaz 200 USD za 1000 m szesc., to dlaczego nie może Kijów?? Bo leży na wschód od Wisły?? Po trzecie: Białoruś płaci mniej (dokładnie 46,68 USD za 1000 m szesc.), ale de facto przekazała Gazpromowi swoją sieci gazociągów. Ukraina taką propozycję też dostała i ją odrzuciła. Reasumując: nawet pomarańczowa Ukraina (mimo całej sympatii do niej polskich mediów) nie może zachowywać się jak przysłowiowa "panna w burdelu". Za przyjemność (Juszczenko i wygrażanie Rosji) trzeba niestety zapłacić (wprawdzie nie cnotą, ale gotówką za gaz). Odpowiedz Link Zgłoś
nuzwykrzyknikiem Link do full tekstu oryginalnego 04.01.06, 10:19 Pełny tekst wywiadu. www.echo.msk.ru/interview/40891/ Odpowiedz Link Zgłoś
nuzwykrzyknikiem p.s. 04.01.06, 10:22 To nie jedyny taki "Rusek". Zwiedzajcie rosyjski internet czy choćby poczytajcie wywiady umieszczone na stronie "Echa Moskwy" Odpowiedz Link Zgłoś
nuzwykrzyknikiem very interesting 04.01.06, 10:37 Na internetowej stronie "Echa Moskwy" są prowadzone głosowania i rankingi. Zachęcam do zapoznania się z opiniami słuchaczy Echa, bo są very interesting. www.echo.msk.ru/cgi-bin/v.cgi?poll_id=1964&mode=result Odpowiedz Link Zgłoś
naf-naf Re: very interesting 07.01.06, 19:30 Badania "Echa" bardziej dotycza opinii pub. diaspory /w tym zydowskiej/ niz wewnatrzrosyjskiej.Ci zas odbieraja wydarzenia wewnatrz kraju przez pryzmat medii zachodnich,nie majac z nimi bezposredniego kontaktu.Jak sie w Rosji/i poza nia/ mawia "nic nie zdobi nowej ojczyzny bardziej niz zle wiadomosci z ojczyzny bylej! Odpowiedz Link Zgłoś