Tej zimy w Polsce zamarzło już 95 osób

Co lepsze cieplo czy radio

[brokowisko]

Zamarzlo 95 Polakow! Ale lepiej uruchomic radio dla Lukaszenki! A nasi niech
marzna i gina!! Mozna i tak!A moze najpierw cieplo a pozniej radio?

[...]

[anal_threat]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[agtom11]

Brawo choć w jednym rakingu przodujemy i jest ranking zamarznięcia ludzi w
Polsce-bijemy rekordy europejskie.
Ale za to mamy mnóstwo przebogatych pustych kościołów w ktortch klechy tuczą
swoje brzuchy i nawet nie myślą aby do tego sakrum wpuśćić ziebniętych ludzi,bo
przecież by zasmiecili i tak to wypelniają wole Chrystusa który uczył : żeby
szanować bliżniego sego -jak siebie samego: i ci jego poplecznicy na ziemi
skrupulatnie to wykorzystują bo podobno Chrystus miał na myśli tylko katolików
z conajmniej 8-mioro dziećmi a biedak to przeważnie jest samotny i nie zalapuje
się do wybranców. ALELUJA i do PRZODU -do zeszlorocznego rekordu zamarzniecia
ludzi w tym kraju miłosierdzia papieskiego już niedaleko i dobrym przykladem
byloby go zwiekszyć,bo darmozjadow przecież nam nie potrzeba-potrzeba nam
mlodych chłopczyków co to za wladze się biorą ale pojęcia o rzadzeniu mają tyle
co kot napłakał -ale są z odpowiedniej opcji katolicko -narodowej i to jest już
wystarczający argument aby nami rzadzić ,bo wychodzą z założenia że jak sami
nie dadzą rady z problemami to zwrócą sie do opatrzności boskiej i stanie się
cud i sprawe załatwi.

POLAK NIE PIJE, POLAK SIE UCZY

[apokalipsa111]

Polak pijak: w przeszlosci spowodowal 3 rozbiory, utrate niepodleglosci na
przeszlo 120 lat. Polak pijak w dzisiejszych czasach spowodowal prywatyzacje
ktora wiecej przypomina kradziez niz ekonomiczne przedsiewziecie, ucieczke high
tech inwestycji do Indii, Czech i Filipin.

Ksieza, nauczyciele, zacznijcie wykonywac swoje obowiazki, gloscie nowe haslo
Polaka:

POLAK NIE PIJE POLAK SIE UCZY !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

trybuna=wybiórcza

[bebert007]

tanie chwyty "kolego" Michnik stosujecie...

[kipasku]

byle do Wiosny (Ludow)

Co na Opus Dei?

[daito]

Pięknie. Brawo: m.in. JPII i całe Opus Dei... Obrażone na Dana Browna ;) Kiedyś
ludzie w Polsce nie zamarzali... Choć panowała komuna - szatańska przecież!
przyszedł JP II i "naprawił" problem. M.in zostanie za to świętym. Ale co tam,
Bin Laden też pewnie nim kiedyś zostanie?

[starywiarus]

Więcej kościołów, więcej marmurów!

PRZYCZYNY UBÓSTWA RZECZYPOSPOLITEJ

[sredni4]

Jeszcze nie tak dawno mielismy demokracje socjalistyczna. Dziwo to bylo
wszystkim, tylko nie demokracja. Skonczono z ta doktryna w 1981 roku. Teraz
istnieje takze dziwo, któremu nadaje sie bluzniercze imie - demokracja.

Proponowalbym nazwac to dziwo bardziej trafnie. Demokracja syjonistyczna,
lub - demo(n)kracja.

Nie jest to na pewno demokracja, poniewaz demokracja polega na tym, ze
ludzie rzadza za pomoca wybranych przez siebie przedstawicieli, którzy z kolei
zabiegaja o to, aby wola wyborców byla wypelniana.
Skad sie wzial wlasciwy termin demokracji? Demo - lud, krato -wladza
wladza ludu - z greckiego.
Wzieto go z wczesnych stadiów USA. W pewnych miastach tzw, Dzikiego
Zachodu panowala autentyczna demokracja. Radze sie dobrze zapoznac z jej
opisem, poniewaz natychmiast wyjdzie z niego rzeczywiste zródlo problemów
obecnej demokracji syjonistycznej i zródlo wszystkich ekonomicznych problemów,
tak w Polsce, jak i w wielu innych krajach "demokratycznych".


Wyobrazmy sobie 2000 ludzi w jednym z miasteczek Dzikiego Zachodu w USA, którzy
znalezli troche zlota, maja troche wartosciowych rzeczy prywatnych i znalezli
dobre miejsce na osiedlenie. Pobudowano domy, kosciól, knajpe i postanowiono
zrobic szeryfa, czyli stróza prawa. Jack byl postawny, uczciwy facet, wiec jego
wybrano na przedstawiciela prawa, a Jamesa wybrano na szefa czyli mera miasta,
aby je reprezentowal oraz organizowal pieniadze na rózne potrzeby.
Zorganizowano skladki na pensje szeryfa i mera. Skladki te nazwano podatkami.

Zorganizowano takze strzezony bank z kratami w oknach pod czula opieka mera i
szeryfa, poniewaz nie bylo bezpiecznie trzymac pieniadze oraz zloto pod
poduszka. Tak wiec kazdy, kto mial troche gotówki, zaniósl ja do
bezpieczniejszego miejsca, czyli do banku.

Proste i logiczne? Dodam, ze bank z pracujacymi w nim ludzmi byl oplacany
podatkami. Kiedy Greg chcial zaplacic Jasonowi za krowe, wysylal zone do banku
z kawalkiem papieru z wlasnym podpisem: - "Prosze wyplacic z mojego konta
Jasonowi 5 dolarów". T
W taki sposób powstal czek bankowy.

Jak na razie wszystko jest zrozumiale i w taki spososób w rzeczywistej
demokracji powinno to wszystko funkcjonowac.
Zalózmy, ze to miateczko chce wybudowac elektrownie. Zbieraja sie mieszkancy
miasteczka i obliczaja koszty, decyduja o lokacji oraz informuja mera, ze
postanowili zbudowac elektrownie dla miasta. Takze poinformowali go, ze
zgadzaja sie na pokrycie kosztów tej elektrowni i elektrownia ta bedzie
dostarczala pradu po kosztach wlasnych z ewentualna nadwyzka na naprawy czy
modernizacje lub zwiekszenie mocy.
Zauwazmy kolejnosc rzeczy!
1. Mieszkancy wychodza z postulatem do mera.
2. Mer nie ma szansy na odmówienie wykonania planu, poniewaz z chwila odmowy
wykonania zadania mieszkanców zostanie zastapiony innym merem.
Inaczej mówiac, po to jest rzad w rzeczywistym demokratycznym panstwie, aby
wykonywal wole ludu.
Teraz juz wiemy, ze to jest mrzonka w dzisiejszym swiecie.
Tak naprawde to rzad manipulujac nami stara sie przekonac nas, ze taka czy inna
jego polityka jest dla nas niezwykle korzystna i bylibysmy wyjatkowymi
glupcami, gdybysmy sie na takie propozycje nie zgodzili, poniewaz ich
ekonomisci obliczyli, ze.... Nie musze chyba konczyc, prawda?
Rezultaty rzadów pod nadzorem owych 'ekspertów' sa nam doskonale znane.
Oczywiscie rzad oraz JEGO eksperci ZAWSZE maja racje.
Zatem nie mamy demokracji ale to dziwo, które nazywam demo(n)kracja
Na czym polegaja NASZE problemy w demonkracji?
Pierwszy i glówny problem polega na tym, ze wlascicielem banku jest prywatna
osoba (lub grupa osób) - majac sile pieniadza w reku, grupa ta rzadzi
faktycznie panstwem, wywierajac za pomoca WLASNYCH mediów presje na rzad oraz
na jego poddanych.
Media sa najwazniejszym instrumentem miedzynarodowej finasjery swiatowej.

Wystarczy sprawdzic, kto kontroluje Narodowy Bank Polski, i juz wiadomo kto
rzadzi krajem.

Wielu ludzi dziwi sie, w jaki sposób przed rokiem 1981 gospodarka polska
jakos funkcjonowala, pomimo, ze malo kto pracowal, wiekszosc przykradala,
Sowieci zabierali polowe ale jakos z reguly na chleb i pól litra wódki
starczalo.
Tlumaczy sie nam, ze - "... nikomu sie nie chce robic"
A za Gierka to chcialo sie komus robic?
Przemyslmy to sobie!
Jak to mozliwe, ze za komuny w Polsce byla calkowicie bezplatna opieka
lekarska, bezplatne szkolnictwo, a Zachodu na to nie stac!
Wiecej, w Polsce nie bylo bezrobocia, wiekszosc pracowników "udawala ze pracuje
a rzad udawal ze placi"! Nie bylo kokosów ale nie bylo ubóstwa pomimo, ze
naduzycia rzadowych aparatczyków w stosunku do mienia panstwowego siegaly
szczytów!
"Pracuj uczciwie i przykradaj" byl jak najbardziej powaznym sloganem
stosowanym przez masy.
Wielu ludzi na Zachodzie nie moze wyjsc z podziwu, w jaki sposób Polacy zyli w
tym okresie.

[sredni4]

Pijanstwo w pracy bylo w niektórych branzach nagminne.
Do tego jeszcze ciezka lapa sowiecka dodawala do problemów i dlugi polskie
wynosily zaledwie 20 miliardów dolarów.
Po dojsciu Walesy do wladzy rozprzedano wiekszosc mienia narodowego za blisko
pól TRYLIONA dolarów i zaciagnieto pozyczek na ponad 200 miliardów dolarów, a
na domiar zlego obywatele polscy pozadluzali sie prywatnie na nastepne
kilkadziesiat miliardów dolarów, kupujac ziemie, domy, mieszkania, samochody i
wiele innych dóbr na raty.
Oto pytanie - ile dobrobytu Polska zakupila na sume okolo 3/4 tryliona
dolarów????
Pamietajmy, ze za komuny nie bylo tych pieniedzy a teraz sa? Tyle
zaplacilismy za rzekomy dobrobyt!
Wyjasnie to jeszcze prosciej.

Wyobrazcie sobie, ze facet ma dom wartosci $1 000,000 oraz $10,000 dolarów
dlugu.
Postanowil sprzedac dom, i dopozyczyc jeszcze $200,000 dolarów poniewaz
chcialby na pewien okres czasu pomieszkac w wynajetym domu a posiadana gotówke
pomnozyc zakladajac biznes, powiedzmy sprzedaz sprzetu elektronicznego.
Facet dysponowalby nastepujaca gotówka.

$1,000 000 minus $20,000 plus $200,000 = $1,180 000!
W podobnej sytuacji powinien znajdowac sie majatek Polski po wyprzedazy
OLBRZYMIEGO majatku narodowego i zaciagnieciu mnóstwa pozyczek.

Wrócmy jeszcze do czasów Gierka.
Posiadalismy banki pod raczej pocieszna nazwa - Kasa Zapomogowo Pozyczkowa.
Kasy te nie potrzebowaly lichwiarskich procentów, poniewaz rzad otrzymywal
pieniadze w postaci podatków. Kasy byly czescia Narodowego Banku Polskiego.
Bank byl pod opieka rzadu i nie wymagano od banku zysków, no bo z jakiej racji!
Mielismy takze PKO! Polska Kasa Oszczednosciowa! Instytucja taka na
Zachodzie jest zjawiskiem niemal nie znanym, poniewaz wiekszosc obywateli ma
dlugi w bankach a nie oszczednosci.
Dlatego, ze nie bylo banków na wzór zydowskiej lichwy, nikt z Polaków za komuny
nie byl zadluzony!
Niestety jest to lichwa, poniewaz karty kredytowe sa oprocentowanie
podwójnie. Placi do 20% kupujacy ale sprzedajacy takze placi 2-4% = razem do
$24% PLUS odsetki, bankowe oplaty, podatek, procent za wyjecie gotówki z
automatu, no i kary za nie zaplacenie w czasie nawet $1.00 o kara taka jest
raczej dotkliwa - czesto $30.
Wyglada wiec na to, ze przecietna karta kredytowa ma zysk okolo 25%.
Jezeli to nie jest lichwa, to co jest lichwa?
Oto powody sprawnego funkcjonowania panstwa za czasów Gierka. Oczywiscie
galopujaca korupcja oraz brak kompetencji rzadu spowodowaly niedobory
podstawowych produktów zywnosciowych i kryzys w roku 1981.
W swietle powyzszego, jakie prawo do istnienia ma prywatny bank w czysto
demokratycznym ustroju?
Zadnego. Bank powinien byc jedynie panstwowy. Bank panstwowy powinien byc pod
nadzorem premiera (oczywiscie Polaka) a bank ten mialby pieniadze podatkowe a
takze funkcjonowalby jako kasa pozyczkowo - oszczednosciowa na 0
lub 1 %.


Kiedy Hitler usunal prywatnych bankierów i zaczal kontrolowac banki
obnizajac procenty do 1%, nastapil w Niemczech cud gospodarczy.
W 1933 roku Niemcy splacajac reparacyjne dlugi za najazdy na kraje
europejskie w pierwszej wojnie swiatowej byly w niezwykle trudnej sytuacji
gospodarczej. Gorzej. Miedzynarodowi Zydzi, glównie z USA oglosili bojkot
Niemiec w odpowiedzi na wybór Hitlera na Kanclerza III Rzeszy i Niemcy w 1933
roku byly gospodarczo niemal calkowicie zrujnowane.
Co bylo przyczyna tego, ze w ciagu zaledwie 6 lat, z zadluzonych, ubogich
Niemiec powstala jedna z najwiekszych poteg na globie ziemskim?
Kto ciagnie zyski bez zadnej uzytecznej pracy?
Prywatne banki, którzy niczego nie produkuja, nie maja niemal zadnego
pozytecznego serwisu oprócz odbierania ludziom pieniedzy.
Wystarczy wyeliminowac prywatny system bankowy i zastapic go rzadowym,
kontrolowanym przez rzad bankiem a nastapi natychmiastowa poprawa bytu.
Kluczem dobrobytu jest bank pod uczciwa kontrola rzadu.. Nalezaloby taki bank w
odpowiedni sposób regulowac i przyznawac pozyczki nie wszystkim, którzy je
chca, ale tym, którzy moga je splacac oraz posiadaja warunki finansowe na owe
splaty.

Takie podejscie do sprawy wyeliminuje potrzeby eksmisji z domu, którego
malzenstwo nie jest w stanie splacac, poniewaz oni moga tej pozyczki po prostu
nie otrzymac, poniewaz ich zarobki nie sa wystarczajace, aby splacac raty.
Zysk ze sprzedanych towarów czy pracy przypadalby tym, którzy je produkuja a
nie lichwiarskim bankom prywatnym.
Wyobrazmy sobie Bank Polski, gdzie wplacane sa podatki, trzymane sa
oszczednosci i dawane sa pozyczki bezprocentowe.
Co dzialoby sie w takim przypadku?
Przede wszystkim Bank nie musialby pozyczac od nikogo pieniedzy i splacac
lichwiarskich odsetek.
Natychmiast wzrastalby popyt na towary poniewaz zyski trafialyby do
producentów, a kupujacy, splaciwszy jedne pozyczki (z latwoscia poniewaz bylyby
nie oprocentowane) braliby drugie pozyczki i kupowaliby nastepne dobra
materialne.

Wzrastalby popyt na dobra materialne, wzrastalaby produkcja, ludzie
zarabialiby wiecej, kupowano by jeszcze wiecej i gospodarka eksplodowalaby w
szybkim tempie. Kazdy towar jest opodatkowany i rzad otrzymywalby mase
pieniedzy podatkowych.

[sredni4]

Dlaczego? Ludzi nie byliby okradani przez banki. Wiecej sprzedanych produktów,
wiecej podatków dla rzadu, wiecej pieniedzy w banku rzadowym, rzad oglasza
bezplatna edukacje poniewaz ma olbrzymie nadwyzki gotówki!
Bezplatna edukacja daje wiecej pieniedzy rodzinie, która wydaje ponownie te
pieniadze na towary, wyjezdza na urlopy, kupuje pamiatki, samochody itd. i rzad
ma znowu wiecej podatków i postanawia zafundowac spoleczenstwu bezplatna opieke
lekarska a nawet bezplatne lekarstwa.
Ponownie wzrasta popyt, ogranicza sie godziny pracy, zwieksza urlopy, rzad nie
ma co z pieniedzmi podatkowymi robic. Moze budowac lepsze drogi, nowe linie
kolejowe, nowoczesniejsze szpitale, nowoczesne lotniska, luksusowe mieszkania
itd.
Tymczasem w dzisiejszej demonkracji syjonistycznej, wszystkie te zyski, zamiast
pozostawac w kraju i budowac w nim dostatek, zyski te sa zagarniane przez
prywatne banki, które niczego nie produkujac, powoduja nedze w kazdym tzw.
demokratycznym kraju!
Efekt grabiezy bankowej jest taki, ze banki maja miliardowe zyski, a
ofiarami sa ci, którzy sa zmuszani do korzystania z ich niezwykle
kosztownych 'uslug'. Czy rzad nie móglby wydac kart kredytowych na 1%?
Oczywiscie ze móglby. Ale prywatne banki rzadzace krajem nigdy na to nie
pozwola.
ohn F. Kennedy tak kiedys planowal, ale amerykanskie banki wespól z bankami
watykanskimi nie bardzo sie na to zgadzaly i wszczepiono mu do glowy smiertelna
dawke olowiu. Zdazyl nawet wydac i rozprowadzic 5.7 miliarda srebrnych
rzadowych dolarów.
Oczywiscie Reserve Bank of USA jest w rekach prywatnych, dlatego kraj ten chyli
sie ku upadkowi bedac zadluzony po uszy we WLASNYM rzekomo banku!
Przyklad Australii.
W Australii naród jest zadluzony na ponad 200 miliardów dolarów dlugu
wewnetrznego! Banki maja zwykle prawo zmiany oprocentowania wedlug wlasnego
upodobania.
I tak w Australii w latach 1986-87 banki podniosly sobie ogólne procenty lichwy
z 6% na 18%!!! W wielu przypadkach procenty dla biznesów wzrosly do ponad 27%!
Wiele przedsiebiorstw upadlo, wielu ludzi odebralo sobie zycie nie mogac
pogodzic sie ze stratami finansowymi oraz utrata biznesu - zródla dochodów oraz
powodów do dumy.
Banki moga prawo podnosic procenty do 50% a nawet i do 1000%.
Kto moze je powstrzymac i na jakiej podstawie? Nikt i podstawy prawnej nie ma,
poniewaz w umowie z bankiem jest ZAWSZE wyrazna klauzula pisana najmniejszym
drukiem.Pisze tam mniej wiecej tak: "Bank ma prawo do zrewidowania wszystkich
przepisów."
To jedno zdanie wszystko wyjasnia. Podpisujac umowe z bankiem podpisujemy sie
pod WSZYSTKIMI jego przepisami, obecnymi, przeszlymi a takze tymi, które
zmienia OBECNE przepisy i bank posiada wszelkie prawo do zmiany KAZDEGO
przepisu i KAZDEJ UMOWY CZY KONTRAKTU.

Bank ma 'prawo' w kazdej chwili poniesc wysokosc oprocentowania do wysokosci
jakiej zapragnie. Poniewaz bank musi miec potezny zysk, pomimo, ze niczego nie
wytwarza. Wytwórca/producent nie musi miec zysku, wedlug lichwiarskiego banku
ale bank musi miec wrecz nieprzyzwoity zysk.
Wytwórca nie moze podniesc sobie zysku, bank moze, kiedy tylko zapragnie. Jest
jeszcze gorzej.
Poniewaz w ceny sa wliczone bankowo-lichwiarskie odsetki, ceny produktów sa
wysokie aby pokryc bankowa lichwe!
Wystarczy zaproponowac sprzedawcy zaplate gotówka i niemal zawsze mozna cene
produktu obnizyc o koszt karty kredytowej.
Co mozemy zrobic oprócz unikania banku?
Tyle samo, ile zrobilismy tym, którzy popodnosili ceny paliwa. Nie mieli zadnej
innej przyczyny podwyzek, poza chciwoscia.

Co kto zrobil?
Nikt nie zrobil nic.
Upps... przepraszam, w Australii zastrajkowali kierowcy TIRów. Zablokowali
Sydney na pare godzin. Moze sie to powtórzyc ale demonkratyczne rzady juz maja
na to przygotowane prawo i beda zamykac organizatorów, na co najmniej 2
tygodnie - bez aktu oskarzenia czy mozliwosci kontaktowania sie z prawnikiem
(Juz w tej chwili rzad australijski wprowadzil prawo antyterorystyczne, w
którym sa takie drakonskie paragrafy, przy których ekipa Gierka to nieszkodliwe
marionetki komunistyczne.)
Po 2 tygodniach wypuszcza ale zarobek 2 tygodniowy sie utraci, co jest
niezwykle dotkliwym ciosem finansowym.
Witamy demonkracje.
W Australii Commenwealth Bank mial niedawno rekordowy profit - 4.5 miliarda
dolarów. Co byloby, gdyby te zyski pozostaly w kieszeni Australijczyków?
A takich banków w Australii jest wiecej. Niech kazdy okradnie obywateli na 3
miliardy dolarów to jest to 24 miliardy dolarów, za które mozna kupic mase
towaru. Majac taki zbyt roczny australijskie przedsiebiorstwa nie nadazalyby z
produkcja! Bezrobocie znikneloby w ciagu dwóch miesiecy i ile podatków
wplaciliby nowi pracownicy na konto rzadu? Bedac na zasilkach dla bezrobotnych
byli ciezarem dla rzadu a nagle wspieraja ten rzad!
Z poteznych strat na niezle zyski!!!
Rok lub dwa i Australia mialaby wolna edukacje bo rzad nie wiedzialby, co robic
z pieniedzmi.
Lichwiarskie, prywatne banki powoduja upadek calych narodów!
Oto przyczyna nedzy Polski, nedzy w USA (w kilku stanach dochodzi do 50%
bezrobocia) i nedzy innych narodów.

Przyczyna nedzy i wojen sa... banki. Dzieki ich 'zyskom' wiele produkcji sie
nie oplaca, innym praca sie nie oplaca, poniewaz zyski ida w rece chciwych oraz
niezwykle okrutnych lichwiarzy.
Banki takze rujnuja biznesy cofajac im pozyczki i stosujac najrozmaitsze
naduzycia oraz oszustwa.
A dodajmy jeszcze do tego oszustwa na Wall Street i juz wszystko wiemy, skad
sie kryzysy biora takie, jak niedawny i nadal trwajacy kryzys paliwowy.
Czy widzial ktos rozwalone szyby naftowe, odpowiedzialne za drakonskie cele
paliwa? Katrina zniszczyla szyby? Ile klamstw nam jeszcze napisza?

Pieniadz nie jest celem zycia, a dzieki bankom pieniadz STAL sie on glównym
celem zycia.

Za komuny nie bylo takich banków, jakie mamy obecnie. Co to oznaczalo?
Oznaczalo to, ze szlo sie do kasy zapomogowo pozyczkowej, zalatwialo sie
pozyczke na kupno kolorowego telewizora. Pracownik sprawdzal dane, sprawdzal
miejsce pracy i wysokosc zarobku, decydowal, czy osoba jest w stanie splacac
zaciagnieta pozyczke. Jezeli tak, otrzymywal talon na TV, szedl do sklepu i
przedstawial talon (czek) odbieral TV i bezprocentowo splacal pozyczke.

Jezeli TV kosztowalo 2000 zl to placil 20 rat po 100 zl. To wszystko.
Stac go bylo na nowy TV? Wedlug kasy, tak.

Czy dzisiaj nas stac?
Niech ktos policzy. Za 2000 zl (jesli kupisz na 4 lata) to zaplacisz razem
ponad 4000 zl.

Te 2000 zl móglby dac jako zaliczke na nastepny zakup ale biorac pozyczke z
banku, na razie go na to nie stac.
Bank zarobil a kto stracil?
1. Klient.
2. Panstwo, poniewaz klient stracil i nie kupil niczego wiecej, a wiec nie
zaplacil podatku panstwu za nastepny towar, poniewaz zysk poszedl do banku.

Wielu ludzi daje sie na to nabrac na tyle, ze po pewnych czasie placa latami
jedynie odsetki, zwlaszcza za domy, a pozyczka w ogóle nie maleje a nawet
rosnie, bo czasami trzeba pozyczyc pieniadze np. na pogrzeb lub inne nagle
wypadki a bank majac zabezpieczenie w domu, chetnie pozycza. Potem nie stac
nawet na splaty i klient pozostawia dom (sprzedaje) oddaje dlugi i
zamieszkuje u tesciowej.

[sredni4]

Przez 20 lat wzbogacil sie bank a klient stracil niemal wszystko.
Taka kosztowna jest ruletka bankowa. A banki wrecz zapraszaja do hazardu
wiedzac doskonale, ze wiekszosc da sie na to nabrac poniewaz taka jest natura
ludzka. Wiekszosc daje sie nabierac. W wielu krajach gry hazardowe sa slusznie
nielegalne.

Zjawisko bardzo dobrze znane ale w przypadku banków takiego okreslenia sie nie
uzywa i wszystko jest zgodne z prawem.
Dzieje sie tak, poniewaz rzad dostal sie pod kontrole banków zachodnich i one
zeruja na gospodarce wysysajac wszelkie zyski przecietnego czlowieka czy
przecietnego przedsiebiorstwa.
Oczywiscie politykom to nie przeszkadza, poniewaz zarabiaja tyle, ze nie tylko
ich stac na odsetki, jeszcze im zostaje na odlozenie. Po za tym biora do rak
potezne lapówki, aby banki czy inne wielkie ryby mialy potezne zyski.

Zwykly czlowiek nie musi miec zysku.

Na tym polega krwiopijcze oblicze prywatnych banków, jakich przez
dziesieciolecia Polska nie znala.
Tak wiec nas oszukano wprowadzajac tzw. demonkracje, iscie szatanski system
ograbiania i wyzysku czlowieka pracy.
A to dopiero poczatek problemów.
Mówi sie, ze stalismy sie niewolnikami pieniadza.
N i e p r a w d a ! ! !
Stalismy sie niewolnikami banków!


Stalismy sie niewolnikami banków, poniewaz musimy placic lichwe do
banku,poniewaz dalismy sie w nia wmanewrowac.
Wielu pyta o rozwiazanie.
Jest tylko jedno wyjscie.

Postawic czlowieka typu Pilsudski na czele POLSKIEGO rzadu, zlozonego
wylacznie z POLAKÓW.

Nacjonalizacja CALEGO polskiego przemyslu. Wszystko, co zagraniczni
inwestorzy od nas ukradli (a rzadko uczciwie kupowali!) odebrac bez
kompensacji. Inwestowali z duzym ryzykiem w bylym kraju komunistycznym i kazdy
kalkulowal spore ryzyko.
Zreszta co nas ONI obchodza.

Tych polityków, którzy powyprzedawali majatek narodowy za bezcen, stosujac
nieuczciwe metody i biorac potezne lapówki, rozliczyc, pozbawic mienia, i
zamknac do wiezien, a majatki zdrajców narodu polskiego przejac na
skarbpanstwa.

1. Odebrac licencje prywatnym bankom.
2. Uczynic lichwe karalnym przestepstwem.
3. Odrestaurowac Narodowy Bank Polski z galeziami w calej Polsce.

Tylko gdzie znalezc takiego czlowieka, który bedzie tego w stanie dokonac?
Takie rzady sa mozliwe poniewaz mielismy je przez dziesieciolecia!
Co powyzej opisalem jest definitywnie rozwiazaniem ale chyba raczej
nierealnym.

Ktos taki, jak Pilsudski musialby oczyscic Polske i polski rzad ze
wszystkich ludzi, którzy jedynie pozuja na Polaków, zmieniaja nazwiska i
ukrywajac w ten sposób tak przeszlosc, jak i pochodzenie.

To doprowadziloby do miedzynarodowego bojkotu gospodarczego Polski przez
syjonistów i jedynym wyjsciem byloby prosic o pomoc Putina. Bez pomocy silnego
sasiada nacjonalizacja jest niemozliwa.

Ale czy naszemu sasiadowi mozna ufac?
Zaczal rozliczac oligarchów ale czy jest na tyle mocny, ze wygra z nimi walke
we wlasnym kraju?

Polska jest smakowitym kaskiem w rekach syjonistów, przyczólkiem USA
przeciwko Rosji i bez przelewu krwi najprawdopodobniej by sie nie obeszlo.

Sa pewne mozliwosci, poniewaz w USA grozi wojna domowa (jest tam az tak zle)i
wtedy mozna sie spodziewac konkretnych zmian. USA sie znacznie oslabia aby
interweniowac i beda im grozily ataki ze wszystkich stron. Taiwan bedzie
odebrany przez Chiny, beda sie mnozyc bunty w podbitych panstwach jak
Filipiny, Poludniowa Korea, Haiti i wiele, wiele innych.

Upadek imperium amerykanskiego wydaje sie byc pewnym i jest to jedynie kwestia
czasu.
Podobnie jak widzielismy upadek ZSRR i muru berlinskiego, takze bedziemy
widzieli upadek imperium amerykanskiego.

Wtedy, byc moze, bedzie czas oraz okazja, aby wyzwolic Polske z niewoli
syjonistycznej.

Co jest w tej chwili najistotniejsze?
Trzeba rozpowszechniac tego typu informacje, uswiadamiac spoleczenstwo o
przyczynach ubóstwa oraz o jego krzywdach, kto za nimi stoi i jak jest to
przeprowadzane.
W tej chwili jedyna skuteczna walka moze byc walka propagandowa.
Jak na razie wróg ma niemal cale media do dyspozycji a takze stara sie
ocenzurowac Internet.

Jak do tej pory informacji na te tematy jest stanowczo za malo.

Walesa kiedys powiedzial jedno bardzo madre zdanie.

"Kto ma media, ten ma wladze" - niezwykle trafne spostrzezenie.

Medium jeszcze nie ocenzurowanym jest Internet. Nalezy z niego korzystac zanim
ten raj sie skonczy. Majac Internet, mamy spora wladze.

Trzeba intensywnie korzystac z tego medium i dzialac efektywnie.

Zakladac witryny, informowac, wysylac poczte do kazdego, kto umie czytac.
Drukowac pamflety, broszurki jak ta, która czytasz, podrzucac w sklepach, u
fryzjera, wkladac za wycieraczki samochodowe, pozostawiac w kawiarniach,
miejscach pracy.

Narodem mozna kierowac bezpiecznie tak dlugo, zanim sie nie dowie, ze jest
okradany i manipulowany.

Najskuteczniejsza bron to walka ta sama bronia -mediami.
Nasze szanse sa o wiele wieksze, poniewaz oni musza powtarzac klamstwa 1000
razy, aby staly sie one ich 'prawdami'. Nam wystarczy powiedziec prawde jeden
raz a ich 1000 krotne klamstwo jest skutecznie zrujnowane.

Oni bombarduja spoleczenstwo klamstwami 24 godziny na dobe. Nam trzeba o wiele
mniej, aby powiedziec prawde, w która Polacy od razu uwierza, poniewaz jest ona
oczywista.
Oni rozumieja sile mediów a my jeszcze tego nie rozumiemy w pelni, dlatego
jestesmy ich niewolnikami.

NAPISALES

[presentation1]

[presentation1]

ze jest bliski upadek USA.Zgadzam sie.Kwestia pozostaje skad ten upadek
przyjdzie.Jezeli bedzie on wewnetrzny mozliwe ze swiat to jakos przezyje.Jezeli
upadek bedzie z innej strony istnieje mozliwosc ze beda chcieli poswiecic caly
swiat

[galan12]

Wszystkiemu winna oczywiście komuna i Stalin oraz iraccy bandyci mordujący
dzielnych amerykańskich chłopców - więcej napalmu i fosforu na te niegrzeczne
arabskie dziewczynki i ich mamusie i babcie.

nie są w stanie ogrzać swego domu

[starogardzianka]

>Funkcjonariusze będą też informować m.in. pomoc społeczną o osobach, które nie
>mają opału lub z powodu wieku czy choroby nie są w stanie ogrzać swego domu.

I co zrobi opieka społeczna jak jej zabraknie węgla dla podopiecznych? Ponoć pół
tony dla rodziny na sezon przypada...
Skąd funkcjonariusze wiedzieć będą o osobach nie mających jak ogrzać domu?

[aekielski]

Patrzę na to wszystko i zgroza mnie ogarnia.Urzędnicy-w każdym pokoju komputer,a
oni jak byli durni tak pozostali.Nic nie wiedzą,co się dzieje w
gminie,mieście,powiecie.Prosty przykład:Zmieniłem dowód osobisty i co? Ano nic.W
każdym pokoju w tym samym urzędzie na nowo uaktualniałem dane.Z komputera
zrobiono maszynę do pisania z pamięcią tego co napisała.O bezdomnych i
potrzebujących pomocy Policja będzie powiadamiać Opiekę Społeczną,ci z kolei
Księdza Proboszcza i tp itd.A wszystko na piechotę,lub przez komórkę.Czy
naprawdę w Polsce brak jednego mądrego,który ogarnął by swym wzrokiem całość
państwa?