Tusk: zamach stanu?

[kabacinski]

No cóż wybraliście dwóch małych napoleoników a oni tyko wojna ,wojna ,wojna . a
do budowy trzeba rozsądnych murarzy . Niech Wam rydzyk błogosławi -nieszczęśni

"Zrywanie"Sejmów naszą tradycją narodową!!!!

[veglie]

To nie sejm. To wielkie jaja. Przerwać błazenadę.

[nocosty]

[yetti50]

Panie Tusk przestan robić z siebie błazna-twierdzisz Pan Panie Tusk ,ze
przeciagniecie do powiedzmy 25.01 to zamach stanu,ze PiS dazy do wczesniejszych
wyborow-Panie aby byly wczesniejsze wybory wystarczy aby Marcinkiewicz podal sie
do dymisji(skadinad nie spodziewalem sie ,ze bedzie/jest tak dobrym
premierem),wystarczy aby senat przeciagnal kilka dni,wprowadzil 60 poprawek.. etc.
Panie Tusk jedz Pan na wypoczynek-do Szwajcarii.....

[yeellow]

przecieniasz marionetke. Do dymisji to co najwyzej moze premiera podac ten od
kota.

[veglie]

yetti50 napisał:

> Panie Tusk przestan robić z siebie błazna-twierdzisz Pan Panie Tusk ,ze
> przeciagniecie do powiedzmy 25.01 to zamach stanu,ze PiS dazy do wczesniejszych
> wyborow-Panie aby byly wczesniejsze wybory wystarczy aby Marcinkiewicz podal si
> e
> do dymisji(skadinad nie spodziewalem sie ,ze bedzie/jest tak dobrym
> premierem),wystarczy aby senat przeciagnal kilka dni,wprowadzil 60 poprawek.. e
> tc.
> Panie Tusk jedz Pan na wypoczynek-do Szwajcarii.....
Yetti...Tybet,Kazek w kamasze a Jarek na cysorza;D

[andromed]

To ty człeku biedny przestań się błaźnić!!! Litości!

To jak długo trwa to przeciaganie liny to dowód

[jb777]

na intencje i sposób działania PiSu.
Ponieważ powstały burdel jest na rękę PiSowi to teraz próbują zyskać na czasie
by dopracować tę nieprzewidzianą sytuację do swojej polityki medialnej.
Widać też że nie spieszno im do ustępstw i do zażegnania konfliktu.
Ani kroku w tył. Uparte osły.

Ale ci posłowie się pracowici zrobili, no! ;P

[vitek25]

Nadzwyczaj! :P

[muraszka1]

tusk,cz jakis poltusk,ty wstretna pokreta malpo,niech cie pieklo
pochlonie,nieudaczniku,leniu,Polska,to dla ciebie nic,tylko ty,
tylko to co ci sie zamarzylo ty potomku nie wiadomo kogo

A ja jednak bym zaryzykowal i rozwiazal te sejm

[silesius.monachijski]

Nie ma zadnej mozliwosci stworzenia rzadu, ktory moglby normalnie rzadzic; po
co sie dalej bawic w te klocki? zreszta w Niemczech - po wrzesniowych wyborach -
tez o tym myslano (kiedy schroeder nie chcial uznac swojej porazki, i blokowal
droge merkel do zostania kanclerzem); tylko, ze dwie niemieckie partie: cdu i
spd, poszly po rozum do glowy, i stworzyly koalicje; cena dla spd bylo pozbycie
sie schroedera; nie sadze, zeby po na to poszlo: pozbycie sie wiecznie
obrazonego tuska, i zrobienie koalicji z pis-em; wiec - skoro zadna rozsadna
koalicja nie jest mozliwa - to najlepszym wyjsciem bylyby nowe wybory; moze i
suweren (czyli narod) przymysli sprawe, i tak wybierze, zeby w Polsce dalo sie
normalnie rzadzic; chyba w wtej chwili najlepsze rozwiazanie; nie mowie, ze pis
jest calkiem bez winy, ale gierki kotlinowskiego i calej opozycji,
zeby "spieprzyc" marcinkiewiczowi budzet, to zenada, i kompletny brak
odpowiedzialnosci za finanse panstwa; niech suweren zadecyduje; a poslnki i
poslowie niech tego suwerena przekonaja, ze sa jednak tych wydawanych na nich
pieniedzy warci; narazie robia z siebie blaznow

tyle ze nikt cie nie bedzie pytal o zdanie

[alterpars]

wiesz co kompromitujesz sie tymi probami lansowania siebie na eksperta
politycznego...

[adas313]

I wyjdzie (na przykład):

PiS: 200
PO: 180
Samoobrona: 80.

I co wtedy?

Beda dwie urny - jedna dla PISS druga z niszczarka

[premier_pacynka]

:)

[silesius.monachijski]

przynajmniej ktos bedzie mogl normalbie rzadzic; zawsze cos pozytywnego

premier_pacynka napisał:

> :)

[silesius.monachijski]

jezeli suweren jest glupi, i przeklada swoje chciestwo i - rodem z przedszkola -
"bezwzgelne" poparcie dla milej sercu opcji nad interese panstwa, to sam sobie
winie; to nie tylko te sejmowe osly sa wine; to takze - a moze przede
wszytskim - wyborcy;; czasami nie zaszkodzi, jesli sie pomysli, zanim sie
wrzuci karte wyborcza do urny

adas313 napisał:

> I wyjdzie (na przykład):
>
> PiS: 200
> PO: 180
> Samoobrona: 80.
>
> I co wtedy?

[adas313]

No tak, kto z PiS ten porządny obywatel, kto przeciw - oszołom i głupek.

Podobną mentalność lansowano w Polsce w latach 1944-1989 oraz w Niemczech w
latach 1933-1939, tylko partia była inna.

Jak to jest możliwe że w USA potrafią się dogadać Republikanie z Demokratami
(choć nie zawsze) a w Niemczech CDU z SPD, tylko w Polsce PiS (ci od "odnowy
moralnej" i "napray państwa") jest przekonany o swojej wiodącej roli?

[silesius.monachijski]

w niemczech sie dogadali, jak z polityki niemieckiej odszedl schroeder; pogadaj
z tuskiem; moze i w Polsce sie uda?

adas313 napisał:

> No tak, kto z PiS ten porządny obywatel, kto przeciw - oszołom i głupek.
>
> Podobną mentalność lansowano w Polsce w latach 1944-1989 oraz w Niemczech w
> latach 1933-1939, tylko partia była inna.
>
> Jak to jest możliwe że w USA potrafią się dogadać Republikanie z Demokratami
> (choć nie zawsze) a w Niemczech CDU z SPD, tylko w Polsce PiS (ci od "odnowy
> moralnej" i "napray państwa") jest przekonany o swojej wiodącej roli?

[adas313]

Dzisiaj z Tuskiem pogadał JK, wczoraj - Marcinkiewicz.
Może się uda?

[silesius.monachijski]

masz nadzieje, ze tusk odejdzie, jak schroeder w niemczech? watpie w to

adas313 napisał:

> Dzisiaj z Tuskiem pogadał JK, wczoraj - Marcinkiewicz.
> Może się uda?

[adas313]

Uda z Tuskiem.

[taziuta]

To Ty masz taką nadzieję, zdaje się. Na moją czutę właśnie PiS przez komórki
dogaduje się z PO. :-)

silesius.monachijski napisał:

> masz nadzieje, ze tusk odejdzie, jak schroeder w niemczech? watpie w to
>
> adas313 napisał:
>
> > Dzisiaj z Tuskiem pogadał JK, wczoraj - Marcinkiewicz.
> > Może się uda?

[silesius.monachijski]

ja bylbym bardziej ostrozny; i nie konca temu scenariuszowi wirze: wole nowe
wybory, i decyzje suwerena

taziuta napisał:

> To Ty masz taką nadzieję, zdaje się. Na moją czutę właśnie PiS przez komórki
> dogaduje się z PO. :-)
>
> silesius.monachijski napisał:
>
> > masz nadzieje, ze tusk odejdzie, jak schroeder w niemczech? watpie w to
> >
> > adas313 napisał:
> >
> > > Dzisiaj z Tuskiem pogadał JK, wczoraj - Marcinkiewicz.
> > > Może się uda?
>
>

[miss_piss]

silesius.monachijski napisał:

> ja bylbym bardziej ostrozny; i nie konca temu scenariuszowi wirze: wole nowe
> wybory, i decyzje suwerena
>
Nowe wybory, ryzykowna sprawa, a jak PISsowcy obudza sie z reka w pisuarze to
nawet Pan nie pomoze.

[silesius.monachijski]

to raczej wielu innych powinno juz zakladac rekawiczki; po wlozeniu reki w
odpowiednie naczynie nie bedzie az tak smierdzialo (rekawiczki mozna zdjac)

miss_piss napisał:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > ja bylbym bardziej ostrozny; i nie konca temu scenariuszowi wirze: wole n
> owe
> > wybory, i decyzje suwerena
> >
> Nowe wybory, ryzykowna sprawa, a jak PISsowcy obudza sie z reka w pisuarze to
> nawet Pan nie pomoze.

[taziuta]

Wiesz, przy całym szacunku, ale nie jest ważne co Ty wolisz, lecz co podpasi
Jareczkowi. Dla mnie to się zakiwał, i chciał nie chciał, w tej chwili
pozostaje mu już tylko (to znienawidzone ) PO :-)

silesius.monachijski napisał:

> ja bylbym bardziej ostrozny; i nie konca temu scenariuszowi wirze: wole nowe
> wybory, i decyzje suwerena
>
> taziuta napisał:
>
> > To Ty masz taką nadzieję, zdaje się. Na moją czutę właśnie PiS przez komó
> rki
> > dogaduje się z PO. :-)
> >
> > silesius.monachijski napisał:
> >
> > > masz nadzieje, ze tusk odejdzie, jak schroeder w niemczech? watpie
> w to
> > >
> > > adas313 napisał:
> > >
> > > > Dzisiaj z Tuskiem pogadał JK, wczoraj - Marcinkiewicz.
> > > > Może się uda?
> >
> >

[silesius.monachijski]

mysle, za sadzi podobnie jak ja; koalicja z tuskiem i schetyna (nie z po)
calkowicie go pogrzebie; chyba nie ma wyjscia: tylko nowe wybory

taziuta napisał:

> Wiesz, przy całym szacunku, ale nie jest ważne co Ty wolisz, lecz co podpasi
> Jareczkowi. Dla mnie to się zakiwał, i chciał nie chciał, w tej chwili
> pozostaje mu już tylko (to znienawidzone ) PO :-)

[veglie]

adas313 napisał:

> No tak, kto z PiS ten porządny obywatel, kto przeciw - oszołom i głupek.
>
> Podobną mentalność lansowano w Polsce w latach 1944-1989 oraz w Niemczech w
> latach 1933-1939, tylko partia była inna.
>
> Jak to jest możliwe że w USA potrafią się dogadać Republikanie z Demokratami
> (choć nie zawsze) a w Niemczech CDU z SPD, tylko w Polsce PiS (ci od "odnowy
> moralnej" i "napray państwa") jest przekonany o swojej wiodącej roli?
Brak tam w polityce biźniaków jednojajowych!!

[uu1]

Witaj. Najwyraźniej nie mają jaj. :-)

[silesius.monachijski]

jesli nie maja jaj, to nie tylko do polityki sie nie nadaja

uu1 napisała:

> Witaj. Najwyraźniej nie mają jaj. :-)

[uu1]

Pamiętasz z czego się lęgły bazyliszki.

[bio.mum]

uu1 napisała:

> Witaj. Najwyraźniej nie mają jaj. :-)

To ja też sie przywitam skoro już tu jestem;)

[uu1]

Witaj, bardzo się cieszę. Nie sądzisz, że zaczynają się ciekawe czasy - zgodnie
z chińskim przysłowiem?

[bio.mum]

uu1 napisała:

> Witaj, bardzo się cieszę. Nie sądzisz, że zaczynają się ciekawe czasy -
zgodnie
> z chińskim przysłowiem?

Tym, że narodowcy najczęściej robią jeden krok do przodu i trzy do tyłu?

[silesius.monachijski]

nie tylko oni; inni zdaja sie byc duzo lepsi w tych "klockach"; moze grozba
utraty dostepu do zlobu wszystkich otrzezwi?

bio.mum napisała:

> uu1 napisała:
>
> > Witaj, bardzo się cieszę. Nie sądzisz, że zaczynają się ciekawe czasy -
> zgodnie
> > z chińskim przysłowiem?
>
> Tym, że narodowcy najczęściej robią jeden krok do przodu i trzy do tyłu?
>
>

[veglie]

silesius.monachijski napisał:

> nie tylko oni; inni zdaja sie byc duzo lepsi w tych "klockach"; moze grozba
> utraty dostepu do zlobu wszystkich otrzezwi?
>
> bio.mum napisała:
>
> > uu1 napisała:
> >
> > > Witaj, bardzo się cieszę. Nie sądzisz, że zaczynają się ciekawe cza
> sy -
> > zgodnie
> > > z chińskim przysłowiem?
> >
> > Tym, że narodowcy najczęściej robią jeden krok do przodu i trzy do tyłu?
A jak ich otrzeźwi? Jarek broni koryta całą swą "posturą".
> >

[uu1]

To też. Ale chodziło mi o - obyś żył w ciekawych czasach. Chociaż to bardziej
przekleństwo. :-)

[silesius.monachijski]

nie sadze: moze ludzie juz po czesci otwarli oczy, i nowe wybory (bez
rownoleglych prezydenckich) pozwola im wlasciwie wybrac; dla kraju, nie dla
partykularnych partyjnych interesikow

uu1 napisała:

> To też. Ale chodziło mi o - obyś żył w ciekawych czasach. Chociaż to bardziej
> przekleństwo. :-)

[uu1]

A jeżeli nikt nie osiągnie bezwzględnej większości to rozpiszemy nowe i tak da
capo al fine. Zajefajna perspektywa.

[silesius.monachijski]

ty tez mozesz rozsadnie wybrac; i inni tez: moze ktos wreszcie w tym kraju
pojdzie po rozum do glowy? (mysle o wyborcach, nie politykach)

u1 napisała:

> A jeżeli nikt nie osiągnie bezwzględnej większości to rozpiszemy nowe i tak da
> capo al fine. Zajefajna perspektywa.

[bio.mum]

uu1 napisała:

> To też. Ale chodziło mi o - obyś żył w ciekawych czasach. Chociaż to bardziej
> przekleństwo. :-)

Zależy dla kogo. Jutro sie okaże, że najpopularniejszym programem w tym
tygodniu nie był Klan tylko Wiadomości. Więc dla aktorów Klanu dodatkowa
mamona:)

Masz rację. To przysłowie to jest przekleństwo. Dla ciebie i dla mnie i paru
innych. Veglie może potwierdzić...chociaż życze temu parlamentowi jak
najgorzej...jestem przerażona tym co sie dzieje.


Obyś żył w ciekawych czasach? Wybieram normalność.

[silesius.monachijski]

problemem przy ewentualnej koalicji popisu pozostaje tusk; spd w niemczech to
zrozumiala, i "pogonila" schroedera; dlatego mamy te koalicje cdu-spd; tylko
kto w po odwazy sie na podobny krok?

bio.mum napisała:

> uu1 napisała:
>
> > To też. Ale chodziło mi o - obyś żył w ciekawych czasach. Chociaż to bard
> ziej
> > przekleństwo. :-)
>
> Zależy dla kogo. Jutro sie okaże, że najpopularniejszym programem w tym
> tygodniu nie był Klan tylko Wiadomości. Więc dla aktorów Klanu dodatkowa
> mamona:)
>
> Masz rację. To przysłowie to jest przekleństwo. Dla ciebie i dla mnie i paru
> innych. Veglie może potwierdzić...chociaż życze temu parlamentowi jak
> najgorzej...jestem przerażona tym co sie dzieje.
>
>
> Obyś żył w ciekawych czasach? Wybieram normalność.
>
>

[uu1]

Ja też. Ale wygląda na to, że nie będziemy mieli zbyt licznego towarzystwa.

[bio.mum]

uu1 napisała:

> Ja też. Ale wygląda na to, że nie będziemy mieli zbyt licznego towarzystwa.

Ciekawe, co teraz robi Ziobro. Pewnie rozładowuje emocje w toalecie rządowej.
A Dorn? Semeski do Marianny śle;)) Normalność?? Buhahahaha:))

[silesius.monachijski]

nie wiem, bo nie jestem specjalista od alkowy; uciekam juz stad; milego wieczoru

bio.mum napisała:

> uu1 napisała:
>
> > Ja też. Ale wygląda na to, że nie będziemy mieli zbyt licznego towarzystw
> a.
>
> Ciekawe, co teraz robi Ziobro. Pewnie rozładowuje emocje w toalecie rządowej.
> A Dorn? Semeski do Marianny śle;)) Normalność?? Buhahahaha:))
>
>

[uu1]

Ci wiele nie wymyślą. Ale nowa historia wieczorkiewiczową porą, równość wobec
prawa wg legutki, odpowiedzialność za czyny przodków opowiedziana śpiewająco,
stan błogosławiony w oparciu o przeżycia ani z podsłuchiwanego wzgórza. To będą
hity.

[silesius.monachijski]

tak to jest, kiedy ideologiczne zacietrzewienie bierze gore nad zdrowym
rozsadkiem; popieralem pis w wyborach, i jestem zadowolny z tego, ze ten nowy
rzad naprawde jest pracowity, i probuje duzo dobrych rzeczy robic; ale widac,
ze tak dalej rzadzic sie nie da; mniejszosciowy rzad przy takim nastawieniu
i "intelektualnym" wyposazeniu wiekszosci poslow, to nie da sie utrzymac;
zamiast politycznych wycieczek i popieraniu jednej opcji, media publiczne
powinny sie zajac zachecaniem wyborcow do dokonania wyboru dobrego dla panstwa
(obojetnie, kto bedzie mial wiekszosc; byle nie aferzysci); i dlatego optuje
za nowymi wyborami; ludzie - czyli suweren - musza sobie uswiadomic, ze ma nie
tylko prawo, alew i obowiazek wyborczy: "jak sobie posciela, tak sie wyspia";
uciekam juz na oplatek studentow polskich w monachium; zegnam

uu1 napisała:

> Ja też. Ale wygląda na to, że nie będziemy mieli zbyt licznego towarzystwa.

[silesius.monachijski]

witamy; a jak kobieta ocenia powyzszy temat nie posiadania przez
wielu "meskich" poslow podstawowego atrybutu tzw. "meskosci"

bio.mum napisała:

> uu1 napisała:
>
> > Witaj. Najwyraźniej nie mają jaj. :-)
>
> To ja też sie przywitam skoro już tu jestem;)
>
>
>
>
>

[bio.mum]

silesius.monachijski napisał:

> witamy; a jak kobieta ocenia powyzszy temat nie posiadania przez
> wielu "meskich" poslow podstawowego atrybutu tzw. "meskosci"
>

Wybacz. Ale według moich kryteriów narodowiec czy inny PiSior to nie mężczyzna.
> >

[silesius.monachijski]

a kto wg Ciebie nim w Polsce jest? moze jakies nazwiska? chetnie sie o tym
dowiem

bio.mum napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > witamy; a jak kobieta ocenia powyzszy temat nie posiadania przez
> > wielu "meskich" poslow podstawowego atrybutu tzw. "meskosci"
> >
>
> Wybacz. Ale według moich kryteriów narodowiec czy inny PiSior to nie
mężczyzna
> .
> > >
>
>

[veglie]

bio.mum napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > witamy; a jak kobieta ocenia powyzszy temat nie posiadania przez
> > wielu "meskich" poslow podstawowego atrybutu tzw. "meskosci"
> >
>
> Wybacz. Ale według moich kryteriów narodowiec czy inny PiSior to nie mężczyzna
> .
Pięknie powiedziane;D
>
>

[silesius.monachijski]

olejniczakowi jeszcze mleko pod wasem nie obeschlo

veglie napisał:

> bio.mum napisała:
>
> > silesius.monachijski napisał:
> >
> > > witamy; a jak kobieta ocenia powyzszy temat nie posiadania przez
> > > wielu "meskich" poslow podstawowego atrybutu tzw. "meskosci"
> > >
> >
> > Wybacz. Ale według moich kryteriów narodowiec czy inny PiSior to nie męż
> czyzna
> > .
> Pięknie powiedziane;D
> >
> >

[uu1]

[taziuta]

Ups, to ja też się przywitam :-)

uu1 napisała:

> Witaj. Najwyraźniej nie mają jaj. :-)

[uu1]

Hi. Czyżby mrok miał spowić ten piękny kraj?

[silesius.monachijski]

ja widze - "oczyma duszy mojej" - szanse na otrzezwienie ze swiateczno-
noworocznego rauszu

uu1 napisała:

> Hi. Czyżby mrok miał spowić ten piękny kraj?

Silesius, porozmawiaj ze mną!

[mjotka]

Tak łaknę mądrości Twej przeogromnej...

[taziuta]

Nie chciałbym Cię zarażać moim ponurym nastrojem, ale wg mnie winieneś był użyć
czasu przeszłego, dokonanego :-)

uu1 napisała:

> Hi. Czyżby mrok miał spowić ten piękny kraj?

[silesius.monachijski]

bez przesady taziuta; zycie i tak pokona glupie ambicje glupich politykow;

taziuta napisał:

> Nie chciałbym Cię zarażać moim ponurym nastrojem, ale wg mnie winieneś był
użyć
>
> czasu przeszłego, dokonanego :-)
>
> uu1 napisała:
>
> > Hi. Czyżby mrok miał spowić ten piękny kraj?
>
>

[mjotka]

silesius.monachijski napisał:

> bez przesady taziuta; zycie i tak pokona glupie ambicje glupich politykow;
>
Nie wierz w cuda - życie nie pokona głupich wyborców, po raz kolejny pobiegną wrzucić karteczki na socjalistyczne hasła. Silesius, bardzo Cię proszę, czy możesz mi jasno i prosto wytłumaczyć to, co się dzieje w sejmie? Jestem pewna, że tylko Ty jeden potrafisz...

[silesius.monachijski]

po prostu tzw. opozycja wystraszyla sie, ze pis - w przypadku, gdyby nie udalo
sie uchwalic burzetu - doprowadzi do rozpisania nowych wyborow; stad ten strach
i te gierki; kazdy broni swojej kasy "recami i nogami"; to brutalna prawda; ale
jednak prawda; uciekam juz; do widzenia

mjotka napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > bez przesady taziuta; zycie i tak pokona glupie ambicje glupich politykow
> ;
> >
> Nie wierz w cuda - życie nie pokona głupich wyborców, po raz kolejny pobiegną
w
> rzucić karteczki na socjalistyczne hasła. Silesius, bardzo Cię proszę, czy
może
> sz mi jasno i prosto wytłumaczyć to, co się dzieje w sejmie? Jestem pewna, że
t
> ylko Ty jeden potrafisz...
>

[mjotka]

silesius.monachijski napisał:

> po prostu tzw. opozycja wystraszyla sie, ze pis - w przypadku, gdyby nie udalo
> sie uchwalic burzetu - doprowadzi do rozpisania nowych wyborow; stad ten strach
>
> i te gierki; kazdy broni swojej kasy "recami i nogami"; to brutalna prawda; ale
>
> jednak prawda; uciekam juz; do widzenia
>
> mjotka napisała:
Ojojoj, szkoda, nie wyjaśnisz mi czy burzet to to samo, co budżet...

[taziuta]

Nas też niestety pokona (życie). Pomyśleć, że (prawdopodobnie) nie dożyjemy
intronizacji Lecha Kaczyńskiego IV-go (prawnuka łaskawie nam dzisiaj panującego
założyciela dynastii) :-)))

silesius.monachijski napisał:

> bez przesady taziuta; zycie i tak pokona glupie ambicje glupich politykow;
>
> taziuta napisał:
>
> > Nie chciałbym Cię zarażać moim ponurym nastrojem, ale wg mnie winieneś by
> ł
> użyć
> >
> > czasu przeszłego, dokonanego :-)
> >
> > uu1 napisała:
> >
> > > Hi. Czyżby mrok miał spowić ten piękny kraj?
> >
> >

[mjotka]

taziuta napisał:

> Ups, to ja też się przywitam :-)
>
I ja: dobry wieczór :)
>

Mistrz Konstanty,

[piotrklys]

Ildefons zresztą, ponad 50 lat temu napisał:

"skumbrie w tomacie, skumbrie w tomacie,
chcieliście Polski, no to ją macie,
skumbrie w tomacie, pstrąg".

Nie wiem czemu mi się końcówka tego wierszyka przypomniała.
Pozdrowienia
A dla młodszych PT Forumowiczów, iż skumbrie w tomacie były całymi latami jedną
z bardziej poularnych konserw rybnych, w pancernych puszkach z napisem: "Made
in USSR".

[uu1]

Najwyraźniej nie jadałeś kaczki nadziewanej jabłkami, że o kaczce w rydzykach
nie wspomnę. Współczuję Ci.

a pamiętasz pyszne sało i samohon ?

[zenek68]

mięso jak wiadomo szkodziło zdrowiu , wywoływało przedwczesną sklerozę..
chyba nie pamiętasz...

[uu1]

Nie było mnie na świecie ale wierzę Ci na słowo.

to były piękne dni jak w piosence Mery Hopkin...

[zenek68]

a myślałem że jadłeś mięso i...zapomniałem co ..a jadłem mięso bo zamieniałem
białe kruki na świnie...

[uu1]

Musiał być niezły przelicznik. Chodzi Ci o lata 39-45?

nie przyjacielu,w latach 1950-1989 latach sała i

[zenek68]

samohona , walonek ,waniek wstaniek ,festiwalu piosenki radzieckiej w Zielonej
Górze ,festiwalu piosenki żołnierskiej w Kołobrzegu , gdy na firmamencie
niebieskim krążył major Hermaszewski...a na ziemi gen.wszystkich ministrantów
,,wiarus,, Jaruzelski...zamykał do kicia wielki autorytet przyszłego
nadredaktora..

[uu1]

Czytam Cię z uwagą ale czegoś nie rozumiem. Za Jaruzelskiego "białe kruki"
wymieniałeś na jedzenie?

o kartkach na wszystko słyszałeś od rodziców...

[zenek68]

jenerał zwolnił z pracy w 1982 roku i w przeciwieństwie do pana Tuska nie
znalazłem zatrudnienia przy ,,pracach na wysokości,,. mając dwoje małych dzieci
i WSI na karku , aby nie być pasożytem i zostać pod byle pretekstem zamkniętym
za kratki , wymyśliłem działalność gospodarczą - płaciłem zus i podatki i
karmiłem rodzinę ...starczyło...i nie zeszmaciłem żadną nawet najmniejszą
kolaboracją z czerwonymi hienami..a od 1989 zacząłem normalnie zarabiać
codziennie podwajając kapitał aż do roku 1995...w którym to zaczął być
odczuwalny wielki obcy kapitał jako konkurencja...tak w skrócie.

[uu1]

Bardzo ładna karta ale strasznie dużo w Tobie żółci. Chyba trudno tak żyć?

żółć ? nie .spienia mnie małostkowość obecnych...

[zenek68]

pokolenia przedsierpniowe były lepiej wykształcone ogólnie w całej swojej masie,
to co teraz się obserwuje - obniżenie standardów.
widzę to w każdym zaułku obecnego życia...to jest smutne..

[uu1]

> pokolenia przedsierpniowe były lepiej wykształcone ogólnie w całej swojej masie
> ,
> to co teraz się obserwuje - obniżenie standardów.
> widzę to w każdym zaułku obecnego życia...to jest smutne..

Jak pogodzić to stwierdzenie z faktem, że skreślasz wszystko co się działo za PRL?

to proste! mówiąc górnolotnie -społeczeństwo...

[zenek68]

znajdowało wolność w nauce, samokształceniu i ciekawości innych kultur...
ja będąc młodym człowiekiem miałem trzy pasje - sport czynny , historia ,
elektronika...teraz gdy czasem przyjdzie mi wyjść z samochodu np na Gocławiu w
Warszawie to pierwszych ludzi ,których widzę to ćpuny i dilerzy narkotykowi..
tak jest też w centrum gdzie do tego dochodzą prostytutki...tu gdzie mieszkam
jest niewyobrażalne złodziejstwo...i ta ,,bezradność,, policji i agencji
ochrony...nie takiej Polski chciałem..co z tego że w UE i NATO...jest średnio
łagodnie mówiąc.

[uu1]

jest średnio
> łagodnie mówiąc.
Ja bym powiedział, ze jest pierwszorzędnie chociaż jeszcze nie beznadziejnie. :-)

jeszcze brzmi "szybka naprawa Państwa" gó..arze!!

[kabacinski]

No cóż wybraliście dwóch małych napoleoników a oni tyko wojna ,wojna ,wojna . a
do budowy trzeba rozsądnych murarzy . Niech Wam rydzyk błogosławi -nieszczęśni

[aabytakdalej]

A miało być tak pięknie...

...a bedzie gorzej niż zwykle. ot i cała prawda o

[mario.osh]

złodziejach księzyca.

jasne...lepiej niech WSI rządzi , będzie żarcie

[zenek68]

dla przekręciarzy..

[unicef123]

na udeptanej ziemi.

[funia81]

Czeka, lwaw, az ty pierwszy przestaniesz sie wydurniac. Wspolczuje mu, bo
watpie, zeby sie doczekal...
f.

Tusk mówi jak jest.

[pawel949]

Całe działania PiS mają jeden cel - ośmieszyć demokrację i tym samym uzasadnić
mono włazę Kaczorów. Marszałek działający wbrew większości sejmowej jest śmieszny!

[uu1]

Mądrzy ludzie ostrzegali - nie dawać małpie brzytwy. Ale część elektorów
zagłosowała na PiS. Oto skutki - dopiero poczatek.

[veglie]

uu1 napisała:

> Mądrzy ludzie ostrzegali - nie dawać małpie brzytwy. Ale część elektorów
> zagłosowała na PiS. Oto skutki - dopiero poczatek.
Zawsze mówiłem...dla małp banany:)

[uu1]

Banany, iskanie, kąpiel. I kropka.

[taziuta]

Albo kąpiel, albo iskanie! Ale czy można im zostawić samodzielny wybór? :-)

uu1 napisała:

> Banany, iskanie, kąpiel. I kropka.

[veglie]

taziuta napisał:

> Albo kąpiel, albo iskanie! Ale czy można im zostawić samodzielny wybór? :-)
>
> uu1 napisała:
>
> > Banany, iskanie, kąpiel. I kropka.
Wybór był!!!I co jest?Małpi gaj jest:)
>

[soulworm]

na iskanie musza sobie pierwej zasluzyc :P

[veglie]

uu1 napisała:

> Banany, iskanie, kąpiel. I kropka.
Racja!!!Dodam święta racja!!

[2560a]

Donald ma ochote na marszalkowski fotel! To tak, ze on niby nie chce malzenstwa
z jednojajowymi, ale dobro Ojczyzny, wiec musi, ... Normalnie jak Walesa.W ten
sposob Tusk ubral by szaty zbawiciela a nie okazal sie dziadem blagajacym
jednojajowcow o wziecie do koalicji.

[rerana]

Zawsze ze skrzyni wywala się zgnite jabłko żeby nie zmarnować reszty!!
PO jeżeli im chodzi o dobro Polski wywalić Tusia i sprawa załatwiona!!!Widać
gołym okiem,że całym złem dla Polski i demokracji to sfrustowany kaszub!!!Tusio!!

Tusk organizuje zamach stanu - taki tytuł art.

[altspringe]

[muraszka1]

skasowano moj post,a niech tam,tusk ty wstretny,pokretny potomku hitlera odczep
sie od Polski,chcesz nadal zyc naszym kosztem,ty nieudaczniku,obiboku

[uu1]

Podłączyli Cię do jaccuzi, że Cię tak pogięło?

"lwaw" do "galba": jak twoja zmiana?

[marcin.kiewicz]

dużo było roboty? Ja wczoraj aż się zagrzałem. Czy jest już grafik kto w sobotę
bierze nockę? fritz.fritz prosił by go nie wpisywać na niedzielę bo ma zebranie
młodzieżówki. No trzymaj się i do jutra.

Czy chodzi o NOCNĄ zmianę? n/t

[adas313]

[taziuta]

:-)))

marcin.kiewicz napisał:

> dużo było roboty? Ja wczoraj aż się zagrzałem. Czy jest już grafik kto w
> sobotę bierze nockę? fritz.fritz prosił by go nie wpisywać na niedzielę bo ma
> zebranie młodzieżówki. No trzymaj się i do jutra.

[mjotka]

> marcin.kiewicz napisał:
>
> > dużo było roboty? Ja wczoraj aż się zagrzałem. Czy jest już grafik kto w
> > sobotę bierze nockę? fritz.fritz prosił by go nie wpisywać na niedzielę b
> o ma
> > zebranie młodzieżówki. No trzymaj się i do jutra.
>
Perełka :))))

[taziuta]

Ja podejrzewałem, że to płatne najmity PiS. Ale rzeczywiście, są to raczej
dyżurni młodzieńcy z młodzieży Weszpolskiej, czy innej pie*****nej Naszości :-)

mjotka napisała:

> > marcin.kiewicz napisał:
> >
> > > dużo było roboty? Ja wczoraj aż się zagrzałem. Czy jest już grafik
> > > kto w sobotę bierze nockę? fritz.fritz prosił by go nie wpisywać na
> > > niedzielę bo ma zebranie młodzieżówki. No trzymaj się i do jutra.
> >
> Perełka :))))

[mjotka]

taziuta napisał:

> Ja podejrzewałem, że to płatne najmity PiS. Ale rzeczywiście, są to raczej
> dyżurni młodzieńcy z młodzieży Weszpolskiej, czy innej pie*****nej Naszości :-)
A pewnie i jedni i drudzy, tylko w tym ogólnym bur***lu już sami nie mogą się połapać...
>

Nasze Forum Naszego Dziennika

[marcin.kiewicz]

Zastanawia mię jednak, czy Oni oddają się refleksji, dlaczego muszą pisać w GW
(i to bez cenzury prewencyjnej, jaka jest na Onecie), dlaczego nie ma forum
Radyjowego albo NaszoDziennikowego. Takie forum-kaczorum to by była ciekawa rzecz!

[gromek1]

Ptasie Radio!

[wojtek2784]

PiS robi to trzeba. To pozostałe kluby błaznują .

[uu1]

Przepraszam a co trzeba?

W cywilizowanym wolnym świecie

[sredni4]

D. Tusk po przegranych wyborach, powinien podać się do dymisji. Jednak w tym
przypadku widać ogromny deficyt honoru i osobistej godności. Bankrut wije się
jak piskorz, kiedy sytuacja wymaga powagi - śmieje się jak dziecko. Aktywizacja
Tuska po wyborczym pogromie bardziej przypomina budzenie agenta ze stanu
uśpienia, niż szczere zaangażowanie polityka. Cóż, fundacje Neumanna, Eberta,
domagają się z pewnością jakichś efektów od obdarowywanych... Przynajmniej
zastopowania kilku propolskich ustaw w polskim parlamencie. Zatem tam gdzie
pojawi się D. Tusk, z pewnością będzie można spodziewać się działań
destrukcyjnych.

[adas313]

Jest propolskie, przecież PO poparła becikowe, dzięki któremu więcej Polaków będzie!

[uu1]

A potem ilość przejdzie w jakość. :-)

[maureen2]

PO poparła becikowe w ramach dowcipu i podstawinia nogi PiS.

wot gdie sabaka zaryta - jak mówią indianie...

[zenek68]

przegrany lider podaje się do dymisji jeżeli ma honor i ewentualnie jest
przypadkiem mężczyzną...

[maureen2]

no i skończyły się zabawy w sejmie,podstawianie nogi,uchwalanie bzdur i dowci-
py i przepychanki do mikrofonu, nieustająca kampania wyborcza,jak tu najlepiej
wypaść w sejmie i co mądrego powiedzieć dziennikarzom. Zwykła hucpa wybrańców,
ktorym zepsuto zabawę we władzę.

[sredni4]

Wierzę, że Polska odrodzi się, również militarnie. Pole manewru zdrajców coraz
bardziej zawęża się. Coraz wyrażniej widać ich wyobcowanie z problematyki
polskiej, ich uległość wobec Tel Awiwu i globalnego żydostwa. Trudno obiecywać
sobie powtórkę z 1920 roku - marsz Wojska Polskiego na Mińsk Białoruski czy
Kijów, ale jedno jest pewne, żołnierz polski nie może być płatnym awanturnikiem
służącym do urzeczywistniania ambicji międzynarodowych gangów paliwowych czy
handlarzy bronią. Rzekomo żołnierzom nie przystoi budować dróg w Polsce, mogą
jednak budować wodociągi z wodonośnych rzek Iraku do Izraela. To ponoć nie
koliduje z ich żołnierskim honorem. Z wyprowadzenia Wojska Polskiego z granic
Rzeczpospolitej cieszą się szczególnie Niemcy. Ich nieumundurowana armia może
niepostrzeżenie i bezkarnie przejmować kontrolę nad wszystkimi obszarami
działalności Polaków - od prasy i handlu, po przemysł maszynowy. To musi budzić
obawy. Tymczasem nawet ´reanimacja´ Reichstagu w Berlinie, symbolu zbrodniczego
i jakże antypolskiego hitleryzmu, nie wywołała protestów w Polsce.

[mjotka]

lwaw napisał:

> Tusk! Litości!!! Kiedy on przestanie się błaźnić!

A TY kiedy przestaniesz?!

[uu1]

Jak mu wyłączą prąd.

[mjotka]

uu1 napisała:

> Jak mu wyłączą prąd.

Wygląda na to, że już to zrobili... Albo czeka na nowe wytyczne z komitetu centralnego :)

Panie Donaldzie naród potrafi czytac :))))

[woody7575]

Jak Tusk śmie twierdzić ze to jest zamach na demokracje jednocześnie deklarując
ze PO może podjąć obrady bez zgody marszałka sejmu ??? Z konstytucji oraz z
regulaminu sejmu wyraźnie wynika ze marszałek sejmu ustala porządek obrad i im
przewodniczy !!!


KONSTYTUCJA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ


Rozdział IV
SEJM I SENAT
ORGANIZACJA I DZIAŁANIE

Art. 110.
1.Sejm wybiera ze swojego grona Marszałka Sejmu i wicemarszałków.
2.Marszałek Sejmu przewodniczy obradom Sejmu, strzeże praw Sejmu oraz
reprezentuje Sejm na zewnątrz.
3.Sejm powołuje komisje stałe oraz może powoływać komisje nadzwyczajne.

Art. 112
Organizację wewnętrzną i porządek prac Sejmu oraz tryb powoływania i
działalności jego organów, jak też sposób wykonywania konstytucyjnych i
ustawowych obowiązków organów państwowych wobec Sejmu określa REGULAMUN SEJMU
uchwalony przez Sejm

------------->

REGULAMIN SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Rozdział 3
ORGANY SEJMU


Art. 10

1.Marszałek Sejmu:

1.stoi na straży praw i godności Sejmu,
2.reprezentuje Sejm,
3.zwołuje posiedzenia Sejmu,
4.przewodniczy obradom Sejmu,
czuwa nad tokiem i terminowością prac Sejmu i jego organów
[...............]

2. Marszałka Sejmu w zakresie przez NIEGO OKREŚLONYM zastępują wicemarszałkowie
Sejmu.

Zainteresowanych odysłam do lektury : KONSTYTUCJA
www.sejm.gov.pl/prawo/konstytucja/kon1.htm oraz REGULAMIN SEJMU
www.sejm.gov.pl/prawo/regulamin/kon7.htm

Pozdrawiam :))

[mjotka]

woody7575 napisał:


> ze PO może podjąć obrady bez zgody marszałka sejmu ??? Z konstytucji oraz z
> regulaminu sejmu wyraźnie wynika ze marszałek sejmu ustala porządek obrad i im
> przewodniczy !!!
>
>
> KONSTYTUCJA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
>
>
> Rozdział IV
> SEJM I SENAT
> ORGANIZACJA I DZIAŁANIE
>
> Art. 110.
> 1.Sejm wybiera ze swojego grona Marszałka Sejmu i wicemarszałków.
> 2.Marszałek Sejmu przewodniczy obradom Sejmu, strzeże praw Sejmu oraz
> reprezentuje Sejm na zewnątrz.
> 3.Sejm powołuje komisje stałe oraz może powoływać komisje nadzwyczajne.
>
Uuuu, widzę, że zdążyli z komitetu centralnego pisarczykowi przesłać... A sami najpierw przeczytali? Konstytucja jest wtedy dobra, kiedy służy pis? A w innym przypadku, co? Zamach stanu?

[woody7575]

mjotka napisała:

> Uuuu, widzę, że zdążyli z komitetu centralnego pisarczykowi przesłać... A
sami
> najpierw przeczytali? Konstytucja jest wtedy dobra, kiedy służy pis? A w
innym
> przypadku, co? Zamach stanu?

Niestety powyzsza wypowiedz kupy sie nie trzyma jak motaczenie niejakiej
Platformy Obywatelkiej ... albo teraz cos sie w tym kraju zmieni dzieki PiSowi
albo juz chyba nigdy.

[mjotka]

> Niestety powyzsza wypowiedz kupy sie nie trzyma jak motaczenie niejakiej
> Platformy Obywatelkiej ... albo teraz cos sie w tym kraju zmieni dzieki PiSowi
>
> albo juz chyba nigdy.

Wiem, za trudnych wyrazów użyłam, masz prawo nie rozumieć...

[carlitos35]

mjotka napisała:
>
> Wiem, za trudnych wyrazów użyłam, masz prawo nie rozumieć...


Jakie trudne wyrazy ? Ja wszystko rozumiem. Nawet wspak !

[mjotka]

carlitos35 napisał:


>
> Jakie trudne wyrazy ? Ja wszystko rozumiem. Nawet wspak !

Ty rozumiesz...:)

[carlitos35]

mjotka napisała:

> carlitos35 napisał:
>
>
> >
> > Jakie trudne wyrazy ? Ja wszystko rozumiem. Nawet wspak !
>
> Ty rozumiesz...:)

Ja specjalne kursy kończyłem.-

[mjotka]

carlitos35 napisał:

> mjotka napisała:
>
> > carlitos35 napisał:
> >

> > Ty rozumiesz...:)
>
> Ja specjalne kursy kończyłem.-
>
Aż się boję pytać, gdzie :))

[the.truth]

Masz problemy z rozumieniem przepisów Konstytucji ?
To niedobrze :-)
A Tomasz Lis ich nie ma, choć antykaczysta i miłośnik PO :-)))

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=34846503&a=34865555

[mjotka]

the.truth napisał:

> Masz problemy z rozumieniem przepisów Konstytucji ?
> To niedobrze :-)
> A Tomasz Lis ich nie ma, choć antykaczysta i miłośnik PO :-)))

A ja już, naiwna, myślałam, że potrafisz własnymi słowami...

"(...)Karmienie trolli i schodzenie do ich
poziomu nie jest rozwiązaniem(...)."

The.truth oszczedzaj swoja energie i zdrowie.

[klex1]

Dyskusja z "mjotka" niestety nie prowadzi do niczego. Zdazylem sie o tym
przekonac. To sie tak ciagnie i ciagnie i niby juz cos rozumie, czlowiek ma
nadzieje, ze i do intelektualnych dzieci potrafia docierac argumenty, zaczynaja
sie one rozwijac. I nagle zaczyna dlubac w nosie, bo zabawki juz ja znudzily.

[mjotka]

klex1 napisał:

> Dyskusja z "mjotka" niestety nie prowadzi do niczego. Zdazylem sie o tym
> przekonac.

Ooo, mój ulubiony "psychoanalityk" pisowy się odnalazł... Rozczaruję Cię, właśnie znikam, więc będziesz musiał dokonywać swoich analiz na kimś innym...

A co do dyskusji - polecam wszystkim pisuarczykom zdanie poniżej...

[the.truth]

Może wytłumacz jej w miarę zrozumiale co miałem na myśli :-)
Nie byłem przygotowany na to, że na tym forum do postów należy dołączać
suplement z objaśnieniem :-)))

[gromek1]

Niestety do większości też erratę

[taziuta]

Ja tam nie wiem, co TY miałeś na myśli, ale myślę, że Mjotka nas opuściła - tak
napisała, w każdym razie. Znowu czytasz posty bez ich zrozumienia? :-)

the.truth napisał:

> Może wytłumacz jej w miarę zrozumiale co miałem na myśli :-)
> Nie byłem przygotowany na to, że na tym forum do postów należy dołączać
> suplement z objaśnieniem :-)))

[taziuta]

Ups, mój błąd w orientacji w terenie, sorki :-)

taziuta napisał:

> Ja tam nie wiem, co TY miałeś na myśli, ale myślę, że Mjotka nas opuściła -
> tak napisała, w każdym razie. Znowu czytasz posty bez ich zrozumienia? :-)
>
> the.truth napisał:
>
> > Może wytłumacz jej w miarę zrozumiale co miałem na myśli :-)
> > Nie byłem przygotowany na to, że na tym forum do postów należy dołączać
> > suplement z objaśnieniem :-)))

[gromek1]

To znczy,że nigdy :(

[agtom11]

Wszystkim co odali głos na obszczymurkow z PISu trzeba pokazać teraz że zrobili
wielkie głupstwo -przecież te nie przygotowane oszołomony z jednojajowcami na
czele chcą doprowadzić do rewolucji -i niech tak będzie to jatka będzie
olbrzymia. Niemógł ich wytępić Wachowski z Walęsą to wytępi ich śmród gdy będą
rznięci.

[wesolek11112]

wiecie co to juz nie PRL TO STALINOWSKIE CZASY
JEDNYM SLOWEM CASTRO PO POLSKU TAK TRZYMAC
BRAWO PRAWICA HA HA

[maureen2]

drogi wesołku, prawicę trzeba trzymać krotko,

Czy PiS jeszcze kiedys odda wladze ?

[qc]

czy juz planuja dynastie ?

[10robo10]

Może i planuje dynastie tylko jak Kaczyński z mężem to mogą zrobić?

Pocaluje ta swoja ksiezniczke

[qc]

obecnie zamieniona w zabe, a potem sprawy potocza sie naturalnie.

[poglodek]

Myśle, że odda prędzej niż myśli

PiS występuje w roli Piłsudzkiego

[xx23]

PiS występuje w roli Piołsudzkiego i niestety ma rację .Z tymi ludzmi można
rządzić tylko twardą ręką.