Komorowski: Bierność prezydenta to wsparcie gry...

jakis radykał siedzi teraz w gazecianej cenzurze

[brynk]

Szanowny Panie Prezydencie

[jerry6666]

Jest Pan PREZYDENTEM Rzeczpospolitej Plskiej (niewazne jaki numer)
Wybral Pana Naród
Prosze wzniesc sie ponad koligacje rodzinno blizniacnkie
i postepowac w imie dobra RP

[the.truth]

zkyc - awansowałeś !
Wiedziałem :-)))

[jerry6666]

Nieczesto wypowiadam sie na tym forum
Nie glosowalem na Kaczynskiego...
ale jest Prezydentem, i powinno sie od niego WYMAGAC!
Nie rozumiem Twojego komentarza

Panie Komorowski

[eurobiskup]

Opamietaj sie Pan. Panskie zachowanie jest antypolskie, aroganckie i absolutnie
nie konstruktywne. Panu chodzi tylko o wlasny stolek i mlyny, dobro Polski i
jego obywateli, dobro ograbionego przy Pana pomocy kraju wymaga aby Pan
wreszcie definytywnie wycofal sie z zycia politycznego. Warcholstwo, prywata,
dezorientacja to sa Panskie dzialania. Wstydz sie Pan jak jeszcze potrafisz.

hihihihihi, bawimy sie w ciuciu- babke?

[brynk]

Komorowski! widze , ze dorównujesz poziomem ....
Przeczytaj komentowany artykuł »
Autor: brynk
Data: 15.01.06, 22:22

+ dodaj do ulubionych wątków

skasujcie post

+ odpowiedz cytując + odpowiedz
...inteligencji twoim "braciszkom" Jasiowi i Donaldkowi . Widze , ze Dni
Skupienia w Łagiewnikach nic nie dały . Pan Bóg jak chce kogos ukarac to w
pierwszej kolejności odbiera mu rozum .

[vinc0]

brynk napisał:
Pan Bóg jak chce kogos ukarac to w
> pierwszej kolejności odbiera mu rozum .

----------------------------------

Złóż wizytę na oddziale hematologii dziecięcej,a przekonasz się że bóg to wymysł
dla takich biedaczków jak ty.

[zenutek]

Fantastycznym przykładem tego jesteś Ty.

Gdzie jest marionetka Marcinkiewicz!! Przeciez to

[premier_pacynka]

ten smieszny czlowieczek jest Premierem tego kraju a nie Jarek! W sznurki sie
zaplatal???

o dwuch takich co okradli demokrację

[a.p.84]

Pan prezydęt mowił przed kampania o dynamicznej prezydenturze a teraz czeka i nic nie robi . może brat Pana Prezydęta rozdaje karty , i właściwie robi nam się z demokracji monarchia z tylnego siedzenia. najłatwiejsze są " związki bez zobowiązań " bo jak coś nie wyjdzie to się nie ponosi odpowiedzialności a wrazie czego można ją na kogoś przesunąć. a więc rada do roboty RZądzący . Czasami domysły bardzo szkodzą!!!!!

[vinc0]

a.p.84 napisał:

> Pan prezydęt mowił przed kampania o dynamicznej prezydenturze a teraz czeka i n
> ic nie robi . może brat Pana Prezydęta rozdaje karty , i właściwie robi nam się
> z demokracji monarchia z tylnego siedzenia.

----------------------

A czego oczekujesz?
On już swoje zameldował,teraz będzie propagował swoje przemyślenia na temat "prawdy"

Komorowski mąci jak może

[wacek44]

Właśnie przez takich jak Komorowski najtrudniej dogadać się PO z PIS-em. Bo w
PO są ludzie optujący za koalicją tylko, że trójka obrażonych: Tusk. Rokita,
Komorowski robi wszystko aby koalicji nie było.

[zenutek]

Właśnie zdziwił byś sie, jeśli chodzi o tzw. "doły" PO. To właśnie one mają za
złe przywódcom, że jeszcze chcą rozmawiać z PiS.

Komorowski pajac od szabelki

[posik]

Jeden z twórców klęski PO niech już zamilknie.

[uu1]

Metamorfozy platformersów

[michal_k1]

Stefan Niesiołowski jest najwyraźniej bezkonkurencyjnym w agresywności
politykiem Platformy Obywatelskiej, specjalizującym się w pieniackich
pohukiwaniach. Za główny cel swych jątrzących ataków obrał Prawo i
Sprawiedliwość. Nie zapomina jednak również o ciągłym rozdawaniu na ślepo
ciosów wszystkim innym inaczej myślącym niż on, począwszy od Radia Maryja po
Ligę Polskich Rodzin i Samoobronę. Wszystko to robi w imię wystawianej dziś
przez niego na piedestał Platformy Obywatelskiej jako rzekomo jedynej siły
politycznej, która jest prawdziwie mądra, słuszna, niezawodna, etc., etc.
Proplatformerskie pienia Niesiołowskiego czyta się dziś z większym
rozbawieniem, gdy pamięta się, z jaką zajadłością dokładał cztery lata temu PO.
Najwidoczniej myśli, że Czytelnicy już całkowicie zapomnieli o tamtych
jego "wyskokach", tak jak sam stara się to robić. Odświeżmy więc pamięć
Niesiołowskiego przypomnieniem takiej oto "perełki" - jego ataku na PO w
wywiadzie dla "Życia" z 1 sierpnia 2001 roku. Pytany o konkurentów wyborczych
AWS Niesiołowski stwierdził m.in., iż ocenia ich negatywnie, "zwłaszcza
Platformę". I dodawał wyjaśniająco: "Uważam, że PO to twór sztuczny i pełen
hipokryzji. Oni nie mają właściwie żadnego programu, nie wyrażają w żadnej
trudnej sprawie zdania. Nie występują pod własnym szyldem, bo to ich zwalnia z
potrzeby zajmowania stanowiska w trudnych sprawach. To jest oczywiście gra na
bardzo krótką metę. Udają, że nie są partią, a nią są. Udają, że wprowadzają
nową jakość, że są tam nowi ludzie, a jaki to nowy człowiek jest z takiego
Olechowskiego? Piskorski z kolei skompromitował się sojuszem z SLD".
Ciekawe, że w tamtym wywiadzie Niesiołowski o wiele lepiej niż o PO wyrażał się
o PiS, które dziś wciąż atakuje. Powiedział m.in.: "O PiS nie chcę mówić, tam
są moi przyjaciele (...). Jest tam dużo wspaniałych ludzi".
Ponad półtora miesiąca później Niesiołowski znów niezwykle ostro zaatakował
Platformę Obywatelską, stwierdzając m.in. w tekście "Świecące pudełko",
opublikowanym w "Gazecie Wyborczej" 19 września 2001 roku: "Platforma jest
przede wszystkim wielką manifestacją (...). Platforma celowo prezentuje brak
stanowiska we wszystkich ważnych kwestiach społecznych i ekonomicznych, a
zwłaszcza politycznych oraz w sporach ideowych (jej przedstawiciele nie mieli
nic do powiedzenia na temat oddania hołdu organizacji WiN). (...) W istocie
jest takim 'świecącym pudełkiem' - mamy do czynienia z elegancko opakowaną
recydywą tymińszczyzny lub nowym wydaniem Polskiej Partii Piwa, której kilku
liderów znakomicie się odnalazło w PO".

Ten, który "nie zmienia przekonań"
Tak negatywnie pisał o PO w 2001 r. jej najskrajniejszy dzisiejszy obrońca -
wiceprzewodniczący klubu parlamentarnego Platformy Stefan Niesiołowski. Żeby
było zabawniej, przypomnijmy, że w ulotce przedwyborczej z 2001 r. dwukrotnie
zachwalał siebie wytłuszczonym drukiem jako tego, który "nie zmienia
przekonań", który jest jak najdalszy od karierowiczostwa.
Niedawno w dodatku "Gazety Wyborczej" - "Dużym Formacie" (nr z 14 listopada
2005 r.) M. Lizut zapytał Niesiołowskiego, jak to się stało, że w
czasie "karnawału Solidarności" (tj. lat 1980-1981) gromił twórców KOR-u
jako "pogrobowców Stalina". Przyciśnięty do muru Niesiołowski przyznał: "Dziś
tego żałuję". Dodajmy, że Niesiołowski od wielu lat jest jedynym obok
Halla "prawicowcem" piszącym ciągle do "Gazety Wyborczej", wydawanej przez
dawnych twórców KOR-u, ich synów i wnuków, których Niesiołowski kiedyś
nazwał "pogrobowcami Stalina". Cóż za niebywała "stałość poglądów"!
Inny przykład. Dziś Stefan Niesiołowski występuje w roli najagresywniejszego
eksponenta liberałów z PO, choć 10 lat temu tychże liberałów bardzo ostro
odsądzał od czci i wiary. Przypomnijmy choćby udzielony "Rzeczpospolitej"
wywiad z 13-14 czerwca 1992 r., w którym z prawdziwą pasją piętnował liberałów
jako środowisko, które chce zamknąć Kościół w getcie. Z jakim oburzeniem
atakował wówczas liberalny rząd Bieleckiego?! Mówił: "Mieliśmy przykład
gabinetu Bieleckiego, który wyrzucił wiceministra Kaperę za to, że powiedział o
istnieniu zboczeńców seksualnych. A o zboczeńcach seksualnych można przecież
przeczytać w każdej encyklopedii". Przypomnijmy, że w tym samym czasie obecny
przywódca partyjny Niesiołowskiego Donald Tusk dosłownie "skakał z radości" na
wieść o usunięciu z rządu "niepoprawnego politycznie" K. Kapery.
Patrząc na zachowanie Niesiołowskiego, widzimy szczególnie wyraźnie
zarysowujący się dramatyczny wprost zwrot o 180 stopni, począwszy od lata 1992
roku. Przez pierwsze lata po 1989 r. Niesiołowski był wyraźnie jednoznacznym
obrońcą wartości chrześcijańskich i patriotyzmu, przeciwnikiem geremkowców,
i "grubej kreski". Raptem parę tygodni po obaleniu rządu Olszewskiego
gruntownie się zmienił. Niedawny wróg Unii Demokratycznej nagle rzucił się z
pasją w budowanie więzi ZChN z Unią Demokratyczną w imię tworzenia fundamentów
rządu Suchockiej. Rokita w swej książce "Alfabet Rokity" wyjaśnia sukces idei
powołania rządu Suchockiej błyskawicznym dogadaniem się w tej sprawie z
Niesiołowskim. Później był najskrajniejszym apologetą współdziałania z Unią
Wolności w rządzie Buzka, wszystkich inaczej myślących wyzywając od "warchołów".
W anty-PiS-owskim pieniactwie "dzielnie" sekunduje Niesiołowskiemu i
Gronkiewicz-Waltz Bronisław Komorowski. Zachowuje się skrajnie arogancko i
megalomańsko, nie mając faktycznie żadnych uzasadnień merytorycznych dla
eksponowania swego wybujałego ego. Wręcz przeciwnie, Komorowski fatalnie
zapisał się już na swym pierwszym naprawdę liczącym się stanowisku wiceministra
MON w rządzie T. Mazowieckiego, a później H. Suchockiej. Wiele osób
pamiętających go z tamtych czasów zarzuca mu skrajne skumplowanie się z
generałami PRL-owskimi w miejsce dokonania tak potrzebnych radykalnych zmian
personalnych i wpuszczenia świeżego powietrza do zatęchłej atmosfery MON.
Przejmująco ponury obraz różnych spartaczeń Komorowskiego w MON znajdujemy we
wspomnieniowej książce płk. dr. hab. Józefa Jacka Pawelca "Kulisy Sejmu I
kadencji" (Komorów 1995). Pułkownik Pawelec był w 1989 r. współzałożycielem
patriotycznej organizacji Viritim, dążącej do radykalnego zreformowania armii i
jej dekomunizacji. Pułkownik Pawelec z goryczą opisywał smętny
bilans "niedokonań" Komorowskiego w MON. Pisał o nim m.in.: "Unia uważa
Komorowskiego za czołowego eksperta od spraw wojskowych. Według mojej
znajomości rzeczy, jest może niezłym historykiem i znawcą jakichś spraw, ale
nie wojskowych. Byłoby to zresztą niemożliwe, jako że nie spędził ani dnia w
służbie - nie napisał żadnej rozprawy na temat wojska, nie dał sobie również
podpowiedzieć czegokolwiek. Razem z Onyszkiewiczem odpowiadają za kompletny
rozkład armii, wyrażający się w granicznym rozluźnieniu dyscypliny (...).
Komorowski, mimo monitów, nie zrobił nic, aby ograniczyć 'balonową' biurokrację
byłej milionowej armii komunistycznej (ponad 4 tys. stanowisk w MON).
Komorowski rozdysponował w wiadomy sposób olbrzymi majątek wojska: pałace,
lotniska, mieszkania... Wymienił żołnierzom ze cztery razy czapki, skarpetki -
nie dał tylko do ręki ani jednego egzemplarza nowej broni (...). Dwie trzecie
budżetu MON szło na konsumpcję, natomiast na uzbrojenie zaledwie kilka procent.
A przecież relatywnie MON dostawał tyle samo, co inne armie - 2,5 proc.
dochodu. Jak to robią Niemcy czy Francuzi, że tam 30 proc. budżetu przeznacza
się na uzbrojenie? Biurokracja i jeszcze raz biurokracja, parady, wygodne
synekury (...). Takim ekspertem był Komorowski" (op. cit. s. 291-292).
Komorowski przez lata działał w Unii Demokratycznej, a później Unii Wolności
(przez rok był nawet sekretarzem generalnym UW). W 1997 r. odszedł do AWS.
Faktycznie był jednym z prounijnych "koni trojańskich" w AWS, polityków, którzy
wspierali zawarcie porozumienia AWS z UW na warunkach f

[zenutek]

Powtarzasz się już codziennie. Nie umiesz wymyśleć nic innego? A może dostałeś
to na piśmie od ..... i masz płatne od sztuki umieszczenia?

[michal_k1]

w AWS, polityków, którzy wspierali zawarcie porozumienia AWS z UW na warunkach
fatalnie niekorzystnych dla "Solidarności". W lipcu 2000 r. został ministrem
obrony. Nie wyróżnił się niczym specjalnym na tym stanowisku. Po powstaniu PO
szybko stał się jednym z jej liderów, szczególnie krytycznym wobec
rywalizującego z nią o wpływy PiS i braci Kaczyńskich.
Komorowski tak był pewien zwycięstwa Tuska w kampanii prezydenckiej, że w ogóle
nie dopuszczał jakiejkolwiek myśli o możliwości zwycięstwa Lecha Kaczyńskiego.
Z jakąż butą odpowiedział na pytanie dziennikarza "Najwyższego Czasu!" (nr z 22
października 2005 r.): "Czy przygotowujecie się na ewentualną współpracę z
Lechem Kaczyńskim jako prezydentem? - Nie rozważamy takiego wariantu".

Ataki Komorowskiego na PiS
Przez ostatnie kilka lat Komorowski wyspecjalizował się w atakach na PiS,
wyraźnie chcąc osłabić pozycję tej partii jako przyszłego koalicjanta. Nic
dziwnego, że w tej sytuacji wysunięcie przez PO akurat kandydatury B.
Komorowskiego na marszałka Sejmu zostało przyjęte w szeregach PiS jako
arogancka prowokacja. Najlepiej skomentował to Lech Kaczyński w wywiadzie
dla "Wyborczej", mówiąc: "Ciągle proponujemy PO stanowisko marszałka. A oni
powtarzają nazwisko: Bronisław Komorowski. Akurat to człowiek, który nas
atakował przez cztery lata. I co, mamy nad tym przejść do porządku dziennego?
(...) Poczucie honoru nakazywałoby Komorowskiemu pozostawanie w cieniu".
Dziennikarz "GW" zapytał wówczas: "A może poczucie wspaniałomyślności wygranego
nakazywałoby zapomnieć?". Kaczyński odpowiedział: "W polityce zagranicznej i
wewnętrznej taka wspaniałomyślność nie może obowiązywać, bo wtedy okazywałoby
się, że każda koza może wejść do naszej zagrody. Okazałoby się, że PiS można
bezkarnie obrażać i jeszcze za to uzyskiwać stanowiska".
Urażony niewybraniem go na marszałka Senatu Komorowski reprezentuje postawę
skrajnego platformerskiego betonu. Widać to wyraźnie na tle porównania postawy
Komorowskiego z Rokitą. Ten ostatni ciągle wyraźnie ubolewa z powodu
niezawiązania koalicji z PiS, nie wyklucza, że te czy inne sprawy udadzą się
rządowi Marcinkiewicza. Komorowski wręcz przeciwnie, z ogromną arogancją
zapowiada: "Platforma Obywatelska nie chce brać odpowiedzialności za ten rząd,
bo uważa, że ten gabinet skazany jest na porażkę i że niczego dobrego dla
Polski nie zrobi" (z wywiadu dla "Naszego Dziennika",
9 listopada 2005 r.).

Mistrz "gierek politycznych"
Platforma Obywatelska nie umiała i nie chciała dokonać gruntownego rozliczenia
z tymi swoimi liderami, którzy byli aż nadto obciążeni różnymi "dziwnymi"
powiązaniami na styku polityki i biznesu. Szczególnie wymowny pod tym względem
jest casus byłego prezydenta Warszawy Pawła Piskorskiego. Piskorski uważany był
za mistrza "gierek politycznych", dając niejednokrotnie przykłady zręcznych
manewrów w pogoni za władzą. Radykalne przyspieszenie kariery politycznej
Piskorskiego nastąpiło po wybraniu go zimą 1990 r. na przewodniczącego NZS.
Kaperowany przez Kongres Liberalno-Demokratyczny przyłączył się do liberałów i -
jak mu potem zarzucano - "wpuścił NZS w kanał partyjniactwa". Zapewnił KLD
możliwość przyspieszonego budowania struktur partyjnych na uczelniach na
terenie całego kraju. Został za to solidnie wynagrodzony. W wieku 23 lat
wybrano go na posła KLD, sekretarza generalnego partii i doradcę premiera J.K.
Bieleckiego ds. młodzieży. W wyborach 1991 r. startował z wysokiej pozycji z
listy krajowej. Nawet po przegranych przez liberałów wyborach z 1993 r.
kontynuował przyspieszoną karierę - zdecydowane poparcie J.K. Bieleckiego
zapewniło mu stanowisko zastępcy przewodniczącego KLD Donalda Tuska.
W rojącej się od karierowiczów KLD Piskorski czuł się jak ryba w wodzie. Gdy
KLD połączyła się z Unią Demokratyczną, także i tu wykazał świetne umiejętności
budowania dla siebie nieformalnych układów władzy. Umiał zmieniać szybko
sojusze w rozgrywkach o pozycję w Warszawie. W bojach o stanowisko
wiceprzewodniczącego UW w stolicy doprowadził, dzięki zakulisowym działaniom,
do porażki popieranego przez Geremka kandydata. W kolejnych wyborach w
Warszawie, już mając poparcie Bronisława Geremka toczącego cichy bój z frakcją
Mazowieckiego, został szefem warszawskiej UW. Dziennikarka "Polityki" Anna Sal
pisała o Piskorskim: "Ci, którzy go nie lubią (...) twierdzą, że cierpi na
przerost ambicji i że jest chory na władzę. Że do wyznaczonych sobie celów dąży
bezwzględnie i po trupach". I zacytowała wymowne zdanie jednego z polityków
warszawskiej Unii w czasie, gdy jeszcze był jej prominentnym działaczem
(kwiecień 1999 r.): "Gierki, manipulacje, tzw. rozprowadzanie to jego żywioł.
Przeciwników wykańcza bezwzględnymi często metodami, niezdecydowanych kupuje
obietnicami dopuszczenia do władzy. Uprawia politykę przez małe 'p'. Fascynuje
go politykierstwo, zakulisowe rozgrywki".
Dla Warszawy Piskorski okazał się kolejnym nieudanym prezydentem po Wyganowskim
i Święcickim. Zarzucano mu brak całościowej wizji rozwoju miasta. Krytykowano
za efekciarstwo, podejmowanie kosztownych przedsięwzięć kosztem zaniedbania
elementarnych potrzeb stolicy. Najostrzejsze zarzuty dotyczą jednak polityki
Piskorskiego i jego unijnych kolegów w tak kluczowych dla Warszawy sprawach jak
nieruchomości i gospodarka gruntami. Chodzi o poważne nieprawidłowości, np.
wybrania przy przetargu na budowę mostu Świętokrzyskiego oferty o 20 mln zł
droższej od pozostałych. Czy pozwolenie przez Piskorskiego na budowę w mieście
kilku wielkich hipermarketów, powszechnie w świecie budowanych na obrzeżach
wielkich miast, było w interesie drobnego handlu?
Wiele osób zastanawia się, w jaki sposób młody, 30-letni prezydent Warszawy tak
szybko potrafił się dorobić pokaźnego majątku, stając się jednym z
najbogatszych ludzi w polskim Sejmie. Redaktor Teresa Kuczyńska pisała
w "Tygodniku Solidarność" z 5 października 2001 r.: "Piskorski przyznał się do
posiadania dwóch mieszkań własnościowych (111 i 193 m2), trzech mieszkań w
budowie, do tego akcje, kolekcje starych obrazów i książek, 'działka' o
powierzchni 2,4 ha. A więc fortuna daleko wyrastająca ponad to, czego mógł
dorobić się trzydziestolatek na samorządowych posadach. Piskorski tłumaczył
swój majątek handlem antykami i grą na giełdzie (...).
Piskorski zwrócił się do urzędu skarbowego o potwierdzenie zgodności jego
dochodów z PIT-em. Ponoć tuż przed wyborami otrzymał rozgrzeszającą informację
i z dumą oświadczył, że urząd skarbowy uznał, iż wszystko się zgadza.
Informację urzędu skarbowego zdyskredytowało jednak Ministerstwo Finansów jako
niewłaściwą, bo pozbawioną uzasadnienia faktycznego i prawnego".
W sytuacji gdy Piskorskiego powszechnie krytykowano za jego różne nieciekawe
sprawy i sprawki, ten zręcznie zmienił na status "bezpieczny", czyli europosła
do Parlamentu Europejskiego. Na razie najwidoczniej stara się, by powszechnie
zapomniano o jego dotychczasowych "dokonaniach", aby w przyszłości po 5 latach
europosłowania znów bez przeszkód zacząć się wspinać na szczyty krajowej
polityki.

"Dziwne" ewolucje Julii Pitery
W kontekście osoby Pawła Piskorskiego tym wyraziściej rysują się "dziwne"
ewolucje Julii Pitery, niegdyś zajadłej tropicielki przekrętów grupy
piskorczyków, a dziś wykazującej zdumiewającą wyrozumiałość dla "zesłanego" do
Brukseli byłego prezydenta Warszawy. Obecnie Pitera jako poseł PO należy do
szczególnie zajadłych anty-PiS-owskich zagończyków. W tej sytuacji mało kto
pamięta, że ta sama Pitera była kiedyś jednym z najgwałtowniejszych krytyków
ludzi PO, wywodzących się z Unii Demokratycznej i Unii Wolności. Co więcej -
swoje początkowe sukcesy w bojach samorządowych Pitera w niemałej mierze
zawdzięczała poparciu Ligi Republikańskiej, tak mocno związanej niegdyś z PC, a
dziś z PiS. Z drugiej strony uważne przyjrzenie się życiorysowi Pitery
zaskakuje czase

[zenutek]

Znów sie powtarzasz. To dawno już opublikowane artykuły z jednej z gazet.
Naprawdę nie umiesz nic wymyśleć sam od siebie? To typowy przedruk - plagiat.
Takiego zwolennika pewnej partii chyba stać na coś lepszego? A może zakazano
wam mieć swoje zdanie????

[zzarogu]

no aby oddać prawdziwość zmian poglądów dodaj jeszcze jak Dorn Ludwik mówił o
Samoobronie " wycieraczka SLD" a Kaczyński Jarosław Lech ) dwie osoby w
jednej) ,że to partia "ubecka" a Lepper złodziej, kryminalista itp...

TEN WASIK...ACH , TEN WASIK...

[me-e]

...dlaczego wszyscy...NAWIEDZENI...nosza wasy...

Jesli Komorowski panikuje to POPIS-blisko!!!

[langston]

Jesli Komorowski tak panikuje to znaczy ze koalicja PIS_PO na ktora glosowala
wiekszosc Polakow blisko!!!
Jesli ona powstanie Komorowski bedzie "zerem"
Dlatego tak pluje!!!

[zzarogu]

nie przypominam sobie aby do wyborów stawała koalicja pod tytułem POPIS. Ja
głosowałem na PO i daleko mi do pogladów głoszonych przez PIS, których uważam
za oszołomów

[langston]

Rokita jest dokladnie takim samym jak to mowisz "oszlomem" jak Lepper tylko
Lepper jest dla chlopow a Rokita dla pseudo-inteligentow takich jak ty.

kto ubzdurał popis?

[zzarogu]

a ja głosowałem nie na koalicję POPIS lecz na PO!!!Kto wymyśłił, że wyborcy PO
chcą z PIS? Proszę nie ubliżać mojej inteligencji!!!! Zakompleksione miernoty
niech nie szukają w PO wsparcia. Precz z .....

[langston]

Czlowieku gdybys mial troche tej "inteligencji" to wiedzialbys ze na PO moga
glosowac tylko pseudo-inteligenci.

Miernotami to sa strateg Tusio i bajarz ludowy Rokita-widac to po wynikach
partii w ktorych byli-juz ich nie ma:))

aa

[prawdziwy_polak1]

i co w tym dziwnego ?????????
?????????????/
Lepszy twardy wobec UE kaczor niz nieudacznik donald

[zenutek]

Ale w czym twardy? W ośmieszaniu się na forum Parlamentu Europejskiego, tak jak
jego eurodeputowani: Kamiński, Bielan? Ciekawa ta twardość.

[zzarogu]

a co kaczor ma twardego????????????

[zenutek]

Według "prawdziwego polaka" to stosunek do UE - chyba tylko?????

Panie komorowski czas sie kończy....

[amirek1]

Panie komorowski czas sie kończy....

PO juz od dawna w zaswiatach; rzadza tylko

[silesius.monachijski]

w swiecie wirtualnej polityki; jak w tym znakomitym dowcipie: Coz to za kraj, w
ktorym prezydentem jest Tusk, a premierem Rokita? To Wirtualna Polska

amirek1 napisał:

> Panie komorowski czas sie kończy....

[me-e]

...media ...zrobily duzy postep...sa w stanie utrzymac przy zyciu...trupa
politycznego...


silesius.monachijski napisał:

> w swiecie wirtualnej polityki; jak w tym znakomitym dowcipie: Coz to za kraj,
w
>
> ktorym prezydentem jest Tusk, a premierem Rokita? To Wirtualna Polska
>
> amirek1 napisał:
>
> > Panie komorowski czas sie kończy....

[silesius.monachijski]

ale to tez pewne tyzyko mediow; utrzymywanie na rynku - przez dluzszy czas -
trupa, grozi powaznymi konsekwencjami: moze przyjsc sanepid na czerska, i
redakcje zamknac;

me-e napisał:

> ...media ...zrobily duzy postep...sa w stanie utrzymac przy zyciu...trupa
> politycznego...
>
>
> silesius.monachijski napisał:
>
> > w swiecie wirtualnej polityki; jak w tym znakomitym dowcipie: Coz to za k
> raj,
> w
> >
> > ktorym prezydentem jest Tusk, a premierem Rokita? To Wirtualna Polska
> >
> > amirek1 napisał:
> >
> > > Panie komorowski czas sie kończy....
>
>
>

[me-e]

...z tego wniosek ...ze poszli na calosc...trup w szafie...juz sie
rozklada...trzeba miec nosa dobrze zakatorzonego ,zeby nie poczucz tego fetoru
ulatniajacego sie z redakcyjnej szafy ...gazety......stawiam...60 do 20 dla
pis...w wyborach , ktore sie niedlugo odbeda...


silesius.monachijski napisał:

> ale to tez pewne tyzyko mediow; utrzymywanie na rynku - przez dluzszy czas -
> trupa, grozi powaznymi konsekwencjami: moze przyjsc sanepid na czerska, i
> redakcje zamknac;
>
> me-e napisał:
>
> > ...media ...zrobily duzy postep...sa w stanie utrzymac przy zyciu...trup
> a
> > politycznego...
> >

Adios Amigos

[silesius.monachijski]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=35008890&wv.x=2&a=35037044

MANIANA...

[me-e]

...