Dodaj do ulubionych

O gorzkiej chwale, albo o polskim heroizmie, me...

    • ja.wars warcholstwo wylazi z wiekszosci wypowiedzi! 22.01.06, 17:15
      Wlasnie tak, bo jak inaczej niz warcholstwem nazwac obecne zachowania ludzi z
      PO, ktorzy nie chca sie pogodzic z przegrana w demokratycznych wyborach?
      analizy Watta warto sobie przemyslec i zreformowac wlasne dzialnia, inaczej
      warcholstwo nas zgubi. Polska ulegla kiedys rozbiorom dzieki warcholstwu
      wlasnych politykow. obecna sytuacja Polski przypomina czasy rozbiorow, bowiem
      zostalismy ograbieni z calego majatku dzieki przekretom i sprzedajnosci naszej
      klasy politycznej. Adam Michnik ma racje przypominajac o tych sprawach.
      • krolroger Dziwny ten artykół 22.01.06, 17:31
        niby historyczny ale w takim razie cóż to jest to "specyficzne dla polskiej
        polityki warcholstwo" ?. Rozumiem, że jest ono właściwie Polakom ale już Niemcy,
        Francuzi, Rosjanie są zdyscyplinowani i zgodni ?? Czemu służy takie głupawe
        uogólnienie.. Może mam w ogóle uwierzyć, że polityka wśród innych nacji nie
        polega na walce o władzę tylko na sporze idealistów jak najlepiej rządzić
        państwem..? Czyżby michnik, człowiek postępowy wierzył w jakieś narodowe
        determinacje charakterów, a skoro wierzy w narodowe to i rasowe pewnie też.
        Murzyni w afryce w/g Michnika pewnie w ogóle nie dojrzeli do samodzielnej
        pańswowości. Polacy są skłonni do warcholstwa ( zwłaszcza ci prawicowi), Niemcy
        są nudni i oszczędni, Francuzi są dumni, Anglicy nieprzystępni a Włosi
        krzykliwy. No pięknie, bardzo naukowy, bardzo historyczny to jest tekst.
        • srul Re: Dziwny ten artykół 22.01.06, 17:52
          Michnik strojący sie w piórka krzewiciela tolerancji i otwartości pokazuje
          oblicze pospolitego rasisty. Jest to tym bardzij ciekawe i godne odnotowania że
          jawił sie dotychczas jako piewca równości który wszelkie próby piętnowania
          kogokolwiek ze względu na przynależność etniczna zajadle zwalczał. Tu
          przypisuje warcholstwo i ksenofobie polakom i lansuje teze że są to cechy
          immanentnie wpisane niemalze w nasz genotyp. Rasizm w postaci klasycznej do
          tego zmiksowany z alogiczną teoryjką wg której nacja w powiazaniu z prawicowym
          światopogladem daje miesznkę wręcz demoniczną pachnącą faszyzmem i pogromami.
          Z takimi bredniami panie Michnik egzaminu z logiki nie zdał by pan z pewnością,
          o etyce nie wspominam bo to pojęcie całkowicie panu obce.
          Niechby ktoś opśmielił się wypichcić podobna analizę z której wynikałoby coś
          niekorzystnego dla nacji z której wywodzi sie pan Michnik. Oj A WAj to nie
          byłaby juiż analiza czy hipoteza a akt pospolitego antysemityzmu!
          • phun Re: Dziwny ten artykół 22.01.06, 18:26
            jedwabne bylo przykladem polskiego antysemityzmu jesli o przyklady pytasz.
            • srul Re: Dziwny ten artykół 22.01.06, 18:45
              jedwabne było przykładem ale nie polskiego antysemityzmu a zorganizowanej akcji
              medialnej i to nie tylko wPolsce ale w skali globalnej. I jeśli naprawdę nie
              kojarzysz po co ta hucpa medialna została rozpętana to mogę tylko współczuć
              słodkiej naiwności. Fakty są takie że to nie reprezentanci narodu polskiego
              dokonali tej zbrodni a zwykli kolaboranci
              z marginesu społecznego ktorzy zdarzaja sie w każdym narodzie a uogólnianie
              tego do poziomu zbrodni polaków w Jedwabnem i innych jest zwykłym propagandowym
              łgarstwem skonstruowanym na potrzeby żydowskiego lobby roszczeniowego. Ludzie
              ci zostali zapedzeni do dozorowania żydów pod eskortą żołnierzy niemieckich i
              nie mieli wielkiego wyboru. Poza tym jest jeszcze jeden istotny element
              strategi
              niemieckiej na tych terenach, pomijany w oficjalnej wersji. Niemcy organizowali
              politykę tzw. 'Akcji samooczyszczających" polegało to podsycaniu nastrojów
              antyżydowskich, na organizowaniu pogromów , wciąganiu do nich ludności
              tubylczej i przedstawianiu tego w wersji oficjalnej jako spontanicznego gniewu
              ludności pollskiej przeciwko uciskowi żydów. Taka była wesja rozpowszechniana
              oficjalnie przez propagande goebbelsowską. Widzę że jesteś, podobnie jak media
              mainstreamowe sukcesorem tej propagandy, pogratulowac wzorców. Istnieje raport
              gruppenfuhrera Walthera Shtaleckera który jest dowodem dokładnie to
              potwierdzającym .Podobnie jak Pisemne rozkazy r.Heydricha i H.Himmlera z 1940 z
              czerwca. Jest też oryginalna mapa działań einsatzgruppen na których jest
              zaznaczone Jedwabne jako miejsce likwidacji przez SS Żydów!. Można ją zobaczyć
              w fundamentalnej księżce W.Schirera "The rise and fall of The Third
              Reich"...oczywiscie w pełnym 1500 stronicowym wydaniu. Oczywiście nie została
              przełożona na polski, a dlaczego... radzę zapytać dowolnego "antysemity"
              • me-e Re: Dziwny ten artykół 22.01.06, 19:03
                www.amazon.com/gp/product/0671728687/102-0370136-2812136?v=glance&n=283155
              • ziuta38 Re: Dziwny ten artykół 22.01.06, 19:08
                Jesli dokonali tej zbrodni kolaboranci,to czemu nie nazwac tego po imieniu.
                Skad to votum seperatum od prezydenckich przeprosin?.
                Czy na dzisiejszym forum nie zebralbys ekipy na Jedwabne?
                Czym roznimy sie od zydow ktorzy nie chca przepraszac za swych czerwonych
                odczepiencow z UB?
                • me-e Re: Dziwny ten artykół 22.01.06, 19:15
                  ...zachodzi tu pytanie dlaczego tak ciekawe ksiazki dotyczace polski w tak
                  istotnych sprawach ...nie ukazuja sie w samej polsce...czyzby cenzura...III RP
                  • silesius.monachijski Re: Dziwny ten artykół 22.01.06, 19:22
                    www.wprost.pl/ar/?O=81745
                    me-e napisał:

                    > ...zachodzi tu pytanie dlaczego tak ciekawe ksiazki dotyczace polski w tak
                    > istotnych sprawach ...nie ukazuja sie w samej polsce...czyzby cenzura...III RP
                  • ziuta38 Re: Dziwny ten artykół 22.01.06, 19:29
                    Prezydent Kaczynski mowil ze zaczyna IV RP.
                    Pozyjemy,zobaczymy jak to z ta cenzura.
                    • silesius.monachijski Re: Dziwny ten artykół 22.01.06, 19:33
                      mnie przekonaly zas argumenty Wildsteina; bardzo celna ocena tego, co naczelny
                      ostatnio pisze

                      ziuta38 napisał:

                      > Prezydent Kaczynski mowil ze zaczyna IV RP.
                      > Pozyjemy,zobaczymy jak to z ta cenzura.
                      • phun wprost to szmatlawiec za ktorym 22.01.06, 19:41
                        stoji dawana agentura UB, dawni ubecy pozucili to o co walczyli w mlodosci i dla
                        szmalcu i wladzy bija w nacjonalistyczna nute, jest to gazeta szkodliwa i
                        intelektualnie pornograficzna, pokzuje polske jako przedmiot ciglych spiskow
                        knowan organizownych wewnatrz i na zewnatrz, gdyby jakakolwiek inna gazeta w
                        zachodniej europie prowadzila taki prymitywny typ dziennikarstwa to nie
                        wyplacilaby sie za odszkodowania.
                        • silesius.monachijski Re: wprost to szmatlawiec za ktorym 22.01.06, 19:51
                          oczywiscie, ze innej riposty sie nie spodziewalem; za to "krynica czystosci" i
                          intelektualnej "uczciwosci" sa: GW, Polityka, Przeglad, Nie, Trybuna; zgadlem?

                          phun napisała:

                          > stoji dawana agentura UB, dawni ubecy pozucili to o co walczyli w mlodosci i
                          dl
                          > a
                          > szmalcu i wladzy bija w nacjonalistyczna nute, jest to gazeta szkodliwa i
                          > intelektualnie pornograficzna, pokzuje polske jako przedmiot ciglych spiskow
                          > knowan organizownych wewnatrz i na zewnatrz, gdyby jakakolwiek inna gazeta w
                          > zachodniej europie prowadzila taki prymitywny typ dziennikarstwa to nie
                          > wyplacilaby sie za odszkodowania.
                          • phun Re: wprost to szmatlawiec za ktorym 22.01.06, 20:00
                            Jesli czytasz wprost i utozsamiasz sie z nim to szczerze ci wspolczuje,
                            poprostu pawicowa gadzinowka drukowana przez bylych ubekow, aczkolwiek dziwi
                            mnie co slazak w monachium moze widziec takiego we wprost czyzby spodobaly ci
                            sie okladki z pania Steinbach utozsamiasz sie z nimi pytam z ciekawosci ?
                            • silesius.monachijski Re: wprost to szmatlawiec za ktorym 22.01.06, 20:08
                              a czy umknelo Twojej uwadze, ze we Wprost publikuje najlepszy polski
                              felietonista Rybinski oraz Bronislaw Wildstein( wiem, kim on jest dla Ciebie);
                              a Nalecz to co? tez prawicowy gadzinowiec, bo we Wprost püublikuje; a przeglad:
                              to stare wielki komunstyczne NIC czyli KTT? to jest poziom? czy tez lagowski,
                              ktory chyba rozum postradal (kiedys byl naprawde ciekawy i inteligentny)?
                              roznimy sie w ocenach polskiej prasy; ja Cie nie przekonam dfo Wprost, Gazety
                              Polskiej, Frondy czy Nowego Panstwa (po czesci i Rzepy), zas Ty mnie nie
                              przekonasz do GW, Polityki, Przegladu czy Nie; zyjemy w innych swiatach
                              wartosci i przekonan

                              phun napisała:

                              > Jesli czytasz wprost i utozsamiasz sie z nim to szczerze ci wspolczuje,
                              > poprostu pawicowa gadzinowka drukowana przez bylych ubekow, aczkolwiek dziwi
                              > mnie co slazak w monachium moze widziec takiego we wprost czyzby spodobaly ci
                              > sie okladki z pania Steinbach utozsamiasz sie z nimi pytam z ciekawosci ?
                              • phun Re: wprost to szmatlawiec za ktorym 22.01.06, 20:15
                                W dalszym ciagu nie odpowiedziales na moje pytanie czy ciebie jako slazaka nie
                                draznia cie antyniemieckie artykuliki pisane przez bylych agentow ub

                                co do publicystow piszacych we wprost to nalecz jest dla mnie farbowanym lisem w
                                kolorze rozowym pod spodem kryjacym kolorek brunatny. Zdrajca borowskiego gdzie
                                powieje tam idzie idzie tam gdzie wiecej zaplaca ot tyle na temat nalecza a o
                                reszcie nie bede sie wypowiadal i komentowql ich pseudointelektualnych wypocin.

                                • silesius.monachijski Re: wprost to szmatlawiec za ktorym 22.01.06, 20:23
                                  dla mnie przefarbowanymi lisami sa passent, gronski, ktt, i cala ta "prl-owska
                                  smietanka" wole juz tych "ub-ekow" z wprost (jak ty ich nazywasz); po prostu
                                  dla mnie wprost jest lepszy od publikatorow, ktory ty lubisz; nie mniej i nie
                                  wiecej

                                  phun napisała:

                                  > W dalszym ciagu nie odpowiedziales na moje pytanie czy ciebie jako slazaka nie
                                  > draznia cie antyniemieckie artykuliki pisane przez bylych agentow ub
                                  >
                                  > co do publicystow piszacych we wprost to nalecz jest dla mnie farbowanym
                                  lisem
                                  > w
                                  > kolorze rozowym pod spodem kryjacym kolorek brunatny. Zdrajca borowskiego
                                  gdzie
                                  > powieje tam idzie idzie tam gdzie wiecej zaplaca ot tyle na temat nalecza a o
                                  > reszcie nie bede sie wypowiadal i komentowql ich pseudointelektualnych
                                  wypocin.
                                  >
                                  • phun Re: wprost to szmatlawiec za ktorym 22.01.06, 20:29
                                    trudno mi uznac twoje wypowiedzi za szczere ale co mozesz tak pisac, akurat
                                    twierdze ze w polsce dzieje sie podobny mechanizm do tego jaki obserwowalismy w
                                    bylej jugosawi byli ubecy przechodza na strone wielkiego kpitalu a wszystko to
                                    przyprawione jest mocnym nacjonalizmem, takie cos latwiej sprzedac a ciemny lud
                                    to lubi.
                                    • silesius.monachijski Re: wprost to szmatlawiec za ktorym 22.01.06, 20:35
                                      juz dawno przeszli, ale ja nie szukalbym ich we wprost, a raczej w innych
                                      mediach (afera rywina i inne podobne sytuacje jasno to unaocznily)

                                      phun napisała:

                                      > trudno mi uznac twoje wypowiedzi za szczere ale co mozesz tak pisac, akurat
                                      > twierdze ze w polsce dzieje sie podobny mechanizm do tego jaki obserwowalismy
                                      w
                                      > bylej jugosawi byli ubecy przechodza na strone wielkiego kpitalu a wszystko to
                                      > przyprawione jest mocnym nacjonalizmem, takie cos latwiej sprzedac a ciemny
                                      lud
                                      > to lubi.
                                      >
                                      • phun Re: wprost to szmatlawiec za ktorym 22.01.06, 21:03
                                        czesc przeszla tu, inni tam najbardziej wplywowi poszli do wprost pan zacharski
                                        i inni ale niewazne.

                                        dziwi mnie ze kupujac wprost poniekad sponsorujesz tych ludzi rownie dobrze ja
                                        moglbym kupowac postfaszystowskie biuletyny NPD ktore gdyby byly piosane po
                                        polsku mogly by uchodzic za artyluly polkiej mysli prawicowej i drukowane we
                                        wprost jako slazaka powinno cie to troche draznic chyba ze twoja slaskosc jest
                                        raczej iluzoryczna.
                                        • silesius.monachijski Re: wprost to szmatlawiec za ktorym 22.01.06, 21:11
                                          zdecydowanie przesadzasz; co ma wprost wspolnego z npd? nic sie tutaj nie
                                          trzyma kupy; od kiedyx to faszysci sa prawicowi? przeciez to odwolywanie sie do
                                          mas, do narodu, to jest jak najbardziej lewicowe, i z prawica, konserwatyzmem,
                                          obrona wartosci, nie ma absolutnie nic wspolnego; faszyzm i komunizm wyrastaja
                                          z jednego korzenia (Ortega y Gasset to doskonale opisal)

                                          phun napisała:

                                          > czesc przeszla tu, inni tam najbardziej wplywowi poszli do wprost pan
                                          zacharski
                                          > i inni ale niewazne.
                                          >
                                          > dziwi mnie ze kupujac wprost poniekad sponsorujesz tych ludzi rownie dobrze ja
                                          > moglbym kupowac postfaszystowskie biuletyny NPD ktore gdyby byly piosane po
                                          > polsku mogly by uchodzic za artyluly polkiej mysli prawicowej i drukowane we
                                          > wprost jako slazaka powinno cie to troche draznic chyba ze twoja slaskosc jest
                                          > raczej iluzoryczna.
                                          • phun Re: wprost to szmatlawiec za ktorym 22.01.06, 21:18
                                            nie zupelnie ale chodzi mi o pewien kierunek jakim zmierza wprost, poprostu
                                            poetyka tego pisma przypomina faszystowskie biuletyny npd a co sadzisz ze
                                            faszysci umierali za faszyzm nie oni umierali za ojczyzne w imie najlepiej im
                                            pojetego patriotyzmu, to wize te ten nurt.

                                            dalej unikasz odpowiedzi na pytanie ??
                                            • silesius.monachijski Re: wprost to szmatlawiec za ktorym 22.01.06, 21:23
                                              wiesz co? Ty masz jakies skrzywienie sposobu myslenia; dla Ciebie Wprost, PiS
                                              (nie wiem co jeszcze), to wszystko faszyzm; to czysty absurd; nie widze
                                              mozliwosci dotarcia do Ciebie argumentami;

                                              phun napisała:

                                              > nie zupelnie ale chodzi mi o pewien kierunek jakim zmierza wprost, poprostu
                                              > poetyka tego pisma przypomina faszystowskie biuletyny npd a co sadzisz ze
                                              > faszysci umierali za faszyzm nie oni umierali za ojczyzne w imie najlepiej im
                                              > pojetego patriotyzmu, to wize te ten nurt.
                                              >
                                              > dalej unikasz odpowiedzi na pytanie ??
                                              >
                                              • phun Re: wprost to szmatlawiec za ktorym 22.01.06, 21:27
                                                to nie faszyzm niemiecki, lecz nasz rodzimy plebejski ale rownie nikczemny.
                                                • silesius.monachijski Re: wprost to szmatlawiec za ktorym 22.01.06, 21:30
                                                  szkoda slow!

                                                  phun napisała:

                                                  > to nie faszyzm niemiecki, lecz nasz rodzimy plebejski ale rownie nikczemny.
                                                  >
                        • koham.mihnika ciekawe, wszystkie krytyki Wprost pochadza od 23.01.06, 08:05
                          ludzi lewicy. Mam na mysli moich znajomych o lewicowych pogladach, ktorzy
                          obecnie popadli w nielaske (zostali odstawieni od zloba).

                          Ja tam znajduje znacznie wiecej rozwiazan korzystnych dla Polski, anizeli w
                          belkocie towarzysza Michnika.
                  • jag.ski Re: Dziwny ten artykół 22.01.06, 19:51
                    IV RP (podobno}, nie zauważyłeś?
                • srul Re: Dziwny ten artykół 22.01.06, 20:39
                  Oświadczam ze jako człowiek wyznajacy pewne zasady moralne zgłaszam totalne
                  wotum separatum od wszystkiego co reprezentuje sobą rezydent Kwaśniewski. Tak
                  jak zgłaszam wotum separatum wobec wszelkiej maści oszustów,hipokrytów,
                  kłamców, mafiosów i kumpli bandytów. Przepraszactwo Kwaśniewskiego było aktem
                  demonstracji politycznej i czopkoidalną formą włazidupskiego filosemityzmu tak
                  dalece koniunkturalnego ze aż niesmacznego. nazywanie tego przez co
                  poniektórych aktem odwagi budzi tylko pusty śmiech. Jeś chodzi o hucpe w
                  sprawie Jedwabnego odsyłam do artykułu w krakowskich Arcanach autorstwa
                  prof.Musiała i prof Wolniewicza który tą kwestie rozkłda na czynniki pierwsze
                  bo nie mam czasu na parogodzinne stukanie wklawiature.
                  Kolaboranci prawisz...to może powiesz coś o kolaborantach w policji żydowskiej
                  mordujących w getcie swoich rodaków?
                  Jakoś o nich nie słychać czyżby też mieścili sie w coraz bardziej pojemnej
                  formule "ocalałych z holocaustu?"
                • srul Re: Dziwny ten artykół 22.01.06, 20:42
                  Oświadczam ze jako człowiek wyznajacy pewne zasady moralne zgłaszam totalne
                  wotum separatum od wszystkiego co reprezentuje sobą rezydent Kwaśniewski. Tak
                  jak zgłaszam wotum separatum wobec wszelkiej maści oszustów,hipokrytów,
                  kłamców, mafiosów i kumpli bandytów. Przepraszactwo Kwaśniewskiego było aktem
                  demonstracji politycznej i czopkoidalną formą włazidupskiego filosemityzmu tak
                  dalece koniunkturalnego ze aż niesmacznego. nazywanie tego przez co
                  poniektórych aktem odwagi budzi tylko pusty śmiech. Jeś chodzi o hucpe w
                  sprawie Jedwabnego odsyłam do artykułu w krakowskich Arcanach autorstwa
                  prof.Musiała i prof Wolniewicza który tą kwestie rozkłda na czynniki pierwsze
                  bo nie mam czasu na parogodzinne stukanie wklawiature.
                  Kolaboranci prawisz...to może powiesz coś o kolaborantach w policji żydowskiew
                  mordujących w getcie swoich rodaków?
                  Jakoś o nich nie słychać czyżby też mieścili sie w coraz bardziej pojemnej
                  formule "ocalałych z holocaustu?"
              • phun Re: Dziwny ten artykół 22.01.06, 19:33
                dziwne ze w okupowanej europie te pogromy byly tylko w polsce zreszta juz nawet
                przed wojna polacy stosowali polityke antysemityzmu wobec zydow, byla to
                polityka przemyslana i organizowana z gory np getta lawkowe, zydzi nie byli
                zapraszani na szkolne uroczystosci itp... a ten nurt przybieral tylko na sile a
                zostal zatrzymany przez II woj swiatowa, zreszta slowa dmowskiego mowiace o
                oczyszczeniu niewiele roznia sie od tych jakie wypowiadal hitler o zydach we
                wlasnym kraju
                • me-e TYPOWY ANTYPOLONIZM... 22.01.06, 19:49
                  ...co polska ma jeszcze zrobic dla zydow...ktory kraj zrobil tyle dla zydow
                  co ...polacy zrobili...

                  ...www.polonica.net/Zydzi-w-Polsce.htm


                • srul Re: Dziwny ten artykół 22.01.06, 20:52
                  człowieku co ty za breeeeednie wygadujesz. Przeczytaj sobie coś na ten temat i
                  to nie agitki propagandowe w GTW tylko opracowania historyczne. Tresura
                  michnikoidów wypłukała ci szare komórki z czszki?. Przeczytaj sobie chociażby
                  ksiązke prof. T. Szaroty a dowiesz sie ze np. po wkroczniu niemców do Wilna
                  doszło do pogromu kilku tysięcy miejscowych żydów, podobnie w Kownie.Są jeszcze
                  ksiażki dr. M.Wierzbickiego i dr.M.J.Chodakiewicza które może nieco rozjaśnia
                  mroki spowijające twoją świadomośc.
                  • phun Re: Dziwny ten artykół 22.01.06, 21:36
                    endeccy historycy che che che.
                    • srul Re: Dziwny ten artykół 22.01.06, 22:17
                      Szarota nie jest endeckim historykiem!!! podobnie jak pozostali i przywołują
                      udokumentowane fakty historyczne oparte na materiale źródłowym. Sa to FAKTY!!!
                      może rezolutnie odpowiesz z właściwą sobie finezja oczadziałego Michnikofrenią
                      maniaka że fakty są endeckie? Jestes człowiekiem chorym do którego argumenty
                      nie docierają. Blokujesz u siebie jakiekolwuek procesy myślowe które mogłyby
                      zburzyć ten watły swiatopoglądowy domek z kart który z takim mozołem
                      wybudowałeś sobie w wyniku tresury GWnianej.
                      A może jesteś tak samo obłudny jak twój Obergruppenautorytet
                      pseudointelektualny ze prawde znasz ale celowo rozpowszechniasz te ignoranckie
                      brednie fanatyka?
                      To już naprawde załosne że jesteście tak bezradni argumentacyjnie i chwytacie
                      sie chwytów poniżej pasa z gatunku: pan jest łysy wiec fakty ktore pan
                      przytacza są niewiarygodne ponieważ łysym nie ufam. Rozpacz i baznadzieja
                      To jest klaszyczna postawa ludzi dotkniętych paranoją, wiedzą swoje, sa odporni
                      na wszystko co mogłoby ich ze stanu paranoidalnego wytrącić a próby leczenia
                      traktują jak zamach na swoją tożsamosc i suwerenność. W tym przypadku jest to
                      suwerenność kompletnego ignoranta
      • verey Re: warcholstwo wylazi z wiekszosci wypowiedzi! 22.01.06, 17:51
        To co glownie wylazi z wypracowania red Michnika to uzywanie slowa
        warcholstwo,ktorego moim zdaniem nie da sie znalezc w ksiazce Watta,przynajmniej
        nie w oryginale,do opisywania zawartych w niej pogladow.
        Dobra tradycja komunistow w latach 50,60 i 70 bylo nazywanie tych co
        protestowali przeciwko wyzyskowi i klamstwie - warcholami.
        Najwyrazniej red Michnik spostrzega historyczne postaci i problemy Polski przez
        te same czerwone okulary.
        No ale tu nic dziwnego, jablko pada niedaleko od jabloni a dzieci sila rzeczy
        przejmuja postawy i poglady rodzicow.Nie jest tak trudno zmienic poglady,z
        komunisty stac sie demokrata czy czymbadz.To red Michnik dobrze rozumie i stad
        jego przywiazanie do ludzi "honoru" pokroju gen Jaruzelskiego czy gen Kiszczaka.
        Czego red Michnik zdaje sie nie rozumiec to tego,ze struktura i forma swoich
        pogladow reprezentuje te sama co komunisci mentalnosc:wladza jako cel
        najwyzszy,nawet jesli z reki obcych mocodawcow (czy to Moskwa,czy Nowy York jest
        juz tylko szczegolem),wyzszosciowa pozycja wiedzacego lepiej i pouczajacego
        "tlumy" ,wmuszanie ludziom swojego punktu widzenia podczas gdy kazdy widzi,ze
        jest on glownie zbudowany z klamst i polprawd i tylko marginalnie przystaje do
        tego co przezywaja , mysla i jak rozumieja otaczajaca ich rzeczywistosc ludzie i
        wreszcie charakterystyczne niejasnosci biograficzne i polityczne przykrywane
        rozdetym pieniactwem pseudo patriotyzmu i demokracji w zmieszaniu z grafomanska
        postawa pseudointelektualna.Jednoczesnie red Michnik reprezentuje obce interesy
        poprzez organizacje zlozona z osob o przybranych nazwiskach,komunistycznych
        rodowodach i niejasnych powizaniach z byla ekipa wladzy i sluzbami specjalnymi.
        Takie bowiem sa "korzenie" wlascicieli GW.
        Red Michnik zapewne zyje w blogim przeswiadczeniu ze posty pisza tylko mu
        niechetni (warto zobaczyc proporcje za i przeciw) a gdzies w swiecie jest
        mnostwo tych co dziela jego postawe i poglady.
        To sie jednak dopiero okaze,mysle ze juz niedlugo.
        • phun Re: warcholstwo wylazi z wiekszosci wypowiedzi! 22.01.06, 18:24
          mozna sie klucic o nazewnictwo ale nazwa warcholstwo oddaje stan umyslow czesci
          spoleczenstwa moze mniejszosci ale bardzo dynamicznej mniejszosci
        • ziuta38 Re: warcholstwo wylazi z wiekszosci wypowiedzi! 22.01.06, 18:40
          jednym slowem:syjonisci do Syjamu.
          Moze jednak bez kompletu czystopolskich genow widac
          ziomkow znacznie lepiej?
          Na wszelki wypadek sprawdz swe geny na obecnosc K2a2a.
          Przez czerwone okulary nie widac czerwieni to fakt.
          A to ze mlodszy Giertych odziedziczyl glupote po
          starszym Giertychu nie musi byc regula w przypadku Michnikow.
          Nie musi tez byc regula ze polityczna glupote naszych
          praojcow my wszystcy dziedziczymy po rowno.
          Wyciaganie oderwanych z wypowiedzi slow o honorowych zachowaniach
          Kiszczaka i Jaruzela swiadczy tylko ze masz metne pojecie
          o tym co sie dzialo zaledwie pare lat temu .
    • phun Re: O gorzkiej chwale, albo o polskim heroizmie, 22.01.06, 17:56
      Zdobyli wolność za sprawą półtora miliona zabitych Francuzów, miliona Anglików,
      pół miliona Włochów i nie pamiętam już ilu Amerykanów... Polska zdobyła wolność
      nie dzięki własnym staraniom, lecz dzięki krwi przelanej przez innych,

      szkoda ze w polskich podrecznikach pisze sie inaczej przeinaczajac prawde
      • phun Polski nacjonalizm powoduje ze nabijemy sobie guza 22.01.06, 18:02
        pozatym premier GB mial racje Polska anektujac i dzielac Gorny Slask na ktorym
        mieszkalo 2 mln Niemcow sama przygotowala sobie pozniej lomot, bardzo
        niepotrzebny i szkodliwy lomot ale jak to mowia chytry traci dwa razy.
        Obysmy potrafily wyciagnac wnioski z tej histori i nie dawali posluchu tym
        ktorzy nas chca wprowadzic w kolejne bagno nieszczesc.

    • ja-polak Powrót do ziarna prawdy... 22.01.06, 18:42
      Ksiazka Richard M. Watt: "Bitter glory : Poland and its fate, 1918 to 1939"
      ukazala sie po raz pierwszy w 1979 roku i byla (dla wielu walczacych o wolnosc
      Polaków) inspiracja do pracy w Solidarnosci.

      Adas Michnik ma racje, ze jest to dobra i pasjonujaca lektura. Dobra na tyle,
      na ile umiemy posluzyc sie "spojrzeniem z boku", oczami niezaleznego i nie
      majacego swych "partyjnych interesów" autora.

      Czytajac ja, kazdy dumny Polak, odczuwa wdziecznosc Wattowi, ze nie
      tylko "wytyka" - ale tez, ze swoista zdolnoscia, umie pokazac, co nalezy
      zmienic i ktoredy nalezy isc, aby stac sie znów Panstwiem, Wspolnota Narodowa
      (bez "-izmów") i Krajem dla ludzi w nim mieszkajacych.

      O tej ksiazce, jak o historii - mozna powiedziec, ze jest nauczycielka
      Polskosci - nie przeciw komus - lecz dla wlasnej korzysci i pomocy w rozwoju.

      To dobra ksiazka, taka po jaka chetnie sie siega.
      • phun Re: Powrót do ziarna prawdy... 22.01.06, 19:28
        poprostu panstwo ma byc dla obywatela ot tyle i az tyle o to w koncu walczyla
        solidarnosc o panstwo dla obywatela dzis kaczynscy staraja sie te zaleznosci
        odwrocic stad uzasadnione obawy o warcholstwo kaczynskich znacznej czesci
        spoleczenstwa ktore jest pozbawiaone rzadowych mediow i innych tub propagandowych

    • unamatita Re: O gorzkiej chwale, albo o polskim heroizmie, 22.01.06, 18:45
      To co ciagle aktualny problem..."jeśli nie narzucimy im szybko odpowiednich
      ograniczeń, wkrótce wszyscy nasi prawnicy, lekarze i kupcy będą Żydami".

      Obserwując otaczająca nas rzczywistość, obawiam sie że jest już za późno.
      Kaczory są szansą, ze to może się zmienic. Stąd tyle krzyku.
      u.
    • silesius.monachijski O megalomanii 22.01.06, 19:00
      www.wprost.pl/ar/?O=81745
      • me-e IV RP...RODZI SIE... 22.01.06, 19:26
        ...i stad te klody pod jej nogami...nie bedzie lekko...lzej by bylo zaraz po
        osiemdziesiatym dziewiatym roku...ale za duzo bylo
        wowczas ...TOLERANCYJNYCH...ktorzy dzisiaj gdzies zniklneli zucaja klody...


        silesius.monachijski napisał:

        > www.wprost.pl/ar/?O=81745
      • kratzer [...] 23.01.06, 00:49
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • semenpetlura Re: O gorzkiej chwale, albo o polskim heroizmie, 22.01.06, 19:36
      Czy ktoś z czytelników zna może arkana sprawy zamachu na Semena Petlure? Jak
      dla mnie to jedna z największych sensacji XX wieku i najbardziej dramatyczna
      scena śmierci jaką znam
    • me-e mee...niczym WALESA...kochamy internet... 22.01.06, 20:00
      ...i prosze co wyszperalem...

      ...Aaron Szechter (Adam Michnik) powiedzial w telewizji australijskiej, gdzie
      wystapil w jarmulce, ze Zydzi w Polsce przygotowuja ekspansje i moga ja
      zrealizowac, gdyz Polacy to stado tepych baranow.

      • phun Re: mee...niczym WALESA...kochamy internet... 22.01.06, 20:01
        atak zydow II :))))))))))
        jestes idiota czy udajesz bycie nim.
        • me-e Re: mee...niczym WALESA...kochamy internet... 22.01.06, 20:03
          ...nie atak polakow na zydow... jestes idiota czy udajesz bycie nim.


          phun napisała:

          > atak zydow II :))))))))))
          > jestes idiota czy udajesz bycie nim.

          • phun Re: mee...niczym WALESA...kochamy internet... 22.01.06, 20:06
            nie przepisuj, przepisywanie pieknosci szkodzi.
      • ziuta38 Re: mee...niczym WALESA...kochamy internet... 22.01.06, 20:43
        A tego ze powiedzial Michnik zydom nowojorskim,
        by nie grali karta antysemicka przeciw Polakom
        w swych zadaniom zwrotu swych majatkow w Polsce
        to nie znalazles?
        Podaj wiarygodne zrodlo wystapienia Michnika
        w jarmulce w Australii.
        • me-e Re: mee...niczym WALESA...kochamy internet... 22.01.06, 20:56
          ...sa plusy i minusy...ale chodzi o tgo zeby te plusy nie przyslonily nam
          minusow...


          ziuta38 napisał:

          > A tego ze powiedzial Michnik zydom nowojorskim,
          > by nie grali karta antysemicka przeciw Polakom
          > w swych zadaniom zwrotu swych majatkow w Polsce
          > to nie znalazles?
          > Podaj wiarygodne zrodlo wystapienia Michnika
          > w jarmulce w Australii.



          • ziuta38 Re: mee...niczym WALESA...kochamy internet... 22.01.06, 20:59
            mee,jestes caly walesa,ujemne plusy.
            • me-e DLA ...ziuty...ZAKOCHANEJ 22.01.06, 21:10
              ...Michnik siedzi w wiezieniu w warunkach o wiele dogodniejszych od ogromnej
              czesci innych postaci opozycji (opisywal to szczegolowo Rozplochowski). I, o
              dziwo, z jego celi swobodnie wychodza na swiat kolejne listy, artykuly i
              ksiazki, podczas gdy inni wspolwiezniowie nie moga sie doprosic nawet olowka...


              ...Wiosna 1985 r. Michnik otwarcie opowiada sie za kompromisem z komunistami ...


              ...malostkowosc Michnika. Kiedy z kims sie pokloci, to zawsze potem jest gotow
              do jego maksymalnego przyczerniania i pomniejszania, bez wzgledu na to, jak
              wiele tamten ktos zrobil kiedys dla niego...

              ...Srodowiskom Kosciola katolickiego Michnik tez "sie odwdzieczyl". Poki
              obronny puklerz Kosciola byl mu potrzebny, kadzil Kosciolowi, jak mogl i bil
              sie w piersi za swe dawne antykoscielne wyzwiska, wolajac o potrzebie dialogu.
              Jak zostal naczelnym "GW", robil wszystko dla maksymalnego dyskredytowania
              Kosciola i wartosci chrzescijanskich...


              ...Czas "okraglego stolu" przynosi szczegolne wzmocnienie pozycji Michnika.
              Staje sie jednym z glownych uczestnikow cichych dogadan w Magdalence. I goraco
              fraternizuje sie przy alkoholowych biesiadach z Kiszczakiem, Kwasniewskim i
              innymi bolszewikami...

              ...Dzieki Walesie Michnik obejmuje kierownictwo pierwszego dziennika
              solidarnosciowego "GW", cieszacego sie od poczatku ogromnym zaufaniem
              spoleczenstwa. Przez lata z calym cynizmem wykorzystuje to zaufanie do
              skrajnego przyhamowania i zdeformowania polskich przemian...

              ...Po zdobyciu wladzy przez "Solidarnosc" w 1989 r. i utworzeniu rzadu
              T.Mazowieckiego coraz wyrazniej zaczelo sie odslaniac najprawdziwsze oblicze
              Michnika - czlowieka apodyktycznego i zacietrzewionego. Teraz juz nie musial
              zabiegac o poparcie roznych srodowisk, w tym Kosciola, a znajdowal sie w
              pozycji wyrokujacego sedziego, rozdajacego pochwaly i kuksance jako naczelny
              najbardziej wplywowego polskiego dziennika, cieszacego sie od poczatku
              wyjatkowym poparciem spoleczenstwa jako pisma "Solidarnosci..
              • ziuta38 Re: DLA ...ziuty...ZAKOCHANEJ 22.01.06, 23:23
                O luksusach celi Michnika wiadomo od dawna.
                Kawior,przednie koniaki,zagraniczna prasa,
                helikopter do fryzjera do Paryza,telewizor
                flat screen od Kiszczaka.
                Znana balowniczka lat osiemdziesiatych-Agnieszka O.
                blagala Kiszczaka o pozwolenie posiedzenia w celi
                Michnika,bo zycie jej bylo nudne.
                Mimo ze zyla w grzechu z Passentem(nieslubna corka Berii)
                nie bylo jej dane skosztowac tych luksusow.
                Zreszta pazerny Michnik (jak to u nich)dlugo nie dal
                sie usunac z tego wiezienia,zapierajac sie nogami i bijac
                straznikow (prawdziwych Polakow}.
                Potem Michnik na kuracji alkoholowej u ksiedza j,mowil
                ze plebania ocieka skromnoscia.
                Takie mial luksusy niewdziecznik.
                • me-e Re: DLA ...ziuty...ZAKOCHANEJ 23.01.06, 01:00
                  ...to ci sie ...ziuta ...ze stasia pokrecilo...ta od gierka...ty ...ziuta...to
                  niezly sklad robisz ...PROPAGANDOWY...


                  ziuta38 napisał:

                  > O luksusach celi Michnika wiadomo od dawna.
                  > Kawior,przednie koniaki,zagraniczna prasa,
                  > helikopter do fryzjera do Paryza,telewizor
                  > flat screen od Kiszczaka.
                  > Znana balowniczka lat osiemdziesiatych-Agnieszka O.
                  > blagala Kiszczaka o pozwolenie posiedzenia w celi
                  > Michnika,bo zycie jej bylo nudne.
                  > Mimo ze zyla w grzechu z Passentem(nieslubna corka Berii)
                  > nie bylo jej dane skosztowac tych luksusow.
                  > Zreszta pazerny Michnik (jak to u nich)dlugo nie dal
                  > sie usunac z tego wiezienia,zapierajac sie nogami i bijac
                  > straznikow (prawdziwych Polakow}.
                  > Potem Michnik na kuracji alkoholowej u ksiedza j,mowil
                  > ze plebania ocieka skromnoscia.
                  > Takie mial luksusy niewdziecznik.



                  • ziuta38 Re: DLA ...ziuty...ZAKOCHANEJ 23.01.06, 01:07
                    stasia latala samolotem a nie helikopterem,a fryzjera
                    wozila z sosnowca do paryza.
                    • me-e Re: DLA ...ziuty...ZAKOCHANEJ 23.01.06, 01:14
                      ...nie bylo latwo...powiem wiecej ciezko bylo...


                      ziuta38 napisał:

                      > stasia latala samolotem a nie helikopterem,a fryzjera
                      > wozila z sosnowca do paryza.
                      • ziuta38 Re: DLA ...ziuty...ZAKOCHANEJ 23.01.06, 01:17
                        teraz tez nie latwo,ale widac swiatelko w tunelu.
                        • me-e Re: DLA ...ziuty...ZAKOCHANEJ 23.01.06, 01:19
                          ...to na jakim modelu latasz...i co polecasz w paryzu...bo dawno nie bylem...


                          ziuta38 napisał:

                          > teraz tez nie latwo,ale widac swiatelko w tunelu.
                          • ziuta38 Re: DLA ...ziuty...ZAKOCHANEJ 23.01.06, 01:45
                            pigalak jak zwykle,byle nie po bozemu jak posel LPR.
                            wejdz na www.travelzoo.com,dobre dile.
                            polecam Polak zwiedza Paryz z Librarie Polonaise,krotko
                            i pod polskie nuty.
                            Fointanebleau,Wersal,Luwr po jednym dniu.
                            Trzy dni minimum na miasto,Sacre Coeur,Inwalidow,
                            Notre Dame,Luk i nowy Luk,Ogrod Lux.,Orsay,Rodin,
                            Wieza,cmentarz Pere Lachaise-koniecznie.
                            A i jeszcze stara opera,pompidou ctr itp.
                            Tydzien minimum a i to po amerykansku.

                            • me-e Re: DLA ...ziuty...ZAKOCHANEJ 23.01.06, 01:53
                              ...na wersal to mee...nie namowisz...nuda i te krotkie lozka...podobno ci zboki
                              francuzi na wersalu przed stosunkiem dwa tygodnie sie nie myli...by lepiej
                              poczuc ...ZAPACHY...a mee...to bedzie raczej...amerykanin w paryzu...tesknie
                              juz za paryzem...ale jak sie tam pojawie to tylko knajpy beda
                              mee...interesowac...no i moze z raz przejade pod lukiem...i wstapie na lyzwy na
                              wieze...


                              ziuta38 napisał:

                              > pigalak jak zwykle,byle nie po bozemu jak posel LPR.
                              > wejdz na www.travelzoo.com,dobre dile.
                              > polecam Polak zwiedza Paryz z Librarie Polonaise,krotko
                              > i pod polskie nuty.
                              > Fointanebleau,Wersal,Luwr po jednym dniu.
                              > Trzy dni minimum na miasto,Sacre Coeur,Inwalidow,
                              > Notre Dame,Luk i nowy Luk,Ogrod Lux.,Orsay,Rodin,
                              > Wieza,cmentarz Pere Lachaise-koniecznie.
                              > A i jeszcze stara opera,pompidou ctr itp.
                              > Tydzien minimum a i to po amerykansku.
                              >
    • sorapis Re: O gorzkiej chwale, albo o polskim heroizmie, 22.01.06, 20:05
      Nie chce mi się tego czytać.
      Niby bez związku, ale po tym jak p. Redaktor zachował się w trakcie
      sprawy Rywina i okazało się w jakim towarzystwie się obraca,
      wogóle nie czytam takich artykułów, ponieważ p. Redaktor
      stał się dla mnie całkowicie niewiarygodny.


      • ziuta38 Re: O gorzkiej chwale, albo o polskim heroizmie, 22.01.06, 20:46
        to tutaj robisz?
    • mlot.na.lewactwo Smakowity cytacik 22.01.06, 20:20
      "tylko prawda jest ciekawa"

      hehe... racja panie Adamie, znajac prawde na temat teczuś SB łatwo zabronic
      innym tej chciwej żądzy zaspokojenia ciekawości :))) prawda was wyzwoli
      towarzyszu Michnik :P
      • phun Re: Smakowity cytacik 22.01.06, 20:23
        gdyby nie obalony wiele razy konserwatywny liberalizm, to zylibysmy w
        jaskiniach, liberalnie walilibysmy sie po mordach liberalnie wygrywalby lepszy :-)))
    • ginusia Panie Redaktorze, jestem Pana fanka, 22.01.06, 20:27
      w pelnym tego slowa znaczeniu. Od lat jest Pan moim wzorem i przewodnikiem w
      moich politycznych(! nawet moralnych) wyborach. Jest Pan, obecnie, jednym z
      najwiekszych naszych Rodakow, i jestem dumna, ze uczucia moje( i nie tylko)
      moge wyrazic na tym forum.
      • phun Re: Panie Redaktorze, jestem Pana fanka, 22.01.06, 20:31
        napewno michnik moze byc uznany za busole moralna naszego spoleczenstwa i
        pokazuje ogolny kierunek jakim to spoleczenstwo powinno pojsc jesli chce cos
        zmienic dla dobra siebie samych
        • ginusia Re: Panie Redaktorze, jestem Pana fanka, 22.01.06, 20:32
          phun napisała:

          > napewno michnik moze byc uznany za busole moralna naszego spoleczenstwa i
          > pokazuje ogolny kierunek jakim to spoleczenstwo powinno pojsc jesli chce cos
          > zmienic dla dobra siebie samych
          Nie zapominaj ,ze to czlowiek, ktory cierpial za swoje przekonania!!!
          • srul Re: Panie Redaktorze, jestem Pana fanka, 22.01.06, 20:56
            jaki kierunek moralny taka i busola, prosto do rynsztoka moralnego pośród
            spienionych bałwanów ignorancji i stereotypów.Ale prostactwo intelektualne
            zawsze było pociągajace ze względu na mały stopień komplikacji i łatwa
            przyswajalność dla nienawykłych do myślenia młodych umysłow.
      • ginusia Re: Panie Redaktorze, jestem Pana fanka, 22.01.06, 20:31
        ginusia napisała:

        > z
        > ze uczucia moje( i nie tylko)
        > moge wyrazic na tym forum.
        Chcialam oczywiscie napisac, ze uczucia moje i nie tylko moje ale tysiecy ludzi.
        • silesius.monachijski Re: Panie Redaktorze, jestem Pana fanka, 22.01.06, 20:36
          a ja bym jeszcze i miliony dorzucil; "wielkie slonce ludzkosci" tez miliony
          kochaly; dlaczego michnik mialby byc gorszy?

          ginusia napisała:

          > ginusia napisała:
          >
          > > z
          > > ze uczucia moje( i nie tylko)
          > > moge wyrazic na tym forum.
          > Chcialam oczywiscie napisac, ze uczucia moje i nie tylko moje ale tysiecy
          ludzi
          > .
      • silesius.monachijski Re: Panie Redaktorze, jestem Pana fanka, 22.01.06, 20:33
        mlodosc ma swoje prawa, zas milosc - czesto - bywa slepa

        ginusia napisała:

        > w pelnym tego slowa znaczeniu. Od lat jest Pan moim wzorem i przewodnikiem w
        > moich politycznych(! nawet moralnych) wyborach. Jest Pan, obecnie, jednym z
        > najwiekszych naszych Rodakow, i jestem dumna, ze uczucia moje( i nie tylko)
        > moge wyrazic na tym forum.
        • kratzer [...] 23.01.06, 01:17
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • koham.mihnika na sam dzwiek nazwiska Michnik, majtki mi opadaja 23.01.06, 08:51
        i nogi trzesa sie z euforii.
        jak pan to robi panie Michnik?
        Jestem cala panska.

        oh,

        ty zwierzaku......
    • mr.hell polityczny więzień Rywin i Wielki Kapuś 22.01.06, 20:41
      ]:o))
      • mr.hell bo...magnetofon mi zamarznie! ];O)) 22.01.06, 20:46
    • ak813 [...] 22.01.06, 21:14
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • silesius.monachijski Skonczcie z antysemityzmem!! 22.01.06, 21:21
        Ja go tez krytykuje, bo ostatnio wiele zlych rzeczy napisal, i reprymenda mu
        sie nalezy; ale skonczcie z tymi Zydami; to psuje cala dyskusje; Michnik jest i
        pozostajre polskim publicysta, jest Polakiem (obojetnie jakie ma pochodzenie),
        bo w Polsce sie urodzil, tu zyje, i kiedys pieknie o wolnosc walczyl; to, ze
        nie zgadzam sie z jego obecnymi pogladami, nie oznacza, ze pozwole go wyzywac
        od "Zydow"; to sa chwyty ponizej pasa; sorry!
        • dolenicz Monachijski, my Wam to zapamietamy... 22.01.06, 21:30
          Zartuje, oczywiscie. Pozdrawiam i zgadzam sie w zupelnosci.
        • ginusia TO I TAK MOJ IDOL!!! 22.01.06, 22:12
          Mozecie mowic co chcecie, jestescie zwyklymi zniewolonymi umyslami. Ten
          czlowiek wieksza czesc zycia oddal slusznej sprawie, miedzy innymi dzieki Niemu
          mozemy teraz wygadywac niestworzone rzeczy na tym forum, to jest tylko gowniany
          przyklad, temat zbyt dlugi... Dziekujmy Mu, nie obrazajac chociaz Go,
          szczegolnie na forum tej gazety, jego i naszej gazety!!!
          • me-e mee...TEZ 22.01.06, 23:14
            ...z frajerami inaczej sie nie da...i tu nie michnika nalezy winic...a
            frajerow...
          • ponury_krwiozerca Re: TO I TAK MOJ IDOL!!! 22.01.06, 23:38
            ZNIEWOLONE UMYSŁY?
            Az smutek bierze
            kobieto
            czy ty myślisz? patrzysz? analizujesz? wyciągasz wnioski?

            sekciarstwo Waszego środowiska jest zdumiewające
        • prawdeczka1 Re: Skonczcie z antysemityzmem!! 22.01.06, 22:22
          Rzeczywiscie to jest wyjatkowo ohydne. korzenie wyznaniowe nie maja znaczenia.
          Adam Michnik jest obywatem Polski, kraju jeszcze troche laickiego i ma prawo
          zabierac glos w sprawach swego kraju. Mozna nie zgadzac sie z jego pogladami,
          ale wysuwac argumenty rownie prymitywne jest nie do przyjecia i godne
          natychmiastowego napietnowania. Antysemityzm jest mysleniem fantasmagorycznym.
          Osobiscie zaluje, ze p. Michnik nie zaangazuje sie w bezposrednia polemike ze
          swoimi adwersarzami. Nie ulega bowiem watpliwosci, ze obecnie mamy do czynienia
          z konfrontacjami dwoch wizji Polski, tej liberalnej i kapitalistycznej
          zrodzonej z kompromisu okraglostolowego (niestety zakonczonego nie powstaniem
          prawdziwej demokracji liberalnej a pasozytniczej i zdemoralizowanej oligarchii)
          i tej powstalej z glebokiej frustracji spolecznej, z niezadowolenia z rezulatow
          transformacji. PiS umiejetnie zagospodorawal ten potencjal spolecznego
          rozgoryczenia. No, ale do tego przyczynil sie sam p. Michnik i GW, ktorzy przez
          16 lat propagandowo wspierali tego oligarchicznego potworka, latwo godzili sie
          na olbrzymie koszty spoleczne zmian. Oczywiscie, w rzadach nowej ekipy jest
          wiele niebezpieczenstw (fundamentalizm religiny, moralny, polityczny, glupota
          niefachwosc), ktore doprowadzic moga do jeszcze wiekszego strzecioswiatowienia
          Polski. I tu mozna zrozumiec jego leki. Z drugiej jednak strony, nie dojdzie do
          zadnego oczyszczenia atmosfery, jesli architekci III RP nie wyjda ze swoich
          okopow i nie porzuca aluzyjnego, metaforycznego jezyka. Panie Adamie, czas
          uderzyc sie w piersi, powiedziec: popelnilismy bledy, czas zastanowic sie nad
          drogami poprawy kraju i niestety oddac troche z waszych przywilejow (tez
          otworzyc portfele i oddac spoleczenstwu czesc dywident z wielkich wyprzedazy
          majatku narodowego). Jesli Pan mysli, ze upadek PiS otworzy Wam droge do
          wladzy, jest Pan w bledzie. Nastepny w kolejce bedzie Lepper.
        • srul Re: Skonczcie z antysemityzmem!! 22.01.06, 23:17
          I tu jest pies pogrzebany "wyzywać od Żydów", czy ja dobrze widzę. Ci pałający
          świętym oburzeniem na jakąkolwiek, nawet wyimaginowaną nutkę antysemityzmu sami
          wykazują postawę antysemicką. Jakże inaczej odebrać określenie "wyzywać od
          Żydów" czyżby okreslenie Żyd było obelgą i powodem do wstydu? Niigdy nie
          ośmieliłbym sie nawet tak pomyśleć. Jest oczywiste że sa kwestie w których
          pochodzenie Michnika nie ma najmniejszego znaczenia. Np jeśli wypowiada się na
          tematy meteorologiczne lub ustawie o KRRiT. Natomiast jeśli w grę wchodzi np.
          historia stosunków polsko-żydowskich oraz ulubiony konik Michnika ,domniemany i
          demonizowany polski antysemityzm to chyba nikt logicznie myślący i przy
          zdrowych zmysłach nie wmówi mi ze to pochodzenie nie rzutuje na jego poglądy.
          Byłby to kompletny absurd, czy tego chcecie czy nie to naprawdę czynnik
          determinujący jego myślenie nie mówiąc już o tym że kazuistyczne wolty
          retoryczne którymi fechtuje sa pewnym znamiennym rysem charakteryzującym
          myślenie naszy kochanych starszych braci. Jeśli, jak twierdzi Adam Polacy mogą
          posiadać zbiorcza cechy narodowe czemuż odmawiac tego prawa Żydom?
        • sauternes Re: Skonczcie z antysemityzmem!! 23.01.06, 01:52


          Michnik jest Zydem urodzonym w Polsce. Zmienil nazwisko z sobie tylko wiadomych
          powodow i specjalnie sie tym nei chwali.
          Nazwanie kogos przez pochodznei nie jest wyzywaniem I jesli ty silesius tak to
          widzisz to znaczy ze masz gdzies glebiej niechec do rasy zydowskiej i ty sobie
          to chlopie przemysl.
          o tym czy byla to piekan walk o wolnosc to widac lepiej z perspektywy jak zwylke
          .Jednymi drzwiami wchodzil a drugimi wychodzil.Mial prawa jakich nie mieli inni
          wiezniowei tez polityczni. No i te jesgo podroze na zachod keisy mial 18 lat. W
          tamtych czasach podrozowani na zachod ot tak sobie????
          • ziuta38 Re: Skonczcie z antysemityzmem!! 23.01.06, 02:08
            pewnie nie wiesz ze u zydow nazwisko mozna miec po matce,
            a pozatym nazwisko jego matki to Michnik i chyba ona nie byla
            legalna zona Szechtera,tak jak tez nie byla matka Stefana.
            Troche dociekliwosci inaczej a nie byloby niejasnosci.
            O luksusach wiezienia czytaj na tym forum.
    • me-e ADAM MICHNIK... 22.01.06, 21:25
      ...Adam Michnik jest przede wszystkim godnym politowania wiezniem swych
      stereotypow i uprzedzen, przykutym jak galernik do statku swoich wlasnych
      fobii. Jest jencem skrajnego zydowskiego fanatyzmu, nie mogacego za nic wczuc
      sie w polski patriotyzm, zrozumiec narodu, wsrod ktorego zyje.


      ...sorry boss
      • silesius.monachijski Re: ADAM MICHNIK... 22.01.06, 21:29
        me-e, a w czym sie objawia ten "skrajny zydowski fanatyzm"; ja w jego
        wypowiedziach nic "zydowskiego" nie dostrzegaM; dostrzegam ostatnio jedynie
        zolc i gorycz czlowieka, ktory chcialby (wplywac na masy i na polska polityka),
        a juz nie moze (bo te wszytskie uklady, ktore tak misternie konstruowal, legly
        w gruzach)

        me-e napisał:

        > ...Adam Michnik jest przede wszystkim godnym politowania wiezniem swych
        > stereotypow i uprzedzen, przykutym jak galernik do statku swoich wlasnych
        > fobii. Jest jencem skrajnego zydowskiego fanatyzmu, nie mogacego za nic wczuc
        > sie w polski patriotyzm, zrozumiec narodu, wsrod ktorego zyje.
        >
        >
        > ...sorry boss
        • me-e Re: ADAM MICHNIK... 22.01.06, 21:35
          silesius.monachijski napisał:

          > me-e, a w czym sie objawia ten "skrajny zydowski fanatyzm"; ja w jego
          > wypowiedziach nic "zydowskiego" nie dostrzegaM; dostrzegam ostatnio jedynie
          > zolc i gorycz czlowieka, ktory chcialby (wplywac na masy i na polska
          polityka),
          >
          > a juz nie moze (bo te wszytskie uklady, ktore tak misternie konstruowal,
          legly
          > w gruzach)



          ...w...NIENAWISCI...dlatego posuwa sie do takich nikczemnosci, jak poparcie dla
          ataku znieslawiajacego Powstanie Warszawskie czy przedstawienie zadania
          usuniecia doradcow sowieckich w 1956 r. jako wyrazu polskich nastrojow
          ksenofobicznych. O roli Michnika w umacnianiu lobby filosemickiego w Polse i
          jego atakach na polskosc i polskie tradycje narodowe pisalismy juz nieraz
          w "NP". Ogranicze sie wiec tylko do zwrocenia uwagi na najnowszy przyklad
          Michnikowych deformacji myslowych - w wywiadzie z peruwianskim pisarzem Mario
          Vargasem Llosa ("GW" 28-29 XII 1996 r.) Michnik wyjasnia Llosie, ze dla Polakow
          na drodze odejscia od komunizmu "wazny jest Katyn i rok 1968". Tylko Katyn i
          rok 1968 (!!!). W takim zestawieniu Michnik skrupulatnie pomija cios w plecy 17
          IX 1939 r., pakt Ribbentrop-Molotow i deportacje setek tysiecy Polakow na
          Sybir, zdradzieckie opuszczenie Powstania Warszawskiego, zniszczenie AK,
          bermanowsko-bierutowski stalinizm z wieloma tysiacami zamordowanych. Dla
          Michnika z calego okresu powojennego liczy sie zas tylko rok 1968 (!!!). I
          jeszcze jedna rzecz znamienna - ogromna energia Michnika, z jaka szuka
          sojusznikow dla swych fobii antynarodowych na dalekich kontynentach, by moc
          potem triumfalnie zaanonsowac slowa Vargasa Llosy (bylego komunisty i bylego
          apologety Castro): Uciec z niewoli rasy, narodu, fanatyzmu. Nie stac go
          natomiast zupelnie na szukanie rzeczywistego, nie pozorowanego zrozumienia z
          myslacymi, choc troche inaczej. W glebi duszy pozostal bowiem nadal
          totalitarysta fanatycznie trzymajacym sie stalinowskiej zasady "Kto nie jest z
          nami, ten jest przeciw nam".
          • silesius.monachijski Re: ADAM MICHNIK... 22.01.06, 21:43
            wiem o czym piszesz, ale nie pasuje mi tutaj ten rzekomy "filosemityzm"
            Michnika; ja raczej mysle, ze to wplyw jego zyciorysu, potem dzielnej walki, a
            potem smiesznego - a dla niego wrecz zabojczego - kumania sie z komunistami; i
            co on przez to osiagnal? tylko tyle, ze wszyscy powazni publicysci sie z niego
            smieja (nie tylko Wildstein, ale i Rybinski, i Czeslaw Bielecki - juz od
            dawna); ja tutaj zadnego "zydowskiego" spisku nie dostrzegam, tylko manie
            wielkoscia i najzwyczajniejsza glupote, polaczona z bufonada; faktem jest, ze
            Michnik cierpi, bo malo kto jeszcze slucha, a jego teksty sluza jako dobry
            material wyjsciowy do podowcipkowania sobie na temat jego "pisania"; nisko
            upadl; naprawde

            me-e napisał:

            > silesius.monachijski napisał:
            >
            > > me-e, a w czym sie objawia ten "skrajny zydowski fanatyzm"; ja w jego
            > > wypowiedziach nic "zydowskiego" nie dostrzegaM; dostrzegam ostatnio jedyn
            > ie
            > > zolc i gorycz czlowieka, ktory chcialby (wplywac na masy i na polska
            > polityka),
            > >
            > > a juz nie moze (bo te wszytskie uklady, ktore tak misternie konstruowal,
            > legly
            > > w gruzach)
            >
            >
            >
            > ...w...NIENAWISCI...dlatego posuwa sie do takich nikczemnosci, jak poparcie
            dla
            >
            > ataku znieslawiajacego Powstanie Warszawskie czy przedstawienie zadania
            > usuniecia doradcow sowieckich w 1956 r. jako wyrazu polskich nastrojow
            > ksenofobicznych. O roli Michnika w umacnianiu lobby filosemickiego w Polse i
            > jego atakach na polskosc i polskie tradycje narodowe pisalismy juz nieraz
            > w "NP". Ogranicze sie wiec tylko do zwrocenia uwagi na najnowszy przyklad
            > Michnikowych deformacji myslowych - w wywiadzie z peruwianskim pisarzem Mario
            > Vargasem Llosa ("GW" 28-29 XII 1996 r.) Michnik wyjasnia Llosie, ze dla
            Polakow
            >
            > na drodze odejscia od komunizmu "wazny jest Katyn i rok 1968". Tylko Katyn i
            > rok 1968 (!!!). W takim zestawieniu Michnik skrupulatnie pomija cios w plecy
            17
            >
            > IX 1939 r., pakt Ribbentrop-Molotow i deportacje setek tysiecy Polakow na
            > Sybir, zdradzieckie opuszczenie Powstania Warszawskiego, zniszczenie AK,
            > bermanowsko-bierutowski stalinizm z wieloma tysiacami zamordowanych. Dla
            > Michnika z calego okresu powojennego liczy sie zas tylko rok 1968 (!!!). I
            > jeszcze jedna rzecz znamienna - ogromna energia Michnika, z jaka szuka
            > sojusznikow dla swych fobii antynarodowych na dalekich kontynentach, by moc
            > potem triumfalnie zaanonsowac slowa Vargasa Llosy (bylego komunisty i bylego
            > apologety Castro): Uciec z niewoli rasy, narodu, fanatyzmu. Nie stac go
            > natomiast zupelnie na szukanie rzeczywistego, nie pozorowanego zrozumienia z
            > myslacymi, choc troche inaczej. W glebi duszy pozostal bowiem nadal
            > totalitarysta fanatycznie trzymajacym sie stalinowskiej zasady "Kto nie jest
            z
            > nami, ten jest przeciw nam".
            • me-e Re: ADAM MICHNIK... 22.01.06, 21:49
              ...ot, cala III RP niczym prl-bis ...bez gaci...ale z tymi samymi twarzami...


              silesius.monachijski napisał:

              > wiem o czym piszesz, ale nie pasuje mi tutaj ten rzekomy "filosemityzm"
              > Michnika; ja raczej mysle, ze to wplyw jego zyciorysu, potem dzielnej walki,
              a
              > potem smiesznego - a dla niego wrecz zabojczego - kumania sie z komunistami;
              i
              > co on przez to osiagnal? tylko tyle, ze wszyscy powazni publicysci sie z
              niego
              > smieja (nie tylko Wildstein, ale i Rybinski, i Czeslaw Bielecki - juz od
              > dawna); ja tutaj zadnego "zydowskiego" spisku nie dostrzegam, tylko manie
              > wielkoscia i najzwyczajniejsza glupote, polaczona z bufonada; faktem jest, ze
              > Michnik cierpi, bo malo kto jeszcze slucha, a jego teksty sluza jako dobry
              > material wyjsciowy do podowcipkowania sobie na temat jego "pisania"; nisko
              > upadl; naprawde
          • ziuta38 Re: ADAM MICHNIK... 22.01.06, 23:08
            Mee,wydaje mi sie ze to ty jestes totalista totalnym,bolszewikiem na odwrot.
            Demokracja to nie komunizm na odwrot,demokracja to totalne zaprzeczenie
            komunizmowi.
            Ty zas ciagle o swej racji absolutnej ,jak Lenin.
            Masz prawo do swych pogladow tak jak i Michnik ma tez to prawo.
            W swych (cytowanych?)zarzutach posuwasz sie do demagogii.
            Ruscy nigdy nie opuscili powstania samemu sobie,bo nigdy z nim
            nie sympatyzowali.
            Tylko polscy idioci znajacy prawde o Katyniu mogli ludzic sie
            wizja pomocy ze strony smiertelnego wroga i poslac kwiat narodu
            na pewna smierc.
            Skutki tej decyzji odczuwamy do dzis w braku klasy inteligencji
            zdolnej kierowac krajem.
            Co do ksenofobii ,to gdyby na forum gazety byl artykul o zyciu
            seksualnym kotow na Marsie,zawsze mozna liczyc na zebranie
            dobrowolnej ekipy na usmazenie kolaborantow w Jedwabnem.
            A ze historia nigdy nie jest jednoznaczna to ja ,twoj bolszewik
            powiem ci ze mojego ojca-oficera narodowca wydal hitlerowcom
            Polak-pilsudczyk.
            A mnie ,dwuletnie dziecko Sowieci wywiezli 40 km od granicy...
            z Mandzuria.
            Zenska czesc rodziny przezyla tyfusy i Sybir,ojciec zginal
            wsrod swoich,mnie po Persji,Zelandii i Londynie dlugo nie dane mi bylo
            pisac o swych rodzicach w ankietach na studia czy tez do pracy.
            A jesli nie widziales nedzy Poludniowej Ameryki i swiadczen socjalnych
            na Kubie to nigdy nie zrozumiesz fenomenu komunizmu.
            Kto nie z mee i z Kaczynskimi to wrog Polski korespondencyjnej w USA!.
      • me-e Re: ADAM MICHNIK... 22.01.06, 21:57
        ...Z domu wyniosl bardzo krytyczne poglady o Pilsudskim i II Rzeczypospolitej:
        Nie upewniano mnie nigdy w domu, ze zyje w najlepszym ze swiatow, ale i nie
        wspominano przy mnie, jak to dobrze bylo przed wojna. Bo nie wszystkim przed
        wojna bylo dobrze. W tej niepodleglej Polsce byli ludzie biedni, ponizeni,
        skrzywdzeni i przesladowani. Komunistami stawali sie nie dla pieniedzy i posad
        rzadowych, ale dla godnego zycia. Dlatego moze nigdy nie przeciwstawialem zlej
        Polsce powojennej dobrej Polski przedwojennej. I dzis zreszta tego nie robie.
        Na moja owczesna wizje przedwojennej Polski kladl sie ogromnym cieniem ten,
        ktory nia rzadzil: Jozef Pilsudski, dyktator odpowiedzialny za Brzesc i Bereze,
        tworca faszystowskiej konstytucji, wrog postepu.
        • ziuta38 Re: ADAM MICHNIK... 22.01.06, 23:49
          mee,to po polsku,to chyba cytat a nie twoje poglady.
          • me-e Re: ADAM MICHNIK... 23.01.06, 00:01
            ...nie trzeba wywazac drzwi kazdego dnia...gdy inni juz dawno to
            zrobili...wystarczy uzyc klamki...


            ziuta38 napisał:

            > mee,to po polsku,to chyba cytat a nie twoje poglady.



    • ak813 [...] 22.01.06, 21:26
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • jsb22 O Michnika warcholstwie i nienawiści... 22.01.06, 21:35
      Widziałem w TV jak Pan Redaktor Michnik uciekał chyłkiem od Urbana.
      Chciał ukryć fakt iż z tym piewcą stanu wojennego jest w dużej
      zażyłości. Michnik, który do Millera i Kwaśniewskiego "zachodził" zawsze
      kiedy chciał, znowu potwierdził fakt "manipulowania poczuciem winy" Polaków
      poprzez przypisywanie im samych najgorszych cech. Robi to z żarliwością
      dawnych okupantów Polski. Szególnie nienawidzi i tępi katolików i
      patriotycznie nastawionych Polaków. Jego manipulacje polityczne nie
      przyniosły rezultatu. Wskazany przez niego Cimoszewicz nie miał szans.
      Trzymany w szachu Rokita może nie wytrzymać naporu wolnej Polski i może
      ustabilizować się rząd PiS oraz wpływy Kaczyńskich. Dlatego Redaktor
      odgrzewa stare sprawy, wciska Polakom antysemityzm mimo, że nie ma
      drugiego takiego miejsca gdzie Żydzi mieliby tyle politycznej i
      gospodarczej przestrzeni. Prowokuje i wykoślawia znaczenie samej książki.
      Następująca o niej opinia jest prawdziwa:"Zgadza sie. Ksiazka po angielsku
      wyszla w 1979. Watt patrzy z sympatia na
      Polske i Polakow. Pamietam, ze gdy czytalem ksiazke, to czulem te sympatie
      autora. Bylo to mile zaskoczenie po poprzedniej lekturze jakiegos glupola.
      To co zrobil Michnik z ksiazka Watta to bastardyzacja. Wykorzystal ja dla
      wlasnych celow. Michnik to pieniacz, megaloman, warchol. Oceniam go na
      podstawie jego wesolej tworczosc pismackiej". To opinia z tego forum.
      Te metody się "zgrały" - Polacy zobaczyli okupację i będą walczyć o
      wyzwolenie od Michników, Urbanów, Millerów i Kwaśniewskich jak też i
      Rokitów jeżeli Ci będą słuchać Michnika.
      • phun Re: O Michnika warcholstwie i nienawiści... 22.01.06, 21:41
        najwiecej zydow na swiecie jest w NY a w europie w niemczech to jesli chodzi o
        informacje nie wiedze aby w polsce zostalo ich zbyt wielu.

        co do hucpy politycznej pis to nie sadze aby 3 mln mocherowych beretow bylo w
        stanie sterroryzowac reszte normalnie mylslacego spoleczenstwa w tym cala nadzieja
        ze ci pseudopatrioci predzej czy pozniej zostana wyglosowani przez spoleczenstwo.
        mozna zauwazyc jeden fakt kiedy jest duza frekfencja to partie skrajne nie maja
        nic do powiedzenia a to co robi obecnie pis to budowa nowego pzperu ale ona sie
        niepowiedzie na szcezscie, proba zastraszenia sejmu tez spelznie na niczym.
    • langston ROKITA ZAKOMPLEKSIALY KOMEDIANT??:))) 22.01.06, 21:36
      "...Na szczęście jednak po stronie polskiej nie znalazł się wtedy komediant
      pełen kompleksów, który, szukając aplauzu wśród rodaków,
      zadeklarowałby: "Gdańsk albo śmierć!"..."

      Panie Rokita co pan na to???
      Czy to prawda o panu???
      ...no to Michnik pojechal
    • historykii Re: O gorzkiej chwale, albo o polskim heroizmie, 22.01.06, 21:45
      Pan Adam co kwartał próbuje obudzić w Polsce " upiory spod Jedabnego, Kielc,
      rabinów w Ii Rzeczpospolitej, napiętnowanych i eliminowanych przez sterowane "
      antypolskie ogniwa władzy"(!).
      Po ostatniej noweli Pana Adama na 25 lecie Solidarności, uzmysłowiłem sobie,
      że pomimo opinii Jemu bliskich o złym stanie Jego zdrowia, ten " były bohater"(
      moim był do 1990r)walki z terrozyzmem politycznym-pojałtańskiej Polski, która
      sie znalazła nie z własnej woli( o ochocie nie wspomnę...) w ramionach naszego
      odwiecznego " przyjaciela ze wschodu", jeszcze nie raz wrzuci " granacik niczym
      do szamba", jak nazwał okres ostatnich 15 lat, ku mojemu poirytowaniu.
      Panie Adamie,
      cieszę się i dziękuję za pewien fragment w artykule, , wskazujący o
      moich "zasługach" w tym już 16 leciu(...).
      Wszak cytuje Pan moje opinie, którymi dzielę się z Panem od 1990r!
      Zacytuję kilka pańskich zdań i dokonam czegoś co w naszej kulturze nazywa się
      spowiedzią(...):
      >>"Propagatorzy "nowej polityki historycznej" tłumaczą nam, że ma ona służyć
      przywróceniu Polakom dumy z ich przeszłości. Oni sami jednak nie przysparzają
      im narodowej dumy swymi dokonaniami. Jeśli bowiem tytułem do dumy ma być
      stwierdzenie, że 15 lat wolnej Polski to czas nihilizmu narodowego i zaparcia
      się przeszłości patriotycznej, to czytając te nieporadne głupstwa, mogę tylko
      współczuć nowym "inżynierom ludzkich dusz", którzy historii Polski nie znają
      lub ją świadomie fałszują".
      Spowiedź moja bedzie wyznaniem win " naszych", sciślej Pana, przed którymi
      ostrzegałem od I-szego listu, chyba w lipcu 1990r.
      Wtedy już próbowałem zawrócić Pana z drogi "koniunkturalnego-swadliwego"
      traktowania polskiej historii, w dziedzinie stosunków polsko-żydowskich.
      Właśnie wtedy( 1990r) czytając Pana artykuł o " pogromie kieleckim", powziąłem
      słuszną jak się okazuje, polemikę z Panem, o roli jaką odegrało w nim UB(...)
      Zadałem Panu, wówczas co najmniej kilka pytań. Przypomnę dwa:
      1/ Kto miał "personalno-siłowy" nadzór nad ówczesnym UB?
      2/ Komu ma to służyć i czy na pewno dla celów integracyjnych( z kim i dla
      jakich celów)został napisany ten bezprzykładnie nieobiektywny, prowokacyjny
      artykuł?
      Rozumiałem jak mało kto, bezsens " wyciągania upiorów" ubeckiej prowokacji.
      Ostzregałem Pana(znając naszą historię; powołałem się na kilku Historyków-
      Łojka, Aszkenazego, Kalinkę), że korzyści z tej " burzy pretensjonalnej" jaką
      wywóła artykuł, będą li tylko dla tych co " zostali przywiezieni na sowieckich
      czołgach" w 1944r.
      Użyłem swoistej dialektyki w udowodnieniu Panu Adamowi skutków Jego swawolnych
      polemik na tematy historyczne(...).
      Zarówno wtedy jak i wielokrotnie w kolejnych latach mojej dydaktyki w pismach
      do Pan Adama, a od roku na forum internetowym, czyniłem jak na historyka
      przystało, przypominac historię w mądrym szlachetnym jej wątku, a nie łajdacko-
      zaściankowo-ubecko-nacjonalistycznym,wywołanych i podsycanych przez i dla
      partykularyzmów " rządzących".
      Wiedziałem i mam wiedzę, że mądrości zaczerpniete nawet z innych kultur, jak ta
      z pańskiego rodu, Salomonowa- " o dzielnej żonie(*), posłuża do budowania
      mostów i zasypywania rówów nietolerancji jakie kopali WROGOWIE POLSKIEGO
      NARODU. Takimi wrogami byli zarówno UB, a także bojówki hitlerowskich ognisk
      zarzewia na terenach podbitych.
      Gdyby Pan jeszcze przestudiował dokładnie, na źródłach, postawy pańskiej nacji
      pod Jedwabnem, po wejsćiu " sowietów" po 17 września, a nie jakiegoś kolejnego
      wichrzyciela rodu dawidowego(...), nie byłoby kampanii antyżydowskiej(...).
      Panie Adamie, to wasze mądrości, na które powołuję się w moich postach, ze
      szczególnym wskazaniem Salomona, mówią:
      " Gdy nie ma drzewa, ogień gaśnie, gdy nie ma osczercy, zwada ustaje".
      " Mądra żona jest koroną swojego męża, lecz ta która go hańbi, jest jak
      próchnica jego kości".
      Pan hańbi nasze imponderabilia, niczym zgniłe jabłko w koszu. Powtórzę Panu to
      czego życzyłem wówczas. Niech Pan nie uczy historii nas, tak boleśnie
      doświadczonej z ręki sąsiadów, albo mniejszości, którym przez stulecia bylismy
      domem i tarczą.
      Zapewniam Pana, że nasza historia, aczkolwiek bolesna i tragiczna wręcz, nie
      ŻÓłtymi Wodami, nie Byczynami, nie Jedwabnem ani Kielcami stoi(SIC!).
      My Polacy, edukowani na Historykach-prawdy( między innymi J.P. Jasienicy...)
      będziemy przypominać Polakom Płowce, Grunwald, Kirhcholm, Beresteczko,
      Powstanie styczniowe( i udział Żydów), Treblinkę i Oświęcim,( niczym TITANIC
      żydowskiej nacji) jako "POLA CHWAŁY, WALKI I OKRUTNEGO-MĘCZEŃSTWA", a nie
      Kieleckiej odgrywki Bermanów z innymi " nie-Polakami".
      Panu zaś dedykuję wyjątkowo adekwatny aforyzm mojego nauczyciela(...) J.P.
      Jasienicy:
      " Drogo się płaci za zwyczaj przerabiania historii w abstrakcję i za
      lekceważenie konkretów".
      Pan się zajmujesz " dokładaniem drew do ognia nienawiści".

      P.S
      Na koniec przypomnę Panu " wasze " zasługi wobec R. Dmowskiego, w ost.
      stuleciu; słowami Juliana Stryjkowskiego:
      "Dlaczego nie ma i nie będzie w Warszawie wielkiej ulicy Dmowskiego????
      Dlatego, że brakuje ulic?
      Nie. On był dla sprawy polskiej załużony nie mniej niż Piłsudski, ale podpadł
      ŻYDOM. Ich pan słuchaj"(!)
      • jarecky.jarecky Re: O gorzkiej chwale, albo o polskim heroizmie, 22.01.06, 23:14
        Ciekawa odpowiedz.
        Pozdrawiam
      • historykii Re: O gorzkiej chwale, albo o polskim heroizmie, 23.01.06, 13:37
        Rozumiałem jak mało kto, bezsens " wyciągania upiorów" ubeckiej prowokacji w
        Kielcach.
        Ostzregałem Pana Michnika(znając naszą historię; powołałem się na kilku
        Historyków-Łojka, Aszkenazego, Kalinkę), że korzyści z tej " burzy
        pretensjonalnej" jaką wywołał artykuł, posłużą tylko tym co " zostali
        przywiezieni na sowieckich czołgach" w 1944r. inaczej tym, którzy byli
        faktycznie odpowiedzialni za mord kielecki(...).
        Użyłem swoistej dialektyki w udowodnieniu Panu Adamowi skutków Jego swawolnych
        polemik na tematy historyczne(...).
        W korespondencji, do Pana Michnika celowałem w historycznie ujmując,
        PRZYKŁADACH O POZYTYWNYCH-WZORCACH NA POKOLENIA.
        Tematy, które On wyciągał na "dworach europejskich"( nie tylko w kraju), miały
        cel antypolski(!)
        Jest rzecza oczywistą, że jako człowiek rozumiejący "tragiczność naszych
        historycznych zwycięstw"( ...), Pan Adam, brał pod uwagę iż"odgrzewając
        tematy zastĘpcze- n[p. " kieleckiej zbrodni" w 1990 r",wywoła odpowiednią
        reakcję społeczeństwa, do której SALON-parł(!)
        On , maestro "żonglerki na linie" nad PRL-owskimi władzami, doskonale
        wyczuwał, że robotnicy, którzy zawiązując Solidarnosc i demontując " komunizm",
        pozbawili Go w rzeczy samej pokarmu, do grania na nosie władzy.
        On wiedział, że prawda po którą przyszli robotnicy, a którą poznał tuż przed
        ich wysłannikami z Komisją d/s " buszowania w archiwach bezpieki", jest
        zabójcza dla " kolesi-różowo-nihilistycznych"(...).
        W takich przypadkach, urodzeni " żonglerzy", dla których A. Michnik był
        maestro, nie wahają się ani przez moment.
        Przystąpił do łajdackiego ataku na tych, którzy pod kierunkiem Romana
        Bartoszcze-prawdziwego patrioty,(powiedziałbym noszącego brzemię" rodziny
        tragicznej") dążyli do POZNANIA PRAWDY O (...);
        ... na ludzi wiernych i niezłomnych w dążeniu do obaleniu komunizmu.
        O kim była i jest Panie Adamie, tamta prawda?
        Czy chce Pan zabrać do grobu tę tajemnicę " cerberskiej lojalności"?
        Widmo końca " folwarku zwierzęcego", nad którym Pan Michnik i tzw lewica "
        postsolidarnościowa" panował, popchnęło Go, do zmiany tematu(!), natychmiast po
        WIELKIM ZWYCIĘSTWIE SOLIDARNOŚCI(!)
        Mistrzem Panie Adamie w zmianach tematów był Robert Surcouf de Boisgris-
        zwany " królem korsarzy". Robert (...) dokonał zmiany w swym życiu po kilku
        latach, gdy brudny proceder zbrzydł mu.
        W Pana przypadku, chodziło zupełnie nie o obrzydzenie "zónglerką opozycjonisty"
        PRL-owskiego(!)
        Moja wyjatkowa wrażliwość na socjologiczną alienację Pana Adama, po 1989 r
        powinna znaleźć " ujście" na szerszym forum. Jakie szczęście,że jest to Jego
        forum. Możemy w sposób- pro publico, wyartykułować własne oceny.
        Kilkanaście lat przed przesłuchaniem przed KOMISJĄ D/S RYWINA), to ja
        ostrzegałem Pana Adama przed syndromem " ołowka dla Podhorskiego"
        (KANALII-SZELMY), który wręczył ówczesny król Polski St. Poniatowski.
        Przypomnę, że ołowek-ów, posłużył do zapisania wniosku w Sejmie; ( tzw Niemym);
        WNIOSKU O ROZEJM, A DOKŁADNIEJ O KOLEJNY ROZBIÓR POLSKI(!)
        Pan Adam, po 1990 r wielokrotnie zamiast prawdziwego oręża, używał " ołowka
        podhorskiego", dla celów partykularno-koleżeńskich(...).
        Czy przywołując " targowiczan" i porównując ich indyferentyzm
        polityczny "uzależniony od materialnej podległości Katarzynie II" do
        koniunkturalizmu Pana Jaruzelskiego po II wojnie światowej, oraz jego następców
        do " władzy dusz" A. Kwaśniewskiego, L. Millera, rozmijałem sie z oceną
        paralelną, do politycznej dywersji, jaką Pan Michnik siał na tyłach " obozu
        posierpniowego"?
        Była wiosna 1990r. Powinna byc ona " wiosną urodzaju", a czego stała się
        zarzewiem?
        Komu było wówczas potzrebne wyciąganie " ubeckiej prowokacji"?
        ...- nota bene nadzorowanej przez żydowskich urzędników PRL-owskich(SIC!).
        Wtedy, pozbawiłem się złudzeń, co do prawdziwych intencji " mojego
        bohatera"(był nim do jesieni 1989 r), sięgnąłem po prawdziwe " armaty " do
        walki na słowa, z tego typu " maniakami politycznymi".
        Były to słowa mojego Nauczyciela, jakimi próbowałem dotrzeć do"ośrodków
        mózgowych", odpowiedzialnych za PREDYSPOZYCJE-(czytaj -podatność), Pana
        Michnika:
        ..." Gdybyż ten rozumny i przewidujący człowiek( o królu St. Poniatowskim)
        zachował autorytet, moralną możność perswadowania "!
        Niestety tacy jak Pan Michnik, za wskazaniem ww Nauczyciela ,
        ..." (...)powinni kury macać i niczym więcej się nie zajmować.
        ... Niestety im właśnie najłatwiej samych siebie uznać za mężów
        opatrznościowych. Zmysł krytyczny z reguły ulega u nich paraliżowi".
        P.S.
        " Dla tego pragmatyka i oportunisty nie istniało pojęcie wierności ideałom.
        Same idee uzyskiwały prawo do istnienia jedynie wówczas, gdy wymaga tego
        aktualna sytuacja lub przewidywany rozwój wydarzeń w przyszłości".
        Pan Adam przewidział, że konsumpcja " europejskości" moze być Mu dana tylko z
        konformistami, na miarę nihilistów, a nie z polskimi PATRIOTAMI!!!
        • malpa-z-paryza Watt ma racje... 23.01.06, 14:00
          czytajac posty, ktore jak najbardziej odzwierciedlaja to co amerykanski historyk swietnie okreslil
          nasze bolaczki narodowe: zawisc, warcholstwo, zarozumialstwo i wyzszosc nad inymi..

          oj, oj, boli to zwlaszcza jak uderza w nasza dume naroda, nadeta jak balonik 1 majowy.
    • abhaod Nikt nie ma wplywu na miejsce swego urodzenia, 22.01.06, 21:48
      czlowiekiem jest sie bez wzgledu na miejsce.
      • me-e Re: Nikt nie ma wplywu na miejsce swego urodzenia 22.01.06, 21:52
        ...dokladnie, sa zli i dobrzy polacy...sa zli i dobrzy zydzi...etc


        abhaod napisał:

        > czlowiekiem jest sie bez wzgledu na miejsce.
        • ziuta38 Re: Nikt nie ma wplywu na miejsce swego urodzenia 23.01.06, 00:11
          becikowe pozwala jednak zlokalizowac miejsce urodzenia
          jako IVRP.
    • jarecky.jarecky O wojnie z bolszewikami wspomnial jeno ... 22.01.06, 23:05
      O granicach na wschodzie zacytowal zdanie Anglikow i pochwalil ze nie
      sprostowalismy ignorantow. Nie wspomnial o KPP i przywodcy Komunistycznej Partii
      Zachodniej notabene agentury Sowieckiej ktorym byl Ojzer Szechtar ...
    • stopdlasyjonizmu panie michnik proszę napisać o syjoniźmie ... 22.01.06, 23:32
      co nam pan michnik kit wciska o czymś o czym nie ma pojęcia ani kompetencji
      myślę że michnik jako znawca tematu powinien napisać sążnisty artykuł na temat
      rzeczy mu i w redakcji gazety wybiórczej doskonale znanych: jak się realizują
      globalne plany syjonizmu :

      israel ; wielki israel ; jeszcze większy israel ; kula ziemska israel
      w jaki sposób i kogo w polsce finansuja syjoniści z new yorku i dlaczego to
      robią.

      opinia publiczna jest tego bardzo ciekawa a wiadomości byłyby z pierwszej ręki

      częśc materiału mógłby napisać niejaki urban kłapouchy serdeczny towarzysz
      michnika.
      michnik zrobił uprawnienia dziennikarskie na gazetkach ściennych w czasie tzw.
      działań opozycyjnych we współpracy z władzami.
      • ziuta38 Re: panie michnik proszę napisać o syjoniźmie ... 23.01.06, 00:00
        kula ziemska israel to pod plaszczykiem o nazwie watykan.
        nie domysliles sie tego perfidnego spisku?
        • stopdlasyjonizmu Re: panie michnik proszę napisać o syjoniźmie ... 23.01.06, 01:13
          oni przynajmniej nie mówią że ziemię dał im jahwe ale w zasadzie cele sa podobne
          z tym ,że ci mówia o zbawieniu duszy a syjoniści mitologię z zeusem lub
          podobnym pożkiem na czele wciągaja w swoje bussinesowe działania i globalne
          plany. obie sa sektami o zróznicowanym zaangazowaniu kapitałowym ale jak widać
          następuje powazne zbliżenie stanowisk

          ola
    • me-e NA GLUPOCIE i BIEDZIE... 22.01.06, 23:59
      ...robi sie kokosy...caly wysilek pis powinien wlozony w poprawe warunku zycia
      polakow w caloksztacie tego aspektu...polak syty, zamozny, wyksztalcony z
      perspektywami we wlasnym kraju...oleje demagogow ...sam bedzie wiedzial co to
      patryjotyzm a co to warcholstwo...wiec nie politykowanie a praca...a jak
      zaczna wam politykowac i szeptac na ucho ich ideologie...dzwoncie na policje...
      • ziuta38 Re: NA GLUPOCIE i BIEDZIE... 23.01.06, 00:03
        tylko skad pieniadze?
        jaruzelski blagal o tylko 3 miesiace.
        kaczor chce az pol roku.
        a walesa japonie to obiecywal z dnia na dzien.
        komu wierzyc?
        • me-e Re: NA GLUPOCIE i BIEDZIE... 23.01.06, 00:11
          ...wiec tylko zostala ci polityka...i klotnie czy marszalek byl faszyta ...a
          kon jego bialy czy siwy...

          ziuta38 napisał:

          > tylko skad pieniadze?
          > jaruzelski blagal o tylko 3 miesiace.
          > kaczor chce az pol roku.
          > a walesa japonie to obiecywal z dnia na dzien.
          > komu wierzyc?
          • ziuta38 Re: NA GLUPOCIE i BIEDZIE... 23.01.06, 00:21
            Marszalek byl madrym Polakiem ktorego oblazly polskie wszy w chorobie.
            Wszy walczyly o stolki,bo TKM starszy niz IIRP.
            Dzisiejsze elity polityczne tez by odeslal kury szczac prowadzic.
            A gdyby mial tylu zolnierzy co kombatantow czy to wlasnych czy
            solidarnosciowych,to Polska bylaby od oceanu do oceanu.
            A co do koloru konia,to nie ma watpliwosci,wypchano go i czczono
            na rowni z marszalkiem.
            Przy czczeniu konia nie ma sie przynajmiej kompleksow intelektualnych.
            • me-e Re: NA GLUPOCIE i BIEDZIE... 23.01.06, 00:31
              ...jak o bolszewikach...to zapomnijmy- patrzmy w przyszlosc...a tu sie
              okazuje ,ze o marszalka mozna zachaczyc...i o wady szlachty...a czy gdyby
              polska byla wolna...czy sami bysmy juz naszych slabosci dawno niewyleczyli...bo
              dzisiaj sie okazuje ,ze ci co trzymali z bolszewikami i polske
              niewoli ...wypominaja nam i szlachte i gania konia marszalka...ze faszyste na
              swym grzbiecie wozil...


              ziuta38 napisał:

              > Marszalek byl madrym Polakiem ktorego oblazly polskie wszy w chorobie.
              > Wszy walczyly o stolki,bo TKM starszy niz IIRP.
              > Dzisiejsze elity polityczne tez by odeslal kury szczac prowadzic.
              > A gdyby mial tylu zolnierzy co kombatantow czy to wlasnych czy
              > solidarnosciowych,to Polska bylaby od oceanu do oceanu.
              > A co do koloru konia,to nie ma watpliwosci,wypchano go i czczono
              > na rowni z marszalkiem.
              > Przy czczeniu konia nie ma sie przynajmiej kompleksow intelektualnych.
              • ziuta38 Re: NA GLUPOCIE i BIEDZIE... 23.01.06, 00:41
                mee,troche historii:
                Pilsudczycy niekoniecznie byli spadkobiercami jego pogladow.
                To bylo takie TKM,stolki nie ideologia.
                Koniem z fasonem do restauracji,nie oddamy guzika,same hasla
                bez pokrycia.
                Tak jak dzisiaj nibyprawica dzieli po haslach manifestu lipcowego.
                Moze dostaniesz noge od krzesla Kulczyka wramach rozkulaczania
                a moze nie,ale daj im troche porzadzic.
                A o marszalku faszyscie to ci pewnie naopowiadali na szkoleniu.
                im troche porzadzic.
                • me-e Re: NA GLUPOCIE i BIEDZIE... 23.01.06, 00:45
                  ...mee...tu prawi o naczelnym...i jego pogladach na marszalka...ziuta...



                  ziuta38 napisał:

                  > mee,troche historii:
                  > Pilsudczycy niekoniecznie byli spadkobiercami jego pogladow.
                  > To bylo takie TKM,stolki nie ideologia.
                  > Koniem z fasonem do restauracji,nie oddamy guzika,same hasla
                  > bez pokrycia.
                  > Tak jak dzisiaj nibyprawica dzieli po haslach manifestu lipcowego.
                  > Moze dostaniesz noge od krzesla Kulczyka wramach rozkulaczania
                  > a moze nie,ale daj im troche porzadzic.
                  > A o marszalku faszyscie to ci pewnie naopowiadali na szkoleniu.
                  > im troche porzadzic.



        • kukluxkiepscy Ja wierzę ziucie38. 23.01.06, 00:14
          Jest mądra inaczej.
    • maciekm007 Re: O gorzkiej chwale, albo o polskim heroizmie, 23.01.06, 00:15
      To co mówi Jan o Kowalskim nie świadczy o Kowalskim tylko o Janie.
    • partia.postempu.racja Watt - jeszcze jeden przyjaciel Michnika ? 23.01.06, 00:21
      • stopdlasyjonizmu Re: Watt - przyjaciel Michnika mitomana 23.01.06, 01:16
        tak patrząc co ten michnik wygaduje dochodzę do wniosku ,że jest nieduczony
        ledwie skończył w bólach historię nic poza tym podpiera sie wielkimi
        koneksjami i znajomościami jak każdy mitoman
    • smar243 Re: O gorzkiej chwale, albo o polskim heroizmie, 23.01.06, 00:38
      To nawet zabawne. Chyba więcej niż połowa forumowiczów najchętniej by zakazała
      Adamowi Michnikowi publikowania czegokolwiek w jego gazecie. Ci zwolennicy
      cenzury piszą o tym na jego portalu. I czują się Prawdziwymi Polakami,
      Prawdziwymi Demokratami, Prawdziwymi Patriotami, etc ...
      • me-e Re: O gorzkiej chwale, albo o polskim heroizmie, 23.01.06, 00:43
        ...jego czy walesa mu dal...walesa rozdawal nie swoje lekka reka...i klucil sie
        o znaczek...naczelny musial miec niezly ubaw i ma do dzisiaj zapewne gdy
        wspomni walese ...ze swego redakcyjnego gabinetu...


        smar243 napisał:

        > To nawet zabawne. Chyba więcej niż połowa forumowiczów najchętniej by
        zakazała
        > Adamowi Michnikowi publikowania czegokolwiek w jego gazecie. Ci zwolennicy
        > cenzury piszą o tym na jego portalu. I czują się Prawdziwymi Polakami,
        > Prawdziwymi Demokratami, Prawdziwymi Patriotami, etc ...
        • smar243 Re: O gorzkiej chwale, albo o polskim heroizmie, 23.01.06, 01:27
          No dobrze. To nie jest zabawne. To nie jest jego gazeta. Ilu piszących odniosło
          się do tekstu (dla mnie dość nijakiego jak na Michnika), a ilu nawet nie zadało
          sobie trudu przeczytania eseju, ograniczając się do stwierdzenia, że żaden
          Żydoukrainiec, komuch i agent bezpieki nie ma prawa wypowiadać się w sprawach
          Polski?
      • stopdlasyjonizmu Re: O gorzkiej chwale syjonizmu niech napisze 23.01.06, 01:23
        jak ma byc obiektywnie to niech napisze jak o polsce uczy się mlodzież w
        szkołach , jak przedstawia sie i fałszuje nasza historię jak pomija się
        chwalebne powiązania z bolszewizmem i jego okropnościami jak wychowuje sie
        w ideologi syjonistycznej będąca formą rasizmu ( naród wybrany a reszta goje)
        a sam israel według europejskich standardów jest państwem wyznaniowo-policyjnym
        jak przecietne państwo na bliskim wschodzie.
        niech napisze prawde o stosunkach polaków z syjonistami
        niech da przykłady syjonistów którzy pomogli polskiej rodzinie normalnie po
        ludzku w czasie II WŚ. michnik tego nie zrobi bo nie może zdradzić swoich
        prawdziwych ukrytych celów w ramach israel - kula ziemska israel
        • smar243 Re: O gorzkiej chwale syjonizmu niech napisze 23.01.06, 01:46
          nie jestem jego uważnym czytelnikiem ani wielbicielem, więc nie wiem, czy pisał
          czy nie. może mógłby. ale tematów na jakie wolno mu pisać nie będę dyktował. ja
          uważam, że każdy ma prawo wypowiadać się na takie tematy, jakie sam wybierze.
          co do Twoich poglądów zacytuję klasyka "nie chce mi się z tobą gadać"
          • stopdlasyjonizmu Re: O gorzkiej chwale syjonizmu niech napisze 23.01.06, 10:19
            JAKI TO KLASYK ?
            BO WEDŁUG MNIE : WARTO ROZMAWIAĆ
      • myslacyszaryczlowiek1 Re: O gorzkiej chwale, albo o polskim heroizmie, 23.01.06, 02:42
        Robi kasę nie na tym że ty kupujesz Gow orno czy nie kupujesz a na układach
        towarzysko biznesowych ( ogłoszenia ). Z tego wynika np lament dilerów
        samochodowych na temat importu używanych samochodów. A tak a propo ci dilerzy to
        przeważnie byli pierwsi sekretarze. To samo z tym forum. Przestanie się cieszyć
        popularnością ludzie przejdą na inne. Goworno przestanie być opiniotwórcze
        straci ogłoszenia itd itp. Dlatego takie ataki na pis, radio mar. a ostatnio na
        kościół
        ( protest 3 gimnazjalistów i robi się artykuł na całą polskę). Dlaczego SLD
        nie wymusiło abonamentu radiowo telewizyjnego- bo mnóstwo ludzi by
        zrezygnowało z powodów finansowych i propaganda by straciła siłę odziaływania.
    • me-e MAMY JESIEN 1961 ... 23.01.06, 01:07
      ...Jesienia 1961 r. Andrzej Berkowicz, "przyszywany kuzyn", wprowadzil go na
      zebranie Klubu Krzywego Kola. Kilka tygodni pozniej Michnik bierze udzial w
      pogrzebie Henryka Hollanda: Poszedlem tam przeciw wladzy i przeciw wladzy
      spiewalem tam Miedzynarodowke. Dzieki Berkowiczowi poznaje rowniez wtedy
      Jerzego Urbana, wowczas mlodego dziennikarza krytycznie nastawionego do rzadow
      Gomulki...
      • stopdlasyjonizmu Re: MAMY JESIEN 1961 ... 23.01.06, 01:25
        michnik słów międzynarodówki nauczył sie po rosyjsku na specjalnych kursach
        sam o tym wspominał.
        • me-e Re: MAMY JESIEN 1961 ... 23.01.06, 01:30
          ...a spiewak z naczelnego jest ,ze ho, ho...szczegolnie po harcerzykach*...

          * vodka z sokiem grejfrutowym co w tamtym czasie pijalo sie tylko w brystolu


          stopdlasyjonizmu napisała:

          > michnik słów międzynarodówki nauczył sie po rosyjsku na specjalnych kursach
          > sam o tym wspominał.
      • me-e NACZELNY UWZIOL SIE NA GOMULKE... MAMY 1964 ... 23.01.06, 01:32
        ...W 1964 r. po zdaniu matury rodzice funduja mu wycieczke Wieden-Monachium-
        Rzym-Paryz. Poznaje wtedy m.in. Jerzego Giedroycia, Tadeusza Nowakowskiego oraz
        Jana Nowaka-Jezioranskiego, rozmawial takze z wloskimi komunistami i z
        francuskimi trockistami.
        Gomulka - nie, Trocki - tak ...
        • me-e bolszewicy...PRZYPALAJA NACZELNEMU...ZUPE 23.01.06, 01:42
          ...bolszewicy byli szczegolnie wyczuleni na osobe Michnika, przez lata tworzyli
          wokol niego czarna legende. Kiedy w lipcu ks. arcybiskup Jerzy Dabrowski
          interweniuje u Kiszczaka w sprawie uwolnienia Michnika, szef MSW odpowiedzial:
          Sytuacja Michnika jest specyficzna. Pisze listy do Wolnej Europy i ubliza mi.
          Uwaza, ze go wciaz przesladujemy, specjalnie podajemy mu przypalona zupe. A
          przeciez ma w celi telewizor i wszystko, co mu potrzebne.
          • me-e NARESCIE LATO 1986... 23.01.06, 02:02
            ...Latem 1986 r. zostaje zwolniony. Juz kilka dni potem w trakcie spotkania z
            kardynalem Janem Krolem gen.Jaruzelski mowil: Niedawno ks.Jankowski zaprosil
            Michnika do sw.Brygidy i ten zyd zawladnal calym kosciolem. Wydawalo sie, ze
            przystapi do oltarza i bedzie odprawial Msze.
            • me-e Ich prezydent, wasz rzad, a moja gazeta... 23.01.06, 02:19

              ...Po zakonczeniu obrad Walesa wyznaczyl Michnika na redaktora
              naczelnego "Gazety Wyborczej", opozycyjnego dziennika. Rownoczesnie kandyduje,
              jako "czlowiek Lecha" do sejmu z woj. katowickiego. W trakcie kampanii
              wyborczej odbywa sielskie spotkania z Aleksandrem Kwasniewskim. Zabiegi o
              wlaczenie "Olka" do rzadu opisal Jaroslaw Kaczynski. Michnik krytycznie odniosl
              sie do upadku listy krajowej, wczesniej apelowal o nieskreslanie jej: Wiara, ze
              za pomoca wykreslenia wszystkich kandydatow z listy krajowej mozna zmienic
              wladze w Polsce, jest zludzeniem.
              • ziuta38 Re: Ich prezydent, wasz rzad, a moja gazeta... 23.01.06, 02:26
                dodaj ze Kwasniewski przy okraglym stole strzelil samoboja
                proponujac powolanie senatu z calkowicie wolnymi wyborami do niego.
                wynik byl 99:1 dla druzyny Walesy.
                I ze bezczelne wasz prezydent,nasz premier to pomysl Michnika
                przy drzacych nogach bojownikow o wolna Polske.
      • mniklas5 Re: Polacy 23.01.06, 01:46
        niestety mam bardzo niskie mniemanie o moich rodakach, z reguly sa bufonami, sa
        megalomanami i warcholami przy tym sa nikczemni, daj Polakowi wladze to
        wykorzysta i zniszczy innych rodakow, przy tym kradnie , oszukuje i generalnie
        jest leniwy. Slowa jak moralnosc czy etyka w wiekszosci przypadkow np w pracy
        nie istnieja. Czesto uwaza sie za kogos lepszego niz Francuz , Bulgar czy
        Meksykanin, wynika to z kompleksow, miara inteligencji i wyksztalcenie Polaka
        jest udowodnienie ze glupi Amerykanin nawet nie wie gdzie jest Warszawa, lub
        Sofia. Przy tym Polak nie ma za grosz samokrytyki, i jak sie smieje to z kogos
        a nie z samego siebie, Widzi wady u innych , nie u siebie. Polacy przy tym sa
        bardzo spieci i maja maniere rozmawiania z ludzmi nie patrzac im w oczy. Nie sa
        spontaniczni i bezposredni nie interesuja ich inni ludzie.Jak podrozuja to po
        to aby sie pochwalic gdzie byli i co robili, najlepiej uprawiajac egzotyczne
        sporty, np jest "kolko rozancowe wyznawcow" uprawiajacych scuba diving. Jak
        jestes w tm klubie to jestes na fali. Generalnie sa kiepsko wyksztalceni w
        sensie umiejetnosci a nie tytulu. Oczywiscie daje to obraz niezbyt sympatyczny
        Polaka jako reprezentanta narodu , oczywiscie jest rowniez niewielu Polakow
        ktorzy sa zaprzeczeniem tego wszystkiego co powyzej. Kazdorazowo gdzy odwiedzam
        ten kraj( coraz rzadziej) mysle co to za kraj i dziwni ludzie ktorzy mowia tym
        samym jezykiem.
        • willi333 Re: Polacy 23.01.06, 08:07
          Ale tu dałeś popis "inteligencji".
          Zawsze się dziwiłem ludziom,chwalącym się swoim prymitywizmem intelektualnym.
          I ta polszczyzna... "(...)nie ma za grosz samokrytyki(...)" Co to jest? Można
          być,lub nie być,samokrytycznym. Można być pozbawionym (lub nie)samokrytycyzmu.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka