Dodaj do ulubionych

Wahadło polityczne sprzyja Kaczyńskim

21.01.06, 08:31
"Z tego samego powodu Platforma eksponuje konserwatyzm w sferze obyczajowej,
nie ujmuje się za Marszem Równości itp." - mówi pan doktor.
Po jednej wypowiedzi Rokity trudno mówić, że się nie ujmują za Marszem
Równości. PO jest partią niewyraźną, partią niejasnych deklaracji. Tusk jest
teflonowy jak Kwaśniewski, więc gdyby go wprost zapytać o Marsz Równości nie
powiedziałby nic jednoznacznego, lawirowałby jak we wszystkim. Stąd też
mówienie o konserwatyźmie PO jest raczej wymysłem elit na temat PO. Owszem
jest Rokita i spółka, ale to raczej taki ozdobny kwiatek, który ostatnio
chyba jednak zyskuje na znaczeniu, bo pan Schetyna jakby odszedł w odstawkę.
Tylko czemu co nasi genialni pismacy śledczy nie zapytali się o to, gdzie
jest Schetyna.
POdobnie jak i o to, dlaczego 19 stycznia w Wiadomościach sługusa Dworaka o
19. 30 nie było ani słowa o odejściu trzech pierwszych poslów z PO do PiS.
Cenzura jak za PRL. Czekam też na kolejne reportaże o Tusku na TVP 3, jaK ta
laurka tydzień temu. Skandal. Gdyby taki reportaż ukazał się na temat
Kaczyńskich, to wszystkie media żądałyby głowy przezesa TVP. A tak na
wazelinie takiej lecą, że hej.
Obserwuj wątek
    • gogol66 Re: Wahadło polityczne sprzyja Kaczyńskim 21.01.06, 09:14
      Z naszą polityką jest jak z klimatem. Uczeni mężowie ustalili ocieplenie,
      światli ludzie orzekli dyktaturę i katastrofę. Do jednego orzeczenia nie chce
      się dostosować pogoda, do drugiego rzeczywistość. I ja też nie mam zamiaru.
      Maciej Rybiński
      • navaira PO jest partią niewyraźną 21.01.06, 22:26
        To świetne określenie, otczedyrektorze :> PO raz próbuje się określać i
        definiować jako byt odrębny od PiSs (vide deklaracje Donalda o bronieniu
        wolności obywatelskich), raz marnuje szanse na potwierdzenie swoich słów (vide
        Marsze Równości). PO nie ma szans w konkurowaniu o wyborcę prawicowego, bo ten
        głosuje na Prawo i Sprawiedliwość selektywną; nie ma szans w konkurowaniu o
        wyborcę lewicowego, bo ten ma szeroki wybór od LSD do Zielonych. Gdyby PO
        potrafiła się zdefiniować jako partia gospodarczo liberalna i społecznie...
        jakakolwiek, miałaby szanse. W tej chwili jednak PO nie potrafi się zdefiniować
        wcale, a opozycja wobec PiSs bazująca na stwierdzeniu "oni są źli" donikąd nie
        prowadzi. W pojedynku, w którym jedna partia mówi "tak, tak, tak, nie nie nie",
        a druga "wszelako jakoby albowiem ponieważ" może być tylko jeden zwycięzca.
        • cynik9 Re: PO jest partią niewyraźną 21.01.06, 23:54
          navaira napisał:

          PO nie ma szans w konkurowaniu o wyborcę prawicowego, bo ten
          > głosuje na Prawo i Sprawiedliwość selektywną; nie ma szans w konkurowaniu o
          > wyborcę lewicowego, bo ten ma szeroki wybór od LSD do Zielonych. Gdyby PO
          > potrafiła się zdefiniować jako partia gospodarczo liberalna i społecznie...
          > jakakolwiek, miałaby szanse. W tej chwili jednak PO nie potrafi się zdefiniować

          Pierwsza rzecza jest usunac przegranego Tuska, bo z tym kamieniem mlynskim PO
          zatonie. A nastepnie wystarczy wyjsc ze spojnym, sensownym umiarkowanym
          programem i bezlitosnie punktowac nonsensy i populistyke PiSu. Powiedziec
          wyrazne NIE panstwu wyznaniowemu i bigoterii reprezentowanej przez Radyjo, NIE
          dla wszelkiego typu populistycznego rozdawnictwa typu emerytur gorniczych. Ale
          tez konsekwentnie popierajac rzad w posunieciach pro-rynkowych, a nie glosowac
          za becikami!
          • maruda.r Re: PO jest partią niewyraźną 22.01.06, 15:59
            cynik9 napisał:

            > Pierwsza rzecza jest usunac przegranego Tuska, bo z tym kamieniem mlynskim PO
            > zatonie.

            **********************************

            Bez Tuska PO zatonie jeszcze szybciej. PO, po prostu, nie ma bez Tuska racji bytu.
            PO jest liberalo-konserwatywną hybrydą, a więc formacją z założenia nietrwałą.
            Po usunięciu Tuska pozostają konserwatyści z mdłym Rokitą.

          • erg_samowzbudnik Re: PO jest partią niewyraźną 13.02.06, 16:31
            Pierwsza rzecza jest usunac przegranego Tuska, bo z tym kamieniem mlynskim PO
            zatonie. A nastepnie wystarczy wyjsc ze spojnym, sensownym umiarkowanym
            programem i bezlitosnie punktowac nonsensy i populistyke PiSu. Powiedziec
            wyrazne NIE panstwu wyznaniowemu i bigoterii reprezentowanej przez Radyjo, NIE
            dla wszelkiego typu populistycznego rozdawnictwa typu emerytur gorniczych. Ale
            tez konsekwentnie popierajac rzad w posunieciach pro-rynkowych, a nie glosowac
            za becikami!

            CND
          • cyklista Re: PO jest partią niewyraźną 13.02.06, 16:49
            > Pierwsza rzecza jest usunac przegranego Tuska, ...
            Największym przegranym w PO jest "Premier z Krakowa". Zyty już nie ma (zawsze
            twierdziłem, że się nie nadaje), pozbyć się Rokity i wykreować PO na partię
            młodych pragmatyków. Tych wyborów już nie wygrają, trzeba myśleć o następnych.
          • borsuk14 Re: PO jest partią niewyraźną 13.02.06, 16:58
            A czy slyszeliscie o PD? I juz slysze glosne buczenie i nie wiadomo
            dlaczego.Najprawdopodobniej dla Polakow nie na tym swiecie partii sensownej.
          • swistak336 Z wykresu widać, że wahadło zacznie się odwracać 13.02.06, 17:23
            W tej chwili jest maksymalne (ale jeszcze nie spadające) dla prawicy i minimalne (ale już nie spadające) dla lewicy.
            • henryk131 SKAD WYPELZA TEN KOSZMARNY CIEMNOGROD??? 13.02.06, 17:58
        • m15 Re: PO jest partią niewyraźną 13.02.06, 16:26
          navaira napisał:

          > To świetne określenie, otczedyrektorze :> PO raz próbuje się określać i
          > definiować jako byt odrębny od PiSs (vide deklaracje Donalda o bronieniu
          > wolności obywatelskich), raz marnuje szanse na potwierdzenie swoich słów
          (vide
          > Marsze Równości). PO nie ma szans w konkurowaniu o wyborcę prawicowego, bo
          ten
          > głosuje na Prawo i Sprawiedliwość selektywną; nie ma szans w konkurowaniu o
          > wyborcę lewicowego, bo ten ma szeroki wybór od LSD do Zielonych. Gdyby PO
          > potrafiła się zdefiniować jako partia gospodarczo liberalna i społecznie...
          > jakakolwiek, miałaby szanse. W tej chwili jednak PO nie potrafi się
          zdefiniować
          >
          > wcale, a opozycja wobec PiSs bazująca na stwierdzeniu "oni są źli" donikąd
          nie
          > prowadzi. W pojedynku, w którym jedna partia mówi "tak, tak, tak, nie nie
          nie",
          >
          > a druga "wszelako jakoby albowiem ponieważ" może być tylko jeden zwycięzca.
          dodam jeszcze : aczkolwiek,poniekąd ,bynajmniej,ostatnia wyprawa do lagiewnik
          dała im nowe miano "przechrzty"
      • erg_samowzbudnik Re: Wahadło polityczne sprzyja Kaczyńskim 13.02.06, 16:30
        Niech bedą nowe wybory. Jak pójdą studenci do wyborów to PISuar zmieni sie w
        nocnik z rekami .
    • tales1 DNI SKUPIENIA NA POKAZ? ZAKŁAMANIE PLATFORMY! 21.01.06, 09:36
      • halfliner Hipokryzja świętoszka Jurka przebija nawet RM. 21.01.06, 11:22
        • kosa811 Lepsza hipokryzja niż oligofrenia zbiorowa 13.02.06, 17:50
          zresztą na obydwu polach pisowate towarzystwo nie ma równych
    • altspringe Jedno jest pewne: czas teflonu minął 21.01.06, 10:12
      Czas teflonowych postaci i postaw chyba minął bezpowrotnie. Naród chce konkretów
      a nie mgławicowych wizji i osobników.
      • halfliner I nadszedł czas zakłamania-(co jestgorsze?). 21.01.06, 11:23
      • jola_z_dywit ALBO SAMOOBRONA ALBO CIĄGŁY BAJZEL JAK WYŻEJ 13.02.06, 16:56
        Odpowiedzialnych w Popisie po prostu brak.
        • wuetend Re: ALBO SAMOOBRONA ALBO CIĄGŁY BAJZEL JAK WYŻEJ 13.02.06, 17:38
          poprosze o liste odpowiedzialnych z samoobrony. chetnie poczytam o bylych
          aparatczykach i przestepcach, nad ktorymi ciaza wyroki sadowe.
          • henryk131 LEPPER BYLYM SEKRETARZEM PZPR W PGR-CUDO! 13.02.06, 18:00
      • nie_tak PRL 13.02.06, 17:51
        naród chce jednego, a kaczory to dobrze sobie zakonotowały: PRL. ale, PRL bez
        komunistów.

        czyli spokoju na ulicach, mniejszej przestępczości, pracy za marną ale stałą
        kasę, żeby nam się obce nie wtrącały, żeby dzieci do szkoły chodziły, święta
        narodowe obchodzono, żeby zachód w głowach zanadto nie mącił. takie typowe
        drobnomieszczańskie marzenia. i to oferują kaczory PRL + swojska szynka - komuchy.
    • japas Re: Wahadło polityczne sprzyja Kaczyńskim 21.01.06, 11:05
      A "mnie sie wydaji", ze Ksiezyc Mazowsza popycha, swoimi "genialnymi"
      posunieciami, to wahadlo w lewa strone. Juz widac, ze zaczyna sie on bac nowych
      wyborow. Jeszcze niejeden dziubek moze opasc ze zdziwienia. Polacy sa kaprysni,
      nierozsadni i niepamietliwi. Ale pamietaja, ze to wlasnie "Kwacha" namascil
      Papiez, zapraszajac go do Papamobile. Papiez byl bez watpienia madrym
      czlowiekiem. Robiac to mial jakis cel, nie mam pojecia jaki. Moze obawial sie w
      przyszlosci polskiego oszolomstwa?
      • seawolfie Re: Wahadło polityczne sprzyja Kaczyńskim 21.01.06, 11:11
        Hi, hi, ale pojechałeś... Między uprzejmym gestem , a namaszczeniem sa Himalaje
        Przypomniałeś mi hasło UDecji z "wojny na górze"- Konopnicka głosowałaby na
        Mazowieckiego. Równie surrealistyczne. I Konopnicka też nie może podejść i
        powiedzieć "odbieram pełnomocnictwo", jak Jurek.
        • japas Re: Wahadło polityczne sprzyja Kaczyńskim 21.01.06, 11:42
          Z tymi Himalajami to troche przesadzasz. Osobiscie rzeklbym (tu biore
          zaszczytny przyklad z OMC premiera z Krakowa) najwyzej Pogorze Elblaskie, czyli
          w zasadzie nic. Papiez nie robil gestow ot tak sobie. Dlaczego nie zaprosil do
          PM, kogos innego w Polsce czy na swiecie? Kiedy to widzialem, nie chcialem
          wirzyc oczom, ale jednak to zaistnialo...i nie byl to tylko uprzejmy gest. Nie
          mysl, ze jestem milesnikiem Szparookiego, zdecydowanie go nie lubie. Ale gdybym
          musial wybierac miedzy nim a Kurdupelkiem, to ten drugi odpadlby w
          przedbiegach.
    • halfliner Myślę, że whadło szybciej walnie w kaczy kuper. 21.01.06, 11:18
      • tales1 Jeśli myślisz o Donaldzie, to masz świętą rację! 21.01.06, 13:14
      • koloratura1 Re Myślę, że whadło szybciej walnie w kaczy kuper 21.01.06, 14:18
        AMEN !
        • obalymkaczyzm Cześć blondyna!!! 13.02.06, 16:28
          koloratura1 napisała:

          > AMEN !
          Następny pokaz intelektu koloratury.
      • jag.ski Re: Myślę, że whadło szybciej walnie w kaczy kupe 21.01.06, 21:10
        Zacznie wracać na miejsce z końcem rozdawania pieniędzy wypracowanych przez
        poprzedników, A nowych łatwo nie przybędzie..
    • majmx Re: Wahadło polityczne sprzyja Kaczyńskim 22.01.06, 05:38
      > Oprócz Rodziny Radia Maryja i Ojca Dyrektora istnieje w Polsce Rodzina Gazety
      > Wyborczej i Ojciec Redaktor.

      Z ta roznica, ze na forum Rodziny GW dopuszczane sa glosy jej przeciwnikow (np.
      Sz. Przedpiszcy), na strona Rodziny RM nie ma nawet forum.

      Pozdrawiam
      • m15 polacy zrozumieli ,że PO to zwykłe przechrzty-łagi 13.02.06, 16:29
        ewniki obnażyły ich zaprzaństwo
    • grogreg Kaczor! Raz w zyciu badz Sokolem. 13.02.06, 16:35
      Co tam sokolem, Orlem!

    • marian391 PORA NA OTRZEŹWIENIE 13.02.06, 16:42
      Wierzę w mądrośc rodaków. wierz, że nie pozwolą grać Polską, traktować jej jak
      prywatny folwark zakompleksionych bliźniaków. wierze, że naród nie dopuści do
      nowego totalitaryzmu. Mam nadziej,że otrzeźwieją politycy LPR I SAMOOBRONY i u
      niektórzy uczciwi politycy PiS. Że sejm zdązy jeszcze postawić konsekwtenie L.
      Kaczyńskiego przed trybunałem stanu, za złamanie konstytucji - leży to w
      żywotnym interesie Polski. Jeśli chcemy uniknąc powtórki roku 1980.
      • stefa12 Re: PORA NA OTRZEŹWIENIE 13.02.06, 17:25
        Bla, bla, bla (Wierzę w mądrośc rodaków),tak, tak, że przywrócą poprzedni raj,
        raj dla wyznawców judaizmu. - nigdy!!! wy parchate sługusy CHWCzego
    • gogol66 Re: Wahadło polityczne sprzyja Kaczyńskim 13.02.06, 16:48
      Koniec świata odwołany
      Minęło 100 dni rządów premiera Marcinkiewicza i PiS. Wbrew zapowiedziom mediów i
      Platformy Obywatelskiej kraj się nie zawalił, bezrobocie i inflacja nie wzrosły
      do 40 proc., Polska nie jest faszystowską dyktaturą wyznaniową, a o. Tadeusz
      Rydzyk szefem Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Nadal nie wiesza się na
      drzewach przeciwników politycznych, homoseksualistów nie wsadza do więzień,
      bracia Kaczyńscy nie zwalniają z posad wszystkich wyższych od siebie, zaś na
      Nowym Świecie widziano wciąż żywego Leszka Millera. Aha, nie wyrzucono nas też
      jeszcze z Unii Europejskiej i NATO.
    • udrycz Re: Wahadło polityczne sprzyja Kaczyńskim 13.02.06, 16:52
      PIS-owi GRATULUJEMY SONDAZY!!!!!!
      • posik Wahadło polityczne sprzyja Kaczyńskim 13.02.06, 17:10
        Przestraszyli się poprzednich sondaży i ogłosili nowy: PO przed PiSem HaHaHaHaHa
        Po raz kolejny czarowanie rzeczywistości przez wybiórczą, ale to znów nic nie
        pomoże.
    • resu Bo wyrazistość jest celem samym w sobie! 13.02.06, 17:29
      Jeśli świat jast albo czarny albo biały, jest albo zły albo dobry, ktoś może
      być tylko z nami albo z nimi, to rzeczywiście tak jest. Psychologiczne
      skrzywienie wierzących praktykujących, muzułman i wszelkiej maści radykałów...
    • antonioni1 Re: Wahadło polityczne sprzyja Kaczyńskim 13.02.06, 18:17
      Wahadło to wahadło. Ono kieruje się prawidłami fizyki. Można nim mianipulować
      czynnikiem trzecim. Np. podłożony magnez, który je spowolni albo zatrzyma. To
      tylko metafora, gdy chodzi o politykę. Rytm serca też działa na zasadzie
      wahadła. Jeśli nie jest regularny to nazywają to arytmią. Skutki są zawsze
      tragiczne. Według mnie serce Polski chore jest na arytmię. A szkoda. Bo tak
      dobrze wszystko zapowiadało się. I miała być solidarność i sprawiedliwość i
      wolność i orzeł biały w koronie i złoty róg wraz z całą resztą... a tu naraz
      zwykły gnój.
    • tm PiS po raz drugi? To niemożliwe 13.02.06, 18:20
      Jeśli komuś powierzono zadanie i ten ktoś tego zadania nie wykonał, to należy
      dać szansę komuś innemu.

      W głowie mi się nie mieści, żeby ludzie po raz drugi zagłosowali na PiS -
      partię, która zmarnowała szansę, jaką od ludzi dostała (zakładając oczywiście,
      że dochodzi do wcześniejszych wyborów). Z drugiej strony - patrząc na elektorat
      PiSu ("radiowcy" :DD, ludzie z podstawowym wykształceniem), wszystkiego można
      się spodziewać :)
    • maria-anna Re: Wahadło polityczne sprzyja Kaczyńskim 13.02.06, 18:24
      Ponieważ rząd Marcinkiewicza cieszy się niespotykaną dotąd w społeczeństwie
      popularnoscią,a nawet sympatią.Mozna spodziewać się,ze to przeniesie sie na PiS
      podczas wyborów. Zabiegają o parlamentarną wiekszość i otrzymają ...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka