Komitet Wyborczy Tuska naruszył prawo

[femur]

Ale Kaczyńkich jest dwóch - im się liczy podwójnie :)

[m15]

femur napisał:

> Ale Kaczyńkich jest dwóch - im się liczy podwójnie :)

chyba to jest plotka ,przecież plastuś umie liczyć

[m15]

m15 napisał:

> femur napisał:
>
> > Ale Kaczyńkich jest dwóch - im się liczy podwójnie :)

13 mln za przejazdy autobusowe kaczorów?

[rbrbr]

I kto w to uwierzy?

uwielbiam jak w gazecie....

[warsawcity.info]

bezkrytycznie przyjmuje sie tak oczywista bzdure jak 13.5 miliona zlotych
wydanych w dwa miesiace na bilety pociagowe hahahaha.... albo niedawno -
"policjanci zatruci narkotykami"


• Pół Wieku •
aktualności sprzed 50 lat - wycinki z warszawskich gazet z 27 stycznia 1956

[taziuta]

Portal GW podaje tę informację za Rzepą! :-)

Fakt, że cuś tu śmierdzi, z tymi 13,5 ml zł wydanymi przez Kaczyńskiego na
przejazdy. Ale z drugiej strony, to nic nowego. Cała ich kampania była fałszywa
więc dziwne by było, aby akurat rachunki były prawdziwe :-)

warsawcity.info napisał:
Re: uwielbiam jak w gazecie....
> bezkrytycznie przyjmuje sie tak oczywista bzdure jak 13.5 miliona zlotych
> wydanych w dwa miesiace na bilety pociagowe hahahaha.... albo niedawno -
> "policjanci zatruci narkotykami"
>
>
> • Pół Wieku •
> aktualności sprzed 50 lat - wycinki z warszawskich gazet z 27 stycznia 1956

[kontonaspam]

Hmm, wczoraj poszła informacja, że PO w sondażach wyprzedziło PiS,
a dziś już jest oskarżenie komitetu PO o łamanie prawa.
Zbieg okoliczności?

----------------------------------------------------
D.Tusk, J.Kaczyński: "po wyborach prezydenckich będzie koalicja POPiS"
Popis jest, a gdzie koalicja?
Kłamcy.

A ja mówię zapuszkować Tuska. Albo powiesić!

[opokalana]

To ja to napisałem panie Jarosławie. Sączek Cezary, z Gumniska koło
Strzyględowa.

A tak wogle to pszydałby mię się nowy ciongnik...

ŚWIĘTOJĘBLIWY TUSEK OSZUSTEM FINASOWYM ????????

[roman-goldlewski]

no prosze
wyszło szydło z wora !

już w czasie wyborów mówiono że oszukał

[80662270a]

taki miał być prezydent tusk
niech siedzi w ławce i szczeka ze złości

[dolegapit]

taziuta piszesz, że kampania PISu była "fałszywa"
to prosze cię z łaski swojej podaj przykład: czy fałszywa była informacja że
dziadek Tuska służył w Wermahcie, skoro służył to o jakim kłamstwie my mówimy,
jakie było kłamstwo w reklamówkach PiSu ostrzegających przed konsekwencjami
wprowadzenia podatku liniowego: informacja była prawidziwa z ekonomicznego
punktu widzenia przy wzroście podatku VAT do 15stu procent na zywność w
większości domów w POlsce zniknęłyby produkty żywnościowe z lodówek, więc o
jakim kłamstwie tutaj jest mowa,
jedyne kłamstwo jakie można zarzucić PiSowi to obietnica przedwyborcza że z PO
utworzą koalicję, ale to samo twierdziła przed wyborami PO,
ja odnoszę wrażenie, że zarzucanie kłamstw PiSowi stało sie już frazesem
powtarzanym przez zwolenników PO mającym uzasadnić wyborczą porażkę, może PO
czuje się lepiej w roli "ofiary", jeśli tak się będzie dalej zachowywać to nie
wróżę jej nic dobrego, każdy "wydyma" PO jak będzie chciał

[kontonaspam]

A 3 mln mieszkań?
13 mln na pociągi, to za co były np plakaty?
Za "bógzapłacie"? Stego co wiem nie jest to
waluta wymienialna

[alienor]

> czy fałszywa była informacja że dziadek Tuska służył w Wermahcie?
Kaczynscy, ustami swojego bulteriera, insynuowali, ze dziadek Tuska NA
OCHOTNIKA sluzyl w Wermahcie, co jest klamstwem.
> jakie było kłamstwo w reklamówkach PiSu ostrzegających przed konsekwencjami
> wprowadzenia podatku liniowego: informacja była prawidziwa z ekonomicznego
> punktu widzenia przy wzroście podatku VAT do 15stu procent na zywność w
> większości domów w POlsce zniknęłyby produkty żywnościowe z lodówek, więc o
> jakim kłamstwie tutaj jest mowa,
Byla to czyta manipulacja, opierajaca sie na wzieciu pod uwage tylko jednej
zmiany z kilku proponowanych przez PO, ktora sama jedna rzeczywiscie
bezposrednio prowadzilaby do wiekszych wydatkow na pewne artykuly. Nie wzieto
pod uwage jednoczesnego obnizenia podatku od dochodow. Z ekonomicznego punktu
widzenia nizszy i liniowy podatek przyczynia sie do przyspieszenia wzrostu
gospodarczego, co sprzyja spadkowi bezrobocia (choc nie jest warunkiem
wystarczajacym, bo wazne sa tez inne czynniki, np. koszty pracy) a to powoduje,
ze lodowki sie napelniaja.
> jedyne kłamstwo jakie można zarzucić PiSowi to obietnica przedwyborcza że z
> PO utworzą koalicję
To nie jedyne klamstwo. Najbardziej obrzydliwe jest dla mnie to, ze PiS szedl
do wyborow przede wszystkim z haslami naprawy "morale" panstwa: politykow,
urzednikow itp. A po wyborach zaczal od ukladow z przestepca Lepperem, dal mu
urzad wicemarszalka i nadal z nim wspolpracuje.
Masz jeszcze jakies przyklady "prawdomownosci" PiS? Chetnie skomentuje.

[dolegapit]

alienor zacznijmy od tego, że całą tą sprawę rozdmuchał PO i Kurski miał rację,
mówiąc że PO wykorzysta to jako atak na siebie i przedstawi się w
świetle "ofiary", Kurski powiedział tylko, że "wiarygodne źródła na wybrzeżu
mówią, że dziadek Tuska słuzył w Wermachcie" i to się okazało prawdą, nawet
Tusk o tym nie wiedział, ale żadnego kłamstwa w tym stwierdzeniu nie było,
co do podatku liniowego to się zupełnie z tobą nie zgodzę, biorąc pod uwagę to
jakie niskie mamy pensje w Polsce obizenie podatku dochodowego z 19stu do 15stu
procent, nie zrekompensuje rodzinie o przeciętnych dochodach wzrostu stawki VAT
na żywność czy inne artykuły ze stawki 0 lub 7 procent do 15stu procent, chyba
znasz taką ekonomiczną zależność, że wraz ze wzrostem dochodów maleją wydatki
na zywność, w Polsce mamy niskie dochody więc procentowo wydajemy dużo na
żywność z naszych domowych budżetów, przy wzroście VATu na te artykuły a
jednoczesnym obiżeniu podatku VAT z 22 do 15 stu procent na artykuły luksusowe,
oczywiscie że wpływy do budżetu państwa by napewno wzrosły, bo żywność tak czy
siak musimy kupowac natomiast bez niektórych dóbr luksusowych możemy się
obejść, z drugiej strony osoby o wysokich dochodach w których budżetach wydatki
na żywność zajmują procentowo niewielką sumę nie odczują aż tak tego wzrostu na
VAT, zresztą zrekompnsują sobie to wszystko znaczym obniżeniem podatku
dochodowego i obniżką VAtu na dobra luksusowe, tak więc podatek liniowy w
wersji PO to był podatek dla bogatych kosztem mniej zamożnych i biednych, ja
jestem za obniżką podatków, ale rozłożoną równomiernie na całe społeczeństwo,

piszesz że
Z ekonomicznego punktu widzenia nizszy i liniowy podatek przyczynia sie do
przyspieszenia wzrostu gospodarczego, co sprzyja spadkowi bezrobocia (choc nie
jest warunkiem wystarczajacym, bo wazne sa tez inne czynniki, np. koszty pracy)
a to powoduje, ze lodowki sie napelniaja.

zgadza sie że podatek liniowy przyczyni się do wzrostu gospodarczego, tylko czy
ten wzrost naprawdę sprzyja spadkowi bezrobocia? czy to nie jest przypadkiem
tzw. niewinne kłamstewko, przecież za rządów SLD mieliśmy spory zwrost
gospodarczy ale czy udało nam się jakoś znacząco zmniejszyć bezrobocie, czy
zwalczyć biedę? nie - bezrobocie pozostało na tym samym poziomie, zaś z raportu
Banku Światowego który został opublikowany chyba 2 tygodnie temu wynika że w
Poslce od 1998 roku rosła systematycznie liczba osób utrzymujących się za mniej
niż 2 dolary dziennie ( w 1998 roku - 700 tys., zaś w 2004 - 1,2 mln). Podobnie
zwrosła w tym okresie liczba osób utrzymująca się za mniej niż 4 dolary
dziennie, pytam się więc kto w takim razie skorzysał na tym wzorście
gospodarczym jeśli całe społeczeństwo to nie ludzie nie głosowaliby na
Samoobronę czy LPR,
ja odnoszę wrażenie, że zwolennicy PO mają bardzo dobrą wiedzę teoretyczną w
kwestiach ekonomicznych, natomiast brakuje im tej wiedzy praktycznej czy z
zakresu psychologii społecznej, a ekonomia to nie jest teoria, PiS nie obiecal
gruszek na wierzbie, to co obiecywała PO to były dla ogromnej części
społeczeństwa teoretyczne "gruszki na wierzbie", tylko że propaganda PO jest
bardziej subtelna i pseudo-inteligencka

[dolegapit]

alienor jeszcze jedna ciekawa uwaga która mi sie właśnie nasunęła, w Polsce SLD
wskazywało że za jego rządów mieliśmy spory zwrost gospodarczy, a jak
rzekomo "rośnie nam PKB to zyje nam się lepiej": to stwierdzenie jest utartym
frazesem powtarzanym do znużenia przez niektórych pseudo-ekspertów
ekonomicznych, w Stanach jeśli chodzi o rozwój gospodarczy bierze się pod uwagę
dwie rzeczy: wzrost PBK i stope bezrobocia, nawet przy dużym zwroście PKB, ale
przy braku spadku stopy bezrobocia nikt w Stanach nie powie "wzrosło nam PKB
więc żyje nam się lepiej", PO miała dobry plan na wzrost PKB, ale nie miała
żadnego planu na zmniejszenie bezrobocia (chyba że ktoś był taki naiwny i
wierzył w te brednie, że bogaci dodatkowe pieniadze, które zostaną w ich
kieszeniach po obniżce podatków przeznacza na tworzenie nowych miejsc pracy), a
co do dwulicowości PO to podam ci przykład: PO za rządów SLD wspierała prace
nad panem Hasusnera, który był strategicznym planem dla Polski, który miał w
dalszej perspektywie zreformować ZUS, KRUS i w ogóle obiżyć koszty parcy w
Polsce, zreformować finanse i wydatki publiczne, był to strategiczny plan,
który niestety nie został przyjęty bo przeciw zagłosowała PO, z tej prostej
przyczyny jaką wyjawił Tusk w wywiadzie: "bo PO za dużo straciła na popieraniu
planu Hausnera w sondażach" (sic!)

[alienor]

Nie znam sie na PKB. Ja to widze tak: proste i niskie podatki, przejrzysty
system -> przedsiebiorcy chetniej zakladaja firmy i inwestuja -> mamy
przyspieszenie w gospodarce. Bezrobocie troche spada, bo firmy potrzebuja
pracownikow. Jednak zeby je rzeczywiscie obnizyc, trzeba przede wszystkim
obnizyc koszty pracy i zmienic prawo pracy na mniej prosocjalne, a bardziej
przystajace do realiow rynku.
Co do dwulicowosci PO, to jesli Tusk rzeczywiscie tak powiedzial w wywiadzie,
co wydaje mi sie mocno watpliwe, to faktycznie brzydko. Jednak sadze, ze to, co
podales jako cytat, jest w rzeczywistosci w najlepszym razie interpretacja
tego, co rzeczywiscie powiedzial.

[dolegapit]

cytat Tuska jest prawdziwy, on tak rzeczywiście powiedział, zapytany przez
dziennikarza dlaczego PO zagłosowała w Sejmie przciwko przyjęciu planu Hausnera,
co do spraw ekonomicznych - jak czytałem kiedyś wywiad z jednym z prezesów
jakiegoś wielkiego koncernu, już nie pamiętam nazwy, ale był to Europejczyk, i
on zapytany co bierze pod uwagę jego firma inwestując w danym kraju, on
uśmiechnął się i powiedział, że pewnie większość osób myśli, że niskie podatki,
one są ważne ale ważniejsza jest sprawna administracja, przejzyste prawo,
sprawnie działające sądownictwo tak by można było sprawnie dochodzić swoich
roszczeń, w takim państwie bez wzgledu na wysokość podatków każda rozsądna
inwestycja się zwróci, dlatego moim zdaniem w Polsce najpierw powiniśmy zrobić
porządek z tym stoliczkiem do brydża o którym mówił Marcinkiewicz, najpierw
porządek w państwie, co jak widać idzie jak po grudzie (trudno mi wyrokowac na
ile w PO wpływy swoje ma stara postkomunistyczna nomenklatura, ale jakieś tam
sznurki pociąga), dlatego ja popieram osobiście PiS, bo co prawda Kaczyńscy
są "pazerni na władzę", ale ich się nie da skorumpować, i oni na dzień
dzisiejsi bardziej nadają się na rzadzenie w naszym kraju niż PO,

[alienor]

Rzeczywiscie, sprawna administracja i sadownictwo i przejrzyste prawo tez sa
b.wazne. I to jest jeszcze jeden argument za prostym podatkiem: przejrzyste
zasady to mniejsze szanse dla nieuczciwych urzednikow na wykanczanie dobrze
prosperujacych firm i mniej okazji do korupcji. Wedlug mnie ten stoliczek nie
jest az taki wazny. Problemu nie rozwiaze sie wymieniajac "zlych" ludzi
na "dobrych" bez zmiany systemu, bo zly system szybko z tych "dobrych"
zrobi "zlych".
Uwagi typu "trudno mi wyrokowac na ile w PO wpływy swoje ma stara
postkomunistyczna nomenklatura, ale jakieś tam sznurki pociąga" sa niesmaczne i
zenujace. Jesli juz chcesz stawiac kogos w zlym swietle, to pisz o konkretach.
A co do Kaczynskich, to juz sie sprzedali Lepperowi wzamian za glosowania. Mam
watpliwosci, czy oni zrobia porzadek, jakiego sie spodziewasz. Ja sie coraz
bardziej obawiam, ze pod haslami obalenia ukladow i oczyszczenia
prokuratury/urzedow itp. kryje sie zwykla chce pozbawienia stolkow "obcych" i
obsadzenia ich kolesiami. Mam nadzieje, ze sie myle. Nie wykluczam, ze Kaczki
rzeczywiscie chca cos w tym kraju zmienic na lepsze.

[dolegapit]

alienor w pewnym sensie masz chyba rację, bo prowadzimy spór polsko-polski
zupełnie sztucznie wywołany przez liderów PiS i PO, ja osobiście liczyłem na
wspólny kompromis obu partii i wspólną koalicję, która mogłaby wprowadzić w
naszym kraju wiele zmian, z drugiej strony chyba łatwiej i wygodniej jest
toczyć spór niż budować,
osobiście myślę, że niedługo pójdziemy znowu do urn, ale czy przyspieszone
wybory w jakiś sposób rozwiążą obceny problem, mam nadzieję, że tak, zyska na
nich na pewno lewica, jak się zjednoczy, i wtedy PiS i PO będą mieli wspólnego
wroga i może wtedy się jakoś dogadają, bo często jest tak że jak się nie ma
wroga to go trzeba wymyśleć, i może dlatego skaczą sobie wspólnie PiS i PO
skaczą sobie do gardła
pozdrawiam

[alienor]

Co do dziadka Tuska nie ma co dyskutowac: Kurski nie powiedział, że dziadek był
w Wermahcie, co jest prawdą, ale że wstąpił tam na ochotnika, co jest kłamstwem.

Kwestia wpływu uproszczenia i obniżenia podatku ma wzrost gospodarczy i spadek
bezrobocia nie jest prosta i jednoznaczna, dlatego politycy o orientacji
prosocjalnej moga twierdzic, ze obnizenie podatkow wcale niczego nie poprawi
itd. Jednak jakos tak się składa, że Irlandia goniła Europę i dogonila, a miala
podatek liniowy, kraje nadbaltyckie tez rozwijaja sie znacznie szybciej od nas
i tez maja liniowy, Slowacja jest takze lepsza, nie wiem, czy tez ma podatek
liniowy, ale wiem, ze ma znacznie uproszczony system podatkowy i jest bardzo
atrakcyjna dla przedsiebiorcow. Nie jest to wiec czyste teoretyzowanie
liberalow z PO: wiele wskazuje na to, ze podatek liniowy i niski powoduje
przyspieszenie gospodarki i to znaczne.
Co do jego ewentualnego wplywu na spadek bezrobocia: piszesz, ze gospodarka
ostatnio rosla, a bezrobocie pozostalo na tym samym poziomie. Nie jest to
prawda: niedawno wiele sie mowilo w mediach o tym, ze rzeczywiste bezrobocie
jest duzo nizsze niz oficjalne, bo pracodawcy zatrudniaja ludzi na czarno ze
wzgledu na olbrzymie koszty pracy. Oficjalne wskazniki bezrobocia nie oddaja
wiec rzeczywistej sytuacji w gospodarce.
Wielu ludzi widzi tylko to, o czym napisales i dzieki czemu PiS wygral ostatnie
wybory: bedzie nam ciezej w najblizszym okresie, zaplacimy wiecej za zywnosc
itp. Dominuje lek, co ze mna bedzie w takim razie. Mnie to nie dziwi, bo zaden
rzad jeszcze za wiele dobrego dla kraju nie zrobil i ludzie, ktorzy ledwo wiaza
koniec z koncem maja prawo sie bac. Ale przeciez tak w zyciu jest, ze aby cos
miec, cos rzeczywistego, jakies prawdziwe efekty w jakiejkolwiek dziedzinie
zycia, trzeba zacisnac zeby i pasa i zapracowac na to, innej drogi nie ma. Plan
PO dalby nam szanse, jako panstwu i spoleczenstwu, na rozwoj i poprawe
sytuacji, mimo, ze spowodowalby chwilowe pogorszenie sie warunkow zycia. PiS
wykorzystal spoleczne leki, co jest nieuczciwe.

[dolegapit]

alienor kiedy Irandia miała podatek linowy? jeśli mógłbyś mnie oświecić, bo nie
wiem dlaczego niektórzy ludzie powtarzają to stwierdzenie, Słowacja ma podatek
linowy, ale ma tez jedną z najwyższych stóp bezrobocia, Rosja też ma podatek
liniowy, ale wystarczy pojechac do Moskwy i zobaczyć jak żyją tam bogaci i cała
reszta moskwiczan - przepaść,
ja osobiście jestem za obnizeniem podatków ale z zachowaniem progresywnej skali
podatkowej, bo ona przewdziała zaburzeniom społecznym, poza tym niekoniecznie
jedne rozwiazania któe się sprawdziły w jednym kraju sprawdzą się w drugim,
ciekawą koncepcję obniżenia podatków, tylko nie wiem czy ostatecznie udało się
im ją zrealizować mieli Czesi, oni chcieli dla najmniej zarabiających obniżyć
pdatki do 12stu procent, a dla lepiej zarabiajacych mialy to być progi w
granicach chyba 18stu i 22 procent, to bardzo ciekawa koncepcja, i nie wiem
dlaczego PO aż tak bardzo obstawała przy podatku liniowym, chyba tylko z
przyczyn dogmatycznych,
jest tajemnicą poliszynela że w Polsce rzeczywiste bezrobocie jest mniejsze niż
oficjalne, ale to nie jest żaden argument przemawiający za tym że w okresie
wzrostu PKB realne bezrobocie spadło, tylko że pracodawcy zatrudniali na
czarno, i tego nie widać w statystykach,
w Polsce mamy bezrobocie strukturalne i tego bezrobocia w krótkim okresie nie
da się znacząco obniżyć, na to potrzebny jest strategiczny plan działania coś
na wzór planu Hausnera, to co proponuje PO jest chwytliwe w sferze werbalnej,
ale nie jest żadnym rozwiązaniem naszych problemów

[alienor]

Tak sobie googlam i widze, ze Irlandia ma albo miala podatek liniowy, albo
wielu ludzi uleglo jakiemus zludzeniu :)
Co do słowacji, wyglada na to, ze maja wysokie, ale im spada:
www.money.pl/archiwum/felieton/artykul/polska;solidarna;slowacja;gospodarna;czy;rumunia;odwazna;-;co;lepsze,41,0,134697.html
Mozesz nie dostrzegac przykladow innych krajow i obstawac przy niepotrzebnie
skomplikowanym i watpliwym moralnie podatku progresywnym. PO i inni zwolennicy
podatku liniowego nie obstaja za nim z przyczyn dogmatycznych, tylko
praktycznych: jest prosty i przejrzysty, zacheca do zkladania wlasnej
dzialalnosci, co prowadzi wzrostu itd.
Co do wskaznikow bezrobocia zgadzam sie, zreszta napisalam "Oficjalne wskazniki
bezrobocia nie oddaja wiec rzeczywistej sytuacji w gospodarce" i nie mozna na
ich podstawie opowiadac sie ani za, ani przeciw(!) zwiazkom wzrostu gosp. i
poziomu bezrobocia.
Co do strategicznego planu dzialania, to najlepiej, moim zdaniem, zeby to byla
strategia obnizenia i uproszczenia systemu podatkowego i kosztow pracy.

[dolegapit]

z mojej wiedzy Irlandia nigdy nie miała podatku linowego, ale podatek linowy
obróśł u nas tyloma mitami że szkoda nawet o tym gadać, i nie wiem dlaczego
zwolennicy PO zarzucają niewidzę i niezajomość kwestii ekonomicznych
zwolennikom PiSu,

piszesz:
> Mozesz nie dostrzegac przykladow innych krajow i obstawac przy niepotrzebnie
> skomplikowanym i watpliwym moralnie podatku progresywnym.

podatek progresywny uważąsz jest "moralnie wątpliwy", podejrzewam ze
jednocześnie sądzisz że "podatek liniowy" jest "sprawiedliwy społecznie:, skąd
takie przewrotne przekonanie, chyba za bardzo uległeś mitom liberalizmu, weź
poda uwagę taki przykład: firma zakłada jakaś fabrykę, która smrodzi i
zanieczyszcza powietrze, niszczy też krajobraz lokalny, wprowadza do biosfery
nieodwracalne zmiany, trzeba w końcu wydać ogromne i to zazwyczaj publiczne
pieniadze na ochronę środowiska, czy wszyscy bez znaczenia na dochód powinniśmy
łożyć taką samą sumę na ochronę środowiska, czy jednak moralnie lepiej
uzasadnione byłoby to gdyby jednak ci co czerpią większy zysk z pracy tej
fabryki, płacili większą sumę,
powiedziałbym że wiele z proponowanych przez liberalizm w chwili obecnej
rozwiązań to zakamuflowany powrót do dzikiego kapitalizmu XIX wieku, dla
liberałów najlepsze jest słabe państwo, państwo to wróg nr. 1, największy
szkodnik, liberałowie chcą się rządzić własnymi prawami w których dominuje zysk
i wydajność, czyli jakieś zupełnie abstrakcyjne rzeczy, a nie człowiek,
wiem że może tutaj nieco przesadzam ale nie mogę zrozumieć jak można bezmyślnie
wierzyć w cudowną moc sprawczą liberalizmu,

[alienor]

Przy podatku liniowym bogaci placa wieksza kwote podatku niz biedni. Rozumiem,
ze twoj przyklad sprowadza sie do tego, ze bogaci w wiekszym stopniu korzystaja
z produktow firmy, a wiec powinni w wiekszym stopniu niz biedni pokryc
ewentualne straty. Po pierwsze, przy podatku liniowym tak wlasnie bedzie. Po
drugie, zwolennicy podatku progresywnego czesto zapominaja o jednej rzeczy:
wysokie dochody nie spadaja ludziom z nieba, sa efektem ich ciezkiej pracy:
zdobywania wyksztalcenia, potem ciezkiej pracy w jakiejs firmie, albo -
wprzypadku przedsiebiorcow prywatnych - ponoszenia ryzyka i rowniez bardzo,
bardzo ciezkiej pracy. Oczywiscie napiszesz zaraz o przekretach i zlodziejach,
ktorzy maja pienidze bez pracy, ale ja chcialabym cie prosic, zebys
ustosunkowal sie wlasnie do kwestii tej wlasnie grupy ludzi, ktorzy ciezko i
uczciwie pracuja, czesto od dziecka (mam na mysli zdobywanie wiedzy) i dostaja
za swoja prace godziwe pieniadze. Tacy ludzie tez istnieja, placa podatki i nie
wiem, dlaczego niektorzy uwazaja za sprawiedliwe to, ze oddaja oni panstwu 40%
swojej pensji a nie 19%, jak np. kolega, ktory skonczyl zawodowke, bo nie lubil
sie uczyc.

DOLEGAPIT TY ŚCIERWNIKU

[mleon]

[dolegapit]

mleon rada Marka Twaina dla ciebie: "Jak jest sie głupcem to lepiej się nie
odzywac, niż się odezwać i rozwiać wszelkie wątpliwości"

[mleon]

Skoro jesteś takim patriotycznym ścierwnikiem to chociaż byś coś polskiego
zacytował, pozwól że cię wyręczę durnowaty ścierwniku

O Dolegapicie:

" Głupoty straszna potęga
Ziemię burzy, piekła sięga "

A. Fredro

[3l337]

dolegapit napisał:

> świetle "ofiary", Kurski powiedział tylko, że "wiarygodne źródła na wybrzeżu
> mówią, że dziadek Tuska słuzył w Wermachcie" i to się okazało prawdą, nawet
> Tusk o tym nie wiedział, ale żadnego kłamstwa w tym stwierdzeniu nie było

Jacek Kurski: Poważne źródła na Pomorzu mówią, że dziadek Tuska zgłosił się na
ochotnika do Wehrmachtu.

źródło: www.empik.com/event.jsp?a=12&objectId=358572

[woltron]

> > wprowadzenia podatku liniowego: informacja była prawidziwa z ekonomiczneg
> o
> > punktu widzenia przy wzroście podatku VAT do 15stu procent na zywność w
> > większości domów w POlsce zniknęłyby produkty żywnościowe z lodówek, więc
> o
> > jakim kłamstwie tutaj jest mowa,

informacja nie była prawdziwa, ponieważ nie uwzględniono faktu że spadnie cena
np.: prądu, gazu i paru innych rzeczy, które są obłożone dziś 22% podatkiem
VAT, a stanowią zwyklę większą część DOMOWEGO BUDŻETU POLAKÓW. I tyle.

[sarhenziel]

kochani był już taki który ogłaszał podwyżki cen na artykułu
spozywcze i jednocześnie obniżkę cen na lokomotywy,i marnie
w 1970 roku skończył.Zwolennicy po nie było przejazdów koleją
za 13,5mln tylko większa część tej kwoty może 6 a może9mln,
Ito by było na tyle drogie dzieci.

[taziuta]

To temat na książkę. Można by się z tego habilitować!

Podam Ci więc tylko jeden przykład kłamliwej propagandy PiS:
Pamiętasz może zarzuty (i reklamówkę TV), że PO to liberałowie, i że jak na
nich zagłosujecie to zniknie jedzenie z lodówek i pluszaki z pokoi dziecięcych?
I co się okazuje? Kto w rządzie PiS jest wicepremierem odpowiedzialnym za
gospodarkę? - Główny twórca liberalnej doktryny PO - Zyta Gilowska!!! :-)

dolegapit napisał:

> taziuta piszesz, że kampania PISu była "fałszywa"
> to prosze cię z łaski swojej podaj przykład: czy fałszywa była informacja że
> dziadek Tuska służył w Wermahcie, skoro służył to o jakim kłamstwie my
mówimy,
> jakie było kłamstwo w reklamówkach PiSu ostrzegających przed konsekwencjami
> wprowadzenia podatku liniowego: informacja była prawidziwa z ekonomicznego
> punktu widzenia przy wzroście podatku VAT do 15stu procent na zywność w
> większości domów w POlsce zniknęłyby produkty żywnościowe z lodówek, więc o
> jakim kłamstwie tutaj jest mowa,
> jedyne kłamstwo jakie można zarzucić PiSowi to obietnica przedwyborcza że z
PO
> utworzą koalicję, ale to samo twierdziła przed wyborami PO,
> ja odnoszę wrażenie, że zarzucanie kłamstw PiSowi stało sie już frazesem
> powtarzanym przez zwolenników PO mającym uzasadnić wyborczą porażkę, może PO
> czuje się lepiej w roli "ofiary", jeśli tak się będzie dalej zachowywać to
nie
> wróżę jej nic dobrego, każdy "wydyma" PO jak będzie chciał

[dolegapit]

Zyta Gilowska to tylko zabieg taktyczny przed przedterminowymi wyborami, poza
tym PO to są liberałowie więc o jakim kłamstwie piszesz? Gilowska nie jest już
w PO

[taziuta]

Cóż to ma za znaczenie czy Zyta jest w PO czy nie jest? Nie słyszałem żeby
zmieniła poglądy! Tak więc z jednej strony PiS ostrzega wyborców przed
liberałami, a z drugiej oddaje gospodarkę w ręce zdeklarowanego liberała.

Czyż nie jest to wystarczający dowód na zakłamanie PiS? A o to prosiłeś :-)

dolegapit napisał:

> Zyta Gilowska to tylko zabieg taktyczny przed przedterminowymi wyborami, poza
> tym PO to są liberałowie więc o jakim kłamstwie piszesz? Gilowska nie jest
> już w PO

kaczorek donald, jasiek rokita-2 nadęte prymitywy

[dziadypl]

dziady i nieroby, a tu wychodzi że jeszcze przekrętasy.!

[dolegapit]

dziady nie przesadzaj - Marysienka jest ok, trochę tylko
przeintelektualizowana, ale lojalna i z poczuciem misji naprawy Polski, szkoda
tylko że się jej potencjał marnuje przy Tusku

[wdakra]

dziadypl napisał:

> dziady i nieroby, a tu wychodzi że jeszcze przekrętasy.!

O tym, że w PO ulokowali się aferałowie z KLD wiadomo było jeszcze przed
wyborami. Nieprzypadkiem głosowali na nich ludzie młodzi, którzy ich rządów nie
pamiętają.

[oktawianc]

Nie wiem skąd w Panu tyle zawiści i braku pokory... Oni po prostu jeździli wielkim pociągiem, a do niektórych miejsc specjalnie kładziono tory.


taziuta napisał:

> Portal GW podaje tę informację za Rzepą! :-)
>
> Fakt, że cuś tu śmierdzi, z tymi 13,5 ml zł wydanymi przez Kaczyńskiego na
> przejazdy. Ale z drugiej strony, to nic nowego. Cała ich kampania była fałszywa
>
> więc dziwne by było, aby akurat rachunki były prawdziwe :-)

[taziuta]

Fakt! Pora się przestać czepiać PiS. Oni chcą dobrze, i tylko takie psuje jak
my krytykują wszystko, co (czego) by nie zrobili.
Obiecuję poprawę, tym bardziej że w razie czego chyba nie będę mógł liczyć na
nowego Rzecznika Praw Obywatelskich :-)

Ale jak Pan, Panie Oktawianc nie usunie tego kota z wizytówki, to przestanę
Pana czytać i to Pan będzie za to odpowiedzialny!

oktawianc napisał:
> Nie wiem skąd w Panu tyle zawiści i braku pokory... Oni po prostu jeździli
> wielkim pociągiem, a do niektórych miejsc specjalnie kładziono tory.
>
> taziuta napisał:
>
> > Fakt, że cuś tu śmierdzi, z tymi 13,5 ml zł wydanymi przez Kaczyńskiego na
> > przejazdy. Ale z drugiej strony, to nic nowego. Cała ich kampania była
> > fałszywa więc dziwne by było, aby akurat rachunki były prawdziwe :-)

Moj idol taziuta

[czat-man]

taziuta napisał:
> Cała ich kampania była fałszywa
> więc dziwne by było, aby akurat rachunki były prawdziwe :-)

Chyba zostaniesz moim idolem i bede Twoje Mysli cytowal w moich stopkach :-)

[taziuta]

No nareszcie! Każdy powinien mieć swojego idola! Pochwalam Twój wybór :-)

czat-man napisał:
> Chyba zostaniesz moim idolem i bede Twoje Mysli cytowal w moich stopkach :-)

> taziuta napisał:
> > Cała ich kampania była fałszywa
> > więc dziwne by było, aby akurat rachunki były prawdziwe :-)

...a kto ten Osiatyński??? nie znam człowieka

[tigerizi]

[taziuta]

Mój sąsiad. Mądry człowiek :-)

[jakeww]

sformułowanie jest oczywiście idiotyczne
ale chodzi po prostu o liczbę rachunków a nie o kwoty na jakie opiewają one
(pewnie że telewicja jednym rachunkiem złatwia milionowe wydatki)

[mk159156]

Uwierzy ten, kto bezmyslnie czyta Rz, GW, PAP. "Lwia czesc dokumentow" nie
znaczy "99% wartosci na rachunkach i fakturach"

[gklej]

nie lepiej było te 460 tys wydać na budowę noclegowni dla ludzi bezdomnych albo
domów.
Tak własnie trwoni się bezsensownie pieniądze z naszych podatków.
Partie mają utrzymywać się ze swoich składek, jak w Kraju bieda.

[hotbarbecue]

Z tego co mi wiadomo to PO zrezygnowala z dotacji panstwowych w zeszlym roku
wiec te pieniadze pochodzily od biznesmenow i osob popierajacych PO i jej
polityke oraz skladek a nie z podatków czyli pieniedzy obywateli jak pozostale
partie.

[kontonaspam]

Nie zrezygnowała, tylko nie dostała, bo się im nie należały.
Zorientuj się dokłądniej, a nie słuchaj polityków *
13 mln na bilety kolejowe wydał PiS?? Hmmm, ciekawe *
PS: Na pierwszych plakatach PiSu nie było Lecha, tylko
Jarosław. Ordynacji tym nie złamali, ale czy było to uczciwe?
Fajnie mieć brata ksero.

*) kiedy polityk kłamie? gdy otwiera usta ;-)

[dolegapit]

hotbarbecue no właśnie teraz wyraźnie widać dlaczego PO tak bardzo zależy na
tym by zliwidować dotacje z budżetu dla partii politycznych, propagandowo to
brzmi przepięknie i daje kilka punktów w sondażach, bo przecież to pieniądze
podatników, zgadza się, ale jednocześnie dotacje z budżetu dla partii
politycznych to jednocześnie kontrola państwa nad finansami partii, bo żeby
dostać dotację trzeba spełnić pewne warunki, gdyby takiej dotacji nie było
wówczas prawopodobnie w wyborach wygrałaby ta partia, którą wsparłby finansowo
wielki biznes, i partia ta realizowałaby interes nie całego społeczeństwa ale
wilekich koncernów i wielkiego biznesu, co widać na przykładzie PO, która
dzięki skutecznej manipulacji i propagandzie sprawiła że nawet "robole" głosują
na liberałów!!!

[tim7]

Po pierwsze chciałbym, abyś zdefiniował pojęcie "robole", bo nie wiem czy mam
cie olać czy czuć się urażony. Bo mimo iż posiadam wyższe wykształcenie (a
nawet ciut więcej), to niejednokrotnie pracowałem "fizycznie". Po drugie co
oznacza "nawet >robole< głosują na liberałów" ? Co znaczy "nawet" ? Uważasz, że
ludzie pracujący fizycznie, niejednokrotnie podnosząc wygodę Twojej dupy, czego
niejednokrotnie pewnie niezauważasz, są jedną wielką konserwą katolicką, która
z natury ma głosować na partie albo robotniczo-chłopskie (chociaż wg mnie tylko
PSL zostało takie) albo katolicko-konserwatywne ??? Sądzisz, że prosty chłop
czy robotnik nie ma własnego rozumu i nie jest w stanie ocenić kto w kampanii
łże jak PiS a kto próbuje do końca zachować twarz i nie sku...ić się ? Po
trzecie, uważasz kontrola państwa na dochodami partii politycznych ma jakieś
znaczenie ? A jak się ma do tego afera Telegrafu, i państwowe miliony wtłoczone
w tę spółkę założoną przez pana Lecha K. i jego "ziomali", z których do dziś
się nie rozliczono, i do której wyjaśnienia nigdy nie dojdzie, bo rękę na
wszystkich dokumentach trzyma teraz potencjalny główny oskarżony ? Widać jak
niewiele wiesz o rzeczywistości...

[dolegapit]

tim7 trochę dystansu, ja tez niejednokrotnie pracowałem fizycznie, chciaz teraz
pracuje umysłowo, i powiem ci szczerze ze spotkałem wielu nieuczciwych i
skąpych pracodawców, którzy najchętniej płaciliby grosze pracownikowi,
zwłaszcza temu słabo wykształconemu, i co takiej osobie proponują liberałowie:
zniesienie płacy minimalnej, bo jak twierdzi Balcerek działa ona anty-
rozwojowo, mżonki o tym, że jak bogaci będą mieli wiecej kasy to im się dostaną
większe ochłapy, rozregulowanie już zupełne i nigdzie nie przestrzeganego
kodeksu pracy, bo wtedy jak będzie łatwiej zwalniać to będzie łatwiej
zatrudniać i łatwiej bedzie znaleźć pracę,
ja osobisćie nie jestem przeciwnikiem rozwiązań liberalnych, ale jestem
przeciwnikiem rozwiązań radykalnych, bo one na dłuższą metę niewiele dobrego
przynoszą, dlatego mam pogądy bardziej konserwatywne i dlatego osobiscie
głosowałem na PiS, jak powiedział nasz znakomity i niedoceniany trener
siatkówki Wspaniały "im ciszej idziesz tym dalej zajdziesz", psy na nim
wieszano po tym jak po raz kolejny Polska zajęła 5 miejsce na ME, a on
powtarzał, że realistycznie to jest właśnie na chwilę obceną nasze miejsce w
światowej siatkówce i to jest dobre miejsce, z czasem może powalczymy o lepsze
miejsce, niestety niektórzy byli zbyt niecierpliwi i teraz mamy fachowca z
zagranicy, który ma znakomitą prasę, tylko co Lozano osiągnął lepszego z naszą
reprezenatcją, cudze chwalicie swego nie znacie chciałoby się powiedzieć

[natural7]

> hotbarbecue no właśnie teraz wyraźnie widać dlaczego PO tak bardzo zależy na
> tym by zliwidować dotacje z budżetu dla partii politycznych, propagandowo to
> brzmi przepięknie i daje kilka punktów w sondażach, bo przecież to pieniądze
> podatników, zgadza się, ale jednocześnie dotacje z budżetu dla partii
> politycznych to jednocześnie kontrola państwa nad finansami partii, bo żeby
> dostać dotację trzeba spełnić pewne warunki, gdyby takiej dotacji nie było
> wówczas prawopodobnie w wyborach wygrałaby ta partia, którą wsparłby
finansowo
> wielki biznes, i partia ta realizowałaby interes nie całego społeczeństwa ale
> wilekich koncernów i wielkiego biznesu, co widać na przykładzie PO, która
> dzięki skutecznej manipulacji i propagandzie sprawiła że nawet "robole"
głosują
>
> na liberałów!!!
Pewnie dlatego w stanach jest dobrze bo partie fiansują prywaciarze.

[losiu4]

gklej napisała:

> nie lepiej było te 460 tys wydać na budowę noclegowni dla ludzi bezdomnych
> albo domów.

e, no nie mów... załowałbys marnych 460 tys na takiego pięknego kandydata na
prezydenta?

Pozdrawiam

Losiu

Naruszyl prawo?? A moze uczciwie ksiegowal wydatki

[rom48]

tusk zapłacił mediom za kreowanie pozytywnej sylwe

[m15]

tki,już wiemy skąd ta nachalna promocja w wybiórczej, w tvn, w
polsacie,dlaczego lis,olejnik,gawryluk,pochanke i inni tak wychwalali
sponsora,tak wygląda polska niezależność dziennikarska,czas by tym płatnym
poplecznikom podziękować

[emektb]

teraz małe dywagacje. a jeśli znajomi panów kaczorków mają na ten przykład
firmy przewozowe, a któryś z ich posłów spore wpływy w transporcie, w tym
kolejowym, i jeśli właśnie to te inne firmy wykupywały reklamę w mediach dla
kandydata, to co?

[dolegapit]

m15 zgadza się, ja myślę, że Polacy pomimo wielu wad mają tą zaletę, że im się
propagandą niczego nie da narzucić, a skutek może byc wręcz odwrotny od
zamierzonego, w końcu dzięki komu rozpadł sie blok komunistyczny, a przecież
indoktrynowali nas przez ponad 40 lat, a i tak nikt nie wierzył w te
komunistyczne bzdury

[natural7]

> zamierzonego, w końcu dzięki komu rozpadł sie blok komunistyczny, a przecież
> indoktrynowali nas przez ponad 40 lat, a i tak nikt nie wierzył w te
> komunistyczne bzdury
Skoro tak twierdzisz to dlaczego wybierali postkomunistow, dlaczego mamy taki
burdel dlaczego przegrywamy z panstwami z naszego rejonu skoro to taki super
narod dlaczego. Dlaczego Polacy dali nabrac sie na podzial na Polske liberalna
i lolidarna (socjalna) skoro drzwiami i okanmi pchaja sie do stanow
zjednoczonych dlaczego domagaja sie zniesienia wiz skoro moga starac sie o wizy
prcownicze dlaczego twierdzi sie ze kraje europy zachodniej nie maja wiz skoro
je maja tylko jest to tryb uproszczony itd.

[veronica3]

Bo cytujac C.Norwida (cytuje z pamieci),ze Polacy to wspanialy narod, ale
glupie spoleczenstwo.
Mozna tez dodac cytujac Krasickiego "ze Polak nowa przypowiesc sobie kupi, ze i
przed szkoda i po szkodzie glupi"

[hotbarbecue]

Ale z tego tekstu wynika ze Kaczor tez przekroczyl dozwolona kwote wydatków na
kampanie, jak wynika z artukulu max to 11,4mln a kaczor wydal 13,5mln i co jego
sie nei czepiaja?! Widocznie PIS juz sie dowral do wszystkich sznorkow i teraz
pozostalo tylko czekac na kolejnie "afery" za ktorymi zekomo bedzie stalo PO...
Ten rzady PIS to cos mi sie wydaje bedzie wikszy cyrk niz SLD ale mochery beda
mialy chociaz igrzyska! rzenuła poprostu :)

Tusek nie po raz pierwszy i ostatni naruszył

[ziomijmy]

jw.

To TUSK chce władzy absolutnej

[homosexualista2]

chce zrobic raj dla przekretasówi swoich przydupasów głosowałem na nie go ale
załuje teraz zagłosuje na PiS chociaz to homofoby ale chca zrobic z polski
panstwo prawa

kolejny "karp" :)

[mario.osh]

..głosujący za przyspieszeniem wigilii :]

[homosexualista2]

Tusk=włażenie w dupy elitom=sranie na ludzi potrzebujacych=i obiecywanie
NIEKONCZACE SIE OBIECYWANIE

[zirby]

homosexualista2 napisał:

> Tusk=włażenie w dupy elitom=sranie na ludzi potrzebujacych=i obiecywanie
> NIEKONCZACE SIE OBIECYWANIE

Ta, gdzie mu tam do pisu. Oni juz wszak dawno: wybudowali obiecane 3 mln
mieszkan, obnizyli podatki, zreformowali finanse publiczne, zmniejszyli
obciazenia fiskalne pracodawcow, obnizyli vat, wdrozyli program "tanie
panstwo", skonczyli z obsadzaniem stanowisk z klucza partyjnego, usprawnili
dzialanie sadow, zwiekszyli poziom bezpiecenstwa na ulicach. Teraz juz nie maja
sie czym zajmowac wiec ot tak, z nudow za jakies becikowe sie wzieli, za
dawanie koncesji radyjom z ryjem, sciganiem hydraulikow, obowiazkowa religia w
szkolach i takimi tam...

[homosexualista2]

masz sporo racji ale nie ma na kogo juz glosowac nie wiem moze na mało znana
partie ZIELONYCH Całkiem ciekwy program mają

[kontonaspam]

Dobry dowcip :)

> załuje teraz zagłosuje na PiS chociaz to homofoby ale chca zrobic z polski
> panstwo prawa

[norton2005]

Już po wyborach widzę, że dobrze się stało, że Tusk nie został prezydentem.

[koniecdemokracji]

kontonaspam napisał:
Dobry dowcip :)

> załuje teraz zagłosuje na PiS chociaz to homofoby ale chca zrobic z polski
> panstwo prawa
DOBRUMI CHECIAMI JEST WYBRUKOWANE PIEKŁO
ale skoro to dowcip to pewnie z gatunku czarnego humoru

Co ty, homo. Jarek wam krzydy nie zrobi.

[opokalana]

On tylko tak krzyczy.
Tak samo jak krzyczy żeby łapac złodzieja.

Ktoś ciekawie i mądrze kiedyś napisał,

[dolegapit]

że "Tusk bez wsparcia medialnego to cienki Bolek", teraz widać dlaczego tyle
kasy wydali na reklamę w mediach

[maciejb13]

Jednak sie Tuskowi oplacilo wydac tyle kasy, bo do tej pory telewizja i
wszystkie radia (oprocz RM) dalej mu i Platformie robia dobra reklame,
wystarczy posluchac, czy obejrzec jakiekolwiek informacje. Nie wyszlo mu tylko
ze slubem, musi teraz biedak zalowac tego swojego ostatniego kroku, a jak byl
koscielny to nie ma teraz odwrotu... chyba, ze nie skonsumowal, a na takiego mi
wyglada. No jak byla "konsumpcja" ?

CO WY NA TO TUSKOIDY???

[alkud]

j/w

Wasz guru łamie prawo!

ISLAM KORAN EUROPA
religiapokoju.blox.pl/

[homosexualista2]

I DO TEGO TAKI SAM HOMOFOB JAK KACZKA TYLKO JEST MALA RóZNICA KACZKA CHCE
ZAPROWADZIC POZADEK TO ZAGLOSUJE NA NIEGO CHOCIAZ NIE LUBIE GO JAK PSAAAAAAA

NIEPOHAMOWANY PĘD DO WŁADZY!!!!!!!

[xxxxyyyyzzzz]

rzepa, to drugie twoje małżeństwo jest też beeeee

[mrlusiek]

rzepa, to drugie twoje małżeństwo jest też beeeee
PO też nie lubię jak i rzeczpospolitej kwiat dziennikarski, no ale przeginacie
już z donosami

Niech zwroci te 2 mln zl, skoro je sprzeniewierzyl

[xxxxyyyyzzzz]

WALKA Z KORUPCJA...UDCIWOSC...

[me-e]

...to ja tuska...z cala ferajna POpaprancow...dla ciebie...dla ...POLSKI...

A może zaglosujmy tak na ZIELONYCH

[homosexualista2]

www.zieloni.osiedle.net.pl/fzbpolska14112002.htm

[stopdlasyjonizmu]

po co tusk daje zarabiać na prezentacji swojej buzi skoro jest tyle
potrzebujacych w naszym kraju . trzeba chyba byc narcyzem .
jak nie dla kraju to dla głodujących palestyńczyków mógł przekazać te 2 mln
a tak to tylko musieliśmy patrzeć na nadprogramowe bużki pana prezydenta z
gdańska i krzywą buźke (przy okazji) pana premiera z krakowa
nie muwiąc już o dziwolągach w postaci kaczor prezydentem.
może Walt Disney zmieni wygląd kaczora donalda byłby jakiś wkład do swiatowej
kultury z tej kampanii wyborczej

ola

[natural7]

> może Walt Disney zmieni wygląd kaczora donalda byłby jakiś wkład do swiatowej
> kultury z tej kampanii wyborczej
>
> ola
Kiedy wymrze pokolenie takich idiotów.

Człowiek z zasadami - śmiechu warte

[galba]

Czy jest w tym kraju choć jeden paragraf, którego nie złamaliby ludzie dawnego
KLD? Aferałowie tak już mają, że prawo ich nie obowiązuje.

Dokladnie, zalosny moralizator

[tivoli6]

I taki ktos chcial walczyc z korupcja i naprawiac panstwo. Nic dziwnego, ze jak
przyszlo co do czego to wolal sojusz z SLD.

galba napisał:

> Czy jest w tym kraju choć jeden paragraf, którego nie złamaliby ludzie
dawnego
> KLD? Aferałowie tak już mają, że prawo ich nie obowiązuje.
>

OSZCZERSTWO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[o90]

to nie mozliwe zeby ktos z PO zlamal prawo

przecie to partia idealna
partia proeuropejskich intelektualistow
oni prawo stanowia a nie lamia

i Wybiorcza takie oszczerstwa o WILKIM DONALDOWYM KOMITECIE powtarza

swoja droga tyle wydali i przegrali
3 razy z rzedu

ale ofiary losu

CZY PARTIA TUSKA I ROKITY...PRZEPROSI PiS...

[me-e]

...za oszczerstwa...wymaga tego zwykla polityczna przyzwoitosc...a POzatym
gdzie POdziala sie marysia...juz sie nie fafluni...wlosow nie wyrywa na
pis...moze juz wszystkie wyrwal i wstapil do samoobrony...bo kaczor z pewnoscia
go w swoje szeregi nieprzyjmie...tak czy siak ...trupy POlityczne wyzucila
wlasnie woda...

[czat-man]

me-e napisał:
> ...za oszczerstwa...wymaga tego zwykla polityczna przyzwoitosc..

Do tego nie wystarczy bycie czlowiekiem z zasadami, trzeba jeszcze miec charakter i byc facetem z
jajami... :-)

Prawie prezydent Tusk - człowiek prawie z zasadami

[panpremier]

Prawie prezydent Tusk - człowiek prawie z zasadami

[czerwonymsmierc]

ciekawe co mogł odpowiedzieć
Tusk
chyba ,że stary tekst
nic o tym nie wiedziałem
ale wiem ,ze nie zrobili tego na ochotnika

[me-e]

...niczym mniejsze zlo...czas z tym skaczyc...


panpremier napisał:

> Prawie prezydent Tusk - człowiek prawie z zasadami

Komitet Wyborczy Tuska naruszył prawo,...

[bs75]

a sprawiedliwości stało się zadość.

nagana bez wpisywania do akt , mała skodliwość

[zenek68]

społecna to piersy raz , bo PO jest fajne i duzo lepse od PiS...podpisały
dziennikazyny...

kocham zwierzęta i roślinki bo raz zaprogramowane
nie zmieniają programu...

[korzonekk]

Tytul tego artyklu jest czysta manipulacja. Widac ze Gazete od rynsztoka dzieli
niewiele, osobiscie nie darze Tuska sypatia ale o ile znam przepisy od
stwierdzenia czy ktos naruszyl prawo jest sad.

Za cienki jestem z matematyki?

[rafal_m17]

1. "Lech Kaczyński wydał na wybory w sumie niemal 13,5 mln zł."
2. "(...) prawo jednoznacznie określa limit wydatków reklamowych w kampanii
prezydenckiej na maksymalnie 11,4 mln zł."
3. "Komitet Wyborczy Tuska naruszył prawo"

Moze mi ktoś to wytłumaczyć jak chłop krowie na rowie? Bo matura z matmy i
ukończona politechnika to mało..No chyba że "nie sądzi się zwycięzców" i Lech
mógł wydać ile sobie chciał ale Donald złamał prawo. Albo faktycznie bliźniakom
liczymy podwójnie bo i tak nie sposób ich odróżnić (można włosy policzyć :-).

miłego weekendu!
R

[zetnon]

Proste-być może osobno liczy się kampania medialna. Mi to w sumie wisi-
najciekawsze, że chyba jako jedyni korzystali z własnej forsy, nie państwowej,
a na nich drą się najgłośniej.
Fajne było wczoraj co z tą Polską-Lis rządzi. A Kaczyńscy poradzili sobie
baaaardzo średnio.
Polityką się nie martwię-nic ciekawego się nie dzieje, ciągle jedno i to samo.
Problem w tym, że partia prawa i sprawiedliwości dotąd chyba nic w związku ich
zaprowadzeniem nie zrobiła.. no chyba że urząd antykorupcyjny (IMO sprzyjający
jeszcze większej korupcji) w rękach jakiegoś oszołoma liczy się.
pozdro

uczeń gimnazjum, lat 15, załamany opiniami na tym forum

PO powinna się rozpaść - to by było najlepsze chyb

[adam_l27]

Ja Cię oświecę - chodzi o to że łącznie Twoje wydatki mogą być wyższe niź 11,4
mln (i wynisić 13.5 mln) a ta kwota (11,4) to jest maksymana dopuszczalna kwota
wydatkow na kampanie medialne.

Tusk przekroczył obie kwoty. Wystarczy czytać ze zrozumieniem.

Ot "PO zna się na finansach najlepiej". Problemem PO jest to ze nie wiedzą co ze
sobą zrobić.

Najlepiej dla Polski byłoby gdyby się rozpadła i wchłonęło ją częściowo PiS a
częściowo niech się przysiądą do kanapy "demokraci.pl" (pod szyldem PO nadal)
nim Ci idioci sprzedadzą się SLD jak Unia Pracy o której nikt specjalnie nie
pamięta.

[leon9910]

rafal_m17 napisał:

> 1. "Lech Kaczyński wydał na wybory w sumie niemal 13,5 mln zł."
> 2. "(...) prawo jednoznacznie określa limit wydatków reklamowych w kampanii
> prezydenckiej na maksymalnie 11,4 mln zł."
> 3. "Komitet Wyborczy Tuska naruszył prawo"
>
> Moze mi ktoś to wytłumaczyć jak chłop krowie na rowie? Bo matura z matmy i
> ukończona politechnika to mało..No chyba że "nie sądzi się zwycięzców" i Lech
> mógł wydać ile sobie chciał ale Donald złamał prawo. Albo faktycznie bliźniakom
>
> liczymy podwójnie bo i tak nie sposób ich odróżnić (można włosy policzyć :-).
>
> miłego weekendu!
> R


>Jutro GW sprostuje że Kaczyński wydał 10,5mil.A żeby ludki mogli się wyżyć to
trzeba przy okazji dołozyż Kaczyńskiemu!!!

[44i]

Już się zaczęła nagonka-ogary poszły w las.

Komitet W.Tuska naruszył Prawo i Sprawiedliwość/bt

[robocop]

.

Na pewno jako człowiek honoru...

[sacerdos]

Na pewno powie: przepraszam - jemu to zawsze przez usta przechodzi... Byle nie
musial mieć zbyt wielu powodów do wypowiadania tych słów...

A nie mowilem, ze partia "aferalow"?

[silesius.monachijski]

ten na foto to ,,wampir z Gałkówka,, ?

[zenek68]

[jasiek.pl]

Rozumiem, że żartujesz! "Chiba" że się mylę? Tylu was jest,że nie wiem który
sie nawrócił. Ty czy Twój brat"ji" ?
Wracając do tematu. Teraz wiem dlaczego PKP i PKS zamkneły 2005r na plusie.
Taki dopływ gotówy od PISiaka.

[veglie]

O tych od Telegrafu myślisz!Masz rację silesio!!!