Dodaj do ulubionych

Ziobro nie odpuści Wielkanowskiemu

31.01.06, 07:20
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • chloppolski1 Ziobro nie odpuści Wielkanowskiemu 31.01.06, 07:32
      ..."nic Wielkanowskiemu nie udowodniono"!
      Pytanie retoryczne:
      Czy jakiemukolwiek komunistycznemu przestepcy, kiedykolwiek cos udowoniono?!
      W Sadzie Najwyzszym zasiadaja i orzekaja, sedziowie ktorzy dopuszczali sie
      zbrodni kryminalnych skazujac niewinnych ludzi np: sedziowie Chmielewski,
      Rychlicki, czy Edward Matwijow!
      Rzeczywiscie sedziom w Polsce nalezaloby wymowic obywatelskie posluszenstwo.
      Nawet jak uda sie odsunac Wielkanowskiego, to co zreszta: tacy "artysci" jak
      Hanna Ledochowska, Jolanta Tokarska, sedzia J. Sobierajski i spolka, co z
      tymi czerwonymi oprawcami, niewinnych ludzi.
      W Toruniu ciesza sie w swiatku kryminalnym opinia MATEK ZLODZIEJI!
      • mn7 do nauki 31.01.06, 07:56
        chloppolski1 napisał:

        > ..."nic Wielkanowskiemu nie udowodniono"!

        gdyby mu "nic nie udowodniono", nie byłoby możliwe WARUNKOWE UMORZENIE
        postępowania, które jest jednoznacznym przypisaniem odpowiedzialności karnej.
        Najwyższa pora wreszcie nauczy się co to takiego warunkowe umorzenie i czym się
        różni od umorzenia (prawie wszystkim).



        • chloppolski1 [...] 31.01.06, 09:38
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • rosenkrantz666 Re: do nauki 31.01.06, 10:18
          > gdyby mu "nic nie udowodniono", nie byłoby możliwe WARUNKOWE UMORZENIE
          > postępowania, które jest jednoznacznym przypisaniem odpowiedzialności karnej.
          > Najwyższa pora wreszcie nauczy się co to takiego warunkowe umorzenie i czym się
          > różni od umorzenia (prawie wszystkim).

          Pierwszy do nauki minister Ziobro, który raz mówi, że skazany, a raz, że
          umorzenie warunkowe.

          Natomiast Tobie zalecam przeczytanie artykułu ponownie. Warunkowe umorzenie
          dostał w sprawie z konkubiną, zaś "nic nie udowodniono" dotyczyło kwestii
          kontaktów z półświatkiem.
          • chloppolski1 Re: do nauki 31.01.06, 11:13
            ...za rade dziekuje, ale nie potrzebuje i nie chodzi o osli opor, chodzi o cos
            wiecej nisli o pojedynczego sedziego, to rozchodzi sie wogole o stan polskiego
            wymiaru sprawiedliwosci, jaki "kon" kto chce ten widzi.
            Tak sie sklada ze sedziow znam z autopsji. Gangstera Wielkanowskiego i jego
            kolegow z Torunia rowniez, poprostu to jest BLOTO, to jest GNOJOWICA...

            Moze jeszcze bedziemy swiadkami niejednej sensacji o ile bedzie mozna
            zrealizowac generalny rozrachunek w tej upadlej instytucji.
            • mn7 Re: do nauki 31.01.06, 12:23
              Ile dostałeś i za co? No nie wstydź się, ludzie z taka przeszłością jak ty
              zajmują coraz wyższe stanowiska.
          • mn7 Re: do nauki 31.01.06, 12:22
            rosenkrantz666 napisał:

            > Natomiast Tobie zalecam przeczytanie artykułu ponownie. Warunkowe umorzenie
            > dostał w sprawie z konkubiną, zaś "nic nie udowodniono" dotyczyło kwestii
            > kontaktów z półświatkiem.

            Przecież wiem. Odpowiadałem tłumokowi powyżej.
    • asobnap Brawo Panie Ministrze 31.01.06, 07:54
      Mam tylko jedno pytanie:
      Czy będzie Pan, Panie Ministrze tak samo bezwzględny wobec przynależacych do
      innych partii, czyli, czy będzie Pan APOLITYCZNY.

      Jeśli tak, to niech Bóg Panu dopomoże.

      Swoją drogą wierzę, że tak będzie, mimo że Pańskie wystąpienia (np. w komisjii)
      były nie raz na pograniczu ...kultury.
      • koloratura1 Re: Brawo Panie Ministrze 01.02.06, 04:30
        asobnap napisał:

        > Mam tylko jedno pytanie:
        > Czy będzie Pan, Panie Ministrze tak samo bezwzględny wobec przynależacych do
        > innych partii, czyli, czy będzie Pan APOLITYCZNY.
        > ...
        > Swoją drogą wierzę, że tak będzie,

        A ja nie wierzę!

        > mimo że Pańskie wystąpienia (np. w komisjii)
        > były nie raz na pograniczu ...kultury.

        Właśnie dlatego.
        I jeszcze dlatego, że ręczne sterowanie prokuraturą zbyt mi się kojarzy z epoką
        minioną.
    • awe Brawo. Dotrzymują słowa i rozbijają układy 31.01.06, 08:27
      Dlatego nie pasują GW :)
      • rosenkrantz666 Re: Brawo. Dotrzymują słowa i rozbijają układy 31.01.06, 10:19
        Jaki układ? Sędziego z konkubiną? Czy przeczytałeś tylko tytuł i komentujesz?
    • mamotoja Może to początek i wezmą się za resztę 31.01.06, 10:36
      Najwyższy czas! wprawdzie zgadzam się z wyrokiem, że miało to niewielkie
      znaczenie dla pracy sędziego i nie powinno być rozpatrywane jako oskarżenie
      związane z zawodem sędzi tylko z powództwa cywilnego, ale pora zacząć patrzeć
      na ręcę innym sędziom.
      Sędzia Dariusz Czajka: nr 1 czarny symbol polskiego sądownictwa
      Może pora zająć się krepkim sędzią.
      www.upadloscian.org.pl

      właśnie wyszukałem coś na temat:
      www.bankier.pl/wiadomosci/article.html?article_id=1204058
      "Dariuszowi Czajce została wymierzona jedna z najostrzejszych kar
      przewidzianych ustawą o sądach powszechnych: przeniesienie w inne miejsce
      służbowe."
      I to tyle? to wszystko? Panie Ziobro!! za to się wziąźć trzeba, za to!!
      • chloppolski1 Re: Może to początek i wezmą się za resztę 31.01.06, 11:24
        ...wlasnie ale mu kare wymierzyli, chyba sie w kalesony ze smiechu posikal....
        Ale mysle sobie, ze naglasnianie nazwisk sedziow jest wazne!
        W kazdej sprawie, mozna nie dopuscis, zeby taki sedzia mogl sprawe prowadzic i
        orzekac.
        Jest prawo zarzutu nie habilnosci To moze ich skutecznie eleminowac z zawodu,
        bo czekac, ze nowa wladza rozliczy to mozemy sie pomylic, bo ta "Nowa Wladza"
        wcale nie musi byc nowa.
        Pozatem patrzac na dzialania jej, wydaja sie bardziej propagandowe nisli
        rzeczywiste.
      • mn7 Re: Może to początek i wezmą się za resztę 31.01.06, 12:24
        Dariusz Czajka już od kilku lat nie jest sędzią a ty spamujesz i spamujesz.
    • backspace2 Re: Ziobro nie odpuści Wielkanowskiemu 31.01.06, 12:39
      Myślę, że warto to przeczytać jako kontekst całej sprawy
      www.wielkanowski.day.pl/
      dla porównania:
      prawo.3it.pl/displayarticle102.html
      • chloppolski1 Re: Ziobro nie odpuści Wielkanowskiemu 31.01.06, 15:45
        ...tak wyglada Wielkanowski, a co np. z jego kolezanka, sedzina z tego samego
        Sadu Rejonowego w Toruniu, nijaka Hanna Ledochowska, ktora "ukryla" nijakiego
        Janusza Poplawskiego, szwagra pseudo-legendarnego Leszka Balcerowicza, jak
        razem przekrecali pozyczki z MFI!!!!, Hanusia co nie prawda a Wielkanowski ci w
        tym pomagal, nie prawda?
        Wierze ze to bedzie predzej czy pozniej skonfrontowane!
    • tomaszek144 Re: Ziobro nie odpuści Wielkanowskiemu 31.01.06, 19:10
      Minister Sprawiedliwości, kóry w tenb sposób wypowaida się o sprawie zawisłej
      przed sądami nie zasługuje nie tylkona stanowisko ministra, ale na zwykły ludzki
      szacunek... no chyba, ze uznamy,m ze jest po prostu chory, wówczas trzeba na tę
      wypowiedź spuścić "kurtynę milczenia"...
      Obawiam się, jednak, że jak jeszczetroche "podziała" on i jego ekipa to na tzw.
      "polu wymiaru tzw. sprawiedliwości" pozostanie jedynie piach...
      • sternsternhard Re: Ziobro nie odpuści Wielkanowskiemu 01.02.06, 06:04
        tomaszek144 napisał:

        > Minister Sprawiedliwości, kóry w tenb sposób wypowaida się o sprawie zawisłej
        > przed sądami nie zasługuje nie tylkona stanowisko ministra, ale na zwykły
        > ludzki szacunek... no chyba, ze uznamy,m ze jest po prostu chory, wówczas
        > trzeba na tę wypowiedź spuścić "kurtynę milczenia"...

        problem Ziobry polega na tym, że jest najmądrzejszy ze wszystkich i wie
        najlepiej. Inne tam profesory czy koledzy po fachu co zeby na zawodzie zjedli w
        ogóle nie mają o niczym pojęcia, tylko on Wielki Ziobro zna się na prawie i
        praktyce.
        A potem wychodzą głupoty. A miał mu prok. Kaczmarek podpowiadać co ma mówić.
        Chyba go nie słucha.
        • krwawy.zenek Re: Ziobro nie odpuści Wielkanowskiemu 01.02.06, 11:48
          W sumie żal mi Kaczmarka. Na konferencjach prasowych wygląda, jakby się chciał pod stół schować ze wstydu.
          • chloppolski1 do siepaczy slowa w GW-NEJ 01.02.06, 20:53
            ...cenzura nie pomoze wam, obronic przestepcow kryminalnych w togach
            sedziowskich w Toruniu i gdzie indziej: Jolanta Tokarska, Hanna Ledochowska,
            Sobierajski wasz czas predzej czy pozniej musi nadejsc!
            Za wasze sprzeniewierzenie sie PRAWDZIE, godnosci sedziego bedziecie potepieni
            i ukarani.
            Leszek Balcerowicz, zlodziej w wielkim stylu mienia narodowego rowniez!
            To jest kwestia chwili!
            Wasza cenzura jest smieszna!
            ja chlop polski
      • doktor.1 Do tomaszek144 ! 01.02.06, 06:40
        Chory to ty jesteś, nie zaś min. Z. Ziobro.
        Ta choroba nazywa się ... "nienawiść z głupotą"
        razem wzięta !!!
        Czy znasz linię programową, jaką tenże minister
        nakreślił w swoim resorcie ???
        Obawiam się, że nie znasz, a mądrzysz się za trzech !!!

        ______________

        Nie bój się myśleć,
        myślenie nie boli.
        • sternsternhard Re: Do tomaszek144 ! 02.02.06, 09:23
          doktor.1 napisał:

          Czy znasz linię programową, jaką tenże minister
          > nakreślił w swoim resorcie ???

          owszem.
          wrzeszczeć w TV do upadłego, żeby podnosić notowania PiSu.
          Wrzeszczenie sensowne nie jest konieczne: "ciemny lud to kupi" - by J. Kurski).

          To jest cała linia programowa. Aha i zarzucanie prokuratury idiotycznymi
          żądaniami wyjasnień. niedługo nie będzie się ścigać przestępców tylko wyjaśniać
          ministrowi przepisy kpk.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka