Dodaj do ulubionych

Owacje na stojąco po wystąpieniu Kaczyńskiego w...

17.02.06, 16:35
nareszcie mogę byc dumny z naszego prezydenta.. a wiec koniec wstydu...10
lat upokorzeń ale na szczęście doczekałem się...Lechu! prowadź nas!
Obserwuj wątek
    • princealbert Co za wstyd. Jakbym sluchal Leppera 17.02.06, 16:38
      "Będzie w Polsce porządek, bo to jest w interesie zwykłych ludzi, zwykłych
      Polaków. A Prawo i Sprawiedliwość jest partią zwykłych Polaków i jesteśmy z
      tego dumni"

      A teraz poprosze o definicje 'zwyklego Polaka'. PiS nie jest moja partia, wiec
      albo jestem niezwykly albo nie jestem Polakiem.
      • jankbh Re: Co za wstyd. Jakbym sluchal Leppera 17.02.06, 16:43
        Sadzac po ksywce jestes raczej niezwykly
        • atomm coz taki jest jezyk propagandowy.... 17.02.06, 16:56
          czy sluchasz prezydenta, Leppera, czy czytasz Trybune sprzed '89 to ten sam
          jezyk...
          my jestesmy cacy i chcemy zniszczyc wroga (imperialnego, klasowego lub z
          ukladow)
          • teraz10 [...] 17.02.06, 17:08
            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
            • kiks11 Re: Vivat J.Kaczyński!Vivat PiS! Precz z cieniasa 17.02.06, 17:19
              kpisz, czy o drogę pytasz?
              • teraz10 Co ci sie nie podobaw PiS-ie? No co? 17.02.06, 17:21
                A co ci sie podoba w PO? kaczorek donald, nadęty jasiek rokita?
                • kiks11 Re: Co ci sie nie podobaw PiS-ie? No co? 17.02.06, 17:27
                  W pisie nie podoba mi się ksenofobia, chamstwo, zkłamanie, buta, arogancja i
                  bezczelność, a także zachłannośc na zagarnięcia państwa. W PO podoba mi się
                  wolność liberała, czyli wolno wszystko w ramach państwa demokratycznego.
                  • teraz10 PiS wygrał wybory, a PO dostało od narodu kopa! 17.02.06, 17:37
                    I w tym jest problem, ze gdyby u władzy był kaczorek donald i nadęty jasiek
                    rokita to by ci sie podobało nawet gdyby postępowali tak samo jak bracia
                    Kaczyńscy, a do tego jeszcze wyborcza piałaby z zachwytu nad "prezydentem z
                    Gdańska" i "premierem z Krakowa"!
                    Na kolejne wybory musisz poczekać 3 lata, jeśli platfusy wygrają to będziesz
                    sie cieszył.
                    • kiks11 Re: PiS wygrał wybory, a PO dostało od narodu kop 17.02.06, 17:45
                      nie sądzę, żebym się cieszył, te trzy lata mogą pozbawić mnie zupełnie radości
                      życia, bo zastraszyć się nie dam. I tylko ludzi żal, bo pisuarki robia ich w
                      taka trąbę jakiej nawet komuna nie wydmuchała. Pod hasłami narodowymi,
                      katolickimi buduje się nowy układ władzy dążącej do uzależnienia i zdeptania
                      ludzi. Szkoda, że jeszcze tego nie widzisz, zreszta funcjonariusze prl też tego
                      nie widzieli lub udawali, bo profity władzy przesłaniały im oczy, a pisowi
                      blizko do pzpr-u, bardzo blisko. A PO, no cóż, przynajmnie mówi jasno: liczy
                      się pieniądz, inteligencja i zaradność zyciowa, państwo daje minimum usług, a
                      reszta zależy od ciebie, ale wtedy trzeba pracowac i mieć pomysł na życie. To
                      już jest jednak dosyć trudne, prawda? Za 3 lata ktoś będzie musiał po was
                      pozamiatać i bedzie to trudna i ciężka robota, bo skudlicie to społeczństwo do
                      końca.
                      • teraz10 W demokracji głos menela równy głosowi inżynierka 17.02.06, 17:55
                        i nic na to nie poradzisz, bo albo akceptujesz demokrację i wtedy zakładasz, ze
                        może rządzić nawet Lepper, albo jesteś po prostu libertyńskim faszystą, któy
                        skowyczy gdy wygra partia nienamaszczona na politycznie poprawną przez
                        rozmaitych dziadów nadętych i przemądrzałych.
                        Widzę że masz inklinacje faszystowskie politycznie poprawny i ogłupiony ludziku.
                        Dodam, że nie biorę udziałow w wyborach, a sytuacja z michnikami i ich wyciem
                        nad PiS-em po prostu mnie bawi.
                        • kiks11 Re: W demokracji głos menela równy głosowi inżyni 17.02.06, 17:58
                          szkoda, że tak kończysz rozmowę. Żegnam, bo ten styl mi nie odpowiada.
                          • sierzant_nowak tez zes sobie znalazl rozmowce... 17.02.06, 18:14
                            ... czlowieku - to nie ten poziom... PiSowcy to albo sieroty po PRLu albo frustraci upatrujacy zrodlo swojej sytuacji wszedzie tylko nie w sobie, swojej checi do nauki, pracy...
                            • mcov po 100 dniach rzadu PiS jest +150 tys bezrobotnych 17.02.06, 18:42

                              • charli JEDEN NARÓD, JEDNO WYZWANIE, JEDNO WYCHOWANIE 17.02.06, 19:00
                                JEDEN NARÓD, JEDNO WYZWANIE, JEDNO WYCHOWANIE, JEDNA PARTIA KTÓRA MA ZAWSZE
                                RACJĘ.... A RESZTA JEST GŁUPIA... coś mi to przypomina NIEMCY przed II wojną
                                światową.. ale JESTEM GŁUPI...
                                • mariuszdz Re: JEDEN NARÓD, JEDNO WYZWANIE, JEDNO WYCHOWANIE 17.02.06, 19:03
                                  charli napisał:

                                  > JEDEN NARÓD, JEDNO WYZWANIE, JEDNO WYCHOWANIE, JEDNA PARTIA KTÓRA MA ZAWSZE
                                  > RACJĘ.... A RESZTA JEST GŁUPIA... coś mi to przypomina NIEMCY przed II wojną
                                  > światową.. ale JESTEM GŁUPI...

                                  Swiat będzie mówił po Polsku i chodził na msze co niedziele
                                  • grzem Re: Tylko ktoś głupi może uwierzyć w dyktaturę PiS 17.02.06, 19:46
                                    właśnie takiej wypowiedzi spodziewałem się po kimie czy łukaszence.

                                    NASTĘPNYM KROKIEM BĘDZIE POZBAWIENIE PRAW PUBLICZNYCH "GUPICH"
                                    • czarny.humor = = Kto głupi, a kto nie!! = = 17.02.06, 21:37
                                      Kto głupi, a kto nie!

                                      Dziś Pierwszy Kaczor stwierdził z trybuny Sejmowej,
                                      Że kto jemu nie wierzy, „to bardzo głupi człowiek”.
                                      W ten sposób podsumował, kto mądry, a kto wół,
                                      Cóż stąd, że mu nie ufa zaledwie Polski pół?!

                                      Nie ufa mu kto dureń - lekarze, urzędnicy,
                                      Dziennikarz, przedsiębiorca, pedagog przy tablicy,
                                      Cała inteligencja! – bo przecież jest nieszczera!!
                                      Moherem kryty czerep, „ROZUMNIE” go popiera.


                                      Czarny Humor 17.02.2006
                                      Z fascynacji zarliwym wystąpieniem Kaczora w Sejmie. :)))
                                      • czarny.humor = = Triumwirat = = 17.02.06, 22:19
                                        Triumwirat.

                                        Z Millerem Lepper trzymał, przy każdym kryzysie,
                                        Ten, oprycha chołubił i przymilał mu się.
                                        Giertycha „wychowywał”, ale bez sukcesów,
                                        Dziś zapewne żałuje, że nie nasłał „dresów”.

                                        Kaczor ich spacyfikował, stłukł dupę, poddusił,
                                        Opluł, stłamsił, starmosił i do paktu zmusił.
                                        Dziś PiS, Giertych i Lepper to układ stateczny,
                                        Morał:
                                        Wystarczy chama skopać, żeby stał się grzeczny.


                                        Czarny Humor 17.02.2006
                                        Taaakie tam! Przemyślenia.
                                        • errabundi NARÓD Z PARTIĄ - PARTIA Z NARODEM!!! 17.02.06, 22:54
                                          Chwała hutnikom, górnikom, żołnierzom!!! Premier już drugi tydzień świętuje 100 dni rządu, a naród jest coraz bogatszy... W doświadczenia.

                                          Mam małe deja vu... Ciekawe jak szybko zaczną ingerować w moje prywatne życie? O ile już nie zaczęli...
                                          • cimokio [...] 17.02.06, 23:42
                                            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
                                            • cienias-esbol BRAWO JAROSŁAW !! SB-MAFIA BEZ SZANS !!!!! 17.02.06, 23:54
                                              genialne przełomowe wystąpienie !!!!!!!!

                                              mafia esbecka , adwokacka, sędziowska,
                                              i ich sojusznicy po-komuna
                                              w demokratycznym państwie prawa
                                              nie mają szansy !!!
                                              • jan.szulc ufoludki? 18.02.06, 07:59
                                                Zwolennikow teorii spisku coraz bardziej narasta. Dowiadujemy sie ciekawych
                                                rzeczy... Masoni, ateisci, liberalowie i komunisci zawiazali spisek
                                                przeciwko "zwyklym Polakom", huh? A PiS - jedyna dobra partia ludzi krysztalowo
                                                czystych bedzie ten uklad zwalczac.

                                                Nie wiem, jak wy, ale mi to smierdzi. "Uklad" i UFO lacza dwie rzeczy - ciagle
                                                o nich gadaja, a nikt nie potwierdzil istnienia ;]
                                                • hiob102 A MOŻE COŚ ZBUDOWAĆ? 18.02.06, 10:50
                                                  • jan.szulc Re: A MOŻE COŚ ZBUDOWAĆ? 18.02.06, 11:38
                                                    Moze swiatynie opatrznosci? W koncu prawdziwy polak to katolik...
                                                  • ubol.cimnias BUDOWAĆ ? LEPIEJ WYSŁAĆ NA GUANTANAMO !!!!!!!!! 18.02.06, 12:41
                                                    INWESTOWAĆ W BUDOWĘ PIERDLI DLA
                                                    ESBECKO-SLDOWSKIEJ MAFII ???
                                                    LEPIEJ WYSŁAĆ NA GUANTANAMO !!!
                                                    BEZ BRUDZENIA SOBIE RĄK TYM ŁAJNEM :)
                                                  • hiob102 Re: A MOŻE COŚ ZBUDOWAĆ? 18.02.06, 14:58
                                                    Żadnego programu pozytywistycznego. Zniszczyć, podglądać i inwigilowac. Polska
                                                    potrzebuje nie tylko lustracji i dekomunizacji. tymczasem w programie PiS nie
                                                    ma żadnej idei, poza rewanżem i zemstą. Jekże im blisko do tych, których
                                                    nienawidzą.
                                                  • dccircle Re: A MOŻE COŚ ZBUDOWAĆ? 18.02.06, 21:00
                                                    hiob102 napisała:

                                                    > Żadnego programu pozytywistycznego. Zniszczyć, podglądać i inwigilowac. Polska
                                                    > potrzebuje nie tylko lustracji i dekomunizacji. tymczasem w programie PiS nie
                                                    > ma żadnej idei, poza rewanżem i zemstą. Jekże im blisko do tych, których
                                                    > nienawidzą.

                                                    Bo to jest partia podglądaczy.
                                                  • gmsaxz PiS to głównie ludzie z manią prześladowczą 18.02.06, 17:57
                                                    PiS to głównie ludzie z manią prześladowczą. Po prostu mają fioła na punkcie
                                                    służb specjalnych itp. a Polacy dali im władzę. O niczym innym nie są w stanie
                                                    chyba już gadać i myśleć. Zero z tego wynika i pewnie nic nie wyniknie w
                                                    przyszłości tylko będą się z nas śmiali w innych krajach. PO niespecjalnie mi
                                                    się podoba, ale gadka PiSiaków po prostu załamuje. Kiedy te starzejące się
                                                    pierniki w końcu przestaną gadać o poprzednim stuleciu a zaczną o rzeczach które
                                                    interesują nieco młodszych??? Państwo się starzeje i dziady wybierają dziadów.
                                                    Pozdro dla frajerów.
                                                  • wikal Re: PiS to głównie ludzie z manią prześladowczą 18.02.06, 20:21
                                                    Obawiam się, że wiele z tych rządów wyniknie. Starcimy kolejne 4 lata, a
                                                    młodzi i mobilni uciekną za granicę, czemu sie nie dziwię. Gdybym miała z 10
                                                    lat mniej, sama bym prysnęła z tego kaczego grodu. Kaczki narobią mnóstwo
                                                    szkód, dlatego, że nic robić nie będą. Jak słusznie napisałeś stare pierniki
                                                    tkwią w poprzednim stuleciu, a do nowego nie przejdą za nic, bo im ono ani nie
                                                    odpowiada, ani nikt im tam nie chce. Mają kompleksy, obsesje, manię
                                                    prześladowczą itd.. Czego nie mają w ogóle? Żadnego pomysłu na polską
                                                    gospodarkę, do tego ZERO poczucia humoru. To fatalny zestaw.
                                                  • gordon26 Re: Zaczyna się plan czteroletni PRL nadchodzi 18.02.06, 11:40
                                                    wstyd mi ze zyje w panstwie gdzie dzieli sie ludzi, gdzie chrzescijanin wzywa do
                                                    bojkotu obywateli myslących inaczej niz sluszna władza, nauzywanie wiary dla
                                                    osiagniecia populistycznych efektów, gdzie premier ktory nic nie zrobiła ma
                                                    60%poparcia(za co czy ktoś zadał sobie pytanie)
                                                    propaganda 4 RP jest porazająca, oczyszczają się otaczając ludzmi z prl-u to
                                                    jakiś miraz- nic wiecej. leczenie kopleksow, kolesiostwo, brak realizacji
                                                    postualtów z kampani to jest godne potepienia, napiętnowania, a nasz narod spija
                                                    kolejne słowa z zachytem z ust kolejnego wielkiego populisty
                                                    gdzie ja zyję!!!???
                                                    zapomnieliśmy że postulaty jakie były głoszone podczas wyborów to jest mandat do
                                                    sprawowania władzy, jezil okazują się nie mozliwe do realizacji to oznacza tylko
                                                    iz to była zwykla mistyfikacja, oszustwo-ale o tym cisza......

                                                    --------------------
                                                    prof Stanisława Okularczyk była wiceminister z PIS

                                                    resorcie nie ma miejsca dla uczciwych ludzi, działają tu różne grupy nacisku,
                                                    które walczą o swoje interesy, nikt zaś nie dba porządnie o interesy rolników.

                                                    Na dowód opowiadała, jak jednego dnia coś się ustala w gabinecie ministra, a
                                                    następnego ona dostaje do podpisu zupełnie inną decyzję. Do tego całe
                                                    ministerstwo zostało opanowane przez desant z Podlasia, z którego przyjechał
                                                    min. Jurgiel. - Tylko chyba jeszcze sprzątaczki nie są z Podlasia
                                                  • jakubowska100 WRESZCIE!!! PO 17 LATACH WRESZCIE!!!!!!!!!!!!!!!! 18.02.06, 13:14
                                                    BRUDNE RĘCE TRZEBA UMYĆ BO NIKT SIĘ Z TOBĄ NIE PRZYWITA, NAWET JEŚLI DRZEMIE W
                                                    TOBIE POTENCJAŁ NIEWYCZERPANY!
                                                  • jakubowska100 WRESZCIE!!! PO 17 LATACH WRESZCIE!!!!!!!!!!!!!!!!! 18.02.06, 13:12
                                                    BRUDNE RĘCE TRZEBA UMYĆ BO NIKT SIĘ Z TOBĄ NIE PRZYWITA, NAWET JEŚLI DRZEMIE W
                                                    TOBIE POTENCJAŁ NIEWYCZERPANY
                                                  • yarekh Re: WRESZCIE!!! PO 17 LATACH WRESZCIE!!!!!!!!!!!! 18.02.06, 16:58
                                                    to cytat z jakiejś nowej bilblii...?
                                                  • xx23 Re: A MOŻE COŚ ZBUDOWAĆ? 18.02.06, 15:20
                                                    Wlasnie Kaczor mowi , ze nawet autostrad w ukladzie nie dawalo sie budowac ,
                                                    wiec co ty na to?
                                              • kolargolo kiedy Jaroslaw to zrobi, moze przyblizony termin ? 18.02.06, 10:56
                                                bo jak na razie to Jaroslaw Kaczynski cale sycie zapowiada co on to nie zrobi
                                                jak dojdzie do wladzy - u wladzy jest 3 miesiace i jakos efektow nie widac
                                                (przynajmniej jesli chodzi o walke z bylymi UB-ekami). Na razie widac to:

                                                Co nam oferuje PiS:

                                                Becikowe
                                                Swiatynia Opatrznosci
                                                Urzad d/s Informatyzacji
                                                Urlopy macierzynskie
                                                Zwiekszenia wydatkow na administracje o 290 mln zl: Kancelaria Premiera, Senatu
                                                i Prezydenta.
                                                Ulga prorodzinna
                                                Uniewaznienie prywatyzacji BOS, Pekao, PZU
                                                Walka z supermarketami (a w szczegolnosci z Tesco)

                                                Czego nie bedzie: reformy KRUS, likwidacji agencji i funduszy, reformy
                                                podatkowej (VAT tez nie!), systemu ratownictwa, likwidacji WSI (!)

                                                A co PiS obiecywal: 3 miliony mieszkan, dwie stawki podatkowe 18 i 32 procent
                                                • poznan.is.4.lovers więcej jak klasyczne oszustwo wyborcze 18.02.06, 11:52
                                                  W odróznieniu jednak do ogólnie znanych oszustw tego typu (np. prawie zawsze słyszy się to w Niemczech) oszukano tutaj Polaków wyjątkowo perfidnie. Niewypełnienie pewnych przesadnych obietnic (3 miliony mieszkań) uszło by jeszcze ale to co się dzieje przechodzi wszystkie wyobrażenia.
                                              • stary_szczur Re: BRAWO JAROSŁAW !! SB-MAFIA BEZ SZANS ! 18.02.06, 19:15
                                                cienias-esbol napisał:
                                                > genialne przełomowe wystąpienie !!!!!!!!
                                                >
                                                > mafia esbecka , adwokacka, sędziowska,
                                                > i ich sojusznicy po-komuna
                                                > w demokratycznym państwie prawa
                                                > nie mają szansy !!!


                                                hehehe stwierdzenie 'demokratyczne państwo prawa' w IV RP jest nieprawdziwe,
                                                nie liczę ani na państwo demokratyczne ani na państwo prawa ..

                                              • prawdziwek1 Re: BRAWO JAROSŁAW !! SB-MAFIA BEZ SZANS ! 19.02.06, 14:30
                                                Brawo Jarosław-w końcu ktoś musi tym łobuzom którzy rozkradli Polskę pogrozić
                                                pięścią i zrobić porządek.Pomiętaj co mówi przysłowie "psy szczekają karowana
                                                jedzie dalej"
                                          • cienias-esbol BRAWO JAROSŁAW !! SB-MAFIA BEZ SZANS !!!!! 17.02.06, 23:52
                                            genialne przełomowe wystąpienie !!!!!!!!

                                            mafia esbecka , adwokacka, sędziowska,
                                            i ich sojusznicy po-komuna
                                            w demokratycznym państwie prawa
                                            nie mają szansy !!!
                                            • cienias-esbol Re: BRAWO JAROSŁAW !! SB-MAFIA BEZ SZANS ! 18.02.06, 00:01
                                              cienias-esbol napisał:

                                              > genialne przełomowe wystąpienie !!!!!!!!
                                              >
                                              > mafia esbecka , adwokacka, sędziowska,
                                              > i ich sojusznicy po-komuna
                                              > w demokratycznym państwie prawa
                                              > nie mają szansy !!!

                                              najwyższa już pora
                                              przywrócic społeczeństwu zagrabione mu media
                                              tak aby przemówienia Polskich Przywódców
                                              nie trzeba było czytać
                                              w polskojezycznych gadzinówkach
                                              z plugawymi komentarzami.
                                              • a39dam Re: BRAWO JAROSŁAW !! SB-MAFIA BEZ SZANS ! 18.02.06, 01:50
                                                słów mi brak, jak czytam takie posty to z przerazeniem stwierdzam ,że ludzka
                                                zawiśc, glupota paruje ...teraz kazdy za przeproszeniem , menel nosi buławę w
                                                plecaku..oto co zaserwował nam PiS..rewolucje motłochu i nieuków..ten populizm
                                                go zezre... ale niestety ciezo bedzie wrocic do sytuacji gdy w parlamencie był
                                                wersal.teraz rzadzi chamstwo..i chyba tak zostanie bo przyzwoici ludzie juz
                                                zupełnie nie będą kandydowac..smutne, Lepper idolem młodych...
                                                • ubol.cimnias Re: BRAWO JAROSŁAW !! SB-MAFIA BEZ SZANS ! 18.02.06, 12:29
                                                  a39dam napisał:

                                                  > słów mi brak, jak czytam takie posty to z przerazeniem stwierdzam ,że ludzka
                                                  > zawiśc, glupota paruje ...teraz kazdy za przeproszeniem , menel nosi buławę w
                                                  > plecaku..oto co zaserwował nam PiS..rewolucje motłochu i nieuków..ten populizm
                                                  > go zezre... ale niestety ciezo bedzie wrocic do sytuacji gdy w parlamencie był
                                                  > wersal.teraz rzadzi chamstwo..i chyba tak zostanie bo przyzwoici ludzie juz
                                                  > zupełnie nie będą kandydowac..smutne, Lepper idolem młodych...

                                                  TEGO TYPU ZAPIEKŁE UBOLSKO-BOLSZEWICKIE POSTY
                                                  PISANE NA ZAMÓWIENIE MAFII ESBECKIEJ
                                                  POTWIERDZAJĄ SŁUSZNOŚĆ OBRANEJ PRZEZ PIS DROGI

                                                  DEMOKRATYCZNEGO, PRAWORZĄDNEGO OCZYSZCZENIA POLSKI
                                                  Z BANDYCKIEJ POSTKOMUNISTYCZNEJ MAFII
                                                  ŻERUJĄCEJ NA SPOŁECZEŃSTWIE POLSKIM
                                                  • yarekh Re: BRAWO JAROSŁAW !! SB-MAFIA BEZ SZANS ! 18.02.06, 17:05
                                                    czy pijani mogą wpisywać tu posty...?
                                                • ubol.cimnias Re: BRAWO JAROSŁAW !! SB-MAFIA BEZ SZANS ! 18.02.06, 12:30
                                                  a39dam napisał:

                                                  > słów mi brak, jak czytam takie posty to z przerazeniem stwierdzam ,że ludzka
                                                  > zawiśc, glupota paruje ...teraz kazdy za przeproszeniem , menel nosi buławę w
                                                  > plecaku..oto co zaserwował nam PiS..rewolucje motłochu i nieuków..ten populizm
                                                  > go zezre... ale niestety ciezo bedzie wrocic do sytuacji gdy w parlamencie był
                                                  > wersal.teraz rzadzi chamstwo..i chyba tak zostanie bo przyzwoici ludzie juz
                                                  > zupełnie nie będą kandydowac..smutne, Lepper idolem młodych...

                                                  TEGO TYPU ZAPIEKŁE UBOLSKO-BOLSZEWICKIE POSTY
                                                  PISANE NA ZAMÓWIENIE MAFII ESBECKIEJ
                                                  POTWIERDZAJĄ SŁUSZNOŚĆ OBRANEJ PRZEZ PIS DROGI

                                                  DEMOKRATYCZNEGO, PRAWORZĄDNEGO OCZYSZCZENIA POLSKI
                                                  Z BANDYCKIEJ POSTKOMUNISTYCZNEJ MAFII
                                                  ŻERUJĄCEJ NA SPOŁECZEŃSTWIE POLSKIM
                                            • ukropp Klaszcz, klaszcz, bo jeszcze mozesz... 18.02.06, 00:01
                                              ...zaraz okaze sie, ze i ty nie jestes wystarczajaco "prawy i sprawiedliwy" i
                                              nie ty to bedziesz ocenial... i moze wtedy zrozumiesz, choc watpie...
                                              • ubol.cimnias KLASKAĆ TO TY BĘDZIESZ W KRYMINALNYM PIERDLU !!!!! 18.02.06, 12:36
                                                ukropp napisał:

                                                > ...zaraz okaze sie, ze i ty nie jestes wystarczajaco "prawy i sprawiedliwy" i
                                                > nie ty to bedziesz ocenial... i moze wtedy zrozumiesz, choc watpie...

                                                OCZYWIŚCIE ! ŻE NIE JESTEM WYSTARCZAJĄCO PRAWY I SPRAWIEDLIWY !
                                                BO POPIERAŁEM SLD-WSKĄ BANDĘ ZLODZIEI I BOLSZEWIKÓW
                                                POTOMKÓW STALINOWSKICH ZBRODNIARZY
                                                A TERAZ MAM CHĘC ICH WSZYSTKICH OSOBIŚCIE POSTAWIĆ PRZED
                                                DEMOKRATYCZNYM TRYBUNAŁEM !!!!!!!!!!
                                                • yarekh Re: KLASKAĆ TO TY BĘDZIESZ W KRYMINALNYM PIERDLU 18.02.06, 17:07
                                                  ... I ROZSTRZELAĆ! ci się chyba zapomniało napisać
                                                • stary_szczur Re: KLASKAĆ TO TY BĘDZIESZ W KRYMINALNYM PIERDLU 18.02.06, 19:23
                                                  ubol.cimnias napisał:

                                                  > ukropp napisał:
                                                  >
                                                  > > ...zaraz okaze sie, ze i ty nie jestes wystarczajaco "prawy i sprawiedliw
                                                  > y" i
                                                  > > nie ty to bedziesz ocenial... i moze wtedy zrozumiesz, choc watpie...
                                                  >
                                                  > OCZYWIŚCIE ! ŻE NIE JESTEM WYSTARCZAJĄCO PRAWY I SPRAWIEDLIWY !
                                                  > BO POPIERAŁEM SLD-WSKĄ BANDĘ ZLODZIEI I BOLSZEWIKÓW
                                                  > POTOMKÓW STALINOWSKICH ZBRODNIARZY
                                                  > A TERAZ MAM CHĘC ICH WSZYSTKICH OSOBIŚCIE POSTAWIĆ PRZED
                                                  > DEMOKRATYCZNYM TRYBUNAŁEM !!!!!!!!!!


                                                  ludzie po co reagować na tego typu debilne i chamskie posty (jak wyżej)?,
                                                  dorwał się do netu jakiś matoł a Wy się z nim męczycie, lepiej włączyć sobie
                                                  dobry film, poczytać książkę, albo apotkać się ze znajomymi, a w przyszłych
                                                  wyborach namówić wszystkich zżeby zagłosowali przeciw PiS :)

                                                  tego młotka powyżej i tak nie zmienicie!

                                                  • tatapsa Re: KLASKAĆ TO TY BĘDZIESZ W KRYMINALNYM PIERDLU 18.02.06, 19:34
                                                    A MOŻE BY TAK CO ZASIAĆ?

                                                    (Mrożek)
                                            • cienias-esbol Re BRAWO JAROSŁAW ! ! SB-MAFIA BEZ SZANS ! 18.02.06, 00:04
                                              cienias-esbol napisał:

                                              > genialne przełomowe wystąpienie !!!!!!!!
                                              >
                                              > mafia esbecka , adwokacka, sędziowska,
                                              > i ich sojusznicy po-komuna
                                              > w demokratycznym państwie prawa
                                              > nie mają szansy !!!

                                              najwyższa już pora
                                              przywrócic społeczeństwu zagrabione mu media
                                              tak aby przemówienia Polskich Przywódców
                                              nie trzeba było czytać
                                              w polskojezycznych gadzinówkach
                                              z plugawymi komentarzami.
                                        • send_me Re: = = Triumwirat = = 18.02.06, 00:48
                                          Uroczy poemat :-)
                                      • plmlp [...] 18.02.06, 09:23
                                        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
                                        • plmlp Innymi słowy: KACZORY, A TAK KONKRETNIE!!!??? 18.02.06, 11:52
                                          To kto? Prosze o konkrety!
                                  • your_nightmare1 Re: JEDEN NARÓD, JEDNO WYZWANIE, JEDNO WYCHOWANIE 18.02.06, 02:16
                                    Albo bardzo szybko o nas zapomni i zostana tylko dowcipy o niezbyt madrych
                                    Polaczkach katoliczkach co chcieli swiat oswiecac a nie zauwazyli, ze Boga
                                    wyznaje tylu nie-katolikow, i tylko ich obrazamy na prawo i lewo...

                                    Ach, miales chamie zloty rog...Szkoda, ze tak to znow sie konczy...
                                    • ubol.cimnias CZERWONE MAFIJNE BYDŁO RYCZY Z PRZERAŻENIA !!! 18.02.06, 12:50
                                      Niepolskie media powtarzają ryk
                                      przerażonego esbeckiegobydła
                                      A karawana postępu a za nią oczyszczjący walec
                                      praworzadnej demokracji idą do przodu !!!!
                                      • pantanal Ty się tak znasz na demokracji, jak kozia dupa na 18.02.06, 12:55
                                        muzyce
                                      • ubol.z.pelnymi Re: CZERWONE MAFIJNE BYDŁO RYCZY Z PRZERAŻENI 19.02.06, 02:41
                                        ubol.cimnias napisał:

                                        > Niepolskie media powtarzają ryk
                                        > przerażonego esbeckiegobydła
                                        > A karawana postępu a za nią oczyszczjący walec
                                        > praworzadnej demokracji idą do przodu !!!!

                                        Do tej pory złodziejsko-esbecki układ i jego media
                                        nie wierzyli .... teraz już głośno i panicznie robią w gacie !!!
                                        CZWARTA RP Z KARZĄCĄ REKĄ
                                        SPRAWIEDLOWOŚCI NADCHODZI !

                                        jak widać na tym forum
                                        aż roi się od ubolszczaków
                                        i starych uboli, którzy w panice
                                        nie wiedzą co piszą :)
                                  • your_nightmare1 Re: JEDEN NARÓD, JEDNO WYZWANIE, JEDNO WYCHOWANIE 18.02.06, 02:18
                                    mariuszdz napisał:

                                    > charli napisał:
                                    >
                                    > > JEDEN NARÓD, JEDNO WYZWANIE, JEDNO WYCHOWANIE, JEDNA PARTIA KTÓRA MA ZAWS
                                    > ZE
                                    > > RACJĘ.... A RESZTA JEST GŁUPIA... coś mi to przypomina NIEMCY przed II wo
                                    > jną
                                    > > światową.. ale JESTEM GŁUPI...
                                    >
                                    > Swiat będzie mówił po Polsku i chodził na msze co niedziele


                                    Albo bardzo szybko o nas zapomni i zostana tylko dowcipy o niezbyt madrych
                                    Polaczkach katoliczkach co chcieli swiat oswiecac a nie zauwazyli, ze Boga
                                    wyznaje tylu nie-katolikow, i tylko ich obrazamy na prawo i lewo...

                                    Ach, miales chamie zloty rog...Szkoda, ze tak to znow sie konczy...
                                • siwy43 Re: JEDEN NARÓD, JEDNO WYZWANIE, JEDNO WYCHOWANIE 17.02.06, 19:47
                                  Hmm... mi też uświadomili głupote , tak że nie martw się :) nie jesteś sam , mamy za sobą większość społeczeństwa (przynajmniej tą myslącą) :))
                                • lutekstg Re: Witamy w IV Rzeszy! 17.02.06, 20:38
                                  Właśnie przyszła nowa klika i usiłuje wyrwać ile się da starej klice.
                                  • prawdeczka1 Re: Witamy w IV Rzeszy! 17.02.06, 20:43
                                    Brawo za cynizm ludowy. Moja babka mowila "oni wszyscy sa po jednych
                                    pieniadzach", lud juz slyszal tyle wspanialych obietnic !
                                  • insite Re: Witamy w IV Rzeszy! 18.02.06, 07:20
                                    Amen, bracie.

                                    ------------
                                    Cała władza w ręce Rad! Parafialnych!!!
                                • kazik1941 Re: JEDEN NARÓD, JEDNO WYZWANIE, JEDNO WYCHOWANIE 18.02.06, 02:22
                                  Wiesz charli chyba trafiłeś bo o dziwo mnie też to przypomina zwłaszcza po
                                  wysłuchaniu dzisiaj wodzusia pisiorków
                        • madzad Re: W demokracji głos menela równy głosowi inżyni 17.02.06, 18:47
                          teraz10 napisał:

                          > i nic na to nie poradzisz, bo albo akceptujesz demokrację i wtedy zakładasz,
                          ze
                          >
                          > może rządzić nawet Lepper, albo jesteś po prostu libertyńskim faszystą, któy
                          > skowyczy gdy wygra partia nienamaszczona na politycznie poprawną przez
                          > rozmaitych dziadów nadętych i przemądrzałych.
                          > Widzę że masz inklinacje faszystowskie politycznie poprawny i ogłupiony
                          ludziku
                          > .
                          > Dodam, że nie biorę udziałow w wyborach, a sytuacja z michnikami i ich wyciem
                          > nad PiS-em po prostu mnie bawi.


                          Well, uczono mnie czegoś co sie nazywało "optymalizacją funkcji" jestem
                          zwolennikiem wyborów .. optymalnych, wybór PIS-u jak pokazuja statystyki był
                          zwycięstwem sciany wschodniej (np podkarpackie) nad zachodnią. to oznacza że ..
                          powrócilismy do rządów .. ludowych. i jedyne co mozna teraz zrobić to
                          przygotować swe dzieci do konkurencji na zachodzie, bo tutaj trzeba kilku
                          pokoleń by umarł duch stalina
                          • mariuszdz Re: W demokracji głos menela równy głosowi inżyni 17.02.06, 18:53

                            > ludziku
                            > > .
                            > > Dodam, że nie biorę udziałow w wyborach, a sytuacja z michnikami i ich wy
                            > ciem
                            > > nad PiS-em po prostu mnie bawi.
                            >
                            >
                            > Well, uczono mnie czegoś co sie nazywało "optymalizacją funkcji" jestem
                            > zwolennikiem wyborów .. optymalnych, wybór PIS-u jak pokazuja statystyki był
                            > zwycięstwem sciany wschodniej (np podkarpackie) nad zachodnią. to oznacza że ..
                            >
                            > powrócilismy do rządów .. ludowych. i jedyne co mozna teraz zrobić to
                            > przygotować swe dzieci do konkurencji na zachodzie, bo tutaj trzeba kilku
                            > pokoleń by umarł duch stalina

                            Na zachodzie , na ziemiach odzyskanych Tusk liderował w wyborach ,sugerujesz,że
                            tak duży wpływ na wybory miał Dziadek Wermahtowiec .
                            • hatake Re: W demokracji głos menela równy głosowi inżyni 17.02.06, 21:20
                              > Na zachodzie , na ziemiach odzyskanych Tusk liderował w wyborach ,sugerujesz,ż
                              > e
                              > tak duży wpływ na wybory miał Dziadek Wermahtowiec .

                              Podkreślam, że dziadek Tuska uciekł z Wehrmachtu (przez "CE-HA") po czterech
                              miesiącach.

                              Natomiast pradziadek J.P. Kaczyńskiego służył dumnie w armii carskiej.
                              Więc na zachodzie to wehrmachtowcy mają wpływy, a na wschodzie car?

                              Przeztańcie ludzie się czepiać tych dziadów pradziadów, może się okazać, że i
                              wasi pradziadowie byli masonami, murzynami, heretykami, romami, czy kogo tam
                              jeszcze chcecie....to i tak nie ma nic do rzeczy.

                              Pozdrawiam!!!
                              • podex Re: W demokracji głos menela równy głosowi inżyni 18.02.06, 00:19
                                swiete slowa, przestancie sie tez czepiac preferencji sexualnych - bo to
                                jeszcze bardziej obrzydliwe
                                • send_me W demokracji głos menela równy głosu inżyniniela 18.02.06, 00:52
                                  Słusznie.
                                  Takoż urody.
                                  • robert4321 Bravo PiS ! Bravo J. Kaczyński ! Popieram !!!!! 18.02.06, 13:46
                            • tatapsa A MOŻE BY TAK COŚ ZAORAĆ? 18.02.06, 19:40
                              Koniec cytatu. Mrożek, jakby kto nie wiedział...
                        • pawka55 Teraz10, dziesiec jest chyba liczba jego lat, 17.02.06, 22:11
                          pomiata kazdym, kto nie popiera Kaczorow. Co najsmieszniejsze, przypina im
                          latke faszystow. Drogi Teraz10, wlasnie nadszedl drugi etap TerazKM. To wlasnie
                          twoi liderzy maja zapedy faszystowskie. A na marginesie, po porownaniu twego
                          nicku Teraz10 i TerazKM to wyraznie wychodzi mi jednak, ze nie ma on nic
                          wspolnego z twoim wiekiem, ale cyfra 1 w nim moze tylko rownac sie ku..wie.
                          CBDO.

                          Polak a US
                        • pruss2003 Re: W demokracji głos menela równy głosowi inżyni 18.02.06, 06:28
                          teraz10 napisał:

                          > i nic na to nie poradzisz, bo albo akceptujesz demokrację i wtedy zakładasz,
                          ze
                          >
                          > może rządzić nawet Lepper, albo jesteś po prostu libertyńskim faszystą, któy
                          > skowyczy gdy wygra partia nienamaszczona na politycznie poprawną przez
                          > rozmaitych dziadów nadętych i przemądrzałych.
                          > Widzę że masz inklinacje faszystowskie politycznie poprawny i ogłupiony
                          ludziku
                          > .
                          > Dodam, że nie biorę udziałow w wyborach, a sytuacja z michnikami i ich wyciem
                          > nad PiS-em po prostu mnie bawi.

                          No i odrazu można poznać wielbiciela Kaczorów. Cechuje go przede wszystkim
                          chamstwo. Czyli menel.
                          Pruss2003
                      • mariuszdz Re: PiS wygrał wybory, a PO dostało od narodu kop 17.02.06, 18:18
                        kiks11 napisał:

                        > nie sądzę, żebym się cieszył, te trzy lata mogą pozbawić mnie zupełnie radości
                        > życia, bo zastraszyć się nie dam. I tylko ludzi żal, bo pisuarki robia ich w
                        > taka trąbę jakiej nawet komuna nie wydmuchała. Pod hasłami narodowymi,
                        > katolickimi buduje się nowy układ władzy dążącej do uzależnienia i zdeptania
                        > ludzi. Szkoda, że jeszcze tego nie widzisz, zreszta funcjonariusze prl też tego
                        >
                        > nie widzieli lub udawali, bo profity władzy przesłaniały im oczy, a pisowi
                        > blizko do pzpr-u, bardzo blisko. A PO, no cóż, przynajmnie mówi jasno: liczy
                        > się pieniądz, inteligencja i zaradność zyciowa, państwo daje minimum usług, a
                        > reszta zależy od ciebie, ale wtedy trzeba pracowac i mieć pomysł na życie. To
                        > już jest jednak dosyć trudne, prawda? Za 3 lata ktoś będzie musiał po was
                        > pozamiatać i bedzie to trudna i ciężka robota, bo skudlicie to społeczństwo do
                        > końca.
                        To bzdury jakieś :) Powinieneś głosować na K.Mikke ,a nie na PO .
                        PO to taka Unia Wolności ,max możliwego poparcia 10 % i to jest optymistyczne
                        załozenie .
                        " Liczy się pieniądz, inteligencja i zaradność zyciowa" he he niezłe ,tacy
                        ludzie to zagranicę jadą ,a nie głosują na PO .

                        • rogerja PiS wygrał wybory a narod dostal kopa, 18.02.06, 07:09
                          jak zwykle
                      • kroczak Re: PiS wygrał wybory, a PO dostało od narodu kop 17.02.06, 19:57
                        Kiks11:Społeczenstwa nie skundlą,skundlą siebie.
                      • andiboz Re: PiS wygrał wybory, a PO dostało od narodu kop 17.02.06, 20:42
                        kiks11, macko4, madzad - dziękuję Wam - wyręczyliście mnie
                      • podex Re: PiS wygrał wybory, a PO dostało od narodu kop 18.02.06, 00:15
                        coz niezupelnie sie zgadzam. Cel jaki przypisujesz PISowi tj "uzaleznienie i
                        zdeptanie ludzi" o wiele latwiej byloby osiagnac bez zadzierania z
                        dotychczasowym establishmentem ( sedziowie, lustracja itd). Prowadzi to do
                        wniosku, iz albo PIS to nienormalni szalency, ktorzy daza do samozaglady albo
                        ludzie z misja, ktorzy maja nadzieje na dokonanie zmian ( z ktorych tez pewnie
                        jakies korzysci wyciagna, bo nie wierze w altruizm zadnego rzadu). Wybor nalezy
                        do ciebie, ja wole te druga czesc alternatywy:-)
                        • rafvonthorn Re: PiS wygrał wybory, a PO dostało od narodu kop 18.02.06, 18:33
                          To kombinacja tych dwóch czynników, historia dobrze zna tę hybrydę. Lenin też
                          chciał dobrze...
                      • tomekp1 Re: PiS wygrał wybory, a PO dostało od narodu kop 18.02.06, 17:15
                        kiks1 - nie bądż taki pesymista.
                    • zgodnik1 Re: PiS wygrał wybory, a PO dostało od narodu kop 17.02.06, 18:21
                      teraz10.. wiesz dlaczego PIS przegra?.. dlatego że należą do niego takie ćwoki,
                      nieuki jak ty!
                    • madzad Re: PiS wygrał wybory, a PO dostało od narodu kop 17.02.06, 18:40
                      teraz10 napisał:

                      > I w tym jest problem, ze gdyby u władzy był kaczorek donald i nadęty jasiek
                      > rokita to by ci sie podobało nawet gdyby postępowali tak samo jak bracia
                      > Kaczyńscy, a do tego jeszcze wyborcza piałaby z zachwytu nad "prezydentem z
                      > Gdańska" i "premierem z Krakowa"!
                      > Na kolejne wybory musisz poczekać 3 lata, jeśli platfusy wygrają to będziesz
                      > sie cieszył.


                      uff. trudno o porozumienie rozumiem ze siłę argumentu zastapił argument siły
                      porazka
                    • janosikw Re: PiS wygrał wybory, a PO dostało od narodu kop 17.02.06, 20:58
                      ten kop od nariodu miał ponad 20 % poparcia
                      dlaczegóż nie ma wcześniejszych wyborów
                      jaruś wszak chciał
                      a teraz co poparcie spadło i z "wycieraczką sld" się układa???
                      z "brunatnych koszul" robi koalicjanta????
                      przypomne tylo że LPR sfinansował swoją pierwszą kampanie z pieniżąków które
                      przekręciła rodzinka gierdychów w Banku Staropolskim w Poznaniu
                      Baknu który jak potem padł to kupa BIEDNYCH LUDZI straciła OSZCZĘDNOŚCI ŻYCIA
                      i to jest koalicjant ????
                      wstyd
                      znam wiele osób które głosowało na Pis i pluje sobie teraz w brode
                      znam wielu którzy powiedzieli że to był ich ostatni udział w wyborqach
                      zagłosowali na Pis i czują się OSZUKANI
                      co my teraz mamy?
                      cenzure w mediach - PIERWSZY RAZ OD 16 LAT
                      rząd który znów za nic nie odpowiada bo cokolwiek dzieje się źle to winna jest PO
                      ministrów którzy sa sługusami plebana z Torunia
                      wreszcie PRZEWODNICZĄCEGO PARTII który steruje rządem za plecami premiera
                      toż to II PRL a nie IV RP
                      dodam tylko ze SFLUSTROWANEGO przewodniczącego
                      nawet najlepsi koledzy nie zabierali go na panienki "bo się nie nadawał".......

                    • 1korektor Re: PiS wygrał wybory, a PO dostało od narodu kop 17.02.06, 22:10
                      To jest opinia - nie da się z nią dyskutować bo jest wyrazem światopoglądu autora.
                      A czasami się da, ale wstyd.
                    • 1korektor Re: PiS wygrał wybory, a PO dostało od narodu kop 17.02.06, 22:12
                      To jest opinia - nie da się z nią dyskutować bo jest wyrazem światopoglądu autora.
                      A czasami się da, ale wstyd.
                      Wystarczy skreślić wszystkie przymiotniki i imperatywy i niewiele zostaje
                    • rtg Re: PiS wygrał wybory, a PO dostało od narodu kop 18.02.06, 10:26
                      Naród zawsze jest niedouczony i ciemny jak PiS ustami swoich przedstawicieli
                      stwierdził. Orientacja narodu zmieni się o 180 stopni jak mu zacznie brakować,
                      a zacznie bo program gospodarczy PiSu jest zerowy a koszty sprawowania władzy
                      podobne jak w PRL bo swoich trzeba blatować aby byli swoimi i ściganie wroga to
                      są koszty. Ww PRLu wrogiem wewnętrznym był kułak, prywaciarz i klecha w IV RP
                      wrogiem jest PO SDL i ich przedstawiciele a wrogiem wirtualnym podobnie jak w
                      PRL był rewizjonizm niemiecki teraz jest UKŁAD. Powrót Panowie do PRL II. Była
                      w PRLu jedna partia PZPR plus dwaj satelici SD i ZSL teraz jest PiS plus dwaj
                      satelici SO i LPR. SD i ZSL za pewne małe profity popierały rządy PZPR teraz
                      SO i LPR za pozostanie w sejmie ( też profity ) popiera rządy owładniętego
                      ideą-fix JK PiSu. Opozycja była prześladowana PRL w PRL II jeszcze nie jest ale
                      tylko patrzeć jak zacznie być. Proponuje zacząć się zastanawiać nad drugim
                      okrągłym stołem z wyjściem na spacerniak dla obecnie rządzących. W środku EU w
                      XXI w taki numer zawładnięcia państwa nie powinien przejść do porządku
                      dziennego.
                    • dccircle Re: PiS wygrał wybory, a PO dostało od narodu kop 18.02.06, 20:36
                      teraz10 napisał:

                      > I w tym jest problem, ze gdyby u władzy był kaczorek donald i nadęty jasiek
                      > rokita to by ci sie podobało nawet gdyby postępowali tak samo jak bracia
                      > Kaczyńscy, a do tego jeszcze wyborcza piałaby z zachwytu nad "prezydentem z
                      > Gdańska" i "premierem z Krakowa"!

                      "Za moralnością tęskni człowiek niemoralny. Nie tęskni za nią człowiek moralny,
                      bo nie tęskni się za tym, co się posiada".
                      Stefan Kisielewski, Rzeczy najmniejsze, Kraków 1988, wyd. 2.
                    • mt7 Re: PiS wygrał wybory, a PO dostało od narodu kop 19.02.06, 00:56
                      Bracie, od jakiego narodu? Na PIS głosowało niecałe 15% uprawnionych do
                      głosowania, na PO nieco mniej. Nawet dla połączonych sił niespełna 30-
                      procentowy elektorat trudno uznać za głos narodu. Trochę pokory, Bracie. Spuść
                      trochę powietrza, bo za bardzo Cię unosi.
                    • koszyk91 Re: PiS wygrał wybory, a PO dostało od narodu kop 20.02.06, 00:02
                      "Platfusy" nigdy by sie nie posuneli do takich rzeczy jak "PISuary"
                  • macko4 Re: Co ci sie nie podobaw PiS-ie? No co? 17.02.06, 17:39
                    I jeszcze dorzuc dramatyczne prostactwo Jarka i Lecha. Dorzuc polityke "Teraz
                    Ku.. My", ktora uprawiaja od poczatku. Dorzuc proby ukatolicyzowania panstwa.
                    Co jeszcze? Skumanie sie z chamstwem z "samoobrony"...
                    PiS to koniec moich rojen, ze po dyplomie zostaje w tym kraju...
                    • amhu Re: Co ci sie nie podobaw PiS-ie? No co? 17.02.06, 17:46
                      I klamstwa lejace sie ust pisiorkow wszelakich.
                      I nieustanne grozby pod adresem osob i srodowisk majacych odwage rzucic w pyski
                      pisiorkowate: klamiecie, pomawiacie, zmierzacie do rzadow autorytarnych,
                      likwidujecie lub wasalizujcie wszelkie instytucje majace bronic obywatela przed
                      samowola panstwa......w efekcie erodujecie fundamenty panstwa demokratycznego.
                      • mariuszdz Re: Co ci sie nie podobaw PiS-ie? No co? 17.02.06, 17:49
                        amhu napisała:

                        > I klamstwa lejace sie ust pisiorkow wszelakich.
                        > I nieustanne grozby pod adresem osob i srodowisk majacych odwage rzucic w pyski
                        > pisiorkowate: klamiecie, pomawiacie, zmierzacie do rzadow autorytarnych,
                        > likwidujecie lub wasalizujcie wszelkie instytucje majace bronic obywatela przed
                        > samowola panstwa......w efekcie erodujecie fundamenty panstwa demokratycznego.
                        >
                        No cóż ,nic nie zrobisz ,mają władzę :)
                    • kiks11 Re: Co ci sie nie podobaw PiS-ie? No co? 17.02.06, 17:48
                      szkoda, bo jak wróci normalnośc to będzi brak odpowiedzialnych i zaradnych
                      ludzi. Ja juz mam swoje lata, nie wyjadę. Do tego mam jeszcze dyplom z prl-u
                      wprawdzie inżynierski, ale zawsze to komuszy dyplom więc może mnie odstrzela. A
                      powaznie mówiąc mam córke w Twoim wieku, tez chce wyjechać i wiem, że to będzie
                      bolało, ale nie mam prawa jej zatrzymac. Smutne.
                      • jawu J.KACZYŃSKI: 17.02.06, 18:09
                        Ogłaszam PiSuaryzację Polski.
                      • macko4 Re: Co ci sie nie podobaw PiS-ie? No co? 17.02.06, 18:32
                        Niestety, ale widzę, że ważniejsze jest becikowe, "Świątynia Rozrzutności",
                        matura z religii i inne takie, niż badania medyczne. Chcę pracować tam, gdzie
                        będą mnie doceniać i gdzie nie ma ideologizacji wszystkiego.
                        Mam smutne wrażenie, że to całe pieprzenie o IV RP, wychowaniu patriotycznym i
                        innych "kwiatkach, bratkach i solidarności", to odwracanie uwagi tłumu od
                        rzeczywistej mizerii w tym kraju.
                        Nie ma zadnego pomysłu na ruszenie tego kraju z dołka...
                    • granadianin Re: Co ci sie nie podobaw PiS-ie? No co? 18.02.06, 11:35
                      Ja dostalem dyplom i sie wynioslem i jestem coraz bardziej zalamany sytuacja
                      jaka pauje w moim ukochanym zielonym kraju, gdzie szerzy sie chamstwo i
                      prostactwo pisu. Nie wyobrazam sobie zycia w kraju gdzie teorie spiskowe sa
                      wyznacznikiem polityki...
                  • as200 Re: Co ci sie nie podobaw PiS-ie? No co? 17.02.06, 18:29
                    Zwolennicy PO, liberalizmu, wolnego rynku itd itp , zapominaja, ze to dziala
                    jedynie, jak mowaia klasycy lkapitalizmu, w warunkach "rownosci podmiotow".
                    Jak nie ma rownosci to nie ma wolnego rynku. Tymczasem ludzie z ukladow
                    komunistycznych wnosza w nowy ustroj przewagi z poprzedniego ustroju. Dlatego
                    Kulszyk i gudzowaty prosperuja, a Kluske zalatwili ....
                    To jest zawsze problem. Prawa antymonopolowe nie sa egzekwowane nawet w USA i
                    wielkie firmy wykanczaja male (Mikroslop)
                    A wiec dobrze byloby cos z tym zrobic - to jest rodzaj rewolucji i nie moze
                    wygladac elegancko. Odsuwani od koryta zawsze wrzeszcza ze lamie sie
                    prawa ...i dobre obyczaje. Czy KAczory to robia dobrze, czy im sie to uda - nie
                    wiem. To jestnie tylko problem Kaczorow, ale dojrzalosci calego spoleczenstwa -
                    lub jej braku .. A tymczsem spoleczenstwo chlopskie, panszczyzniane, ot
                    polactwo ...Zobaczymy
                    • madzad Re: Co ci sie nie podobaw PiS-ie? No co? 17.02.06, 18:53
                      as200 napisał:

                      > Zwolennicy PO, liberalizmu, wolnego rynku itd itp , zapominaja, ze to dziala
                      > jedynie, jak mowaia klasycy lkapitalizmu, w warunkach "rownosci podmiotow".
                      > Jak nie ma rownosci to nie ma wolnego rynku. Tymczasem ludzie z ukladow
                      > komunistycznych wnosza w nowy ustroj przewagi z poprzedniego ustroju. Dlatego
                      > Kulszyk i gudzowaty prosperuja, a Kluske zalatwili ....
                      > To jest zawsze problem. Prawa antymonopolowe nie sa egzekwowane nawet w USA
                      i
                      > wielkie firmy wykanczaja male (Mikroslop)
                      > A wiec dobrze byloby cos z tym zrobic - to jest rodzaj rewolucji i nie moze
                      > wygladac elegancko. Odsuwani od koryta zawsze wrzeszcza ze lamie sie
                      > prawa ...i dobre obyczaje. Czy KAczory to robia dobrze, czy im sie to uda -
                      nie
                      >
                      > wiem. To jestnie tylko problem Kaczorow, ale dojrzalosci calego
                      spoleczenstwa
                      > -
                      > lub jej braku .. A tymczsem spoleczenstwo chlopskie, panszczyzniane, ot
                      > polactwo ...Zobaczymy


                      no comment
                    • oryganion Re: Co ci sie nie podobaw PiS-ie? No co? 17.02.06, 22:00
                      na wolnym rynku zarabia sie na miare skutecznosci spełnienia oczekiwań
                      komsumetów ; na rynku redystrybucji i ekonomii państwowej kazdy ograbia
                      proporcjonalnie do zajmowanego miejsca - producentów
                    • woltron Re: Co ci sie nie podobaw PiS-ie? No co? 18.02.06, 10:22
                      z poprzedniego ustroju. Dlatego
                      > Kulszyk i gudzowaty prosperuja, a Kluske zalatwili ....

                      Przepraszam bardzo, ale Kluskę załatwio złe prawo które żeby było śmieszniej
                      ustanowili nasi politycy m.in.: bracia K.
                  • meylec Głodne dzieci i oligarchiczne majątki czerwonych 18.02.06, 10:18
                    burżujów. Polska nie musi być nadal UBekistanem.
                    • kolargolo a to wszystko dzieki Kaczynskim ktorzy odwolali 18.02.06, 11:03
                      rzad Suchockiej i w ten sposob SLD doszlo do wladzy. To samo mozemy zarzucic
                      calej narodowej prawicy ktora od lewicy rozni sie tylko naklejka "katolicka".
                    • barbara444 Re: Głodne dzieci i oligarchiczne majątki czerwon 18.02.06, 20:12
                      Polacy potrzebuja mobilizacji i oczyszczeni z bylej UBecji nie warto sie
                      litowac oni by nas i tak na smierc wyslali.
                      • apoplaws Re: Głodne dzieci i oligarchiczne majątki czerwon 18.02.06, 20:27

                        > Polacy potrzebuja mobilizacji i oczyszczeni z bylej UBecji nie warto sie
                        > litowac oni by nas i tak na smierc wyslali.

                        Na smierc to na razie chce wysylac... rzecznik praw obywatelskich.
                  • from.kielce Liberalna wolność to swoboda w czynieniu zła 12.06.06, 19:49
                    kiks11 napisał:

                    > W PO podoba mi się
                    > wolność liberała, czyli wolno wszystko w ramach państwa demokratycznego.

                    Wolność według liberała to swoboda czynienia zła. Na taką "wolność" zgody nie
                    ma i nigdy nie będzie. Na szczęście kończą się już rządy (także w sensie
                    mentalnym) liberalnych zwyrodnialców.
                    • drbob20 Re: Liberalna wolność to swoboda w czynieniu zła 17.06.06, 12:02
                      s.p.i.e.r.d.ala.j. kartoflarzu! wykaz sie czynnoscia!!! Zaloz firme, plac
                      podatki na PiS!
                  • jankos71 Re: Co ci sie nie podobaw PiS-ie? No co? 11.01.07, 04:51
                    kiks11 napisał:

                    > W pisie nie podoba mi się ksenofobia, chamstwo, zkłamanie, buta, arogancja i
                    > bezczelność, a także zachłannośc na zagarnięcia państwa. W PO podoba mi się
                    > wolność liberała, czyli wolno wszystko w ramach państwa demokratycznego

                    W PO nie podoba mi się liberalizm moralny, chamstwo, zkłamanie, buta, arogancja
                    i bezczelność, a także zachłannośc na zagarnięcia państwa i zwąchiwanie się z
                    SLD. W PiS podoba mi się wolność solidarna, czyli wolno wszystko w ramach
                    państwa demokratycznego i sprawiedliwego.
                • madzad Re: Co ci sie nie podobaw PiS-ie? No co? 17.02.06, 18:38
                  teraz10 napisał:

                  > A co ci sie podoba w PO? kaczorek donald, nadęty jasiek rokita?

                  W PO podoba mi się program, a zwłaszcza jego część ekonomiczna, i nie jest
                  wazne czy bedzie go realizował donald, rokita czy inny diabeł. w Pisie
                  natomiast nie podoba mi się populizm kaczorów, zgoda są swietnymi taktykami
                  (vide rzucenie na kolana przygłupa Giertycha i jeszcze wiekszego oszołoma
                  Leppera) ale robia wodę z mózgu Polakom, umacniaja swą władzę nie robiąc
                  jednoczesnie nic dla naszej przyszłosci

                  • jankos71 Re: Co ci sie nie podobaw PiS-ie? No co? 11.01.07, 05:04
                    Do niedawna PO nawet nie miało programu. Dopiero jak jeden z Kaczyńskich im to
                    wytknął zabrali się za pisanie. Do tego jak się porówna program PiS i PO to
                    widać, że POwcy używli programu PiS jako ściagawki. Tyle tylko, że nie majac
                    własnej koncepcji strasznie to swoje wypracowanie zagmatwali.

                    Przyjemnej lektury porównawczej!

                    Przeproście i Spieprzajcie... PO-cieniasy
                • ryslis Re: Co ci sie nie podobaw PiS-ie? No co? 17.02.06, 20:20
                  Nadete kaczory nikt inny jak oni mieli wplyw na udolowanie olszewskiego,to oni
                  rozpoczeli okradanie kraju dzis nazywane prywatyzacja,mali ludzie sa zdolni
                  tylko do wielkich swinstw.kaczoro jak i wachowskiego nalezy rozliczyc za
                  przeszlosc.
                • markmig Re: Co ci sie nie podobaw PiS-ie? No co? 17.02.06, 21:11
                  Mogę się załozyć duoku, że za cztery lata będziesz głosował na komuchów... Onio
                  też nienawidzą Platformy...
                • krzych.korab Za to co Giertych ujawnił na temat PIS-owskiego 18.02.06, 07:59
                  szefa Nafty Polskiej.
                • winiary2 Re: Co ci sie nie podobaw PiS-ie? No co? 18.02.06, 11:54
                  teraz10 napisał:

                  > A co ci sie podoba w PO? kaczorek donald, nadęty jasiek rokita?
                  Nie, tacy nadęci idioci jak Ty. Nie widzisz, że wracamy do średniowiecza, a po
                  drodze był pewien rusek który już nawet nie dłonią a butem walił w mównicę ONZ.
                  I dlatego powinieneś rozróżnić emocje od lekcji z historii która zaczyna się
                  powtarzać. Oj, coś Ciebie berecik uciska, brak dopływu krwi do mózgu, czyli
                  bezmózgowie
                • przytomny2 Re: Co ci sie nie podobaw PiS-ie? No co? 18.02.06, 16:14
                  Co sie nie podoba w PiS-u? Ze zamiast rzadzenia uprawia demagogie, socjotechnike
                  i kult wodzostwa w wydaniu dosc pospolitym,zeby nie powiedziec koltunskim.Ze
                  zeruje na naiwnosci takich jak ty. I niech mi nikt nie zarzuca,ze obawiam sie
                  jakichs "rozliczen". Traktuje te brednie wzruszeniem ramion bo tylko na tyle
                  zasluguja.
              • brokowisko Re: Vivat J.Kaczyński!Vivat PiS! Precz z cieniasa 18.02.06, 10:45
                kiks11 napisał:
                Co mowi regulamin SEJMU ? Kto mu dal do tego prawo?W Sejmie jest tylko zwyklym
                poslem ( a nie Bogiem czy szefem sekty)! P A R A N O J A ! ! ! ! ! !
                Szkoda mi tylko jego Brata! Tez Go wykonczy - tylko pozniej !

              • evito Vivat Kaczynski Vivat 18.02.06, 14:55
                kiks11 napisał:

                > kpisz, czy o drogę pytasz?
            • renard_astucieux Re: Vivat J.Kaczyński!Vivat PiS! Precz z cieniasa 17.02.06, 18:05
              Niepotrzebnie się tak unosisz. Pan Nadprezydent miał na myśli układ cyklistów,
              masonów i agentów Wiadomo Jakiej Instytucji.
            • emenefix JUZ 70% POPARCIA DLA PREMIERA 55% DLA RZĄDU 17.02.06, 22:13
              czemu GW milczy?
              • apoplaws Re: JUZ 70% POPARCIA DLA PREMIERA 55% DLA RZĄDU 17.02.06, 22:19
                Mam nadzieje, ze skonczy sie na 100, i nie bedzie lazlo wyzej.
              • kolargolo 3 MILIONY MIESZKAN 18.02.06, 10:31
                Pamietamy!
          • dccircle Re: coz taki jest jezyk propagandowy.... 17.02.06, 17:09
            atomm napisał:

            > czy sluchasz prezydenta, Leppera, czy czytasz Trybune sprzed '89 to ten sam
            > jezyk...


            "Działaniom PiS nadaje się zupełnie inny sens, niż w rzeczywistości mają" -
            powiedział [Kacyzński]. "Towarzyszy temu lawina, huragan różnego rodzaju kłamstw
            i pomówień. Można mówić, że w Polsce mamy do czynienia z triumfem insynuacji -
            mówił. - Do walki stanęła w zwartym ordynku +łże-elita+ Rzeczpospolitej i
            nadrabia straty".

            A wcześniej sam odwołał się do insynuacji. I takie to jest owo zapamiętanie
            faszysty, że nie zwraca uwagi na to, co sam mówi.
            • teraz10 [...] 17.02.06, 17:12
              Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
            • mithra Re: coz taki jest jezyk propagandowy.... 18.02.06, 14:47
              Bardzo zalezy mi na zdobyciu tego przemówienia w formacie mp3... prosze o pomoc
              i jakies infp na maila :)
          • fritz.fritz Nie jest. Premier Mazowiecki popelnil kardynalny 17.02.06, 17:21
            blad, w jego uczciwosc nie watpie, nie rozpisujac woborow w 1990 roku po
            rozpadzie PZPR. Wybory w te wygralaby z olbrzymia przewaga rowniez Solidarnosc.

            Kontynuacja reform politycznych zapoczatkowanych 1989 roku bylaby mozliwa.

            Dzieki Mazowieckiemu reprezentujacemu opinie jego partii pomimo tego, ze PZPR
            nie istniala, sejm z umowy, gwarantujacy jej 2/3 glosow zdemoralizowanym,
            wrogim zmianom komunistom istnial do 1993 roku i skutecznie zablokowal
            wszystkie reformy konieczne do rzeczywistego zmiany systemu.

            Partia Mazowieckiego byla Unia Demokratyczna, ktora przekszatlaciala sie w Unie
            Wolnosci po polaczeniu z partia aferalna KL-D, ktorej szefem byl Tusk.

            W Polsce istnial a wlasciwie jeszcze istnieje system polityczny, ktory powstal
            w 1989 roku. System ten zostal zakonserwowany do dnia dziesiejszego.

            Jedynym rzadem, ktory probowal zwalczac postkomunizm byl rzad Olszewskiego.
            Rzad Olszewskiego zostal odsuniety od wladzy w czyms, co mozna okreslic
            zamachem stanu.

            Chyba o tym mowil Tusk grozac niedawno olbrzymia katastrofa polityczna,
            najwieksza od 15 lat, gdyby Prezydent rozpisal nowe wybory.

            Uklad zameldowal sie przez Tuska, szefa KL-D, partii aferalnej, znowu do glosu
            broniac swoich interesow zagrozonych w nowych wyborach. PiS moglby je wygrac z
            olbrzymia przewaga.

            Rzad Marcinkiewicza, PiS w ukladzie stabilizacyjnym z SO i LPR maja teraz
            rzeczywiscie duza szanse na kontynuacje reform politycznych zapoczatkowanych w
            1989 roku.

            Mam nadzieje, ze SO i LPR udowodnia, ze sa odpowiedzialnymi partiami
            politycznymi potrafiacymi dzialac w interesie calej Polski i ze dzieki ich
            poparciu reformy polityczne z 1989 beda dalej kontynuowane.

            Mam nadzieje, ze mu sie to uda.
            • jacaja Re: Nie jest. Premier Mazowiecki popelnil kardyna 17.02.06, 17:24
              fritz - ty jesteś idiota?!
              • greg2111 Re: Nie jest. Premier Mazowiecki popelnil kardyna 17.02.06, 17:37
                Nie on jest idealistą, jak bloszewicy. Myśli, że na świecie są tylko źli i
                dobrzy, i że jak tych złych się wyeliminuje to będą już tylko sami dobrzy.
                Miłych snów.
                .....
                Gdzie na świecie jest kraj, w którym nie byłoby elity, która nie
                wykorzystywałaby swojej pozycji?
                Historia jest nauką, która mówi też o teraźniejszości i przyszłości.
                • donkowalski lekcja z historii 17.02.06, 18:16
                  Gdzie na świecie jest kraj, w którym nie byłoby elity, która nie
                  > wykorzystywałaby swojej pozycji?

                  spojrzyj czlowieku do okola. wyjedz za granice. jesli ty nie widzisz granic
                  przyzwoitosci dla elit to ja szczerze polecam podroze, chocby po
                  internecie.porownaj sobie np. demokracje w szwajcarii i moldawii, w USA i
                  rosji, w szwecji i na filipinach. porownaj sobie ichniejsze elity i "zwyklych
                  ludzi".
                  elity i elity, demokracje i demokracje, "bloszewicy" i idealisci.
                  fritz moze jest prosty ale glupi to jestes ty jesli nie widzisz, ze w wyniku 17
                  lat przemian polska rzeczywistosc "zwyklych ludzi" jest czysta kpina z tego, o
                  co "zwykli ludzie" "za komuny" walczyli.
                  Polska reka w reke z albania i burkina faso. polska - najbardziej skorumpowany
                  kraj europy. patrz Amnesty International

                  i wciaz ci sie morda smieje???




                  • per.se Re: lekcja z historii 17.02.06, 19:09
                    Nikt na swiecie nie zbudowal demokracji obalajac jej podstawowe zalozenia. Nikt
                    na swiecie nie zbudowal wolnego rynku niszczac jego podstawy. To jest wlasnie
                    lekcja historii.
                    Jeszcze ci sie geba smieje???
                    • fritz.fritz Re: lekcja z historii 17.02.06, 19:41
                      per.se napisał:

                      > Nikt na swiecie nie zbudowal demokracji obalajac jej podstawowe zalozenia.
                      Nikt
                      >
                      > na swiecie nie zbudowal wolnego rynku niszczac jego podstawy. To jest wlasnie
                      > lekcja historii.
                      > Jeszcze ci sie geba smieje???

                      Oczywiscie, ale od oczywistych brakow, wrecz nasmiewania sie z demokracji w
                      ciagu ostatnich 17 lat, az sie niedobrze robi.

                      Podstawy wolnej gospodarki SLD w ciagu 8 lat rzadow systematycznie likwidowala.

                      Teraz jest szansa, ze bedzie lepiej.

                      Polska jest najbardziej przezartym krajem korupcja w Uni. Korupcja w polskim
                      sadownictwie jest wrecz legendarna a sedziowie dzieki immunitetowi moga
                      popelnic wrecz kazde przestepstwo.

                      Panstwo z takim sadownictwem jest demokracja, tylko republika bananowa.
                      Jezeli chodzi o korupcje, to w latach 90-tych Polska zajmowala 120 miejsce na
                      liscie Transparency International: to znaczy sie byla za spora iloscia krajow
                      Afryki.

                      To jest wlasnie obecna Polska.

                      TA Polska mam nadzieje, przestanie dzieki PiS i SO i LPR istniec.
                      • jerzy.kosecki Re: Fritz, Ty jesteś wizjonej ! 17.02.06, 23:14
                        Ty masz recht und s.v.! Święte słowa: "TA Polska mam nadzieje, przestanie
                        dzieki PiS i SO i LPR istnieć".
                      • per.se Re: lekcja z historii 24.02.06, 14:52
                        3 kwestie. 1/ korupcja powstaje wszedzie tam gdzie istnieje reglamentacja dobr.
                        Jest ona najbardziej powszechna w panstwach o niskim stopniu liberalizacji
                        gospodarki i demokratyzacji zycia spolecznego, w tym rozwniez z ograniczona
                        rola mediow. Im bardziej aktywnym graczem na rynku jest rzad tym stopien
                        korupcji jest wiekszy. To diagnoza dla POlski.
                        2/ ciekaw jestem na jakich badaniach opierasz twierdzenie o "legendarnej"
                        korupcji wymiaru sprawiedliwosci. Chetnie sie z nimi zapoznam. Zacytuj zrodlo,
                        pls. Ale nie chodzi mi o to czy jakas Twoja ciotka przezgrala proces w
                        specyficznych okolicznosciach tylko o rzetelne badania. Wymiar sprawiedliwosci
                        ma wmontowane zabezpieczenia: strukturalne (nadrzednosc), funkcjonalne
                        (nadrzednosc ale nie podleglosc) i procesowe (odwolawcze). Polski wymiar
                        sprawiedliwosci bedacy odzwierciedleniem spoleczenstwa i systemu zarzadzania
                        krajem ma swoje wady ale Ziobro z Pissem sa ostatnimi, ktorzy to moga naprawiac
                        poniewaz m.in.:
                        3/ - nie rozumieja regul funkcjonowania panstwa obywatelskiego,
                        - wszystkie ich dotychczasowe dzialnia i, moge pojsc o zaklad przyszle,
                        ujawniaja ich oszustwo wyborcze,
                        - patrza na kraj przez przez pryzmat konsumpcji wladzy,
                        - nie posiadaja zadnej koncepcji rozwoju kraju ani programu ekonomicznego,
                        - Jedyne narzedzie jakim sie umieja poslugiwac to PR, klamliwy, grotekowy znany
                        z czasow komuny nazywany wowczas propaganda sukcesu.
                        Leczenie polskich schorzen Pisem, Lprem i So to leczenie grypy cholera.
                        Tobie jako funkcjonariuszowi Pisu odpowiem slowami Walesy wypowiedzianymi do
                        Janukowycza: "Pan juz przegral, pytanie jest czy oni Pana powiesza". Pis juz
                        przegral (zreszta nigdy nie wygral), pytanie jest czy narod go za to powiesi.

                  • fritz.fritz Re: lekcja z historii 17.02.06, 19:35
                    donkowalski napisał:

                    > internecie.porownaj sobie np. demokracje w szwajcarii i moldawii, w USA i
                    > rosji, w szwecji i na filipinach. porownaj sobie ichniejsze elity i "zwyklych
                    > ludzi".
                    > elity i elity, demokracje i demokracje, "bloszewicy" i idealisci.
                    > fritz moze jest prosty ale glupi to jestes ty jesli nie widzisz, ze w wyniku
                    17
                    >
                    > lat przemian polska rzeczywistosc "zwyklych ludzi" jest czysta kpina z tego,
                    o
                    > co "zwykli ludzie" "za komuny" walczyli.
                    > Polska reka w reke z albania i burkina faso. polska - najbardziej
                    skorumpowany
                    > kraj europy. patrz Amnesty International
                    >
                    > i wciaz ci sie morda smieje???

                    Znam bardzo dobrze zagranice, europe zachodnia.

                    Stan Polski jest porazajacy.
                    Bardzo duzo z tego co proponuje Kaczynski jest sluszne.

                    Sa rzeczy, ktore mnie niepokoja, ale nie maja one nic wspolnego z demokracja,
                    sa natury gospodarczej.

                    To, ze Gilowska jest min. Finansow w duzym stopniu dziala uspakajajaco.

                  • greg2111 Re: lekcja z historii 17.02.06, 20:06
                    A Włochy? Kraj bardzo katolicki, bardzo demokratyczny, w UE od początku i bardzo
                    do Polski podobny jeszcze pod jednym względem - korupcji? Na szczęście Włochy
                    mimo to rozwijają się dynamicznie od 50 lat.
                • podex Re: Nie jest. Premier Mazowiecki popelnil kardyna 18.02.06, 00:27
                  well, lepszy fritza idealizm niz myslenie, ze wszyscy sa tacy sami, zlodzieje,
                  panie, same zlodzieje i nic nie warto robic, bo wszyscy zlodzieje, panie, same
                  zlodzieje...
                  • greg2111 Re: Nie jest. Premier Mazowiecki popelnil kardyna 18.02.06, 13:48
                    Well tylko, że TAKI idealizm jeszcze nikomu na dobre nie wyszedł - patrz
                    bolszewizm. Najpierw są jedni wrogowie i to przez nich nic nie wychodzi a po ich
                    wyeliminowaniu trza sięgnąc po mocniejsze środki, bo też nie jest raj i tak w
                    koło Macieju, aż do następnej rewolucji.
                  • greg2111 Re: Nie jest. Premier Mazowiecki popelnil kardyna 18.02.06, 13:51
                    Well tylko, że TAKI idealizm jeszcze nikomu na dobre nie wyszedł - patrz
                    bolszewizm. Najpierw są jedni wrogowie i to przez nich nic nie wychodzi a po ich
                    wyeliminowaniu trza sięgnąc po mocniejsze środki, bo też nie jest raj i tak w
                    koło Macieju, aż do następnej rewolucji...
              • fritz.fritz Re: Nie jest. Premier Mazowiecki popelnil kardyna 17.02.06, 17:55
                jacaja napisał:

                > fritz - ty jesteś idiota?!

                Dlaczego?

                Czego nie zrozumiales albo z czym sie nie zgadzasz?
              • insite nie, Fritz to pseudo artystyczne Jarka K Prezesa 18.02.06, 07:25

            • kzegota fryc ty historyczny ignorancie!!! 17.02.06, 17:46
              > Dzieki Mazowieckiemu reprezentujacemu opinie jego partii pomimo tego, ze PZPR
              > nie istniala, sejm z umowy, gwarantujacy jej 2/3 glosow zdemoralizowanym,
              > wrogim zmianom komunistom istnial do 1993 roku i skutecznie zablokowal
              > wszystkie reformy konieczne do rzeczywistego zmiany systemu.

              przypomnij sobie tlumoczku ze wybory byly w 1991 roku wiec niewiele pozniej nic
              postulowany przez ciebie 1990 rok. poza tym wkurza mnei takie gadanie po 16
              latach co mogl mazowiecki zrobic. madry jestes teraz. a co robilez w rzeczonym
              1990 roku. to jest wtoj blad frycu ze powtarzasz bez zastanowienia bzedty
              podsuwane ci przez pisuarow. 1990 rok to czas gdzy pzpr dopiero co sie rozpadl.
              zsrr jeszcze istnialo. istnaila tez hiperinflacja. mazowiecki skupial sie na
              reformach gospodarki i staral sie nie dopuscic do sytuacji gdzy polityczne
              rozliczenia ktorych i tak nie sposob bylo doprowadzic do konca zdusilyby
              reformy gospodarcze. takie byly pobudki mazowieckiego a ty mozesz se medrokowac
              po 16 latach, mozesz za trzydziecki lat ale jak taki madry byules wtedy to co
              robiles??
              • fritz.fritz Re: fryc ty historyczny ignorancie!!! 17.02.06, 18:03
                kzegota napisał:

                > > Dzieki Mazowieckiemu reprezentujacemu opinie jego partii pomimo tego, ze
                > PZPR
                > > nie istniala, sejm z umowy, gwarantujacy jej 2/3 glosow zdemoralizowanym,
                >
                > > wrogim zmianom komunistom istnial do 1993 roku i skutecznie zablokowal
                > > wszystkie reformy konieczne do rzeczywistego zmiany systemu.
                >
                > przypomnij sobie tlumoczku ze wybory byly w 1991 roku wiec niewiele pozniej
                nic
                >
                > postulowany przez ciebie 1990 rok.

                Nie bylo wyborow w 1991 roku!!!



                poza tym wkurza mnei takie gadanie po 16
                > latach co mogl mazowiecki zrobic. madry jestes teraz. a co robilez w
                rzeczonym 1990 roku.

                Mazowiecki bal sie demokracji, bal sie polskiego piekla, wybral gruba kreche,
                ktora wlasnie byla katastrofa polityczna.


                to jest wtoj blad frycu ze powtarzasz bez zastanowienia bzedty
                > podsuwane ci przez pisuarow.


                1990 rok to czas gdzy pzpr dopiero co sie rozpadl.
                zsrr jeszcze istnialo. istnaila tez hiperinflacja. mazowiecki skupial sie na
                > reformach gospodarki i staral sie nie dopuscic do sytuacji gdzy polityczne
                > rozliczenia ktorych i tak nie sposob bylo doprowadzic do konca zdusilyby
                > reformy gospodarcze. takie byly pobudki mazowieckiego

                OK, to jest twoj punkt widzenia. Uwazam, ze reformy gospodarcze by szly dalej
                (wybory byly w 1993). Nawet wybory w 1991 roku, rzad Bieleckiego z KL-D
                aferalnej, Solidarnosc wygralaby. O oczywistosci i koniecznosci reform byl
                kazdy przekonany.


                > a ty mozesz se medrokowac po 16 latach, mozesz za trzydziecki lat ale jak
                taki madry byules wtedy to co robiles??

                Nie mialem wplywu na premiera Mazowieckiego.

                I nie zapominaj, ze Walesa, ktoremu jako prezydentowi szajba zaczela odbijac.

                • uchachany Dla potrzeb walki politycznej uznamy wybory 1991 17.02.06, 18:55
                  27 października 1991) za niebyłe :-))!
                  • fritz.fritz Re: Dla potrzeb walki politycznej uznamy wybory 1 17.02.06, 19:44
                    uchachany napisał:

                    > 27 października 1991) za niebyłe :-))!

                    Przepraszam, masz racje!
                • wj_2000 Re: fryc ty historyczny ignorancie!!! 17.02.06, 19:22
                  fritz.fritz napisał:
                  > Nie bylo wyborow w 1991 roku!!!

                  To zabawne!!!
                  A jak to się stało, że Kaczyński, w grudniu 1991 doprowadził do utworzenia
                  rządu Olszewskiego? Z marszałkiem Sejmu Chrzanowskim? Z ministrem
                  Macierewiczem? I Glapińskim (czołowym złodziejem ówczesnego PC - przodka PiS).
                  I cholera wie z jakimi jeszcze oszołomami.
                  Lewica i UD, mające po kilkanaście procent poparcia w owych (rzekomo
                  nieistniejących wyborach 1991) nie miały nawet swoich wicemarszałków Sejmu!

                  Fritz. Po takiej kompromitacji strzel sobie w łeb. Albo przez 3 dni wstrzymaj
                  się od pisania na Forum. Proszę.
                  • uchachany Nie szerz defetyzmu, w IPN powoła się teraz 17.02.06, 19:37
                    Wydział Prawdy i napisze się wreszcie Prawdziwą Historię!
              • per.se Re: fryc ty historyczny ignorancie!!! 17.02.06, 19:12
                Fritz w tym czasie sral w pampersy zeby 16 lat pozniej robic za pisuarowgo
                antykomuniste.
            • dymitrow Rząd Olszewskiego sam planował zamach stanu! 17.02.06, 18:11
              Fritz.fritz - albo udajesz amnezję albo masz ją faktycznie. Krytycznej
              czerwcowej nocy w 1992 roku, Macierewicz polecił postawić NJW w stan gotowości
              bojowej. Nie powiesz mi, że Anetk-policmajster planował obalić własnego
              premiera!
              Pamiętam to dobrze, gdyż moja mama pracowała wtedy w szpitalu MSW i dostała
              polecenie stawienia się do pracy - w trybie wyjątkowym.
              I powiedz mi kto tu planował zamach stanu? Hm??
              • zibiwrocek Bredzisz - jakby rząd Olszewskiego planował zamach 17.02.06, 18:15
                stanu to jego następcy z Suchocką przeciągnęliby go pod kilem jak nic.
                Jakoś nikt tego nigdy nie wyciągał. A szpital MSW to szykowali pewnie dla tych
                co zawałów serca dostali po ujawnieniu ich agenturalności.
                • dymitrow Re: Bredzisz - jakby rząd Olszewskiego planował z 17.02.06, 21:30
                  Jak nie wierzysz to sprawdź rozkazy wydawane NJW. Są na pewno dostępne w
                  archiwach i nie powinny być objęte klauzulą poufności.
                  A przeciąganie pod kilem i zemsta to domena pełnych chrześcijańskich wartości
                  szefów PiS a nie innych polityków.
                  Poza tym nie napisałem, że inni nie planowali jakieś kontrakcji. Napisałem
                  tylko, że PiS (a w zasadzie jego członkowie oraz partia-protoplasta czyli PC)
                  nie jest tak niewinny jak się kreuje. Ale na zrozumienie tego jesteś
                  najwidoczniej za bardzo pozbawiony zdolności krytycznego myślenia.

                  Historia magistra vitae est
              • alcane Re: Rząd Olszewskiego sam planował zamach stanu! 18.02.06, 09:29
                Rzad Olszewskiego planowal "zamach stanu".?lanowal obalic wlasny rzad???:-)))To
                bylby ewenement na skale swiatowa.Gdzie tacy rozumni inaczej sie rodza?czyzby to
                kolejny"yntelygenty" wyborca PO:-))Przekraczacie juz granice wszelkiej smiesznosci.
            • d_arek_d Re: Nie jest. Premier Mazowiecki popelnil kardyna 17.02.06, 18:37

              fritz.fritz napisał:

              > blad, w jego uczciwosc nie watpie, nie rozpisujac woborow w 1990 roku po
              > rozpadzie PZPR.

              To znaczy, że premier może rozpisywać nowe wybory po rozwiązaniu jednego z
              ugrupowań zasiadających w Sejmie? To znaczy, że premier W OGÓLE może rozpisywać
              nowe wybory, nawet jeśli jest to w roku 1990 po rozpadzie PZPR?
              Hihi: Parlament zatwierdza premiera, a premier: "państwu już dziękuję".
              Widocznie nie oglądałem któregoś odcinka tej komedii...
            • trasat Re: Nie jest. Premier Mazowiecki popelnil kardyna 17.02.06, 18:48
              Pamietam to z PRL: system jest dobry, tylko ludzie źli, nie dorosli. To samo
              dzisiaj mówi lider PIS. A ludzie są podobni do siebie, zachowuja się tak jak im
              pozwalają role społeczne. Prościej mówiąc (aby korespondowac z poziomem
              dyskusji) skłodniści do kradzenia, korupcji, itp. wystepują wtedy gdy jest
              okazja, a nie z tego powodu, że ktoś wczesniej był w PZPR czy Solidarnowści.
              Najczęściej zresztą metne interesy robili ludzie którzy nie byli aktywistami
              żadne z tych dwu organizacji.
              Błędne założenia prowadzą do chybionych działań i nie dadzą pozytywnych
              rezultatów. Wtedy pojawi się wniosek, żżżżnie że oceny i działania były błędne,
              lecz że nie dość radykalne. Zakończyć się to musi kompromitacją. Ale chyba
              potrzebna jest ta edukacja społeczna.
              Trasat
              • 1korektor Re: Nie jest. Premier Mazowiecki popelnil kardyna 17.02.06, 22:37
                Szacuneczek Panie Trasat.
              • podex Re: Nie jest. Premier Mazowiecki popelnil kardyna 18.02.06, 00:35
                A mi sie wydaje,ze kaczor wcale nie mowil, ze ludzie sa zli i niedorosli
                (zresszta przy takim poparciu jakie ma byloby to politycznym szalenstwem)
                Mowil, ze zle sa niektore(!) srodowiska - wiec analogia do prlu jest chybiona.
                Zgadzam sie, ze ludzi kradna gdy jest ku temu okazja - ale wlasnie obecny
                system nie daje rownych szans na kradziez! Kaczor sugeruje, ze dawne elity
                komunistyczne, dzieki swym powiazaniom moga krasc wiecej i latwiej. I tym samym
                obawiam sie, ze moze miec racje
            • maryjan_krzaklewski Re: Nie jest. Premier Mazowiecki popelnil kardyna 17.02.06, 20:00
              Głupi jesteś, chyba czy co???
            • 1korektor Re: Nie jest. Premier Mazowiecki popelnil kardyna 17.02.06, 22:25
              Rząd Olszewskiego to ja pamiętam jako najbardziej nieudolny od 1989.
              Może coś pominąłem.
              Przymiotnik "aferalna" trochę psuje Twój tekst i nadaje mu znakomicie propag
              andowy wymiar.
              Moja opinia. Hasła PiS są ogólnie dostyć słuszne.
              The point is - to wszystko trzeba umieć zrobić.
              A tu trzeba posiadać umiejętności umieszczone w odpowiedzanich ludziach.
              Dowiedzcie się jak trudno znaleźć człowieka o odpowiednich kwalifikacjach.
              Mam to na codzień. Co z tego jak wszyscy chcą dobrze kiedy nie potrafią lub się
              boją ( a najczęściej i jedno i drugie). Pozostaje wierność (mierność)


              To jest opinia - nie da się z nią dyskutować bo jest wyrazem światopoglądu autora.
          • mr_osjano Re: coz taki jest jezyk propagandowy.... 18.02.06, 08:23
            Deklaracje piękne i szlachetne, ale w praktyce będą realizowane przez żywych
            ludzi a nie jakichś przybyłych z niebios świętych.
            A po drugie jak znam zycie, to nawet kij wsadzony w mrowisko, też ma dwa końce.
            Pażijom uwidim
      • koprofag4 Re: Co za wstyd. Jakbym sluchal Leppera 17.02.06, 16:46
        jest jeszcze jedna opcja:) zapewne jestes zwyklym zydem;)
        • junkier "Sytuacja w kraju wiemy jaka jest. My nie chcemy ż 17.02.06, 17:00
          "Sytuacja w kraju wiemy jaka jest. My nie chcemy żeby ruszyły kamienie albo
          żeby do kogoś strzelano."

          A. Lepper, Wywiad PR I, 14 IX 2005

          • rozmowca Cztery punkty. Jeden obraz. 18.02.06, 08:27
            1. Do "zniszczenia ukladu" PiS potrzebowal oczywiscie pani prokurator Bartnik.

            2. Zrozumialem wreszcie, dlaczego Jaroslaw Kaczynski nie zostal premierem. Jak
            mniemam w najblizszym czasie powstanie Ministerstwo Propagandy.

            3. Najsmutniejsze jest to, ze w gruncie rzeczy jest to kleska polskiego
            spoleczenstwa. Kleska polskiej inteligencji. I kleska Leppera, bo jak widac z
            J.Kaczynskim nie ma szans na trybunie sejmowej. (kleska Leppera jest dla mnie
            smutna, poniewaz liczylem, ze takich "aktorow" na deskach teatru "sejmowego" juz
            wiecej nie bedzie)

            4. Przypominaja mi sie slowa Jana Nowaka-Jezioranskiego - najwiekszym
            zagrozeniem dla Polski sa Polacy. Jakze prawdziwe. A mialem nadzieje, ze tym
            razem bedzie sie Pan, Panie Janku, mylil.
        • kralik11 Re: Co za wstyd. Jakbym sluchal Leppera 17.02.06, 17:12
          koprofag4 napisał:

          > jest jeszcze jedna opcja:) zapewne jestes zwyklym zydem;)


          Tak on jest zydem, ja tez jestem zydem, i wszyscy glupcy czyli 70% spoleczenstwa
          sa zydami!
          Jakie to qu.. piekne!!!!
          Nareszczie dzieki J.Kaczynskiemu i koprofagowi czwartemu 70% spoleczenstwa
          poznalo swoje pochodzenie i narodowosc!!!
          W takim razie 70% spoleczenstwa powinno wyjechac do Izraela!!!!!!!
          A powiedz mi koprofagu czwarty, kto bedzie pracowal na prawdziwych polaczkow z
          pod budki z piwem?
          Kto bedzie placil podatki zeby utrzymac was polaczkow nierobow?
          No kto? kto? kto? kto?

          TY ??????
          :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
        • 1tadeusz11 Widzisz przygłupi katolu 17.02.06, 18:22
          Jezus i jego matka byli Żydami, a ty matole podarowałeś im dzisiaj 20 mln. PLN.
          • mario-radyja Toruńscy Katolicy, pamiętajcie 19.02.06, 02:16
            nie dawajcie na Żydów! W szczególności na tego Rabbiego Jezusa!

            :)))
            • silesius.monachijski Re: Toruńscy Katolicy, pamiętajcie 19.02.06, 02:36
              na to, ze kiedys odzyskasz rozum i zdrowy rozsadek, nawet zlamanego szelaga bym
              nie postawil

              mario-radyja napisała:

              > nie dawajcie na Żydów! W szczególności na tego Rabbiego Jezusa!
              >
              > :)))
      • aaaa171 Re: Co za wstyd. Jakbym sluchal Leppera 17.02.06, 16:53
        > A teraz poprosze o definicje 'zwyklego Polaka'.
        Nie doczytałeś. Ty jesteś "głupim polakiem".
      • junkier Re: Co za wstyd. Jakbym sluchal Leppera 17.02.06, 16:58
        "Dlaczego jest taki ciężki stan państwa? Ja rozumiem, że jeżeliby brakowało
        towarów, a są pieniądze, to wtedy byłby dramat w kraju, wręcz tragedia.
        Natomiast jeżeli nie ma pieniędzy, a są towary, to graniczy to z absurdem i z
        głupotą, bo trzeba po prostu wypuścić pieniądze żeby była równowaga między a
        podażą a popytem. U nas się tego nie robi, ale inne państwa to robią i jakoś
        im to wszystko wychodzi, a u nas rząd cieszy się tylko z danych GUS-u."

        A. Lepper, Kampania PE, 2004
        • mariuszdz Re: Co za wstyd. Jakbym sluchal Leppera 17.02.06, 17:11
          gielda.onet.pl/14,1313522,,3254,ft.html
      • klon_joli_z_dywit Jola gdzie jestes? No to ja dzis za Ciebie! 17.02.06, 16:58
        Zeby ten Jaruch mowil jeszcze prawde, byloby pieknie
        • piotre2 No właśnie, gdzie jest chora jola_z_dziwity??????? 17.02.06, 17:18
          Jakoś smętnie się zrobiło, jak nie ma natchnionych tekstów pierwszego oszołoma
          w tym kraju.
          • zyks A co Jole obchodzi? Jak Lepper da głos ,to i ona . 17.02.06, 17:35

        • zzamiedzy Re: Jola gdzie jestes? No to ja dzis za Ciebie! 17.02.06, 17:25
          Szkoda czasu na czytanie i polemike. Zapytam tylko o jedno: Jkie bylo
          bezrobocie za tej "nibykomuny" Bo kot Jarka napisal a Jarek przeczytal, ze w
          spadku po komunie dostalismy wielkie bezroboci w tym 40% wsrod mlodziezy. O ile
          dobrze pamietam to w tatych czasach byly p[atrole, ktore spod budek z piwem
          zaganiali ludzi do pracy. Pracy bylo w brod, forsy bylo w brod, tylko towaru
          nie bylo. Gdyby Jaruzel rzucil wiecej towaru na polki, dal wszystkim paszporty
          i pozwolil gadac na siebie to rzadzilby dzo dzis. A tak co nam po paszportach
          jak do nietak dawna trzeba bylo miec wizy, a do USA kiedys wize dostawal kazdy
          kto mial paszport a dzis nawet sportowcow nie chca wpuszczac...
        • jola_z_dywity Re: Jola gdzie jestes? No to ja dzis za Ciebie! 17.02.06, 17:25
          wal sie cieniasie
          • zzamiedzy Re: Jola gdzie jestes? No to ja dzis za Ciebie! 17.02.06, 17:27
            jola_z_dywity napisał:

            > wal sie cieniasie
            "jola z dywit" by tak nie napisala. Ty jestes "jola z dywit/y/" a to wielka
            roznica.
            • jola_z_dywity Re: Jola gdzie jestes? No to ja dzis za Ciebie! 17.02.06, 17:29
              Prawie jak Jola. Prawie robi wielką różnice ;)
              • joia_z_dywit Re: Jola gdzie jestes? No to ja dzis za Ciebie! 17.02.06, 20:14
                proszę się pode mnie nie podszywać!!
                • jola_z_dywity Re: Jola gdzie jestes? No to ja dzis za Ciebie! 17.02.06, 20:19
                  To ty sie podszywasz podemnie! Ja tu byłam pierwsza! Spadaj.
      • kralik11 Re: Co za wstyd. Jakbym sluchal Leppera 17.02.06, 17:06
        princealbert napisała:

        > "Będzie w Polsce porządek, bo to jest w interesie zwykłych ludzi, zwykłych
        > Polaków. A Prawo i Sprawiedliwość jest partią zwykłych Polaków i jesteśmy z
        > tego dumni"
        >
        > A teraz poprosze o definicje 'zwyklego Polaka'. PiS nie jest moja partia, wiec
        > albo jestem niezwykly albo nie jestem Polakiem.


        Niestety ani ty, ani jam ani nawet 70% ludzi zamieszkalych panstwo PiSolskie nie
        sa Polakami, na dodatek wszyscy jestemy skonczonymi glupcami i nie zaslugujemy
        na miano Polaka czy nawet czlowieka.
        Smutne to, ale prawdziwe, dajmy szanse tym prawdziwym polaczkom dokonac cudu
        jakim jest,prawne i moralne wyniszczenie obecnego ukladu poprzez zainstalowanie
        swoich wlasnych PiS ukladow.

        Jestem glupcem wiec jestem niepoczytalny, dlatego tez, prosze wszystkich
        "polakow" o wyrozumialosc :)
      • asialicht1 Panie Kaczynski, pan mnie obrazil! 17.02.06, 17:15
        "Nie będzie w Polsce dyktatury i tylko ktoś bardzo głupi może wierzyć w tego
        rodzaju zagrożenie. Nie będzie w Polsce autorytaryzmu, bo też tylko bardzo
        głupi ludzie mogą w to wierzyć"
        • koniecdemokracji Re: Panie Kaczynski, pan mnie obrazil! 17.02.06, 17:52
          a ja nigdy nigdzie nie należałem i należeć nie będę
          i domagam się na serio przeprosin
          nie życzę sobie żeby mnie ktoś nazywał głupcem tylko dlatego że uważam że ta
          cała zabawa jest szkodliwa dla demokracji i dla POLSKI

          dajcie żyć po swojemu grzesznemu a i świętym żyć będzie przyjemniej
      • miro99 Re: Co za wstyd. Jakbym sluchal Leppera 17.02.06, 18:15
        Z całym szacunkiem, książę Albercie, ale może jesteś osobnikiem
        polskojęzycznym ;)
      • zgodnik1 Re: Co za wstyd. Jakbym sluchal Leppera 17.02.06, 18:18
        Takim samym tonem mówił o opozycji,Gomółka, Gierek iJaruzelski! Odżyły lata 60,
        70, 80-te...Wszystkich zmieszał z błotem, tylko ,oczywiście, rząd Olszewskiego
        dokonał dobrodziejstw w tym kraju! Człowiek mały, zły i zawistny!
      • per.se PARANOIK 17.02.06, 18:52
        Czy ktos ma jeszcze watpliwosci, ze mamy do czynienia z jednostka paranoidalna.
        Pomylencem, po prostu.
      • kroczak Re: Co za wstyd. Jakbym sluchal Leppera 17.02.06, 19:53
        Prawda panie Kaczynski tylko głupcy uwierzyli w 3mil.mieszkań,oraz
        likwidacje bezrobocia.Ta pana propaganda to propaganda czystego
        bolszewizmu.Juz to przerabialiśmy prosze bez tej sadzy kanałowej.
      • gtx3 Re: Co za wstyd. Jakbym sluchal Leppera 17.02.06, 20:13
        Poszukaj w papierach czy masz rabina w rodzinie.Szalom
      • dawid12399 Oczywiscie. Jestes pewnie Zydem, masonem, albo 17.02.06, 20:33
        cyklista. Ja z reszta tez. A jak tego wszystkiego slucham todocodze do wniosku
        ze dodatkowo jestem niezwykly. I kurde jestem z tego dumny.
      • alistair-p Re: Co za wstyd. Jakbym sluchal Leppera 17.02.06, 21:46
        Nie masz się co dziwić to ta sama klasa ludzie jak to kiedyś mówiono GMINNI
      • heartpumper Re: Co za wstyd. Jakbym sluchal Leppera 17.02.06, 21:53
        img411.imageshack.us/my.php?image=babajagaibenedykt4qm.jpg
      • kacapek1 Re: Co za wstyd. Jakbym sluchal Leppera 17.02.06, 23:49
        Prince- no cóż książe, więc rzadkość
        albert- imię nie polskiego pochodzenia
        ale kretynizm całkiem zwyczajny!
      • podex Re: Co za wstyd. Jakbym sluchal Leppera 18.02.06, 00:09
        Ksiaze, troche z logika na bakier. Kaczor nie powiedzial, ze PIS jest partia
        WSZYSTKICH zwyklych Polakow, a tylko ze jest partia w ktorej sa zwykli Polacy.
        W ten sposob dochodzimy do wniosku, ze moga istniec obiekty bedace zwyklymi
        Polakami i nie nalezace do zbioru czlonkow PISu. Troche inne kwantyfikatory,
        ale co tam, nie takie glupoty sie na tym forum widzialo:-)
        Pozdrawiam
        • eat.pussy zwykli Polacy 18.02.06, 00:23
          a miał na myśli dwóch downów, siebie i brata ... :((
      • andrzej9927 Re: Co za wstyd. Jakbym sluchal Leppera 18.02.06, 00:15
        Czy jest ktoś kto wreszcie rządziłby niezwykłymi polakami? Ja tez chciałbym tak
        się poczuć. Chocby na próbę!
      • sansibar Re: Co za wstyd. Jakbym sluchal Leppera 18.02.06, 01:04
        princealbert napisała:
        > A teraz poprosze o definicje 'zwyklego Polaka'. PiS nie jest moja partia, wiec
        > albo jestem niezwykly albo nie jestem Polakiem.

        Może czas skończyc z tą roadowo-unijną minoderią. To nudne i zupełnie
        nieproduktywne. Twoja prośba o definicje "zwykłego Polaka" jest równie
        inteligentna co prośba o definicje konia. Koń jaki jest każdy widzi.
        • piezo1 Re: Co za wstyd. Jakbym sluchal Leppera 18.02.06, 01:23
          "Ryszard Bugaj: "Dramat dla wolności słowa zaczyna się nie wtedy, gdy jedne
          media
          jakąś sprawę nagłaśniają, inne zaś ją przemilczają, lecz wtedy, gdy zdecydowana
          większość mediów to samo nagłaśnia i to samo przemilcza"."

          No, to ile mediów ujawniło informację, że w Sądzie Najwyższym trwa proces w
          sprawie 'Czy można uznać Kościół rzymskokatolicki za organizację religijną,
          działającą w sposób MAFIJNY'?
          Albo to, że złożone są akty oskarżenia przeciwko kard. Josephowi Ratzingerowi i
          gdy tylko pojawi sie on na terenie USA to powinien zostać aresztowany. W
          związku z tym Watykan po konklawe wysłał kilka zapytań do USA, aby mieć
          absolutną pewność, że Benedykt XVI nie zostanie aresztowany.
          Gdy żył jeszcze Jana Paweł II (jesień 2004?) grupa Afrykanów złożyła do
          Trybunału Sprawioedliwości w Hadze pozew przeciw niemu za zbrodnie przeciw
          ludzkości (sprawa epidemii AIDS i zakazu używania prezerwatyw). To po złożeniu
          tego wniosku Watykan zmiękł i zezwolił na używanie kondomów 'w wyjątkowych
          sytuacjach, jakie maja miejsce w Afryce i Azji'.

          Czy nie są to informacje mogące zainteresować Polaka - katolika? Więc ile
          mediów je do dzisiaj, chociaz z opóźnieniem, podało???
          To jest to co ja nazywam "nieistniejącą w wolnej Polsce" (auto?)cenzurą.
          • piezo1 Re: Co za wstyd. Jakbym sluchal Leppera 18.02.06, 01:27
            "...w Sądzie Najwyższym trwa proces w
            sprawie 'Czy można uznać Kościół rzymskokatolicki za organizację religijną,
            działającą w sposób MAFIJNY'?"
            Miałem na myśli Sąd Najwyższy USA!
      • leszek993 Re: Co za wstyd. Jakbym sluchal Leppera 18.02.06, 04:14
        Zamilcz głupcze boś durny jak słomianka do wycierania butów./I dam ci radę
        zacznij się leczyć u ortopedy bo do psychiatry to już za póżno.Amen
      • henryad Gdzie są Zwykli Polacy 18.02.06, 07:58
        Zwykli Polacy to napewno nie żydo-ubecja tzw grupa trzymająca władzę od 1945
        roku i potomkowie tej żydo-komuny, która okradła ten naród i wywiozła na róże
        konta ponad 300 miliardów. Zdaje się że ten Syjonista kwas-SToltzman z tych
        kont w Szwajcarii nie będzie miał zamiaru wrócić. Urban Goebbels stanu
        wojennego na kłamaniu oficialnie na koncie ma około 150 milionów a ile
        nieoficialnie.
        Tu w tej GW żydowskiej agenturze Mossadu kupionej za pieniądze ''Solidarności''
        przechodziły miliardowe transfery do prywatnej kieszeni mafii żydowskiej.
        To nie są zwykli Polacy. 2 miliony dzieci zwykłych Polaków jest niedożywionych
        Około 75% dorobku narodowego przemysłu jest upłyniona na obce konta przez żydo-
        mafię. ''Genialny'' żydowski tandem złodzieji i malwersantów Soros-Balcerowicz
        W 1999 roku przejmował Polskę z zadłużeniem 55 miliardów, obecnie dzięki ich
        wybitnym operacjom to zadłużenie urosło niemal astronomicznie 445miliardów!!
        Zaczeła się masowa emigracja biedy i upadania niemal całego narodu poza elitami
        żydo-ubeckimi i grupami stowarzyszonych intersów także z poza kraju..
        • 12.2a Re: Gdzie są Zwykli Polacy 18.02.06, 11:47
          henryad- lecz się!
      • penible4 Re: Co za wstyd. Jakbym sluchal Leppera 18.02.06, 08:03
        No właśnie...Ja też mam wątpliwości co do siebie. Może nawet nie jestem zwykłą
        i nie Polką jednocześnie?!
      • brokowisko Re: Co za wstyd. Jakbym sluchal Leppera 18.02.06, 10:45
        princealbert napisała:

        Co mowi regulamin SEJMU ? Kto mu dal do tego prawo?W Sejmie jest tylko zwyklym
        poslem ( a nie Bogiem czy szefem sekty)! P A R A N O J A ! ! ! ! ! !
        Szkoda mi tylko jego Brata! Tez Go wykonczy - tylko pozniej !
        >
        > A teraz poprosze o definicje 'zwyklego Polaka'. PiS nie jest moja partia,
        wiec
        > albo jestem niezwykly albo nie jestem Polakiem.
      • peel3 Re: Co za wstyd. Jakbym sluchal Leppera 18.02.06, 15:56
        Ten człowiek wszystkich, którzy mu nie klaszczą, chce wysyłać do psychiatry, a
        sam powinienien znaleźć dobrego specjalistę od wyciągania z urojeń, mani
        prześladowczych i zadawnionych afektów. Obawiam się, że lekarze wkroczą
        dopiero, jak przepalą mu się wszystkie bezpieczniki i zacznie odstawiać cyrki z
        repertuaru posła Janowskiego. Czekają nas ciekawe czasy.
      • a8566685 Re: Co za wstyd. Jakbym sluchal Leppera 18.02.06, 18:58
        princealbert napisała:

        > "Będzie w Polsce porządek, bo to jest w interesie zwykłych ludzi, zwykłych
        > Polaków. A Prawo i Sprawiedliwość jest partią zwykłych Polaków i jesteśmy z
        > tego dumni"
        >
        > A teraz poprosze o definicje 'zwyklego Polaka'. PiS nie jest moja partia, wiec
        > albo jestem niezwykly albo nie jestem Polakiem.



        Z Ciebie taki Polak, jak ze mnie Ruski !
        Cerwone lajno tepic trutka na szczury !!!
      • qfc Re: Co za wstyd. Jakbym sluchal Leppera 18.02.06, 19:02
        Tez jestes zwykly Polak. Bo PiS nie jest partia WSZYSTKICH zwyklych Polakow.
        Troche znajomosci teorii mnogoisci i logiki i problemow nie bedzie.

        czyli za durny na pisiorka jestes :-)))
      • wszech Re: Co za wstyd. Jakbym sluchal Leppera 20.06.06, 14:34
        I jedno i drugie.
    • nikolaus2 Re: Owacje na stojąco po wystąpieniu Kaczyńskiego 17.02.06, 16:38
      Prowadź i bądź tak samo skuteczny jak wtedy gdy byłes prezydentem Warszawy.
      Teraz przynajmniej wiemy, ze naprawde istniejesz.
      • macko4 Re: Owacje na stojąco po wystąpieniu Kaczyńskiego 17.02.06, 17:44
        Jak zdziała tyle, co w Warszawie (czyli gowno), to przynajmniej jest szansa, ze
        nic nie spieprzy. Ciezko psuc, jak sie kompletnie nic nie robi...:)))
        • tales1 KACZORY SA SUPER! ZROBIĄ PORZĄDEK W TYM KRAJU! 17.02.06, 17:57
          • macko4 Re: KACZORY SA SUPER! ZROBIĄ PORZĄDEK W TYM KRAJU 17.02.06, 18:06
            TAAAK!
            DAJ MI ADRES DO SWOJEGO DILERA!`
            • tales1 Re: KACZORY SA SUPER! ZROBIĄ PORZĄDEK W TYM KRAJU 17.02.06, 18:28
              Ćpunie! Jak wpadłeś w nałóg za prezydentury Kwacha, to cię teraz ciagnie
              do "makówek", co? To zgłoś się, kochany, do Lesia Millera, to ci może odstąpi
              działeczkę! Albo do Jurka Urbana! "Głód" niedobry, co? Widzisz, chłopcze, jak
              komuna uzależnia! Wyrwij się z nałogu, próbuj chociaż, a IV RP ci pomoże!
              • macko4 Re: KACZORY SA SUPER! ZROBIĄ PORZĄDEK W TYM KRAJU 17.02.06, 18:36
                IV RP kocha mnie, jak Pani Matka. Na razie uwalili nam kasę na badania, a
                dołożyli do "Światyni Niedorzeczności Polskiej". Mają w dupie, czy ja po
                dyplomie chcę pracować tutaj, czy może w Anglii. A tam przyjmą. I pracę (nieźle
                płatną) w zawodzie dadzą...
                Taki ze mnie ćpun:)))
                Pracuję w państwowej firmie, nie mam za co ćpać!
                • tales1 Re: KACZORY SA SUPER! ZROBIĄ PORZĄDEK W TYM KRAJU 17.02.06, 22:08
                  Masz w końcu ten dyplom czy nie masz? Zdecyduj się, chłopie! Jak wiesz, że na
                  zachodzie znajdziesz dobrze płatną, to co tutaj robisz? Piszczysz i piszczysz,
                  ale dobrzeci na państwowym wikcie! To o co ci chodzi?
              • andiboz Re: KACZORY SA SUPER! ZROBIĄ PORZĄDEK W TYM KRAJU 17.02.06, 20:48
                tales1 napisał:

                > Ćpunie! Jak wpadłeś w nałóg za prezydentury Kwacha, to cię teraz ciagnie
                > do "makówek", co? To zgłoś się, kochany, do Lesia Millera, to ci może odstąpi
                > działeczkę! Albo do Jurka Urbana! "Głód" niedobry, co? Widzisz, chłopcze, jak
                > komuna uzależnia! Wyrwij się z nałogu, próbuj chociaż, a IV RP ci pomoże!
                To jest dopiero bełkot ćpuna!
                • tales1 Re: KACZORY SA SUPER! ZROBIĄ PORZĄDEK W TYM KRAJU 17.02.06, 22:11
                  Masz problemy ze zrozumieniem dłuższego tekstu? Styl ci nie odpowiada, a może
                  wywód? No to, kolego, wysil mózgownicę ździebko, a może coś skapujesz! No,
                  chyba że jesteś tzw. "niewyrobionym" czytelnikiem -w takim razie mogę tylko
                  ubolewać i współczuć!
        • kralik11 Re: Owacje na stojąco po wystąpieniu Kaczyńskiego 17.02.06, 18:32
          macko4 napisał:

          > Jak zdziała tyle, co w Warszawie (czyli gowno), to przynajmniej jest szansa, ze
          > nic nie spieprzy. Ciezko psuc, jak sie kompletnie nic nie robi...:)))

          No ale nie robienie nic, jest jeszcze gorsze od psucia :(((
      • krzych.korab Re: Nie pomylili wam się bracia. 18.02.06, 08:02
    • jankbh Nie pij tyle 17.02.06, 16:39
      Ich jest naprawde dwóch
      • palestrina2005 Czy to do Kwaśniewskiego ??? 17.02.06, 16:56
        Ten tekst o piciu ???
        • klon_joli_z_dywit Ales ty zabawny 17.02.06, 16:59
          • palestrina2005 Dziękuję za uznanie 17.02.06, 17:00
            Zawsze się staram
        • dccircle Re: Czy to do Kwaśniewskiego ??? 17.02.06, 17:15
          palestrina2005 napisał:

          > Ten tekst o piciu ???


          Sap, sap, sap
          Ja tak naprawdę Jarek jestem i strasznie mi się ten duży Giertych podoba. :)
    • jankbh Re: Owacje na stojąco po wystąpieniu Kaczyńskiego 17.02.06, 16:41
      Najpierw PiS mial decydowac o tym, kto jest uczciwy, a kto nie. Teraz zabiera
      sie do decydowania kto jest glupi, a kto klaszcze na stojaco.
      • jb777 Coś Pan Jarosław się zamotał 17.02.06, 18:08
        "Nie będzie w Polsce dyktatury i tylko ktoś bardzo głupi może wierzyć w tego
        rodzaju zagrożenie. Nie będzie w Polsce autorytaryzmu, bo też tylko bardzo
        głupi ludzie mogą w to wierzyć".

        Każdy zna na pamięć wypowiedź Kurskiego nt elektoratu PiSu. A chyba jednak nie
        do nich adresował swoją wypowiedź JK.
        Wypowiadanie sie w kolorach biały / czarny (sory - czerwoy), madry/głupi,
        solidarny/liberalny normalny człowiek/nienormalny (elyta) itp to ciągłe
        antagonizowanie ludzi skończy sie fatalnie niestety. Mam nadzieję że przede
        wszystkim dla autora. Kto sieje wiatr ...

        Poza tym jest tyle nonsensu w tych podziałach że aż nie sposób - kto pamieta -
        przyrównywać tego co się dziedo komuny. Gdzieci mądrzy PRowcy Pisu? teraz poo
        wyborach taka retoryka jest afunkcjonalna. Koncepcja działania jakby jutro
        miały być wybory to nic innego jak skojarzenie z propagandą sukcesu. im więcej
        takich zachowań tym więcej skojarzeń z okresem minionym. Z tego wniosek że albo
        Pis nie najlepiej kalkuluje albo gra na sentymencie do okresu minionego. A to
        przecież starsze przywdziane w moherowe futerka owieczki. Co za absurd.
    • zyks To się nazywa: burnyje apłodismienty :) 17.02.06, 16:45

      • zyks ...albo, po prostu: "standing ovation" ::)) 17.02.06, 17:17

    • wetton wygląda na to, że jets chory 17.02.06, 16:45
    • liebermanns Re: Owacje na stojąco po wystąpieniu Kaczyńskiego 17.02.06, 16:47
      Rząd - fasadowy, Premier- fasadowy, Prezydent - funkcje reprezentacyjne i
      polityczne zlecenia. Nie mamy autorytaryzmu tylko PRL.
      • jacekm22 Re: Owacje na stojąco po wystąpieniu Kaczyńskiego 17.02.06, 17:20
        Raczej jest to PRL Bis ....
      • macko4 Re: Owacje na stojąco po wystąpieniu Kaczyńskiego 17.02.06, 17:46
        Rząd - fasadowy, Premier- fasadowy, Prezydent - funkcje reprezentacyjne i
        polityczne zlecenia. Nie mamy autorytaryzmu tylko PRL.
        RACZEJ NIE - RZAD STEROWANY RADIEM I KOPIA ZAPASOWA PREZYDENTA. GLUPOTA SOBIE
        OBAJ DOROWNUJA...
    • p_iki Re: Owacje na stojąco po wystąpieniu Kaczyńskiego 17.02.06, 16:47
      'porzuccie paralizujacy rewanzyzm'.. ja piernicze, kto to pisal?? mozna sie
      niezle popluc podczas wymowy i potem bedzie plama na mikrofonie
      • zyks Dać tego Mesjasza do Tworek, tam juź jest paru Mes 17.02.06, 16:56
        jaszy, Mahdih i Napoleonów... Na początek: zimne, mokre prześcieradło...
      • dccircle Re: Owacje na stojąco po wystąpieniu Kaczyńskiego 17.02.06, 17:17
        p_iki napisał:

        > 'porzuccie paralizujacy rewanzyzm'..

        Wczesny Gomułka.
      • szoszan p_iki!"depopulacje" są lepsze... 20.02.06, 20:59
        Jakoś z polucjami mi się skojarzyły. Może i w orzeczonym kazusie słusznie?
    • mariuszg2 Układ za układ 17.02.06, 16:47

      Skończy się jeden układ a zacznie drugi. Przyroda nie znosi próżni... a kto za
      to zapłaci?
    • leslaw_m Re: Owacje na stojąco po wystąpieniu Kaczyńskiego 17.02.06, 16:48
      100 dni wykorzystał kaczynski na stłamszenie częsci ewentualnej opozycji (lpr i
      sb) i dzis słyszymy expose.
      napisane zresztą chyba przez samego ojca dyrektora.
      jakby to powiedzieć: godzina X wybiła,zaczęło się!
    • drojdjou Jak Adolf.... 17.02.06, 16:48
      "Nie będzie w Niemczech dyktatury i tylko ktoś bardzo głupi może wierzyć w tego
      rodzaju zagrożenie. Nie będzie w Niemczech autorytaryzmu, bo też tylko bardzo
      głupi ludzie mogą w to wierzyć. Będzie w Niemczech porządek, bo to jest w
      interesie zwykłych ludzi. A NSDAP jest partią zwykłych ludzi i jesteśmy z tego
      dumni" - hm... Monachium 1936?
      • wet3 do drojdjou 17.02.06, 16:55
        drojdjou napisał:

        > "Nie będzie w Niemczech dyktatury i tylko ktoś bardzo głupi może wierzyć w
        tego
        > rodzaju zagrożenie. Nie będzie w Niemczech autorytaryzmu, bo też tylko bardzo
        > głupi ludzie mogą w to wierzyć. Będzie w Niemczech porządek, bo to jest w
        > interesie zwykłych ludzi. A NSDAP jest partią zwykłych ludzi i jesteśmy z tego
        > dumni" - hm... Monachium 1936?

        Komuszku! Nie siej psychozy. Musisz sie czegos bardzo bac. Widze, ze NARESZCIE
        mamy szanse aby stac sie NORMALNYM demokratycznym panstwem. Pocieszam sie, ze
        planowane reformy zostana wprowadzone w zycie mimo rykow i kwikow "zawsze
        majacych monopol na prawde".
        • wyborca2005 Re: do drojdjou 17.02.06, 17:04
          "Pocieszam sie, ze planowane reformy zostana wprowadzone w zycie mimo rykow i
          kwikow "zawsze majacych monopol na prawde". Na razie są tylko igrzyska, a
          własciwie cyrk. Jestem ciekaw, jakie to będą reformy. Obawiam się, że polegające
          na wyciąganiu mi poprzez podatki i inne obciążenia moich uczciwie zarobionych
          pieniędzy.
        • macko4 Re: do drojdjou 17.02.06, 17:48
          PIERNICZE TAKA DEMOKRACJE! KACZORY JUZ NAM POKAZALI, ZE BEDZIE PRZASNO I
          SIERMIEZNIE, ALE PATRIOTYCZNIE I KATOLICKO.
          SPADAM STAD!
        • szczegolnie Re: do drojdjou 17.02.06, 18:02
          wet3 napisał do drojdjou: "Komuszku! Nie siej psychozy. Musisz sie czegos
          bardzo bac. Widze, ze NARESZCIE mamy szanse aby stac sie NORMALNYM
          demokratycznym panstwem. Pocieszam sie, ze planowane reformy zostana
          wprowadzone w zycie mimo rykow i kwikow "zawsze majacych monopol na prawde".

          oszołomy z PiS odwołują się zawsze do tych komunistów, powiesz coś przeciw
          jesteś komunistą. i nie zauważyli nawet, że mają wodza komunistę, a
          krytykującymi są kapitaliści którzy z komuną maja tyle wspólnego co Jarek z
          demokracją.. nie zauważyli, że przeciwnicy to w większości ludzie młodzi którzy
          komuną jak stare PiSiaki nie mieli okazji nasiąknąć, a już na pewno nie
          obawiają się żadnych lustracji i palenia czarownic.
        • yarecki21 Re: do drojdjou 17.02.06, 23:31
          wez sobie do serca 3 posty powyzej + to co ja powiem

          Jakie to planowane reformy?? Reformy to planowala PO ale jak wiadomo bolesne
          reformy nie przysparzaja popularnosci wiec kierujac sie retoryka braci
          blizniakow po co je przeprowadzac. Zreszta co to za reformy?? Rzucic ludziom
          jakies grosze w postaci becikowego i rewaloryzacji rent i emerytur o kilka
          zlotych?? Czy to jest ta wasza nadzieja i o to tak walczyliscie? Zaiste male
          wymagania. Do tego dodajmy zemste na ludziach poprzedniego ustroju i troche
          zasciankowego patriotyzmu pod postacia ksenofobicznych wystapien, wojujacego
          katolicyzmu i walki z innymi wiatrakami. Ten rzad ma kilka sukcesow ale nie sa
          to dokonania ktorych nie daloby sie osiagnac przy kazdej innej ekipie. Jak
          narazie sa obietnice, zapewnienia i troska, ale co z tego wynika?

          PiS dokonal jednak czegos szczegolnego, a w zasadzie jest w trakcie realizacji
          tegoż godnego pochwaly zadania. Otóż zatapia i to w wybitnie finezyjny sposob
          Samoobrone i LPR. To bardzo dobrze dla Polski, jednak cena za to jest wysoka.
          Kilkuletni zapewne przestój, zmarnowany czas ktory moznaby bylo wykorzystac na
          przeprowadzenie naprawde koniecznych reform. Mam nadzieje że Lepper i Giertych
          pociagna Jaroslawa w dol, tak żeby ci przekleci liberalowie w koncu zrobili
          porzadek z gospodarka. Gospodarka i standard zycia obywateli jest
          najistotniejszy, reszta to pochodne tej sytuacji.
      • palestrina2005 Oj chyba przesadzasz 17.02.06, 16:57
        Pewnie byłeś w PZPR a teraz jesteś wielkim "obrońcą wolności".
        • stephen_s Re: Oj chyba przesadzasz 17.02.06, 16:59
          Ja nie byłem w PZPR, bo jestem za młody. Mój ojciec był w Solidarności... a
          mimo to uważam, że Kaczyńscy to autorytaryści.

          Ludzie, przejrzyjcie na oczy - nie tylko postkomuna i kryminaliści mają coś do
          zarzucenia PiSowi...
          • palestrina2005 Nie daj się propagandzie 17.02.06, 17:04
            Jak czytasz gazety i oglądasz TV to więcej analizuj i nie przyjmuj wszystkich
            poglądów za pewnik.
            Wyrób sobie własne poglądy.

            Autorytaryści ?? A jaka partia nie dąży do władzy - Samoobrona ?? SLD ?? PO ???
            W USA rządzą republikanie, mają większość i Prezydenta i nic się nie dzieje.
            Za jekiś czas może do pełnej władzy dojda demokraci i też nic złego się nie
            stanie.A jak w Polsce rządzi jedna partia to lament.
            Zresztą co to za rządzenie. W każdej chwili Lepper może wszystko rozwalić
            (wystarczy że mu sondaze pójdą w górę). Więc PiSowi daleko do autorytaryzmu -
            ciężko o autoryteryzm z takimi sojusznikami-"wodzami" jak Giertych i Lepper
            • stephen_s Re: Nie daj się propagandzie 17.02.06, 17:10
              Oglądam, czytam. I działalność Kaczorów obserwuję jeszcze od czasów AWS. Pogląd
              sobei wyrobiłem.

              A autorytarystami PiS jest, bo stosuje typowo autorytarną retorykę: my to ci
              dobrzy, każdy, kto nas krytykuje - to przestępca, agent, zdrajca, członek
              układu. Gwarancja demokracji to obsadzenie całej władzy naszymi ludźmi, my
              będziemy decydować o wszystkim...

              Jeśli Kaczor uważa, że każdy, kto np. krytykuje jego poglądy na prawo karne,
              jest "obrońcą przestępców", to... litości. Nie widzisz, że to jest chore? Na
              takim myśleniu BIałoruś funkcjonuje...

              A swoją drogą, wyjątkową bezczelnością jest zarzucanie innym bronienia
              przestępców w sytuacji, gdy PiS wchodzi w układy z Lepperem, który ma ileś
              procesów... I który był w PZPR!
              • palestrina2005 Re: Nie daj się propagandzie 17.02.06, 17:17
                Cóż mają po prostu dobrych doradców od PRu.
                Do ludzi trzeba mówić prostym językiem żeby zrozumieli.
                A świat czarno-biały jest prostszy.
                Wierz mi zajmuję się marketingiem i w polityce jest tak samo jakbyś sprzedawał
                pastę do zębów Colgate czy proszek Dosia. Musisz komunikowac się prosto żeby
                ludzie zrozumieli. Czy jest to "jakośc za rozsądną cenę" czy "Polska solidarna"
                nie ma znaczenia. Wazne żeby wygrac z konkurencją. I wszystkie partie tak
                próbują robić tylko że np. PO nie potrafiła wymyślić dla ludzi prostego
                przesłania i dlatego przegrała.
                • stephen_s Re: Nie daj się propagandzie 17.02.06, 17:23
                  > A świat czarno-biały jest prostszy

                  Problem w tym, że ta czarno - biała świata to nie tylko produkt marketingu, ale
                  coś, w co Kaczyńscy wierzą.

                  Tak po ludzku powiem: jeśli "Polska solidarna" ma polegać na tym, że każdy, kto
                  nie zgadza się z Kaczorami, będzie napiętnowany jako przestępca, aferzysta,
                  członek układu albo totalny kretyn, to ja dziękuję za taką "solidarność".
                  Kaczyńscy muszą się nauczyć, że w demokracji ludzie mają prawo mieć różne
                  opinie. Tymczasem dla nich każdy, kto się z nimi nie zgadza, jest podejrzany...
                  Powtaram: to jest mentalność dyktatorów. I mam prawo się tego bać. I jeśli w
                  oczach Kaczora czyni mnie to głupim... no cóz, to tylko potwierdza moją opinię.
                  • palestrina2005 Re: Nie daj się propagandzie 17.02.06, 17:28
                    Chyba nie jest aż tak źle.
                    Jakoś się dogadali z LPRem i Samoobroną.
                    Z PO też by się dogadali przy większej chęci z obu stron.

                    Jedynie SLD nie cierpią - moim zdaniem słusznie.
                    • stephen_s Re: Nie daj się propagandzie 17.02.06, 17:33
                      > Jakoś się dogadali z LPRem i Samoobroną.

                      Właśnie. Z LPRem, które jeszcze niedawno Kaczyński określał jako agentów
                      Moskwy. I Samoobroną - partią, której całe kierownictwo chyba składa się z
                      kryminalistów.

                      Jednocześnie wiesza psy na PO - partii o takich samych solidarnościowych
                      korzeniach, jak PiS.

                      To ma być "rewolucja moralna"? To ma być to zwalczanie postkomunistycznego oraz
                      korupcyjnegoukładu? Z Giertychami (Giertych senior kolaborował z Jaruzelskim,
                      przypominam!) oraz Lepperem i jego aferzystami???
                    • yarecki21 Re: Nie daj się propagandzie 17.02.06, 17:55
                      Nie zgadzam się z pogladem że Kaczyńscy widza swiat w dwoch barwach. Takie
                      spojrzenie jest domeną ludzi głupich, poniewaz jest to uproszczenie. Wiele jest
                      odcieni szarości, ale nic zwlaszcza w polityce nie jest albo dobre albo zle.
                      Kaczynscy za to posluguja sie tym schematem i chce żeby ludzie nie tylko mysleli
                      że oni tak to widza, ale sami wierzyli że tak jest. Dlaczego? Tylko w ten sposob
                      mozna w polityce cos znaczyn, poniewaz zdecydowana wiekszosc spoleczenstwa
                      interesuje sie polityka bardzo powierzchwnie i przez to aby ją zrozumiec
                      potrzebuja jasnych czytelnych wskazowek ktorzy to "nasi" a ktorzy to "oni". W
                      ten sposob Kaczynscy buduja sobie poparcie.

                      To prawda że PO przegrała poniewaz nie umiala, a raczej nie chciala przemowic do
                      masowej wyobrazni wyborcow. Partia ta starala sie przedstawiac sie i swoj
                      program w sposob dalece bardziej uczciwy niz PiS, do czego zreszta PiS przyznalo
                      sie po wyborach wycofujac sie z wiekszosci obietnic wyborczych. Ale dzieki tej
                      szczypcie populizmu partia bracie Kaczynskich wygrala.

                      > Chyba nie jest aż tak źle.
                      > Jakoś się dogadali z LPRem i Samoobroną.
                      Nie sądze aby bylo to dogadanie a raczej zwykly dyktat. Kaczynscy doskonale
                      wykorzystali koniunkturę aby podporzadkowac sobie małe partie. SO i LPR
                      popelnily moim zdaniem bład kardynalny podpisujac ten pakt, poniewaz ich
                      potencjal polityczny opieral sie do tej pory na krytykowaniu. Byla to "żelazna"
                      opozycja. Żelazna w sensie że co by sie nie dziala partie te gotowe byly do
                      obnazenia kazdej realnej i wyimaginowenaj slabosci obozu rzadzacego. Z drugiej
                      jednak strony nie maly wyjscia poniewaz ponowne wybory sprawilyby że przestalyby
                      sie one liczyc w sejmie.

                      > Z PO też by się dogadali przy większej chęci z obu stron.
                      Nie ma szans na porozumienie dopóki PiS ma przewage nad PO. PO nie bedzie
                      chciala wchodzic w porozumienie w ktorym nie ma szans na realizzacje wlasnego
                      programu a rozliczana bedzie z socjalnych dzialań PiSu ktore na krotka mete sa
                      efektowne ale nie efektywne.

                      > Jedynie SLD nie cierpią - moim zdaniem słusznie.
                      SLD powinna byc zmieciona z polskiej sceny politycznej. Naprawde dziwie się
                      ludziom ktorzy mają tak krotka pamiec i nie potrafią dostrzec faktow. A
                      najbardziej smiesza mnie prognozy dajace SLD+PD+SDPL 15% poparcie.
                      Coż...sytuacja z poparciem Samoobrony jest analogiczna. Czasami zaczynam wierzyc
                      że cenzus wykształcenia dla wyborców czynnych bylby wskazany. Dla wybieranych
                      test kompetencji i wiedzy ogolnej jest niezbedny, chyba że ktoś nie ma nic
                      przeciwko aby reprezentowali go tak wybitne osobistości jak p.p.Hojarska,
                      p.p.Beger...toż jestesmy posmiewiekiem Europy. Kabaret.
                      • monster1972 nic dodac, nic ując... 17.02.06, 19:04
                        ale masz racje... kaczki to po prostu syf na lata a najgorsze, ze trzeba sie
                        bedzie z nimi meczyc jeszcze jakis czas

                        zero tolerancji, zero checi dogadania sie z kimkolwiek. Za to maks rządzy
                        władzy i przekonania, ze tylko "my" jestesmy dobrzy...

                        kazdy myslacy inaczej to zdrajca, komuch, ateista, pedał itp... lub koles z PO,
                        co jak wiadomo jest w POlsce najgorsze:) - tak pokazywali to w swoich reklamach
                        wyborczych

                        banda poj*bów i tyle!

                        a co do poziomu ludzi głosujących... i jakby nie bylo, decydujacych o naszej
                        przyszlosci... hmmm

                        fakt, przydaloby sie badac chocby IQ (wiedzy o swiecie i polityce nie oczekuję)
                        bezmózgów, słuchajacych "radyja co ma ryja" przez 24 h na dobę - powiedzmy 80-
                        90 to min.... pewnie 90% odpadnie

                        przeciez oni sa jak w transie voodoo - kompletnie niezdolni do samodzielnego
                        myslenia... sekta buca (ojcem nie mozna nazywac neofaszysty i antysemity)
                        dyrektora robi ludziom wodę z mozgu, wyciaga z nich kase.. a prokuratury nie
                        widza ani sladu przestepstwa:)

                        really amazing, isn't it?

                        oto elektorat pisiorów...

                        i nie zapominajcie, ze tak naprawde wygrana pisssssu to nie jest jego zasługa

                        to wina sld, ktore skompromitowal wladze i wszelkie instytucje, takze Sejm

                        ludzie mieli dosc, stad taka zalosna frekwencja

                        i tyle.... a uwazaja , ze maja prawo zmieniac zycie 40 mln ludzi

                        buce
                        ----


                        ateista

                      • andiboz Re: Nie daj się propagandzie 17.02.06, 21:17
                        > Jedynie SLD nie cierpią - moim zdaniem słusznie
                        >SLD powinna byc zmieciona z polskiej sceny politycznej. Naprawde dziwie się
                        ludziom

                        No dobrze, ale kto wtedy będzie miał odwagę przejąć to co mogłoby nas zbliżyć do
                        cywilizacji europejskiej, tzn obronę praw mniejszości, prawa kobiet do aborcji
                        itp?
                        Tego nawet Platforma się boi, Dalej będziemy "przedmurzem"?
                        • yarecki21 Re: Nie daj się propagandzie 17.02.06, 22:37
                          > No dobrze, ale kto wtedy będzie miał odwagę przejąć to co mogłoby nas zbliżyć d
                          > o
                          > cywilizacji europejskiej, tzn obronę praw mniejszości, prawa kobiet do aborcji
                          > itp?
                          > Tego nawet Platforma się boi, Dalej będziemy "przedmurzem"?

                          Liczyłem że SDPL i PD zajma miejsce SLD, jednak okzało się że dla częsci
                          spoleczenstwa przyzwyczajenia sa wazniejsze niz logika. Rownież UP moglaby byc
                          rozsadna siła na lewicy. Aczkolwiek ostatnio SLD w nowej roli sprawuje sie
                          calkiem poprawnie. Jako opozycja nie daje sobie w kasze dmuchac, choc w tym
                          sejmie nikt sie z nimi nie liczy. Ratunkiem mialo byc podciagniecie sie pod
                          wzwyzke notowan PO, na szczescie PO nie powielila bledu PD i bardzo wyraznie
                          stara sie odcinac od umizgow Olejniczaka, choc ten glosowalby nawet za podatkiem
                          na kosciol gdyby teraz glosowala tak Platforma.
            • oryganion Re: Nie daj się propagandzie 17.02.06, 22:03
              bez przesady to sa tylko zwykli etatysci - zeby stworzyć system jakić na izm to
              trzeba mieć łęb - ale nie Kaczyńskiego czy Gosiewskiego
              dwa pułdupki tworzą pupe ale niekoniecznie dwa półgłowki tworzą głowę
          • stasi6 Re: Oj chyba przesadzasz 17.02.06, 17:45
            PiS ma już dwie władze, parlamentarną i wykonawczą. Teraz dybie na sądowniczą. Te działania przypominają mi dojście Adolfa H. do władzy. Przed wyborami obiecywał wszystkim to, co chcą usłyszeć. Trzy miliony mieszkań, spadek bezrobocia, mistrzostwo świata w saneczkarstwie. Zwycięzców przecież nikt nie sądzi. Po wygranych wyborach uzależnić od siebie sądy, aby wyroki były na rękę Partii rządzącej. Wprowadzić karę śmierci. Za Adolfa też wróciła, bo za Republiki Weimarskiej obowiązywało moratorium. Dziennikarze podlegać mają jakiemuś instytutowi, który ma decydować, jaka gazeta jest po myśli a która nie. Niewygodne się zamknie, lub same znikną z rynku w wyniku nałożenia ogromnych podatków. Słuszna jest jedna gazeta. Nasz Dziennik. Nota bene tak samo żydorzerczy, jak Sturmer. Wychowaniem dzieci ma się zająć specjalny organ. Kierują nim ludzie z ramienia Partii. Opozycja wprawdzie istnieje, ale jakoby jej nie było, bo przecież SLD to komuchy, a PO to cieniasy. Utworzy się Urząd d/s zwalczania korupcji, gdyż istniejące instytucję, nie są dostatzecznie zależne od Partii. Taka namiastka tajnej policji i ogromnymi uprawnieniami, podlegajca kontroli premiera ( niem. Gestapo ). I jeszcze to zamiłowanie do wojny. Mimo obietnic PiS nie wycofał wojsk z Iraku. Czystki w urzedach, nieważne czy ktoś jest fachowcem, musi być od nas, liczy się wierność. A ludzie na to idą, licząc że teraz będzie lepiej. Ano zobaczymy. Od razu nadmieniam, że jestem Żydem, Masonem oraz cyklistą. Oraz moj papa był w PZPR, jak Minister Skarbu, Pan Jasiński. P.S. Tajnym współpracownikiem SB nie byłem, do partii nie należałem. I w pracy bardzo mnie chwalą.
            • yarecki21 Re: Oj chyba przesadzasz 17.02.06, 18:13
              > PiS ma już dwie władze, parlamentarną i wykonawczą.
              tak

              >Teraz dybie na sądowniczą.
              1. Prezesa Sądu Najwyższego mianuje Prezydent.
              2. Zmiany prawne już konstruuje min. Ziobro.

              > Te działania przypominają mi dojście Adolfa H. do władzy. Przed wyborami obiecy
              > wał wszystkim to, co chcą usłyszeć.
              Taki to mechanizm demokracji. Powiedziec to co "ciemny lud" chce uslyszec, a
              potem jak najdelikatniej sie z tego wycofac.

              >Wprowadzić karę śmierci.
              Nierealne ze wzgledu na podpisane przez Polske konwencje miedzynarodowe.

              Dziennikarze podlegać mają jakiemuś instytutowi, któr
              > y ma decydować, jaka gazeta jest po myśli a która nie. Niewygodne się zamknie,
              > lub same znikną z rynku w wyniku nałożenia ogromnych podatków. Słuszna jest
              >jedna gazeta. Nasz Dziennik. Nota bene tak samo żydorzerczy, jak Sturmer.
              Boże uchowaj przed tym instytutem.

              >Wychowaniem dzieci ma się zająć specjalny organ. Kierują nim ludzie z ramienia
              >Partii.
              Czytaj: Wychowaniem przyszłego elektoratu ma się zająć specjalny organ. Kierują
              nim ludzie z ramienia Partii.

              > Opozycja wprawdzie istnieje, ale jakoby jej nie było, bo przecież SLD to komuch
              > y, a PO to cieniasy.
              Istnieje do czasu aż PiSowi uda się zmienic ordynacje wyborczą.

              Utworzy się Urząd d/s zwalczania korupcji, gdyż istniejące
              > instytucję, nie są dostatzecznie zależne od Partii. Taka namiastka tajnej poli
              > cji i ogromnymi uprawnieniami, podlegajca kontroli premiera
              Jeśli tym nie będzie kierował ktoś niezależny, to chyba jedynym wyjsciem bedzie
              panstwo podziemne. Taka wladza to absolut. Wladza demoralizuje, wladza absolutna
              demoralizuje absolutnie.

              > I jeszcze to zamiłowanie do wojny. Mimo obietnic PiS nie wycofał wojsk z >Iraku.
              Glupotom byloby wycofanie teraz wojsk. Nasza pozycja w Europie w duzej mierze
              zawdzieczamy USA, jak sadzisz jak zareagowalby Wieliki Brat gdyby "nowa wladza"
              na dzien dobry wbila mu nóż w plecy? Polskie wojska w Iraku są dla Amerykanow
              bardzo, BARDZO istotne, poniewaz nie chodzi o sile ognia ale o poparcie opinii
              miedzynarodowej i iluzje że to nie okupacja amerykanska ale że siły
              miedzynarodowe robią w tym kraju porzadek. Rolą rządu polskiego jest teraz tylko
              odpowiednio wykorzystac tą koniunkture.

              > Czystki w urzedach, nieważne czy ktoś jest fachowcem, musi być od nas, liczy s
              > ię wierność. A ludzie na to idą, licząc że teraz będzie lepiej.
              Partia musi splacic dlugo wobec osób zaangazowanych w jej wyborczy sukces.

              • antipop Re: Oj chyba przesadzasz 17.02.06, 18:34
                a tutaj o naczelnym der sturmer:

                Der Stürmer is the most infamous newspaper in history. For twenty-two years
                every issue denounced Jews in crude, vicious, and vivid ways. Although
                Streicher employed a large staff by the end of the 1930s, he always had the
                final say, "Streicher and the Stürmer, they are one and the same," he would
                say proudly.

                Since he wanted to capture the masses, he had to write in a way that the
                masses could understand, in a style that was simple and easy to comprehend.
                He had recognized that the way to achieve the greatest effect on an audience
                was through simple sentences. Writing had to adopt the style of speaking if
                it were to have a similar effect. Streicher wrote in the Stürmer the way he
                talked.... The worker who came home late at night from the factory was
                neither willing nor able to read intellectual treatises. He was, however,
                willing to read what interested him and what he could understand. Streicher
                therefore took the content from daily life and the style from speech. He
                thus gave the Stürmer its style, a style which many intellectuals could not
                understand, but which fundamentally was nothing but the product of his own
                experience gained over the years. (7)

                www.calvin.edu/academic/cas/faculty/streich3.htm

        • dccircle Re: Oj chyba przesadzasz 17.02.06, 17:22
          palestrina2005 napisał:

          > Pewnie byłeś w PZPR a teraz jesteś wielkim "obrońcą wolności".

          "Można mówić, że w Polsce mamy do czynienia z triumfem insynuacji - mówił
          karzeł. - Do walki stanęła w zwartym ordynku +łże-elita+ Rzeczpospolitej i
          nadrabia straty".
      • liebermanns Re: Jak Adolf.... 17.02.06, 17:00
        Nie przesadzajmy z faszyzmem. To nasza swojska odmiana - kaczyzm-kołtunizm,
        Polska nie jest pierwszym krajem w, którym wypracowała się doktryna polityczna
        ludzi z wytworzonej nowej sfery społecznej - zalęknionych siepaczy. Ludzi,
        których nic nie dzieli a łączy nieufność wobec innych połączona z agresywnością
        i mesjanizmem. Kalectwo umysłowe w Polsce dojrzewa i dopiero gdy da owoce Twój
        post będzie na miejscu.
        • drojdjou A jednak jak Adolf.... 17.02.06, 17:02
          Mnie to woogle malo obchodzi czy to PiS czy PO czy jakies inne typy beda
          rzadzily, zwracam tylko uwage na pewne pokrewienstwa ze tak powiem
          gramatyczno-leksykalne. Jezeli Kaczynski sie tak broni przez podejrzeniam o to
          ze chce wprowadzic autorytaryzm, to moze dlatego ze cos jest na rzeczy
      • dccircle Re: Jak Adolf.... 17.02.06, 17:20
        drojdjou napisał:

        > "Nie będzie w Niemczech dyktatury i tylko ktoś bardzo głupi może wierzyć w tego
        > rodzaju zagrożenie. Nie będzie w Niemczech autorytaryzmu, bo też tylko bardzo
        > głupi ludzie mogą w to wierzyć. Będzie w Niemczech porządek, bo to jest w
        > interesie zwykłych ludzi. A NSDAP jest partią zwykłych ludzi i jesteśmy z tego
        > dumni" - hm... Monachium 1936?

        Kapitalne! Pisuary też to zauważają, tylko że im w to graj, bo im się marzy IV
        Rzesza w Polsce.
        • zyks Omyłka. Może: "Monachium 1931". W 1936 Adolf nie 17.02.06, 17:47
          potrzebował już nic ściemniać ani kręcić, tylko na zagranicę. Miał już swoje
          "CBA", tylko troszkę większe niż to, które Mariuszek dostanie na początku od
          Jarka do zabawy...:). W 1931 z owacjami na stojąco było tak jak dziś, a w 1936
          owacje były juz OBOWIĄZKOWO na stojąco, dla wszystkich, nie tylko dla członków
          partii rządzącej...
      • 1korektor Re: Jak Adolf.... 17.02.06, 22:53
        zgrabne, ale niecelne bo trochęprzesadzone.

        Wystarczy że zrobi sięz Polski drugą Kubę albo Białoruś i już będzie trochę
        straszno. Więc patriotą można być bojąc się o castryzm a niekoniecznie hitleryzm.

        To jest opinia - nie da się z nią dyskutować bo jest wyrazem światopoglądu autora.
    • dwa.kaczory ON JEST CHYBA PIJANY 17.02.06, 16:48
      Czy on słyszy i czy wie co mówi? a 20 milionów to im tak łatwo wydać, tyle potrzeb. Co za beznadzieja
      • bennie Re: ON JEST CHYBA PIJANY 17.02.06, 16:51
        ten człowiek mnie obraził.
        • tadzik.r1 Re: ON JEST CHYBA PIJANY 17.02.06, 16:59
          jarek dalej robi siare
      • palestrina2005 Kto ? Kwaśniewski ? 17.02.06, 16:58
        Znowu się upił ?
        Nie wystarczył mu Lwów.
        Wstyd.
      • mordzinas Re: ON JEST CHYBA PIJANY 17.02.06, 17:19
        dwa.kaczory napisała:

        > Czy on słyszy i czy wie co mówi? a 20 milionów to im tak łatwo wydać, tyle
        potr
        > zeb. Co za beznadzieja

        Słuchaj uważnie. A może coś zrozumiesz.
        • dwa.kaczory Słucham i narazie to oni nic mądrego nie mówią 17.02.06, 18:09
    • zyks Jarek widać w desperacji, zawył unisono :) 17.02.06, 16:50

    • zyks Wodzu , prowadź !! 17.02.06, 16:52

      • zyks ...ale dokąd? Na Wilno ? Na Belweder? No ??? 17.02.06, 16:58

        • dccircle Re: ...ale dokąd? Na Wilno ? Na Belweder? No ??? 17.02.06, 17:44
          zyks napisał:

          >
          Na Mińsk! Do brata-faszysty!
          • insite na Klewki!!! A potem juz caly swiat..... 18.02.06, 07:46

    • wlodeusz Re: Owacje na stojąco po wystąpieniu Kaczyńskiego 17.02.06, 16:53
      Jest Pan dobrym Polakiem,Panie Kaczyński!Niestety cały czas medialnie,jesteśmy w
      mniejszości.
      • macko4 Re: Owacje na stojąco po wystąpieniu Kaczyńskiego 17.02.06, 17:51
        I pozostancie w medialnej mniejszosci!
        W intelektualnej tez jestescie!
    • nazgul7 Re: Owacje na stojąco po wystąpieniu Kaczyńskiego 17.02.06, 16:54
      E, ale kto to jest ten śmieszny człowieczek ...?
    • misiek.s Gada jak Gensek... 17.02.06, 16:54
      Retoryka a'la PRL tylko wróg się zmienił.
    • palestrina2005 Kaczyński ma rację... 17.02.06, 16:55
      Te gadania o dyktaturze to śpiew zza grobu PZPRu.

      Najwięcej ostatnio o tej wolności mówią postkomuchy - żałosne.

      Przecież jest wiele krajów w którzy rządzi jedna partia (USA i wiele krajów UE)
      i nic złego z tego powodu się nie dzieje. Opozycja właśnie jest od tego żeby
      kontrolować i krytykować.
      PiS ma rząd mniejszosciowy który w każdej chwili mogą rozwalić Giertych i
      Lepper (jak im tylko pójdą trochę sondaże w górę).
      To nie jest silny rząd, a co dopiero mówić o dyktaturze...
      • alterpars TAAA TYLKO ZE MLODZI LUDZIE UCIEKAJA 17.02.06, 16:58
        z kraju...oni tez sa z ukladu PZPR?????? a ta dotacja na Siatynie to ma mnie
        utwierdzic w tym ze to panstwo swieckie?????ludzie gloduja (ci zwykli polacy
        ktorych broni JK) a ci sobie buduja kolejny kosciolek....Ten rzad to dobry trik
        PRowy znany poza granicami Polski....Panie JAroslawie
        • palestrina2005 Uciekali wcześniej za SLD 17.02.06, 16:59
          A jak uciekali za PZPR.
          Nie siejcie fermentu Towarzyszu.
          • alterpars CIEKAWE CO ZROBI BEZ INTELIGENCJI 17.02.06, 18:13
            za mlody jestem na Towarzysza...a ferment niech sieja inni i oby im sie udalo.
            Brawo media co za skandal z tym kosciolkiem opatrznosci bozej...
      • specimen Re: Kaczyński ma rację... 17.02.06, 17:09
        moze nie od razu o dyktaturze ale o metodach i srodkach. jarkowi zupelnie nie
        przeszkadzaja osobnicy o watpliwych zyciorysach jakich pelno w samoobronie, w
        ktorej wielu bylo aparatczykami. wasz komuch zly, moj dobry? z taka
        ekipa 'naprawa' to jakies kuriozum
        • palestrina2005 Re: Kaczyński ma rację... 17.02.06, 17:19
          No cóż tu się muszę zgodzić z Tobą.
          Ja miałem nadzieje na POPiS ale się zawiadłem.

          Ale też Ty musisz mi przyznać rację że w sytuacji mniejszościowego rządu, kóry
          w każdej chwili może runąć śmieszne jest mówienie o dyktaturze.
    • stephen_s Szkoda, że nie zaczął walić butem w pulpit... 17.02.06, 16:56
      Kaczyński nakręcił się niczym wściekły dyktator...

      Po tym jego wystąpieniu coraz bardziej upewniam się, że dyktatura PiS w Polsce
      jest możliwa.

      Ale widać, jestem jednym z tych bardzo głupich ludzi... :((
    • trzeci_blizniak czy ten chory człowiek będzie impiczował braciszka 17.02.06, 16:56
      skoro ten był członkiem rządu związanego z 'układem'?
    • yos1 Re: Owacje na stojąco po wystąpieniu Kaczyńskiego 17.02.06, 16:57
      do tej pory myślałem, że żeby być niezwykłym, trzeba mieć jakiś talent, być
      wybitnym w jakieś dziedzinie lub czymś innym szczególnie się wyróżniać. Dzisiaj
      poczułem się niezwykły tylko dlatego, że PISu nie popieram. Co niezwykłymi
      prezes uczynił prawie 70% społeczeństwa które na PiS nie głosowało!
      Dziękuje panie prezesie!
      • racheela Re: Owacje na stojąco po wystąpieniu Kaczyńskiego 17.02.06, 17:06
        wynika z tego ze 70% spoleczenstwa jest głupie. W tym Ty i ja. Naprawde wole
        byc głupia niz ślepa i głucha.
    • junkier Lepper: ""Kaczyńscy zakładali kilka partii" 17.02.06, 16:57
      Lepper : "Kaczyńscy zakładali kilka partii politycznych? I co? I oni
      ideologicznie przechodzili do nowych partii."

      "Wątpliwości mogą być różne, ważny jest cel. Celem naszym jest rządzenie
      Polską. Celem naszym jest doprowadzenie do tego, aby ludzie za ciężką, uczciwą
      pracę mogli godnie żyć."

      Przewodniczący Andrzej Lepper w Sygnałach Dnia, 1.08.2005 - PR1
    • dwa.kaczory To są łajzy a nie rząd 17.02.06, 16:58
    • wieslaw_szu Cymbale, to Jaroslaw nie Lech... 17.02.06, 16:58
      Człowieku, ten, który opowaiadał te brednie, to Jarosław Kaczyński, nie Lech.
      Brat, nie prezydent. Poza tym ewidentny psychopata i nawiedzeniec. Wszędzie
      węszy spiski i agentów służb. Wieczorem perwnie sprawdza, czy nikt się nie ukrył
      pod jego łóżkiem.
      • zyks Niewielka róznica, dwa w jednym,tzn. jeden w dwóch 17.02.06, 17:01

        • teraz10 Strzeżcie się jadu michnikowsko-gieremkowskiego! 17.02.06, 17:21
          Tyle tam zła, tyle Sodomy.
          • wilmor1 Re: Strzeżcie się jadu michnikowsko-gieremkowskie 17.02.06, 23:32
            teraz10... nawet pisać poprawnie nie umiesz ćwoku!... ty łajzo mówisz o
            jadzie? ..zobacz co ci cieknie z ryja!
      • sumienie.lk Re: Cymbale, to Jaroslaw nie Lech... 17.02.06, 17:02
        pewnie sprawdza czy pod łóżkiem nie ukrył się jakiś, wstrętny dla Lecha,
        homoseksualista...
      • dccircle Re: Cymbale, to Jaroslaw nie Lech... 17.02.06, 17:48
        wieslaw_szu napisał:

        > Człowieku, ten, który opowaiadał te brednie, to Jarosław Kaczyński, nie Lech.
        > Brat, nie prezydent. Poza tym ewidentny psychopata i nawiedzeniec. Wszędzie
        > węszy spiski i agentów służb. Wieczorem perwnie sprawdza, czy nikt się nie ukry
        > ł
        > pod jego łóżkiem.

        I znajduje kota - pewnie kot też spiskowiec i żydokomuna.
      • macko4 Re: Cymbale, to Jaroslaw nie Lech... 17.02.06, 17:56
        jakby ktos ukryl sie pod lozkiem, to moze wyszly by na jaw straszne tajmnice
        kawalerskiej sypialni:)))))
        On mi wyglada na takiego, co ma "tajemnice"
      • mamgotamgo Re: Cymbale, to Jaroslaw nie Lech... 17.02.06, 18:08
        To on ma łóżko? Schidzo sypiają na podłodze. Ale numer.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka