LPR chce postawić Balcerowicza przed Trybunałem...

Panom Giertychowi i Lepperowi: "Wariat, Wisła ...

[konrad.ludwik02]

... się pali!" Przed Trybunałem Stanu winni stanąć twórcy tzw. reformy rządowo-
samorządowej, czy też powiatowej, mnożyciele administracji i struktur
synekuralnych itd. itd., którzy doprowadzili Polskę do astronomicznego
zadłużenia wewnętrznego, bez perspektyw wyjścia z niego (no, chyba że wreszcie
tryśnie u nas ropa naftowa, choć i tego przy zdolnościach marnotrawczych
tych "naszych" polityków, nie byłbym taki pewny!). A prof. Balcerowicz jako
jedyny udowodnił swoją przydatność, minimalizując inflację. Musi zostać!

[gosvami]

To chyba najlepsze zdjęcie Giertycha...

[kameleon]

No i zabiorą mi ostatniego człowieka...:(

[anarcho-emeryt]

"Problem " polega na tym ze za dajmy na to 50 lat o takim neandertalu jak Lepper czy przyglupie jak
Giertych nikt nie bedzie mowil...a o Balcerowiczu dzieci beda sie w szkole uczyly (tak jak to czynia o
Eugeniuszu Kwiatkowskim). Wiec moze panowie "prawdziwi polacy" zrobcie cos znaczacego, dajacego
miejsce na ksiegach historii...Moze Giertych - jakis skandal sexualny? Sex z zakonnica i
ministrantem np. za oltarzem... A Lepper powinien sie zapic wlasnorecznie pedzonym bimbrem i wpasc
pod woz drabiniasty... kazdy w "swojej specjalnosci".

[wojtek2784]

Jego polityka finansowa jest zła, co widać gołym okiem jak kraj długi szeroki.
Tylko Warszawa jest wyjątkiem , ale to wynik tej fatalnej centralizacji ,
jeszcze z czasów komuny. Ten pan jest wielkim nieporozumieniem , mówiąc
łagodnie. Czas na zmianę.

TVN i cenzura w tej stacji

[premier.z.krakowa]

Oglądaliście fakty TVN-u dzisiaj.
Jak podobały się Wam tlmaczenia TVN-u na temat cenzury w ich stacji?
Ale niewiarygodnie wypadła Pani Pochanke w tych tłumaczeniach dlaczego ocenzurowali materiał o Tusku podczas kampani.
Dzisiaj wycieli pół zdania i póścili dwa razy to samo.
A co do tego oświadczenia, to nie rozumiem dlaczego nie stosują zawartych w nim tez do PIS-u. Twierdzą że nie mogli wyemitować reportażu bo informacje były nie pochodziły od wszystkich i nie było komentarza pana Tuska?
A co robią cały czas wobec PIS-u?
Ostatni wszystkie wiadomości zaczynają się od: prawdopodobnie, podobno, jak napisała gazeta,anonimowy informator i wobec PIs-u nie stosują tych swoich stndardów. Nie mówiąc już o przedstawianiu komentarza PIS-u do ich insynuacji i manipulacji.
Niestety kiedyś szanowałem stację TVN24, ale widać jak stacza się po równi pochyłej. Poziom merytoryczny i bestronność pikuje ostro w dól.
TVN i TVN24 nie są dzisiaj stacjami informacyjnymi i obiektywnymi tylko tubą propagandową jednej partii PO. Szkoda.

[piss-on-pis4]

wojtek2784 napisał:
...
Czas na zmianę.

z LPR na PRL. Będzie pasowało jak mało co w tej układance

Psychopartia i Skretynienie

To zadanie dla Balcerowicza. Stary komuch z...

[qfc]

...czerwonej oberzy.

To zadanie dla Balcerowicza? to zadanie ...

[piss-on-pis4]

... dla psychiatry.
Przecież Ty, bezmóżdże, nie wiesz sam, co piszesz.

Trzeba pomyśleć, zapytać się kogoś umiejącego czytać i myślącego,
potem mapisać na brudno, jeszcze raz pomyśleć i ostrożnie
zabierać się do uderzania w klawisze. Co? Nie potrafisz myśleć?
Tak właśnie myślałem. Idź do szkoły.

Faktycznie ten Michnik ma popieprzone w głowie. Żeby Gazeta otworzyła
forum dla takich analfanetów. Trzbea mieć niepoukładane w głowie.
Ale dobrze. Niech takie prymitywy zaczną się uczyć literek choćby
w ten sposób.
A ja sam sobie jestem winny, że czytam te produkcje imbecyli.

viszontlatasra

Psychopartia i Skretynienie

A co konczyl Balcerowicz. Czerwona oberze w...

[qfc]

1970 roku. To byla (i jest) wylegarnia kretynow i imbecyli. Taki PRL-owski
marksistowski ekonomista i politruk co na role Dyzmy w 1989 roku sie zalapal.

Jemu PRL sluzyl i by sluzyl.

Wiesz, nie krytykuje forumowiczow za bledy w pisowni (to normalka jak sie
szybko stuka). Ale Twoja pisownia jest porazajaca.

PS. "Nie potrafisz myśleć? Tak właśnie myślałem. Idź do szkoły." To Ciebie
dobrze sumuje. Szkola z natury myslec nie uczy. Przekazuje wiedze. I Ty chyba z
kiepska sorbona miales do czynienia.

[piss-on-pis4]

qfc napisał:
> 1970 roku. To byla (i jest) wylegarnia kretynow i imbecyli. Taki PRL-owski
> marksistowski ekonomista i politruk co na role Dyzmy w 1989 roku sie zalapal.
> Jemu PRL sluzyl i by sluzyl.
> Wiesz, nie krytykuje forumowiczow za bledy w pisowni (to normalka jak sie
> szybko stuka). Ale Twoja pisownia jest porazajaca.
> PS. "Nie potrafisz myśleć? Tak właśnie myślałem. Idź do szkoły." To Ciebie
> dobrze sumuje. Szkola z natury myslec nie uczy. Przekazuje wiedze. I Ty chyba z
> kiepska sorbona miales do czynienia.

A czy Ty wiesz, Robalu, co to jest wiedza?
Jeśli moja pisownia poraziła Cię, stokrotne przepraszam.
A gdzie Cię poraziła? Ani nie myślałem, że moje oko pozostaje tak celne.
Do szkoły chyba mnie nie przyjmą już.
Gdybym jednak wrócił do Paris I (Sorbonne) to z pewnością zająłbym się ekonomią
dla nierozgarniętych. Moglibyśmy wtedy podyskutować

Na Sorbone to sie nie napinaj...

[qfc]

...kurde Ty pijesz lub cpasz, bo strasznie Ci sie plata...

Wszyscy zdrowi ???

[piss-on-pis4]

qfc napisał:

< ...kurde Ty pijesz lub cpasz, bo strasznie Ci sie plata...

Dzyby wyczyścić? A może pierdną w oponkę?

Nie bzdurz gfc

[afik42]

Masz na mysli uwczesna SGPiS.

Balcerowicz studiowal ekonomie tam gdzie mozna bylo. Wtedy WSZYSTKIE uczelnie w
Polsce byly "czerwone" czyli "marksistowskie" (no, z wyjatkiem KUL i Akademii
Teologicznej ale tam zdaje sie ekonomii nie uczono). A Wasc ekonomie, czy co
innego, to na jakiej "bialej" uczelni studiowal i kiedy?

I wlasnie potwierdziles te wszystkie problemy...

[qfc]

...w sumie sie zgadzamy...

[piss-on-pis4]

qfc napisał:

> ...w sumie sie zgadzamy...

Niestety nie mogę Ci nijak pomóc.

Get a shrink. This may help.

Psychopartia i Skretynienie

[piss-on-pis4]

afik42 napisał:
> Masz na mysli uwczesna SGPiS.
>
>Balcerowicz studiowal ekonomie tam gdzie mozna bylo. Wtedy WSZYSTKIE uczelnie w
>
> Polsce byly "czerwone" czyli "marksistowskie" (no, z wyjatkiem KUL i Akademii
> Teologicznej ale tam zdaje sie ekonomii nie uczono). A Wasc ekonomie, czy co
> innego, to na jakiej "bialej" uczelni studiowal i kiedy?
>

Uczono, ale wcale nie lepszej. System 'nauczania' był i jest ten sam
o obawiam się taki jeszcze przez pewien czas pozostanie.
Między nami, poszukajcie ludzi, którzy u prof. L.B studiowali i od
dowiedzcie się, co mogą powiedzieć o 'Mistrzu'. Z tego czego
ja od takich dowiedziałem się, to możecie tylko im zazdrościć.

Psychopartia i Skretynienie

[jarek.gurtowski]

następny ekspert w dziedzinie finansów...
no, no... zbudujemy nową Szwajcarię.

wojtek2784 napisał:

> Jego polityka finansowa jest zła, co widać gołym okiem jak kraj długi szeroki.
> Tylko Warszawa jest wyjątkiem , ale to wynik tej fatalnej centralizacji ,
> jeszcze z czasów komuny. Ten pan jest wielkim nieporozumieniem , mówiąc
> łagodnie. Czas na zmianę.

[bastisz1]

Oszolomy brac sie do roboty a nie tylko komisja po komisji,rzucic biednym
prostaczkom byle temat do dyskusji i myslenia,a gospodarka w kraju kladzie sie
na lopetki kupa leni nieudacznikow w tyn sejmie i rzadzie,wstyd wstyd na caly swiat.

[izabela.prokop]

To jest po prostu paranoja co się dzieje w tym kraju!! Przecież pan prof.
Balcerowicz wywiązuje się ze swoich obowiązków (którym nie jest utrzymanie
stabilności kraju jak pan Giertych twierdzi, lecz utrzymanie stabilności złotego
- co zostało osiągnięte) co najmniej prawidłowo. Czy politycy z LPR, Samoobrony
czy PIS-u nie zwrócili uwagę na wysokość inflancji w kraju? Czy może czują się
urażeni, że Balcerowicz konstruktywnie krytykuje prowadzoną przez nich politykę
państwa socjalnego, mimo że sytuacja w Polsce wymaga wręcz czegoś odwrotnego?
Uważam, że Balcerowicz jest wystarczjąco kompetentną osobą na piastowanie urzędu
prezesa NBP, a prowadzona przez niego polityka monetarna jest skuteczna. Gdzie
indziej są potrzebne zmiany!!!

WARA od Balcerowicza wypierdki niedouczone!!!

[stop_pisuarom]

Konczylem ekonomie u prof. Balcerowicza i Jaroslawa Naroznego, swietni
fachowcy, lepsi niz Czarny i Beksiak!

A z Was choloto ciemna i tak nic juz sie da zrobic...

[piss-on-pis4]

stop_pisuarom napisał:
> Konczylem ekonomie u prof. Balcerowicza i Jaroslawa Naroznego, swietni
> fachowcy, lepsi niz Czarny i Beksiak!
>
> A z Was choloto ciemna i tak nic juz sie da zrobic...

Nie denerwuj się. Przecież to jak gdybyśmy chcieli dyskutować ze stolnicą
albo z JK, czy z Urbanem (przepraszam za wyrażenie).
Powinniśmy wyjść z tego dziwnego forum a przygłupy niech się
zawrzeszczą na amen. Przecież szkoda naszego czasu

Nobla dla Balcerowicza!!! Ha, ha.

[qfc]

[qfc]

[piss-on-pis4]

Take it easy!

Psychopatia i Skretynienie

Myśl, nie pozwól, żeby Giertych robił to za Ciebie

[jarek.gurtowski]

Krzykacze licytują się w radykalizmie

[tm19]

Giertych chętnie posługuje się insynuacją i chwytliwymi chasłami stara się
zbijać punkty poparcia. Znany chwyt socjotechniczny opluj lepszego będziesz
ważny wśród miernot.

[s24]

Panowie z LPR, już zaczęliście budzić jakieś zaufanie na tle PiS i znowu
chcecie przebijać ich oszołomstwem?

Polityka to zajecie dla wykształconych złodzei

[jarek.gurtowski]

[markopolo10]

Ile lat dadzą mu, za doprowadzenie kraju do ruiny?

markopolo - jedź na Kubę - tam twoje miejsce

[jerzy30]

i nie truj bzdetow

[markopolo10]

A ty do Izraela

[markopolo10]

Polityk, który działa na szkodę kraju to kim jest?

[...]

[afik42]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[silenius.monachijski]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

srakopolo10, teraz juz zadowolony, gnido?

[silenius.monachijski]

[andaral]

Chory człowiek z tego R.G.L.P.R., dla mnie to ten gosć nadaje sie tylko do
zamknietego psychiatryka, tylko tam. To co mówi jest chore.

Lekarstwem na Ptasią Grype, są Nowe Wybory !!

[tamaska]

Pomijam ocenę Balcerowicza, bo opinii może jest tyle ilu opiniujących. Ale
jestem ciekawy czy jest jakaś osoba znacząca politycznie czy gospodarczo, której
Giertych nie chciałby postawić przed Trybunałem. Czyżby tylko on jeden był bez
skazy i zmazy?

Niecierpie LPR i Giertycha ale pomysł DOBRY

[franek9915]

[olojazz]

Ciekaw jestem, kto na takich tłuków jak Gertych i Leper głosował.
Ten "frankensztain" i "czerwono skóry-burak" przynoszą wstyd i hańbę Polsce.

Kto glosowal?

[astygmatyk]

> Ciekaw jestem, kto na takich tłuków jak Gertych i Leper głosował.
> Ten "frankensztain" i "czerwono skóry-burak" przynoszą wstyd i hańbę Polsce.

Kto glosowal? Raczej zapytaj kto NIE GLOSOWAL wtedy(kiedy mial obowiazek
obywatelski) za to glosuje teraz....

[77qwerty]

ja głosowałem
miedzy innymi dlatego
zeby takich szkodnikow jak Balcerowicz usunąć
W koncu doczeka sie godnego konca
za swoje "zasługi"
On by byL dobry ale w ameryce 100 lat temu ze swoim
krwiozerczym kapitalizmem

[...]

[najdd]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Balcerowicz musi odejść!!!

[skin.polski]

to Mengele polskiej gospodarki!

[adas313]

Mengele?

Skinom zdaje się odpowiadała ta opcja...

Balcerowicz działa na szkodę Polski...

[aja195]

I przez to - zdaniem Pana Leppera - ma stanąć przed Trybunałem Stanu. Pod tymi
samymi zarzutami można postawić przed Trybunałem cały Sejm, za ustawy
zwiększające wydatki, przez co podatki, przez co mamy niższy wzrost
gospodarczy, większe bezrobocie... Nie wspomian o psuciu prawa przez laików,
którzy dostali się do Sejmu.

[marek277]

Panie Profesorze,
za życie w miarę w normalnym kraju,
za to, że mnie szanują za granicą,
za to,że szanuja polską gospodarkę i jej silny pieniądz,
za odważne decyzje,
za błędy bo są nieuniknione,
za to ku.., że dsisiaj mogę czuc dumę z Polski,
bo minmo wszysko,
się rozwija,
za stabilnosc i wiedze,
którą tak wielu myli z arogancją,
dzieki Profesorze
a wy z LPR gdzie byliscie gdy trzeba bylo dac swiadectawo:z odwagi,
madrości,czy przynajmniej ludzkiej przyzwoitosci?

[swoj1112]

Podpisuje sie rowniez pod tymi podziekowaniami.
Podziwiam Pana, ze jeszcze sie panu chce walczyc z motlochem i tymi ktorzy na
ten chlam glosowali.

Platforma Obywatelska i UniCredito za pan brat??

[the.bill1]

Podczas wczorajszego posiedzenia sejmowej Komisji Skarbu Państwa poseł Zygmunt
Wrzodak (niezrzeszony) zwrócił się do ministra Skarbu Państwa, aby ten poprzez
służby specjalne sprawdził, czy prawdziwa jest informacja, jakoby jedna z
partii politycznych działających w Polsce wzięła kredyt z centrali banku
UniCredito w Mediolanie.

- Z moich informacji wynika, że jedna z partii politycznych w naszym kraju
przed wyborami do Sejmu zaciągała kredyt w centrali banku UniCredito w
Mediolanie, obiecując, że doprowadzi do fuzji między Pekao SA a BPH -
powiedział poseł. - Dlatego zwróciłem się na posiedzeniu Komisji Skarbu
Państwa do ministra Skarbu Państwa, aby ten zwrócił się do służb specjalnych o
zbadanie tego wątku. Dokładnie chodzi o zbadanie, czy były zaciągane kredyty
przez partie polityczne działające w Polsce w centrali UniCredito w
Mediolanie. Jako poseł miałem prawo zgłosić taką sprawę - wyjaśnił poseł
Wrzodak. - Od tego są służby specjalne, aby sprawdzały takie informacje
poprzez NBP, nadzór bankowy itd. Służby muszą służyć ministrowi Skarbu Państwa
i w ogóle państwu. Dla nich zbadanie takiej sprawy to żaden problem - dodał
poseł. Powiedział również, że "Platforma Obywatelska jako jedyna zawzięcie
broniła połączenia banków Pekao SA i BPH".
hotnews.pl/artpolska-734.html

[swoj1112]

No to juz z Platforma przed Trybunal.A od Balcerowicza wara.Gdyby nie On ,dalej
jezdzilibyscie maluchami.Mohery paskudne.

L Balcerowicz - "Kasiarz" cz.1

[doktor.1]

Leszek Balcerowicz ps. „Kasiarz”


Szczególna postać, którą ogół Polaków kojarzy z potężną inflacją na przełomie
lat 80 i 90, twórcą „zbawiennego” planu schładzania polskiej gospodarki.
Postać, która zapisała się na polskiej scenie politycznej sadystycznym
działaniem ekonomicznym. Doprowadziło ono sektor bankowy i gospodarczy Polski
do totalnego upadku, nie spotykanym dotychczas w Europie w takim wymiarze.
Spośród wszystkich krajów ongiś będących pod okupacją sowiecką, - Polska
najbardziej doświadczyła skutków „terapii szokowej” Balcerowicza, który wmawiał
Polakom, iż tylko otwarcie rynku i utrzymanie wysokiego kursu złotówki
w stosunku do dolara będzie gwarantem sukcesu „transformacji ustrojowej”
( czytaj: zamiany PRL na PRL-bis ). Były aktywny członek KC PZPR i wykładowca
w Wyższej Szkole Nauk Społeczno-Politycznych przy Komitecie Centralnym PZPR.
Po roku 1989 członek Unii Demokratycznej, a po przekształceniu się UD w Unię
Wolności jeszcze bardziej uaktywnił się w jej zarządzie. Realizator pokojowego
planu rozbioru Polski, autorstwa George’a Sorosa– żydowskiego hochsztaplera
i Jefrey’a Sachsa – drugiego „ancymona” światowej finansjery.
J. Sachs przybył do Polski w sierpniu 1989 r. i został przedstawiony jako jeden
z największych ekspertów międzynarodowych. „Sprawdzony” przez M. Bortnera
( francuski publicysta, który ujawnił destrukcyjny program Sachsa-
Balcerowicza ) okazał się być bezpośrednim sprawcą zniszczenia między innymi
gospodarki boliwijskiej. Oficjalnie podwyższał liczby, piorąc dochody pieniężne
przychodzące z handlu narkotykami. Chwalił się, że zorganizował
tam „ożywienie”, które według jego oświadczenia było dopingowane przez kokainę.
A w Polsce ochoczo wziął się za dyktowanie członkom „Solidarności”, robotnikom
i intelektualistom, jak mają prowadzić sprawy w swoim kraju, by najlepiej
dorównać poziomowi państw Zachodu. Odbywało się to na terenie Stoczni
Gdańskiej. Na czyje zaproszenie przyjechał i kto finansował jego pobyt
w Polsce? Komu ta zbrodnia finansowo-gospodarcza przyniesie zyski? Odpowiadam:
tym człowiekiem był nowojorski miliarder, Żyd węgierskiego pochodzenia George
Soros! Ten sam, który narzucił rządowi Rakowskiego tzw. terapię wstrząsową.
To ten sam Soros, który atakował angielskiego funta i włoskiego lira.
A więc pod egidą Fundacji Batorego w białych rękawiczkach Balcerowicz i jego
mocodawcy rozczłonkowują Polskę kawałek po kawałku, aż do skutku.
I w tym miejscu koniecznie trzeba zapytać: Dlaczego tych hochsztaplerów
nie odsunięto od polskich finansów i gospodarki?
Odpowiedź jest również pytaniem: A komu z ludzi u władzy zależało na dobru
Polski? Szperając we wszelkich materiałach, nie dopatrzyłem się takiej
wpływowej osoby, która przegoniłaby na cztery wiatry cwanych majsterkowiczów,
manipulujących przy polskiej bankowości i gospodarce. Taki stan rzeczy można
nazwać okupacją bez jednego wystrzału, ale za to przy pomocy kas pancernych
Narodowego Banku Polskiego, Międzynarodowego Funduszu Walutowego i Banku
Światowego.

L. Balcerowicz zaangażował się w realizację radykalnego programu,
ale przytłaczał go ogrom zadania. Przedstawił program „stabilizacji”
Międzynarodowemu Funduszowi Walutowemu na spotkaniu w Waszayngtonie.
MFW zaaprobował program i jego realizacja rozpoczęła się w styczniu 1990 roku.
Już po niespełna roku produkcja spadła o 30 %, co zyskało uznanie w oczach
mafii – tj. MFW.
Bezrobocie wzrosło „tylko” o 3 %, z czego MFW nie bardzo był zadowolony.
Balcerowicz został zobowiązany do realizacji następnych wytycznych programu:
zastosowania dyscypliny rynku w stosunku do przedsiębiorstw państwowych tak,
by doprowadzić do ich upadłości i w konsekwencji do likwidacji.
Zarówno siła robocza, jak i inne zasoby według planu powinny stać się
ogólnodostępne, gdyż zachodnie firmy potrzebują taniej siły roboczej i innych
zasobów w celu zasilenia rynku zachodniego („Nowa Solidarność” 12/1996 r.).
Ot i całą strategię mafiozów spod znaku Sorosa, Sachsa i Balcerowicza,
któremu „fachowo” szczególnie pomagali: B. Geremek, W. Kaczmarek – zdolny uczeń
aferzysty Davida Bogatina (ściganego przez amerykański wymiar sprawiedliwości)
można ująć w takich oto punktach:
- niszczyć, zamienić w masę upadłościową przemysł, gospodarkę,
- wyprodukować armię bezrobotnych – taniej siły roboczej,
- jej pracą i zasobami Polski „zasilić zachodnie rynki”.

W marcu 1992 roku Balcerowicz poleciał do Waszyngtonu, aby złożyć tam kolejne
sprawozdanie ze swojej niszczycielskiej misji oraz otrzymać kolejne instrukcje.
Technika, którą posługiwał się Balcerowicz polegała między innymi na sztucznym
utrzymywaniu kursu waluty poprzez nowe pożyczki, które pozwalały przede
wszystkim bogacić się zachodnim bankierom, zamiast tym, którzy produkują dobra
czyli polskim producentom.
Kierując się wytycznymi dyrygentów z MFW, Banku Światowego i innych agend
międzynarodówki socjalistycznej spod znaku gwiazdy Dawida – Balcerowicz
prowadził dywersyjną metodę sztucznego i ekonomicznie absurdalnego zadłużania
przedsiębiorstw w zawrotnym ekspresowym tempie.

c.d.n.........

L Balcerowicz - "Kasiarz" cz.2

[doktor.1]

Przedsiębiorstwa dotowane dotychczas przez państwo zabierające ich zyski,
nie posiadały żadnej możliwości samokredytowania ze swoich zysków.
Z dnia na dzień narzucał im kolosalne stopy oprocentowania wcześniej podjętych
kredytów państwowych. W roku 1990 stopa oprocentowania skumulowała się
w niebotyczną liczbę ponad 600% ! Prywatni drobni kredytobiorcy: przedsiębiorcy
(piszący te słowa na własnej skórze doświadczył skutki „terapii wstrząsowej”,
której efektem było bankructwo własnej, 7-osobowej firmy i „puszczenie
w przysłowiowych skarpetkach” ) , rolnicy, ratując się przed bankructwem,
wyprzedawali co się da, rolnicy wyprzedawali inwentarz, by spłacić bankowe
długi. Takiej możliwości nie miały stocznie, fabryki, huty, kopalnie i inne
większe zakłady przemysłowe. W następnym 1991 roku stopa oprocentowania zmalała
do ok. 120 %. Majstrowanie stopami procentowymi miało na celu doprowadzenie
do bankructwa większości polskich zakładów, a o to przecież chodziło w planie
Sachsa-Balcerowicza. W tym rozboju dokonywanym na polskiej gospodarce swój
udział miał Narodowy Bank Polski, który stał się wierzycielem polskiego
przemysłu. Nie kto inny jak NBP udzielił dotacji w wysokości 4,5 miliarda
dolarów rozkradanym bankom komercyjnym, jednocześnie odmawiając kredytu
zadłużonym przedsiębiorstwom. Było to działanie sabotażowe, obliczone na
zagładę finansów publicznych, nazwane potocznie terapią szokową. Bez
najmniejszych skrupułów nazywam tę terapię jako bandycką, przestępczą,
dywersyjną i sabotażową, skierowaną przeciwko Narodowi Polskiemu.
Olbrzymie oprocentowanie kredytów, to nie wszystko, na co stać było „profesora-
kasiarza”. Dołożył jeszcze sektorowi publicznemu obciążenie w postaci podatków
i parapodatków ( tzw. popiwek ). Zadłużenie wystrzeliło w górę, osiągając
pierwszą prędkość kosmiczną za sprawą odsetek od nie spłaconych kredytów,
zaciągniętych w latach gospodarki państwowej, scentralizowanej.
Następnym elementem „dokopania” polskiej gospodarce było wprowadzenie
mechanizmów ekonomicznych, które zablokowały zbywanie wyprodukowanych dóbr
na rynek. Tym mechanizmem był niekontrolowany, bezcłowy import towarów
zachodnich. Towary te zalały polski rynek po konkurencyjnych cenach, zwłaszcza
produkty rolne. Taka sytuacja pozwoliła swobodnie kombinować rzeszy cwaniaków,
których mogliśmy ujrzeć na listach aferzystów. Poznaliśmy, jakie straty Polsce
przyniosły afery: alkoholowa, tytoniowa, ziemniaczana, papierosowa, rublowa.
Balcerowicz, jako dewastator prywatyzacyjny nazywał swoje działania „twardą
stabilizacją”, „twardą liberalizacją”, „twardym otoczem makroekonomicznym
przedsiębiorstw”.
Ja to nazywam „twardym sku..syństwem”.

Zamienianie gospodarki Polski w jedną wielką masę upadłościową stanowi część
globalnego planu Sachsa-Sorosa- Balcerowicza.
Denis Small – jeden z uczciwych znawców problemu, tak oto recenzuje
niszczycielski „globalizm” tej żydo-mafii: „Narody euroazjatyckie, które
ostatnio uwolniły się od komunizmu ( czyżby? – przyp. doktor.1), są dziś
zagrożone przez nową formę perwersji i niewolnictwa. Establishment anglo-
amerykański zapowiedział im, że jeśli chcą wybrnąć z problemów ekonomicznych,
muszą się one stać częścią wolnorynkowego systemu ekonomicznego zachodniego,
a to oznacza, że muszą przyjąć warunki MFW, a reformy wolnego rynku są związane
z l’enfant terrible uniwersytetu Harvarda, ekonomistą Jefrey’em Sachsem”.
W tym samym czasie, gdy Balcerowicz zamieniał polską gospodarkę w masę
upadłościową, a ministrowie „zniekształceń” własnościowych Lewandowski
i Kaczmarek zajmowali się rozdawnictwem najlepszych kęsów tej masy hienom
zagranicznym, Fundacja Batorego trudziła się nad zamienianiem
polskiego systemu edukacji w zbiorowego apologeta wolnego rynku, „otwarcia
na zachód” – na MFW, Unię Europejską. Fundacja każdego roku udziela stypendiów
setkom naukowców, profesorów uczelni, szkół, ośrodkom kulturalnym, a także
pismom otwartym na ich preferencje.

Balcerowicz jako znaczący członek Fundacji Batorego, która firmuje całość
działań przeciwko Polsce, wbija niemal wszystkie gwoździe w trumnę polskich
finansów i gospodarki. Owa Fundacja roztoczyła parasol ochronny nad „kasiarzem-
profesorem”, pod egidą której ów wbijający gwoździe czuje się na tyle
bezkarnie, że nawet wbija je wtedy, gdy spod wieka słychać głos żyjącej jeszcze
ostatkiem sił polskiej gospodarki.

Fundacja Batorego jest jedną z kilkudziesięciu podobnych struktur dywersji
gospodarczej, cywilizacyjnej i moralnej. Ta agenda Sorosa, twór światowej
masonerii świetnie wyszkoliła L. Balcerowicza, na „eksperta” od rozbioru
Polski. Centralną formułą organizacyjną tych zakusów jest powołany przez Sorosa
i finansowany z jego funduszów, ale nie tylko z jego – tzw. Uniwersytet Europy
Centralnej (CUE). Główny ośrodek tej dywersji mieści się w mieście dzieciństwa
Sorosa – w Budapeszcie, a najważniejsze filie w Warszawie i Pradze. Celem
dalekosiężnych planów Sorosa i jego mocodawców jest narzucenie krajom Europy
Środkowo-Wschodniej akceptacji „rozbioru” ich świadomości narodowej i rozbioru
ich państw narodowych. Do realizacji tych planów Soros powołał L. Balcerowicza.
Ale największą przeszkodą na tej drodze jest poczucie więzi narodowej.
Implikuje ona – ich zdaniem – wszelkie nacjonalizmy, szowinizmy i
totalitaryzmy, ogranicza wolność jednostki, a także wolną grę sił w gospodarce
i ekonomice.


c.d.n.......

L Balcerowicz - "Kasiarz" cz.3

[doktor.1]

Każdego roku organizuje się międzynarodowe konferencje pod wymownym
tytułem: „Jednostka kontra państwo”. Pieczę nad tymi konferencjami sprawuje
nowojorskie „Towarzystwo Otwartego Społeczeństwa” oraz Uniwersytet Europy
Centralnej. Takie antynarodowe sabaty organizuje się także na szczeblu
prezydentów państw. Przykładem niech będzie konferencja w Piranie ( Słowenia,
czerwiec 1997 ), gdzie prezydent (nie)wszystkich Polaków Kwaśniewski jawnie
zadeklarował rezygnację Polski z suwerenności, mówiąc dla Informacyjnej Agencji
Radiowej: „rezygnacja z suwerenności nie jest wydarzeniem dramatycznym.
Nie wierzę, żeby w Polsce problemem było przekazanie części uprawnień Unii
Europejskiej”.

A wyprany w fundacji mózg Balcerowicza doprowadził do jego działania w zakresie
miksowania umysłów tych, którzy w Polsce są podatni na sugestie „nowoczesnej
europejskości” spod stempla „globalnego umysłu” żydomasonerii, która stwierdza,
że imperia przyszłości będą imperiami kontrolującymi umysły. Albowiem kontrola
i kształtowanie ludzkiego myślenia przynosić będzie o wiele większe korzyści
niż odbieranie siłą ziemi, obszarów całych państw.
Balcerowicz – sługus światowej masonerii, określany jako „chłopiec na posyłki”
ma zadanie doprowadzić do tego, co zaobserwowaliśmy w światowej sferze
finansów. Z inspiracji chlebodawców Balcerowicza zachwiano funtem angielskim,
włoskim lirem, nie mówiąc o walutach państw małych i słabych. Gwałtowne
załamanie się kursu walut kilku państw Azji Południowo-Wschodniej było także
robotą Sorosa, który tylko w lipcu 1997 roku spowodował obniżenie kursu
tajlandzkiej waluty o 27 % w stosunku do dolara. Za to samo premier Malezji
obrzucił Sorosa epitetami: „złodziej, łotr, spekulant”. Jakby tego było mało,
Soros ze swoją pseudo-filantropijną bandą dobrał się do kasy państw Ameryki
Południowej, a wspierał go dzielnie Międzynarodowy Fundusz Walutowy. Ewidentne
skutki ich działania „odbijają się czkawką” w Argentynie, w której ludzie
wyszli na ulicę z ostrym protestem przeciwko zbrodniczej polityce w sferze
finansów i gospodarki, która doprowadziła do dokładnie tego samego, co dziś
mamy w Polsce. Nie jest już żadną tajemnicą, iż Balcerowicz zrobił z Polski
drugą Argentynę, czego Naród Polski jemu nigdy nie zapomni.
Głuchy na wszelkie słowa krytyki opozycji, na dodatek komentujący każdy
sprzeciw w sposób butny i chamski. Nie pomogły sejmowe wnioski o wotum
nieufności dla L. Balcerowicza, gdyż mając za sobą „wazeliniarzy wszelkiej
gojowskiej maści”, wniosek nie przyniósł oczekiwanego przez wnioskodawców
efektu. Jego zbrodnicza działalność nadal trwa. Jako minister finansów miał
wszelkie możliwości ku temu, by pod pozorem walki z inflacją, zachwiać kursem
złotówki w relacji z dolarem amerykańskim do tego stopnia, że natychmiast
eksport każdych polskich towarów „dostał w plecy”. Polskich eksporterów „wysłał
na zieloną trawkę”, a osiągnięcie ujemnego bilansu handlu zagranicznego uznał
za sukces. Trzeba mieć dużo tupetu, chamstwa, aby przy autorskim obezwładnieniu
polskiej gospodarki, żyjąc w Polsce, mówiąc po polsku ( jeszcze ) – mieć
czelność patrzeć Polakom prosto w oczy, albo ironicznie się uśmiechać,
albo być obrażonym na tych, którzy pytają: Za ile judaszowych srebrników
to zrobiłeś ? Jest to rzecz nie pojęta, jak można być tak perfidnym.
A jednak okazuje się, że można! To tylko kwestia pieniędzy.

L. Balcerowicz, uznający siebie za autorytet w dziedzinie ekonomii dobrał się
do nieukształtowanych jeszcze umysłów młodzieży. W ramach działalności Fundacji
Wspierania Inicjatyw Proeuropejskich „Pro-Europa” prowadził cykl wykładów
pod hasłem „Młodzież na drodze do Zjednoczonej Europy”.
„Profesor-kasiarz” zrobiwszy swoje, udając obrażonego odchodzi ze stanowiska
ministra finansów i po odejściu H. Gronkiewicz-Waltz do Londynu, bierze we
władanie Narodowy Bank Polski, co nie przeszkadza jemu w aktywnej działalności
w Radzie Polityki Pieniężnej, co przekłada się na jednoosobowe stymulowanie
finansami Polski, a także na ograniczenie kompetencji ministra finansów
M. Belki. Prezesowanie w NBP nie przeszkodziło jemu w przejściu do następnego
etapu wprowadzania destabilizacji polskiej ekonomii i całej gospodarki.
Mimo tylu krytycznych uwag, mimo ostrego sprzeciwu, butny i chamski Balcerowicz
nadal utrzymuje wysoki kurs złotówki w stosunku do dolara, wysoką stopę
oprocentowania kredytów w granicach 18-30 % ( najwyższą w Europie ! ), obniża
stopę oprocentowania lokat terminowych i jest współautorem projektu ustawy
o opodatkowaniu zysków od odsetek z kapitału zdeponowanego w bankach.

Przepraszam Czytelników, że więcej o nim już nie napiszę, gdyż mam odruchy
wymiotne na samą myśl o tym sk........nu.

( z książki pt. : „Europejskie Eldorado” wydanej w Toruniu w 2002 roku mojego
autorstwa ).

doktor.1

P.S.

Postawienie L. Balcerowicza przed Trybunał Stanu jest ze wszech miar tym,
na co zasłużył sobie przez kilkanaście lat.

[historykii]

Szanowny doktorze,
to wszystko jest " DICTUM ACERBUM" - gorzką prawdą
poza jednym, mało zanczącym faktem.: popiwek( czyli opodatkowanie
wynagrodzeń....) to był wymysł zawarty przez związkowców przy " okrągłym
stole". Inna sprawa, że kiedy nalezało z nim wziąść rozbrat, Pan L. Balcerowicz
był głownym przeciwnikiem takiej operacj.
Ja pozwolę sobie na zademonstrowanie faktami tych miażdżaąco-wyniszczających
mechanizmów " państwa prawa" , które w interesie KAPITALIZMU HANDLOWEGO jego
Guru Pan L. Balcerowicz był był twórcą i patronem od początku-1990 r.
W regionie bydgoskim w sposób charakterystyczny do opisanych mechanizmów( to
one żądzą życiem), które wyzwalały patologie pseudogospodarcze zawiązał sie
nieomal " szereg Mendelejewa" wymienionych macek gangreny. Był aklohol(
Weltinex), były " parabanki"( złodziejska lichwa), były tajemnicze " ucieczki
kapitału" z jednej sp. z o.o. do innej pod " patronem 6 miesięcy zadziałającego
moratorium " wprowadzonego przez Pana K. Bieleckiego( także WELTINEX), były "
chamskie burdy" -zywo przypominające tę z ost. dni- WYPROSZENIE PRZEDSTAWICIELA
RZĄDU PRZEZ GURU Z POSIEDZENIA KOMISJI( wówczs na szczeblu wojewódzkim
wyproszono przedstawiciela wojewody- V-cwe wojewodę H. sapalskiego), były także
i " słynne korporacje nieformalnych układów prywatnych " biznesmenów z
funkcjonariuszami Lasów Pąństwowych w RDLP w Toruniu"; słowem nic co Pan
wypunktował w założeniach "haniebnego planu"- Guru nie wzięło sie BEZ ZWIĄZKU-
BEZ PRZYCZYNY(!)
To był niekontrolowany( przez służby państwowe) zamach na majątek i finanse
państwa polskiego i na nasz wspólny majątek(!)
P.S.
Pozdrawiam Panie doktorze(!)

[piss-on-pis4]

doktor.1 w tomie III swych porannych bredni napisał:

> ...

a ja na to;
to durniów i dyletantów trzeba pod sąd za plecenie bzdur wczesnym rankiem po
wcześniejszym przebadaniu na okoliczność zdolności do samodzielnego kojarzenia i
rozumienia wypowiadanych sądów.

Potem trzeba do wygodnej kanciapy zgodnie z literą. Niech to on się męczy a nie
korduje społeczność swymi produkcjami, które nie dość, ża długie i głupie
to jeszcze nudne.
Albo zamknąć w jednej celi z Wassermanem, Kurskim, Lapperem i Giertychem. To
będzie swego rodzaju kara śmierci. I słusznie!

Psychopartia i Skretynienie

[historykii]

Pamietaj, że kto prawdą wojuje na pewno osiągnie cel.
My ludzie " kaczyńskiego", jak na nas od wiosny 1990 r mówiono, przegrywalismy
wszystko po drodze , aż naród sie otzrąsnął.
Dlaczego przegrywalismy? Bo Wy ten Naród trzymaliscie w okowach kłamstwa,
iluzji i manipulacji.
My ( ja na pewno) wiemy, gdyz mamy takie przygotowanie zawodowo-intelektualne,
że od setek lat-niestety " SYNOWIE CIEMNOSCI SĄ ROZTROPNIEJSI W RODZAJU SWOIM ,
OD SYNÓW ŚWIATŁA".
My wiemy, ze mimo takich przeciwności( mam przypomnieć w czyich rękach po '89
r znajdowały sie MEDIA PO pRL-owskie) PRAWDA zawsze zwycięży nawet jeżeli jest
ona tak GORZKA JAK przedstawił Pan doktor.
Bo nie można dłużej okłamywać, nawet tak dającego soba manipulować społeczeństwa
(!)

[piss-on-pis4]

historykii napisał:

> Pamietaj, że kto prawdą wojuje na pewno osiągnie cel.
> My ludzie " kaczyńskiego", jak na nas od wiosny 1990 r mówiono, przegrywalismy
> wszystko po drodze , aż naród sie otzrąsnął.
> Dlaczego przegrywalismy? Bo Wy ten Naród trzymaliscie w okowach kłamstwa,
> iluzji i manipulacji.
> My ( ja na pewno) wiemy, gdyz mamy takie przygotowanie zawodowo-intelektualne,
>
> że od setek lat-niestety " SYNOWIE CIEMNOSCI SĄ ROZTROPNIEJSI W RODZAJU SWOIM ,
>
> OD SYNÓW ŚWIATŁA".
> My wiemy, ze mimo takich przeciwności( mam przypomnieć w czyich rękach po '89
> r znajdowały sie MEDIA PO pRL-owskie) PRAWDA zawsze zwycięży nawet jeżeli jest
> ona tak GORZKA JAK przedstawił Pan doktor.
> Bo nie można dłużej okłamywać, nawet tak dającego soba manipulować społeczeństw> a
> (!)

Wy, ludzie z ukłądu Kaczyńskiego, teraz będziecie usuwać układy. Rozumiem! poza
tym już wcześniej podejrzewałem, że na stryhu caś nie po kolei.

God Save the President und his ovietchken

Psychopartia i Skretynienie

do piss-on-pis4

[wet3]

Niedosc, ze wyrazasz sie niecenzuralnie i uzywasz jezyka niejakiego Adolfa, to
na pohybel ciotce wypisujesz kompletne bzdury przesycone do dna nienawiscia.
Wstydzilbys sie!

[antonioni1]

Giertych odejdzie w zapomnienie jak wielu innych pseudowodzów. Kto dziś pamięta
czym była partia Moczulskiego i jego zięcia Króla? Jestem pewny, że nawet nie
potraficie podać jej skrótu. Balcerowicza już obito na wszystkie strony. Ale
tylko on ma rację. Matka wszystkich nauk czyli matematyka jest nieubłagalna.
Cztery plus dwa będzie sześć. Chyba, że komitet partyjny w Korei Północnej
zadecyduje inaczej. Chociaż w Hawanie też by się udało.

Do antonioni1

[doktor.1]

Czy zamiarujesz być obrońcą L. Balcerowicza na procesie ?
Jak jesteś w niego tak zapatrzony, jak w obrazek, to broń go
Przed TS ZA DARMO ! - "użyteczny durniu".

[piss-on-pis4]

doktor.1 napisał:
> Czy zamiarujesz być obrońcą L. Balcerowicza na procesie ?
> Jak jesteś w niego tak zapatrzony, jak w obrazek, to broń go
> Przed TS ZA DARMO ! - "użyteczny durniu".

Nic nie poradzę. Jestem przeciw sądom ludowym jakoż i komisarzom l.
Poza tym do szkół chodziłem lat blisko 40, dzięki czemu rozumiem, o co lata.
Na prawie to się nie znam na tyle, by wystąpić w charakterze obrońcy.
Gdybyś takioe sądy gdzeikolwiek odważył się głosić publicznie w cywilizowanym
kraju pośród cywilizowanych ludzi, w ciągu kilku godzin wylądowałbyś w
psychiatryku. Wiesz o czym mówię?

Psychopartia i Skretynienie

[wdakra]

piss-on-pis4 napisał:

> Gdybyś takioe sądy gdzeikolwiek odważył się głosić publicznie w cywilizowanym
> kraju pośród cywilizowanych ludzi, w ciągu kilku godzin wylądowałbyś w
> psychiatryku. Wiesz o czym mówię?

O ZSRR? Tam takie traktowanie przeciwników politycznych było podobno na porządku
dziennym.