Dodaj do ulubionych

Sondaż PBS: Coraz mniej IV RP

22.03.06, 07:09
Kaczyński musi odejść!!
Obserwuj wątek
    • zenek68 KPP wraca w sondażach PO-70%,SLD35%,KPP34% 22.03.06, 07:21
      będzie koalicja niepodległościowa ?
      • centrolew Nareszcie ludzie zaczynają patrzeć... 22.03.06, 08:29
        Pocieszające w tym wszystkim jest to, że wreszcie ludzie zaczynają widzieć, co
        się wokół dzieje. Jeszcze chwila, a zobaczą że gaz jest 15% droższy, podatki nie
        spadły, bezrobocie nadal jest wokół 20% pomimo tego, że setki tysięcy Polaków
        opuściło kraj... nie jest lepiej, a nawet gorzej!
        • moroux Re: Nareszcie ludzie zaczynają patrzeć... 22.03.06, 08:52
          Najgorsze w tym wszystkim jest zacietrzewienie ideologiczne i wmawianie innym
          swojego patriotyzmu. Zamiast przedstawiać projekty, rzuca się hasła...
          Mam nadzieje, że za kilka miesięcy, w czasie wyborów samorządowych pokażemy
          kaczorom gdzie ich mamy...

          --
          Społeczeństwo Blog
          • plmlp [...] 22.03.06, 09:22
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • plmlp jakiś szaleniec grasuje tu z nożycami. 22.03.06, 12:11
              • pis.roznosi.po [...] 22.03.06, 15:34
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • jurek_lisowski Według C.I.P.A.S – demokracja zagraża Millerowi !! 22.03.06, 15:41
                  według Centr. Instytutu Planowania
                  i Analnej Statystki
                  na zlecenie GW-agory demokracja zagraża już Millerowi-Tuskowi !

                  i jest także piekielnym zagrożeniem dla
                  rywina, gebelsa, rakiety, jakubowskiej, balcera,
                  pęczaka, olejniczaka, michniczka i mgr pijaka

                  reprezentacyjną próbę przeprowadziła GW
                  na redakcyjnym przyjęciu z okazji rocznicy obalenia
                  pół litra przez kiszczaka i jaruzela
                  po cudownym powrocie uzdrowionego michnika
                  na łono Układu.

                  Uwaga !
                  Tow. generalny sekretarz instytutu C.I.P.A.S ostrzega, że
                  nie będzie brał żadnej odpowiedzialności (w przeciwieństwie do kasy)
                  za telefonicznych probantów - zwolenników PO,
                  którzy czesto zmieniają partie, komórki i partnerów
                  i jak się upiją głosują na sld :(
          • uniaeuropejska1 Re: Nareszcie ludzie zaczynają patrzeć... 22.03.06, 13:27
            Mam nadzieję,że pokażemy.Niestety nie brak oszołomów zwłaszcza moherowych dla
            których Kaczory to prekursorzy nacjonalizmu i katopaństwa.
        • tomekp1 Re: Nareszcie ludzie zaczynają patrzeć... 22.03.06, 11:03
          a kiedy zaczną myśleć ?
      • easy888 RÓWnia POchyła 22.03.06, 08:30
        czyli najpierw wolno w dol a pozniej coraz szybciej...
        • teraz10 Cieniasy z PO to głównie studencki-nieuki, którym 22.03.06, 12:30
          nie chce się wziąść do roboty
          • 4bani Re: Cieniasy z PO to głównie studencki-nieuki, kt 22.03.06, 13:13
            Wziąć nieuku.
      • rozowy.olek Re: KPP wraca w sondażach PO-70%,SLD35%,KPP34% 22.03.06, 09:17

        Tak, ale niepodległości nie będzie dla wszystkich, to przeciez nierealne i
        zbędne. Jak wiadomo KPP chciała przyłączenia Polski do Związku Radzieckiego. Ale
        pomijając ten szczegół, niepodległości nie będzie też dla mieszkańców Pomorza i
        Śląska. KPP postulowała przyłączenie tych ziem do Niemiec by wzmocnić tamtejszy
        proletariat.
      • wilmor1 [...] 22.03.06, 09:57
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • junkier Sztuczny swiat "zagrozenia demokracji" w Polsce 22.03.06, 10:11
        Gdy przez dwa lata rządził śmieszny rząd mianowańca Belki bez ŻADNEGO
        demokratycznego mandatu, bo trudno uznać za taki poparcie przez jednego
        (słownie JEDNEGO) posła, tj. specjalisty od podnoszenia haraczu na ZUS
        Hausnera, to jakoś nikt nie krzyczał że zagrożona jest demokracja. Teraz
        wystarczyło kilka być może niepotrzebnie ostrych, ale potrzebnych bez wątpienia
        deklaracji Dorna, Ziobry, i J. Kaczyńskiego żeby łże-elity podniosły larum
        że "zagrożona jest demokracja".

        J. Kaczyński odpowiedział na to jeszcze przed publikacją tego bzdurnego
        sondażu: "Tylko ktoś nieskończenie głupi może twierdzić że Polsce grozi
        autorytaryzm".

        A co do tej "demokracji w Polsce", to w mojej skromnej opinii obecny system
        powinien zostać zmieniony w system cenzusu: kto płaci podatki ten ma prawo
        głosować. Odsunęłoby to od urn motłoch, do którego umizgi robią bez przerwy
        komuniści z SLD i ich poplecznicy.
        • kfaker Re: Sztuczny swiat "zagrozenia demokracji" w Pol 22.03.06, 10:23
          junkier napisał:

          > A co do tej "demokracji w Polsce", to w mojej skromnej opinii obecny system
          > powinien zostać zmieniony w system cenzusu: kto płaci podatki ten ma prawo
          > głosować. Odsunęłoby to od urn motłoch, do którego umizgi robią bez przerwy
          > komuniści z SLD i ich poplecznicy.

          Hmm. Mam wrazenie ze 'motloch' to wlasnie elektorat PiSu - w postaci emerytow z zapadlych wsi, ludzi z ledwie ukonczona zawodowka i 'jedynie slusznych' moherowych radiosluchaczek. Podatki to oni moze nawet placa (jak maja za co), ale czy to czyni z nich swiatlych obywateli gotowych decydowac o losie kraju? Szczerze watpie.
          • junkier Re: Sztuczny swiat "zagrozenia demokracji" w Pol 22.03.06, 10:30
            >>Hmm. Mam wrazenie ze 'motloch' to wlasnie elektorat PiSu - w postaci emerytow
            z zapadlych wsi, ludzi z ledwie ukonczona zawodowka i 'jedynie slusznych'
            moherowych radiosluchaczek. Podatki to oni moze nawet placa (jak maja za co),
            ale czy to czyni z nich swiatlych obywateli gotowych decydowac o losie kraju?
            Szczerze watpie.<<<<<<<<


            Emeryci płacą podatki i proponowałbym nie deprecjonować tej grupy społecznej.
            Skoro płacą podatki, to jest OK. Mówiąc o motłochu mam na myśli sprzedajnych
            wyborców, których głosy są kupowane przez różnych cwaniaków za browar czy
            połówkę.

            Co do poziomu wykształcenie, to ludzie z wyższym wykształceniu stanowią w
            Polsce zdaje się ok. 9-12% ogółu. Partia, która miałaby oprzeć się wyłącznie na
            inteligenckim elektoracie nie ma szans na zwycięstwo.
            • kfaker Re: Sztuczny swiat "zagrozenia demokracji" w Pol 22.03.06, 10:36
              junkier napisał:

              > Emeryci płacą podatki i proponowałbym nie deprecjonować tej grupy społecznej.
              > Skoro płacą podatki, to jest OK.

              Emeryci biora tez emerytury na ktore w praktyce skladamy sie wszyscy. A podatki. mowiac brutalnie, placa male i krotko.

              > Mówiąc o motłochu mam na myśli sprzedajnych
              > wyborców, których głosy są kupowane przez różnych cwaniaków za browar czy
              > połówkę.

              Moze mam skrzywione spojrzenie, ale wiejscy emeryci bardzo mi pasuja do tej definicji. Nie zebym mial ich za jakichs sprzedajnych meneli, ale jakos latwiej mi w to uwierzyc niz w sprzedawanie glosow 'za polowke' przez jakiegos np. biznesmena itp.

              > Co do poziomu wykształcenie, to ludzie z wyższym wykształceniu stanowią w
              > Polsce zdaje się ok. 9-12% ogółu. Partia, która miałaby oprzeć się wyłącznie
              > na inteligenckim elektoracie nie ma szans na zwycięstwo.

              Zgadzam sie, tym bardziej ze ow inteligencki elektorat stal sie naszym najwiekszym towarem eksportowym, zgodnie z haslem 'Tanie linie lotnicze - ucieknij z Polski juz za 100 zlotych!'.
              • junkier Re: Sztuczny swiat "zagrozenia demokracji" w Pol 22.03.06, 10:46
                >>>Emeryci biora tez emerytury na ktore w praktyce skladamy sie wszyscy.

                Kolega raczy zartowac. Ile ZUS chapie z zarobkow na przyszle emerytury i renty?
                36%, ktore jest co miesiac odcinane. Gdyby obywatel mogl sam zainwestowac te
                pieniadze, wtedy nie byloby problemu glodowych emerytur jak dzis.
                Na emerytury, owszem, zrzuca sie budzet w przypadku mundurowych. I tu
                proponowalbym zdecydowanie zrobic porzadek, w szczegolnosci w kwestii
                gigantycznych emerytur dla ludzi wyslugujacych sie komunistycznemu rezimowi.

                >>>A podatki. mowiac brutalnie, placa male i krotko.

                Nieprawda. W Polsce placi sie 19% podatku od kwot, ktore w innych krajach UE
                bylyby zwolnione z jakichkolwiek danin jako nie zapewniajace minimum
                socjalnego. Trzeba patrzec nie tylko na stawki ale tez na progi podatkowe.
                • kfaker Re: Sztuczny swiat "zagrozenia demokracji" w Pol 22.03.06, 10:51
                  No dobrze, sa wiec wzorowymi podatnikami i co z tego? Automatycznie staja sie idealem wyborcy? Dla politykow moze tak, dla mnie osobiscie nieszczegolnie. Zabawnie byloby dopuszczac do wyborow od pewnego progu IQ, ale to jest nie do przeprowadzenia w praktyce.
                  • teraz10 Vivat J.Kaczyński twórca IV RP! precz z michnikami 22.03.06, 12:29
                    popierajcie PiS, wykopcie POpaprańców z PO, cieniasów i pokraki!!!
        • grzybpsi Motłoch 22.03.06, 10:43
          > Odsunęłoby to od urn motłoch, do którego umizgi robią bez przerwy
          > komuniści z SLD i ich poplecznicy.

          Większego motłochu jak bezmózgi na pasku PiS to naprawdę nie ma. I po co wam ta
          władza Jarosława? Poprawia się wam coś? Jakieś widoki? Marne marionetki.
          • junkier Motłoch wyborców SLD 22.03.06, 10:49
            > Większego motłochu jak bezmózgi na pasku PiS to naprawdę nie ma.


            Otoz jest. To motloch, ktory w 2001 r. w prawie 40% poparl komunistyczno-
            bolszewicka partie SLD i Millera.
            • grzybpsi Re: Motłoch wyborców SLD 22.03.06, 10:55
              Jak widać, dzięki Kaczkom lewica szybko się odbuduje i urośnie w siłę jeszcze
              większą.
              • junkier Re: Motłoch wyborców SLD 22.03.06, 11:46
                grzybpsi napisała:
                > Jak widać, dzięki Kaczkom lewica szybko się odbuduje i urośnie w siłę jeszcze
                > większą.


                Osobiscie mam nadzieje, ze przyspieszone wybory utrwala podzial na dwa duze
                obozy: konserwatywno-socjalny (PiS) i (lekko) konserwatywno-centroprawicowy
                (PO).

                Mam tez nadzieje ze lewica SLD, spadkobierca w prostej linii zdrajcow z PZPR
                wrogich polskiej tradycji, zostanie wyrzucona na śmietnik historii, a osoby
                reprezentujące tą formację, które dopuściły się przestępstw (przede wszystkim
                łapownictwa) zostaną rozliczone, a zdobyte w nielegalny sposób majątki
                skonfiskowane na rzecz skarbu państwa.
                • swoboda_t Re: Motłoch wyborców SLD 22.03.06, 12:22
                  Otóż jesteś w błędzie. To, co wyczyniają teraz kaczory zneichęca większym
                  stopniu ludzi, którym w ostatnich wyborach jeszcze jako tako chciało się iść do
                  urny. Jeszcze mniejsza frekwencja plus stanie z boku i kreowanie się przez SLD
                  na jedynych odpowiedzialnych i zdolnych do rządzenia zaoowocuje wzrostem
                  poparcia dla komuszków. Już raz Kaczyńscy pomogli czerwonym dorwać się do
                  władzy, teraz też tylko im pomagają. Co do motłochu - znaczna część obecnego
                  elektoratu PiS głosowała uprzedno na SLD z bardzo prostej przyczyny - jest to
                  elektorat roszczeniowy, który chce coś dostać "za darmo", podatny na
                  moanipulacje jakich dopuścił się PiS. Oczywiście nie przyznasz tego, ale PiS i
                  jego elektorat są bardzo zbliżone do SLD. Co najgorsze również gospodarczo -
                  wystarczy prześledzić głosowania z ubiegłej kadencji. PiS=antykomunistyczne i
                  zklerykalizowane SLD.
                • uniaeuropejska1 Re: Motłoch wyborców SLD 22.03.06, 13:33
                  Co to jest "polska tradycja"?Czy to może budowa państwa wyznaniowego?
        • kralik11 Re: Sztuczny swiat "zagrozenia demokracji" w Pol 22.03.06, 11:27
          junkier napisał:

          > Gdy przez dwa lata rządził śmieszny rząd mianowańca Belki bez ŻADNEGO
          > demokratycznego mandatu, bo trudno uznać za taki poparcie przez jednego
          > (słownie JEDNEGO) posła, tj. specjalisty od podnoszenia haraczu na ZUS
          > Hausnera, to jakoś nikt nie krzyczał że zagrożona jest demokracja. Teraz
          > wystarczyło kilka być może niepotrzebnie ostrych, ale potrzebnych bez
          wątpienia
          >
          > deklaracji Dorna, Ziobry, i J. Kaczyńskiego żeby łże-elity podniosły larum
          > że "zagrożona jest demokracja".
          >
          > J. Kaczyński odpowiedział na to jeszcze przed publikacją tego bzdurnego
          > sondażu: "Tylko ktoś nieskończenie głupi może twierdzić że Polsce grozi
          > autorytaryzm".
          >
          > A co do tej "demokracji w Polsce", to w mojej skromnej opinii obecny system
          > powinien zostać zmieniony w system cenzusu: kto płaci podatki ten ma prawo
          > głosować. Odsunęłoby to od urn motłoch, do którego umizgi robią bez przerwy
          > komuniści z SLD i ich poplecznicy.

          Ty junkier, a jakim myslisz jest premierem Marcinkiewicz???
          Rozumie, ze on, wedlug toku myslowego PiS, dostal mandat zaufaniea od
          wyborcow???
          :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
          • junkier Re: Sztuczny swiat "zagrozenia demokracji" w Pol 22.03.06, 11:41
            >>>jakim myslisz jest premierem Marcinkiewicz???
            > Rozumie, ze on, wedlug toku myslowego PiS, dostal mandat zaufaniea od
            > wyborcow??? <<<<<<<<<


            Umiesz czytac sondaze? To zobacz jakie jest poparcie spoleczne dla
            Marcinkiewicza i zobacz wstecz jakie bylo poparcie dla Belki, nieslubnego
            dziecka Kwacha i dietetycznych poslow bez szans na reelekcje.

            • kralik11 Re: Sztuczny swiat "zagrozenia demokracji" w Pol 22.03.06, 12:22
              junkier napisał:

              > >>>jakim myslisz jest premierem Marcinkiewicz???
              > > Rozumie, ze on, wedlug toku myslowego PiS, dostal mandat zaufaniea od
              > > wyborcow??? <<<<<<<<<
              >
              >
              > Umiesz czytac sondaze? To zobacz jakie jest poparcie spoleczne dla
              > Marcinkiewicza i zobacz wstecz jakie bylo poparcie dla Belki, nieslubnego
              > dziecka Kwacha i dietetycznych poslow bez szans na reelekcje.

              junkier, przy kazdej okazji jak sadaze sa po mysli PiSdactwa, ty kazesz nimi
              podcierac dupsko, skad nagle teraz taka zmiana???
              No ale, sadaze sadazami a demokracja demokracja, ponowie pytanie, czy premier
              Marcinkiewicz zdobyl mandat zaufanie spolecznego droga demokratycznych
              wyborow???

              Tylko odpowiedz szczerze a nie szczekaj jak bura suka ;)))
            • moroux Re: Sztuczny swiat "zagrozenia demokracji" w Pol 22.03.06, 12:37
              Nie można porównać Belki z marcinkiewiczem. Belka mało mówił, dużo robił.
              marcinkiewicz odwrotnie. Potrafi tylko gadać.

              --
              Społeczeństwo Blog
              • junkier Re: Sztuczny swiat "zagrozenia demokracji" w Pol 22.03.06, 12:57
                moroux napisał:
                > Nie można porównać Belki z marcinkiewiczem. Belka mało mówił, dużo robił.
                > marcinkiewicz odwrotnie. Potrafi tylko gadać.

                Belka dużo robił, no jasne. Razem ze swym pomagierem Hausnerem forsował
                drastyczne podwyżki haraczy na ZUS zarzynające praktycznie przedsiębiorczość w
                tym kraju. Konsekwentnie zadłużał państwo w tempie 2,5 raza szybszym od wzrostu
                PKB. Upierał się, zablokowany na szczęście przez Sejm, przy podwyżkach akcyzy
                na olej opałowy i benzynę. Robotny chłop, nie ma co.

                Przypominam co kiedyś Hauserowi powiedział z trybuny sejmowej Tusk: Pan tak
                biegasz, pracujesz, "reformujesz". Ale zapewniam, że dla Polaków i dla
                gospodarki najlepiej byłoby gdyby Pan w ogóle przestał się nią zajmować.
                Gospodarka sama sobie poradzi bez urzędniczych ingerencji.
        • moroux Re: Sztuczny swiat "zagrozenia demokracji" w Pol 22.03.06, 12:28
          Spada poparcie dla obłąkańczych pomysłów pis. Ludzie po raz kolejny przekonują
          się na własnej skórze, do czego prowadzi władza jarosława kaczyńskiego. W 92 r.
          było tak samo. Taki sam chaos i kłótnie.

          --
          Społeczeństwo Blog
          • uniaeuropejska1 Re: Sztuczny swiat "zagrozenia demokracji" w Pol 22.03.06, 13:36
            Czyli władza nacjonalistów!
            • hatteras Sztuczny swiat DEBILA z DYWIT-ponizej 22.03.06, 16:56
      • jola_z_dywit Re: KPP wraca w sondażach PO-70%,SLD35%,KPP34% 22.03.06, 11:27
        dobre!
        • uniaeuropejska1 Re: KPP wraca w sondażach PO-70%,SLD35%,KPP34% 22.03.06, 13:38
          Lepsze-Samoobrona 550% normy.
        • uniaeuropejska1 Re: KPP wraca w sondażach PO-70%,SLD35%,KPP34% 22.03.06, 13:39
          Lepsze-Samoobrona 500% normy!
      • vidi12 Re: Sojusz Lewicy Demokratycznej - ponad wszystko 22.03.06, 19:25
    • tadeusz_ja Banicja dla obu Kaczyńskich i rydzyka 22.03.06, 07:21
      Zawiesić konstytucję,wojsko przejmuje wladzę w Polsce na pól roku, po czym
      dokonać sanacji w gospodarce.!!!!!
      • sobekx proponuję zrobić to 13 grudnia 22.03.06, 07:29
        na dłuższą metę Kaczyńscy nie ukryją swojej destrukcyjnej mentalności - eh,
        szkoda Polski
        • konread Re: proponuję zrobić to 13 grudnia 22.03.06, 09:14
          To aż 9 msc!!! W międy czasie się nam jeszcze, jakieś dodatkowe równie
          destrukcyjne ptactwo wykluje
      • hotrod404 [...] 22.03.06, 10:09
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • wrojoz Re: Banicja dla obu Kaczyńskich i rydzyka 22.03.06, 10:20
        Kaczyńscy muszą jesienią odejść !! Banicja !!
      • uniaeuropejska1 Re: Banicja dla obu Kaczyńskich i rydzyka 22.03.06, 13:41
        W głowie se dokonaj sanacji.
    • galba Dostrzegam zagrożenie demokracji... 22.03.06, 07:21
      Ze strony PO (która nie chce demokratycznych wyborów).
      Plus zagrożenie dla wolności słowa ze strony mediów, które są mniej bezstronne
      niż w czasach PRL.

      Zachęcam do zaglądnięcia na oficjalnego bloga Radia TokFM - zobaczmy jak
      wygląda niezależne i obietktywne dziennikarstwo...

      blogfm.blox.pl/html
      • tadeusz_ja [...] 22.03.06, 07:22
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • jimmyjazz Znalazł sie obiektywny galba buhaha 22.03.06, 08:47
          Galba jest już tylko śmieszny. Ani ciekawy, ani kontrowersyjny. Bez klikania w
          post wiadomo co napisze - i jeszcze ma czelnośc pisac coś o byciu obiektywnym.
          • dzimdzirimdzi72 Re: Znalazł sie obiektywny galba buhaha 22.03.06, 10:34
            jak każdy przygłup nie dyskutuje (bo nie rozumie) tylko WYGŁASZA. czy jest
            przygłupem?
            i jak każdy zgorzknialec jest chyba przeciw wszystkiemu? czyżby był zgorzkniały?
            cyniczna zabawa?

            tak czy inaczej, współczuję mu (to takie chrześcijanskie uczucia
            niepraktykującego katolika), od popularności "na minus" jednak wolę brak
            popularności
      • jardo-g Re: Dostrzegam zagrożenie demokracji... 22.03.06, 07:37
        Przestań juz swoje brednie głosić!!! Wyborcy zdecydowali, że PiS ma rządzić 4
        lata - więc niech rządzi. Inna sprawa, że nowe wybory prawdopodobnie powtórzą
        obecny układ - więc trzeba być totalnym przychlastem, żeby do nich dążyć.
        • galba Wolność słowa... 22.03.06, 07:44
          jardo-g napisał:

          > Przestań juz swoje brednie głosić!!!

          I jej specyficzne pojmowanie.
          • jardo-g [...] 22.03.06, 07:46
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • bloody_rabbit Re: Wolność słowa... 22.03.06, 07:52
            Wolność słowa nie oznacza wolności od krytyki.
            • alatien Wielki Brat patrzy... 22.03.06, 08:50
              ... tak w kazdym razie wyglada to zdjecie.
          • jimmyjazz Re: Wolność słowa... 22.03.06, 08:50
            galba napisał:

            > I jej specyficzne pojmowanie.

            Jakoś wolnośc słowa w wykonaniu GW nazywasz stonniczym dziennikarstwem.
            A może na stronach RM lub Naszego Dziennika można sobie podyskutowac???

            Typowe dla pisorów - jak my piszemy to innym wara bo to jest wolnośc słowa, jak
            inni piszą to won bo są stronniczy i nas nie kochają.

            Psychole od rydzyka.
        • o90 Re: Dostrzegam zagrożenie demokracji... 22.03.06, 07:57
          a to ze przypadkowo PiS wygraloby i mialoby samodzielna wiekszosc
          to nic
          taki tam szczegolik

          tacy z PO demokraci jak z koziej dupy traba
          • jardo-g Re: Dostrzegam zagrożenie demokracji... 22.03.06, 08:08
            o zwolennik PiS, który myśli (w przeciwieństwie do galby) - czapki z głów..
            no to uważasz PO za idiotów?
            to może PiS się zgodzi na rowiązanie parlamentu, jak im zacznie spadać poparcie
            (wystarczy jesień)?
            wybieraliśmy parlament na 4 lata, a jak koniecznie chcą nowych wyborów, niech
            odwołają rząd (przyznają, że nie potrafią rządzić)!!!!
      • filc1957 Re: Dostrzegam zagrożenie demokracji... 22.03.06, 07:39
        Aaa, tu Cie mam, galbiatko! Szukałem Cię na formum pod artykułem o tym, jak to
        Wasz (PiSuarów) koalicjant, tudzież "sztabilizator" chce zaprowadzać porządki w
        IV RP usuwając opozycję. Czekałem, w jaki sposób uzasadnisz, że to oczywista
        wina PO, że sobie kaczuszki bandziora dobrały do wspólpracy... A co do wyborów.
        Ot, jakoś przestalo być do nich pilnie PiSuarowi. A z drugiej strony, skoro ten
        rząd tak dobrze rządzi (słowa samego Waszego Prezia, tego bez pieprzyka), to
        dlaczego mu przeszkadzać wyborami? Albo niech rządzi, a jak nie daje rady albo
        nie potrafi to niech sie poda do dymisji. Proste ?!
        • jardo-g [...] 22.03.06, 07:42
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • kfaker Dostrzegam galbe 22.03.06, 10:30
            A moze galba to sam Jego Nis... khem, Wysokosc?
          • jardo-g usunięcie posta 22.03.06, 12:14
            co jest grane!!!!!!!!!!!!!!? czyżby Jarosław K. nie miał paranoi?
      • bloody_rabbit Re: Dostrzegam zagrożenie demokracji... 22.03.06, 07:51
        "Ze strony PO (która nie chce demokratycznych wyborów)."

        Pomyłka. PO nie chce demokratycznych wyborów co pół roku, do momentu aż PiS
        będzie miał absolutną większość. Nie na tym polega demokracja.

        "Plus zagrożenie dla wolności słowa ze strony mediów, które są mniej bezstronne
        niż w czasach PRL."

        Jesteś apologetą komunizmu, takim samym jak ci w "Trybunie".
      • mista_onanista Ty lepiej zajrzyj do podstawówki i zobacz czy 22.03.06, 08:54
        Ty lepiej zajrzyj do podstawówki i zobacz czy forma "zaglądnięcie" jest poprawna
        z punktu widzenia gramatyki języka polskiego - chyba że u Was w PiS-ie nie
        zwracacie uwagi na takie rzeczy
      • messi1 [...] 22.03.06, 09:01
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • jb777 A ja dostrzegam zagrożenie demokracji w zachowaniu 22.03.06, 09:10
        Prezydenta, który wystepuje w roli rzecznika jednej partii (wczorajszy wywiad
        Linia specjalna 2 prog TVP). Prezydent wszystkich Polaków.???
        • wrojoz Re: A ja dostrzegam zagrożenie demokracji w zacho 22.03.06, 10:25
          Prezydent Kaczyński ? To poprostu wstyd ! Najgorszy Prezydent w historii !
          • jardo-g Re: A ja dostrzegam zagrożenie demokracji w zacho 22.03.06, 12:33
            Był też najgorszym prezydentem Warszawy!!!
      • navaira Zajrzyj sobie galbuniu na naszdziennik.pl 22.03.06, 09:13
        Tam masz od cholery niezależności i bezstronności. Na tym polega wolność słowa,
        że są media, które mówią to co PiSsowi pasuje i
      • klon_joli_z_dywit [...] 22.03.06, 09:49
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • wojtekmt Re: Dostrzegam zagrożenie demokracji... 22.03.06, 10:00
        Glaba, znowu p..przysz bez sensu.
        Wybory sie odbyły w zeszłym roku. O ile pamietam Pis z fanfarami ogłosił swój
        tryumf. I jakos mu wynik nie przeszkadzał.
        Nastepne wybory - za 4 lata, ablo jak rząd poda sie do dymisji.
        Pomysłrozwiazania sejmu bez dymisji rzadu to tqaki mały zamach stanu....
        Rząd jest i robi za nasze pieniadze kampanie wyborczą Pis'u, a parlamentu nie
        ma. Tylko idiota tego nie widzi, no , ale Pis juz wielokrotnie udowadniał,że
        uważa wszystkich za idiotów.
        Galba - dlaczego rząd nie podaje sie do dymisji ....?
        ciepłe posadki ?
        jeszcze nie szysc6y kolesie sie ustawili ?Bo pitolenie o tym,że rząd pracuje
        dobrze jakos do mnie nie przemawia.
        Gdzie te 50 ustaw ?
        Gdzie jakiekolwiek akty prawne ?
        "Układ" przeszkadza ? W czym ?
        W zgłoszeniu tego do sejmu ?
        To znaczy,ze "układ" jest w rządzie ?
        Jak na razie nie ma żadnych (poza chorą ambicja JK) przesłanek dop rozwiazania
        sejmu.
        Rząd "pracuje" i nie chce podać sie do dymisji...
        Pis ma wiekszość parlamentarną....
        dotatkowo sondaze pokazują,ze nowe wybory niewiele zmienią
        Oczywiści - PiS twierdzi inaczej, i chce to spraqwdzić - tylko z jakiej racji
        musimy wydawać min. 80 mln złoytych w tym celu ?
        Ciekawostka - "żal" było kasy na wybory w warszawie.....
        A na wybory ogólnopolskie jakoś nie szkoda, nawety jeśli ich wynik nic by nie
        zmienił.
        Moralnośc Pani dulskiej i Kalego razem wzietych


        • rafvonthorn Mieli rozwiązać WSI, a WSI już w rządzie... 22.03.06, 13:05
          i w łóżku Jarka... Jedyne inne wytłumaczenie, że Kaczory się "zakiwały na
          śmierć"... Ale w to nie wierzę... Służby są już w "anty-układzie", Jarek z
          Jędrkiem na czele...

          No bo w innym przypadku czemu nie rozwiązują WSI? Nawet PO by to poparła!
      • mishak niech PiSiory zaplaca za te wybory 22.03.06, 10:47
        ,
      • kargulka Re: Dostrzegam zagrożenie demokracji... 22.03.06, 10:52
        Kaczyński musi odejść!! Dosyć ,że rozpętał wojnę bratobójczą to brata się z:

        blogfm.blox.pl/2006/03/Swiat-sie-konczy.html
        i jesze jeden blog warty uwagi , galba poczytaj:

        safari.blox.pl/html/1310721,262146,14,15.html?0,2006
        Nie umiem zaufać awanturnikowi obrośniętemu w piórka , który uwielba gre w
        "ciemnego luda". Jarosław powinien otrzymać "Order Kota Odwróconego Ogonem" i
        wybyć na wyspy Bergamuta!
      • mietowe_loczki Re: Dostrzegam zagrożenie demokracji... 22.03.06, 11:12
        Nowe wybory udowodniłyby, że PiS przez ostatnie miesiące się, mówiąc
        delikatnie, nie sprawdził. Inaczej - nie jest zdolny do rządzenia. Domaganie
        się ich przeprowadzenia przez Kaczyńskiego Jarosława jest dla mnie niczym innym
        niż przypadkiem ciężkiej schizofrenii.
      • kralik11 Re: Dostrzegam zagrożenie demokracji... 22.03.06, 11:31
        galba napisał:

        > Ze strony PO (która nie chce demokratycznych wyborów).
        > Plus zagrożenie dla wolności słowa ze strony mediów, które są mniej
        bezstronne
        > niż w czasach PRL.
        >
        > Zachęcam do zaglądnięcia na oficjalnego bloga Radia TokFM - zobaczmy jak
        > wygląda niezależne i obietktywne dziennikarstwo...

        galba, PO wlasnie chce demokratycznych wyborow, JOW sa wlasnie tego gwarantem,
        natomiast PiS nie chce nawet o tym slyszec, powiedz nam tyPiSwiedzacy
        dlaczego???
    • marekkrukowski Szatan rządzi 22.03.06, 07:24
      • wrojoz Re: Szatan rządzi 22.03.06, 10:27
        Kaczyński i jego szatan Rydzyk - muszą jesienią odejść !
        • uniaeuropejska1 Re: Szatan rządzi 22.03.06, 13:52
          Dopiero jesienią!?
      • polakmoronslayer Re: Szatan rządzi 22.03.06, 11:12
        Najlepiej zwalic wszystko na szatana i p.Boga. A tak naprawde to wylaczna wina
        PO i cykilstow.
        • marekkrukowski Re: Szatan rządzi 22.03.06, 11:36
          > Najlepiej zwalic wszystko na szatana i p.Boga.

          Dlaczego zwalić. To nie chodzi o zwalenie, to chodzi o diagnozę. Ktoś kto
          potrafi wypowiedzieć tezę, że opozycja nie popierając pomysłów partii rządzącej
          pozbawia się prawa do jej krytyki, jest ewidentnie opętany przez szatana.
          Podobnie jak wszyscy, którzy po takiej wypowiedzi traktują go jeszcze jak
          zdrowego psychicznie.


    • gorbi0 Re: Sondaż PBS: Coraz mniej IV RP 22.03.06, 07:42
      a czy z tego sondażu wynika czemu nie ma szans na IV RP i kto jest zagrożeniem
      dla demokracji?
      Każdy sondaż można interpretować jak się chce i zawsze można napisać,że sondaże
      się mylą:))
    • goralka_podhale zaraz odezwą się "rycerze"PiSu 22.03.06, 07:42
      typu galba, jola_dywity i będzie wesoło :), bardziej strasznie niz wesoło, ale
      wesoło...... zaciekli obrońcy kretynizmów PiSu, obyśmy nie przeszli takiego
      prania mózgu jak oni i za jakis czas umieli dostrzegać zagrozenia
      • goralka_podhale Re: zaraz odezwą się "rycerze"PiSu 22.03.06, 07:43
        zwracam honor, juz jedna z wywolanych osób pisze :)
      • galba Błąd 22.03.06, 07:46
        goralka_podhale napisała:

        > zaciekli obrońcy

        "Zaciekłym" można być przeciwnikiem, taka drobnostka stylistyczna.
        • goralka_podhale Re: Błąd 22.03.06, 07:53
          zacietrzewieni, niemertyoryczni, głupi, zaślepieni, podatni na wpływy otoczenia
          (populizm), a przede wszystkim ...... śmieszni tacy jesteście Wy zwolennicy
          PiSu, to co kiedys pisano o osobach popierających samoobrone teraz idealnie
          pasuje do Was.

          Żeby nie było, nie głosowałam na Was, PO, SLD, ani tym bardziej LPR, PSL, czy
          Sanoobronę.

          Moja partia nie weszła do parlamentu, bo jak zwykle ludzi madrych jest
          zdecydownie mniej niz ..... pozostałych. A chyba nie ośmielisz sie podważać
          autorytetu takich osob jak, B.Geremek, T.Mazowiecki, H.Suchocka.
          • o90 Re: Błąd 22.03.06, 08:01
            partyja tfu-autorytetow tfu-moralnych
            UD-UW-PD
            czyli najgorsza rzecz jaka kiedykolwiek wyrosla w Polsce
            wielokrotnie przemalowana Unija
            czekam z niecierpliwoscia kiedy polaczy sie z PO
            ach jakie byloby to piekne
            • goralka_podhale Re: Błąd 22.03.06, 08:09
              nawet się nie wysile na ropoczynanie dyskusji z Toba, bo jej początek dobitnie
              świadczy, o braku podstawowych zasad dyskusji, o sztuce oratorskiej juz nie
              wspomnę

              Przypomną tylko, gdybyście Wy: albo, jolo_z_dywid i o90 zapomnieli, że na Was
              głosowali Ci, którzy są "kosztem" tego państwa - petentami ZUSu, czy pomocy
              społecznej.Wbrały Was osoby o wykształceniu ledwo średnim, z rzadka wyższym
              (ale uczelni o których nikt nie słyszał).

              Prawda jest tak, ze to wyborcy PO dają miejsca pracy, powoduja wzrost PKB,
              wiedzą na czym polega gospodarne gospodarka, a nie rozdawnicza gospodarka -
              pomysły dodrukowywania pieniedzy są Wam równie bliskie, jak zapalczywośc w
              sianiu nienawiści i wrogości wobec innych, którzy nie chcą oddawać hołdu
              waszemu panu i władzcy - krolowi kaczorowi I :)
              • 4g63 Re: Błąd 22.03.06, 09:18
                ale, jak by ktoś inteligentnie zaczął rządzić tym krajem, to trudniej byłoby
                kraść i obsadzać stołki,
                szkoda że nikt nie rozumie że dobre rządzenie opierające się o ciężką pracę
                społeczeństwa mogłoby wyjść na dobre wszystkim w państwie, a nie tylko garstce,
                w odwrotnej sytuacji, garstka się nażre a całe państwo (społeczeństwo) spada
                coraz głębiej w czeluścia beznadzieji ... i w ostatecznym rozrachunku okaże się
                że wszyscy na tym stracili ...
                No ale cóż na takie wizje i umiejętność ich realizacji trzeba mieć trochę w
                głowie ... w "pis dzie" jest ogromny deficyt inteligencji ...
              • natjusia Re: Błąd 22.03.06, 09:23
                Mi sie wydaje ze oni za bardzo sie wsluchali w slowa ojca dyktatora "trzeba
                siac siac siac .... ta nienawisc"
            • mishak fobie,fobie,fobie...oj PiSiory, ale z was debile 22.03.06, 10:49
              .
          • abstracto Re: Błąd 22.03.06, 08:01
            goralka_podhale napisała:
            > zacietrzewieni, niemertyoryczni, głupi, zaślepieni, podatni na wpływy otoczenia

            To jest dokładnie ten sam typ osobowości jak wyborcy Łukaszenki. Wystraszeni,
            bojący się świata i ogłupiali.
            • lucusia3 Re: Błąd 22.03.06, 09:04
              Zresztą to naprawdę zwolenników PiSu było coś koło kilkunastu procent uprawnionych, czyli raczej to nie jest "siła narodu".
              A fanatyków typu Galba czy jola z dywit jest najwyżej parę promili.
              Nie jest chyba tak źle z Polską. Poglądy mamy różne - to dobrze - ale bezmyślnych nie ma w Polsce dużo.
              • arek64 Re: Błąd 22.03.06, 10:50
                Lucusia3 - zdejmij te różowe okulary. Wiem, że chcesz zaszczepić w nas trochę
                optymizmu, ale w tej sytuacji trudno jest znaleźć tyle siły, aby chociasz
                pomyśleć przez chwilę optymistycznie.
        • jabberwockpl Re: Błąd 22.03.06, 10:29
          "zaciekłość - Bronić się, pracować z zaciekłością." - Wielki Słownik Języka
          Polskiego

          Widać na polszczyźnie znasz się tak, jak na polityce.
      • palestrina2005 Bardzo "demokratyczny" jest Wałęsa... 22.03.06, 07:48
        który powiedział ostatnio że koniecznie trzeba unieważnić wybory prezydenckie
        jeśli doszłoby do nowych wyborów parlamentarnych.
        To jest szczyt myślenia demokratycznego.

        Nie jestem zwolennikiem PiS nie podobają mi się ich pomysły gospodarcze i
        rozdawnictwo.
        Ale to "zagrożenie demokracji" ktorego najbardziej boją się postkomuniści
        którzy kiedyś wolność słowa niszczyli (np. Urban) to bełkot Wyborczej.
        • rozowy.olek Re: Bardzo "demokratyczny" jest Wałęsa... 22.03.06, 11:01
          palestrina2005 napisał:

          > który (Wałęsa - r.o.)powiedział ostatnio że koniecznie trzeba unieważnić
          wybory >prezydenckie
          > jeśli doszłoby do nowych wyborów parlamentarnych.
          > To jest szczyt myślenia demokratycznego.

          Dziennikarz, zapewne przez grzeczność, nie zapytał Walezego z jakiego właściwie
          powodu należałoby unieważnić wybory prezydenckie. I dlatego nie mamy na to
          frapujące pytanie odpowiedzi. Nadal jednak musimy wierzyć, że Walezy jest
          szczerym demokratą i przez całe swoje życie o tę demokrację walczył, a jeśli
          ktoś ma tu jakieś wątpliwości to jest chory z urojenia lub nienawiści.
          • marekkrukowski Re: Bardzo "demokratyczny" jest Wałęsa... 22.03.06, 11:45
            > Dziennikarz, zapewne przez grzeczność, nie zapytał Walezego z jakiego
            > właściwie powodu należałoby unieważnić wybory prezydenckie. I dlatego nie
            > mamy na to frapujące pytanie odpowiedzi.

            Powód jest przecież oczywisty: zorganizowana przez PiS prowokacja bombowa.
            • premier.z.krakowa Pacewicz to manipulator pierwsza klasa 22.03.06, 11:58
              Wybiórcza nie wie już jak atakować. Ciągle wymyśla jakieś sondaże z tendencyjnie zadanymi pytaniami. Następnie wplata w wyniki komentarze redaktorzyny Pacewicza przedstawia to jako odpowiedzi Polaków.
              Chcę zobaczyć jak ten niby sondaż był robiony.
              Chcę zobaczyć te pytania, a nie komentarz lewicowego redaktorka.
              Tego jęczenia wybiórczej nie można już słuchać.
              Nieudacznicy narzekają, straszą, manipulują ale sami nic nie potrafią a na pewno już wygrać wyborów. Nic wam te manipulacje z sondażami nie pomogą. Tak jak wam nie pomogły podczas wyborów.
              Założę się że dzisiaj Pacewicz będzie w TVN24 krzyczał o zagrożeniu demokracji.
              Te wasze socjotechniki są od dawna znane i były stosowane przez 50 lat w Polsce.
              Pogódźcie się z tym że w demokratyczny sposób przegraliście wybory i trzeba wreście oddać władzę rządowi. Te nieformalne ośrodki władzy, grupy wpływu czas rozbić.
              Widać jak panikuje wybiórcza i inne korporacje bo boją się stracić zyski czerpane ze społeczeństwa.
              • uniaeuropejska1 Re: Pacewicz to manipulator pierwsza klasa 22.03.06, 13:58
                To wymyśl sondaż z pytaniami nietendencyjnymi.O każdych tak można powiedzieć.
    • palestrina2005 Znowu ble ble ble Wyborczej... 22.03.06, 07:43
      Demokracja zagrożona !!!!!!!!!!!!!!
      Straszne !!!!!!!!!!!
      To dlaczego PiS mowi o nowych wyborach w których może przegrać.
      A najśmieszniejsze że najbardziej boją się tego "zagrożenia demokracji" i
      bronią "demokracji" postkomuniści, którzy jeszcze nie tak dawno jako pachołki
      ZSRR niszczyli ją. Urban np. mówi ostatnio w kontekście swojego procesu
      o "zgrożeniu wolności słowa". Szkoda że w latach 80-tych tak się nie troszczył
      o "wolność słowa".
      Mnie martwi bardziej rozdawnictwo i socjalna polityka PiS nież "zagrożenie
      demokracji". Wyborcza już naprawdę jest zbyt ideologiczna.
      • uniaeuropejska1 Re: Znowu ble ble ble Wyborczej... 22.03.06, 14:00
        Wtedy o wolność słowa "troszczył" się ..kler.Bo chciał w ten sposób dokopać
        komunie.
    • galba 1.000 USD 22.03.06, 07:44
      > ciekawe ile dostaje od pisuarow za jednego posta

      Już sobie za to kupiłem willę na Korsyce i najnowszego Jeepa.
      • kfaker Re: 1.000 USD 22.03.06, 10:28
        Kup sobie Maybacha galba, bedziesz mogl scigac sie z najwiekszymi umyslami IV RP, tzn. z Misztalem i Rytkowskim, a moze nawet, kto wie, z samym Torunskim Piernikiem?
      • kargulka Re: 1.000 USD 22.03.06, 11:03
        galba napisał:

        > > ciekawe ile dostaje od pisuarow za jednego posta
        >
        > Już sobie za to kupiłem willę na Korsyce i najnowszego Jeepa.
        >
        słyszałam od dobrze poinformowanego sPiSkowca,że kupiłeś wille , ale na Malcie.
        Powodzenia!
    • potodno Re: Sondaż PBS: Coraz mniej IV RP 22.03.06, 07:49
      ciekawe łze-sondaze
      he,he

      kto im jeszcze wierzy
      he,he
      • kfaker Re: Sondaż PBS: Coraz mniej IV RP 22.03.06, 10:39
        Zmien sobie sygnaturke na 'brain not included'. A Twoi rodzice nie byli czasem lemingami? Bo masz taki mniej wiecej lemingowy instynkt samozachowawczy.
    • qwardian Re: Sondaż PBS: Coraz mniej IV RP 22.03.06, 07:51
      Nie wierzę w żadne sondaże. Jedyny sondaż to wybory a te wypowiadają się
      jednoznacznie za PiS, LPR-em i Samoobroną.
      • filc1957 Re: Sondaż PBS: Coraz mniej IV RP 22.03.06, 07:58
        Razem czy osobno? Jednoznacznie ?! Znasz znaczenie tego słowa?
        Czyli resztę, jak już powiada jeden z tej trójcy, wyp...ć z Sejmu. A co tam
        będą bruździć kaczuszkom i ich satelitom...
      • uniaeuropejska1 Re: Sondaż PBS: Coraz mniej IV RP 22.03.06, 14:03
        Wybory jednoznacznie się wypowiadają?Warto byś przerobił jeszcze raz gramatykę.
    • o90 Dlaczego PO nie chce wyborow 22.03.06, 07:55
      bo PO wie ze akie wybory przegra
      jak sie ma do tego gadka o zagrozeniu demokracji ?
      nijak
      skoro wlasnie to zagrozenie-PIS chce wyborow

      dziwne jak szybko stolek przykeil sie obywatelom z PO do zadka
      w kampanii wyborczej wydawalo sie ze smaruja klejem plakaty
      a PO smarowalo sobie wzajemnie zadki
      zasiedli
      i teraz to juz zadna sila
      i jeszcze na chama wkrecaja ludziom bajke
      ze Po owszem wybory tylko zmienmy ordynacje
      nic to ze do tego trzeba zmienic konstytucje
      tego juz PO nie dopowiada
      POpaprana partyja
      • scull1 Re: Dlaczego PO nie chce wyborow 22.03.06, 07:57
        I to własnie nazywam dyktatura ciemniaków. Gratuluje poziomu wumysłowego koledze
      • filc1957 Re: Dlaczego PO nie chce wyborow 22.03.06, 08:09
        Może łaskawie wyjaśnisz taki problem: skoro rząd jest dobry, rządzi sprawnie
        (to jest opinia prezesa J.K), to jaki ma być cel nowych wyborów? A jeśli nie
        jest tak, to znaczy że albo Prezio mija sie z prawdą, albo coś kombinuje. W obu
        przypadkach właśnie TO jest zagrożenie dla demokracji. Jeśli chcą nowych
        wyborów, to niech się to odbędzie konstytucyjną ścieżką. Zacząć trzeba od
        dymisji rzadu! Ale nie, tego kaczuszki nie uczynią, bo musieliby przyznać, że
        ten rząd po prostu nie potrafi rządzić. I taka jest prawda. Oczywiście, dla Was
        PiSowczyków wszystkiemu winna jest PO, nawet temu, żeście sobie dobrali do
        współpracy bandziorów. Ale taka była Wasza wola i teraz sobie z nimi rządźcie.
        A jak nie potraficie, to po męsku się do tego przyznajcie.
        • lucusia3 Re: Dlaczego PO nie chce wyborow 22.03.06, 09:11
          Jeżeli nie potrafi się wykorzystać większości w parlamencie, senacie i własnego prezydenta, to chyba dość jednoznacznie świadczy o nieumiejętności rządzenia.
          Więcej się w demokracji nie da osiągnąć. Chyba, że przygotuje wybory z gotowym wynikiem, jak na Białorusi. Mam wielką nadzieję, że takich planów Kaczyński na razie nie rozwija.
      • mishak bo wybory teraz nic nie dadza, jeszcze 2 miesiace 22.03.06, 10:52
        zeby odsunac popier...leńców z PiSuaru, trzeba jeszcze paru miesiecy, az sie
        juz totalnie skompromituja..i wtedy mozna robic wybory
    • scull1 Re: Sondaż PBS: Coraz mniej IV RP 22.03.06, 07:55
      Kierunek PISu jest ocywisty. Zależy im wyłącznie na poparciu starszych, słabo
      wykształconych, mocno religijnych, ubogich, mieszkających w ośrodkach poniżej
      100tys. Takich jest pewnie ok. 40%. Ale do tego by się PISu w pełni słuchali
      konieczne było skompromitowanie (w umysłach takiego elektoratu) wszystkich
      elit, za którymi umysłowo podążał taki elektorat. Dlatego też awantury z
      prawnikami, dziennikarzami, NBP, "obcymi rękami" itd. Cel to władza, pełna
      władza i dyktatura ciemniaków. A że to zaprowadzi nas do katastrofy. O to
      kaczory sie nie martwią. Ja jednak sądzę, że zobaczę tych 2ch przestępców i ich
      pomocników przed Trybunałem Stanu. Tylko kiedy???
      • joanna0001000 Re Bredzenie" wykształconego" (inaczej) 22.03.06, 08:34
        Co ty bredzisz? Ile gram waży twój mózg? Co może mówić (pisać ) o wykształceniu,
        ktoś kto wyraża się tak prymitywnie?
      • uniaeuropejska1 Re: Sondaż PBS: Coraz mniej IV RP 22.03.06, 14:07
        Tacy wyborcy Pis-u po prostu nienawidzą elit,bo elitom zazdroszczą.Dotyczy to
        zwłaszcza "obcych".
    • carlitos35 Niech się kompromitują dalej. Byle szybko ! 22.03.06, 07:58


      • againstinsanity Bez paniki:) 22.03.06, 08:01
        • againstinsanity Re: Bez paniki:) 22.03.06, 08:14
          gazeta wyborcza potrafi niezle stekac i przy tym siac w ludziach panike. nie
          potrafie zrozumiec dlaczego ogromna wiekszosc forumowiczow obarcza o zaistniala
          sytuacje jedynie kaczynskich i pis. O ile mi wiadomo w Polsce istnieje system
          wielopartyjny, wiec gdzie sa pozostale partie ktore ziona nienawiscia do pisu i
          jego elektoratu? Dlaczego tusk nic nie robi tylko czeka az wszystko sie zawali?
          Najwidoczniej opozycja zamierza jeszcze troche 'pomoc' obecnie panujacym:) w
          doprowadzeniu do jeszcze wiekszego burdelu polityczno-gospodarczego w
          kraju(przeciez nie mussza sie martwic o swoje tylki, diety poselskie pozwalaja
          na calkiem godny zywot)Chyba chca znowu zagrac ta sama role w ktorej nie
          sprawdzaja sie kaczynscy i oglosic sie wybawicielami, niestety kosztem
          wielomiesiecznej szkodliwej dezorganizacji. podchodze do rzadow braci w ogromnym
          dystansem, ale stwierdzenie łże-elita idealnie pasuje do koltunstwa jakie ma
          miejsce w gronach rzadzacych krajem. bylbym szczesliwy gdyby polscy 'politycy'
          przestali wyrywac sobie z rak urzedy i splendory, a zaczeli wspolpracowac dla
          wspolnego dobra, czego im bardzo zycze.
          • carlitos35 Też prawda ! :-))) 22.03.06, 08:22




          • wrojoz Re: Bez paniki:) 22.03.06, 10:38
            PiS sam nie odejdzie, musi się zawalić. To są nienawistnicy a ci sami nie
            odchodzą. Oni muszą przegrać z kretesem.
        • wrojoz Re: Bez paniki:) 22.03.06, 10:36
          PiS się sam wykończy wraz z ich wyborcami. Na jesieni dostaną 15%, tyle co
          Samoobrona. SA siebie warci.
    • moroux kaczki na taczki! 22.03.06, 08:04
      Tak mi się przypomniało.
      W 92 r. ówczesne PC też próbowało pomajstrować przy demokracji. Cóż, widać tak
      mają ci "genetyczni" patrioci...

      --
      Społeczeństwo Blog
    • o90 PO to jest zagrozenie 22.03.06, 08:13
      Jacek Kurski w Sejmie:

      "Ale widzieliśmy tutaj, jak posłowie Tusk i Rokita wylewali krokodyle łzy na
      rzekome zawłaszczanie demokracji przez Prawo i Sprawiedliwość. Jak jest w
      mediach już mówiłem. W sojuszu z SLD Platforma miała wszystko, do dzisiaj ma
      prezesa Telewizji, szefa Rady Nadzorczej Polskiego Radia, który notabene był
      szefem sztabu telewizyjnego Platformy Obywatelskiej, ma szefa Programu I
      Polskiego Radia, ma dyrektora Programu I Polskiego Radia pana Jurkowlańca,
      poprzednio mówiłem o panu Kidawie-Błońskim, skądinąd mężu bardzo przystojnej
      posłanki Platformy Obywatelskiej. Ma Platforma Obywatelska dyrektora Programu I
      Telewizji Polskiej pana Grzywaczewskiego, notabene szwagra innego posła
      Platformy Obywatelskiej pana Arkadiusza Rybickiego. (Wesołość na sali, oklaski)
      Strasznie dużo tych związków i to jest dobre. Kiedy Platforma zawłaszcza media
      publiczne to jest dobre. Kiedy Prawo i Sprawiedliwość, wraz z partnerami
      koalicji parlamentarnej, próbuje tutaj przeprowadzić elementarny obiektywizm i
      sanację tych błędów, to jest to oczywiście zawłaszczanie

      Kurski oczywiscie klamie prawda zwolenniku PO ?
      to wszystko nieprawda ?
      i nie mozna mowic o jakimkolwiek ukladzie
      media nie sa obsadzone przez jedna partie
      rzygac sie chce
      • filc1957 Re: PO to jest zagrozenie 22.03.06, 08:22
        No. I teraz trzeba wprowadzić zasadę TKM! Aleś zagadał: "elementarny
        obiektywizm" w wykonaniu PiSu!? Kpisz, czy o droge pytasz ?
        No i ta wyrocznia: Jacek Kurski... kurde ...
        • anka1 Re: kompromitacja ... 22.03.06, 08:27
          w tym jednym sie z GW zgadzam. to co sie teraz dzieje to kompletna
          kompromitacja tzw. politykow. wszystkich. i tych z opozycji i tych co rzadza.
          jesli beda nastepne wybory to niech politycy je sobie sami robia i za wlasne
          pieniadze. ja juz nikomu nie wierze.
        • 1europejczyk "No i ta wyrocznia: Jacek Kurski... kurde " 22.03.06, 08:33
          To jest "polskie" czytanie. Nie jest wazne co powiedzial Jacek Kurski: czy to
          jest prawda czy nie. Najwazniejsze jest, ze powiedzial to Jacek Kurski i tylko
          i wylacznie dlatego nie mozna tego akceptowac. Podobnie jest z Kaczynskimi.
          Czy fakty przedstawione przez Jacka Kurskiego w Sejmie sa nieprawdziwe ?

          • filc1957 Re: "No i ta wyrocznia: Jacek Kurski... kurde " 22.03.06, 08:47
            Nie, dość dobrze odczytałem. Jak pewnie zauważyłeś odniosłem sie do tego
            poprzez TKM. A to nie jest to samo, co "sanacja obecnego układu". Bo co w tym
            wszystkim proponuje PiS? Czyżby bezpartyjnych fachowców? A co do Kurskiego...
            On już raz dał popis swojej "prawdy" (ciemny naród to kupi). I dla mnie i,
            myśle dla wielu, pozostanie już gnidą. No i to zarzekanie się, że nie jest ...
            wiesz o czym mówię? I to jest własnie takie "polskie" ?
          • fastviper Re: "No i ta wyrocznia: Jacek Kurski... kurde " 22.03.06, 08:47
            Jeśli dziecko w szkole kłamie, w domu kłamie, kolegom kłamie i to wychodzi na
            jaw raz, drugi, trzeci; jeśli jest karane a nadal kłamie i to bezczelnie, w
            jakimś konkretnym celu - to jak się traktuje jego słowa?
            Jacek Kurski żeruje na naiwności takich ludzi, którzy mają krótką pamięć. A
            podpiera się tymi, którzy temu potwarcy pomagają pisząc takie właśnie rzeczy
            "nie ważne kto tylko co mówi". Otóż ważne. Moim zdaniem J.Kurski stracił twarz
            sprzedając honor za głosy dla L.Kaczyńskiego.
            • johndoe Re: "No i ta wyrocznia: Jacek Kurski... kurde " 22.03.06, 09:09
              astviper napisał:

              > Jeśli dziecko w szkole kłamie, w domu kłamie, kolegom kłamie i to wychodzi na
              > jaw raz, drugi, trzeci; jeśli jest karane a nadal kłamie i to bezczelnie, w
              > jakimś konkretnym celu - to jak się traktuje jego słowa?

              mozesz podac pierwsze, i drugie, i trzecie klamstwo kurskiego?
              i te "nadal klamie bezczelnie"?
            • wrojoz Re: "No i ta wyrocznia: Jacek Kurski... kurde " 22.03.06, 10:43
              Kurski manipulował biednymi Polakami. A dla tych jest potrzebny rozwój i pomoc
              a nie Kaczyński i Spółka.
          • joanna0001000 Re: Zazdrośni 22.03.06, 08:48
            Zazdroszczą Jackowi Kurskiemu: intelektu, pozycji oraz walorów wyglądu
            zewnętrznego i nie potrafią tego ukryć.
            • uniaeuropejska1 Re: Zazdrośni 22.03.06, 14:15
              Po prostu-narcyz Kurski.Zakochałaś się w tych walorach?
          • mishak to nie fakty,ale Paranoje i Schizofrenie kurskiego 22.03.06, 10:33
            europejczyku jak z koziej dupy trąba
          • wrojoz Re: "No i ta wyrocznia: Jacek Kurski... kurde " 22.03.06, 10:41
            Tylko PO może zapewnić trwały rozwój Polski razem ze Światem. PiS to klęska.
      • goralka_podhale jeżeli Kurski jest dla Ciebie autorytetem to .... 22.03.06, 08:27
        współczuje... Tobie, Twoim bliskim, Twoim dzieciom, ładną przyszłość chcesz im
        zbudować

        Jakbys zapomniał, ten klamliwy osobnik oszklaował Tuska, za co został ukarany
        dyscyplinarnie przez PiS, a teraz wraca w glorii chwały, juz nie jest niedobry,
        teraz jest znowu potrzebny "wściekły" koleś, który bedzie bronił Was

        Partii bez żadnego zaplecza intelektualnego - czy ktokolwie słyszał o waszych
        ministrach zanim nimi zostali?? Nikt....

        i oby udało sie o nich jak najszybciej zapomnieć

        młodzi ludzie wyjeżdżaja nie widząc nadzieji na poprawę, to sa efekty działań
        Waszych poprzedników i Wasze

        oby tak dalej, a za 3 lata będziemy tu mieli 2ga Białoruś i kartki na mieso -
        czego pewnie "szczekaczu" nie pamietasz

        IV RP= PRL BIS
        • johndoe Re: jeżeli Kurski jest dla Ciebie autorytetem to 22.03.06, 08:46
          goralka_podhale napisała:

          > współczuje... Tobie, Twoim bliskim, Twoim dzieciom, ładną przyszłość chcesz im
          > zbudować
          przyszlosz bez korupcji, bez koncesji, bez korporacji zawodowych, bez zwyczajowych 10% ....

          >
          > Jakbys zapomniał, ten klamliwy osobnik oszklaował Tuska, za co został ukarany
          > dyscyplinarnie przez PiS, a teraz wraca w glorii chwały, juz nie jest niedobry,

          atak ad personam? u osoby z 2 doktoratami i do tego jeszcze nabilitacja? moze cos ad meritum?

          > Partii bez żadnego zaplecza intelektualnego - czy ktokolwie słyszał o waszych
          > ministrach zanim nimi zostali?? Nikt....

          a np. o takim balcerowiczu w 1989 roku juz niektorzy slyszeli, a nawet jego ddziela czytali. polecam.

          >
          > młodzi ludzie wyjeżdżaja nie widząc nadzieji na poprawę, to sa efekty działań
          > Waszych poprzedników i Wasze

          czyli rzadow sld, aws, po, kld, ud

          btw. elyta yntelektualna tego kraju z 2 doktoratami /plus jedna habilitacja/ co robi bledy ortograficzne.
          • goralka_podhale Re: jeżeli Kurski jest dla Ciebie autorytetem to 22.03.06, 09:08
            > btw. elyta yntelektualna tego kraju z 2 doktoratami /plus jedna habilitacja/
            co
            > robi bledy ortograficzne.

            Za to w Twojej wypowiedzi nie ma błędów ani stylistycznych, ani
            ortograficznych :)

            Oj boli Cię szanowny johndoe, to że mam owe doktoraty i habilitację :) zamiast
            mi zazdrościć weź się za naukę i napisz pracę doktorancką :)

            miłego dnia
            • johndoe Re: jeżeli Kurski jest dla Ciebie autorytetem to 22.03.06, 09:14
              goralka_podhale napisała:

              > Oj boli Cię szanowny johndoe, to że mam owe doktoraty i habilitację :)


              boli mnie, ze za elite tego kraju uwazaja sie ludzie pokroju tych, ktorych przed wojna wpuszczalo sie do domu kuchennymi drzwiami.

              zamiast
              > mi zazdrościć weź się za naukę i napisz pracę doktorancką :)

              jak widze, kto /wsrod ludzi, ktorych znam/ obronil doktorat, to sobie mysle, ze ten tytul strasznie sie zdezawuowal. ale coz, za kazdego doktoramta panstwo placi, wiec trzeba mamy produkcje masowa.

              > miłego dnia
              dziekuje
              • goralka_podhale do johndoe 22.03.06, 09:25
                tak się składa, że gdyby dzisaj w naszym państwie, były podziały społeczne z
                przed wojny to.....

                zwracałybyś się do mnie moim tytułem szlacheckim :) (moja rodzina otrzymała ten
                tytuł od króla za zasługi dla ojczyzny nie tylko za obronę państwa, ale również
                za wkład w rozwój kultury),

                a tytuły naukowe otrzymałam w czasch, gdy ukończenie szkoły średniej i
                posiadanie matury oznaczało bardzo dużo, za moich czasów trzeba było cięzko
                pracować na to by zasłużyć na doktorat - i w tym się z Tobą zgodzę, dzisaj
                nauka ma niewiele wspólnego z poznawaniem,obecnie przybrała kształt "masowy"

                może wiekowo jestem "stara", ale mój umysł pracuje równie sprawnie jak
                dzisiejszych 30latków - szkoda tylko, że Ci ostatni nie szanują swoich praw
                wolnościowych i tak pochopnie głosują podczas wyborów
                • johndoe Re: do johndoe 22.03.06, 10:34
                  goralka_podhale napisała:


                  > zwracałybyś się do mnie moim tytułem szlacheckim :)

                  a do mnie: ty chamie:)

                  > a tytuły naukowe otrzymałam w czasch, gdy ukończenie szkoły średniej i
                  > posiadanie matury oznaczało bardzo dużo, za moich czasów trzeba było cięzko
                  > pracować na to by zasłużyć na doktorat -
                  szacunek

                  jednakowoz bledy ortgraficzne w wypowiedziach kogos z takim tytulem od razu dezawuuja /powtarzam sie :)/ meritum wypowiedzi. inaczej brzmi "balcerowiczz musi odejsc" w ustach leppera, a inaczej punktowanie bledow nieomylnego lb przez zyte.

                  > szkoda tylko, że Ci ostatni nie szanują swoich praw
                  > wolnościowych i tak pochopnie głosują podczas wyborów

                  a co? powinni glosowac na jedyna sluszna partie chcaca naszego dobra? ta wypowiedzia wpisujesz sie idealnie w obraz polskiego yntelygenta, ktory wie lepiej od "pospolstwa" co dla "pospolstwa" jest dobre.
          • r306 Wejde w slowo... 22.03.06, 09:10
            > przyszlosz bez korupcji, bez koncesji, bez korporacji zawodowych, bez
            > zwyczajowych 10% ....
            Po czym wnosisz? ;)

            > a np. o takim balcerowiczu w 1989 roku juz niektorzy slyszeli, a nawet jego
            > ddziela czytali. polecam
            Hmmm, fakt jest faktem - ostatnie poszukiwania przez Jaroslawa Kaczynskiego
            ludzi do obsady stanowisk w spolkach skarbu panstwa, kolejne wpadki personalne
            przy obsadach stanwisk ministerialnych, itd - to wszstko wskazuje na to, ze PiS
            ma bardzo slabe zaplecze ludzkie - w sensie merytorycznego przygotowania do
            sprawowanych funkcji.

            > czyli rzadow sld, aws, po, kld, ud
            Kolejnosc odwrocana ;)
            Doradzam uwazne przesledzenie ilu z obecnych poslow i osob w rzadzie bralo
            udzial w rzadach AWS...
            • johndoe Re: Wejde w slowo... 22.03.06, 09:21
              r306 napisał:

              > > przyszlosz bez korupcji, bez koncesji, bez korporacji zawodowych, bez
              > > zwyczajowych 10% ....
              > Po czym wnosisz? ;)
              >
              a po czym wnosisz, ze nie ma ZADNYCH szans na zmiane?


              > Hmmm, fakt jest faktem - ostatnie poszukiwania przez Jaroslawa Kaczynskiego
              > ludzi do obsady stanowisk w spolkach skarbu panstwa, kolejne wpadki personalne
              > przy obsadach stanwisk ministerialnych, itd - to wszstko wskazuje na to, ze PiS
              > ma bardzo slabe zaplecze ludzkie - w sensie merytorycznego przygotowania do
              > sprawowanych funkcji.

              jak obserwuje swoje podworko, to widze, ze i aws i sld nie mialo problemu z obsadzeniem wszelakich sanowisk /zwlaszcza w spolkach sp/, ale jakosc tych ludzi nie odbiega od ludzi kaczynskiego. o slynnym stasiu, co chcial sprobowac sil w biznesie nawet nie warto wspominac.

              > Doradzam uwazne przesledzenie ilu z obecnych poslow i osob w rzadzie bralo
              > udzial w rzadach AWS...

              nie tylko z pisu, z po rowniez, wiec ten argument do mnie nie trafia.
              • r306 Re: Wejde w slowo... 22.03.06, 10:08
                > a po czym wnosisz, ze nie ma ZADNYCH szans na zmiane?
                Bo ludzie zawsze i wszedzie sa ludzmi. PiS natomiast miast ograniczac pole, na
                ktorym wladza (urzednicy) maja cos do powiedzenia, koncentruje sie jedynie na
                wymianie kadr i rozbudowie tych wplywow. Jesli w sposob odpowiedzialny buduje
                sie aparat wladzy, to mysli sie rowniez o tym, jak bedzie on dzialal,
                gdy "naszych" tam nie bedzie. Powiedzmy, ze zmini sie waaadza i wroca do niej
                ludzie pokroju Millera - co wowczas? Chcesz im dawac tak wielka wladze?
                Obecne projekty (bo nawet nie ustawy) opieraja sie na naiwnym i zgubnym
                przeswiadczeniu, ze "nasi" beda uczciwi. Dobra - nie mam zlej woli - zakladam,
                ze ludzie z PiSu beda uczciwi. I co z tego? Proponowane zmiany systemowe, to
                zmiany majace obowiazowyac latami. Nie wierze, bo nie mam ku temu podstaw, ze
                przez te wszystkie kolejne lata, przy sterze beda sami uczciwi. Dawanie tak
                gigantycznych prerogaryw w rece pojedynczych ludzi jest... zgubne i wrecz moze
                sytuacje pogorszyc.
                Nie rozbudowa funkcji kontlonych ale ograniczanie pola do dzialania wladzy
                (urzednikom) jest jedynym sposobem na pozbycie sie przyczyny, a nie skutku. PiS
                koncentruje sie na walce ze skutkami - dlatego nadziei nie mam.

                > nie tylko z pisu, z po rowniez, wiec ten argument do mnie nie trafia.
                Hmmmm, odniosles sie w tym fragmencie do wypowiedzi goralki, w ktorej byla
                mowa, o bledach obecnej ekipy i poprzednich. Ty odbiles pileczke, ze te
                poprzednio to:.........
                A ja Ci zwrocilem tylko uwage na to, ze bardzo duzo z tego "poprzedniego" jest
                obecnie przy wladzy.
                • johndoe Re: Wejde w slowo... 22.03.06, 10:28
                  r306 napisał:

                  Jesli w sposob odpowiedzialny buduje
                  > sie aparat wladzy, to mysli sie rowniez o tym, jak bedzie on dzialal,
                  > gdy "naszych" tam nie bedzie.
                  czyli nalezy zalozyc, ze pis plus przystawki to banda debili, ktorzy nie sa w stanie przwidziec przyszlosci?

                  > Obecne projekty (bo nawet nie ustawy) opieraja sie na naiwnym i zgubnym
                  > przeswiadczeniu, ze "nasi" beda uczciwi.

                  czyli oceniamy ustawy, ktorych nie ma?

                  > jest... zgubne i wrecz moze
                  > sytuacje pogorszyc.

                  moze? czyli zakladasz, ze jest inna alternatywa? moze polepszyc?

                  > Nie rozbudowa funkcji kontlonych ale ograniczanie pola do dzialania wladzy
                  > (urzednikom) jest jedynym sposobem na pozbycie sie przyczyny, a nie skutku. PiS
                  >
                  > koncentruje sie na walce ze skutkami - dlatego nadziei nie mam.

                  rzecz w tym, ze poza pis NIKT nia zapropownowal jakichkolwiek zmian, wiec jki mielismy wybor?

                  > A ja Ci zwrocilem tylko uwage na to, ze bardzo duzo z tego "poprzedniego" jest
                  > obecnie przy wladzy.

                  chyba jednak nie tak duzo w porownaniu do innych zasiadajacych w lawach sejmowychczy tez nawet w parlamencie europejskim.
                  • r306 Re: Wejde w slowo... 22.03.06, 11:00
                    > czyli nalezy zalozyc, ze pis plus przystawki to banda debili, ktorzy nie sa w
                    > stanie przwidziec przyszlosci?
                    Debil od czlowieka "z misja" rozni sie w wielu aspektach. Wiec nie nazwalem
                    lidzi PiSu debilami (przepraszam - raz tak nazwalem Ziobro - facet wyprowadza
                    mnie z rownowagi ;)). Problem ludzi PiSu polega na tym, ze sa
                    owladnieci "misja". A jak wszyscy ludzi z misja, sa:
                    1. naiwni
                    2. wierza w jedyna slusznosc swojej misji
                    3. zakladaja swoja niesmiertelnosc i trwanie :)
                    4. zakladaja, ze po wykananiu misji "zli ludzie" nie beda chodzic juz po tym
                    swiecie

                    > czyli oceniamy ustawy, ktorych nie ma?
                    Wlasnie odpowiedziales sam sobie na pytanie, dlaczego nie mam nadziei na zmiany
                    w wykonaniu PiSu. Tak - wlasnie oceniami projekty ustaw. JEDYNIE projekty....
                    Kwestia wyobrazni jest przewidzenie ich skutkow.

                    > moze? czyli zakladasz, ze jest inna alternatywa? moze polepszyc?
                    :) Nie. "Moze pogorszyc" oznacza brak poprawy z mozliwoscia pogorszenia.
                    Mowie o perspektywie wieloletniej.
                    Widzisz, od monarchii oswieconej odeszlismy, bo mimo, ze system pieknie sie
                    sprawdzal, gdy monarcha byl faktycznie oswiecony, to zbyt czesto zdarzalo sie,
                    ze byl to imbecyl...

                    > rzecz w tym, ze poza pis NIKT nia zapropownowal jakichkolwiek zmian, wiec
                    > jki mielismy wybor?
                    Przesadzasz z tym "nikt". Po pierwsze niezle jest urzadana w sensie ustawowym
                    kwestia sluzby publicznej. Kwestia priorytetowa powinno byc tu uszczelnienie
                    systemu przestrzegania tej ustawy i pozamykanie furtek. A co robi PiS? Ano
                    posltuluje przeniesienie automatem swoich ludzi z warszawskiego ratusza do
                    sluzby publicznej. Czyli krok wstecz.
                    Kwestia odpowiedzialnosci imiennej urzednikow - tak czesto podnoszona przez PO -
                    lezy i kwiczy, a robi sie cos zupelnie odrwotnego - probuje sie powolac jakis
                    spec organ poza kontrola parlamentu do zwalczania korupcji wsrod urzednikow.
                    Jestes w stanie sobie wyobrazic co bedzie, jesli za cztery lata jakis
                    MilleroPodobny powola na to stanisko swojego??????
                    Kwestia reformy sadownictwa w zakresie uregulowania immunitetow sedziow i
                    prokuratorow - to tez nie jest pomysl PiS. A co robi PiS? Ano zamiast
                    ucywilizowac te zasady, zmienia pion kontrolny. Zamiast byc prosciej, bedzie
                    bardziej zamordziscie. Znow krok wstecz. Do tego upolitycznienie prokuratora
                    generalnego... :/
                    Kwestia zamowien publicznych - zamiast uzdrowic ustawe, wprowadzic jawne
                    przetargi w Internecie (gigantyczne oszczednosci, niemal wyeliminowanie
                    korupcji - przyklad wyjatkowo pofikanego panstwa Wloskiego - to sie NAWET tam
                    sprawdza!!!) postuluje sie scentralizowanie przetargow. Jak pan od przetargow w
                    Wawie bedzie uczciwy - pol biedy - przetargi moga byc co najwyzej nieefektywne.
                    Strach pomyslec jak bedzie to milleropodobny jego nastepca....

                    O kwestiach gospodarczych zmilcze... Nerwy mam jedne...

                    > chyba jednak nie tak duzo w porownaniu do innych zasiadajacych w lawach
                    > sejmowy
                    > chczy tez nawet w parlamencie europejskim.
                    Chcesz sie policytowac? :)
                    • johndoe Re: Wejde w slowo... 22.03.06, 11:36
                      r306 napisał:
                      >A jak wszyscy ludzi z misja, sa:......
                      >
                      nocoz kazdy ma prawo do oceny. jezeli msja jest np. stwierdzenie, ze w polsce ludzi nie czuja sie bezpieczni i cos z tym trzeba zrobic, np. zamknac przestepcow w wiezieniach...

                      > JEDYNIE projekty....
                      > Kwestia wyobrazni jest przewidzenie ich skutkow.

                      czy tak wobrazales sobie skutki zmiany systemu po 17 latach? 20% bezrobocia? to przeciez bylo kwestia wyobrazni tylko...

                      > Widzisz, od monarchii oswieconej odeszlismy, bo mimo, ze system pieknie sie
                      > sprawdzal, gdy monarcha byl faktycznie oswiecony, to zbyt czesto zdarzalo sie,
                      > ze byl to imbecyl...

                      a teraz mamy socjalistyczna europe i komisarzy. i jescze sie tym chwalimy. a usa coraz dalej i dalej..

                      > Przesadzasz z tym "nikt". Po pierwsze niezle jest urzadana w sensie ustawowym
                      > kwestia sluzby publicznej.

                      bylo to widac zwlascza jak za czasow leszka, szefa wszystkich leszkow, zanjomosc angielskieg o= znajomosci kilku slow na f i m

                      Kwestia priorytetowa powinno byc tu uszczelnienie
                      > systemu przestrzegania tej ustawy i pozamykanie furtek. A co robi PiS? Ano
                      > posltuluje przeniesienie automatem swoich ludzi z warszawskiego ratusza do
                      > sluzby publicznej.

                      czyli powinni przenosic do siebie ludzi millera? a moze ludzi piskorskiego?

                      > Kwestia odpowiedzialnosci imiennej urzednikow - tak czesto podnoszona przez PO

                      po wiele rzeczy podnosi, a potem glosuje za becikowym. btw. za 2 miesiace szefem tej partii moze byc piskorski. i to mi wystarczy do oceny tej partyjki.

                      > Jestes w stanie sobie wyobrazic co bedzie, jesli za cztery lata jakis
                      > MilleroPodobny powola na to stanisko swojego??????

                      pozyjemy, zobaczymy, wszak donald juz proponowal obywatelskie nieposluszenstwo:)

                      > Kwestia reformy sadownictwa w zakresie uregulowania immunitetow sedziow i
                      > prokuratorow - to tez nie jest pomysl PiS.

                      a kto poza pisem cos z tym zrobil? poza gledzeniem w tv? zoll? filar? osiatynski?

                      > Kwestia zamowien publicznych - zamiast uzdrowic ustawe, wprowadzic jawne
                      > przetargi w Internecie (gigantyczne oszczednosci, niemal wyeliminowanie
                      > korupcji - przyklad wyjatkowo pofikanego panstwa Wloskiego - to sie NAWET tam
                      > sprawdza!!!)

                      tu juz przesadziles. zwyczajowe 10% niestety jest i bedzie, a o wloszech to co 3 miesiace mozna sobie poczytac, kto z kim i dlaczego premier zamiast 60 milionow zaplacil 16 tys. podatku.

                      > Chcesz sie policytowac? :)
                      nie. jeden piskorski wystarczy.

                      generlanie to przez ostatnie /5-10-15/ lata nikt nic nie zrobil. bylo ok. ale nie do konca ok. a teraz pis ma jakies pomysly i strach pomyslec co z tego wyniknie. moze po prostu nie bedzie kolejnej fabryki osocza tylko?
                      • r306 Hehehehe 22.03.06, 12:34
                        > nocoz kazdy ma prawo do oceny. jezeli msja jest np. stwierdzenie, ze w polsce
                        > ludzi nie czuja sie bezpieczni i cos z tym trzeba zrobic,
                        Masz problem - statystyki odczuwalnego bezpieczenstwa i poprawy oceny pracy
                        policji zaczely sie poprawiac w czasach rzadow SLD. Katastrofa nie? ;)

                        Tak na dobra sprawe kwestia bezpieczenstwa - w sensie najbardziej dokuczliwych
                        dla spoleczenstwa przestepst drobnych - to nie restrykcyjne panstwo, ale
                        poprawa gospodarki. Chodzi o to, aby ludziom dac zajecie. Bo wiadomo, ze glupie
                        pomysly czlowiek ma, jak ma za duzo czasu....
                        Prostota rozwiazan moj Drogi - prostota!!! Prostota ma jedna wade - nie jest
                        misyjna i widowiskowa.

                        > czy tak wobrazales sobie skutki zmiany systemu po 17 latach? 20% bezrobocia?
                        > to przeciez bylo kwestia wyobrazni tylko...
                        A gdzie Ty widzisz chociaz PROJEKTY ustaw, ktore maja zmniejszac to
                        bezrobocie????? PO w sposob kpiarski chce wprowadzic chociazby propozycje
                        podatkowe z kampanii wyborczej PiSu - i co? I jajco.... PiS sie do nich jakos
                        nie chce przyznac.
                        Co do bezrobocia - o ile wiem, to wlasnie rosnie... A projektowane sa miedzy
                        innymi zakazy pracy w niedziele dla hipermarketow (tu akurat sie podpisuje, ale
                        kompletnie z innych pobudek anizeli rzadzacy), wydluzenie urlopow, wydluzenie
                        urlopow maciezynskich....
                        Nowoprzyjety plan rozwoju gospodarczego to stek mrzonek - tak jak 3 miliony
                        mieszkan....

                        > a teraz mamy socjalistyczna europe i komisarzy. i jescze sie tym chwalimy. a
                        > usa coraz dalej i dalej..
                        Tak sie sklada, ze tymi najwiekszymi hamulcowymi Europy jestesmy my, Niemcy i
                        po czesci Francja. Tam gdzie zdobycze kapitalizmu zaczyly byc zwyczajnie
                        przezerane. Szwecja, Dania, WB, do nich dobija Irlandia - spokojnie za USA
                        nadarzaja, a w niektorych dziedzinach juz wyprzedzaja....

                        > bylo to widac zwlascza jak za czasow leszka, szefa wszystkich leszkow,
                        > zanjomos
                        > c angielskieg o= znajomosci kilku slow na f i m
                        Dlatego mowie wlasnie o uszczelnieniu i BEZWLGLEDNYM przestrzeganiu, a nie
                        tworzeniu kolejnych furtek!!!

                        > czyli powinni przenosic do siebie ludzi millera? a moze ludzi piskorskiego?
                        Chybas sie zagalopowal - ochlon.

                        > po wiele rzeczy podnosi, a potem glosuje za becikowym. btw. za 2 miesiace
                        > szefem tej partii moze byc piskorski. i to mi wystarczy do oceny tej partyjki.
                        Sadzilem, ze prowadzimy merytoryczna dyskusje o propozycjach naprawy naszego
                        panstwa. Widze, ze sie pomylilem....

                        > pozyjemy, zobaczymy, wszak donald juz proponowal obywatelskie nieposluszenstwo
                        Miast odpowiedziec na pytanie, odwrociles kota ogonem. Chyba nasle na Ciebie
                        jakis Zielonych - maltretujesz zwierzeta.... :)

                        > tu juz przesadziles. zwyczajowe 10% niestety jest i bedzie
                        Jakim cudem chcesz te 10% wreczyc podczas jawnej AUKCJI w Internecie????
                        Nie twierdze, ze calkowicie likwiduje to problem - jednak JAWNOSC sie
                        zwyczajnie sprawdza - sprawdza sie w Szwecji baaaardzo dobrze i sprawdza sie
                        nawet we Wloszech.

                        > a o wloszech to co
                        > 3 miesiace mozna sobie poczytac, kto z kim i dlaczego premier zamiast 60
                        > milionow zaplacil 16 tys. podatku.
                        Cholera, ja o niebie, Ty o chlebie - podnioslem wlasnie przyklad przetargow
                        publicznych jako aukcji internetowcych WLASNIE opierajac sie o przyklad wloski,
                        po to, aby udokumentowac, ze nawet w tym panstwie, tak przezartym korupcja, TO
                        SIE SPRAWDZA!!! A Ty mi to znow to biedne zwierze ogonem poddykasz do twarzy....
                        Co maja przetargi punliczne wspolnego z opodatkowaniem???????? To wlasnie
                        skomplikowany system podatkowy we Wloszech, pelen kruczkow, odliczen i ulg
                        powoduje, ze sa tam w tym zakresie przekrety. Tylko to zupelnie inna sprawa...

                        > nie. jeden piskorski wystarczy.
                        Hehehehehe, tylko za zlodzieja Piskorskiego w Wawie powstaly dwa mosty, a
                        administracja Lecha Kaczynskiego nie byla w stanie opracowac dokumentacji
                        przetargowej dla jednego.... Za to wydatki na ta administracje za czasow rzadow
                        Kaczynskiego wzrosly gigantycznie.... Jak widac mozna krasc i cos robic, lub
                        krasc w majestacie prawa i nie robic nic.

                        > generlanie to przez ostatnie /5-10-15/ lata nikt nic nie zrobil. bylo ok. ale
                        > nie do konca ok. a teraz pis ma jakies pomysly i strach pomyslec co z tego
                        > wyniknie. moze po prostu nie bedzie kolejnej fabryki osocza tylko?
                        Ano strach... Bo nie wystaczy cos robic aby zbierac laury - trzeba jeszcze
                        robic to dobrze...
                        A fabryka osocza jest baaardzo potrzebna... Bardzo mi smutno, ze ten pomysl
                        utopiono w skandalu korupcyjnym...
                        • johndoe Re: Hehehehe 22.03.06, 13:41
                          r306 napisał:

                          > Masz problem - statystyki odczuwalnego bezpieczenstwa i poprawy oceny pracy
                          > policji zaczely sie poprawiac w czasach rzadow SLD. Katastrofa nie? ;)
                          >

                          nie. zwlaszcza w warszawie sie poprawily, ale to juz zasluga kaczora, a nie millera.
                          a bezpiecznie to zwlascza na stadionach jest. i od wielu lat coraz lepiej:). m. thatcher po smierci kolejnych kibicow powiedziala do swojego ministra "nie chce o tym wiecej slyszec" i nie uslyszala. sorry, ale dla mnie zaden rzad sldowski, powski czy udowski nigdy do takiego dzialania zdolny nie bedzie.

                          > Tak na dobra sprawe kwestia bezpieczenstwa - w sensie najbardziej dokuczliwych
                          > dla spoleczenstwa przestepst drobnych - to nie restrykcyjne panstwo, ale
                          > poprawa gospodarki.

                          giuliani np. mial inne zdanie. i sie sprawdzilo.

                          > A gdzie Ty widzisz chociaz PROJEKTY ustaw, ktore maja zmniejszac to
                          > bezrobocie?

                          gdybysmy nie budowali za moje i Twoje pieniadza najdrozszyh w europie autostrad, gdybysmy nie budowali fabryk osocza, itd. itp. to problem bezrobocia rozwiazalby sie sam.
                          jezeli chodzi o prawo. to kto je zagmatwal do stanu w jakim jest obecnie? jak wyglada zalozenie firmy w polsce i usa? jak wygladaja w polsce podatki? platforma chcial cos z tym zrobic? przed kazdymi wyborami chce.

                          > Co do bezrobocia - o ile wiem, to wlasnie rosnie...
                          taaaaaaaaa, a wszystko przez kaczory.

                          tak jak 3 miliony
                          > mieszkan....

                          nie oni pierwsi mieszkania obiecali. i nie tylko mieszania.

                          Szwecja za usa nadaza? w czym?
                          jak mysle o unii to m siedowcip przypomina o zsrr, i co sie zbiera najpierw: zyto czy pszenice.

                          > Dlatego mowie wlasnie o uszczelnieniu i BEZWLGLEDNYM przestrzeganiu, a nie
                          > tworzeniu kolejnych furtek!!!

                          polscy prawnicy zawsze furtke znajda. wszak to ich swiatli koledzy te przepisy tworza. a zmiana warrty w komisji kodyfikacyjnej to wszak zbrodnia na najlepszym elemencie tego narodu. jestem pewien, ze byles przeciwny odwolaniu waltosia:). a prawo stworzone przez tamta komisje to wlasnie byl gniot poprawiany ponad 20 razy.


                          > Chybas sie zagalopowal - ochlon.
                          a kogo maja wziac, jezeli nie ludzi, ktorym ufaja? przeciez mowimy o najbliszych wpspolpracownikach rzadu a nie calej administracji. ratusz w wawie taki wielki nie byl.

                          > Sadzilem, ze prowadzimy merytoryczna dyskusje o propozycjach naprawy naszego
                          > panstwa. Widze, ze sie pomylilem....
                          czyli glosowanie za rozdawnictwem przez po to po prostu pikus, o ktorym nie warto wspominac. bo gdyby oni rzadzili, to dopiero by pokazali... a teraz moga psuc, a jak juz popsuja wszytsko to pojda do drugiej piaskownicy.

                          > Jakim cudem chcesz te 10% wreczyc podczas jawnej AUKCJI w Internecie????
                          to byloby niemozliwe, gdyby jedynym kryterium byla cena. to raz.
                          dwa, to wiele przetargow wygranych zostalo niajnizsza cena, ktora potem byla podnoszona za zgoda obu stron, heheh.

                          > Hehehehehe, tylko za zlodzieja Piskorskiego w Wawie powstaly dwa mosty, a
                          > administracja Lecha Kaczynskiego nie byla w stanie opracowac dokumentacji
                          > przetargowej dla jednego...

                          bo kaczor wlasnie prawa przestrzegal /co dla Ciebie chyba plusem jest?/ i kazdy przegrany mogl sie odwolywac i sie odwolywal wlasnie.
                          za piskorskiego powstal most, do ktorego zapomniano tylko drog doprowadzic. powstal tunel dla tirow, ktory okazal sie byc za niski dla tirow. a jak instalacja przciwpozarowa w tym tunelu okazala sie jednym wielkim g..n, to postawiono znak ograniczajacy predkosc, a system przeciwpozarowy polega na tym, ze kliku gostkow gapi sie w obraz z tunelu. i to za moje i Twoje pieniadze. o tym, ze na budowach zarobili krewni i znajomi krolika to chyba sie orientujesz.

                          > A fabryka osocza jest baaardzo potrzebna... Bardzo mi smutno, ze ten pomysl
                          > utopiono w skandalu korupcyjnym...
                          bzdura, nie ma uzasadnienia ekonomicznego dla budowy tej fabryki.
                          • r306 Re: Hehehehe 22.03.06, 16:07
                            > zwlaszcza w warszawie sie poprawily, ale to juz zasluga kaczora, a nie mil
                            > lera.
                            Akurat za Millera to sie nic nie poprawilo ;) Ale w kwestii bezpieczenstwa nie
                            tylko w Wawie sie poprawilo ;) Spokojnie. Zarzucasz przeciwnikom PiSu
                            jednostronnosc pogladow, a sam w nia wpadasz :)
                            Wezmy chociazby kradzieze samochodow - rozbijanie kolejnych grup przestepczych,
                            likwidowanie dziupli - na niewiele sie zdawalo. Ooooczywiscie gonienie
                            przestepcow to OBOWIAZEK i nalezy z nimi walczyc. Jednak poniewaz rynek
                            samochodow w Polsce byl "dziwny", to na miejsce likwidowanych grup zlodziei
                            powstawaly kolejne. Kary nie odstraszaly. Otwarcie rynku europejskiego, czyli
                            uzdrowienie chorej sytuacji, spowodowalo likwidacje przyczyny i gwaltowny
                            spadek ilosci kradzionych aut. Rynek sie nasycil, zdobycie calkiem fajnej
                            furki, zgodnie z prawem (ermmm, naciagam rzeczywistosc nieco :)) przestalo
                            stanowic problem. Fach zlodzieja samochodw przestal byc oplacalny!!!!
                            I o TAKIE dzialania apeluje. Likwidacja przyczyn!

                            > giuliani np. mial inne zdanie. i sie sprawdzilo.
                            Ulalala - podnoszac chwalebny przyklad Giulianiego, racz zauwazyc, ze facet nie
                            dzialal jednostronie. Zajal sie szolami, pracami publicznymi na rzecz miasta -
                            najpierw zapewnil ludziom ALTERNATYWE. A dopiero pozniej powiedzial - dalem,
                            macie warunki, wiec teraz mam pelne prawo karac. I karal. I slusznie.
                            Ale jak chlopakowi z blokowiska nie dasz alternatywy - to zaden kodeks karny,
                            zadna, najbardziej sprawna policja i sad nie przekonaja go do tego, aby kogos
                            nie pobic czy okrasc. Po prostu poczucie beznadziei jest znacznie silniejsze
                            jako motor dzialania anizeli strach przed kara.
                            Swietnym przykladem sa tu przestepstwa fiskalne - wracajac do przykladu
                            sprowadzania aut - kuriozalna akcyza doprowadzila do sytuacji, ze obywatele
                            kompletnie bez zapedow kryminalnych staja sie przestepcami. Widzac beznadzieje
                            sytuacji - OLALI PRAWO!!! Nie wolno do tego dopuszczac!!! Minionej kadecji
                            poslowie PiS zachowali sie rozsadnie torpedujac kolejne komunistyczne "domiary"
                            majace na celu ograniczenie importu aut uzywanych.

                            Podniosles przyklad Meggi - swietnie - to moja idolka :) Tylko racz tez
                            zauwazyc, ze ta pani postawila PRZEDE WSZYSTKIM na gospodarke. To bylo jej
                            oczko w glowie. Liberalizm pelna geba. Zlikwidowala niemalze problem
                            bezrobocia, postawila na nowoczesnosc i nie tolerowala lumpiarstwa.

                            > gdybysmy nie budowali za moje i Twoje pieniadza najdrozszyh w europie
                            > autostrad, gdybysmy nie budowali fabryk osocza, itd. itp. to problem
                            > bezrobocia rozwiazalby sie sam.
                            Yyyyy a jakim cudem? ;)
                            Pieniedzy na budowe i modernizacje drog, nawet tych najdrozszych nie umiemy
                            wykorzystac - zaledwie kilka procent dotacji UE.
                            Bo tu nie chodzi o cene tylko o lezace i kwiczace plany zagospodarowania
                            przestrzennego, skopana ustawe o zamowieniach publicznych i przetargach,
                            zabublona za komuny kwestia notarialnych aktow wlasnosci itd, itd...
                            Prosze - nie lej wody ;) Cenie sobie bardzo dyskusje z Toba, ale czasem jak
                            polecisz jakims goloslowiem... ;)
                            Mamy fatalna strukture firm - rozdrobniona i niewydolna - polskie firmy
                            przegrywaja w kolejnych przetargach i sa jedynie podwykonawcami. Nikt nie
                            proponuje im aktow prawnych w ramach ktorych mogliby sie konsolidowac poza
                            mozliwoscia konsolidacji kapitalowej. Skomplikowany system podatkowy tez nie
                            sluzy prostocie tworzenia takich konglomeratow. I tu jest pole dla popisu dla
                            rzadzacych.

                            > jezeli chodzi o prawo. to kto je zagmatwal do stanu w jakim jest obecnie?
                            Totalne przesrane prawo w tym zakresie powstalo za pierwszej koalicji SdRP i
                            PSLu. To rzady Pawlaka wprowadzily na bardzo szeroka skale koncesje i
                            komplikacje traktujac przedsiebiorce jak potencjalnego przestepce. AWS sie
                            kompletnie tym nie zajal... SLD robilo ruchy pozorowane. PiS obecnie o tym
                            milczy. Tak, tak - postuluje to PO hehehehehe.

                            > > Co do bezrobocia - o ile wiem, to wlasnie rosnie...
                            > taaaaaaaaa, a wszystko przez kaczory.
                            Stwierdzilem jedynie fakt :)
                            I martwi mnie to, ze nic nie zapowiada poprawy. A straszenie przez Dorna
                            lekarzy kamaszami wielu z nich jeszcze bardziej zdeterminowalo do wyjazdu :(

                            > nie oni pierwsi mieszkania obiecali. i nie tylko mieszania.
                            A to juz nie mozna powiedziec ze to mrzonki? ;) No daj spokoj ;)

                            > Szwecja za usa nadaza? w czym?
                            Poziom sluzby zdrowia (poziom jak poziom - dostepnosc), bezpieczensta,
                            praworzadnosci, przestrzegania praw obywatelskich.... nasycenia rynku laczami
                            szerokopasmowymi ;) Ale przede wszystkim w Szwecji zyje sie stabilniej - nie ma
                            tak gwaltowych fluktuacji jak w USA. Natomiast niewatolwie spoleczenstwa Europy
                            starzeja sie mentalnie i co raz trudniej jestm im gonic kraj imigrantow, ciagle
                            chlonacy "swierza krew"... Ja wcale nie jestem euroentuzjasta. Niewatpliwie
                            jednak UE to dla Polski trampolina... Tylko my kompletnie nie umiemy jej
                            wykorzystac :(

                            > polscy prawnicy zawsze furtke znajda
                            Jak mawial radziecki celnik: dwie sa rzeczy niezwyciezone na swiecie - armia
                            czerwona i polski turysta :)
                            Bez przesady - prawo ma byc jasne i proste. A prawnicy sa od tego aby je znac -
                            coz - jak jest nieszczelne, to placi sie im za to, aby te nieszczelnosci
                            wykorzystywali na korzysc placacego im pensje. Normalny zawod.

                            > wszak to ich swiatli koledzy te przepisy
                            > tworza.
                            Przepraszam Cie bardzo - ale ty my wybieramy poslow i to oni stanowia prawo -
                            wybierajmy wiec kompetentych, a nie lepperow...

                            > a zmiana warrty w komisji kodyfikacyjnej to wszak zbrodnia na najlepszy
                            > m elemencie tego narodu. jestem pewien, ze byles przeciwny odwolaniu waltosia
                            1. Usmialem sie - Ty masz jakis organiczny wstret do prawnikow ;)
                            2. Nie. Bylem natomiast zbulwersowany sposobem tego odwlolania.

                            > a prawo stworzone przez tamta komisje to wlasnie byl gniot poprawiany ponad
                            > 20 razy
                            Powtarzasz propagande Ziobry :)
                            A tak naprawde gro z tych poprawek dotyczylo przede wszystkim znormalizowania
                            polskiego KK pod katem dostosowania do wymogow UE, oraz nadazeniem prawa za
                            postepujacym rozwojem techniki - czyli przestepstw komputerowych, ochrony
                            mienia intelektualnego itd. Nie bylo w nim zadnych zmian rewolucyjnych.

                            A jak chcesz ocenic projekt nowelizacji ustawy o NBP - skladany przez
                            Samoobrone - odwalony raz przez biuro prawne Sejmu, odwalony drugi raz przez to
                            samo biuro mimo poprawek, a pozniej wpychany na sile przez Marka Jurka do
                            komisji ustawodawczej mimo jednoznaczej opinii biura legislacyjnego, ze to
                            wciaz gniot???
                            Jak ocniesz bledna i w pospiechu robiona nowelizacje o KRRiT, ktora lada moment
                            zaskarzy do poprawki TK?
                            Jak w koncu ocenisz dzialania pani Kruk z KRRiT????
                            Miast marginalizowac role KRRiT PiS ja calkowicie upolitycznil (wlasnie przez
                            zapisy nowelizacji) i dochodzi o kompletnej blazenady....

                            > a kogo maja wziac, jezeli nie ludzi, ktorym ufaja?
                            Nie rozumiesz merritum czy tylo udajesz? Zrobienie takiego wylomu w ustawie
                            doprowadzi do sytucji ze do sluzby publicznej beda pchani kolejni pociotkowie w
                            kolejnych kadencjach!!! No bo komu maja zaufac Millery jak nie swoim???? I z
                            sluzby publicznej zrobi sie publiczny ale dom schadzek.

                            > przeciez mowimy o najbliszyc
                            > h wpspolpracownikach rzadu a nie calej administracji
                            No wlasnie tu pokazales ze nie zmasz ustawy o sluzbie publicznej :(
                            Tu wlasnie chodzi o ADMINISTRACJE, a nie o najblizszych wspolpracownikow. Tych
                            ostatnich kazda ekipa powoluje dowolnie w ramach szefow poszczegolnych
                            gabinetow ich biur politycznych itd. Te stanowiska nie maja nic wspolnego z
                            ustawa o sluzbie publicznej...

                            > czyli glosowanie za rozdawnictwem przez po to po prostu pikus
                            Sie uwiesil na becikowym - ale prosze bardzo - ktos podpisal te ustewe przed
                            jej wejsciem w zycie? Ano podpisal Lech Kaczynski. Oczywistym jest, ze PO
                            zrobila glupia zlosliwosc. Jednak pieniadze na becikowe w ustaw
                            • johndoe Re: Hehehehe 23.03.06, 09:40
                              tradycyjne dyskusja zmierza na manowce, ale jeszcze szybciutko

                              r306 napisał:

                              >Likwidacja przyczyn!
                              >
                              tak, ale nie tylko. przede wszystkim z samochodami dalo sie to zrobic w ciagu jednego dnia, przez otwarcie granic. mozne sie tlko zastanawiac, kto wczesniej korzystal ze "sponsoringu" lobby motoryzacyjnego /poza red. kublikiem, oczywiscie/. wiecej powiem, te samochody przyczynily sie do zmniejszenia liczby wypadkow na polskich drogach /znow wbrew opiniom 'altorytetow'/


                              > Ulalala - podnoszac chwalebny przyklad Giulianiego, racz zauwazyc, ze facet nie
                              > dzialal jednostronie. Zajal sie szolami, pracami publicznymi na rzecz miasta -
                              > najpierw zapewnil ludziom ALTERNATYWE.

                              molodziez nie miala alternatyw w NY? przesadzasz. zachowanie trudnej, czarnej mlodziezy /zwlaszcza z amerykanskich/ posumowal swojego czasu bill cosby.

                              >
                              > Podniosles przyklad Meggi - swietnie - to moja idolka :) Tylko racz tez
                              > zauwazyc, ze ta pani postawila PRZEDE WSZYSTKIM na gospodarke.

                              ta pani mogla sobie pozwolic na unicestwienie nierentownych galezi gospodarki, jak hutnictwo czy gornictwo. przy obecnej stopie bezrobocia w Polsce rzecz awykonalna. mozna to bylo zrobic 15 at temu /za rzadow liberala bieleckiego heheh/.
                              >
                              > > gdybysmy nie budowali za moje i Twoje pieniadza najdrozszyh w europie
                              > > autostrad, gdybysmy nie budowali fabryk osocza, itd. itp. to problem
                              > > bezrobocia rozwiazalby sie sam.
                              > Yyyyy a jakim cudem? ;)
                              nie sadze, zeby dlug publiczny wynosil wtedy, tyle co obecnie, a to przelozyloby sie chociazby na sytuacje w bankowosci z korzyscia dla zwyklego czlowieka.

                              > Pieniedzy na budowe i modernizacje drog, nawet tych najdrozszych nie umiemy
                              > wykorzystac - zaledwie kilka procent dotacji UE.
                              ale to ekipa kaczynskiego z wawy wyprzedza o kilka dlugosci wszystkich pozostalych.
                              Skomplikowany system podatkowy tez nie
                              > sluzy prostocie tworzenia takich konglomeratow. I tu jest pole dla popisu dla
                              > rzadzacych.

                              tak i to od 17 lat. ale ten system stworzyli liberalowie. a po co taki skomplikowany? a z czego zyja dzis jego autorzy?
                              >
                              > To rzady Pawlaka wprowadzily na bardzo szeroka skale koncesje
                              koncesje to zasluga bieleckiego

                              > A straszenie przez Dorna
                              > lekarzy kamaszami wielu z nich jeszcze bardziej zdeterminowalo do wyjazdu :(

                              jakbys wiedzial ile lekarz z 2 bierze za dyzor 2-dniowy w londynie, to sam bys pojechal. dorn nie ma tu nic do rzeczy.


                              > A to juz nie mozna powiedziec ze to mrzonki? ;) No daj spokoj ;)

                              to element kampanii, jak 3x15.
                              >
                              > > Szwecja za usa nadaza? w czym?
                              > Poziom sluzby zdrowia (poziom jak poziom - dostepnosc), bezpieczensta,
                              > praworzadnosci, przestrzegania praw obywatelskich.

                              za co to tego pastora w szwecji- kraju prawdorzadnosci i swobod obywatelskich zamkneli? btw. w polsce do prezydenta idzie sie z jajkami, w szwecji /do premiera i nie tylko/ z pistoletem lub nozem.


                              > Bez przesady - prawo ma byc jasne i proste. A prawnicy sa od tego aby je znac

                              a znasz tych prawnikow co jasne prawo uchwala? a z czego potem beda zyc? analogia do systemu podatkowego sama sie nasuwa.


                              > Przepraszam Cie bardzo - ale ty my wybieramy poslow i to oni stanowia prawo -
                              > wybierajmy wiec kompetentych, a nie lepperow...

                              nie, nie, musielibysmy wybierac wybitnych prawnikow.

                              > 1. Usmialem sie - Ty masz jakis organiczny wstret do prawnikow ;)
                              ni mam, kilku nawet znam. wiekszosc nie pracuje tam gdzie sobie wymarzyla, bo madrzy prawnicy nie cha zbyt duzej konkurencji.

                              > 2. Nie. Bylem natomiast zbulwersowany sposobem tego odwlolania.
                              opisywanym przez media? czy przez ziobre?


                              > Powtarzasz propagande Ziobry :)
                              byc moze...

                              > A jak chcesz ocenic projekt nowelizacji ustawy o NBP - skladany przez
                              > Samoobrone - odwalony raz przez biuro prawne Sejmu,

                              nie znam, nie oceniam
                              > Jak ocniesz bledna i w pospiechu robiona nowelizacje o KRRiT, ktora lada moment
                              mial nie dopusic do mianowania pewnych ludzi przez wankowa i spelnila swoja role.

                              > Jak w koncu ocenisz dzialania pani Kruk z KRRiT????
                              kretynka, chociaz za szczuke kara sie nalezala /tylko z 5x mniejsza/

                          • r306 Ciag dalszy.. 22.03.06, 16:16
                            > czyli glosowanie za rozdawnictwem przez po to po prostu pikus
                            Sie uwiesil na becikowym - ale prosze bardzo - ktos podpisal te ustewe przed
                            jej wejsciem w zycie? Ano podpisal Lech Kaczynski. Oczywistym jest, ze PO
                            zrobila glupia zlosliwosc. Jednak pieniadze na becikowe w ustawie ktora
                            przepchnelo PO sa porownywalne z dotacja na budowe Swiatyni Opatrznosci Bozej -
                            to rozdawnictwo PiS, LPRu i SO. A sa kropla w morzu, jesli popatrzec na koszty
                            jakie bedziemy ponosic w zwiazku z wycofaniem z TK ustawy o emeruturach
                            gorniczych - dzielo PiSu - zarowno glosowali za ta ustawa w poprzednim sejmie
                            (PO bylo przeciwne), a teraz wycofali wniosek z TK.... Akurat na rozdawnicto to
                            bym sie na Twoim miejscu nie licytowal.....

                            > to byloby niemozliwe, gdyby jedynym kryterium byla cena.
                            Nie. Kryteria oceny moga byc rozpisane z naciskiem na poszczegolne kategorie.
                            Jednak jawny sposob ich formuowania studzi skutecznie zapedy aby formuowac je
                            pod jedna konkretna firme. Do tego wszystko widzisz i sledzis online - nie masz
                            czasu do "doroby". Ja w tej chwili nie gloryfikuje Internetu. Mowie tylko, ze
                            to sie sprawdza i jest znacznie lepszym rozwiazaniem anizeli centralny urzad do
                            spraw zamowien publicznych - juz to przerabialismy.

                            > wiele przetargow wygranych zostalo niajnizsza cena, ktora potem byla po
                            > dnoszona za zgoda obu stron, heheh.
                            No i jak nas ma przed tym uchronic urzad centralny? ;)
                            Do tego jest potrzebna nowela ustawy ograniczajaca aneksowanie umow. Ale to
                            kwestia odrebna od samego przeprowadzania przetargow.

                            > bo kaczor wlasnie prawa przestrzegal
                            :)))) Nie - administracja Lecha Kaczynskiego zle przygotowala papiery do
                            przetargu. I robila to baaaaaaaaaaaaardzooooooooo pooooooooooooowooooooooliiii.

                            > za piskorskiego powstal most, do ktorego zapomniano tylko drog doprowadzic.
                            Doprowadzono? Jezdza po nim samochody? :) I nie chodzilo o niedoprowadzenie,
                            ale o naruszenie prawa budowlanego - drogi dojazdowe powstaly bez wszystkich
                            pozwolen i w zwiazku z tym zostaly zamkniete... po otwarciu mostu hehehehe Caly
                            Piskorski.... :/

                            > powstal tunel dla tirow, ktory okazal sie byc za niski dla tirow
                            Tiry tak nawiasem mowiac wogole nie powinny tam jezdzic - slamazarna budowa
                            obwodnicy Wawy....... Ale zarzut calkowicie sluszny. Jednak sam tunel jest
                            uzytkowany.
                            Sluchaj - ja nie gloryfikuje Piskorskiego - cwaniak i zlodziej az milo. Chodzi
                            jednak o pewne zestawienie dokonan. Kaczynki dla rozwoju Wawy nie zrobil nic -
                            jednak jego urzednicy, ktorych liczba za Lecha sie pomnozyla, brali kolosalne
                            pieniadze i nagrody (najwieksze w "nowozytnych" dziejach Wawy) - wszystko
                            pieknie i wszystko zgodnie z prawem - tylko branie pieniedzy za nic z kasy
                            panstwowej to dla mnie tez zlodziejstwo. Piskorski nakradl, ale pozostawil po
                            sobie kilka inwestycji. Jak dla mnie mamy dwu zlodziei - z ta roznica, ze jeden
                            cos po sobie zostawil ludziom a drugi nie.

                            > bzdura, nie ma uzasadnienia ekonomicznego dla budowy tej fabryki.
                            A dlaczegoz to? Ja znam wyliczenia, z ktorych wynika cos innego ;)
                            Poza tym to nie tylko czysta ekonomia - to rowniez rozwoj wokol tej fabryki
                            instytutu nakowego - badania genetyczne i transplantologiczne.
                            • johndoe Re: Ciag dalszy.. 23.03.06, 09:49
                              r306 napisał:
                              Oczywistym jest, ze PO
                              > zrobila glupia zlosliwosc. Jednak pieniadze na becikowe w ustawie ktora
                              > przepchnelo PO sa porownywalne z dotacja na budowe Swiatyni Opatrznosci Bozej

                              ktore zostaly przwsuniete z dotacji na jakas katolicka uczelnie bodajze

                              > :)))) Nie - administracja Lecha Kaczynskiego zle przygotowala papiery do
                              > przetargu. I robila to baaaaaaaaaaaaardzooooooooo pooooooooooooowooooooooliiii.

                              z tego co wiem, przetargi za czasow piskorskiego nie byly zaskarzane, bo i po co?

                              >

                              >
                              > > powstal tunel dla tirow, ktory okazal sie byc za niski dla tirow
                              > Tiry tak nawiasem mowiac wogole nie powinny tam jezdzic - slamazarna budowa
                              > obwodnicy Wawy....... Ale zarzut calkowicie sluszny. Jednak sam tunel jest
                              > uzytkowany.

                              ale to poniekad jest to to, co zarzuczasz pisowi. skutek odwrotny do intencji:)

                              > Poza tym to nie tylko czysta ekonomia - to rowniez rozwoj wokol tej fabryki
                              > instytutu nakowego - badania genetyczne i transplantologiczne.

                              nie zgodze sie z tym wogole, i tez mam wiarygodne dane itd. :)
        • joanna0001000 Re: OszkalowałTuska? 22.03.06, 08:59
          W jaki sposób?

          Jeżeli chodzi zaplecze intelektualne, zajmij się swoim. No tak, ale jak się
          można zajmować czymś, czego się nie ma. Ot i problem.
        • wrojoz Re: jeżeli Kurski jest dla Ciebie autorytetem to 22.03.06, 10:46
          Kurski to mały człowieczek, propagandzista. Do czasu tylko.
      • uniaeuropejska1 Re: PO to jest zagrozenie 22.03.06, 14:13
        A ciotka babci dziadka w Wehrmachcie to gdzie była?Pewnie szefową sztabu
        wyborczego PO.
    • szemor Re: Sondaż PBS: Coraz mniej IV RP 22.03.06, 08:26
      Uklad Warszawski musi wrocic!
    • sebeqqq Re: Nie demokracja to Wybiórcza Banda czuje zagro 22.03.06, 08:34
      dokłądnie.... a jak dwa dni temu był sondaż dla PIS u pozytywny to się nie dało
      wejść na forum bo "tytuł wiadomości ma za dużo wielkich liter" wiocha i
      tyle!!!!!
      • marymaid wioche to Ty odstawiasz 22.03.06, 10:27
        gdybys wiedzial, jak funkcjonuje to forum, wiedzialbys, ze w tytule nie moze byc
        za duzo wielkich liter, bo posty sa cofane automatycznie.

        pozdrawiam
    • emmasza Re: Sondaż PBS: Coraz mniej IV RP 22.03.06, 08:36
      Demokracja zagrożona ??? Demorkacji to już za bardzo nie widać w naszym kraju,
      a za to mamy, już nie taką szarą eminencję J.Kaczyńskiego - nasz guru, któremu
      nieskanalizowane uczucia i "namiętności" wypaczyły soczewki przez jakie ogląda
      świat.
    • 1309alek Re: Sondaż PBS: Coraz mniej IV RP 22.03.06, 08:40
      Im szybciej odejda Kaczynscy bedzie lepiej dla umenczonego kraju.Nie wiem kto
      moze podjac taka decyzje ,ale Prezdenta i jego brata Jaroslawa powinna
      przebadac komisja lekarska wyloniona z najlepszych profesorow Uni europejskiej
      pod wzgledem sprawnosci do wypelniania swych obowiazkow na wzor jak jest w
      USA.Inaczej nie bedzie IVRP bo oni robia wszystko odwrotniezblizaja sie do
      okresu polski powojennej.
    • yarixch ostracyzm praktycznie sprawdzone rozwiazanie 22.03.06, 08:42
      plus gliniane skorupki i na 10 lat banicji kot niech zostanie w kraju.
      • todundliebe Re: ostracyzm praktycznie sprawdzone rozwiazanie 22.03.06, 08:47
        Koalicja strachu (sitwy,siuchty,lewicy, ludzkiej „gorszości”, byłych
        konfidentow) zasobnych w szmal wlasny i zagraniczny tudzież w media, podkreca
        się wzajemnie, wysuwa do przodu nowych „pożytecznych idiotow”, by zgotowac
        rzadowi PiS taki komiec, jaki zgotowano rzadowi Jana Olszewskiego.
        • wojtekmt Re: ostracyzm praktycznie sprawdzone rozwiazanie 22.03.06, 10:12
          Może bardziej konkretnie ?
          Jak na razie to Pis sie kompromituje.
          "Pracujżcy" rzad który nic nie robi (studniówki)
          Lider opluwajacy wszystkich dookoła, traktujacy każda krytyke wobiec niego jako
          wsciekły atak
          i Lepper jako strategiczny partner :
          - wybory marszałków
          - wybory KRRiT
          - pakt stalilizacyjny
          teraz czas na koalicje....
        • uniaeuropejska1 Re: ostracyzm praktycznie sprawdzone rozwiazanie 22.03.06, 14:25
          Gdybyś to mógł jescze skonkretyzować o nazwiska,nie mówiąc o dowodach to bym ci
          prawie uwierzył.
    • niekatolik Re: Sondaż PBS: Coraz mniej IV RP 22.03.06, 08:50
      niekompetencja .... kompromitacja ...... bufonada.....no coz drodzy wyborcy
      PISu, wtopiliscie na calego - mamy rzad, ktory zamiast rozwiazywac istotne
      problemy (gospodarcze) tworzy nowe ogladajac sie ciagle za siebie i szukajac
      chyba juz tylko wytlumaczenia dla swojej nieudacznosci.
      • joanna0001000 Re:"Niekatolik" - bufon 22.03.06, 09:11
        Cóż za kompetentny człowiek, nie zmarnuj talentów.
    • zaifi jeden i drugi! 22.03.06, 08:53

      dostrzegamy to zagrożenie.Wczoraj Prezydent Polski,Prezydent,który nie powinien
      dzielić,opowiedział się za polityką brata,tak jak brat mówi"mój brat
      prezydent",oto skutek nieodpowiedzialności sztabu o.Rydzyka za losy tego kraju.
    • niekatolik Stabilizacja bez Autokratow, Rasizmu i Kosciola ! 22.03.06, 08:54
      • widziane.inaczej [...] 22.03.06, 08:58
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • m15 czekałem kiedy wybiórcza postraszy dyktaturą 22.03.06, 09:03
        i proszę -jest, "demokracja zagrożona"
        moi drodzy ,polskojęzyczni pismacy -wasz trud jest daremnym,gdyż wiemy od czasu
        dojścia do wladzy pisu ,iż zagrożenie istnieje,lecz tylko dla was i chronionego
        przez was układu,od jakiegoś czasu kompletnie głupiejecie-i to mnie cieszy
        (warto było czekać tych kilkanaście lat)
        • alemel Re: czekałem kiedy wybiórcza postraszy dyktaturą 22.03.06, 09:42
          mam koszmarne sny ponieważ nie widze i nie słysze w mediach Spiewaka i
          Niesiołowskiego
        • wojtekmt Re: czekałem kiedy wybiórcza postraszy dyktaturą 22.03.06, 10:17
          m15,
          Demokracja to silni obywatele.
          Silni obywatele to silny samorząd i silne instytucje niezalezne od państwa i to
          państwo kontrolujace.
          Wszystkie te rzeczy sa pisowi obce. Ba - wręcz mu przeszkadzają.
          No i jeszcze kwestia odpowiedzialności...
          Za PRL był premier , który "rządził" i pierwszy sekretarz PZPR...
          Dzisiejsza sytuacja dziwnie przypomina tamtą :
          mamy "premiera" który "rządzi"
          i mamy pierwszego sekretarza, który "jest osoba prywatna o pewnych wpływach" -
          to są słowa jarosława kaczyńskiego.
          Jednym słowem PRL-Bis całą geba. Facet miesza nie ponosząc przy tym zadnej
          odpowiedzialności.
          Ja dziekujmę za taka "demokrację"
          • m15 Re: czekałem kiedy wybiórcza postraszy dyktaturą 22.03.06, 10:30
            wojtekmt napisał:

            > m15,
            > Demokracja to silni obywatele.
            > Silni obywatele to silny samorząd i silne instytucje niezalezne od państwa i
            to
            >
            > państwo kontrolujace.
            > Wszystkie te rzeczy sa pisowi obce. Ba - wręcz mu przeszkadzają.
            > No i jeszcze kwestia odpowiedzialności...
            > Za PRL był premier , który "rządził" i pierwszy sekretarz PZPR...
            > Dzisiejsza sytuacja dziwnie przypomina tamtą :
            > mamy "premiera" który "rządzi"
            > i mamy pierwszego sekretarza, który "jest osoba prywatna o pewnych wpływach" -

            > to są słowa jarosława kaczyńskiego.
            > Jednym słowem PRL-Bis całą geba. Facet miesza nie ponosząc przy tym zadnej
            > odpowiedzialności.
            > Ja dziekujmę za taka "demokrację"
            nie wiem jak z tobą rozmawiać,czy ty jesteś ich potakiwaczem ,cze naprawdę nie
            dostrzegasz totalnej zgnilizny jaka toczy polskę od kilkunastu lat,mówisz silny
            samorzad,oczywiście,lecz gdzie on jest,nasz jest przezarty
            korupcją,nepotyzmem,mówisz silne instytucje panstwa ,gdzie one,w podobie
            samorządowych- skorumpowane,niezdolne do prawidlowego funkcjonowania,pis chce
            dokonać naprawy tam gdzie to jest możliwe ,tam gdzie naprawiać się nie da -chce
            zmian,,różnimy się widzeniem codzienności,ja twierdzę ,że jet tak żle ,iż
            trzeba radykalnych ,natychmiastowych zmian,ty-wręcz przeciwnie
    • artnow Re: Sondaż PBS: Coraz mniej IV RP 22.03.06, 08:57
      I po co to wydawać pieniądze na sondaże, skoro żaden z rządzących polityków się nimi nie przejmuje...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka