drogba666 22.03.06, 07:09 Kaczyński musi odejść!! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
zenek68 KPP wraca w sondażach PO-70%,SLD35%,KPP34% 22.03.06, 07:21 będzie koalicja niepodległościowa ? Odpowiedz Link Zgłoś
centrolew Nareszcie ludzie zaczynają patrzeć... 22.03.06, 08:29 Pocieszające w tym wszystkim jest to, że wreszcie ludzie zaczynają widzieć, co się wokół dzieje. Jeszcze chwila, a zobaczą że gaz jest 15% droższy, podatki nie spadły, bezrobocie nadal jest wokół 20% pomimo tego, że setki tysięcy Polaków opuściło kraj... nie jest lepiej, a nawet gorzej! Odpowiedz Link Zgłoś
moroux Re: Nareszcie ludzie zaczynają patrzeć... 22.03.06, 08:52 Najgorsze w tym wszystkim jest zacietrzewienie ideologiczne i wmawianie innym swojego patriotyzmu. Zamiast przedstawiać projekty, rzuca się hasła... Mam nadzieje, że za kilka miesięcy, w czasie wyborów samorządowych pokażemy kaczorom gdzie ich mamy... -- Społeczeństwo Blog Odpowiedz Link Zgłoś
plmlp [...] 22.03.06, 09:22 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
pis.roznosi.po [...] 22.03.06, 15:34 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
jurek_lisowski Według C.I.P.A.S – demokracja zagraża Millerowi !! 22.03.06, 15:41 według Centr. Instytutu Planowania i Analnej Statystki na zlecenie GW-agory demokracja zagraża już Millerowi-Tuskowi ! i jest także piekielnym zagrożeniem dla rywina, gebelsa, rakiety, jakubowskiej, balcera, pęczaka, olejniczaka, michniczka i mgr pijaka reprezentacyjną próbę przeprowadziła GW na redakcyjnym przyjęciu z okazji rocznicy obalenia pół litra przez kiszczaka i jaruzela po cudownym powrocie uzdrowionego michnika na łono Układu. Uwaga ! Tow. generalny sekretarz instytutu C.I.P.A.S ostrzega, że nie będzie brał żadnej odpowiedzialności (w przeciwieństwie do kasy) za telefonicznych probantów - zwolenników PO, którzy czesto zmieniają partie, komórki i partnerów i jak się upiją głosują na sld :( Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Nareszcie ludzie zaczynają patrzeć... 22.03.06, 13:27 Mam nadzieję,że pokażemy.Niestety nie brak oszołomów zwłaszcza moherowych dla których Kaczory to prekursorzy nacjonalizmu i katopaństwa. Odpowiedz Link Zgłoś
tomekp1 Re: Nareszcie ludzie zaczynają patrzeć... 22.03.06, 11:03 a kiedy zaczną myśleć ? Odpowiedz Link Zgłoś
easy888 RÓWnia POchyła 22.03.06, 08:30 czyli najpierw wolno w dol a pozniej coraz szybciej... Odpowiedz Link Zgłoś
teraz10 Cieniasy z PO to głównie studencki-nieuki, którym 22.03.06, 12:30 nie chce się wziąść do roboty Odpowiedz Link Zgłoś
4bani Re: Cieniasy z PO to głównie studencki-nieuki, kt 22.03.06, 13:13 Wziąć nieuku. Odpowiedz Link Zgłoś
rozowy.olek Re: KPP wraca w sondażach PO-70%,SLD35%,KPP34% 22.03.06, 09:17 Tak, ale niepodległości nie będzie dla wszystkich, to przeciez nierealne i zbędne. Jak wiadomo KPP chciała przyłączenia Polski do Związku Radzieckiego. Ale pomijając ten szczegół, niepodległości nie będzie też dla mieszkańców Pomorza i Śląska. KPP postulowała przyłączenie tych ziem do Niemiec by wzmocnić tamtejszy proletariat. Odpowiedz Link Zgłoś
wilmor1 [...] 22.03.06, 09:57 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Sztuczny swiat "zagrozenia demokracji" w Polsce 22.03.06, 10:11 Gdy przez dwa lata rządził śmieszny rząd mianowańca Belki bez ŻADNEGO demokratycznego mandatu, bo trudno uznać za taki poparcie przez jednego (słownie JEDNEGO) posła, tj. specjalisty od podnoszenia haraczu na ZUS Hausnera, to jakoś nikt nie krzyczał że zagrożona jest demokracja. Teraz wystarczyło kilka być może niepotrzebnie ostrych, ale potrzebnych bez wątpienia deklaracji Dorna, Ziobry, i J. Kaczyńskiego żeby łże-elity podniosły larum że "zagrożona jest demokracja". J. Kaczyński odpowiedział na to jeszcze przed publikacją tego bzdurnego sondażu: "Tylko ktoś nieskończenie głupi może twierdzić że Polsce grozi autorytaryzm". A co do tej "demokracji w Polsce", to w mojej skromnej opinii obecny system powinien zostać zmieniony w system cenzusu: kto płaci podatki ten ma prawo głosować. Odsunęłoby to od urn motłoch, do którego umizgi robią bez przerwy komuniści z SLD i ich poplecznicy. Odpowiedz Link Zgłoś
kfaker Re: Sztuczny swiat "zagrozenia demokracji" w Pol 22.03.06, 10:23 junkier napisał: > A co do tej "demokracji w Polsce", to w mojej skromnej opinii obecny system > powinien zostać zmieniony w system cenzusu: kto płaci podatki ten ma prawo > głosować. Odsunęłoby to od urn motłoch, do którego umizgi robią bez przerwy > komuniści z SLD i ich poplecznicy. Hmm. Mam wrazenie ze 'motloch' to wlasnie elektorat PiSu - w postaci emerytow z zapadlych wsi, ludzi z ledwie ukonczona zawodowka i 'jedynie slusznych' moherowych radiosluchaczek. Podatki to oni moze nawet placa (jak maja za co), ale czy to czyni z nich swiatlych obywateli gotowych decydowac o losie kraju? Szczerze watpie. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Sztuczny swiat "zagrozenia demokracji" w Pol 22.03.06, 10:30 >>Hmm. Mam wrazenie ze 'motloch' to wlasnie elektorat PiSu - w postaci emerytow z zapadlych wsi, ludzi z ledwie ukonczona zawodowka i 'jedynie slusznych' moherowych radiosluchaczek. Podatki to oni moze nawet placa (jak maja za co), ale czy to czyni z nich swiatlych obywateli gotowych decydowac o losie kraju? Szczerze watpie.<<<<<<<< Emeryci płacą podatki i proponowałbym nie deprecjonować tej grupy społecznej. Skoro płacą podatki, to jest OK. Mówiąc o motłochu mam na myśli sprzedajnych wyborców, których głosy są kupowane przez różnych cwaniaków za browar czy połówkę. Co do poziomu wykształcenie, to ludzie z wyższym wykształceniu stanowią w Polsce zdaje się ok. 9-12% ogółu. Partia, która miałaby oprzeć się wyłącznie na inteligenckim elektoracie nie ma szans na zwycięstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
kfaker Re: Sztuczny swiat "zagrozenia demokracji" w Pol 22.03.06, 10:36 junkier napisał: > Emeryci płacą podatki i proponowałbym nie deprecjonować tej grupy społecznej. > Skoro płacą podatki, to jest OK. Emeryci biora tez emerytury na ktore w praktyce skladamy sie wszyscy. A podatki. mowiac brutalnie, placa male i krotko. > Mówiąc o motłochu mam na myśli sprzedajnych > wyborców, których głosy są kupowane przez różnych cwaniaków za browar czy > połówkę. Moze mam skrzywione spojrzenie, ale wiejscy emeryci bardzo mi pasuja do tej definicji. Nie zebym mial ich za jakichs sprzedajnych meneli, ale jakos latwiej mi w to uwierzyc niz w sprzedawanie glosow 'za polowke' przez jakiegos np. biznesmena itp. > Co do poziomu wykształcenie, to ludzie z wyższym wykształceniu stanowią w > Polsce zdaje się ok. 9-12% ogółu. Partia, która miałaby oprzeć się wyłącznie > na inteligenckim elektoracie nie ma szans na zwycięstwo. Zgadzam sie, tym bardziej ze ow inteligencki elektorat stal sie naszym najwiekszym towarem eksportowym, zgodnie z haslem 'Tanie linie lotnicze - ucieknij z Polski juz za 100 zlotych!'. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Sztuczny swiat "zagrozenia demokracji" w Pol 22.03.06, 10:46 >>>Emeryci biora tez emerytury na ktore w praktyce skladamy sie wszyscy. Kolega raczy zartowac. Ile ZUS chapie z zarobkow na przyszle emerytury i renty? 36%, ktore jest co miesiac odcinane. Gdyby obywatel mogl sam zainwestowac te pieniadze, wtedy nie byloby problemu glodowych emerytur jak dzis. Na emerytury, owszem, zrzuca sie budzet w przypadku mundurowych. I tu proponowalbym zdecydowanie zrobic porzadek, w szczegolnosci w kwestii gigantycznych emerytur dla ludzi wyslugujacych sie komunistycznemu rezimowi. >>>A podatki. mowiac brutalnie, placa male i krotko. Nieprawda. W Polsce placi sie 19% podatku od kwot, ktore w innych krajach UE bylyby zwolnione z jakichkolwiek danin jako nie zapewniajace minimum socjalnego. Trzeba patrzec nie tylko na stawki ale tez na progi podatkowe. Odpowiedz Link Zgłoś
kfaker Re: Sztuczny swiat "zagrozenia demokracji" w Pol 22.03.06, 10:51 No dobrze, sa wiec wzorowymi podatnikami i co z tego? Automatycznie staja sie idealem wyborcy? Dla politykow moze tak, dla mnie osobiscie nieszczegolnie. Zabawnie byloby dopuszczac do wyborow od pewnego progu IQ, ale to jest nie do przeprowadzenia w praktyce. Odpowiedz Link Zgłoś
teraz10 Vivat J.Kaczyński twórca IV RP! precz z michnikami 22.03.06, 12:29 popierajcie PiS, wykopcie POpaprańców z PO, cieniasów i pokraki!!! Odpowiedz Link Zgłoś
grzybpsi Motłoch 22.03.06, 10:43 > Odsunęłoby to od urn motłoch, do którego umizgi robią bez przerwy > komuniści z SLD i ich poplecznicy. Większego motłochu jak bezmózgi na pasku PiS to naprawdę nie ma. I po co wam ta władza Jarosława? Poprawia się wam coś? Jakieś widoki? Marne marionetki. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Motłoch wyborców SLD 22.03.06, 10:49 > Większego motłochu jak bezmózgi na pasku PiS to naprawdę nie ma. Otoz jest. To motloch, ktory w 2001 r. w prawie 40% poparl komunistyczno- bolszewicka partie SLD i Millera. Odpowiedz Link Zgłoś
grzybpsi Re: Motłoch wyborców SLD 22.03.06, 10:55 Jak widać, dzięki Kaczkom lewica szybko się odbuduje i urośnie w siłę jeszcze większą. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Motłoch wyborców SLD 22.03.06, 11:46 grzybpsi napisała: > Jak widać, dzięki Kaczkom lewica szybko się odbuduje i urośnie w siłę jeszcze > większą. Osobiscie mam nadzieje, ze przyspieszone wybory utrwala podzial na dwa duze obozy: konserwatywno-socjalny (PiS) i (lekko) konserwatywno-centroprawicowy (PO). Mam tez nadzieje ze lewica SLD, spadkobierca w prostej linii zdrajcow z PZPR wrogich polskiej tradycji, zostanie wyrzucona na śmietnik historii, a osoby reprezentujące tą formację, które dopuściły się przestępstw (przede wszystkim łapownictwa) zostaną rozliczone, a zdobyte w nielegalny sposób majątki skonfiskowane na rzecz skarbu państwa. Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: Motłoch wyborców SLD 22.03.06, 12:22 Otóż jesteś w błędzie. To, co wyczyniają teraz kaczory zneichęca większym stopniu ludzi, którym w ostatnich wyborach jeszcze jako tako chciało się iść do urny. Jeszcze mniejsza frekwencja plus stanie z boku i kreowanie się przez SLD na jedynych odpowiedzialnych i zdolnych do rządzenia zaoowocuje wzrostem poparcia dla komuszków. Już raz Kaczyńscy pomogli czerwonym dorwać się do władzy, teraz też tylko im pomagają. Co do motłochu - znaczna część obecnego elektoratu PiS głosowała uprzedno na SLD z bardzo prostej przyczyny - jest to elektorat roszczeniowy, który chce coś dostać "za darmo", podatny na moanipulacje jakich dopuścił się PiS. Oczywiście nie przyznasz tego, ale PiS i jego elektorat są bardzo zbliżone do SLD. Co najgorsze również gospodarczo - wystarczy prześledzić głosowania z ubiegłej kadencji. PiS=antykomunistyczne i zklerykalizowane SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Motłoch wyborców SLD 22.03.06, 13:33 Co to jest "polska tradycja"?Czy to może budowa państwa wyznaniowego? Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: Sztuczny swiat "zagrozenia demokracji" w Pol 22.03.06, 11:27 junkier napisał: > Gdy przez dwa lata rządził śmieszny rząd mianowańca Belki bez ŻADNEGO > demokratycznego mandatu, bo trudno uznać za taki poparcie przez jednego > (słownie JEDNEGO) posła, tj. specjalisty od podnoszenia haraczu na ZUS > Hausnera, to jakoś nikt nie krzyczał że zagrożona jest demokracja. Teraz > wystarczyło kilka być może niepotrzebnie ostrych, ale potrzebnych bez wątpienia > > deklaracji Dorna, Ziobry, i J. Kaczyńskiego żeby łże-elity podniosły larum > że "zagrożona jest demokracja". > > J. Kaczyński odpowiedział na to jeszcze przed publikacją tego bzdurnego > sondażu: "Tylko ktoś nieskończenie głupi może twierdzić że Polsce grozi > autorytaryzm". > > A co do tej "demokracji w Polsce", to w mojej skromnej opinii obecny system > powinien zostać zmieniony w system cenzusu: kto płaci podatki ten ma prawo > głosować. Odsunęłoby to od urn motłoch, do którego umizgi robią bez przerwy > komuniści z SLD i ich poplecznicy. Ty junkier, a jakim myslisz jest premierem Marcinkiewicz??? Rozumie, ze on, wedlug toku myslowego PiS, dostal mandat zaufaniea od wyborcow??? :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Sztuczny swiat "zagrozenia demokracji" w Pol 22.03.06, 11:41 >>>jakim myslisz jest premierem Marcinkiewicz??? > Rozumie, ze on, wedlug toku myslowego PiS, dostal mandat zaufaniea od > wyborcow??? <<<<<<<<< Umiesz czytac sondaze? To zobacz jakie jest poparcie spoleczne dla Marcinkiewicza i zobacz wstecz jakie bylo poparcie dla Belki, nieslubnego dziecka Kwacha i dietetycznych poslow bez szans na reelekcje. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: Sztuczny swiat "zagrozenia demokracji" w Pol 22.03.06, 12:22 junkier napisał: > >>>jakim myslisz jest premierem Marcinkiewicz??? > > Rozumie, ze on, wedlug toku myslowego PiS, dostal mandat zaufaniea od > > wyborcow??? <<<<<<<<< > > > Umiesz czytac sondaze? To zobacz jakie jest poparcie spoleczne dla > Marcinkiewicza i zobacz wstecz jakie bylo poparcie dla Belki, nieslubnego > dziecka Kwacha i dietetycznych poslow bez szans na reelekcje. junkier, przy kazdej okazji jak sadaze sa po mysli PiSdactwa, ty kazesz nimi podcierac dupsko, skad nagle teraz taka zmiana??? No ale, sadaze sadazami a demokracja demokracja, ponowie pytanie, czy premier Marcinkiewicz zdobyl mandat zaufanie spolecznego droga demokratycznych wyborow??? Tylko odpowiedz szczerze a nie szczekaj jak bura suka ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
moroux Re: Sztuczny swiat "zagrozenia demokracji" w Pol 22.03.06, 12:37 Nie można porównać Belki z marcinkiewiczem. Belka mało mówił, dużo robił. marcinkiewicz odwrotnie. Potrafi tylko gadać. -- Społeczeństwo Blog Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Sztuczny swiat "zagrozenia demokracji" w Pol 22.03.06, 12:57 moroux napisał: > Nie można porównać Belki z marcinkiewiczem. Belka mało mówił, dużo robił. > marcinkiewicz odwrotnie. Potrafi tylko gadać. Belka dużo robił, no jasne. Razem ze swym pomagierem Hausnerem forsował drastyczne podwyżki haraczy na ZUS zarzynające praktycznie przedsiębiorczość w tym kraju. Konsekwentnie zadłużał państwo w tempie 2,5 raza szybszym od wzrostu PKB. Upierał się, zablokowany na szczęście przez Sejm, przy podwyżkach akcyzy na olej opałowy i benzynę. Robotny chłop, nie ma co. Przypominam co kiedyś Hauserowi powiedział z trybuny sejmowej Tusk: Pan tak biegasz, pracujesz, "reformujesz". Ale zapewniam, że dla Polaków i dla gospodarki najlepiej byłoby gdyby Pan w ogóle przestał się nią zajmować. Gospodarka sama sobie poradzi bez urzędniczych ingerencji. Odpowiedz Link Zgłoś
moroux Re: Sztuczny swiat "zagrozenia demokracji" w Pol 22.03.06, 12:28 Spada poparcie dla obłąkańczych pomysłów pis. Ludzie po raz kolejny przekonują się na własnej skórze, do czego prowadzi władza jarosława kaczyńskiego. W 92 r. było tak samo. Taki sam chaos i kłótnie. -- Społeczeństwo Blog Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Sztuczny swiat "zagrozenia demokracji" w Pol 22.03.06, 13:36 Czyli władza nacjonalistów! Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit Re: KPP wraca w sondażach PO-70%,SLD35%,KPP34% 22.03.06, 11:27 dobre! Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: KPP wraca w sondażach PO-70%,SLD35%,KPP34% 22.03.06, 13:38 Lepsze-Samoobrona 550% normy. Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: KPP wraca w sondażach PO-70%,SLD35%,KPP34% 22.03.06, 13:39 Lepsze-Samoobrona 500% normy! Odpowiedz Link Zgłoś
tadeusz_ja Banicja dla obu Kaczyńskich i rydzyka 22.03.06, 07:21 Zawiesić konstytucję,wojsko przejmuje wladzę w Polsce na pól roku, po czym dokonać sanacji w gospodarce.!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
sobekx proponuję zrobić to 13 grudnia 22.03.06, 07:29 na dłuższą metę Kaczyńscy nie ukryją swojej destrukcyjnej mentalności - eh, szkoda Polski Odpowiedz Link Zgłoś
konread Re: proponuję zrobić to 13 grudnia 22.03.06, 09:14 To aż 9 msc!!! W międy czasie się nam jeszcze, jakieś dodatkowe równie destrukcyjne ptactwo wykluje Odpowiedz Link Zgłoś
hotrod404 [...] 22.03.06, 10:09 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Banicja dla obu Kaczyńskich i rydzyka 22.03.06, 10:20 Kaczyńscy muszą jesienią odejść !! Banicja !! Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Banicja dla obu Kaczyńskich i rydzyka 22.03.06, 13:41 W głowie se dokonaj sanacji. Odpowiedz Link Zgłoś
galba Dostrzegam zagrożenie demokracji... 22.03.06, 07:21 Ze strony PO (która nie chce demokratycznych wyborów). Plus zagrożenie dla wolności słowa ze strony mediów, które są mniej bezstronne niż w czasach PRL. Zachęcam do zaglądnięcia na oficjalnego bloga Radia TokFM - zobaczmy jak wygląda niezależne i obietktywne dziennikarstwo... blogfm.blox.pl/html Odpowiedz Link Zgłoś
tadeusz_ja [...] 22.03.06, 07:22 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
jimmyjazz Znalazł sie obiektywny galba buhaha 22.03.06, 08:47 Galba jest już tylko śmieszny. Ani ciekawy, ani kontrowersyjny. Bez klikania w post wiadomo co napisze - i jeszcze ma czelnośc pisac coś o byciu obiektywnym. Odpowiedz Link Zgłoś
dzimdzirimdzi72 Re: Znalazł sie obiektywny galba buhaha 22.03.06, 10:34 jak każdy przygłup nie dyskutuje (bo nie rozumie) tylko WYGŁASZA. czy jest przygłupem? i jak każdy zgorzknialec jest chyba przeciw wszystkiemu? czyżby był zgorzkniały? cyniczna zabawa? tak czy inaczej, współczuję mu (to takie chrześcijanskie uczucia niepraktykującego katolika), od popularności "na minus" jednak wolę brak popularności Odpowiedz Link Zgłoś
jardo-g Re: Dostrzegam zagrożenie demokracji... 22.03.06, 07:37 Przestań juz swoje brednie głosić!!! Wyborcy zdecydowali, że PiS ma rządzić 4 lata - więc niech rządzi. Inna sprawa, że nowe wybory prawdopodobnie powtórzą obecny układ - więc trzeba być totalnym przychlastem, żeby do nich dążyć. Odpowiedz Link Zgłoś
galba Wolność słowa... 22.03.06, 07:44 jardo-g napisał: > Przestań juz swoje brednie głosić!!! I jej specyficzne pojmowanie. Odpowiedz Link Zgłoś
jardo-g [...] 22.03.06, 07:46 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
bloody_rabbit Re: Wolność słowa... 22.03.06, 07:52 Wolność słowa nie oznacza wolności od krytyki. Odpowiedz Link Zgłoś
alatien Wielki Brat patrzy... 22.03.06, 08:50 ... tak w kazdym razie wyglada to zdjecie. Odpowiedz Link Zgłoś
jimmyjazz Re: Wolność słowa... 22.03.06, 08:50 galba napisał: > I jej specyficzne pojmowanie. Jakoś wolnośc słowa w wykonaniu GW nazywasz stonniczym dziennikarstwem. A może na stronach RM lub Naszego Dziennika można sobie podyskutowac??? Typowe dla pisorów - jak my piszemy to innym wara bo to jest wolnośc słowa, jak inni piszą to won bo są stronniczy i nas nie kochają. Psychole od rydzyka. Odpowiedz Link Zgłoś
o90 Re: Dostrzegam zagrożenie demokracji... 22.03.06, 07:57 a to ze przypadkowo PiS wygraloby i mialoby samodzielna wiekszosc to nic taki tam szczegolik tacy z PO demokraci jak z koziej dupy traba Odpowiedz Link Zgłoś
jardo-g Re: Dostrzegam zagrożenie demokracji... 22.03.06, 08:08 o zwolennik PiS, który myśli (w przeciwieństwie do galby) - czapki z głów.. no to uważasz PO za idiotów? to może PiS się zgodzi na rowiązanie parlamentu, jak im zacznie spadać poparcie (wystarczy jesień)? wybieraliśmy parlament na 4 lata, a jak koniecznie chcą nowych wyborów, niech odwołają rząd (przyznają, że nie potrafią rządzić)!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
filc1957 Re: Dostrzegam zagrożenie demokracji... 22.03.06, 07:39 Aaa, tu Cie mam, galbiatko! Szukałem Cię na formum pod artykułem o tym, jak to Wasz (PiSuarów) koalicjant, tudzież "sztabilizator" chce zaprowadzać porządki w IV RP usuwając opozycję. Czekałem, w jaki sposób uzasadnisz, że to oczywista wina PO, że sobie kaczuszki bandziora dobrały do wspólpracy... A co do wyborów. Ot, jakoś przestalo być do nich pilnie PiSuarowi. A z drugiej strony, skoro ten rząd tak dobrze rządzi (słowa samego Waszego Prezia, tego bez pieprzyka), to dlaczego mu przeszkadzać wyborami? Albo niech rządzi, a jak nie daje rady albo nie potrafi to niech sie poda do dymisji. Proste ?! Odpowiedz Link Zgłoś
jardo-g [...] 22.03.06, 07:42 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
kfaker Dostrzegam galbe 22.03.06, 10:30 A moze galba to sam Jego Nis... khem, Wysokosc? Odpowiedz Link Zgłoś
jardo-g usunięcie posta 22.03.06, 12:14 co jest grane!!!!!!!!!!!!!!? czyżby Jarosław K. nie miał paranoi? Odpowiedz Link Zgłoś
bloody_rabbit Re: Dostrzegam zagrożenie demokracji... 22.03.06, 07:51 "Ze strony PO (która nie chce demokratycznych wyborów)." Pomyłka. PO nie chce demokratycznych wyborów co pół roku, do momentu aż PiS będzie miał absolutną większość. Nie na tym polega demokracja. "Plus zagrożenie dla wolności słowa ze strony mediów, które są mniej bezstronne niż w czasach PRL." Jesteś apologetą komunizmu, takim samym jak ci w "Trybunie". Odpowiedz Link Zgłoś
mista_onanista Ty lepiej zajrzyj do podstawówki i zobacz czy 22.03.06, 08:54 Ty lepiej zajrzyj do podstawówki i zobacz czy forma "zaglądnięcie" jest poprawna z punktu widzenia gramatyki języka polskiego - chyba że u Was w PiS-ie nie zwracacie uwagi na takie rzeczy Odpowiedz Link Zgłoś
messi1 [...] 22.03.06, 09:01 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
jb777 A ja dostrzegam zagrożenie demokracji w zachowaniu 22.03.06, 09:10 Prezydenta, który wystepuje w roli rzecznika jednej partii (wczorajszy wywiad Linia specjalna 2 prog TVP). Prezydent wszystkich Polaków.??? Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: A ja dostrzegam zagrożenie demokracji w zacho 22.03.06, 10:25 Prezydent Kaczyński ? To poprostu wstyd ! Najgorszy Prezydent w historii ! Odpowiedz Link Zgłoś
jardo-g Re: A ja dostrzegam zagrożenie demokracji w zacho 22.03.06, 12:33 Był też najgorszym prezydentem Warszawy!!! Odpowiedz Link Zgłoś
navaira Zajrzyj sobie galbuniu na naszdziennik.pl 22.03.06, 09:13 Tam masz od cholery niezależności i bezstronności. Na tym polega wolność słowa, że są media, które mówią to co PiSsowi pasuje i Odpowiedz Link Zgłoś
klon_joli_z_dywit [...] 22.03.06, 09:49 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtekmt Re: Dostrzegam zagrożenie demokracji... 22.03.06, 10:00 Glaba, znowu p..przysz bez sensu. Wybory sie odbyły w zeszłym roku. O ile pamietam Pis z fanfarami ogłosił swój tryumf. I jakos mu wynik nie przeszkadzał. Nastepne wybory - za 4 lata, ablo jak rząd poda sie do dymisji. Pomysłrozwiazania sejmu bez dymisji rzadu to tqaki mały zamach stanu.... Rząd jest i robi za nasze pieniadze kampanie wyborczą Pis'u, a parlamentu nie ma. Tylko idiota tego nie widzi, no , ale Pis juz wielokrotnie udowadniał,że uważa wszystkich za idiotów. Galba - dlaczego rząd nie podaje sie do dymisji ....? ciepłe posadki ? jeszcze nie szysc6y kolesie sie ustawili ?Bo pitolenie o tym,że rząd pracuje dobrze jakos do mnie nie przemawia. Gdzie te 50 ustaw ? Gdzie jakiekolwiek akty prawne ? "Układ" przeszkadza ? W czym ? W zgłoszeniu tego do sejmu ? To znaczy,ze "układ" jest w rządzie ? Jak na razie nie ma żadnych (poza chorą ambicja JK) przesłanek dop rozwiazania sejmu. Rząd "pracuje" i nie chce podać sie do dymisji... Pis ma wiekszość parlamentarną.... dotatkowo sondaze pokazują,ze nowe wybory niewiele zmienią Oczywiści - PiS twierdzi inaczej, i chce to spraqwdzić - tylko z jakiej racji musimy wydawać min. 80 mln złoytych w tym celu ? Ciekawostka - "żal" było kasy na wybory w warszawie..... A na wybory ogólnopolskie jakoś nie szkoda, nawety jeśli ich wynik nic by nie zmienił. Moralnośc Pani dulskiej i Kalego razem wzietych Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Mieli rozwiązać WSI, a WSI już w rządzie... 22.03.06, 13:05 i w łóżku Jarka... Jedyne inne wytłumaczenie, że Kaczory się "zakiwały na śmierć"... Ale w to nie wierzę... Służby są już w "anty-układzie", Jarek z Jędrkiem na czele... No bo w innym przypadku czemu nie rozwiązują WSI? Nawet PO by to poparła! Odpowiedz Link Zgłoś
kargulka Re: Dostrzegam zagrożenie demokracji... 22.03.06, 10:52 Kaczyński musi odejść!! Dosyć ,że rozpętał wojnę bratobójczą to brata się z: blogfm.blox.pl/2006/03/Swiat-sie-konczy.html i jesze jeden blog warty uwagi , galba poczytaj: safari.blox.pl/html/1310721,262146,14,15.html?0,2006 Nie umiem zaufać awanturnikowi obrośniętemu w piórka , który uwielba gre w "ciemnego luda". Jarosław powinien otrzymać "Order Kota Odwróconego Ogonem" i wybyć na wyspy Bergamuta! Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: Dostrzegam zagrożenie demokracji... 22.03.06, 11:12 Nowe wybory udowodniłyby, że PiS przez ostatnie miesiące się, mówiąc delikatnie, nie sprawdził. Inaczej - nie jest zdolny do rządzenia. Domaganie się ich przeprowadzenia przez Kaczyńskiego Jarosława jest dla mnie niczym innym niż przypadkiem ciężkiej schizofrenii. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: Dostrzegam zagrożenie demokracji... 22.03.06, 11:31 galba napisał: > Ze strony PO (która nie chce demokratycznych wyborów). > Plus zagrożenie dla wolności słowa ze strony mediów, które są mniej bezstronne > niż w czasach PRL. > > Zachęcam do zaglądnięcia na oficjalnego bloga Radia TokFM - zobaczmy jak > wygląda niezależne i obietktywne dziennikarstwo... galba, PO wlasnie chce demokratycznych wyborow, JOW sa wlasnie tego gwarantem, natomiast PiS nie chce nawet o tym slyszec, powiedz nam tyPiSwiedzacy dlaczego??? Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Szatan rządzi 22.03.06, 10:27 Kaczyński i jego szatan Rydzyk - muszą jesienią odejść ! Odpowiedz Link Zgłoś
polakmoronslayer Re: Szatan rządzi 22.03.06, 11:12 Najlepiej zwalic wszystko na szatana i p.Boga. A tak naprawde to wylaczna wina PO i cykilstow. Odpowiedz Link Zgłoś
marekkrukowski Re: Szatan rządzi 22.03.06, 11:36 > Najlepiej zwalic wszystko na szatana i p.Boga. Dlaczego zwalić. To nie chodzi o zwalenie, to chodzi o diagnozę. Ktoś kto potrafi wypowiedzieć tezę, że opozycja nie popierając pomysłów partii rządzącej pozbawia się prawa do jej krytyki, jest ewidentnie opętany przez szatana. Podobnie jak wszyscy, którzy po takiej wypowiedzi traktują go jeszcze jak zdrowego psychicznie. Odpowiedz Link Zgłoś
gorbi0 Re: Sondaż PBS: Coraz mniej IV RP 22.03.06, 07:42 a czy z tego sondażu wynika czemu nie ma szans na IV RP i kto jest zagrożeniem dla demokracji? Każdy sondaż można interpretować jak się chce i zawsze można napisać,że sondaże się mylą:)) Odpowiedz Link Zgłoś
goralka_podhale zaraz odezwą się "rycerze"PiSu 22.03.06, 07:42 typu galba, jola_dywity i będzie wesoło :), bardziej strasznie niz wesoło, ale wesoło...... zaciekli obrońcy kretynizmów PiSu, obyśmy nie przeszli takiego prania mózgu jak oni i za jakis czas umieli dostrzegać zagrozenia Odpowiedz Link Zgłoś
goralka_podhale Re: zaraz odezwą się "rycerze"PiSu 22.03.06, 07:43 zwracam honor, juz jedna z wywolanych osób pisze :) Odpowiedz Link Zgłoś
galba Błąd 22.03.06, 07:46 goralka_podhale napisała: > zaciekli obrońcy "Zaciekłym" można być przeciwnikiem, taka drobnostka stylistyczna. Odpowiedz Link Zgłoś
goralka_podhale Re: Błąd 22.03.06, 07:53 zacietrzewieni, niemertyoryczni, głupi, zaślepieni, podatni na wpływy otoczenia (populizm), a przede wszystkim ...... śmieszni tacy jesteście Wy zwolennicy PiSu, to co kiedys pisano o osobach popierających samoobrone teraz idealnie pasuje do Was. Żeby nie było, nie głosowałam na Was, PO, SLD, ani tym bardziej LPR, PSL, czy Sanoobronę. Moja partia nie weszła do parlamentu, bo jak zwykle ludzi madrych jest zdecydownie mniej niz ..... pozostałych. A chyba nie ośmielisz sie podważać autorytetu takich osob jak, B.Geremek, T.Mazowiecki, H.Suchocka. Odpowiedz Link Zgłoś
o90 Re: Błąd 22.03.06, 08:01 partyja tfu-autorytetow tfu-moralnych UD-UW-PD czyli najgorsza rzecz jaka kiedykolwiek wyrosla w Polsce wielokrotnie przemalowana Unija czekam z niecierpliwoscia kiedy polaczy sie z PO ach jakie byloby to piekne Odpowiedz Link Zgłoś
goralka_podhale Re: Błąd 22.03.06, 08:09 nawet się nie wysile na ropoczynanie dyskusji z Toba, bo jej początek dobitnie świadczy, o braku podstawowych zasad dyskusji, o sztuce oratorskiej juz nie wspomnę Przypomną tylko, gdybyście Wy: albo, jolo_z_dywid i o90 zapomnieli, że na Was głosowali Ci, którzy są "kosztem" tego państwa - petentami ZUSu, czy pomocy społecznej.Wbrały Was osoby o wykształceniu ledwo średnim, z rzadka wyższym (ale uczelni o których nikt nie słyszał). Prawda jest tak, ze to wyborcy PO dają miejsca pracy, powoduja wzrost PKB, wiedzą na czym polega gospodarne gospodarka, a nie rozdawnicza gospodarka - pomysły dodrukowywania pieniedzy są Wam równie bliskie, jak zapalczywośc w sianiu nienawiści i wrogości wobec innych, którzy nie chcą oddawać hołdu waszemu panu i władzcy - krolowi kaczorowi I :) Odpowiedz Link Zgłoś
4g63 Re: Błąd 22.03.06, 09:18 ale, jak by ktoś inteligentnie zaczął rządzić tym krajem, to trudniej byłoby kraść i obsadzać stołki, szkoda że nikt nie rozumie że dobre rządzenie opierające się o ciężką pracę społeczeństwa mogłoby wyjść na dobre wszystkim w państwie, a nie tylko garstce, w odwrotnej sytuacji, garstka się nażre a całe państwo (społeczeństwo) spada coraz głębiej w czeluścia beznadzieji ... i w ostatecznym rozrachunku okaże się że wszyscy na tym stracili ... No ale cóż na takie wizje i umiejętność ich realizacji trzeba mieć trochę w głowie ... w "pis dzie" jest ogromny deficyt inteligencji ... Odpowiedz Link Zgłoś
natjusia Re: Błąd 22.03.06, 09:23 Mi sie wydaje ze oni za bardzo sie wsluchali w slowa ojca dyktatora "trzeba siac siac siac .... ta nienawisc" Odpowiedz Link Zgłoś
abstracto Re: Błąd 22.03.06, 08:01 goralka_podhale napisała: > zacietrzewieni, niemertyoryczni, głupi, zaślepieni, podatni na wpływy otoczenia To jest dokładnie ten sam typ osobowości jak wyborcy Łukaszenki. Wystraszeni, bojący się świata i ogłupiali. Odpowiedz Link Zgłoś
lucusia3 Re: Błąd 22.03.06, 09:04 Zresztą to naprawdę zwolenników PiSu było coś koło kilkunastu procent uprawnionych, czyli raczej to nie jest "siła narodu". A fanatyków typu Galba czy jola z dywit jest najwyżej parę promili. Nie jest chyba tak źle z Polską. Poglądy mamy różne - to dobrze - ale bezmyślnych nie ma w Polsce dużo. Odpowiedz Link Zgłoś
arek64 Re: Błąd 22.03.06, 10:50 Lucusia3 - zdejmij te różowe okulary. Wiem, że chcesz zaszczepić w nas trochę optymizmu, ale w tej sytuacji trudno jest znaleźć tyle siły, aby chociasz pomyśleć przez chwilę optymistycznie. Odpowiedz Link Zgłoś
jabberwockpl Re: Błąd 22.03.06, 10:29 "zaciekłość - Bronić się, pracować z zaciekłością." - Wielki Słownik Języka Polskiego Widać na polszczyźnie znasz się tak, jak na polityce. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Bardzo "demokratyczny" jest Wałęsa... 22.03.06, 07:48 który powiedział ostatnio że koniecznie trzeba unieważnić wybory prezydenckie jeśli doszłoby do nowych wyborów parlamentarnych. To jest szczyt myślenia demokratycznego. Nie jestem zwolennikiem PiS nie podobają mi się ich pomysły gospodarcze i rozdawnictwo. Ale to "zagrożenie demokracji" ktorego najbardziej boją się postkomuniści którzy kiedyś wolność słowa niszczyli (np. Urban) to bełkot Wyborczej. Odpowiedz Link Zgłoś
rozowy.olek Re: Bardzo "demokratyczny" jest Wałęsa... 22.03.06, 11:01 palestrina2005 napisał: > który (Wałęsa - r.o.)powiedział ostatnio że koniecznie trzeba unieważnić wybory >prezydenckie > jeśli doszłoby do nowych wyborów parlamentarnych. > To jest szczyt myślenia demokratycznego. Dziennikarz, zapewne przez grzeczność, nie zapytał Walezego z jakiego właściwie powodu należałoby unieważnić wybory prezydenckie. I dlatego nie mamy na to frapujące pytanie odpowiedzi. Nadal jednak musimy wierzyć, że Walezy jest szczerym demokratą i przez całe swoje życie o tę demokrację walczył, a jeśli ktoś ma tu jakieś wątpliwości to jest chory z urojenia lub nienawiści. Odpowiedz Link Zgłoś
marekkrukowski Re: Bardzo "demokratyczny" jest Wałęsa... 22.03.06, 11:45 > Dziennikarz, zapewne przez grzeczność, nie zapytał Walezego z jakiego > właściwie powodu należałoby unieważnić wybory prezydenckie. I dlatego nie > mamy na to frapujące pytanie odpowiedzi. Powód jest przecież oczywisty: zorganizowana przez PiS prowokacja bombowa. Odpowiedz Link Zgłoś
premier.z.krakowa Pacewicz to manipulator pierwsza klasa 22.03.06, 11:58 Wybiórcza nie wie już jak atakować. Ciągle wymyśla jakieś sondaże z tendencyjnie zadanymi pytaniami. Następnie wplata w wyniki komentarze redaktorzyny Pacewicza przedstawia to jako odpowiedzi Polaków. Chcę zobaczyć jak ten niby sondaż był robiony. Chcę zobaczyć te pytania, a nie komentarz lewicowego redaktorka. Tego jęczenia wybiórczej nie można już słuchać. Nieudacznicy narzekają, straszą, manipulują ale sami nic nie potrafią a na pewno już wygrać wyborów. Nic wam te manipulacje z sondażami nie pomogą. Tak jak wam nie pomogły podczas wyborów. Założę się że dzisiaj Pacewicz będzie w TVN24 krzyczał o zagrożeniu demokracji. Te wasze socjotechniki są od dawna znane i były stosowane przez 50 lat w Polsce. Pogódźcie się z tym że w demokratyczny sposób przegraliście wybory i trzeba wreście oddać władzę rządowi. Te nieformalne ośrodki władzy, grupy wpływu czas rozbić. Widać jak panikuje wybiórcza i inne korporacje bo boją się stracić zyski czerpane ze społeczeństwa. Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Pacewicz to manipulator pierwsza klasa 22.03.06, 13:58 To wymyśl sondaż z pytaniami nietendencyjnymi.O każdych tak można powiedzieć. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Znowu ble ble ble Wyborczej... 22.03.06, 07:43 Demokracja zagrożona !!!!!!!!!!!!!! Straszne !!!!!!!!!!! To dlaczego PiS mowi o nowych wyborach w których może przegrać. A najśmieszniejsze że najbardziej boją się tego "zagrożenia demokracji" i bronią "demokracji" postkomuniści, którzy jeszcze nie tak dawno jako pachołki ZSRR niszczyli ją. Urban np. mówi ostatnio w kontekście swojego procesu o "zgrożeniu wolności słowa". Szkoda że w latach 80-tych tak się nie troszczył o "wolność słowa". Mnie martwi bardziej rozdawnictwo i socjalna polityka PiS nież "zagrożenie demokracji". Wyborcza już naprawdę jest zbyt ideologiczna. Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Znowu ble ble ble Wyborczej... 22.03.06, 14:00 Wtedy o wolność słowa "troszczył" się ..kler.Bo chciał w ten sposób dokopać komunie. Odpowiedz Link Zgłoś
galba 1.000 USD 22.03.06, 07:44 > ciekawe ile dostaje od pisuarow za jednego posta Już sobie za to kupiłem willę na Korsyce i najnowszego Jeepa. Odpowiedz Link Zgłoś
kfaker Re: 1.000 USD 22.03.06, 10:28 Kup sobie Maybacha galba, bedziesz mogl scigac sie z najwiekszymi umyslami IV RP, tzn. z Misztalem i Rytkowskim, a moze nawet, kto wie, z samym Torunskim Piernikiem? Odpowiedz Link Zgłoś
kargulka Re: 1.000 USD 22.03.06, 11:03 galba napisał: > > ciekawe ile dostaje od pisuarow za jednego posta > > Już sobie za to kupiłem willę na Korsyce i najnowszego Jeepa. > słyszałam od dobrze poinformowanego sPiSkowca,że kupiłeś wille , ale na Malcie. Powodzenia! Odpowiedz Link Zgłoś
potodno Re: Sondaż PBS: Coraz mniej IV RP 22.03.06, 07:49 ciekawe łze-sondaze he,he kto im jeszcze wierzy he,he Odpowiedz Link Zgłoś
kfaker Re: Sondaż PBS: Coraz mniej IV RP 22.03.06, 10:39 Zmien sobie sygnaturke na 'brain not included'. A Twoi rodzice nie byli czasem lemingami? Bo masz taki mniej wiecej lemingowy instynkt samozachowawczy. Odpowiedz Link Zgłoś
qwardian Re: Sondaż PBS: Coraz mniej IV RP 22.03.06, 07:51 Nie wierzę w żadne sondaże. Jedyny sondaż to wybory a te wypowiadają się jednoznacznie za PiS, LPR-em i Samoobroną. Odpowiedz Link Zgłoś
filc1957 Re: Sondaż PBS: Coraz mniej IV RP 22.03.06, 07:58 Razem czy osobno? Jednoznacznie ?! Znasz znaczenie tego słowa? Czyli resztę, jak już powiada jeden z tej trójcy, wyp...ć z Sejmu. A co tam będą bruździć kaczuszkom i ich satelitom... Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Sondaż PBS: Coraz mniej IV RP 22.03.06, 14:03 Wybory jednoznacznie się wypowiadają?Warto byś przerobił jeszcze raz gramatykę. Odpowiedz Link Zgłoś
o90 Dlaczego PO nie chce wyborow 22.03.06, 07:55 bo PO wie ze akie wybory przegra jak sie ma do tego gadka o zagrozeniu demokracji ? nijak skoro wlasnie to zagrozenie-PIS chce wyborow dziwne jak szybko stolek przykeil sie obywatelom z PO do zadka w kampanii wyborczej wydawalo sie ze smaruja klejem plakaty a PO smarowalo sobie wzajemnie zadki zasiedli i teraz to juz zadna sila i jeszcze na chama wkrecaja ludziom bajke ze Po owszem wybory tylko zmienmy ordynacje nic to ze do tego trzeba zmienic konstytucje tego juz PO nie dopowiada POpaprana partyja Odpowiedz Link Zgłoś
scull1 Re: Dlaczego PO nie chce wyborow 22.03.06, 07:57 I to własnie nazywam dyktatura ciemniaków. Gratuluje poziomu wumysłowego koledze Odpowiedz Link Zgłoś
filc1957 Re: Dlaczego PO nie chce wyborow 22.03.06, 08:09 Może łaskawie wyjaśnisz taki problem: skoro rząd jest dobry, rządzi sprawnie (to jest opinia prezesa J.K), to jaki ma być cel nowych wyborów? A jeśli nie jest tak, to znaczy że albo Prezio mija sie z prawdą, albo coś kombinuje. W obu przypadkach właśnie TO jest zagrożenie dla demokracji. Jeśli chcą nowych wyborów, to niech się to odbędzie konstytucyjną ścieżką. Zacząć trzeba od dymisji rzadu! Ale nie, tego kaczuszki nie uczynią, bo musieliby przyznać, że ten rząd po prostu nie potrafi rządzić. I taka jest prawda. Oczywiście, dla Was PiSowczyków wszystkiemu winna jest PO, nawet temu, żeście sobie dobrali do współpracy bandziorów. Ale taka była Wasza wola i teraz sobie z nimi rządźcie. A jak nie potraficie, to po męsku się do tego przyznajcie. Odpowiedz Link Zgłoś
lucusia3 Re: Dlaczego PO nie chce wyborow 22.03.06, 09:11 Jeżeli nie potrafi się wykorzystać większości w parlamencie, senacie i własnego prezydenta, to chyba dość jednoznacznie świadczy o nieumiejętności rządzenia. Więcej się w demokracji nie da osiągnąć. Chyba, że przygotuje wybory z gotowym wynikiem, jak na Białorusi. Mam wielką nadzieję, że takich planów Kaczyński na razie nie rozwija. Odpowiedz Link Zgłoś
mishak bo wybory teraz nic nie dadza, jeszcze 2 miesiace 22.03.06, 10:52 zeby odsunac popier...leńców z PiSuaru, trzeba jeszcze paru miesiecy, az sie juz totalnie skompromituja..i wtedy mozna robic wybory Odpowiedz Link Zgłoś
scull1 Re: Sondaż PBS: Coraz mniej IV RP 22.03.06, 07:55 Kierunek PISu jest ocywisty. Zależy im wyłącznie na poparciu starszych, słabo wykształconych, mocno religijnych, ubogich, mieszkających w ośrodkach poniżej 100tys. Takich jest pewnie ok. 40%. Ale do tego by się PISu w pełni słuchali konieczne było skompromitowanie (w umysłach takiego elektoratu) wszystkich elit, za którymi umysłowo podążał taki elektorat. Dlatego też awantury z prawnikami, dziennikarzami, NBP, "obcymi rękami" itd. Cel to władza, pełna władza i dyktatura ciemniaków. A że to zaprowadzi nas do katastrofy. O to kaczory sie nie martwią. Ja jednak sądzę, że zobaczę tych 2ch przestępców i ich pomocników przed Trybunałem Stanu. Tylko kiedy??? Odpowiedz Link Zgłoś
joanna0001000 Re Bredzenie" wykształconego" (inaczej) 22.03.06, 08:34 Co ty bredzisz? Ile gram waży twój mózg? Co może mówić (pisać ) o wykształceniu, ktoś kto wyraża się tak prymitywnie? Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Sondaż PBS: Coraz mniej IV RP 22.03.06, 14:07 Tacy wyborcy Pis-u po prostu nienawidzą elit,bo elitom zazdroszczą.Dotyczy to zwłaszcza "obcych". Odpowiedz Link Zgłoś
againstinsanity Re: Bez paniki:) 22.03.06, 08:14 gazeta wyborcza potrafi niezle stekac i przy tym siac w ludziach panike. nie potrafie zrozumiec dlaczego ogromna wiekszosc forumowiczow obarcza o zaistniala sytuacje jedynie kaczynskich i pis. O ile mi wiadomo w Polsce istnieje system wielopartyjny, wiec gdzie sa pozostale partie ktore ziona nienawiscia do pisu i jego elektoratu? Dlaczego tusk nic nie robi tylko czeka az wszystko sie zawali? Najwidoczniej opozycja zamierza jeszcze troche 'pomoc' obecnie panujacym:) w doprowadzeniu do jeszcze wiekszego burdelu polityczno-gospodarczego w kraju(przeciez nie mussza sie martwic o swoje tylki, diety poselskie pozwalaja na calkiem godny zywot)Chyba chca znowu zagrac ta sama role w ktorej nie sprawdzaja sie kaczynscy i oglosic sie wybawicielami, niestety kosztem wielomiesiecznej szkodliwej dezorganizacji. podchodze do rzadow braci w ogromnym dystansem, ale stwierdzenie łże-elita idealnie pasuje do koltunstwa jakie ma miejsce w gronach rzadzacych krajem. bylbym szczesliwy gdyby polscy 'politycy' przestali wyrywac sobie z rak urzedy i splendory, a zaczeli wspolpracowac dla wspolnego dobra, czego im bardzo zycze. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Bez paniki:) 22.03.06, 10:38 PiS sam nie odejdzie, musi się zawalić. To są nienawistnicy a ci sami nie odchodzą. Oni muszą przegrać z kretesem. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Bez paniki:) 22.03.06, 10:36 PiS się sam wykończy wraz z ich wyborcami. Na jesieni dostaną 15%, tyle co Samoobrona. SA siebie warci. Odpowiedz Link Zgłoś
moroux kaczki na taczki! 22.03.06, 08:04 Tak mi się przypomniało. W 92 r. ówczesne PC też próbowało pomajstrować przy demokracji. Cóż, widać tak mają ci "genetyczni" patrioci... -- Społeczeństwo Blog Odpowiedz Link Zgłoś
o90 PO to jest zagrozenie 22.03.06, 08:13 Jacek Kurski w Sejmie: "Ale widzieliśmy tutaj, jak posłowie Tusk i Rokita wylewali krokodyle łzy na rzekome zawłaszczanie demokracji przez Prawo i Sprawiedliwość. Jak jest w mediach już mówiłem. W sojuszu z SLD Platforma miała wszystko, do dzisiaj ma prezesa Telewizji, szefa Rady Nadzorczej Polskiego Radia, który notabene był szefem sztabu telewizyjnego Platformy Obywatelskiej, ma szefa Programu I Polskiego Radia, ma dyrektora Programu I Polskiego Radia pana Jurkowlańca, poprzednio mówiłem o panu Kidawie-Błońskim, skądinąd mężu bardzo przystojnej posłanki Platformy Obywatelskiej. Ma Platforma Obywatelska dyrektora Programu I Telewizji Polskiej pana Grzywaczewskiego, notabene szwagra innego posła Platformy Obywatelskiej pana Arkadiusza Rybickiego. (Wesołość na sali, oklaski) Strasznie dużo tych związków i to jest dobre. Kiedy Platforma zawłaszcza media publiczne to jest dobre. Kiedy Prawo i Sprawiedliwość, wraz z partnerami koalicji parlamentarnej, próbuje tutaj przeprowadzić elementarny obiektywizm i sanację tych błędów, to jest to oczywiście zawłaszczanie Kurski oczywiscie klamie prawda zwolenniku PO ? to wszystko nieprawda ? i nie mozna mowic o jakimkolwiek ukladzie media nie sa obsadzone przez jedna partie rzygac sie chce Odpowiedz Link Zgłoś
filc1957 Re: PO to jest zagrozenie 22.03.06, 08:22 No. I teraz trzeba wprowadzić zasadę TKM! Aleś zagadał: "elementarny obiektywizm" w wykonaniu PiSu!? Kpisz, czy o droge pytasz ? No i ta wyrocznia: Jacek Kurski... kurde ... Odpowiedz Link Zgłoś
anka1 Re: kompromitacja ... 22.03.06, 08:27 w tym jednym sie z GW zgadzam. to co sie teraz dzieje to kompletna kompromitacja tzw. politykow. wszystkich. i tych z opozycji i tych co rzadza. jesli beda nastepne wybory to niech politycy je sobie sami robia i za wlasne pieniadze. ja juz nikomu nie wierze. Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk "No i ta wyrocznia: Jacek Kurski... kurde " 22.03.06, 08:33 To jest "polskie" czytanie. Nie jest wazne co powiedzial Jacek Kurski: czy to jest prawda czy nie. Najwazniejsze jest, ze powiedzial to Jacek Kurski i tylko i wylacznie dlatego nie mozna tego akceptowac. Podobnie jest z Kaczynskimi. Czy fakty przedstawione przez Jacka Kurskiego w Sejmie sa nieprawdziwe ? Odpowiedz Link Zgłoś
filc1957 Re: "No i ta wyrocznia: Jacek Kurski... kurde " 22.03.06, 08:47 Nie, dość dobrze odczytałem. Jak pewnie zauważyłeś odniosłem sie do tego poprzez TKM. A to nie jest to samo, co "sanacja obecnego układu". Bo co w tym wszystkim proponuje PiS? Czyżby bezpartyjnych fachowców? A co do Kurskiego... On już raz dał popis swojej "prawdy" (ciemny naród to kupi). I dla mnie i, myśle dla wielu, pozostanie już gnidą. No i to zarzekanie się, że nie jest ... wiesz o czym mówię? I to jest własnie takie "polskie" ? Odpowiedz Link Zgłoś
fastviper Re: "No i ta wyrocznia: Jacek Kurski... kurde " 22.03.06, 08:47 Jeśli dziecko w szkole kłamie, w domu kłamie, kolegom kłamie i to wychodzi na jaw raz, drugi, trzeci; jeśli jest karane a nadal kłamie i to bezczelnie, w jakimś konkretnym celu - to jak się traktuje jego słowa? Jacek Kurski żeruje na naiwności takich ludzi, którzy mają krótką pamięć. A podpiera się tymi, którzy temu potwarcy pomagają pisząc takie właśnie rzeczy "nie ważne kto tylko co mówi". Otóż ważne. Moim zdaniem J.Kurski stracił twarz sprzedając honor za głosy dla L.Kaczyńskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
johndoe Re: "No i ta wyrocznia: Jacek Kurski... kurde " 22.03.06, 09:09 astviper napisał: > Jeśli dziecko w szkole kłamie, w domu kłamie, kolegom kłamie i to wychodzi na > jaw raz, drugi, trzeci; jeśli jest karane a nadal kłamie i to bezczelnie, w > jakimś konkretnym celu - to jak się traktuje jego słowa? mozesz podac pierwsze, i drugie, i trzecie klamstwo kurskiego? i te "nadal klamie bezczelnie"? Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: "No i ta wyrocznia: Jacek Kurski... kurde " 22.03.06, 10:43 Kurski manipulował biednymi Polakami. A dla tych jest potrzebny rozwój i pomoc a nie Kaczyński i Spółka. Odpowiedz Link Zgłoś
joanna0001000 Re: Zazdrośni 22.03.06, 08:48 Zazdroszczą Jackowi Kurskiemu: intelektu, pozycji oraz walorów wyglądu zewnętrznego i nie potrafią tego ukryć. Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Zazdrośni 22.03.06, 14:15 Po prostu-narcyz Kurski.Zakochałaś się w tych walorach? Odpowiedz Link Zgłoś
mishak to nie fakty,ale Paranoje i Schizofrenie kurskiego 22.03.06, 10:33 europejczyku jak z koziej dupy trąba Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: "No i ta wyrocznia: Jacek Kurski... kurde " 22.03.06, 10:41 Tylko PO może zapewnić trwały rozwój Polski razem ze Światem. PiS to klęska. Odpowiedz Link Zgłoś
goralka_podhale jeżeli Kurski jest dla Ciebie autorytetem to .... 22.03.06, 08:27 współczuje... Tobie, Twoim bliskim, Twoim dzieciom, ładną przyszłość chcesz im zbudować Jakbys zapomniał, ten klamliwy osobnik oszklaował Tuska, za co został ukarany dyscyplinarnie przez PiS, a teraz wraca w glorii chwały, juz nie jest niedobry, teraz jest znowu potrzebny "wściekły" koleś, który bedzie bronił Was Partii bez żadnego zaplecza intelektualnego - czy ktokolwie słyszał o waszych ministrach zanim nimi zostali?? Nikt.... i oby udało sie o nich jak najszybciej zapomnieć młodzi ludzie wyjeżdżaja nie widząc nadzieji na poprawę, to sa efekty działań Waszych poprzedników i Wasze oby tak dalej, a za 3 lata będziemy tu mieli 2ga Białoruś i kartki na mieso - czego pewnie "szczekaczu" nie pamietasz IV RP= PRL BIS Odpowiedz Link Zgłoś
johndoe Re: jeżeli Kurski jest dla Ciebie autorytetem to 22.03.06, 08:46 goralka_podhale napisała: > współczuje... Tobie, Twoim bliskim, Twoim dzieciom, ładną przyszłość chcesz im > zbudować przyszlosz bez korupcji, bez koncesji, bez korporacji zawodowych, bez zwyczajowych 10% .... > > Jakbys zapomniał, ten klamliwy osobnik oszklaował Tuska, za co został ukarany > dyscyplinarnie przez PiS, a teraz wraca w glorii chwały, juz nie jest niedobry, atak ad personam? u osoby z 2 doktoratami i do tego jeszcze nabilitacja? moze cos ad meritum? > Partii bez żadnego zaplecza intelektualnego - czy ktokolwie słyszał o waszych > ministrach zanim nimi zostali?? Nikt.... a np. o takim balcerowiczu w 1989 roku juz niektorzy slyszeli, a nawet jego ddziela czytali. polecam. > > młodzi ludzie wyjeżdżaja nie widząc nadzieji na poprawę, to sa efekty działań > Waszych poprzedników i Wasze czyli rzadow sld, aws, po, kld, ud btw. elyta yntelektualna tego kraju z 2 doktoratami /plus jedna habilitacja/ co robi bledy ortograficzne. Odpowiedz Link Zgłoś
goralka_podhale Re: jeżeli Kurski jest dla Ciebie autorytetem to 22.03.06, 09:08 > btw. elyta yntelektualna tego kraju z 2 doktoratami /plus jedna habilitacja/ co > robi bledy ortograficzne. Za to w Twojej wypowiedzi nie ma błędów ani stylistycznych, ani ortograficznych :) Oj boli Cię szanowny johndoe, to że mam owe doktoraty i habilitację :) zamiast mi zazdrościć weź się za naukę i napisz pracę doktorancką :) miłego dnia Odpowiedz Link Zgłoś
johndoe Re: jeżeli Kurski jest dla Ciebie autorytetem to 22.03.06, 09:14 goralka_podhale napisała: > Oj boli Cię szanowny johndoe, to że mam owe doktoraty i habilitację :) boli mnie, ze za elite tego kraju uwazaja sie ludzie pokroju tych, ktorych przed wojna wpuszczalo sie do domu kuchennymi drzwiami. zamiast > mi zazdrościć weź się za naukę i napisz pracę doktorancką :) jak widze, kto /wsrod ludzi, ktorych znam/ obronil doktorat, to sobie mysle, ze ten tytul strasznie sie zdezawuowal. ale coz, za kazdego doktoramta panstwo placi, wiec trzeba mamy produkcje masowa. > miłego dnia dziekuje Odpowiedz Link Zgłoś
goralka_podhale do johndoe 22.03.06, 09:25 tak się składa, że gdyby dzisaj w naszym państwie, były podziały społeczne z przed wojny to..... zwracałybyś się do mnie moim tytułem szlacheckim :) (moja rodzina otrzymała ten tytuł od króla za zasługi dla ojczyzny nie tylko za obronę państwa, ale również za wkład w rozwój kultury), a tytuły naukowe otrzymałam w czasch, gdy ukończenie szkoły średniej i posiadanie matury oznaczało bardzo dużo, za moich czasów trzeba było cięzko pracować na to by zasłużyć na doktorat - i w tym się z Tobą zgodzę, dzisaj nauka ma niewiele wspólnego z poznawaniem,obecnie przybrała kształt "masowy" może wiekowo jestem "stara", ale mój umysł pracuje równie sprawnie jak dzisiejszych 30latków - szkoda tylko, że Ci ostatni nie szanują swoich praw wolnościowych i tak pochopnie głosują podczas wyborów Odpowiedz Link Zgłoś
johndoe Re: do johndoe 22.03.06, 10:34 goralka_podhale napisała: > zwracałybyś się do mnie moim tytułem szlacheckim :) a do mnie: ty chamie:) > a tytuły naukowe otrzymałam w czasch, gdy ukończenie szkoły średniej i > posiadanie matury oznaczało bardzo dużo, za moich czasów trzeba było cięzko > pracować na to by zasłużyć na doktorat - szacunek jednakowoz bledy ortgraficzne w wypowiedziach kogos z takim tytulem od razu dezawuuja /powtarzam sie :)/ meritum wypowiedzi. inaczej brzmi "balcerowiczz musi odejsc" w ustach leppera, a inaczej punktowanie bledow nieomylnego lb przez zyte. > szkoda tylko, że Ci ostatni nie szanują swoich praw > wolnościowych i tak pochopnie głosują podczas wyborów a co? powinni glosowac na jedyna sluszna partie chcaca naszego dobra? ta wypowiedzia wpisujesz sie idealnie w obraz polskiego yntelygenta, ktory wie lepiej od "pospolstwa" co dla "pospolstwa" jest dobre. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Wejde w slowo... 22.03.06, 09:10 > przyszlosz bez korupcji, bez koncesji, bez korporacji zawodowych, bez > zwyczajowych 10% .... Po czym wnosisz? ;) > a np. o takim balcerowiczu w 1989 roku juz niektorzy slyszeli, a nawet jego > ddziela czytali. polecam Hmmm, fakt jest faktem - ostatnie poszukiwania przez Jaroslawa Kaczynskiego ludzi do obsady stanowisk w spolkach skarbu panstwa, kolejne wpadki personalne przy obsadach stanwisk ministerialnych, itd - to wszstko wskazuje na to, ze PiS ma bardzo slabe zaplecze ludzkie - w sensie merytorycznego przygotowania do sprawowanych funkcji. > czyli rzadow sld, aws, po, kld, ud Kolejnosc odwrocana ;) Doradzam uwazne przesledzenie ilu z obecnych poslow i osob w rzadzie bralo udzial w rzadach AWS... Odpowiedz Link Zgłoś
johndoe Re: Wejde w slowo... 22.03.06, 09:21 r306 napisał: > > przyszlosz bez korupcji, bez koncesji, bez korporacji zawodowych, bez > > zwyczajowych 10% .... > Po czym wnosisz? ;) > a po czym wnosisz, ze nie ma ZADNYCH szans na zmiane? > Hmmm, fakt jest faktem - ostatnie poszukiwania przez Jaroslawa Kaczynskiego > ludzi do obsady stanowisk w spolkach skarbu panstwa, kolejne wpadki personalne > przy obsadach stanwisk ministerialnych, itd - to wszstko wskazuje na to, ze PiS > ma bardzo slabe zaplecze ludzkie - w sensie merytorycznego przygotowania do > sprawowanych funkcji. jak obserwuje swoje podworko, to widze, ze i aws i sld nie mialo problemu z obsadzeniem wszelakich sanowisk /zwlaszcza w spolkach sp/, ale jakosc tych ludzi nie odbiega od ludzi kaczynskiego. o slynnym stasiu, co chcial sprobowac sil w biznesie nawet nie warto wspominac. > Doradzam uwazne przesledzenie ilu z obecnych poslow i osob w rzadzie bralo > udzial w rzadach AWS... nie tylko z pisu, z po rowniez, wiec ten argument do mnie nie trafia. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Re: Wejde w slowo... 22.03.06, 10:08 > a po czym wnosisz, ze nie ma ZADNYCH szans na zmiane? Bo ludzie zawsze i wszedzie sa ludzmi. PiS natomiast miast ograniczac pole, na ktorym wladza (urzednicy) maja cos do powiedzenia, koncentruje sie jedynie na wymianie kadr i rozbudowie tych wplywow. Jesli w sposob odpowiedzialny buduje sie aparat wladzy, to mysli sie rowniez o tym, jak bedzie on dzialal, gdy "naszych" tam nie bedzie. Powiedzmy, ze zmini sie waaadza i wroca do niej ludzie pokroju Millera - co wowczas? Chcesz im dawac tak wielka wladze? Obecne projekty (bo nawet nie ustawy) opieraja sie na naiwnym i zgubnym przeswiadczeniu, ze "nasi" beda uczciwi. Dobra - nie mam zlej woli - zakladam, ze ludzie z PiSu beda uczciwi. I co z tego? Proponowane zmiany systemowe, to zmiany majace obowiazowyac latami. Nie wierze, bo nie mam ku temu podstaw, ze przez te wszystkie kolejne lata, przy sterze beda sami uczciwi. Dawanie tak gigantycznych prerogaryw w rece pojedynczych ludzi jest... zgubne i wrecz moze sytuacje pogorszyc. Nie rozbudowa funkcji kontlonych ale ograniczanie pola do dzialania wladzy (urzednikom) jest jedynym sposobem na pozbycie sie przyczyny, a nie skutku. PiS koncentruje sie na walce ze skutkami - dlatego nadziei nie mam. > nie tylko z pisu, z po rowniez, wiec ten argument do mnie nie trafia. Hmmmm, odniosles sie w tym fragmencie do wypowiedzi goralki, w ktorej byla mowa, o bledach obecnej ekipy i poprzednich. Ty odbiles pileczke, ze te poprzednio to:......... A ja Ci zwrocilem tylko uwage na to, ze bardzo duzo z tego "poprzedniego" jest obecnie przy wladzy. Odpowiedz Link Zgłoś
johndoe Re: Wejde w slowo... 22.03.06, 10:28 r306 napisał: Jesli w sposob odpowiedzialny buduje > sie aparat wladzy, to mysli sie rowniez o tym, jak bedzie on dzialal, > gdy "naszych" tam nie bedzie. czyli nalezy zalozyc, ze pis plus przystawki to banda debili, ktorzy nie sa w stanie przwidziec przyszlosci? > Obecne projekty (bo nawet nie ustawy) opieraja sie na naiwnym i zgubnym > przeswiadczeniu, ze "nasi" beda uczciwi. czyli oceniamy ustawy, ktorych nie ma? > jest... zgubne i wrecz moze > sytuacje pogorszyc. moze? czyli zakladasz, ze jest inna alternatywa? moze polepszyc? > Nie rozbudowa funkcji kontlonych ale ograniczanie pola do dzialania wladzy > (urzednikom) jest jedynym sposobem na pozbycie sie przyczyny, a nie skutku. PiS > > koncentruje sie na walce ze skutkami - dlatego nadziei nie mam. rzecz w tym, ze poza pis NIKT nia zapropownowal jakichkolwiek zmian, wiec jki mielismy wybor? > A ja Ci zwrocilem tylko uwage na to, ze bardzo duzo z tego "poprzedniego" jest > obecnie przy wladzy. chyba jednak nie tak duzo w porownaniu do innych zasiadajacych w lawach sejmowychczy tez nawet w parlamencie europejskim. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Re: Wejde w slowo... 22.03.06, 11:00 > czyli nalezy zalozyc, ze pis plus przystawki to banda debili, ktorzy nie sa w > stanie przwidziec przyszlosci? Debil od czlowieka "z misja" rozni sie w wielu aspektach. Wiec nie nazwalem lidzi PiSu debilami (przepraszam - raz tak nazwalem Ziobro - facet wyprowadza mnie z rownowagi ;)). Problem ludzi PiSu polega na tym, ze sa owladnieci "misja". A jak wszyscy ludzi z misja, sa: 1. naiwni 2. wierza w jedyna slusznosc swojej misji 3. zakladaja swoja niesmiertelnosc i trwanie :) 4. zakladaja, ze po wykananiu misji "zli ludzie" nie beda chodzic juz po tym swiecie > czyli oceniamy ustawy, ktorych nie ma? Wlasnie odpowiedziales sam sobie na pytanie, dlaczego nie mam nadziei na zmiany w wykonaniu PiSu. Tak - wlasnie oceniami projekty ustaw. JEDYNIE projekty.... Kwestia wyobrazni jest przewidzenie ich skutkow. > moze? czyli zakladasz, ze jest inna alternatywa? moze polepszyc? :) Nie. "Moze pogorszyc" oznacza brak poprawy z mozliwoscia pogorszenia. Mowie o perspektywie wieloletniej. Widzisz, od monarchii oswieconej odeszlismy, bo mimo, ze system pieknie sie sprawdzal, gdy monarcha byl faktycznie oswiecony, to zbyt czesto zdarzalo sie, ze byl to imbecyl... > rzecz w tym, ze poza pis NIKT nia zapropownowal jakichkolwiek zmian, wiec > jki mielismy wybor? Przesadzasz z tym "nikt". Po pierwsze niezle jest urzadana w sensie ustawowym kwestia sluzby publicznej. Kwestia priorytetowa powinno byc tu uszczelnienie systemu przestrzegania tej ustawy i pozamykanie furtek. A co robi PiS? Ano posltuluje przeniesienie automatem swoich ludzi z warszawskiego ratusza do sluzby publicznej. Czyli krok wstecz. Kwestia odpowiedzialnosci imiennej urzednikow - tak czesto podnoszona przez PO - lezy i kwiczy, a robi sie cos zupelnie odrwotnego - probuje sie powolac jakis spec organ poza kontrola parlamentu do zwalczania korupcji wsrod urzednikow. Jestes w stanie sobie wyobrazic co bedzie, jesli za cztery lata jakis MilleroPodobny powola na to stanisko swojego?????? Kwestia reformy sadownictwa w zakresie uregulowania immunitetow sedziow i prokuratorow - to tez nie jest pomysl PiS. A co robi PiS? Ano zamiast ucywilizowac te zasady, zmienia pion kontrolny. Zamiast byc prosciej, bedzie bardziej zamordziscie. Znow krok wstecz. Do tego upolitycznienie prokuratora generalnego... :/ Kwestia zamowien publicznych - zamiast uzdrowic ustawe, wprowadzic jawne przetargi w Internecie (gigantyczne oszczednosci, niemal wyeliminowanie korupcji - przyklad wyjatkowo pofikanego panstwa Wloskiego - to sie NAWET tam sprawdza!!!) postuluje sie scentralizowanie przetargow. Jak pan od przetargow w Wawie bedzie uczciwy - pol biedy - przetargi moga byc co najwyzej nieefektywne. Strach pomyslec jak bedzie to milleropodobny jego nastepca.... O kwestiach gospodarczych zmilcze... Nerwy mam jedne... > chyba jednak nie tak duzo w porownaniu do innych zasiadajacych w lawach > sejmowy > chczy tez nawet w parlamencie europejskim. Chcesz sie policytowac? :) Odpowiedz Link Zgłoś
johndoe Re: Wejde w slowo... 22.03.06, 11:36 r306 napisał: >A jak wszyscy ludzi z misja, sa:...... > nocoz kazdy ma prawo do oceny. jezeli msja jest np. stwierdzenie, ze w polsce ludzi nie czuja sie bezpieczni i cos z tym trzeba zrobic, np. zamknac przestepcow w wiezieniach... > JEDYNIE projekty.... > Kwestia wyobrazni jest przewidzenie ich skutkow. czy tak wobrazales sobie skutki zmiany systemu po 17 latach? 20% bezrobocia? to przeciez bylo kwestia wyobrazni tylko... > Widzisz, od monarchii oswieconej odeszlismy, bo mimo, ze system pieknie sie > sprawdzal, gdy monarcha byl faktycznie oswiecony, to zbyt czesto zdarzalo sie, > ze byl to imbecyl... a teraz mamy socjalistyczna europe i komisarzy. i jescze sie tym chwalimy. a usa coraz dalej i dalej.. > Przesadzasz z tym "nikt". Po pierwsze niezle jest urzadana w sensie ustawowym > kwestia sluzby publicznej. bylo to widac zwlascza jak za czasow leszka, szefa wszystkich leszkow, zanjomosc angielskieg o= znajomosci kilku slow na f i m Kwestia priorytetowa powinno byc tu uszczelnienie > systemu przestrzegania tej ustawy i pozamykanie furtek. A co robi PiS? Ano > posltuluje przeniesienie automatem swoich ludzi z warszawskiego ratusza do > sluzby publicznej. czyli powinni przenosic do siebie ludzi millera? a moze ludzi piskorskiego? > Kwestia odpowiedzialnosci imiennej urzednikow - tak czesto podnoszona przez PO po wiele rzeczy podnosi, a potem glosuje za becikowym. btw. za 2 miesiace szefem tej partii moze byc piskorski. i to mi wystarczy do oceny tej partyjki. > Jestes w stanie sobie wyobrazic co bedzie, jesli za cztery lata jakis > MilleroPodobny powola na to stanisko swojego?????? pozyjemy, zobaczymy, wszak donald juz proponowal obywatelskie nieposluszenstwo:) > Kwestia reformy sadownictwa w zakresie uregulowania immunitetow sedziow i > prokuratorow - to tez nie jest pomysl PiS. a kto poza pisem cos z tym zrobil? poza gledzeniem w tv? zoll? filar? osiatynski? > Kwestia zamowien publicznych - zamiast uzdrowic ustawe, wprowadzic jawne > przetargi w Internecie (gigantyczne oszczednosci, niemal wyeliminowanie > korupcji - przyklad wyjatkowo pofikanego panstwa Wloskiego - to sie NAWET tam > sprawdza!!!) tu juz przesadziles. zwyczajowe 10% niestety jest i bedzie, a o wloszech to co 3 miesiace mozna sobie poczytac, kto z kim i dlaczego premier zamiast 60 milionow zaplacil 16 tys. podatku. > Chcesz sie policytowac? :) nie. jeden piskorski wystarczy. generlanie to przez ostatnie /5-10-15/ lata nikt nic nie zrobil. bylo ok. ale nie do konca ok. a teraz pis ma jakies pomysly i strach pomyslec co z tego wyniknie. moze po prostu nie bedzie kolejnej fabryki osocza tylko? Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Hehehehe 22.03.06, 12:34 > nocoz kazdy ma prawo do oceny. jezeli msja jest np. stwierdzenie, ze w polsce > ludzi nie czuja sie bezpieczni i cos z tym trzeba zrobic, Masz problem - statystyki odczuwalnego bezpieczenstwa i poprawy oceny pracy policji zaczely sie poprawiac w czasach rzadow SLD. Katastrofa nie? ;) Tak na dobra sprawe kwestia bezpieczenstwa - w sensie najbardziej dokuczliwych dla spoleczenstwa przestepst drobnych - to nie restrykcyjne panstwo, ale poprawa gospodarki. Chodzi o to, aby ludziom dac zajecie. Bo wiadomo, ze glupie pomysly czlowiek ma, jak ma za duzo czasu.... Prostota rozwiazan moj Drogi - prostota!!! Prostota ma jedna wade - nie jest misyjna i widowiskowa. > czy tak wobrazales sobie skutki zmiany systemu po 17 latach? 20% bezrobocia? > to przeciez bylo kwestia wyobrazni tylko... A gdzie Ty widzisz chociaz PROJEKTY ustaw, ktore maja zmniejszac to bezrobocie????? PO w sposob kpiarski chce wprowadzic chociazby propozycje podatkowe z kampanii wyborczej PiSu - i co? I jajco.... PiS sie do nich jakos nie chce przyznac. Co do bezrobocia - o ile wiem, to wlasnie rosnie... A projektowane sa miedzy innymi zakazy pracy w niedziele dla hipermarketow (tu akurat sie podpisuje, ale kompletnie z innych pobudek anizeli rzadzacy), wydluzenie urlopow, wydluzenie urlopow maciezynskich.... Nowoprzyjety plan rozwoju gospodarczego to stek mrzonek - tak jak 3 miliony mieszkan.... > a teraz mamy socjalistyczna europe i komisarzy. i jescze sie tym chwalimy. a > usa coraz dalej i dalej.. Tak sie sklada, ze tymi najwiekszymi hamulcowymi Europy jestesmy my, Niemcy i po czesci Francja. Tam gdzie zdobycze kapitalizmu zaczyly byc zwyczajnie przezerane. Szwecja, Dania, WB, do nich dobija Irlandia - spokojnie za USA nadarzaja, a w niektorych dziedzinach juz wyprzedzaja.... > bylo to widac zwlascza jak za czasow leszka, szefa wszystkich leszkow, > zanjomos > c angielskieg o= znajomosci kilku slow na f i m Dlatego mowie wlasnie o uszczelnieniu i BEZWLGLEDNYM przestrzeganiu, a nie tworzeniu kolejnych furtek!!! > czyli powinni przenosic do siebie ludzi millera? a moze ludzi piskorskiego? Chybas sie zagalopowal - ochlon. > po wiele rzeczy podnosi, a potem glosuje za becikowym. btw. za 2 miesiace > szefem tej partii moze byc piskorski. i to mi wystarczy do oceny tej partyjki. Sadzilem, ze prowadzimy merytoryczna dyskusje o propozycjach naprawy naszego panstwa. Widze, ze sie pomylilem.... > pozyjemy, zobaczymy, wszak donald juz proponowal obywatelskie nieposluszenstwo Miast odpowiedziec na pytanie, odwrociles kota ogonem. Chyba nasle na Ciebie jakis Zielonych - maltretujesz zwierzeta.... :) > tu juz przesadziles. zwyczajowe 10% niestety jest i bedzie Jakim cudem chcesz te 10% wreczyc podczas jawnej AUKCJI w Internecie???? Nie twierdze, ze calkowicie likwiduje to problem - jednak JAWNOSC sie zwyczajnie sprawdza - sprawdza sie w Szwecji baaaardzo dobrze i sprawdza sie nawet we Wloszech. > a o wloszech to co > 3 miesiace mozna sobie poczytac, kto z kim i dlaczego premier zamiast 60 > milionow zaplacil 16 tys. podatku. Cholera, ja o niebie, Ty o chlebie - podnioslem wlasnie przyklad przetargow publicznych jako aukcji internetowcych WLASNIE opierajac sie o przyklad wloski, po to, aby udokumentowac, ze nawet w tym panstwie, tak przezartym korupcja, TO SIE SPRAWDZA!!! A Ty mi to znow to biedne zwierze ogonem poddykasz do twarzy.... Co maja przetargi punliczne wspolnego z opodatkowaniem???????? To wlasnie skomplikowany system podatkowy we Wloszech, pelen kruczkow, odliczen i ulg powoduje, ze sa tam w tym zakresie przekrety. Tylko to zupelnie inna sprawa... > nie. jeden piskorski wystarczy. Hehehehehe, tylko za zlodzieja Piskorskiego w Wawie powstaly dwa mosty, a administracja Lecha Kaczynskiego nie byla w stanie opracowac dokumentacji przetargowej dla jednego.... Za to wydatki na ta administracje za czasow rzadow Kaczynskiego wzrosly gigantycznie.... Jak widac mozna krasc i cos robic, lub krasc w majestacie prawa i nie robic nic. > generlanie to przez ostatnie /5-10-15/ lata nikt nic nie zrobil. bylo ok. ale > nie do konca ok. a teraz pis ma jakies pomysly i strach pomyslec co z tego > wyniknie. moze po prostu nie bedzie kolejnej fabryki osocza tylko? Ano strach... Bo nie wystaczy cos robic aby zbierac laury - trzeba jeszcze robic to dobrze... A fabryka osocza jest baaardzo potrzebna... Bardzo mi smutno, ze ten pomysl utopiono w skandalu korupcyjnym... Odpowiedz Link Zgłoś
johndoe Re: Hehehehe 22.03.06, 13:41 r306 napisał: > Masz problem - statystyki odczuwalnego bezpieczenstwa i poprawy oceny pracy > policji zaczely sie poprawiac w czasach rzadow SLD. Katastrofa nie? ;) > nie. zwlaszcza w warszawie sie poprawily, ale to juz zasluga kaczora, a nie millera. a bezpiecznie to zwlascza na stadionach jest. i od wielu lat coraz lepiej:). m. thatcher po smierci kolejnych kibicow powiedziala do swojego ministra "nie chce o tym wiecej slyszec" i nie uslyszala. sorry, ale dla mnie zaden rzad sldowski, powski czy udowski nigdy do takiego dzialania zdolny nie bedzie. > Tak na dobra sprawe kwestia bezpieczenstwa - w sensie najbardziej dokuczliwych > dla spoleczenstwa przestepst drobnych - to nie restrykcyjne panstwo, ale > poprawa gospodarki. giuliani np. mial inne zdanie. i sie sprawdzilo. > A gdzie Ty widzisz chociaz PROJEKTY ustaw, ktore maja zmniejszac to > bezrobocie? gdybysmy nie budowali za moje i Twoje pieniadza najdrozszyh w europie autostrad, gdybysmy nie budowali fabryk osocza, itd. itp. to problem bezrobocia rozwiazalby sie sam. jezeli chodzi o prawo. to kto je zagmatwal do stanu w jakim jest obecnie? jak wyglada zalozenie firmy w polsce i usa? jak wygladaja w polsce podatki? platforma chcial cos z tym zrobic? przed kazdymi wyborami chce. > Co do bezrobocia - o ile wiem, to wlasnie rosnie... taaaaaaaaa, a wszystko przez kaczory. tak jak 3 miliony > mieszkan.... nie oni pierwsi mieszkania obiecali. i nie tylko mieszania. Szwecja za usa nadaza? w czym? jak mysle o unii to m siedowcip przypomina o zsrr, i co sie zbiera najpierw: zyto czy pszenice. > Dlatego mowie wlasnie o uszczelnieniu i BEZWLGLEDNYM przestrzeganiu, a nie > tworzeniu kolejnych furtek!!! polscy prawnicy zawsze furtke znajda. wszak to ich swiatli koledzy te przepisy tworza. a zmiana warrty w komisji kodyfikacyjnej to wszak zbrodnia na najlepszym elemencie tego narodu. jestem pewien, ze byles przeciwny odwolaniu waltosia:). a prawo stworzone przez tamta komisje to wlasnie byl gniot poprawiany ponad 20 razy. > Chybas sie zagalopowal - ochlon. a kogo maja wziac, jezeli nie ludzi, ktorym ufaja? przeciez mowimy o najbliszych wpspolpracownikach rzadu a nie calej administracji. ratusz w wawie taki wielki nie byl. > Sadzilem, ze prowadzimy merytoryczna dyskusje o propozycjach naprawy naszego > panstwa. Widze, ze sie pomylilem.... czyli glosowanie za rozdawnictwem przez po to po prostu pikus, o ktorym nie warto wspominac. bo gdyby oni rzadzili, to dopiero by pokazali... a teraz moga psuc, a jak juz popsuja wszytsko to pojda do drugiej piaskownicy. > Jakim cudem chcesz te 10% wreczyc podczas jawnej AUKCJI w Internecie???? to byloby niemozliwe, gdyby jedynym kryterium byla cena. to raz. dwa, to wiele przetargow wygranych zostalo niajnizsza cena, ktora potem byla podnoszona za zgoda obu stron, heheh. > Hehehehehe, tylko za zlodzieja Piskorskiego w Wawie powstaly dwa mosty, a > administracja Lecha Kaczynskiego nie byla w stanie opracowac dokumentacji > przetargowej dla jednego... bo kaczor wlasnie prawa przestrzegal /co dla Ciebie chyba plusem jest?/ i kazdy przegrany mogl sie odwolywac i sie odwolywal wlasnie. za piskorskiego powstal most, do ktorego zapomniano tylko drog doprowadzic. powstal tunel dla tirow, ktory okazal sie byc za niski dla tirow. a jak instalacja przciwpozarowa w tym tunelu okazala sie jednym wielkim g..n, to postawiono znak ograniczajacy predkosc, a system przeciwpozarowy polega na tym, ze kliku gostkow gapi sie w obraz z tunelu. i to za moje i Twoje pieniadze. o tym, ze na budowach zarobili krewni i znajomi krolika to chyba sie orientujesz. > A fabryka osocza jest baaardzo potrzebna... Bardzo mi smutno, ze ten pomysl > utopiono w skandalu korupcyjnym... bzdura, nie ma uzasadnienia ekonomicznego dla budowy tej fabryki. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Re: Hehehehe 22.03.06, 16:07 > zwlaszcza w warszawie sie poprawily, ale to juz zasluga kaczora, a nie mil > lera. Akurat za Millera to sie nic nie poprawilo ;) Ale w kwestii bezpieczenstwa nie tylko w Wawie sie poprawilo ;) Spokojnie. Zarzucasz przeciwnikom PiSu jednostronnosc pogladow, a sam w nia wpadasz :) Wezmy chociazby kradzieze samochodow - rozbijanie kolejnych grup przestepczych, likwidowanie dziupli - na niewiele sie zdawalo. Ooooczywiscie gonienie przestepcow to OBOWIAZEK i nalezy z nimi walczyc. Jednak poniewaz rynek samochodow w Polsce byl "dziwny", to na miejsce likwidowanych grup zlodziei powstawaly kolejne. Kary nie odstraszaly. Otwarcie rynku europejskiego, czyli uzdrowienie chorej sytuacji, spowodowalo likwidacje przyczyny i gwaltowny spadek ilosci kradzionych aut. Rynek sie nasycil, zdobycie calkiem fajnej furki, zgodnie z prawem (ermmm, naciagam rzeczywistosc nieco :)) przestalo stanowic problem. Fach zlodzieja samochodw przestal byc oplacalny!!!! I o TAKIE dzialania apeluje. Likwidacja przyczyn! > giuliani np. mial inne zdanie. i sie sprawdzilo. Ulalala - podnoszac chwalebny przyklad Giulianiego, racz zauwazyc, ze facet nie dzialal jednostronie. Zajal sie szolami, pracami publicznymi na rzecz miasta - najpierw zapewnil ludziom ALTERNATYWE. A dopiero pozniej powiedzial - dalem, macie warunki, wiec teraz mam pelne prawo karac. I karal. I slusznie. Ale jak chlopakowi z blokowiska nie dasz alternatywy - to zaden kodeks karny, zadna, najbardziej sprawna policja i sad nie przekonaja go do tego, aby kogos nie pobic czy okrasc. Po prostu poczucie beznadziei jest znacznie silniejsze jako motor dzialania anizeli strach przed kara. Swietnym przykladem sa tu przestepstwa fiskalne - wracajac do przykladu sprowadzania aut - kuriozalna akcyza doprowadzila do sytuacji, ze obywatele kompletnie bez zapedow kryminalnych staja sie przestepcami. Widzac beznadzieje sytuacji - OLALI PRAWO!!! Nie wolno do tego dopuszczac!!! Minionej kadecji poslowie PiS zachowali sie rozsadnie torpedujac kolejne komunistyczne "domiary" majace na celu ograniczenie importu aut uzywanych. Podniosles przyklad Meggi - swietnie - to moja idolka :) Tylko racz tez zauwazyc, ze ta pani postawila PRZEDE WSZYSTKIM na gospodarke. To bylo jej oczko w glowie. Liberalizm pelna geba. Zlikwidowala niemalze problem bezrobocia, postawila na nowoczesnosc i nie tolerowala lumpiarstwa. > gdybysmy nie budowali za moje i Twoje pieniadza najdrozszyh w europie > autostrad, gdybysmy nie budowali fabryk osocza, itd. itp. to problem > bezrobocia rozwiazalby sie sam. Yyyyy a jakim cudem? ;) Pieniedzy na budowe i modernizacje drog, nawet tych najdrozszych nie umiemy wykorzystac - zaledwie kilka procent dotacji UE. Bo tu nie chodzi o cene tylko o lezace i kwiczace plany zagospodarowania przestrzennego, skopana ustawe o zamowieniach publicznych i przetargach, zabublona za komuny kwestia notarialnych aktow wlasnosci itd, itd... Prosze - nie lej wody ;) Cenie sobie bardzo dyskusje z Toba, ale czasem jak polecisz jakims goloslowiem... ;) Mamy fatalna strukture firm - rozdrobniona i niewydolna - polskie firmy przegrywaja w kolejnych przetargach i sa jedynie podwykonawcami. Nikt nie proponuje im aktow prawnych w ramach ktorych mogliby sie konsolidowac poza mozliwoscia konsolidacji kapitalowej. Skomplikowany system podatkowy tez nie sluzy prostocie tworzenia takich konglomeratow. I tu jest pole dla popisu dla rzadzacych. > jezeli chodzi o prawo. to kto je zagmatwal do stanu w jakim jest obecnie? Totalne przesrane prawo w tym zakresie powstalo za pierwszej koalicji SdRP i PSLu. To rzady Pawlaka wprowadzily na bardzo szeroka skale koncesje i komplikacje traktujac przedsiebiorce jak potencjalnego przestepce. AWS sie kompletnie tym nie zajal... SLD robilo ruchy pozorowane. PiS obecnie o tym milczy. Tak, tak - postuluje to PO hehehehehe. > > Co do bezrobocia - o ile wiem, to wlasnie rosnie... > taaaaaaaaa, a wszystko przez kaczory. Stwierdzilem jedynie fakt :) I martwi mnie to, ze nic nie zapowiada poprawy. A straszenie przez Dorna lekarzy kamaszami wielu z nich jeszcze bardziej zdeterminowalo do wyjazdu :( > nie oni pierwsi mieszkania obiecali. i nie tylko mieszania. A to juz nie mozna powiedziec ze to mrzonki? ;) No daj spokoj ;) > Szwecja za usa nadaza? w czym? Poziom sluzby zdrowia (poziom jak poziom - dostepnosc), bezpieczensta, praworzadnosci, przestrzegania praw obywatelskich.... nasycenia rynku laczami szerokopasmowymi ;) Ale przede wszystkim w Szwecji zyje sie stabilniej - nie ma tak gwaltowych fluktuacji jak w USA. Natomiast niewatolwie spoleczenstwa Europy starzeja sie mentalnie i co raz trudniej jestm im gonic kraj imigrantow, ciagle chlonacy "swierza krew"... Ja wcale nie jestem euroentuzjasta. Niewatpliwie jednak UE to dla Polski trampolina... Tylko my kompletnie nie umiemy jej wykorzystac :( > polscy prawnicy zawsze furtke znajda Jak mawial radziecki celnik: dwie sa rzeczy niezwyciezone na swiecie - armia czerwona i polski turysta :) Bez przesady - prawo ma byc jasne i proste. A prawnicy sa od tego aby je znac - coz - jak jest nieszczelne, to placi sie im za to, aby te nieszczelnosci wykorzystywali na korzysc placacego im pensje. Normalny zawod. > wszak to ich swiatli koledzy te przepisy > tworza. Przepraszam Cie bardzo - ale ty my wybieramy poslow i to oni stanowia prawo - wybierajmy wiec kompetentych, a nie lepperow... > a zmiana warrty w komisji kodyfikacyjnej to wszak zbrodnia na najlepszy > m elemencie tego narodu. jestem pewien, ze byles przeciwny odwolaniu waltosia 1. Usmialem sie - Ty masz jakis organiczny wstret do prawnikow ;) 2. Nie. Bylem natomiast zbulwersowany sposobem tego odwlolania. > a prawo stworzone przez tamta komisje to wlasnie byl gniot poprawiany ponad > 20 razy Powtarzasz propagande Ziobry :) A tak naprawde gro z tych poprawek dotyczylo przede wszystkim znormalizowania polskiego KK pod katem dostosowania do wymogow UE, oraz nadazeniem prawa za postepujacym rozwojem techniki - czyli przestepstw komputerowych, ochrony mienia intelektualnego itd. Nie bylo w nim zadnych zmian rewolucyjnych. A jak chcesz ocenic projekt nowelizacji ustawy o NBP - skladany przez Samoobrone - odwalony raz przez biuro prawne Sejmu, odwalony drugi raz przez to samo biuro mimo poprawek, a pozniej wpychany na sile przez Marka Jurka do komisji ustawodawczej mimo jednoznaczej opinii biura legislacyjnego, ze to wciaz gniot??? Jak ocniesz bledna i w pospiechu robiona nowelizacje o KRRiT, ktora lada moment zaskarzy do poprawki TK? Jak w koncu ocenisz dzialania pani Kruk z KRRiT???? Miast marginalizowac role KRRiT PiS ja calkowicie upolitycznil (wlasnie przez zapisy nowelizacji) i dochodzi o kompletnej blazenady.... > a kogo maja wziac, jezeli nie ludzi, ktorym ufaja? Nie rozumiesz merritum czy tylo udajesz? Zrobienie takiego wylomu w ustawie doprowadzi do sytucji ze do sluzby publicznej beda pchani kolejni pociotkowie w kolejnych kadencjach!!! No bo komu maja zaufac Millery jak nie swoim???? I z sluzby publicznej zrobi sie publiczny ale dom schadzek. > przeciez mowimy o najbliszyc > h wpspolpracownikach rzadu a nie calej administracji No wlasnie tu pokazales ze nie zmasz ustawy o sluzbie publicznej :( Tu wlasnie chodzi o ADMINISTRACJE, a nie o najblizszych wspolpracownikow. Tych ostatnich kazda ekipa powoluje dowolnie w ramach szefow poszczegolnych gabinetow ich biur politycznych itd. Te stanowiska nie maja nic wspolnego z ustawa o sluzbie publicznej... > czyli glosowanie za rozdawnictwem przez po to po prostu pikus Sie uwiesil na becikowym - ale prosze bardzo - ktos podpisal te ustewe przed jej wejsciem w zycie? Ano podpisal Lech Kaczynski. Oczywistym jest, ze PO zrobila glupia zlosliwosc. Jednak pieniadze na becikowe w ustaw Odpowiedz Link Zgłoś
johndoe Re: Hehehehe 23.03.06, 09:40 tradycyjne dyskusja zmierza na manowce, ale jeszcze szybciutko r306 napisał: >Likwidacja przyczyn! > tak, ale nie tylko. przede wszystkim z samochodami dalo sie to zrobic w ciagu jednego dnia, przez otwarcie granic. mozne sie tlko zastanawiac, kto wczesniej korzystal ze "sponsoringu" lobby motoryzacyjnego /poza red. kublikiem, oczywiscie/. wiecej powiem, te samochody przyczynily sie do zmniejszenia liczby wypadkow na polskich drogach /znow wbrew opiniom 'altorytetow'/ > Ulalala - podnoszac chwalebny przyklad Giulianiego, racz zauwazyc, ze facet nie > dzialal jednostronie. Zajal sie szolami, pracami publicznymi na rzecz miasta - > najpierw zapewnil ludziom ALTERNATYWE. molodziez nie miala alternatyw w NY? przesadzasz. zachowanie trudnej, czarnej mlodziezy /zwlaszcza z amerykanskich/ posumowal swojego czasu bill cosby. > > Podniosles przyklad Meggi - swietnie - to moja idolka :) Tylko racz tez > zauwazyc, ze ta pani postawila PRZEDE WSZYSTKIM na gospodarke. ta pani mogla sobie pozwolic na unicestwienie nierentownych galezi gospodarki, jak hutnictwo czy gornictwo. przy obecnej stopie bezrobocia w Polsce rzecz awykonalna. mozna to bylo zrobic 15 at temu /za rzadow liberala bieleckiego heheh/. > > > gdybysmy nie budowali za moje i Twoje pieniadza najdrozszyh w europie > > autostrad, gdybysmy nie budowali fabryk osocza, itd. itp. to problem > > bezrobocia rozwiazalby sie sam. > Yyyyy a jakim cudem? ;) nie sadze, zeby dlug publiczny wynosil wtedy, tyle co obecnie, a to przelozyloby sie chociazby na sytuacje w bankowosci z korzyscia dla zwyklego czlowieka. > Pieniedzy na budowe i modernizacje drog, nawet tych najdrozszych nie umiemy > wykorzystac - zaledwie kilka procent dotacji UE. ale to ekipa kaczynskiego z wawy wyprzedza o kilka dlugosci wszystkich pozostalych. Skomplikowany system podatkowy tez nie > sluzy prostocie tworzenia takich konglomeratow. I tu jest pole dla popisu dla > rzadzacych. tak i to od 17 lat. ale ten system stworzyli liberalowie. a po co taki skomplikowany? a z czego zyja dzis jego autorzy? > > To rzady Pawlaka wprowadzily na bardzo szeroka skale koncesje koncesje to zasluga bieleckiego > A straszenie przez Dorna > lekarzy kamaszami wielu z nich jeszcze bardziej zdeterminowalo do wyjazdu :( jakbys wiedzial ile lekarz z 2 bierze za dyzor 2-dniowy w londynie, to sam bys pojechal. dorn nie ma tu nic do rzeczy. > A to juz nie mozna powiedziec ze to mrzonki? ;) No daj spokoj ;) to element kampanii, jak 3x15. > > > Szwecja za usa nadaza? w czym? > Poziom sluzby zdrowia (poziom jak poziom - dostepnosc), bezpieczensta, > praworzadnosci, przestrzegania praw obywatelskich. za co to tego pastora w szwecji- kraju prawdorzadnosci i swobod obywatelskich zamkneli? btw. w polsce do prezydenta idzie sie z jajkami, w szwecji /do premiera i nie tylko/ z pistoletem lub nozem. > Bez przesady - prawo ma byc jasne i proste. A prawnicy sa od tego aby je znac a znasz tych prawnikow co jasne prawo uchwala? a z czego potem beda zyc? analogia do systemu podatkowego sama sie nasuwa. > Przepraszam Cie bardzo - ale ty my wybieramy poslow i to oni stanowia prawo - > wybierajmy wiec kompetentych, a nie lepperow... nie, nie, musielibysmy wybierac wybitnych prawnikow. > 1. Usmialem sie - Ty masz jakis organiczny wstret do prawnikow ;) ni mam, kilku nawet znam. wiekszosc nie pracuje tam gdzie sobie wymarzyla, bo madrzy prawnicy nie cha zbyt duzej konkurencji. > 2. Nie. Bylem natomiast zbulwersowany sposobem tego odwlolania. opisywanym przez media? czy przez ziobre? > Powtarzasz propagande Ziobry :) byc moze... > A jak chcesz ocenic projekt nowelizacji ustawy o NBP - skladany przez > Samoobrone - odwalony raz przez biuro prawne Sejmu, nie znam, nie oceniam > Jak ocniesz bledna i w pospiechu robiona nowelizacje o KRRiT, ktora lada moment mial nie dopusic do mianowania pewnych ludzi przez wankowa i spelnila swoja role. > Jak w koncu ocenisz dzialania pani Kruk z KRRiT???? kretynka, chociaz za szczuke kara sie nalezala /tylko z 5x mniejsza/ Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Ciag dalszy.. 22.03.06, 16:16 > czyli glosowanie za rozdawnictwem przez po to po prostu pikus Sie uwiesil na becikowym - ale prosze bardzo - ktos podpisal te ustewe przed jej wejsciem w zycie? Ano podpisal Lech Kaczynski. Oczywistym jest, ze PO zrobila glupia zlosliwosc. Jednak pieniadze na becikowe w ustawie ktora przepchnelo PO sa porownywalne z dotacja na budowe Swiatyni Opatrznosci Bozej - to rozdawnictwo PiS, LPRu i SO. A sa kropla w morzu, jesli popatrzec na koszty jakie bedziemy ponosic w zwiazku z wycofaniem z TK ustawy o emeruturach gorniczych - dzielo PiSu - zarowno glosowali za ta ustawa w poprzednim sejmie (PO bylo przeciwne), a teraz wycofali wniosek z TK.... Akurat na rozdawnicto to bym sie na Twoim miejscu nie licytowal..... > to byloby niemozliwe, gdyby jedynym kryterium byla cena. Nie. Kryteria oceny moga byc rozpisane z naciskiem na poszczegolne kategorie. Jednak jawny sposob ich formuowania studzi skutecznie zapedy aby formuowac je pod jedna konkretna firme. Do tego wszystko widzisz i sledzis online - nie masz czasu do "doroby". Ja w tej chwili nie gloryfikuje Internetu. Mowie tylko, ze to sie sprawdza i jest znacznie lepszym rozwiazaniem anizeli centralny urzad do spraw zamowien publicznych - juz to przerabialismy. > wiele przetargow wygranych zostalo niajnizsza cena, ktora potem byla po > dnoszona za zgoda obu stron, heheh. No i jak nas ma przed tym uchronic urzad centralny? ;) Do tego jest potrzebna nowela ustawy ograniczajaca aneksowanie umow. Ale to kwestia odrebna od samego przeprowadzania przetargow. > bo kaczor wlasnie prawa przestrzegal :)))) Nie - administracja Lecha Kaczynskiego zle przygotowala papiery do przetargu. I robila to baaaaaaaaaaaaardzooooooooo pooooooooooooowooooooooliiii. > za piskorskiego powstal most, do ktorego zapomniano tylko drog doprowadzic. Doprowadzono? Jezdza po nim samochody? :) I nie chodzilo o niedoprowadzenie, ale o naruszenie prawa budowlanego - drogi dojazdowe powstaly bez wszystkich pozwolen i w zwiazku z tym zostaly zamkniete... po otwarciu mostu hehehehe Caly Piskorski.... :/ > powstal tunel dla tirow, ktory okazal sie byc za niski dla tirow Tiry tak nawiasem mowiac wogole nie powinny tam jezdzic - slamazarna budowa obwodnicy Wawy....... Ale zarzut calkowicie sluszny. Jednak sam tunel jest uzytkowany. Sluchaj - ja nie gloryfikuje Piskorskiego - cwaniak i zlodziej az milo. Chodzi jednak o pewne zestawienie dokonan. Kaczynki dla rozwoju Wawy nie zrobil nic - jednak jego urzednicy, ktorych liczba za Lecha sie pomnozyla, brali kolosalne pieniadze i nagrody (najwieksze w "nowozytnych" dziejach Wawy) - wszystko pieknie i wszystko zgodnie z prawem - tylko branie pieniedzy za nic z kasy panstwowej to dla mnie tez zlodziejstwo. Piskorski nakradl, ale pozostawil po sobie kilka inwestycji. Jak dla mnie mamy dwu zlodziei - z ta roznica, ze jeden cos po sobie zostawil ludziom a drugi nie. > bzdura, nie ma uzasadnienia ekonomicznego dla budowy tej fabryki. A dlaczegoz to? Ja znam wyliczenia, z ktorych wynika cos innego ;) Poza tym to nie tylko czysta ekonomia - to rowniez rozwoj wokol tej fabryki instytutu nakowego - badania genetyczne i transplantologiczne. Odpowiedz Link Zgłoś
johndoe Re: Ciag dalszy.. 23.03.06, 09:49 r306 napisał: Oczywistym jest, ze PO > zrobila glupia zlosliwosc. Jednak pieniadze na becikowe w ustawie ktora > przepchnelo PO sa porownywalne z dotacja na budowe Swiatyni Opatrznosci Bozej ktore zostaly przwsuniete z dotacji na jakas katolicka uczelnie bodajze > :)))) Nie - administracja Lecha Kaczynskiego zle przygotowala papiery do > przetargu. I robila to baaaaaaaaaaaaardzooooooooo pooooooooooooowooooooooliiii. z tego co wiem, przetargi za czasow piskorskiego nie byly zaskarzane, bo i po co? > > > > powstal tunel dla tirow, ktory okazal sie byc za niski dla tirow > Tiry tak nawiasem mowiac wogole nie powinny tam jezdzic - slamazarna budowa > obwodnicy Wawy....... Ale zarzut calkowicie sluszny. Jednak sam tunel jest > uzytkowany. ale to poniekad jest to to, co zarzuczasz pisowi. skutek odwrotny do intencji:) > Poza tym to nie tylko czysta ekonomia - to rowniez rozwoj wokol tej fabryki > instytutu nakowego - badania genetyczne i transplantologiczne. nie zgodze sie z tym wogole, i tez mam wiarygodne dane itd. :) Odpowiedz Link Zgłoś
joanna0001000 Re: OszkalowałTuska? 22.03.06, 08:59 W jaki sposób? Jeżeli chodzi zaplecze intelektualne, zajmij się swoim. No tak, ale jak się można zajmować czymś, czego się nie ma. Ot i problem. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: jeżeli Kurski jest dla Ciebie autorytetem to 22.03.06, 10:46 Kurski to mały człowieczek, propagandzista. Do czasu tylko. Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: PO to jest zagrozenie 22.03.06, 14:13 A ciotka babci dziadka w Wehrmachcie to gdzie była?Pewnie szefową sztabu wyborczego PO. Odpowiedz Link Zgłoś
szemor Re: Sondaż PBS: Coraz mniej IV RP 22.03.06, 08:26 Uklad Warszawski musi wrocic! Odpowiedz Link Zgłoś
sebeqqq Re: Nie demokracja to Wybiórcza Banda czuje zagro 22.03.06, 08:34 dokłądnie.... a jak dwa dni temu był sondaż dla PIS u pozytywny to się nie dało wejść na forum bo "tytuł wiadomości ma za dużo wielkich liter" wiocha i tyle!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
marymaid wioche to Ty odstawiasz 22.03.06, 10:27 gdybys wiedzial, jak funkcjonuje to forum, wiedzialbys, ze w tytule nie moze byc za duzo wielkich liter, bo posty sa cofane automatycznie. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
emmasza Re: Sondaż PBS: Coraz mniej IV RP 22.03.06, 08:36 Demokracja zagrożona ??? Demorkacji to już za bardzo nie widać w naszym kraju, a za to mamy, już nie taką szarą eminencję J.Kaczyńskiego - nasz guru, któremu nieskanalizowane uczucia i "namiętności" wypaczyły soczewki przez jakie ogląda świat. Odpowiedz Link Zgłoś
1309alek Re: Sondaż PBS: Coraz mniej IV RP 22.03.06, 08:40 Im szybciej odejda Kaczynscy bedzie lepiej dla umenczonego kraju.Nie wiem kto moze podjac taka decyzje ,ale Prezdenta i jego brata Jaroslawa powinna przebadac komisja lekarska wyloniona z najlepszych profesorow Uni europejskiej pod wzgledem sprawnosci do wypelniania swych obowiazkow na wzor jak jest w USA.Inaczej nie bedzie IVRP bo oni robia wszystko odwrotniezblizaja sie do okresu polski powojennej. Odpowiedz Link Zgłoś
yarixch ostracyzm praktycznie sprawdzone rozwiazanie 22.03.06, 08:42 plus gliniane skorupki i na 10 lat banicji kot niech zostanie w kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
todundliebe Re: ostracyzm praktycznie sprawdzone rozwiazanie 22.03.06, 08:47 Koalicja strachu (sitwy,siuchty,lewicy, ludzkiej „gorszości”, byłych konfidentow) zasobnych w szmal wlasny i zagraniczny tudzież w media, podkreca się wzajemnie, wysuwa do przodu nowych „pożytecznych idiotow”, by zgotowac rzadowi PiS taki komiec, jaki zgotowano rzadowi Jana Olszewskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtekmt Re: ostracyzm praktycznie sprawdzone rozwiazanie 22.03.06, 10:12 Może bardziej konkretnie ? Jak na razie to Pis sie kompromituje. "Pracujżcy" rzad który nic nie robi (studniówki) Lider opluwajacy wszystkich dookoła, traktujacy każda krytyke wobiec niego jako wsciekły atak i Lepper jako strategiczny partner : - wybory marszałków - wybory KRRiT - pakt stalilizacyjny teraz czas na koalicje.... Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: ostracyzm praktycznie sprawdzone rozwiazanie 22.03.06, 14:25 Gdybyś to mógł jescze skonkretyzować o nazwiska,nie mówiąc o dowodach to bym ci prawie uwierzył. Odpowiedz Link Zgłoś
niekatolik Re: Sondaż PBS: Coraz mniej IV RP 22.03.06, 08:50 niekompetencja .... kompromitacja ...... bufonada.....no coz drodzy wyborcy PISu, wtopiliscie na calego - mamy rzad, ktory zamiast rozwiazywac istotne problemy (gospodarcze) tworzy nowe ogladajac sie ciagle za siebie i szukajac chyba juz tylko wytlumaczenia dla swojej nieudacznosci. Odpowiedz Link Zgłoś
joanna0001000 Re:"Niekatolik" - bufon 22.03.06, 09:11 Cóż za kompetentny człowiek, nie zmarnuj talentów. Odpowiedz Link Zgłoś
zaifi jeden i drugi! 22.03.06, 08:53 dostrzegamy to zagrożenie.Wczoraj Prezydent Polski,Prezydent,który nie powinien dzielić,opowiedział się za polityką brata,tak jak brat mówi"mój brat prezydent",oto skutek nieodpowiedzialności sztabu o.Rydzyka za losy tego kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
widziane.inaczej [...] 22.03.06, 08:58 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
m15 czekałem kiedy wybiórcza postraszy dyktaturą 22.03.06, 09:03 i proszę -jest, "demokracja zagrożona" moi drodzy ,polskojęzyczni pismacy -wasz trud jest daremnym,gdyż wiemy od czasu dojścia do wladzy pisu ,iż zagrożenie istnieje,lecz tylko dla was i chronionego przez was układu,od jakiegoś czasu kompletnie głupiejecie-i to mnie cieszy (warto było czekać tych kilkanaście lat) Odpowiedz Link Zgłoś
alemel Re: czekałem kiedy wybiórcza postraszy dyktaturą 22.03.06, 09:42 mam koszmarne sny ponieważ nie widze i nie słysze w mediach Spiewaka i Niesiołowskiego Odpowiedz Link Zgłoś
wojtekmt Re: czekałem kiedy wybiórcza postraszy dyktaturą 22.03.06, 10:17 m15, Demokracja to silni obywatele. Silni obywatele to silny samorząd i silne instytucje niezalezne od państwa i to państwo kontrolujace. Wszystkie te rzeczy sa pisowi obce. Ba - wręcz mu przeszkadzają. No i jeszcze kwestia odpowiedzialności... Za PRL był premier , który "rządził" i pierwszy sekretarz PZPR... Dzisiejsza sytuacja dziwnie przypomina tamtą : mamy "premiera" który "rządzi" i mamy pierwszego sekretarza, który "jest osoba prywatna o pewnych wpływach" - to są słowa jarosława kaczyńskiego. Jednym słowem PRL-Bis całą geba. Facet miesza nie ponosząc przy tym zadnej odpowiedzialności. Ja dziekujmę za taka "demokrację" Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: czekałem kiedy wybiórcza postraszy dyktaturą 22.03.06, 10:30 wojtekmt napisał: > m15, > Demokracja to silni obywatele. > Silni obywatele to silny samorząd i silne instytucje niezalezne od państwa i to > > państwo kontrolujace. > Wszystkie te rzeczy sa pisowi obce. Ba - wręcz mu przeszkadzają. > No i jeszcze kwestia odpowiedzialności... > Za PRL był premier , który "rządził" i pierwszy sekretarz PZPR... > Dzisiejsza sytuacja dziwnie przypomina tamtą : > mamy "premiera" który "rządzi" > i mamy pierwszego sekretarza, który "jest osoba prywatna o pewnych wpływach" - > to są słowa jarosława kaczyńskiego. > Jednym słowem PRL-Bis całą geba. Facet miesza nie ponosząc przy tym zadnej > odpowiedzialności. > Ja dziekujmę za taka "demokrację" nie wiem jak z tobą rozmawiać,czy ty jesteś ich potakiwaczem ,cze naprawdę nie dostrzegasz totalnej zgnilizny jaka toczy polskę od kilkunastu lat,mówisz silny samorzad,oczywiście,lecz gdzie on jest,nasz jest przezarty korupcją,nepotyzmem,mówisz silne instytucje panstwa ,gdzie one,w podobie samorządowych- skorumpowane,niezdolne do prawidlowego funkcjonowania,pis chce dokonać naprawy tam gdzie to jest możliwe ,tam gdzie naprawiać się nie da -chce zmian,,różnimy się widzeniem codzienności,ja twierdzę ,że jet tak żle ,iż trzeba radykalnych ,natychmiastowych zmian,ty-wręcz przeciwnie Odpowiedz Link Zgłoś
artnow Re: Sondaż PBS: Coraz mniej IV RP 22.03.06, 08:57 I po co to wydawać pieniądze na sondaże, skoro żaden z rządzących polityków się nimi nie przejmuje... Odpowiedz Link Zgłoś