Dodaj do ulubionych

PO będzie rozmawiać z prezydentem o wyborach

    • tenare Z Tatusiem Narodu nie ma co rozmawiać... 26.03.06, 14:44
      lepej się za niego pomodlić. Z jego bratem bliźniakiem też nie ma co gadać...
    • haen1950 Re: PO będzie rozmawiać z prezydentem o wyborach 26.03.06, 15:14
      Grzeczność nie jest nauką łatwą ani małą. Czasami trzeba się poświęcić. Mam
      nadzieję, że odróżniają oryginał od kopii.
    • atszgo a orzeszki solone będą ? 26.03.06, 15:15
      bo jak nie, to po co tam iść?
      na koniec humor jeszcze:
      dwie kaczki grają w Go ....H5, ...N1
    • atszgo Wybory tańsze od 4 lat rządów PiS ze stabilizator 26.03.06, 15:30
      ami, myślę że trzeba zaryzykować, LPR i Samoobrona zagryzą PiS bez udziału Platformy, daje to jakąś nadzieję na zmianę, a jak się nie uda to i tak te 200 mln zł to nic w porónaniu z tym co przeturmani PiS
    • siersciuchspenetrowany Fruu! 26.03.06, 15:36
      Pomyślmy:

      - jeśli Platforma nie chce wyborów - a nie chce, jak widać - to PiS-owi
      pozostaje albo rządzić z oszołomami z Samoobrony, albo w ogóle nie rządzić,

      - z punktu widzenia PO jest OK. Prędzej, czy później PiS straci poparcie i
      będzie można wtedy zrobić wybory. Tylko jakim kosztem społecznym? No i nie
      wiadomo, czy do jesieni PO zyska. Sądzę, że niekoniecznie. Ale SLD na bank. I
      co wtedy? Koalicja SLD z PO? Trochę to już zaczyna być śmieszne.

      - albo PO popiera nowe wybory i może PiS będzie miał lepszy wynik,
      - albo żadnych wyborów i będzie POPiS,
      - albo PiS wejdzie w normalną koalicję z Samoobroną i kimś jeszcze i zaczną
      rządzić.

      Jeśli PO nie poprze nowych wyborów to powinna albo się postarać dogadać z
      Kaczorami - w końcu - albo zamknąć się.
      • rom48 Dziwne, ze opozycja cos musi?? Opozycjia moze a 26.03.06, 15:59
        rzadzacy musi. Jezeli tego nie rozumiesz to nie mow nic
      • kum.z.antalowki Re: Fruu! Napisałeś "pomyślmy", no to pomyśl 26.03.06, 17:50
        Co to znaczy "PiS chce"? Albo "Platforma nie chce"? Te słowa bez objasnienie co
        sie przez nie rozumie - nic nie znaczą. To są stereotypy, do tego stereotypy
        zantropomorfizowane. Innymi słowy - przypisujesz cechy ludzkie podmiotom
        społecznym, zbiorowościom, w których odbywają się dyskusje i spory -
        rozstrzygane albo w sposób demokratyczny, albo przez autorytet przywódcy.
        Partiom politycznym nadajesz cechy jakby jednego człowieka, obdarzonego ludzką
        usobowością, wolą, przekorą i Bóg jeden wie czym jeszcze...
        I uznajesz, ze są one przeciwstawne. A nie są! Przeciwstawne są dwie rzeczy:
        interesy polityczne grup przywódczych i interesy ekonomiczne elektoratów obu
        partii. Do tego - różne są wyrażane przez przedstawicieli obu partii wyobrażenia
        o drodze dojścia do Polski demokratycznej i zdekomunizowanej. Mówiąc krótko -
        dla PO jest to droga żmudniejsza, respektujaca prawa i wolnosci obywatelskie;
        dla PiS - droga na skróty, w myśl zasady: "szlachetny cel usprawiedliwia nawet
        podłe metody osiągniecia go".
        Otóż - porównujac programy długofalowe PiS i Platformy Obywatelskiej - trudno
        znaleźć istotne różnice w wizji duchowo-politycznej "nadbudowy"(jak to nazywał
        cytowany przez L. Kaczyńskiego W. Lenin). Róznice - owszem są, ale w odniesieniu
        do społeczno-ekonomicznej "bazy". Wizji PiSowskiej bliższa jest galbraithowska
        koncepcja "welfare state" (główne priorytety: rozbudowany socjal i państwowy
        interwencjonizm w gospodarkę), Platformie bliższe są - konserwatywny liberalizm
        w gospodarce i polityce,(nie mylić z "liberalizmem" rozumianym jako permisywizm
        moralny, tu PO jest bardziej rygorystyczna od PiS-u, dla którego przywódców np.
        pakt z "Samoobroną" mieści się w etosie "odnowy moralnej").

        PiS nie dlatego wchodzi w koalicję z Samoobroną, (którą, co wynika z wielu
        wypowiedzi i publikacji, uważa się w PiSie za postkomunistyczny twór wojskowych
        służb specjalnych, oparty kadrowo na ludziach bardzo wątpliwej konduity, a nawet
        przestępcach majacych na koncie prawomocne wyroki sądowe), że musi. Bo nie musi.
        Tylko dlatego, że jego działacze CHCĄ TEGO. A czemu chcą? Bo Samoobrona nie
        wnosi do polityki etycznych kryteriów oceny postępowania.

        Całe to gadanie o "potrzebie przyśpieszonych wyborów" jest jedynie próbą
        przerzucenia na wyborców skutków i kosztów złego wyboru sojusznika przez grupę
        przywódczą PiSu i J. Kaczyńskiego osobiście. Działacze Platformy Obywatelskiej
        nie mają tego problemu - więc nie muszą przychodzić kolegom z PiSu z pomocą w
        wydobywaniu się z politycznej pułapi, w którą się zapędzili, przez
        nieumiejętność dostosowania taktyki i metod rzadzenia do dalekosiężnych celów
        ideowych.
        Nich sobie PiSowcy swoje proktologiczne problemy rozwiazują z Samoobroną i
        LPRem, albo sami. I wesołej zabawy!

        Odpowiadasz na :

        siersciuchspenetrowany napisał:

        > Pomyślmy:
        >
        > - jeśli Platforma nie chce wyborów - a nie chce, jak widać - to PiS-owi
        > pozostaje albo rządzić z oszołomami z Samoobrony, albo w ogóle nie rządzić,
        >
        > - z punktu widzenia PO jest OK. Prędzej, czy później PiS straci poparcie i
        > będzie można wtedy zrobić wybory. Tylko jakim kosztem społecznym? No i nie
        > wiadomo, czy do jesieni PO zyska. Sądzę, że niekoniecznie. Ale SLD na bank. I
        > co wtedy? Koalicja SLD z PO? Trochę to już zaczyna być śmieszne.
        >
        > - albo PO popiera nowe wybory i może PiS będzie miał lepszy wynik,
        > - albo żadnych wyborów i będzie POPiS,
        > - albo PiS wejdzie w normalną koalicję z Samoobroną i kimś jeszcze i zaczną
        > rządzić.
        >
        > Jeśli PO nie poprze nowych wyborów to powinna al
        • silenius.monachijski Niech kundle Jaruchny teraz sami wypiją to piwo... 26.03.06, 18:07
          Niech sie Kaziczek wraz z rzadem poda do dymisji i po ptokach.
          • maria333 Re: Niech kundle Jaruchny teraz sami wypiją to pi 26.03.06, 19:39
            silenius.monachijski napisała:

            > Niech sie Kaziczek wraz z rzadem poda do dymisji i po ptokach.

            Prosze, rozsądny głos... Choć w tonie zaczepnym ;)
            • kolter Re: Niech kundle Jaruchny teraz sami wypiją to pi 26.03.06, 19:40
              Ten gosc zawsze ma celne komentarze!!!
              • silenius.monachijski Podobal mi sie Rokita w RadioZet dzis rano 26.03.06, 19:57
                Zaserwowal dowcip o dwoch paniach rozmawiajacych po koncercie:

                - Prosze Pani, a jakiej muzyki slucha Jaroslaw Kaczynski?

                druga Pani z oburzeniem:

                - Alez prosze pani, pan Kaczynski nie slucha zadnej muzyki. To muzyka slucha Pana Kaczynskiego!

                • moherecik Re: Podobal mi sie Rokita w RadioZet dzis rano 26.03.06, 20:19
                  silenius.monachijski napisała:

                  > Zaserwowal dowcip o dwoch paniach rozmawiajacych po koncercie:
                  >
                  > - Prosze Pani, a jakiej muzyki slucha Jaroslaw Kaczynski?
                  >
                  > druga Pani z oburzeniem:
                  >
                  > - Alez prosze pani, pan Kaczynski nie slucha zadnej muzyki. To muzyka slucha Pa
                  > na Kaczynskiego!
                  ----------------------------------
                  Rokita był na przedstawieniu "Świętoszka" i jak określił publiczność świetnie
                  się bawiła bo tematyka utworu Moliera jest ponadczasowa i idealnie oddaje
                  rzeczywistość współcześnie tworzoną w Polsce przez PiS.
                  Nic dodać nic ująć - tak jak kiedyś "Dziady" popadły w niełaskę elit może i
                  "Świętoszka" spotkać ten los.
                  A dowcip przytoczony powyżej krążył wsród publiczności podczas przerwy.
                  • silenius.monachijski Natomiast na durnia wyszedl dzis dukajacy Urbanski 26.03.06, 20:27
                    Ten facet wie ze w bagno wlazl i probuje zachowac twarz. Ale nie umie klamac jak Wasio, Lutek,
                    Szmatokurski czy Gosio to i na smutna ofiare wychodzi. Powinien sie podac do dymisji i opuscic kaczy
                    dwor. Za inteligentny jestna ten caly syf.
                    • moherecik Re: Natomiast na durnia wyszedl dzis dukajacy Urb 26.03.06, 20:55
                      silenius.monachijski napisała:

                      > Ten facet wie ze w bagno wlazl i probuje zachowac twarz. Ale nie umie klamac ja
                      > k Wasio, Lutek,
                      > Szmatokurski czy Gosio to i na smutna ofiare wychodzi. Powinien sie podac do dy
                      > misji i opuscic kaczy
                      > dwor. Za inteligentny jestna ten caly syf.
                      ----------------------
                      Rzeczywiście Urbański spuścił z tonu ale ta jego buta i przerywanie Monice
                      Olejnik słowami "czy mogę" jest po prostu wku....jące.
                      "7 dzień tygodnia " był rzeczywiscie świetnym podsumowaniem polityki mijającego
                      tygodnia i wspaniałym początkiem niedzieli ,przy śniadanku były docinki,dowcipy
                      po prostu miła atmosfera pomimo że spotykali się tam ludzie z różnych opcji.
                      Po wyborach i zwycięstwie PiSu każdy przedstawiciel tej partii biorący udział
                      w audycji wprowadza nerwową atmosferę, pokazują brak kultury,wręcz chamstwo.
                      Inni uczestnicy, jak Pawlak (świetnie wtrącający dowcipy),Rokita(zawsze mający
                      wspaniałą ripostę)i pozostali po prostu wycofują się z dyskusji.Słychać,
                      a czasami wręcz widać, że "ręce im opadają" jak słuchają moralizatora
                      Urbańskiego czy ideologa Kamińskiego, wygłaszajacego przemówienie partyjne.Czy
                      Monika Olejnik nie ma wpływu na "jakość" gości w tym programie :)))))))))
                      • silenius.monachijski Re: Natomiast na durnia wyszedl dzis dukajacy Urb 26.03.06, 21:04
                        Mnie tam Urbanskiego szkoda bo musi biedak robic dobra mine do fatalnej gry. Ten facet - intelektualista
                        - wdal sie w prostytuowanie na Kaczym Dworze. Ja sadze ze on tego ciezko zaluje.
                        A co do Siodmego Dnia- wg mnie nie jesttak zle. Z przyjemnoscia slucham, ze szczegolnym wskazaniem
                        na Rokite i Pawlaka. Jak na kompletnego bałwana to giertych tezczasem cos pozytecznego do dyskusji
                        wnosi. Najzalosniejsze sa te popłuczyny PiSowskiej elity. Załosne to ale pasuje do całokształtu wizerunku
                        tej partii.
                    • silesius.monachijski O, prosze: orelkowy klon obudzil sie ze snu zimowe 26.03.06, 23:52
                      silenius.monachijski napisała:

                      > Ten facet wie ze w bagno wlazl i probuje zachowac twarz. Ale nie umie klamac
                      ja
                      > k Wasio, Lutek,
                      > Szmatokurski czy Gosio to i na smutna ofiare wychodzi. Powinien sie podac do
                      dy
                      > misji i opuscic kaczy
                      > dwor. Za inteligentny jestna ten caly syf.
    • formozus1 Lechu walnie parę myśli Lenina iPO osłupieje 26.03.06, 16:17
      PO nie zrozumie tych maksym Lenina.
      Dlatego nie zagłosuje za.

      Ludu Polan powstań z kolan.
      Amen.
    • iaculator Gra w pokera 26.03.06, 16:23
      PiS znów chce zrobić na szaro wszystkich a Ciemny Naród to musi kupić. Najpierw
      chce Ustawę o samorozwiązaniu Sejmu, żeby móc szantażować wszystkich i
      wszystko. Nowa Ordynacja to typowa zadyma. Chce mieć wszystkie asy w łapie. Jak
      się uda zadymić Platformie to może być poker. Ha, ha
    • wariant_b Re: PO będzie rozmawiać z prezydentem o wyborach 26.03.06, 16:37
      Boże, a teraz znowu Ci.
      Czy w tym kraju nie ma już normalnych polityków?

      • piss-on-pis4 Re: PO będzie rozmawiać z prezydentem o wyborach 26.03.06, 18:30
        wariant_b napisał:
        > Boże, a teraz znowu Ci.
        > Czy w tym kraju nie ma już normalnych polityków?
        >

        Nie było, nie ma i nie za szybko pojawią się.
        Te szkoły nie przygotowują wciąż ludzi samodzielnie myślących.
        Przykłady, którymi z zastępstwie adepci tego zawodu
        muszą się posłużyć skutecznie zniechęcają do podejmowania
        tej ważnej życiowo decyzji.
    • wojtek2784 Re: Gronkiewicz zaprasza do wyborczego walca ? 26.03.06, 17:01
      Wybory powinny odbyć się w maju, ponieważ według "wolnych" mediów PO ma
      przewagę w sondażach i wreszcie może stworzyć rząd który rozwiąże problemy
      polskiego bezrobocia. To jest wreszcie ta grupa, która da sobie radę z tym
      hańbiącym Europę problemem. To UE utrzymuje w krajach świeżo podbitych, takich
      jak Polska , bezrobocie na poziomie krajów czwartego świata.
    • adamdark01 Re: PO będzie rozmawiać z prezydentem o wyborach 26.03.06, 17:29
      Kiedyś wierszem pisano,
      Pochwały królom wznoszono,
      a potem uczonych chwalono,
      komunę na stosie spalono,
      a w czasie komuny,
      fałszywie komunistów chwalono,
      na chwałę zwycięstwa
      piosenki spiewano,
      byli ludzie,ich respektowano,
      człowieka i godność szanowano,
      dziś wszystko co dobre,rozerwano,
      podłość ludzka
      Polskie dobra obcym sprzedała,
      Naród szczery w rozterce,
      godności narodowi odebrano,
      a któż to ci *wybrani* co zebrano?
      którym logikę i rozum odebrało?
      zamiast Kraj budować po tym co zostało,
      kłutnie,sprzeczki, w parlamencie nastało,
      Kiedy rozum utracony powróci?
      aby Polska na nogi powstała?
    • piss-on-pis4 Prezydent będzie rozmawiać z PO 26.03.06, 18:01

      Ciekawe na kiedy przełoży spotkanie i z jakiej przyczyny.
      Z pewnością wytłumaczy to przekonująco kamerdyner.
    • potodno Re: PO będzie rozmawiać z prezydentem o wyborach 26.03.06, 18:05
      mam nadzieje ,ze prezydent RP nie bedzie gadał z POkurczami, bo to strata czasu
      o czym POkemony zostaną powiadomieni na 1 min. przed przyjazdem
      • momy Re: PO będzie rozmawiać z prezydentem o wyborach 26.03.06, 18:31
        poczytaj dziecko Lenina, porównaj a programem PiSu, a potem zastanów się, kto tu
        jest czerwony. Zrób ten wysiłek, zamiast powtarzać jakieś komunały pyskaczy i
        pokurczów, ktorzy władzą leczą swoje kompleksy i traume zaborczych matek w
        dzieciństwie.
        • piss-on-pis4 Re: PO będzie rozmawiać z prezydentem o wyborach 26.03.06, 18:39
          momy napisała:
          >poczytaj dziecko Lenina, porównaj a programem PiSu, a potem zastanów się, kto t
          > u jest czerwony. Zrób ten wysiłek, zamiast powtarzać jakieś komunały pyskaczy
          i pokurczów, ktorzy władzą leczą swoje kompleksy i traume zaborczych matek w
          > dzieciństwie.

          Ot i widać kandydat/ka na polityka! Wyraził/a sie jasno i przejrzyście,
          ale wciążnie wiadomo, o co mu/jej idzie.
          Masz jednak rację, wprawiaj się i pamiętaj, że polityk
          musi występować w sposób jednoznacznie przekonujący.

          Era niePiSmiennych i niePOrorozumiewających się is almost over!
          • momy Re: PO będzie rozmawiać z prezydentem o wyborach 26.03.06, 19:14
            Jak ktoś mało bystry, to nie wie, o co chodzi. A jak ktoś czytał (albo
            przeczyta), to jasnośc ma zupełną. Tylko trzeba znać temat, o którym sie
            dyskutuje. Program Lenina był bardzo jednoznaczny, tak jak przedwyborcze hasła
            PiSu i Samoobrony. Jeszcze raz doradzam lekturę - poszerza horyzonty,
            niekoniecznie przekonując.
          • momy Re: PO będzie rozmawiać z prezydentem o wyborach 26.03.06, 19:15
            ponadto TVN Ci wytłumaczy, skąd u Kaczyńskich takie oparcie w dziełach Lenina
          • momy Re: PO będzie rozmawiać z prezydentem o wyborach 26.03.06, 19:31
            A jakby Ci było mało, to jeszcze dołóż sobie lekturę teorii skryptów
            negatywnych, to wyjasni Ci pozostałą część mojej wypowiedzi. Wymagania
            sprzętowe: mózg zdolny do syntezy i odniesienia teorii do rzeczywistości.
      • zhk Re: PO będzie rozmawiać z prezydentem o wyborach 26.03.06, 19:28
        No jasne po co gadać z bliźniakiem pokrętnego kaczorka z sejmu? PO weidzi co
        jest grane i go oleje. Oby.
        A na pohybel, to wszelkim frustratom i mąciwodom.
    • antonioni1 Re: PO będzie rozmawiać z prezydentem o wyborach 26.03.06, 18:28
      W polityce jak to w polityce. Pogadać można. I rozejść się niczego nie
      załatwiwszy wiwszy, wiwszy wiwszy. Jak w wytrawnej polityce rosyjskiej.
    • duckoff masz dosc kaczorów? wpisz why duck na allegro! 26.03.06, 18:32
      • piss-on-pis4 masz kaczorów 26.03.06, 18:40

        CHWATIT
    • csabai Re: PO będzie rozmawiać z prezydentem o wyborach 26.03.06, 19:03
      No nie wiem co to da. A swoją drogą to ciekawe dlaczego PIS i jego paktowicze
      chcą narazić naród na kolejne koszty wyborów w tak krótkim czasie, w końcu to
      idzie z naszych podatków...

      s8.bitefight.pl/c.php?uid=64215 - obraz czasem przechodzi w
      rzeczywistość, przekonaj się ...
    • zhk Re: PO będzie rozmawiać z prezydentem o wyborach 26.03.06, 19:07
      Czas pracuje na korzyść PO. A Polska i tak się będzie jakoś kręcić. Nie zepsują
      przecież kraju zupełnie do tej pory. A trochę złodziejów przy okazji powsadzają
      to i teżbędzie pożytek chociaż jakiś.
    • wilmor1 Prezydent PIS-u 26.03.06, 19:11
      Prezydent Kaczyński, nie jest prezydentem wszystkich Polaków, tylko
      prezydentem PIS-u !... zajmuje sie sprawami jednej partii politycznej..reszta
      go nie interesuje!... to nie jest prezydent mój i większości Polaków !
      • zhk Re: Prezydent PIS-u 26.03.06, 19:16
        Powiedz to tym co na niego głosowali.
    • hiszpan11111 Re: PO będzie rozmawiać z prezydentem o wyborach 26.03.06, 19:15
      Witam, wielu się zastanawia, dlaczego „jaruś” prze tak mocno do wyborów, z
      pewnością dla wielu jest to trudne do zrozumienia, dla mnie sprawa jest
      banalnie prosta i już wyjaśniam. Poczynań pana “jaroslawa małego” nigdy nie
      wolno odczytywać, wprost, bowiem człowiek ten w swoim pokrętnym umyśle,
      zachowaniu i sposobie wysławiania, nigdy do niczego nie zmierzał droga
      bezpośrednią, nigdy nie ujawniał bezpośrednich intencji, tak i w tym wypadku
      cała awantura z „majowymi” wyborami to tylko taką „zasłona dymną”
      i „narzędziem” na drodze do próby wprowadzenia systemu prezydenckiego, albo
      raczej próby „przekonania” do niego społeczeństwa.
      Zwyczajnie chodzi o prezydencki ustrój, o czym zresztą wiele razy bracia xero
      wspominali w przeróżnych momentach swojej kariery a teraz poprzez niemożność
      wyłonienia, w wyborach powszechnych, stabilnej większości parlamentarnej,
      (czyli parlamentarny pat), będzie starał się uzasadnić ze jedynym rozsądnym
      wyjściem, z tego pata z “obiektywnego” punktu widzenia jest ustrój prezydencki,
      bo parlamentarny się nie sprawdził, ponieważ wprowadza tylko zamęt, czyli
      skracając cala historie zależy mu na wyborach w maju, bo zależy mu na wyniku,
      który niczego nie rozwiąże, nie zmieni, po to, aby mieć uzasadnienie przed
      społeczeństwem do zmiany ustroju, I założę się o każde pieniądze ze Tak będzie,
      Już to słyszę - Zobaczcie dwa razy robiliśmy wybory, dwa razy
      chcieliśmy “dobrze” I nic z tego nie wyszło, tylko wydane pieniądze podatników,
      nawet daliśmy szanse opozycji na przejecie władzy i tez nie wyszło znaczy ze
      system jest zły trzeba go zmienić, bo się nie sprawdza. I nawet opozycja będzie
      miała kłopot z podważeniem takiej argumentacji przed społeczeństwem po
      dwukrotnych nieudanych, (nierozstrzygniętych) wyborach, a ze tak się “akurat”
      złożyło ze brat jest prezydentem to już nie moja wina (argumentacja jarusia)
      inaczej nie można, bo w takim systemie jak obecny “stabilnie” rządzić się nie
      da, “stabilizatorzy dyktują warunki” wygranym, ciągle podwarzaja decyzje tego
      naszego “świetnego rządu “, razem z nie konstruktywną opozycja. Stad te ciągle
      sztucznie wywoływane przez PIS awantury, maja one na celu podważenie
      skuteczności systemu parlamentarnego w oczach społeczeństwa i inny cel w moim
      przekonaniu nie istnieje, jak tylko ten. Prosze ruszcie troszkę rozumem a
      wszystko stanie się jasne. POzdro dla trzeźwo myślących!!!
      Tylko pozostanie jedno pytanie, czy zagwarantujecie mi ze jednego dnia
      naszemu “społeczeństwu” nie przyjdzie do głowy wybrać Leppera na prezydenta, w
      zmienionym nowym prezydenckim ustroju lub kogoś w jego pokroju? Myślę ze
      zwyczajnie Polacy nie “dorośli” jeszcze do takiego
      ustroju, ••••••••••••••dlatego uważam ze gra podjęta przez braci xero jest
      bardzo niebezpieczna I ma na celu tylko ich partykularny osobisty interes jak
      władza absolutna poza wszelka kontrola i niczym takim jak, wybrany
      demokratycznie parlament, nie skrępowana, i bynajmniej nie chodzi im o
      wygranie “majowych” wyborów, wręcz przeciwnie: o utrzymanie stanu obecnego
      bałaganu, a po „majowych wyborach” od naszego nowego „prezia” usłyszycie o
      niezbędnej potrzebie referendum, w którym padnie pytanie o to, czy zgadzacie
      się na zmianę systemu na prezydencki, bo przecież parlamentarny się “nie
      sprawdził”, ponieważ prowadzi tylko do „awantur”, a takież (referendum) trzeba
      przeprowadzić jak najszybciej po to aby „uporządkować” kraj i
      uspokoić „zmęczone” po tych „nieustannych awanturach” społeczeństwo i jesienne
      wybory samorządowe będą do tego najbardziej wygodne, bo można zrobić je razem z
      referendum – i „taniej” będzie, i frekwencja przy okazji większa SAME ZALETY!!!
      (dlatego ober kaczor nie zgodzi się na jesienny termin wyborów parlamentarnych –
      no bo jak trzy w jednym?) .
      DONALD - W TOBIE JEDYNA NADZIEJA NIE DAJ SIĘ WCIĄGNĄĆ W TĄ PERFIDNĄ GRĘ MAŁEGO
      POKRĘTNEGO CZLOWIECZKA!!!!!!!!!!!!!, „NIE” DLA WYBORÓW W MAJU!!!!!!!!!!
      JESIENIĄ KACZKI BĘDĄ JUŻ HISTORIĄ!!!!!!
      • zhk Re: PO będzie rozmawiać z prezydentem o wyborach 26.03.06, 19:25
        Pokrętna hipoteza. Nie mają pewności, że referendum zmieni ustrój na
        prezydencki. Ludzie nie są ślepi. Przeciwnicy, ale nie tylko, kaczorów, a jest
        ich sporo, patrząc choćby na obecnego prezia nie wybiorą ustroju prezydenckiego.
        To tylko Twoja teoria. Rusz głową, ale nie przesadzaj bo przekobinujesz i
        wymyślisz, a raczej wyda Ci się, że wymyślisz, jakieś perpetuum mobile.
      • maria333 Re: PO będzie rozmawiać z prezydentem o wyborach 26.03.06, 19:41
        hiszpan11111 napisał:

        > Witam, wielu się zastanawia, dlaczego „jaruś” prze tak mocno do wyb
        > orów, z > pewnością dla wielu jest to trudne do zrozumienia, dla mnie sprawa
        jest > banalnie prosta i już wyjaśniam. Poczynań pana “jaroslawa małego” n
        > igdy nie > wolno odczytywać, wprost, bowiem człowiek ten w swoim pokrętnym
        umyśle, > zachowaniu i sposobie wysławiania, nigdy do niczego nie zmierzał
        droga > bezpośrednią, nigdy nie ujawniał bezpośrednich intencji, tak i w tym
        wypadku > cała awantura z „majowymi” wyborami to tylko taką „zasłona dy
        > mną” > i „narzędziem” na drodze do próby wprowadzenia systemu prezydenckie
        > go, albo > raczej próby „przekonania” do niego społeczeństwa.


        Obawiam się, 'hiszpanie', że możesz mieć rację...
        Bo przecież nawet Kaczor nie jest takim idiotą, żeby chcieć wyborów, które nic
        nie zmienią!
        • zhk Re: PO będzie rozmawiać z prezydentem o wyborach 26.03.06, 19:54
          Czy nic nie zmienią tego nikt nie wie. To jest teoria zbyt fikcyjna na zdrowy
          rozsądek. Bo nic tu nie jest pewne. A jak tak jest, to najczęściej wychodzi na
          nahgorzej jak nam się wydaje.
      • uu1 Re: Bingo! 26.03.06, 20:14

    • silenius.monachijski Prosze Pani, jakiej muzyki slucha Pan J. Kaczynski 26.03.06, 20:00
      Oto dowcip zapodany przez Rokite dzis rano w RadioZet:
      Dwie panie rozmawiaja po wyjsciu z koncertu:

      - Prosze Pani, a jakiej muzyki slucha Jaroslaw Kaczynski?

      Druga Pani z oburzeniem:

      - Alez prosze pani, pan Kaczynski nie slucha zadnej muzyki. To muzyka slucha Pana Kaczynskiego!
      • cyklista Re: Prosze Pani, jakiej muzyki slucha Pan J. Kacz 26.03.06, 22:53
        To był tak zwany kop w kaczy kuper z półobrotu (KKKzP)
    • cat_1 jeszcze trochę cierpliwości ! 26.03.06, 20:14
      jeszcze chwila... niech lud zobaczy jak im się poprawia za rządów pis

      precz z kaczyzmem !
    • zenek68 mam dość czytania kmiotków zazdroszczących... 26.03.06, 20:35
      Kaczyńskim zwycięstw wyborczych...przegraliście kmiotki bo jesteście cieniasami.
      nikt was nie chce , poza podobnymi kmiotkami ,którzy żyją z podatków porządnych
      ludzi...nie da się do ręki wziąć gazety ani wysłuchać wiadomości bo wsządzie te
      same hieny wyjące z nienawiści i zazdrości na tę samą nutę. wyłączam się na
      amen z tego forum zgniłych niedobitków postkomunistych i innych dupków
      żerujących na Państwie Polskim..
      • rom48 "Kmiotku" Kto zazdrosci toz my staramy sie 26.03.06, 20:39
        by mogli konsumowac zwyciestwa a oni bronia sie rekami i nogami :DD
      • mietek.jaworski PO ma Pierdla Przed 3-cią Klęską !!!!!!!!!!!!!!!!! 26.03.06, 20:42
        Platfusy panicznie boją się wyborów !!!

        Łżesondaże kłamią we łżmediach
        o nibypoparciu Polaków dla PO

        ale prawda z rzetelnych sondaży
        robionych cichcem
        jest dla nich tragiczna !
        • uu1 Re: PO ma Pierdla Przed 3-cią Klęską !!!!!!!!!!!! 26.03.06, 20:43
          Posługujesz się niepokojąco ubogim słownictwem. Ty tak zawsze czy tylko na
          użytek forum?
      • silenius.monachijski No to spadaj niedorypku i nie wracaj-a kysz do RM! 26.03.06, 20:43
      • kolter Re: mam dość czytania kmiotków zazdroszczących... 26.03.06, 20:45
        A moze zenus to nie jest zazrosc a poprostu strach ze to co zrobilo tsunami w
        azji to maly pikus , w porownaniu z tym co bedzie jak ten maly paranoik wkoncu
        bedzie musial oddac wladze??
        • silenius.monachijski a gdzie jest nasz pedofil? :D 26.03.06, 21:04
          • kolter Re: a gdzie jest nasz pedofil? :D 26.03.06, 21:06
            wczoraj bylo nawet kilku ,a ten szczegulny zaraz cos napewno pierdnie!!
            • silenius.monachijski Re: a gdzie jest nasz pedofil? :D 26.03.06, 21:14
              No to trzeba czekac i bydlaka wybiczowac. Zło nalezy tepic.

              A propos, zwroc uwage kto z tym ciulem sie wdaje w dyskusje. Jest paru takich ktorych uwazalem za
              całkiem normalnych ale teraz z daleka omijam.
              • kolter Re: a gdzie jest nasz pedofil? :D 26.03.06, 21:20
                Trudno pisac z kims kto ma byc ,ambasadorem w watynie,albo jakims ministrem w
                niemczech!!
                • silenius.monachijski Re: a gdzie jest nasz pedofil? :D 26.03.06, 21:30
                  A moze ten zboczeniec znowu sie dobiera do tej dziewczynki? To jest nieobliczalny bydlak i swinia wiec
                  nie wykluczam ze wujaszek Giovanni znowu uderzy....
                  • kolter Re: a gdzie jest nasz pedofil? :D 26.03.06, 21:43
                    a niech robi co chce jak go zlapia na czyms takim to juz w wiezieniu pozna smak
                    prwdziwej meskiej przyjazni ,bo skazani bardzo nie lubia takich zboczonych
                    madrali!!
                    • silenius.monachijski A gdzie jest nasz pedofil? :D 26.03.06, 21:46
                      Masz racje - po co sie takim zboczonym bydlakiem w ogole przejmowac... pozdro.
                      • kolter Re: A gdzie jest nasz pedofil? :D 26.03.06, 22:12
                        niewiesz przypadkiem kto ukrywa sie pod nickiem pogromca gamonia??pozdr
                        • silenius.monachijski Re: A gdzie jest nasz pedofil? :D 26.03.06, 22:33
                          A co, nie domyslasz sie??? (:-D) A kto jestgamoniem na forach GW??? (tak zeby admin nie usunal)
                          • silesius.monachijski No to sie dwoch "medrcow" zgadalo! hahaha 26.03.06, 23:53
                            silenius.monachijski napisała:

                            > A co, nie domyslasz sie??? (:-D) A kto jestgamoniem na forach GW???
                            (tak
                            > zeby admin nie usunal)
      • cat_1 Zenek wszystko ci się pomieszało 26.03.06, 22:26
        1. Cieniasem jest Marionetkowicz i bracia K. którzy NIC a NIC dla ojczyzny nie
        zrobili w czasie swoich "rządów"

        2. ci co przejadają nasze podatki głosują na pis, który jest gwaranetem
        rozrostu biurokracji i urzędniczej masy

        3. co do komuchów - to wiesz co to "pisokomuna" ? nie ? to przeczytaj pisowski
        program
    • rom48 Jwest swiatelko w tunelu.Kaczynscy jednak cos 26.03.06, 20:44
      tworza. Jak swietni chirurdzy przyszywaja lewa noge brutalnie wyrwana w ostatnich wyborach. Niech Lenin im oswietla droge w dalszej dynamiczenej pracy :)
    • lolop7 nie wierzcie kurduplom chomikom 26.03.06, 22:48
      gosiewskiemu, zaw(i)szy itp. psychopatom
    • cyklista Wybory to jedyne w czym Kaczory są dobre 26.03.06, 22:48
      więc jak ich nie pilnować tą będziemy mieli w kraju ciągłą kampanie wyborczą, co
      parę miesięcy przerywaną wyborami. Wybory w maju nic nie zmienią, więc są zbędne.
      • indeed4 Re: Wybory to jedyne w czym Kaczory są dobre 26.03.06, 23:07
        Zmienią - przy ordynacji mieszanej jest spora szansa, że wybory ostatecznie
        określą która partia ( PiS czy PO ) ma sprawować władzę.
        • bronimir Re: Wybory to jedyne w czym Kaczory są dobre 27.03.06, 00:18
          indeed4 napisał:

          > Zmienią - przy ordynacji mieszanej jest spora szansa, że wybory ostatecznie
          > określą która partia ( PiS czy PO ) ma sprawować władzę.













          ordynacja mieszana, to reaktywowanie "komuszej listy krajowej".
          Cel jeden, miejsce w Sejmie dla liderów, kto dziś zagłosuje na Jarosława K.
    • pw2221 i znowu Kaczory platformę ośmieszyły, o to im 26.03.06, 23:29
      przecież chodziło z tymi wyborami to był tylko bleff !! ej Donald z Jasiem
      znajdziecie sobie lepsze zajęcie niż polityka ... nie macie szans
      • indeed4 Platforma panicznie boi się wyborów. 26.03.06, 23:38
        Dlatego desperacko krytykując Marcinkiewicza próbuje wymusić na PiS dymisję
        rządu - to jest dla nich jedyna droga na dojście do władzy. W wyborach nie mają
        żadnych szans na wygraną z PiS'em.
        • gandalph Re: Platforma panicznie boi się wyborów. 26.03.06, 23:48
          indeed4 napisał:

          > Dlatego desperacko krytykując Marcinkiewicza próbuje wymusić na PiS dymisję
          > rządu - to jest dla nich jedyna droga na dojście do władzy. W wyborach nie
          mają
          >
          > żadnych szans na wygraną z PiS'em.
          A skąd o tym wiesz? Z "Radia Maryja"? Przecież tu nic się kupy nie trzyma,
          skoro rząd nie może rządzić, niech się poda do dymisji! Jeśli nie da się
          sformować nowego, wtedy będzie powód do rozwiązania sejmu.
          Zresztą, niezależnie od wyniku tych wyborów i tak żadna partia nie będzie w
          stanie rządzić sama, wrocimy więc do punktu wyjścia. To po co jeść tę żabę?
          Jeżeli już koniecznie mamy mieć przedterminowe wybory, to może by jednak
          pomyśleć o zmianie ordynacji wyborczej, bo wtedy to może mieć jakiś sens.
      • tusek.swirusek Re: i znowu Kaczory platformę ośmieszyły, o to im 27.03.06, 01:16
        pw2221 napisał:

        > przecież chodziło z tymi wyborami to był tylko bleff !! ej Donald z Jasiem
        > znajdziecie sobie lepsze zajęcie niż polityka ... nie macie szans

        chyba tak !
        rakieta to medialny pajac nie polityk
        taki drugi Lis-bis
        a Tusek to jednak przypadek medyczny
        poza tym powinien leczyć wytrzeszcz :)
        i kamykami szlifowac RRRR :)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka