tenare Z Tatusiem Narodu nie ma co rozmawiać... 26.03.06, 14:44 lepej się za niego pomodlić. Z jego bratem bliźniakiem też nie ma co gadać... Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Re: PO będzie rozmawiać z prezydentem o wyborach 26.03.06, 15:14 Grzeczność nie jest nauką łatwą ani małą. Czasami trzeba się poświęcić. Mam nadzieję, że odróżniają oryginał od kopii. Odpowiedz Link Zgłoś
atszgo a orzeszki solone będą ? 26.03.06, 15:15 bo jak nie, to po co tam iść? na koniec humor jeszcze: dwie kaczki grają w Go ....H5, ...N1 Odpowiedz Link Zgłoś
atszgo Wybory tańsze od 4 lat rządów PiS ze stabilizator 26.03.06, 15:30 ami, myślę że trzeba zaryzykować, LPR i Samoobrona zagryzą PiS bez udziału Platformy, daje to jakąś nadzieję na zmianę, a jak się nie uda to i tak te 200 mln zł to nic w porónaniu z tym co przeturmani PiS Odpowiedz Link Zgłoś
siersciuchspenetrowany Fruu! 26.03.06, 15:36 Pomyślmy: - jeśli Platforma nie chce wyborów - a nie chce, jak widać - to PiS-owi pozostaje albo rządzić z oszołomami z Samoobrony, albo w ogóle nie rządzić, - z punktu widzenia PO jest OK. Prędzej, czy później PiS straci poparcie i będzie można wtedy zrobić wybory. Tylko jakim kosztem społecznym? No i nie wiadomo, czy do jesieni PO zyska. Sądzę, że niekoniecznie. Ale SLD na bank. I co wtedy? Koalicja SLD z PO? Trochę to już zaczyna być śmieszne. - albo PO popiera nowe wybory i może PiS będzie miał lepszy wynik, - albo żadnych wyborów i będzie POPiS, - albo PiS wejdzie w normalną koalicję z Samoobroną i kimś jeszcze i zaczną rządzić. Jeśli PO nie poprze nowych wyborów to powinna albo się postarać dogadać z Kaczorami - w końcu - albo zamknąć się. Odpowiedz Link Zgłoś
rom48 Dziwne, ze opozycja cos musi?? Opozycjia moze a 26.03.06, 15:59 rzadzacy musi. Jezeli tego nie rozumiesz to nie mow nic Odpowiedz Link Zgłoś
kum.z.antalowki Re: Fruu! Napisałeś "pomyślmy", no to pomyśl 26.03.06, 17:50 Co to znaczy "PiS chce"? Albo "Platforma nie chce"? Te słowa bez objasnienie co sie przez nie rozumie - nic nie znaczą. To są stereotypy, do tego stereotypy zantropomorfizowane. Innymi słowy - przypisujesz cechy ludzkie podmiotom społecznym, zbiorowościom, w których odbywają się dyskusje i spory - rozstrzygane albo w sposób demokratyczny, albo przez autorytet przywódcy. Partiom politycznym nadajesz cechy jakby jednego człowieka, obdarzonego ludzką usobowością, wolą, przekorą i Bóg jeden wie czym jeszcze... I uznajesz, ze są one przeciwstawne. A nie są! Przeciwstawne są dwie rzeczy: interesy polityczne grup przywódczych i interesy ekonomiczne elektoratów obu partii. Do tego - różne są wyrażane przez przedstawicieli obu partii wyobrażenia o drodze dojścia do Polski demokratycznej i zdekomunizowanej. Mówiąc krótko - dla PO jest to droga żmudniejsza, respektujaca prawa i wolnosci obywatelskie; dla PiS - droga na skróty, w myśl zasady: "szlachetny cel usprawiedliwia nawet podłe metody osiągniecia go". Otóż - porównujac programy długofalowe PiS i Platformy Obywatelskiej - trudno znaleźć istotne różnice w wizji duchowo-politycznej "nadbudowy"(jak to nazywał cytowany przez L. Kaczyńskiego W. Lenin). Róznice - owszem są, ale w odniesieniu do społeczno-ekonomicznej "bazy". Wizji PiSowskiej bliższa jest galbraithowska koncepcja "welfare state" (główne priorytety: rozbudowany socjal i państwowy interwencjonizm w gospodarkę), Platformie bliższe są - konserwatywny liberalizm w gospodarce i polityce,(nie mylić z "liberalizmem" rozumianym jako permisywizm moralny, tu PO jest bardziej rygorystyczna od PiS-u, dla którego przywódców np. pakt z "Samoobroną" mieści się w etosie "odnowy moralnej"). PiS nie dlatego wchodzi w koalicję z Samoobroną, (którą, co wynika z wielu wypowiedzi i publikacji, uważa się w PiSie za postkomunistyczny twór wojskowych służb specjalnych, oparty kadrowo na ludziach bardzo wątpliwej konduity, a nawet przestępcach majacych na koncie prawomocne wyroki sądowe), że musi. Bo nie musi. Tylko dlatego, że jego działacze CHCĄ TEGO. A czemu chcą? Bo Samoobrona nie wnosi do polityki etycznych kryteriów oceny postępowania. Całe to gadanie o "potrzebie przyśpieszonych wyborów" jest jedynie próbą przerzucenia na wyborców skutków i kosztów złego wyboru sojusznika przez grupę przywódczą PiSu i J. Kaczyńskiego osobiście. Działacze Platformy Obywatelskiej nie mają tego problemu - więc nie muszą przychodzić kolegom z PiSu z pomocą w wydobywaniu się z politycznej pułapi, w którą się zapędzili, przez nieumiejętność dostosowania taktyki i metod rzadzenia do dalekosiężnych celów ideowych. Nich sobie PiSowcy swoje proktologiczne problemy rozwiazują z Samoobroną i LPRem, albo sami. I wesołej zabawy! Odpowiadasz na : siersciuchspenetrowany napisał: > Pomyślmy: > > - jeśli Platforma nie chce wyborów - a nie chce, jak widać - to PiS-owi > pozostaje albo rządzić z oszołomami z Samoobrony, albo w ogóle nie rządzić, > > - z punktu widzenia PO jest OK. Prędzej, czy później PiS straci poparcie i > będzie można wtedy zrobić wybory. Tylko jakim kosztem społecznym? No i nie > wiadomo, czy do jesieni PO zyska. Sądzę, że niekoniecznie. Ale SLD na bank. I > co wtedy? Koalicja SLD z PO? Trochę to już zaczyna być śmieszne. > > - albo PO popiera nowe wybory i może PiS będzie miał lepszy wynik, > - albo żadnych wyborów i będzie POPiS, > - albo PiS wejdzie w normalną koalicję z Samoobroną i kimś jeszcze i zaczną > rządzić. > > Jeśli PO nie poprze nowych wyborów to powinna al Odpowiedz Link Zgłoś
silenius.monachijski Niech kundle Jaruchny teraz sami wypiją to piwo... 26.03.06, 18:07 Niech sie Kaziczek wraz z rzadem poda do dymisji i po ptokach. Odpowiedz Link Zgłoś
maria333 Re: Niech kundle Jaruchny teraz sami wypiją to pi 26.03.06, 19:39 silenius.monachijski napisała: > Niech sie Kaziczek wraz z rzadem poda do dymisji i po ptokach. Prosze, rozsądny głos... Choć w tonie zaczepnym ;) Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Niech kundle Jaruchny teraz sami wypiją to pi 26.03.06, 19:40 Ten gosc zawsze ma celne komentarze!!! Odpowiedz Link Zgłoś
silenius.monachijski Podobal mi sie Rokita w RadioZet dzis rano 26.03.06, 19:57 Zaserwowal dowcip o dwoch paniach rozmawiajacych po koncercie: - Prosze Pani, a jakiej muzyki slucha Jaroslaw Kaczynski? druga Pani z oburzeniem: - Alez prosze pani, pan Kaczynski nie slucha zadnej muzyki. To muzyka slucha Pana Kaczynskiego! Odpowiedz Link Zgłoś
moherecik Re: Podobal mi sie Rokita w RadioZet dzis rano 26.03.06, 20:19 silenius.monachijski napisała: > Zaserwowal dowcip o dwoch paniach rozmawiajacych po koncercie: > > - Prosze Pani, a jakiej muzyki slucha Jaroslaw Kaczynski? > > druga Pani z oburzeniem: > > - Alez prosze pani, pan Kaczynski nie slucha zadnej muzyki. To muzyka slucha Pa > na Kaczynskiego! ---------------------------------- Rokita był na przedstawieniu "Świętoszka" i jak określił publiczność świetnie się bawiła bo tematyka utworu Moliera jest ponadczasowa i idealnie oddaje rzeczywistość współcześnie tworzoną w Polsce przez PiS. Nic dodać nic ująć - tak jak kiedyś "Dziady" popadły w niełaskę elit może i "Świętoszka" spotkać ten los. A dowcip przytoczony powyżej krążył wsród publiczności podczas przerwy. Odpowiedz Link Zgłoś
silenius.monachijski Natomiast na durnia wyszedl dzis dukajacy Urbanski 26.03.06, 20:27 Ten facet wie ze w bagno wlazl i probuje zachowac twarz. Ale nie umie klamac jak Wasio, Lutek, Szmatokurski czy Gosio to i na smutna ofiare wychodzi. Powinien sie podac do dymisji i opuscic kaczy dwor. Za inteligentny jestna ten caly syf. Odpowiedz Link Zgłoś
moherecik Re: Natomiast na durnia wyszedl dzis dukajacy Urb 26.03.06, 20:55 silenius.monachijski napisała: > Ten facet wie ze w bagno wlazl i probuje zachowac twarz. Ale nie umie klamac ja > k Wasio, Lutek, > Szmatokurski czy Gosio to i na smutna ofiare wychodzi. Powinien sie podac do dy > misji i opuscic kaczy > dwor. Za inteligentny jestna ten caly syf. ---------------------- Rzeczywiście Urbański spuścił z tonu ale ta jego buta i przerywanie Monice Olejnik słowami "czy mogę" jest po prostu wku....jące. "7 dzień tygodnia " był rzeczywiscie świetnym podsumowaniem polityki mijającego tygodnia i wspaniałym początkiem niedzieli ,przy śniadanku były docinki,dowcipy po prostu miła atmosfera pomimo że spotykali się tam ludzie z różnych opcji. Po wyborach i zwycięstwie PiSu każdy przedstawiciel tej partii biorący udział w audycji wprowadza nerwową atmosferę, pokazują brak kultury,wręcz chamstwo. Inni uczestnicy, jak Pawlak (świetnie wtrącający dowcipy),Rokita(zawsze mający wspaniałą ripostę)i pozostali po prostu wycofują się z dyskusji.Słychać, a czasami wręcz widać, że "ręce im opadają" jak słuchają moralizatora Urbańskiego czy ideologa Kamińskiego, wygłaszajacego przemówienie partyjne.Czy Monika Olejnik nie ma wpływu na "jakość" gości w tym programie :))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
silenius.monachijski Re: Natomiast na durnia wyszedl dzis dukajacy Urb 26.03.06, 21:04 Mnie tam Urbanskiego szkoda bo musi biedak robic dobra mine do fatalnej gry. Ten facet - intelektualista - wdal sie w prostytuowanie na Kaczym Dworze. Ja sadze ze on tego ciezko zaluje. A co do Siodmego Dnia- wg mnie nie jesttak zle. Z przyjemnoscia slucham, ze szczegolnym wskazaniem na Rokite i Pawlaka. Jak na kompletnego bałwana to giertych tezczasem cos pozytecznego do dyskusji wnosi. Najzalosniejsze sa te popłuczyny PiSowskiej elity. Załosne to ale pasuje do całokształtu wizerunku tej partii. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski O, prosze: orelkowy klon obudzil sie ze snu zimowe 26.03.06, 23:52 silenius.monachijski napisała: > Ten facet wie ze w bagno wlazl i probuje zachowac twarz. Ale nie umie klamac ja > k Wasio, Lutek, > Szmatokurski czy Gosio to i na smutna ofiare wychodzi. Powinien sie podac do dy > misji i opuscic kaczy > dwor. Za inteligentny jestna ten caly syf. Odpowiedz Link Zgłoś
formozus1 Lechu walnie parę myśli Lenina iPO osłupieje 26.03.06, 16:17 PO nie zrozumie tych maksym Lenina. Dlatego nie zagłosuje za. Ludu Polan powstań z kolan. Amen. Odpowiedz Link Zgłoś
iaculator Gra w pokera 26.03.06, 16:23 PiS znów chce zrobić na szaro wszystkich a Ciemny Naród to musi kupić. Najpierw chce Ustawę o samorozwiązaniu Sejmu, żeby móc szantażować wszystkich i wszystko. Nowa Ordynacja to typowa zadyma. Chce mieć wszystkie asy w łapie. Jak się uda zadymić Platformie to może być poker. Ha, ha Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: PO będzie rozmawiać z prezydentem o wyborach 26.03.06, 16:37 Boże, a teraz znowu Ci. Czy w tym kraju nie ma już normalnych polityków? Odpowiedz Link Zgłoś
piss-on-pis4 Re: PO będzie rozmawiać z prezydentem o wyborach 26.03.06, 18:30 wariant_b napisał: > Boże, a teraz znowu Ci. > Czy w tym kraju nie ma już normalnych polityków? > Nie było, nie ma i nie za szybko pojawią się. Te szkoły nie przygotowują wciąż ludzi samodzielnie myślących. Przykłady, którymi z zastępstwie adepci tego zawodu muszą się posłużyć skutecznie zniechęcają do podejmowania tej ważnej życiowo decyzji. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek2784 Re: Gronkiewicz zaprasza do wyborczego walca ? 26.03.06, 17:01 Wybory powinny odbyć się w maju, ponieważ według "wolnych" mediów PO ma przewagę w sondażach i wreszcie może stworzyć rząd który rozwiąże problemy polskiego bezrobocia. To jest wreszcie ta grupa, która da sobie radę z tym hańbiącym Europę problemem. To UE utrzymuje w krajach świeżo podbitych, takich jak Polska , bezrobocie na poziomie krajów czwartego świata. Odpowiedz Link Zgłoś
adamdark01 Re: PO będzie rozmawiać z prezydentem o wyborach 26.03.06, 17:29 Kiedyś wierszem pisano, Pochwały królom wznoszono, a potem uczonych chwalono, komunę na stosie spalono, a w czasie komuny, fałszywie komunistów chwalono, na chwałę zwycięstwa piosenki spiewano, byli ludzie,ich respektowano, człowieka i godność szanowano, dziś wszystko co dobre,rozerwano, podłość ludzka Polskie dobra obcym sprzedała, Naród szczery w rozterce, godności narodowi odebrano, a któż to ci *wybrani* co zebrano? którym logikę i rozum odebrało? zamiast Kraj budować po tym co zostało, kłutnie,sprzeczki, w parlamencie nastało, Kiedy rozum utracony powróci? aby Polska na nogi powstała? Odpowiedz Link Zgłoś
piss-on-pis4 Prezydent będzie rozmawiać z PO 26.03.06, 18:01 Ciekawe na kiedy przełoży spotkanie i z jakiej przyczyny. Z pewnością wytłumaczy to przekonująco kamerdyner. Odpowiedz Link Zgłoś
potodno Re: PO będzie rozmawiać z prezydentem o wyborach 26.03.06, 18:05 mam nadzieje ,ze prezydent RP nie bedzie gadał z POkurczami, bo to strata czasu o czym POkemony zostaną powiadomieni na 1 min. przed przyjazdem Odpowiedz Link Zgłoś
momy Re: PO będzie rozmawiać z prezydentem o wyborach 26.03.06, 18:31 poczytaj dziecko Lenina, porównaj a programem PiSu, a potem zastanów się, kto tu jest czerwony. Zrób ten wysiłek, zamiast powtarzać jakieś komunały pyskaczy i pokurczów, ktorzy władzą leczą swoje kompleksy i traume zaborczych matek w dzieciństwie. Odpowiedz Link Zgłoś
piss-on-pis4 Re: PO będzie rozmawiać z prezydentem o wyborach 26.03.06, 18:39 momy napisała: >poczytaj dziecko Lenina, porównaj a programem PiSu, a potem zastanów się, kto t > u jest czerwony. Zrób ten wysiłek, zamiast powtarzać jakieś komunały pyskaczy i pokurczów, ktorzy władzą leczą swoje kompleksy i traume zaborczych matek w > dzieciństwie. Ot i widać kandydat/ka na polityka! Wyraził/a sie jasno i przejrzyście, ale wciążnie wiadomo, o co mu/jej idzie. Masz jednak rację, wprawiaj się i pamiętaj, że polityk musi występować w sposób jednoznacznie przekonujący. Era niePiSmiennych i niePOrorozumiewających się is almost over! Odpowiedz Link Zgłoś
momy Re: PO będzie rozmawiać z prezydentem o wyborach 26.03.06, 19:14 Jak ktoś mało bystry, to nie wie, o co chodzi. A jak ktoś czytał (albo przeczyta), to jasnośc ma zupełną. Tylko trzeba znać temat, o którym sie dyskutuje. Program Lenina był bardzo jednoznaczny, tak jak przedwyborcze hasła PiSu i Samoobrony. Jeszcze raz doradzam lekturę - poszerza horyzonty, niekoniecznie przekonując. Odpowiedz Link Zgłoś
momy Re: PO będzie rozmawiać z prezydentem o wyborach 26.03.06, 19:15 ponadto TVN Ci wytłumaczy, skąd u Kaczyńskich takie oparcie w dziełach Lenina Odpowiedz Link Zgłoś
momy Re: PO będzie rozmawiać z prezydentem o wyborach 26.03.06, 19:31 A jakby Ci było mało, to jeszcze dołóż sobie lekturę teorii skryptów negatywnych, to wyjasni Ci pozostałą część mojej wypowiedzi. Wymagania sprzętowe: mózg zdolny do syntezy i odniesienia teorii do rzeczywistości. Odpowiedz Link Zgłoś
zhk Re: PO będzie rozmawiać z prezydentem o wyborach 26.03.06, 19:28 No jasne po co gadać z bliźniakiem pokrętnego kaczorka z sejmu? PO weidzi co jest grane i go oleje. Oby. A na pohybel, to wszelkim frustratom i mąciwodom. Odpowiedz Link Zgłoś
antonioni1 Re: PO będzie rozmawiać z prezydentem o wyborach 26.03.06, 18:28 W polityce jak to w polityce. Pogadać można. I rozejść się niczego nie załatwiwszy wiwszy, wiwszy wiwszy. Jak w wytrawnej polityce rosyjskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
csabai Re: PO będzie rozmawiać z prezydentem o wyborach 26.03.06, 19:03 No nie wiem co to da. A swoją drogą to ciekawe dlaczego PIS i jego paktowicze chcą narazić naród na kolejne koszty wyborów w tak krótkim czasie, w końcu to idzie z naszych podatków... s8.bitefight.pl/c.php?uid=64215 - obraz czasem przechodzi w rzeczywistość, przekonaj się ... Odpowiedz Link Zgłoś
zhk Re: PO będzie rozmawiać z prezydentem o wyborach 26.03.06, 19:07 Czas pracuje na korzyść PO. A Polska i tak się będzie jakoś kręcić. Nie zepsują przecież kraju zupełnie do tej pory. A trochę złodziejów przy okazji powsadzają to i teżbędzie pożytek chociaż jakiś. Odpowiedz Link Zgłoś
wilmor1 Prezydent PIS-u 26.03.06, 19:11 Prezydent Kaczyński, nie jest prezydentem wszystkich Polaków, tylko prezydentem PIS-u !... zajmuje sie sprawami jednej partii politycznej..reszta go nie interesuje!... to nie jest prezydent mój i większości Polaków ! Odpowiedz Link Zgłoś
hiszpan11111 Re: PO będzie rozmawiać z prezydentem o wyborach 26.03.06, 19:15 Witam, wielu się zastanawia, dlaczego „jaruś” prze tak mocno do wyborów, z pewnością dla wielu jest to trudne do zrozumienia, dla mnie sprawa jest banalnie prosta i już wyjaśniam. Poczynań pana “jaroslawa małego” nigdy nie wolno odczytywać, wprost, bowiem człowiek ten w swoim pokrętnym umyśle, zachowaniu i sposobie wysławiania, nigdy do niczego nie zmierzał droga bezpośrednią, nigdy nie ujawniał bezpośrednich intencji, tak i w tym wypadku cała awantura z „majowymi” wyborami to tylko taką „zasłona dymną” i „narzędziem” na drodze do próby wprowadzenia systemu prezydenckiego, albo raczej próby „przekonania” do niego społeczeństwa. Zwyczajnie chodzi o prezydencki ustrój, o czym zresztą wiele razy bracia xero wspominali w przeróżnych momentach swojej kariery a teraz poprzez niemożność wyłonienia, w wyborach powszechnych, stabilnej większości parlamentarnej, (czyli parlamentarny pat), będzie starał się uzasadnić ze jedynym rozsądnym wyjściem, z tego pata z “obiektywnego” punktu widzenia jest ustrój prezydencki, bo parlamentarny się nie sprawdził, ponieważ wprowadza tylko zamęt, czyli skracając cala historie zależy mu na wyborach w maju, bo zależy mu na wyniku, który niczego nie rozwiąże, nie zmieni, po to, aby mieć uzasadnienie przed społeczeństwem do zmiany ustroju, I założę się o każde pieniądze ze Tak będzie, Już to słyszę - Zobaczcie dwa razy robiliśmy wybory, dwa razy chcieliśmy “dobrze” I nic z tego nie wyszło, tylko wydane pieniądze podatników, nawet daliśmy szanse opozycji na przejecie władzy i tez nie wyszło znaczy ze system jest zły trzeba go zmienić, bo się nie sprawdza. I nawet opozycja będzie miała kłopot z podważeniem takiej argumentacji przed społeczeństwem po dwukrotnych nieudanych, (nierozstrzygniętych) wyborach, a ze tak się “akurat” złożyło ze brat jest prezydentem to już nie moja wina (argumentacja jarusia) inaczej nie można, bo w takim systemie jak obecny “stabilnie” rządzić się nie da, “stabilizatorzy dyktują warunki” wygranym, ciągle podwarzaja decyzje tego naszego “świetnego rządu “, razem z nie konstruktywną opozycja. Stad te ciągle sztucznie wywoływane przez PIS awantury, maja one na celu podważenie skuteczności systemu parlamentarnego w oczach społeczeństwa i inny cel w moim przekonaniu nie istnieje, jak tylko ten. Prosze ruszcie troszkę rozumem a wszystko stanie się jasne. POzdro dla trzeźwo myślących!!! Tylko pozostanie jedno pytanie, czy zagwarantujecie mi ze jednego dnia naszemu “społeczeństwu” nie przyjdzie do głowy wybrać Leppera na prezydenta, w zmienionym nowym prezydenckim ustroju lub kogoś w jego pokroju? Myślę ze zwyczajnie Polacy nie “dorośli” jeszcze do takiego ustroju, ••••••••••••••dlatego uważam ze gra podjęta przez braci xero jest bardzo niebezpieczna I ma na celu tylko ich partykularny osobisty interes jak władza absolutna poza wszelka kontrola i niczym takim jak, wybrany demokratycznie parlament, nie skrępowana, i bynajmniej nie chodzi im o wygranie “majowych” wyborów, wręcz przeciwnie: o utrzymanie stanu obecnego bałaganu, a po „majowych wyborach” od naszego nowego „prezia” usłyszycie o niezbędnej potrzebie referendum, w którym padnie pytanie o to, czy zgadzacie się na zmianę systemu na prezydencki, bo przecież parlamentarny się “nie sprawdził”, ponieważ prowadzi tylko do „awantur”, a takież (referendum) trzeba przeprowadzić jak najszybciej po to aby „uporządkować” kraj i uspokoić „zmęczone” po tych „nieustannych awanturach” społeczeństwo i jesienne wybory samorządowe będą do tego najbardziej wygodne, bo można zrobić je razem z referendum – i „taniej” będzie, i frekwencja przy okazji większa SAME ZALETY!!! (dlatego ober kaczor nie zgodzi się na jesienny termin wyborów parlamentarnych – no bo jak trzy w jednym?) . DONALD - W TOBIE JEDYNA NADZIEJA NIE DAJ SIĘ WCIĄGNĄĆ W TĄ PERFIDNĄ GRĘ MAŁEGO POKRĘTNEGO CZLOWIECZKA!!!!!!!!!!!!!, „NIE” DLA WYBORÓW W MAJU!!!!!!!!!! JESIENIĄ KACZKI BĘDĄ JUŻ HISTORIĄ!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
zhk Re: PO będzie rozmawiać z prezydentem o wyborach 26.03.06, 19:25 Pokrętna hipoteza. Nie mają pewności, że referendum zmieni ustrój na prezydencki. Ludzie nie są ślepi. Przeciwnicy, ale nie tylko, kaczorów, a jest ich sporo, patrząc choćby na obecnego prezia nie wybiorą ustroju prezydenckiego. To tylko Twoja teoria. Rusz głową, ale nie przesadzaj bo przekobinujesz i wymyślisz, a raczej wyda Ci się, że wymyślisz, jakieś perpetuum mobile. Odpowiedz Link Zgłoś
maria333 Re: PO będzie rozmawiać z prezydentem o wyborach 26.03.06, 19:41 hiszpan11111 napisał: > Witam, wielu się zastanawia, dlaczego „jaruś” prze tak mocno do wyb > orów, z > pewnością dla wielu jest to trudne do zrozumienia, dla mnie sprawa jest > banalnie prosta i już wyjaśniam. Poczynań pana “jaroslawa małego” n > igdy nie > wolno odczytywać, wprost, bowiem człowiek ten w swoim pokrętnym umyśle, > zachowaniu i sposobie wysławiania, nigdy do niczego nie zmierzał droga > bezpośrednią, nigdy nie ujawniał bezpośrednich intencji, tak i w tym wypadku > cała awantura z „majowymi” wyborami to tylko taką „zasłona dy > mną” > i „narzędziem” na drodze do próby wprowadzenia systemu prezydenckie > go, albo > raczej próby „przekonania” do niego społeczeństwa. Obawiam się, 'hiszpanie', że możesz mieć rację... Bo przecież nawet Kaczor nie jest takim idiotą, żeby chcieć wyborów, które nic nie zmienią! Odpowiedz Link Zgłoś
zhk Re: PO będzie rozmawiać z prezydentem o wyborach 26.03.06, 19:54 Czy nic nie zmienią tego nikt nie wie. To jest teoria zbyt fikcyjna na zdrowy rozsądek. Bo nic tu nie jest pewne. A jak tak jest, to najczęściej wychodzi na nahgorzej jak nam się wydaje. Odpowiedz Link Zgłoś
silenius.monachijski Prosze Pani, jakiej muzyki slucha Pan J. Kaczynski 26.03.06, 20:00 Oto dowcip zapodany przez Rokite dzis rano w RadioZet: Dwie panie rozmawiaja po wyjsciu z koncertu: - Prosze Pani, a jakiej muzyki slucha Jaroslaw Kaczynski? Druga Pani z oburzeniem: - Alez prosze pani, pan Kaczynski nie slucha zadnej muzyki. To muzyka slucha Pana Kaczynskiego! Odpowiedz Link Zgłoś
cyklista Re: Prosze Pani, jakiej muzyki slucha Pan J. Kacz 26.03.06, 22:53 To był tak zwany kop w kaczy kuper z półobrotu (KKKzP) Odpowiedz Link Zgłoś
cat_1 jeszcze trochę cierpliwości ! 26.03.06, 20:14 jeszcze chwila... niech lud zobaczy jak im się poprawia za rządów pis precz z kaczyzmem ! Odpowiedz Link Zgłoś
zenek68 mam dość czytania kmiotków zazdroszczących... 26.03.06, 20:35 Kaczyńskim zwycięstw wyborczych...przegraliście kmiotki bo jesteście cieniasami. nikt was nie chce , poza podobnymi kmiotkami ,którzy żyją z podatków porządnych ludzi...nie da się do ręki wziąć gazety ani wysłuchać wiadomości bo wsządzie te same hieny wyjące z nienawiści i zazdrości na tę samą nutę. wyłączam się na amen z tego forum zgniłych niedobitków postkomunistych i innych dupków żerujących na Państwie Polskim.. Odpowiedz Link Zgłoś
rom48 "Kmiotku" Kto zazdrosci toz my staramy sie 26.03.06, 20:39 by mogli konsumowac zwyciestwa a oni bronia sie rekami i nogami :DD Odpowiedz Link Zgłoś
mietek.jaworski PO ma Pierdla Przed 3-cią Klęską !!!!!!!!!!!!!!!!! 26.03.06, 20:42 Platfusy panicznie boją się wyborów !!! Łżesondaże kłamią we łżmediach o nibypoparciu Polaków dla PO ale prawda z rzetelnych sondaży robionych cichcem jest dla nich tragiczna ! Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: PO ma Pierdla Przed 3-cią Klęską !!!!!!!!!!!! 26.03.06, 20:43 Posługujesz się niepokojąco ubogim słownictwem. Ty tak zawsze czy tylko na użytek forum? Odpowiedz Link Zgłoś
silenius.monachijski No to spadaj niedorypku i nie wracaj-a kysz do RM! 26.03.06, 20:43 Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: mam dość czytania kmiotków zazdroszczących... 26.03.06, 20:45 A moze zenus to nie jest zazrosc a poprostu strach ze to co zrobilo tsunami w azji to maly pikus , w porownaniu z tym co bedzie jak ten maly paranoik wkoncu bedzie musial oddac wladze?? Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: a gdzie jest nasz pedofil? :D 26.03.06, 21:06 wczoraj bylo nawet kilku ,a ten szczegulny zaraz cos napewno pierdnie!! Odpowiedz Link Zgłoś
silenius.monachijski Re: a gdzie jest nasz pedofil? :D 26.03.06, 21:14 No to trzeba czekac i bydlaka wybiczowac. Zło nalezy tepic. A propos, zwroc uwage kto z tym ciulem sie wdaje w dyskusje. Jest paru takich ktorych uwazalem za całkiem normalnych ale teraz z daleka omijam. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: a gdzie jest nasz pedofil? :D 26.03.06, 21:20 Trudno pisac z kims kto ma byc ,ambasadorem w watynie,albo jakims ministrem w niemczech!! Odpowiedz Link Zgłoś
silenius.monachijski Re: a gdzie jest nasz pedofil? :D 26.03.06, 21:30 A moze ten zboczeniec znowu sie dobiera do tej dziewczynki? To jest nieobliczalny bydlak i swinia wiec nie wykluczam ze wujaszek Giovanni znowu uderzy.... Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: a gdzie jest nasz pedofil? :D 26.03.06, 21:43 a niech robi co chce jak go zlapia na czyms takim to juz w wiezieniu pozna smak prwdziwej meskiej przyjazni ,bo skazani bardzo nie lubia takich zboczonych madrali!! Odpowiedz Link Zgłoś
silenius.monachijski A gdzie jest nasz pedofil? :D 26.03.06, 21:46 Masz racje - po co sie takim zboczonym bydlakiem w ogole przejmowac... pozdro. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: A gdzie jest nasz pedofil? :D 26.03.06, 22:12 niewiesz przypadkiem kto ukrywa sie pod nickiem pogromca gamonia??pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
silenius.monachijski Re: A gdzie jest nasz pedofil? :D 26.03.06, 22:33 A co, nie domyslasz sie??? (:-D) A kto jestgamoniem na forach GW??? (tak zeby admin nie usunal) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski No to sie dwoch "medrcow" zgadalo! hahaha 26.03.06, 23:53 silenius.monachijski napisała: > A co, nie domyslasz sie??? (:-D) A kto jestgamoniem na forach GW??? (tak > zeby admin nie usunal) Odpowiedz Link Zgłoś
cat_1 Zenek wszystko ci się pomieszało 26.03.06, 22:26 1. Cieniasem jest Marionetkowicz i bracia K. którzy NIC a NIC dla ojczyzny nie zrobili w czasie swoich "rządów" 2. ci co przejadają nasze podatki głosują na pis, który jest gwaranetem rozrostu biurokracji i urzędniczej masy 3. co do komuchów - to wiesz co to "pisokomuna" ? nie ? to przeczytaj pisowski program Odpowiedz Link Zgłoś
rom48 Jwest swiatelko w tunelu.Kaczynscy jednak cos 26.03.06, 20:44 tworza. Jak swietni chirurdzy przyszywaja lewa noge brutalnie wyrwana w ostatnich wyborach. Niech Lenin im oswietla droge w dalszej dynamiczenej pracy :) Odpowiedz Link Zgłoś
lolop7 nie wierzcie kurduplom chomikom 26.03.06, 22:48 gosiewskiemu, zaw(i)szy itp. psychopatom Odpowiedz Link Zgłoś
cyklista Wybory to jedyne w czym Kaczory są dobre 26.03.06, 22:48 więc jak ich nie pilnować tą będziemy mieli w kraju ciągłą kampanie wyborczą, co parę miesięcy przerywaną wyborami. Wybory w maju nic nie zmienią, więc są zbędne. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Wybory to jedyne w czym Kaczory są dobre 26.03.06, 23:07 Zmienią - przy ordynacji mieszanej jest spora szansa, że wybory ostatecznie określą która partia ( PiS czy PO ) ma sprawować władzę. Odpowiedz Link Zgłoś
bronimir Re: Wybory to jedyne w czym Kaczory są dobre 27.03.06, 00:18 indeed4 napisał: > Zmienią - przy ordynacji mieszanej jest spora szansa, że wybory ostatecznie > określą która partia ( PiS czy PO ) ma sprawować władzę. ordynacja mieszana, to reaktywowanie "komuszej listy krajowej". Cel jeden, miejsce w Sejmie dla liderów, kto dziś zagłosuje na Jarosława K. Odpowiedz Link Zgłoś
pw2221 i znowu Kaczory platformę ośmieszyły, o to im 26.03.06, 23:29 przecież chodziło z tymi wyborami to był tylko bleff !! ej Donald z Jasiem znajdziecie sobie lepsze zajęcie niż polityka ... nie macie szans Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Platforma panicznie boi się wyborów. 26.03.06, 23:38 Dlatego desperacko krytykując Marcinkiewicza próbuje wymusić na PiS dymisję rządu - to jest dla nich jedyna droga na dojście do władzy. W wyborach nie mają żadnych szans na wygraną z PiS'em. Odpowiedz Link Zgłoś
gandalph Re: Platforma panicznie boi się wyborów. 26.03.06, 23:48 indeed4 napisał: > Dlatego desperacko krytykując Marcinkiewicza próbuje wymusić na PiS dymisję > rządu - to jest dla nich jedyna droga na dojście do władzy. W wyborach nie mają > > żadnych szans na wygraną z PiS'em. A skąd o tym wiesz? Z "Radia Maryja"? Przecież tu nic się kupy nie trzyma, skoro rząd nie może rządzić, niech się poda do dymisji! Jeśli nie da się sformować nowego, wtedy będzie powód do rozwiązania sejmu. Zresztą, niezależnie od wyniku tych wyborów i tak żadna partia nie będzie w stanie rządzić sama, wrocimy więc do punktu wyjścia. To po co jeść tę żabę? Jeżeli już koniecznie mamy mieć przedterminowe wybory, to może by jednak pomyśleć o zmianie ordynacji wyborczej, bo wtedy to może mieć jakiś sens. Odpowiedz Link Zgłoś
tusek.swirusek Re: i znowu Kaczory platformę ośmieszyły, o to im 27.03.06, 01:16 pw2221 napisał: > przecież chodziło z tymi wyborami to był tylko bleff !! ej Donald z Jasiem > znajdziecie sobie lepsze zajęcie niż polityka ... nie macie szans chyba tak ! rakieta to medialny pajac nie polityk taki drugi Lis-bis a Tusek to jednak przypadek medyczny poza tym powinien leczyć wytrzeszcz :) i kamykami szlifowac RRRR :) Odpowiedz Link Zgłoś