J.Kaczyński: jeśli nie rozwiązanie Sejmu to koa...

[sebastian64]

Koło ratunkowe dla PiS-u! Wyciągnijcie ich z tonącej łajby, żeby znowu mogli
gadać w mediach, że "jak oni dojdą do władzy to będzie pieknie i cudownie"

Kiedyś się straszyło Babą Jagą

[brocha]

Kiedyś się straszyło Babą Jagą a teraz Lepperem - śmieszne straszyć kimś z kim
się chce zawiązać koalicję.

Kaczory są żałosne

[tomeeeek]

Nie potrafią zrobić nic konstruktywnego. Żenada.

ojcze dal rozum tym bylym komunstom z forum

[evito]

tomeeeek napisał:

> Nie potrafią zrobić nic konstruktywnego. Żenada.

Ale news. Kto by się spodziewał

[jimmyjazz]

jak nie wybory to koalicja. niesamowite.

ktoś się spodziewał że jarek tak powie.

Geniusz Karpat

[zgryzliwyzenek]

Normalnie Geniusz Karpat.
Uwaza ze mam trzy sekundowa pamiec i ze moze zaczynac codziennie od nowa.
Uklad Trzymajacy Sie Wladzy. TKM. Spieprzaj Dziadu.
Zatopic Kaczki.

Na poczatek proponuje masowe maile na adres PiS, Prezia i sejmu z zadaniem
odlotu kaczek. Potem wystawimy w oknach swieczki by zwalczac kagankiem oswiaty
ciemnogrod.

Geniusz Karpat i jego Kot.

Geniusz Mazowsza!

[moroux]

Juz to kiedys slyszalem

[pozlotemu]

"J.Kaczyński: jeśli nie rozwiązanie Sejmu to koalicja"
I na nowo bez PO bo z przegranymi Tuskiem i Rokita,
Kaczynscy rozmawiac nie beda. Zbyt duze obopolne uprzedzenia.
Platforma powinna wystawic swiezych ludzi by na nowo zaistniec.

[speev]

to co ma zrobić w takim przypadku PiS?

Jedyne wyjśćie dla jarka, to doprowdzić do......

[zkyc]

...samorozwiązania si Sejmu!;((((((((((

[pozlotemu]

Moze poczekac na odswiezenie kierownictwa PO.
Juz niedlugo zjazd. Moze niuleczalnie abitni
pojda do cienia, a na scene wejda nowi, mlodzi.
Bylaby szansa na koalicje. Stare nie moze wciaz
zawadzac. Platforma bez prezia Tuska i premiera
z Krakowa Rokity moze dzialac znacznie lepiej.

zkyc napisał:

> ...samorozwiązania si Sejmu!;((((((((((

[zaraz_zaraz]

pozlotemu napisał:

> Bylaby szansa na koalicje. Stare nie moze wciaz
> zawadzac. Platforma bez prezia Tuska i premiera
> z Krakowa Rokity moze dzialac znacznie lepiej.


PiS bez prezia Lecha i nadpremiera Jarosława może działać znaczeni lepiej. Stare
nie może wciąż zawadzać. Byłaby szansa na koalicję.

[zbyszek.kimono]

Kiedy widze kurdupli refluks mi sie wzbiera. Wam tez?
ZK

[da.wi581]

zbyszek.kimono napisał:

> Kiedy widze kurdupli refluks mi sie wzbiera. Wam tez?
> ZK
ZK to rozumiem zakład Karny, aha elektorat PO

Ratunku! Kaczka tonie!!!:)

[nick3]

Pomóżmy kaczuszce. Zelówką.

[uriel.blog.pl]

[zbyszek.kimono]

> > Kiedy widze kurdupli refluks mi sie wzbiera. Wam tez?
> > ZK
> ZK to rozumiem zakład Karny, aha elektorat PO

Wracaj do kaczorow ukladu szukac, co robisz na stronie tej niedobrej GW sieroto
zyciowa*? Niech cie kurduple karmia.

ZK
*zyciowa sierota, nieudacznik - statystyczny wyborca PiS

Im gorzej dla Polski tym lepiej dla platformy

[nyyankee]

Rozwalmy Polskę! W koncu jesteśmy w tym ekspertami - AWS, UW, PC, SKL ZCHN itp.

[zaraz_zaraz]

nyyankee napisał:

> Rozwalmy Polskę! W koncu jesteśmy w tym ekspertami - AWS, UW, PC, SKL ZCHN itp.

Czyżby wszystkie te partie rozwaliła PO? Jeśli tak, to naprawdę należą do układu :).

To przeciez PO blaga: wszystko tylko nie LEPPER

[fritz.fritz]

PO blaga: BOZE chron nas przed wyborami i Polakami

[fritz.fritz]

ich sadem nad PO w wolnych, demokratycznych wyborach.

Tja, dziwna ta partia, mowiaca o demokracji i bojaca sie wyborow jak diabel
wody swieconej.
Partia dazaca do pograzenia Polski w chaosie, jak dwa czy trzy dni temu Rokita
bardzo pieknie wylozyl w GW.

Byloby niezle, gdyby slepo proniemiecka PO i wiernopoddanczy germanofil Tusk
wzieli przynajmniej raz przyklad z Niemiec co to znaczy odpowiedzialny stosunek
do Ojczyzny.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=39043215&a=39055943

Tusk bylby swietnym namiestnikiem Niemiec na Polske, na szczescie narod
zdecydowanie wybral Lecha Kaczynskiego.

[zaraz_zaraz]

fritz.fritz napisał:

> ich sadem nad PO w wolnych, demokratycznych wyborach.

To teraz wybory są po to, żeby osądzić opozycję, a nie po to, żeby osądzić
rządzących? Kręcisz, jakbyś z PiSu był.

Wybory wybieraja NOWY sejm i rownoczesnie sa

[fritz.fritz]

sadem nad partiami bioracymi udzial w wyborach: a wiec partie dostaja rozna
ilosci glosow a nie jednakowa.

Już były wybory.

[indeed4]

A w nich społeczeństwo wyraziło swoją opinię kto ma rządzić krajem : PiS i
PO :-)
I tym samym zdecydowało, że PiS nie ma mandatu społecznego na monopolizowanie
władzy i musi się nią podzielić z Platformą - co da kolejne rozdanie poza
wyeliminowaniem planktonu ?

[moherecik]

indeed4 napisał:

> A w nich społeczeństwo wyraziło swoją opinię kto ma rządzić krajem : PiS i
> PO :-)
> I tym samym zdecydowało, że PiS nie ma mandatu społecznego na monopolizowanie
> władzy i musi się nią podzielić z Platformą - co da kolejne rozdanie poza
> wyeliminowaniem planktonu ?
-----------------------------------------------
Jak w tytule ------------:
Układ sił po wyborach odzierciedlał równowagę pomiędzy skrajnym
fanatyzmem(PiS)i umiarkowanym liberalizmem (PO)i tak głosowali ci co poszli do
wyborów.Każdy z tych wyborców a zwłaszcza ci co głosowali na PO liczył na
normalna współpracę PiSu z PO i porozumienie w ramach koalicji.
Niestety PiSowski elektorat głosował właśnie w ten sposób aby innym dokopać w
imię rydzykowej zasady (nie dopuścić komunistów i żydów do władzy)i w nadzieji
że PiS będzie sam rządził.
Ale to nie takie proste bo ciemnego ludu w Polsce ,który dał się złapać na słowa
Kurskiego jest raptem 25% ogółu społeczeństwa i nawet 10 kolejnych wyborów nie
zwiększy tej liczby a wręcz przeciwnie ona zmaleje.
Judaszowe zachowania PiSu ,najpierw wobec PO a teraz wobec LPR-u i Samoobrony
świadczą o tym że właśnie w szeregach PiSu są te "polityczne szumowiny",które
nie potrafią z innymi współpracować nie mówiąc juz o dzieleniu się władzą.
Do tej części społeczeństwa ,które poszło do wyborów nie można mieć żadnych
pretensji,zawsze przy wyborach wyborca czymś się kieruje, to jest prawo wyborcy.
Pretensje można mieć do tych, co nie poszli oddać swojego głosu licząc, że jakoś
to będzie jak to zwykle bywało ale okazuje się, że teraz to nie takie proste.
Jest regułą, że najwięcej narzekają ,biadolą ,wyśmiewają się właśnie ci co
"olali" wybory i to oni są odpowiedzialni za to co się dzieje teraz w Polsce.

[fritz.fritz]

moherecik napisał:
> Jak w tytule ------------:
> Układ sił po wyborach odzierciedlał równowagę pomiędzy skrajnym
> fanatyzmem(PiS)i umiarkowanym liberalizmem (PO)i tak głosowali ci co poszli do
> wyborów.

Tja, faszystowskie partiami sa te partie, ktore unikaja i blokuja wybory,
probuja stracic kraj w chaos polityczny i gospodarczy w celu osiagniecia
korzysci politycznych.

Partiami demokratycznymi partie, ktore odwoluja sie do glosu Narodu daja mu
mozliwosc podjecie decyzji co do kierunku rozwoju w wolnych demokratycznych
wyborach.

Te definicje sa jasne a wynika z nich: PO osiagnela status partii
faszystowskiej. Sposob osiagniecia celow politycznych przedstawiony w sposob
jasny i dobitny przez Rokite jest sposobem partii faszystwskich.

PO jest rowniez partia rasistowska dzielaca i dyskryminujaca spoleczenstwo
wedlug wyznawanej wiary.

PiS jest partia demokratyczna dazaca do przeprowadzenia wyborow w celu
unkniecie destabilizacji gospodarczej i politycznej, z mozliwymi
katastrofalnymi skutkami.
Partia faszystowska, PO, stara sie do tego niedopuscic, zablokowac wolne wybory.

Powtarzam : już były wybory.

[indeed4]

I społeczeństwo zdecydowało kto ma rządzić i jak ma wyglądać scena polityczna w
Polsce.
Pytam - PO CO NAM KOLEJNE ?

I pytam - czy ktoś obalił rząd PiS'u ?

[indeed4]

Czy ktoś obalił pakt stabilizacyjny, odebrał im immunitety, zamknął na cztery
spusty sejm ?
Nic o tym nie wiem - a Ty ?

Hallo !!!! Czy doczekam się odpowiedzi PiSowców ?

[indeed4]

j.w.

[moherecik]

fritz.fritz napisał:

1. Tja, faszystowskie partiami sa te partie, ktore unikaja i blokuja wybory,
> probuja stracic kraj w chaos polityczny i gospodarczy w celu osiagniecia
> korzysci politycznych.
>
2. Partiami demokratycznymi partie, ktore odwoluja sie do glosu Narodu daja mu
> mozliwosc podjecie decyzji co do kierunku rozwoju w wolnych demokratycznych
> wyborach.
-------------------------------------------------
Tja ...... i co będziemy się licytować???????
Ja obstawiam :
ad 1.PiS
ad 2.PO

Wybory juz były a naród pomimo, że do urn poszła jedynie połowa nie jest taki
ciemny i wybrał równowagę.
Ale ta opcja dla partii ad.1, próbującej strącić kraj w chaos polityczny i
gospodarczy w celu osiagniecia korzysci politycznych nie wchodzi w rachubę.
PiS z deczka przegina i w końcu spadnie bo wygięta szala ludzkiej cierpliwości
pęknie i odejda w niebyt.

[indeed4]

> ciemnego ludu w Polsce ,który dał się złapać na słow
> a
> Kurskiego jest raptem 25% ogółu społeczeństwa



> Jesteś pewny ... ? Policz jeszcze raz, przyjmując że do wyborów poszło tylko
40 %
> Czy wiesz jaka to jest suma w liczbach rzeczywistych ?

[moherecik]

indeed4 napisał:

> > ciemnego ludu w Polsce ,który dał się złapać na słow
> > a
> > Kurskiego jest raptem 25% ogółu społeczeństwa
>
>
>
> > Jesteś pewny ... ? Policz jeszcze raz, przyjmując że do wyborów poszło ty
> lko
> 40 %
> > Czy wiesz jaka to jest suma w liczbach rzeczywistych ?
----------------------------------------------
czyli jeszcze mniej - ale jak pójdzie reszta to PiS odejdzie w niebyt.

[indeed4]

w rzeczywistości na PiS głosowało ok 10 % Polaków, a w liczbach rzeczywistych
ok. 3,5 miliona ( jedno duże polskie miasto ) .
Nie mają żadnego mandatu do skupienia w swoich rękach całej władzy i
wypowiadaniu się jako reprezentanci całego narodu, choć tak im się wydaje.

[moherecik]

indeed4 napisał:

> w rzeczywistości na PiS głosowało ok 10 % Polaków, a w liczbach rzeczywistych
> ok. 3,5 miliona ( jedno duże polskie miasto ) .
> Nie mają żadnego mandatu do skupienia w swoich rękach całej władzy i
> wypowiadaniu się jako reprezentanci całego narodu, choć tak im się wydaje.
------------------------------------------------
nie obrażaj miastowych - taką liczbę daje polska - wschodnia prowincja i jakieś
niedobitki z przedmieść- to jest elektorat PiSu.......
Jeżeli chodzi o miasto 3,5 milionowe to jedynie wa-wa ma tyle łbów licząc razem
z okolicznymi satelitami wchłoniętymi przez stolycę.Ale w Wa-wie Kaczor miał
najmniejszy % poparcia - poznali się na nim za czasów jak prezydentował miastem.
Gdyby taki wynik był w całej Polsce to PiSki skomlałyby przed wejściem do Sejmu.

[kralik11]

zaraz_zaraz napisał:

> fritz.fritz napisał:
>
> > ich sadem nad PO w wolnych, demokratycznych wyborach.
>
> To teraz wybory są po to, żeby osądzić opozycję, a nie po to, żeby osądzić
> rządzących? Kręcisz, jakbyś z PiSu był.

Nie mylisz sie, fritz jest z PiS i jest ich dzialaczem!
Jego zadaniem jest stworzenie mlodziezowek faszystowskich w niemczech,
ojczyznie tego folksdojcza i jego przodkow ktorzy nalezeli do NSDAP a pozniej
kapo i gestapo, a mlodziezowki o ktorych mowa maja skladac sie z dzieci takich
jak on san, czyli tych wypanstwowionych co pier...oleli paszportami polsimi
liczac na to ze bracia niemcy dadza im swoje, ele fritz bura suka sie
przeliczyl i zostal bez paszportu, mieszka gdzies pod mostem, a na zycie
zarabie dajac milosc francuska bogatym starszym panom, w takich wlasnie
okolicznosciach spotkal swojego idola J.Kwaczynskiego i od tego czasu fritz
zostal czlowiekiem roku w PiSS ;)

[rtg]

fritz.fritz napisał:


>
> Tusk bylby swietnym namiestnikiem Niemiec na Polske, na szczescie narod
> zdecydowanie wybral Lecha Kaczynskiego.
który jest namiestnikiem Putina.. i wprowadza komunizm rynkowy ... taka nowość
kacza

[fritz.fritz]

rtg napisał:

> fritz.fritz napisał:
>
>
> >
> > Tusk bylby swietnym namiestnikiem Niemiec na Polske, na szczescie narod
> > zdecydowanie wybral Lecha Kaczynskiego.
> który jest namiestnikiem Putina.. i wprowadza komunizm rynkowy ... taka
nowość kacza

Na nu, jezeli ty jestes zdania, ze LK jest namiestnikiem Rosji... to masz dobre
nerwy.

Partie antyeuropejskie działają w interesie Rosji.

[indeed4]

Wszystkie ; a szczególnie te, które pochodzą z krajów położonych w jej
bezposredniej bliskości - jak Polska.
Nie wiedziałeś o tym ?

Moze ktos pozyczy fritzowi.fritzowi rozumu...

[pawka55]

[kolter]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=39456788&wv.x=2&a=39467709

i tak zaufać można tylko SAM00BR0NIE

[jola_z_dywit]

Mimo medialnych napaści i prowokacji.

[moroux]

a czemu by nie miał odejść jarek kaczyński z dornem i całą bandą? Przecież to on
jest głównym prowodyrem tego wszystkiego co się dzieje. Czemu wszystko zwalać na
Platformę i na Tuska z Rokitą?

[fritz.fritz]

moroux napisał:

> a czemu by nie miał odejść jarek kaczyński z dornem i całą bandą? Przecież to
on jest głównym prowodyrem tego wszystkiego co się dzieje. Czemu wszystko
zwalać na Platformę i na Tuska z Rokitą?

On chce odejsc i daje PO olbrzymia szanse, przedterminowe wolne wybory.

Natomiast PO jest lewicujaca partia o dyktatorskim zrozumieniu demokracji: boi
sie wyborow.
Tylko faszysci roznych kolorow boja sie wyrdyktu Narodu i to w momencie kiedy
PO prowadzi zdecydowanie w sondazach.

Tusk i Rokita odmawiajac wyborow i zwalczajac koalicje udawadniaja w sposob
oczywisty ze sa paranoikami cierpiacymi na schizofrenie.

[zaraz_zaraz]

fritz.fritz napisał:

> moroux napisał:
>
> > a czemu by nie miał odejść jarek kaczyński z dornem i całą bandą? Przecie
> ż to
> on jest głównym prowodyrem tego wszystkiego co się dzieje. Czemu wszystko
> zwalać na Platformę i na Tuska z Rokitą?
>
> On chce odejsc i daje PO olbrzymia szanse, przedterminowe wolne wybory.


Gdyby chciał, to podałby Marionetkiewicza do dymisji. Kłamiesz, jakbyś z PiSu był.

[fritz.fritz]

Rzad Marcinkiewicza jest swietny, zasady demokracji rowniez.

PO boji sie wyborcow, boi sie Polakow i dazy do wpedzenia Polski w chaos
polityczny i gospdarczy.

Czasami jest nprawde bardzo dobrze brac przyklad z sasiadow, w tym przypadku z
Niemiec: SDP ktora byla u wladzy i nie mogla rzadzic pomimo tego, ze nie miala
wedlug sondazy najmniejszej szansy doprowadzila do nowych wyborow.


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=39043215&a=39055943

Tusk i Rokita zachowuja sie jak paranoicy cierpiacy na ostry atak schizofreni.

[rtg]

fritz.fritz napisał:

> Tusk i Rokita odmawiajac wyborow i zwalczajac koalicje udawadniaja w sposob
> oczywisty ze sa paranoikami cierpiacymi na schizofrenie.
znowu siostra Delirencja pozwolila ci troche popukac w klawiaturę... ale
klamke zabrala nie???

[rtg]

pozlotemu napisał:

> Moze poczekac na odswiezenie kierownictwa PO.
> Juz niedlugo zjazd. Moze niuleczalnie abitni
> pojda do cienia, a na scene wejda nowi, mlodzi.
> Bylaby szansa na koalicje. Stare nie moze wciaz
> zawadzac. Platforma bez prezia Tuska i premiera
> z Krakowa Rokity moze dzialac znacznie lepiej.
>

pozlotemu dawales za rozum ale nie bylo chetnych ci sprzedać i masz jak masz

[nicalek]

Po wypowiedzi P. vice premier Gilowskiej wydaje się bardziej prawdopodobne
zgłoszenie dymisji obecnego rządu.

[zaraz_zaraz]

pozlotemu napisał:

> "J.Kaczyński: jeśli nie rozwiązanie Sejmu to koalicja"
> I na nowo bez PO bo z przegranymi Tuskiem i Rokita,
> Kaczynscy rozmawiac nie beda. Zbyt duze obopolne uprzedzenia.
> Platforma powinna wystawic swiezych ludzi by na nowo zaistniec.

To PiS próbuje na nowo zaistnieć (wybory), a nie PO. Zgodnie z twoją logiką, to
PiS powinien wystawić świeżych ludzi :).

Mnie tam pan Jarek nie zaskoczył!

[jwojnar]

Widocznie też jestem genijalny, bo na 5 ruchów naprzód przewiduję, co zrobi i
powie Jarosław K. Mógłby ktoś złośliwie twierdzić, że pan Jarek od miesięcy
robi i mówi to samo (a właściwie dwie rzeczy na zmianę), ale to nie prawda!
Spójrzcie na jego zatroskane marsowe oblicze: za każdym razem inaczej się
martwi, inaczej rozkłada subtelne akcenty (oraz gospodarkę), raz wini bardziej
Tuska, raz Rokitę, a to niespodziewanie Balcerowicza przyszpili, albo komuchom
dokopie. Geniusze już tak mają, jak tworzą coś wielkiego.

[hwwd]

pozlotemu napisał:

> "J.Kaczyński: jeśli nie rozwiązanie Sejmu to koalicja"
> I na nowo bez PO bo z przegranymi Tuskiem i Rokita,
> Kaczynscy rozmawiac nie beda. Zbyt duze obopolne uprzedzenia.
> Platforma powinna wystawic swiezych ludzi by na nowo zaistniec.
Mądralo,zmieniona ordynacja wyborcza spowoduje,że będziemy mieć wybory ,a nie
partyjny plebiscyt wg twojego idola prezia kwaska

Zgryźliwy Zenek kąsa po łydkach

[euroronin]

zgryzliwyzenek napisał:
> Uwaza [Kaczyński]ze mam trzy sekundowa pamiec i ze moze zaczynac codziennie od
>nowa.
> Uklad Trzymajacy Sie Wladzy. TKM.

On najzwyczajniej nie wie, że ty istniejesz, masz zgryz i próbujesz wirtualnie
kąsać po łydkach. W starożytnej Grecji było takie wyzwisko - psiooki. Pasuje?
Psiooki Zenek, brzmi nieźle.

[moroux]

Pewnie, najlepiej oficjalnie uznać słowa jarka za obowiązujące prawo. I nikomu
innemu nie pozwolić się wypowiadać.

[fritz.fritz]

zgryzliwyzenek napisał:

> Normalnie Geniusz Karpat.
> Uwaza ze mam trzy sekundowa pamiec i ze moze zaczynac codziennie od nowa.
> Uklad Trzymajacy Sie Wladzy. TKM. Spieprzaj Dziadu.
> Zatopic Kaczki.

JKaczynski nigdy nie byl w AWS. Wrecz przeciwnie, krytykowal AWS i wlasnie im
zarzucil, ze prowadza polityke TKM.

W rzadie AWS byla wlasnie UW, a jej glowna czesc, PO, znowu probuje niszczyc
Polske wpedzajac kraj w chaos polityczny i gospodarczy.

Tusk powinien uczyc sie odpowiedzialnosci od Niemcow, przynajmniej raz byloby
to cos dobrego:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=39043215&a=39055943

[madzad]

zgryzliwyzenek napisał:

> Normalnie Geniusz Karpat.
> Uwaza ze mam trzy sekundowa pamiec i ze moze zaczynac codziennie od nowa.
> Uklad Trzymajacy Sie Wladzy. TKM. Spieprzaj Dziadu.
> Zatopic Kaczki.
>
> Na poczatek proponuje masowe maile na adres PiS, Prezia i sejmu z zadaniem
> odlotu kaczek. Potem wystawimy w oknach swieczki by zwalczac kagankiem oswiaty
> ciemnogrod.
>
> Geniusz Karpat i jego Kot.

Myslę ze oni już załapali H5N1, ządam masowego odstrzalu Kaczek,
>
>
>
>
>
>

Polityczny streptease jarka!!!!:D

[zkyc]

Poźno, to późno widać, że jarek doszedł do wniosku, że nie zawarcie koalicji z
PO i nawet na warunkach PO, było dużym błędem pisuaru!:D
Ale teraz wszystkie stołki w Senacie , w Sejmie i w Rządzie zostały już rozdane
i jarek nie ma nic do zaoferowania PO!;((((((
Żeby wszystkie swoje dokonania w tej materii poodkręcać, jarkowi (i pisuarowi!)
na gwałt potrzebne są nowe wybory!:DDDDDDD
I oczywiście jarek liczy na to, że PO zgodzi się zostawić po wyborach Rząd
Marcinkiewicza w niezmienionym skłądzie!!!;DDDD

[jankbh]

zkyc napisał:

> Poźno, to późno widać, że jarek doszedł do wniosku, że nie zawarcie koalicji
z
> PO i nawet na warunkach PO, było dużym błędem pisuaru!:D
> Ale teraz wszystkie stołki w Senacie , w Sejmie i w Rządzie zostały już
rozdane
>
> i jarek nie ma nic do zaoferowania PO!;((((((

To jest genialne! Caly czas zastanawialem sie na co tym jelopom kolejne wybory.
A tu sie po prostu skonczyla "waluta" - nie maja czym placic! Przeciez po
nowych wyborach dziesiatki stanowisk do obsadzenia i dziesiatki okazji dla PiS
do skorumpowania polityków!

Komunistów proszę zostawić w spokoju!

[moroux]

[portlandia2]

TY evito, naucz sie pisac bos nie tylko glupi ales jeszcze analfabeta, w sam
raz do PiSuarów pasujesz.

[zydomason]

Nie będzie koalicji z Leperem ,Właśnie Kaczyński kompromituje Leppera aby go
usunąć. To jeszcze nie koniec jutro dowiemy się jeszcze więcej, Giertycha już
załatwił.LPR na wylocie Inni z p Sobecką od różańca przejdą do PiS. Teraz
kładzie macki na smoobronie, Taki to niecny plan naszego wodza . Kto się ze mną
założy że tak nie będzie

[eexmd2]

o przekonanie:)
koalicja z so bedzie bo kaczki nie maja innego wyjscia
zakiwaly sie na smierc
a glosow w sejmie potrzebuja: przejdzie paru z lpr, ale po jakos nie peka, so
tez nie bardzo
wiec dadza andrzejowi limo i wicepremiera na drzwiach gabinetu

[gacekemdk]

evito, z ta ksywą to w pisie jesteś na swoim miejscu. Jak E. Peron i jej mężuś,
panowie z Pisu wspinają się na wyżyny populizmu.

[rtg]

evito napisała:

> tomeeeek napisał:
>
> > Nie potrafią zrobić nic konstruktywnego. Żenada.

ojciec Rydzyk nic jeszcze nikomu nie dal... Ojciec natomiast tylko nie dal
rozumu, moze choc zdrowie dal...

[madzad]

modlitwa może być pomocna przy ... oddawaniu moczu a nie naprawie
rzeczpospolitej, ale jesli tylko to pozostało to ... pisuar czeka ..

Brzmi to bardzo "uroczo" biorac pod uwage

[1europejczyk]

konstruktywne zlodziejstwo SLD,konstruktywna korupcje, ktora klasyfikuje nas za
Kolumbia, konstruktywna mafie w wymiarze sprawiedliwosci, konstruktywnych
Prezydentow korzystajacych na lewo i prawo z prawa amnesti dla przestepcow
kryminalnych czy antypanstwowych, konstruktywna prywatyzacjie, ktora zjmowali
sie ludzie ktorych fachowosc zastapiono tytulami profesorskimi, konstruktywna
polityke zagraniczna ktorej skutkiem obecnosc naszych wojsk okupacyjnych w
Iraku, itd......

[adwo-kat]

Żenada do potęgi n!
Kaczorki straszą rozwiązaniem sejmu i także kołem ratunkowym PO-który to jakoby
posiada PO w ręku :-)
Po stokroć żenada!

silek ciociu obiecales!!!

[kolter]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=39456788&wv.x=2&a=39467709

[jankbh]

adwo-kat napisała:

> Kaczorki straszą rozwiązaniem sejmu i także kołem ratunkowym PO-który to
jakoby
>
> posiada PO w ręku :-)

To nie Polska tonie, to Kaczory pociagaja PiS za soba. Na miejscu PO nie
rzucalbym kola ratunkowego, tylko bosakiem dociskal do dna, a kolem to walil w
leb jak sie tylko który kaczor pokaze na powierzchni.

[kolter]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=39456788&wv.x=2&a=39467709

[da.wi581]

tomeeeek napisał:

> Nie potrafią zrobić nic konstruktywnego. Żenada.

to ty jesteś żałosny!!!

[pan_nilson]

Cytat z Gazety: "Prezes PiS uważa, że przypadek przyznania Wojciechowi
Jaruzelskiemu Krzyża Zesłańców Sybiru wskazuje na konieczność zmiany aparatu
państwowego pod względem personalnym".

Owszem, należałoby natychmiast zmienić prezydenta!

jak ten siusiumajtek...

[parambol]

może liczyć na cokolwiek posługując się takim słownictwem "Podkreślił jednak, że
PiS cały czas liczy na otrzeźwienie Platformy Obywatelskiej".
Bardzo dobrze, niech sobie rządzi z samoobroną, za kilka miesięcy poparcie w
granicach błedu statystycznego i wtedy pogadamy

[aglo11]

podmyj sobie brochę bo przykry zapachy roznosisz

Wchodzimy powoli w fazę Termidoru

[atszgo]

polecam artukuł z GW serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34591,3218786.html?as=2&ias=2

[piglowacki]

Przegapiłem to CACKO !!!

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

T.Lis o PiSiorkach w TOK FM:

„Takiej buty władzy przez 16 lat jeszcze nie było”
„Oni wychodzą przed mikrofon i bez zmrużenia oka łżą, łżą, łżą, łżą”

[martijn]

> T.Lis o PiSiorkach w TOK FM:
>
> „Takiej buty władzy przez 16 lat jeszcze nie było”
> „Oni wychodzą przed mikrofon i bez zmrużenia oka łżą, łżą, łżą, łżą”
> ;
>


Dla jasności. Czy to ten sam T. Lis, który krzyknął kiedyś do Wałęsy "Niech Pan
nas ratuje, Panie Prezydencie"?

[piglowacki]

martijn napisał: ...

Ten T.Lis:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=37506222&a=37566524

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

T.Lis o PiSiorkach w TOK FM:

„Takiej buty władzy przez 16 lat jeszcze nie było”
„Oni wychodzą przed mikrofon i bez zmrużenia oka łżą, łżą, łżą, łżą”

[sorapis]

Nieźle powiedziane, ale do obecnej sytuacji przystaje słabo. Nazywanie tego
co się dzieje Polsce rewolucją jest grubą przesadą, ja bym to określił
podblokowym rozp..l. Taka jest mniej więcej różnica.

Analogia oczywiście nie dokońca przystaje

[atszgo]

tym bardziej że tutaj Kaczyński występuje w podwójnej roli, rozpoczynającego i tego który kończy "rewolucję". Najbardziej zbliżone symtomy to zmęczenie tym ciągłym napinaniem sytuacji, stałego utrzymywania stanu gotowości do "przeciwdziałania" itd., w sumie przekładając poprzednią sytuację na dzisiejszy "bardziej cywilizowany" świat, analogie są wg mnie uprawnione.

J.Kaczyński: jeśli nie rozwiązanie Sejmu to koa...

[jacek230]

No to moze zrobic koalicje z PO???

[trzyczwartelitra]

W Iraku żołnierz amerykański i polski dyskutują sobie po służbie.
Amerykanin: "Ok, we have George Bush but we have Stevie Wonder, Bob Hope and
Jonny
Cash too!"
Na co Polak:
"We have Kaczyński and... No Wonder, No Hope and No Cash..."

[zkyc]

jacek230 napisał:

> No to moze zrobic koalicje z PO???

Poźno, to późno widać, że jarek doszedł do wniosku, że nie zawarcie koalicji z
PO i nawet na warunkach PO, było dużym błędem pisuaru!:D
Ale teraz wszystkie stołki w Senacie , w Sejmie i w Rządzie zostały już rozdane
i jarek nie ma nic do zaoferowania PO!;((((((
Żeby wszystkie swoje dokonania w tej materii poodkręcać, jarkowi (i pisuarowi!)
na gwałt potrzebne są nowe wybory!:DDDDDDD No i wtedy można będzie od nowa
rozdzielać stołki!!!)))))))
I oczywiście jarek liczy na to, że PO zgodzi się zostawić po wyborach Rząd
Marcinkiewicza w niezmienionym skłądzie!!!;DDDD

Ciągle liczymy na otrzeźwienie PiS.

[zaraz_zaraz]

Gdyby Jarosław sam otrzeźwiał, to by podał Marionetkiewicza do dymisji, ale
nie, on chce dalej żyć w amoku (spiski, wojny, służby, układ), a otrzeźwienia
wymaga od innych.

Czyżby nikt w dzieciństwie nie powiedział mu, że liczyć trzeba na siebie? Że
trzeba brać odpowiedzialność za swoje czyny? Za co właściwie dostała nagrodę
jego matula?

Jarek ale metafory hehehe

[kerryman]

zamiast dumac o kole ratunkowym zdymisjonuj rzad i przestan sciemniac!!!!!!

[hecer]

PO do nich wyciagala reke a oni ja odtracali...teraz tona coraz predzej i czego
chca? Zeby ratownik sie utopil by mogli na jego zwlokach jeszcze troche
podryfowac..

A idzcie w cholere! Niech wam Adnrzej pomaga:)

I jaki przytym naiwny!!! hehehe

[zkyc]

hecer napisał:

> PO do nich wyciagala reke a oni ja odtracali...teraz tona coraz predzej i
czego
>
> chca? Zeby ratownik sie utopil by mogli na jego zwlokach jeszcze troche
> podryfowac..
>
> A idzcie w cholere! Niech wam Adnrzej pomaga:)


Najpierw obrzucał mięsem i błotem PO, a teraz oczekuje od PO rzucenia koła
ratunkowego lub podania ratującej z opresji ręki, i na dokładkę bez jakiej
kolwiek koalicjii???
No i idea słuszna: to tylko dla dobra Polski!
Ale i tak widać gołym okiem, że to tylko dla dobra jarka i pisuaru!:))))
Chłopcy zapędzili się sami w kaczy (kozi!) róg!!!:)))))))))))))

[quasimodo006]

Czegoś tutaj nie rozumiem... Więc jak to jest? Kto tonie ?
PiS tonie i ma pretensje, że Platforma nie rzuca koła ratunkowego, które trzyma
w dłoni ?
Ciekawe, czy kaczor rzucił by Platformie to koło, jeśli role były by odwrócone?
Innym tematem jest paradoks, polegający na tym, że PiS rządzi, a prezes PiS
mówi, że ojczyzna jest w potrzebie i jedyny ratunek w rozwiązaniu parlamentu.
Dziwne, że nawet PO nie widzi w nich aż takiego kataklizmu, żeby musiała
koniecznie już teraz ratować Polskę od PiSiorów.

Koniecznie zrobic koalicje PiS z PO !!!

[jacek230]

Mozna zaczac wszyteko od nowa i poprosic Tuska i Rokite zeby weszli do rzadu.
Rokite proponuje na premiera. Marcinkiewicz mogly zajac sie np. rolnictwem,a
Zyte poslac do srodowiska...

[tomikow]

jak? Co się kryje za tym majem? Podział PISu - to nie jest jednolita partia.
Umowa kńczy się w kwietniu między założycielami PIS'u. Tam jest dawny ZHN -
Marcinkiewicz, Jurek... Nie mamy Hitlera, nie mamy Gebelsa. Są zbyt ciency by
się taki nr udał (a to, że próbują widać). Tu chodzi o uglebienie przeciwnika,
co by się nie stało - na dzień dzisiejszy są 2 partie. 4 lata stracone dla
ludzi, ale dla 'polityków' oznacza kompromitację przeciwnika. Czy PIS czy PO na
jedno wychodzi. Obroną ręką wychodzi przegrany (PO) - jakby z ich wypowiedzi -
poczekamy, skompromitujcie się do reszty.. a my w następnej kadencji stracimy
głównego przeciwnika. A przy okazji nie zastanowił się nikt, dlaczego Polska to
taki kraj, że nie było jeszcze prezydenta, który nie był powoływany do sądu.. To
raczej osobny temat.

Komunistyczni kolaboranci z PSL precz od rządu !

[junkier]

Mówmy poważnie, nie będzie żadnej koalicji PiS-PO. Jedyna najważniejsza w tej
chwili kwestia to to czy partnerem do duetu SAmoo-PiS będzie LPR czy PSL.

Osobiście uważam że trzecim partnerem powinien być LPR, partia momentami
radykalna ale patriotyczna i zorientowana prorynkowo. Osobiste animozje
Kaczyńscy – Giertych nie powinny odgrywać żadnej roli gdy chodzi o rację stanu.

Zachłannych fornali z PSL-u, długoletniego obrotowego sojusznika wysługującego
się komunistom z PZPR-SLD, powinno natomiast wyrzucić się na śmietnik historii,
czego jakimś dziwnym zrządzeniem nie zrobili wyborcy podczas ostatnich wyborów.

[mozrats]

>LPR (...) zorientowana prorynkowo

No tu mnie już rozwaliłeś. Taak rynek kocha przecież rozdawać becikowe,
senioralne , nacjonalizować przedsiębiorstwa, wyganiać zagraniczny kapitał i
inne takie.

[junkier]

Przepraszam, bardzo, czy LPR nie domaga się odbiurokratyzowania gospodarki,
zmniejszenia biurokracji (jeden z punktów zatargów z PiSem !) i promocji
rodzimej przedsiębiorczości? Oczywiście że tak! Tyle, że dla LPR gospodarka to
suma mikroprzedsiębiorstw: zieleniaków, punktów usługowych, zakładów
rzemieślniczych, sklepów, itp., które ogólnie zatrudniają ponad 65% pracowników
w Polsce.

Ale nie zrozumieją tego ci czytelnicy GW, dla których gospodarka to molochy
typu LG, huty, Siemensy i TePsy, które pozostali podatnicy dofinansowują w
postaci różnych "programów pomocowych" czy "ulg w zatrudnieniu".

[eexmd2]

juz mialem ci nie odpisywac ale taki bzdruy piszesz ze nie zdzierzylem

> Ale nie zrozumieją tego ci czytelnicy GW, dla których gospodarka to molochy
> typu LG, huty, Siemensy i TePsy, które pozostali podatnicy dofinansowują w
> postaci różnych "programów pomocowych" czy "ulg w zatrudnieniu".
>

co wiesz o lg i siemensie w polsce??
wiesz ilu ludzi zatrudniaja? czy panstwo do tego doplaca? akurat te dwie firmy
zainwestowaly w polsce w high-tech, na skale (w przelozeniu na ilosc
pracownikow) nie przytlaczajaca ale dla gospodarki wlasnie takie inwestycje sa
najwazniejsze

btw pracownicy hut i kopaln to elektorat pisu i lpr
za rok pewnie polowa z nich odplynie do sld jak sie okaze ze solidarne panstwo
pisu to mrzonki

[junkier]

Czym się człowieku podniecasz? Tymi pseudoinwestycjami LG? To masz, czytaj ile
kasy poszło z kieszeni podatnika na te "miejsca pracy":

Kobierzyce:
www.kprm.gov.pl/1937_14549.htm
Mława:
"Wsparcie finansowe inwestycji realizowanej przez LG Electronics Mława sp. z
o.o. w Mławie pod nazwą: Centrum Medialnych Wyrobów Cyfrowych, w latach 2005-
2010 - wysokość wsparcia z budżetu państwa - 35,86 mln zł.
www.kprm.gov.pl/1937_14421.htm
O Siemensie nie chce mi się szukać, ale też bez dotacji by tu nie przyszli
żeby "tworzyć miejsca pracy" z których każde kosztuje podatnika 60 czy 80 tys.
zł. Pomyśl człowieku ile małych i średnich firm musi zostać ogolonych podatkami
żeby rząd mógł zrobić kosztowną darowiznę jakiemuś zagranicznemu molochowi! Dla
mnie to granda i kpina z zasad kapitalizmu, ale dla wytresowanych
przez "Wyborczą" to, pożal się Boże, kapitalizm modelowy. Nic tylko usiąść i
płakać.

[eexmd2]

przelicz sobie koles ile sklepikow utrzymuje sie z tych pieniedzy co lg
zainwestowalo w polsce i z pensji ktore placi
fakt ze zwolnienia podatkowe prawie zawsze sa ale niestety tak dziala twoj
ukochany wolny rynk kolego: inwestor moze inwestowac w 10 roznych panstwach i
przyjdzie tam gdzie go najlepiej zacheca
nie zaoferujemy ulg podatkowych to pojdzie do czech i tam sklepiki warzywne
dostana pieniadze z wyplat wiec prosze nie pierd.. tutaj

to a, a b jest ze nowoczesna gospodarka nie sklada sie z samych sklepikow z
ogorkami (i pisze to bez zlosliwosci, moj ojciec ma taki)
powiem wiecej, takie sklepiki sa znacznie mniej wazne niz high-tech
w paru panstwach probowano budowac gospodarke oparta na sklepikach warzywnych,
zawsze konczylo sie w taki sam sposob

[junkier]

eexmd2 napisał:
> to a, a b jest ze nowoczesna gospodarka nie sklada sie z samych sklepikow z
> ogorkami (i pisze to bez zlosliwosci, moj ojciec ma taki)
> powiem wiecej, takie sklepiki sa znacznie mniej wazne niz high-tech

Ale o tym ile jest zieleniakow a ile hi-tech ma decydowac RYNEK a nie urzedas
szastajacy dotacjami z pieniedzmi zabranymi podatnikom!


> w paru panstwach probowano budowac gospodarke oparta na sklepikach
warzywnych, > zawsze konczylo sie w taki sam sposob

Demagogia. Co znaczy ze "probowano budowac gospodarke oparta na zieleniakach"?
Ze wszyscy obywatele i przedseibiorcy jak jeden maz skrzykneli sie i zaczeli
otwierac zieleniaki? Toz to fantasmagoria czystej wody. Domyslam sie, ze chodzi
przedmowcy o to, ze z programem takim wystapila WLADZA uzbrojona w pieniadze
wyszarpniete obywatelom. Albo durnie-kmunisci, vide-Kuba.

Ale system taki musi sie rozp.... Ale nie dlatego ze zieleniaki sa BE, bo nimi
steruje rynek, ale dlatego ze wszedzie tam gdzie za gospodarke zabiera sie
wladza gospodarka kuleje.

[eexmd2]

malo rozumiesz chyba
zieleniak jest wzglednie prosto otworzyc (choicaz biurokracja i podatki sa
mordercze)

ale zeby otworzyc taki zaklad jak siemensa w wpb trzeba miec:
- know-how,
- ogromne pieniadze na iwestycje,
i pare innych rzeczy
i dlatego kraje tak sie bija o takie inwestycje (symptomatyczne ze nie
odpowiedziales na fragment o czechach)
po prostu nie ma ich tyle zeby prawa statystyki mogly zadzialac (a rynek to
jest statystyka) dlatego na takie inwestycje sie chucha i dmucha
szczegolnie gdy sie ma takie zapoznienia cywilizacyjne ktore bez inwestycji z
zewnatrz trudno nadrobic

[junkier]

> i dlatego kraje tak sie bija o takie inwestycje (symptomatyczne ze nie
> odpowiedziales na fragment o czechach)

Co tu odpowiadac? Skoro te kraje sie tak bija to ich sprawa. Ja wiem ze
wtracanie nosa tam gdzie ktos sie bije niezbyt dobrze sie konczy. Ale idzmy
dalej tym tokiem myslenia, piszesz ze bija sie kraje? Sprecyzujmy: rzady,
ministerstwa i urzedasy, ktore szastaja nie swoimi pieniedzmi. Zapytaj wiec
obywateli: czy zgadzaja sie zrzucanie sie na zyski dla duzych firm, ktore gdy
tylko ktos inny zaoferuje im wyzsza "pomoc publiczna (vide casus JVC w Wlk.
Brytanii) bez oporow przeniosa sie w nowe miejsce likwdujac te miejsca pracy,
ktorych powstanie pare lat wczesniej mialo uzasadniac golenie podatnikow w celu
napchania kabzy "inwestorowi"?

> na takie inwestycje sie chucha i dmucha

Tak, a przyslowiowe juz zieleniaki, warszataty naprawcze, rzemieslnicze,
zaklady drobnej wytworczosci itp. mozna bezwstydnie golic zeby wyrwac pieniadze
na dowartosciowywanie krajowych i zagranicznych molochow wiszacych na garnuszku
panstwa? Osobliwa doprawdy logika.
Na inwestorow nie ma co chuchac i dmuchac. Wystarczy stworzyc normalne warunki
DLA WSZYSTKICH: niskie podatki, stabilne prawo, niski i niedolegliwy ZUS, itp.
a inwestorzy beda walic drzwiami i oknami. Przeczytaj wywiad z premierem
Estonii w dzisiejszym Ozonie lub Najwyzszym Czasie z ub. tygodnia.

> szczegolnie gdy sie ma takie zapoznienia cywilizacyjne ktore bez inwestycji z
> zewnatrz trudno nadrobic

To jakies jedno wielkie nieporozumienie. Czytam i wychwytuje tu echa
postsocjalistycznej ideologii w mysl ktorej 1) nie ma inwestycji bez dotacji,
2) miejsc pracy nie tworzy rynek tylko urzednicy i rozne
biurokratyczne "programy rozwoju". To jakies kompletne pomylenie. Przeciez, do
pioruna, gdyby nie bylo dzialajacych przedsiebiorstw to nie byloby dotacji,
ktore pozniej urzedasy z takim samozadowoleniem marnotrawia. To jakas koszmarna
pomylka, przeciez te dotacje i biurokracja sa mozliwe tylko dlatego, ze sa
jeszcze firmy ktore jakos tam daja sobie rady, placa podatki i nie lykaja
zadnych dotacji.

[eora]

> za rok pewnie polowa z nich odplynie do sld jak sie okaze ze solidarne panstwo
> pisu to mrzonki

bo to sa mrzonki, nie da sie zbudowac panstwa solidarnego (jakze pieknie zastapione slowo socjalne, zeby sie "ciemnemu ludowi" z socjalizmem nie kojarzylo), kiedy sie nie ma kasy na te "solidarne" wydatki, a budzet przypomina ser szwajcarski. panstwo stac na solidaryzm, jak ma mocna gospodarke i pelny budzet.

[gromek1]

Wreszcie jakiś głos w obronie MŚP. Tylko, że jeżeli podniesiesz koszty pracy (o
100 PLN rośnie ZUS) i nie zmniejszysz podatków to podrzynasz tym małym gardła.
Jeżeli własciciel zieleniaka ma "wyciągnąć" 1000 PLN miesięcznie i harować jak
wół to nic dziwnego, że woli iść na socjał za 600 i 400 dorobić w szarej strefie.
Nie da się pogodzić senioralnych, becikowych, zapomóg dla najuboższych i tych co
stracili pracę nie z własnej winy z rozwojem mikroprzedsiębiorstw.

Dopłacamy mówisz do hut, kopalń itd. Mniej dopłacamy po ich prywatyzacji niż
przed. Kopalnie (wciąż państwowe) mają już na rozkładzie postępowanie ugodowe i
układowe (sic!), o opłatach z tytułu korzystania ze środowiska nie wspomnę bo
przez lata były tylko naliczane, a nie egzekwowane. Ich należności wzgędem gmin
są gigantyczne (odsyłam na strony Związku Gmin Górniczych).

Z hutami było podobnie. Dopiero po prywatyzacji Huty Katowice hindusi
uregulowali wszystkie należności względem gmin, zresztą wcale nie na podstawie
umowy prywatyzacyjnej, a przede wszystkim dlatego, że firma która ma długi wobec
samorządu terytorialnego nie ma prawa wystąpić w żadnym przetargu w UE (u nas
jedynie sprawdzane są zaległości względem ZUS i US).

LPR dopóki nie zmieni swojego stosunku do prywatyzacji niestety nie może
aspirować do miana "prorynkowej".

[junkier]

gromek1 napisał:
> LPR dopóki nie zmieni swojego stosunku do prywatyzacji niestety nie może
> aspirować do miana "prorynkowej".


Od biedy moge sie z tym zgodzic. Tylko jaki jest stosunek do prywatyzacji
kuglarzy z PSL-u? Przeciez to hamulcowi czystej wody. Dla nich prywatyzacja
to "trojkat Buchacza", czyli czyste zlodziejstwo.

LPR nie jest co do zasady przeciwna prywatyzacji, jest natomiast przeciwna
prywatyzacji zlodziejskiej, jaka byla prowadzona w Polsce. Prywatyzacje takie
jak TePsa, browary Tyskie, PBK, PGNiG czy PHS czy to po prostu sprawa dla
prokuratora, koniec kropka.

[gromek1]

Niech więc prokuratura się za to weźmie. Nie mam nic przeciwko

[eexmd2]

a co masz przeciwko prywatyzacji pegenige piewco wolnego rynku?

[junkier]

eexmd2 napisał:
> a co masz przeciwko prywatyzacji pegenige piewco wolnego rynku?

Jak to co? Panstwo polskie raz jeszcze udowodnilo, ze jest do cna
skompromitowanym i nieudolnym sterownikiem gospodarki, na czym najbardziej
cierpia obywatele i konsumenci. PGNiG jako MONOPOL powinien zostac rozbity z
mocy prawa, podzielony administracyjnie na mniejsze firmy ktory powinny
konkurowac ze soba w interesie obywateli. A co zrobil rzad? Zamiast rozbic
monopol struga durnia z ludzi ze teraz bedzie "normalnie" bo bedzie prywatny
wlasciciel. Jaka to roznica czy wydoi mnie monopol panstwowy czy prywatny? Dla
mnie zadna.

PS. Sprawa PGNiG w sensie prawnym to nie byla zadna prywatyzacja (brak cesji
kapitalu) tylko otwarcie kapitalu.

[eexmd2]

> Osobiście uważam że trzecim partnerem powinien być LPR, partia momentami
> radykalna ale patriotyczna i zorientowana prorynkowo. Osobiste animozje
> Kaczyńscy – Giertych nie powinny odgrywać żadnej roli gdy chodzi o rację
> stanu.

tak, wrzodak zorientowany prorynkowo:)
papa giertych planujacy zmniejszyc bezrobocie przez powrot kobiet do kuchni -
zorientowany prorynkowo
junkier - ogolnie zorientowany

[jola_z_dywit]

PSL to ugrupowanie bezideowe,nastawione na eksplorację majątku narodowego.

[junkier]

jola_z_dywit napisała:

> PSL to ugrupowanie bezideowe,nastawione na eksplorację majątku narodowego.

eksploatacje

Eksploracja

[canard]

eksploracja - badanie nieznanych dziedzin a. terenów; dociekanie, poszukiwanie.
Jola w swojej zacieklosci zrobila z PSL uczonych-badaczy. Moze miala na mysli
Samoobrone?

[jerzy.kosecki]

znaczenia nie rozumiesz: miałaś na myśli ekspoatację, eksplorować to m.w.
badać. Ale i tak uwielbiam Ciebie - wzorzec polskiego kołtuna (jak wzorzec
metra z Sevres).

TA, TA

[likkaon]

Pierdu pierdu panie prezesie obłudnik z pana jakich mało, miał pan pakt
stabilizacyjny uciszone przystawki do głosowania nad ustawami "naprawiającymi
państwo", było się nie upierać przy stołku dla Lodovika durnia, przekiwany
przekiwany i bez pomysłów jak się okazuje na rządzenie

Kaczory sa zdrowo rabniete

[jacek230]

Maja wladze i chca robic nowe wybory. A za 4 miesiac powiedza: "Tu sie nie da
rzadzic! Robimy nastepne wybory!". Cudownie, tak mozna od wyborow do wyborow
kilka latek przeciagnac. Jak kiedys we Wloszech. Brawo panie Kaczorze, brawo.
Swietne plany na rzadzenie POlska. Oczywiscie wszyteko dla jej dobra ;o)

[malpa1230]

oj są, są.Ale jeszcze pokażą co potrafią. Adolf mógłby być z nich dumny.

[moroux]

No cóż, ciemny naród nie takie rzeczy kupował...

[eexmd2]

dlatego narodowi trzeba dac czas
pokocha pis tak jak pokochal aws
tylko szkoda ze polska znowu ucierpi, ale nie ma innego wyjscia

--
podejrzewam, ze gdy do odnowy moralnej bierze sie partia o podwojej moralnosci
to efektem musi byc podwojna odnowa moralna, czyz nie?
przeczytaj co mowili kaczynscy o lepperze:
www.pis.org.pl/article.php?id=3421

^^ Kaczki do programu "Chce być piękna" ^^^^^^^^^^

[alkud]

może jak im powiększą kacze kuperki,
to się ustabilizują emocjonalnie???

religiapokoju.blox.pl/2006/03/Ibn-Taymiyya-innowator-i-idol-fundamentalistow.html

[eexmd2]

podobno pani prezydentowa sie zglosila

Pajac się w**** w maliny !!!

[malpa1230]

"przy czym nie chodzi już o jakieś pakty"

[cetriolo]

JAKIES pakty? To nie byl JAKIS pakt tylko pakt PiS+LPR+SO.
Troche odpowiedzialnosci za wlasne czyny, Panie Wodzu!

[chateau]

Kiepska analogia.
bi.gazeta.pl/im/8/3115/z3115328A.png

[cetriolo]

chateau napisał:

> Kiepska analogia.
> bi.gazeta.pl/im/8/3115/z3115328A.png

kiepska? raczej strzal w 10!

a utop się kryptogeju i weź ze sobą brata!!!

[messi1]

[malpa1230]

Kryptogej?? To możliwe, bo jak facet może tyle lat wytrzymać bez kobiety???
Dlategoi może nie nawiudzi gejów nie ukrywających swych przekonań.

[messi1]

gdybyś ty był wychowywany w rodzinie, która od maleńkości wpajałaby ci że sex z
kobietą to zło i szatan a wokoło tyle pięknych kobiet to co??? też
nienawidziłbyś wszystkich za to że są normalni!!! i tak jest z jareczkiem,
tylko on ma trochę inny gust niż wszyscy - nie mam nic do tego, ale ludzie
akceptujący swoją tożsamość seksualną są do zniesienia ci którzy nie chcą się z
tym pogodzić - vide jk są beznadziejni i niebezpieczni.

kretyn nie strateg :(

[akiraxx]

Jesli tak Kaczyńskiemu zależy na wyborach to niech namówi Marcinkiewicza do
dymisji rządu (chyba że Marcinkiewicz zerwał juz sznurki?). Od PO to się niech
oni wszyscy odczepią bo nic im do tego - chyba ze głosowali na PO w ostatnich
wyborach to wtedy co innego.

ojcze nasz ktory jstes w niebie daj rozum bylym k

[evito]

ojce nasz ktorys jest w niebie daj rozum bylym komunistom , przeciez to
pienactwo na Pis i Marcinkiewicza to typowe metody komunistyczne sami nic nie
zrobia ale na innych napluja

> Jesli tak Kaczyńskiemu zależy na wyborach to niech namówi Marcinkiewicza do
> dymisji rządu (chyba że Marcinkiewicz zerwał juz sznurki?). Od PO to się niech
> oni wszyscy odczepią bo nic im do tego - chyba ze głosowali na PO w ostatnich
> wyborach to wtedy co innego.

[cetriolo]

> przeciez to
> pienactwo Pis i Marcinkiewicza to typowe metody komunistyczne sami nic nie
> zrobia ale na innych napluja

po lekkiej zmianie ciagle aktualne :)

[trydzyk]

> ojce nasz ktorys jest w niebie daj rozum bylym komunistom

...ten sam rozum, ktorego pozbawiles braci Kaczynskich :)))))

F.

[mozrats]

Twój ojciec to w Toruniu urzęduje, nie w niebie. I faktycznie władzę nad
umysłami ma, ale tylko takich ciemnych ludków jak ty.

[messi1]

czyli dokładnie tak jak jaruś !!!!! sam nic a na wszystkich żółcią!!!

[jacek230]

Tak, tak, zgadzam sie w 100 porcentach. Z nadetego prezesa i jego brata
prezydenta tacy stratedzy, ze glowa boli. Przerost formy nad trescia. Ale to
bylo do przewidzenia. Przeciez od powczatku sie mowilo, ze PiS nie ma zadnych
kadr. Nawet ten yes, yes, yes to samouk. Toz jak oni moga sobie dac rade??? Jak
wciagna do tego bajzla Endriu Leppera to to dopiero bedzie rzad fachowcow, ze
ho, ho. "Chocby niedzwiedz to dostoje!!!" Rece opadaja na milosc Boska!!!!
Prezes teraz jeszcze czesciej bedzie jezdzil do Radia Maryja zeby odprawiac
modly o zmilowanie boskie.

Ale kto jest tym tonacym, Polska czy PiS?

[cetriolo]

Czekamy na zatoniecie PiS, zeby nie zatonela Polska.

po Kwasniewskim Polska lezy i tak na dnie

[evito]

po rzadach Kwasniewskiego Polska juz lezy na dnie , czytajac ta wybiorcza
gazete i tutaj na forum jedynie przychodzi mi na mysl modlitwa " nie obudzili
sie za zycia i nie wiedza ze juz umarli"

> Czekamy na zatoniecie PiS, zeby nie zatonela Polska.

[cetriolo]

chodzi o to zeby nie zaliczyc podwojnego dna. Znasz jakis wierszyk o podwojnym
dnie? Zacytujesz?


> po rzadach Kwasniewskiego Polska juz lezy na dnie , czytajac ta wybiorcza
> gazete i tutaj na forum jedynie przychodzi mi na mysl modlitwa " nie obudzili
> sie za zycia i nie wiedza ze juz umarli"
>
> > Czekamy na zatoniecie PiS, zeby nie zatonela Polska.

[4g63]

właśnie, zawsze wam przychodziła na myśl tylko modlitwa,
i tylko nadzieja w bogu
a własne rączki główka to co?
najpierw trzeba położyć w nich nadzieję,
ruszyli byście głową, to może nie byłoby tak źle, i głosowalibyście na PO a nie
na to nie wiadomo co.

[trzyczwartelitra]

no to w takim razie z kaczynskimi zeszlismy GRUBO ponizej linii dna...
depresja???
jak najbardziej

[r0b0l]

mylisz się nieco:
od dna można się odbić, z mogiły wykopanej na dnie już się nie da.
A Putin sie śmieje bo nie sądził że prócz swoich agentów rydza i lepera bedzie
miał sojuszników z PISu

[amrra]

Polsce nic nie grozi,parę straconych lat -
gorzej z Polakami,
z bezrobociem,
z masowymi wyjazdami za pracą
(o dziwo akurat do tych obrzydliwie liberalnych krajów)
służbą zdrowia i naszymi portfelami po tych eksperymentach...

[maureen2]

to nie jest zachowanie zdumiewające tych,ktorzy potrafią myśleć.

Bardzo dobrze mówi Kaczyński

[dolegapit]

dać sobie spokój z tą zafajdaną i pełną kompleksów PO z Tuskiem i Rokitą na
czele i zawiązać koalicję z Samoobroną, w końcu ktoś musi rządzić tym krajem do
ch..., a zwolennicy PO niech sobie psioczą, bo to potrafią robić najlepiej, nie
widzą że zmiana ordynacji wyborczej na większościową im się opłaca, ale oni są
w jednym najlepsi - w gadaniu z którego nic nie wynika,
wszystkim zwolennikom PO chciałem przypomnieć zachowanie Tuska po tym jak PO w
Sejmie zagłosowała przeciwko planowi Hausnera, pomimo tego, że PO wspierała
pracę nad tym planem, Tusk otwarcie powiedział, że "PO zagłosowała przeciwko bo
za dużo straciła w sondażach" (sic!),
jeśli jedyną alternatywą w obecnej chwili jest koalicja PiS-Samoobrona to
myślę, że taka powinna powstać, bo ktoś musi rządzić do ch.... tym krajem!!!
PO pewnie liczy na to że taka koalicja się skompromituje, ale widać że niczego
się jeszcze nie nauczyła - przecież przed wyborami była święcie przekonana na
podstawie sondaży że wygra wybory hihihi

[likkaon]

dolegapit napisał:

> dać sobie spokój z tą zafajdaną i pełną kompleksów PO z Tuskiem i Rokitą na
> czele i zawiązać koalicję z Samoobroną, w końcu ktoś musi rządzić tym krajem
do
>
> ch..., a zwolennicy PO niech sobie psioczą, bo to potrafią robić najlepiej,
nie
>
> widzą że zmiana ordynacji wyborczej na większościową im się opłaca, ale oni
są
> w jednym najlepsi - w gadaniu z którego nic nie wynika,
> wszystkim zwolennikom PO chciałem przypomnieć zachowanie Tuska po tym jak PO
w
> Sejmie zagłosowała przeciwko planowi Hausnera, pomimo tego, że PO wspierała
> pracę nad tym planem, Tusk otwarcie powiedział, że "PO zagłosowała przeciwko
bo
>
> za dużo straciła w sondażach" (sic!),
> jeśli jedyną alternatywą w obecnej chwili jest koalicja PiS-Samoobrona to
> myślę, że taka powinna powstać, bo ktoś musi rządzić do ch.... tym krajem!!!
> PO pewnie liczy na to że taka koalicja się skompromituje, ale widać że
niczego
> się jeszcze nie nauczyła - przecież przed wyborami była święcie przekonana na
> podstawie sondaży że wygra wybory hihihi


To sobie przeczytaj wiadomość o bezrobociu w Dani tam też jest rząd
mniejszościowy

[dolegapit]

gdybyśmy byli Danią to może i nam nie przeszkadzałby rząd mniejszościowy,

[gromek1]

Mam zagadkę
Czemu na forum nie ma Galby?
(rozwiązanie patrz niżej)












Ustalają z Jolą z Dywit kto będzie Rzecznikiem Koalicyjnego Rządu

[r0b0l]

stawiam na jolę.
Galba będzie ministrem propagandy.
Wczoraj było zaćmienie słońca, wszędzie się skończyło ale u nas została ciemność

[zaraz_zaraz]

dolegapit napisał:

> dać sobie spokój z tą zafajdaną i pełną kompleksów PO z Tuskiem i Rokitą na
> czele i zawiązać koalicję z Samoobroną,


Ale to nie wystarczy aby mieć większość w parlamencie. Trzeba by dołączyć PSL,
którego nie chce Le Per. Jarek szaleje, bo rozwalił już obie możliwe koalicje
większościowe, czyli PiS-PO i PiS-SO-LPR. Musiałby kogoś przeprosić, a to go już
przerasta.

[dolegapit]

zaraz_zaraz a czy Ty nie widzisz tego ze PIS chce osłabić LPR i prawdopodobnie
przeciegnąć kilku posłów z LPR do swojej partii, i wtedy moze mieć większość w
Sejmie, naprawdę zdumiewa mnie krótkowzroczność PO, przecież PiS już udowodnił
że ma scenariusze na rózne warianty rozwoju sytuacji, i dlatego PiS ma przewagę
nad PO, bo w polityce nie liczy się "racja" tylko "władza",

-Dlaczego Tusk, Rokita i Gronkiewicz-Waltz mają problemy z wymówieniem "R"?
-Ponieważ cięzko przechodzą im przez gardło słowa "Masz Rację"

[zaraz_zaraz]

dolegapit napisał:

> zaraz_zaraz a czy Ty nie widzisz tego ze PIS chce osłabić LPR i prawdopodobnie
> przeciegnąć kilku posłów z LPR do swojej partii, i wtedy moze mieć większość w
> Sejmie,

Chcieć nie znaczy jeszcze móc. Równie prawdopodobne jest, że z klubu PiS odejdą
posłowie, którzy kiedyś uwierzyli Jarkowi, że nigdy nie będzie koalicji z
przestępcą.

[gromek1]

Właśnie mnogość tych scenariuszy świadczy o ich kiepskiej jakości.
W styczniu również Ty rozpisywałeś się jak to szybko platforma utonie bo PiS
wyjmie jej klikudziesięciu posłów (skończyło się na kilku, którzy zresztą już
sobie plują w brody). Czyli scenariusz nr 1 do d..y
W okresie awantury budżetowej postraszono wyborami i stworzono pakt
stabilizacyjny (o ile pamiętam data ważności 20 luty 2007). Niestety produkt
się zepsuł już miesiąc później. Scenariusz nr 2 do d...y.
Teraz ćwiczymy scenariusz nr 3. Gromkie wołania o samorozwiązanie Sejmu, a po
cichu urabianie opinii publicznej i przyzwyczajanie jej do wspólnego Rządu z SO
(proponowana data ważności wrzesień 2009). Ten scenariusz (nr 3) też jest do
d...y, choć może przetrwa do budżetu.

Kaczyński nie wie co mówi, on bredzi

[kiks11]

Święte słowa!

[koloratura1]

dolegapit napisał:

> dać sobie spokój z tą zafajdaną i pełną kompleksów PO z Tuskiem i Rokitą na
> czele i zawiązać koalicję z Samoobroną, w końcu ktoś musi rządzić tym krajem do
> ch...,

A ponieważ tak właśnie będą rządzić, jak napisałeś (cyt.: "do ch..."), to mamy
gwarancję, że w następnych wyborach ani PiS, ani Samoobrona nie zagrożą Polsce.

Zakiwał się kompletnie!

[buntownik_z_powodami]

Po co wybory skoro znalazł się prawy i sprawiedliwy koalicjant, który w
dodadatku sam potrafi się obronić przed układem, mediami, ABW, prokuraturą, CBA
i w ogóle wszystkim :)

ojcze nasz ktory jest w niebie przyjdz krolestwo

[evito]

sebastian64 napisał:

> Koło ratunkowe dla PiS-u! Wyciągnijcie ich z tonącej łajby, żeby znowu mogli
> gadać w mediach, że "jak oni dojdą do władzy to będzie pieknie i cudownie"

ojcze nasz ktory jest w radiu pójdz krolestwo

[atszgo]

koalicja na 2 tygodnie

[trydzyk]

Przeciez ta koalicja, nawet jezeli powstanie, i tak nie przetrwa dluzej niz 2-4
tygodnie. Raczej predzej niz pozniej Prezes nie wytrzyma i pokloci sie z
partnerem koalicyjnym Lepperem. Zawsze tak bylo i bedzie, taki to juz czlowiek.

F.

[r0b0l]

Przeciez ta koalicja, nawet jezeli powstanie, i tak nie przetrwa dluzej niz 2-4
> tygodnie
o to chodzi, to będzie próba sił który którego wyeliminuje. Stawiam na lepera
bo potem się go wsadzi do więzienia.
Najlepiej by było gdyby się wzajemnie zagryźli dla dobra państwa

[gromek1]

Andrew wie jak się obchodzić z drobiem :)

[r0b0l]

niech nawet inseminuje kaczora. rydzyk pobłogosławi a jarusiowi będzie lepiej
na duszy

tonącego zatopic nowego wpuscic

[kajetan.adam]

"Skoro Polska, według Platformy, jest w topieli, to trzeba ją ratować, bo
Platforma zachowuje się tak jak człowiek, który widzi tonącego, może go
uratować, ma w ręku koło ratunkowe, ale go nie rzuca. To jest zachowanie
zdumiewające mowi kaczor.

a ja powiem tak skoro zawodnik jest kiepski to trzeba go zatopic czyli zatopic
PIS i wpuscic lepszego a nie ta łajze ratowac.

[funia81]

Ja tam bym wolala, zeby prezydent wiedzial, co podpisuje.
Ale moze jestem dziwna...

[obronca.ukladu]

"Skoro Polska, według Platformy, jest w topieli, to trzeba ją ratować, bo
Platforma zachowuje się tak jak człowiek, który widzi tonącego, może go
uratować, ma w ręku koło ratunkowe, ale go nie rzuca. To jest zachowanie
zdumiewające" - powiedział prezes PiS.

Jeśli tonie kaczka to jest to raczej racjonalne zachowanie.

[obronca.ukladu]

"[JK] zaznaczył, że jeśli nie dojdzie do samorozwiązania Sejmu, wtedy PiS
bierze pod uwagę utworzenie koalicji. "Będziemy wtedy myśleli o tym co uczynić,
żeby móc Polską rządzić do 2009 roku. Nie może być nieustanny kryzys. I wtedy
bierzemy pod uwagę wszelkie możliwości, przy czym nie chodzi już o jakieś pakty
tylko o koalicję" - powiedział J. Kaczyński.

Ciekawe o czym myślał JK po wygranych wyborach w 2005 roku skoro nie o
rządzeniu Polską do 2009 roku.