Komornik wkroczył do Le Madame

[galba]

Bo prawo znaczy prawo, a właściciel gdyby miał trochę ikry to już dawno
rozwiązałby problem a nie kurczowo trzymał się gminnego majątku. Takich to
bohaterów ma III RP...

[shygay]

Ze strony miasta od początku nie było woli porozumienia.

[zymzyk]

o i po sprawie


148 letni kołchoznik odznaczony

Polacy komornik wkroczyłdo Le Madame. Warszawce

[skok17]

już naprawdę odbija. Ludzie sa wyrzucani z domów , A tu nagle ktos nie placi
czynszu kilkadziesiat tys. zl i dyskusja na cala Polske.

[...]

[berserk75]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Jak musial, to i wkroczyl. bedzie musial, to pojdz

[der.die.das]

Fach ma przesrany, ale w koncu sam sobie wybral. Swoja droga... trzeba byc idiota, abo bez ambicji, zeby studiowac latami prawo, a potem zostac komornikiem. Bez ambicji!

Może studiował administrację

[shygay]

Komornikiem można zostać również po administracji :)

Dziś narodziło się Pokolenie Le Madame!:)))

[nick3]

"W każdym miejscu trzeba z przeciwnościami walczyć o wolność."
John Malkovich, wczoraj wieczorem, w Le Madame - do obrońców lokalu

Zakazli parady równości - niech zakażą eksmisji!

[dwal]

Obie decyzje to takie samo naciąganie prawa. Tylko jedna jest bardziej "kacza".
I dlatego została podjeta bez wzgledu na demokratyczne prawa będących w
mniejszosci.

W Polsce liczy się tylko twórczość sakralna!

[centrolew]

Tak IV RP niszczy niezależną kulturę. Nie ma miejsca w Polsce na inną twórczość
niż sakralna!

Knajpę zamykają za długi, a nie niszczą kulturę

[la-budda]

przynajmniej w opisanym w artykule przypadku.

Nieprawda.

[nick3]

Fakty:

1. Władze procesowały się z poprzednim właścicielem lokalu. Nie z Le Madame.

2. Le Madame nic o procesach nie wiedziało i płaciło firmie od której
wynajmowało lokal od 2003 roku - od początku, kiedy wynajęło tę RUDERĘ!

3. Wcześniej była to pusta rudera, którą NIKT SIĘ NIE INTERESOWAŁ!

4. Przez dwa lata działań odremontowano tę ruderę co kosztowało wiele wysiłku,
pieniędzy i czasu sporej grupy ludzi.

5. Władze nie chciały PRZYJĄĆ DO WIADOMOŚCI, że istnieje coś takiego jak
działalność kulturalna w Le Madame, mimo że wie o tym pół Warszawy, sporo ludzi
w Polsce i Europie.

6. Solą w oku WŁADZY było to, że ZA DARMO odbywały się tam różne imprezy dla
"niegrzecznych" pacyfistów, ekologów, buddystów, teatromanów, kinomanów i
wrednych HOMOSEKSUALISTÓW, którzy TEŻ MOGLI OTWARCIE SIĘ TAM POKAZYWAĆ zamiast
przemykać PO KRYJOMU! Jednak najgorsze było to, że również "nieprawomyślne"
DEBATY polityczne (co gorsza często transmitowane w mediach!) które wywoływały
GORĄCZKOWE zakulisowe reakcje ze strony KLERU.

7. Rządzący Warszawą w 2005 roku KACZYŃSKI polecił NIE WYSTAWIAĆ ŻADNYCH FAKTUR!
Dlatego LeMadame NIE MOGŁO NICZEGO PŁACIĆ MIASTU, BO NIE BYŁO JAK PŁACIĆ!!! Ani
KWOTA NIE BYŁA ZNANA ani też KONTO...

8. Jednocześnie w 2005 roku podczas rozmów z władzami Warszawy urzędnicy
zastosowali OSZUKAŃCZY WYBIEG: powiedzieli "skoro tam jest prowadzona
działalnosć kulturalna to załóżcie stowarzyszenie NON-PROFIT i jako
stowarzyszenie wystąpcie o wynajęcie lokalu"

9. Po spełnieniu zaleceń władz STOWARZYSZENIE LE MADAME nie mogło przez ROK
CZASU UZYSKAĆ JAKICHKOLWIEK ODPOWIEDZI ani na oficjalne pisma, ani na telefony i
ustne prośby. Najpierw w odpowiedzi słyszało: "TERAZ IDĄ WYBORY i PRZED WYBORAMI
NIKT SIĘ TĄ SPRAWĄ NIE ZAJMIE".

10. Po WYBORACH nie słyszało już nic. Po WYBORACH władze Warszawy NIE ISTNIEJĄ.
Istnieje tylko PACYNKA-KOMISARZ w rękach PiS oraz BURDEL-WAWA w Ratuszu...

11. Pierwszą faktura pojawiła się kilka tygodni temu i opiewała na kwotę 400.000
złotych! "Opłata za okres rocznego korzystania z lokalu BEZ UMOWY"!

12. Tymczasem wcześniej władze MIASTA proponowały Jackowi SZUMLASOWI z firmy
SOLOPAN przejęcie lokalu NA WŁASNOŚĆ za jedyne 150.000 złotych ???

13. Taka sama niewyremontowana piwnica w KAMIENICY OBOK jest oferowana do
wynajęcia od wielu lat za 7 złotych / metr kwadratowy. NIE MA CHĘTNYCH.

To nic nie da

[shygay]

Ci ludzie nie dostrzegają meritum. Widzą jedynie to, że klub nie płacił. Nie
liczy się: dlaczego nie płacił, co w tym klubie się działo, zła wola miasta itd.

[rafvonthorn]

Widzisz, ale te argumenty pojawiają się zawsze przy eksmisji. Wymaganie zbyt
wiele od władz miasta jest zwykłą naiwnością. W całej Europie miasta się
starają pozbyć alternatywnej kultury z centrów miast, na jakiej podstawie
spodziwasz się, że u nas będzie inaczej?

Miasto ma pretekst, miasto go używa. Ty masz pretensje, że to robi.

Lokalu na rzemioslo pilnie szukaja. Pedaly

[pozlotemu]

Oczywiscie rzemioslo artystyczne-analne.

[la-budda]

Jeśli przedstawione przez ciebie fakty są prawdziwe to dlaczego właściciele
knajpy nie bronili się na drodze prawnej? Z wyrokami sądów się nie dyskutuje,
należy je wykonywać, nawet jeśli w subiektywnym odczuciu wydają się
niesprawiedliwe. Legierski i spółka mogą (choć rozumiem, że nie chcą)knajpę
przenieść gdzie indziej, a ewentualnych strat domagać się przed sądem. Niestety
lepszy jest hepening i rozgłos w mediach (pomysł na reklamę niezły). Zresztą
jest kolejna okazja do braterskich manifestacji gejów niemieckich (to z kolei
świetna reklama dla PiSu). I podtrzymuję, że zamykanie knajpy to żaden cios w
kulturę.

Ja też proszę o 550m2 za free przy Trakcie Królew.

[zima0001]

Będzie robiona "sztuka wysoka" a przy okazji utłukę parę zł.
I poproszę , hmm, może Britney'kę o wsparcie w walce o "wolność".

[gacekemdk]

Britney to "sztuka wysoka" w/g ciebie?

[llukiz]

> Britney to "sztuka wysoka" w/g ciebie?

naucz się czytać ze zrozumieniem

Nie za żadne "free", kolego!

[nick3]

Lecz za stawkę większą niż ja płacę za metr w tejże samej Warszawie!

Oczywiście Nowe Miasto nie jest pierwszą lepszą dzielnicą.

Ale też - jak pisałem - miasto ma prawny o b o w i ą z e k wspierać
obywatelskie inicjatywy kulturalne. A nie - liczyć im za lokal po cenie
rynkowej.

Tego obowiązku nie dopełniło - nijak!

O tym "tłuczeniu paru złotych" to twoja mała, zawistna fantazja.

LM nie przynosiło zysków.

Wiem, że "sztuka wysoka" (a nawet "wolność") istnieje dla ciebie głównie w
cudzysłowie.

Musisz zatem spróbować uwierzyć na słowo, że Malkovich to trochę kto inny niż
Britney Spears:)

czy to sztuka "nie przynosić zysków"???

[4krzych1]

Tak. To jest istota sztuki.

[nick3]

To, co jest całkowicie wolne od poszukiwania (najszerzej pojętego) zysku, jest
sztuką.

Zgoła nic innego.


A tak bardziej przyziemnie: działalność może mieć status kulturalnej inicjatywy
obywatelskiej (i co za tym idzie prawo do obowiązkowego wsparcia ze strony
miasta) o ile jest działalnością non profit.

[zyzionow]

nick3 napisał:



>
> Wiem, że "sztuka wysoka" (a nawet "wolność") istnieje dla ciebie głównie w
> cudzysłowie.
>
> Musisz zatem spróbować uwierzyć na słowo, że Malkovich to trochę kto inny niż
> Britney Spears:)

obawiam sie, ze nie da rady:-)
chyba,ze Malkovich walczy z ukladem.....

pzdr

[marek277]

"...Musisz zatem spróbować uwierzyć na słowo, że Malkovich to trochę kto inny
niż Britney Spears:"- no fakt Britney to raczej nie jest gosc,no i Malkovich
pewnie lepiej spiewa.
Z tym, ze miasto ma obowiazek wspierac inicjatyway obywatelskie, takze
kulturalne i niezalezne zgadzam sie w 100%. Z drugiej strony nikt nie moze
stac ponad prawem- takze artysci.

[nick3]

Dobrze. Oczywiście. Ale zanim przyjmiesz, że Le Madame próbowała stawiać się
ponad prawem, przeczytaj poniżej post zieleniaka2004.

Uważam, że LM nie dano żadnych szans. A nawet, że Stowarzyszenie - oszukano.

>>>> ___ GaLERIA cudów po śmierci JP2 ???

[zieleniak2004]

1. Władze procesowały się z poprzednim właścicielem lokalu. Nie z Le Madame.

2. Le Madame nic o procesach nie wiedziało i płaciło firmie od której
wynajmowało lokal od 2003 roku - od początku, kiedy wynajęło tę RUDERĘ!

3. Wcześniej była to pusta rudera, którą NIKT SIĘ NIE INTERESOWAŁ!

4. Przez dwa lata działań odremontowano tę ruderę co kosztowało wiele wysiłku,
pieniędzy i czasu sporej grupy ludzi.

5. Władze nie chciały PRZYJĄĆ DO WIADOMOŚCI, że istnieje coś takiego jak
działalność kulturalna w Le Madame, mimo że wie o tym pół Warszawy, sporo ludzi
w Polsce i Europie.

6. Solą w oku WŁADZY było to, że ZA DARMO odbywały się tam różne imprezy dla
"niegrzecznych" pacyfistów, ekologów, buddystów, teatromanów, kinomanów i
wrednych HOMOSEKSUALISTÓW, którzy TEŻ MOGLI OTWARCIE SIĘ TAM POKAZYWAĆ zamiast
przemykać PO KRYJOMU! Jednak najgorsze było to, że również "nieprawomyślne"
DEBATY polityczne (co gorsza często transmitowane w mediach!) które wywoływały
GORĄCZKOWE zakulisowe reakcje ze strony KLERU.

7. Rządzący Warszawą w 2005 roku KACZYŃSKI polecił NIE WYSTAWIAĆ ŻADNYCH FAKTUR!
Dlatego LeMadame NIE MOGŁO NICZEGO PŁACIĆ MIASTU, BO NIE BYŁO JAK PŁACIĆ!!! Ani
KWOTA NIE BYŁA ZNANA ani też KONTO...

8. Jednocześnie w 2005 roku podczas rozmów z władzami Warszawy urzędnicy
zastosowali OSZUKAŃCZY WYBIEG: powiedzieli "skoro tam jest prowadzona
działalnosć kulturalna to załóżcie stowarzyszenie NON-PROFIT i jako
stowarzyszenie wystąpcie o wynajęcie lokalu"

9. Po spełnieniu zaleceń władz STOWARZYSZENIE LE MADAME nie mogło przez ROK
CZASU UZYSKAĆ JAKICHKOLWIEK ODPOWIEDZI ani na oficjalne pisma, ani na telefony i
ustne prośby. Najpierw w odpowiedzi słyszało: "TERAZ IDĄ WYBORY i PRZED WYBORAMI
NIKT SIĘ TĄ SPRAWĄ NIE ZAJMIE".

10. Po WYBORACH nie słyszało już nic. Po WYBORACH władze Warszawy NIE ISTNIEJĄ.
Istnieje tylko PACYNKA-KOMISARZ w rękach PiS oraz BURDEL-WAWA w Ratuszu...

11. Pierwszą faktura pojawiła się kilka tygodni temu i opiewała na kwotę 400.000
złotych! "Opłata za okres rocznego korzystania z lokalu BEZ UMOWY"!

12. Tymczasem wcześniej władze MIASTA proponowały Jackowi SZUMLASOWI z firmy
SOLOPAN przejęcie lokalu NA WŁASNOŚĆ za jedyne 150.000 złotych ???

13. Taka sama niewyremontowana piwnica w KAMIENICY OBOK jest oferowana do
wynajęcia od wielu lat za 7 złotych / metr kwadratowy. NIE MA CHĘTNYCH.

======================================================
Może jak się zjawi zmartwychwstały JP2 i wyremontuje tę piwnicę to mu ją władze
wynajmą za 7 złotych?

TO BYŁBY CHYBA PRAWDZIWY CUD!!!
===============================

Tutaj cudowna GALERIA:
fakty.interia.pl/gal/galeria?photoId=242351&galId=6463&nr=1
A tutaj info z OZON-u:
www.ozon.pl/a_tygodnikozon_2_10_21_2005_1_2.html

[tadzio.rydzyk]

Braku faktur? Wtedy idzie się do sądu z prośbą o ustanowienie depozytu sądowego
i wpłaca się czynsz na bieżąco wg ostatniej f-ry.

[konread]

Jeżeli Britney Spears, uważasz za "sztukę wysoką" - to gratuluję!!!
Oczywiście obecnie gdyby ten lokal promował sztukę wedle ideologii radia
toruńskiego, nie miałby tych problemów, nawet by sie wsparcie finansowe zapewne
znalazło, nawet gdyby o nie było potrzeby. I to się nazywa wolność i wspieranie
inicjatyw, przez naszych decydentów.

[the.bill1]

Myślałem, że Malkovich jest inteligentniejszy, ale widzę, że bredzi. Nie wiem.
Może on też nie ma w zwyczaju płacic czynszu...

[nick3]

Albo słabe te strony o indoktrynacji, albo kiepsko się tego fachu wyuczyłeś.

Co do czynszu - dwa posty wyżej - zieleniak2004 dokłądnie wyjaśnia, w jaki
sposób Le Madame została oszukana przez władze.

[veritas4]

Niestety z obiektywnych przyczyn biologicznych nie będzie miało komu przekazać
pałeczki.

Komornicy sa niezbedni

[pancamel]

To wazna profesja.
Gdyby nie oni, sprzedaz na kredyt praktycznie by ne istniala. I w ogole,
prowadzenie jakiegokolwiek biznesu musialoby sie odbywac na zasadzie
natychmiastowych platnosci z reki do reki.

Takie bzdurne narzekanie na nich jest bez sensu, swiadczy o uproszczonym
postrzeganiu rzeczywistosci ;-) godnym raczej kibola przeswiadczonego
o historycznej i mitycznej wyjatkowosci swojego klubu :-).

[caligostra]

A zapowiadal, ze bedzie czekal, az wszyscy wyjda dobrowolnie !
To, ze eksmituje to nie jest jego wina, bo to jego zawod... ale slowa powinien
dotrzymywac... pozwole sobie go zacytowac "Komornik ktory wywaza drzwi, dlugo w
tym zawodzie nie popracuje". I tego temu panu zycze !

Bez przesady

[shygay]

On tylko pracował. Cała wina spada na pisiorów z UM Warszawa.

[zamany]

No własnie.A może czekają aż im ktoś zapłaci.Skoro tak bronia to niech sie
zżucą.I po sprawie.

Jedną kamienicę tylko macie?

[tadzio.rydzyk]

GW schodzi na psy! To jest news na pierwszą stronę??? To próba dokopania
PiSuarom za wszelką cenę i równoczesna obrona cudzych prywatnych interesów. Le
Madame nie ułożyła się z Miastem w sprawie czynszu z różnych powodów i ma swoje
racje. Ale miasto też je ma. To sprawa dla sądu! Jeżeli Le M. jest knajpą
kultową i tak powszechnie bronioną to będzie funkcjonować w każdym miejscu.
Oczywiście z czynszem rynkowym... a nie za prawie darmo. W Krakowie są tysiące
knajp i jest ciągła rotacja bo takie jest m in. prawo wolnego rynku. Ale nikt z
tego powodu nie robi afery na całą Polskę.

To nie była "knajpa", lecz inicjatywa obywatelska!

[nick3]

Tak, tak, drogi wielbicielu "żelaznych praw forsy" (zwłaszcza, gdy przynoszą
mile widziane efekty polityczne, n'est ce pas?:)!

Le Madame było kulturalną i n i c j a t y w ą o b y w a t e l s k ą , a nie
zwykłą knajpą komercyjną. Trzeba sporo złej wiary, by tego nie umieć dostrzec.

Otóż w świetle prawa - tego żelaznego prawa, na które z takim zadowoleniem się
powołujecie - miasto ma o b o w i ą z e k wspierać obywatelskie inicjatywy
kulturalne.

Tak więc w świetle polskiego prawa tej sprawy nie reguluje tylko rynek.
(Chcecie zrobić z Polski Singapur, próbujcie zmienić prawo. Ale na razie ono
jest właśnie takie. "Socjalistyczne":)))

Miasto nie dopełniło swojego obowiązku prawnego wobec środowiska Le Madame.

PS. Niezapłacenie czynszu wynikało z winy miasta. Miasto nie wysyłało faktur
czynszowych. LM nie mogła ich więc nijak opłacić. Kiedy przysłało (jakoś na
dniach) - opłaciła.

To nie była "knajpa" ???

[tadzio.rydzyk]

Kulturalna inicjatywa obywatelska? Na czym to polegało w Le Madame? (pytam bez
żadnych podtekstów). Co do czynszu: z tego co czytam to zapłacili ułamek kwoty.
Braku faktur? Wtedy idzie się do sądu z prośbą o ustanowienie depozytu sądowego
i wpłaca się czynsz na bieżąco wg ostatniej f-ry. Singapur? Skąd! Brazylia XIX
wiek! I nie zrobić - już jest! pozdrawiam :-)

[tadzio.rydzyk]

Kulturalna inicjatywa obywatelska - już wiem - pojawiło sie wyżej - pozdrawiam.

Nie przede wszystkim.

[nick3]

Była m. in. miejscem regularnych dyskusji politycznych i sceną dla teatrów
alternatywnych.

Bufet był sprawą zupełnie drugorzędną (i non profit, bez marży).

Nawet ciepłego żarcia nie mieli:)

[the.bill1]

Ano odbija od 15 lat. Tu widać wyraźnie sojusz medialny
różowo-czerwono-homoseksualny. Tak, takich trzeba bronić nawet, gdy nie płaca
czynszu, ale jak Polaków wywalaja na bruk, to jest cisza, bo kogo w Wyborczej
obchodza Polacy? Pismo zydowskiej inteligencji warszawsiej, to ta paskuda strona
jątrzącego żydowstwa.

[m.malone]

the.bill1 napisał:

...

Oj, zdjąłbyś ten berecik. Już ciepło - a tobie wciąż mózg uciska

czegoś tu nie rozumiem

[kragg]

Z tego całego opisu wynika, że komornik poprostu WYRZUCA klub z zajmowanych
pomieszczeń. A NIE ZAMYKA klub.
Więc co za problem poprostu wynająć INNY LOKAL?

Moze być od jakiejś prywatnej firmy w prywatnym budynku. Wtedy nie będzie
żadnego problemu z tą opresyjną nową właszą

[dzieciatko_o_dyrektora]

teraz blizniaki otworza tam wlasny "salon masarzu" . Biedak nie wiedzial ze
trzeba posmarowac , albo nie wiedzial komu .

Dziiiiiiizas..... SZKODA

[ohmygoodnes]

Oczywiscie ze Kaczka chciala sie klubu pozbyc, oczywiscie ze Krystian chcial jak
najmniej zaplacic. Obaj sa bez winy i wyrastaja na bohaterow w oczach
zwolennikow, z kolei przeciwnicy nie zostawiaja na nich suchej nitki.

A wiec... typowa sytuacja, nie mozna byc obiektywnym, trzeba po prostu wybrac -
popieracie Kaczke, czy Krystiana Legierskiego?

Ja stawian na Krystianka :-)

31 marca 1956:
Flamingi na Sadybie!

i dobrze bez łachy

[zupper]

Bo mając taką sytuację juz dawno bym sam klub przeniósł nie zebrząc u Pisuarów o
mniejszy czynsz!

taaa... najlepiej na Pragę, nie?

[shygay]

[p.s.j]

A co złego jest w Pradze? Fabryka Trzciny jakoś działa i ma się dobrze...

[y00rek]

Ty tak serio? Wyluzuj trochę. BTW: może się zabawisz w sobotę w M25 - to też
klub Legierskiego. Na Pradze...

www.e-teatr.pl/pl/artykuly/22231.html
<cytat>
Śladem Trzcińskiego próbują iść inni. Pod koniec 2005 r. otwarto dwa miejsca
pretendujące do nazwy centrum kultury- również położone na warszawskiej Pradze:
Wytwórnia Sztuki założona przez grupę dramaturgów G8 i M25 stworzone przez
właścicieli Le Madame. Wszystkie zagnieździły się na terenach starych fabryk. To
typowe dla centrów nowej generacji na całym świecie. - Ogromne przestrzenie,
hale, przepastne korytarze - to najlepsze miejsca do prezentacji sztuk
wszelakich - mówi Grzegorz Jarzyna, reżyser teatralny. Teatr TR, którym kieruje,
właśnie w Wytwórni [w hali na terenie Fabryki Wódek] wystawił "Dybuka"
Krzysztofa Warlikowskiego.

Wytwórnia Sztuki, jak mówi jedna z jej organizatorek, Małgorzata Owsiany, stawia
na teatr. W tym roku planowane są m.in. spektakle "Uwaga, złe psy" z Krystyną
Feldman w roli głównej i "Paw królowej" z udziałem autorki Doroty Masłowskiej.
Założyciele zamierzają też otworzyć knajpę, galerię, a w przyszłości organizować
koncerty i imprezy klubowe. Krystian Legierski w M25 chce realizować program
równie ambitny, jak w Le Madame, którego jest szefem. To miejsce z założenia
miało być klubem, a stało się centrum kultury. Odbywały się tam premiery sztuk
(m.in. "Miss HIV"), koncerty i pokazy filmów. M25 zaczęło od pokazu
kontrowersyjnego teatru Suka Off, który krytykowali prawicowyi politycy.
</cytat>

pozdr.

[doktor-111]

Nareszcie!!!!!!! gość który jest winnie ok 300 tyś zł powiniwm być dawno
wykopany i oddać kase z odsetkami,a jak nie ma,to skoro czerpał zyski z
działalności lokalu to nich oddaje z majątku prywatnego.A jeśli NIC nie ma
no..to do pierdla.Tam też można wystawiać teatrzyki.
Beawo dla komornika i stanowczej decyzji władz.

[m_morze]

Żeby było jasne! Obecnego rządu patrz->kaczorków nie lubie nawet bardzo, nie mam
tez nic do gejów, lesbijek (Jeżeli ktos kogos kocha, to tacy ludzie powinni być
razem), ale co to wszystko mam wspólnego z gościem winnym 300tys złotych!!! No
niestety, długi są a koleś chce sobie nadal prowadzić klub dlatego żę mu sie
podoba i stworzył w klubie fajną atmosferkę, no ale niestety trzeba płacić tak
jek inni! NIe sądze że cała akcja z zamykaniem klubu to jakaś wielka tajna
operacja przygotowana przez kaczorki wymierzona w ludzi o innej orientacji! W
wawie jest za dużo klubów, wszystkich chyba nie zamkną! chyba?? no właśnie
niewiadomo

A co chodzi w tej przerażającej....

[andrzy]

...jak to opisujecie historii? Jeśli się nie płaci czynszu to trzeba się liczyć, z przyjściem komornika, to proste i oczywiste jak drut.

wyborca.blox.pl/2006/03/W-libidzie-zerznietego-herszta-sledziony.html

[shygay]

Nie płaci się czynszu źle naliczonego.
PiSowskie miasto tylko grało pod publiczkę: patrzcie, chcieliśmy się dogadać. Co
z tego, że naliczyliśmy za duże kwoty za czysz, co z tego, że przez wiele
miesięcy w ogóle nie dostarczaliśmy faktur. Teraz tak im dopierdzielimy, że sie
finansowo nie podniosą.

[andrzy]

Zapomniałem, że PiS jest odpowiedzialny też za kolor buraków i przedłużającą się zimę. Sorry Winetou.

ozon.bo.pl

[adep1]

Jest oczywiste, że na ten lokal czeka ktoś, kto obiecał urzędnikom sowite
wynagrodzenie - od początku miasto chce się pozbyć klubu, a co gorsza również
uroczej galerii-kawiarni "ONA", do której chodzę na kawę z moją 80-letnią mamą,
bo jest to miejsce spokojne, w stylu "retro" i mojej mamie bardzo odpowiada.

[...]

[pcat]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[checkm8]

Gdyby Legierski płacił COKOLWIEK (np. według starej stawki) ocena sytuacji nie
byłaby może łatwa i jednoznaczna. Robienie medialnej awantury po linii geje,
autorytety (ciekawe co Malkovich wie na temat tej sprawy) i zaleganie z taką
kwotą jest śmieszne i kompromitujące.

[kubus_pl]

Hmmm... Zasadą jest, że czynsz się płaci...
A jeśli jest źle naliczony, to się natychmiast występuje na piśmie do
wynajmującego, a potem do sądu...
Jeżeli się nie dostaje faktury za czynsz, to się NATYCHMIAST reaguje,
pisząc do wynajmującego, że nie nadesłał faktury... Ewentualnie zawsze można
wytoczyć powództwo... Odrębną sprawą jest dla mnie powód decyzji miasta, jednak
nie mogę oprzeć się wrażeniu, że właściciele klubu wychodzili z założenia, że
nikt ich nie ruszy... A co robił ich pełnomocnik?
NB. co pełnomocnik robił w klubie w czasie czynności egzekucyjnych? Adwokaci i
radcy prawni nie mogą brać udziału w czynnościach.
Żeby było jasne - życzę LeMa jak najlepiej - tzn. powodzenia w dogadaniu się z
miastem. Bo innego wyjścia nie ma.
Kuba

Spróbuj nie płacić kredytu...

[auto258374]

Spróbuj nie płacić kredytu hipotecznego, choćby i wg ciebie źle naliczonego...

Przecież zamiast krzyczeć mogliście zrobić zrzutkę i zapłacić za Legierskiego.

[doktor-111]

Sorki teraz tok fm podał,że p.Legierski jest winien miastu 250 tyś,i w ostatnim
czasie zapłacił.......10tyś zł.Ludzki pan.Współczuje tym bezmózgom którzy tak
dzielnie bronią klubu,Legierski robił kase i nie płacił,a matoły go
bronią,przykuwają się łańcuchami(pełna żenada)Może zapłacą jego długi??

Może byś się wysilił

[shygay]

i sprawdził dlaczego nie płacił?

I t już jest koniec

[non_logos]

shygay napisał
\i sprawdził dlaczego nie płacił\
A Legierski to mały dzidziuś,że nie wie,że za wynajem się płaci.Ma lokal w
śródmieściu nie zna stawek cenowych.Bardzo śmieszne,ale pewnie wygodnie jest
nie płacic.

[1maruti1]

A pomyslales po prostu, ze brakuje mu plynnosci finansowej i nie jest w stanie
zaplacic pol miliona w ciagu kilku dni???

Troche empatii.

[1maruti1]

cwierc miliona, znaczy sie.

[rafvonthorn]

Nie zrozum mnie źle, ale jak się nie płaci czynszu przez pare miesięcy, to
można chyba odłożyć pare groszy? Zresztą chodzi o sprawiedliwość- dlaczego klub
le Madame ma być traktowany lepiej niż inni? Jakiś czas temu podróżowałem po
europejskich squatach, w Utrechcie, po nakazie eksmisji stoczyliśmy bitwę z
Policją i nas wykopali- ale my broniliśmy swojego domu, a nie czyjegoś
interesu. Czy le Madame była instytucją non-profit?

I jeszcze jedno- bycie "lewakiem" zobowiązuje. Przede wszystkim do tego, by być
uczciwym i sprawiedliwym w każdej sytuacji, bo faworyzując "swoich" niczym nie
różnisz się od tych, przeciwko komu działasz, nie mówiąc już o tym, że obracasz
przeciw sobie opinie publiczną, dla której wynalazki takie jak prawo o
squatingu to wymysł szatana...

Broniłbyś tak klubu Młodzieży Wszechpolskiej?

[krysia.tuchalowa]

Wyborowa zrobila niezla reklame temu lokalowi. Tylko pogratulowac redaktorkom
pochwaly dla lamania prawa.

Gdzie tutaj pochwała?

[shygay]

Toż to zwykła relacja prasowa! Kobieto, opanuj się w swojej nienawiści.

Sami tam chodzą

[berserk75]

dlatego tak histerycznie bronią. nie pierwszy i nie ostatni raz Wyborcza
histeryzuje, zwłaszcza, jeśli w akcję wmieszane są pedały

Idź sie pomódl

[shygay]

Jak widać to jedyna kultura jaka do Ciebie dociera.

[berserk75]

ale ja jestem ateistą. i co teraz?

I tak tam idź

[shygay]

W kalwarii zebrzydowskiej będą grali fajny teatrzyk pt. "Misterium Męki Pańskiej"

[berserk75]

widzę, że obcykany jesteś. a może nie do końca pogodzony z sobą, chadzasz do
kościoła szukając pocieszenia i ulgi?

Nie chodzę do kościoła

[shygay]

Kościół jest instytucją zbrodniczą i brzydzę się nim.

A po za tym wszystko w porzadku?

[wmp1234]

- Kobieto, opanuj się w swojej nienawiści.
To tylko cytat.

[4g63]

> Kościół jest instytucją zbrodniczą i brzydzę się nim.

masz "świętą" racje ...
podzielam Twoje zdanie w 100%
co do madamm, to nowe władze sobie nagle przypomniały z czego tu mogą jeszcze
wyciągnąć.
Buraki które znają temat powierzchownie twierdzą że jest wszystko ok i że trzeba
zabrać lokal. Ciekawe kto zabierze i za ile... i ciekawe co te buraki będą mówić
potem jak się okaże że jakiś pisior ma lokal za free - prawnie ... pewnie "no
trudno" (ale madamm już nie będzie)

[arkadiusz.a]

No i dobrze, przynajmniej Olivier Janiak i Chuck Norris nie musieli tam
porządku zaprowadzać. OLIVIER JANIAK NA POLSKIEGO CHUCKA NORRISA!!!

>>> ____ GaLERIA cudów po śmierci JP2 ???

[zieleniak2004]

1. Władze procesowały się z poprzednim właścicielem lokalu. Nie z Le Madame.

2. Le Madame nic o procesach nie wiedziało i płaciło firmie od której
wynajmowało lokal od 2003 roku - od początku, kiedy wynajęło tę RUDERĘ!

3. Wcześniej była to pusta rudera, którą NIKT SIĘ NIE INTERESOWAŁ!

4. Przez dwa lata działań odremontowano tę ruderę co kosztowało wiele wysiłku,
pieniędzy i czasu sporej grupy ludzi.

5. Władze nie chciały PRZYJĄĆ DO WIADOMOŚCI, że istnieje coś takiego jak
działalność kulturalna w Le Madame, mimo że wie o tym pół Warszawy, sporo ludzi
w Polsce i Europie.

6. Solą w oku WŁADZY było to, że ZA DARMO odbywały się tam różne imprezy dla
"niegrzecznych" pacyfistów, ekologów, buddystów, teatromanów, kinomanów i
wrednych HOMOSEKSUALISTÓW, którzy TEŻ MOGLI OTWARCIE SIĘ TAM POKAZYWAĆ zamiast
przemykać PO KRYJOMU! Jednak najgorsze było to, że również "nieprawomyślne"
DEBATY polityczne (co gorsza często transmitowane w mediach!) które wywoływały
GORĄCZKOWE zakulisowe reakcje ze strony KLERU.

7. Rządzący Warszawą w 2005 roku KACZYŃSKI polecił NIE WYSTAWIAĆ ŻADNYCH FAKTUR!
Dlatego LeMadame NIE MOGŁO NICZEGO PŁACIĆ MIASTU, BO NIE BYŁO JAK PŁACIĆ!!! Ani
KWOTA NIE BYŁA ZNANA ani też KONTO...

8. Jednocześnie w 2005 roku podczas rozmów z władzami Warszawy urzędnicy
zastosowali OSZUKAŃCZY WYBIEG: powiedzieli "skoro tam jest prowadzona
działalnosć kulturalna to załóżcie stowarzyszenie NON-PROFIT i jako
stowarzyszenie wystąpcie o wynajęcie lokalu"

9. Po spełnieniu zaleceń władz STOWARZYSZENIE LE MADAME nie mogło przez ROK
CZASU UZYSKAĆ JAKICHKOLWIEK ODPOWIEDZI ani na oficjalne pisma, ani na telefony i
ustne prośby. Najpierw w odpowiedzi słyszało: "TERAZ IDĄ WYBORY i PRZED WYBORAMI
NIKT SIĘ TĄ SPRAWĄ NIE ZAJMIE".

10. Po WYBORACH nie słyszało już nic. Po WYBORACH władze Warszawy NIE ISTNIEJĄ.
Istnieje tylko PACYNKA-KOMISARZ w rękach PiS oraz BURDEL-WAWA w Ratuszu...

11. Pierwszą faktura pojawiła się kilka tygodni temu i opiewała na kwotę 400.000
złotych! "Opłata za okres rocznego korzystania z lokalu BEZ UMOWY"!

12. Tymczasem wcześniej władze MIASTA proponowały Jackowi SZUMLASOWI z firmy
SOLOPAN przejęcie lokalu NA WŁASNOŚĆ za jedyne 150.000 złotych ???

13. Taka sama niewyremontowana piwnica w KAMIENICY OBOK jest oferowana do
wynajęcia od wielu lat za 7 złotych / metr kwadratowy. NIE MA CHĘTNYCH.

======================================================
Może jak się zjawi zmartwychwstały JP2 i wyremontuje tę piwnicę to mu ją władze
wynajmą za 7 złotych?

TO BYŁBY CHYBA PRAWDZIWY CUD!!!
===============================

Tutaj cudowna GALERIA:
fakty.interia.pl/gal/galeria?photoId=242351&galId=6463&nr=1
A tutaj info z OZON-u:
www.ozon.pl/a_tygodnikozon_2_10_21_2005_1_2.html

W końcu prawo znaczy prawo, choć dla GW to dziwne

[awe]

Ciekaw jestem, co by Wyborcza napisała, gdyby poseł PiS nie płacił cszynszu np.
za swojego mieszkanie??

[shygay]

Mieszkanie a instytucja kulturalna to jednak co innego.

[berserk75]

knajpa to instytucja kulturalna? ogarnij się, człowieku, albo sam załóż podobną.
tylko płać tak jak wszyscy

[shygay]

To nie tylko knajpa. No, ale do uprzedzonych jednostek nic nie dociera poza tym,
że Le Madame prowadził homoseksualista. Chociaż i to nie jest prawdą, bo
jednostką prowadzącą jest Stowarzyszenie Le madame.

[berserk75]

a może do Ciebie dotrze to, że nie ma powodu, żeby ta knajpa stała ponad prawem?

[shygay]

W tej sprawie prawo jest jedynie instrumentem walki o kasę podszytej ideologią
"moralnej" IV RP <rzyg>

[berserk75]

bredzisz, ale oczywiście masz do tego prawo

[matteu_szm]

No teraz to przesadziłeś, czemu ten klub ma byc jakis wyjątkowy(stać ponad
prawem)?? Znam wiele fajnych klubów i one muszą jednak płacić czynsz. Nie
popadajmy w paranoje! Szpitale tez zamykaja jak kaski nie płacą! A to coś więcej
nic instytucja kulturalna!

[4g63]

oczywiście że nie ma powodu:
tylko czy stoi ? stała ?

[berserk75]

niektórzy domagają się, żeby stała. nawet się łańcuchami poprzykuwali, a media
ich bronią (sic!)

[4g63]

nie domagają się żeby stała ponad prawem. Chodzi o to żeby nie niszczyć tego
lokalu. Przecież właściciel chce postępować zgodnie z prawem, tyle że mamy
przykład typowego wykołowania przez władze jakiegoś przekrętu.
Ja bym się raczej tu na Twoim miejscu dopatrywał problemu. Szczególnie że to
kaczka ostatnio była prezydentem Warszawy.

[berserk75]

trzeba było się o umowę najmu lokalu postarać. a zasłanianie się kulturą, kiedy
się nie płaci, jest żałosne

[shygay]

Czy Ty naprawdę nie rozumiesz, że przez wiele miesięcy nikt z Le Madame nie
chciał rozmawiać, nie przysyłano faktur, a gdy już nadeszły to były źle naliczone?
Władze stolicy zaproponowały Legierskiemu aby założył stowarzyszenie więc ten
powołał wraz z ludźmi "Stowarzyszenie Le Madame", które dziala na polu kultury.
I po tych wszystkich przekrętach nalicza się kkomercyjny czynsz, stawia warunki
nie do spełnienia?

[berserk75]

nie było umowy najmu to i faktur nikt nie przysyłał

Ciekawe dlaczego nie było umowy najmu.

[shygay]

[berserk75]

spytaj właściciela czemu nie zadbał o to, żeby była

Może należy spytać Kaczyńskiego?

[shygay]

[rafvonthorn]

Stary, ale prawo w Polsce jest takie, że od właściciela zależy co się będzie
działo w jego kamienicy. Jeśli miasto jest właścicielem, a zarząd miasta
jest "odmiennej orientacji" politycznej, to niestety musisz się wynieść.
Musicie zrzucić się na kamienice dla siebie, albo znaleźć właściciela, którego
przekonacie, by zrezygnował z zarobku na rzecz działalności kulturalnej.

W całej Europie zarządy miast starają się usuwać te inicjatywy kulturowe, które
im się nie podobają, dotyczy to obu stron politycznej sceny. To normalne. A w
tej sytuacji jeszcze dochodzą do tego pieniądze. Znajdźcie sobie inne miejsce i
po sprawie.

Cuius regio eius religio???

[nick3]

To chyba nie jest dziś akceptowalna zasada.

Naprawdę znasz przypadki w Europie, że jak dochodzi do władzy prawica to
eksmituje się anarchizujących artystów, a jak lewica - to "galerie papieskie"
(o ile takie cuda na Zachodzie istnieją)?

Co do kasy. LM powinna (i chciała) płacić. Tyle że nie po cenie rynkowej.
Zgodnie z prawem k a ż d a (nie tylko - "słuszna") obywatelska inicjatywa
kulturalna może a nawet powinna być wspierana przez miasto.

[rafvonthorn]

Oczywiście że tak jest. W Utrechcie prawica umieściła na swoich stronach
obietnice, że pozbędzie się squatów z centrum miasta, z kamienic, które są
własnością miasta. I tak się stało, eksmitowano 5 miejsc (w tym moje), ale
kilka (Fishmarkt, Ubica, zapraszam na strony internetowe) podjęło działania
prawne i wygrali w sądzie- do zwycięstwa przyczyniła się głównie postawa
sąsaiadów i okolicznej ludności- część oferty kulturalnej tych miejsc była
skierowana do miejscowych- to banał, że obronić squat mogą obronić tylko
sąsiedzi, więc robimy wszystko, by nas akceptowali i lubili. Przygotowanie
prawnicze jest jeszcze ważniejsze. Stowarzyszenie le Madame zrobiło wszystko
źle (pomijając, że u nas nie ma liberalnych praw o squattingu), więc nikt się
nie będzie litował. Trzeba było coś robić, a nie starać się przmknąć po
cichutku. Kiedy przychodzi policja z nakazem, jest już jakby troszeczkę za
późno na działanie.

Nie można domagać się przywilejów, bo tak jest "słusznie". Kultura alternatywna
trafia na bariery wszędzie, trzeba umieć ją promować i o nią walczyć, a nie
krzyczeć, że tak się nie należy. Wygrywają tylko przygotowani.

[x_y]

nastepuje schlamienie rzeczywistosci. rownamy do szarego. niestety...

Bravo Komornik

[o90]

nie ma poblazliwosci dla cieplosci
rowne prawo dla kazdego

Dla kleru również?

[shygay]

[...]

[gw_ubecja]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[colage]

Brawo, i dlatego 'uczciwi Polacy' wreczaja medale zbrodniarzom stanu wojennego,
mianuja bylych ubekow szefami wieziennictwa, obiecuja obnizyc podatki, po czym
je podwyzszaja, itd. itd.

[sigact1]

gw_ubecja napisała:

> i oczywiscie GW-no, uczciwi Polacy trzymają się z dala od GW-nianych spraw.
Czyżbyś, pisząc "uczciwi", nie miał na myśli siebie?
Racja, jak jesteś "uczciwy" , trzymaj się z dala.

Wielka szkoda

[idonea]

Miasto lub państwo powinno dotować takie miejsca, a nie żyłować czynsz. Cały
sens tego przedsięwzięcia jest taki, że zysk idzie na kulturę i sztukę, czyli na
dobro wspólne. Dzięki takim klubom miasto żyje, przyciąga ludzi, toczą się
dyskusje. A moze właśnie to komuś przeszkadza? Może wszystko znowu ma być
centralnie sterowane i według jednej politycznej linii?

[berserk75]

kochana, przeprowadź się do kołchozu, to wszystko będziesz miała dotowane. żadna
kultura nie powinna być dotowana. niech jej odbiorcy płacą

[idonea]

Konkrety?
Kultura i sztuka nigdy nie finansuje się sama. To jest luksus dla państw na
pewnym poziomie.
Co innego rozrywka, Broadway itd.

[berserk75]

kiedyś nie trzeba było mecenatu państwa. wystarczyło znaleźć bogatego miłośnika
kultury. i ja nie chcę płacić za sztukę, która nie jest dla mnie sztuką i
doskonale mogę bez niej żyć

[idonea]

Ten bogaty miłośnik to "kiedyś" to był przeważnie król i jego dwór - czyli
państwo. Łazienki - stworzony przez króla park Publiczny. Pewnie też nie lubisz
tam chodzić na spacery.

[berserk75]

nie lubię. wolę Ogród Saski

[siersciuchspenetrowany]

idonea napisała:

> Konkrety?
> Kultura i sztuka nigdy nie finansuje się sama. To jest luksus dla państw na
> pewnym poziomie.
> Co innego rozrywka, Broadway itd.

Nie zgadzam się, ale nawet jeśli przyjmiemy sens państwowego wspierania działań
kulturalnych to Polska nie jest "pństwem na pewnym poziomie"- jest biednym
państwem.

Które nie pobiera podatków od Rydzyka

[shygay]

[siersciuchspenetrowany]

shygay napisał:

Może tak, może nie. Ale nawet jeśli nie, jak twierdzisz, to nie jest to żaden
argument. Powinno się pobierać podatki od wszystkich po równo, również od ob.
Rydzyka. A fani LM, z drugiej strony, powinni się wynieść z lokalu, do którego
stracili prawo 2 lata temu. Prawo jest dla wszystkich takie samo. A
przynajmniej powinno być. Jak tu czytam część PT Forumowiczów chce preferencji
dla działań kult LM. Czy nie widzicie, że to jest dokładnie to samo co
preferencje dla np. "nadawców społecznych" - czyt. Radio Marii? Tylko inna
opcja polityczna.

[rafvonthorn]

Wystarczyłoby uchwalić "squatting law" takie jak w Holandii, czy w Londynie. Na
pewno są opuszczone miejsca, w których tacy zapaleńcy mogliby stworzyc
instytucje kulturalną "non-profit". Natomiast przy obecnym stanie prawnym
właściciel ma prawo do decydowania, co dzieje się w jego lokalu. Wynajmując
miejsce, zawsze trzeba liczyć się z tym, że właściciel nie przedłuży umowy.

[idonea]

Mieszkam w San Francisco. Nad brzegiem zatoki, w dawnych budynkach Marynarki
Wojennej znajduje się obecnie 250 pracowni malarzy, artystów, rzemieślników itp.
Miasto (burmistrz) na nich chucha i dmucha. Jeśli to miałeś na myśli mówiąc o
kołchozie, to zapraszam.

[rafvonthorn]

No tak, tylko że to jest kwestia regulacji prawnych. Zależne też jest od
poglądów burmistrza i potrzeb kulturalnych miasta. W Londynie mieszkałem w
takich miejscach i wierz mi, nikt nie prowadził tam działalnośći stricte
biznesowej.

[nick3]

LM nie była działalnością "stricte biznesową" (skąd takie wiadomości?).

Ubiegała się o status stowarzyszenia non profit.

[rafvonthorn]

Już Ci odpisałem wyżej. Za późno się ludzie zabrali za porawdziwą robotę. Nad
swoją wolnością trzeba pracować, a nie płakać, że źli ludzie zabierają.

[shygay]

Żyłowanie czynszem miało na celu wykończenie Le Madame. Może szanowni
heteryczni, "moralni", pisowscy włodarze miasta zgodziliby się na istnienie tego
klubu gdyby odbywały się tam heteryczne orgie i tańce na rurze.

[berserk75]

pisząc heterycy sam sprowadzasz problem do pedalstwo vs. normalność, więc potem
nie narzekaj. miłej walki o komunę życzę, tylko walcz za swoje, a po moje łapy
nie wyciągaj

>>> ____ GaLERIA cudów po śmierci JP2 ???

[zieleniak2004]

1. Władze procesowały się z poprzednim właścicielem lokalu. Nie z Le Madame.

2. Le Madame nic o procesach nie wiedziało i płaciło firmie od której
wynajmowało lokal od 2003 roku - od początku, kiedy wynajęło tę RUDERĘ!

3. Wcześniej była to pusta rudera, którą NIKT SIĘ NIE INTERESOWAŁ!

4. Przez dwa lata działań odremontowano tę ruderę co kosztowało wiele wysiłku,
pieniędzy i czasu sporej grupy ludzi.

5. Władze nie chciały PRZYJĄĆ DO WIADOMOŚCI, że istnieje coś takiego jak
działalność kulturalna w Le Madame, mimo że wie o tym pół Warszawy, sporo ludzi
w Polsce i Europie.

6. Solą w oku WŁADZY było to, że ZA DARMO odbywały się tam różne imprezy dla
"niegrzecznych" pacyfistów, ekologów, buddystów, teatromanów, kinomanów i
wrednych HOMOSEKSUALISTÓW, którzy TEŻ MOGLI OTWARCIE SIĘ TAM POKAZYWAĆ zamiast
przemykać PO KRYJOMU! Jednak najgorsze było to, że również "nieprawomyślne"
DEBATY polityczne (co gorsza często transmitowane w mediach!) które wywoływały
GORĄCZKOWE zakulisowe reakcje ze strony KLERU.

7. Rządzący Warszawą w 2005 roku KACZYŃSKI polecił NIE WYSTAWIAĆ ŻADNYCH FAKTUR!
Dlatego LeMadame NIE MOGŁO NICZEGO PŁACIĆ MIASTU, BO NIE BYŁO JAK PŁACIĆ!!! Ani
KWOTA NIE BYŁA ZNANA ani też KONTO...

8. Jednocześnie w 2005 roku podczas rozmów z władzami Warszawy urzędnicy
zastosowali OSZUKAŃCZY WYBIEG: powiedzieli "skoro tam jest prowadzona
działalnosć kulturalna to załóżcie stowarzyszenie NON-PROFIT i jako
stowarzyszenie wystąpcie o wynajęcie lokalu"

9. Po spełnieniu zaleceń władz STOWARZYSZENIE LE MADAME nie mogło przez ROK
CZASU UZYSKAĆ JAKICHKOLWIEK ODPOWIEDZI ani na oficjalne pisma, ani na telefony i
ustne prośby. Najpierw w odpowiedzi słyszało: "TERAZ IDĄ WYBORY i PRZED WYBORAMI
NIKT SIĘ TĄ SPRAWĄ NIE ZAJMIE".

10. Po WYBORACH nie słyszało już nic. Po WYBORACH władze Warszawy NIE ISTNIEJĄ.
Istnieje tylko PACYNKA-KOMISARZ w rękach PiS oraz BURDEL-WAWA w Ratuszu...

11. Pierwszą faktura pojawiła się kilka tygodni temu i opiewała na kwotę 400.000
złotych! "Opłata za okres rocznego korzystania z lokalu BEZ UMOWY"!

12. Tymczasem wcześniej władze MIASTA proponowały Jackowi SZUMLASOWI z firmy
SOLOPAN przejęcie lokalu NA WŁASNOŚĆ za jedyne 150.000 złotych ???

13. Taka sama niewyremontowana piwnica w KAMIENICY OBOK jest oferowana do
wynajęcia od wielu lat za 7 złotych / metr kwadratowy. NIE MA CHĘTNYCH.

======================================================
Może jak się zjawi zmartwychwstały JP2 i wyremontuje tę piwnicę to mu ją władze
wynajmą za 7 złotych?

TO BYŁBY CHYBA PRAWDZIWY CUD!!!
===============================

Tutaj cudowna GALERIA:
fakty.interia.pl/gal/galeria?photoId=242351&galId=6463&nr=1
A tutaj info z OZON-u:
www.ozon.pl/a_tygodnikozon_2_10_21_2005_1_2.html

[rafvonthorn]

Człowieku, jestem starym squatersem i śmiać mi się chce. Przecież Wy w ogóle
nie walczyliście o ten lokal! Teraz już jest za późno, jedyne co dobrze
zrobiliście, to szum w mediach (co zwykle jest bardzo ryzykowne). Nie jesteście
nawet na tyle zorganizowani i zdeterminowani, by okupować lokal, czego się
spodziewaliście?

O wolność trzeba walczyć, nikt Ci nie przyniesie na srebrnym półmisku. Wolność
musi kosztować...

Odnoszę wrażenie, że nie chcesz zrozumieć

[shygay]

Skąd możesz wiedzieć jak było naprawdę.
Cały czas ta sama śpiewka. Kasa, prawo i oczywiście tylko "pedały" i "lewaki"
przyczynili się do obecnej sytuacji. Jakoś nikt nie chce zobaczyć prawdziwych
intencji władz miasta.

[rafvonthorn]

Widziałem sporo takich akcji, stąd mogę spokojnie przypuszczać, jak to
wyglądało. Prawdziwe intencje zarządu miasta są wrogie klubowi le Madame i
żadna to tajemnica. Bardziej mnie interesuje, dlaczego uważasz, że miasto
powinno być przyjacielem, szczególnie w sytuacji, kiedy przy władzy jest
prawica, a Wy prezentujecie poglądy krytyczne wobec niej. Wiesz mi, doskonale
rozumiem, co czujesz, ale życie nie jest sprawiedliwe, trzeba skutecznie
walczyć o swoje. W takich starciach wygrywają Ci, którzy lepiej to rozegrają,
Wy nie wyszliście nawet na boisko. Pozdrawiam i szczerze namawiam na
skorzystanie z oferty wynajmu sąsiedniego lokalu. Z taką liczbą zwolenników
(choć nie wiem, jak wiernych zwolenników, zdeterminowani ludzie by się
zabarykadowali) na pewno szybko łatwo i przyjemnie go wyremontujecie.

Aha, i występujcie jako stowarzyszenie non-profit, nigdy opinia publiczna nie
stanie w obronie właściciela kilku imprezoni :P.

[zamany]

A może maiasto dopłaci mi do mojego zakładu?Nie?No to dalej bedę płacil wielki
czynsz.

[idonea]

Nie musi dopłacać, ale powinno stosować stawkę z uwzględnieniem działalności. W
Stoczni Hunters Point w moim mieście czynsz w tych pracowniach malarskich jest
taki sam od 20 lat. Czyli faktycznie z każdym rokiem jest mniejszy. Gdyby
stosowali czynsze komercyjne, byłyby tu same salony komputerowe i biura.
Miasto ma też specjalne programy zakupu mieszkań dla ludzi sztuki, nie są to
sprawy powszechnie znane, ale mam znajomą która kupiła mieszkanie na bardzo
preferencyjnych warunkach tylko dlatego, że jest aktorką, tzn osobą z założenia
bez pieniędzy.

[berserk75]

a stołówki dla artystów też są?

[idonea]

Po co? Lunch w tajskiej restauracji to 4.50 dol. Jak na polskie warunki - jakby
4.50 zl. Każdego na to stać.

[berserk75]

nawet artystów? uffff już myślałem, że i na kanapki dla nich muszą się wszyscy
zrzucić

[borsuk5]

Chyba masz jakieś kompleksy. Co, chciałeś zostać artystą malarzem, nie wyszło i
zostałeś malarzem pokojowym???

[berserk75]

tak. i czeszę się na lewą stronę

[borsuk5]

Strzel sobie jeszcze wąsika i wyjdzie szydło z worka.

[berserk75]

a wiesz, że już o tym myślałem?

[idonea]

To,że mają niższy czynsz nikogo nic nie kosztuje.

[berserk75]

pewnie. ktoś inny miałby większy czynsz w tym samym miejscu, a więc więcej
miałoby miasto, ale przecież niższy czynsz nikogo nie kosztuje :))))

[nick3]

Tak. I każda minuta, w której nie zdobywasz zysku, to twoje strata finansowa.

Społeczeństwo wpajające taką mentalność nawet nie zauważa, kiedy staje się
odmóżdżoną termitierą:)

[berserk75]

ale to mój zysk i moja strata, a ja nie widzę powodu dla którego miasto miałoby
rezygnować z pieniędzy, z których wszyscy potem skorzystają, żeby wspomóc
jakąkolwiek grupę zawodową. czujesz różnicę?

[siersciuchspenetrowany]

idonea napisała:

> Nie musi dopłacać, ale powinno stosować stawkę z uwzględnieniem działalności.
W
> Stoczni Hunters Point w moim mieście czynsz w tych pracowniach malarskich jest
> taki sam od 20 lat. Czyli faktycznie z każdym rokiem jest mniejszy. Gdyby
> stosowali czynsze komercyjne, byłyby tu same salony komputerowe i biura.
> Miasto ma też specjalne programy zakupu mieszkań dla ludzi sztuki, nie są to
> sprawy powszechnie znane, ale mam znajomą która kupiła mieszkanie na bardzo
> preferencyjnych warunkach tylko dlatego, że jest aktorką, tzn osobą z
założenia
> bez pieniędzy.


(Abstrahując od LM)
I to dla Ciebie jest OK??? Naprawdę nie widzisz tutaj nieuczciwości? Wiesz kto
za to płaci? Ci, którzy dymają dzień w dzień, corocznie płacą podatki i są
zwykłymi ludźmi. Nad nimi się nikt nie użala.
Wszelkie tego rodzaju akcje, gdziekolwiek się dzieją są wbrew zasadzie równości
wobec prawa, która jest filarem demokracji.

[siersciuchspenetrowany]

idonea napisała:

> Miasto lub państwo powinno dotować takie miejsca, a nie żyłować czynsz. Cały
> sens tego przedsięwzięcia jest taki, że zysk idzie na kulturę i sztukę, czyli
n
> a
> dobro wspólne. Dzięki takim klubom miasto żyje, przyciąga ludzi, toczą się
> dyskusje. A moze właśnie to komuś przeszkadza? Może wszystko znowu ma być
> centralnie sterowane i według jednej politycznej linii?


Największe dyskusje to się teraz toczą jak widać. Więc może zamykanie lokali
jest pożyteczniejsze niż ich istnienie? Dyskusja przecież jest i to jaka. :-)

[idonea]

Chyba tylko to pozostało. Kiedy przyjadę w wakacje to już nie będzie gdzie
pójść, a wybierałam się od dawna.
Kończę dyskusję, bo u mnie 23.20. Jutro zamierzam malować.

[berserk75]

to załóż klub, płać za niego i będziesz mogła nim siedzieć 24 na dobę. życzę
jutro dużo weny

Piszesz bez sensu

[palestrina2005]

Ja nie mam zamiaru dotować jakiś tam lokali z moich podatków.
I tak już wystarczająco idzie na górników i becikowe.

Jakby właściciel miał więcej ikry toby znalazł sponsorów ktorzy zapłaciliby za
reklamę.
Jak nie znalazł to nie ma co żałować. Wiele firm w Polsce bankrutuje i jakoś
się o tym nie pisze. Takie są prawa rynku.

czy kaczyński=gomółka? pozdrawiam, towarzysze waci

[mista_onanista]

czy kaczyński=gomółka? pozdrawiam, towarzysze waciaki!

[artnow]

Jak widać klub bardzo kłuł kogoś w oczy i nie ma szans na inne rozwiązanie...

Popiera ich także Szczuka?

[wmp1234]

Popiera? Czy tylko przedrzeźnia, jak to Szczuka

[etykieta.zastepcza]

Jakby eksmitowano jakikolwiek inny klub, to nie byłoby takiego rabanu, jaki jest
teraz. No ale tu eksmitują klub GEJOWSKI. Co za niefart... Toż to jawna
dyskryminacja pederastów, teraz wszyscy widzimy, jacy to oni biedni i
prześladowani są.
A przecież chcą równości????
No więc niech płacą czynsz i zawierają uczciwe umowy jak wszyscy i niech się
wywiązują z nich jak wszyscy. A jak nie - na bruk, tak jak wszyscy ci, którzy
nie płacą.
W czym problem?
Jak na razie chyba tylko w tym, że akurat padło na pedałów. Ale nie jest to
powód wystarczający do tego, aby stosować wobec nich specjalne traktowanie.
Podobno wszyscy są równi, więc płaćcie albo wylot.

do mózgu zastępczego!

[tadeusz_ja]

Homofobie!!

Do tadzia:

[pcat]

Tadek, apeluję o tolerancję dla homofobów. Jesteś kurvva Europejczykiem czy nie?
Homofob też człowiek, a Ty zachowujesz się jakbyś chciał go spalić na stosie.

Tolerancja dla nietolerancji?

[shygay]

To jakiś absurd!

Nie. Tolerancja dla odmiennego światopoglądu.

[pcat]

Que?

[4g63]

a Polska to kraj czego ... no czego ...
mhm
uciec stąd to za mało, ...
nawet nie chce się już komentować tego wszystkiego

[borsuk5]

Ciekawe etykieto jak byś krzyczała, gdyby jakiś urzędas naliczył Ci czynsz z
kapelusza, z którym się nie zgadzasz, a potem przyszedłby Cię eksmitować
komornik. Ciekawe, czy wtedy pieprzyłabyś tak samo.
Co do innych. Najpierw poczytajcie o tym klubie, a potem się wypowiadajcie.
Widać już indoktrynację ojca Tadka. To nie był żaden gejowski klub, przypięto
mu tylko taką łatkę, pewnie dlatego, że bywali tam też i geje. Przede wszystkim
była to placówka kulturalna.
Jak ktoś pisze, że go kultura nie interesuje i dlatego nie powinna interesować
innych, świadczy o jego prymitywizmie.
Pieniądze pochodzące z knajpy, były inwestowane w produkcje spektakli
teatralnych i innych imprez kulturalnych, czyli jak widzicie debile, nikt nic z
waszych pieniędzy nie uszcznnął na kulturę. No, chyba, że uważacie, że te
pieniądze, to wam się należą. Znając debilizm niektórych, to pewnie tak jest.

Jeszcze raz polecam

[shygay]

Przeczytajcie co na temat Le Madame pisal - wcale nie pro-homoseksualny-
tygodnik "Ozon".
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=39510573&a=39512724

[siersciuchspenetrowany]

shygay napisał:

> Przeczytajcie co na temat Le Madame pisal - wcale nie pro-homoseksualny-
> tygodnik "Ozon".
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=39510573&a=39512724


Przeczytałem. Fajnie. Ja się bardzo cieszę. I bardzo popieram. Pozostaję z
szacunkiem do wszystkich, którzy coś konstruktywnego robią. Tylko z uporem
maniaka powtarzam - w 2004 spółka, od której podnajmowali lokal straciła do
niego prawo. I dlatego powinni byli albo się dogadać z miastem, albo szukać
czegoś innego. Był czas na to. I nie piszę tego dlatego, że mam coś przeciwko
gejom czy komuś innemu. Bo to nie ma nic do rzeczy. Właśnie obrońcy LM starają
się zrobić z tego sprawę obyczajową. Po co?

Pytanie tylko czy miasto chciało naprawdę

[shygay]

się dogadać.

[siersciuchspenetrowany]

shygay napisał:

> się dogadać.

Nie wiem. Może nie chciało. Trzeba było ruszyć dupsko i poszukać czegoś innego.

[rafvonthorn]

To nie ma znaczenia. Nie możesz żądać od zarządu miasta, żeby Was "polubił".
właściciel nie chce Was tam, to nie przedłuża umowy. Nie ma w tym nic
niemoralnego...

[berserk75]

ojciec Tadek, prymitywizm. no brawo brawo. jedziesz dalej, śmiało

[borsuk5]

Z takim osobnikiem jak Ty, nie warto dyskutować. Najpierw poczytaj, poznaj, a
potem się wypowiadaj. Zachowujesz się jak większość PiS-u. Gdzieś, od kogoś
słyszeli, że coś jest złe i dlatego trzeba zamknąć. Skoro takiego myślenia nie
nazwiesz prymitywizmem, to co nim w takim razie jest. A brak zainteresowania
kulturą świadczy tylko o Tobie.

[berserk75]

no pewnie, że nie warto. lepiej przypiąć łatkę PiSuara i zwolennika ojca Tadka,
bo tak łatwiej, prawda?

[borsuk5]

Może odniesiesz się do głównego sensu mojej wypowiedzi i przeczytasz ją jeszcze
raz.

[berserk75]

a skąd Ty wiesz, że nie interesuję się kulturą? bo nie uważam knajpy za ośrodek
kulturalny, który ma być zwolniony z obowiązku płacenia czynszu, to znaczy, że
nie interesuję się kulturą? inne lokale płacą i nikt ich na bruk nie wyrzuca

[borsuk5]

Byłeś tam kiedyś, że piszesz o tej instytucji "knajpa". Zauważ, że czynsz nie
był płacony też z winy miasta, które nie przysyłało faktur. Poniżej Kuba mądrze
pisze, niestety, właściciele zaniedbali kroki prawne. A czynsz i tak jest tylko
pretekstem. Ogólnie wiadomo o co chodzi.

[berserk75]

nie przysyłali faktur, bo niby z jakiej racji mieli przysyłać, jeśli właściciel
klubu nie miał umowy najmu lokalu? trzeba było zadbać o taką umowę, a nie udawać
teraz idiotę.

o co chodzi, wytłumacz

[borsuk5]

Chodzi o to, że spotykali się tam ludzie, którzy nie są entuzjastami Kaczorów i
za prywatne pieniądze wystawiali rzeczy nie zgodne z "jedynie słusznymi"
poglądami dzisiejszej władzy.

> nie przysyłali faktur, bo niby z jakiej racji mieli przysyłać, jeśli
właściciel
> klubu nie miał umowy najmu lokalu? trzeba było zadbać o taką umowę, a nie
udawa
> ć
> teraz idiotę.

Fajnie myślisz. Więc skoro komuś wynajmiesz mieszkanie, to zapraszasz go do
środka i czekasz, aż sam się zgłosi z pieniędzmi za czynsz i odpowiednią umową.
Odwróciłeś pięknie wszystko do góry nogami.
Wiem, że oni w tym czasie już tam byli. Ale jak byś kupił kamienicę z
lokatorami, to też byś na nich łaskawie czekał, czy sam byś się do nich wybrał??

[berserk75]

z tego co wiem, miasto nikogo tam nie zapraszało. poprzedni właściciel nie miał
prawa do kamienicy, więc właściciele klubu powinni zgłosić się do miasta, żeby
wszystko dopiąć. a miasto nie musiało się do nikogo zwracać, bo klub był tam
nielegalnie i można go wyrzucić bez żadnego przedstawiania warunków wynajmu
pomieszczenia. naprawdę tego nie rozumiesz? wchodzisz do czyjegoś mieszkania i
czekasz aż zgłosi się z propozycją wynajmu tegoż mieszkania czy raczej obawiasz
się, że Cię stamtąd wywali i sam do niego idziesz z propozycją?

[borsuk5]

wtedy chyba miał, tylko przegrał sprawę sądową z miastem. nie wiem, może się
mylę, więc LM wynajmował zgodnie z prawem lokal od poprzedniego właściciela,
zanim miasto upomniało się o swoje. jeżeli to nieprawda, to mnie popraw. piszę
tylko to, o czym mi wiadomo.

[berserk75]

ale poprzedni właściciel nie miał prawa do tego budynku, więc umowa La Madame
była nieważna

[kubus_pl]

> Ciekawe etykieto jak byś krzyczała, gdyby jakiś urzędas naliczył Ci czynsz z
> kapelusza, z którym się nie zgadzasz, a potem przyszedłby Cię eksmitować
> komornik. Ciekawe, czy wtedy pieprzyłabyś tak samo.

To nie do mnie, ale odpiszę: Gdyby jakiś urzędas naliczył mi czynsz z
kapelusza, w ciągu tygodnia napisałbym do burmistrza o korektę, a potem
wystąpił z pozwem do sądu o stwierdzenie, jaki czynsz mam płacić. Zanim
komornik przyszedłby mnie eksmitować, spotkałbym się z miastem w Sądzie, gdzie
udowadniałbym, że powinienem zostać w lokalu. Wcześniej mógłbym w zależności od
okoliczności wystąpić np. z powództwem o ustalenie, że z miastem wiąże mnie
umowa najmu. W każdym razie z pewnością nie siedziałbym przez rok cicho (od
ostatniej próby eksmisji) wiedząc, że właściciel budynku może mnie w każdej
chwili wyeksmitować (jest prawomocny wyrok) i że nadal nie zapłaciłem czynszu.

Ktoś kiedyś powiedział, że niektórzy nie powinni zajmować się działalnością
gospodarczą. Rozumiem ideę LeMa. Tyle, że jeżeli ktoś skupia się na
działalności artystycznej, musi niestety zatrudnić przynajmniej księgowego,
który przypilnuje interesu.

> Pieniądze pochodzące z knajpy, były inwestowane w produkcje spektakli
> teatralnych i innych imprez kulturalnych, czyli jak widzicie debile, nikt nic
z
> waszych pieniędzy nie uszcznnął na kulturę. No, chyba, że uważacie, że te
> pieniądze, to wam się należą. Znając debilizm niektórych, to pewnie tak jest.

Nie uważam, że te pieniądze należą się komukolwiek, ale przyszło mi do głowy,
że chyba doszło w działalności klubu do pomieszania priorytetów. Pytanie brzmi
(w sytuacji nieprzychylnej atmosfery w ratuszu wobec klubu), czy lepiej
wyprodukować x spektakli więcej w roku, nie płacąc czynszu i nie wyjaśniając
zaistniałej sytuacji, a w efekcie wylądować na bruku, czy też - do czasu
znalezienia sensownego rozwiązania przede wszystkim płacić czynsz.

Ciągle zastanawia mnie, co właściciel klubu zrobił przez rok, od kiedy wie, że
klub w każdym momencie może być eksmitowany... Ale to już taka moja niezdrowa
ciekawość.

Pozdrawiam

Kuba

[borsuk5]

Zgodzę się z tobą, że chyba nie podjęli niestety działań prawnych. Ale tak to
jest, jak się z pisiorami załatwia coś na słowo. Pewnie i tak przy dzisiejszym
układzie politycznym nie mieliby w sądzie szans.
Zresztą, chyba wszyscy wiedzą, że tu nie o czynsz chodzi, tylko obecnym włdzom
nie podoba się to, co się tam dzieje. Zbyt wiele wolności i coś by się w
przyszłości mogło wyrwać spod kontroli.

[berserk75]

wiesz co na słowo można załatwić? jak się jest naiwniakiem to się na słowo
umawia i to niezależnie od tego kto rządzi. a co tam się takiego działo?

[borsuk5]

Według obecnie rządzących Sodoma i Gomora.

[borsuk5]

A partia, która ma w nazwie Prawo i Sprawiedliwość słowa powinna dotrzymywać.
Widać zaufali oszustom, myśląc, że będą uczciwi, skoro za takich się
przedstawiali podczas kampani. Niestety na ich frazesach niejeden się już
przejechał, a niedługo przjedzie się cała Polska.

[kubus_pl]

Na słowo nie załatwia się prawie nic w dzisiejszych czasach... A już na pewno
nie w urzędzie.
Rzeczywiście intencje miasta raczej nie są czysto finansowe. Tyle, że doskonale
umiem sobie wyobrazić radość w ratuszu, kiedy miesiąc po miesiącu LeMa dawał im
kolejny powód do zamknięcia...
Czasami smutne, ale tak już ten świat działa, że prowokacja nie jest dobrym
sposobem na wygranie z władzą, która cię nie lubi.

Nie zgodzę się z tobą natomiast, że nie mieliby w sądzie szans... Pamiętaj, że
w sądzie to oni powinni się znaleźć najpóźniej półtora roku, albo dwa lata
temu. Abstrahując od tego, że opcja była inna, sądy - z reguły - patrzą
przychylnie na jednostkę walczącą z systemem...
Zresztą dla mnie to nie jest kwestia, jaką mieli szansę (nie znam dokumentów,
które mają związek ze sprawą, a z doświadczenia wiem, że relacje prasowe w
zakresie drobnostek są niezbyt wiarygodne - dziennikarz widzi tylko to co mu
pokażą) ale bardziej, dlaczego nie wykorzystali każdej szansy, jaką mieli...

Zgadzam się z Tobą, że zbyt wiele wolności i brak kontroli przeraża dzisiejszą
władzę... Z pewnością też cała atmosfera swoistego terroru przy tzw. robieniu
porządku jest coraz bardziej przerażająca. Tym bardziej zły jestem, kiedy
kolejny ktoś sam się podkłada...

Pozdrawiam

Kuba

[rafvonthorn]

My thoughts exactly...

Jeśli mieszkasz na squacie gdzieś w Europie, musisz znać sposoby załatwiania
takich spraw. Znam w holandii dredziastych prawników, którzy pokończyli studia
właśnie po to, by pomagać w takich sprawach squatersom. Nikt Cie nie będzie
głaskał, niestety, trzeba umieć się bronić. A ta sprawa była przegrana od
momentu niezapłacenia w terminie po raz pierwszy...

[borsuk5]

Niestety. U nich priorytetem jest animowanie kultury, a nie wojny z PiS-em.
Dwa lata temu w Warszawie była ta sama władza. Od tamtych czasów z pewnością
prowadzili jakieś negocjacje, niestety, byli naiwni i ich wydmuchali. Teraz
władza kieruje się literą prawa i niestety ma po części rację. Ale przcież
można było się dogadać. Odrobina dobrej woli ze strony miasta!
Z takim traktowaniem różnych instytucji i obywateli ten kraj daleko nie
zajedzie. Zniszczą wszystko, co w tym kraju wartościowe, w ten sposób
wygenerują paru bezrobotnych, ze stolicy i Polski stworzą zaścianek Europy,
czyli spadną zyski z turystyki, znów paru bezrobotnych itp. Potem wszyscy się
dziwią, że najbardziej wartościowi ludzie uciekają z tego kraju. Widać
panowie "władza" mają w tym jakiś interes.

[ilekobietamalat]

sorry. mnie bardziej kluje w oczy ze zamykaja miejsce w ktorym zawsze sie cos
dzialo,jak nie jakies dyskusje,to koncerty, teatr, gdzie ja teraz bede chodzic?
do fabryki gdzie juz na wejsciu zabraknie mi pieniedzy na zycie przez nastepny
miesiac?:>

Idź do kościoła

[shygay]

pooglądaj sobie misteria męki oraz szopki noworoczne. To jedyna dopuszczalna
kultura w państwie PiSiorów.

[rafvonthorn]

Wiem, że gorycz przez Ciebie przemawia, ale jedyne co nam zostało to uczciwość
i prawda. No nie gadaj tak jak oni, nie naginaj rzeczywistości pod siebie,
proszę.

390 tys PLN zaległego czynszu.

[pcat]

Co tu debatować? Koleś nie płaci, prawomocna eksmisja, i od razu wiadomość dnia
w TVN24 i GW... Dlaczego GW nie podała informacji, że amerykański sąd odrzucił
pozew amerykańskich Żydów w sprawie odszkodowań za brak zwrotu majątków w
Polsce? Wg mnie to była o wiele ważniejsza wiadomosć!

Pier.... od dzis nie place podatku

[bekon6]

od nieruchomosci za mieszkanie jak ma byc takie prawo w Polsce!!!!

To nie płać, nic mi do tego.

[pcat]

Ja akurat płacę i na razie nie mam żadnych problemów z komornikami.

[cota]

No i co z tego, że wkroczył komornik? Nie płacili czynszu to wkroczył komornik.
Normalne. Dzień w dzień to się dzieje, w mieszkaniach prywatnych i państwowych.
Nie płacisz - nie jedziesz. A robienie z tej najważniejszej informacji dnia to
gruba pomyłka. Lekarze strajkują o swe głodowe penjse, tutaj o tym cisza, a z
informacji, iż klub nie płacił zobowiązań i wszęto postępowanie egzekucyjne
zrobione wiadomośc dnia. Wyborcza spada...Gradiacja problemów jest wyraźnie
zaburzona. Puknąc się trochę.

>>>>>> GaLERIA cudów po śmierci JP2 ???

[zieleniak2004]

1. Władze procesowały się z poprzednim właścicielem lokalu. Nie z Le Madame.

2. Le Madame płaciło firmie od której wynajmowało lokal od 2003 roku - od
początku, kiedy wynajęło tę RUDERĘ!

3. Wcześniej była to pusta rudera, którą NIKT SIĘ NIE INTERESOWAŁ!

4. Przez dwa lata działań odremontowano tę ruderę co kosztowało wiele wysiłku,
pieniędzy i czasu sporej grupy ludzi.

5. Władze nie chciały PRZYJĄĆ DO WIADOMOŚCI, że istnieje coś takiego jak
działalność kulturalna w Le Madame, mimo że wie o tym pół Warszawy, sporo ludzi
w Polsce i Europie.

6. Solą w oku WŁADZY było to, że ZA DARMO odbywały się tam różne imprezy dla
"niegrzecznych" pacyfistów, ekologów, buddystów, teatromanów, kinomanów i
wrednych HOMOSEKSUALISTÓW, którzy TEŻ MOGLI OTWARCIE SIĘ TAM POKAZYWAĆ zamiast
przemykać PO KRYJOMU! Jednak najgorsze było to, że również "nieprawomyślne"
DEBATY polityczne (co gorsza często transmitowane w mediach!) które wywoływały
GORĄCZKOWE zakulisowe reakcje ze strony KLERU.

7. Rządzący Warszawą w 2005 roku KACZYŃSKI polecił NIE WYSTAWIAĆ ŻADNYCH FAKTUR!
Dlatego LeMadame NIE MOGŁO NICZEGO PŁACIĆ MIASTU, BO NIE BYŁO JAK PŁACIĆ!!! Ani
KWOTA NIE BYŁA ZNANA ani też KONTO...

8. Jednocześnie w 2005 roku podczas rozmów z władzami Warszawy urzędnicy
zastosowali OSZUKAŃCZY WYBIEG: powiedzieli "skoro tam jest prowadzona
działalnosć kulturalna to załóżcie stowarzyszenie NON-PROFIT i jako
stowarzyszenie wystąpcie o wynajęcie lokalu"

9. Po spełnieniu zaleceń władz STOWARZYSZENIE LE MADAME nie mogło przez ROK
CZASU UZYSKAĆ JAKICHKOLWIEK ODPOWIEDZI ani na oficjalne pisma, ani na telefony i
ustne prośby. Najpierw w odpowiedzi słyszało: "TERAZ IDĄ WYBORY i PRZED WYBORAMI
NIKT SIĘ TĄ SPRAWĄ NIE ZAJMIE".

10. Po WYBORACH nie słyszało już nic. Po WYBORACH władze Warszawy NIE ISTNIEJĄ.
Istnieje tylko PACYNKA-KOMISARZ w rękach PiS oraz BURDEL-WAWA w Ratuszu...

11. Pierwszą faktura pojawiła się kilka tygodni temu i opiewała na kwotę 400.000
złotych! "Opłata za okres rocznego korzystania z lokalu BEZ UMOWY"!

12. Tymczasem wcześniej władze MIASTA proponowały Jackowi SZUMLASOWI z firmy
SOLOPAN przejęcie lokalu NA WŁASNOŚĆ za jedyne 150.000 złotych ???

13. Taka sama niewyremontowana piwnica w KAMIENICY OBOK jest oferowana do
wynajęcia od wielu lat za 7 złotych / metr kwadratowy. NIE MA CHĘTNYCH.

======================================================
Może jak się zjawi zmartwychwstały JP2 i wyremontuje tę piwnicę to mu ją władze
wynajmą za 7 złotych?

TO BYŁBY CHYBA PRAWDZIWY CUD!!!
===============================

Tutaj cudowna GALERIA:
fakty.interia.pl/gal/galeria?photoId=242351&galId=6463&nr=1

[johndoe]

zieleniak2004 napisał:

> 1. Władze procesowały się z poprzednim właścicielem lokalu. Nie z Le Madame.
>
i nabyly droga sadowna prawa do budynku.

> 2. Le Madame płaciło firmie od której wynajmowało lokal od 2003 roku - od
> początku, kiedy wynajęło tę RUDERĘ!
>
do 2004 roku, kiedyrudera zmianila wlasciciela.

> 3. Wcześniej była to pusta rudera, którą NIKT SIĘ NIE INTERESOWAŁ!

co to ma do rzeczy?
>
> 4. Przez dwa lata działań odremontowano tę ruderę co kosztowało wiele wysiłku,
> pieniędzy i czasu sporej grupy ludzi.

czyli 2003-2005?jednoczesnie nie majac umowy z wlascicielem?
dorosli ludzie?

> 5. Władze nie chciały PRZYJĄĆ DO WIADOMOŚCI, że istnieje coś takiego jak
> działalność kulturalna w Le Madame,

co to ma do rzeczy?


> 6. Solą w oku WŁADZY było to, że ZA DARMO odbywały się tam różne imprezy...

piwo bylo za darmo? bo jezeli nie, to imprezy kulturalne sa w kazdym pubie, ktory zaprosi kogos, zebyna zywo zaspiewal.
>
> 7. Rządzący Warszawą w 2005 roku KACZYŃSKI polecił NIE WYSTAWIAĆ ŻADNYCH FAKTUR
> !
> Dlatego LeMadame NIE MOGŁO NICZEGO PŁACIĆ MIASTU, BO NIE BYŁO JAK PŁACIĆ!!! Ani
> KWOTA NIE BYŁA ZNANA ani też KONTO...

skoro nie bylo umowy najmu, to za o miala byc ta faktura? na podstawie jakiego prawa?


> 8. Jednocześnie w 2005 roku podczas rozmów z władzami Warszawy urzędnicy
> zastosowali OSZUKAŃCZY WYBIEG: powiedzieli "skoro tam jest prowadzona
> działalnosć kulturalna to załóżcie stowarzyszenie NON-PROFIT i jako
> stowarzyszenie wystąpcie o wynajęcie lokalu"

czyli do 2005 nie byli nawet non-profit. to chciales powiedziec? i powinniplacic czynsz wtakiej samej wysokosci jak kazdy inny najemca?

> 9. Po spełnieniu zaleceń władz STOWARZYSZENIE LE MADAME nie mogło przez ROK
> CZASU UZYSKAĆ JAKICHKOLWIEK ODPOWIEDZI ani na oficjalne pisma, ani na telefony
>
a czynsz zalegly zaplacilo?

> 10. Po WYBORACH nie słyszało już nic. Po WYBORACH władze Warszawy NIE ISTNIEJĄ.
> Istnieje tylko PACYNKA-KOMISARZ w rękach PiS oraz BURDEL-WAWA w Ratuszu...

podaj nazwiska i sam sie podpisz,jak chcesz atakowac w ten sposob.

> 11. Pierwszą faktura pojawiła się kilka tygodni temu i opiewała na kwotę 400.00
> 0
> złotych! "Opłata za okres rocznego korzystania z lokalu BEZ UMOWY"!

zgodna z prawem?
>
> 12. Tymczasem wcześniej władze MIASTA proponowały Jackowi SZUMLASOWI z firmy
> SOLOPAN przejęcie lokalu NA WŁASNOŚĆ za jedyne 150.000 złotych ???
>
plus czynsz placony przez solopan?
zawsze towiecej niz od legierskiego.
>
13. Taka sama niewyremontowana piwnica w KAMIENICY OBOK jest oferowana do
> wynajęcia od wielu lat za 7 złotych / metr kwadratowy. NIE MA CHĘTNYCH.
>
to niech legierski sie przeniesie. mogl juz w 2004 roku. mogl zanim rozpoczal remont.

> ======================================================
> Może jak się zjawi zmartwychwstały JP2 i wyremontuje tę piwnicę to mu ją władze
> wynajmą za 7 złotych?

to taki argument majacy podkreslic Twa blyskotliwosc i inteligencje?

[mhamerski]

Krystian! Dawaj z Le Madame do Krakowa. Tutaj jest jeszcze pare miejsc. Tylko
płać czynsz a ludzie sami przyjdą.

[el_p]

Czy Olejniczak i Borowski trafia teraz do Samoobrony? Fajna hipokryzja, jak
Leper czy ten skaczacy (Janowski?)bronil ludzi przed egzekucja komornicza to byl
przestepca, ci tutaj to bohaterowie?

[checkm8]

Właśnie... TYLKO PŁAĆ czynsz...
:DDD

Le Madame to tylko knajpa? przeczytajcie

[shygay]

Przeczytajcie co o Le Madame pisał prawicowo-katolicki tygodnik "Ozon", w dziale
Kultura, w artykule pt. "Fabryki wyobraźni":
==CYTAT==

Madame Sztuka

Groźba zamknięcia klubu Le Madame przez stołeczne władze wywołała falę protestów
nie tylko bywalców, lecz także postaci bohemy. Konferencję zorganizowaną w
obronie miejsca prowadziła Kazimiera Szczuka, publicystka, a brali w niej udział
m.in. Grzegorz Jarzyna z warszawskich Rozmaitości i Maciej Nowak, dyrektor
gdańskiego Teatru Wybrzeże. Wiele klubów znikało z mapy Warszawy, ale żaden z
nich nie miał tak spektakularnej kampanii. Bo też Le Madame nie jest zwykłym klubem.
Weekendowe imprezy taneczne i bar finansują jego program społeczno-kulturalny.
Odbywają się tu spotkania literackie, projekcje filmowe, odczyty, wystawy
indywidualne i towarzyszące inicjatywom społecznym, np. takim jak kampania
przeciw przemocy wobec kobiet. – W Le Madame spotykają się środowiska, które nie
mają okazji do konfrontacji w innych warunkach – mówią właściciele Krystian
Legierski i Elżbieta Solanowska, z wykształcenia prawnicy. – Lubimy
eksperymentować, jesteśmy otwarci na wszelkie inicjatywy i nie cenzurujemy ich.
Tolerancja przyciąga tu nie tylko mniejszości seksualne – co przede wszystkim
podchwytują media i co budzi niechęć władz miasta – lecz także polityczne i
etniczne. Gmina żydowska i ambasada Izraela obchodziły w Le Madame święto Purim,
tu spotykają się działacze Wolnej Ukrainy i białoruscy opozycjoniści. W klubie
mieści się siedziba partii Zieloni 2004. Cool Politic – holenderska organizacja
na rzecz aktywizowania postaw obywatelskich wśród młodych ludzi – wskazuje
warszawski klub jako miejsce
przyjazne demokratycznej myśli politycznej.
Osobnym rozdziałem jest prężnie działająca scena teatralna Le Madame. Kiedy
Jarzyna szukał ciekawych miejsc dla przedstawień Terenu Warszawa, Legierski za
darmo użyczył sali na „Sny” Wyrypajewa. Pod koniec kwietnia w klubie odbędzie
się festiwal mający przybliżyć polskim widzom mało w Polsce znany nurt teatru
postdramatycznego. Projekt wspierają m.in. Instytut Goethego i Akademia
Teatralna. Pomoc szacownych instytucji mają również filmowe wtorki, na których
pokazom towarzyszą spotkania z twórcami. Koordynujący imprezę Piotr Stasik
namówił do współpracy m.in. Mistrzowską Szkołę Reżyserii Filmowej Andrzeja Wajdy.
Bywanie w Le Madame stało się wizytówką ludzi zainteresowanych kulturą niezależną.
Nawet komercyjna stacja TVN kręci tu program o książkach. Nie tylko ze względu
na ciekawe, poprzemysłowe wnętrze ukryte w starej kamienicy, lecz także właśnie
z powodu opinii miejsca kulturotwórczego. Magda Mosiewicz z Zielonych opowiada,
że klub przyciąga do Warszawy młodych ludzi z całej Europy. – Nie przyjeżdżają,
żeby podziwiać warszawską Syrenkę albo Łazienki, ale właśnie do Le Madame –
mówi. Władze Warszawy jednak wolą Syrenkę. Szkoda.
www.lemadame.info
==Koniec cytatu==
www.ozon.pl/a_tygodnikozon_2_10_21_2005_1_2.html

[siersciuchspenetrowany]

No to ja też jeszcze raz wkleję swoje :-)

shygay napisał:

> Przeczytajcie co na temat Le Madame pisal - wcale nie pro-homoseksualny-
> tygodnik "Ozon".
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=39510573&a=39512724


Przeczytałem. Fajnie. Ja się bardzo cieszę. I bardzo popieram. Pozostaję z
szacunkiem do wszystkich, którzy coś konstruktywnego robią. Tylko z uporem
maniaka powtarzam - w 2004 spółka, od której podnajmowali lokal straciła do
niego prawo. I dlatego powinni byli albo się dogadać z miastem, albo szukać
czegoś innego. Był czas na to. I nie piszę tego dlatego, że mam coś przeciwko
gejom czy komuś innemu. Bo to nie ma nic do rzeczy. Właśnie obrońcy LM starają
się zrobić z tego sprawę obyczajową. Po co?

...i bardzo dobrze. Nie płąca za wynajem a chca ..

[rach_ciach]

...wynajmować. Typowa komuna. Bolszewia.

[mettalica]

galba napisał:

> Bo prawo znaczy prawo, a właściciel gdyby miał trochę ikry to już dawno
> rozwiązałby problem a nie kurczowo trzymał się gminnego majątku. Takich to
> bohaterów ma III RP...
> u hitlera byli najpierw działania przeciwkożydom,u nas przeciwko
hmoseksualistom-jesteście pańśtwo świadkami narodzin dyktatury-i obym się
mylił-pis ma już wszystko.

[kloszu]

Wolny rynek dotyczy wszystkich bez wyjatków. Nie stać kogoś na śrómieście niech
się przeniesie w inne tańsze miejsce.

Czy wolny rynek dotyczy także kleru?

[shygay]

No do k. nędzy, powinien... nt

[rafvonthorn]

^^^ Urzędowa Homofobia czyli Kaczy Faszyzm ^^^

[alkud]

Kto będzie następny???
Kwacha wykopali,
homosiów wykopali...
Kto nastepny???

religiapokoju.blox.pl/2006/03/Chcesz-byc-piekna-1.html

Hahahahaaaha nie placenie podatkow to faszyzm?

[bekon6]

Rece opadaja.

[adwo-kat]

W IV RPL jest słodko i praaaaaaaaworządnie:-)))))))))

Tak rządił i będzie rządził kaczorek"