poglodek 07.04.06, 22:06 No prosze, odzwał się następnu "autorytet moralny" ... a wystarczyło tylko, że w telewuzji zaczęły się zmiany na lepsze. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
paragraf222 podglodek - komentarz mohera 07.04.06, 22:27 > No prosze, odzwał się następnu "autorytet moralny" ... a wystarczyło tylko, > że w telewuzji zaczęły się zmiany na lepsze. Wszędzie wróg się czai i czyha zeby zniweczyć wiekopomne działania obecnch władz. Każdy kto krytykuje "naszych" to wróg, którego trzeba zniszczyć. "Zaczęły się zmiany na lepsze". Pewnie w 2019 wreszcie usa dię je dokończyć. Odpowiedz Link Zgłoś
wasermanplus IQ Marka Piwowskiego 08.04.06, 01:31 "profesor statystyki utonął w jeziorze, które statystycznie miało 5 cm głębokości" Odpowiedz Link Zgłoś
boewulf IQ wasermanplus ? 08.04.06, 20:58 A jakie jest twoje IQ że nie kumasz o co w tym cytacie chodzi ? Odpowiedz Link Zgłoś
druid1 Sprywatyzowac TVP 09.04.06, 05:14 Wtedy problem zniknie. Tylko, ze jakos zadna ekipa rzadzaca do tego sie nie spieszy, bo przeciez w TV za darmo (tzn. na koszt podatnikow) moga sie promowac do woli. Ponadto nalezaloby zlikwidaoc KRRiTV - w koncu jak mamy miec wolnosc slowa, to komu potrzebny jest zamordyzm w mediach za posrednictwem koncesji? Odpowiedz Link Zgłoś
esen2 Re: Sprywatyzowac TVP 09.04.06, 12:04 Chyba lubisz jak Ci przerywają filmy durnymi reklamami. Co prawda jest na to metoda - ja nigdy nie oglądam na żywo filmów w TVN i Polsacie. Nagrywam i potem z dziką satysfakcją przewijam przerwy. Odpowiedz Link Zgłoś
keradk Re: Sprywatyzowac TVP 09.04.06, 12:43 a ja mam w dupie filmy w tv, niech se nadaja i 30 minut reklam i 5 minut filmu, ja i tak filmy na dvd ogladam, wtedy moge wybrac film interesujacy. a powiedzcie mi moi mili, ile miesiecznie jest interesujacych filmow w TVP? 1? 2? a abonament kosztuje prawie 30 zl...to bardzo drogo wychodzi za film...bo programy publicystyczne w tej chwili sa o niebo lepsze u konkurencji, jedynie monika olejnik jest w stanie sie obronic (jak sie po tej babie co sie kruk nazywa przejechala to az milo bylo patrzec jak ten babsztyl stęka:) jesli chodzi o wiadomosci to w zasadzie istnieje tylko tvn 24, choc daleko im jeszcze do BBC news:P (CNN juz przescigneli) Ogolnie rzacz biorąć gratuluje artykułu, był bardzo prawdziwy Odpowiedz Link Zgłoś
katecheta Toż to cały Kamilek Durczok i Kazia Szczuka 09.04.06, 19:47 Dyletant użyty w telewizji partyjnej reprezentuje "dziennikarstwo walczące" ... Odpowiedz Link Zgłoś
druid1 Re: Sprywatyzowac TVP 09.04.06, 15:32 Oczywiscie, ze nie lubie, ale jeszcze bardziej nie lubie jak ktos mi kaze placic, za cos, czego nie mam zamiaru kupic :) Jak chce obejrzec film to ide do wypozyczalni lub sciagam z netu. TV nie ogladam juz od jakichs 5 lat, ale mam odbiornik TV wlasnie do ogladania filmow. Odpowiedz Link Zgłoś
zywiolak Re: Sprywatyzowac TVP 09.04.06, 20:03 esen2 napisał: > Chyba lubisz jak Ci przerywają filmy durnymi reklamami. Co prawda jest na to > metoda - ja nigdy nie oglądam na żywo filmów w TVN i Polsacie. Nagrywam i potem > > z dziką satysfakcją przewijam przerwy. Ja robie dokładnie to samo. Juz nawet nie pamietam kiedy ostatnio ogladałem "Six feet under" na żywo. Poza tym autor chyba trochę dramatyzuje i przekoloryzowuje. Nie da się ukryć, że TVP schodzi na psy, ale gdzie indziej ogladnę filmy prezentowane w "kocham kino" na TVP 2. Przecież, TVN czy Polsat mimo niezłych seriali jak ww. czy "Gotowe na wszystko" - choć fakt, importowanych :D - nie skalałoby się czymś ambitniejszym jak np: "Basen" Ozona. Pan Piwowski mówi, że telewizja narzucając nam chłam upokarza. Mnie nikt nie upokarza, bo nikt mi nie każe slęczeć przed telewizorem i gapić się w Kasię Cichopek, Tańce z gwiazdami i pana Rysia z Klanu. Myślący człowiek sam sobie wybierze to co mu odpowiada. A abonamentu i tak nie płace hahah. Odpowiedz Link Zgłoś
rmstemero Re: Sprywatyzowac TVP 13.04.06, 19:21 Nie zniknie. Bo potrzebna jest nam niezalezna, odpolityczniona TV robiona przez fachowcow ktorych nie mozna wyrzucac jak ekonomow z folwrku. Prywatna TV tez jest zalezna - np. od tych do ktorych nalezy albo od tych ktorzy umozliwiaja jej finansowe przezycie. Odpowiedz Link Zgłoś
patman Masz problemy z zrozumieniem tego? 09.04.06, 09:05 wasermanplus napisała: > "profesor statystyki utonął w jeziorze, które statystycznie miało 5 cm głębokości" Masz problemy z zrozumieniem tego? Jeśli tak, to zapraszamy do podstawówki. Odpowiedz Link Zgłoś
inquisition Nie płacę abonamentu i nie będę 08.04.06, 19:29 Na razie mieszkam na swoim i nie mam TV. Jak sobie kupię jakieś LCD, (żeby mi nie zagracało mieszkania) to dalej nie bedę płacić abonamentu bo 1) w TV praktycznie nic nie ma 2) jak coś jest to nie jest za abonament a za dodatkową opłatę 3) za moje pieniądze ma się reklamować obecna ekipa polityczna? Odpowiedz Link Zgłoś
onyx_70 Seriale latynoamerykańskie w TVP? 09.04.06, 10:01 Czy autor mógłby choć raz podać jakiś przykład serialu latynoamerykańskiego, tak często się na to powołuje, a w ramówce TVP jakoś żadnego nie widać. Może autor pod TVP doczepia też TVN, Polsat i Tele5?? Trochę zbyt mało profesjonalny artykuł - to po pierwsze. Po drugie, jak się chce mieć telewizję publiczną, to trzeba płacić abonament i zmienić jej status, bo jako S.A. to TVP nigdy publiczna nie będzie. A tu trzeba zmienić ustawę, ale na to raczej liczyć nie można, bo TVP przynosi państwu niezłe zyski z płaconych przez siebie podatków, a kto by się pozbywał takiego źródła dochodów??? Po trzecie - jak można powoływać się na amerykańskie szkoły, skoro amerykanie nie mają pojęcia na temat oraz nie rozumienia istoty europejskich telewizji publicznych?? Odpowiedz Link Zgłoś
keradk Re: Seriale latynoamerykańskie w TVP? 09.04.06, 12:46 co do seriali to sie zgadzam. ale nie mow ze amerykanie nie znaja sie na TV bo oni TV wymyslili, i to europa powinna sie jeszcze wiele o tv nauczyc. dla twojej wiadomosci - w USA rowniez jest tv publiczna, ale w odroznieniu od europy, jest ona bezplatna i rzeczywiscie jest publiczna oraz niezalezna Odpowiedz Link Zgłoś
pluci Re: Seriale latynoamerykańskie w TVP? 09.04.06, 17:29 Telewizję to wymyślili Brytyjczycy, a nie Ameykanie. Odpowiedz Link Zgłoś
agaj.agaj Re: Seriale latynoamerykańskie w TVP? 09.04.06, 19:57 TV wymyslil A. Hitler. Oczywiscie, nie doslownie, ale pierwsza transmisja TV to otwarcie olimpiady w Berlinie z Adolfem w roli glownej. Co do "dziennikarzy walczacych" - duze brawa dla autora! Odpowiedz Link Zgłoś
onyx_70 Re: Seriale latynoamerykańskie w TVP? 09.04.06, 23:00 keradk napisał: > co do seriali to sie zgadzam. ale nie mow ze amerykanie nie znaja sie na TV bo > oni TV wymyslili, i to europa powinna sie jeszcze wiele o tv nauczyc. dla > twojej wiadomosci - w USA rowniez jest tv publiczna, ale w odroznieniu od > europy, jest ona bezplatna i rzeczywiscie jest publiczna oraz niezalezna Zgadza się PBS, ale działa na innych zasadach niż europejskie TV publiczne, bo sponsorowana jest przez rząd oraz kwesty publiczne. Amerykanie znają się na TV komercyjnych, zgadza się. Że znają się na dziennikarstwie - też się zgadza, ale chodzi mi, że nie mogą pojąć istnienia TV publicznych w takiej formie jak istnieją w Europie. Odpowiedz Link Zgłoś
inquisition TVP to Tele Vizja Partyjna 08.04.06, 19:33 Pamiętam jak za SLD jak się z Samąbroną bratali i jak ci Samookradacze zrobili blokadę to w Wiadomościach puszczali tylko te wypowiedzi które były w najgorszym razie negutralne. Jak się SLD z SO pogryzły to od razu się okazało, że kierowcom wcale nie było to na rękę, że były różne poważne straty materialne (ktoś nie dowiózł czegoś na czas, coś się zniszczyło w czasie postoju na blokadzie) Tak było za AWS za SLD teraz jest za PiS i pewnie bedzie za PO Odpowiedz Link Zgłoś
adamharibu *********to zastanawiające, że...********* 08.04.06, 20:30 Wyborcza dopiero teraz zauwazyla jak paskudna jest publiczna tv. A dokladnie na dwa miesiace przed przejeciem jej przez Kaczynskich. hmm -------------- Jeden z najlepszych blogów o polityce na ONET.pl haribu.blog.onet.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
januszernest Re: *********to zastanawiające, że...********* 08.04.06, 21:22 Nie "Wyborcza" a wytrzeźwiały nagle Marek "Rejs" Piwowski. Odpowiedz Link Zgłoś
kum.z.antalowki Oj, chyba łżesz koleś! W kwiatkowską TV bili ostro 10.04.06, 00:31 wyciągali na światło dzienne szwindle wokół ustawy medialnej, inspirowali dyskusje na temat tego jaka powinna być TV publiczna i czym sie różnić zarówno od telewizji komercyjnych jak i od wymarzonej przez kolejne władze partyjno-rządowej szczekaczki propagandowej. Jak pamiętam- to właśnie alarm zainicjowany przez GW udaremnił plany przejęcia części TV przez partyjną, SLD-owską "G T W". Ba, właśnie od tzw. "afery Rywina", w która zamieszani byli "Mamonie" z TVP, KRRiT, Ministerstwa Kultury i URM-u - zaczął się upadek rzadów ekipy Millera. Sięgnij do dokumentów Sejmu, znajdziesz tam raport Ziobry sprzed roku, poczytaj -- adamharibu napisał: > Wyborcza dopiero teraz zauwazyla jak paskudna jest publiczna tv. A dokladnie na > > dwa miesiace przed przejeciem jej przez Kaczynskich. > hmm Nie hmm, nie hmm - tylko grandą jest każda próba przekształcenia TV PUBLICZNEJ w TV PARTYJNA. Przez b-ci Kaczyńskich też! Odpowiedz Link Zgłoś
asmedia Re: podglodek - komentarz mohera 09.04.06, 10:36 "KRÓL" JEST NAGI!!! Większość o tym wiedziała, lecz nikt jeszcze tego tak otwarcie nie stwierdził. I faktycznie - trudno się z M. Piwowskim nie zgodzić, tym bardziej w niedzielę, kiedy "misia publiczna (nie mylic z prostytucją)" wyląda na wszystkich programach CZARNO (od koloru sutann), lub sraczko-buraczkowo (od żarcia dla bezdomnych przygotowywanego w tzw. programach kulinarnych lub na DźDybry), oraz "duszoszczypatjelnych" seriali dla kucharek, których - jak sie okazuje - jest ponad 2/3 narodu! Horrible!!! Odpowiedz Link Zgłoś
japoeta1 Re: Trzy powody, dla których nie należy płacić ab 07.04.06, 22:29 poglodek napisał: > No prosze, odzwał się następnu "autorytet moralny" ... a wystarczyło tylko, > że w telewuzji zaczęły się zmiany na lepsze. jeśli chodzi o zmiany to nikt nie wątpi że jeszcze się one w TVP nie zaczęły ale napewno już wkrótce to nastąpi Odpowiedz Link Zgłoś
onyx_70 Re: Trzy powody, dla których nie należy płacić ab 09.04.06, 10:03 japoeta1 napisała: > > jeśli chodzi o zmiany to nikt nie wątpi > że jeszcze się one w TVP nie zaczęły > ale napewno już wkrótce to nastąpi Oczywiście, że nastąpiły i nastąpią, bo jak zawsze po wyborach przyjdzie do niej nowa banda pampersów Odpowiedz Link Zgłoś
shoppracz Powod najwazniejszy 07.04.06, 23:09 Dobrze ze wreszcie ktos napisal taki artykul. Ja TVP nie ogladam, a chca zebym im placil abonament, w dodatku za beznadziejny produkt. Poczytajcie o sprawie czlowieka, ktory nie chce placic licence fee w Wlk Brytanii i ma duze szanse na zwyciestwo w walce z samym BBC. Prawo europejskie jest po jego stronie; wiec jesli i do was zapuka kontroler, dajcie mu do przeczytania Artykul 10 Europejskiej Konwencji Praw Czlowieka: 1. Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei bez ingerencji władz publicznych i bez względu na granice państwowe. Niniejszy przepis nie wyklucza prawa Państw do poddania procedurze zezwoleń przedsiębiorstw radiowych, telewizyjnych lub kinematograficznych. Odpowiedz Link Zgłoś
bobo791 [...] 07.04.06, 23:46 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
mim05 Czwarty powód 07.04.06, 23:47 Czwartym powodem jest punktualność. Chcesz sobie człowieku obejrzeć jakiś ciekawy film (czy inną audycję). O znaczonej godzinie włączasz odbiornik, a tu lecą reklamy. Mija pięć - siedem minut i dopiero następuje początek oczekiwanego przez ciebie programu. Odpowiedz Link Zgłoś
wineusz Re: Czwarty powód 08.04.06, 10:11 mim05 napisał: > Czwartym powodem jest punktualność. Chcesz sobie człowieku obejrzeć jakiś > ciekawy film (czy inną audycję). O znaczonej godzinie włączasz odbiornik, a tu > lecą reklamy. Mija pięć - siedem minut i dopiero następuje początek > oczekiwanego przez ciebie programu. No i co mamy w efekcie? Ano to, że najpierw masz płacić za abonament. TV bierze też kasę za reklamę od producentów proszków do prania , a Ty płacisz za nią raz jeszcze, kupując proszek. To już nie jest telewizja publiczna, tylko komercyjna. Odpowiedz Link Zgłoś
ksobier Re: Czwarty powód 09.04.06, 11:58 Polecam zatem oglądanie filmów w Polsacie lub TVN. Gdzie średnia długość filmu jest powiększana o 75% jego trwania poprzez przeplecenie go reklamami. Ja np. zawsze zapominam co i na którym programie oglądałem, bo po 10 minutach reklam można zapomnieć o czym był film, szcególnie gdy wcześniej wyświetlone było 10 minut filmu. Odpowiedz Link Zgłoś
prorok_abraham Re: Czwarty powód 09.04.06, 13:39 Ale Polastowi i TVN nie płacisz abonamentu idioto! Odpowiedz Link Zgłoś
sceptyk22 Re: Trzy powody, dla których nie należy płacić ab 08.04.06, 00:27 No coz, jak widac znowu odezwal sie ktos z "lze - elity", ktoremu nic sie nie podoba. Odpowiedz Link Zgłoś
nick.crestone Naiwność czy kłamstwa? 08.04.06, 01:27 Pisze Piwowski: "Kiedy padła komuna, zza pleców romantycznych i wyczerpanych walką solidarnościowych weteranów wyłoniła się generacja pampersów - niczym niewyczerpanych i gotowych do przejęcia zdobyczy. Cechowały ich: determinacja, cynizm i niekompetencja." He he he. Komuna jak wszystkim wiadomo nie padła, tylko dokonała przegrupowania. A pampersi wyłonili się nie zza pleców Solidarności, tylko zza pleców towarzyszy z PZPR. Czy Piwowski jest od 17 lat odciety od wiadomości z Polski? Wydaje się, że w TVP jest zorientowany, czyli wynika z tego, że świadomie pisze nieprawdę. Na czyje zamówienie? Crestone Odpowiedz Link Zgłoś
equipage Re: Naiwność czy kłamstwa? 08.04.06, 11:04 Pewnieś PiS-ak. "Komuny" chyba nie widziałeś i już nie zobaczysz. Natomiast "pampersów, jak mrówków" się narobiło. I tak powstały PiS-y, LPR-y etc. Właśnie zdeterminowani, cyniczni i niekompetentni - c.b.d.o. Od urodzenia odcięci od świadomości o Polse. Odpowiedz Link Zgłoś
equipage Re: Naiwność czy kłamstwa? 08.04.06, 11:12 equipage napisał: > Pewnieś PiS-ak. "Komuny" chyba nie widziałeś i już nie zobaczysz. > Natomiast "pampersów, jak mrówków" się narobiło. I tak powstały PiS-y, LPR-y > etc. Właśnie zdeterminowani, cyniczni i niekompetentni - c.b.d.o. Od urodzenia > odcięci od świadomości o Polse. Oczywiście dotyczy to krytykantów Piwowskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
pantanal Zapytaj lepiej: kto za tym stoi? 08.04.06, 23:14 nick.crestone napisał: > Piwowski w TVP jest zorientowany, czyli wynika z tego, że > świadomie pisze nieprawdę. Na czyje zamówienie? Tak zrobilaby SB, a to byli spece... Odpowiedz Link Zgłoś
bloody_rabbit Re: Naiwność czy kłamstwa? 16.04.06, 00:00 Tak jest! Oprócz tego: wszyscy myślą że Polska jest w NATO, a to też nieprawda. To przemalowany Układ Warszawski! Brawo przenikliwy Crestone! Odpowiedz Link Zgłoś
verey Glowny powod, dla którego nie należy pacić abon 08.04.06, 01:29 Reklamy.Panswtwowa telewiz,ja, nie dosc ze juz zyje z pieniedzy podatnikow, to jeszcze bierze pieniadze za reklamy i na dodatek kaze placic za ogladanie i reklam i reszty chlamu. To jest dopiero oszustwo, brac pieniadze od wszytskich stron.Nic dziwnego, ze nie ma potrzeby dbania o jakosc.Zyski sa zapewnione. Odpowiedz Link Zgłoś
wendla Re: Glowny powod, dla którego nie należy pacić ab 08.04.06, 01:58 Bardzo fajny artykul. Pelen prawd. Pisanych przez wykladowce - amerykanskiego - i takiegoz nauczyciela (strzezenia sie przed i wiedzy o) manipulacji. W Ameryce? No nie, w Polsce. Zreszta w tej Polsce niedawno bylo fajnie - "polska telewizja eksportowala swoje seriale i filmy na caly swiat", a teraz to tylko importuje poludniowoamerykanskie seriale. Ciekawe, bo ja jakos nie pamietam tych sukcesow, pamietam tyyyyylko ciagle narzekania na polska tv, i te wlasnie seriale, teraz ponoc wg Piwowskiego dopiero importowane. Pewnie to jakas manipulacja? Zreszta Kabaret Starszych Panow dopiero teraz ma swoj rozkwit, po smierci, podobnie jak wiele innych, krytykowanych podowczas seriali, teatrow telewizji, festiwali opolskich, jej, lezka teraz sie w oku kreci. Poza tym to juz przesada, mamy rowniez duzo wlasnych seriali na poziomie tych importowanych, wlasnie wyeksportowalismy M jak sukces. Przykro patrzec, kiedy "resyserowie", ktorzy stworzyli Mamoniow, wpisuja sie po latach w mamoniowata wizje perorowania, sa raczej przykladem na Orwella. Oczywiscie uwielbiam Rejs Piwowskiego, ale jego wlasny rejs zyciowy nie powinien prowadzic do tak slabiutkiej argumentacji. Szkoda. Odpowiedz Link Zgłoś
wendla Re: Glowny powod, dla którego nie należy pacić ab 08.04.06, 02:07 A juz najbardziej ubawil mnie watek o funkcjonalnym kalectwie reklam w tv, wyglaszanych przez wykladowce amerykanskiego. Moze w Ameryce nie ma koniecznosci ogladania reklam i placenia za abonament (u mnie na Zachodzie forsa za abonament jest bardzo surowo egzekwowana), niemniej jakos tak mi glupio problematyka reklamowatosci kojarzy sie wlasnie z Ameryka i jej kultura telewizyjna, bogatym krajem, ktory zatrudnia specjalistow od tv, potepiajacych reklamy:-))) Odpowiedz Link Zgłoś
ksobier Re: Glowny powod, dla którego nie należy pacić ab 09.04.06, 12:07 Podoba mi się Twoja wypowiedź. Musisz wiedzieć, że polacy są narodem 'narzekaczy'. Dajcie powód do narzekania, zawsze zrobimy to najlepiej. Ja zawsze lubiłem oglądać programy przyrodnicze na kanale 2, czy programy krajoznawcze na 3. Kanały komercyjne karmią nas tym, co chcemy zobaczyć, a nie wnosi nic do naszego rozwoju. Fakt, że TVN-owi nie płacimy za oglądanie reklam, ale płacimy za to naszym czasem, bo programy i filmy, suto przeplatane są spotami reklamowymi, o dziwo tymiż samymi co w telewizji publicznej i tutaj ich jakość nikogo nie razi. Kochajmy więc telewizję publiczną, a jeśli mamy jakieś propozycje czy uwagi, możemy przecież zawsze do nich zadzwonić, czy napisać i podzielić się z nimi, a nuż wyciągną z tego jakieś wnioski. Pozdrawiam wszystkich 'negatów':) Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika Re: Glowny powod, dla którego nie należy pacić ab 08.04.06, 13:34 Piwowski ma wiele racji w tym co pisze. Po pierwsze, ze TVP ma za duzo ludzi. Odchudzenie przyniesie spore oszczednosci. Abonament jest przezytkiem, egzekwowanie kosztuje mase szmalu. jesli juz "panstwo"musi miec telewizje, to prosze utrzymywac tego molocha z podatkow. Obecne stawki abonamentowe to czysty absurd. Pomnozcie stawke przez ilosc miesiecy i liczbe odbiorcow. Jedna stacja publiczna wystarczy. Sprzedac licencje Dwojki. Jedynka do przemialu. Zatrzymac 1000 osb, reszta na zielona trawke. Przede wszystkim ograniczyc ilosc szefow, zostawic Indian, czyli pracownikow merytorycznych. Mecenat panstwowy to stary komunistyczny sposob na korumpowanie "artystow". Stad taki wrzask roznych Wajd. U nas aktor, rezyser itd to sa postacie krysztalowe, wzorce moralne. Nigdzie na swiecie tego nie ma. Aktor/ka zarabia krocie, ale nadal jest tylko aktorem/ka. Tylko nieweielu jest tzw. role model. I tylko nieweielu miesza sie do polityki. Zdaj to towarzystwo z piedestalu. Zaczac prowadzic ten interes aby przynosil zysk, lub nie przynosil strat. Dlaczego TV publiczna ma byc tuba propagandwa rzadu? W Australii publiczna ABC jest wyjatkowo lewicowa i daje sie we znaki rzadowi konserwatywnemu. I jakos leci. Ustalic rade programowa - kilka osob, plus okreslic role, ograniczyc mozliwosci prywaty. Dotowac produkcje np. Teatru TV, ktory za komuny byl najlepsza czescia TV. Za nadawanie transmisji z mszy czy innych imprez koscielnych Episkopat powinien placic osobno. ITd. TV powinna byc publiczna, a nie rzadowa. Inaczej sa to wyzucone pieniadze. Odpowiedz Link Zgłoś
chomsky Re: Glowny powod, dla którego nie należy pacić ab 08.04.06, 19:24 wendla napisała: > Poza tym to juz przesada, mamy rowniez duzo wlasnych seriali na poziomie tych > importowanych, wlasnie wyeksportowalismy M jak sukces. Co to jest "M jak sukces"? Jesli chodzi ci o ""M jak milosc", to moze jest na poziomie wykpiwanych przez Piwowskiego produkcji latynoamerykanskich, jednak daleko mu chocby do seriali produkoanych przez HBO. Odpowiedz Link Zgłoś
wakefield Re: Glowny powod, dla którego nie należy pacić ab 08.04.06, 02:16 Coś mi się zdaje, że niechcący trafiłam na wątek oabonamentach TV. Zbyt jes póżno jak na dyskusję na tak poważny temat. Ja, starsza osoba (62) abonamentu nie płacę i płacić nie będę! Jestem przygotowana na "odsiadkę".Nikt mnie nie będzie żałował- jestem samotna od lat.Środki do żyćia , acz niewielkie , ale mam. Kupiłam kompa (starego), założyłam internet.W związku z tym opłacam także kablówkę.Za nic na świecie nie będę opłacać TV publicznej, tylko po to aby oglądać durnowate seriale. W kablówce mam różne diskoweryi dzięki nim czegoś się jaszcze na starość nauczę. NIKT mnie nie przekonz, że z dobrej i nieprzymuszonej woli mam za duperele płaćić dodatkowe pieniądze ze swojej emerytury(1045 zł). Nie chcę i nie lubię TV publicznej, i jeszcze mam za to płaćić?? Wielokrotne upomnienia inormowały mnie, że opłata dotyczy posiadania odbiornika rtv a nie programu.Ktoś mnie robi w tzw. konia. Telewizor to ja sobie kupiłam 15 lat temu za własne pieniądze.SZarpnęłam się na SONY i bdb. Coś mi się wydaje, że śtarośc mam zapewnioną w tzw.mamrze. Za literówę przepraszam. Wkurzyłam się i tyle a poza tym nie mam wprawy. Za to KRRV( czy jakoś tam) mam w poważaniu. Płaciłam 36 lat i to wystarczy.SZlus! Ale się zdenerwowałam!!! Dobranoc. Jeśli pisałam nie na temat to przepraszam. janina makar... Odpowiedz Link Zgłoś
trzy.14 Re: Glowny powod, dla którego nie należy pacić ab 08.04.06, 12:27 Niech pani po prostu wyrejestruje odbiorniki. Jako powod moze pani podac np. przeprowadzke. (wyjazd zagraniczny, albo po prostu zepsucie odbiornika, albo cokolwiek - co ich to moze interesowc?) No, potem moze sie pani rozmyslic i nie przeprowadzic... Jak dlugo urzednicy maja pania na liscie dluznikow, tak dlugo beda pania gnebic, bo na tym polega ich praca. Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika Re: Glowny powod, dla którego nie należy pacić ab 08.04.06, 13:45 Szanowna Pani, szkoda nerwow i pieniedzy. Wystarczy nie wpuszczac kontrolera do mieszkania i po klopocie. Zby Pania ukarac musza ten odbiornik znalezc. Jak na razie nie ma obowiazku wpuszczania ich do mieszkania. czasem podaja sie za kogos innego, ale wystarczy odrobina ostroznosci. Nie ma znaczenia, czy to Cyganka, czy oszust czy inkasent lub kontroler. Odpowiedz Link Zgłoś
flamengista Tak:) Abonament za odbiornik, nie dla TVP 08.04.06, 20:07 To jest właśnie chore. W tym kraju nie nazywamy rzeczy po imieniu, nawet w ustawie (bo teraz to ona reguluje płacenie abonamentu). Czemu nie może być klarowna sytuacja? Czyli płacenie na rzecz publicznej telewizji? Ano dlatego, ze wtedy nadawcy prywatni pójdą do sądu. Taki TVN 24 bardziej realizuje misję publiczną niż TVP, robiąć świetne programy biznesowe, o tym jak założyć firmę, jak się rozliczać, na czym polega praca z komputerem etc. I będą chcieli części tortu z tytułu realizowania "misji". W dodatku - co najgorsze - klient, płacący za produkt, zacząłby sie domagać lepszej jakości. A teraz odpowiedzialność za jakość produktu jest rozmyta. Odpowiedz Link Zgłoś
jacekpiekara Co za półgłówek!!! 08.04.06, 02:07 Nie mam zamiaru płacić ze swoich podatków na polskich reżyserów! Jeśli są dobrzy, jak twierdzi autor, niech walczą o sponsorów. Tak jak to się dzieje na całym cywilizowanym świecie. Dotacje państwowe to nic innego jak przyznanie się: jestem nieudacznikiem i moje filmy nie zarobią na siebie, więc muszę kasę ukraść z budżetu! Odpowiedz Link Zgłoś
wendla Re: Co za półgłówek!!! 08.04.06, 02:21 To nie takie proste. Kiedys sie placilo (to sie nie nazywalo abonament, wiec protestu rezysera nie budzi, jego protest budzila polglowkowatosc decydentow) za Sztuke, teraz trzeba byloby ROWNIEZ w ten sam sposob zawalczyc, z interesem decydentow, tym razem jednak od reklamy, wiec lepiej tego nie robic lub robic to z dystansu amrykanskiego, w gAZECIE pelnej reklam. Filmu lepiej nie robic - bo nikt na taki protest nie da? Czy kiedys ktos nakreci Rejs rowny tamtemu, lecz dotyczacy hipokryzji wspolczesnej. od ktorej niewolny jest autor omawianego artykulu? Odpowiedz Link Zgłoś
dungeon.master Precz z abonamentem! 08.04.06, 04:14 Jest wiele mniej lub bardziej uzasadnionych podatków, ale abonament RTV jest jednym z najbardziej niezgodnych z duchem państwa prawa. Po pierwsze, dla niepoznaki nie jest nazywany podatkiem, tylko abonamentem. Ale jak można płacić abonament za coś czego się nie abonuje. Ja nie przypominam sobie abym zamawiał jakąś usługę w TVP. Po drugie, to nie jest opłata za telewizję, tylko podatek od posiadania telewizora (lub radia). Ci którzy odbierają TVP na komputerach abonamentu RTV nie płacą. Czy ktoś słyszał o podatku od pralki albo zmywarki do naczyń? Nie, to oczywista bzdura. Po trzecie, podatek ten jest praktycznie nieściągalny bez łamania praw obywatelskich. W państwach totalitarnych pewnie można wchodzić do prywatnych mieszkań i sprawdzać co ludzie mają w domach. W państwie prawa władza powinna mieć takie uprawnienia tylko w ostateczności. I trzeba przyznać, że obywatele świadomi swoich praw abonamentu nie płacą. Abonament RTV trzeba zlikwidować. Telewizja i radio powinno być dofinansowane przez państwo tak jak są dofinansowywane teatry, muzea i galerie. Pieniądze powinny płynąc na konkretne projekty kulturalne i z konkretnych projektów telewizja powinna się rozliczać. Ponieważ żadna partia nie kwapi się z likwidacją tego znienawidzonego podatku, jedynym wyjściem jest zebranie podpisów pod referendum w tej sprawie. Na szczęście konstytucja daje nam taką możliwość. Odpowiedz Link Zgłoś
trzy.14 Re: Precz z abonamentem! 08.04.06, 12:23 > Ponieważ żadna partia nie kwapi się z likwidacją tego znienawidzonego podatku, A dla czego sie nie kwapi? Bo straciliby kontrole nad mediami. Istotą abonamentu jest mozliwosc prania mózgów za pieniądze ofiar tegoż prania i zapewnienie cieplych posad dla wielotysiecznej klienteli partyjnej. Abonament mialby sens, gdyby telewizaja byla dobrem luksusowym. Dzis nawet bezdomni na dzialkach maja swoje telewizory lub radia. RTV jest dobrem powszechnym, wiec sciaganie oplat abonamentowych nie ma sensu i jest ekonomicznie nieuzasadnione (prowizje bankow itp.). Podobno w Finlandi jest jedna stacja publiczna. Nie ma prawa nadawac reklam. A jest utrzymywana z "podatku" od reklam emitowanych w stacjach komercyjnych. Dlaczego tak nie moze byc w Polsce? Bo 8 tysiecy ludzi straciloby koryto? Argument ostateczny: w polsce najlepsze radio o charakterze radia publicznego to... prywatne radio RMF classic. Mozna wiec wypelniac dzialalnosc misyjna bez abonamentu... co ciekawe - od wielu lat najbardziej "misyjną" telewizją jest niskobudzetowa telewizja regionalna. Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk Re: Precz z abonamentem! 08.04.06, 21:23 W Finlandii też jest abonament. Odpowiedz Link Zgłoś
miro777 "Abonament" jest i w Niemczech.. 09.04.06, 10:09 ...i nawet wyposażony w niezłą pałę na opornych (ktrzy i tak nie płacą..). Tak samo, jak w Polsce - jest podatkiem za POSIADANIE ODBIORNIKA, a nie chłam przezeń odbierany..Że ja odbieram wyłącznie audycje po francusku, grecku i chorwacku (m.in. dlatego, że nie rozumiem tych języków - więc ich reklamy i inne opowiadane bezdety nie wciskają mi się w podświadomość, a głównie dlatego, że leci na wybranych przeze mnie stacjach prawie wyłącznie MUZYKA...) - w niczym nie narusza mojego, narzuconego mi siłą obowiązku.. Czy NIemcy są wobec tego państwem TOTALITARNYM (oraz Polska, Anglia, czy Finlandia ?..:-) ). Jedno, co pewne - mogę sobie moją "wolność obywatelską" wsadzić w buty. I nawet nie zrobię się od tego wyższy. "Abonament" (w Niemczech) płacę z JEDNEGO tylko powodu... Bo mogą mnie CAPNĄĆ. I wtedy zabuloę 1000 Euro ustawowej kary.. W idiotycznie prosty sposób (w Polsce też). Po prostu kontrolując mi AUTO, gdy z niego właśnie wysiadam...A z radia w aucie, pomimo, że nie słucham polskich, ani niemieckich nadajników, nie zrezygnuję.. I tu mnie mają...:-)) Przepraszam za przydługawy post.. Niedługo jednak pewnie PRZESTANĘ ten trybut płacić jednak - OLEWAJĄC wizję przyłapania mnie w momencie wysiadania z auta przed domem, przez jakiegoś nawiedzonego inspektora (wyznaczonego referenta jakiegoś, lokalnego Urzędu Miejskiego.. Proste, gdy się kogoś koniecznie chce udupić..). Wszystko schodzi na psy i Władze mają coraz mniej środków na cokolwiek - przeznacając coraz więcej na własne koryta.. "SKRACAJĄ" więc świadczenia, oraz wydatki na cele publiczne.. Mają więc CORAZ MNIEJ środkó technicznych na "ściągalność".. Obym się nie pomylił.. Bo może zacząć się dziać dokłądnie ODWROTNIE - to znaczy - wszędzie, zarówno w RP, jak i w Reichu, przeznaczy się jednak WIĘCEJ środków z (naszych podatków..) na ŚCIĄGALNOŚĆ właśnie.. WSZELKICH podatków, w tym trybutu za Radjowieścianije... :-))))... Wtedy pozostanie jedno: - zrezygnować z radia w aucie :-)).. Albo go ukryć i zastosować antenę TEŻ UKRYTĄ (jak ongiś w DDR, gdy chciało się odbierać TV z "Zachodu"..). Ale myślę, że ZMIERZAMY jednak nieuchronnie w kierunku POWROTU do Totalitaryzmu (wbrew pozorom, uderzmy się w piersi..) i prędzej, czy później, ZNOWU będzie wolno Milicji, tfu ! POLicji - wejść "bez pukania" do dowolnego mieszkania... Pod POZOREM walki z narkotykami, terroryzmem, mafią, bimrownictwem, pedofilią, czy niesłusznymi poglądami politycznymi. To wszystko już było, a tu i ówdzie w dalszym ciągu jest. i BĘDZIE. Także i u nas. Starzy wymierają, młodzi nie pamiętają. I wymyślą to od nowa :-))... Okay. Sorry. Już mnie ni ma... Odpowiedz Link Zgłoś
flamengista projekt obywatelski - to dobry pomysł 08.04.06, 20:10 Gdyby takie referendum się odbyło, przynajmniej raz politycy nie musieliby martwić się o frekwencję;) Odpowiedz Link Zgłoś
deadeasy Re: Precz z abonamentem! 08.04.06, 21:02 Telewizja i radio powinno być dofinansowane > przez państwo tak jak są dofinansowywane teatry, muzea i galerie. Nie sadzisz, ze to jest raczej niepozadane? Dawaloby to rzadowi wladze nad tym co nadaje telewizja/radio - silne srodki medialne? Moim zdnaiem bylby to koniec niezaleznych TV/Radia. Odpowiedz Link Zgłoś
dungeon.master Dobry żart 08.04.06, 23:47 > Moim zdnaiem bylby to koniec niezaleznych TV/Radia. To teraz państwowe radio i telewizja są niezależne? Odpowiedz Link Zgłoś
deadeasy Re: Dobry żart 09.04.06, 13:01 Przyznam sie, ze nie wiem, bo nie ogladam polskiej TV ani nie slucham polskiego radia (nawet przez net). Z tego co czytam w Internecie wnioskuje, ze rzadzaca partia chce polozyc lape na mediach i objac kontrole nad nimi (podobnie jak nad bankiem centralnym) - a moze juz lape trzyma? Niech zniosa abonament i zaczna dofinansowanie z budzetu - da im to pewna i kompletna wladze nad tym co i jak jest publikowane. Jak za komuny bylo. Odpowiedz Link Zgłoś
dungeon.master Re: Dobry żart 09.04.06, 18:44 Przeczytaj choćby artykuł, który komentujesz. Dowiesz się, że od czasów komuny niewiele w TVP się zmieniło. Politycy MAJĄ kompletną władzę w mediach publicznych. Awantury są tylko o to, które partie maja tam trzymać władzę. Zniesienie abonamentu nie zachwieje TVP, bo i tak 2/3 dochodów czerpie z reklam. Po urealnieniu zatrudnienia w tej instytucji (zgodnie z postulatem autora artykułu) wystaczy na teleturnieje, telenowele, publicystykę i sport. To samo z powodzeniem robią stacje komercyjne i im dochody z reklam wystarczają. Dofinansowanie z budżetu powinno iść tylko na programy o charakterze kulturalnym. Myślę, że o te pieniądze mogłyby powalczyć też inne telewizje ogólnopolskie. Wygrywałby ten kto przedstawi lepszy projekt. W stacjach regionalnych takie audycje finansowałby samorząd. Gwarancja finansowania kultury w telewizji na danym poziomie mogłaby być zapisana w ustawie. Zresztą gdyby politycy zamknęli kurek z tymi pieniędzmi, zniknęłaby też kultura w telewizji, i za to można by rozliczać właśnie polityków. Odpowiedz Link Zgłoś
ilnyckyj Re: Precz z abonamentem? 15.04.06, 12:02 Abonament musi być, jeśli nie chcemy zejść do poziomu (kulturalnego) Ekwadoru czy Angoli. I tak już jesteśmy blisko. Inna sprawa - to sensowne i efektywne wykorzystanie tego abonamentu, wysysanego przez rozmaite pijawki, rozdęte struktury molocha zwanego TVP S.A. Odpowiedz Link Zgłoś
henrykblajet Re: Precz z abonamentem! 08.04.06, 21:19 Zgadzam się z twoją wypowiedzią.TV to prawie calkowity chłam.NIEPłACIMY.........MY.........MY. Odpowiedz Link Zgłoś
pampolion Re: Trzy powody, dla których nie należy płacić ab 08.04.06, 07:19 Przy okazji dowiedziałem się że sto razy sto to jest milion! (.....padnie sto firm zatrudniających po stu pracowników.... i mamy milion bezrobotnych). Odpowiedz Link Zgłoś
viking2 Re: Trzy powody, dla których nie należy płacić ab 08.04.06, 20:03 pampolion napisał: > Przy okazji dowiedziałem się że sto razy sto to jest milion! (.....padnie sto > firm zatrudniających po stu pracowników.... i mamy milion bezrobotnych). Przeczytaj jeszcze raz, ale tym razem juz bez rozpraszania swojej uwagi na sto roznych innych rzeczy (no, smialo! Wiem, ze potrafisz!): "[...]Otóż w ten sposób można wyznaczyć w Polsce sto podmiotów kombinujących tak jak TVP. Niech każdy z nich za cenę własnych zysków obali sto polskich firm zatrudniających po sto osób i już mamy milion bezrobotnych[...]" 100 podmiotow x 100 polskich firm x 100 zatrudnionych = 1000000 bezrobotnych. Odpowiedz Link Zgłoś
czarna_rozpacz brawo Panie Piwowski.... 08.04.06, 08:28 nareszcie ktos sensownie przemowil w wybiorczej :) Odpowiedz Link Zgłoś
placownik Re: Trzy powody, dla których nie należy płacić ab 08.04.06, 09:08 Zbyt czesto ogladasz telewizje i dlatego ten artykul jest dla ciebie zbyt trudny. Odpowiedz Link Zgłoś
upanddown Re: Trzy powody, dla których nie należy płacić ab 08.04.06, 09:13 Pracuje w branzy, gdzie dosc czesto przyjezdzaja do nas telewizje by uzyskac krotkie "wypowiedzi ekspertow". Takie przerywniki w newsach lub specjalistycznych programach. Z TVN lub Polastu przyjezdza kamerzysta (dzwiekowiec, oswietleniowiec i kierowca w jednym) i dziennikarz. Z TVP zawsze byly cztery osoby. Dziennikarz, kamerzysta, dzwiekowiec i oswietleniowic, przywiezieni oczwiscie przez kierowce. A wszystko by nagrac 30 sekundowa wypowiedz. A poza tym generalnie w duzej czesci tekstu mozna sie zgodzic. TVP to stacja komercyjna plus pare dyspozycyjnych wobec politykow programow. Zaden abonament im sie nie nalezy, tak jak nie dostaja go ani TVN ani Polsat. Choc w przeciwienstwie do autora nie widze nic zlego w tym by TVP byla normalna stacja komercyjna. Niech sobie bedzie, tylko na uczciwych warunkach. Odpowiedz Link Zgłoś
wineusz Re: Trzy powody, dla których nie należy płacić ab 08.04.06, 10:05 Poglotku, czytałeś ten artykuł, czy tylko, polskim obyczajem, moralizujesz? O jakich zmianach na lepsze mówisz? nie ma już prawie czego oglądać. "Prawie", bo conieco pozostało jeszcze, ale głównie to dobranocka, National Geographics i skoki narciarskie. Coraz więcej jest audycji, w których wciąż widzimy te sam twarze – raz w jakimś wywiadzie, raz w „Załóż się”, raz w „Spiewajęce fortepiany”... a innym razem w „Mój pierwszy raz”. A jak nie to, to polityka, polityka i polityka. Towarzystwo wzajemnej adoracji, które bije wokół siebie pianę, za każdym razem za niezłe pieniądze albo za czas antenowy. Coraz mniej, niestety, interesujących programów, które obejrzałbym chętnie sam, lub mógł polecić moim dzieciom. Powiedz, więc, Podlotku – jakie zmiany na lepsze miałeś na myśli? Odpowiedz Link Zgłoś
itaparica11 Re: Trzy powody, dla których nie należy płacić ab 08.04.06, 10:31 Od 15 lat 90% czasu spedzam poza Polska. Jako filmowiec, fotograf, doradca wizualny obserwowalem zachodnie roznorakie produkcje.Znajac te realia i realia z ul.Woronicza OBOMA REKAMI PODPISUJE SIE POD PANSKIM ARTYKULEM. Dopisal bym wiele i od siebie przykladow na nie placenie abonamentu , ale po co?!! W Beneluxie programy regionalne robione sa z wieksza klasa,mniejsza kasa i mniejsza iloscia ludzi niz TVP2. Mnie osobiscie irytuja proby wyzebrywania mych materialow przez producentow roznorakich ramowkowych programow obu TVP. Odpowiedz Link Zgłoś
cheshirecat75 Ciekawe że Pan Reżyser... 08.04.06, 10:46 ...nie rzucał takich gromów na telewizję w czasach Millera i Czarzastego. Wtedy była OK? Robiła programy dobrej jakości i zapewniała ponadpartyjną, żetelną informację? cheshirecat75 cheshirecat75.blox.pl/html Odpowiedz Link Zgłoś
zambro Trafna analiza Piwowskiego 08.04.06, 11:00 Pod tekstem się podpisuję dwoma rekami. Przerażenie mnie ogarnia, gdy widzę takich Kwiatkowskich, Waniek, Kruk, czy im podobni. Albo Odorowicz - panienka bez pojęcia, decyduje o produkcji filmowej. Odpowiedz Link Zgłoś
gazetaradio przeciez wladze w TV trzyma SLD i PO 08.04.06, 19:54 wiec dawno trzeba bylo rozwalic ten uklad Odpowiedz Link Zgłoś
diefenbaker Re: Ciekawe że Pan Reżyser... 08.04.06, 20:48 poziom wypowiedzi na poziomie ortografii. Odpowiedz Link Zgłoś
jacek.jarecki Łyk swiata ,,, łyk czystego powietrza 08.04.06, 11:10 ... gdy wokół krzyczą " POWIETRZA NIE TRZA " W Wyborczej jakby nie na miejscu . Diagnoza trafiona w środek 10 ! Odpowiedz Link Zgłoś
equipage Re: Trzy powody, dla których nie należy płacić ab 08.04.06, 11:19 "Kompetentny dziennikarz zaprasza do studia gościa, żeby wydobyć z niego najciekawsze i najważniejsze rzeczy - jego poglądy, osobowość, intelekt, wiedzę, uczucia - dać mu błysnąć i pomagać mu w tym, samemu pozostając w cieniu. Przeciwieństwem jest dziennikarz dyletant, który zaprasza gościa po to, żeby błysnąć na jego tle, okazać się lepszym, mądrzejszym, mieć rację, indyczyć się. To on stara się zostać bohaterem audycji kosztem zaproszonego gościa. Kiedy taki dziennikarz dyletant czyta wiadomości, to z nie pozycji przekaźnika, ale autora wydarzeń. To on jest autorem wizyty prezydenta, powodzi, rewolucji, tsunami, zamachu stanu, co sygnalizuje swoim body language." Te uwagi dotyczą takich "leaderów telewizyjnych" jak Olejnik, Gawryluk oraz paczka z TVN 24, która w wywiadach z zaproszonymi gośćmi musi uzyskać swoją odpowiedż. A jeszcze dodatkowo przerywanie wypowiedzi ... Szlag trafia! Odpowiedz Link Zgłoś
flamengista Olejnik, Gawryluk - zgoda 08.04.06, 20:15 W TVN Pochanke. Ale już nie Miecugow. TVN 24 jest jednak o klasę lepsze. Tam czasem da się posłuchać dyskusji polityków, a nawet kogoś innego (np. reżysera, eksperta, naukowca etc.). Odpowiedz Link Zgłoś
tomaszfeliks Panie Marku co Pan za głupoty gada???? 08.04.06, 11:30 w zasadzie tekst ok tylko dlaczego cała wina w pampersach.(po kij ten I akapit( polityczna rozgrywka, albo niewiedza albo poprostu głupota autora)( szacunek do twórczości -MIŁOŚC) Ale według autora Lepszy był radiokomitet, kabaret Olgi lipinińskiej , rządy Tereintiew i układ sprzed lat. Nie zna autor historii tv, pampresy gó.. mógły, układ czerwony trzymał i trzyma od lat tv właśnie ten cały cyrk urzedasów. Tak tv publiczna to syf ale to nie wina pampersów- skąd ta nazwa nomen omen,przyszli młodzi myślący inaczeji trzeba było ich znisczczyć co się zresztą udało. Teraz będą wracać, to fakt ale tv nie bedzie ani lepsza a ni gorsza bedzie ch..jowa jak zawsze bo i my polaczki jesteśmy wieśniakami mamoniami bez względu na opcje. A pan tą pampresową tezą krzyczy łapaj mamonia a dołacza się do " obiektywnego" "demokratycznego" flekowania adwersarzy stając się mamoniem. aha a w razie co to Nieznoszę Pisu, i Rydzyka , PO gorsze najmniejsze zło Odpowiedz Link Zgłoś
2511p Re: Trzy powody, dla których nie należy płacić ab 08.04.06, 11:38 pewnie mozna sie czepiac, w koncu to subiektywna wypowiedz, ale logika jej powoduje ze ja, jestem za :) Odpowiedz Link Zgłoś
dyszkin TVP to miernota 08.04.06, 12:51 poziom TVP jest katastrofalny, debilne seriale, rozrywka na poziomie przedszkolakow (BTW program z Manem i przedszkolakami to nieliczny pozytywny wyjatek), wartosciowe kino grubo po polnocy (kto to oglada o tak poznej porze???), przerywane programy sportowe w najbardziej emocjonujacych momentach (przerwany konkurs skokow o tyczce na HME to kpina wrecz), beznadziejni komentatorzy sportowi popelniajacy mase bledow rzeczowych, stylistycznych, no i brak szybkiego dzialania i podejmowania decyzji co do zmian ramowek tak jak w przypadku ostatnich wydarzen na halach targowych w Katowicach. O produkcjach filmowych TVP nawet nie ma co wspominac bo to gnioty przeokrutne... Panie Marku mimo iz napisal Pan wiele madrego w tym artykule to jednak sadze ze nic sie nie zmieni, a abonamentu jak nie placilem tak nie place i nie bede placil... Odpowiedz Link Zgłoś
drzejms-buond Re: TVP to miernota 08.04.06, 13:50 a ja, za każdym razem gdy pada hasło ABONAMENT pytam, czemu MY pozbawieni niektórych programów tel.publicznej mamy płacić taki sam abonament jak ci , którzy mają programy WSZYSTKIE- nie wystarcza mi odpowiedź,że SYGNAŁ JEST ZA SŁABY!!! to tak jakbym miał dostawać 1O0V światlo zamiast 230, bo kabelki ma pan cieńsze... :-/ a w dupuuu o zniszczeniu naszej DOBREJ, POLSKIEJ telewizji przez Dworaka wypowiadać sie nie będę- szkoda palców! Odpowiedz Link Zgłoś
flamengista imprezy sportowe 08.04.06, 20:20 O dziwo, po przyjściu Korzeniowskiego troche się poprawiło. Będzie Mundial, jest Liga Mistrzów. Niestety, komentatorzy nadal beznadziejni (wolę Polsat Sport, mimo że mecze te same), w dodatku ciągłe wpadki. Nazwisk nie potrafią wymówić (Runy - Rooney, Szira - Shearer etc.). No i CIĄGŁE problemy z zakłóceniem sygnału dźwiękowego przez komórki - czy oni naprawdę nie mogą ich wyłączyć na czas transmisji? Odpowiedz Link Zgłoś
sendivigius Re: Trzy powody, dla których nie należy płacić ab 08.04.06, 17:34 Zauwazyliscie jak pobyt w USA dobrze wplywa na rozum. Gdyby pan Piwowski byl w radzie nadzorczej TVP pisably cos zupelnie innego, tylko dopiero zetkniecie sie z jeszcze bardziej cynicznymi manipulatorami mediow amerykanskich pozwolilo mu dostrzec nieudolne manipulacje mediow publicznych w Polsce i calej Polskiej kolonialnej ekonomii. Ze tez GW puszcza takie takie teksty, to moze spowodowac ze ci zachlysnieci "autorytetami" takimi jak ten na B. zaczna myslec, a to juz krok do nieszczescia. Odpowiedz Link Zgłoś
sarhenziel Re: Trzy powody, dla których nie należy płacić ab 08.04.06, 19:32 Co tu dodawać sama prawda.Oczywiście podniesie się wrzask srodowiska pampersów ale taka jestprawda.Tak złego programu telewizyjnego nie bylo za czasów komuny.Wyłączam dziennik telewizyjny. Odpowiedz Link Zgłoś
tppiotr Jeden powód ale dobry 08.04.06, 19:34 To co posiadam w domu, nikogo nie powinno interesować. Odpowiedz Link Zgłoś