Religia po ludzku

Miejscem dla religii jest kościół.

[jacek.69]

A nie szkoły państwowe utrzymywane z pieniędzy podatników, w tym ateistów i
innej wiary. Precz ze szkoły czarne postacie.

[lomginus]

Nigdy nic na siłę. Szczególnie w tak delikatnej materii jak wnętrze człowieka.
Katecheza obowiązkowa dla WSZYSTKICH posłów z PIS i ich przystawek, wtedy
zaczniemy oddychać normalnie...

[wharbu]

Aż chce mi się płakać, jak to bidulki wpakowali się w kanał.

trzeba stawiać na jakość a nie na ilość

[vivian.darkbloom]

dlatego lepsza jest religia w salkach przy kościele - chodzą ci, co chcą, ci,
którym naprawde na tym zależy. nie ma sensu nastawiać sie na "werbowanie" mas
(niestety postawę "im wiecej katolikow tym lepiej" mozna u niektórych księzy
zaobserwować) Dla Kościola bardziej powinno się liczyć niewielu głęboko
wierzacych niż wielu zjawiajacych sie w Kosciele bo tak wypada.

Katole odpieprzcie się od szkół

[kapitan21]

Jakim prawem religia nauczana jest w szkołach państwa świeckiego. Niech katole
własne dzieci tych głupot uczą sobie w domu lub kościele.

Artykuł wbrew cenzurze. Przeczytaj szybko!

[piezo1]

Dłuugi artykulik z prasy 'podziemnej'...
"Od kilkunastu lat Polska ma ratyfikowany konkordat, czyli umowę
międzynarodową z Watykanem. Umowa ta nie powinna zostać nigdy ratyfikowana, bo
Hanna Suchocka podpisała ją w chwili, gdy nie była już premierem, więc nie
miała do tego praw.
Konkordat w obecnej formie jest ponadto modelową umową wiernopoddańczą, w
której Polska pełni funkcję lennika Watykanu. Konkordat sformułowany jest
bowiem w taki sposób, iż Kościołowi (klerowi) przysługują wyłącznie prawa, zaś
na Polsce ciążą wyłącznie obowiązki. Więc jak ma się to nam opłacać?! Z
konkordatu wynika, że to biskup decyduje, iż na danym osiedlu potrzebna jest
kolejna świątynia, zaś samorząd (państwo) ma obowiązek szybko znaleźć miejsce
na tę świątynię. Zaznaczyć także wypada, ża tylko Kościół rzymskokatolicki ma
prawo kupować grunty z bonifikatą… do 99% lub większą. W taki sposób
kler „kupuje” od państwa grunty, płacąc
1 zł/hektar! Dlatego nie można się dziwić, że właśnie Kościół rzymskokatolicki
jest najwięgszym w Polsce posiadaczem ziemi! Ma jej już teraz dwa razy więcej
niż przed wojną.
Po znacjonalizowaniu kościelnego majątku w l. ’40. na mocy ugody ustanowiony
został w budżecie PRL tzw. Fundusz Kościelny.
Były to pieniądze, płynące z budżetu państwa (czyli nasze, społeczne), będące
zadośćuczynieniem dla Kościoła za wyrządzone mu przez PRL szkody związane z
utratą ziemi na rzecz państwa. Sytuacja zmieniła się z 1989 rokiem. Wtedy
rozpoczęto przygotowania do konkordatu i już planowano, że Kościół otrzyma
utracone ziemie z powrotem. Zaznaczyć trzeba, że w większoci po wojnie Kościół
był właścicielem gołych, spalonych i zniszczonych wojną gruntów. Natomiast PRL,
po ich znacjonalizowaniu, uzbroił te ziemie i pobudował na nich budynki
państwowe, zaś stare budowle, które jednak wojnę przetrwały PRL wyremontował za
społeczne (czyli nasze) pieniądze i utrzymywał do 1989 r. Wtedy, w l. ’90.
zaczęto zwracać klerowi ziemie, oczywiście wraz z owymi budowlami. Nikomu nie
przyszło do głowy, aby rozliczyć z Kościołem koszty utrzymania i remontowania
tych budowli przez kilkadziesiąt lat PRL. W sumie, dla świętego spokoju,
zwrócono Kościołowi ziemię w ilości znacznie większej niż Kościołowi się
należało, wziąwszy pod uwagę, iż co rok kler dostawał pieniądze z Funduszu
Kościelnego, na co nie narzekał! Obecnie Kościół otrzymał swoje grunty z
wielką, prawie 100-procentową nawiązką, lecz… Fundusz Kościelny nadal istnieje
i pomimo, że całkowicie stracił rację bytu – on każdego roku rośnie! Polacy
myślą, że jak rządzi tzw, lewica to Kościół przeżywa trudniejszy okres – nic
bardziej błędnego. Za rządów tej „lewicy” (cudzysłów celowy) Fundusz Kościelny
też rósł. Z roku na rok. Co więcej, premier Miller sprezentował klerowi coś
kilkakrotnie bardziej kosztownego od sumy Funduszu: koncesję. Chodzi o koncesję
na wydobywanie na terenie Polski bursztynu… W 1989 r. wprowadzono religię do
szkół: księża zgodzili się wypełniać misję, czyli religię prowadzić za darmo.
Wkrótce jednak zaczęli domagać się prawdziwych nauczycielskich pensji. Tak więc
od kilku lat księża i katecheci pobierają pensje za to, co mieli robić
misyjnie; zostali przez państwo ubezpieczeni, mają opłacany przez państwo
(czyli przez nas) ZUS… Przy tym kler nie podlega dyrektorowi szkoły, w której
uczy lecz biskupowi – jeśli ksiądz źle się zachowuje wobec uczniów to dyrektor
może mu nagwizdać! Ukarać księdza i odsunąć go od pracy „nauczyciela” może
tylko biskup. W roku bieżącym księża nabyli również prawo do nauczycielskiej
emerytury, z tą jedną różnicą, iż nie muszą dokumentować swojej pracy
zawodowej – wystarczy, że biskup na zwykłej kartce napisze, iż dany ksiądz
prowadzi lekcje religii od 30 lat. Podkreślamy: na mocy konkordatu Polska nie
ma prawa kontrolować spraw Kościoła, więc nikt nie może sprawdzić, czy biskup
zaświadczył prawdę o 30 latach pracy czy skłamał. Nikt nie sprawdzi. Ponadto
ważne jest, że Kościół przez te wszystkie lata przed 1989 r. nie opłacał za
księży składek ZUS, więc nie mają oni prawa do pobierania owych emerytur! Bo
jeśli mają prawo to ZUS powinien zażądać od Kościoła zaległych składek wraz z
karnymi odsetkami! Ale zgodnie z konkordatem urzędnicy ZUS mocno trzęsą du…i,
więc nigdy tego nie zrobią. Od 2005 r. społeczeństwo polskie urządza zatem
nową, coroczną, „zbiórkę” podatkową na rzecz kleszych emeryturek. Przecież
jesteśmy bogaci, stać nas!
Kler ma ulgi celne i podatkowe, których próżno oczekiwać mógłby zwykły obywatel
i jakby tego wszystkiego łącznie z Funduszem Kościelnym było mało to każdy kto
chce przypodobać się klerowi ten czyni klerowi prezenty. I nie z prywatnych
pieniędzy, lecz ze społecznych. Tą drogą płynie kasa z budżetu centralnego i
budżetów miejskich na coroczne oświetlenie kościołów, dogrzewanie ich zimą,
odśnieżanie ich terenu, na kosztowne remonty… A z okazji Bożego Narodzenia
tutejszy Jezusek (no taką wówczas pełni funkcję), czyli Władysław Ziółek
odbiera z rąk Kropiwnickiego (funkcja jednego z trzech królów) sztabę złota
zakupioną z miejskich pieniędzy. Takie wazeliniarskie prezenty przemycane są
wszędzie. Czy w dziedzinie, powiedzmy, mało podejrzanej ochrony środowiska też?
A jakże. Na pozór wszystko jest dobrze, bo państwo (my!) dało pieniądze na
sadzenie drzewek i budowę małych oczyszczalni ścieków. Jednak, gdy pogrzebie
się głębiej, to okazuje się, że: drzewka sadzono wzdłuż uliczki prowadzącej do
pałacu biskupiego tylko po to, aby ładnie wyglądało, zaś oczyszczalnie to
przydomowe oczyszczalnie ścieków przy takich pałacach! Jeśli rozpatrujemy
fundusze na remont dróg, to gdy głębiej pogrzebać w dokumentach okazuje się, że
remontowano głównie i w pierwszej kolejności podjazdy do kleszych plebani itp.!
Wszędzie takie same matactwa… Ponadto wojsko, straż, policja utrzymują tzw.
kapelanów.
W ubiegłym roku grupa zapaleńców przeanalizowała budżet Polski, z
uwzględnieniem budżetów samorządowych, i oszacowała skalę opisywanych zjawisk:
utrzymanie Kościoła katolickiego w Polsce wymaga, aby całe polskie
społeczeństwo przekazywało na ten cel… nie mniej niż 12 miliardów złotych
rocznie! Czyli każdy pełnoletni Polak musi płacić każdego roku ponad 470 zł na
Kościół!
Rodacy! Wyznacznikiem prawdziwej lewicowości jest odważna postawa
wobec kleru oraz niepohamowane dązenie do wcielania w życie szeroko pojętych
zasad humanizmu: każdy pojedynczy człowiek i jego dobro stanowią wartość samą w
sobie. Nie dajcie sobie dłużej wmawiać, że upolityczniona gospodarka podległa
zachciankom ZSRR była socjalizmem, zaś Marks, Gomułka, Stalin i im podobni
reprezentowali lewicę! Bo to nie prawda!"

[jogin_kubeck]

Chwala PRL-owi i wiecznie zywemy Leninowi!!!
Juzesmy to chlopie przerabiali i czym sie skonczylo? Chyba jestes za mlody i
nie pamietas tego "dostatku" i tej "wolnosci", albo za stary i wtedy zylo ci
dobrze, bo byles jednym z partyjnych kolezkow.

[piezo1]

Inny artykulik z podobnego źródła...
"Rozstrzygnięto sprawę złożoną już dawno do Sądu Najwyższego, a dotyczącą
emerytur dla księży i katechetów. Na mocy tego rozstrzygnięcia księża i
katecheci, którzy wykażą, iż przed 01. 09.1990 r. nauczali religii w
kościelnych salkach katechetycznych, teraz otrzymają emerytury uwzględniające
cały ten okres. Potrzebne jest tylko pisemne zaświadczenie wydane przez biskupa
(choćby napisane odręcznie na wydartej z zeszytu kartce). Wiarygodności takiego
zaświadczenia nie da się sprawdzić, ponieważ konkordat uniemożliwia Państwu
polskiemu kontrolę dokumentów kościelnych! Zatem ksiądz lub katecheta, który
przyniesie do ZUS wspomniane zaświadczenie, że uczył religii od 30 lat, teraz
otrzyma dokładnie taką samą emeryturę, jak zawodowy nauczyciel ze szczegółowo
udokumentowaną pracą zawodową od 30 lat! Taka „sprawiedliwość”…"

[jogin_kubeck]

Gratuluje pieknego jezyka i tolerancji. Czy "swieckosc" to tez nie
indoktrynacja? Nie chce, aby moje dzieci byly indoktrynowane w sposob swiecki,
czyli ateistyczny.

[sckandi]

miałem etyke na studiach, prowadzona była przez księdza, wieć o dydkusji na temat kościoła nie było mowy jeśli sie chciało zaliczyć etyke.

[piezo1]

"o dydkusji na temat Kościoła nie było mowy jeśli sie chciało
zaliczyć etyke"
Masz na mysli dyskusję krytyczną, prawda? Gdybyć chwalił to OK.

[mawa31]

Jako jedyna w klasie nie chodziłam na religię, ponieważ nie podobał mi się
sposób prowadzenia tych zajęć przez naszego katechetę, który nie podejmował z
nami dyskusji a na wszystkie pytania miał banalną odpowiedź. Nie chodziłam też
na etykę, bo ta, ku mojej rozpaczy, odbywała się tylko teoretycznie - w końcu
tylko ja byłam nią zainteresowana. Niestety, fakt że nie chodzę na religię nie
pozostał bez wpływu na ocenę mojej osoby w oczach grona pedagogicznego i daję
słowo, że nie była to ocena pozytywna. Właśnie dlatego i z wielu jeszcze innych
powodów uważam, że religia nie powinna być w szkole. Mam 7-mio letniego synka,
który usłyszał w przedszkolu od pani katechetki, że nie ochrzczeni nie pójdą do
nieba a ponieważ nie jest ochrzczony (choć do kościoła chodzimy) przerażony
zapytał mnie czy pójdzie do piekła... Bez komentarza!!!

Cytaciki?

[piezo1]

"Człowiek powinien przyjąć za święty obowiązek, aby nie za wcześnie mówić
dziecku o Bogu. To musi samo wypłynąć z jego wnętrza. Każde pytanie, na które
odpowiadamy, zanim je postawiono, zostaje wypaczone. Takie dziecko może
potrzebować nawet całego swego życia, aby uporać się z błędnymi wyobrażeniami"
Friedrich Schiller (1759-1805)

"Do najsmutniejszych osiągnięć kleru należy, iż nawet czujne umysły nierzadko
potrzebują całą drugą połowę życia, aby zapomnieć niedorzeczności, jako wpojono
im w pierwszej połowie"
Karl Heinz Deschner

[jogin_kubeck]

Proponuje tez odstawic dziecko od internetu, ksiazki, w ogole od calej
cywilizacji. Moze samo dojdzie do tego i po trzydziestu latach odkryje ...
kolo. Przeciez musi byc tworcze i uporac sie z blednymi wyobrazeniami.

Jakos nie przemawiaja do mnie te cytaciki. Wole dziecko wyslac do szkoly,
zapisac na kurs jezyka, rozwijac jego zainteresowania, poczytac mu Biblie i
porozmawiac o Bogu. Ten Schiller i Deschner wyjatkowo mi nie podeszli.

[piezo1]

Ja nie traktuję tego tak rygorystycznie. Raczej, według mnie, chodzi o to, żeby
dziecku odpowiadać na pytania. A nie, żeby mu opowiadać, gdy jeszcze o nic
podobnego, jak bóg, nie pyta. I nie traktować jednej religii (np. katolickiej)
jak właściwej.

[jogin_kubeck]

Czyli wychowywac, ale o Bogu nie wspominac. Kiedys byl juz taki system. Za
dobrze sie to nie skonczylo.
A tak powaznie. Mysle, ze kiedys zapytaloby o sens zycia, smierci, bycia
dobrym? Wtedy jako rodzic m u s z e sie za czyms opowiedziec. Nie pozostane
neutralny. Moja wiara, tradycja, cokolwiek wazne w moim zyciu pomoga mi na te
pytania odpowiedziec.

"I nie traktować jednej religii (np. katolickiej)
jak właściwej."

moze lepiej "jedynej", "jednej z wielu"



*** Klemens Aleksandryjski "We wszyskich religiach sa ziarna prawdy"

[piezo1]

"A tak powaznie. Mysle, ze kiedys zapytaloby o sens zycia, smierci, bycia
dobrym? Wtedy jako rodzic m u s z e sie za czyms opowiedziec."
To może opowiedz się za etyką? Zasady ogólnoludzkie, dobre lub najlepsze w
danej sytuacji. Nie krzywdź bliźniego, ale nie dlatego, że bóg zabronił, nie
dlatego, że do piekła pójdziesz lecz dlatego, że krzywdzenie jest złem itd...
Tu trzeba podjąć trud wychowawczy. Zresztą - temat rzeka.
Ale dużo daje, jeśli rodzina nie okazuje niechęci wobec innych lecz przyjaźń.
Bo jeśli np. w rodzinie panuje antysemityzm to trudno oczekiwać, że dziecko
zainteresuje się (wybór słusznej religii) judaizmem.

[jogin_kubeck]

No coz musisz wiec wyjasnic to dziecku. Jestes przeciez matka. A tak przy
okazji, po co wysylasz swoje dziecko na katecheze. Przeciez to tylko od ciebie
zalezy (takie jest prawo). Nie bedzie wtedy zadawalo za trudnych dla ciebie
pytan.

[mika74]

No moja droga.Jesli dziecko nie chrzcisz a posylasz na katecheze i chodzisz z
nim do kościoła to nic dziwnego ,że ma mętlik w głowie i mase stresujących
sytacji. Rozumiem ,że do szkoły go poślesz bez ksiązek i zeszytów?

MEiN? Co to za nowotwór?

[ppo]

Gdzie się podział stary dobry MENiS?

u na religia na planie pokrywala sie z etyka

[rrosemary]

wiec byl jasny wybor, na etyke chodzili nie-katolicy, ja jako leniwa ateistka
wolalam siedziec na religii i rozwiazywac krzyzowki bo na etyce trzeba bylo
pracowac. u mojego brata w LO w ogole nie ma etyki bo stwierdzili ze za malo
jest chetnych, czyli w ogole nie ma wyboru.

[s24]

Zapewne, łatwiej wszystkie szkoły w Polsce uczynić jedną wielką kruchtą... A
Marek Kosacz OP jest, prawdopodobnie, tylko jeden. Niestety...

Religia...

[amirez]

Brawo, brawo - wreszcie ktoś myslący. Religia w szkole to straszna "kucha".
Właściwie trudno to nazwać religią. W szkole winna być etyka - jako taka.
Religia powinna pozostawać na gruncie kościelnym. Tam przyjdą ci co chcą, a nie
ci z obowiązku szkolnego.
Brawo - mam nadzieję, że inni pójdą w slady Ojca !

Jak to wyglada w Niemczech

[jogin_kubeck]

Nie pisze tego, aby pokazac gotowe rozwiazania. Kazdy kraj ma prawo do wlasnych
ustalen. Moze jednak to kogos zaciekawi.
Mieszkam obecnie w Niemczech. Moja corka chodzi do normalnej publicznej szkoly.
Uczeszcza rowniez na lekcje religii (tak jak w Polsce decyduja o tym rodzice).
W klasie ok. 40 % chodzi na katecheze katolicka, 30 % na protestancka, reszta
nie chodzi w ogole. Zawsze rok szkolny rozpoczyna sie nabozenstwem (jednego
roku w kosciele a nastepnego w zborze). Podobnie przed feriami
bozonarodzeniowymi. Malo tego. W zeszlym roku wychowawczyni corki
(ewangeliczka) zaproponowala, aby w adwencie dzieci przed lekcjami zapalaly
swieczke i sie modlily. Rodzice sie zgodzili. Pytalem o to znajomych Niemcow,
ktorzy sa niepraktykujacy. Czy nie obawiaja sie, ze ich dziecko
jest "indoktrynowane" religijnie? Zdziwieni odpowiedzieli, ze absolutnie nie, a
dziecku moze wyjsc to jedynie na dobre. Bedzie dorosle to samo wybierze swoj
sposob zycia. Tak wyglada sytuacja w "zeswiecczonych " Niemczech. Mieszkam w
malym miasteczku Triberg w poludniowym Szwarcwaldzie (Baden-Wurtenberg) a te
informacje sa jak najbardziej z "pierwszej reki". Mozna sprawdzic!

[piezo1]

"Zawsze rok szkolny rozpoczyna sie nabozenstwem (jednego
roku w kosciele a nastepnego w zborze)" I to jest ta różnica: następnego roku
w zborze.
Nawet, gdyby władze formalnie coś takiego promowały to zbory pozostałyby w
polsce puste (wagary, zakaz rodziców itp.)

Dobranoc.

[piezo1]

[bibi135]

to wspanialy pomysl,bo w szkole dzieciaki nie czuja tej atmiosfery,jest to
poprostu jeszcze jedna lekcja tzw.michalki.a tak przy okazji to dlaczego te
dzieciaki,ktorzy nie chca uczeszczac na religie to musza przynosic od rodzicow
oswiadczenie,skoro to wlasnie ten kto chce uczeszczac powinien przyniesc
oswiadczenie,ze wlasnie on chce uczyc sie religii?Czy cos sie tutaj nie
przekrecilo?Wtedy te osoby czulyby sie odpowiedzialne za przekazane
oswiadczenie i moznaby wyciagnac konsekwencje ich zaczowania na religii

[piezo1]

"Czy cos sie tutaj nie przekrecilo?"
No, tu też!
O części takich przekręceń poczytasz regularnie w tygodniku "Fakty i Mity" czy
jakoś tak... Ide spaććć...

[antyagata]

Na religię w mojej szkole chodzili wszyscy a szczególne chętnie niewierzacy.

Ludzie puknijcie sie w

[bereciara]

glupie lby razem z ksiedzem dobrodziejem.Pieprzycie tu o nauce religi w
szkolach,niech mi jakis matol powie co to za przedmiot ta religia.Tu chodzi o
wiare ktora sie ma lub nie.Wiary sie nie naucza, wpie..ja ciebie w nia
starzy bo tak trzeba bojac sie plebana i sasiadow.W szkole powinno sie
uczyc,powtarzam wiary sie nie uczy ja sie ma.I niech nikt nie porownuje ja do
nauki historii,bo historia naucza o faktach dokonanych a religia o
fikcji.Dlatego mamy tylu pojebow na tym swiecie.Ludzkosci brakuje podstaw w
racjonalnym zrozumieniu tego swiata idzie za glosem nawiedzonych czesto
psychpatycznych tworcow religi na calym swiecie.Odpowiedzcie dlaczego prowadzi
wojny i dobrowadza do tak haniebnych czynow jakich jestesmy swiadkami teraz i
bylismy w przeslosci.Jesli Bog chcial aby byla I i II wojna swiatowa to ja
pie.. taka religie.A przyczyna jednej i drugiej w 50% byly religie kosciola
ktore wyznajecie.Zamiast robic z dzieci debili nauczac historii,historii
prawdziwej nie mitow.To ostatnie jako ciekawostki,tak jak ufo.

[mika74]

Berecirze zycze aby dała sobie spokój z lekcjami religii. Najpierw niech się
weźmie za historię... i język polski;)
Czytając ten post rzeczywiscie mozna dojśc do wniosku skąd się biora wojny. Bo
wg mnie na pewno dzięki postawom i wypowiedziom takich postaci jak bereciara.

[bereciara]

Zapoznaj sie z dzialalnoscia i osiagnieciami papieza Benedykta XV i wytlumacz
mi co w jego dzialalnosci bylo takiego wielkiego ze obecnie panujacy wam
Benedykt XVI przejal jego imie.Zapoznaj sie z tym przypadkiem a zaoszczedzisz
na wycieczce gdy odwiedzi nasz kraj.Jesli wlazles na strone gazety to
znajdziesz materialy na ten temat.To dla miki74.

[mika74]

glupie lby razem z ksiedzem dobrodziejem.Pieprzycie tu o nauce religi w
szkolach,niech mi jakis matol powie co to za przedmiot ta religia.Tu chodzi o
wiare ktora sie ma lub nie.Wiary sie nie naucza, wpie..ja ciebie w nia
starzy bo tak trzeba bojac sie plebana i sasiadow.W szkole powinno sie
uczyc,powtarzam wiary sie nie uczy ja sie ma.I niech nikt nie porownuje ja do
nauki historii,bo historia naucza o faktach dokonanych a religia o
fikcji.Dlatego mamy tylu pojebow na tym swiecie.Ludzkosci brakuje podstaw w
racjonalnym zrozumieniu tego swiata idzie za glosem nawiedzonych czesto
psychpatycznych tworcow religi na calym swiecie.Odpowiedzcie dlaczego prowadzi
wojny i dobrowadza do tak haniebnych czynow jakich jestesmy swiadkami teraz i
bylismy w przeslosci.Jesli Bog chcial aby byla I i II wojna swiatowa to ja
pie.. taka religie.A przyczyna jednej i drugiej w 50% byly religie kosciola
ktore wyznajecie.Zamiast robic z dzieci debili nauczac historii,historii
prawdziwej nie mitow.To ostatnie jako ciekawostki,tak jak ufo.

Przede wszystkim Benedetykt XVI przyjał imie po św. Benedykcie, a nie po
Benedykcie XVI, poza tym imie Benedykt znaczy "błogosławiony,szczęsliwy".
Oprócz historii i polskiego podciagnij się jeszcze z teologii.....
A co ma do Twojej poprzedniej wypowiedzi Benedykt XV????
Zdaje się,że Ty masz nastroje ogólnie bardzo antyreligijne i oskarzasz religie
o wojny sama nie widząc,ze źródło wojen jest w Tobie- w Twojej agresji,
niechęci, uprzedzeniach,a czasem wrecz niewiedzy ,a nie w religii ,ktora nota
bene głosi miłość do kazdego człowieka.
Z logiki tez się podciągnij....
Pozdrawiam.

[ferro2]

Bereciaro, zwolnij, a lekcja kultury tez by Ci sie przydala, o innych nie
wspomne!!!!!!!

Wojny a religie

[piezo1]

Uważam, że pod jednym względem ma rację. Gdyby religie nie istniały to nie
doszłoby do 3/4 konfliktów zbrojnych na świecie. I Wojna Światowa? Bo katolicki
władca został zamordowany przez niekatolika, bodaj muzułmanina. I dawaj!
Katolicy okazują miłość do bliźniego głównie w kościele, w pewnym momencie
mszy. Po wyjściu z kościoła zapominają o miłości i mogą np. opier...ć każdego
za byle co.

[gytha_ogg]

I Wojna Światowa? Bo katolicki
>
> władca został zamordowany przez niekatolika, bodaj muzułmanina. I dawaj!

jest to daleko idace uproszczenie. zabojstwo ksiecia Ferdynanda bylo w zasadzie
pretekstem do rozpoczecia dzialan wojennych, ktore byly nieuniknione z powodow
znacznie bardziej zlozonych.

Gdyby religie nie istniały to nie
> doszłoby do 3/4 konfliktów zbrojnych na świecie.

alez istnialyby, istnialyby. powodem wiekszosci, o ile nie wszystkich
konfliktow zbrojnych na swiecie jest zawsze walka o bogactwa, dostep do wody i
zloz naturalnych, o wladze (ktora tez jest w zasadzie zrodlem bogactwa).
religia jest przewaznie tylko zaslona dymna. celem krucjat tez byly grabieze,
bo przeciez nie nawracanie niewiernych...

[ksks3]

W państwie wyznaniowym jakim stała się Polska nie można mówić o cywilizowanej
nauce religii. Rozpasany kler katolicki wykorzysuje państwowe instytucje,
państwowe pieniądze, oraz nowe prawa do przymusowej ewangelizacji obywateli.
Poprostu wielu kapłanów nie ma pomysłu jak przywołać więcej młodych do
kościoła, więc próbuje zrobić to przy pomocy prawa stanowionego przez
posłusznych sobie "polityków".
Działania takie na dłuższą metę przyniosą odwrotny skutek. I bardzo dobrze !!!!!