Czy sąd wyda dziś Belgom Adama G.?

[iszorro]

Panie, Konradzie. Proszę być precyzyjnym w podawaniu informacji. Podejrzanym
jest obywatel Polski narodowości romskiej. To nie jest Polak, to powinien pan
wiedzieć!

[rm429]

Polska powinna go wydać natychmiast. Dość mamy w kraju przestępców dla których
brakuje miejsc w zakładach karnych. Nasz wymiar sprawiedliwości znany z
opieszałego prowadzenia spraw i pokrętnych sposobów adwokatów gotowy jest
uniewinnić zbrodniarza lub uznać,że działał w pomroczności...

Morderca to nie Polak tylko Cygan. I nie "Rom"!

[swistak336]

Ów cygański morderca zamordował przy próbie wycyganienia cudzego odtwarzacza mp3.
I nie jest to żaden "Rom". Cyganie nawet taką fundamentalną sprawę, jak nazwę swego narodu ukradli.
Cyganie nie mają NIC wspólnego z chwalebnie zapisanymi w historii Rzymianami, więc stanowczo protestuję przeciw nazywaniu ich "Romami".
Kradzież nazwy dokonana przez nich nie może być usprawieldiwieniem do tego, byśmy w imię "politycznej poprawności" owo historyczne cygaństwo tolerowali!

=======Kara Śmierci !!!! =============+++++

[hans_2000]

[tralala31]

taaaa ukrzyżowac albo na pal tak jak to robił hrabia dracula:D, zycie ludzkie
powinno stanowic najwyzsza wartosc!
www.cotynato.prv.pl

[libryk]

tralala31 napisała:

> taaaa ukrzyżowac albo na pal tak jak to robił hrabia dracula:D, zycie ludzkie
> powinno stanowic najwyzsza wartosc!


...a gdzie ta w/w wartosc u tego gowniarza?


> www.cotynato.prv.pl

[rudy_harnas]

tralala31 napisała:

> taaaa ukrzyżowac albo na pal tak jak to robił hrabia dracula:D, zycie ludzkie
> powinno stanowic najwyzsza wartosc!
> www.cotynato.prv.pl
----------------------------------------------
Z jednym zastrzeżeniem:stosować wobec tych ,dla których "życie ludzkie stanowi najnajwyższą wartość"

[libryk]

hans_2000 napisał:


POPIERAM

>

[ciotka_zenobia]

Spokojnie: przywrocenie kary smierci to tylko kwestia czasu.

A nie martwcie sie: to nastapi.

Przynajmniej po przywroceniu kary smierci nie bedzie problemu z tym w ktorym
kraju skazany ma odbywac kare: czy sie go powiesi w Polsce czy Belgii na jedno
wychodzi.

Ciotka Zenobia.

[ciotka_zenobia]

>Re: Morderca to nie Polak tylko Cygan. I nie "Rom

Guzik mnie to obchodzi czy to Polak czy Cygan, czy Zyd czy Aborygen, czy
Hotentot. Powinien dostac kare smierci i tyle.

Gdyby to byl Polak, potomek w prostej linii Piaska Kolodzieja, z herbem
szlacheckim, dziadkiem w legionach Pilsudskiego i nazwiskiem na "-ski" to bym
mowila dokladnie to samo: za morderstwo - kara smierci.

A czy to Cygan, czy Mohikanin - pies z tym.

Ciotka Zenobia.

[kubok]

Ja uwazam, ze jednak nie powinnismy wydawac. Obojetnie czy to Polak czy Rom.
Jest obywatelem Polski. Chodzi o precedensy. Czy sadzicie, ze Belgowie wydaliby
nam swojego obywatela?? Watpie. Gdyby zlapaliby go w Belgii to inna sprawa, ale
uwazam, ze nie powinnismy wydawac wlasnych obywateli, mimo ze popelnili okropna
zbrodnie.

[...]

[wojec]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[fyrste]

jakis ty humanitarny prawdopodobnie nikt ci za nic nie skopal d...y i nie
obrobil mieszkania.udowodnic przestepstwo i skazac!zabil belga niech rodzina na
sprawie spojrzy w twarz mordercy,warto bylo dla odtwarzacza mp 3?przestac srac
sie z kryminalistami mial nowy rzad.jak widac g... robi.

Mylisz sie

[kubok]

Zostalem skopany przez dresiarzy wracajacych zz dyskoteki, mialem obrobiony dom
i samochod... Tylko co to ma do deportacji??? Czytaj na co odpowiadasz. Czy
napisalem nnie sadzic?? Osadzic, z najwyzszym wymiarem kary, ale w Polsce. A
moze nie rozumiesz slowa deportacja?

[libryk]

kubok napisał:

> Zostalem skopany przez dresiarzy wracajacych zz dyskoteki, mialem obrobiony
dom
> i samochod... Tylko co to ma do deportacji??? Czytaj na co odpowiadasz. Czy
> napisalem nnie sadzic?? Osadzic, z najwyzszym wymiarem kary, ale w Polsce. A
> moze nie rozumiesz slowa deportacja?


...no wlasnie, przekazanie belgom tego sk***syna to wlasnie zadna deportacja.
Deportacja to wydalenie z kraju obcokrajowca PUNKT

[libryk]

kubok napisał:

> Ja uwazam, ze jednak nie powinnismy wydawac. Obojetnie czy to Polak czy Rom.
> Jest obywatelem Polski. Chodzi o precedensy. Czy sadzicie, ze Belgowie
wydaliby
> nam swojego obywatela?? Watpie. Gdyby zlapaliby go w Belgii to inna sprawa,
ale
> uwazam, ze nie powinnismy wydawac wlasnych obywateli, mimo ze popelnili
okropna
> zbrodnie.


...ale do diabla dlaczego polacy mieliby go nie wydawac. Argument, ze bylby to
precedens nie jesz zadnym argumentem
libryk

[rudy_harnas]

kubok napisał: Ja uwazam, ze jednak nie powinnismy wydawac. Obojetnie czy to Polak czy Rom.
---------------------------------------------------------
Wszystkich kryminalistów a)pozbawić obywatelstwa
b)deportować (np.do Australji)
c)zamknąć więzienia
d)dla mniej grożnych(np.przechodzących przez jezdnię
na czerwonym świetle)otwożyc specjalne oddziały psychiatryków
e)do konstytucji wprowadzić zapis o jednej narodowości
f)ogłosić pierwszy etap budowy Raju za ukończony

[fruchtzwerg]

jacy to k.... Polacy. To Cyganie.

[sabriel]

Codziennie popełnianych jest na świecie tyle morderstw,a tu robi się taki
rozgłos.
Uważam,że nie powinno się wydawać Belgom obywatela polskiego.Państwo powinno
chronić swoich obywateli,a nie ich wydawać obcym państwom.

Cygan - nie Polak. Nie ma kogo chronić.

[swistak336]

Szkoda, że w tak precedensowej sprawie wypadło na złodzieja i mordercę Cygana.

[maxxx23]

Zdaje sie ze ekstradycja obywateli polskich jest zakazana przez konstytucje ?

[libryk]

maxxx23 napisał:

> Zdaje sie ze ekstradycja obywateli polskich jest zakazana przez konstytucje ?


nieprawda, zapis ten mialby obowiazywac dopiero od pazdziernika lub listopada
br.

[libryk]

sabriel napisała:

> Codziennie popełnianych jest na świecie tyle morderstw,a tu robi się taki
> rozgłos.
> Uważam,że nie powinno się wydawać Belgom obywatela polskiego.Państwo powinno
> chronić swoich obywateli,a nie ich wydawać obcym państwom.


...tak jest i powinien jeszcze dostac trzy-pokojowe mieszkanie w centrum
Warszawy i samochod z kierowca
=============KARA SMIERCI================

[sabriel]

To już ty napisałeś nie ja.Nawiasem mówiąc to dosyć daleko idąca interpretacja
tego co napisałam.
Narazie jest tylko oskarżonym,nie wiadomo czy popełnił to, o co jest oskarżany.
Rozumiem,że tobie to wystarczy i już byś wszystkich karał śmiercią.
Państwo polskie powinno chronić interesy przede wszystkim swoich obywateli.

[tadeusz_ja]

Dla opinii belgijskiej nie ma to żadnego znaczenia że on jest Romem.

I TAK Powihem

[tralala31]

cygan nie cygan, zabił człowieka, crucify him
tak jak tu www.cotynato.prv.pl

[libryk]

iszorro napisał:

> Panie, Konradzie. Proszę być precyzyjnym w podawaniu informacji. Podejrzanym
> jest obywatel Polski narodowości romskiej. To nie jest Polak, to powinien pan
> wiedzieć!


co za infantylizm.
W/g prawa jest on polakiem

[rudy_harnas]

libryk napisał:> co za infantylizm.
> W/g prawa jest on polakiem
------------------------------------
"KOT który urodził się w stajni nie jest KONIEM"

[ciotka_zenobia]

> Panie, Konradzie. Proszę być precyzyjnym w podawaniu informacji. Podejrza
> nym
> > jest obywatel Polski narodowości romskiej. To nie jest Polak, to powinien
> pan
> > wiedzieć!

Jakie to ma znaczenie czy Polak czy Cygan?

Wszyscy jakos podkreslaja ze to Cygan a nie Polak. Zupelnie jak gdyby chcieli
zrzucic z siebie poczucie winy. Zupelnie jakby mowili: "Gdyby to byl Polak to i
ja bylbym wspolwinny a skoro to Cygan, no to Cyganie sa winni".

Glupi jestescie.

Z tego ze to jest Cygan nie wynika ze inni Cyganie sa wspolwinni. Gdyby to byl
Polak wy nie bylibyscie wspolwinni.

za morderstwo wine ponosi tylko morderca. Nie "spoleczenstwo", nie "otoczenie"
ale tylko i wylacznie morderca.

Zamiast zastanawiac sie czy to Cygan czy Polak nalezy postawic sprawe:
Zamordowal? Zamordowal. No to kara smierci. Obojetne czy to Polak czy Cygan.

I tyle.

Ciotka Zenobia

[giedr]

Jest pewna niescislosc w artykule.

Otoz podejrzany _nie jest_ wcale nieletni, lecz wlasnie pelnoletni. Przy czym chodzi tu o kategorie prawa karnego, gdzie pelnoletnosc - mozliwosc odpowiadania na podstawie kodeksu karnego, art. 10 k.k. - rozpoczyna sie wraz z ukonczeniem wlasnie lat 17.

Z tego powodu wszelkie rozwazania dt. tej kwestii sa bezprzedmiotowe, chyba ze podejrzany ukonczyl 17 lat po dniu zabojstwa. Wtedy nadal pozostaje nieletnim dla celow postepowania, choc znow mozna skorzystac z art. 10 paragraf ktorys tam, ktory umozliwa traktowania jak doroslego osobe, ktora ukonczyla lat 15 (przy najciezszych przestepstwach).

Inna sprawa, ze podejrzany jest _maloletni_, co dotyczy prawa cywilnego (pelnoletnosc od 18 lat) i w sprawie nie ma zadnego znaczenia, a w szczegolnosci jezeli chodzi o mozliwosc wydania.

W artykule nie ma przytym nic o watpliwosciach dt. mozliwosci wydania na podstawie Europejskiego Nakazu Aresztowania. Obecnie kwestia jest sporna, choc raczej sie wydaje. Od pazdziernika, gdy w zycie wejdzie wyrok TK, wydanie, np. w tej sprawie, nie byloby w zadnym wypadku mozliwe.

[mn7]

giedr napisał:

> Jest pewna niescislosc w artykule.
>
> Otoz podejrzany _nie jest_ wcale nieletni, lecz wlasnie pelnoletni. Przy czym
c
> hodzi tu o kategorie prawa karnego, gdzie pelnoletnosc - mozliwosc
odpowiadania
> na podstawie kodeksu karnego, art. 10 k.k. - rozpoczyna sie wraz z
ukonczeniem
> wlasnie lat 17.
>
> Z tego powodu wszelkie rozwazania dt. tej kwestii sa bezprzedmiotowe, chyba
ze
> podejrzany ukonczyl 17 lat po dniu zabojstwa. Wtedy nadal pozostaje nieletnim
d
> la celow postepowania, choc znow mozna skorzystac z art. 10 paragraf ktorys
tam
> , ktory umozliwa traktowania jak doroslego osobe, ktora ukonczyla lat 15
(przy
> najciezszych przestepstwach).
>
> Inna sprawa, ze podejrzany jest _maloletni_, co dotyczy prawa cywilnego
(pelnol
> etnosc od 18 lat) i w sprawie nie ma zadnego znaczenia, a w szczegolnosci
jezel
> i chodzi o mozliwosc wydania.
>
> W artykule nie ma przytym nic o watpliwosciach dt. mozliwosci wydania na
podsta
> wie Europejskiego Nakazu Aresztowania. Obecnie kwestia jest sporna, choc
raczej
> sie wydaje. Od pazdziernika, gdy w zycie wejdzie wyrok TK, wydanie, np. w
tej
> sprawie, nie byloby w zadnym wypadku mozliwe.
>

Do tego co napisałeś należy dodać, że dla oceny pełnoletności na potrzeby ENa
miarodaja jest prawo kraju wydającego. W świetle prawa belgijskiego jest
nieletni ale polskiego - doroły, więc wydany być może.

[giedr]

no widzisz, tego nie wiedzialem.

dzieki,
konrad

[6an1]

Chciałbym zwrócić uwagę, że ani w słowniku ortograficznym ,ani encyklopedii,
ani słowniku poprawnej polszczyzny nie ma słowa Rom, romski; przynajmniej
wydań, które ja posiadam. Wszędzie jest Cygan, cygański, cyganić, itp. Używanie
słowa Rom, romski jest chyba bezsensowne (bo co mają Cyganie wsólnego z Rzymem)
i jest raczej obraźliwe dla mieszkańców Rzymu - obecnego i starożytnego.

jesteś ignorantem

[krwawy.zenek]

A co miałby miec ten wyraz wspólnego z Rzymem? Ze podobnie brzmi? Jest to nazwa
własna tej grupy etnicznej, przejęta do j.polskiego.

Kara śmierci dla tego Cygana to jedne wyjście!

[umfana]

Ciekawe że król Cyganów w Polsce cicho siedzi... wstyd mu za ziomka?
Czy też woli aby to Polacy byli napiętnowani tą zbrodnią na Świecei???