O imporcie latynoamerykańskiej biedoty

[as200]

Beneficjentami taniej sily roboczej sa przede wszystkim ci co zatrudniaja
tania sile robocza - przedsiebiorstwa rolnicze, restauracje, firmy
sprzatajace, ci co potrzebuja sluzby itd. To ze reszta spoleczenstwa doklada
ich nie obchodzi nic.
Liczy sie tylko wlasna kiesa.

każdy ma szkoły jakie chce mieć

[eva15]

"Jeśli rzeczywiście potrzeba nam więcej słabo wykształconych pracowników, to -
niestety - możemy w tym zakresie zdać się na amerykańskie szkoły publiczne i
to, co wyprodukują one na miejscu."
________________--

Dlaczego "niestety"? Przecież to raczej świadoma polityka niż wyroki niebios,
na które nie ma się wpływu. Skoro w Europie szkoły państwowe, będące główną
formą kształcenia, wypuszczają absolwentów umiejących pisać, czytać, liczyć
etc.. to możliwe byłoby to na pewno również i w USA - gdyby chciano.

Czyli - w tym szaleństwie jest metoda. Ale mimo to, okazuje się, że nielegalni
przybysze są jeszcze tańsi, jeszcze bardziej konkurencyjni niż white&black
trash własnej hodowli. To dość oczywiste, bo nie mają nawet w porównaniu z
dołami społecznych żadnych praw.

Rich Lowry jako superneokon wie wszak, czym się rządzi neoliberalna gospodarka.
Bez popytu na murzynów nie ma ich podaży. To od wieków wiadomo, więc niech nie
będzie obłudny. No chyba, że chce dzisiejszych "murzynów" jeszcze bardziej
zastraszyć, i wymusić tym samym na obniżkę ceny ich pracy.

[qpalzm]

eva15 napisała:
> ... Skoro w Europie szkoły państwowe, będące główną
> formą kształcenia, wypuszczają absolwentów umiejących pisać, czytać, liczyć
> etc.. to możliwe byłoby to na pewno również i w USA - gdyby chciano.

Nie wiem, które w szczególności "szkoły państwowe w Europie" masz na myśli, ale
polskie szkoły (nie tylko państwowe) coraz częściej "wypuszczają absolwentów" i
bez tych umiejętności, o których mówisz. I także, niestety, jest to świadoma
polityka, bo w nowym ustroju poltycznym potrzeba przede wszystkim "roboli", a
nie "homo sapiens". Tymi ostatnimi trudniej jest bowiem dowolnie sterować, a
ponadto mogą oni zagrażać tzw. żywotnym interesom "przedsiębiorczych", którzy
na swoich mężnych barkach dźwigają ciężar rozwoju naszego biednego kraju.
Toteż i my mamy już obecnie szkoły "jakie chce mieć" klasa panująca w Polsce.

[eva15]

To prawda, rowniez E. zachodnia i PL podazaja hamerykanskim tropem. Niedlugo
ostatnimi krajami, w ktorych szkoly panstwowe ucza PORZADNIE pisac, czytac i
liczyc beda juz tylko Bialorus i Rosja.

W USA z kolei nawet prywatne szkolnictwo niekoniecznie jest najlepsze. Juz sam
fakt, ze w roznych miedzynarodowych konkursach wysokie, czesto 1. m-ca zajmuja
studenci ze szkol panstwowych w PL i w ROSJI jest policzkiem dla prywatnych US-
uniwersytetow, ktore kosza niebotyczna wrecz kase wmawiajac ludziom, ze sa
NAJLEPSZE w swiecie i dlatego tak drogie.
A tu masz pozne "pomioty" komunizmu osiagaja lepsze wyniki. ZA DARMO.
Trudno sie dziwic, ze sa naciski na mozliwie najwieksza prywatyzacje studiow....

[warmi2]

USA panstwowe szkoly sa doskonale wyposarzone , mnostwo pieniedzy wydaje sie na studenta itd..

Problemem jest tzw "nowe podejscie" glownie promowane przez rozne lewackie organizacje gdzie ocenia sie nie rezultaty a raczej efort.
Inaczej mowiac polityczna poprawnosc i idiotycznie rozumiane pojecie rownosci i sprawiedliwosci spolecznej, zaczyna przeksztalcac szkoly w kuznie idiotow gdzie jakiekolwiek proby motywowania studentow za pomoca ocen czy porownan pomiedzy nimi , sa tlamszone jako niesprawiedliwe i krzywdzace dla "wolniejszych" studentow.

A co do miedzynarowych konkursow to takie rzeczy sie zupelnie nie licza.
Tak jak informatyczne konkursy ktore Polacy wygrywaja, sa raczej wysmiewane w USA gdzie ludzie po prosty nie maja czasu na takie idiotyzmy.


Prawdziwym konkursem jest ekonomia a tutaj nie trzeba eksperta aby zauwazyc ze 90% software i inowacji w dziedzinie informatyki pochodzi z USA.

[eva15]

US-szkoły tak dysponujä doskonałym wyposażeniem jak ty prawidłową ortografią.
Co cię oczywiście szczególnie predystynuje do zajmowania stanowiska ex-catedra.

Bzdury

[bart_canada]

> To prawda, rowniez E. zachodnia i PL podazaja hamerykanskim tropem. Niedlugo
> ostatnimi krajami, w ktorych szkoly panstwowe ucza PORZADNIE pisac, czytac i
> liczyc beda juz tylko Bialorus i Rosja.

Oprocz tego sa tez Dania, Finlandia, Izrael, Korea, Japonia, Kanada itp. cale
stado dobrze uczacych krajow, czy to panstwowo czy to prywatnie.

A co do prywatyzacji szkolnictwa to bedzie sie ono dokonywalo wszedzie. Powod
jest bardzo prosty, pani doktor ekonomii, sila robocza jest mobilna w
przeciwienstwie do innych srodkow produkcji. Panstwowe szkolnictwo ma sens w
zamknietych krajach gdzie wiekszosc absolwentow zostanie pracowac, tak wlasnie
jak twoja ukochana Bialorus i czesciowo Rosja. W krajach otwartych nie ma
mozliwosci zmuszania ludnosci do pozostania na miejscu wiec glosuja oni nogami,
a oplaty za ich edukacje trafiaja posrednio do USA i innych tego typu krajow.
Nawet socjalistyczna do bolu Szwecja zauwazyla ostatnio ten problem i postuluje
sie wprowadzenie czesnego, na razie dla obcokrajowcow.

Genialni polscy studenci

[ciotka_zenobia]

> W USA z kolei nawet prywatne szkolnictwo niekoniecznie jest najlepsze. Juz
sam
> fakt, ze w roznych miedzynarodowych konkursach wysokie, czesto 1. m-ca
zajmuja
> studenci ze szkol panstwowych w PL i w ROSJI jest policzkiem dla prywatnych
US-
> uniwersytetow, ktore kosza niebotyczna wrecz kase wmawiajac ludziom, ze sa
> NAJLEPSZE w swiecie i dlatego tak drogie.

Evuniu, to juz jest nudne. W kolko slyszymy tylko, ze nasi genialni informatycy
wygrali jakis tam konkurs i ze z tego wynika iz mamy najlepszych informatykow
na swiecie.

No to skoro mamy takich genialnych informatykow (bo wygrywaja konkursy) to
dlaczego praktycznie nie ma w Polsce powaznego przemyslu High Tech?

Tacy genialni sa polscy studenci - wiec gdzie sa polskie firmy informatyczne
ktore stalyby sie firmami globalnymi, jak Microsoft? No gdzie moge kupic
wytwory polskiego przemyslu informatycznego?

Moze to jest tak, ze polscy studenci zajmuja sie jakimis glupimi konkursami a
amaerykanscy studenci maja konkursy w nosie bo po prostu zajmuja sie rzeczami
powaznymi - praca w prawdziwych projektach badawczych lub wrecz zakladaniem
wlasnych firm??

Ciotka Zenobia

Globalizacja demograficzna

[plzoltek]

Imigracja przynosi i korzyści i problemy, dla dwóch stron

O co chodzi Lowry

[3m05]

Lowry: "Nielegalni płacą podatki, ale zbyt małe...",

I wszystko jasne. Bush wlasnie przeforsowal permanentne obnizenie podatkow dla
najbogatszych i te dziure budzetowa trzeba jakos zalatac. Lowry sprytnie zauwaza
ze "nielegalni" wprawdzie placa podatki, ale za malo. Niech placa wiecej!. To
jest godne neo-cona i ultra-liberala.

Ameryka nie potrafi obejsc sie bez swoich "niewolnikow".

[warmi2]

Dla najbogatszych ?

Ciecia w podatkach sa takie same dla kazdego - bogatsi korzystaja wiecej poniewaz oni placa wiecej.

Pierdzielenie o bogatych nie placacyh podatkow jest zupelnie nie na miejscu w kraju gdzie 1% spoleczenstwa (ci na gorze) placi 35% podatkow a 1/3 wszystkich Amerykanow wogole nie placi ( na dole drabiny podatkowej).

[3m05]

warmi napisal: "ciecia w podatkach sa takie same"

"The House of Representatives passed the $70 billion capital gains tax cut and
it's all part of President Bush's 'No Millionaire Left Behind' program". (David
Letterman):)

Jak wiadomo ciecia podatku "capital gains" (zyski kapitalowe) szczegolnie
ucieszy dolne warstwy spolecznestwa amerykanskiego.

[warmi2]

Jak widasz nie masz pojecia o USA...

Ponad 50% Amerykanow posiada roznego rodzaju akcje.

-------------------------
Stephen Moore, the president of the conservative Club for Growth, noted that
"the 2000 election was the first in history in which a majority of those who
went to the voting booth were the owners of stock." Among those who voted in
the 2000 elections, Moore noted, "there were three times as many investors
as card-carrying union members."

kapitalisty wielkie jak giełda w Jackowie

[eva15]

warmi2 napisał:

> Jak widasz nie masz pojecia o USA...
> Ponad 50% Amerykanow posiada roznego rodzaju akcje.

No tak, nawet więcej niż 50%, bodaj ca. >60%, a jakże.

Z tego 80-90% ma 2-3 akcje po 10-100 dolców. Ale im się wmawia, że są pełną
gębą paniska - wielkie kapitalisty. Co słabsi na umyśle naturalnie łatwo
uwierzą, co postarałeś się nam od ręki udowodnić.

[colombina]

warmi2 napisał:

> Jak widasz nie masz pojecia o USA...
>
> Ponad 50% Amerykanow posiada roznego rodzaju akcje.

Chyba nie rozumiesz prostych zasad psychologiczno/ideologicznych. Nie
powinienes sie cieszyc z prezentu, jesli kto inny dostal lepszy prezent.

Wogole zastanawiam sie jak to jest mozliwe, ze ludzie ciesza sie z zycia,
swoich osiagniec zawodowych, rodzin, domow na ktore zapracowali? Czy nie
wiedza, ze jesli nie sa Gatesem to zawsze jest ktos bogatszy.

[qpalzm]

warmi2 napisał:

"Pierdzielenie o bogatych nie placacyh podatkow jest zupelnie nie na miejscu w
kraju gdzie 1% spoleczenstwa (ci na gorze) placi 35% podatkow ..."

Bo kasuje 35% dochodów.

" ...a 1/3 wszystkich Amerykanow wogole nie placi ( na dole drabiny podatkowej)"

"Drabina podatkowa" to eufemizm, ci ludzie są przede wszystkim na dole drabiny
społeczno-ekonomicznej.

W tym kontekście dość ciekawie brzmi twoja uwaga z poprzedniego listu, z której
wynika, że w Ameryce realizowana jest jakaś sprawiedliwość społeczna.