Dodaj do ulubionych

Ziobro: Teczka Kaczyńskiego mogła być sfałszowana

31.05.06, 17:44
A świstak siedzi i zawija...
Obserwuj wątek
    • cubasz I kto ma w to uwierzyć? 31.05.06, 17:47
      • przemjod __nie, no przecież teczki to czyste dobro... 31.05.06, 17:56
        i sama najprawdziwsza prawda i fakty autentyczne.
        Ale w to, że tylko jednemu jedynemu jedyniesiuńkiemu Jarkowi UB-ecja coś w
        teczce sfałszowała, to mogę uwierzć.

        pewnie sfałszowali mu OśWIADCZENIE O WSPółPRACY ;-)))))
        • patman -A te plotki, że Jarosław Kaczyński był TW? 31.05.06, 18:14
          -Przecież nie ma żadnych plotek...
          -Ale zawsze mogą się pojawić ;>

          Logika miłośników teczek
          • pawel1803 Re: -A te plotki, że Jarosław Kaczyński był TW? 31.05.06, 18:31
            jakie plotki. Przecież to prawda. Pokazywali teczkę w której były dowody o tym
            świadczące...
            A teraz jest poruta, bo na szybko trzeba coś skombinować żeby się nie wydało
            całkowicie.
            Najciemniej pod latarnią..
            • navaira Jestem jednak pewien... 31.05.06, 18:37
              ...że teczka ks. Czajkowskiego jest najprawdziwiej prawdziwa. Po prostu tak się
              złożyło, że SB w pośpiechu zdążyło sfałszować tylko teczki przyszłych PiSsowców,
              a pozostałych ani troszkę.
              • kazek100 Re: Jestem jednak pewien... 31.05.06, 19:10
                dokładnie. też mnie to zastanawia, że pisowcy (zresztą po też) tak na co dzień
                bezkrytycznie wierzą w zawartośc teczek. A tu nagle, że sfałszowano... A może
                dane z teczek, które objęła lista przyjaciela Kaczyńskich, Wildsteina
                niejakiego, też były, przynajmniej niektóre - sfałszowane? Wtedy was to,
                pisowcy, nie bolało...
                • lwowiak5 Re: Jestem jednak pewien... 31.05.06, 20:37
                  SB.Jareczka lekce ważyła,Jareczek ma problem teraz z ujawnieniem swojej teczki
                  bo tam nic nie ma,no najwyżej kilka zdjęć ,każdy może mieć swoją orjetację
                  seksualną.
                  • rtg Re: Jestem jednak pewien... 31.05.06, 21:12
                    lwowiak5 napisał:

                    > SB.Jareczka lekce ważyła,Jareczek ma problem teraz z ujawnieniem swojej teczki
                    >
                    > bo tam nic nie ma,no najwyżej kilka zdjęć ,każdy może mieć swoją orjetację
                    > seksualną.
                    zawartośc była czterokrotnie kopiowana i dwie a moze i trzy kopie jeszcze sa w
                    stanie nienaruszonym zawsze bedzie można opublikowac tak, że jareczek z
                    braciszkiem za wiele nie sa w stanie namieszać... hahaha
                    • dobrasekta Pewnie jest tam wszystko nt. kradzieży księżyca ! 01.06.06, 03:22
                      PO i układ wszystko sfałszowali by wyszło na bliźniaków!

                      To przecież nie oni kradli księżyć - oni ten księżyc wygrali w demokratycznych
                      wyborach!

                      To ludzie ludziom zgotowali ten los.
                      ---------------
                      www.moherfucker.com i tyle
                      • kronopio77 W ciągu ostatnich tygodni na pewno... :)) 01.06.06, 08:31
                        • centrolew Biedactwo! 01.06.06, 09:53
                          Ale Jarek ma pecha - SB nigdy nie fałszowało teczek, ale dla Kaczyńskiego
                          zrobiło wyjątek. Oprawcy wiedząc, że kiedyś będzie "nr 1" w walce z "układem"
                          nawrzucali mu tam różnych świnstw! Oczywiście w pozostałych setkach tysięcy
                          teczek znajduje się już CZYSTA/SAMA PRAWDA!

                          Biedactwo...
                          • krasnov Ciekawy zbieg okoliczności… 01.06.06, 11:34
                            Że akurat właśnie w tym samym czasie Lech K. pomaga Dziwiszowi bronić współpracowników SB… Ciekawe, no nie? Chyba obaj czegoś się jednak boją.
              • konread A jeżeli teczka.... 31.05.06, 19:11
                A jeżeli istotnie Ziobro ma rację i teczka Jarosława K. jest sfałszowana, to czy
                czasami to nie oznacza że pan prezes i jego brat są po prostu również jedynie
                falsyfikatami?;)
                • wrojoz Re: A jeżeli teczka.... 31.05.06, 19:51
                  konread napisał:

                  > A jeżeli istotnie Ziobro ma rację i teczka Jarosława K. jest sfałszowana, to
                  cz
                  > y
                  > czasami to nie oznacza że pan prezes i jego brat są po prostu również jedynie
                  > falsyfikatami?;)

                  Tak, to możliwe, że to ludzie-falsyfikaty.
                  • hera9 Re: A jeżeli teczka.... 01.06.06, 15:05
                    oni są tylko przez kalke zrobieni,na probe,zapomniano ich potem unicestwic.
                • refleksyjny Takie ludzkie podróbki 01.06.06, 06:08
                  Braciszkowie
                  • marianna64 Re: Takie ludzkie podróbki 01.06.06, 06:10
                    oni nie sa podrobki tylko ozdupki
              • szatan33 Re: Jestem jednak pewien... 31.05.06, 19:22
                Tak. I byli to wizjonerzy i wróżowie. Przewidzieli, że kaczor bis zrobi pis.
                Jednak zdolne było to UB. A może tam w tej teczce są stwierdzenia, że
                delikwentem nie warto się interesować, bo przedstawia zerową wartość
                szkodliwości. No może jeszcze o jakiś brzydkich nawykach. No cóz zaczynają się
                topiś we własnym gó..e. I tak trzymać.
                • jb93 Nie lubie Kaczorow ale hucpa to nie ich rewir p. M 31.05.06, 19:39
                  Kaczorom mozna zarzucic wiele, np molestowanie malych firm za co chetnie bym ich osobiscie
                  wykastrowal. Musze jednak stwierdzic, ze rownie obrzydliwa wydaje mi sie nagonka GW pelna "jezyka
                  nienawisci i jadu" (vide mantra komucha kuronia i michnika majaca za cel obrone UBekow) sugerujaca ich
                  nieuczciwosc. Mozna im zarzucic glupote ale ie zlodzijstwo.
                  • aleksandra991 Re: Nie lubie Kaczorow ale hucpa to nie ich rewir 31.05.06, 19:41
                    jb93 napisał:

                    Mozna im zarzucic glupote ale ie zlodzijstwo.
                    Mnie to juz wystarczy, zeby ich zdyskwalifikować politycznie!
                  • gacekemdk Re: Nie lubie Kaczorow ale hucpa to nie ich rewir 01.06.06, 01:05
                    O zmarłych albo dobrze albo wcale! Zostaw palancie Kuronia w spokoju.
                  • phlora Re: Nie lubie Kaczorow ale hucpa to nie ich rewir 01.06.06, 07:02
                    Po pierwsze - żeby tylko głupotę mozna im było zarzucić...
                    Po drugie - wielu ludzi, a ja wśród nich, wolałoby mieć do czynienia z Kuroniem
                    niz z Kaczyńskim(obojętnie którym)
                  • michalng Re: Nie lubie Kaczorow ale hucpa to nie ich rewir 01.06.06, 07:20
                    Kaczynscy sami od lat wszystkim wokół zazucają nieuszciwasc czy agenturalna
                    przeszlośc. Teraz sami staja sie ofiarami głoopoty która sami stworzyli. Po
                    czesci przyznaja racje michnikom, na teczkach SB nie mozna polegac- sa w nich
                    przekłamania i fałszerstwa.
              • pndzelek a moze kaczory to tez esbeki ? 31.05.06, 19:53
                i teraz nas beda karmic bajeczkami o falszerstwie ?
                no jak to mozliwe, ze wrodzy nowego ukladu to same esbeki a nowy uklad to same
                ofiary esbekow
          • a.k.traper a kto by fałszował i poco, co była to za figura? 01.06.06, 09:20
        • wrojoz Re: __nie, no przecież teczki to czyste dobro... 31.05.06, 19:49
          Kaczyński czyste dobro?.
      • przyladek.dobrej.nadziei Re: I kto ma w to uwierzyć? 31.05.06, 18:02
        Glupi, ciemny narod :)
        • krwawy.zenek Re: I kto ma w to uwierzyć? 31.05.06, 18:11
          przyladek.dobrej.nadziei napisał:

          > Glupi, ciemny narod :)

          Na przykład ci, którzy po stu kompromitacjach Ziobry nadal go bezkrytycznie
          kochają...



          >
          • wrojoz Re: I kto ma w to uwierzyć? 31.05.06, 19:54
            Ci co jeszcze zostali w Polsce.
            • janspruce Jasne to tlumaczenie dla glupich. 31.05.06, 20:25
              Wszyskie teczki prawdziwe tylko jego sfalszowana. Gdy Oleksy sie tlumaczyl
              sfalszowana teczka to byl zwyklym klamca lustracyjnym a Jarek to ofiara
              komuchow. Kto mieczem wojuje od miecza ginie. Kto da teraz wiare w
              autentycznosc teczek i ich zawartosc. Skoro nawet Kaczora jest sfabrykowana.
              • dina_urdal Re: Jasne to tlumaczenie dla glupich. 31.05.06, 20:30
                janspruce napisał:

                > Wszyskie teczki prawdziwe tylko jego sfalszowana. Gdy Oleksy sie tlumaczyl
                > sfalszowana teczka to byl zwyklym klamca lustracyjnym a Jarek to ofiara
                > komuchow. Kto mieczem wojuje od miecza ginie. Kto da teraz wiare w
                > autentycznosc teczek i ich zawartosc.


                Twardy elektorat PiSu? Te betonowe 26%?
              • phlora Re: Jasne to tlumaczenie dla glupich. 01.06.06, 07:18
                Masz jak najbardziej rację. Z tym wyjątkiem, że każdy będzie musiał dać wiarę,
                bo zmajstruje się na tę okoliczność specjalną ustawę (w języku prezesa
                Kaczyńskiego - specustawę ;)) Kto wątpił będzie - Sądy 12 godzinne. Głupi naród
                wszystko kupi.
        • wrojoz Re: I kto ma w to uwierzyć? 31.05.06, 19:53
          Ubowcy potwierdzą, że Kaczyński jest czysty. A ciemny Naród to kupi.
      • pose.one dobre i zle teczki 31.05.06, 18:13
        a jesli wszystkie teczki sa zle ;) hehehehee
      • wrojoz Re: I kto ma w to uwierzyć? 31.05.06, 19:49
        Kaczyński=Rydzyk=Teczka. Czy to nie podejrzane?.
      • aster5 Jak to kto? Ciemny lud, co wszystko kupi. 31.05.06, 21:29
        Pisiory zaczynaja przeginac - czyzby ujrzeli bliski koniec?
      • lodyowocowe2 Re: I kto ma w to uwierzyć? 31.05.06, 23:18
        WIADOMOSC Z OSTATNIEJ CHWILI:
        wszystko o wrzeszczacych blizniakach jest mistyfikacja wykonaną na spółkę przez
        CIA, KGB oraz MOSAD. Bliźniaków na prawdę nie ma. Od czasu wyborów jesteśmy
        notorycznie oszukiwani. Kto nami rządzi? Narodzie obudz sie!
      • bajeranek Morał 01.06.06, 13:07
        Nasza teczka jest zawsze sfałszowana, teczki innych są zawsze wiarygodne w 100%.
    • holyboy_666 alez oczywiście: ale tylko ta jedna;-) 31.05.06, 17:47
      robia z siebie pajaców, a ciemny lud kupuje..
    • ciumcia Podrzucili mu do teczki hiacynta ;-) 31.05.06, 17:47
    • junkier Komunistycznych fałszerzy zaciągnąć przed sąd ! 31.05.06, 17:51
      Komunistycznych fałszerzy zaciągnąć przed sąd i odebrać wszelkie przywileje.

      To samo Kiszczak, Jaruzelski i cały ten komunistyczny motłoch – za zdradę
      Polski odebrać wszystkie przywileje i skonfiskować majątek, a tym rzezimieszkom
      pozostawić najniższą emeryturę z ZUS (450 zł) żeby im na Trybunę i NIE nawet
      nie starczyło.


      • tomiasia Re: Komunistycznych fałszerzy zaciągnąć przed sąd 31.05.06, 18:06
        a wam zazdrosc pupe sciska,ze oni maja kase a wy nie i dlatego chcecie
        rozliczac i zabierac. oto polaka portret wlasny =P
        • junkier [...] 31.05.06, 18:12
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • patman Re: Komunistycznych fałszerzy zaciągnąć przed sąd 31.05.06, 18:19
            Czego się czepiasz komuchów? Gdyby nie oni, dziś nie miałbyś teczek. Miałbyś większe problemy z lokalizacją zdrajców interesu narodowego. A tak masz jasno określonego chłopca do bicia - układ, esbecko-masoński spisek.
            • junkier Re: Komunistycznych fałszerzy zaciągnąć przed sąd 31.05.06, 18:20
              Nie opowiadaj bajek. Komunisci oddalili Polske na dziesieciolecia od porzadku
              moralnego i naturalnego.
              • lahdaan Re: Komunistycznych fałszerzy zaciągnąć przed sąd 31.05.06, 18:24
                junkier napisał:

                > Nie opowiadaj bajek. Komunisci oddalili Polske na dziesieciolecia od porzadku
                > moralnego i naturalnego.

                I Wy go z wiceministarmi Lepiejem i Romkiem przywrocic? Nie opowiadaj bajek...
                • junkier Re: Komunistycznych fałszerzy zaciągnąć przed sąd 31.05.06, 18:26
                  Lepper to czysty produkt czasow komunistyczno-postkomunistycznych i pochodna
                  rozkladu III RP.

                  Giertych ma natomiast szanse, jesli powroci do wolnorynkowego programu SND z
                  czasow II RP. Swietnie wtedy krytykowali socjalne absurdy sanacyjnych
                  socjalistow.
                  • lahdaan Re: Komunistycznych fałszerzy zaciągnąć przed sąd 31.05.06, 18:38
                    junkier napisał:

                    > Lepper to czysty produkt czasow komunistyczno-postkomunistycznych i pochodna
                    > rozkladu III RP.

                    To czemu ten produkt, tej znienawidzonej przez Was IIIRP wpusciliscie do rzadu? Bo nie bylo komu glosowac za waszymi chorymy pomyslami? Bo nie starczylo by honoru poddac rzad do dymisji?

                    > Giertych ma natomiast szanse, jesli powroci do wolnorynkowego programu SND z
                    > czasow II RP. Swietnie wtedy krytykowali socjalne absurdy sanacyjnych
                    > socjalistow.

                    Moze i dobre, ale na tamte czasy...
                    mamy juz XXI wiek, pare wojen za soba, pare odkryc naukowych [wiekszosc ludzi juz jezdzi automobilami!!!, bylismy tam - wsrod gwiazd!!:)], pare systemow totalitarnych...ot troche inne czasy
                    • junkier Re: Komunistycznych fałszerzy zaciągnąć przed sąd 31.05.06, 18:49
                      > To czemu ten produkt, tej znienawidzonej przez Was IIIRP wpusciliscie do
                      rzadu?


                      Nie jestem premierem, nie wpuszczalem go.
              • kralik111 Re: Komunistycznych fałszerzy zaciągnąć przed sąd 31.05.06, 18:44
                junkier napisał:

                > Nie opowiadaj bajek. Komunisci oddalili Polske na dziesieciolecia od porzadku
                > moralnego i naturalnego.


                junkier, ale z ciebie jajo gosc :))))))))))))))
                Co to niby jest ten, jak to nazywasz, porzadek moralny i naturalny????
                :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                • d_arek_d Re: Komunistycznych fałszerzy zaciągnąć przed sąd 31.05.06, 22:22
                  kralik111 napisał:

                  > junkier napisał:
                  >
                  > > Nie opowiadaj bajek. Komunisci oddalili Polske na dziesieciolecia od porz
                  > adku
                  > > moralnego i naturalnego.
                  >
                  >
                  > junkier, ale z ciebie jajo gosc :))))))))))))))
                  > Co to niby jest ten, jak to nazywasz, porzadek moralny i naturalny????
                  > :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                  )
                  > )
                  > ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                  )
                  > )

                  Nie wiesz, co to jest porządek naturalny?? Oto przykład: siedzi sobie
                  dziewczyna i obgryza duuużą kość-żeberko mamuta. Ja mam maczugę i chęć na
                  żeberko i dziewczynę. Maczugi używam, dziewczyna i żeberko są moje!

                  To właśnie porządek naturalny.
        • rtg Re: Komunistycznych fałszerzy zaciągnąć przed sąd 31.05.06, 21:37
          tomiasia napisała:

          > a wam zazdrosc pupe sciska,ze oni maja kase a wy nie i dlatego chcecie
          > rozliczac i zabierac. oto polaka portret wlasny =P

          nie odpowiadaj na wypociny debili, którzy chca wszystko wszystkim zabierac i
          konfiskowac. Podstawy prawne jakie??? HAHAHAHA
      • kralik111 Re: Komunistycznych fałszerzy zaciągnąć przed sąd 31.05.06, 18:39
        junkier napisał:

        > Komunistycznych fałszerzy zaciągnąć przed sąd i odebrać wszelkie przywileje.
        >
        > To samo Kiszczak, Jaruzelski i cały ten komunistyczny motłoch – za zdradę
        >
        > Polski odebrać wszystkie przywileje i skonfiskować majątek, a tym
        rzezimieszkom
        >
        > pozostawić najniższą emeryturę z ZUS (450 zł) żeby im na Trybunę i NIE nawet
        > nie starczyło.

        Przypomne ci tylko junkier, ze kaczynski chcial sie podlizac "ukladowi" i
        odznaczyl jaruzelskiego medalem jakims tam, a ten go nie przyjal, przypominam
        ci rowniez junkier, ze kaczynscy stworzyli koalicje rzadowa z Samoobrona, ktora
        jak sami kaczynscy twierdza, zostala stworzona przez esbecje,bylych czlonkow
        PZPR i najbardziej skorumpowanych bylych czlonkow SLD, przypominam ci rowniez
        junkier, ze kaczynscy wspolpracuja z nijakim rydzykiem, ktory jest, jak sami
        kaczynscy twierdza, agetem KGB, wiec jezeli bedziesz chcial kogos wysylac na
        emeryture (450zl) i odbierac prawa obywatelskie, bedziesz musial to samo zrobic
        z kaczynskimi i praktycznie wszystkimi ktorzy sa teraz w PiS, Samoobronie i
        LPR, i z czego wtedy glupcze bedziesz zyl?
        ;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
        • trewas Co ty tłumaczysz wsiochom i lumpeinteligentom? 31.05.06, 20:15
          Oni i tak nic nie zrozumieją nawet gdyby chcieli. A nie chcą bo im wystarcza
          ich nienawiść. Dla nich każdy kto nie z nimi, jest lewicą, pedalstwem itd. itp.
          Każdy kto ma IQ większe niż 89 jest polakożercą, UBkiem i złodziejem.
          Oni nigdy nie wyeliminują patologii w Polsce. Bo to oni są patologią i
          marginesem w tym kraju a marginesowi łatwiej się dogadać z innym marginesem
          (vide SLD Oleksego i, Czarzastego itp) niż z przyzwoitymi rolnikami czy
          inteligentami.
      • szatan33 Re: Komunistycznych fałszerzy zaciągnąć przed sąd 31.05.06, 19:18
        czy ty nie jesteś z tych pruskich junkrów, którzy potem budowali krematoria?
        Oszołomku, tego komunistycznego motłochu jak go nazywasz jest w RP około 13
        mln.Pozostali to siuśmajtki, gó..ażeria i młodzież w tym oddziały
        giertychjugend. A nie lepiej by było juz zakopać te wojenne topory głupoty i
        pomyśleć o przyszłości?
      • czarny351 Re: Komunistycznych fałszerzy zaciągnąć przed sąd 31.05.06, 19:50
        Ale Ty jesteś ograniczony,aż mi Ciebie żal.Dziesiejsze służby specjalne jakby
        sie nie nazywały robia dokładnie to samo co SB.troche wyobrażni.Państwo nie
        istnieje bez tych służb i wszędzie na świecie działają dokładnie tak samo bez
        względu na ustrój.
    • rezydent.klamczynski Tak jak i tysiące innych teczek. Mogła, 31.05.06, 17:51
      ale nie musiała. Może inne fałszowano, a tę akurat nie. I co?
      Kto teczkami wojuje ... - lekcja odebrana?
      • rozowykot Re: Tak jak i tysiące innych teczek. Mogła, 31.05.06, 18:03
        rezydent.klamczynski napisał:

        > ale nie musiała. Może inne fałszowano, a tę akurat nie. I co?
        > Kto teczkami wojuje ... - lekcja odebrana?
        No i może wreszcie chłopiec zrozumie ,że takie przekręty mogą być w wielu
        teczusiach, tylko inni bronić sie przed Wildsteinem nie mogli. Ale poczekaj
        przezesie PISUARU zaraz cię Wildstein zlustruje, jak się tylko dobrze usadzi w
        telewizorni
    • komentator15 Re: Ziobro: Teczka Kaczyńskiego mogła być sfałszo 31.05.06, 17:51
      Polska to teraz kraj gdzie sledztwo pogania sledztwo.Niedlugo bedzie trzeba
      powlac specjalna komisje sledcza czy Ziobro mial prawo powolac komisje sledcza,
      ktora powinna powolac nastepna komisje sledcza w sparwei sprawdzenia komisji
      sledczej. A tak nawiasem mowiac , wszytko co nie po mysli pisiorow to zawsze
      albo sfalszowane alebo nieporozumienie. ... Ta partia slowa nie dotrzymala
      jeszcze zadnej z obietnic przedwyborczych....ale teczki napewno sfalszowane.
      Zazwyczaj najglosniej krzycza.....wiadomo kto...
      • 93sw Re: Ziobro: Teczka Kaczyńskiego mogła być sfałszo 31.05.06, 17:53
        HA HA HA HA HA HA HA są pewne komplikacje HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA...
      • wrojoz Re: Ziobro: Teczka Kaczyńskiego mogła być sfałszo 31.05.06, 19:56
        Ziobro może być sfałszowany. Albo fałszywy.
    • bajt52 Re: Ziobro: Teczka Kaczyńskiego mogła być sfałszo 31.05.06, 17:52
      Nie ma się czym przejmować-jak głosi stare przysłowie pszczół:Ziobro Ziobrowi
      ziobra nie wyziobra!
      • tzetze1 Re: Ziobro: Teczka Kaczyńskiego mogła być sfałszo 31.05.06, 17:57
        bajt52 napisał:

        > Nie ma się czym przejmować-jak głosi stare przysłowie pszczół:Ziobro Ziobrowi
        > ziobra nie wyziobra!

        Inaczej mowiac, 0 + 0 = 0
        • sopel55 fałszerstwo matematyczne 31.05.06, 18:02
          tzetze1 napisał:
          > Inaczej mowiac, 0 + 0 = 0

          Niestety wykryłem fałszerstwo matematyczne ponieważ 0+0=WC

          A to dziwny wypadek ale za to zgodny z mentalnością kalego - o innych teczki
          mówią prawdę, ale o mnie teczki kłamią.
          • tomekp1 Re: 31.05.06, 18:05
            • jk1956 Re: 04.06.06, 09:58
      • wrojoz Re: Ziobro: Teczka Kaczyńskiego mogła być sfałszo 31.05.06, 19:57
        Łże-teczki dla Łże-Kaczyńskiego.
    • krwawy.zenek jasne :)) 31.05.06, 17:53
      Wszystkie pozostałe są na 100% pewne - ta jedna sfałszowana.
      • jardo-g Re: jasne :)) 31.05.06, 17:54
        krwawy.zenek napisał:

        > Wszystkie pozostałe są na 100% pewne - ta jedna sfałszowana.

        Od razu wiedziałem, że to kapuś!!!
        • lahdaan Re: jasne :)) 31.05.06, 18:03
          jardo-g napisał:

          > Od razu wiedziałem, że to kapuś!!!

          Malo, Jarek to komuch z powolania. wystarczy spojzec na ten twor - IVRP
          • krwawy.zenek metoda "łapaj złodzieja" 31.05.06, 18:04
            Recydywa peerelu w wydaniu gomułkowskim pod hasłem rzekomego zrywania z prl.
            • doktorhabilitowany.1 Jarek obala wszystkie argumenty:))))))))))))))))) 31.05.06, 18:53
              Wszystko, dosłownie wszystko, co kiedykolwiek mówił, sam zanegował:))
              Nie chce mi się wymieniać:))
              Dwa sztandarowe przykłady"Lepper przestępca"teraz wicepremierem, "sramoobora
              założona przez SB" teraz w rządzie:))
              teczka tylko stawia kropkę nad 'i':))))
              • krwawy.zenek powinien w niesławie odejść, zanim nie 31.05.06, 18:56
                zostanie wywieziony na przysłowiowych taczkach.
                I tak sprzątania po nim i jego dworze będzie dużo.
                • doktorhabilitowany.1 Re: powinien w niesławie odejść, zanim nie 31.05.06, 19:05
                  Oni wyjadą na kaczkach:)) które od tej pory wejdą do kanonu polskiej mądrości
                  ludowej:))
                  "Polskę trzeba odlepperować, odkaczyzować i odgiertychować"
                • wrojoz Re: powinien w niesławie odejść, zanim nie 31.05.06, 19:59
                  Odejdzie, szybciej niż na to wygląda.
      • wrojoz Re: jasne :)) 31.05.06, 19:58
        Łże-PiS.
    • zbyszkoc Re: Ziobro: Teczka Kaczyńskiego mogła być sfałszo 31.05.06, 17:54
      Cholera! Ale pech.
      A w IPN mówią że nie mogą być fałszowane.
    • porannakawa Ziobro odważył się podejrzewać Kaczyńskiego? 31.05.06, 17:54
      Niemożliwym jest, że Ziobro mogły odważyć się rzucać podejrzenia na kaczorka.
      To, że sfałszowana to wskazuje to, że kaczorek kombinuje z ujawnieniem jej tresci.
      Prawda nie wymaga kombinowania i gdyby nie fałszowanie zawartości - teczka już
      dawno byłaby ujawniona.
      Aż dziw, że Ziobro odważył się podnieść rękę na Kaczyńskiego.
      Dziw nad dziwy!
      • 93sw Re: Ziobro odważył się podejrzewać Kaczyńskiego? 31.05.06, 17:57
        NIE no jeszcze nie moge opanować smiechu HAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHA
      • wrojoz Re: Ziobro odważył się podejrzewać Kaczyńskiego? 31.05.06, 20:00
        Zero i tak będzie tą teczkę zamiatał pod dywan.
    • bladekiller Re: Ziobro: Teczka Kaczyńskiego mogła być sfałszo 31.05.06, 17:57
      Frajera szukają.. Rozumiem że tylko ta teczka była sfałszowana, a reszta nie?
    • eurozyrys co Jarek, boisz sie sladow po akcji 'hiacynt' ? 31.05.06, 17:59
      nie dalo rady wyczyscic? ROTFL!
      • przyladek.dobrej.nadziei Re: co Jarek, boisz sie sladow po akcji 'hiacynt' 31.05.06, 18:01
        eurozyrys napisał:

        > nie dalo rady wyczyscic? ROTFL!

        :)))
        • krwawy.zenek Re: co Jarek, boisz sie sladow po akcji 'hiacynt' 31.05.06, 18:04
          Zbynio Gejzer nie pomógł?
      • wrojoz Re: co Jarek, boisz sie sladow po akcji 'hiacynt' 31.05.06, 20:02
        Jarek sie teraz wszystkiego będzie bał. CBA się za niego weżmie.
    • cyklista Re: Ziobro: Nie ma sprawy, napisze się nową teczkę 31.05.06, 17:59
      O tym jak Czyste Dobro jednoosobowo obalał komunę, walcząc z Wałęsą który chciał
      Ruskich do końca świata w Polsce zostawić. I koniecznie, szczegółowo opis imprez
      na któych Jarek umawiał się z DZIEWCZYNKAMI.
      • tomekp1 Re: Ziobro: Nie ma sprawy, napisze się nową teczk 31.05.06, 18:09
        Gdyby miał to zrobic zrobiłby już parę miesięcy wcześniej i dziś miałby
        czyściutką nowiutką /widocznie uważał że nie ma nic do ukrycia/
        • cyklista Re: Ziobro: Nie ma sprawy, napisze się nową teczk 31.05.06, 18:17
          > Gdyby miał to zrobic zrobiłby już parę miesięcy wcześniej i dziś miałby
          > czyściutką nowiutką /widocznie uważał że nie ma nic do ukrycia/
          Kombinował całe lata, ale w końcu okazało się, że to nie takie proste.
          Niepotrzebnie obiecał, że pokaże.
      • snajper21 Re: Ziobro: Nie ma sprawy, napisze się nową teczk 31.05.06, 20:15
        cyklista napisała:opis impre
        > z
        > na któych Jarek umawiał się z DZIEWCZYNKAMI.
        Z dziewczynkami-NIEMOŻLIWE-prędzej z kotem.
    • tzetze1 Co za bolszewicka banda klamcow! 31.05.06, 17:59
      Male podle zawistne ptactwo
    • przyladek.dobrej.nadziei Kto sfalszowal i po co? 31.05.06, 18:00
      W PRLu byli wazniejsi opozycjonisci niz jakis obesrany kaczor.
      • krwawy.zenek Re: Kto sfalszowal i po co? 31.05.06, 18:01
        W PRLu byli w ogóle opozycjoniści, nie jakiś kaczor.
      • junkier Kto sfalszowal ? Komunistyczni kapusie z III RP 31.05.06, 18:02
        Durniu, teczka zostala sfalszowana nie w trakcie PRL-u, ale juz w trakcie III
        RP.

        Lze-elity powiazane z SLD i UW dobrze wiedzialy, kto bedzie ich najgrozniejszym
        przeciwnikiem - polska narodowo-katolicka prawica pod wodza J. Kaczynskiego.
        • przyladek.dobrej.nadziei Re: Kto sfalszowal ? Komunistyczni kapusie z III 31.05.06, 18:03
          junkier napisał:

          > Durniu, teczka zostala sfalszowana nie w trakcie PRL-u, ale juz w trakcie III
          > RP.
          >
          > Lze-elity powiazane z SLD i UW dobrze wiedzialy, kto bedzie ich
          najgrozniejszym
          >
          > przeciwnikiem - polska narodowo-katolicka prawica pod wodza J. Kaczynskiego.

          :)))
          • krwawy.zenek prawica pod wodzą Kaczyńskiego? 31.05.06, 18:07
            Socjalistyczny PiS realizujący recydywę peerelu w wydaniu gomułkowskim
            to "prawica"? Junkier ma wszystkich za idiotów!
        • tadddd Re: Kto sfalszowal ? Komunistyczni kapusie z III 31.05.06, 18:12
          ....teczka zostala sfalszowana nie w trakcie PRL-u, ale juz w trakcie III RP....
          Ze składni zdania wynika że piszący wie co i kiedy zostało zrobione
          Ciekawostak ....mamy Sbeka na forum ? czy tylko tak pie.. bez sensu
          • przyladek.dobrej.nadziei Re: Kto sfalszowal ? Komunistyczni kapusie z III 31.05.06, 18:14
            tadddd napisał:

            > ....teczka zostala sfalszowana nie w trakcie PRL-u, ale juz w trakcie III
            RP...
            > .

            Skad ta pewnosc? Moze sfalszowali teczke, gdy Jarus byl internowany? :)

            > Ze składni zdania wynika że piszący wie co i kiedy zostało zrobione
            > Ciekawostak ....mamy Sbeka na forum ? czy tylko tak pie.. bez sensu
            • mark.parker Re: Kto sfalszowal ? Komunistyczni kapusie z III 31.05.06, 19:00
              Może Jaruś fałszował, np. usuwając wątek homoseksualny? Z taką ukrytką nigdy nic
              nie wiadomo :-P
              • junkier Re: Kto sfalszowal ? Komunistyczni kapusie z III 31.05.06, 19:16
                mark.parker napisał:
                > Może Jaruś fałszował, np. usuwając wątek homoseksualny?


                Co, zerujecie na tych pogloskach, dewianci! Ale podejrzewam, ze podczas tej
                waszej zalosnej gejoparady w Wawie spotka was nalezyty odpor.
                • buj_w_chutach Re: Kto sfalszowal ? Komunistyczni kapusie z III 31.05.06, 19:19
                  dowcip polega na tym,że w jedej paradzie bedą geje a w drugiej kryptogeje.
                  Jesteś kryptogejem jak twój prezes ?
                  • przypadek Re: Kto sfalszowal ? Komunistyczni kapusie z III 31.05.06, 22:19
                    Będą dwie parady gejowskie. W obydwu będą geje, tylko w jednej będą ci ze
                    sfałszowanymi teczkami :-))
          • junkier Re: Kto sfalszowal ? Komunistyczni kapusie z III 31.05.06, 18:14
            Sam jestes SB-kiem. Czy slyszales cos o inwigilacji prawicy czy wczoraj sie
            obudziles?
            • przyladek.dobrej.nadziei Re: Kto sfalszowal ? Komunistyczni kapusie z III 31.05.06, 18:16
              junkier napisał:

              > Sam jestes SB-kiem. Czy slyszales cos o inwigilacji prawicy czy wczoraj sie
              > obudziles?

              O zakladaniu Samoobory przez SB tez slyszalem. Sam prezes o tym mowil. I co?
              Odszczekal wszystko.
          • rtg Re: Kto sfalszowal ? Komunistyczni kapusie z III 31.05.06, 21:50
            tadddd napisał:

            > ....teczka zostala sfalszowana nie w trakcie PRL-u, ale juz w trakcie III
            RP...
            > .
            > Ze składni zdania wynika że piszący wie co i kiedy zostało zrobione
            > Ciekawostak ....mamy Sbeka na forum ? czy tylko tak pie.. bez sensu

            jest tu SB'ków ze trzech, ale którzy to są ???
        • arek64 Re: Kto sfalszowal ? Komunistyczni kapusie z III 31.05.06, 18:31
          > przeciwnikiem - polska narodowo-katolicka prawica pod wodza J. Kaczynskiego.

          Sorry, ale prawicowa w moheorwej koalicji jest tylko LPR. PiS i Samoobrona to
          są partie lewicowe.

          Poza tym, ja martwię sie o przyszłość Polski i koalicja pod wodzą JK wydaje mi
          się jej wielkim zagrożeniem, bo jest przeciwnikiem postępu.
          • junkier Re: Kto sfalszowal ? Komunistyczni kapusie z III 31.05.06, 18:34
            arek64 napisał:

            > Sorry, ale prawicowa w moheorwej koalicji jest tylko LPR. PiS i Samoobrona to
            > są partie lewicowe.

            Od biedy moglbym sie z tym zgodzic, ale PiS w zadnej mierze nie jest lewicowy w
            warstwie swiatopogladowej.


            > Poza tym, ja martwię sie o przyszłość Polski i koalicja pod wodzą JK wydaje
            mi się jej wielkim zagrożeniem, bo jest przeciwnikiem postępu.

            Co to jest postep? Przodem do przudu, jak powiedzial Edek z Tanga Mrozka.
            • lahdaan Re: Kto sfalszowal ? Komunistyczni kapusie z III 31.05.06, 18:47
              junkier napisał:

              > Co to jest postep? Przodem do przudu, jak powiedzial Edek z Tanga Mrozka.

              Postepem jest juz samo patrzenie w przod, a nie w tyl [jak to robi pis]
              • junkier Re: Kto sfalszowal ? Komunistyczni kapusie z III 31.05.06, 18:52
                lahdaan napisał:
                > Postepem jest juz samo patrzenie w przod, a nie w tyl [jak to robi pis]


                Nieprawda. PiS oglada sie, i slusznie do tylu, zeby nie zgubic drogi
                prowadzacej NAPRZOD.
                • krwawy.zenek Jakby się PiS nie obracał 31.05.06, 18:54
                  ta częśc ciała, gdzie ma resztki mózgu - zawsze z tyłu !!!
                  • jb93 To zupelnie jak SLD :) 31.05.06, 19:43
                    Moze czas na ostateczny eksperyment? Nigdy nie glosowalem na to ugrupowanie ale po wszystkich
                    przejsciach RP, neder jasne postulaty UPR zdaja sie byc wcale interesujace.
            • xarp Junkier sam nie słyszy, że mówi prozą: "w warstwie 31.05.06, 20:59
              światopoglądowej"???

              FAK. Kolego. toż to tekst jak z egzekutywy, gdzieś koło roku 76 ubiegłego wieku.

              Może junkierek niechcący zdradził swe pochodzenie:>
        • kelowna Re: Kto sfalszowal ? Komunistyczni kapusie z III 31.05.06, 18:32
          Junkier, odpowiadasz po chamsku i durniem to Ty jestes. Kaczor klamie i
          kombinuje i ma Tobie podobnych aby go usprawiedliwiali. Nawiasem mowiac
          wszystkie teczki powinny byc juz dawno spalone - jesli tylko w nich jest cos
          nie po mysli okreslonej osoby to zaraz krzyczy, ze teczka jest sfalszowana.
          • junkier Re: Kto sfalszowal ? Komunistyczni kapusie z III 31.05.06, 18:55
            Królewno, J. Kaczyński i jego brat BYLI INWIGILOWANI, a kilku ludzi z ich
            otoczenia (m.in. Prezes NIK Pańko) życiem przypłacili zwalczanie
            postkomunistycznych układów, jakimi przeżarta jest III RP.

            Co do palenia teczek – to pomysł księżycowy. I sprzeczny z przepisami o
            archiwistyce. Radzę zmienić lektury, oprócz Cosmo są też inne rzeczy do
            czytania.
            • kelowna Re: Kto sfalszowal ? Komunistyczni kapusie z III 31.05.06, 19:24
              Kilka osob w mojej rodzinie zaplacilo zyciem walczac z "radzieckim socjalizmem"
              a ja sam bylem internowany. Pan Prezes byl tylko inwigilowany a takich osob
              bylo mnostwo. To, ze ktos byl inwiligowany to nie znaczy, ze zna sie na
              polityce albo, ze jest ponad wszystkimi czy wszystkim.
              "Palenie teczek" to tylko figure of speach, ale widocznie tego nie zauwazyles.
              Skoro kazdy uwaza, ze jego wlasnie teczka jest sfalszowana to przestanmy sie
              nimi "bawic". Dziwne jest tylko to, ze Jaroslawa teczka tak dlugo czeka by
              ujrzec swiatlo dzienne.
        • buj_w_chutach Re: Kto sfalszowal ? Komunistyczni kapusie z III 31.05.06, 19:16
          To jak rozumiem miał być dowcip ? Nawet całkiem niezły, ale nie wszyscy może
          pamiętają jaka była pozycja Kaczyńskich w drugiej połowie lat 90-tych.Znaczyli
          mniej niż zero.
          • junkier Re: Kto sfalszowal ? Komunistyczni kapusie z III 31.05.06, 19:17
            buj_w_chutach napisał:
            > To jak rozumiem miał być dowcip ? Nawet całkiem niezły, ale nie wszyscy może
            > pamiętają jaka była pozycja Kaczyńskich w drugiej połowie lat 90-tych.Znaczyli
            > mniej niż zero.

            A skad wiesz ze teczke falszowano wlasnie w II polowie lat 90-tych a nie w
            pierwszej. Komuna odzyskala wladze juz w 1991 r, a wrogi im Walesa mial lape
            nad resortami silowymi.
            • zaciekawiony4 Re: Kto sfalszowal ? Komunistyczni kapusie z III 31.05.06, 20:03
              Zdecyduj się w takim razie junkier kto fałszował. Albo Wałęsa albo SLD, z tym,
              że SLD rządziło dopiero od 1993 r więc nijak w 1991 r teczki Kaczyńskiego
              fałszować niemogło.
              • d_arek_d Re: Kto sfalszowal ? Komunistyczni kapusie z III 31.05.06, 22:51
                zaciekawiony4 napisał:

                > Zdecyduj się w takim razie junkier kto fałszował. Albo Wałęsa albo SLD, z tym,
                > że SLD rządziło dopiero od 1993 r więc nijak w 1991 r teczki Kaczyńskiego
                > fałszować niemogło.

                Czy SLD nie powstało przypadkiem dopiero koło 1997-98 roku?
                • ready4freddy Re: Kto sfalszowal ? Komunistyczni kapusie z III 31.05.06, 23:03
                  to nieistotne, podobnie jak fakt, ze kaczy brat, obecnie na etacie (p)rezydenta
                  byl ministrem od, prosze sie nie smiac, sprawiedliwosci, tudziez prezesem NIK-
                  taki byl widac zajety, ze nic nie wywachal, albo mu tak kamraci przeszkadzali -
                  teraz dopiero moga rozwinac - pun not intended - skrzydla i odkryc straszna
                  prawde: sfalszowali kacza teczke!
            • tles01 junkier, nie miotałeś sie tak, jak nadawali na Wał 31.05.06, 20:44
              na Wałęse!.. a co z listą Wildstaina?...pamiętam jak go wychwalałeś, zakłamany
              palancie!
        • ready4freddy Re: Kto sfalszowal ? Komunistyczni kapusie z III 31.05.06, 22:57
          jaka jest gwarancja, ze inne teczki nie zostaly sfalszowane juz w III RP?
        • pi139 Re: Kto sfalszowal ? Komunistyczni kapusie z III 01.06.06, 04:37
          Czy Ty wierzysz w to co piszesz czy tylko sobie jaja robisz?
    • canx ????a innych niby nie mogly byc sfalszowane ?????? 31.05.06, 18:00
      wezcie sie do roboty i zapewnijcie prace absolwentom, zamiast sie bawic w
      parlament i grzebac w smieciach nie majacych zadnego znaczenia dzisiaj,
      politycy od siedmiu bolesci.. .
    • grisza14 I teczke teraz trzeba bedzie utajnic na jakies 5 31.05.06, 18:00
      lat a potem sie zobaczy.W swietle dzisiejszej wypowiedzi Pana Prezydenta
      zaczynam nie miec juz zadnych watpliwosci.Tylko jak cos ma sie w tym kraju
      zmienic, jesli kazdemu mozna przy pomocy teczki zalozyc na twarz kaganiec?
    • rezydent.klamczynski Kłamstwo jest jak królik. Rodzi małe kłamstewka w 31.05.06, 18:02
      Kłamstwo jest jak królik. Rodzi małe kłamstewka w nieskończoność.
      Magdalena Samozwaniec

    • boy808 Re: Ziobro: Teczka Kaczyńskiego mogła być sfałszo 31.05.06, 18:07
      Wg mnie sprawa jest jasna...
      Takie wypieranie się, że "są tam ślady działania pana Lesiaka" i dlatego wymaga
      teczka wymaga modyfikacji - można "zaaplikować" przedszkolakowi, a nie dorosłym
      ludziom. Każdy trzeźwo myślący człowiek wie, że jeżeli ujawnienie jakiejś sprawy
      jest nie "na rękę", to lepiej o niej nie mówić, a jeżeli to niemożliwe, to
      trzeba przekształcić ją do tego stopnia, aby mogła ona ujrzeć światło dzienne.
      Kaczyński chyba myśli, że poza nim nikt nie zauważa przekrętów, których jest on
      sprawcą... Tymczasem ludzie wszystko widzą i zaczynają buntowac się coraz
      bardziej. Korzystajmy zatem z tej opcji, póki nie zostala jeszcze wprowadzona
      ustawa, która będzie tego zabraniać.
      • krwawy.zenek cała bajeczka o Lesiaku już sto 31.05.06, 18:09
        razy okazała sie wymysłem Jareczka. Czy są jeszcze jacyś naiwni, którzy nadal w
        nią wierzą?
      • lahdaan Re: Ziobro: Teczka Kaczyńskiego mogła być sfałszo 31.05.06, 18:10
        boy808 napisał:

        > Wg mnie sprawa jest jasna...
        > Takie wypieranie się, że "są tam ślady działania pana Lesiaka" i dlatego wymaga
        > teczka wymaga modyfikacji - można "zaaplikować" przedszkolakowi, a nie dorosłym
        > ludziom.

        A kto to jest "Lesiak"? Kolejne urojenie w stylu legendarnego "ukladu"?
    • teczka.jareczka Nikt mnie jeszcze nie fałszował. 31.05.06, 18:07
      • lahdaan Re: Nikt mnie jeszcze nie fałszował. 31.05.06, 18:11
        hahahahahahaha! Dobry post!
    • areopag A inne teczki nie mogły być sfałszowane? 31.05.06, 18:09
      Te fałszerstwa chyba sam Jarek podrzucił.
      Dlaczego wcześniej nie ujawnił jej zawartości?
      Bo prawdopodobnie kombinował jak nie ujawnić ewentualnej swojej współpracy z
      SB.
      • krwawy.zenek a skądże! Wszystkie inne są na 1000% prawdziwe 31.05.06, 18:10
    • moherowe_stringi Kto pod kim dołki kopie... 31.05.06, 18:09
      Pamiętamy teczkę "Bolka" - wówczas absolutnie nie było mowy o tym, że UB-ecka
      teczka może być sfałszowana. To była prawdziwa, szczera, prawa i sprawiedliwa
      teczka. A teraz proszę - historia chichocze:)))))

      Czyżby jednak sfałszowano teczkę "Lolka"?
    • premier_pacynka Znaczy jakto??juz wiadomo ze popelniono przestepst 31.05.06, 18:12
      wo??? Hiacynt musi dobrze robic ze go tak wszyscy bronia no w sumie to nasz
      Najwiekszy Bohater!
    • olex5 co za wredna polska cenzura tylko matactwo... 31.05.06, 18:12
      co za wredna polska cenzura.Bzdury sie pisze ale nie podadza,ze rzad Litwy
      podal sie do dymisji za korupcje i rozkradzenie pieniedzy unijnych.
      Pewnie polscy specjalisci od matactwa sie przestraszyli zeby im nie postawiono
      tego samego zarzutu

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka