Czym się różni hipis od nazisty

[jacek2235]

"Metro" z 12.06 także nie odróżnia anarchisty od "faszysty" i zamieszczone
przez nią zdjęcie przedstawiajace napaść i zniszczenie na Placu Teatralnym
transparentu "Eurosodoma-stop" przez anarchistów z Czarnego Bloku biorących
udział w homoparadzie przedstawiło kłamliwie jako napaść na homoparedę. Inne
zdjęcia z tej napaści patrz www.wolneulice.pl

A czym się różni MW Romana od Hitler Jugend?

[brocha]

[mirakao]

Sipowiczem i jego Towarzyszką nie ma co sie zajmować. Zapewne sugestie, że ruchy
pacyfistyczne w l. 60 ych były finansowane przez KGB wydadzą im sie idiotyczne,
jeśli w ogóle wiedzą, co ten skrót oznacza. Pan Sipowicz moze znać tylko jeden
skrót - THC. Ale z innej beczki - dlaczego skoro wypomina sie komus wydawanie
nazistowskich gazetek, to zapomina się napisac o komunistycznej przeszłości np.
Tadeusza Konwickiego?

Może dlatego, że Konwicki nie kandyduje do sejmu i

[kronopio77]

nie jest żadnym ministrem? Może dlatego też, że przyznaje się do swojej
przeszłości i błędów?
A ty może zaczniesz myśleć?

[kazek100]

A może dlatego, że nawet ci, którzy np. w latach 50 tych jako naiwni młodzi
ludzie popierali komunizm, potem pół zycia poświęcili na walkę z nim. Na razie
nic nie wskazuje, aby polscy (byli?) neonazisci chcieli zwalczać totaltarne
tendencje w polskim zyciu współczesnym - wprost przeciwnie - pod rządmi pisu
znaleźli szerokie pole do działania.

do mirakao

[kazek100]

acha - mirakao - sugestie o finansowaniu hipisów przez GFB jak słusznie się
obawiasz - uznaję za idiotyczne. Szkoda, że nie zauwazasz, że tacy jak Ty cały
czas powtarzają teksty z czasów komuny - wtedy tez słyszeliśmy, że wiadome
siły" finansują opozycjonistów". Co za bzdury.

Ja bym sie wstydził przyznać że byłem hipisem.

[jimmyjazz]

[endi11]

ja bym się wstydził napisać coś takiego, jak Ty

[jimmyjazz]

endi11 napisał:

> ja bym się wstydził napisać coś takiego, jak Ty

A czemu człowiek ma się przyznawac że był głupi i naiwny? To powód do dumy?

[endi11]

a dlaczego głupi? piękne lata buntu młodzieńczego to powód do wstydu?

A czym sie rozni Michnik od Tuska

[gazetajudasza]

Zewnetrznie to rozni ludzie, ale jak sie blizej przyjrzec, ...

[gazetajudasza]

gazetajudasza napisał:

> Zewnetrznie to rozni ludzie, ale jak sie blizej przyjrzec, ...

Wizja lustracji zdecydowala za Michnika.
Wizja prokuratora zdecyduje za Tuska.

[jimmyjazz]

endi11 napisał:

> a dlaczego głupi? piękne lata buntu młodzieńczego to powód do wstydu?

Naiwność jest dosyć ścisle powiązana z głupotą (czy też niewiedzą).
Poprostu ja bym się nie chwalił tym że nie miałem racji, że się myliłem, że to
nie tak jak myślałem że jest.

[m_16]

jimmyjazz napisał:

> endi11 napisał:
>
> > a dlaczego głupi? piękne lata buntu młodzieńczego to powód do wstydu?
>
> Naiwność jest dosyć ścisle powiązana z głupotą (czy też niewiedzą).
> Poprostu ja bym się nie chwalił tym że nie miałem racji, że się myliłem, że
to
> nie tak jak myślałem że jest.
>

A kto ma rację:) Nie rozumiem dlaczego hippii z konieczności nie mogą moieć
racji? Ich ideologia jest utopijna, ale utopia nie są po prostu głupotami, choć
prowadzą często do przemocy. Są to pewne narzędzia służace do zastanawiania się
nad lepszym światem. Żeby jednak je testować, ktoś musi próbować żyć według
tych projektów, a sądzę że póki robi to dobrowolnie, to wszystko OK. A,że
okazują się naiwne?? Inaczej nie można!! Obowiązujące rozwiązania (np.
kapitalizm) też nie sa w stanie rozwiązać wszystkich palących problemów. A
utopiści coś wnoszą, zmieniają jakoś świadomość. Przypuszczam że wiele z
naszego wspólczesnego indywidualizmu ma swe korzenie w latach 60 -tych. Możliwe
że sam masz w sobie jakieś parę procent hipisa. Parę istotnych procent:)

Demokracja toleruje hipisów, totalitaryzm - nie.

[nick3]

Po nagonce ideowej na hipisów (czy innych indywidualistycznych radykałów) można
poznać, że mamy do czynienia z zamiarami totalitarnymi.

Obojętnie jak "słusznie" mogą komuś brzmieć tyrady o tym, jak to niebezpieczni
dla "ładu społecznego" są hipisi i "w dalszej konsekwencji" - jak "zbrodniczy"
(wszak nie kochają miłościwie nam panujących: Rodzyny, Własności Prywatnej i
Kościółka. A w IV RP wszak nie wolno ich nie kochać! Każdy przecież wie do
jakich zbrodni może prowadzić niekochanie Trzech Bożyszcz.)

No, a ponieważ byłoby nieodpowiedzialnością patrzeć, jak na naszych oczach
rodzi się nowy Stalin i Pol Pot, więc los długowłosych lewackich brudasów jest
raczej przesądzony (jak tylko znajdą się środki, poczekajmy).


Warto zwrócić uwagę, że etykietowanie indywidualistycznego stylu życia
jako "komunizującego" zawsze było typowe dla agitacji faszystowskiej
(odwołującej się w tym do autorytarnych uczuć drobnomieszczańskiego kołtuna.
Owszem, bywał i bywa takowy!:)))

Wrogość wobec inteligencji i świata artystycznego to charakterystyczne znamię
mentalności faszystowskiej (dokładnie: "Układ", "łże-elity" i artyści -
"lewaccy" "degeneraci"! Podobieństwa uderzające każdego, kto poczyta coś z
tamtej epoki!:0

Napaści na ideały hipisów ze strony obecnej polskiej prawicy są przewidywalnym
wyrazem próby realizowania tego scenariusza.

Brońmy prawa hipisów do dobrego imienia i niebycia przedmiotem nagonki.

"Kiedy przyszli po komunistów, nie ująłem się - nie byłem komunistą.

Kiedy przyszli po homoseksualistów, nie ująłem się - nie byłem homoseksualistą.

Kiedy przyszli po Żydów, nie ująłem się - nie byłem Żydem.

Kiedy przyszli po mnie - nie było komu się za mną ująć."

Dietrich Bonhoeffer
(kto to? sprawdź w wikipedii!:)

do jimmyjazz

[kazek100]

jimmyjazz - czy dobrze odczytuję Twók nick?
jesli tak - ja też wolę The Clash od the Doors, a Dropkick Murphys od Janis
Joplin

hippisi mnie śmieszą, ale wolę ich, od zakutych nazistowskich łbów, jakie
doszły do władzy wraz z lpr. Może ibywaja smieszni,a le nie są szkodliwi. A lpr
szkodzi nam wszystkim.

[jimmyjazz]

kazek100 napisał:

> jimmyjazz - czy dobrze odczytuję Twók nick?
> jesli tak - ja też wolę The Clash od the Doors,

Bardzo dobrze :-)

> hippisi mnie śmieszą, ale wolę ich, od zakutych nazistowskich łbów, jakie
> doszły do władzy wraz z lpr. Może ibywaja smieszni,a le nie są szkodliwi. A
lpr szkodzi nam wszystkim.

Ja też wole hipisa niż skina z LPR (nie skopią mnie ale naszprycują czymś :-)
Szkodliwośc LPR i MW polega na tym że teraz rządzi.
Gdyby u władzy byli hipisi to pewnie byłoby równie groźnie tylko w innych
obszarach.
Mamy o tyle ciekawą sytuiację że nam rządy hipisów nie grożą - bo hipisów jako
takich w PL nie było. Stąd faktycznie łyse głowy z MW są dla nas dużo większym
zagrożeniem.

[hepowy]

jimmyjazz napisał:
> Gdyby u władzy byli hipisi to pewnie byłoby równie groźnie tylko w innych
> obszarach.

To by chyba było kuriozum. Władza w rękach kogoś, kto ideologią jest wycofanie
się z udziału w życiu społecznym.
Chociaż, różne cuda się zdażają.

[jimmyjazz]

hepowy napisał:

> To by chyba było kuriozum. Władza w rękach kogoś, kto ideologią jest wycofanie
> się z udziału w życiu społecznym.
> Chociaż, różne cuda się zdażają.

Pozorne kuriozum np Joschka Fischer u naszych sąsiadów. Generalnie wiele z
zachodnioeuropejskich socjalistów wywodzi się z ruchu hipisowskiego. Pewnie, że
dzisiaj już generalnie mają troszkę łagodniejsze poglądy, lecz rdzeń ten sam.

[hepowy]

jimmyjazz napisał:

> Pozorne kuriozum np Joschka Fischer u naszych sąsiadów. Generalnie wiele z
> zachodnioeuropejskich socjalistów wywodzi się z ruchu hipisowskiego. Pewnie, że
>
> dzisiaj już generalnie mają troszkę łagodniejsze poglądy, lecz rdzeń ten sam.

Jednak będę się upierał, że kuriozum. Zauważ, że napisałeś o hipisie będącym u
władzy a nie o kimś, kto ma hipisowskie korzenie.

[jimmyjazz]

hepowy napisał:

> Jednak będę się upierał, że kuriozum. Zauważ, że napisałeś o hipisie będącym u
> władzy a nie o kimś, kto ma hipisowskie korzenie.

A Fischer nie ma hipisowskich korzeni? Ma. Pewnie że obecnie nie jest już
hipisem bo nie jest nim nikt po 30, ale to już inna sprawa.

Poglądy mu się bardzo nie zmieniły, może są jedynie mniej radykalne.

Zresztą praktycznie każdy ruch zawiere wiele sprzeczności, nie tylko hipisowski.

[terence]

no tak bo rdzeń myśli hipisowskiej to pacyfizm, poszanowanie drugiego człowieka,
wolność jednostki no i jeszczem miłość i przyroda... straszne rzeczy
nie to co nazizm, faszyzm i komunizm, które tak pięknie sie sprawdziły w użyciu...

[jimmyjazz]

terence napisał:

> no tak bo rdzeń myśli hipisowskiej to pacyfizm, poszanowanie drugiego
człowieka, wolność jednostki no i jeszczem miłość i przyroda... straszne rzeczy
nie to co nazizm, faszyzm i komunizm, które tak pięknie sie sprawdziły w
użyciu...

Hipisi to również LSD, heroina, marihuana , bunt przeciwko rodzinie,
kościołowi, własności prywatnej.
Ruch hipisowaski w swoich poglądach jest bardzo zbieżny z ruchem komunistycznym
i czerpie z niego wiele poglądów.

[rafvonthorn]

Więcej niż PiS?

[new2zeeland]

Ty buraku wstydź się do tego co piszesz.

Doorsi nie byli hipisami, podobnie jak Hendrix

[luzakis]

ktory z hipisow sie podsmiehiwal

a przeszłość T.Mazowieckiego, który pisał artykuły

[mrrek]

potępiające biskupa Kaczmarka, męczonego i torturowanego przez UB? A Leszek
Kołakowski, który, jak się przyznał, "gonił kiedyś z pistoletem u pasa" i ma z
tego powodu kilkuletnią lukę w życiorysie? A noblistka Szymborska, która nigdy,
w przeciwieństwie do Miłosza, nie odcięła się od chwalenia Stalina i
stalinowskiego ustroju?

Zapomniałeś o Kaczyńskim

[maruda.r]

mrrek napisał:

A Leszek
> Kołakowski, który, jak się przyznał, "gonił kiedyś z pistoletem u pasa" i ma z
> tego powodu kilkuletnią lukę w życiorysie?

************************************

Dlaczego nie napisałeś o Jarosławie Kaczynskim, który po podpisaniu lojalki ma
białą plamę w aktach SB?

[mrrek]

po pierwsze - nie podpisał,
po drugie - "lojalka" mogła być dowodem tylko na "tchórzostwo", na chęć
uniknięcia szykan, a nie dowodem na zaangażowanie się w zbrodnie takiego czy
innego reżymu. A jeszcze co do Mazowieckiego i bp.Kaczmarka. Nawet terz, wiele,
wiele lat po zgonie biskupa-patrioty niejaki Michnik nie daje mu spokoju i
szkaluje w swoim kłamliwym eseju. (chyba tydzień temu w niniejszym "organie")

Ależ afera!

[agrafek]

Lech Kaczynski cytujacy Lenina

[kolargolo]

jako zrodlo znakomitych pomyslow wnoszacych wiele do prawa pracy w PRL.

[maruda.r]

mrrek napisał:

> po pierwsze - nie podpisał,

************************************

Na razie nie ma ekspertyzy i wyroku sadu, więc trzeba wierzyć, że podpisał.
Zgodnie z zaleceniami PiSu, ze w ubeckie papiery wierzymy bez zastrzeżeń.

[justinal]

Zalosne to wzajemne wytykanie sobie bledow i obrzucanie sie blotem wsrod
politykow i jak i uczestnikow tego forum. To wszystko nie tylko odwraca uwage
publiczna od prawdziwych biezacych problemow, ale faktycznie uniemozliwia prace
nad ich rozwiazaniem. Polska jest do glebi podzielona, rozbita, pelna wzajemnej
nienawisci i otepienia. Zamiast wykorzystac szanse na zdobycie prawdziwej
wolnosci, oddajemy wladze w rece ekstremalnej prawicy, ktora ten podzial
jeszcze poglebia.
Brawa dla Sipowicza i Kory za zajecie stanowiska w tej sprawie! Naprawde
potrzeba Polsce glebokiego przebudzenia i zrozumienia, ze nie ma bardziej
niebezpiecznej ideologii jak faszyzm, i trudno w tym wzgledzie o jakiekolwiek
porownanie do innych ideologii.

[barbara444]

Tuż po skazaniu biskupa Czesława na 12 lat więzienia brutalnie zaatakował
ordynariusza kieleckiego Tadeusz Mazowiecki.

W artykule "Wnioski" na łamach "WTK" zarzucił mu "błędną postawę polityczną" i
"uwikłanie się we współpracę z ośrodkami wywiadu amerykańskiego, które
pragnęłyby posługiwać się przedstawicielami duchowieństwa jako narzędziem
realizacji swych wrogich Polsce czynów". Mazowiecki wygrażał: "Nie tylko
bolejemy, ale i odcinamy się od błędnych poglądów ks. biskupa Kaczmarka, które
doprowadziły go do akcji dywersyjnej wobec Polski Ludowej, i kierowały w tej
działalności jego postawą".

[michalng]

Jestem w stanie wybaczyc komus bycie komunista na przełomie lat 40 i 50. tak
jak wybaczyc bycie nazista na przełomie 30 i 40. Jednak bycie Komunista jak i
faszysta w latach 90 po tym jak oba te "ruchy" sromotnie sie skompromitowały
jest przejawem debilizmu.

I o to właśnie chodzi!

[ecco1234]

michalng napisał:

> Jestem w stanie wybaczyc komus bycie komunista na przełomie lat 40 i 50. tak
> jak wybaczyc bycie nazista na przełomie 30 i 40. Jednak bycie Komunista jak i
> faszysta w latach 90 po tym jak oba te "ruchy" sromotnie sie skompromitowały
> jest przejawem debilizmu.

Zgadzam się w 100%.

make love, not war :)

[fnoll]

do miłości trzeba mądrości

wzniecać nienawiść potrafi byle głupek, niestety... :/

[yaroslaff]

Pewnie tym, że w MW nie ma przyszłego papieża.

czym się różni syjonizm od ludobójstwa?

[stopzionism]

w praktyce okupowanej palestyny od 60 lat niczym sie nie rózni!

SA byla bojowka homoseksualistow pod kierownictwem

[magnusg]

pederasty Ernsta Röhma.A szefem HJ byl rowniez pederasta von Schirach.Tyle,ze w
przeciwienstwie do Röhma,ktory nie kryl sie z tym,ze jest pederasta,von
Schirach udawal hetero.

Jak słusznie zauważono w tekście hipisi „popadali

[toja3003]

Jak słusznie zauważono w tekście hipisi „popadali czasem w aberrację”. Rzekomo
nieszkodliwe popalanie trawki, prowadziło często do mocniejszych narkotyków i
wiązało się z przestępczością.

Ruch hipisowski łączył się z anarchizmem a więc i niebezpiecznym lewactwem oraz
przemocą z nim związanym. Od „niewinnych” hipisowskich filozofii, jak się w
praktyce okazało, był tylko krok do, pardon, wyrżnięcia i zatłuczenia motykami
(dosłownie) jednej czwartej narodu kambodżańskiego przez kilku byłych studentów
francuskiej Sorbony i ich popleczników w latach 70-tych ubiegłego wieku. Z
uwagi na procentowe straty ludności w skali jednego państwa była to największa
zbrodnia XX-go wieku. Podobne przykłady, na mniejszą skalę, można znaleźć i
gdzie indziej.

Cóż chwalebnego miałoby być w „hipisowskich inspiracjach” Hendrixa czy
Polańskiego? Przy całym szacunku dla ich osiągnięć artystycznych, właśnie te
inspiracje były jak najbardziej godne potępienia i prowadziły nawet do
zanarkotyzowania się na śmierć albo na ławy oskarżonych za przestępstwa
seksualne na nieletnich.

Z nonsens uważam licytowanie się kto jest dla społeczeństwa mniej szkodliwy –
hipisi czy faszyści. Jedni i drudzy mogą stać się zagrożeniem jeśli gotowi są
deptać godność człowieka bądź niszczyć podstawowe wartości cywilizacyjne.

[k0rn1k]

Jak czytam takie wypowiedzi to ni cholery mnie nie dziwi fakt jak oszołomy takie
jak minister koń, edgar, blizniaki, I bulterier IV RP, niesiolowski, wierzejski
mogły dostać się na swoje stanowiska. Zgroza, ale przyzwyczajam się że nic tego
nie zmieni, wciąż zacofanie daje znać o sobie. Pogratulować dedukcji...

[el_p]

toja3003 napisała:

> Z nonsens uważam licytowanie się kto jest dla społeczeństwa mniej szkodliwy 
> 211;
> hipisi czy faszyści. Jedni i drudzy mogą stać się zagrożeniem jeśli gotowi są
> deptać godność człowieka bądź niszczyć podstawowe wartości cywilizacyjne.

Tylko, ze faszysci, nazisci, i inne scierwa maja nienawisc wpisana w kod
genetyczncy i filozofie swoich band. A pacyfizm jest jednak mysla ludzi
otwartych na innych i bardziej tolerancyjnych. Jesli tyle osob nie rozumie
roznicy to juz wiem czemu mamy IVRP

sam jestem umiarkowanym pacyfistą - mówiłem

[toja3003]

o zupełnie innych zjawiskach i podałem konkretne przykłady. Jeśli ktoś tego nie
rozumie to ubolewam.

[el_p]

A ty nie rozumiesz prostej roznicy nazizm/faszymz/LPRyzm zawsze zly.
Napisales ze "Jedni i drudzy mogą stać się zagrożeniem jeśli gotowi są
deptać godność człowieka bądź niszczyć podstawowe wartości cywilizacyjne.", a ja
ci powtarzam, ze faszyzm nie moze, ale musi (jest) zagrozeniem.

W porządku, możemy przejść od trybu

[toja3003]

przypuszczającego do oznajmującego:
faszyzm jest zagrożeniem dla społeczeństwa i
hipisizm jest zagrożeniem dla społeczeństwa.

I jeszcze raz powtórzę:
za nonsens uważam licytowanie się kto jest dla społeczeństwa mniej szkodliwy –
hipisi czy faszyści.

[el_p]

toja3003 napisała:

> przypuszczającego do oznajmującego:
> faszyzm jest zagrożeniem dla społeczeństwa i
> hipisizm jest zagrożeniem dla społeczeństwa.

ok, masz racje, zle cie zrozumialem.

greg0.75 23.06.06, 12:38

"nienawisc wpisana w kod genetyczny" to taka figura retoryczna czy faktycznie
myślisz w kategoriach rasowych???

Mialem na mysli brunatnych, wiec trudno tu mowic o kategoriach rasowych...:D

[jimmyjazz]

el_p napisał:

> A ty nie rozumiesz prostej roznicy nazizm/faszymz/LPRyzm zawsze zly.
> Napisales ze "Jedni i drudzy mogą stać się zagrożeniem jeśli gotowi są
> deptać godność człowieka bądź niszczyć podstawowe wartości cywilizacyjne.", a
ja ci powtarzam, ze faszyzm nie moze, ale musi (jest) zagrozeniem.

Ależ hipisie też - przecież hipisi to komuniści czystej krwi - efekty ten sam:
ta ideologia wdrożona w życie musi być zagrożeniem.

[greg0.75]

"nienawisc wpisana w kod genetyczny" to taka figura retoryczna czy faktycznie myślisz w kategoriach rasowych???

To parafraza :)

[r306]

Od 'genetyczny patriota' :)

Przesadziłaś/eś

[yhy_yhy]

wypisujesz dyrdymały, a wystarczy skorzystać z Google by dowiedziec się, ze nie studiował on na Sorbonie.

Pol Pot, wł. Saloth Sar (19 maja 1925 – 15 kwietnia 1998) – komunistyczny dyktator, w młodości mnich buddyjski, nauczyciel i członek Komunistycznej Partii Kambodży. Studiował na prywatnej uczelni technicznej EFR w Paryżu, nie uzyskał dyplomu. Od francuskich komunistów nauczył się ideologii. Dowodził oddziałami Czerwonych Khmerów.

W 1975 roku, gdy po zaangażowaniu się państwa w wojnę wietnamską partyzanci obalili rząd, Pol Pot zmienił nazwę kraju na Kampucza i rozpoczął jedną z najkrwawszych dyktatur w historii XX wieku. Szacuje się, że wymordowano około 1/4 ludności kraju a liczba mieszkańców stolicy - Phnom Penh, zmalała z 2 milionów do 23 tysięcy mieszkańców. W 1979 został obalony przez wojska wietnamskie, ale pozostał dowódcą partyzantki komunistycznej. Później przyznał, że swą zbrodniczą ideologię wykreował studiując wcześniej socjologię w Paryżu.

a juz próba przypisania go do ruchu hipissowskiego...no chyba jesteś członkiem Młodziezy Wszech...., ale czemu niedouczonym...?
nieuctwo jest szkodliwe i aby to stwierdzić nie trzeba licytować się, tak ze marsz do nauki.

[barrunia]

Musze Ci podziekowac za trafna replike.
Ludzie tego pokroju jak autor powyzszej wypowiedzi stawiaja sobie teze i do
wymyslonych przez siebie tez wymyslaja niestworzone historie nie majace
najmniejszego zwiazku z rzeczywistoscia historyczna.

Przyklad z innej beczki - ulubionym argumentem zwolennikow skrajnej prawicy jest
teza o upadku Rzymu z powodu tolerowania zachowan homoseksualnych (tyle, ze
upadek Rzymu spowodowany byl podzialem cesarstwa Rzymskiego, a po 1107 latach
jego funkcjonowania pod nazwa Bizancjum upadlo na skutek ekspansji tureckiej;
ekspansji, ktora objela cala poludniowa Europe i w pewnym okresie historycznym
zaczela zagrazac nawet Polsce Patrz: Odsiecz Wiedeńska i zwyciestwo wojsk Krola
Jana III Sobieskiego nad Turkami w 1683 roku).

No sorry - ale wymyslanie bzdur nie majacych nic wspolnego z rzeczywistoscia
historyczna jest na porzadku dziennym przez zwolennikow skrajnej prawicy. I
pomyslec, ze wlasnie tacy ludzie chca uczyc tzw. patriotyzmu.

Ciesze sie jednak, ze sa ludzie - tacy jak Ty, ktorzy potrafia obalic prawicowe
niedorzecznosci.

Dzięki...

[yhy_yhy]

z tych tłumoków w sumie można się tylko śmiać, walka na argumenty nie ma sensu...
a czemu maja oni fioła na punkcie homoseksualizmu...? obiło mi sie kiedys o uszy, ze właśnie w bandach typu Młodzież Wsze... jest większy odsetek homoseksualistów niż średnio w całym społeczeństwie, w którym wynosi on bodajże 3-5%. Może stąd włąśnie ta nienawiść...?

[pak4]

Zasadniczo się zgadzam, z wyjątkiem powodów upadków Rzymu, bo przyczyn było
wiele i nikt ich do końca nie zna. Sam homoseksualizm, to zaś raczej Grecja niż
Rzym. I żeby było zabawniej, przypada to na okres najwiekszego rozkwitu.

pewnie, że jest śmiesznie...

[yhy_yhy]

...a najśmieszniejsze są wszelakie oszołomy swięcie przekonane o swej nieomylności, co samo w sobie jest bluznierstwem...a na dodatek podają się za ultrakatolików...dziwnie mam wrażenie, że ich Bóg jest zupełnie inny...

Dlaczego niedouczonym?

[emigrancik]

Sprobuje odpowiedziec.
Kiedy ja chodzilem do podstawowki, chodzilo ze mna do szkoly kilka osob, ktore
albo nie uczyly sie wogole, i co roku zostawaly, albo byly podejrzewane o
niedorozwiniecie umyslowe. Jakims cudem nie poszli do szkoly specjalnej.
Kiedy dostalem sie do liceum stracilem kontakt z tymi ludzmi.

Po 3 latach przyszedl do mnie znajomy z podstawowki. Kiedys nic nie rozumial z
lekcji, wszystko trzeba mu bylo tlumaczyc. Przyszedl na boisko szkolne mojego LO
i zaczal nam opowiadac o wielkiej potrzebie ratowania polski przed obcymi i bla
bla bla. Takie frazesy prawil jak MW. Dziwilo mnie ze chlopach ktory nie
potrafil zdac w podstawowce z jednej klasy do drugiej "odkryl w sobie pasje
historyczna" i twierdzi ze wszystko rozumie. Oczywiscie jego gadanie nie mialo
sensu, ale sam by swiecie przekonany o madrosci swoich wypowiedzi. Pozniej
prowadzil narodowcow w naszym miescie.

Pozniej kilka razy jeszcze widzialem narodowcow w naszym miescie. Czesto byly to
wlasnie osoby jakie pamietalem z podstawowki jako niedorozwiniete, lub nieuki.

czemu się denerwujesz skoro sam podałeś fakty.

[toja3003]

Poszukaj dalszych szczegółów z życia tych lewaków a zobaczysz jak
nieprzypadkowy byą czas i miejsce gdzie lęgły się ich chore teorie - dletago
widzę związek między ruchami hipisowskimi, które rodziły się w tedy m.in. na
uczelniach francuskich.

[barrunia]

A dlaczego go odsylasz by sobie "gdzies poczytal"?
Sam podaj wiarygodne zrodla. Wiarygodne i pozbawione charakterystycznej
prawicowej agresji miedzy wierszami.

przecież obaj podaliśmy te same fakty o czym

[toja3003]

konkretnie mówisz? A co do agresji, to ta między wierszami jest jednak bardziej
na poziomie niż w wierszach prawda?

Choć do żadnej się nie poczuwam - wyluzuj się.
Pozostaję z całkiem nieagresywnymi życzeniami: miłego dnia.

nie wymagaj rzeczy niemożliwych...

[yhy_yhy]

...ja nie liczę na żadną treściwą odpowiedż od tego indywiduum. Dla niego wszystko co mu wbili do łba jest wiarygodne...moze jest "prawdziwym" Polakiem z Młodziezy Wsze.....?
Z nuimi nie można dyskutować na fakty...no chyba, że faktem jest kijek bejsbolowy i jest ich kilku, bo w pojedynke to tchórze.

[jimmyjazz]

barrunia napisała:

> A dlaczego go odsylasz by sobie "gdzies poczytal"?
> Sam podaj wiarygodne zrodla. Wiarygodne i pozbawione charakterystycznej
> prawicowej agresji miedzy wierszami.

A przeczytałeś/łąś swój post pod kątem agresji? (jakiejkoliwek, czy prawicowej
czy lewicowej). Zionie.

jak grochem o ścianę...pomysl trochę, to nie boli

[yhy_yhy]

ruchy hipisowskie rodziły sie na uczelniach francuskich...B R A W O.
Ze swym nieuctwem i niewiedzą nadajesz sie do co najmniej dwóch partii rządzących, tym bardziej, ze wierzysz w bzdury, które wypisujesdz...pójdą za tobą tłumy podobnych tobie nieuków...niestety nieuków tych jest więcej niz ludzi choc trochę myslących - patrz wynik ostatnich wyborów parlamentarnych...

"...Historia ta rozpoczęła się 14.01.1967 w Stanach Zjednoczonych. Właśnie w ten letni dzień w San Francisco Francisco w Golden Gate Park odbył się festiwal pod nazwą "The Nord s First Human Be In " (tzn. Pierwsze światowe połączenie człowieka ), na którym zgromadziła się zbuntowana młodzież pragnąca zmian. Na kolorowych transparentach pojawiły się
hasła takie jak: "Make love,not war" , "All people are one" , "Fuck hate" czy też "Make Peace". Te właśnie napisy przyjęto za hasła przewodnie ruchu hippie. Wśród tych wirujących "flag" było można dostrzec narysowany symbol pokoju - pacyfkę.

Do roztańczonego tłumu zaczęli przemawiać m.in. Allan Ginsberg , Timothy Leary i inni. Ludzie ich słuchali uważajac
niemal za bogów..."


O twym ograniczeniu tym bardziej świadczy fakt, że wszystkie przypisy dotyczące początkowo Pol Pota, a obecnie hipisów mozna znależć w necie w ciągu kilku minut wpisując odpowiednie hasłą w Google`ach.

[jimmyjazz]

yhy_yhy napisał:

> ruchy hipisowskie rodziły sie na uczelniach francuskich...B R A W O.

Jak miło odrobine porzekręcić wypowiedź i się okazuje że masz racje.
Napisał "m.in na uczelniach francuskich".

> Ze swym nieuctwem i niewiedzą nadajesz sie do co najmniej dwóch partii
rządzący

A jak umiejętnością czytania? Twoja umiejętnośc przekręcania wypowiedzi też
daje niezłe referencje.

> "Make love,not war" - "Fuck hate" - "Make Peace"

Pozornie sprzeczne?

> Do roztańczonego tłumu zaczęli przemawiać m.in. Allan Ginsberg , Timothy
Leary i inni. Ludzie ich słuchali uważajac niemal za bogów..."

A dokładniej
"na którym wyrzucony z Harvardu wykładowca psychologii i piewca LSD Timothy
Leary"
"Do tego dodał nowy sakrament, jak nazywano LSD i dopiero połączenie tych dwóch
elementów pozwalało wg niego osiągnąć pełne oświecenie umysłu"

Zaiste wzory.

> O twym ograniczeniu tym bardziej świadczy fakt, że wszystkie przypisy
dotyczące początkowo Pol Pota, a obecnie hipisów mozna znależć w necie w ciągu
kilku minut wpisując odpowiednie hasłą w Google`ach.

No właśnie.
Autorowi chodziło bardziej o pokazanie do czego prowadził komunizm - który z
ideą hipisowską był nierozłącznie powiązany. peace

wybitni jesteście...jeszcze chwila i dowiem się...

[yhy_yhy]

...jeszcze kilka waszych postów i dowiem się, że Lenin, Stalin i Trocki byli hipisami...ten ostatni był najsłabiej i dlatego musiał zginąc...hahaha.

przeczytaj trzy razy powoli to co piszecie i pomyśl...myslenie ma pszyszłość.

[jimmyjazz]

yhy_yhy napisał:

> ...jeszcze kilka waszych postów i dowiem się, że Lenin, Stalin i Trocki byli
hipisami...ten ostatni był najsłabiej i dlatego musiał zginąc...hahaha.
> przeczytaj trzy razy powoli to co piszecie i pomyśl...myslenie ma pszyszłość.

NIgdzie nie napisałem takch rzeczy - ale nie dziwi mnie że tak piszesz.
Manipulacja ma przyszłośc.

Opiszę tak żeby było zrozumiałe.
Hipisi = lewicowcy/komuniści. Nie oznacza to że każdy komuniasta jest hipisem.
Jednak ideologia hipisowska jest ideologią lewicową (równie zbrodniczą co
prawicowa).
Może do tego sie odniesiesz?
Ciekawe że jak ktoś pisze że ma poglądy prawicowe to zaraz słyszy że faszysta i
nazista. I wogóle Hitler i Mendele w jednym
A jak ktoś ma lewicowe to nijak nie przyjmuje do wiadomości że ma cos wspólnego
ze Stalinem, Pol-Potem. I żebyś mógł/a zrozumiec - nie oznacza to że Stalin był
hipisem. Ale zapewne i tak był cool co?

[emigrancik]

Ciekawe tez, ze ktos kto mowi "make peace not war" nie slyszy ze ma ideologie
jak jezus.

[rafvonthorn]

Pierwszym hipisem był Jezus. Przecież został ukrzyżowany za nic innego, jak
za "lewactwo" :D.

[jimmyjazz]

rafvonthorn napisał:

> Pierwszym hipisem był Jezus. Przecież został ukrzyżowany za nic innego, jak
> za "lewactwo" :D.

Nie, bo hipi odrzucają religię chrześcijańską. Więc syn Boga nie mógł być
hipisem.

nie masz racji...

[yhy_yhy]

...nie dlatego, że jesteś młody, ale dlatego ze piszesz po trosze głupstwa. O ile można się zgodzić z faktem, że hipisi z pewnością nie mieli poglądów prawicowych, to do komunizmu było im bardzo daleko...lewica owszem, ale nie komunizm. Nie zamierzam się z Toba kłócić, myślę, że jesteś rozsądny i myślący, czego niestety nie moge napisać o wielu innych uczestnikach tego Forum. Nie jestem ani lewicowcem, ani nie kocham inaczej, ale nóż otwiera mi się w kieszeni w reakcji na agresję w stosunku do każdego kto myśli inaczej niz ci jedynie nieomylni jak LPR, Młodzież Wsz... i im podobni. Jeśli tu bywasz to wiesz o kim piszę...i uważam, że można się z nich tylko śmiać...rzeczowa dyskusja nie ma sensu...ja się czasami mylę, a oni nigdy...

[jimmyjazz]

yhy_yhy napisał:

> ...nie dlatego, że jesteś młody, ale dlatego ze piszesz po trosze głupstwa. O
ile można się zgodzić z faktem, że hipisi z pewnością nie mieli poglądów prawico
wych, to do komunizmu było im bardzo daleko...lewica owszem, ale nie komunizm.

Pewnie, że nie każdy hipis to komunista, ale w ideologi ruchu było wiele
elementów, które już trudno zaklasyfikowac jako lewicowe ale są ewidentnie
komunistyczne (bunt przeciwko własności prywatnej, rodzinie, kościołowi). Kto
jak nie hipisi tworzył "komuny"? Nazwa nieprzypadkowa.

> Nie zamierzam się z Toba kłócić, myślę, że jesteś rozsądny i myślący, czego
> niestety nie moge napisać o wielu innych uczestnikach tego Forum.

Dzięki za docenienie ;)

> Nie jestem ani lewicowcem, ani nie kocham inaczej, ale nóż otwiera mi się w
> kieszeni w reakcji na agresję w stosunku do każdego kto myśli inaczej niz ci
> jedynie nieomylni jak LPR, Młodzież Wsz... i im podobni. Jeśli tu bywasz to

Myśle że wielu brak umiejętności dyskusji nie jest powiązany z tym czy lubią
LPR czy Stowarzyszenie Lambda. Niestety po obu stronach są "nieomylni" a i
oglądałem kiedyś wywiad z gejem który planował bójkę z Mł. Wszech. Więc agresja
jest obustronna.
Mi na szczeście równie daleko do obu barykad i moge sobie dyskutowac bez
przesadnego zaangażowania :)

i tak trzymaj...

[yhy_yhy]

...a z durniów się śmiej.
Pozdrawiam

obu dyskutantom polecam

[ritterausleidenschaft]

Informacje w wikipedii:
pl.wikipedia.org/wiki/Hippis
na tej bazie mozecie sobie dalej spokojnie dyskutowac ... ;-)
a tak przy okazji jimmyjazz powinien skorygowac swoj znak rownosci
"Hipisi = lewicowcy/komuniści", ktory "czlowiekowi z niskim czolkiem"
sugeruje utozsamianie idei politycznych z ruchem hipisowskim, ktory
byl absolutnie APOLITYCZNYM!

dzięki, czytałem to....

[yhy_yhy]

...a pewien jestem, że ta zgraja wypisująca tu bzdury wszelakie nie ma zielonego pojęcia o tym o czym pisać próbuje.

[jimmyjazz]

ritterausleidenschaft napisał:

> Informacje w wikipedii:
> pl.wikipedia.org/wiki/Hippis
> na tej bazie mozecie sobie dalej spokojnie dyskutowac ... ;-)

Już cytowałem :) tyle że bez podawania źródła.

> a tak przy okazji jimmyjazz powinien skorygowac swoj znak rownosci
> "Hipisi = lewicowcy/komuniści", ktory "czlowiekowi z niskim czolkiem"
> sugeruje utozsamianie idei politycznych z ruchem hipisowskim, ktory
> byl absolutnie APOLITYCZNYM!

Ja nie sugeruję że hipisi chcieli zdobywac władzę, lecz jedynie że hasła przez
nich głoszone były bardzo zbieżne z tym co głosili komuniści.
Mówiąc o ruchu hipisowaskim od polityki nie uciekniesz - hipisi sami zresztą
byli w nią zaangażowani (oczywiście ciężko ich przywódców uznać za polityków,
raczej za ideologów).

poczytałem o ...

[yhy_yhy]

...Koszutkach/Koszutce (nie wiem jak się odmienia)...
możesz poczytac o mojej dzielnicy: pl.wikipedia.org/wiki/Niebuszewo

poczytałem

[jimmyjazz]

yhy_yhy napisał:

> ...Koszutkach/Koszutce (nie wiem jak się odmienia)...

Koszutce :-)

> możesz poczytac o mojej dzielnicy: pl.wikipedia.org/wiki/Niebuszewo

Poczytałem. Zazdrosze mieszkającym blisko morza ;-)

bliżej niż Wy mamy nad morze,

[yhy_yhy]

a wy macie góry...nie narzekaj

[ritterausleidenschaft]

"komunizm" kojarzy sie polakom z czyms zupelnie innym
niz inteligentom zachodnim: na zachodzie "komunizm" jest
"niegrozna utopia made by marks", w polsce ma natomiast
oblicze totalitarnego, morderczego panstwa ...

innymi slowy chce zauwazyc, ze postawienie znaku rownosci
"hippis=komunista" ma dla polaka "ciut" inne znaczenie niz
powiedzmy dla francuza czy anglika.

zgadzam się w 100%

[jimmyjazz]

ritterausleidenschaft napisał:

> "komunizm" kojarzy sie polakom z czyms zupelnie innym
> niz inteligentom zachodnim: na zachodzie "komunizm" jest
> "niegrozna utopia made by marks", w polsce ma natomiast
> oblicze totalitarnego, morderczego panstwa ...
>
> innymi slowy chce zauwazyc, ze postawienie znaku rownosci
> "hippis=komunista" ma dla polaka "ciut" inne znaczenie niz
> powiedzmy dla francuza czy anglika.

Czyli tak zwana mała różnica pomiędzy teorią a praktyką.

[zbychuk]

Dokladnie! Hippisi to byli mlodzi ludzie wierzacy (naiwnie!) w pewne piekne
idealy. Pewne wybrane idealy komunizmu tez brzmia pieknie, zreszta jak
porownujesz wybrane hasla, to komunizm nie wiele rozni sie od chrzescijanstwa
(pierwsi chrzescijanie woleli umrzec niz zdobyc sie na agresje)
Ale jak porownujesz calosc, to zasadnicza roznica polegala na tym, ze komunisci
chcieli narzucic swoja ideologie swiatu a hippisi wybierali ten sposob zycia
dla siebie a nie dla innych. A to jest kolosalna roznica.
Komuna hippisowska, czy zydowski kibuc to grupa ludzi, ktorzy wybrali jakas
droge zycia i ... ich sprawa.

oczywiście...bez mała pół Francji swego czasu...

[yhy_yhy]

...uważało się prawie za komunistów...w tym ci, którzy kształtowali opinie ogółu: Sartre, Camus i inni. A co to miało wspólnego z komunizmem, lub tym co u nas za niego uchodziło...dobrze wiesz, że prawie nic.
Na tym Forum natomiast co najmniej kilka osób,które nie wiem w co grają, ale sądze, że mają niewielkie pojęcie o tym co piszą. Może chcą komus, albo sobie zaimponować...?
Dziwni sa niektórzy tutaj i nic na to nie poradzę.

[iluminacja256]

Ręce i nogi opadają. Wiesz co miało miejsce w Kambodzy i co doprowadziło do
tego , ze wymordowano pół narodu? Otóż potworny totalitarny komunizm oraz
maoizm w połaczeniu z typowym dla wschodu pełnym poddawaniem sie woli władcy-
niegdyś króla , potem Pol Pota - Khmerzy są w tym podobni do Chończyków - nei
buntują sie, nei robią powstań - mają inną mentalność. Co to ma do Hippisów to
chyba tylko ty wiesz. Na tych samych austriackich uniwersytetach studiowali
jednocześnie ci, którzy opracowali ideologię nazizmu i ci, którzy z nia
walczyli - powiedzenie, ze francuski uniwerystet odpowiada za rezim Pol Pota
świadczy o głbokich problemach z kojarzeniem faktów.

Daj spokoj ze swoimi wypocinami

[emigrancik]

Probujesz bagatelizowac zbrodnie nazistow i wyolbrzymiasz zachowania hipisow,
przypisujac im, co nie do nich nalezy.

To tak jak bys powiedzial: tygrys jest dla czlowika niebezpieczny, ale zwykly
dachowiec tez moze podrapac. Nie ma wiec sensu porownywac zagrozenia jakim jest
tygrys i dachowiec. Obydwa moga sprawic bol.

Albo jestes glupi, albo jestes kolejnym dzialaczem mldziezy wszechpolskiej na
tym forum. Jezeli jestes glupi, trudno. jezeli jestes z MW, sam jestes potomkiem
ideologicznym nazistow.

zwróć tylko uwagę na wysoki poziom agresji

[toja3003]

twojego języka - sam zatem dyskwalifikujesz tym ideologię, której bronisz. Nie
wiem czemu kojarzysz mnie z sympatiami dla nazistów? Cytuję ostatni akapit
mojej wypowiedzi:

"Z nonsens uważam licytowanie się kto jest dla społeczeństwa mniej szkodliwy –
hipisi czy faszyści. Jedni i drudzy mogą stać się zagrożeniem jeśli gotowi są
deptać godność człowieka bądź niszczyć podstawowe wartości cywilizacyjne."

I przy tym pozostaję.

[emigrancik]

Wysoki poziom agresji w mojej wypowiedzi?
Jaki poziom agresji w takim razie reprezentuja soba nazisci?
Gigantyczny? Gargantuiczny? Znasz moze trafniejsze okreslenia?

Trzeba zwracac uwage na ogrom niebezpieczenstwa jaki zawiera w sobie ideologia
nazistowska. Zadna inna ideologia nie rowna sie temu. I zadne proby
bagatelizowania sprawy przez ciebie tego nie zmienia.

ile razy mam jak magnetofon powtarzać, że

[toja3003]

również neofaszyści czy neonazisści mogą stać się zagrożeniem? Powiedziałem to
już w pierwszej wypowiedzi ale jakoś nie zauważyłeś. Ale nie wymagaj żebym
zaczął chwalić hipisów. I uważam za nonsens licytowanie się kto jest dla
społeczeństwa mniej szkodliwy – hipisi czy faszyści. Jedni i drudzy mi się nie
podobają. To źle, że nie mam skrajnych poglądów i zachowań? Jestem przeciwny
faszystowskiej przemocy i hipisowskim narkotykom. Nie podoba mi się, że John
Lenon w Imagine śpiewa "żadnej własności i żadnej religii" i to też kojarzy mi
się z hipisami.

[hanslipke]

również neofaszyści czy neonazisści mogą stać się zagrożeniem?
oni już są zagrożeniem.

zgoda: już są, ale przeciwstawianie im, jako

[toja3003]

rzekomo nieszkodliwej alternatywy ruchów hipisowskich, związanych przecież z
anarchią i narkotykami też uważam za szkodliwe dla społeczeństwa.

Za nonsens uważam licytowanie się kto jest dla społeczeństwa mniej szkodliwy –
hipisi czy faszyści. Jedni i drudzy mogą stać się zagrożeniem jeśli gotowi są
deptać godność człowieka bądź niszczyć podstawowe wartości cywilizacyjne.

hipisi niszczący godność człowieka...?

[yhy_yhy]

no pieknie...ciekawe co jeszcze równie odkrywczego stworzysz...?

śmieszny gościu jesteś...bo juz pal licho, że niedouczony.

"Godność człowieka" dobra do nagonki jak wsio inne

[nick3]

Demagodzy potrafią z każdego słowa zrobić właściwy sobie, monotonny użytek.

W ich rękach, można być pewnym, obróci się ono w środek do uzasadniania
nienawiści.

[emigrancik]

Problem w tym, ze ty powtrazasz ze neofaszysci moga stac sie zagrozeniem.
Natomiast oni sa zagrozeniem. Ich ideologia bezposrednio nawiazuje do nienawisci.

To ze hipisi odrzucaja religie, wlasnosc, czy wojne nie czyni ich
niebezpiecznymi. Jest to ich sprawa i maja do tego prawo. Taka rezygnacja nie
jest dla nikogo zagrozeniem
To zas ze brali narkotyki, czynilo ich niebezpiecznymi glownie dla siebie samych.
Zreszta, twoje porownanie jest bagatelizacja holokaustu. jest kolosalna roznica
pomiedzy konsekwencjami ruchu hipisowskiego a faszystowskiego. Tak wiec,
niezaleznie od tego jak czesto bedziesz powtarzal, twoje slowa beda podwojna
manipulacja.

Jest roznica pomiedzy MOZE BYC a JEST. Tam gdzie ta roznice bedziesz zacieral,
bede ci zwracal uwage.
Jest rozniaca pomiedzy konsekwencjami ideologii hipisowskiej a faszystowskiej.

Tak jak z tym kotkiem i tygrysem na poczatku. I ten i ten moga cie podrapac lub
ugryzc. Ale czy licytowanie sie kto jest mniejszym zagrozeniem ma sens?

Nie ma, ale nie z powodow jakie wymieniles. Nie ma dlatego, ze odpowiedz powinna
byc oczywista. Faszysci sa zagrozeniem.

kolejny raz powtórzę: tak faszyści są

[toja3003]

zagrożeniem. Ale nie oczekuj ode mnie pochwały ruchów hipisowskich.
Za nonsens uważam licytowanie się kto jest dla społeczeństwa mniej szkodliwy –
hipisi czy faszyści. Chcesz to zło mierzyć ilością zabitych i porównywać z
ilością zmarłych od narkotyków? Jeśli tak to zgoda - dotychczasowe konsekwencje
ruchów faszystowskich były poważniejsze od hipisowskich ale pokazałem jak
szybko przechodzi się od pozornie nieszkodliwych filozofii do przestępczości a
nawet zbrodni. Mnie nie po drodze ani z hipisami ani z faszystami i nie
namówisz mnie żebym chwalił jednych czy drugich.

A co do kotka i tygrysa pełna zgoda: w końcu obaj
przychodzą na świat jako przemiłe zwierzętka ale skąd
wiesz czy ten kociak będzie kiedyś tylko dorosłym kotem czy też
masz do czynienia z zalążkiem tygrysa? W biologii to proste
ale w społeczeństwie zbyt ryzykowne.

[p.pirx]

toja3003 napisała:

> zagrożeniem. Ale nie oczekuj ode mnie pochwały ruchów hipisowskich.
> Za nonsens uważam licytowanie się kto jest dla społeczeństwa mniej szkodliwy
&#
> 8211;
> hipisi czy faszyści. Chcesz to zło mierzyć ilością zabitych i porównywać z
> ilością zmarłych od narkotyków? Jeśli tak to zgoda - dotychczasowe
konsekwencje
>
> ruchów faszystowskich były poważniejsze od hipisowskich ale pokazałem jak
> szybko przechodzi się od pozornie nieszkodliwych filozofii do przestępczości
a
> nawet zbrodni. Mnie nie po drodze ani z hipisami ani z faszystami i nie
> namówisz mnie żebym chwalił jednych czy drugich.

A ja nie pochwalam kółek różańcowych, bo zamiast pracować, to siedzą i klepią
różańce, a w Afryce ludzie giną tym razem z głodu. Na to wszystko nakładają się
trwoniący czas - kolejna grupa - menele pijacy pod sklepem, monar, Polski
Związek Wędkarski, Towarzystwo Monarchistyczne, filatelistów. W ten sposób
zdyskredytować można każdy zorganizowany ruch.To jest twoje filozofowanie.
Nie mówimy o niezamierzonych konsekwencjach poszukiwania sensu w życiu (tutaj
narkotyki) tylko o wartościach. Jeżeli jedni mówią pokój, miłość, równość, a
drudzy zabij Żyda, czarnucha, skośnego, bo oni są śmieciami, a my jesteśmy
najlepsi, to jak tutaj porównywac moralny wydźwięk hippisów i neonazistów?
Nikt nie każe ci stopniować, bo tutaj nie ma w ogóle punktów wspólnych!

to ładnie, że ustaliliśmy zdania

[toja3003]

i zostajemy przy swoich poglądach.
Dziękuję za dyskusję.

[p.pirx]

A kto ci każe chwalić hippisow albo ich lubieć? Mieszasz pojęcia. Jest wolność
i każdy może robić co chce. Problem w tym, że hippisi nikomu nic nie chcieli
narzucac, wiec g... mnie obchodzi czy ci sie ich ideologia podoba czy nie.
Twoja sprawa. Z kolei nazisci wlasnie chca narzucic swoja ideologie innym, a
wszystkich, ktorzy mają inne zdanie odstrzelić. Zobacz co się dzieje w Rosji!
Kilkudziesięciu zabitych przez neofaszystow ludzi o innym kolorze skóry, ktorzy
czesto przyjechali tylko na studia. Widziales kiedys hippisa żeniącego kogos
nożem, albo bijacego w kilku bejzbolem? Co to w ogole za porównanie! Oni są
zagrożeniem publicznym, nawołują do zbrodni i sami się ich dopuszczają także w
Polsce.

A kto ci powiedział, że hipisi nie chcieli niczego

[toja3003]

siłą narzucać?
Piszesz
"g... mnie obchodzi czy ci sie ich ideologia podoba czy nie."

To twoje własne słowa, inny człowiek, jeśli ma inne zdanie niż ty
"g... cię obchodzi". Nie widzisz w tych obraźliwych słowach
agresji? Na pewno nie przywalisz mi kijem? To miło z twojej strony.

Otóż w tym właśnie problem, że uważasz:
"Jest wolność i każdy może robić co chce."

Ja mam inne zdanie i twierdzę, że rozpowszechnienie się
ruchów hipisowskich byłoby szkodliwe dla społeczeństwa.

A na początek proponuję zachowanie zwykłych
i nieagresywnych form rozmowy między ludźmi.

[p.pirx]

> siłą narzucać?
> Piszesz
> "g... mnie obchodzi czy ci sie ich ideologia podoba czy nie."
>
> To twoje własne słowa, inny człowiek, jeśli ma inne zdanie niż ty
> "g... cię obchodzi". Nie widzisz w tych obraźliwych słowach
> agresji? Na pewno nie przywalisz mi kijem? To miło z twojej strony.
>
> Otóż w tym właśnie problem, że uważasz:
> "Jest wolność i każdy może robić co chce."
>
> Ja mam inne zdanie i twierdzę, że rozpowszechnienie się
> ruchów hipisowskich byłoby szkodliwe dla społeczeństwa.
>
> A na początek proponuję zachowanie zwykłych
> i nieagresywnych form rozmowy między ludźmi.

Widzisz! Właśnie o to chodzi, że to wykropkowane słowo jest tutaj najbardziej
odpowiednie i najlepiej oddaje sens tego co próbuję ci uświadomić! Każdy
człowiek jest wolny i sam ma prawo wybrać sposób w jaki chce przeżyć na ziemi
te kilkadziesiąt lat, a tobie nic do tego. W przeszłości było już wielu takich
specjalistów, którzy wiedzieli co jest dla innych dobre i kazali im tak zyć i
mysleć jak sami uważali za stosowne. Twoja opinia o zagrożeniach płynących z
wolności jednostki w szczególności dla niej samej, nie może podważać przecież
pewnych aksjomatow wynikających ze zbiorowego poczucia moralności, będącego
podstawą wszelkich instytucji społecznych. Kwestionowanie ogólnie aprobowanych
wartości i zrównywanie ich z uznawanymi powszechnie za naganne jest na
szczęście na tyle rzadkie, że na razie nie zagraża wszyskim, ale swego czasu
zagroziło i to właśnie za sprawą nazistów. Dlatego jeżeli chcesz ze swoją
jedyną prawdą objawioną wejść z buciorami w moje na przykład życie, to jasne i
dosadne przedstawienie sprawy uważam za w pełni uzasadnione nawet w dyskusji
internetowej.

Az mnie korci zeby i ciebie nazwac komuchem

[emigrancik]

Wiele osob mysli na tym forum, ze wystarczy jedna cecha wspolna z jakas
ideologia by postawic znak rownosci. Dlaczego moglbym nazwac ciebie komuchem? Bo
probujesz narzucac spoleczenstwu zachowania jakie sa dla niego dobre, a
zakazywac takich ktore twoim zdaniem sa zle. Stajesz sie cenzorem ludzkiego
sposobu na zycie. Ograniczasz wolnosc jednostki w decydowaniu o sobie samej.

Prawie kazdego mozna by nazwac komuchem jezeliby tak dalej rozumowac. Jezus
mowil nadstaw drugi policzek, kochaj blizniego swego, dziel sie z nim itd. To
podejrzanie lewicujace gadanie. Tez komuch?

Slusznie ktos tu zauwazyl, ze jest roznica w definiowaniu komunizmu na wschodzie
i zachodzie. Moj profesor z zachodu powiedzial kiedys: sa ludzie ktorzy kojarza
idee lewicowe z wolnoscia, sa tacy ktorzy kojarza je z komunizmem i syberia.
Jego zdaniem ci drudzy sie mylili. Moim zdaniem tez. Bo jezeli mowimy o
ideologii lewicowej to mowmy o ideologii lewicowej, a nie tym co powstalo po
przejeciu wladzy przez stalina, czyli o wlazidupstwie dyktatorskim.

Wolnosc, rownosc, tolerancja - czy to sa idee stalinowskie? Cy jezeli ktos
pojdzie na parade rownosci, wyraza w ten sposob swoja aprobate dla zsylek na
sybir i dzialan NKWD? Trzeba byc skonczonym idiota, zeby taka osobe nazywac
komuchem - majac na mysli osobe wspierajaca ustruj stalinowski.

Masz prawo do swojego zdania, ciesz sie nim. I ciesz sie lewicujacym lewakom,
ktorzy o te prawo walcza. Ale nie buduj rownan pozornie poprawnych i
bagatelizujacych ideologie nienawisci do drugiego czlowieka.

[ron_obvious]

Widziales kiedys hippisa żeniącego kogos
> nożem, albo bijacego w kilku bejzbolem?

Charles Manson i jego banda

[jimmyjazz]

emigrancik napisał:

> Probujesz bagatelizowac zbrodnie nazistow i wyolbrzymiasz zachowania hipisow,
> przypisujac im, co nie do nich nalezy.

Nie zauważyłem aby bagatelizował nazistów.

Natomiast traktowanie hipisów jako niegroźnych młodzieńców palących trawkę jest
naiwnością. Hipisi to komuniści - to nie podlega dyskusji. Uważasz ideologię
komunistyczną za nieszkodliwą?

[emigrancik]

Hipisi to nie komunisci! jaka definicja komunizmu ty sie poslugujesz? Bierzesz z
hipisow pragnienie wolnosci osobistej i odrzucenie sztywnego kaftana
obyczajowego lat 50tych, i tlumaczysz to na wschodnie lagry?

W ten sposob nalezaloby zakazac chrzescijanstwa i uznac je za komunistyczna
ideologie prowadzaca do lagrow!!!

A narkotyki?
Czy wiesz ze jeszcze na poczatku naszego wieku kokaina, morfina, opium, byly
zupelnie legalne? Malo tego, byly bardzo popularne. Klasa srednia w calej
zachodniej europie i stanach, konsumowala ogromne ilosci tych narkotykow. Czy
zakazac klasy sredniej?

Narkotyki dopiero od niedawna sa nielegalne. W dziewietnastym wieku byly wrecz
zbawieniem dla ludzkosci (po raz pierszy mozna bylo kogos operowac). Extasy na
przyklad bylo na poczatku stosowane przy rozwiazywaniu problemow malzenskich
poprzez terapeutow. Ich skutki uboczne dopiero z czasem dawaly o sobie znac i z
czasem zaczeto ich zakazywac. I slusznie. Chiny chyba najlepiej pamietaja
problemy zwiazane z duza iloscia uzaleznionych w panstwie.
Brac narkotyki, o ktorych ubocznych skutkach nikt nic nie wie, jest sprawa
zupelnie inna, niz otwarte holdowanie ideologii nienawisci do drugiego
czlowieka. A takiej ideologii cholduje LPR. I tego dotyczyla rezolucja. I to
probowala zreatywizowac Kruk i inni.

[jimmyjazz]

emigrancik napisał:

> Hipisi to nie komunisci! jaka definicja komunizmu ty sie poslugujesz?
Bierzesz z hipisow pragnienie wolnosci osobistej i odrzucenie sztywnego kaftana
> obyczajowego lat 50tych, i tlumaczysz to na wschodnie lagry?

Odrzucenie właśności prywatnej, rodziny, religii.
Zresztą spora cześć polityków lewicowych ma hipisowską przeszłośc - tyle że
dzisiaj mają łagodniejsze poglądy.

> A narkotyki?
> Czy wiesz ze jeszcze na poczatku naszego wieku kokaina, morfina, opium, byly
> zupelnie legalne?

Tak jak i niewolnictwo było legalne a homoseksualizm był przestępstwem.
Też mi argument.

[justinal]

emigrancik napisał:

> Hipisi to nie komunisci! jaka definicja komunizmu ty sie poslugujesz?
Bierzesz
> z
> hipisow pragnienie wolnosci osobistej i odrzucenie sztywnego kaftana
> obyczajowego lat 50tych, i tlumaczysz to na wschodnie lagry?
>
> W ten sposob nalezaloby zakazac chrzescijanstwa i uznac je za komunistyczna
> ideologie prowadzaca do lagrow!!!
>
> A narkotyki?
> Czy wiesz ze jeszcze na poczatku naszego wieku kokaina, morfina, opium, byly
> zupelnie legalne? Malo tego, byly bardzo popularne. Klasa srednia w calej
> zachodniej europie i stanach, konsumowala ogromne ilosci tych narkotykow. Czy
> zakazac klasy sredniej?
>
> Narkotyki dopiero od niedawna sa nielegalne. W dziewietnastym wieku byly wrecz
> zbawieniem dla ludzkosci (po raz pierszy mozna bylo kogos operowac). Extasy na
> przyklad bylo na poczatku stosowane przy rozwiazywaniu problemow malzenskich
> poprzez terapeutow. Ich skutki uboczne dopiero z czasem dawaly o sobie znac i
z
> czasem zaczeto ich zakazywac. I slusznie. Chiny chyba najlepiej pamietaja
> problemy zwiazane z duza iloscia uzaleznionych w panstwie.
> Brac narkotyki, o ktorych ubocznych skutkach nikt nic nie wie, jest sprawa
> zupelnie inna, niz otwarte holdowanie ideologii nienawisci do drugiego
> czlowieka. A takiej ideologii cholduje LPR. I tego dotyczyla rezolucja. I to
> probowala zreatywizowac Kruk i inni.

Dokladnie: trudno mi tez zrozumiec przyrownanie komunizmu do nazizmu. Komunizm
to nie stalinizm, i sama ideologia komunizmu nie jest oparta na szerzeniu
nienawisci do drugiego czlowieka tak jak faszyzm. Nie mozna mylic komunizmu
jako ideologii z tym praktycznym wypaczeniem, jakie mialo miejsce w historii.
Natomiast to co realizowali Hitler czy Mussolini nie bylo wypaczeniem faszyzmu.
Byl to rzeczywisty faszyzm. I w tym cala roznica.
>
>
>
>
>
>

[nicky15]

oja3003 napisała:

> Ruch hipisowski łączył się z anarchizmem a więc i niebezpiecznym lewactwem
oraz przemocą z nim związanym.

Hippisi, w odróżnieniu od Tobie podobnych, nigdy nie mieli ambicji, aby narzucić
całemu społeczeństwu swoją ideologię, a już na pewno nie przemocą. To
indywidualiści z artystycznymi duszami, którzy najczęściej nie są zdolni do
zorganizowanych działań i ślepego podporządkowywania się różnej maści wodzom.
Można im zarzucić narkomanię czy pasożytniczy tryb życia, ale na pewno nie
przemoc w imię ideologii.

Dlaczego pakujesz ich do jednego wora z czerwonymi dyktatorami? Bo każdy, kto
żyje lub myśli inaczej niż przewidują Jedynie Słuszna Opcja, to „lewak” ?

> Cóż chwalebnego miałoby być w „hipisowskich inspiracjach” Hendrixa
> czy Polańskiego? Przy całym szacunku dla ich osiągnięć artystycznych...

Jeżeli naprawdę szanujesz ich osiągnięcia artystyczne, to nagraj je sobie szybko
na płyty i dobrze schowaj, bo już niedługo mogą być zakazane. Prawdziwa sztuka
potrzebuje wolności. A jeśli chcesz wiedzieć, jak wyglądałaby ona w
społeczeństwie, o jakim marzy Giertych, to pooglądaj sobie np. filmy Leni
Riefenstahl. Może Cię zaskoczyć niezwykłe podobieństwo do „sztuki”
socrealistycznej sterowanej przez komunistycznych dyktatorów, których tak nie
lubisz.

Zagdzam się, że z twoją wypowiedzią, że

[toja3003]

hipisom "Można im zarzucić narkomanię czy pasożytniczy tryb życia"
ale pokazałem, że od hipisowskiej anarchii był tylko krok do przemocy i
niestety wielu go zrobiło. Np. b. niemiecki przywódca zielonych Fiszer sam
przyznał się, że kopał niemieckiego policjanta w demokratycznym państwie
niemieckim i robił to właśnie w hipisowskich latach 60-tych. Daruję
przytaczanie podobnych przykładów i powtórzę:

"Z nonsens uważam licytowanie się kto jest dla społeczeństwa mniej szkodliwy –
hipisi czy faszyści. Jedni i drudzy mogą stać się zagrożeniem jeśli gotowi są
deptać godność człowieka bądź niszczyć podstawowe wartości cywilizacyjne."

[nicky15]

toja3003 napisała:

> Np. b. niemiecki przywódca zielonych Fiszer sam
> przyznał się, że kopał niemieckiego policjanta w demokratycznym państwie
> niemieckim i robił to właśnie w hipisowskich latach 60-tych.

Ale czy Fischer był hippisem? Student o poglądach lewicowych to przecież nie to
samo.
Podejrzewam też, że zdarzenie miało miejsce podczas manifestacji i Fischer nie
napadł na tego policjanta w ciemnej uliczce.

> "Z nonsens uważam licytowanie się kto jest dla społeczeństwa mniej szkodliwy
> hipisi czy faszyści.

A ja uważam, że jednak faszyści. Gdy pojawi się w Polsce ugrupowanie nawołujące
do upaństwowienia gospodarki, zamknięcia kościołów i wprowadzenia do szkół
marksizmu, obrzucające kamieniami pielgrzymki do Częstochowy i publikujące w
necie listę księży do odstrzału, to wtedy powiem, że "lewacy" i "faszyści" to
dla mnie to samo.

to miło, że zastanawiazs się czy np.

[toja3003]

Fiszer był hipisem czy nie. Tzn. jak palił trawkę to był a jak kopał to już nie
był? Zostawię cię sam na sam z tymi dylematami.

I teraz twój cytat:
"Gdy pojawi się w Polsce ugrupowanie nawołujące
do upaństwowienia gospodarki, zamknięcia kościołów i wprowadzenia do szkół
marksizmu, obrzucające kamieniami pielgrzymki do Częstochowy i publikujące w
necie listę księży do odstrzału, to wtedy powiem, że "lewacy" i "faszyści" to
dla mnie to samo."

Zauważ, że w Polsce takie ugupowania już się dawno pojawiły,
jedno z nich nazywało się PPR a potem PZPR i faktycznie stosowało
przemoc wobec ludzi wierzących, upaństwawiało gospodarkę i niestety
mieliśmy też w naszym kraju zabójstwa księży.

Poza tym spojrzyj trochę na świat, bo ja nie miałem
na myśli tylko zagrożeń dla Polski.

A na zakończenie dodam po raz kolejny:
Za nonsens uważam licytowanie się kto jest dla społeczeństwa mniej szkodliwy –
hipisi czy faszyści. Jedni i drudzy mogą stać się zagrożeniem jeśli gotowi są
deptać godność człowieka bądź niszczyć podstawowe wartości cywilizacyjne.

[nicky15]

toja3003 napisała:

> Fiszer był hipisem czy nie. Tzn. jak palił trawkę to był a jak kopał to już
nie był? Zostawię cię sam na sam z tymi dylematami.

Znowu stosujesz metodę pakowania do jednego worka wszystkich, którzy mają
poglądy niezgodne z Jedynie Słusznymi (tzn. Twoimi). Czy ruch oazowy też uznasz
za niebezpieczny, bo Kościół popiera prawicę, a prawica to faszyści? Zostawię
Cię sam na sam z tymi dylematami.

> Zauważ, że w Polsce takie ugupowania już się dawno pojawiły,
> jedno z nich nazywało się PPR a potem PZPR i faktycznie stosowało
> przemoc wobec ludzi wierzących, upaństwawiało gospodarkę i niestety
> mieliśmy też w naszym kraju zabójstwa księży.

Było. Na szczęście się skończyło. Głównie dzięki ludziom, którzy - podobnie jak
hippisi - nie byli zdolni do ślepego podporządkowania się różnej maści wodzom, a
wolność uważali za podstawowe prawo człowieka.

LPR, Radio Maryja czy Młodzież Wszechpolska wraz ze wspierajacymi ją skinami,
niestety JEST. Tu i teraz. I otwarcie zagraża temu, o co walczyli przeciwnicy
PZPR-u.

Przykro mi, ale reprezentujesz typową dla prawicowców w tym kraju mentalność
Kalego: jeżeli ktoś chce narzucić wszystkim Twoje poglądy jako jedynie
obowiązujące, to jest OK, jeśli inne - to zagraża społeczeństwu (przepraszam,
narodowi).

nikomu niczego nie chęc narzucać, ciekawe

[toja3003]

skąd wziąłeś to przeciwstawianie ruchów oazowych
Radiu Maryja? Wiesz o ilu ludziach mówisz?
Myślisz, że jak oaza to już nie różaniec
z radiem? I co ma z tym "naród" wspólnego?
Ja nawet tego słowa nie użyłem, mówiłem
o społeczeństwie, bo jeśli chcesz się
podpierać Ewangelią to tam nie
znajdziesz słowa nacjonalizm czy patriotyzm
a jeśli już to w kontekście
"nie masz między wami ni Żyda ni Greka".

Po prostu nie podoba mi się pochwała
ruchów hipisowskich i przy tym pozostaję.

[nicky15]

toja3003 napisała:

> skąd wziąłeś to przeciwstawianie ruchów oazowych
> Radiu Maryja?

A czy ja piszę coś o Radiu Maryja? Przeciwstawiam go faszystom, aby podkreślić,
że nie można wrzucać do jednego worka wszystkiego, co kojarzy się z tą samą
stroną sceny politycznej.

> Po prostu nie podoba mi się pochwała
> ruchów hipisowskich i przy tym pozostaję.

A czy ktoś tu chwali ruch hippisowski? Kora i Kamil podkreślają tylko, że nie
można go porównywać z ruchami młodzieżowymi nawołującymi do agresji przeciwko
drugiemu człowiekowi (mam nadzieję, że widziałeś teksty z gazetki tego Farfała).
To tak, jakby we Włoszech wiceszefem państwowej telewizji został były członek
Czerwonych Brygad. Czy Ty naprawdę tego nie rozumiesz???

> I co ma z tym "naród" wspólnego?
To, że dla Polskich prawicowców "naród" jest ważniejszy niż "społeczeństwo", a
ja opisałam sposób myslenia prawicowców, ponieważ jest zbliżony do Twojego. I na
tym kończę mój udział w tej dyskusji. Pozdrawiam.

[nicky15]

toja3003 napisała:
> Zauważ, że w Polsce takie ugupowania już się dawno pojawiły,
> jedno z nich nazywało się PPR a potem PZPR i faktycznie stosowało
> przemoc wobec ludzi wierzących, upaństwawiało gospodarkę i niestety
> mieliśmy też w naszym kraju zabójstwa księży.

Jeszcze jedno. PZPR wyrosła z przedwojennych, a nawet dziewiętnastowiecznych
ruchów komunistycznych. Hippisi zaś pojawili się w latach 60-tych, a ci polscy -
których było zresztą niewielu - byli przez tę właśnie PZPR bardzo niemile
widziani. Z wzajemnością.

Gubisz się w swoim rozumowaniu.

przepraszam ale to nie ja podałem

[toja3003]

definicję PPR i PZPR tylko dopasowałem ją do wcześniej podanej charakterystyki,
kto więc się w czym pogubił?

Buahahahahahahaha

[r306]

Droga toju :) Usmialm sie do lez :)
Czy kazdy facet to gwalciciel? Narzedzia przeciez ma :)
Czy buddyjski zabojca jest przeslanka do delegalizacji buddyzmu?
Czy wojny krzyzowe itp. sa przeslanka do delegalizacji chrzescijanskich
kosciolow?
Mozna przejsc od ogolu do szczegolu - przechodzenie w druga strone naraza na
zabawne uogolnienia.

jasne, być hipisem to taka fajna zabawa, dla mnie

[toja3003]

nie.

No i w kocnu wydusilas z siebie prawde :)

[r306]

Po prostu ich nie lubisz. I masz do tego swiete prawo :)
Ja tez nie lubie naiwnosci, wiec za hipisami nie przepadam, tym bardziej, ze
czesto po prostu jest to wymowka dla wygodnie spedzanego czasu na "cudzy koszt".

Co wcale nie zmienia faktu, ze nie jest to ideologia/ruch spoleczny w
jakikolwiek sposob dajacy sie odniesc do nazizmu. Bo w ten sposob mozna nagiac
i chrzescijanstwo i buddyzm (pol-pot byl byddysta :)) i islam itd.....

[zetisdead]

Zastanawiające, jak piramidalne głupoty można wypisywać bezkarnie. Niezależnie
od sympatii czy niechęci, jakie się żywi do różnych grup ludzi, nie można
stwiać znaku równości pomiędzy bezdyskusyjnie zbrodniczym nazizmem a budzącym
ambiwalentne uczucia idealistycznym ruchem subkulturowym. Dorabianie do tego
fałszywych Po-Potowskich kontekstów jest wyrazem ewidentnej złej woli i braku
zahamowań w potwarzaniu innych ludzi ich poglądów i sympatii. żeby się tak
zachowywać trzeba być albo świnią-idiotą albo świnią-cynikiem (nie ubliżając
starożytnemu, ascetycznemu nurtowi filozoficznemu, którego przedstawicielami
byli m.in. Diogenes z Synopy i Antystenes) a właściwie świnią-draniem. Jeśli
się poczułeś obrażony to dobrze. Zasługujesz na to aby cie obrażano.

obrażając mnie obrażasz i siebie, bo obaj

[toja3003]

jesteśmy ludźmi. Jeśli sympatycy ruchów hipisowskich
mają tyle agresji w sobie co ty to tym bardziej mi z nimi
nie po drodze.

Nazwałeś mnie "świnią-idiotą albo świnią-cynikiem a właściwie świnią-draniem".
To twoje słowa prawda? Też należy to do
"idealistycznego ruchu subkulturowego"?

Jednak wolę kulturę od subkultury.

Pozdrowienia i miłego dnia.

[zetisdead]

toja3003 napisała
Jeśli sympatycy ruchów hipisowskich
> mają tyle agresji w sobie co ty to tym bardziej mi z nimi
> nie po drodze.
Otóż nie jestem sympatykiem ruchów hippisowskich, co nie oznacza, że jestem
przeciwnikiem. Nie utożsamiam się także z tradycjami tego ruchu. Natomiast
czytając poty takich gości jak ty, wiem czyim jestem przeciwnikiem. Myśle, że
nie bardzo zrozumiesz to, co do ciebie w tej chwili piszę, ale coż, wspomniałem
już o zakładanej przeze mnie twojej złej woli w tej dyskusji. Ja przynajmniej
epatując niechęcią, a nawet - jeśli byś wolał tak rzecz określić, a raczej
będziesz wolał - agresją, to przynajmniej nie udaję że tak nie jest. Durni
demagodzy twojego pokroju wywołują u mnie frustrację, frustracja rodzi agresję.

[r.17.jagucki]

po pierwsze ten kto jest w stanie doszukać się jakichkolwiek skojarzeń z
ideologią hipisów i Pol Potem tylko dlatego, że studiował na Sorbonie nie
zasługuje moim zdaniem na inne określenie jak j..bnięty w mózg. Równie dobrze
można by wysnuć wniosek, że w Polsce każdy student historii był komunistą,
dlatego, że przerabiał ekonomię gospodarczą socjalizmu, która była w programie
studiów.
Po drugie odpowiadając na jakiś inny bzdurny post: - Byłem w Polsce hipisem i
nigdy mi jakoś, cholera, żadne KGB nie chciało za to zapłacić. Co więcej pewnie
z inspiracji KGB, SB, czy innych służb w ogólniaku szef szkolnej podstawowej
organizacji partyjnej robił mi wstręty za noszenie długich włosów, a co więcej
napuszczał na mnie co głupszych szkolnych kolegów z których niektórzy mieli
poglądy zbieżne z tymi z MW i Hitlerjugend.
Po trzecie debile faszyści to nie wymysł Giertycha i MW, bo tępych młotków
gotowych bić na komendę i pozdrawiać się Hajhitla, nigdy w naszym pięknym kraju
nie brakowało, a tylko od inwencji polityków czy to czerwonych w 1968 roku , czy
z LPR-u w naszych czasach, zależy przeciw komu i kiedy ich użyć.
Ja sam pamiętam, że w latach 80-tych też byli w Polsce "nazi", a jeżeli myślę o
błędach młodości, to przychodzi mi do głowy tylko ten, że może wtedy nie
powinienem starać się być "ponad" i olewać ich agresję, tylko może trzeba było,
żebyśmy my hipisi wybili im to raz na zawsze z głowy, bo było nas więcej. Może
teraz robię znów ten sam błąd i jak widzę panoszący się coraz szerzej w Polsce
"kaczyzm", "rydzykizm" i "giertychizm" nie reaguję adekwatnie. Może4 nie warto
być "ponad", tylko im zdrowo wp...dolić? Marzy mi się czasem jakaś malutka akcja
pt. "Cała Polska bije wszechpolaków" (w końcu to ich ulubiona metoda wychowawcza)

Tak byłem hipisem, ale z czasem z ideałów się wyrasta. Dziś jak widzę Kurskiego,
Lepera, Kaczyńskiego - jak słucham kogoś w rodzaju Gosiewski, Dorn, czy ten
nasz polski Tarzan - Wassermann (piszę Tarzan, bo tak jak kiedyś Weissmuller,
pierwszy odtwórca roli Tarzana dużo czasu spędza w basenie, a oprócz dużo
krzyczy i dobrze go rozumieją ci, którzy mają iloraz inteligencji nie wyższy od
przeciętnego szympansa), to coraz częściej mam ochotę zapomnieć, że byłem kiedyś
pacyfistą i przeciwnikiem przemocy.

Wiem jedno, że przez całe to zamieszanie wywołane przez polityków w imię odnowy
moralnej Polski, całe to giertychowe wychowanie patriotyczne w szkołach,
teczkowe szwindle - wszystko to sprawia, że nigdy dotąd - chyba nawet za komuny
- nie byłem bliżej tego, żeby Polską i Polakami zacząć po prostu gardzić, za to,
że takich reprezentantów sobie jako naród wybrali.

A może to jednak właśnie hipisi mieli rację. Może warto starać się być
obywatelem świata, a przestać się utożsamiać z tą durną nacją? Bycie Polakiem
najwyraźniej po prostu szkodzi na nerwy (a niektórym to nawet na mózg)

r.17

Hair

[basia]

Pani Kora i Pan Kamil przywoluja romantyczne obrazy (swoje byc moze i swoich pzryjaciół) rodem, z skad inad fajnego filmu Hair, tylko jakby zapomnieli, ze hipisami rowniez byli (przynajmniej za takich sie uwazali) dziesiatki a moze i setki narkomanow heroiny gotowanej domowym sposobem, przy czym złodziei (bo za cos trzeba dzialke kupic) - to tez jest obraz ruchu hipisowskiego.

[el_p]

I tu masz racje, bowiem w kazdej grupie znajda sie owce o innym kolorze welny:
sa ksieza pedofile i alkoholicy
sa politycy mowiacy prawde
sa narkomani, ktorzy nie musza krasc bo maja duzo pieniedzy (media, sztuka itp)
sa lekarz ktorzy zabijaja
sa kobiety z wasami
sa mezczyzni z piersiami
sa kwiaty ktore nie pachna
sa rzeki ktore nie plyna
.....

Hipis nie rowna sie zlodziej, fakt sa zlodzieje, tak samo jak ludzie kradna
samochody, muzyke, bizuterie, dzieci, tozsamosc...

nazista to zakompleksiony kretyn!

[fixie.com]

mam nadzieje ze ten okres szybko minie i znow beda wybory! wierze w to ze wtedy
wiekszosc ludzi pojdzie glosowac i ten caly shit typu LPR zniknie... bo polska
to nie kraj nazistow rasistow pseudokatolikow kseno- i homofobow!!!

[poiuy26]

fixie.com napisał:

> mam nadzieje ze ten okres szybko minie i znow beda wybory! wierze w to ze
wtedy
> wiekszosc ludzi pojdzie glosowac i ten caly shit typu LPR zniknie... bo polska
> to nie kraj nazistow rasistow pseudokatolikow kseno- i homofobow!!!

To zadziała tak : im mniej nadziei tym więcej Giertychów
Im więcej Giertychów tym większa ucieczka
Im większa ucieczka tym większa potrzeba współodpowiedzialności za biednych
moherowych ziomali
Im większa współodpowiedzialność tym większa frekwencja
Większa frekwencja węższe koryto
Mniej idiotów, znów do czasu.
hippizm=faszyzm, JM to wiedział, CC to wiedział i jego strzelba też.

Hipis groźniejszy od faszysty!!!!

[s.k.i.n]

a bzdury pleciesz panie Kamilu! Hippisi to byla tajna broń ZSRR by rozwalić
zachód od wewnątrz! Hippisi otrzymywai olbrzymią kasę od ZSRR na swą
dzialalność podobnie jak lewaccy profesorowie by siać wsród studentów
patologiczne lewackie ideologie...w wyniku czego mieliśmy rewoltę 68 i
Woodstock który pokazal w soczewkę wszystkie patologie które gnebią dzisiejszy
świat a które poraz pierwszy na masową skalewlaśnie wtedy wystąpily
(przestępczość seksualna , zboczenia seksualne, narkotyki, AIDS, kryzys
instytucji rodziny spadek dzietności spoleczeństw zachodnich wzrost przestępstw
pospolitych wśródmlodocianych zabójsrtw samobójstw itd)
Hippisi to wszytsko propagowali to byl ich styl zycia a więc byl równie
niszczycielski jak hitlerowski faszyzm!

bredzisz jak zwykle...nie założyłeś czapeczki...

[yhy_yhy]

...i wiaterek znowu wywiał ci resztki rozumku z główki

[simon_r]

Tylko jakimś dziwnym trafem mimo tego ruchu i "upadku" jaki opisujesz
społeczeństwa zachodnie miały wtedy największy okres prosperity i rozwoju.
Ruch hipisowski faktycznie promował pewien rodzaj anarchii i komuniizmu ale
jednak był to ten rodzaj, który moglibyśmy porównać do nauki Chrytusa szanujący
wolność jednostki i jej prawa wyboru... w przeciwieństwie do narodowego
socjalizmu, którego efektem było zawsze zniewolenie ludzi i totalna urawniłowka
połączona z pogardą i nienawiścią do innych nacji..
Jak mawiał Hitler "...ktoś kto tego nie rozumie to zwykły idiota..."... tu
wyrwane z kontekstu i wymagające trochę pomyslenia co miał na muyśli

[emkas76]

jestes glupi brunatny gowniarzu! koniec tematu!

[greg0.75]

Ach... nie ma to jak komuś nawrzucać i jeszcze mieć z tego poczucie dobrze spełnionego obowiązku...

[maruda.r]

s.k.i.n napisał:

> a bzdury pleciesz panie Kamilu! Hippisi to byla tajna broń ZSRR by rozwalić
> zachód od wewnątrz!

******************************

Jeżeli nawet, to skutek był mizerny. Natomiast naziści i pokrewne im sku..syny
wymordowali kilkadziesiąt milionów ludzi.

[terence]

Jak czytam takie brednie to mi się pięści zaciskają...mimo żem pacyfista
(pacyfizm przez pacyfikacje)
ktoś już wyżej napisał, że tacy jak Ty skinie to byli półgłówki w podstawówce co
to z klasy do klasy nie potrafili zdawać a teraz się mądrzą...

[cookies3]

s.k.i.n - bzdury pleciesz!

[o_k_o]

Stosując rozumowanie pana ministra Selina i jego zwolenników na tym forum, może
powiedzieć:
”Ludzkość wielokrotnie błądziła w XX w., czego przykładem może być Auschwitz
albo Woodstock”

[basia]

o_k_o napisał:

(..)
> ”Ludzkość wielokrotnie błądziła w XX w., czego przykładem może być Auschw
> itz
> albo Woodstock”

zamiast Auszwic wstaw hitlerjungen i bedziesz blizszy prawdzie.

[p.pirx]

Podzielam zdanie autorów tekstu. Maccartyzm w Polsce zatacza coraz szersze
kręgi. Neonazistę porównać można co najwyżej z członkiem mafii pruszkowskiej,
złodziejem samochodów, przestępcą dokonującym rozbojów i co nie mniej
ważne ...debilem.
Chcialbym jednak ,tytulem uzupełnienia zwrócić uwagę na wypowiedź jaśniepani
Kruk, która z typową dla siebie przenikliwością w duchu goebbelsowskim
porównała z neonazizmem twór, który nazwała "czerwone harcerstwo". Co to
jest "czerwone harcerstwo"? We wczesnej młodości byłem harcerzem i z pewnością
nie mam się czego wstydzić. Był to świetny okres w moim życiu, który
ukształtował moje poczucie moralności, nauczył radości z pomagania innym,
szacunku do innych i właśnie prawdziwego patriotyzmu. Może ja po prostu nie
wiem, że istniało coś co moznaby ocenić jako "czerwone harcerstwo", ale wiem
tyle, że nikt tam na pewno nie uczył nienawiści do drugiego człowieka tylko
przez wzgląd na jego rasę, pochodzenie, kulturę czy przekonania, ani nie
dokonywał zamachów na życie i zdrowie takich ludzi.
Wniosek jest prosty. Farfal to czubek góry lodowej. Zkretyniałych psycholi jest
w polskich władzach więcej. Dorwali się do władzy i kierując sie pielęgnowaną
przez siebie chorobą psychiczną (paranoją) próbują zmieniać wszystko na zgniły
obraz, który lęgnie się w ich głowach.
Ta kobieta Kruk (przy najlepszych chęciach nie umiem znaleźć w sobie siły, żeby
wyrażać się o niej z szacunkiem) albo nie wie co pisze, albo jest po prostu
głupia!

[marianeq]

p.pirx napisał:

> Chcialbym jednak ,tytulem uzupełnienia zwrócić uwagę na wypowiedź jaśniepani
> Kruk, która z typową dla siebie przenikliwością w duchu goebbelsowskim
> porównała z neonazizmem twór, który nazwała "czerwone harcerstwo". Co to
> jest "czerwone harcerstwo"? We wczesnej młodości byłem harcerzem i z pewnością
> nie mam się czego wstydzić. Był to świetny okres w moim życiu, który
> ukształtował moje poczucie moralności, nauczył radości z pomagania innym,
> szacunku do innych i właśnie prawdziwego patriotyzmu. Może ja po prostu nie
> wiem, że istniało coś co moznaby ocenić jako "czerwone harcerstwo", ale wiem
> tyle, że nikt tam na pewno nie uczył nienawiści do drugiego człowieka tylko
> przez wzgląd na jego rasę, pochodzenie, kulturę czy przekonania, ani nie
> dokonywał zamachów na życie i zdrowie takich ludzi.

p.pirx - jej zapewne chodziło o "Drużyny Walterowskie" które były określane jako "czerwone harcerstwo" a nie o ZHP jako takie. Pogooglaj na ten temat to zobaczysz o co chodzi.

[p.pirx]

Dzieki marianeq! sprawdzilem i juz wiem, ale nadal nie rozumiem jak można to
porównać do nazizmu i uważania Hitlera za Boga, a innych ludzi za śmieci, które
należy usunąć. To były czasy (lata 50-te) kiedy ludzie poddani byli totalnej
indoktrynacji i nie znali tak naprawde ciemnych stron komunizmu, szczegolnie ci
najmlodsi. Poza tym nie chodziło w tych drużynach walterowskich o obijanie buzi
tych co są przeciwko nam. Na pewno takie kwiatki polskiego komunizmu nie są
chwalebne, ale być może ludzi skandujący Gomułka w 56 r. z tego punktu widzenia
tez nie sa za fajni skoro wychwalaly komuniste i zaprzanca?
Teraz o nazizmie wiemy wszystko, chyba ze ktos faktycznie jest tepy i nie uczyl
sie w szkole.
Taki relatywizm jak prezentuje pani Kruk byl podstawą wszystkich totalitaryzmów
Tak pisał o drużynach walterowskich aktor Seweryn "Walterowcy to była praca,
ale i przyjaciele, serdeczność dla drugiego człowieka, dzielenie się z nim
wszystkim. Dochodziło do sytuacji wprost wariackich: mieliśmy w zastępie jedno
ciastko i trzeba je było dzielić na dziesięć części, żeby każdy coś dostał.

To była szlachetna utopia, podobało mi się to, choć nie jestem pewien, czy
dobrze rozumiałem polityczny kontekst tego wszystkiego. Dla mnie liczyło się
przede wszystkim, że na obozach stawiano mi wymagania, że się rozwijałem.

Ludzie, których wtedy poznałem, do dziś są moimi przyjaciółmi, mogę na nich
liczyć. A prawdziwa przyjaźń to skarb nieoceniony. Chciałbym bardzo, żeby moi
synowie mogli coś takiego przeżyć."

Gorsi od millera

[emigrancik]

Zgadzam sie z toba. Mnie rowniez strasznie obrazily slowa pani kruk. Czy mozna
ja podac jakos do sadu, albo zlozyc na nia doniesienie do prokuratury? MOze
zbiorowe, wczystkch "czerwonych harcerzy"? Co to wogole znaczy?

Nie wydaje mi sie zeby kruk byla glupia. Podobnie nie jest glupi cymanski, czy
gosiewski. Ci ludzie sa po prostu strasznymi cynikami i oszustami. Jak to
powiedzial Tomasz Lis, oni klamia prosto w oczy. Sa w stanie najwiekszy brud
swoich ludzi wybielic, a swietego z obcego ugrupowania umoczyc w brudzie.

Ci ludzie, ktorzy mowia wiele o wartosciach, kieruja sie tylko jedna wartoscia:
TKM
i tej wartosci beda bronic do konca. Nie straszne im nawet dopuszczanie
faszystow do wladzy.

Zaburzona władza sądzenia

[ateus77]

Nazwijmy rzecz po imieniu. Polska prawica cierpi na moherowe zwyrodnienie mózgu
więc nie oczekujmy od niej rozumności czy tym bardziej "niezaburzonej władzy
sądzenia"

[maruda.r]

ateus77 napisał:

> Nazwijmy rzecz po imieniu. Polska prawica cierpi na moherowe zwyrodnienie mózgu
>
> więc nie oczekujmy od niej rozumności czy tym bardziej "niezaburzonej władzy
> sądzenia"

**********************************

Niestety masz rację. Niestety, bo nic nie wskazuje na to, żeby moherowe
zwyrodnienie mózgu było uleczalne.

Czym się różni hipis od nazisty,obaj są niezrównow

[slavik222]

I jeden i drugi wymaga stalej opieki oraz intensywnego leczenia.

dziękuję!

[drzejms-buond]

Dzieki za jasność i zwięzłość myśli.

były komunistyczny hipis/obecny kapitalistycznie zdezorientowany
Dżejms

[slavik222]

drzejms-buond napisał:

> Dzieki za jasność i zwięzłość myśli.
>
> były komunistyczny hipis/obecny kapitalistycznie zdezorientowany
> Dżejms

Jezdem ze wsi
Łó nos na wsi mówiom o takich jak wy co z wos pozytku ni ma żadnygo.
Je tylko pociecha, ale tego do garka nie włożysz :)

[maruda.r]

slavik222 napisał:

> I jeden i drugi wymaga stalej opieki oraz intensywnego leczenia.

***********************************

Takowa definicja wymaga uzupełnienia: hipisa można puścić luzem, a naziste
trzeba trzymac w zakładzie zamknietym.

[slavik222]

maruda.r napisał:

> slavik222 napisał:
>
> > I jeden i drugi wymaga stalej opieki oraz intensywnego leczenia.
>
> ***********************************
>
> Takowa definicja wymaga uzupełnienia: hipisa można puścić luzem, a naziste
> trzeba trzymac w zakładzie zamknietym.

Hipisa można puscic luzem z narkotykami.Rozniesie szybko jak pies gończy,albo
gołąb pocztowy.
>

[uncoder]

Szanowny Kamilu, nasi politycy własciwie na każdym kroku dowodzą, ze są
ignorantami, więc dyskusja z czymś takim nie ma sensu, po prostu szkoda czasu.
Może moje podejście jest mało patriotyczne, ale wynika z bezsilności wobec
tych "elit". Pozdrawiam serdecznie, Tomek, rzeszów

[nicky15]

uncoder napisał:

> Szanowny Kamilu, nasi politycy własciwie na każdym kroku dowodzą, ze są
> ignorantami, więc dyskusja z czymś takim nie ma sensu, po prostu szkoda czasu.
> Może moje podejście jest mało patriotyczne, ale wynika z bezsilności wobec
> tych "elit". Pozdrawiam serdecznie, Tomek, rzeszów

A ja uważam, że ma sens i nie szkoda czasu. Normalni ludzie nie powinni siedzieć
cicho wobec tego, co się dzieje, zwłaszcza jeśli są osobami znanymi, lubianymi i
obecnymi w mediach. Oby takich jak najwięcej!

[emkas76]

Bardzo fajny tekst, tylko niestety ci co u koryta sa absolutnie niereformowalni.

The Doors a ruch hippies

[the_cause]

Moim zdaniem trudno wrzucać the Doors, aczkolwiek bardzo popularnych w latach
67-70, do worka z napisem peace, love and harmony. Sam Morrison w jednym z
wywiadów zdystansował się od takich imprez jak Woodstock (który, jak wszyscy
wiemy szybko stał się symbolem ruchu), nazywając je "spędami", podczas których
masy są karmione hippisowską papką przy kilka dni, po czym rozjeżdzają się do
domów, gdzie pędzą życie, w którym hippizm, pełni rolę marginalną, czy wręcz zerową.

The Doors nie grali na Woodstock, ani na kilku innych znaczących imprezach tego
okresu (cohciaż nie pamietam, czy nie zagrali na Monterrey Pop). Nie wydaje mi
się też, żeby w ich utworach przewijały się jakieś szczególne nawiązania do
hippizmu. Nawet okładki ich płyt nie nawiązuja w żadnym stopniu do flower power.

No, ale może się mylę. Ciekawym co wy myślicie?

Nacjonalistyczna Palka MW i GiertychJugend

[phun]

krazy w PL. PL nie jest panstwem obywatelskim a obywatelskosc traktowana jest
jako cos podejzliwego nie przypadkiem ruchy faszystowskie staraja sie zdjac z
siebie przypisane odium i wyplynac na szersze wody przez kanalizowanie swoich
fobi polegajacych na przypisywaniu homosesualizmowi jako pedofili.
pedofilia jest zla i powinna byc zwalczana zas homoseksualizm jest tendencja
ktora wysteuje na poziomie danego gatunku w ograniczonym rozmiarze, dlaczego
wiec ten halas ??
Ano stad ze ruch faszystowskie i im sympatyzujace lacznie z KK ktory patrzy sie
na nie z milczaca aprobata neguja prawa czlowieka i caly bagaz zdobyczy
ludzkich wypracowanych przez demokracje - w ktorym widza wroga nr jeden im marzy
sie panstwo totalitarne i zastraszone spoleczenstwo podlegle jedynej slusznej
ideologii, zas cala ta propaganda ma na celu wyplyniecie ruchy faszystowskiego
na salony polityczne co dzisiaj obserwujemy - a ze mowie sie przy tym o obronie
rodziny stanowi doskonala przykrywke dla dzialan faszystowsko populistycznych
tych agresywnych grupek. Niestey ciemny lud w PL to kupuje a potem za to zaplaci.


www.racjonalista.pl
www.partiapracy.pl

[mln79]

the_cause napisał:

> The Doors nie grali na Woodstock, ani na kilku innych znaczących imprezach
tego
> okresu (cohciaż nie pamietam, czy nie zagrali na Monterrey Pop). > No, ale
może się mylę. Ciekawym co wy myślicie?

A ja myślę, że nie grali nie dlatego, że nie chcieli, tylko dlatego, że ich nie
zaprosili. A nie zaprosili, bo Jim miał proces za obnażanie się w czasie
koncertu w Miami w 1969 r. i nikt nie chciał ryzykować skandalu i przerwania
koncertu z powodu jego ekscesów. Poza tym coraz częściej przychodził na
koncerty naćpany i pijany w 3 d... i słuchanie Doorsów na żywo nie należało
już w tym czasie do przyjemności. Dlatego Doorsi przestali na dobrą sprawę
koncertować na długo przed śmiercią Jima. Ale że nie należeli do Flower Power
pomimo długich włosów i narkotyzowania się to racja - ich twórczość była
mroczna.

[b-beagle]

Dołączam sie do Kory i Sipowicza. Faszyzm z pasuje do ruchu hipisowskiego jak
pięść do oka.

[kwak5]

Faszyzm był totalitarną koncepcją uporządkowania stosunków społeczno
gospodarczych. Dla lewactwa, którymi niewątpliwie byli hipisi komunizm był
ideałem. A komunizm i faszyzm to dwie strony tego samego medalu. Medalu, który
zwie sie totalitaryzm. Ba, hipisi woleli żyć w komuniźmie niż walczyć i
zachodnią demokracje. Znane jest ich hasło: lepiej byc czerwonym niż martwym.

Uwaga muzycy proszę o odpowiedź!! Ważne

[carwszechrusi]

Jaki jest tytuł tego utworu który jest grany na końcu "Pianisty" gdy lecą
literki? Czy to któryś z polonezów Chopina??

nieważne już to "grande polonaize" chopina

[carwszechrusi]

...

Hippies Sellin śpiewał Horst Wessel Lied- cbdo

[galan12]

[terence]

o żesz kurde, to ja mam się wstydzić, że kiedyś byłem hipisem... to niech łysi
nienawistnicy ziejący jadem się wstydzą. Tacy won z życia publicznego!

When the moon is in the Seventh House
And Jupiter aligns with Mars
Then peace will guide the planets
And love will steer the stars

This is the dawning of the age of Aquarius
The age of Aquarius
Aquarius!
Aquarius!

Harmony and understanding
Sympathy and trust abounding
No more falsehoods or derisions
Golden living dreams of visions
Mystic crystal revalation
And the mind's true liberation
Aquarius!
Aquarius!

When the moon is in the Seventh House
And Jupiter aligns with Mars
Then peace will guide the planets
And love will steer the stars

This is the dawning of the age of Aquarius
The age of Aquarius
Aquarius!
Aquarius!
(Aquarius Hair)

Andrew L. za młodu był burakiem i teraz też jest.

[skorrrpion]

W jego przypadku błędy młodości to całe życie....

[allspice]

Różnica jest jedna i ogromna. Hipis kocha cały swiat i ludzi,a nazista
swoją nację .Zdecydowanie wolę hipisa (dzieci-kwiaty).

"zasługi" ruchu hippisowskiego

[zbawieni]

Państwo "Korowie" są chyba nieco zamroczeni "popalaniem trawki". Oczywiście nie
można porównywać faszyzmu do ruchu hippisowskiego, ale chyba
szanowni "popaleni" powinni jako przedstawiciele ruchu powiedzieć więcej
na "obronę" tego, w czym uczetniczyli/uczestniczą. Warto wymienić kilka
najprostszych "zasług" ruchu hippisowskiego:
- rozpowszechnienie narkomanii na niespotykaną skalę
- propagowanie "wolnej" miłości, co jak dziś widzimy prowadzi do rozpadu
rodziny w całej Europie
- rozpowszechnienie w świecie praktyk okultystycznych jak np. medytacja
transccendentalna...o tym kiedy indziej

zbawieni.blox.pl/

[phun]

jako katol powinienes tez przytoczyc zaslugi ruchu katolickiego a sa to miedzy
innymi
- plutokracja
- rozwarstwienie spoleczne ktore doprowadzilo do slusznego buntu okreslanego
"rewolucja pazdziernikowa"
- wojny krzyzowe
- pomoc w ukrywaniu sie zbrodniarzy hitlerowskich
- wojn 100 letnia
- bezwzgledne wytepienie ludow pierwotnych obu ameryk i afryki
- tolerowanie i upowszechnianie analfabetyzmu
- negowanie demokracji

[zbawieni]

nie jestem katolem i przykro mi, jeśli wyglądam na katola czy choćby katolika

zbawieni.blox.pl/

[terence]

zbawieni długo nad tym myślałeś?
ja obwiniam niehipisów za:
-przelewanie krwi,
-nienawiść do drugiego człowieka
-wojny
-morderstwa
-alkoholizm
-głód
-bezmyślność
-cynizm
-kłamstwa
-krótkowzroczność

[terence]

aa no i jeszcze:
-chciwość

[phun]

powinienes napisac jeszcze o roznoszeniu wirusa HIV wsrod ludow afryki, przez
stosowanie i propagowanie nieskutecznych metod zaproponowanych im wlasnie przez
hippi w czarnych sutannach.

[bernard.gui]

nieskutecznych????
wstrzemięźliwość seksualna jast NAJSKUTECZNIEJSZĄ metodą :D
więc ie pisz więcej bzdur, że kościół jest odpowiedzialny za miliony chorych na
AIDS!
albo się murzyni stosują do nakazów kościoła albo nie. Jak się nie stosują to
przecież równie dobrze mogą stosować prezerwatywy.
myśleć, myśleć!!!

[zbawieni]

bernard.gui napisał:

> nieskutecznych????
> wstrzemięźliwość seksualna jast NAJSKUTECZNIEJSZĄ metodą :D
> więc ie pisz więcej bzdur, że kościół jest odpowiedzialny za miliony chorych
na
> AIDS!
> albo się murzyni stosują do nakazów kościoła albo nie. Jak się nie stosują to
> przecież równie dobrze mogą stosować prezerwatywy.
> myśleć, myśleć!!!
>
brawo, bernard
to kwestia odpowiedniej mentalności - niezależnie czy chodzi o mieszkańca
Afryki czy Europy - jeśli ktoś się nie trzyma zasad, to ma niestety większe
szanse coś załapać

zbawieni.blox.pl

[phun]

Nie jest to kwestia mentalnosci lecz hipokryzji KK w Afryce, - o ile
w kulturze Europy zachodniej wstrzemiezliwosc ma jakas racje bytu
ze wzgledu chocby na kontekst kulturowy to w afryce nie ma zadnego.

[zbawieni]

czy sugerujesz, że człowiekowi z Afryki nie da się wytłumaczyć, żeby nie
współżył ze wszystkim, co się rusza?

zbawieni.blox.pl

[zbawieni]

phun napisała:

> powinienes napisac jeszcze o roznoszeniu wirusa HIV wsrod ludow afryki, przez
> stosowanie i propagowanie nieskutecznych metod zaproponowanych im wlasnie
prze
> z
> hippi w czarnych sutannach.

nie mam nic wspólnego z czarnymi sutannami i raczej nie pochwalam ich
postępowania
co do rozprzestrzeniania AIDS, to jednak chyba hippisi mają spore zasługi

zbawieni.blox.pl

[phun]

Nawet co niektorzy Biskupi przyznaja ze bezwzgledny zakaz uzywania prezerwatyw
jest zly, oczywiscie to co jednym wydaje sie zle jest dobre dla innych taki
relatywizm rydzykowo-pawlowy.

www.racjonalista.pl

Che i Pol Pot

[bernard.gui]

Dwa nazwiska:
Ernesto "Che" Guevara
Pol Pot

więcej nie trzeba, aby posłać czerwonych bandytów na śmietnik historii...
hippi nie mają rozumu i jeszcze się tym chwalą w "gazecie" :/

[phun]

walczyli z wyzyskiem korporacji u$$a mieli do tego prawo.

[bernard.gui]

bredzisz
a Hitler walczył z wyzyskiem korporacji żydowskich, tak?

ps. nie wiem jakim trzeba być **********, aby tłumaczyć śmierć milionów ludzi
jakąś walką z "wyzyskiem"!!!

[phun]

tak samo jak LPR zreszta :)

[terence]

bernard.gui no racja, ja bym jeszcze największego tyrana i morderce Stalina
dorzucił... ale co oni mają wspólnego z hipisami? myślisz że to byli znani
hipisi?? :)

[phun]

Stalin pokonal faszyzm europejski ten uksztaltowany w niemczech ale takze ten
gnusny endecki polski faszyzm. Dlatego mimo wielu kontrowersji jaka ta postac
wywoluje nalezy mu za oddac czesc.

[terence]

phun na tamtej stronie mają jednak troche racji skoro piszesz:
> Stalin pokonal faszyzm europejski ten uksztaltowany w niemczech ale takze ten
> gnusny endecki polski faszyzm. Dlatego mimo wielu kontrowersji jaka ta postac
> wywoluje nalezy mu za oddac czesc.
faszystowski lewaku...
nie różnisz się od nich podejściem jedynie biegunem poglądów
każda skarajność jest zła, fanatyku
Fanatyzm to pycha i megalomania. Dawka pokory i uświadomienie sobie, iż nie
jesteśmy w stanie posiąść całej wiedzy, że ktoś może wiedzieć tyle samo co my, a
może nawet więcej, chroni nas przed fanatyzmem. Pozwala przyznać bodaj częściową
rację nawet przeciwnikowi, a w stosunku do siebie dopuszcza możliwość pomyłki.

[jimmyjazz]

phun napisała:

> Stalin pokonal faszyzm europejski ten uksztaltowany w niemczech ale takze ten
> gnusny endecki polski faszyzm. Dlatego mimo wielu kontrowersji jaka ta postac
> wywoluje nalezy mu za oddac czesc.

To sie nazywa bezdenna głupota.
Oczywiście nie przeszkadzają ci wymordowane przez stalina dzisiątki milionów?
Pewnie. Pol POlt teź jest cool. Co tam że pół narodu wyciął. Pewnie byli z LPR.

[phun]

Niestety faszyzm i szeroko pojety konserwatyzm tak zyczliwie odwolujacy sie
nieoficjalnie oczywiscie do faszyzmu stara sie przekonac ogol spoleczenstwa ze
jest dobry mily i stanowi jedyna sluszna i wlasciwa zapore dla tzw lewicy
zapominajac ze lewica zrodzila sie z ideii i pragnien zwyklych ludzi najczesciej
klasy pracujacej, obecnie bedacej na marginesie czesto zparzedanej przez
ultranacjonalistyczne rzady przeroznym korporacja, stad owe propagandowe krzyki
i swoiste polowanie na czarownice, co zas sie tyczy Pol Pota - to prawda nie byl
niewiniatkiem ale sytuacja w jakiej musial dzialac byla rownie bezwzgledna -
stad agresa dokonana w afekcie.

[jimmyjazz]

phun napisała:

> i swoiste polowanie na czarownice, co zas sie tyczy Pol Pota - to prawda nie
byl niewiniatkiem ale sytuacja w jakiej musial dzialac byla rownie bezwzgledna -
stad agresa dokonana w afekcie.

Jasne. Hitler i Stalin też tak się tłumaczyli.

Jak skończysz 15 lat to ci przejdzie.

[terence]

cholera phun co Ty bredzisz, Pol pot zgładził 1/4 ludności, jakies pare milionów
z premedytacją, tak mu się ubzdurało, że w szczytnym celu! nie był
niewiniątkiem, po cholere go bronisz! fanatyczny potwór!

[bernard.gui]

Stalin z hipisami - NIC.
ale Pot Pot i Che jak najbardziej!
to byli i są nadal bożyszcze lewaków.
zdjęcie bandyty che możesz zobaczyć na co drugiej koszulce lewackiego ynteligenta.

czy Polscy narodowi-socjaliśći noszą koszulki z hitlerem? nie wiem, ale szczerze
wątpię...

[phun]

Jesli mowienie ze CHe byl zbrodniarzem to co powiedziec o Pinochecie ktory
wymordowal wiecej niz gen Jaruzelski w haniebnych jego osobe okolicznosciach
zreszta.

[terence]

Pol Pot nigdy nie był bożyszczem (no chyba że u siebie), nie przesadzaj...
a już na pewno Ci dwaj nie byli bo.żyszczami hipisów , to na pewno
pieprzony Babilon!

[bernard.gui]

nie?
coś nie chce mi się wierzyć... Pol Pot, wykształcony na francuskich
uniwersytetach, walczący z U$A...
na zachodzie chwalono ZSRR, ChRL jako państwa sprawiedliwe - wyzbyte wyzysku.
zresztą poczytaj forumowicza "phun" a się dowiesz, że nie tylko Pol Pot ale i
sam wujek Sam (Stalin) byli dobrzy!

[ready4freddy]

chlopaczyno, zeby zestawic Che z Pol-potem trzeba byc doprawdy niespotykanej
klasy ignorantem, powinni ci dac jakas nagrode :)

[bernard.gui]

masz racje Che nie był aż tak "skuteczny" jak Pol Pot (może dlatego, że nie
studiował we francji...) ale to nie zmienia faktu że jago bandy mordowały i
rabowały bezbronych wieśniaków, w wilu krajach wzniecił (nie zawsze skutecznie)
zbrodnicze rewolucje, być może założył również obóz koncentracyjny na Kubie
Fidela Castro.

ale dla lewaków to bohater walczący z "wyzyskiem" eh

[ready4freddy]

konkretnie w ilu krajach i jak zbrodnicze, z mordowaniem wiesniakow cos ci sie
zdrowo pokrecilo, a "byc moze" to _prawie_ argument, ale tylko prawie. tak czy
inaczej dobrze, ze wniosles nowa jakosc do dyskusji, sprowadzanie do absurdu to
tez jakas tam retoryka. aha, no i czy ktorys z nich byl hipisem?

[bernard.gui]

> konkretnie w ilu krajach
sprwedz w encyklopedii - jeśli posiadasz

> z mordowaniem wiesniakow cos ci sie
> zdrowo pokrecilo
jasssne. a komory gazowe to to też jakaś bujda, tak?
byłeś przeciwko rewolucji -> byłeś przeciwko che -> byłeś martwy

> a "byc moze" to _prawie_ argument, ale tylko prawie.
napisałem "być może" bo nie jest to pewne! a w odróżnieniu od Ciebie nie chce
być gołosłowny.

tak czy
> inaczej dobrze, ze wniosles nowa jakosc do dyskusji, sprowadzanie do absurdu to
> tez jakas tam retoryka.
buhahaha!!! TO JEST DOPIERO "ARGUMENT".
jaki absurd? che nie był mordercą? nie jest ikoną ruchów hipisowskich. nie było
poparcia dla komunistów/komunizmu w ruchach hipisowskich? he?

>aha, no i czy ktorys z nich byl hipisem?
to jest własnie "sprowadzanie do absurdu" o którym sam pisałeś

[phun]

dla prawakow Adolf Hitler i Gorge Bush to bochaterowie zaprowadzajacy demokracje

widac Che mial popracie wsrod ludnosci, ze mimo calej zmasowanej nagonki CIA
Watykanu i Korporacji zrecznie umykla swoim przesladowcom niestety do czasu,
kto jest bardziej demokratyczne CIA skrywajaca zbrodniarzy IIIRzeszy cz Che
walczacy o lepsza bardziej sprawiedliwa dystrybucje dochodu, i analfabetyzmem
spolecznym w A Pd.

[zbawieni]

nie uważam, że można mi-niehippisowi to zarzucić

zbawieni.blox.pl

Kora nie byla hipis tylko komusza spiewaczka

[babusz]

Kora korzystala ze wszystkiego, czym obsypywano "artystow" w zamian za
stwarzanie zludzenia, ze "u nas w PRL jak a Zachodzie". "Spiewala" wyjac jakies
pseudorockowe belkoty ja sranie kota.
Wkurza niemozebnie, ze dzis takie Kory, Rodowiczki czy inni Krajewscy placza
sie jeszcze po estradach.

jesteś bardziej zawistnym psycholem czy ...

[yhy_yhy]

...zwykłym nieudacznikiem?

podobnie jak ta pie.. Wajda

[phun]

che che che

Faszyzm jest cool!!!

[bernard.gui]

Faszyzm jest cool ;-)
fasheiscool.glt.pl/
a tak poważnie to lewicowe ruchy są nie mniej zbrodnicze niż narodowy-socjalizm
vide kambodża i Che Guevara

[terence]

no niby racja...
ale ta strona to demagogia...

komunista chce zwyciężyć faszyste, fasszysta komuniste?
Ameryka chce zwyciężyć Afryke, Afryka Ameryke?
A Japonia chce zwyciężyć Rosje, a Rosja Japonie...
tylko co ja z tego mam?

Faszyzm stara sie byc cool - by zdobyc salony

[phun]

a porownywanie faszyzmu i hipisizmu ma temu sluzyc, ponadto ma zapenic mu
przejecie mlodziezy, kiedy AH dochodzil do wladzy on tez mial wlasny program
wychowania dla mlodych niemcow i wtedy tez ten program byl extra cool.


www.racjonalista.pl
partiapracy.pl

[bernard.gui]

a co ta strona ma wspólnego z AH??
przecież ona ma charakter satyryczny!

sprawdz w dziale kontakt jakie są cele autorów tej strony.

Stare ramole chca o sobie przypomniec w mediach.

[zdr1]

Buuuuahahahaaaa i to jeszcze bredza jacy sa niedohippisieni.

[marslaw1]

Mimo tego, ze macie racie, graj koro na darmowych wystepach festynkowych w
powiatach !!! Ktoz na ciebie kupi bilecik? I ten zapoznany zofijowiec. mezus
zonki, poetki. DO LOPATY!!!!

[terence]

o gustach się nie dyskutuje, także muzycznych ale gó.. się znacie na muzyce
skoro niedoceniacie Kory...

zbaczanie z tematu

[plant666]

ciekawe, czy pan farfal ma dalej tatuaz o ktorym mowa ponizej, ciekawe czy bylby sklonny obnosic sie z nim, tak jak przecietny czterdziestoletni byly hipis z symbolem pokoju na ramieniu:



zrodlo - nacjonalista.org.

poznaniak: Farfła ma ciekawy tatuązoj zeby wyborcz wiedziła a zamin
wstapił do MW dzialał w NOP.

JS_89: Nie masz racji Kołowrót.
Z tym rzymskim pozdrowieniem to było jasno widać jak za każdym razem
Farfał mówił o intencjach, o tym że "nigdy się nie pozdrawiał
hitlerowskim gestem" itp. Hitlerowski gest nie jest równoznaczny z
rzymskim pozdrowieniem, bo do podniesienia prawej ręki trzeba
jeszcze coś krzyknąć
Inna sprawa, że niewielu jest ludzi, którym chociaż dla jaj nie
zdarza się zahajlować.
O nacjonaliźmie chyba nic na tej konferencji nie było.
A samo pismo przynajmniej lekko się o nazizm musiało ocierać, skoro
były tam artkuły o Adolfie (pozytywne) i jakiś Valhallach.
Prawda jest taka, że Farfał nie mógł bronić tej gazety, bo była zbyt
radykalna.

poznaniak: zobacz sobie szczerbce z 2000 roku a zobaczysz ktoczasem
tam pisał o był w stopce redakcujnej.

wroclawianie:Typowe zachowanie gościa z MW. Wyparł się wszystkiego
co robił i w co wierzył. Nie redagował Frontu ? He he dobre
sobie. Ja jestem królewną Śnieżką. Błędy młodości ? Nie taka znów
młodość, nie miał wtedy 12 lat
Ciekawe co zrobił z tatuażem Falangi na ramieniu. Pewnie przerobił
na serduszko ze strzałą
Tonący brzytwy się chwyta. Wdupił wybory do sejmu więc tu trzeba
posadkę utrzymać, żeby odrobić wydatki z czasów kampanii.

poznaniak:HHHMMMMMMM a myslałem ze jestem jedynym na tym forum który
widzła ten tautaż

sarkor:poznaniak i wroclawianie.info : może najlepiej od razu dajcie
cynk GW? apeluje do moderatora żeby jak najszybciej usunął
ten temat.

poznaniak:Sam mam tatuąz o podobnej tematyce, tylko ja gosie nie
wstydze i zrobiłem go po to zeby nigdy nie zapomnieć kim jestem,
Farfał widoczie zapomniał, nie jest on jedym który był bardzo
radykalny i jak wielu związany był kiedys z NOP ale po objęciu
jakiegos stołka wypiera sie wszystkig, nie tedy droga.

JS_89:W sumie Sarkor ma rację. Lepiej zdjąć ten temat, bo jeszcze GW
wpadnie na pomysł żeby dokładniej sprawdzić Farfała

niby tacy narodowcy, a jak pieknie inaczej piszą

[yhy_yhy]

po polsku...cuda cuda...jełopy...hehehe

Ależ afera!

[agrafek]

Polityk powiedział, że wstydzi się faktu, że był hipisem! Acha, zaangażowanym -
czyli nie ograniczył się do zapuszczenia włosów i przypięcia pacyfki na
rozciągniętym swetrze, tylko coś tam jeszcze robił. Może trawką się nie
zaciągał? Kto to wie...
Może by tak komisję śledczą?:)
"Zgroza! Zgroza!"