Sondaż: Bez Gilowskiej źle, a lustracja szkodzi

[kaczy_mozdzek]

Sondaż byle jaki, ale...
E tam. Mała rzecz, a cieszy skoro przyczyni się do upadku PiS.

Sondaż: Bez Gilowskiej źle, a lustracja szkodzi

[no-surprises]

Pewnie, że lustracja ma zły wpływ na politykę. A tak dokładniej to mści się
jej brak w odpowiednim czasie.

[...]

[silesius.monachjiski0]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

metody złe, ale rezultat cieszy i Zyta już martwa

[slon2002]

Sondaż: Bez Gilowskiej źle, a lustracja szkodzi

[ozzy10]

Czy przypadkiem pani Gilowska nie głosowała jako poseł za tą ustawą? W takim
kształcie?
Dlaczego pani Gilowska nie zabierała głosu jak innych "zabijali" teczkami?
Rechot historii,ale komuniści mają radochę!
Wszystkich,którzy sie kwalifikują "wiekowo"pod lustrację-won od polityki!
Jeżeli "stare konie"nie miały tyle rozumu by nie ukręcić bata na siebie w
postaci lustracji,to znaczy że są za głupi by nami rządzić.Amen

[uu1]

> Wszystkich,którzy sie kwalifikują "wiekowo"pod lustrację-won od polityki.
Pomyślałeś o kierownictwie PiS? O panu prezydencie? Marszałku sejmu?

[ozzy10]

A ty nie pomyślałas że mam ich tak samo gdzieś jak Gilowską?


Dramat sie kpńczy i zaczyna tam gdzie własny śmiech cie zabija

90% czytelników GW uważa, że WRONa miala rację

[demokrata.prl]

a Popiełuszko to oszołom nie mniejszy od Jankowskiego.

[kszafra29]

Prosze zmarlych i ksiezy zostawic w spokoju. Posty tego rodzaju swiadcza tylko
o miernej kulturze autora

[uu1]

Co Ci zawinił p. Z. Ziobro.

[...]

[trauma_powalonych1]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

lustracja

[p_mox]

proponuje zlustrowac wszystkich łącznie z zwierzętami domowymi.Psy, koty,
papużki faliste.
A moze tak po osmiu miesiącach wreszcie zając sie państwem.
Gdzie obiecane reformy.

[uu1]

.Psy, koty,
> papużki faliste.
Ale wśród papużek nierozłączek lustrować tylko jedną.
> Gdzie obiecane reformy.
Hen daleko, za mgłą.

Zlustrować papużki i kaczuszki

[mark.parker]

kaczuszki do sedesu i spuścić wodę

[tom1003]

ciekawe jak gazeta zadawała pytania w sondażu..
Bo wydaje mi sie że w stylu gazetkowym.
To znaczy: "Wolisz piwo czy wodkę?"
I ankieter na podstawie "reprezantatywnej grupy Polakow" doszedl do wniosku że
POlacy nie lubia wina.

[p_mox]

zapraszam na forum Niedziela wybiórko

"Gazeta Wyborcza" KŁAMIE!

[t-800]

> Sondaż telefoniczny PBS DGA dla "Gazety" 25 czerwca, próba reprezentatywna
500 osób.

W Polsce sondaż telefoniczny NIE JEST i NIE MOŻE BYĆ reprezentatywny.

[kataryna.kataryna]

t-800 napisał:

> > Sondaż telefoniczny PBS DGA dla "Gazety" 25 czerwca, próba reprezentatywn
> a
> 500 osób.
>
> W Polsce sondaż telefoniczny NIE JEST i NIE MOŻE BYĆ reprezentatywny.




A pamiętasz ten błyskawiczny reprezentatywny sondaż telefoniczny Gazety w którym
w dniu powstania Demokracj idostali 19% czy coś koło tego?

[uu1]

> A pamiętasz ten błyskawiczny reprezentatywny sondaż telefoniczny Gazety w który
> m
> w dniu powstania Demokracj idostali 19% czy coś koło tego?
Chodziło o 19 % podatku od przyrostu oszczędności.

[t-800]

Taa, te 19 proc. to było mistrzostwo świata! :-D

Ale lepsze było to, że jak parę tygodni później "Newsweek" wydrukował nowy
sondaż, gdzie PD miała chyba 14 proc., to się burzyli, że to mało, że zaniżone!
:-DDDD

[t-800]

t-800 napisał:

> Taa, te 19 proc. to było mistrzostwo świata! :-D

To było chyba 17 proc. A reszta - jw.

[michalng]

Przeciez to jest normalne. Jak powstaje nowa partia, to szum medialny wkoło niej
powoduje ze pierwsze sondarze sa dla niej bardzo korzystne, potem juz nie jest
tak "kolorowo" "Borówki" miały tak samo.

[t-800]

Normalne? A ile miała w sondażach po powstaniu kanapa Macierewicza?

[t-800]

Sondaż telefoniczny nie może być w Polsce przeprowadzony na "reprezentatywnej
próbie", bo próba spełniająca taki warunek nie istnieje.

GW a tzw. "kultura" i wiernosc swoim "zasadom"

[silesius.monachijski0]

Ostatnio bywam na tym forum tylko od czasu do czasu, bo nie mam najmniejszej
ochoty na ciagle uzeranie z wyjatkowo glupimi adminami tego podrzednego
europejskiego pisemka, jakim stala sie GW. Otoz mnie te michnikowe ufoludki za
byle co banuja, zas takeigo wyjatkowo glupiego
klonika,jak "silesius.monachjiski", gazetowe adminy toleruja, mimo ze "stoi jak
byk" napisane w nietykiecie, ze klonowanie jest zabronione. wydaje mi sie, ze
to kolejny cienias, dorabiajacy jako admin w GW (coraz mniej kasy w Agorze, to
i byle g... zatrudnia jako admina forum), zas poziom jego "wypowidzie" swiadczy
o tym, ze dopiero co uciekl z Tworek; wielka szkoda, ale na forum GW wszytsko
schodzi na psy: albo pojawiaja sie osoby o takiej dewiacji psychicznej, jak moj
klon "monachjiski", albo niektorym juz tak palma odbila, ze juz tylko potrafia
atakowac, wyzywajac kazdego oponenta od "faszytsow i nazistow"; strasznie
debilarnie tutaj sie zrobilo, towarzyszki i towarzysze

A poza tym: wierze w sile PO, PiS to trupy !!!

[silesuis.monachijski0]

i oczywiscie: monachijscy Pany!

[silesuis.monachijski0]

[kszafra29]

ponownie zgadzam sie

[silesius.monachijski0]

od razu widac, ze "wierzyzs inaczej"; czekam na wyjasnienie "afery bilbordowej"
Tuska; jak tak dalej pojdzie, to pomaszerujecie sobie - z wnukiem slynnego
dziadka z Wehrmachtu
- w przyzslorocznej paradzie rownosci; na wiecej PO i tak nie stac

kszafra29 napisał:

> ponownie zgadzam sie

[kszafra29]

tym razem nic nie rozumie, cos jest pomieszane

[etylkapl]

kszafra29 napisał:

> tym razem nic nie rozumie, cos jest pomieszane
NIE ROZUMIEM - OSIOŁKU

[michalng]

Afera bilbordowa została juz wyjasniona. Nie było zadnej afery tylko stek
kalumni wylany przez Kurskiego. Chyba ze jest jakies "drugie dno" i Kurski
dostał swoje "informacje" od jakiegos pogrobowca WSI, ale jak na razie nic na
ten temat nie wiadomo.

[block_buster]

silesius.monachijski0 napisał:

> Ostatnio bywam na tym forum tylko od czasu do czasu, bo nie mam najmniejszej
> ochoty na ciagle uzeranie z wyjatkowo glupimi adminami tego podrzednego
> europejskiego pisemka, jakim stala sie GW. Otoz mnie te michnikowe ufoludki
za
> byle co banuja, zas takeigo wyjatkowo glupiego
> klonika,jak "silesius.monachjiski", gazetowe adminy toleruja, mimo ze "stoi
jak
>
> byk" napisane w nietykiecie, ze klonowanie jest zabronione. wydaje mi sie, ze
> to kolejny cienias, dorabiajacy jako admin w GW (coraz mniej kasy w Agorze,
to
> i byle g... zatrudnia jako admina forum), zas poziom jego "wypowidzie"
swiadczy
>
> o tym, ze dopiero co uciekl z Tworek; wielka szkoda, ale na forum GW wszytsko
> schodzi na psy: albo pojawiaja sie osoby o takiej dewiacji psychicznej, jak
moj
>
> klon "monachjiski", albo niektorym juz tak palma odbila, ze juz tylko
potrafia
> atakowac, wyzywajac kazdego oponenta od "faszytsow i nazistow"; strasznie
> debilarnie tutaj sie zrobilo, towarzyszki i towarzysze
Dostałem bana za słowo gej i podanie zródła:
prawy.pl/index.php?dz=felietony&id=9545&subdz=
"brytyjskie środowiska homoseksualne wystąpiły z żądaniami do BBC, aby nie
używać pojęcia „gay”, bo w slangu oznacza ono „śmieć”."
Prawdopodobnie podawanie linków do prawicowej prasy jest uznawane przez
cenzorów z GW-na za łamanie netetykiety.

Jaki Pan taki kram

[silesius.monachijski0]

tutaj banuja za byle co (glownie nas, ludzie o pogladach prawicowych);a le co
sie dziwic temu pisemku Michnika; jaki pan taki kram: skroro tow. Naczelny
ostatnie juzu tylko bzdety potrafi pisac, i placi takim "wykwintnym piorom",
jak ta glupkowata Sroda, to czego mozna wiecej oczekiwac? GW schodzi na psy; i
dobrze: im szybciej tym lepiej dla polskiego rynku medialnego

block_buster napisał:

> Dostałem bana za słowo gej i podanie zródła:
> prawy.pl/index.php?dz=felietony&id=9545&subdz=
> "brytyjskie środowiska homoseksualne wystąpiły z żądaniami do BBC, aby nie
> używać pojęcia „gay”, bo w slangu oznacza ono „śmieć”."
>
> Prawdopodobnie podawanie linków do prawicowej prasy jest uznawane przez
> cenzorów z GW-na za łamanie netetykiety.

[block_buster]

silesius.monachijski0 napisał:

> tutaj banuja za byle co (glownie nas, ludzie o pogladach prawicowych);a le co
> sie dziwic temu pisemku Michnika; jaki pan taki kram: skroro tow. Naczelny
> ostatnie juzu tylko bzdety potrafi pisac, i placi takim "wykwintnym piorom",
> jak ta glupkowata Sroda, to czego mozna wiecej oczekiwac? GW schodzi na psy;
i
> dobrze: im szybciej tym lepiej dla polskiego rynku medialnego
>
Pisarstwo środy, nawet mi o tym nie wspominaj bo walnę pawia.
Stop wariatom prasowym!!!
prawy.pl/index.php?dz=felietony&id=9475&subdz=

[silesius.monachijski0]

szkoda, ze sie porzadnie nie napilem; spojrzalbym na gebe Senyszyn,
poczytalbym "filozofie" Srody, i bylby super pawik; wielobarwny

block_buster napisał:

> Pisarstwo środy, nawet mi o tym nie wspominaj bo walnę pawia.
> Stop wariatom prasowym!!!
> prawy.pl/index.php?dz=felietony&id=9475&subdz=

[michalng]

Przeczytakcie sobie swoja dyskusje jeszcze raz i zastanówcie sie dlaczego
dostajecie te bany. Jak nie uda sie wam dosjc do zadnych wniosków to dajcie
znac. Wyjasnie.

[kszafra29]

trudno odroznic silesius.monachijski0 od silesius.monajiski ale z postem
zgadzam sie

[almagus]

Pierwszymi kaczkami na świecie były Nareczek i Pech, z braku kaczek wyszły
małpy z teczkami.
Taka nowa teoria rozwoju spisana przez eSBeka z rozmowy na temat darwinizmu.
Niewiele, niestety da się z tego zrozumieć.

[kszafra29]

gratulacje, to sie Panu sasluzylo. To jest post !!! a nie gledzenie

[silesius.monachijski0]

zas lewacy i POszolomstwo to brakujace ogniwo w teorii Darwina
.
c.b.d.u

kszafra29 napisał:

> gratulacje, to sie Panu sasluzylo. To jest post !!! a nie gledzenie

[etylkapl]

kszafra29 napisał:
>
> > gratulacje, to sie Panu sasluzylo. To jest post !!! a nie gledzenie
LITOŚCI!! - analfabeta

komu szkodzi lustracja?

[neiden]

czerwonym pajakom,zdrajcom narodu polskiego w sutannach,seksualnie
zboczonym,chorych umyslowo,liberalnym nierobom itd.

[michalng]

I PIS-owskim ministrom :)

GW - wasz tani populizm to wy sobie możecie...

[ben_shaprut]

Zrozumcie, że szmatławiec nie jest już numero uno...

Uwielbiacie się taplać w ekstrementach esbeckich

[kozaczek3]

Oni narobili do toitoja po same brzegi.
Wy grzebiecie w tych tojtojach do samego dna.
Życzę szczęśliwej konsumpcji.
Smacznego.

[block_buster]

kozaczek3 napisał:

> Oni narobili do toitoja po same brzegi.
> Wy grzebiecie w tych tojtojach do samego dna.
> Życzę szczęśliwej konsumpcji.
> Smacznego.
>
Powodzenia, geju!!!

[silesius.monachijski0]

kozaczek3 to raczej rodzaj nijaki; na geja jest za malo odwazny

block_buster napisał:

> kozaczek3 napisał:
>
> > Oni narobili do toitoja po same brzegi.
> > Wy grzebiecie w tych tojtojach do samego dna.
> > Życzę szczęśliwej konsumpcji.
> > Smacznego.
> >
> Powodzenia, geju!!!

[block_buster]

silesius.monachijski0 napisał:

> kozaczek3 to raczej rodzaj nijaki; na geja jest za malo odwazny
>
> block_buster napisał:
>
> > kozaczek3 napisał:
> >
> > > Oni narobili do toitoja po same brzegi.
> > > Wy grzebiecie w tych tojtojach do samego dna.
> > > Życzę szczęśliwej konsumpcji.
> > > Smacznego.
> > >
> > Powodzenia, geju!!!
"brytyjskie środowiska homoseksualne wystąpiły z żądaniami do BBC, aby nie
używać pojęcia „gay”, bo w slangu oznacza ono „śmieć”."
I ja go w tym znaczeni słowa "gej" traktuję.

[silesius.monachijski0]

czytales kszafre?pewnie tez sie "wspinal po kominach" jak Tusk; i jest pewnie
podobnie "prawdomowny"? (inaczej prawdomowny oczywiscie, jak kazdy "gay" w
znaczeniu, ktore podawales)

block_buster napisał:

> silesius.monachijski0 napisał:
>
> > kozaczek3 to raczej rodzaj nijaki; na geja jest za malo odwazny
> >
> > block_buster napisał:
> >
> > > kozaczek3 napisał:
> > >
> > > > Oni narobili do toitoja po same brzegi.
> > > > Wy grzebiecie w tych tojtojach do samego dna.
> > > > Życzę szczęśliwej konsumpcji.
> > > > Smacznego.
> > > >
> > > Powodzenia, geju!!!
> "brytyjskie środowiska homoseksualne wystąpiły z żądaniami do BBC, aby nie
> używać pojęcia „gay”, bo w slangu oznacza ono „śmieć”."
> I ja go w tym znaczeni słowa "gej" traktuję.

[kszafra29]

cos chyba nie tak. Nic nie mam wspolnego z gejami.
Szkoda dyskusji, jestes nie na "poziomie"

[silesius.monachijski0]

ale napewno jestes POlszewikiem albo innym POszolomem; a to podobna kategoria
jak i cale gejostwo

kszafra29 napisał:

> cos chyba nie tak. Nic nie mam wspolnego z gejami.
> Szkoda dyskusji, jestes nie na "poziomie"

[kszafra29]

no i nie trafiles. glosowalem na PIS, ale teraz mam watpliwosci czy dobrze
zrobilem.
A co do "kominow" to akurat trafiles w dziesiatke - bylen na poczatku lat 70
siatych pionierem tej "zabawy" - nie znalem Pana Donalda (byl wiele lat
pozniej)

[silesius.monachijski0]

bo Donald wogoel po kominach nie chodzil; to wielka lipa; dorobili mu legende;
wiem to od jego dobrych znajomych z tamtych czasow (zreszta i "pana Donalda"
mialem okazje poznac osobiscie; to wyjatkowa miernota: tu akurat Urban mial
racje)

kszafra29 napisał:

> no i nie trafiles. glosowalem na PIS, ale teraz mam watpliwosci czy dobrze
> zrobilem.
> A co do "kominow" to akurat trafiles w dziesiatke - bylen na poczatku lat 70
> siatych pionierem tej "zabawy" - nie znalem Pana Donalda (byl wiele lat
> pozniej)

[kszafra29]

tej histori nie znam, dzialalem w Gdanskim ZAKu, ale jstem znacznie starszy od
Pana Donalda a wiec nie moglem poznac jego dzialalnosci "kominowych".
Co do Pana Donalda przeszlosci rodzicielskiej (armi niemieckiej) nie moge sie
wypowiadac.

Czy zamienić ekstrementy na eksterminację SB-eków?

[lejbakogelmogel]

Moze tak będzie lepiej.

[etylkapl]

kozaczek3 napisał:

> Oni narobili do toitoja po same brzegi.
> Wy grzebiecie w tych tojtojach do samego dna.
> Życzę szczęśliwej konsumpcji.
> Smacznego.
***************************************
Czy jest niższy poziom?? chyba tylko głupie dziwki śliniące się w telewizji
i .....
zwierzę by nie zrobiło tego, co "człowiek"

Kolejny niereprezentatywny

[5t3f4n]

GWniany sondaż.

[wet3]

5t3f4n napisał:

> Kolejny niereprezentatywny GWniany sondaż.

Nihil novi! A lustracja i dekomunizacja - co wmawia sie nam bez przerwy, jest
be i bardzo szkodzi. Dlaczego? - Bo usunelaby czerwono-lewackiego raka z
naszego spoleczenstwa z wieloma "ludzmi honoru" wlacznie!

[silesius.monachijski0]

no coz: ale adminom forum GW nie przeszkadza to, ze ktos mnie glupawo klonuje;
no coz: jakie medium, taka i "kultura" tudziez przestrzeganie przez siebie
samych wyznaczonych regul korzystania z forum; drodzy admini GW:
wasza "nietykiete" powinniscie sobie wlozyc gleboko, jak najglebiej;
przynajmniej wstyd bylby mniejszy

taziuta napisał:

> To kolejna kopia, nieudolna podróba Sila właściwego... :-(
> A właściwie kilka kopii!
>
> bio.mum napisała:
>
> > a mogę nie chcieć?;)

Lustracja jest be?

[aska9661]

Lustracja będzie boleć, ale jej brak powoduje rozwój gangreny...
polecam: www.narodowy.eblog.pl

[silesius.monachijski0]

ot, zwyczajnie: "sprawa" Zyty Gilowskiej, to prowokacja, wymierzona w nia
bezposrednio, w rzad koalicyjny, w prezydenta i prezesa PiS-u oraz w lustracje,
ktora PiS chce koniecznie doprowadzic do konca; golym okiem widac,
czyim "czynowniekiem" jest stary zasluzony bolszewik Olszewski; przeciez to
jasne, ze chodzi glownie o utracenie calego procesu lustracji, zeby ludzie
pokroju Walesy=Bolka, Niezabitowskiej, Maleszki, x. Czajkowskiego, juz nigdy
nie mogli byc nakani za swoja TW-przeszlosc>; wierze, ze sie nie uda: Pani
Gilowska wyjdzie z tej prowokacji obronna reka, za prowokatorzy (i ich
polityczni sponsorzy) przegraja z kretesem

aska9661 napisała:

> Lustracja będzie boleć, ale jej brak powoduje rozwój gangreny...
> polecam: www.narodowy.eblog.pl

[block_buster]

Poczytaj sobie to:
tiny.pl/tw6s
Kurde nóż sam się w kieszeni otwiera.

[block_buster]

Sorry, z rozpędu podałem zły link.
tinyurl.com/fs4gz

[silesius.monachijski0]

jest to glupota i chamstwo; moj przyjaciel Francuz, mieszkajacy tuz przy
Leopoldstrasse (gdzie kazdy nacja swoje "siegi" swietuje) doniosl mi, ze
wczoraj niemiecka policja spalowala niemieckich fanow, ktorzy byli juz
strasznie narabani i agresywni, i probowali rozpalic ognisko na ulicy; ponoc
ok. 70 zatrzymano; mysle, ze po spotkaniu z Argentyna bedzie ich duzo wiecej

block_buster napisał:

> Sorry, z rozpędu podałem zły link.
> tinyurl.com/fs4gz

[lejbakogelmogel]

Może i be, ale potrzebna, a nawet konieczna.

Sondaż telefoniczny GW -500 osób? Ha, ha, ha!

[tales1]

Redakcja obdzwoniła pewnie wszystkich swoich czytelnikom, którzy załapali się
na prenumeratę "teczkową"(bez aluzji) - GW za 1 zł!

[wet3]

tales1 napisał:

> Redakcja obdzwoniła pewnie wszystkich swoich czytelnikom, którzy załapali się
> na prenumeratę "teczkową"(bez aluzji) - GW za 1 zł!


Dlatego takie manipulacje zawsze nazywam "tfurczym sadarzem".

[silesius.monachijski0]

a mnie sie wydaje, ze obdzwonili wszystkich TW, ktorych nazwiska i nr.telefonow
pospisywal sobie Michnik podczas swojej slynnej "kwerendy" w archiwum MSW i SB-
ecji w 1990 roku; teraz zawsze moze na nich "liczyc" (sprobowaliby powiedziec
cos innego niz zyczy sobie tow.Naczelny)

wet3 napisał:

> tales1 napisał:
>
> > Redakcja obdzwoniła pewnie wszystkich swoich czytelnikom, którzy załapali
> się
> > na prenumeratę "teczkową"(bez aluzji) - GW za 1 zł!
>
>
> Dlatego takie manipulacje zawsze nazywam "tfurczym sadarzem".

[block_buster]

No nareszcie prawdziwy silesius, a nie ten czerwony gej sklonowany.

[silesius.monachijski0]

czesc block_buster: wlasnie dlatego, ze adminy GW - to pewnie FAZPiS (dzielcy)
toleruja mojego klona, to rzadko tu ostatnio zagladam; mam ciekawsze rzeczy do
roboty; zas ten sondza GW to kolejna hucpa: "panem et circem" wola lewacki
motloch na forum (chleba i igrzysk); no to im tow. Adas odpowiednie pozywienie
daje

block_buster napisał:

> No nareszcie prawdziwy silesius, a nie ten czerwony gej sklonowany.

[block_buster]

gej to teraz znaczy śmiec.
prawy.pl/index.php?dz=felietony&id=9545&subdz=
"brytyjskie środowiska homoseksualne wystąpiły z żądaniami do BBC, aby nie
używać pojęcia „gay”, bo w slangu oznacza ono „śmieć”."
No i dajcie mi jeszcze raz bana, geje z GW-na!!!

[silesius.monachijski0]

zaraz Cie zakapuje do GW-ownianiej milicji niejaki tadeusz_ja, czlonek
niemieckiego zielono-gejowskiego "gestapo", pies gonczy "herra" Becka i "rudej
frycki" Roth: zakapuje kazdego na forum, kto nie jest heterofobem

block_buster napisał:

> gej to teraz znaczy śmiec.
> prawy.pl/index.php?dz=felietony&id=9545&subdz=
> "brytyjskie środowiska homoseksualne wystąpiły z żądaniami do BBC, aby nie
> używać pojęcia „gay”, bo w slangu oznacza ono „śmieć”."
> No i dajcie mi jeszcze raz bana, geje z GW-na!!!

[block_buster]

silesius.monachijski0 napisał:

> zaraz Cie zakapuje do GW-ownianiej milicji niejaki tadeusz_ja, czlonek
> niemieckiego zielono-gejowskiego "gestapo", pies gonczy "herra" Becka
i "rudej
> frycki" Roth: zakapuje kazdego na forum, kto nie jest heterofobem
No po prostu zwykły gej i koniec.

[kszafra29]

Panowie, co za teksty i dyskusje. Moze lepiej wyzywac sie "na piwku"

Esbecka spuścizna w waginie prawicy orgazmem

[kozaczek3]

Ta prawica uwielbia to co esbecka doopa wydaliła.
Rozmazuje to na twarzach swoich przeciwników politycznych z wielkim zachwytwem
prawie z uwielbieniem.

[lejbakogelmogel]

Spanikowany agencie "kozaczek nr 3"

Lustracja szkodzi...agentom, bez Gilowskiej lepiej

[lejbakogelmogel]

lustracja ala KK- "w teczkach jest Bóg"

[zaifi]

Boga tam nie ma,jest rozkładające się w fetorze,cielsko demona stalinizmu!
Teczki,to praca podłych i"ubogacających się w upodleniu!Kler panicznie boi się
lustracji./odstrzał P.Gilowskiej/Ciekawie wyglądał k.St.Dziwisz z tym brakiem
skupienia przy"ojczenaszku"!Kler,jako gwiazda w obiektywie kamery,dobry
materiał do obserwacji!

Kogo jeszcze, wspólnie z esbekami, uwali GW

[read1]

by udowodnić, że lustracja jest złem, a kreatury z SB miały dylematy moralne???

[chochlik5]

Młodzi ludzie nie znają mechanizmu produkowania przez zawodowych agentów UB
osobistych informatorów. Każdy krewny czy znajomy nawet przypadkowy mógł być
wciagniety do rejestru jako źródło w wielu wypadkach informacji nawet zupełnie
nieuzytecznych dla decydenta. Liczyła się ilość i zapłata. I dla tego młodzi
ludzie śledzący zdarzenia polityczne aktualnie dziejące się, żądni sensacji,
wyładowują swoje emocje, biorąc bez skrupułów udział w dyskusji na forum
internetowym traktujac te, czesto agresywne wypowiedzi jak gry komputerowe ze
strzałami, wybuchami i trupami. Stąd taki bezwzględny osąd młodych ludzi w
sondażu. poprostu nie czują rzeczywistości obecnej, a tym bardziej tej minionej.

[read1]

Trupy kretynko to z pasją generowała SB, nie mieli wtedy wielkich skrupułów, a
teraz też ich nie mają pobierająć kilkakrotnie wyższe emerytury od swoich ofiar.
Mantrę o fikcyjnych informatorach kochają ci co werbowali prawdziwych.

GWno zawsze na posterunku...

[mg2005]

- gdy trzeba ośmieszyć lustrację...

[wet3]

Najpierw przeprowadzic dekomunizacje, a potem otworzyc teczki. Kto nie donosil
nie powinien, mimo podstawionych swinstw, miec powazniejszych klopotow. Ludzie
nie sa az tak glupi! Bez dekomunizacji i lustracji bedziemy ciagle tarzac sie w
blocie i nie mamy szans na wyjscie z bagna.

[ewa9823]

polskiego bagna inni jakoś poradzili sobie z tymi teczkami

[wet3]

ewa9823 napisała:

> polskiego bagna inni jakoś poradzili sobie z tymi teczkami

Poradzili sobie niezle Niemcy (Gauck przypilnowal aby nie rozkradano)i Czesi
(od razu podali w internecie liste agentow i donosicieli). My, dzieki grubej
kresce, potraktowalismy tych zbirow jak gatunek pod ochrona, a Walesa nie
zgodzil sie nawet na obciecie ich tlustych emerytur i anapazy. Reszta, podobnie
jak my, ciagle ma problemy, moze nie takie jak my, ale bardzo podobne.