Czy będzie lustracja Gilowskiej?

[adam16]

jest powazne ale, jezeli pis jest celem ataku to pis powinien bronic gilowskiej
i stac za nia murem twierdzac ze atak jest absurdalny i przedewszytkim nie
zwalniac jej z funkcji oraz przeprowadzic ekspresowe postepowanie lustracyjne.
czemu tego nie zrobiono? bo Zyta nie jest z pis i dano ja na pozarcie. Gdyby
ktos chcial powaznie zaszkodzic pis to na cel ataku wybralby jakis filar tej
partii, a nie odesczepienca z PO...

a co z tego ma Kurczuk

[jola135]

i SLD w Lublinie.Świętną pamięć mają SBcy zeby pamiętać co mówiła szeregowa
pracownica uczelniana niew będąca nawet w opozycji

[bodzanta_pan]

O świątobliwa z Lublina, i dość oblatana w SBecji. Czekamy na ciąg dalszy
rewelacji.

[jola135]

bodzanta_pan napisał:

O świątobliwa z Lublina, i dość oblatana w SBecji. Czekamy na ciąg dalszy
> rewelacji.
a co cwaniaczku? nazywasz sie już inaczej,ale niestety twoja makówa sie nie
zmieniła .Myśleć, to nie boli

[bodzanta_pan]

słabo ci, choć cię nie kojarzę to widzę żeś oblata w SBekach , ale czy
prwicowych (J. ich Pies) czy lewicowych (J.ich też Pies, ale inny). Podpowiem ci
malutka, to są rozgrywki nie na twoją główkę (to tam na górze), bo to są
właśnie rozgrywki na "górze" i SBecja srecja nie ma nic do gadania.

Ziobro- to wspolczesna wersja komisarza ludowego

[jago]

a PiS to bolszewicy a rebours - lustrzane ich odbicie ze speckomisjami,
czystkami, sadami polowymi i sprawiedliwoscia ludowa. Groza!

[bodzanta_pan]

Nie przesadzaj, nie masz pojęcia czym byliśmy pod rządami "razstrelników" do 56.
Porównanie parszywe, ale pewnie się obrazisz, więc napiszę, że tylko trochę
parszywe.

Jesteś trzeźwy?

[lwaw]

naiwność Staniszkis

[fnoll]

> Materiały zgromadzone przez
> komunistyczne służby są dziś w coraz większym stopniu wykorzystywane do gier
> politycznych i nie ma innego wyjścia, niż wrzucić wszystkie materiały IPN do
> Internetu, a następnie, uzupełniając tę bazę, zaznaczać za każdym razem, skąd
> pochodzą nowe dokumenty. Wtedy trudniej będzie ich użyć do politycznego
> szantażu - proponuje Jadwiga Staniszkis

przecież o postawieniu zarzutu Gilowskiej nie zdecydowały materiały z IPN, ale
współcześnie złożone zeznania byłych esbeków - wyroczni IVRP :/

proponuję przywrócić zasadę domniemanej niewinności, po prostu

[bodzanta_pan]

Jak to coraz trudniej użyć politycznego szantażu. SBecy to teraz psy prawicy,
ale tak naprawdę to zakamuflowane wredne komuchy, ale tylko pozornie bo właśnie
komunę rozpracowują na korzyść prawicy, choc jest pewna niejednoznaczność w
tej sprawie więc ...., jest w tym pewien punkt osobliwy gdy ten szereg
granicznie dąży do nieskończiności i wtedy otzymujemy
SBeckiegoprawicowegokomuch w trójcy(?) swej n-wymiarowego z osobliwością w
otoczeniu punktów związanych czy to pań Staniszkis, czy Zyty czy jakiejkolwiek
innej bełkotki lub bełkotka rządzącego (rządzić, rządzić, rządzić a po nas
choćby potop).

[skubi6]

Nie wiemy tak naprawde, co za tym wszystkim stoi, ale jedno jest pewne: Zyta
i jej byly szef Marcinkiewicz sa beznadziejni i nieszczerzy:
wobec dziennikarzy maja tak wiele do powiedzenia, a w sadzie nie bylo ani Zyty,
ani nikogo w jej imieniu. Jezeli Zyta i Kazio mowia, ze sad powinien sprawy
nie umarzac, to absolutnym minimum byloby wyslac do sadu adwokata, ktory by
ten punkt widzenia przedstawil.

Jezeli Zyta nie zrobi nic aby sprawa zostala osadzona (w szczegolnosci,
jezeli nie zlozy wniosku o autolustracje), to ja gleboko uwierze w jej wine i,
co za tym idzie, w to, ze nie stoi za tym zaden uklad, tylko po prostu
wykryto prawdziwy fakt, ze Zyta byla kiedys kapusiem.

Na razie nieobecnosc Zyty w sadzie wskazuje, ze wszystko pojdzie w tym kierunku.

Niezabitowska tez zostala posadzona. Przyznala sie publicznie do mniejszych
win (do jakichs rozmow z ubekami), ale nie do bycia kapusiem. I zlozyla
wniosek o autolustracje, czyli wnioskowala, aby sad sprawe rozsadzil.
W tej sytuacji moge wierzyc Niezabitowskiej (zobaczymy, co sad zdecyduje).
Zycie nie wierze, bo ona chce, aby do sprawy w sadzie nie doszlo.

Marcinkiewicz bije w wielkie dzwony!

[zaifi]

Miał okazję nie przyłożyć ręki,jednak"zabił pierwszy".pis wzięło do rządu
Leppera,P.Gilowska pomysłom Leppera mówiła nie na odczepnego dostał Pocztę za
jakie zasługi?

czytajac wiekszosc powyzszych postow

[grisza14]

dochodze do wniosku, ze Kaczynscy maja racje w 100%.Uklad broniac sie sklonny
jest zdemontowac Panstwo Polskie i pograzyc wszystko w chaosie.Dziwi tylko tak
ogromne stezenie na tym forum jawnych ubekow i pozytecznych kretynow, ktorzy
sluza swoja gleboka madroscia wlasnie ubekom.Mam jednak nadzieje, ze dozyje
obalenia tego ukladu, bo zawsze tylko o to mi chodzilo.Nie godzi sie, zeby
dzieci Stalina i Bieruta mialy sie w dzisiejszej Polsce tak dobrze.Pozwanie
przez jednego z kapusiow Polski przed trybunal w Strasbourgu w sprawie procesu
lustracyjnego jest ponurym zartem i jawnym kurestwem.Przypomnialbym tym
lajdakom, ze w ich "polsce" orzekano i wykonywano kare smierci za
mniejsze "przewinienia".Trzeba byc wyjatkowym bydlakiem, zeby tego nie wiedziec.

obalenie ukladu-jak budowa komunizmu-potrzebny wro

[jago]

g - jak nie ma - trzeba wymyslic. Potrzebne sa specjalne srodki bo sytuacja
tego wymaga i komisarze ludowi jak dzierzynski - rycerz niezlomny albo ziobro i
Wielki Wodz ktory wreszczie zaprowadzi porzadek!!! I bedzie lepiej - tylko
trzeba powystrzelac - kulakow albo lze-elyty!Brawo PiS!!

mqsz racje bo na Lenina w swojej pracy,powoływal

[zaifi]

sie twój prezydent z wyjątkowym uznaniem!

[and192]

Jeden Wałęsa mądry. Przyznał, że podpisywał lojalki esbekom ale wychodził z
komendy i robił swoje.

polityczne gierki Rodzika

[premier.z.krakowa]

Chyba nikt nie ma wątpliwości że ten pan zachowuje się dziwnie. Dlaczego wnosi o umorzenie. Powinien zostawić to w spokoju i niech sąd tym się zajmuje.
Najpierw sugeruje dymisję potem sprawę wycofuje działania jasne i oczywiste.
Teraz pytanie z kim działa. Czy z byłymi SBkami czy z PO?

Kretyn zastępcą rzecznikiem

[moher75]

"Mówił, że spotkał się z "niespotykaną dotąd presją ze strony niektórych
polityków i mediów"."

Cały przyzwoity świat wywiera na Pana presję - cóż za kretyn na tak
odpowiedzialnym stanowisku. Dlaczego w sprawie tak dużego kalibru zabiera głos
jakiś zastępca - sam rzecznik jest zbyt zajęty - a może urlop wypoczynkowy ?

Propozycja dla premiera Marcinkiewicza

[silesius.monachijski0]

Prosze - gdyby sad lustracyjny odrzucil wniosek o lustracje Pani Zyty
Gilowskiej - natychmiast powolac ja z powrotem na funkcje Ministra Finansow.
Nie jestem pewien, ale nie sadze, aby prawo dopuszczalo ponowne wszczynanie juz
raz umorzonej sprawy. Mysle, ze to bylaby najlepsza odpowiedz na te oczywista
prowokacje komuchow i bylych sluzb

[bodzanta_pan]

silesius.monachijski0 napisał:

> Prosze - gdyby sad lustracyjny odrzucil wniosek o lustracje Pani Zyty
> Gilowskiej - natychmiast powolac ja z powrotem na funkcje Ministra Finansow.
> Nie jestem pewien, ale nie sadze, aby prawo dopuszczalo ponowne wszczynanie
juz
>
> raz umorzonej sprawy. Mysle, ze to bylaby najlepsza odpowiedz na te oczywista
> prowokacje komuchow i bylych sluzb

Tak to widzą w Monachium, co raz cieplej, kto kogo i za co.

[peer2]

W tym wypadku prawo dopuszcza wzanwianie takich postępowań. Inaczej kapusiom by
się w głowach poprzewracało. RIP wnosi o lustrację, a oni "hyc" ze stanowiska.
Postępowanie lustracyjne się umarza, a oni "hyc" znowu na stołek.
Swoją drogą Kaziu mógł Zyty nie odwoływać i nie blokować w ten sposób
lustracji. Bo o ile decyzje RIP wynikały wprost z przepisów prawa, to decyzje
Kazia już nie za bardzo.

[maxlowe]

silesius.monachijski0 napisał:

> Prosze - gdyby sad lustracyjny odrzucil wniosek o lustracje Pani Zyty
> Gilowskiej - natychmiast powolac ja z powrotem na funkcje Ministra Finansow.
> Nie jestem pewien, ale nie sadze, aby prawo dopuszczalo ponowne wszczynanie
juz
>
> raz umorzonej sprawy. Mysle, ze to bylaby najlepsza odpowiedz na te oczywista
> prowokacje komuchow i bylych sluzb
To raczej vendetta Tuska i Rokity - inaczej wszyscy im uciekna.

[silesius.monachijski0]

nie tylko Tuska i Rokity; zdaje sie, ze ktos ise wreszcie bylej sb-eckiej (i
nie tyxlko sb-eckiej) agenturze dobral do skory; i dobrze; bardzo mocne bylo
uderzenie w te "sluzbowo-ukladowe" struktury w MF (a to przeciez kontrola nad
kasa), wiec sadze, ze stad ten atak na Z. Gilowska; co do mozliwosci ponownego
wszczecia postepowania, to naprawde nie ejstem taki pewny: tym bardziej, ze
termin (poczatkowy) uplywal w polowie lipca. Gdyby taka mozliwosc istniala, to
bylbym za tym, zeby w tym wypadku ten sad lustracyjny i tego RIP-a (komuszka
zasluzonego Olszewskiego) wystrychnac na dudka. I niech zagryzaja paznokcie z
wscieklosci. Ta ohydna prowokacja (to widac golym okiem) nie moze sie skonczyc
zwyciestwem ukladu

maxlowe napisał:

> silesius.monachijski0 napisał:
>
> > Prosze - gdyby sad lustracyjny odrzucil wniosek o lustracje Pani Zyty
> > Gilowskiej - natychmiast powolac ja z powrotem na funkcje Ministra Finans
> ow.
> > Nie jestem pewien, ale nie sadze, aby prawo dopuszczalo ponowne wszczynan
> ie
> juz
> >
> > raz umorzonej sprawy. Mysle, ze to bylaby najlepsza odpowiedz na te oczyw
> ista
> > prowokacje komuchow i bylych sluzb
> To raczej vendetta Tuska i Rokity - inaczej wszyscy im uciekna.

[chateau]

I premier - aby zapobiec zwycięstwu 'układu' i aby przeciwstawić się tej ohydnej
prowokacji zablokował możliwość oczyszczenia Zyty przez Sąd Lustracyjny poprzez
jej dymisję. Wciskanie kitu.

[uu1]

To się nazywa walką z układem. Im więcej sukcesów postkomunistów z PiS, tym
silniejszy atak ze strony układu. Da capo al fine.

[silesius.monachijski0]

"To nie miś. To wiejski przygłup tyle, że złośliwy. I cholernie brudny."

[uu1]

ilustracja IV RP?

[piskoala]

Już sobie wyobrażam taką ilustrację.
Jest ona czarno biała a jednocześnioe ze względu na szczególne okoliczności nad
wyraz kolorowa. Jest aprzeczna z prawem a zarazem z nim zgodna. ...
Jest po prostu równoważona i pie..ięta,
jak nas obywateli narażonych od lat na skutki decyzji ograniczenie
zrównoważonych polityków.

----
viva la koala de la IV RP: PiS/SO/PRL

[virtualtrancer]

Nawet za SLD nie bylo tak wesolo jak jest za rzadow PiS.
Do tego jeszcze min:
Zalatwianie stolkow kolesiom jak bylo za rzadow lewicy zastapilo zalatwianie
stolkow dla rodziny.
Tworzenie nowych ministerstw zeby koalicja sie nie rozsypala.
Uleglosc gornikom i ich zlodziejskim zadaniom.
Wszechpolacy na czele min. edukacji.
Nazisci w TVP.
800 tys mlodych ludzi ucieka za granice kazdego roku,
Lepper wicepremierem
itp.....
FAJNA TA IV RP, niezly cyrk!!!!!

Tylko na podstawie zeznań SB'eków ? :)))))

[ssik_nwdj]

Lustrzyca i do czego ona ewentualnie prowadzi

[rmstemero]

Lustracja. Lustracja lustracji. Czy lustranci dokonujacy lustracji sa
dostatecznie zlustrowanie? Czy ostrzezona o zblizajacej sie lustracji
zainteresowana oddala sie do dyspozycji ufajac ze jako zdymisjonowana uniknie
lustracji czy wrecz wprost przeciwnie? Czy dostarczajacy poglosek i plotek o
mozliwym oskarzeniu o klamstwo lustracyjne spekulowali ze podejrzana aby uniknac
lustracji zrezygnuje? A moze lustranci lustruja w celu odwrocenia uwagi od
wlasnych niedostatkow lustracyjnych? Czy autolustracja jest mozliwa? A jesli tak
to czy jest ona rowniez pozadana skoro poszkodowanan ma wrazenie ze padla ofiara
szantarzu lustracyjnego?
Te i szereg innych pytan dotyczacej aktualnie grasujacej w naszym kraju choroby
umyslowej pozostana zapewne bez odpowiedzi. Odpowiedz na pytanie, czy zajmowanie
sie tematami zastepczymi w momencie w ktorym nalezaloby sie zajac innymi, nie
znoszacymi odroczenia zagadnieniami pozostawic mozna dziennikarzom. Po ich
zlustrowaniu.
Przypomina sie koniec XVII i XVIII wiek. Wowczas nie chodzilo o lustracje lecz o
wolnosc. I to nie taka ktora wynika z odpowiedzialnosci tylko o wolnosc od
obowiazkow, wolnosc absolutna, nieograniczona wolnosc szlachecka. Zwano ja zlota
wolnoscia. W Europie i na swiecie oswiecenie. Pisze sie encyklopedie, powstaja
traktaty filozoficzne, rozwija sie dzieki madrym rzadom nauka, handel, bankowosc
i przemysl. Monarchie sie reformuja aby sprostac nowym wymaganiom, rozpoczyna
sie ekspansja kolonialna w poszukiwaniu surowcow dla dynamicznie rozwijajacego
sie przemyslu. Tworza sie zreby nowych spoleczenstw. Tych, ktore sprostaja w
najblizszych dwustu latach wymaganiom rzeczywistosci. Tylko w jednym chorym na
manie wielkosci kraju rzady obejmuja glupcy w kontuszach i kler. Bezwolny krol,
wybierany w powszechnych wyborach szlachty jest marionetka w rekach zaslepionej
rzadza wladzy gromady zapyzialych i niedoksztalconych magnatow. Elekcje
wygrywaja nie cie ktorzy obiecuja budowanie panstwa w trudzie i znoju lecz
populisci obiecujacy anachronistyczne przywileje i wmawiajacy szlachcie ze jest
wspaniala i sama w sobie czyms lepszym (sarmatyzm). Wszyscy, ktorzy pragna
reform panstwa uznani zostaja za zlych patriotow i zdrajcow stanu szlacheckiego.
Gdy narod budzi sie z reka w nocniku po pierwszym rozbiorze jest juz za pozno.
Pociag odjechal a nastepny nadjedzie dopiero 150 lat pozniej.

Na głowie postawione

[molica]

To jakaś paranoja, żeby wyłącznie zeznania SB-ków zadecydowały o tym, że
Gilowską wdeptuje się w ziemię.
Czy byli SB-cy są godni zaufania wg RIP? Czy można ufać, że mówią prawdę?
Przecież tych ludzi uczono jak gnoić, łamać i oszukiwać.
Obrzydliwe.
Na taką lustrację nie powinno być przyzwolenia.

No to po co ją odwoływali?

[ryssio]

Trzeba było zostawić Gilowską na stanowisku, a proces by sie toczył. Więc
pretensje nie do RIP, tylko do Kazia i Jarka.

[wkurzon]

I jeszcze raz TKM w pełnej krasie. Człowieka można zgnoić, opluć, a
następnie... uniemożliwić mu proces w obornie swego dobrego imienia!
Brawo panie Marcinkiewicz!!! Wiedział pan co robi, dymisjonując Gilowską...
Co za obłuda....

[picker63]

Panie Premierze!Moczyć 3 dni w pomyjach ,dużo musztardy i gili,gili.Jakoś pan
przełknie.Co- jeszcze się rusza?

Panie Premierze: prisze wiec powolac Zyte Gilowska

[silesius.monachijski0]

na Ministar Finansow, i przerwac te zalosne gierki komuszego RIP-a Olszewskiego
(a propos: tego z calego serca zycze Olszewskiemu: "RIP" = "requiescat in
pace") oraz "ukladowego" sadu lustracyjnego; ja bym nie zwlekal; i tak wkrotce
powstanie nowa ustawa lustracyjna, wiec po co zwracac uwage i przejmowac sie ta
podla prowokacja sb-lewusowego badziewia? Zyta Gilowska Ministrem Finansow! Kto
jest za?

....

[hellex]

Jakoś nie chce mi się wierzyć, że Marcinkiewicz nie znał sposobu postępowania
RIP i Sądu Lustracyjnego. Po pierwsze doskonale wiedział, że jeśli natychmiast
odwoła Gilowską to nie będzie ona miała praktycznie szans w najbliższym czasie
udowodnić swojej niewinności przed sądem lustracyjnym. Po drugie, nawet jeśli
przyjąć, że złoży wniosek o autolustrację (w co powątpiewam) to i tak również
nie będzie miała szans się oczyścić z zarzutów, bo przecież PIS za kilka
miesięcy wyżej wymieniony Sąd Lustracyjny zamierza zlikwidować. I o tym
Marcinkiewicz również doskonale wie. Więc jego działanie to albo objaw jakiejś
skrajnej histerii albo totalna pomyłka, albo wynik wewnętrznych działań w
PISie. Bo nie wygląda na to, aby jakoś szczególnie ktoś oprócz Marcinkiewicza
Zyty szczególnie żałował. I groteską stają się tu krokodyle łzy Leppera, który
właśnie rośnie na "jedynego obrońce uciśnionych" - co za szyderczy śmiech
historii...takiego tatrzyku to nikt nam jeszcze nie zafundował (a myślałem po
rządach LSD, że gorzej już być nie może)...

[czlonekukladu]

Jestem za. Sęk w tym, że Marciniak jest przeciw. Zakład?

[czat-man]

silesius.monachijski0 napisał:
> Zyta Gilowska Ministrem Finansow! Kto jest za?

Ja przeciw. Po co znowu zmieniac ministra.
Wystarczy na wicepremiera. A potem na prezesa NBP.

[silesius.monachijski0]

Wydaje mi sie, ze bardzo przydalaby sie dla dokonczenia reformy finansow; a z
drugiej strony bylby to wyrazny sygnal dla sb-ecko - lewicowych prowokatorow z
rozowo-czerwonego salonu, ze tego typu wredne prowokacje nie przejda; nie widze
tez powodu, zeby rezygnowac w takiej sytuacji z wiedzy, kompetencji i kultury
Gilowskiej; niech ten komuch Olszewski spada; albo jeszcze lepiej: niech sobie
wezmie te slowa: RIP "requiescat in pace" bardzo do serca

czat-man napisał:

> silesius.monachijski0 napisał:
> > Zyta Gilowska Ministrem Finansow! Kto jest za?
>
> Ja przeciw. Po co znowu zmieniac ministra.
> Wystarczy na wicepremiera. A potem na prezesa NBP.

[czat-man]

silesius.monachijski0 napisał:
> Wydaje mi sie, ze bardzo przydalaby sie dla dokonczenia reformy finansow;

A z tym i z reszta zgadzam sie oczywiscie :)

[silesius.monachijski0]

a poza tym, drogi czat-manie, naprawde wydaje mi sie, ze ponowna nominacja
Gilowskiej na Min.Finansow mocno dalaby sie tym prymitywnym prowokatorom we
znaki

czat-man napisał:

> silesius.monachijski0 napisał:
> > Wydaje mi sie, ze bardzo przydalaby sie dla dokonczenia reformy finansow;
>
>
> A z tym i z reszta zgadzam sie oczywiscie :)

[czat-man]

silesius.monachijski0 napisał:
> a poza tym, drogi czat-manie, naprawde wydaje mi sie, ze ponowna nominacja
> Gilowskiej na Min.Finansow mocno dalaby sie tym prymitywnym prowokatorom we
> znaki

Tak, ale ponowne mianowanie na MF byloby troche niezreczne.
I chyba wszyscy zdaja sobie z tego sprawe.

Niejako przy okazji objawilo sie prawdziwe oblicze RIP'a i Sadu
Lustracyjnego - ich wiarygodnosc, rzetelnosc...
c.b.d.u. :)

[silesius.monachijski0]

co do tzw. "wiarygodnosci" i "rztelnosci" RIP-a i Sadu Lustracyjnego w obsadzie
lewackiej, to nigdy nie mialem co do tego watpliosci: ich wiarygodnosc jest
zadna; ja jednak podjalbym rekawice: skoro umorzyli postepowanie, to - mozna i
tak to zinterpretowac - jest niewinna, a wiec ponownie powolujemy ja na
ministra finansow; ciekawe, czy wtedy ponownie RIP zlozy wniosek o lustracje?

czat-man napisał:

> silesius.monachijski0 napisał:
> > a poza tym, drogi czat-manie, naprawde wydaje mi sie, ze ponowna nominacj
> a
> > Gilowskiej na Min.Finansow mocno dalaby sie tym prymitywnym prowokatorom
> we
> > znaki
>
> Tak, ale ponowne mianowanie na MF byloby troche niezreczne.
> I chyba wszyscy zdaja sobie z tego sprawe.
>
> Niejako przy okazji objawilo sie prawdziwe oblicze RIP'a i Sadu
> Lustracyjnego - ich wiarygodnosc, rzetelnosc...
> c.b.d.u. :)

= Czemu nie złozyła wniosku o autolustrację? =

[honeyr]

Miałaby szansę na to "oczyszczenie", o które tyle hałaśliwego magla rozpętała.
Więc o co naprawdę chodzi krzykliwemu czupiradłu?

[t-1984]

Sad lustracujny jak caly Wymiar Sprawiedliwosci wykazal sie lenistwem i
spychologia przy calkowitym braku odpowiedzialnosci.Teraz mozna wnioskowac
dlaczego postepowania prokuratorskie ciagna sielatami.W sadach powszechnych
sprawy w pierwszej instacji ciagna sie latamii nikt nie ponosi za to zadnej
odpowiedzialnosci.Metoda spychologii stosowana powszechnie.Gilowska powinna
wrocic na stanowisko i to juz dzis,natychmiast.Zadaje publicznie pytanie czy
zwolniono sedziego lub prokuratora za normalne lenistwo.NIE musi dokonac
przestepstwa.Czy to jest sprawiedliwosc.

[almagus]

Ten bardzo dobry rząd poradzi sobie bez Zyty Gilowskiej, ten bardzo dobry
prezydent załagodzi problem, ten bardzo dobry marszałek zmówi zbiorową litanię
za poczynania rządu i prezydenta i ojca deerektora.
Ta Polska sprzedana Brukseli po to ,aby Niemcy dalej mówili po niemiecku i nie
znali polskiego, a Polacy mówili do nich po angielsku zmywając gary z dwoma
fakultetami, poradzi sobie pomimo występowania w społeczności ludzi zaradnych
ludzi nieprzyjaznych im, jałowych jak piasek na pustyni.
Przyjdzie po nich urodzaj, mam taką nadzieję.

Przecież to wiecznie mściwi wierni niemiłosierni za słowa Gilowskiej na
zjeździe PiS dokonali zemsty.
Skoro sprawa była znana od dawna i nic, więc dali eSBekowi wysokie stanowisko i
paple co mu każą.
Dla przypomnienia, za Gazetą Wyborczą:

"Mocne słowa Zyty Gilowskiej

Po pełnym entuzjazmu i samozadowolenia przemówieniu premiera na scenę wyszła
Zyta Gilowska. Jej przemówienie trwało niecałe 5 minut i wprawiło słuchaczy w
zdumienie. Na sali zaległa cisza, nikt nie przerywał oklaskami. - Owszem jest
wzrost gospodarczy, są dobre wskaźniki makroekonomiczne - mówiła. - Gospodarkę
mamy niezłą, ale państwo marne. A gdy państwo jest słabe, zmniejszają się
szanse na rozwój gospodarczy. Państwo musi być silniejsze, sprawniejsze, ale
przy tym tańsze. Mamy najgorsze drogi, które cała Europa nazywa drogami
śmierci, mamy słabą strukturę komunikacyjną, mamy najwyższe w Unii Europejskiej
bezrobocie, ale za to najniższy poziom aktywizacji zawodowej ludzi. Mamy niski
przyrost naturalny i gigantyczny dług publiczny. Ciągle się zadłużamy, za co
konsekwencje poniosą przyszłe pokolenia. Dla zwykłych ludzi jest mnóstwo
niesprawiedliwości i bałaganu. Wiem, że to był smutny wstęp do debaty, ale to
prawda i rząd musi z tymi problemami się uporać."

[pollack5]

Nadzieja twoja mać, almagusie.A Gilowskiej mi nie żal. Wchodzenie w układy z
Kaczokwakierami jest mniej roztropne od gry w 3 karty na bazarze :-)

[uu1]

To taka odmiana rosyjskiej ruletki.

[nessie-jp]

Kablowała milicjantowi, bo "nie wiedziała że jest esbekiem"? A milicja to święta
była? Widać, z kim się pani Gilowska serdecznie przyjaźniła za tamtych czasów...
Wstyd.

sąd lustracyjny udowodnił swoją zbędność

[a.ba]

Wywalić tych sędziów i ipn-y na zieloną trawę.
Wszystkie teczki z tymi bzdetami udostępnić, opublikować w internecie - nikt
nie bedzie mógł szantażować tym co jest jawne i KONIEC z tą zasr.. historią -
wracać do rzeczywistości do roku 2006!

[tag1]

Decyzja SL była do przewidzenia, a jest to skutek spapranych przepisów ustawy
lustracyjnej i nadgorliwości premiera. Mam nadzieję, że Pan Premier okaże się
na tyle odpowiedzialny i ogłosi dziś po 14 swoją dymisję, czym może udowodnić,
że jeszcze jest człowiekiem z charakterem, czego nie można powiedzieć
o "miłościwie nam panującym reprezentantom w sejmie i senacie i
przedstawicielom obecnego rządu".

[pollack5]

Nadzieja twoja mać, tagu! PiSdzielcy już udowodnili, że są jedynie załganymi
skurskisynami udającymi zdziwienie decyzją SL :-)

Co znaczy słowo "lubiał'?

[bio.mum]

To pytanie do fanów Edgara.

[czlonekukladu]

Jest to forma czasu przeszłego używana na Gosiewszczyźnie w ziemi Wolskiej.

:))

[bio.mum]

czlonekukladu napisał:

> Jest to forma czasu przeszłego używana na Gosiewszczyźnie w ziemi Wolskiej.

Ja lubiałam, Ty lubiałeś, On lubiał? My lubialismy, wy lubialiście, oni
lubiali?:))

PS. A poza tym nie wolskiej tylko włolskiej...wsłuchaj się:)

[czlonekukladu]

Zgadza się. Continuous interruptus. Czyli "lubialim, ale tera szlus w tym
zakresie".

[bio.mum]

czlonekukladu napisał:

> Zgadza się. Continuous interruptus. Czyli "lubialim, ale tera szlus w tym
> zakresie".



Dostałam info na priv, że nie "lubialim" tylko "lubielim". Przepraszam Panie
Edgarze. Zapamiętam. Obiecuję poprawę.

[chateau]

Dzień dobry :)
Jako fan Edgara podpowiadam - np. "lubiał wypić"

Aloha:))

[bio.mum]

chateau napisał:

> Dzień dobry :)
> Jako fan Edgara podpowiadam - np. "lubiał wypić"
>
Zawsze Cię lubiałam:D

naPISac na to wszystko

[ryho61]

na Rzecznika Interesu Publicznego, ze zarzadzil lustracje,
na Premiera, ze skwapliwie skorzystal z okazji by sie pozbyc Gilowskiej,
na Sad, ze nie chce zlustrowac.
I tak jest wszystkim na reke, wiec mozna sie spokojnie odPISac!!!

[szerszen039]

W koło Wojtek
Pan Premier zwalnia P. Gilowską,bo są podejrzenia,
Sąd wydał wyrok,że nie będzie lustracji,
bo P.Gilowska nie jest już na stanowisku Rządowym,
P.Gilowska nie wie, czy waha się aby podjąć autolustrację,
wychodzi piramida,a piramidy archeolodzy badają do dziś,
bo podobno w nich ukryte są tajemnice.

A gosiewski mówi tak podwójnie,obłódnie i pokrętnie,że aż chce się rzygać.

[edi54]

Stara rzymska zasada powiada :ignorantia iuris nocet.Marcinkiewicz wystawil
sie na kompromitacje.Sad Lustracyjny nie ulegl oczywistej presji z jego strony.
To przeciwko Marcinkiewiczowi winna byc wszczeta sprawa przed Trybunalem Stanu
o oczywiste i bezsporne wywieranie presji na sad.
Jest przy tym chichotem historii ,ze partia nazywajaca sie "Prawo i
Sprawiedliwosc" , zapomina o jednym z naczelnych zawolan Sierpnia '80 :
niech prawo zawsze prawo znaczy , a sprawiedliwosc sprawiedliwosc.
Gdyby Gilowskiej w rzeczy samej szlo o Prawde, stawila by otwarcie czola
zarzutom przed Sadem Lustracyjnym.Licza sie wszak Fakty , a nie zachowania
hamletyzujacej komediantki.