Spowiedź neoliberała

[sirus_curse]

Blad w zalozeniu. Zachod nie ma interesu w tym, by kogokolwiek wyciagac z
biedy. Zachod ma interes w tym, by miec dostep do tanich surowcow i rynek
zbytu dla swoich drogich wyrobow (chlubny wyjatek kraje Europy wschodniej-
zostaly zaliczone do zachodu i obowiazuja inne normy - wynik ukladow
politycznych). Ale czemu prywatny business mialby rezygnowac ze wspanialych
interesow z kupnymi politykami-pazernymi idiotami w trzecim swiecie na rzecz
fair-play? Ktos to moze wytlumaczyc?

[strugk]

> Blad w zalozeniu. Zachod nie ma interesu w tym, by kogokolwiek wyciagac z
> biedy. Zachod ma interes w tym, by miec dostep do tanich surowcow i rynek
> zbytu dla swoich drogich wyrobow

wlasnie wiekszy rynek dla drogich wyrobow jest argumentem coby biedakow z biedy
wyciagnac. nawet niekoniecznie drogich w naszym tego slowa znaczeniu. sama
wiedze, licencje mozna im sprzedac, a dodatkowa korzyscia bedzie stabilnosc
swiata, mniej terrorystow, mniej przestepstw, wiecej miejsc w ktore mozna
bezpiecznie pojechac na wakacje...
ja raczej nie widze interesu utrzymywania obecnego stanu rzeczy... surowce sa
moze tansze gdy 3ci swiat zyje w nedzy, bo ludzie je wydobywaja za grosze, ale
koszty pracy to znikomy ulamek cen. dwukrotny wzrost plac na plantacji bananow
czy w fabryce diamentow nie spowodowalby pewnie wzrostu ceny nawet o 1%

[sirus_curse]

Brzmi przekonujaco- z tym, ze neoliberalizm zaklada brak politycznego sterowania
gospodarka. W sprawach Europy srodkowowschodniej zadecydowala jednak polityka-
wyrownanie poziomu zycia i pokoj naokolo wlasnych granic zakwalifikowano wyzej
niz partykularne interesy firm. W kontaktach z 3. swiatem obowiazuje wolna
amerykanka. Kto skuteczniej lobbuje, ten wygrywa. Shell, BP czy Exon potrafia
przebic GE czy Siemensa. Nie jest moze optymalne, ale na razie oplacalne. Moze
dlatego jeszcze benzyna nie kosztuje 10 zl/l. Choc z drugiej stony oplacona
krwia, cierpieniem i bieda innych.

Przy czym benzyna

[sirus_curse]

to moze nieprzyjemny przyklad. Czlowiek widzi zaraz owinietych w przescieradla,
bajecznie bogatych i sponsorujacych terroryzm niesympatycznych szejkow. Ale to
tez moze byc olej palmowy, kawa, banany, kakao, kobalt, bawelna, soja, drewno
kolorowe, naturalny kauczuk, wanilia, cynamon... praktycznie wszystko. z czego
cos sie robi, i co nie uzyskuje ulamka swojej ceny, liczac w standartach
ludzkiej pracy wlozonej w uzyskanie tych dobr.

neoliberalzm jako "naukowa" metoda grabienia

[eva15]

Sam autor na różnych przykładach Meksyku czy Rosji wykazał, że w neoliberalizm
wmontowany jest wewnętrzny mechanizm pozwalający w sposób bezczelny, grabieżczy
i niekotrolowany bogacić się TYM, którzy ten system wprowadzają i kontrolują.
Dlatego z samego założenia system ten nie może być korzystny dla szerokiego
spłeczeństwa.

Dobrym polem badawczym dla porównania normalnej gospodarki kapitalistycznej i
gospodarki nieokiełznanego neoliberalizmu jest Rosja, bo tam właśnie oba te
systemy zaistniały. Neoliberalizm w Rosji wykazał ze wzgl. na obecność
ogromnych złóż wyjątkowo silnie i jasno do czego zdąża. W ciągu kilku lat
nastąpiła koncentracja kapitału niczym w USA, społeczeństwo podobnie jak w USA
kompletnie się rozwarstwiło, na szczycie piramidy stanęli z dnia na dzień
miliarderzy, na szerokim dole całe zubożałe społeczeństwo.

Jednak podczas gdy w USA proces ten rozwija się powoli i przez to mniej
zauważalnie już od czasów Reagana, w Rosji nastąpiło to błyskawicznie i równie
błyskawicznie obnażyło ten system.

Gdy odunięto od rządów na Kremlu neoliberałów czyli praktycznie sprytnych
złodziei ubranych w naukowe szaty, Rosja jako całość ruszyła do przodu z kopyta
w tempie, które oszałamia i jest z niczym nieporównywalne. Ci co plotą o
wysokich cenach ropy i gazu jako jedynych źródłach sukcesu Rosji zapominają, że
te same ceny mają A. Saudyjska, Kuwejt, Irak, Iran etc.., Ceny te same, dochody
też wysokie. Tylko rosyjskich sukcesów brak.

wiara nie czyni cuda

[czlowiek_ksiazka]

"liberalnego ekonomisty, który pisze, dlaczego reformy, w które wierzył i które
sam wcielał w życie"

Przerażające to wszystko. Słabo udokumentowana naukowo (właśnie
dlatego!) "wiara" (przesąd, magiczne myślenie, "święty Graal" ekonomii, o
którym mowa w artykule!) kilku(nastu) ludzi może bezkarnie rozporządzać losem
całych narodów.
Neoliberał głównie "wierzył" - te słowo wielokrotnie powtarza się w tekście.
Miał kurcze czuja, przy pomocy czuja(!) wręcz bawił się(?).
Teraz widzi, że nie miał racji, książkowa ekspiacja i niby wszystko ok.

"Terapia szokowa" zakładała, że te przedsiębiorstwa, które nie znajdą zbytu na
swoje towary, updną. Dzięki powiązaniom menedżerów państwowych zakłdów i
lokalnych biurokratów nic takiego się jednak nie stało."

Trudno coś takiego komentować. Z jednej strony krwiożercza "logika" - niech "up-
dną", jak nie znajdą (co nas obchodzą zatrudnieni w "niepotrzebnych"
dziedzinach gospodarki ludzie) rynki zbytu. Z drugiej - smutek, że nie up-dły.
A prawda jest taka - up-dły, wszystko, co "miało" splajtować w Rosji dawno już
splajtowało. I dlatego poziom PKB - niedawno była o tym mowa na forum - do
niedawna niższy niż w 1989 r. Chyba wciaż nieprzekroczony?

"Sam Easterly pracował przez znaczną część tej dekdy w Rosji i dor-dzał
reformatorom z pierwszej ekipy Jelcyna."

O właśnie. Dziś wielu ocenia Putina jako notorycznego antydemokratę właśnie z
powodu rezygnacji z usług panów Easterly.

Artykuł i tak jest świetny. Do wydrukowania i rozdania wszystkim. Do szkół zaś
książkę nawrócnego neoliberała. Naukowca zresztą.

p.s. Eva, czytałaś nowy artykuł indyjskiego dyplomaty w Asia Times? Swietny. Tu
masz link do b. ciekawego artykułu Cohena, o którym MK Bhdrakumar wspomina.
www.thenation.com/doc/20060710/cohen

[eva15]

dziąki za link do Cohena. Atimes jak zwykle wie o czym pisze. To bardzo ożywcze
na tle GW.

Z Rosja to nie tak slodka idiotko....

[janek-007]

ale do takich jak ty prawda dotrze dopiero wtedy kiedy wszystko dla wszystkich
bedzie juz oczywiste.

[dem-leftist]

swietny tekst!!!
mam nieodparte wrazenie,ze jesli chodzi o Polske,to twardoglowych komuszkow
zamienilismy na twardoglowych neoliberalow,ktorzy tak jak ich poprzednicy,sa
pelni pychy zyjac w przeswiadczeniu,ze znalezli "kamien filozoficzny".
Brak dystansu do swoich pogladow i nie dopuszczenie do tego,ze mozna sie mylic,
jest zabojcze w ekonomii.

Czyli jak zawsze pisalem....

[janek-007]

Neoliberalizm to jest, byl i bedzie Voodoo szamanizm w najbardziej wrednym
wydniu. Zadnych naukowych podstaw zwykly Voodoo szamanizm czyli teoria
ograbiania spoleczenstw. Po upadku komunizmu bylo to mozliwe a byli
glosiciele "Unified Theory of (put anything here)' wpsac: Economy a przedtem
Spoleczenstwa, czytaj:Komunizm wykozystali okazje na maxa i ograbili wszystkich
naiwnych i bezbronnych czyli kogo sie tylko dalo. Dzisiaj jak zwykle te zwiedle
czlonki intelektualne zaczynaja przyznawac sie do win i do swoich kretynskich
koncepcji.

Odwrot sie zaczyna a hieny przepoczwarzaja sie w niewinne owieczki Dolly
oczywiscie niewinnie zmanipulowane genetycznie przez jakiegos jajoglowego
idiote. W Polsce jest taki Voodoo szaman Balcerewicz i Spolka oraz jego
przydupas Voodoo chicken, Gadomski. Ci bezmozgowcy, powielacze i plagiatorzy
cudzych pomyslow i idei juz dawno potracili narzady myslenia i ganiaja
bezkarnie z poobcinanymi glowami po polskim neoliberalnym folwarku. Do kotla z
nimi.

[maruda.r]

janek-007 napisał:

> Neoliberalizm to jest, byl i bedzie Voodoo szamanizm w najbardziej wrednym
> wydniu. Zadnych naukowych podstaw zwykly Voodoo szamanizm czyli teoria
> ograbiania spoleczenstw.

********************************

I dlatego jesteś traktowany jako forumowy głupek.

Niby to przez kogo?

[janek-007]

Przez ciebie maruda.r. Ty lewacki buraku.

[janek-007]

maruda.r ty jestes plaski jak nalesnik...

[janek-007]

ty nie masz nic. Absolutnie nic ani j.j ani kregoslupa nic. Czy ty wogole
mozesz chodzic i siedziec bez protez i podporek? Ty jestes c..ta moralna i
intelektualna. Zrero, takie nic. Nawet mniej jak zero jestes minus 1.

[marekmarek44]

sirus_curse napisał:

> Blad w zalozeniu. Zachod nie ma interesu w tym, by kogokolwiek wyciagac z
> biedy. Zachod ma interes w tym, by miec dostep do tanich surowcow i rynek
> zbytu dla swoich drogich wyrobow (chlubny wyjatek kraje Europy wschodniej-
Tak wyjatek choc nie do konca,wszak nadal jestesmyEWG drugiej kategorii

Punkt widzenia

[sirus_curse]

zalezy od punktu siedzenia. Poczuj sie w sytuacji pracownika AEG (wykupionego
przez szwedzki Elektrolux otrzymujacego oferte dzieki obietnicy nielikwidowania
ani jednego miejsca pracy), ktory aktualnie przenosi produkcje z Niemiec do
Polski, albo Portugalczyka pracujacego w GM, ktorego zaklad jest przenoszony do
Hiszpanii, przy czym Hiszpanska produkcja jest przenoszona do Gliwic i gdzies
pod Warszawe. Przy czm GM to prawie 1% dochodu narodowego brutto Potugali.
Przeczytaj tez moja wypowiedz powyzej
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=44697470&a=44759031

Spowiedź neoliberała

[bezportek]

Zawiodla wiara - wiara w podobienstwo socjalmenela do czlowieka.
Zarowno komunistyczni jak i liberalni utopisci nie sa w stanie zrozumiec, ze
cham chamem a proletariat wariatem byl, jest i bedzie. Podludziom z upadlych
dyktatur nie nalezy dawac wskazowek, kupowac cukierka i wciskac pozyczek.
Nalezy lac nahajem, gonic do roboty i kastrowac najleniwszych, zeby sie
przestal odtwarzac balast nieroboli. To dzialalo w koloniach, ba nawet w
folwarcznej Rzeczypospolitej Obojga Narodow. Raz pozbawiony bata jako wskazowki
na droge, cham pobladzic musi. Z natury. I pies z nim tancowal, czemu to klasy
pracujace maja sobie zawracac glowe odpadkami ewolucji?

Klasy 'pracujace' ale bokami.

[janek-007]

Oh! bylbym zapomnial...

[janek-007]

Jeden neoliberal Keneth Lay (Enron) tak biedaczek pracowal (bokami) ze az sie
przepracowal i jego dobre neoliberalne serduszko mu wysiadlo z przepracowania
bo nie moglo sie doczekac dozywotnich wakacji w 'pensjonacie' na koszt
podatnika amerykanskiego. Co za szkoda. 'Serdecznie' wspolczuje.

[maruda.r]

bezportek napisał:

Podludziom z upadlych
> dyktatur nie nalezy dawac wskazowek, kupowac cukierka i wciskac pozyczek.

*******************************

I kto to mówi? Nazistowska małpa.

Przez kogo?

[janek-007]

[maruda.r]

"Co więcej, sumy liczb w poszczególnych kolumnach były błędne. Moja wiara w
księgowość banku centralnego legła w gruzach".

Bank Światowy zalecił Gambii to, co wówczas zalecał wszystkim: zrównoważenie
budżetu przez obcięcie wydatków - zwłaszcza socjalnych - i ograniczenie deficytu
finansowanego przez druk pustych dalasi (tak nazywa się gambijska waluta). Ale
jak ograniczyć deficyt, skoro nie wiadomo, jaki on jest? Sfrustrowani ekonomiści
doradzili obciąć wydatki - i wyjechali.

********************************************

Wyjechali? Przecież BŚ wciąż istnieje i pożycza. Powiedzmy, że wieść się
rozeszła i co sprytniejsi doszli do wniosku, że sami dostarczą nowy zeszyt,
ołówek i gumkę i zagwarantuja sobie przy okazji udział w pożyczkach.
Bez więszego błędu można stwierdzić, że w tym procederze brali udziała wszyscy:
od prywatnych przedsiębiorców, po instytucje rządowe i międzynarodowe wszystkich
opcji politycznych, od komunistów po faszystów.

[pantera01]

Zasada jest prosta-reformy udaja sie w krajach zamieszkanych przez ludnosc o
wysokim IQ. Dla calej reszty (glownie kolorowej) szkoda czasu i pieniedzy.

Proponuje

[sirus_curse]

ignorowac wszelkie wypowiedzi o charakterze rasistowskim. Zblizy nas do
cywilizowanego swiata.

[pantera01]

Mam lepsza propozycje-proponuje ignorowac idiotow ktorzy nie widza faktow
oczywistych i miedla tylko haselka propagandy tzw. wielokulturowe kumbaja. Tylko
slepy nie widzi ze nie ma zadnego dobrze funkcjonujacego panstwa rzadzonego
przez Murzynow czy innych Buszmenow.Podobnie z Arabami i cala ta kolorowa druzyna.

Rasizm

[strachu-ra]

wiesz, Pantero, jeszcze na początku lat 80-tych pisano, że kultura chińska
przeszkadza krajowi w rozwoju, że chińczycy się muszą zeuropeizować, żeby
rozwijać. A Chińczycy właśnie się zabierali do roboty. Żółci niby nie potrafili,
a dają radę lepiej, niż my. Czarni też mogą, tylko zapewne też jakoś po swojemu.

[pantera01]

Jak zapewne zauwazyles, nic nie mowie o Chinach. O ile wiem Chinczycy maja
calkiem przyzwoite IQ.
Co do czarnych to moze na poczatek wskaz panstwo rzadzone przez czarnych ktore
sie jako tako trzyma.

Tony Blair ma rację: to nonsens, że

[toja3003]

Tony Blair ma rację: to nonsens, że
UE jest de facto EUWR
(Europejską Unią Wspierania Rolnictwa),
skoro połowa jej budżetu idzie na te cele.
jednocześnie blokuje to krajom rozwijającym się
sprzedaż tego co akurat potrafią robić: produkować
środki spożywcze. W ten sposób podatnik musi
potem drugi raz wyłożyć na pomoc dla tych krajów.
Nonsens.

Nasz neoliberał

[strachu-ra]

A i nasz liberał, pan Balcerowicz, chciał w 90 roku, żeby państwowe
"nieefektywne" przedsiębiorstwa upadały. W sytuacji, kiedy niemal nie było innych!
Kiedy nie upadały, bo miały duże rezerwy pieniężne, opodatkował je wyżej, niż
firmy prywatne.
Kiedy to nie poskutkowało, nakazał im jeszcze finansować bieżącą działalność z
pożyczek (nie inwestycje, nie). A stopy procentowe zawsze lubił dawać wysoko.
I dał radę.
A skomercjalizował przedsiębiorstwa państwowe dopiero Kołodko.
Ciekawe, nie?

[cynozura]

...wstecznictwem cywilizacyjnym jak komunizm,tyle tylko,że znajduje się na
przeciwległym biegunie.

raczej falszywa spowiedz neoliberała

[astromir]

Na zachodzie juz dawno ujawniono, ze neoliberalizm w odniesieniu do biednych
regionow swiata jest de facto neokolonializmem. Zniewolenie i grabiez biednych
byly i sa kardynalnym zalozeniem tej ideologii globalnego wyzyzku.