LPR: list ministrów polityczną wojną z rządem

Czy ci dziwni ludzie z PiS-u i okolic ...

[mikado111]

.. nie chcą czy nie potrafią nauczyć się (1) myślenia, (2) dobrych obyczajów?

Każdy może zachorować, rzeczywiście lub "dyplomatycznie". Szacunek wobec strony
zapraszającej (w tym przypadku – również wobec wyborców) wymaga jednak
wiarygodnego, w miarę dokładnego objaśnienia przyczyn swojej nieobecności.
Dotyczy to zarówno spotkań szefów państw, jak i imienin u cioci.

Jeżeli prezydent odwołuje swoje spotkanie z kanclerzem Niemiec z przyczyn
cokolwiek niejasnych, a w tym samym czasie jego ludzie wystosowują protest z
powodu satyrycznego artykułu w niemieckiej gazecie, to płynie z tego tylko jeden
wniosek: i prezydent, i jego ludzie, powinni sobie poszukać innego zajęcia.
Osoby, które nie potrafią przewidzieć skutków takich działań, nie powinny
wykonywać żadnej pracy związanej z kontaktami międzyludzkimi, nie mówiąc już o
dyplomacji.

Ministrowie z przymrużeniem oka

[aska9661]

Czy kiedykolwiek ci Panowie eksministrowie stanęli w obronie godnego imienia
Polski?
polecam: www.narodowy.eblog.pl

[uu1]

Czy Ty kiedykolwiek pomyślałaś zanim postawiłaś komuś zarzut?

[janma46]

Czy ty jesteś naprawdę aż taką blondynką,czy tylko naiwną i rozkapryszoną
dziewczynką a może spadłaś z księżyca.Bo trzeba być naprawdę gęsią żeby
popisywać się aż taką niewiedzą.

[strzelec51]

Autorytet swoj najskuteczniej podwaza sam rzad, a w tym przypadku Lech
Kaczynski we wlasnej osobie. Obrazalska primabalerina - na satyre odpowiada sie
ta sama bronia - dowcipem, a nie wszczynaniem politycznej checy. Anulujac
spotkanie "na szczycie" z kanclerz Merkel i prezydentem Chiraciem Kaczynski, po
pierwsze - "ukaral" osoby nie majace nic wspolnego z kontrowersyjna publikacja;
po drugie - pozbawil sie okazji wywarcia wplywu na polityke zagraniczna Francji
i Niemiec. Klasyczny przypadek strzalu we wlasna noge.

Lewica i PO naturalnie prowadzi wojne z PiS - co jest i sluszne i normalne -
ale w przypadku listu bylych ministrow w ogole nie o to chodzi. Sam
Wierzejewski jeszcze raz potwierdzil, ze jest... politycznym glupcem, na
dobitke, i o ironio, o mentalnosci aparatczyka dawnego PRL.

[aps]

Im juz coraz bardziej odbija. Nie radza sobie z niczym, a wiec wypowiadaja wojne
wszystkim. Dotyczy to takze PiSu, tej calej afery z Taz-em, itd. Polacy musza
dbac o swoje dobre imie pokazujac na Zachodzie, ze odcinaja sie od tej ekipy.

[kabu12]

E ty Wierzejski !Jaki to rząd?To jesrt rząd?To jest .............!!!!!!!!!!

Ten rząd jest w stanie wojny ze wszystkimi

[chwd.pis1]

Ten rząd walczy ze wszystkimi nawet ze sobą. Coraz wyraźniej widać, że
większość obecnych władców Polski postradała rozum. Od prezydenta RP poprzez
jego doradców, przydapasów typu Gosiewski aż po koalicjantów. To przestaje być
śmieszne to już staje się tragiczne. Obawiam się o los Polski i Polaków. Może
by tak pozamykać wszystkie granaty a F-16 przywiązać sznurkiem na lotnisku bo
gotowi są rozpętać jaką wojnę światową cycuś!

[isa.stern]

Pytany o jednego z sygnatariuszy - Władysława Bartoszewskiego - poseł LPR
powiedział, że być może nie zastanawiał się on, co podpisuje.

a czy Wierzejski mógłby się zastanowić nad tym, co mówi...;)

A czy nie za wiele wymagasz od pana (p)osła?

[bananekk]

[uu1]

[zwyczajnyczlowiek]

Sam sobie winny jestes. PO co tych przyglupow wybierales?

list ministrów polityczną wojną z rządem

[janma46]

No i znowu układ,SBecja,żydokomuna,geje,lewactwo,łże elity,zdrada narodowa itp.
Czy pisiorki i ich pożal się Boże koolicjanci umieją powiedzieć coś rozsądnego.
Oni są tak zadufani w sobie że nawet nie zauważają idiotyzmów jakie
popełniają.Ja twierdzę że krytyka,zła czy dobra-zawsze idzie oddzielić ziarno
od plew,służy naprawianiu popełnianych błędów i jest bardziej twórcza niż
szkodliwa.Ale to mogą zrozumieć tylko ludzie mądrzy.

Im szybciej ten rząd upadnie tym lepiej

[bogalfa]

dla Polaków i Polski.

[wet3]

bogalfa napisał:

> Im szybciej ten rzad upadnie, tym lepiej dla Polaków i Polski.

Ot - pobozne zyczenie. Ku twojemu zmartwieniu rzadzic beda do konca kadencji,
bo maja poparcie w narodzie (rzad i prezydent ponad 80%). Jesli beda sprawowac
wladze jak dotychczas - to wybrani zostana ponownie.

[strzelec51]

Tak sie faktycznie moze zdarzyc... Polacy lubia popelniac w kolko te same bledy.

[wet3]

strzelec51 napisał:

> Tak sie faktycznie moze zdarzyc... Polacy lubia popelniac w kolko te same
bledy
> .


Ostatnie wybory pokazaly, ze Polacy ucza sie i popelniaja coraz mniej bledow.
Dlatego mamy teraz powszechne ujadanie politycznie poprawnych mediow.

[strzelec51]

Ale i ja wierze, ze Polacy jednak ucza sie troszke. Jeszcze sie nie zdarzylo,
zeby ktorakolwiek partia wygrala wybory dwa razy z rzedu. Raz glosowano na
Lewice, nastepnym razem wygrywala Prawica, a potem znowu ta lewa strona. I tak
w kolko. W nastepnych wyborach kolej wypada na... PO (chyba, ze w miedzyczasie
sie rozleci). Lech Kaczynski zas podzieli los Lecha Walesy, re-elekcji nie
bedzie, sukcesu Kwasniewskiego nie powtorzy. Wspomnisz moje slowa.

[mikado111]

strzelec51 napisał:

> Ale i ja wierze, ze Polacy jednak ucza sie troszke. Jeszcze sie nie zdarzylo,
> zeby ktorakolwiek partia wygrala wybory dwa razy z rzedu (...) W nastepnych
> wyborach kolej wypada na... PO (chyba, ze w miedzyczasie
> sie rozleci).

Oby tak było, ale mam pewne wątpliwości. Rozczarowanych wyborców PiS-u (tzn.
tych, którzy mieli na myśli koalicję POPiS), jest niewielu. Ten rząd nie zrobił
niczego dobrego (jeżeli w ogóle coś zrobił), a jednak wciąż ma wielu
zwolenników. Zupełnie jakby ludzie mieli klapki na oczach

Najgorsze jest jednak, że po wejściu do rządu Leppera i Giertycha poparcie dla
PiS-u nie tylko nie spadło, ale nawet nieco wzrosło.

[wet3]

strzelec51 napisał:

> Ale i ja wierze, ze Polacy jednak ucza sie troszke. Jeszcze sie nie zdarzylo,
> zeby ktorakolwiek partia wygrala wybory dwa razy z rzedu. Raz glosowano na
> Lewice, nastepnym razem wygrywala Prawica, a potem znowu ta lewa strona. I
tak
> w kolko. W nastepnych wyborach kolej wypada na... PO (chyba, ze w
miedzyczasie
> sie rozleci). Lech Kaczynski zas podzieli los Lecha Walesy, re-elekcji nie
> bedzie, sukcesu Kwasniewskiego nie powtorzy. Wspomnisz moje slowa.

PO nie przezyje, a Kaczory wygraja jesli beda sprawowac sie tak jak dotychczas.
Dlaczego? - Bo nie dbaja o opinie, a bronia interesow Polski. I to jest
najwazniejsze.

[strzelec51]

Lech Kaczynski znakomicie obronil interes Polski przed zjednoczonymi zakusami
pani kanclerz Merkel z prezydentem zabojadow Chiraciem... pozostajac w Juracie
miast spotykac sie z nimi w poniedzialek. BRAWO Lechu!!!! To z kim nastepnym
NIE SPOTKA sie prezydent Kaczynski?

[wet3]

strzelec51 napisał:

> Lech Kaczynski znakomicie obronil interes Polski przed zjednoczonymi zakusami
> pani kanclerz Merkel z prezydentem zabojadow Chiraciem... pozostajac w
Juracie
> miast spotykac sie z nimi w poniedzialek. BRAWO Lechu!!!! To z kim nastepnym
> NIE SPOTKA sie prezydent Kaczynski?

Nonsens!

Nonsens

[strzelec51]

Wiec wyjasnij, prosze, w czym nonsens.

[gamon0]

Podobnie jakieś 90% postów na tym forum to nonsens, antypolska agitacja...
Dlatego najlepiej dać im się wyżyć i nie reagować na zaczepki.

To w końcu jak to jest

[bio.mum]

gamon0 napisał:

> Podobnie jakieś 90% postów na tym forum to nonsens, antypolska agitacja...
> Dlatego najlepiej dać im się wyżyć i nie reagować na zaczepki.


z tą demokracją? Jak PiS wygrywa wybory to my (mniejszość) mamy się dostosować
i siedzieć cicho, ale jak na jakimś forum jest więcej osób, których poglądy są
niezgodne z linią partii, to już nie jest demokracja tylko antypolska agitacja?

zrozumiałeś pytanie czy mam powtórzyć?

[uu1]

Ku twojemu zmartwieniu rzadzic beda do konca kadencji,
> bo maja poparcie w narodzie (rzad i prezydent ponad 80%).
A jak dodać poparcie dla PiS, SO i LPR to przekracza 100 %.

[uu1]

> dla Polaków i Polski.

i wróci rozdawnictwo dóbr w-g potrzeby oczywiście

[weteran3]

władza będzie miała znów większe potrzeby od bezgranicznie oddanych żyjątek...

[isa.stern]

już wróciło...;)))

[uu1]

Rozejrzyj się. Pokaż jedną mądrą decyzję gospodarczą postkomunistów z PiS. Toż
to czysta bolszewia.

ty nie wiesz co to bolszewia....

[weteran3]

przypomnę ci...wyobraź sobie jesteś młodym 25-latkiem , chcesz w życiu coś dokonać
założyć rodzinę , mieć dobrze płatną pracę. ale to nie wszystko chcesz jeszcze
aby cię nie poniżano i nie mówiono że jesteś tylko trybem w wielkiej maszynie...
nie godzisz się na to. leżysz na plecach i myślisz co zrobić. ale nic ci nie
przychodzi do głowy. nie masz szans bez czerwonego krawata ale i z nim też
znaczysz niewele..jesteś przedmiotem. nie możesz nic sam zrobić. może tylko ktoś
użyć ciebie jak narzędzia...to jest bolszewia. porównaj moje życie ze swoim...

[isa.stern]

czemu popierasz pis, przecież oni chcą reaktywować PRL-owskie standardy...

ja popieram zdrowy rozum tylko i swoją kieszeń...

[weteran3]

ale sprawiedliwość jest u mnie na pomniku !
ten cały atak na rząd i przydenta jest niesprawiedliwy...i jest dziełem
gangsterów, przekręciaży i obcych służb...

[isa.stern]

:)))))
nie mogę... Ty tak serio....?!...;))))
o jaki atak Ci chodzi i co to ma wspólnego ze sprawiedliwościa...;)))

nie masz pojęcia o tym co piszesz , zmień forum na

[weteran3]

satyryczne o Kaczyńskich , jest tu ich ze trzydzieści...

[uu1]

esteś przedmiotem. nie możesz nic sam zrobić. może tylko ktoś
użyć ciebie jak narzędzia...to jest bolszewia
Przecież do tego właśnie zmierza Największa Koalicja. A ja się na to nie godzę.
PS. Bez obrazy ale ten czerwony, wszechobbecny i wszechmogący krawat to mit.
Wiem to od ludzi którym ufam. Zawsze było jakieś zapasowe wyjście.

[isa.stern]

właśnie, pytanko do pisofilów, jak prez. Kaczyński zrobił karierę naukową, ma
prof. prawa, a przecież np. niepokornych takich jak Rokita niszczono...;P

[uu1]

Z tym tytułem profesora to lekka przesada ale pytanie zasadne.

[isa.stern]

ale Jarosław na pewno jest doktorem...sama słyszałam, jak stawiał diagnozę
prezydenckiej przypadłości...;)))))

coś w tym jest: za Wałęsy mieliśmy pomroczność jasną, za Kwaśniewskiego -
goleń, a za Kaczyńskiego.... dur brzuszny...;))))

[wicary]

isa.stern napisała:

> ale Jarosław na pewno jest doktorem...sama słyszałam, jak stawiał diagnozę
> prezydenckiej przypadłości...;)))))
>
> coś w tym jest: za Wałęsy mieliśmy pomroczność jasną, za Kwaśniewskiego -
> goleń, a za Kaczyńskiego.... dur brzuszny...;))))

jaki dur brzuszny zwyczajną kaczą sraczkę !

[isa.stern]

nie lubię i nie używam dosadnych określeń...:PPP
i wcale nie jestem ciekawa, co on miał dokładnie...;) mógł mieć nawet
wysypkę...;D

[vitabravo]

Wszyscy z tej Bandy Ośmiu to reprezentanci bolszewii.
Można się tylko zastanawiać, który z nich jest większym
bolszewikiem, Olechowski czy Cimoszewicz.

to trzeba było przeżyć,nie wiesz co to bolszewia..

[weteran3]

czerwony krawat nie zawisł na mojej szyi nigdy...ojciec by mnie wyśmiał a może
nawet dostałbym mały wp....ol.
Owszem można było bez. ale życie było bardziej skomlikowane ,droższe w pieniądzch.
Ja uciekłem w sport a potem w handel. stworzyłem sobie mały świat do przeżycia
na lepsze czasy....ale wybuchła Solidarność i zrezygnowałem ze sportu na rzecz
szarpaniny z Jaruzelskimi , przy handlu zostałem.
wśród moich znajomych było nas tylko dwóch.reszta nie przemogła się i bardzo źle
zniosła 10-ciolecie stanu wojennego a w 90-tych latach też sią nie odnalazła..
jest wiele osób zranionych przez bolszewię..przyjżyj się wśród sąsiadów jeżeli
nie mieszkasz w osiedlu ,,strzyżonym,,.

[uu1]

Mieszkam w strzeżonym, głównie wśród rówieśników ale mamy rodziców, rodzeństwo,
krewnych. Nasze nazwiska nie są na liście prezesa TVP. Wiemy co to ciężka praca,
uczciwość i pomoc sąsiedzka. I nie jest nam obojętne jeżeli jakieś łobuzy chcą
nam mówić co mamy myśleć, robić, w co się angażować. Tak rozumiemy pojęcie
wolności. A frustraci niech założą Organizację Pomocy Niezaradnym Narodom i tam
się wyżywają.

no właśnie , niech łobuzy już nigdy nie ograniczą

[weteran3]

nam wolności...

[strzelec51]

Podobienstwo mentalnosci Kaczynskich do tej "bolszewii" z czasow PRL wyraza sie
miedzy innymi w wietrzeniu wszedzie naokolo spiskow i wrogow; po drugie - w
swietym, niezlomnym przekonaniu o wlasnej nieomylnosci.

A po trzecie - nie maja za grosz poczucia humoru!

jakby weszli ci na mamuśkę,miałbyś poczucie humoru

[weteran3]

?

Na mamuske nie weszli

[strzelec51]

Weszli na Jarka, ze mieszka z mamusia. To jest zart, zlosliwosc ale jeszcze nie
obelga, zwlaszcza, ze... mieszka.

No i, ze powtorze, kto inny dal Lechowi prztyczka w nos, kogo innego Lech za
to "ukaral".

[janma46]

Ile ty masz lat że podpisujesz się weteran,a do tego tłumacząc co to jest
bolszewia piszesz bzdury(polecam słownik języka rosyjskiego-wyraz pochodzi od
słowa :bolszynstwo-wiekszość.Druga sprawa to jak on ma porównać swoje życie z
twoim na jakich przesłankach,przecież poza twoim nickiem to on o twoim życiu
nic nie wie.Idzie z twojego postu wysądzić że nie bardzo jesteś zadowolony ze
swojego życia.To nie trzeba było leżeć na plecach i myśleć jak założyć rodzinę
i mieć dobrą pracę,tylko zabrać się za naukę albo za pracę i nie byłbyś tak
sfrustrowanym człowiekiem.A gdzie zdobywali wiedzę ci wszyscy opozycjoniści
urodzeni po II wojnie światowej(Kaczyńscy,Geremek,Bartoszewski i wielu innych)
jak nie w PRL.Frustracja nie usprawiedliwi głupoty.

ja nie narzekam bo zawsze pracowałem...

[weteran3]

ciecino nie ucz mnie rosyjskiego bo ja znam go świetnie , mieszkałem w ZSRR i
pracowałem wśród rosjan i żydów. mówię po rosyjsku z ukraińskim , białoruskim i
polskim akcentem oddzielnie i naraz.
Bolszewia - w latach 70-tych mówiono tak na ZSRR,
w stanie wojennym w moim środowisku określano tak zachowanie zgodne z powiedzeniem
,,homo sovieticus,,.
tak że nie pisz że ktoś pisze bzdury gdy sama niewiele jeszcze wiesz ...

[janma46]

weteran3 napisała:
>ciecino nie ucz mnie rosyjskiego bo ja znam go świetnie.
>jak już to dziecino i do twojej wiadomości ta ciecina ma 60 lat i jest
mężczyzną i też swoje przeżyła.No widzisz i znowu się pomyliłeś bo język
rosyjski znam też bardzo dobrze.A jak mówisz tyloma akcentami naraz w jednym
języku to może dlatego cię trudno zrozumieć.

Miernoty intelektualne won od zloba

[bereciara]

Czy ten osobnik Wierzejski o intelekcie wiejskiego pijaczka pod sklepem dalej
bedzie sie osmieszal.Takich poslow wybralismy.Wiem ze bedzie to forum czytal
wiec zwroce sie bezposrednio do niego.Jak smiales krytykowac bylych ministrow
spraw zagranicznych ty pacanie zidiocialy a tym bardziej nawolywac pana
Wladyslawa Bartoszewskiego do przeprosin.To sa ludzie na wysokim poziomie do
piet im nie dorastacie.Oni znaja sie na dyplomacji nie to co wy.Szczegolnie
zdenerwowal mnie ten chlystek czepiajac sie profesora Bartoszewskiego, wiedz ze
jest on autorytetem dla ludzi w moim wieku,jego droga zyciowa i postawa gdy
piastowal wazne funkcje w panstwie zjednaly mu przychylnosc przywodcow panstw
Europy i swiata.Od niego sie uczyc gamonie ale to pobozne zyczenie bo wy
jestescie odporni na nauke.Nawet jezykow europejskich nie znacie.Do Gertycha
jak masz pan jeszcze cos do powiedzenia w LPR odgon pan tego osla do mikrofonu
i kamery bo budzi obrzydzenie.Tym nie zjednacie sobie spoleczenstwa co mnie
cieszy ale patrzac na niego szlak mnie trafia ze takiego cymbala macie w partii.

bereciara...ukłony,dla szanownej Pani!

[zgodnik1]

nic dodać!

[wariant_b]

bereciara napisała:
> Tym nie zjednacie sobie spoleczenstwa co mnie cieszy ale patrzac na niego
> szlak mnie trafia ze takiego cymbala macie w partii.

A może on uosabia polskie marzenia. Od pucybuta do milionera.
To, że jak mu się da szansę, każdy w Polsce może zostać KIMŚ (takim).

Sfatygowana fotyga - nowa minister MSZ to

[cyndyndanda]

nieopierzona kaczka przy grupie orlow, ktorymi sa poprzedni ministrowie. Jedyne
co potrafi, to wstawiac sie za zakompleksionym preziem i realizowac jego chore
mrzonki.

Polacy wyborcy PiS przeciez Swiat sie z Was smieje

[alterpars]

wy tego naprawde nie widzicie????????

[vitabravo]

[janma46]

Właśnie jeden z tych kryształowych przekrętów opuścił przedterminowo więzienie
(Zalewski z Porozunienia Centrum).

[vitabravo]

To jest właśnie ten jeden wyjątek, który potwierdza regułę.
A na poważnie, nie ma idealnych rozwiązań, zawsze do czegoś
będziesz mógł się przyczepić.

[pethate]

Lpr to jest polityczny sracz.Tam produkuja tylko kal.
Gebe otworza i juz czuc narodowym socjalizmem.
Dziwic sie nalezy, ze podobne "stworzenia faszyzmu" kreca sie po korytarzach na
Wiejskie w miejscowosci W.

[belaqua]

W normalnym kraju - nie rządzonym przez komuchów przez [prawie pół wieku -
Meller, Geremek, Olechowski, Bartoszewski i inni byliby co najwyżej portierami w
gmachu ministerstwa spraw zagranicznych...

[mikado111]

belaqua napisał:

> W normalnym kraju - nie rządzonym przez komuchów przez [prawie pół wieku -
> Meller, Geremek, Olechowski, Bartoszewski i inni byliby co najwyżej portierami
> w gmachu ministerstwa spraw zagranicznych...

Gdyby nie pół wieku rządów komunistów, to najprawdopodobniej nie pisałbyś na tym
forum, bo w ogóle nie umiałbyś pisać.

Jeżeli nie dostrzegasz, że niezależnie od poglądów politycznych niżej
wymienionych osób:
- prezydent Kaczyński zachował się co najmniej niestosownie, nie podając
przyczyny odwołania wizyty;
- ludzie z otoczenia prezydenta zachowali się śmiesznie, reagując w taki a nie
inny sposób na kiepską satyrę w trzeciorzędnej gazecie;
- Wojciech Wierzejski zachował się chamsko, mówiąc tak a nie inaczej o
profesorze Bartoszewskim,

to reprezentujesz poziom umysłowy, kulturalny i mentalny pańszczyźnianego
chłopa. Komuniści zrobili dużo, aby wyciągnąć z ciemnoty upośledzone warstwy
społeczeństwa, ale w Twoim przypadku jednak im się nie udało.

Rozbawiłeś mnie do łez:)))))

[belaqua]

Opowiem ci anegdotę, która pasuje jak ulał do twojego toku myślenia:
Pamiętam lekcję historii za komuny (prowadził ją "historyk", z-ca dyr. szkoły,
sekretarz POP PZPR), na której udowodnił słuchaczom, że Polska Ludowa stoi o
wiele wyżej w poziomie cywilizacyjnym niż Polska przedwojenna; podał przykład -
przed wojną w Polsce nie było prawie wogóle telewizorów kolorowych....:))))

[uu1]

Zmyślasz. Ty jesteś samo(nie)ukiem.

[mikado111]

Widzę, że ironii też nie łapiesz, co potwierdza moje spostrzeżenia z
poprzedniego postu. Rozumujesz i reagujesz zupełnie jak Twoi idole. To chyba
jednak cecha nierozerwalnie związana z tzw. genetycznym patriotyzmem.

[uu1]

Bo to jest przypadkowy zbiór atomów. Umysłowość ameby, delikatność cegły.
Elektor PiS.

[belaqua]

Za to elektorat SLD składa się z zapaleńców strzelających w potylicę, a
elektorat PO z hamletyzujących premierów i prezydentów z Krakowa, Gdańska i
innych wielkomiejskich metropolii...:))))

Wierzejski to komusze nasienie

[mark.parker]

niegodne lizać butów byłym ministrom - komu-nazista o mentalności Moczara.

Bereciara. Brawo!

[alterpars]

Wierzejski przeczytaj wypowiedz tej Pani. Czytamy od lewej do prawej. Literki
bez spacji czytamy jako jeden wyraz. Wyrazy buduja sie w zdania. Zdania wyrazaja
mysl. Mysl to jest cos co jest dla Ciebie niewyobrazalnym tworem....i tak juz
zostanie. A od Pana ministra Bartoszewskiego wara bandziorku

[wicary]

Ten Wierzejski coś mi wygląda na krypto pedała - i poglądy też ma jak dziecko
spec troski .

[wariant_b]

Znowu brutalna napaść na rząd i prezydenta.
Panowie byli powiedzieli, że nie pomogą sprzątać tego g...
bo według nich też śmierdzi.

LPR: list ministrów polityczną wojną z rządem

[piskoala]

Brawo PRL. Tak nam Was brakowało.
Teraz wiemy, że wszystkiego będzie pod dostatkiem
a w szczególności JAJ nie zabraknie.

A ten rzecznik (Wierzejewski) mógłby iść na jakiś kurs
dobrego wychowania.
Upominanie starca byłego wytrawnego dyplomaty i zwracanie mu uwagi
na niestosowność postępowania to są JAJA primo sort
w stylu iście PRLowskim. Wstrzeliliście się jak
Kurski w IV Reich.

----
viva la koala de la IV RP: PiS/SO/PRL

[buffyq]

znowu spisek?

[buffyq]

znowu spisek?

Ministrowie!!!!!!!!!!!

[sredni4]

Krzysztof Plechicki Nasze opinie

"NASZE" EKSPORTOWE EKSCELENCJE NA SKARDZE W BRUKSELI 2006-07-06



Co łączy byłych ministrów spraw zagranicznych Ubekistanu, oprócz „troski o
Polskę” jak podkreślają media tegoż Ubekistanu?

Krzysztof Skubiszewski - TW „Kosk”,

Andrzej Olechowski - KO „Must”I Departament,

Dariusz Rosati - KO I Departament (lista Nizieńskiego),

Włodzimierz Cimoszewicz KO „CAREX” I Departament,

Stefan Meller, syn oficera Informacji Wojskowej odelegowanego przez
Sowietów z Węgier do sowietyzacji Polski,

Bronisław Geremek,patrz K. Plechicki o "Il Professore" na abcnet,

Władysław Bartoszewski, marionetka w rękach ubeckiego MSZ, która
pozostawiła rządzenie resortem Michałowi Radlickiemu, TW (lista Nizieńskiego).

Naszych ministrów łączy zatem jedno - Ubekistan i jego interesy, a więc
wojna z PiSem i prezydentem za wszelką cenę i kosztem Polski. Ale czyż Polska
bez ubecji byłaby jeszcze ich Polską?

J. Darski

Artykuł ten

- Panu Prezydentowi Lechowi Kaczyńskiemu - dedykuję (K. P. - ale nie KPP)

Byli ministrowie rządzą

Niewątpliwie każdy ma rząd na jaki zasługuje. I takich też ministrów. Myśmy
nie zasłużyli - na razie - na wiele. Słabo się staraliśmy uprzątnąć własny dom.
Mamy takich ministrów, jakich mamy. A najbardziej znani w świecie spośród
naszych ministrów, są "nasi" byli ministrowie spraw zagranicznych. Wg TVN24
(wiadomości, po godz. 20:00 w dn. 5 lipca 2006 r.) - owi byli ministrowie spraw
zagranicznych RP - rzekomo reprezentują "różne opcje polityczne". Różne, ale w
jednym mówią wspólnym głosem. NIE CHCĄ ŻADNYCH ZMIAN W POLSCE. Nadto, bardzo są
poruszeni ewentualnymi stratami, jakie mogłyby ponieść Niemcy i Francja - z
powodu brzydkiego zachowania Polski i jej Prezydenta. Niemcy i Francja to są,
jak wiadomo, czołowe siły postępu w Europie i świecie. W MSZ - jest bardzo źle.

Coś chyba źle jest z "naszym" Ministerstwem Spraw Zagranicznych, jeżeli
wszyscy byli ministrowie spraw zagranicznych Polski po 1989 r. to:

• albo tajni współpracownicy (TW) komunistycznych służb specjalnych w
służbie Związku Sowieckiego,

• albo członkowie PZPR, komunistycznej dyktatorskiej partii rządzącej z
mocy Związku Sowieckiego przez dekady,

• albo jedno i drugie.

I podobnie wygląda odziedziczone po nich Ministerstwo Spraw Zagranicznych:
70 % to pracownicy lub współpracownicy służb specjalnych, w tym w ok. 1/3
wojskowych, a w ok. 2/3 "cywilnych" - nie zlustrowani i nie zdekomunizowani,
jak za świetnych czasów PZPR.

Bez dekomunizacji i lustracji: klęska.

Haniebny, godzący w polskie interesy na arenie międzynarodowej list
wszystkich byłych ministrów spraw zagranicznych Polski po 1989 r. - to efekt
braku lustracji i dekomunizacji w Polsce, a w administracji rządowej przede
wszystkim. To efekt działania "karuzeli stanowisk" wyznaczanych i regulowanych
przez nie podlegające kontroli, wszechwładne w III RP służby specjalne. Trzeba
silnym głosem, w zdecydowany sposób powiedzieć: "Dość!". I robić rzeczy bardzo
konkretne w kierunku zmian, jak minister Sikorski w MON. Inaczej będzie się
uwikłanym w melodramaty, typu "Zyta Gilowska", co dwa tygodnie. Aż się polegnie
z piękną ideą na ustach. Albo Prezydent, Rząd, Parlament to szybko i skutecznie
zmieni - albo następne wytwory działań destabilizacyjnych rodem z "moskiewskiej
szkoły" - zmiotą, jak tsunami - nadzieje na jakiekolwiek pozytywne zmiany w
Polsce!

cofnij do góry
Wyślij znajomemu Skomentuj ten artykuł Wersja do druku


--------------------------------------------------------------------------------

Komentarze:


Grzech
2006-07-06 16:55:41
Celny tekst, ale mam małe sprostowanie -
Bartoszewski ma na imię Władysław a nie Krzysztof. Przy okazji można
powspominać - per analogiam - poprzedników Prezydenta Kaczyńskiego (to pierwszy
prezydent, który nie był "seksotem" czyli TW): prezydenta TW Tomasza (Bierut),
prezydenta TW Wolskiego (Jaruzel vel spawacz), prezydenta TW Bolka (Wałęsę),
prezia TW Alka (Kwaśniewskiego). Uchhhh, ale paczka.
--------------------------------------------------------------------------------

Grzech
2006-07-06 17:14:53
A propos Geremka. Jeśli już wspominać o
nim to "po całości", (fragmenty "Salonu" Łysiaka z rozdziału poświęconego
Geremkowi "Gensek honorowy"): Ten „największy polityk”, przemawiając do krajów
Europy w Strasburgu (przemawiał jako deputowany Parlamentu Europejskiego —
lipiec 2004), ubolewał, że Polska była długo, wbrew swej woli, odcięta od
Europy cywilizowanej. Nie dodał tylko, że tę Polskę odcięła wysługująca się
Kremlowi partia renegatów, w której on pracował (i to jako lokalny VIP) przez
całe osiemnaście lat. Rzekł również wtedy: „ — Znacie mnie, znacie mój
życiorys”. Miał na myśli ostatnie piętnaście lat — reszta jest milczeniem.
Biogram B. Geremka zamieszczony przez biograficzne kompendium „Kto jest kim w
Polsce” (1993), a zmajstrowany przez niego samego — ma ciekawe życiorysowe
luki. Brak tam choćby informacji, że był współredaktorem „Argumentów”, pisma
wojujących ateistów. Bądź faktu jeszcze ciekawszego — że przez cztery lata
(1962-1965) był dyrektorem Ośrodka Kultury Polskiej w Paryżu, czym przecież
winien się chlubić! Ale wolał to zamilczeć, skasować, jakby według reguły, że
gdy coś jest niewydrukowane, to nie było istniejące — faktu nie było!
--------------------------------------------------------------------------------

Grzech
2006-07-06 17:19:20
Wrogowie Geremka twierdzili i twierdzą,
iż obejmując tam prestiżowe stanowisko dyrektora Ośrodka Kultury Polskiej
musiał być agentem peerelowskich „służb”, gdyż było wówczas absolutnie
niemożliwe, aby tak odpowiedzialną funkcję zagraniczną dano komuś
spoza „Firmy”. Jako przesłankę pomocniczą wskazują jego wściekłość wobec
wszelkich prób lustracji (gdy 1990 roku, podczas obrad komisji sejmowej, R.
Bartoszcze proponował, by uniemożliwić MSW niszczenie „teczek”, bo jest to
niszczenie dowodów — zawsze zrównoważony Geremek zsiniał, zerwał się i zaczął
nań krzyczeć z taką furią, że nikt nie zrozumiał treści wykrzykiwanych zdań, bo
wskutek gniewu krzyczący połykał słowa!). Ale to nie dowód. W roku 1995 „Gazeta
Polska” (wówczas jeszcze antysalonowa, czyli antymichnikowska) wydrukowała
tekst P. Bączka „Profesor Geremek — stary gracz”, i niedługo po tym
zamieściła „wyjaśnienie” uzupełniające, które tyczyło tzw. „listy Macierewicza”
(listy rządowych i sejmowych prominentów, co niegdyś byli TW — „tajnymi
współpracownikami”): „Minister Macierewicz usunął z listy przekazanej
Konwentowi Seniorów nazwisko Bronisława Geremka z powodu braku niepodważalnych
dowodów. Geremek widniał jako TW tylko w odziedziczonym po SB zapisie systemu
komputerowego (...) i uznano to za niewystarczający dowód”. Kolejny fragment:
Jako „moralny autorytet” pierwszorzędnego kalibru i jako „ekspert” Geremek
zadebiutował roku 1980, udając się do strajkującej Stoczni Gdańskiej. W.
Kwiatkowska („«Solidarność» i opozycja antykomunistyczna w Gdańsku 1980-1989”)
podaje, że na warszawskie lotnisko odprowadził Geremka i Mazowieckiego
pułkownik MSW, który do ostatniej chwili instruował ich: „ — Ten konflikt
trzeba rozładować, koniecznie rozładować!”. A. Lenkiewicz: „Prawdziwa kariera
Geremka rozpoczęła się w sierpniu J 980 roku. Za przyzwoleniem służb
specjalnych, razem z Tadeuszem Mazowieckim znalazł się w Stoczni Gdańskiej”. Co
tam robił? To samo, co J. Kuroń i „eksp

[sredni4]

Co tam robił? To samo, co J. Kuroń i „eksperci” KOR-u. J. R. Nowak: „Wraz z
Mazowieckim próbował nakłonić stoczniowców do rezygnacji z postulatu
niezależnych związków zawodowych (...) Na szczęście stoczniowcy nie posłuchali
tych «eksperckich» rad”. Jeden ze strajkowych przywódców, A. Kołodziej, tak
wspomina („Zaciskanie pięści”): „Geremek i Mazowiecki przekonywali nas, że
żądanie wolnych związków zawodowych jest absurdalne (...) Wtedy nie
wiedzieliśmy, że Geremek miał jakieś kontakty z Gierkiem. Te rzeczy dotarty do
nas później”.
--------------------------------------------------------------------------------

A coz w tym zlego ?

[apoplaws]

Sprawa zdaje sie dotyczyla raczej L.Kaczynskiego, a o ile pamietam nie jest on w
rzadzie (choc kij go wie, co to teraz jest rzad), co wprowadza nieco
zamieszania, zaslugujacego na wyjasnienie, w logike wywodu naszego
przesympatycznego blondaska. Niemniej jednak, jezeli intencja autorow
rzeczywiscie jest walka polityczna z rzadem, to - jezeli o mnie chodzi - wypada
tylko przyklasnac.

[michalparadowski]

Że też ci byli ministrowie, z p.prof.W.Bartoszewskim na czele, nie chcą przyjąć
do wiadomości, że racja jest tylko w jednym miejscu. A to miejsce to Dom
państwa Kaczyńskich.Przecież tylko oni (nie byli ministrowie) wiedzą, co jest
dobre, a co złe dla Polski.A opinie dworaków (np.list LPR- tylko? A pozostali
dworacy siedzą cicho? A sio do roboty! Opluwać tych ministerków), to wyłącznie
powielanie opinii Domu w najprzeróżniejszych konfiguracjach.
Ja natomist, składam wyrazy głębokiego szacunku Panom Byłym Ministrom.
Tym z SLD też!
Wreszcie ktoś musiał tupnąć!To tupanie mam nadzieję będzie coraz głośniejsze,no
i tworzy się nowy "układ", tym razem prasy światowej. Szwedzi już się włączyli.
Teraz się mamy nadzieję ten nowy, zagraniczny układ zacznie się rozszerzać!

[szymiasty]

Potupac to moga sobie na własnym wybiegu - teraz nawet jego nie mają...ale
niech sobie tupią, może taki Bartoszewski - w sędziwym już wszakże wieku- od
tupania nabawi się problemów zdrowotnych...

[wet3]

Hmmm, skladasz wyrazy glebokiego szacunku bylym ministrom, nawet tym z SLD
tez!!! A niby czym sobie na ow szacunek zasluzyli? Moze wymienilbys ich
nadzwyczajne zaslugi. Moze mi powiesz ile sie oblowili.
Dziwne, ze takiego bajzlu nie robili ministrowie poprzednim rzadom. A wiesz
dlaczego? - Bo wtedy oni nalezeli do tej samej kliki graczy, a dzis doszlo do
podzialu i stad te ryki i kwiki oraz utrudnianie pracy rzadowi przez
eurolewackich entuzjastow i sprzedawczykow popierajacych lewa noge na wzor
niejakiego Bolka-Walesy. Tylko prawdziwa swolocz tak postepuje.

[szymiasty]

No, to podpisała się sama śmietanka, na czele z czołowum pro-syjonistą
Bartoszewskim...jak nic - człon plityki zagranicznej, szkoda że Izraela...

neofaszysta i zbok zaszczekał w imieniu LPR

[jerzy30]

Ligi Palantów Romana

[szymiasty]

Jeży..zboka szukaj wśród swojej rodziny i wiń za to przede wszystkim ich...
Neofaszysta...buhahahaha!!!No tak, jakbym słyszał Bartoszewskiego - wszystko
dziś należy podciągnąc pod neofaszyzm - jakie to dzisiaj modne !!!

[uu1]

A ty skąd neo-bladzio nadajesz

[buckiler]

Z ruskiej ambasady?

[wet3]

buckiler napisał:

>
>
> Z ruskiej ambasady?

Nareszcie ktos tej kreaturze prawidlowo odpowiedzial.

Trafił swój na swego

[bio.mum]

wet3 napisał:

> buckiler napisał:
>
> >
> >
> > Z ruskiej ambasady?
>
> Nareszcie ktos tej kreaturze prawidlowo odpowiedzial.

[buckiler]

bio.mum napisała:
"Niech sie zasraniec nie puszcza w taniec" /przyslowie ludowe/.
O sobie piszesz. g...?
block_buster

Jak zwykle kulą w płot;)

[bio.mum]

buckiler napisał:

> bio.mum napisała:
> "Niech sie zasraniec nie puszcza w taniec" /przyslowie ludowe/.
> O sobie piszesz. g...?
> block_buster

Nie zgaduj dalej. Nie nadwyrężaj zwojów bo żadnego nowego nicka więcej nie
wymyślisz;)

[buckiler]

geju, geju!!!

[belaqua]

Nie pisze się "nadwyrężaj", ale "nadwerężaj", ćwoku! Jeśli chcesz dyskutować po
polsku, to pisz po polsku! Nie kalecz języka polskiego, gnido!:)

[uu1]

> Nie pisze się "nadwyrężaj", ale "nadwerężaj", ćwoku! Jeśli chcesz dyskutować po
> polsku, to pisz po polsku! Nie kalecz języka polskiego, gnido!:)
Gdzie się uczyłeś języka polskiego? Chociaż to mało ważne, skoro go nie umiesz. ;)

Przepraszam, ale pytał cię ktoś o zdanie?

[bio.mum]

belaqua napisał:

> Nie pisze się "nadwyrężaj", ale "nadwerężaj", ćwoku! Jeśli chcesz dyskutować
po
> polsku, to pisz po polsku! Nie kalecz języka polskiego, gnido!:)

Rozmawiam sobie kulturalnie z block-busterem. Mógłbyś to uszanować?:)

[belaqua]

To nie zwalnia cię od poprawnej polszczyzny jeśli posługujesz się nią na forum
publicznym, mendo!:)))

[uu1]

Ślicznotko <belaqa> nie znasz języka polskiego.Napisałem Ci to, nie zrozumiałeś?

Budzisz we mnie odrazę

[bio.mum]

a to znaczy, że kończę z tobą. Nie dam ci tej satysfakcji, nie odpowiem
inwektywą na inwektywę. Zostawiam cię niezaspokojonego.

[buckiler]

belaqua napisał:

> Nie pisze się "nadwyrężaj", ale "nadwerężaj", ćwoku! Jeśli chcesz dyskutować
po
> polsku, to pisz po polsku! Nie kalecz języka polskiego, gnido!:)
Obie wersje są poprawne sjp.pwn.pl/haslo.php?id=34123 ale dziękuję
serdecznie za poparcie.

[uu1]

a Ty mnie nazywasz kreaturą?

[buckiler]

uu1 napisała:

> a Ty mnie nazywasz kreaturą?
I mówi prawdę.

[uu1]

Mój Ty kryptogeju? Będziesz miał złe sny.

[buckiler]

geju, geju tzn śmieciu, śmieciu, nie mogę cię nazwac kryptogejem bo jestes
zwykłym śmieciem!!!

[uu1]

Zawołaj wnuczkę do komputera, stary kryptogeju?
PS. Memento mori.

Kogo reprezentują byli ministerowie zagraniczni?

[enedue3]

Jakie ich zaplecze polityczne, że w taki sposób atakują Rząd?
Otóż są to pieski , które wyskoczyły z sań. Zaplecze polityczne żadne, oprócz
byłych służb specjalnych ( jeden przyznał się do współpracy).Ci panowie
tzw, "autorytety" lewackie (każdy z przeszłością PZPR-owską) nie mają prawa w
takiej formie atakować prowadzona politykę zagraniczną Polski!
Chamstwu tych panów powiedzmy STOP.

[szymiasty]

Dokładnie!!! Te pieski same rozdmuchują afery i same stawiają nasz kraj w złym
świetle, sami psują naszą politykę zagraniczną, jednym słowem szkodzą Polsce!!!
Nie wachałbym nazwac ich nawet zdrajcami!!! Ponieważ na Zachodzie nikt nie robi
z tego wielkiego problemu, wogóle nie ma problemu - zdarzenie losowe, które
wbrew różnym opiniom może zdarzyc się nawet prezydentowi!!! Tylko te semickie
pieski podnoszą antynarodowy skowyt !!!!

[wet3]

szymiasty napisał:

> Dokładnie!!! Te pieski same rozdmuchują afery i same stawiają nasz kraj w
złym
> świetle, sami psują naszą politykę zagraniczną, jednym słowem szkodzą
Polsce!!!
>
> Nie wachałbym nazwac ich nawet zdrajcami!!! Ponieważ na Zachodzie nikt nie
robi
>
> z tego wielkiego problemu, wogóle nie ma problemu - zdarzenie losowe, które
> wbrew różnym opiniom może zdarzyc się nawet prezydentowi!!! Tylko te semickie
> pieski podnoszą antynarodowy skowyt !!!!

To sa autorytety klamstwa, chamstwa i sluzalstwa obcym.

[uu1]

[janma46]

Na zachodzie nie zajmują się poważnie takim kabaretem jaki robi z siebie nasza
obecna prawicowa elyta polityczna,co najwyżej może u nich to wywołać dziwny
uśmieszek i ździwienie,że tacy ludzie nazywają siebie politykami.

[vitabravo]

szymiasty napisał:

> Dokładnie!!! Te pieski same rozdmuchują afery i same stawiają nasz kraj
> w złym świetle, sami psują naszą politykę zagraniczną, jednym słowem
> szkodzą Polsce!!!
>
> Nie wahałbym się nazwać ich nawet zdrajcami!!! Ponieważ na Zachodzie
> nikt nie robi z tego wielkiego problemu, wogóle nie ma problemu -
> zdarzenie losowe, które wbrew różnym opiniom może zdarzyc się nawet
> prezydentowi!!! Tylko te semickie pieski podnoszą antynarodowy skowyt!
>
Kogo reprezentują ci goście? - żydokomunę reprezentują.

[janma46]

Ty jesteś naprawdę takie pospolite ene due.Oni reprezentują siebie i więdzą co
to jest polityka zagraniczna i jak trzeba ją prowadzić z autopsji.I wstyd i żal
im że ktoś taki jak ludzie obecnie rządzący(miernoty i nieudacznicy-czego nie
trzeba udowadniać bo to widać) psują ich dorobek w dyplomacji.Ci wszyscy jak
piszesz lewacy(a czy rozumiesz wogóle to słowo,czy tylko papugujesz za innymi)
cieszą się do dzisiaj w świecie wielkim autorytetem i poważaniem.Piszesz że
wszyscy mają za sobą przynależność do PZPR i znowu wychodzi twoje dyletanctwo
wiedzowe.I to właśnie oni mają prawo wyrazić swoją opinię i zaniepokojenie na
formę i sposób w jaki dziś jest prowadzona.O ile troskę o państwo nazywasz
chamstwem to szkoda dla ciebie czasu i klawiatury podwórkowy ekspercie od
polityki zagranicznej.

[vitabravo]

[janma46]

Poszczekaj,poszczekaj może jaką kość z łaski panów dostaniesz.

[vitabravo]

Bynajmniej. Tu nie o kość idzie, tylko o prawo i jaką taką sprawiedliwość.
Piszę jaką taką, bo z tym post-żydokomunistycznym wymiarem sprawiedliwości
lepsza jest niemożliwa.

[wet3]

jerzy30 napisał:

> neofaszysta i zbok zaszczekal w imieniu Ligi Palantów Romana

A ty musiales tu przyjsc prosto a parady rownosci, ofiaro peknietej gumki.

Bartoszewski już kajał się w Knesecie

[belaqua]

Przepraszał Żydów za wszelkie niegodziwości jakich jakoby doznali od wstrętnych
Polaków. Teraz staje de facto w obronie neo-"Der Sturmera", wysługuje się wraz z
komunistą Mellerem, agentem Olechowskim, komuchem Cimoszewiczem, "polakiem" z
krwi i kości Geremkiem (specjalistą od kur...e.w francuskich w Średniowieczu) i
innymi byłymi - na szczęście - ministrami spraw zagranicznych, po stronie
"naszego kochanego adwokata" w UE...:)))

powiem wiecej - neofaszysta i antysemita

[jerzy30]

a do tego zdeklarowany komunista

[koniecdemokracji]

prawda w oczy kole

[dwpp]

List napisali w większości różowo - czerwoni i agenci.Normalne działanie na
pogarszanie pozycji Polski rzadzonej przez PiS. Ględzenie o możliwości
postawienia na nogi to granda. Taki Rosati uważa sie tez za lekarza?
Brezniewa tez stawiano na nogi.To chyba wzór dla tych byłych ministrow

A Michnik mówi spier...

[belaqua]

5 maja 2006 Rafał Wiechecki odebrał nominację na ministra gospodarki morskiej.
To najmłodszy minister od międzywojnia, a zarazem drugi - obok Romana Giertycha
- działacz Ruchu Narodowego będący członkiem Rady Ministrów po kilku dekadach
niebytu narodowców w polityce państwowej na najwyższych szczeblu.
W pierwszych tygodniach urzędowania nowego ministra kilkoro dziennikarzy
wyspecjalizowało się w pokazywaniu Wiecheckiemu ryb, aby po kolei zgadywał
jakiego są gatunku. Wydaje mi się, że od ministra należy oczekiwać sprawnego
zarządzania podległymi jednostkami a nie wiedzy, którą można znaleźć w atlasie
fauny morskiej. Czy dziennikarze zadający takie pytania znają wzór chemiczny
celulozy i potrafiliby precyzyjnie opisać proces powstawania papieru gazetowego?
Czy korespondenci telewizyjni z USA rozwiązaliby każdy test z historii Ameryki,
a dziennikarze relacjonujący wydarzenia z Brukseli faktycznie znają prawo Unii
Europejskiej na wylot?

Chybionym jest również zarzut, że Wiechecki to z wykształcenia ekonomista i
adwokat, a nie absolwent szkoły morskiej. Dyplom ukończenia studiów wyższych nie
może stanowić celu samego w sobie. Ukończenie uczelni nie oznacza automatycznego
nabycia kwalifikacji na całe życie. Monika Olejnik ma dyplom magistra inżyniera
zootechniki i nie wierzę, aby wszystkiego o funkcjonowaniu mediów nauczyła się
na podyplomowych studiach z zakresu dziennikarstwa. Nie słyszałem, żeby
ktokolwiek wypominał pani Olejnik wykształcenie zootechniczne i brak studiów
magisterskich z zakresu dziennikarstwa.

Wiechecki ma być rzekomo za młody i niedoświadczony. To brzmi obłudnie, bo część
krytyków nie ma nawet dyplomu licencjata. Tymczasem Wiechecki ukończył dwa
fakultety, jest wpisany na listę adwokatów, posiada kilkuletnie doświadczenie
zawodowe (m.in. jako asystent sędziego i posła do Parlamentu Europejskiego),
polityczne (m.in. lider LPR w Zachodniomoporskiem, poseł na Sejm RP) i społeczne
(m.in. członek szczecińskiej rady osiedla, działacz kilku kierowniczych gremiów
MW). To sporo jak na 28-latka. Jeśli ktoś uważa, że za mało powinien przejrzeć
CV jego rówieśników.

Inne zarzuty przeciwko nowemu ministrowi są równie kuriozalne. Że z grymasem na
twarzy jechał na mecz piki nożnej? Na meczu i w drodze na mecz nikt nie pozuje
do zdjęć jak na ślubnym kobiercu. Nie przypominam sobie, aby Aleksander
Kwaśniewski, ponoć zapalony kibic sportowy, tkwił w bezruchu i bez jakiejkolwiek
gestykulacji podczas imprez sportowych. Że Wiechecki należy do MW? Bo
wszechpolak ma pobrzmiewać wstydliwie, a z przynależności do ZSMP i PZPR należy
być dumnym? Lepiej wypełnić deklarację członkowską MW niż być tajnym
współpracownikiem SB (Lesław Maleszka) lub jako podlotek fascynować się
trockizmem (Adam Michnik).

A skoro mowa o Michniku... Ostatnio przeczytałem książkę Piotra Rymanowskiego i
Pawła Siennickiego pt. Towarzystwo Lwa Rywina. Rymanowski był dziennikarzem
Radia RMF FM, a obecnie jest prezenterem "Faktów" w TVN, Siennicki był przez
wiele lat sprawozdawcą parlamentarnym. Cytuje w pełnym brzemieniu jeden z
bardziej pikantnych epizodów w książce, który ukazuje Michnika bez aureoli:
"Początek stycznia 2003. Lotnisko Okęcie, Warszawa. Adam Michnik wraca z wakacji
w Egipcie. Czeka już na niego kilku reporterów. Wśród nich dziennikarz TVN.
Zaczepia szefa >>Gazety Wyborczej<<, prosząc o komentarz. - Spie..j - słyszy
w odpowiedzi".
Wiechecki to wcielenie zła, zaś Michnik jest uosobieniem dobroci. Nieprawdaż?

www.wszechpolacy.pl/t.php?id=2375

Targowicy ciąg dalszy... b/k

[mg2005]

Banda Ośmiorga w akcji !

[vitabravo]

Jedno z posunięć pełzającego zamachu stanu !
Banda ośmiu, komplet zdegenerowanych ministrów.

[vitabravo]

Nie było krytyki i protestów, gdy prezydenturę obejmował gość
o pseudonimie "magister".

[janma46]

A nasz prezydent też jakiś znerwicowany i chorowity,może jemu też potrzeba
jakiegoś dobrego lekarza.
A po drugie piszesz że jest to normalne działanie(byłych ministrów)na
pogorszenie pozycji Polski rządzonej przez PiS.Przecież wizerunkowi Polski już
chyba nikt bardziej zaszkodzić nie może jak sama koalicja rządząca z PiSem na
czele.Przecież oni sami zarobili sobie na złą opinię chcąc wmówić społeczności
międzynarodowej że to oni są pępkiem świata i oni tylko mają absolutną racę i
nikt nie ma prawa do krytyki ich działań no i powołując do rządu ludzi z
wyrokami(Lepper) i postrzeganymi jako skrajnie prawicowymi(Giertych)no i
jeszcze ostatni popis Macieja Giertycha w Parlamencie Europejskim.