Premier Iraku nie chce potępić Hezbollahu

[malford]

Brawo Maliki! Wczoraj w Radzie Bezpieczeństwa USA zawetowały rezolucję
potępiającą zbombardowanie przez Izrael posterunku UNIFIL, w wyniku czego
zginęło czterech obserwatorów ONZ. Tym samym Amerykanie przekroczyli wszelkie
granice chamstwa, bezczelności i obłudy. Maliki nie mógł potępić Hezbollahu
choćby ze względów pragmatycznych i propagandowych, jeśli już abstrahujemy od
moralnych racji. Zamiast się cieszyć, że premier Iraku stwarza przynajmniej
pozory niezależności od Amerykanów, ci ostatni jak zwykle rżną głupa.
Hezbollah ma na koncie wielokrotnie mniej ofiar wśród Amerykanów, niż
Amerykanie wśród Palestyńczyków. To amerykańska broń i polityka jest źródłem
niekończącego się pasma konfliktów i cierpień na Bliskim Wschodzie. Chwała
Malikiemu, o ile jego gest jest szczery.

[samwuj]

Czy wyspy Tonga, lub Fidżi przyłączyły się do veta? Pytanie pragmatyczne, czy w
Izraelu obowiązują wizy do Stanów? Ktoś wie?

[l.o.r.t.e.a]

"Dla kongresmenów jest to tym bardziej oburzające, że Hezbollah ma na swoim
koncie śmierć setek Amerykanów, w tym zamach na amerykańskie koszary w Bejrucie
w 1983 r. Zginęło wtedy ponad 240 żołnierzy z USA."


USA mają wiarę że wszędzie tam gdzie przyjeżdżają mordować, ludzie mają ich
witać z otwartymi rękami.

Arabowie chcą III wojny światowej

[piotr228]

Zaatakowali na wszystkich frontach jakie mieli do dyspozycji. W Indiach AlKaida
zabiła kilkaset osób w zamachach bombowych, co narobiły Hezbollah i Hamas w
Izraelu, to wiadomo. W tych warunkach dobrze, że premier Iraku daje do
zrozumienia, że niepodległy Irak również będzie (zawsze) wrogiem Stanów
Zjednoczonych. Tak naprawdę to Arabowie zawsze będą wrogami wolności. Ich
ideologia to śmierć i niewola. Związki islamizmu z faszyzmem są czytelne i były
wielokrotnie wypinktowane. Cieszmy się zatem że Maliki mówi to co myśli i to co
czują jego krajanie. Czas się jednak zastanowić czy warto się martwić czy w
Iraku wybuchnie wojna domowa. Uważam, że nasi żołnierze nie powinni się narażać
dla Malikiego.

malford napisała:

> Brawo Maliki! Wczoraj w Radzie Bezpieczeństwa USA zawetowały rezolucję
> potępiającą zbombardowanie przez Izrael posterunku UNIFIL, w wyniku czego
> zginęło czterech obserwatorów ONZ. Tym samym Amerykanie przekroczyli wszelkie
> granice chamstwa, bezczelności i obłudy. Maliki nie mógł potępić Hezbollahu
> choćby ze względów pragmatycznych i propagandowych, jeśli już abstrahujemy od
> moralnych racji. Zamiast się cieszyć, że premier Iraku stwarza przynajmniej
> pozory niezależności od Amerykanów, ci ostatni jak zwykle rżną głupa.
> Hezbollah ma na koncie wielokrotnie mniej ofiar wśród Amerykanów, niż
> Amerykanie wśród Palestyńczyków. To amerykańska broń i polityka jest źródłem
> niekończącego się pasma konfliktów i cierpień na Bliskim Wschodzie. Chwała
> Malikiemu, o ile jego gest jest szczery.

Bezczelność Malikiego nie zna granic

[piotr228]

Przecież Maliki pojechał do USA załatwić zwiększenie udziału Amerykanów w
siłach stabilizacyjnych. Maliki jest jednym z najzagorzalszych
zwolenników "amerykańskiej okupacji". Mam nadzieję, że amerykańskie władze
pójdą teraz po rozum do głowy i (jak najszybciej) zostawią Irak swojemu losowi.
Jedynym celem wojsk amerykańskich w Iraku (póki jeszcze tam są) powinno być
rozpracowywanie AlKaidy. Waśnie sunnicko-szyickie powinny być zostawione
swojemu losowi. Wtedy Maliki będzie miał się z pyszna.

A przypomnij dlaczego trzeba "stabilizować"

[l.o.r.t.e.a]

Irak? Ano dlatego że USA zrobiły tam totalny burdel.

[captain.america]

Tak jest kutafonie zlamany, to Amerykanie wysadzaja sie w powietrze rzed
szkolami i szpitalami.

mam pytanie: dlaczego swiat tak boi sie zydow???

[arahat1]

dlatego ze mmaja bron jadrowa??? potrafia w mgnieniu oka zrobic holokaust???
bombardowac i rozrywac na kawalki dzieci libanskie??

Pozbawiona inteligentnych twarzy partia wojny

[snow21]

Neocons przyjeła terroryzm państwowy jako doktrynę

[snow21]

USA (wzorując się na swoim ukochanym Izraelu) .

[snow21]

[bigos1970]

Cele premiera Malikiego i irackich przywódców są jak widać nie do pogodzenia z
celami polityki zagranicznej USA" - napisali....
A dlaczego cele irackiej polityki mają być zgodne?!!Są już kolejnym stanem USA?

Odczepcie sie od premiera Iraku,ma prawo po.....

[yurek11111]

....demokratycznym wyborze, miec demokratyczne poglady i zapatrywania...:-)))))
<>A jak ma sie wypowiadac przeciwko terrorystom ,to niech zacznie od krytyki
TERRORYSTYCZNEJ polityki Izraela !