vitmik 28.07.06, 07:42 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
zylioner jakby... 28.07.06, 08:03 Jakby ruscy nie mordowali dzieci z groznego, czeczency nie mordowaliby dzieci z Biesłanu... Jakby ktoś odstrzelił Putina w dzieciństwie... Odpowiedz Link Zgłoś
nonieee Jakies przyklady 28.07.06, 08:06 mordowania przez "ruskich" dzieci w Groznym? Ale dawaj fakty. Odpowiedz Link Zgłoś
zylioner Re: Jakies przyklady 28.07.06, 08:15 W ciagu wojny w czeczenii szacuje sie ze zginelo ponad 50 tys. czeczenskich dzieci! a konkretne? W ciagu 1/2 h mozna znalezc ze sto opisow w sieci - masz czas - polecam kavkazcenter albo po prostu google. Odpowiedz Link Zgłoś
plmlp Racja!Tylko kto zapłaci za prawo dzieci rosyjskich 28.07.06, 08:35 czy osetyńskich zabitych w Biesłanie? Odpowiedz Link Zgłoś
manhu Tylko kto zapłaci za Polaków zabitych przezNiemców 28.07.06, 12:40 No właśnie ja żądam po 35000 euro za każdego z 6mln Polaków zabitych przez Niemców! Ten wyrok na Rosję to chyba jakiś żart. Odpowiedz Link Zgłoś
janusz-karpinski Kacapskie Zbrodnicze Bydło Musi Zapłacić !!!!!!!!! 29.07.06, 12:53 to ważne dla matki !!! ale ważniejsze jest dla niej, że świat usłyszał jej wołanie ! i że świat dowiedział się cząstki prawdy o ludobójstwie kacapskich bandziorów na Czeczenach ! Odpowiedz Link Zgłoś
ewswr Re: Jakies przyklady 28.07.06, 12:38 KC jest tak samo wiarygodny w sprawach Czeczenii jak służba prasowa Sztabu generalnego FR. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejbj Re: Jakies przyklady 28.07.06, 15:27 kavkazcenter jest witryną czeczenskich bandytów i sama jest bardzo niescisla w wszelkiego rodzaju szacunkach.Tym samym nie jest bezstronna i obiektywna.Rosjanie dzieci nie morduja, najwyzej tak jak izrael w libanie zrzucajac bomby.Czeczency morduja wszysko co sie rusza. Odpowiedz Link Zgłoś
maciekamigo tja... na pewno Rosja przejmie się tym wyrokiem 28.07.06, 10:17 i szybciutko pobiegnie zapłacić :))) Odpowiedz Link Zgłoś
r.maszkowski Re: jakby... 28.07.06, 08:13 > Jakby ruscy nie mordowali dzieci z groznego, czeczency nie mordowaliby dzieci z > Biesłanu... Większość dzieci w Biesłanie zamordowali Rosjanie przy pomocy pocisków zapalających. Odpowiedz Link Zgłoś
zylioner Re: jakby... 28.07.06, 08:16 To juz zupelnie pomijam, ale zalozmy ze jednak jakies zginely z rak czeczenow... Odpowiedz Link Zgłoś
ewuniko założmy???!!! 28.07.06, 08:42 co to znaczy załóżmy??? przecież to już fakt, że Rosjanie w ten sposób rozwiązali problem!!! Odpowiedz Link Zgłoś
ewswr Re: założmy???!!! 28.07.06, 13:53 nie wiem. słyszałem że ktos gdzies kiedys widział w krzakach zużyte "miotacze ognia" - taki większy granatnik (nie przypomina plecaka jak w filmach o wojnie). a teraz pomysl - czy ktos kto dał rozkaz użycia tej broni zostawił by zużyte "dowody" na "wierzchu"? jest też wersja że rosjanie próbowali zrobic wyłom w scianie strzelając z czołgu, i sie zaczęło...(wersja o wiele bardziej prawdopodobna) ale nie jest to pewne. Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Re: jakby... 28.07.06, 13:07 zylioner napisał: > Jakby ktoś odstrzelił Kaczynskich w dzieciństwie... -------------------------------- Nie wiem, za co redaktor tak nie lubi tych braci, ze nie skasuje post? Odpowiedz Link Zgłoś
zylioner a kim jest twoim zdaniem najemnik? 28.07.06, 08:06 Czy sadzisz ze to jest to samo co ochotnik? Poza tym Czeczenia, Inguszetia i Dagestan, to bardzo bliskie sobie kraje. To tak jakbyś stwierdził, że Słowak walczący na Czechach za czasów Czechosłowacji (nie wiem czy coś takiego się zdarzyło ;) nie bronił swojej ojczyzny. Odpowiedz Link Zgłoś
apropag Re: Gen. Baranow rozkazał wyprowadzić i rozstrzel 28.07.06, 08:09 vitmik napisał: > jakby go nie wykończyli mozliwe by było, że jako zawodnik od basajewa mógł > mordowac dziciaki w biesłanie. > poza tym, jesli pochodził z inguszetii a walczył za czeczenię, to nie był to > jakiś odruch obrony ojczyzny tylko chęć szerzenia szariatu > no cóż, tak kończą najemnicy Europejski Trybunał Praw Człowieka kazał wczoraj Rosji wypłacić 35 tys. euro matce Hadżiego Murata Jandijewa uprowadzonego w Czeczenii i najpewniej rozstrzelanego na rozkaz gen. Aleksandra Baranowa. Gdyby Rosja zmuszona zostala do placenia 35 tys euro za kazdego zamordowanego "zawodnika" od Basajewa to niezwykle szybko zdecydowalaby sie nad innym sposobem zakonczenia tego konfliktu. Gen. Baranow moze stanac przed trybunalem za Naruszenie "praw Czlowieka" Gdyby Prokuratura Wojskowa dzialala nalezycie to "zawodnicy" od Basajewa nie mieliby skad kupowac broni. Jeszcze jeden problem w jaki sposob finansowani sa "zawodnicy" od Basajewa. Gatunek czlowieka w Rosji to czlowiek zachlanny Homo Rapax Dobrze opisany na portalu www.rossakiewicz.pl Odpowiedz Link Zgłoś
ddaa Re: Gen. Baranow rozkazał wyprowadzić i rozstrzel 28.07.06, 08:38 Nagrana scenka dobitnie ilustruje czym jest rosyjska armia. Nie zasługuje to na naze armia, a Ruskie na nazwę żółnierzy bo to zwykła zgraja rzezimieszków z hersztami na czele. Odpowiedz Link Zgłoś
ewswr Re: Gen. Baranow rozkazał wyprowadzić i rozstrzel 28.07.06, 12:49 "bojownicy" też lubią nagrywac swoje bohaterskie czyny na video. jest wiele filmików jak odcinaja głowy. Jest film, gdzie A. Zakajew podrzyna gardła jencom, anglicy mówią że to zamało. np. film, w któryms z tych dwóch odcinków (nie pamiętam w którym więc podałem dwa) jest fragment , odcinanie głów 18-19 letnim poborowym WOP, wziętych do niewoli na terenie Dagestanu. Humanisci z tych mudżachedinów że aż strach... www.army.lv/video/146.wmv www.army.lv/video/147.wmv Odpowiedz Link Zgłoś
ewswr Re: Gen. Baranow rozkazał wyprowadzić i rozstrzel 28.07.06, 12:50 sprawdziłem - początek drugiego Odpowiedz Link Zgłoś
heluvald Re: Gen. Baranow rozkazał wyprowadzić i rozstrzel 28.07.06, 08:44 pierdu pierdu...:) Odpowiedz Link Zgłoś
halpa Re: Gen. Baranow rozkazał wyprowadzić i rozstrzel 28.07.06, 08:49 proponuję Stoperan :) Odpowiedz Link Zgłoś
wlodeusz Nawet ,nie da się tego skomentować.... 28.07.06, 08:50 Po prostu bydło!...Od zawsze,taką właśnie miałem opinię o rosjanach. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejbj Re: Nawet ,nie da się tego skomentować.... 28.07.06, 15:36 sam jestes bydlo. Bydlo sie uniestwia, bydlem sa dzieciobojcy i inni islamscy fanatycy.Bydlem sa tacy zapluci ludzikowie jak ty.Rosyjscy zolnierze zrobili bardzo slusznie. Odpowiedz Link Zgłoś
0kostek Jeszcze jedna ofiara manipulacji Wyborczej. 28.07.06, 21:48 Moje gratulacje dla Gazety. Wasza robota nie idzie na marne. Brawo. Odpowiedz Link Zgłoś
miliarder wiwat wolna czeczenia 28.07.06, 08:53 precz z imperializmem czy to rosyjskim amerykańskim czy żydowskim! Odpowiedz Link Zgłoś
zenit_spb Bard i poeta Radzi 28.07.06, 08:56 Wielki milosnik "partyzantow" czeczenskich Radziwinowicz w swoim stylu. >Ten bezprecedensowy werdykt daje nadzieję na sprawiedliwość blisko 5 tys. osób, >które w czasie wojny kaukaskiej zostały uprowadzone przez Rosjan i zaginęły bez >śladu. Tylko ze wiekszosc z tych uprowadzen zostala dokonana w czasie "niepodleglej" Iczkerii kiedy to ci "partyzanci" stworzyli panstwo islamskie.Wszyscy wiedza ze glownym zrodlem utrzymania "niepodleglej" Iczkerii byly porwania ludzi,tranzyt narkotykow i broni.Kto chce moze znalezc w internecie kadry rozstrzeliwan(czeczenow) w Groznym na glownym placu przez pluton.Wyroki zapadaly przez sad "bohatera polski" Dudajewa. Ale Radziwinowicz uzna to za przejaw demokracji w niepodleglym panstwie. >Fatima ostatni raz widziała 25-letniego wówczas syna pod koniec 1999 r., kiedy >wyruszył z rodzinnej Inguszetii do Czeczenii wojować w obronie atakowanej przez >rosyjskie siły federalne republiki. Nie wiedziała, że w grudniu i styczniu brał >udział w obronie Groznego. A kiedy stolica Czeczenii padła, ranny w nogę brnął >razem z bojownikami Szamila Basajewa w stronę gór. Ten wojownik o wolnosc wiedzial na co sie naraza i ile kasy mu zaplaca sponsorzy z panstw Arabskich.Gdyby nie zostal ranny to moze by tez wojowal o wolnosc Osetii w Bieslanie z "dzielnym komendantem polowym" Basajewym na czele,mocujac trotyl na ciala dzieciakow i nie dajac im wody przez trzy dni. >Ekipa telewizyjna filmowała więc komandosów wywlekających ze szpitala nie >mogących poruszać się o własnych siłach Czeczenów. >Hadżi Murat mocno kulał, ale szedł sam. Z podniesioną głową, patrząc prosto w >oczy rosyjskim oficerom No tutaj nasz poeta troche przesadzil.Jezeli nie mogli sie poruszyc to w jaki cudowny sposob szedl sam?Wynika z tego tekstu ze "bohaterzy" zostawiaja swoich rannych zlym,pijanym Rosjanom(moze oni mysleli ze Rosjanie wysla ich na odpoczynek i kuracje lekarskie nad moze srodziemne? Odpowiedz Link Zgłoś
drakoniusz Re: Bard i poeta Radzi 28.07.06, 09:27 Mam prośbę - nie używaj tu cyrylicy. Do dziś na jej widok mam przykre skojarzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
zenit_spb Re: Bard i poeta Radzi 28.07.06, 09:46 Co jest? Jakies przykre wspomnienia ze szkoly? Co do cyrilicy, powiem szczerze: "mnie g.... obchodzi jakie ty masz kompleksy i skojarzenia" Odpowiedz Link Zgłoś
drakoniusz nie nie ze szkoły sowietofilu 28.07.06, 09:52 Cyrylica kojarzy mi się z: - obcymi rzołnierzami na terenie mojego miasta, - wydzielonymi dzielnicami, gdzie było "nie lzia", - sklepami tylko dla Rosjan, - ze szkołami w sumie też, w 100 tysięcznym mieście mieliśmy dwie ruskie szkoły dla dzieci "bratnich wojsk". Odpowiedz Link Zgłoś
zenit_spb Re: nie nie ze szkoły sowietofilu 28.07.06, 10:02 drakoniusz napisał: > Cyrylica kojarzy mi się z: > - obcymi rzołnierzami na terenie mojego miasta, > - wydzielonymi dzielnicami, gdzie było "nie lzia", > - sklepami tylko dla Rosjan, > - ze szkołami w sumie też, w 100 tysięcznym mieście mieliśmy dwie ruskie szkoł > y > dla dzieci "bratnich wojsk". > Szkoda mi cie, ze przez swoja nienawisc nie uzywasz tego jezyka. Muzyki Czajkowskiego i innych "Ruskow" pewnie tez nie sluchasz?Gaz u siebie w domu tez powinienes wylaczyc(bo ruski), a jak ktos ci zaproponuje pierogi"ruskie" dac mu w pysk zeby pamietal kto byl okupantem... Odpowiedz Link Zgłoś
drakoniusz nienawiść - duże słowo 28.07.06, 10:09 Nienawidziłem jakieś 20 lat temu. Teraz odczuwam poprostu niechęć. Odpowiedz Link Zgłoś
zenit_spb Re: nienawiść - duże słowo 28.07.06, 10:19 Ale czasy sie zmieniaja, przychodzi nowe pokolenie, ktore rozumie ze patrzenie tylko na historie doprowadzi do niczego albo do nastepnej wojny. Czasy "zapatrzenia sie" na Zachod tez sie skonczyly jak w Rosji tak i w Polsce(tak mi sie wydaje).Wszyscy zaczynaja rozumiec ze prawdziwe dobre stosunki ekonomiczne i polityczne robi sie przede wszystkim z sasiadami. Odpowiedz Link Zgłoś
drakoniusz owszem - czasy się zmieniają 28.07.06, 10:25 Obecnie i w kontekście mojego kraju bardziej obawiam się nawiedzonej Ameryki, niż osłabionej Rosji. Ale widać czasy zmieniają się nie wszędzie i nie mówiąc już nawet o terytorium Federacji Rosyjskiej, ale nawet w obszarze "bliskiej zagranicy" - jak swego czasu Rosjanie nazwali byłe państwa związkowe, do dziś pozwalają sobie na metody i ambicje rodem z czasów dawnych. Odpowiedz Link Zgłoś
zenit_spb Re: owszem - czasy się zmieniają 28.07.06, 10:37 Niedlugo powstana w Polsce bazy amerykanskie(tarcza antyrakietowa) Co do jencow z Iraka, to caly swiat wie ze Polske mozna traktowac jak "osiol trojanski" lub "wiezienie w celu przesluchiwan za pomoca metod ktore sa zabronione na zachodzie" Co do WNP, to moim zdaniem jest nie efektywne i przestarzale, Rosja powinna budowac cos na wzor UE. Odpowiedz Link Zgłoś
drakoniusz Re: owszem - czasy się zmieniają 28.07.06, 10:49 Nie jest to jeszcze pewne, ale niestety mocno prawdopodobne, a bycie przedmurzem jakoś nigdy nie popłaca. Co do Rosyjskiego UE - to daj boże. Daj boże żeby Rosjanie zaprojektowali na wzór Unii Europejskiej federację o akces do której trzeba się usilnie latami starać, spełniając przy tym rozliczne wymogi, nie zaś taką o wyjście z której można się bezskutecznie starać latami pomimo zgodnej woli całego narodu. Odpowiedz Link Zgłoś
dvoryanin Mam nadzieje, że żadnych baz amerykańskich ani 28.07.06, 20:30 żadnej ich tarczy tu nie będzie. Odpowiedz Link Zgłoś
dvoryanin Ja to rozumie, dlatego na maturze zdawałem 28.07.06, 20:28 rosyjski a nie angielskie co do którego przez jego wszechobecność mam taki stosunek jak Francuzi czyli delikatnie mówiąc negatywny :) Odpowiedz Link Zgłoś
ulisse Re: nie nie ze szkoły sowietofilu 28.07.06, 12:34 > Szkoda mi cie, ze przez swoja nienawisc nie uzywasz tego jezyka. > Muzyki Czajkowskiego i innych "Ruskow" pewnie tez nie sluchasz?Gaz u siebie w > domu tez powinienes wylaczyc(bo ruski), a jak ktos ci zaproponuje > pierogi"ruskie" dac mu w pysk zeby pamietal kto byl okupantem... Jak bede chcial posluchac sobie Czajkowskiego, to bedzie to moj dobrowolny wybor. Chce z powrotem pieniadze za "kartinki i murzilki" do ktorych bylem zmuszony kupowac. Gaz nie jest ruski (mam nadzieje) tylko ziemny. Rosjanie wydobywaja go z okupowanych terenow (czyli kradna). Rosjan ogolem lubie, imperialistyczne swinie nie. Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Re: nie nie ze szkoły sowietofilu 28.07.06, 12:55 ulisse napisał: >Jak bede chcial posluchac sobie Czajkowskiego, to bedzie to moj dobrowolny wybor... Czajkowski jak narzedzie rosyjskiej okupacji. Poniewaz nie chcial sluchac Czajkowskiego przymusowe, to dzis juz pozne ci go sluchac dobrowolnie. Sluchaj "Big Cyc"! Chce z powrotem pieniadze za "kartinki i murzilki" do ktorych bylem zmuszony kupowac. Myslie, nieszczesniku, musisz dzis pomagac rodzicom, ktore ci kupowali "Murzilke" a "Wiesole kartinki" i zmuszali czytac nie trzebowac od nich "z powrotem pieniadze". > Gaz nie jest ruski (mam nadzieje) tylko ziemny. Rosjanie wydobywaja go z okupowanych terenow (czyli kradna). A wegiel w Slansku rez tylko zemny, nie polski, i Polacy go wydobywaja z okupowanych terenow czyli kradna? > Rosjan ogolem lubie, imperialistycznych swinie nie. Nie lubisz siebie albo wlasnych sojusznikow zza morza, nie zrozumialem? Przeciez w Rosji wszyscy sa kommunisci... Odpowiedz Link Zgłoś
ulisse Re: nie nie ze szkoły sowietofilu 28.07.06, 14:16 Te piterski, mozna tam u was kupic wyszobijki? Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Re: nie nie ze szkoły sowietofilu 28.07.06, 10:07 drakoniusz napisał: > Cyrylica kojarzy mi się z: > - obcymi rzołnierzami na terenie mojego miasta, > - wydzielonymi dzielnicami, gdzie było "nie lzia", > - sklepami tylko dla Rosjan, > - ze szkołami w sumie też, w 100 tysięcznym mieście mieliśmy dwie ruskie szkoły dla dzieci "bratnich wojsk". Jestes chlopkiem-roztropkiem! Uczysz angielski z amerkanskim slengiem? Czy kojarzy sie cie: > c obcymi zolnierzami na terenie twego panstwa > wydzielonymi dzielnicami, gdzie bedzie "nie lzia", > sklepami tylko dla Amerykancow, > ze szkołami dla dzieci "bratnich wojsk". Wkrotce bedzie Polska przy wolnosci zyc, Bedzie kazdy Polak Buszowi sluzyc! Odpowiedz Link Zgłoś
drakoniusz Re: nie nie ze szkoły sowietofilu 28.07.06, 10:15 Niestety - psia mać - możesz mieć rację :/ Wojskowe lotniska u nas trochę już zarosły, ale jak Amerykanie spryskają je orange agent, to znowu będą mogły nan nich lądować transportowce niosące innym jedynie słuszny system. Odpowiedz Link Zgłoś
dvoryanin Ja tam wole się uczyć rosyjskiego niż angielskiego 28.07.06, 20:23 bardziej podobny do polskiego, w sumie bratni język. Odpowiedz Link Zgłoś
dvoryanin Ja lepiej nie będe mówił z czym mi się kojarzy 28.07.06, 20:25 angielski którego niedawno obok rosyjskiego uczyłem się w LO :) Odpowiedz Link Zgłoś
dvoryanin Poprostu był nieukiem i niepotrafił się nauczyć 28.07.06, 20:26 alfabetu :) Odpowiedz Link Zgłoś
dvoryanin A mi dobrze, pisałem niedawno mautre z ros. i 28.07.06, 20:24 poszła o wiele lepiej niż myślałem ... załuje teraz, że nie pisałem rozszerzonego :/ Odpowiedz Link Zgłoś
grabarz Re: Bard i poeta Radzi 28.07.06, 10:25 > Tylko ze wiekszosc z tych uprowadzen zostala dokonana w czasie "niepodleglej" > Iczkerii kiedy to ci "partyzanci" stworzyli panstwo islamskie.Wszyscy wiedza > ze glownym zrodlem utrzymania "niepodleglej" Iczkerii byly porwania > ludzi,tranzyt narkotykow i broni. Kto chce moze znalezc w internecie kadry > rozstrzeliwan(czeczenow) w Groznym na glownym placu przez pluton.Wyroki > zapadaly przez sad "bohatera polski" Dudajewa. Dudajew jest bohaterem Czeczenii a nie Polski. Mimo tego, ze pomniki stawia sie tam teraz Kadyrowowi... Kadry pochodza glownie z okresu po pierwszej wojnie, ktora rozpetala Rosja, niszczac rodzaca sie w bolach panstwowosc. A jesli chodzi o "wiekszosc z tych uprowadzen" - chyba nie zdajesz sobie sprawy z tego, co Twoi rodzacy robia w Czeczenii. > Ten wojownik o wolnosc wiedzial na co sie naraza i ile kasy mu zaplaca > sponsorzy z panstw Arabskich.Gdyby nie zostal ranny to moze by tez wojowal o > wolnosc Osetii w Bieslanie z "dzielnym komendantem polowym" Basajewym na > czele,mocujac trotyl na ciala dzieciakow i nie dajac im wody przez trzy dni. Najprosciej kazdy opor sprowadzic do dzialana za pieniadze. To jezyk komunistycznej propagandy. Nasza opozycja walczyla z rezimem za kapitalistyczne pieniadze, Czeczeni walcza z okupantem za pieniadze islamskie. Nonsens. Nir popieram dzialan terrorystycznych, ale musze Ci przypomniec, kto zamordowal zakladnikow w Bieslanie czy na Dubrowce. Rosjanie! A na prawidziwych terrorystow, ktorych Rosja wychowuje na tej wojnie - niestety jeszcze przyjdzie czas. > No tutaj nasz poeta troche przesadzil.Jezeli nie mogli sie poruszyc to w jaki > cudowny sposob szedl sam? Widze, ze masz problemy z rozumieniem tekstu pisanego. Wyjasnie wiec. Czesc z rannych Czeczenow nie mogla poruszac sie o wlasnych silach. Widzisz tam gdzies slowo "wszycy". Wsrod nich znajdowali sie wiec ludzie, ktorzy mogli sie poruszac. > Wynika z tego tekstu ze "bohaterzy" zostawiaja swoich > rannych zlym,pijanym Rosjanom(moze oni mysleli ze Rosjanie wysla ich na > odpoczynek i kuracje lekarskie nad moze srodziemne? Najwyrazniej naiwnie wierzyli, ze Rosjanie zastosuja sie do pewnych norm i konwencji. A moze powinni ciezko rannych ludzi ciagnac ze sobaw gory, bez opieki medycznej? Odpowiedz Link Zgłoś
ryssio Jakoś mi go nie szkoda... 28.07.06, 09:01 Powinni wypłacić odszkodowanie, a potem ściągnąć od tej baby wraz z odsetkami jako rekompensata kosztu zużytej na czeczenów amunicji. Odpowiedz Link Zgłoś
drakoniusz najemnicy? 28.07.06, 09:21 Kiedy widziałem co Ruscy robią w Czeczenii w czasie obu tamtejszych wojen, nóż mi się sam w kieszeni otwierał. To było niedługo po tym jak sami odzyskaliśmy niepodległość i nie musiałem już oglądać ich sołdatów na ulicy, widziałem za to jak posługiwali się nimi najpierw na Litwie, usiłując powstrzymać ją przed uzyskaniem niepodległości, potem zaś łamiąc niezależność czeczenów. Islamscy fanatycy? Równie dobrze Ruskie mogłbyby nas nazywać katolickimi fanatykami. W okresie radzieckiej zwierzchności nad naszym krajem to właśnie kościół był głównym ośrodkiem oporu przed obcym reżimem. Że był z Inguszeti a walczył w Czeczenii? A jak sołdaty pacyfikowały Węgry w 56 i Czechosłowację w 68, to myślicie, że żaden Polak nie czuł w sobie takiej wściekłości, że gotówbyłby walczyć razem z Węgrami czy Czechami z Ruskimi, których okupacyjne siły widział na codzień u siebie w ogródku? Czy tak mało osób pamięta tu, jak to jest żyć pod Ruską okupacją ??? Odpowiedz Link Zgłoś
winnix Re: najemnicy? 28.07.06, 09:39 Teraz w modzie jest być anty-islamskim i wszystkich walczących o wolność wrzucać do jednego worka z terrorystami. Tragedia w Biesłanie była nagłośniona przez światowe media, więc Czeczeńcy dostali etykietkę złych terrorystów. O tym co Rosjanie robią z Czeczenami w Czeczenii nikt nie mówi i tylko Ci, co mają ochotę się tym zainteresować mają jakiekolwiek pojęcie. A i tak to pojęcie jest pewnie małym ułamkiem dramatu i rzeźni, którą sobie mateczka Rosja tam urządziła. Miło przeczytać, że są ludzie, którzy mają własną świadomość i pojęcie o tamtejszej tragedii. Odpowiedz Link Zgłoś
drakoniusz Re: najemnicy? 28.07.06, 09:58 Niestety ale po 11.09 i naszym przystąpieniu do okupacji Iraku tak się właśnie zrobiło. Nagle przestano mówić o Czeczenii i zamiast o bojownikach czy partyzantach, usłyszałem w ich kontekście słowo terroryzm. Szkoda, że ludzie mają taką krótką pamięć. Jeszcze na początku lat 90-tych Czeczenów opisywano wręcz z podziwem, angażując się duchowo w ich walkę o niepodległość, bo pamiętano naszą własną. Wtedy, jeszcze... Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejbj Re: najemnicy? 28.07.06, 15:43 wiekszosc czeczenow poparla konstytucje, co do wyniku koncowego nikt nie ma watpliwosci.Walcza islamscy terrorysci, identyczni z talibami (patrz filmiki na google, latwo znalezc).To co ty bredzisz nie jest twoja wlasna swiadomoscia, lecz tym co ci narzucaja rusofobiczne zydowskie media.Najbardziej zalosne jest to, ze sam tego nie widzisz.Ale ty tego nie chcesz widziec bo tak ci pasuje.Maly z ciebie czlowieczek. Odpowiedz Link Zgłoś
dvoryanin Moim rodzicom owa "okupacja" specjalnie nie 28.07.06, 20:32 doskwierała, mi obecnie bardziej doskwiera wysługiwanie się Ameryce. Odpowiedz Link Zgłoś
przemqss Re: Gen. Baranow rozkazał wyprowadzić i rozstrzel 28.07.06, 09:23 jacy najemnicy, czy żołnierze AK w 44r byli najemnikai mi kiedy walczyli o wolność na dwóch frontach - głópota i przepraszam ale twoja wypowiedź mnie zagotowała. czyli Twoim zdaniem naród nie może walczyc o wolność? A ten który to tobi jest najemnikiem i co dotego mają prawa szariatu? chyba coś ci się pomyliło! dla mne uprowadzanie i rozstrzeiwanie ludzi to poprostu ludobójstwo!!!!! żebyś zdechł putin żeby ci na kremlu podłozyli walizkową bombe atomową! tego ci zycze i twym generałom i jeszcze jedno może wczeczeni znikneli męszczyźni tak jak w Polsce co? bo przypomne ci podająć najmniejszą znaną licznę 50tys zakopaych w katyniu jakaś analogia po tylulatach sama się nasuwa.... od josefa stalina niewiele sięwidać tam zmieniło! Odpowiedz Link Zgłoś
toja3003 a kiedy Rosja zapłaci za 28.07.06, 09:28 mordy na narodzie polskim i dziesięciolecia socjalizmu? Odpowiedz Link Zgłoś
hohlik3 Re: a kiedy Rosja zapłaci za 28.07.06, 09:42 wtedy kiedy ty s zrzekniesz sie emerytury albo swiadectw ukonczenia szkół Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: a kiedy Rosja zapłaci za 28.07.06, 11:19 hohlik3 napisał: > wtedy kiedy ty s zrzekniesz sie emerytury albo swiadectw ukonczenia szkół zdaje sie kolejny kretyn lasujacy tezy o "osiagnieciach" prl... gdyby nie twoj ukochany zsrr, debilu, to Polska bylaby normalnym, rozwinietym, europejskim krajem, gdzie ludzie mieliby godziwe emerytury itd... Odpowiedz Link Zgłoś
toja3003 zgadza się skipper_ - właśnie 28.07.06, 12:11 przez ZSRRańców do dzisiaj mamy problemy. Odpowiedz Link Zgłoś
wolf34 Re: a kiedy Rosja zapłaci za 28.07.06, 16:28 I gdyby nie twoje ukochane USA i Wielka Brytania które żyrowały to w Teheranie i Jałcie(zakwalfikowały Polskę do radzieckiej strefy operacyjnej a więc do radzieckiej strefy wpływów) Co do rozwoju Polski-poziom Niemiec czy Francji i tak był niemozliwy do osiągniecia (bo II RP przedwojenna Polska wbrew swoim piewcom nie osiągnęła nawet poziomu produkcji przemysłowej na mieszkańca z 1913 roku(!)sprzed I wojny światowej o innych "sukcesach"-23 % analfabetów,masowe bezrobocie ,przeludnienie wsi,zapalne stosunki z mniejszościami narodowymi i ze wszystkimi(oprócz Rumunii)sąsiadami czy ZEROWA w 1938 reprezentacja opozycji w parlamencie nie wspomnę)możliwe było coś na kształt Grecji). Na razie NIEDOŚĆIGŁYM wzorem dla PL są Czechy i do nich powinnismy równać. Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Rosja ma zaplacic za......... 28.07.06, 09:42 Rosja ma zaplacic i to oznacza, ze zaplaci gdy ten wyrok stanie eropejskiego trybunalu stanie prawomocnym, o ile Rosja jest europejskim panstwem i szanuje europejskie prawo. Zal, ze europejskie prawo sie nie tyczy amerykancow z Izraeliem. Kto zaplaci za ofiary Iraku, Libanu, Palestyny, Afganistanu...? Rosja zrealizuje wszystko, co potszebuje europejskie prawo: zaprzeczy kare smiercia, ktorej nie ma juz de-fakto, bedzie wspoldzialac w obronie swiatowej ekologii... Kto przumusi to zrobic USA? Zeby dzis w Czeczenii i Rosji byl pokoj Rosja zaplaci za kolejnego bandyte 35 euro matce, ktore nie zawsze odpowiadaja za wine synow. Co wiecej wielu z tych, ktore odpowiadaja, juz nie zyja, inne chowaja sie w USA, Brytanii, drugie zdjali wojskowe mundurze po bombardowaniu Jugoslawii i siedza na sali rozpraw, realizujac tzw "wymiar sprawiedliwosci". 35 tys. euro Rosji nie przykro, zeby czeczenski lud znow wszedl w normalne zucie... www.chechnyafree.ru/?section=lentaru&rowid=31255&Ing=rus skavkaz.rfn.ru/region.html?rid=368 Odpowiedz Link Zgłoś
wasyl.szujski A ile dostały od Czeczenów rodziny zamordowanych 28.07.06, 09:50 Nowozelandczyków i Anglików, pracowników firmy telekomunikacyjnej, którym obcięto głowy ? www.cnn.com/WORLD/europe/9812/08/chechnya.01/ Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: A ile dostały od Czeczenów rodziny zamordowan 28.07.06, 09:58 To się stało na terytorium Rosji więc odpowiedzialność ponosi Rosja. Odpowiedz Link Zgłoś
hohlik3 Re: A ile dostały od Czeczenów rodziny zamordowan 28.07.06, 10:02 a za twoja glupote odpowiedzialna jest polska?? Odpowiedz Link Zgłoś
arahat1 religia najkrwawsza definicja jaka wymyslil czlowi 28.07.06, 09:59 dla podporzdkowania ciemnoty pozostalych... wierny strzela a jego bog kule nosi: czesto sie myli i swojemu wiernmu odstrzeliwuje jego zwoje mozgowe a czasem dup...e Odpowiedz Link Zgłoś
manku87 Re: Gen. Baranow rozkazał wyprowadzić i rozstrzel 28.07.06, 10:01 Czeczenom nikt nie każe płacić za cywilne ofiary po stronie rosyjskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
drakoniusz doprawdy nie? 28.07.06, 10:06 Płacą wolnością własnego narodu, płacą swoją ropą (przemysł naftowy jest jedyną rzeczą, którą Rosjanie odbudowali tam po zajęciu Czeczenii), płacą jak każdy inny zwasalizowany naród. Już ty się nie martw, Ruskie swoje z nawiązką odbiorą. Swoją drogą, jak już o rozrachunkach mowa: widziałeś jak wyglądał Groznyj po wizycie bratnich wojsk? Odpowiedz Link Zgłoś
mobileinmobili Rosja nie podlega jurysdykcji 28.07.06, 10:19 Trybunalu Europejskiemu w starsburgu, dlatego, zalezy tylko od doberj woli, czy bedzie na tyle wspanialomyslna w sprawie odszkodowan. Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 a to dopiero poczatek, zapewne doniesienia o tym 28.07.06, 10:19 co wyprawiaja hambujgejros w Iraqu, to bedzie maly pikus, przy tym co robia kacapobolszewicy w Czeczeni Odpowiedz Link Zgłoś
matrioszka25 Polska linia Maginota-zalazek terroryzmu w Polsce 28.07.06, 10:31 polska lina Maginota proponuje podyskutowac bez zwierzecych emocji, poprostu oprzec sie na faktach, bo czym jest ten kraj - wytworem kampani napoleonskiej, traktatu wersalskiego, w koncu traktatow w jalcie. Sztuczny, twor, na miare iraku, gdzie mieszkaja rozne grupy narodowoscioe, stad i tez rozne metalnosci plemienne, jakzesz nacechowane, wielowiekowa przynaleznoscia do cywilizacji europejskich, jak Prusy, austria, rosja. Polska linia maginota przebiega wdluz wisly, po polnocno-zachodniej stronie, spolecznosc o tradycjach i mentalnosci pruskiej, pracowiata, obrotna, w okolicy galicji, spolecznosc o duzym potencjale kultorowym, toleracyjnym, wynikajacym z wzorow austryjackich, wschod Polski i dolny slask, no coz niestety, w osiadnaiu spolecznosci wshodniej, o korzeniach rosyjskich, wraz z jej niebagatelnymi wadami i swoistymi przywarami. Wydaje sie niepotrzbene poglebiac ten smutny temat. A wiec czy mozna mowic o jakis spojnym panstwie narodowym? Nie ma po prostu do tego zadnych argumentow. Polska jest dzisiaj zlepkiem kultur i obyczajow, wiary i swiatpogladu roznych innych spolecznosci wschodnio europejskich, a wiec i wniosek prosty, trudno byc prawdziwym Polakiem, co widzimy i na codzien, w naszej gospodarce, naszej polityce, naszym dubaniu w nosie w restauracji. To dobry zalazek dla terroryzmu, walk mniejszosci narodowych. Odpowiedz Link Zgłoś
grabarz Re: Polska linia Maginota-zalazek terroryzmu 28.07.06, 10:47 > proponuje podyskutowac bez zwierzecych emocji, poprostu oprzec sie na > faktach, bo czym jest ten kraj - wytworem kampani napoleonskiej, traktatu > wersalskiego, w koncu traktatow w jalcie. Fakty sa 2. 1. Parafrazujac Molotowa, ktory Polske nazwal "pokraczym bekartem traktatu wersalskiego", pokazujesz jak malo w pewnych miejscach zmienil sie sposob myslenia. 2. Nie znasz ani kultury, ani obyczajow, ani historii panstwa, o ktorym piszesz. Ksiestwo Warszawskie, o ktorym piszesz powstalo zaledwie 12 lat po III rozbiorze. Cala jego "sztucznosc" polegala na tym, ze nie objelo ziem, ktore jeszcze niedawno zwiazane byly jednym organizmem panstwowym. Wielokoulturowa byla II Rzeczpospolita, ale II wojna swiatowa oraz pozniejsze przesiedlenia wszelkie roznice niestety zniwelowaly. Zniwelowaly a nie zlikwidowaly - to fakt. Ale dla panstwa o tej powierzchni sa one znikome. Terroryzm walki mniejszosci narodowych... Monty Python :) Odpowiedz Link Zgłoś
misza36 Re: Gen. Baranow rozkazał wyprowadzić i rozstrzel 28.07.06, 10:34 BARDZO DZIWNE A KIEDY AMERYKANIE ZAPLACA ZA SMIERC KILKU TYSIECY NIEWINNYCH LUDZI W IRAKU CO ROSJANIE BRONIA SWOJEGO TERYTORIUM JAKBY ODDALI KAUKAZ TO BY GO ISLAMISCI OPANOWALI I ROSJA MIALABY PROBLEM , OSTATNIO SLYSZALEM ZE KILKU AMRYKANSKICH CHLOPCOW SOBIE ROZSTRZELAO KILKUDZIESIECIULUDZI W JAKIJS WISOCE CZEMU AGZETKJA O TYM NIE PISZE HEHEHEHEHEH NIC IM NIE ZROBIA AW Y DALEJ WIERZCIE W TE BZDURY. w PRZECIWIENSTWIE DO DURNYCH AMERYKANOW ROSJANIE BRONIA SWOJEGO KRAJUA AMERYKANIE POJECHALI PO ROPKE A TERAZ WPADLI W SZAMBO PEWNIE BY WOLELI ZEBY SADDAM DALEJ RZADZIL BO TRZYMAL ISLAMISTOW ZA MORDE BYL ATEISTTA I SIE Z TYMI CZUBAMI NIE PATYCZKOWAL A TERAZ NAROBILI BURDELU I NIE WIEDZA CO ZROBIC POZDROWIENIA DLA SZANOWNYCH REDAKTOROW GAZETKI HAHAHAHAHHA POWIEDZCIE TEZ COS O IZRAELU TAM TEZ NIKT NIE ZOSTANIE SKAZANY ZA ZABIJANIE NIWINNYCH LUDZI W IRANIE HEHEHEHEHE CZYTELNIKOM ZYCZE MIJEL LEKTURY HEHEHEHE Odpowiedz Link Zgłoś
grabarz Re: Gen. Baranow rozkazał wyprowadzić i rozstrzel 28.07.06, 10:52 1. Nie krzycz. 2. Kiedy bylem dzieckiem i zostalem za cos ukarany plakalem "a jemu wolno"? Ty robisz teraz to samo. 3. Czeczenia nie jest czescia Rosji a pamiatka po carsko-sowieckim kolonializmie. Rosjanie nie bronia swojego kraju ale marzen o imperium. Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Re: Gen. Baranow rozkazał wyprowadzić i rozstrzel 28.07.06, 11:13 grabarz napisał: > Czeczenia nie jest czescia Rosji a pamiatka po carsko-sowieckim kolonializmie. Rosjanie nie bronia swojego kraju ale marzen o imperium. ---------------------------- Maturzysta-historyk, przypomnij jeszcze, ze Wielki Nowgorod, nie byl podleglym Moskwie, a Krym byl zawsze ukrainski... "Kiedy kilka lat temu u niektorych Polakow przychodzila do glowy mysl o zwiazku Rosji z Polska, wtedy nami ten plan byl zostawiony na milczaco, poniewaz spojrzenie nasze na Polske bylo, jak na mocarstwo, ktore posrodku czterech najmocniejszych mocarstw lezy i sluzy przeszkoda od niezgod miedzy nimi. Te przeszkode trzeba zachowywac, jeliko to jest mozliwym, o czym troszczylismy sie i troszczyc sie bedziemy, dopoki zlosliwe zamiary wrogow naszych i sama Polska nas nie zmusi zmienic nasza o niej dobra sympacje i kazdy Polak w nas znalezy obrone swoja i ojczyzny jego..." (Diepesz ambasadorowi Bulgakowowi. Katherine II. 12(23)pazdiernik 1790) Odpowiedz Link Zgłoś
grabarz Re: Gen. Baranow rozkazał wyprowadzić i rozstrzel 28.07.06, 11:23 > Maturzysta-historyk Uzywasz bardzo niecelnych wycieczek osobistych, bo brakuje Ci rzeczowych argumentow? > przypomnij jeszcze, ze Wielki Nowgorod, nie byl > podleglym Moskwie, a Krym byl zawsze ukrainski... Nowogrod Wielki istotnie zostal bardzo brutalnie podporzadkowany Moskwie i dla niektorych Twoich rodakow nawet po kilku wiekach byl symbolem demokracji i oporu. A Krym, jak zapewne wiesz byl m.in. grecki, tatarski a pozniej osiedlono na nim Rosjan. Tylko jaki to ma zwiazek z tym, co dzisiaj dzieje sie w Czeczenii? Nie wiem o czym ma swiadczyc Twoj cytat. Czyzbys chcial zaprzeczyc, ze Rosja odegrala kluczowa role w zlikwidowaniu panstwowosci polskiej w XVIII wieku? Dosyc to karkolomne przedsiewziecie. A ja dalej nie widze zwiazku... Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Re: Gen. Baranow rozkazał wyprowadzić i rozstrzel 28.07.06, 11:35 grabarz napisał: > > Maturzysta-historyk > Uzywasz bardzo niecelnych wycieczek osobistych, bo brakuje Ci > rzeczowych argumentow? > > > przypomnij jeszcze, ze Wielki Nowgorod, nie byl > > podleglym Moskwie, a Krym byl zawsze ukrainski... ----------------------------------- Chcial tym powiedziec, ze "trzeba unikac aroganckiej pozy sedziow minionych pokolen, ktore zyly w innych czasach i innych okolocznosciach"... Odpowiedz Link Zgłoś
grabarz Re: Gen. Baranow rozkazał wyprowadzić i rozstrzel 28.07.06, 11:57 Pokaz mi, gdzie wykazalem sie arogancja, a ja pokaze Tobie, ze potrafisz to zrobic kilkakrotnie w jednym zdaniu :) Zyjemy dzisiaj i na naszych oczach odbywaja sie bestialskie akty przemocy na narodzie czeczenskim. Mowiac o przeszlosci - twierdze, ze niewiele sie zmienilo. Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 nie zapominaj ze rozmawiasz z nikola - kacapem 28.07.06, 11:35 przedstawicielem narodku tchorzy, mordercow i klamcow wiem jedno, ze jakby to ten general kacapski, jak ktorys z tych zoldakow byl na miejscu tego faceta ktorego zastrzelili, to wiliby sie ze strachu, i skamleli o litosc Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Re: nie zapominaj ze rozmawiasz z nikola - kacape 28.07.06, 11:41 gekon1979 napisał: > przedstawicielem narodku tchorzy, mordercow i klamcow > wiem jedno, ze jakby to ten general kacapski, jak ktorys z tych zoldakow byl na > miejscu tego faceta ktorego zastrzelili, to wiliby sie ze strachu, i skamleli > o litosc ------------------------------ Niech mi tu odpowiedza prawdziwe Polacy, czy chca, zeby "gekon1979" zostal przedstawicielem ich narodu? Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 a to ja gdzies kandyduje?? ponadto kacapie piszesz 28.07.06, 11:49 na Polskim forum, co za to idzie, tu mozna wyglaszac swoje opinie, a one sie moga roznic z opiniami innych, tak wiem to dla ciebie szok kulturowy, ze czlowiek moze wypowiadac swoje opinie a nie tak jak u was bolszewikow, gdzie liczy sie kolektyw i kolektywne myslenie, kto odchodzi od miernoty jako calosc reprezentuje ten zly, odszczepieniec, i wogole, przyklad Kasparowa, ktory poniewaz smie miec inne poglady niz putincio, i korzysta ze swojego prawa(takze do tego by zostac waszym preziem) jest okrzykniety zdrajca i agentem USA :) Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 nie, nie przesada 28.07.06, 11:46 zeby wogole walczyli, carowie musieli terroryzowac ich utrata rodziny :) potem bylo NKWD i pepesze za plecami zobacz jak sie poddawali podczas 2 wojny swiatowej cale armie szly do niewoli, bez wystrzalu oni zaatakuja tylko wtedy jak maja przewage liczebna, i pomagiera za twoimi plecami, sami z siebie, gdy sily byly wyrownane, nigdy niczego nie zdzialali tchorze, klamcy, i mordercy Odpowiedz Link Zgłoś
zwispokolana Delikatnie mówiąc - konfabulujesz. Szli do niewoli 28.07.06, 11:53 bo mieli kiepskie dowództwo i nienawidzili komunizmu. To, że z życiem się liczono (i liczy) w Rosji nie oznacza, że jest to naród tchórzy. Uwłaczasz pamięci powstańcom 1831 i 1863 roku. To tak na marginesie. I nie jest prawdą, że gdy siły były wyrównane to nie osiągali sukcesów. Troszkę mitologii siejesz, rodem z niemieckich propagandówek. Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 nie prawda, szli do niewoli, bo bali sie walczyc 28.07.06, 12:00 a to ze kiepskie dowodztwo to inna sprawa, potem ci "jency" pacyfikowali ze swoimi nowymi kolegami z SS np Powstanie Warszawskie oni sie z zyciem nie licza, i nie liczyli "ich mnogo" Powstancy przegrali bo mieli slabsze sily, gdyby mieli rowne kacapom, to spalono by wtedy moskwe. Tymczasem przypomnij sobie jaki byl stosunek liczebny powstancow do kacapow, a w szczegolnosci jezeli chodzi o liczbe posiadanych np dzial :) Nie mity a prawda Odpowiedz Link Zgłoś
zwispokolana Niestety, masz jakiesz wiadomości z ulotek 28.07.06, 12:11 propagandowych, i to starasznie prymitywnych. Powstanie warszawskie pacyfikowali m.in. ukraińcy i brygada Kamińskiego, ślązaka. Tam byli Rosjanie, jeńcy, którym nie pozostawiono wyboru. Owszem, mogli dać się zagłodzić w niemieckich obozach. Wszak śmierć głodowa zafudowana im przez rycerskich niemców to też wybór, choć wymuszony. A co do tych dział, i sił mniejszych... z czym do ludzi. Przywódcy powstań byli debilami, którzy wiedli Polaków na zgubę. Nie wywołuje się powstania nie mając pewności, że się go wygra. Odpowiedz Link Zgłoś
grabarz Re: Niestety, masz jakiesz wiadomości z ulotek 28.07.06, 12:19 > Przywódcy powstań byli debilami, którzy wiedli Polaków na zgubę. > Nie wywołuje się powstania nie mając pewności, że się go wygra. "Trochę" przesadziłaś. Odpowiedz Link Zgłoś
zwispokolana To udowodnij, że było inaczej, że bilans powstań 28.07.06, 12:24 był pozytywny dla Polaków i dla sprawy polskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
grabarz Re: To udowodnij, że było inaczej 28.07.06, 12:35 Słowo "bilans" pasuje bardziej do księgowości. Możesz oczywiście mieć własne(?) zdanie na temat powstań, ale przginasz niezdrowo, nazywając przywódców debilami. Skupię się na Powstaniu Warszawskim, bo chyba ono budzi Twoje największe emocje. Słyszałaś o operacji Burza? Słyszałaś o tym, co działo się np. we Lwowie i w Wilnie? Przygotowania do powstania antyniemieckiego trwały zresztą praktycznie od 1939 roku. Powstanie Warszawskie stało się ostatnią możliwością pokazania władzy niekomunistycznej na terenach Polski. Ostatnią szansą na to, żeby okupacja sowiecka nie zastąpiła okupacji hitlerowskiej. Nikt nie mógł przewidzieć aż tak wrogiej postawy Stalina w stosunku do niego. Nikt nie mógł przewidzieć aż tak wielkich strat. A Ty tak zwyczajnie ludzi, którzy ginęli za Polskę, nazywasz debilami? Odpowiedz Link Zgłoś
ewswr Re: nie, nie przesada 28.07.06, 13:13 wicehrabio, militera.lib.ru/prose/russian/bek/index.html ksiązka o tym jak walczyli tchórze mając TYLKO liczebną przewagę jesienią 1941 w okolicach Moskwy, wiem że nie czytasz po rosyjsku ale... jest tam trochę "soveckiego" by rzeczy tam opisane poszły do druku, takie czasy były, reszta prawda. Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 niemcy przegrali tylko z tego samego powodu 28.07.06, 13:20 co Napoleon przez zime, ona ich zalatwila(i bardzo dobrze), zle podeszli do podbijania kacapobolszewi ze wzgledu na jej rozmiary, i fakt ze dzialali juz na trzech frontach! to byl blad, ktory kosztowal ich przegrana wojne a zadaj sobie pytanie kacapku, dlaczego mieli klopoty z zaopatrzeniem niemiaszki :> Odpowiedz Link Zgłoś
ewswr Re: niemcy przegrali tylko z tego samego powodu 28.07.06, 13:35 w w/w czasie owe fronty istniały tylko na papierze (1941), zimą zimno także Rosjanom. z książki wynika że gdy zatrzymano (powstrzymywano) niemców "siarczystych" mrozów nie było, były przymrozki. natomiast rozbito pare miesięcy później - wtedy mróz był - to fakt. w książce opisano Kazacha z Ałmaty - dowódce batalionu. "ci tchórze walczą gdy mają przewagę itd" - gdy maja kumatych dowódców, walczą jak mało kto. Podano tam także przykłady innych "dowódców" i losy ich jednostek. Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 wiesz ja rowniez moge napisac ksiazke, 28.07.06, 13:46 a po drugie KAZACH KAZACH TO NIE KACAP :))))) Odpowiedz Link Zgłoś
ewswr Re: wiesz ja rowniez moge napisac ksiazke, 28.07.06, 14:01 jego jednostka składała sie w większosci z ROSJAN rezerwistów , zamieszkałych w Kazachstanie, byli też Kazachowie - nie lepsi ale i nie gorsi. jest tam przykład jednego Kazacha, którego Kazach dowódca roskazał rostrzelac za sianie paniki i ucieczkę. Miał wyrzuty sumienia, wachał sie ale wg niego zrobił dobrze - jego batalion NIGDY nie ucieł, bo taki jeden potrafi w dwie minuty rozwalic batalion - i ofiar jest 500. Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 Re: wiesz ja rowniez moge napisac ksiazke, 28.07.06, 14:08 jasne :D moskali juz tam u was coraz mniej :D przestan gadac :D juz ci napisalem, u was moskali prawie juz nie ma :Dbo bolszewicy ich wycieli(dlatego ze ci zdrajcy slowianszczyzny^^ byli w wiekszosci arystokracja) Odpowiedz Link Zgłoś
grabarz Re: wiesz ja rowniez moge napisac ksiazke, 28.07.06, 15:10 A ja kiedys czytalem wspomnienia sowieckiego dowodcy, ktory pisal o bohaterskim fizylierze, ktory zginal zatykajac czerwony sztandar we Lwowie. Nie obchodziloby mnie to, gdyby nie fakt, ze sowiecka flage wywiesili zolnierze Armii Krajowej, ktorzy opanowali centrum miasta. wybacz, ale nie wierze sowieckim wspomnieniom. Odpowiedz Link Zgłoś
ewswr Re: wiesz ja rowniez moge napisac ksiazke, 28.07.06, 20:19 ksiązki bywają różne. ich wiarygodnosc również. wszystko do jednego wora wrzucac to trochę zaproste. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
grabarz Re: wiesz ja rowniez moge napisac ksiazke, 28.07.06, 20:36 Niewątpliwie generalizuję, ale uważam, że spora część sowieckiej literatury naukowej i tzw. wspomnieniowej może posłużyć jedynie za materiał do badania propagandy :) Podobnie zresztą rzecz ma się ze sporą częścią literatury PRL-u. Odpowiedz Link Zgłoś
ewswr Re: wiesz ja rowniez moge napisac ksiazke, 28.07.06, 21:29 zgoda, ale ja nie podałem bylejakiej książki. są tam wkręty propagandowe itd, i to widac, autor chyba celowo napisał tak, że wystarczy pewne akapity pomijac, nic przy tym nie tracąc. napisana została w okresie stalinowskim - mus. Odpowiedz Link Zgłoś
grabarz Re: wiesz ja rowniez moge napisac ksiazke, 28.07.06, 21:52 > to widac, autor chyba celowo napisał tak, że wystarczy pewne akapity pomijac A co z akapitami, ktorych brakuje? :) Tak na marginesie - nie twierdze, ze Rosjanie nie sa zdolni do bohaterskiej walki i wielkich czynow na polu bitwy. Malo tego! Pisze o ksiazce, ktorej nie czytalem :) Ale przez wrodzona przekore zauwazam, ze wybrales troche nieszczesliwy przyklad. A przykladow na twierdzenie przeciwne znalazloby sie sporo... Odpowiedz Link Zgłoś
dvoryanin Tak a 42 % obywateli Kazachstanu to Rosjanie a 28.07.06, 20:41 pozostałe 58 % jest dwujęzyczne znają swój i rosyjski Odpowiedz Link Zgłoś
ewswr Re: niemcy przegrali tylko z tego samego powodu 28.07.06, 13:40 a zadaj sobie pytanie kacapku, dlaczego mieli klopoty z zaopatrzeniem niemiaszk > i :> > czyżby AK? Coś o tym cicho, teraz przecież można, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 Re: niemcy przegrali tylko z tego samego powodu 28.07.06, 13:48 nie cicho bo o tym bylo juz mowione ze Polskie Panstwo Podziemne, skutecznie przez ziemie Polskie, przeszkadzalo niemiaszka, przez co ci mieli klopoty z dostawami na front wschodni ale zrodlem porazki bylo dzialanie naziolow na trzech frontach(afryka/bliski wschod, wschodni, i anglia) Odpowiedz Link Zgłoś
ewswr Re: niemcy przegrali tylko z tego samego powodu 28.07.06, 14:04 wielkie i ostre walki były w Afryce, w ZSRR widywano "żółte" czołgi. chyba w afryce nie mieli nic ciekawego do roboty. Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 Re: niemcy przegrali tylko z tego samego powodu 28.07.06, 14:10 byla i tam rzeznia w Afryce :) ale to, ze mogly byc lzejsze(co jest nieprawda) nie znaczy, ze rozciagniecie na trzy fronty wojny, bylo zrodlem porazki, a nie waleczny komisarz kazach ktory zabijal wlasnych zolnierzy ;) Odpowiedz Link Zgłoś
ewswr Re: niemcy przegrali tylko z tego samego powodu 28.07.06, 14:27 dezercja w warunkach wojny karana była wszędzie jednakowo. pisze o roku 1941 - gdy owe fronty były fikcją. działania AK w 1941 nie mogły jakos znacząco wpłynąc na przebieg wydarzen w 1941. wiec nie wkręcaj tu mitów i bajek. tylko odpowiedz na pytanie, które zadał autor artykułu na łamach GW w maju 2005 roku: jakie straty zadała Polska Armia (ta z 1939 i ta podziemna) niemcom??? i czy te straty miały istotny wpływ na przegranie przez Niemców wojny?? p.s. ów kazach nie był komisarzem :-) "historyk "z ciebie. Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 Re: niemcy przegrali tylko z tego samego powodu 28.07.06, 14:36 to nie mit i bajki, tylko fakt, ze pociagi jadace front wscodni, czesto nie dojezdzaly, lub mialy spore opoznienie ;) Polska Armia walczyla na wszystkich frontach ;) Polskich zolnierzy wsrod aliantow bylo 400 tys, a ilu bylo wsrod bolszewickiej AL tego nie wiem, bo oni mnie wiele nie obchodza Odpowiedz Link Zgłoś
ewswr Re: niemcy przegrali tylko z tego samego powodu 28.07.06, 14:40 wywijasz sie od odpowiedzi na postawione przeze mnie pytania. dobra, konczmy ten wątek, bo "komentowany" przez nas artykuł jest o czyms innym.. Odpowiedz Link Zgłoś
ewswr Re: niemcy przegrali tylko z tego samego powodu 28.07.06, 14:08 mało interesowałem sie losami AK itd. więc poważne pytanie: kiedy PPP stało się skuteczną organizacją? Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 Re: niemcy przegrali tylko z tego samego powodu 28.07.06, 14:11 byli na tyle skuteczni, ze kacapobolszewia koniecnzie chciala ich wymordowac, co czynila na rozne mozliwe sposoby pl.wikipedia.org/wiki/Armia_Krajowa sobie poczytaj Odpowiedz Link Zgłoś
ewswr Re: niemcy przegrali tylko z tego samego powodu 28.07.06, 14:17 w roku 1941?? Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 Re: niemcy przegrali tylko z tego samego powodu 28.07.06, 14:37 przypomne jeszcze tylko, ze agresji na RP2 w 1939 dokonalo 2 sojusznikow bolszewia i hitlerowcy Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 Re: niemcy przegrali tylko z tego samego powodu 28.07.06, 14:39 W momencie maksymalnej zdolności bojowej (lato 1943) siły AK liczyły ok. 380 tys. osób, w tym 10 tys. oficerów. Kadrę oficerską sprzed wojny uzupełniano absolwentami tajnych kursów oraz przerzucanymi do kraju cichociemnymi. AK zaopatrywała się w sprzęt na drodze akcji bojowych (wyposażenie niemieckie) i własnej produkcji. Straty w walce: około 100 tys. poległych, 50 tys. wywiezionych do ZSRR i uwięzionych. wlasnie kacapobolszewia 50 tys AKowcow wywiozla, za to, ze walczyli o swoja ojczyzne, co bylo sprzeczne z interesami ch..a stalina i waszej pie..nej nacji, ktorej zycze jak najgorzej Odpowiedz Link Zgłoś
ewswr Re: niemcy przegrali tylko z tego samego powodu 28.07.06, 14:43 przypomniało mi sie ros. przysłowie: "ja tebie pro Fomu, a ty mnie pro Jeriomu" Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 aha, prawda jest tez taka, ze kacapia nie jest od 28.07.06, 13:22 rewolucji bolszewickiej, nawet w polowie(jak za caratu) slowianska, tma juz slowian nie ma, bo zostali wybici przez czerwonych Odpowiedz Link Zgłoś
grabarz Re: nie zapominaj ze rozmawiasz z nikola - kacape 28.07.06, 11:53 Dzieki za ostrzezenie :) Ale niezaleznie od tego z kim rozmawiam - staram sie nie dac poniesc emocjom. Przyznaje - nie zawsze mi sie to udaje :) Odpowiedz Link Zgłoś
grabarz Re: Kluczową odegrały Prusy 28.07.06, 23:43 To zapewne Prusy w 1792 roku napadły na Polskę? Odpowiedz Link Zgłoś
ambl Re: Gen. Baranow rozkazał wyprowadzić i rozstrzel 28.07.06, 13:20 misza36:Amerykanie być może mają na sumieniu kilkudziesięciu Irakijczyków ale te tysiące zamordowali ich współrodacy oraz najemnicy z krajów arabskich.Ale dlaczego na forum niema do tej pory wśród ruskich forumowiczów wasyla złego?Wasyl odezwij się bo bez ciebie te forum jest jakieś niepełne Odpowiedz Link Zgłoś
misza36 Re: Gen. Baranow rozkazał wyprowadzić i rozstrzel 28.07.06, 10:40 hahaha ale sie tym ciemnyl ludem latwo manipuluje hahahahapodobno jescze wysylacie wojsko do libanu za wolnosc nasza i wasza jak wam busz kaze jestescie bogatym krajem macie juz wojska w libanie bosni wzorzach golan iraku pakistanie afganistanie heheheh naprawde dzieci gloduja a le na pielgrzymke macie na switynie opatrznosci tez hahahaahha a teraz dzordz dablju busz zbuduje wam tarcze i sie bedziecie cieszyc jak jakas rakiete z iranu rozwali sie wam nad glowami heeehehhehe cieszycie sie nie hehehehehehe razem z kartoflami kwa kwa Odpowiedz Link Zgłoś
misza36 Re: Gen. Baranow rozkazał wyprowadzić i rozstrzel 28.07.06, 10:44 jeszcze zauwazylem zrobili z tego najwazniejsza wiadomosc a tluszcza szlaeje heheeehe w libanie dzis zginie kilkadziesiat ludzi ale ta wiadomosc jest najwazniejsza hehehe w przeciwienstwie do hameryki ci zolnierze rosyjscy staneli przed sadem i pewnie ponisoa kare a amerykanskim gia joe ktorzy niedawno pol wioski zamordowali nic sie nie stanie sprawe zatuszuja ale redaktorzy naszej ukochanej gazetki wiedza swoje heheheh niech jada do czeczenii sie integrowac z islamistami Odpowiedz Link Zgłoś
trueapasz Pieniądze pojdą do terorystów 28.07.06, 10:50 A gdzie wyroki za ofiary czeczenskich terorystów za dzieci w biesłanie ? Odpowiedz Link Zgłoś
grabarz Re: Pieniądze pojdą do terorystów 28.07.06, 10:55 > A gdzie wyroki za ofiary czeczenskich terorystów za dzieci w biesłanie ? Jedyny schwytany w Biesłanie terrorysta był ostatnio sądzony. Bezpośrednią przyczyną śmierci dzieci był rosyjski atak. Odpowiedz Link Zgłoś
zenit_spb Re: Pieniądze pojdą do terorystów 28.07.06, 11:17 Po trzech dniach bez wody, kiedy to dzieci mocz pily. Kiedy trzymano ich w sali sportowej, a na dzieciakach i wszedzie byly ladunki wybuchowe.Zostale kasety(bandziory nagrywali, chyba ze w Polsce nie pokazywali,bo psuja wizerunek "bohaterow o wolnosc" Niektore ladunki byly zamieszczone na tasmie klejacej podwieszone na dwoch koszach.Przez upal i goraco(teraz postaw siebie na miejsce dzieciakow w wieku 6-16 lat i ich rodzicow,trzy dni bez wody)z jednego kosza ladunek spadl(wszystko to ze slow swiadkow,ktorzy przezyli).Zaczela sie panika,ludzi zaczeli wybiegac przez dziure ktora powstala."partyzanzi o wolnosc" zaczeli strzelac w plecy uciekajacym dzieciom i kobietom.Jednostki specjalny musialy wkroczuc wtedy do akcji."Alfa" mimo ze nie byla przygotowana musiala dzialac.Jeden zolnierz przykryl wlasnym cialem dziecko,zginal. Co ci jeszcze powiedziec ,lepiej pojedz do Bieslanu i powiedz komus ze rosjanie winni smierci ich dzieci a bandziory z Czeczenii to wojownicy o wolnosc. Odpowiedz Link Zgłoś
grabarz Re: Pieniądze pojdą do terorystów 28.07.06, 11:29 Powtarzam - nie pochwalalam zadnego terroryzmu. Ani napadu na szkole w Bieslanie, ani terroryzmu panstwowego, uprawianego w Czeczenii przez Rosje czesciowo rekoma mlodego Kadyrowa. Dlatego nie musisz mnie przekonywac, ze terrorysci w Bieslanie dopuscili sie potwornej zbrodni. Ale po pierwsze - to nie swiadczy o tym, ze kazdy Czeczen, walczacy przeciwko Rosji jest terrorysta. A po drugie - jak do Twojej wersji wydarzen ma sie kwestia uzycia przez jednostki specjalne miotaczy ognia? Odpowiedz Link Zgłoś
misza36 Re: Gen. Baranow rozkazał wyprowadzić i rozstrzel 28.07.06, 10:51 zaproscie se jeszcze wiecej czeczencow do siebie hehe placy no dalej niech dalej tworza u was struktury mafijne zapytakjcie sie restaratowrow we wroclawiu komu musieli przez kilka lat haracze placcic to taki mily narod liczacy milion osob majacay najpotezniejsza mafie w bylym zssr heeheheh Odpowiedz Link Zgłoś
grabarz Re: Gen. Baranow rozkazał wyprowadzić i rozstrzel 28.07.06, 10:59 Nikt nie mowi, ze to "mily narod". Ale niezaleznie od tego, czy jego niektorzy przedstawiciele przeprowadzaja babcie przez ulice czy wymuszaja haracze - ma prawo do niepodleglosci. Prawo, ktorego Rosja usiluje go w brutalny sposob pozbawic od wielu lat. Zastanawiajace jest rowniez to, ze Rosja jest bardziej zaniepokojona dazeniami niepodleglosciowymi niz przestepczoscia Czeczenow. Odpowiedz Link Zgłoś
misza36 Re: Gen. Baranow rozkazał wyprowadzić i rozstrzel 28.07.06, 10:55 ajeszcze jako ciekawostke podam fakt ze kaukaz i aazje srodkowa podbili polacy w sluzbie rosyjskiej po powstaniu listopadowym wiekszosc zolnierzy zistala wcielona do armii carskiej czeczenie podbili zolnierze z bylego 4 liniowego pulku piechoty krolestwa polskiego swietni zolnierze jak zdobywali argun czeczency obcinali glowy poalkom i rzucali im ze wzogorza ale to byli swietni zolnierze rosjanie byli pod wrazenniem ich mestwa i zawodowstwa Odpowiedz Link Zgłoś
grabarz Re: Gen. Baranow rozkazał wyprowadzić i rozstrzel 28.07.06, 11:01 Czyzbys zalowal, ze dzisiejsza Rosja nie moze juz zawlec Polakow na Kaukaz i kazac im strzelac do innego narodu, dazacego do niepodleglosci? :) Odpowiedz Link Zgłoś
pawel_xx Re: Gen. Baranow rozkazał wyprowadzić i rozstrzel 28.07.06, 15:47 No to poszukaj informacji, skąd u Szamila wzięła się artyleria i kto ją mężnie i zawodowo obsługiwał :) Odpowiedz Link Zgłoś