"Izrael umyślnie niszczył cywilną infrastrukturę"

trzezwy1-oto macie przykład judejczyka,który żre

[szasza7]

polski chleb z szynką,działa bezkarnie pod przybranym nazwiskiem,pluje na
Polskę wielbi Izrael ale tam nie jedzie ,bo jest tutaj potrzebny.Taki
prymitywny obrzezany tomasz grass.

[trzezwy1]

Każda krytyka od idioty jak ty jest dla mnie komplementem.Dziękuje.Może ci
stawie jakieś 50 gramt

[bodozec]

piekny przykład agresywnego, kipiącego z nienawiści zyda :

trzezwy1 napisał:

> Każda krytyka od idioty jak ty jest dla mnie komplementem.Dziękuje.Może ci
> stawie jakieś 50 gramt

[trzezwy1]

zgadzam sie z tym co mówisz.Tylko że ja za to wszystko płace,nie kradne i nie
wyłudzam.a to że pluję na ciebie to nie znaczy że pluję na Polske.Jeśli ty
jestęs przykładem Polski no to napewno ten kraj nie ma przyszłości.

"Izrael umyślnie niszczył cywilną infrastrukturę"

[kochanym]

Niech się Amnesty zajmie lepiej Darfurem i Sudanem tam mordują ludzi bandy
islamistów. Lepiej krtykować Izrael - to łatwiejsze, a kto powstrzyma
morderców w Darfurze - gdzie tam jest Amnesty International ??? !!!!!

[bodozec]

alez kochany nik cie chyba nie zatrzymuje ?
Jedz i powstrzymaj mordy w Darfurze i Sudanie, a jak nie mozesz
to napisz do Busha

Ten wątek jest o wyczynach Israela w Libanie, wiec niesłusznie sie dziwisz
ze nie ma tu nic nt Sudanu

[kochanym]

To było w związku z Amnesty Int. Może nie czytałeś komentowanego artykułu ?
Wyjaśnię Ci jak nie wiesz, że Amnesty yo międzynarodowa organizacja....

[ally]

www.amnesty.org/
sprawdż coś zanim zaczniesz pieprzyć głupoty

[bodozec]

W raporcie AI faktycznie o Sudanie i Guantanamo i paru innych miejscach
nie wspomniano. Ale był to raport o czynach Israela w Libanie.
Poczekaj moze na raport o Sudanie albo napisz go sam


kochanym napisał:

> To było w związku z Amnesty Int. Może nie czytałeś komentowanego artykułu ?
> Wyjaśnię Ci jak nie wiesz, że Amnesty yo międzynarodowa organizacja....

[i.litzbarski]

kochanym napisał:

> Niech się Amnesty zajmie lepiej Darfurem i Sudanem tam mordują ludzi bandy
> islamistów. Lepiej krtykować Izrael - to łatwiejsze, a kto powstrzyma
> morderców w Darfurze - gdzie tam jest Amnesty International ??? !!!!!


jestem czlonkiem Amnysty i chcialbym cie uspokoic, ze tam tez wsadzamy palucha
do rany. niemal codziennie wystepujemy z podobnymi meldunkami o przekroczeniach
we wszystkich zakamarkach swiata. jednak media cytuja nas tylko wybiurczo i
wedlug wlasnej potrzeby.
zajrzyj do naszych sprawozdan rocznych. sytuacje praw czlowieka w krajach
islamskich krytykujemy od zarania naszego istnienia, lecz kraje zachodnie
zupelnie nie reaguja i nadal popieraja tamtejsze rezimy.

Syjonizm=Faszyzm=Izrael

[ciaxp]

To co zrobili pejsaci w Libanie kwalifikuje ich do grona zbrodniarzy wojennych.

[kochanym]

A co z Hezbollahem - aniołki Charliego czy inne ???

bełkot pejsatego

[ciaxp]

Jest oczywistością że Izrael dokonał wielokrotnych zbrodni wojennych w
Libanie.Chyba że komuś z miłości do Busha rozum odebrało to może myślec, że pod
płszczykiem Gebelsowskich haseł można bezkarnie bombardowac całą aglomerację
miejską.

[trzezwy1]

A kto to ten "pejsaty" dupku?

[ynruj]

taki z mycką, pejsiki, nosek jak sprzegło od karuzeli, spocone dłonie i
nieszczere spojrzenie.
Kto to? No kto?...

[kochanym]

Ty Demokrata podpisuj się lepiej Inkwizytor albo Gestapowiec. Nie twierdzę że
Izrael to sami niewinni goście ale bądżmi sprawiedliwi Hezbollahu i islamistów
nalezy się pozbyć - to są mordercy.

ciaxp napisał:

> Jest oczywistością że Izrael dokonał wielokrotnych zbrodni wojennych w
> Libanie.Chyba że komuś z miłości do Busha rozum odebrało to może myślec, że
pod
>
> płszczykiem Gebelsowskich haseł można bezkarnie bombardowac całą aglomerację
> miejską.

przekręt Żydów i USA

[ciaxp]

pomysł rodem od Gebelsa.Stworzyli obóz dla Palestyńczyków pod nazwą Wolna
Palestyna, bez prawa do obrony własnego kraju.Kiedy chcą wjeżdżają czołgami lub
bombardują domy z F16, a jak Palestyńczycy się bronią to Pejsaci wrzeszczą że
to terroryzm.Zdolni uczniowie Gebelsa.

[trzezwy1]

Te czasy w których twojji podobni mogli prowadzić pejsatych do stodoły i spalić
żywcem sę skończyly.I wiem że to cie boli.
Mianowicie izraelskie czolgi wejdą i bombowce nalecą wszędzie gdzie ktoś
sprobuję coś podobnego z pejsatymi robić.Może chcesz spróbować?To jedz do Gazy
lub Libanu.

Czemu nie ma opinii drugiej strony?

[piotr228]

Co to za dziennikarstwo? Należy wysłuchać także tych co mają inne zdanie.
Strona izraelska wielokrotnie prezentowała nagrania wideo z wystrzelenia rakiet
przez Hezbollah z obiektów cywilnych.


> Jak Pan Bóg chce kogoś ukarać, to mu rozum odbiera. Tak mówi stara polska
> mądrość. Ciekawe, co takiego przeskrobała AI i jej członkowie, że zostali
> pozbawieni rozumu aż w takim stopniu?
> A do zarzutów, formułowanych przez bezmózgich lewaków dodałbym jeszcze na
> przykład taki, że wojska izraelskie popełniły zbrodnię strzelając do
> terrorystów z Hezbollahu, bo ci nie są regularnym wojskiem, a więc są
> cywilami. Czyli broniąc się i strzelając do atakujących Izrael terrorystów
> Żydzi popełniają okrutną zbrodnię, większą niż Niemcy podczas II WW. Tak
> przynajmniej uważa AI...

punkt widzenia Izraela był prezentowany.........

[ciaxp]

24 godz na dobę przez CNN. Za dwóch wojaków Izraelskich możemy zbombardowac
połowę Bejrutu razem z ludnością cywilną.Nawet Hitler nie wpadł na tak
szatański pomysł.

Bo Hitler był ,,półżydkiem'' a Izraelczycy.....

[amanasunta53]

,słychać śmiech historii, są bardziej aryjscy od lewackich zdegenerowanych
aryjczyków.
Tak można zbużyć dwa Bejruty za rodaka.To jest prawo ariów!(w tym momencie
semickich Izraelczyków)
ciaxp napisał:

> 24 godz na dobę przez CNN. Za dwóch wojaków Izraelskich możemy zbombardowac
> połowę Bejrutu razem z ludnością cywilną.Nawet Hitler nie wpadł na tak
> szatański pomysł.

[i.litzbarski]

piotr228 napisał:

> Co to za dziennikarstwo? Należy wysłuchać także tych co mają inne zdanie.
> Strona izraelska wielokrotnie prezentowała nagrania wideo z wystrzelenia
rakiet
>
> przez Hezbollah z obiektów cywilnych.


no niby chlopak jestes i moze powinienes miec troche pojecie o tych katjuszach
lub innych przenosnych i zmobilizowanych wyrzutniach rakietowych. to nie sa
jakies stale zelbetonowe rampy wyrzutniowe, ktore zamaskowane staly w
chlopskiej zagrodzie. to bardzo stosunkowo przestarzala i nieprecyzyjna bron na
kolkach. hizbollahcy czesto zmieniali swe altyleryjskie pozycje i strzelali
wlasciwie w ciemno. wcale nie jest powiedziane, ze z regoly chronili sie wsrod
budynkow cywilnych. ach co ja tu gadam, i tak tego nie zczaisz. bo widzisz dla
mnie ci hizbolacy to tez bandyci i rowniez zasluguja na potepienie, jednak
calym moim sercem jestem po stronie cywilistow - izraelskich i libanskich. lecz
nawet ci nie byli sobie rowni: mieszkancy polnocnego izraela zostali sprawnie
wyewakuowani lub siedzieli w bezpiecznych bunkrach natomiast libanczycy nawet w
konwojach uciekinierow nie byli bezpieczni. izrael ma w swym arsenale bardzo
precyzyjne uzbrojenie rakietowe i posiadal absolutne panowanie powietrzne -
mogl zatem dokladniej wybierac swoje cele i unikac ofiar i skod cywilnych.
problem polega na tym, ze izrael tej militarnej przewagi nie wykorzystal na
rzecz ochrony zycia ludzkiego - wrecz przeciwnie!

Mosty i drogi zawsze byly obietkami strategicznymi

[memor3]

i Polacy niszczyli mosty w 1939 roku tak samo jak inni chcac zahamowac
wojska niemieckie.
Pozdro.

Tylko wtedy gdy z drugiej strony obronę.......

[ciaxp]

prowadziła armia z czołgami i samolotami.W Libanie chodziło o odcięcie dróg
ewakuacji dla ludności cywilnej oraz dróg zaopatrzenia w żywnośc i
lekarstwa.Chodziło o spowodowanie największych strat wśród ludności cywilnej.

Jeżeli AI w końcu zauważyła zbrodnie Izraela.....

[ciaxp]

tzn, że te zbrodnie popełnione na Palestyńczykach i Libańczykach są tak
ogromne, że nawet embargo USA na informacje z tego konfliktu nie są w stanie
zafałszowac tego faktu.

[trzezwy1]

AI zauważa tę zbrodnie nim są wykonane.Ha..Ha

Ogrom zbrodni Izraela, przeraził samych Żydów

[ciaxp]

Dlatego w Izraelu trwa batalia o pociągnięcie do odpowiedzialności premiera.

Bandyci za sterami F-16 bombardowali ONZ-owskie..

[ciaxp]

punkty obserwcyjne, w tym Polaków.

[i.litzbarski]

co.ty.powiesz napisała:

> Jak Pan Bóg chce kogoś ukarać, to mu rozum odbiera. Tak mówi stara polska
> mądrość. Ciekawe, co takiego przeskrobała AI i jej członkowie, że zostali
> pozbawieni rozumu aż w takim stopniu?
> A do zarzutów, formułowanych przez bezmózgich lewaków dodałbym jeszcze na
> przykład taki, że wojska izraelskie popełniły zbrodnię strzelając do
> terrorystów z Hezbollahu, bo ci nie są regularnym wojskiem, a więc są
> cywilami. Czyli broniąc się i strzelając do atakujących Izrael terrorystów
> Żydzi popełniają okrutną zbrodnię, większą niż Niemcy podczas II WW. Tak
> przynajmniej uważa AI...

juz reklamowy zwykly plastikowy dlugopis z napisem amnesty intarnatinal ma
wiecej rozumu niz autorka powyzszych zdan.

rozum to ty masz, tylko pejsaty

[ciaxp]

Wszystko co Żydowskie to słuszne i prwomyślne.

[i.litzbarski]

ciaxp napisał:

> Wszystko co Żydowskie to słuszne i prwomyślne.


kumpel, w kabarecie powinienes wystapic. dostalbys takie owacje i burze smiechu!

Skazać żydowskich zbrodniarzy na śmierć

[poglodzio]

za zabijanie nie winnych ludzi i używanie zakazanych broni i okupacje palestyny
a samo państwo Izrael obciążyć kosztani odbudowy Libanu i Palestyny

[trzezwy1]

a możę wprowadzić do stodoły i spalić żywcem?

Jestem za

[poglodzio]

ale to niezbyt ludzkie

Przecież nie jesteś człowiekiem,co się przejmujesz

[amanasunta53]

poglodzio napisał:

> ale to niezbyt ludzkie

Nie opwiadaj nam tutaj historii z twojego życia

[poglodzio]

a zbrodniarze zasługują na śmierć za te zabójstwa

Moja historia życia jest krótka 22 lata.Jestem ..

[amanasunta53]

nacjonalistką i dlatego podziwiam Izraelczyków,dziś bardziej aryjskich niż
zdegenorowana lewacka Europa.

poglodzio napisał:

> a zbrodniarze zasługują na śmierć za te zabójstwa

Witam w klubie również

[poglodzio]

jestem nacjonalistą ale nie lubie Żydów gdyż oni nie lubią Polski

I co z tego ,że nie lubią?Ale o swoich rodaków wal

[amanasunta53]

czą jak PRAWDZIWI aryjczycy.I za to ich podziwiam.I nie muszą ich lubić albo kochać!
poglodzio napisał:

> jestem nacjonalistą ale nie lubie Żydów gdyż oni nie lubią Polski

Możliwe

[poglodzio]

ale bardziej wole wychwalać mężność Słowian

Ja też. Tylko mało jest ,niestety,do wychwalania.

[amanasunta53]

Ale może to się zmieni,daj Bóg.
poglodzio napisał:

> ale bardziej wole wychwalać mężność Słowian

amanasunta53 czy należysz do

[poglodzio]

jakiejś organizacji np NOP?

Od NOP-u dzieli mnie ich ukryty ...

[amanasunta53]

antykatolicyzm.Prawdziwy nacjonalizm to nie szowinizm ani czysta
głupota.Niestety ,nie widzę dziś organizacji z którą mogę sie utożsamić.

poglodzio napisał:

> jakiejś organizacji np NOP?

Lewak to ,,półczłowiek'' misiu.

[amanasunta53]

poglodzio napisał:

> a zbrodniarze zasługują na śmierć za te zabójstwa

Izrael powinien sfinansowac odbudowę zniszczeń...

[ciaxp]

oraz wypłacic odszkodowania rodzinom pomordowanych.Powinien także uznac
odpowiedzialnośc za popełnione zbrodnie na ludności cywilnej Libanu i Palestyny.

[sebastian64]

A kiedy możemy liczyć na osądzenie winnych zamachów na cywilach w Izraelu przez
powiedzmy ostatnie 15 lat? Osądzenie mocodawców i wypłacenie odszkodowań ?
Dlaczego jak ginie arabski cywil to jest to ludobójstwo a jak izraelski to
"dobrze im tak". Nie rozumiem zasady moralnego "kalizmu"...

[pawel_zet]

I słusznie nie rozumiesz. Nikt tu takich zasad nie głosi, tylko przyjaciele
Izraela, nienawidzący muzułmanów, starają się dokonać manipulacji, głosząc, że
jeśli ktoś jest przeciwny zabijaniu przez Żydów libańskich dzieci, to jest
zwolennikiem terroryzmu. Otóz zazwyczaj nie jest zwolennikiem terrorystów, ale
uważa za zwykłą podłość działania Izraela, który nie jest grupą
terrorystystyczną, ale - podobno - najbardziej demokratycznym krajem na Bliskim
Wschodzie.

[ynruj]

Sfinansują z programu pomocy banków amenrykańskich. Bank zarobi, firmy zarobią
Liban weźmie kredyt na spłatę kredytu i geszefcik jest, no nie? Grunt to głowa
na karku.

Czy doczekamy kiedyś tego ,że rząd polski w..

[amanasunta53]

obronie życia POLAKA zachowa się jak rząd Izraela w stosunku do swojego,
porwanego przez bandytów, obywatela?Okreslenie ,,zydek''(czyli
tchórzliwy,przekrętny,złodziej)bardziej odnosi sie do ,,Polaków demokratów'' niż
Izraelczyków.Izraelczycy są dziś bardziej aryjscy od
,,rodowitych''aryjczyków.Jakie to smutne.

[ynruj]

To że są bardziej aryjscy,mni enie dziwi przecież to jest cecha wszystkich
neofitów i przechrztów. SLD=Kibuc=komuna=prześladowania.

Nic nie zrozumiałe(a)ś.Izraelczycy nie należą do .

[amanasunta53]

SLD.,,żydek''a Izraelczyk to dziś zupełnie inne bajki.
Wśród ..lewicy''nie wszyscy są żydami(są tam też otumanieni Polacy) .A
Izraelczyków podziwiam za aryjskie podejście do swojego porwanego przez islamską
dzicz rodaka.Prawdziwe braterstwo krwi.

ynruj napisał:

> To że są bardziej aryjscy,mni enie dziwi przecież to jest cecha wszystkich
> neofitów i przechrztów. SLD=Kibuc=komuna=prześladowania.

Ty Aryjski, nie bądź taki Aryjski bo pejsy Ci ...

[ciaxp]

wystają spod jarmółki.

Nie noszę jarmółki,bo:

[amanasunta53]

ciaxp napisał:

> wystają spod jarmółki.

1.nie jestem żydówką 2.jestem kobietą

[amanasunta53]

a ,ztego co wiem.kobiety żydówki jarmółek nie noszą.

amanasunta53 napisał:

> ciaxp napisał:
>
> > wystają spod jarmółki.

Chichot historii! O cywilizację zachodnia walczą z

[amanasunta53]

islamem: Rusy,Serbowie,Izraelczycy(żydzi, jak kto woli).A aryjczycy się
zlewicowali i oślepli.Smutne.

[pawel_zet]

Jeśli oni walczą o cywilizację zachodnią, to oznacza, że ja do tej cywilizacji
nie należę.

Pozostaje Ci tylko przejść na islam.A moze masz to

[amanasunta53]

już za sobą?Renegaci dochodzili do wielkich godności w islamskich
państwach:Turcja,Persja....

Ty już jesteś wyznania Mojżeszowego.........

[ciaxp]

w związku z czym rozumiem twoją ofiarnośc w popieraniu wspólwyznawców.

Nie jestem ale nie obrazisz mnie.......

[amanasunta53]

W przeciwieństwie,jak sądzę do Ciebie,nie muszę na okrągło podkreślać swojej
aryjskości od XV wieku(jak I premier III RP).


ciaxp napisał:

> w związku z czym rozumiem twoją ofiarnośc w popieraniu wspólwyznawców.

Wyznanie Mojżeszowe, obrazą?

[ciaxp]

Od kiedy to jest to obrazą. JPII odwiedził synagogę.

A dla Ciebie? Co bedzie jak cię nazwę Zydem?

[amanasunta53]

ciaxp napisał:

> Od kiedy to jest to obrazą. JPII odwiedził synagogę.

Nie będzie to dla mnie obrazą!

[ciaxp]

Nie mam nic przeciwko żydom, ale przeciw polityce Ich rządu wobec Palestyny i
libanu.

To Ci przytocże taki żydowski kawał :

[amanasunta53]

Szlachcic o żydach:
,,to naród złodziei,przekręciarzy,oszustów''.
A co sądzisz o Icku?
,,Porządności człowiek,prowadzi mi kaczmę i pięknie mi chłopów rozpija abym mógł
łatwiej nimi rządzić''
Rabin o żydach:
,,To naród wybrany,myslicieli ,poetów,twórców''
A co sądzisz o Icku?
,,Ten złodziej i krętacz oszukał mnie nie raz''.
Za to też ich ,żydów, cenie.Za poczucie humoru.
Z rodzinnego natysemityzmu(albo jak wolisz żydorzestwa,bo Arabusy to też
semici),,wyssanego z mlekiem matki''(na prawdę)wyleczyłam się gdy poznałam kilku
Izraelczyków.To prawdziwi nacjonaliści dla których braterstwo krwi to nie
mżonka.Oczywiście są też jeszcze,,żydki''lewicowi Żydzi.Ale są też,niestety
,lewicowi Polacy.
ciaxp napisał:

> Nie mam nic przeciwko żydom, ale przeciw polityce Ich rządu wobec Palestyny i
> libanu.

[kamyk39]

amanasunta53 napisał:

> Szlachcic o żydach:
> ,,to naród złodziei,przekręciarzy,oszustów''.


Cos cienko z Toba, jak dowcip Ci wystarcza na sadzenie o narodzie.

Jest tez inny.
Jak opowiadasz kawal o Zydach, tos ant-sem.
Jak Zyd opowiada ten sam kawal, to on jest wesoly Zydek.

Wniosek; pilnuj swego (narodu)

[pawel_zet]

Jestem ateistą. Mierzi mnie wyżynanie jednych ludzi przez innych w imię bogów i
świętych ksiąg.

Jak dzicz porwie Rodaka żeby go bestialsko

[amanasunta53]

zakatować to ,,deszcz pada''.Albo do Hagi ?To nie moja bajka.
awel_zet napisał:

> Jestem ateistą. Mierzi mnie wyżynanie jednych ludzi przez innych w imię bogów i
>
> świętych ksiąg.

[kamyk39]

pawel_zet napisał:

> Jestem ateistą. Mierzi mnie wyżynanie jednych ludzi przez innych w imię bogów
i
>
> świętych ksiąg.


Zdaje sie najwiecej wyrzneli Twoim wspolwierni (w "Kapital"), glownie w CCCP.

<Zastanow sie nad tym>

[pawel_zet]

Po pierwsze, stawianie znaku równości między ateistami a marksistami jest
oczywistą manipulacją i nadużyciem. Np. zdecydowana większość polskich
filozofów XX wieku była ateistami (w tym także wybitni przedstawiciele szkoły
lwowsko-warszawskiej).
Po drugie, nie jest prawdą, że wszyscy marksiści to bolszewicy.
Po trzecie, trudno to pewnie policzyć, ale na pierwszy rzut oka to jednak
chrześcijanie wyrżnęli więcej ludzi przez wieki niż ateistyczni bolszewicy
przez kilkadziesiąt lat.
Dwie ostatnie okoliczności są - rzecz jasna - znacznie mniej istotne niż
pierwsza. W każdym razie wszystkie sprawiają, że to, co napisałeś, jest
oczywistą prymitywną manipulacją.

[kamyk39]

pawel_zet napisał:
> oczywistą prymitywną manipulacją

Masz jak zwykle racje; jest manipulacja (zgodze sie, iz prymitywna jest tez).
Nic tak jak ateizm nie powstrzymuje od rzezi.

Nie bój się o Europę, bo Ona da sobie znakomicie

[ciaxp]

radę, wbrew obawom manipulatorów historii w stylu Busha.

Pierwsza dlamnie jest Polska i wiara ,Europa

[amanasunta53]

dalej.Tylko smutne,że Polska broniąca Krzyża i cywilizacji przed wiekami się
lewicuje.
Na szczęście nie wszyscy Polacy do końca zgłupieli.Jestem pewna ,że Roman
Dmowski dziś pisał by jak ja.Zresztą ,moje poglądy są tożsame z credo Dmowskiego
w ,,Myślach nowoczesnego Polaka''.
ciaxp napisał:

> radę, wbrew obawom manipulatorów historii w stylu Busha.

Premier Izraela Ehud Olmert, przed Trybunał w...

[ciaxp]

Hadze powinien byc wezwany, podobnie jak Slobodan Mladic i inni.Bez wątpienia
zastosowanie zmasowanych bombardowań Bejrutu to zbrodnia wojenna.

wiadomo dlaczego zamordowali Yitzchaka Rabina !

[ciaxp]

Morderstwo premiera Yitzchaka Rabina dokonane 4 listopada 1995 r. przez
żydowskiego ekstremistę otworzyło drogę dla rządów skrajnej prawicy, pragnącej
wojny z Arabami.Należy domniemywac że za zamachem stał Mosad.

[timoszyk]

Swiat jest, byl i bedzie okrutny, a zwyciezcow sie nie sadzi. Byc moze przykre,
ale prawdziwe.
Nalezy jednak postawic sobie pytanie jakie byly prawdziwe cele tej wojny, bo
trudno bylo mowic przedtem o jakimkolwiek pokoju na tej granicy. Co kilka dni
czytalo sie o jakichs potyczkach, odwetach, bombardowaniach. Wiec Izrael
porwania dwoch zolnierzy uzyl jedynie jako pretekstu.
Jaki jest obecnie najwiekszy problem Izraela? Oczywiscie Iran uzbrojony w bron
jadrowa. Nalezy go jak najszybciej unieszkodliwic, tak jak to stalo sie z
Irakiem, ktory takze mial ambicje nuklearne, a ktorego instalacje atomowe Izrael
rozwalil juz w roku 1981. A pozniej udalo sie skutecznie rozwalic caly kraj.
Wiec rozwalenie Iranu jest glownym celem Izraela.
Gdy wiec popierany przez Iran Hezbullah porwal dwoch Izraelskich zolnierzy,
nadarzyla sie okazja, bo go zaatakowac i "odkryc", ze ta organizacja jest w
zasadzie przyczolkiem samego Iranu na tym terenie i ze za wszystko
odpowiedzialny jest Iran, a wiec nalezy mu sie reprymenda. Co w przetlumaczeniu
na normalny jezyk oznaczalo atak powietrzny majacy na celu zniszczenie
potencjalu atomowego Iranu i ogolne oslabienie potencjalu obronnego. Oczywiscie
Izrael dzialal w pelnym porozumieniu z USA. Niestety Mosad zawiodl i nie
przewidzial, ze na Izrael posypie sie taki deszcz rakiet. Sygnal ze strony Iranu
byl jasny. Jesli nas zaatakujecie, posypia sie na was i wieksze rakiety i bedzie
tych rakiet wiecej. W poprzednich wojnach terytorium Izraela pozostawalo zawsze
nietkniete i na ewentulanosc poniesienia znacznych ofiar Izrael nie byl
przygotowany. Wymyslil wiec napredce, na uzyteek propagandy, ze chce ten
Hesbullah unieszkodliwic. Ad hoc zorganizowana inwazja Libanu okazala sie jednak
niewypalem, bo za wielu zolnierzy ginelo i za wiele czolgow zostalo
unicestwionych. Stad to uczucie bezsensu izraelskich dzialan.
Do ataku na Iran, by zniszczyc jego potencjal, wszystko jest przygotowane, ale
jak sie okazuje swiat sie zmienil. Rakiety staly sie bardziej skuteczne i
tansze. Nawet jesli Iran zaatakuje Ameryka, a nie Izrael, to i tak na Izrael
rakiety zapewne spadna, tak jak padaly w roku 1991 podczas wojny z Irakiem.
Wteedy jednak bylo ich malo. Poza tym Amerykanie maja juz nieco dosc tych coraz
to nowych wojen i przynajmniej przed wyborami nic sie nie stanie.
Izrael jest wiec w bardzo trudnej sytuacji, bo techniki wojenne ulegly znaczacej
zmianie. Juz nigdy jego terytorium nie bedzie bezpieczne. A jest to kraj bardzo
maly, wiec bardzo czuly na atak rakietowy. Takze i przydatnosc tych imponujaco
wygladajacych czolgow zdaje sie nie sprawdzac, bo i przeciwpancerne rakietki
rozwinely sie znacznie. Logicznym wnioskiem powinno byc zawarcie rozsadnego
pokoju, czyli ostateczne ustalenie granic i wyplacenie odszkodowan
przesiedlencom, a takze zaoferowanie Arabom stworzenie strefy gospodarczego
rozwoju z korzyscia dla obu stron. Czy tak sie stanie, czy tez zwyciezy opcja
jakiegos mocniejszego uderzenia, zobaczymy.

Wac

[i.litzbarski]

twoj szkic konfliktu na bliskim wschodzie jest dosc trafny, jednak sytuacje
oceniasz wylacznie z perpektywy izraelitow. np. mowiac o porazkach izraela, nie
pisniesz slowem o startach moralnych w obliczu swiatowej opinii publicznej
oraz - od tego powinnismy zaczac- zupelnie zapomniales o ilosci ofiar
smiertelnych po obu stronach. taka mala totalna wojna w amoku. nawet retoryka
politykow byla prawie na miare ns-propagandy. co za arogancja i glupota.
panstwo izreal utracilo wielu przyjaciol i przede wszystkim jego radykalna,
bezkompromisowa i agresywna postawa pozbawila nas wiary w pokojowe rozwiazanie
tego konfliktu. jesli izrael nie zmieni zaraz swojej polityki, to jego
istnienie na ziemi palestynskiej okaze sie znowu krotkim epizodem w dziejach
tego starego narodu.

"Izrael umyślnie niszczył cywilną infrastrukturę"

[wojna_o_kase]

I po co tyle tych oslabiajacych wymowe cudzyslowow? 'Umyslnie niszczyl', czy
umyslnie niszczyl? To drugie, sprawa chyba jest oczywista. Artykul sugeruje ze
AI jest osamotniona w swoim 'szalenczym' pomysle ze Izrael popelnil zbrodnie.
Ale tak nie jest, Izrael zbrodnie popelnil - tak naprawde jego rzad, a koszty
poniosa bogu ducha winni izaelscy cywile ktorzy kiedys zgina w zamachach
przeprowadzonych przez wscieklych Libanczykow, kiedys przychylnych Izraelowi.

Za glupote rzadu zawsze placa cywile.

Brzydkie żydki zniszczyły Liban, a dobry wujek

[unamatita]

Bush da kasiore na jego odbudowę. Schemat stary jak świat. Przy okazji magazyny
broni i$raelsko - jankeskie przewietrzone, teraz czas dać zarobic swoim firmom
przy odbudowie Libanu. Co tam, ten tysiąc ofiar - w końcu cel uświęca środki.
u.

[shitonzion]

z daleka
masz racje ten scenarjusz jest tak pewny jak kasa w zydowskim banku.

Izrael to panstwo kryminalno-kryminogenne. Jednym

[ak813]

slowem Frankenstein nieudanego experymentu politycznego.

[tychik1]

O ile sobie przypominam Izrael najpierw celowal w zabudowania hezbollachu.
Niewiele to jednak dalo a przykladem moze byc ta telewizja.
Izraelowi w tej wojnie nie zabardzo sie wiodlo:
Nie mogli na poludniu sie przebic przez obrone allachow prawdopodobnie w dobrze
przygotowanych do tego bunkrach.W reszte nie mogli nawet dobrze wycelowac ,bo
ci byli jakby ruchomi czyli ala partyzanci w czapce niewidce.
No i wyrzutnie codziennie sie chwalili,ze zlikwidowali a codzien rakiet spadalo
corza wiecej a rekort byl w ostatnim dniu wojny.
Nawet zaczeli im powoli siegac po helikoptery.
O ucieczce ludnosci z polnocy Izraelai, stratach gospodarczych nie wspomne.
Wszystko to z czasem zakrawalo na coraz wieksza kompromitacje ,wiec Izrael
troche rozzloszczony,troche zeby uratowac prestiz ,troche zeby zniechecic w ten
sposob Libanczykow ,a przedewszystkim zachowac sile odstraszania zaczol
atakowac obiekty cywile.
Nie wiem czy to bylo celowe od poczatku, raczej w wyniku sytuacji i po to
zeby sie czyms jewdnak wykazac.Tu tez nalezy tlumaczyc ta ofezywena zakonczenie,
i pomruki z tym helikopterem po wojnie.
Tak czy owak atak na ludnosc cywilna i jej dobytek w niczym nie usprawiedliwia
nawet Izraela.
Musieli sobie od samego poczatku zdawac sprawe co robia(jak i my wszyscy) ,ale
widocznie czuli sie pewni :) .

[i.litzbarski]

wojna z libanem nie byla spontaniczna reakcje na fakt uprowadzenia dwoch
zolnierzy. ta operacja, wstyd powiedziec, byla juz zaplanowana. jej cele byly
tez juz pierwszego dnia sprecyzowane: "zbombardujemy was 40 lat do tylu!"(
haslo to padlo podczas publicznego wystapienia czolowego polityka). slowo
dotrzymane! jak widac, zydzi nie puszczaja slow na wiatr.
izrael wygral te wojne i nie ludzmy sie, ze bylo inaczej. nie sadze jednak, ze
tym samym wygral izrael swoja przyszlosc w tym regionie. raczej ja
zaprzepaszcza, lamiac stale miedzynarodowe prawa i ustanowienia. od 50 lat
panstwo izrael wygrywa wojny, ale zawsze przegrywa pokoj. na tym polega
problem.

[tychik1]

Jesli cokolwiek im sie wiec z tego planu udalo zrewalizowac ,to wlasnie ze
bombardowania.

[masher]

Jako, że jest to jednak pozarządowa oganizacja międzynarodowa można dać wiare
bardziej właśnie im niż wszystkim innym z tego prostego powodu, iż nie ma
sponsoringu władz co oznacza brak nacisków na wyniki publikowanych opracowań.

Osobiście byłbym za tym aby przeprowadzić skrupulatne śledztwo i jeśli okazałoby
się, że jednak jest jak opisano to nałożyć powinno się sankcje na Izrael. Zmusić
by także trzeba USA do powsciągliwości w rejonie i pomocy Izraelowi. Co wiecej,
możliwe stałyby się odszkodowania dla Libanu i Libanczykó ktorzy potracili
dorobki calego życia czy bliscy życie.

Prawo powinno chronić poszkodowanych. Tylko jak tego dokonać...