Grass - nowa twarz Ryanaira

[fraglesi67]

Niech oni lepiej nie używają słowa kaczor, kaczka bo im rząd cofnie koncesję i
tyle będzie z latania nad Polską

Ile..................

[presentation1]

kasy mozna zarobic za przynaleznosc do Waffen SS.

[kazek100]

presentation1 napisał:

> kasy mozna zarobic za przynaleznosc do Waffen SS.

Aleś ty prymitywny człowieku.
Nic nie wiesz, nic nie przeczytałeś, tylko znów ta ślina nienawiści.

Najpierw przeczytaj "Blaszany bebenek", potem list Grassa, a może cokolwiek
przeczytaj poza ulotkami lpru i może coś zrozumiesz...

[xioncpb]

Ciekawe cobyś pisał towarzysze matole, gdyby to nie jakaś lewacka kutwa
przyznała się do służby w SS, ale zwolennik PiS-u i Radia Maryja.

Schowaj się pod stół i nie odzywaj dopóki nie zmądrzejesz.

Grass jako gó..arz zgłosił się do hitlerowskiej armii, a gó..arzem został
przez całe życie, bo ukrywał ten fakt jak dzieciuch rozbitą porcelanę pod
dywanem...

[kazek100]

Nie jestem Twoim towarzyszem, więc proszę nie zwracaj się do mnie tak, jak to
zazwyczaj robisz na swoich partyjnych spotkaniach.

Poza tym jak to z Tobą dyskutować? Już sam Twój język pokazuje, z jaką
to "klasą dla siebie" mamy do czynienia. Rozumiem, że książek Grassa nie
czytałeś, pewnie niewiele w ogóle w życiu czytałeś, ale może gdzieś tam w
szkole obiła Ci się o uszy "Potęga smaku" takiego lubianego zazwyczaj przez
prawicę poety - Herberta? Tam mowa o tym, że jęśli nie możemy czegoś naprawdę
poznać, to pomoże nam estetyka. I teraz Twój język. Jak to zwykle u prawicy -
wulgarny, agresywny...

A na Twoje pytanie odpowiem - jeżeli miłośnik pisu albo radiamaryja spędziłby
pół życia na próbach zrozumienia i porozumiania z ludżmi o zupełnie innych
poglądach, światopoglądach i narodowościach, to jakkolwiek nie mógłbym jego
poglądów zakceptować - szanowałbym go.

Tak jak szanuję Benedykta XVI.

Tylko że jak czytam posty takie jak Twoje, to mi to wychodzi na czystą
abstrakcję, niestety.

[presentation1]

Zatrwazajaca odpowiedz.Wiesz dlaczego?
Swego czasu (bardzo dawno temu)wysluchalem krotkie opowiadanie.Byly to
wspomienia kata.Jest to odwrotnosc sytuacji Grassa.Otoz nasz kat byl bardzo
powazanym obywatelem.Od urodzenia az do smierci.Opowiadanie tego czlowieka
przekazalem corce.Nie jest to pamietnik.Byl dla niej wielkim autorytetem.Nie
wierzyla.Wiec przekazalem kasete.Byl jego glos.Od wielu lat grob kata jest
zaniedbany.Corka zmienila miasto..........

[presentation1]

Inaczej.Zapomnij o Blaszany bebenek i spojrzyj na Grassa jak dajmy na to
znanego polityka.Ciekawi mnie twoje zdanie.

[kazek100]

Jeżeli znany polityk popełniłby wielki błąd jako 15 latek, a potem zrobił tyle,
aby ten błąd naprawić (a Grass zrobił więcej, niż można by oczekiwać), to bym
go bardzo szanował. Pisałem już, że nie mam żadnych problemów z szacunkiem
wobec B XVI.

Z tym że politycy, szczególnie związani z polską prawicą, jeśli zrobią błąd, to
nigdy się nie przyznają. Będą szli w zaparte i nazywali czarne białym. Nazwisko
Farfała jest tu świetnym przykładem, ale to już na forum było omówione
wielokrotnie.

Nie zrozumiesz prawicy. Franco, Pinochet, ludzie, którzy faszystowskie sympatie
prezentowali przez całe swoje dorosłe życie, dla których faszyzm był istotną
częścią ich światopoglądu, są dla nich autorytetem (może nie mówię o Tobie - to
refleksja ogólniejsza). Znajdą dla nich różne dziwne usprawiedliwienia. Wybaczą
Franco 200 tysięcy ludzi zabitych już po zakończeniu wojny domowej. Ale wobec
Pisarza, który jako 15latek zrobił błąd, ale o którym nie wiadomo, by
kogokolwiek zamordował, będą bezlitośni. Wybacz, ale nie wierzę, że chodzi tu o
meritum sprawy. Chodzi o to, że macie okazję wyrazić nienawiść, bo nie możecie
się pogodzić z tym, że wybitny pisarz ma lewicowe poglądy.

[xioncpb]

Towarzysz mimo lektury Grassa i Herberta ma ogromne problemy w czytaniu tekstu
ze zrozumieniem.

Nikt nie zarzuca Grassowi, że się zapisał do jasnowłosych i niebieskookich
wojowników trzeciej rzeszy jako szczenię. Zarzuca mu się, że dla mamony ujawnił
to dopiero po 60 latach, w czasie których od czci i wiary odsądzał wszystkich,
którzy mieli jakiekolwiek związki z aparatem hitlerowskim.

Jak można napisać to jaśniej, żeby towarzysz zrozumiał?

[kazek100]

Czytam ze zrozumieniem.

Zastanawiam sie jednak, skąd Ty wiesz, jaka była prawdziwa motywacja Grasa?
Skąd pewność, że to dla "mamony". Tak na pewno wiesz, że rozumiesz wszystkie
ludzkie motywacje? Przerażają mnie ludzie, którzy na temat innych prezentują
tego rodzaju pewność. To sie własnie nazywa osobowość totalitarna. Nie u Grassa
ona wystepuje, lecz u Ciebie.

To też nie potrafisz dyskutowac inaczej, niż obrażając ("tytowarzysz"), czy po
prostu dwóch nicków używasz?

[xioncpb]

> Przerażają mnie ludzie, którzy na temat innych prezentują
> tego rodzaju pewność. To sie własnie nazywa osobowość totalitarna.

Mnie przerażają towarzysze skłonni wybaczyć, zbagatelizować czy wybielić każde
kłamstwo, przemilczenie i przeinaczenie wykonane przez innego towarzysza.
Przeraża mnie też relatywizm moralny. I co z tego każdy ma swoje lęki. "Mówcie:
tak, tak - nie, nie". Kojarzy to towarzysz?

[kazek100]

A mnie przerażają ludzie, którzy mówią o wielkiej moralności, a są po prostu
chamscy i aroganccy.

Po raz kolejny przypominam, że nie jestem Twoim towarzyszem. Z drugiej strony,
używasz tej formy tak uparcie, że chyba faktycznie masz ją we krwi. Więc jeśli
bardzo ładnie poprosisz, to mogę się też do Ciebie tak zwracać. Z tym, że w
przeciwieństwie do Ciebie, z komunistyczną mentalnością nie mam nic wspólnego.
Acha- wyjaśnij mi przy okazji - Twój nick świadczy, że masz coś wspólnego z
Kościołem? To by była dopiero jazda, zważywaszy na Twój arogancki język.

"tak tak, nie nie" - kojarzę towarzyszu, niestety również jako prawdę wyjątkowo
często służącą hipokrotom. Poza tym w Twoim przypadku występuje właśnie
przekłamanie u samej podstawy - bo żadne z tych słów "kłamstwo, przemilczenie i
przeinaczenie wykonane przez innego towarzysza" nie ma związku z Grassem. Ty
sam dobrze wiesz, że on wtedy miał 15 lat, bo sam o tym pisałeś. Wiesz, jaką
postawę prezentował przez wiele lat potem, wiesz, że był przy tym, gdy
niemiecki przywódca klęczał pod pomnikiem ofiar Getta i gdy Niemcy uznawali
granice... Wszystko to wiesz. Ale Ty po prostu nienawidzisz tego człowieka, bo
ma inne poglądy niż Ty. I tę swoją nienawiść ubierasz towarzyszu w "Tak tak,
nie nie"... skończmy. Tobie mówienie do kogoś "towarzyszu" sprawia widoczną
przyjemnośc, mnie nie - zostawiam Cię z Twoja nienawiścią i ignorancją w
dziedzinie literatury.

ilez mozna o tym debatowac?

[antykwakwa]

xioncpb napisał:
> Nikt nie zarzuca Grassowi, że się zapisał do jasnowłosych i niebieskookich
> wojowników trzeciej rzeszy jako szczenię. Zarzuca mu się, że dla mamony
> ujawnił to dopiero po 60 latach.


A skad wiesz ze zrobil to tylko dla mamony?? To sa tylko zarzuty, ktorych nikt
nie jest w stanie udowodnic (zwasze cos bedzie "za" i "przeciw"), a ktore
zwykle i czesto trafiaja kazdego znanego pisarza czy tez producenta filmu...
Tak nawet bylo ostatnio z "Kodem Leonarda Da Vinci". Najpierw zrobiono wielki
krzyk, ze to plagiat, a pozniej jak zostaly odparte zarzuty, to pojawily sie
glosy, ze zostalo to od samego poczatku ukartowane w celu rozreklamowania
filmu. I tu nie wnikam oczywiscie kto tak naprawde zrobil ten krzyk...
Podejrzewam, a wrecz jestem pewien, ze brukowi pismacy, czychajacy na kazda
tania sensacje. Tym samym mogli tez podniesc nieswiadomie notowania filmu. A co
do Grassa to nie podejrzewam, zeby musial to czynic, bo majac kilkudziesiecio
letni dorobek pisarski na pewno nie brakuje mu czytelnikow, zwolennikow, fanow,
czy tez krytykow, ktorzy bez tanich skandali zawsze siegna po jego ksiazki. A
nawet siegna Ci ktorzy od lat byli jego przeciwnikami czy nawet wrogami...
tylko zeby zobaczyc: "o czym tym razem nagryzmolil nasz nielubiany grass";)

A poza tym biznes jest biznes... wazne zeby osiagnac swoj cel, choc srodki,
ktore go uswiecaja, sa niestety czasami nie za bardzo czyste;) Zreszta tego
moglibysmy sie najlepiej uczyc od... polskich politykow, hehe;) ktorzy sa tego
chyba najwiekszym przykladem;)

dodam tylko...

[antykwakwa]

... dodam tylko, ze kazdy musi oczywiscie sam wiedziec co bedzie czytac albo
nie, niezaleznie od tego jakie sa wydzwieki w srodkach masowego przekazu. Kazdy
ma przeciez swoj rozum, a jak mu sie nie podoba pisarz czy jego "ukrywana
historia" to po prostu - niech nie czyta! A takie dyskusje paradoksalnie
powoduja tylko wieksze zainteresownie dana ksiazka, wbrew temu co by chcieli
jej przeciwnicy. A wiec panowie: tym samym naganiacie nowych czytelnikow
Grassowi;)) Tak bylo z "Kodem Leonarda..." Browna, tak bylo z "Pasja" Gibsona
(gdzie sam kosciol mimowolnie nagonil masy do kin), tak bylo z wieloma innymi,
i tak jest teraz z ksiazka Grassa: "Przy obieraniu cebuli". Oczywiscie
pewne "niuanse" sa oczywiscie w tych kilku wypadkach rozne;)

[umghhh]

Grass to nie jest moj idol ale mam dla niego szacunek bo pozno ale sie do bledu
przyznal.
To dodaje mu wiarygodnosci. Lepiej popelnic blad i wyciagnac wnioski niz zyc jak
bezgrzeszny matol albo gorzej: zbrodniarz bez skropulow. Ilu jest takich po
naszej stronie rzek granicznych? Czy indywidua, ktore w imie idealow dobroci i
milosci blizniego deprawuja miliony ludzi - tak jak np: o.Dyrektor i ktore o
swojej nieomylnosci sa przekonane a nietykalnosci przekonuja sie codziennie?


Nb: Grass przyznal sie do swojej grzesznej mlodosci w wywiadzie udzielonym z
okazji wydania autobiografii. Czy to ma wplyw na naklad - na pewno. czy to byl
jego cel - prawdopodobnie. Czy chodzilo mu o szmal - nie wiem moge mu dzielic
kredytu zaufania. Byc moze go to zarlo i dlatego to zrobil a wspomnial bo to byc
moze najwazniejszy powod dla ktoregonapisal ta autobiografie?


//

[unicef123]

umghhh napisał:

> Grass to nie jest moj idol ale mam dla niego szacunek bo pozno ale sie do
bledu
> przyznal.
> To dodaje mu wiarygodnosci. Lepiej popelnic blad i wyciagnac wnioski niz zyc
ja
> k
> bezgrzeszny matol albo gorzej: zbrodniarz bez skropulow. Ilu jest takich po
> naszej stronie rzek granicznych? Czy indywidua, ktore w imie idealow dobroci i
> milosci blizniego deprawuja miliony ludzi - tak jak np: o.Dyrektor i ktore o
> swojej nieomylnosci sa przekonane a nietykalnosci przekonuja sie codziennie?
>
>
> Nb: Grass przyznal sie do swojej grzesznej mlodosci w wywiadzie udzielonym z
> okazji wydania autobiografii. Czy to ma wplyw na naklad - na pewno. czy to byl
> jego cel - prawdopodobnie. Czy chodzilo mu o szmal - nie wiem moge mu dzielic
> kredytu zaufania. Byc moze go to zarlo i dlatego to zrobil a wspomnial bo to
by
> c
> moze najwazniejszy powod dla ktoregonapisal ta autobiografie?
>
>
> //
No jako honorowy obywatel miasta , tym samym i państwa , które lustruje byłych
agentów nie miał pewnie wyjścia :))))))))))))))

[xioncpb]

1) Nie napisałem "mój towarzyszu" tylko "towarzyszu" boć lewackie poglądy
predestynują towarzysza do określania go takim epitetem.

2) Grassa czytałem i uważam, że opanował sztukę grafomaństwa w stopniu
niedoścignionym dla takich tuzów tej sztuki jak np. Gretkowska czy Brown. Co do
Herberta, polecałbym towarzyszowi Przesłanie Pana Cogito - a zwłaszcza takie
cytaty: "bądź odważny" czy "idź wyprostowany wśród tych co na kolanach". Co do
mojego języka w stosunku do towarzysza - język jakiego używam narzuca mi
moja "siostra Pogarda". Jednakowoż jeśli towarzysz miałby zejść wskutek nagłego
wstrząsu od słów kolokwialnych, zaprzestaję ich używania.

3) Co do Benedykta XVI - trafił kolega przysłowiową kulą w przysłowiowy płot.
Papa Ratzinger nigdy nie ukrywał, że został siłą wcielony do Hitlerjugend.
Towarzysz Grass jak oznaki syfilisu na organach płciowych przez 60 lat chował
informację, że sam chciał przystąpić do armii hitlerowskiej. Wstydliwą prawdę
wyjawił jak tylko mu wyszło, że dzięki temu jego grafomania ma okazję zarobić
kolejne miliony ojro.

4) A na koniec dobra rada - niech towarzysz zaprzestanie czytania Grasa, to
rzadziej towarzyszowi abstrakcja będzie wychodzić.

[kazek100]

1. Członkowie pzpr też nie zwracali się do siebie "mój towarzyszu", tylko
właśnie "towrzyszu". Dla mnie akurat podział na lewicę/prawicę to jest XIX
wiek, ale jeżeli już nawet, to nie każda osoba o lewicowych poglądach
jest "lewakiem" albo "towarzyszem". Jak i nie każda o poglądach prawicowych
jest faszystą, prawda? Podobałyby Ci się takie uproszczenia, jak prawica =
faszyzm? To dlaczego drugą stronę tak upraszczasz?

2. Twoje wulgrane słowa nie robią na mie żadnego wrażenia, poza litością, więc
spokojnie. Dość często widzę meneli na ulicach, jeżeli Tobie imponują, to
trudno. Nazywać taki "Blaszany bębanek" grafomaństwem to kompromitacja, ale
oczywiście wolno Ci. Ja jednak myślę, że nazywasz go tak, bo oceniasz
literaturę według kategorii "ideolo" a ta właśnie jest charakterystyczne
dla "towarzyszy". Tak więc jeszcze raz - nie zwracaj sie do mnie tak, jak do
swoich współpracowników, proszę.
Myślę, że twórczość Herberta znasz bardzo pobieżnie. Pewnie poza "przesłaniem"
nic więcej. Tyle że o tym by można długo gadać. Znasz taki fragmencik "Dziękuję
Ci Panie, że stworzyłeś świat piekny i RÓŻNY"? No i jak dla mnie, to na
kolanach jesteś teraz Ty. AD 2006 takie poglądy jak Twoje, to uwierz mi, nie
jest żaden dowód mentalnej odwagi.

3. Grass przyznał to zdaje się Amerykanom juz w 1945, więc to jednak Ty się
mylisz. Myślę jednak, że chodzi o co innego. Normalni ludzie, nie owładnięci
szaleństwem lustrowania etc nie wymagają, aby ktoś przez cale życie się kajał.
O tym, że Grass był w hitlerjugend wiadomo było od zawsze, co zmienia ten jeden
więcej epizod? Zwróć uwagę, że gdyby chciał ten fakt ukrywać, to mógłby go
ukrywać dalej. Widocznie teraz akurat uznał, że to jest taka trauma, o której
trzeba powiedzieć. Proponuję Ci również zorientować sie, w jakich nakładach
dotychczas sprzedawały się książki Grassa, wtedy sam zrozumiesz, że Twoje
insynuacje o "zarabianiu" są nie na miejscu. On już swoje zarobił. Nagroda
Nobla też pozwala życ na dobrym poziomie do końca zycia.

4. Na koniec dobra rada - wydoroślej. Obrażając ("towarzysz", "grafomiania")
nikogo nie przekonujesz w dyskusji. To tylko dzieci w piaskownicy tak myślą.
Pozdrawiam.

[xioncpb]

1. Towarzysz zapomina, że faszyzm ma korzenie lewicowe. Nawet w nazwie NSDAP
występuje przymiotnik "socjalistyczna", czyż nie. A na określenie socjalizmu
prawicowym raczej się towarzysz nie odważy? I jeszcze jedno: towarzysz
pozostanie towarzyszem nie dlaczego, że kocha lewaka Grassa, czy głosuje na
SLD, PiS czy inną socjalistyczną Samoobronę. Towarzysz zasługuje na ten epitet
z uwagi na stosowanie bolszewickiej zasady "kto nie z nami, ten przeciw nam".

2. Nazywać pisaninę Grassa grafomaństwem pozwala mi swobdony i otwarty umysł (a
nie tak jak u towarzysza naleciały salonowymi wpływami) oraz osobiste
upodobania literackie. Tak samo jak trylogia będzie dla mnie Sienkiewicz -
tylko - doskonałą literaturą przygodową, a wiersze Szymborskiej strofami
nieudolnej wierszokletki. Znam Herberta dość dobrze (nie na wyrywki i raczej
dla siebie niż dla forumowego oponenta). A to że świat jest "różny" nie musi
oznaczać, że wszelkie różności są piękne. (O, towarzysz znów narzucił swoją
interpretację literatury).

3. Nikt nie wymaga, by kajał się całe życie. Ale tego nie będę towarzyszowi
tłumaczył, bo i tak towarzysz nie zrozumie.

4. Ale ja towarzysza nie obrażam. Po prostu stwierdzam fakty albo wyrażam
opinię.

[kazek100]

1. Te lewicowe korzenie faszyzmu to taka typowa półprawda, dość prymitywny
sofizmat. Tylko proszę, nie argumentuj mi na poziomie przedszkola przypominając
wielce naukowe prawdy, że to był "narodowy spcjalizm". W miarę wykształcony
człowiek wie, że ekstremizmy zwykle się przyciagają i są do siebie podobne
(niestety - akurat Ty masz poglądy dość ekstremalne). Równie dobrze można by
sobie udowadniać, że sowiety to była prawica, bo w końcu Stalin był bliski
wielkorosyjskiej narodowej idei... To są wszystko bzdury towarzyszu. Akurat
zasadę, która mi zarzucaszz ("Kto nie z nami... etc) prezentujesz tylko i
wyłącznie Ty sam. Ja szanuję ludzi o innych poglądach. Jak szanuję np. B XVI
choć jestem ateistą. btw - Pis to dla Ciebie też socjalizm (to akurat prawda).
Czy w związku z tym dobrze kojarzę kolegę z poglądami typu upr? Dość
charakterystycznym językiem się wyrażasz, towarzyszu. Bo miłośnicy tej partii
właśnie dość często są tak aroganccy i zacietrzewieni (i w tym przypominają -
przykro to mówić towarszyszu - radykalna lewicę). Ale może nie trafiam.

2. I to właśnie ten swobodny umysł kazał Ci wcześniej stawiać Grassa w jednej
linii z Brownem np. (co za cudaczny pomysł swoją drogą!)? W tej chwili nawet
nie chodzi mi o literacką jakość, ale wymienianie ich w jednej linii świadczy o
tym, że po prostu jesteś ignorantem (to tak, jaby pytać - co jest lepsze -
mercedes czy Wisła Kraków, rozumiesz?). W znajomośc Herberta po prostu Ci nie
wierzę (skoro nie znasz tak kanonicznego tekstu, jak "Potega smaku"), ale
mniejsza o to - może zdradź nam tajemnice i powiedz coś o swoich fascynacjach
literackich? Szymborską oceniasz oczywisćie również zgodnie z wymogami ideolo,
towarzyszu (bo technikę pisarską ma świetną - gwoli ścisłości- mam
polonistyczne wykształcenie), a co z kolei ma z nimi wspólnego Sienkiewicz (co
do oceny którego się zgadzam). Twoje gusta czytelnicze to chyba jakiś kompletny
groch z kapustą - Grass, Brown, Sienkiewicz jako przykłady przywaoływane ni
stąd, ni zowąd. Wybór naprawdę dość niesamowity ;-)).

3. Nie wymaga? No to zapewne wiesz, że napisał list do mieszkańców Gdańska. I
jako moralny człowiek - wybaczasz mu jak wrogom, tak? (Moim zdaniem Grass tego
listu nie musiał pisać, ale to wielki człowiek. Dla niego nie jest ważne, jak
dla Ciebie towarzyszu - pokazanie nad kimś wyższości. Dla niego ważne jest
zrozumienie z drugim człowiekiem.

4. Zgadza się, - wyrażasz opinie. A że Twoje opinie oparte są na nienawiści i
zaślepieniu i że są po prostu wyjątkowo aroganckie, no to już Twój problem.
Pozdrawiam.

[presentation1]

Jest to tylko tworczosc literacka a ocene nalezy pozostawic czytelnikom.Jednak
trzeba pamietac ze autorem jest facet ktory przez kilkadziesiat lat skrywal
swoja przynaleznosc do zbrodniczej organizacji jaka byl Waffen-SS.Coz.Nie ja
uznalem te organizacje za zbrodnicza .Wielu probuje pojasnic Grossa a trzeba
pamietac jedno.Gross wyjawnia prawde o sobie na 2 minuty przed grobem.Byl
zbrodniarzem a zbrodnie hitlerowskie jak wiemy nie ulegaja przedawnieniu.Ktos
powie ze nikogo nie zabil.Jaka pewnosc?Pewnie taka ze przez kilkadziesiat lat
potrafil to skrywac.

[el_p]

Nie rozumiem o co chodzi. Bez zgody autora nie moge wymienic jego nazwiska? To
troche bez sensu.
Reklamam ryan jak zwykle smieszna:D

[elpooho]

nie wymieniac nazwiska tylko publikowac zdjecia - to jednak jest roznica

[el_p]

przeciez jest osoba publiczna

[marek.sha]

Piosenkarze, aktorzy czy sportowcy też są osobami publicznymi, a jakoś nikt nie
wykorzysuje bez zezwolenia ich zdjęć do reklamy swoich towarów lub usług. Po
prostu za używanie wizerunku się płaci i tyle. A na dodatek każda osoba to
podmiot, a nie przedmiot, którym można się posługiwac w dowolnych celach, bo
komuś się tak spodobało.

[vroobell]

a za 'leppiej' wysypią im paliwo z baków ;)

Przepowiadam

[prorok14]

Dobrze, że nie reklamuje innych znanych niemieckich "linii" lotniczych:
Luftwaffe!
polecam: www.narodowy.eblog.pl

Luftwaffe też się powinna przyłączyć do protestu

[tajemniczy_don_pedro]

Grass - nowa twarz Ryanaira

[japas]

"Lecmy do Gdanska! Najpierw tanimi liniamy! Pozniej za darmo na skrzydlach
Luftwaffe. Swinoujcie juz zablokowane. Przyjmujemy chetnych do nowego, lepszego
SS. Pozdrawiam. G.G." Mowil;em, ze to palant.

hasla reklamowe

[raphele]

Ryanair ze swoja inwencją reklamową jest dla mnie mniej wiecej na równi z
hipermarketem Real,- ktory wymyśla hasła w rodzaju: "Myślał indyk o niedzieli"
(promocja indyka), "Karpie diem" (promocja ryb). Zastanawiam się, czy dużo jest
ludzi, którzy się śmieją z tych wypoconych językowych asocjacji. Ryanair
zachęcał niedawno klientów hasłem w przybliżeniu "leper daje w pape, my dajemy
papu". Co to za poziom? Ja nie chcę ani czytać, ani słyszeć o lepperze.
Wolałbym, żeby Ryanair sprawnie mnie zabierał daleko od tego folkloru
Lepper-Real-Bier-Pretzel. Wybieram Easyjet.

Pisz na Berdyczów

[basia]

ciekawe, czy rada miasta Berdyczow, opatentuje swoja nazwe i bez ich zgody nie bedzie mozna uzywac powiedzenia : "pisz na berdyczow"

[hotei]

Podoba mi sie podejscie, tak trzymac!
Za duzo juz tego bicia piany o byle g****.

Grass - nowa twarz Ryanaira

[grabowscy]

A sadzilem ze Ryanair zarabia na lataniu a nie na mailach....

Grass - nowa twarz Ryanaira

[jedrek490]

Spece od reklamy wymyślajacy takie hasła są najniższych lotów.

[olias]

prawie rok temu były wyboru. Czas byś przestał się obrażać na społeczeństwo i
zaakceptował wybór, jakie ono dokonało. Kogo mieliśmy wybrać? PO z Tuskiem
którzy zgnoiliby wszystkich żeby wspomóc ciężką dolę biznesmenów?
Więc bądź łaskaw NIE OBRAŻAĆ Polski i Polaków, obrażając ICH prezydenta i
premiera. Zawsze jeszcze możesz jechać na wchód. Tam społeczeństwo wybiera
jak "elity" każą.

[raphele]

olias napisał:

> Kogo mieliśmy wybrać? PO z Tuskiem
> którzy zgnoiliby wszystkich żeby wspomóc ciężką dolę biznesmenów?

Trochę to nie na temat. Ale skomentuję. Historia uczy, że większość nie zawsze
ma obiektywną rację. Wniosek z tego, że demokracja nie zawsze gwarantuje dobre
rozwiązania. Tyle w temacie mojego szacunku do wyników wyborów, których
Giertych, Kaczynscy, Lepper i spółka są ucieleśnieniem.

Tekst nt. "PO z Tuskiem", to typowa frazeologia proletariatu przeciwstawiającego
się wrogiej klasie kapitalistów.

[i.litzbarski]

slogan ryanaira znowu odbija sie echem. wzbudza kontrowersje i dyskusje. o to
chodzilo. zamiast pare migawek gdzies w radio lub telewizji maja afere na cyly
pysk i pewnie we wszystkich mediach. bravo! o to chodzi na wolnym rynku
pomyslow.
teraz günter garass musialby osobiscie wystapic z protestem, bo jacys wydawcy
jego ksiazek w polsce nie maja prawa do monopolizowania jego nazwiska czy
wizerunku. szczegolnie teraz, kiedy GG w SS jest przedmiotem powszechnej
dyskusji. afera jak ta lala. a teraz grass ma okazje pokazac sie jako zupelnie
nowy i inny czlowiek - zamiast sie pienic(jak wiekszosc polakow z powodu
przygod dzielnego wojaka grassa) lub moralizowac, moglby zachowac sie jak na
artyste i poete przystalo: z humoren i samoironia. na jego miejscu wybralbym
sie na krotko do polski, zeby z polakami pogadac. w ten sposob reklamowa
argumentacja ryanaira stacila by na sile a grass mialby szanse naprawic swoj
images w naszym kraju....

Przykładowo: "Z nami Hiler nie martwiłby się

[uburama]

o dwa fronty"

Dla GW to woda na młyn

[geralt9]

Gazeta z przyjemnoscia zacytowala inne hasła, kazdy temat jest dobry zeby
dowalic Kaczorom

WizeRYNEK

[pataszonski]

Autor podpisu pod fotografią G. Grassa zapewne przypadkowo stworzył ciekawy
neologizm
Cyt.: "Polski wydawca grozi, że za wykorzystanie wizerynku Günter Grassa poda
Ryanaira do sądu"
Proponuję, aby uznać "wizerynek", za taką część popularności osoby popularnej,
której używa się w celach rynkowych. Wizerynek nie musi odpowiadać prawdzie.
Wizerynek ma np. wokalistka Doda-Elektroda - polega on na tym, że utrzymuje
się, iż ta pani ma wysoki iloraz inteligencji; wizerynek ma prezydent A.
Kwaśniewski - twierdzi się bowiem gdzieniegdzie, iż jest mężem stanu.
Na swój wizerynek zapracowuje obecnie literat Grass, utrzymując, że jest już
nie tylko sumieniem Niemców, ale nawet własnym.

Ale hipokryzja kręcilodów.

[zhk]

Rzygaćsięchce

wykreślić ze słowników słowo "kaczor"

[rudy_rudolf]

ja dla dobra wspólnego i jednostkowego proponuję wykreślić ze wszystkich
słowników i encyklopedii słowo: kaczor, kaczka.A dodatkowo trzeba by było coś
zrobić z angielskim słowem PEACE ;-)


zrelaksuj się na
www.asiaq.pl

...a ze spisu miejscowosci... wsie "Kaczorow";)

[antykwakwa]

rudy_rudolf napisał:

> ja dla dobra wspólnego i jednostkowego proponuję wykreślić ze wszystkich
> słowników i encyklopedii słowo: kaczor, kaczka.A dodatkowo trzeba by było coś
> zrobić z angielskim słowem PEACE ;-)

hehe... zapomniales, o paru wsiach o nazwie Kaczorow, ktorej mieszkancy - nie
daj Boze - mogliby by zostac oskarzeni o spisek, albo - co lepsza - zamach
stanu;))

pl.wikipedia.org/wiki/Kaczor%C3%B3w