Wizyta Kaczyńskiego w Brukseli - komentarze zag...

[1zorro]

a musial wrocic? Szkoda.

francuzi

[marcus_crassus]

niech francuzi moze powiedza cos na temat swojego antysemityzmu - jak grupa
kilkudziesieciu murzynow - czlonkow rasistowskiej organizacji terroryzowala
przez kilkadziesiat minut zydowska dzielnice przy calkowitej biernosci policji.

a takich przypadkow jest tam cala masa.

[sumienie.lk]

Francuzi nie kłamią, że nie ma u nich problemu antysemityzmu. Tymczasem
Kaczyński łże w żywe oczy.
A tak na marginesie: Kaczyński powiedział, że w LPR-ze jest jakiś gej - kto nim
jest i skąd bierze się jego znajomość tematu?

jesli nie klamia

[marcus_crassus]

i antysemityzm jest tam ogromny - jak ta sytuacja, jak zabicie mlodego Zyda,
jak stronnicze przedstawianie konfliktu izraelskiego w mediach

to jak moga czepiac sie NAS? a szczegolnie jaki zwiazek ma z tym PiS lub
kaczynski? ktory zreszta nota bene porownywal sie do Ariela Szarona???

proba przypiecia takiej laty na sile budzi obrzydzenia, swoim zaklamaniem

to tak jakby obzarty miodem niedzwiedz zarzucil wiewiorce ze zjadla malutki
plasterek miodu.

hipokyzja - ktora zydzi nazywaja wprost - hutzpa

[rudy17]

Francuzuów nie lubię specjalnie, ale powiem tak: jest pewna różnica, gdy
antysemityzm występuje w kraju, w którym mieszka trochę Żydów (Francja), a
krajem, z którego ich wypędzono (te resztki, których Niemcy nie wymordowali),
bo choc nie przetsaje taki antysemityzm być niski i obrzydliwy, ale ma
przynajmniej jakiś cień zaczepienia w rzeczywistości. To po pierwsze. A po
drugie, to jest również różnica między tym, kiedy opinie antysemickie wyarażają
zwykli ludzie, często skonfliktowani ze światem albo z samymi sobą, i kiedy
poglądy antysemickie wyrażają wielokrotnie przedstawiciele władz. I nic tu nie
pomogą pokazowe procesy, jak proces tego gościa, który napadł na Shudricha.

[bravor]

Żydów z Polski nikt nie wypędzał, po wojnie wielu z nich wyjechało bo mieli
takie możliwości, a przede wszystkim chciało wyjechać. W 68 były w najogólniej
mówiąc rozgrywki w aparacie komunistycznej władzy. Niestety odpryski tych walk
spadły na Polaków żydowskiego pochodzenia.

Uciekac, uciekac z zasmrodzonego przez Kaczedupy

[wissenwertes]

kraju. Dalej bdowc obraz Polski za granicami kraju. Mozna byc Polakiem
mieszkajac w NY i byc lepszym i prawdziwszym patriota niz przydupasy Kaczychdup
(co sobie nigdy do tej pory nie zamoczyli).

[krychola]

Nie wierzcie w mit Polski antysemickiej, ksenofobicznej i homofobicznej" -
apelował Kaczyński.
A czemu w takim razie on sam czyteż jego ministrowie ciagle rozmawiają w radio
Maryja? Akurat pod to radio wszystkie te cechy można podciągnąć

unger

[marcus_crassus]

le soir ma bardzo dobre kontekty z Polska. Oprocz kuczkiewicza, szaleje tam
jeszcze unger :) Tak, tak, ten sam :)

Kolejny niepodważalny "sukces" rządu Kaczyńskiego

[kronopio77]

:))

[rosol4]

Jak widac Polska na codzien nie ma wiekszych problemow z UE.
Jesli na tak istotnym spotkaniu porusza sie takie bzdety jak wolnosc marszow
geyow.
My Polacy zmagamy sie z wiekszymi problemami niz gejostwo, antysemityzm.
Widac jak zniewiesciali dzienkarze eropejscy nie dostrzegaja wiekszych
problemow spolecznych i miedzynarodowych w Europie. Niebawem ockna sie z reka w
nocniku z ta swoja specyficzna i wybiorcza wrazliwoscia.
Polska majac za soba okreslone doswiadczenia, ma inna wizje na kontakty z Rosja
niz biznesowo nastawieni Niemcy czy Francuzi.
Nie zapominajmy o tym wypowiadajac sie i spluwajac czy sikajac do wlasnego
korytka.

[uwolnic_cyce]

rosol4 napisał:

> My Polacy zmagamy sie z wiekszymi problemami niz gejostwo, antysemityzm.

My Polacy rzeczywiście mamy inne sprawy na głowie i nimi sie zajmujemy.Wszelkie
fobie dotyczą braciokracji i jej przdstawicieli, bo tylko oni stale o tym
ględzą. A europejscy dziennikarze nic do tego nie mają. Zwyczajnie opisują to
co widzą.

[gagapapa]

wszystko to brednie, po pierwsze to w której niby lidze byliśmy do tej pory
jako najbiedniejszy kraj w UE?
Po drugie w której mamy być, skoro nawet podczas planowania gazociągów nie
liczą się z naszym interesem i bezpieczeństwem?
Po trzecie, kto pisał ten artykuł w le soir? Podobno Polak?

Wielcy sie klaniaja, a kundle szczekaja.

[poszeklu]

Wizyta premiera Kaczynskiego w Brukseli zostala zauwazona jako
bardzo wazna w Unii Europejskiej. Od tej pory mozna sadzic, ze
Kaczynscy przestali lekcewazyc te organizacje. Po zaostrzeniu
stosunkow z Niemcami, z bezsprzecznej winy zachodniego sasiada
Polski, zachodzila obawa, ze podobnie traktowac beda reszte UE.
Wizyta Kaczynskiego przerwala te przypuszczenia. Wszystko wskazuje,
ze nastepna wizyta w Polsce kogos z Unii bedzie oczekiwana nad
Wisla jako symetryczny gest.
Oczywiscie przelamywanie lodow nie obywa sie bez napiecia, czego
dowodem sa niemieccy politycy, ktorzy zaniemowili z wrazenia.
Widac potrzebowac beda czasu, by ustawic sobie usmiech na twarzach
i zaczac traktowac Polske w innych kategoriach niz te do ktorych
przyzwyczaili ich Walesa i postkomunista Kwasniewski.
Jedynie bulwarowe szmatlawce, nic nie pojmujac, zaszczekuja sie
z przydroznych rowow na Kaczynskiego i Polske.
Z braku bylych ministrow SZ, przestraszonych reperkusjami swojego
listu, wystapil Boruta_Rokita, ktory nie majac nic do stracenia
(w koncy jest nawet na wylocie z PO), zaczal swoje ujadanie wtorujac
Wybiorczej.
Pies szczeka, karawana idzie dalej.

gagapapa napisał:

> wszystko to brednie, po pierwsze to w której niby lidze byliśmy do tej pory
> jako najbiedniejszy kraj w UE?
> Po drugie w której mamy być, skoro nawet podczas planowania gazociągów nie
> liczą się z naszym interesem i bezpieczeństwem?
> Po trzecie, kto pisał ten artykuł w le soir? Podobno Polak?

P_e_d_o_f_i_l_s_k_a_ Belgia Ma Pomysł ?:))))))))

[jurek_godlewski]

Le Sroi:

....Polska nie ma żadnego pomysłu na
przyszłość Europy i "spadła do trzeciej
ligi UE"...

He he he he he !!!
pedofilska belgia ma pomysł !:)
i jest w extraklasie UE !:)

ten pomysł to
wiecej wolności dla pedofilstwa :)!!!
z zalegalizowaniem partii pedofili

i utworzeniem frakcji pedofilskiej w PE !:)

[pantanal]

On ukradl, czy jemu ukradli? A, co tam, jurek_godlewski opluwa ile wlezie

Gdyby Kaczor byl antysemita, poszeklu tez by nim

[pantanal]

byl. A tak,nagle, ten kretyn dostrzega walory UE

Antysemityzm we F_r_a_n_c_j_i_ OK ?!!!!!!!!!!!!!!

[morda-kwadrat.z.tvn]

Urzędnicze Lewactwo w Brukselii
nie chce dostrzegać problemów
tam gdzie one rzeczywiście wystepuja !!!

patrz
Antysemityzm we Francji !
Pedofilstwo w Belgii i Holandii !
Faszyzm w NRD !
Mafijne faszystowskie obozy pracy we Włoszech i W.Bryt.
Eutanazja starców w Holandii itd.

ale kaczyzm potrafi wykoleic ludzi

[borow4]

v

[2jacenty]

Brawo "rosol4"! Na pewno jesteś prawdziwie męskim, wręcz samczym Polakiem,
zionącym wódą, tłukącym regularnie swoją żonę jak na prawdziwego męskiego Polaka
przystało. I co mają cię obchodzić jakieś problemy, przepraszam: bzdety,
żydostwa i gejowstwa. Na dodatek bzdety te interesują tylko "zniwieściałych
dziennikarzy europejskich". Jak dobrze że nasi dziennikarze są naprawde męscy,
tak jak ty! Gratuluję dobrego samopoczucia, bo obawiam się, że kiedyś obudzisz
się z ręką w korytku (o którym piszesz...), do którego sam właśnie sikasz.

L_e__S_r_o_i_ Jest w Extraklasie UE !:)))))))))

[szymek.jajcarz.z-tvn]

...Polska ..."spadła do trzeciej ligi UE"...

... postrzega interes europejski wyłącznie
przez pryzmat polskich interesów narodowych..

....Polska Kaczyńskiego nie zadaje sobie trudu,
by wyposażyć się w podstawowe środki obrony
własnych interesów i idei".....

he he he !!
ten eu-bolszewicki brukowiec tak się
zacietrzewił, że już sam sobie zaprzecza :)

i nie zauważa, że obrona własnych idei
idzie w parze z patrzeniem
przez pryzmat własnych interesów :))))))

[morda-kwadrat.z.tvn]

szymek.jajcarz.z-tvn napisał:

> ...Polska ..."spadła do trzeciej ligi UE"...
>
> ... postrzega interes europejski wyłącznie
> przez pryzmat polskich interesów narodowych..
>
> ....Polska Kaczyńskiego nie zadaje sobie trudu,
> by wyposażyć się w podstawowe środki obrony
> własnych interesów i idei".....
>
> he he he !!
> ten eu-bolszewicki brukowiec tak się
> zacietrzewił, że już sam sobie zaprzecza :)
>
> i nie zauważa, że obrona własnych idei
> idzie w parze z patrzeniem
> przez pryzmat własnych interesów :))))))

.... Jednak, jak mówi cytowany przez "Dieło"
Aleksander Smolar, "Unia to nie tylko pieniądze",
a bracia Kaczyńscy bronią wąsko pojętych interesów
narodowych pozbawiając je szerszego kontekstu......

he he he he !!! smolar !!!!
pazerny geszfciarz-pisarczyk-opluwacz
załapujący się do antypolskich
instytutów dla mamony

A co nas obchodza Francuzi ?

[arius5]

Mnie obchodzi Polska, a nie, czy jakis murzyn we Francji pobil Zyda.
Obchodzi mnie wlasnie przyszlosc Polski, a jak na razie widze tylko bandy
rozmodlonych polglowkow czolgajacych sie na kolanach, zamiast wyprowadzic kraj z
dzury ekonomicznej i socjalnej.

[levinas]

a jak na razie widze tylko bandy
> rozmodlonych polglowkow czolgajacych sie na kolanach

Mowisz o swojej rodzinie? Swojej rodzinnej wsi? Ja tam jakos wielu takich jak to
opisujesz "na kolanach czolgajacych sie polglowkow" nie spotkalem.

[wrojoz]

Polska Kaczynskich to IV liga. Zachod ocenia za wysoko.
Kaczynscy musza odejsc.

[blue911]

Mamy po prostu namiestnikow buszowskich przy sterze - nic dodac,nic ujac.
Przeprowadzic prawdziwa lustracje ,a nie fikcyjna !

blue - UCIEkaj kto cie trzyma chlopie?!

[lebierre]

blue - UCIEKAJ kto cie trzyma chlopie?!

[powiedz_to_koniowi]

"odprysk" - to dość łagodne stwierdzenie, skoro studentów żydowskiego
pochodzenia - nawet tych którzy byli katolikami - wyrzucano z uczelni,
szykanowano ludzi w pracy, sąsiadów... Jeżeli to był tylko odprysk, tylko
iskierka, to padła ona na wysuszone i gotowe do zapłonu podłoże - i o to przede
wszystkim chodzi - o gotowość polaków do bezkrytycznego przyjęcia każdego
bzdetu, każdego kłamstwa dotyczącego żydów. Fakt, często żydzi są mało
sympatyczni, czasem, zwłaszcza ortodosyjni, traktują innych jak śmieci, ale my
w Polsce tego nie doświadczamy, bo ich praktycznie nie ma. Ale wielu Polaków
jest gotowych do zaakceptowania najbardziej fantastycznych teorii spiskowych.
To smutne i trochę wstydliwe.

Pozdrawiam

[rs_gazeta_forum]

powiedz_to_koniowi napisał:
> "odprysk" - to dość łagodne stwierdzenie, skoro studentów żydowskiego
> pochodzenia - nawet tych którzy byli katolikami - wyrzucano z uczelni,
> szykanowano ludzi w pracy, sąsiadów... Jeżeli to był tylko odprysk, tylko
> iskierka, to padła ona na wysuszone i gotowe do zapłonu podłoże - i o to
> przede wszystkim chodzi - o gotowość polaków do bezkrytycznego przyjęcia
> każdego bzdetu, każdego kłamstwa dotyczącego żydów. Fakt, często żydzi są mało
> sympatyczni, czasem, zwłaszcza ortodosyjni, traktują innych jak śmieci, ale my
> w Polsce tego nie doświadczamy, bo ich praktycznie nie ma. Ale wielu Polaków
> jest gotowych do zaakceptowania najbardziej fantastycznych teorii spiskowych.
> To smutne i trochę wstydliwe.

Zacytowałem całość, bo się z tym zgadzam, poza jednym, tym "trochę" na koniec.

[maruda.r]

rs_gazeta_forum napisał:

> > To smutne i trochę wstydliwe.
>
> Zacytowałem całość, bo się z tym zgadzam, poza jednym, tym "trochę" na koniec.

*************************************

Wiem o czym mówisz. Wstyd jest koszmarny.

A Kaczyński? No cóż zaprezentował styl murzyńskiego kacyka, który obiecał, że
nie będzie popierał ludożerstwa, byle dostać więcej lusterek i paciorków.

Wizyta wyglądała tak, jak nieszczęsne expose, na które media dały się nabrać.
Potem Kaczyński doszedł do siebie i znów zaczął pieprzyć, jak potłuczony. Tak
będzie i tym razem. Bliźniacy są niereformowalni i "niedogodności" wizyty znów
potraktują osobiście.

Pozostaje problem antysemityzmu. Porównanie z Francją (inne posty) jest
niedorzeczne, bo to polski rząd wspiera antysemityzm (w przeciwieństwie do
francuskiego). Tłumaczyć szczegółów chyba nie muszę.

[avin]

powiedz_to_koniowi napisał:

> "odprysk" - to dość łagodne stwierdzenie, skoro studentów żydowskiego
> pochodzenia - nawet tych którzy byli katolikami - wyrzucano z uczelni,
Premierem PRL byl wtedy Jozef Cyrankiewicz, osoba nie ukrywajaca , ze jest
zydem, na czele sil zbrojnych stal Marian Spychalski...

Pan Urban

[pendrek_wyrzutek]

avin napisał:

No i pan Urban zawsze umial sie znalesc w rezimie.
I nikt go nie wyrzucal :)

[rmstemero]

powiedz_to_koniowi napisał:
o to przede
> wszystkim chodzi - o gotowość polaków do bezkrytycznego przyjęcia każdego
> bzdetu, każdego kłamstwa dotyczącego żydów.
________
1. Ktorych Polakow?
2. Ktorych Zydow?
3. Kto jest wg. Ciebie Zydem w Polsce?

________

To smutne i trochę wstydliwe.

_______

Nie troche. Bardzo. I nie wstydliwe tylko oburzajace. Wstydzic powinni sie
potwarcy i sprawcy. My sie mozemy oburzac.


>
> Pozdrawiam

[krychola]

bravor napisał:

> Żydów z Polski nikt nie wypędzał, po wojnie wielu z nich wyjechało bo mieli
> takie możliwości, a przede wszystkim chciało wyjechać. W 68 były w
najogólniej
> mówiąc rozgrywki w aparacie komunistycznej władzy. Niestety odpryski tych
walk
> spadły na Polaków żydowskiego pochodzenia.

Szczególnie po Kielcach mogli się żydzi przekonać że w naszym kraju ich czeka
świat mlekiem i miodem płynący

[japas]

Zydow w Polsce jest duzo duzo wiecej niz nam sie wydaje. Zydzi mieszkali w
Polsce od setek lat. W przedwojennej Polsce co czwarty obywatel byl Zydem. Jak
to bywa miedzy ludzmi krew sie mieszala. Jak patrze na migawki z Izraela i
naszej telewizji, to nie widze wiekszej roznicy miedzy facjatami. Na przyklad
Szaron wyglada jak starszy brat Kaczynskich. Takze bracia Polacy? Nasz
antysemityzm bierze sie z tego, ze nie przepadamy za soba samymi, a najbardziej
psiocza na Zydow ci, ktorych profil jest jakos dziwnie znajomy.

Nie co czwarty obywatel był Żydem, a 10%.

[aptymista]

A tak a propos:
Gdy Orkiestra Bolszego Teatra gościła w Ameryce, w dyskusji z Amerykanami
udawadniali Sowieci, że u nich nie ma antysemityzmu, bo przecież np. w
Orkiestrze Bolszego Teatra jest 70% Żydów.

- A u nas nie prowadzi się takich statystyk - odparł Amerykanin




"Nie wierzcie w mit Polski antysemickiej, ksenofobicznej i homofobicznej" -
powiedział w Europie mądrala z Żoliboża.

Jasne. Bo nie jest to mit, w który trzeba wierzyć, tylko prawda, którą się
stwierdza.

A mądrala myśli, że jak powie NIE MA, to wszyscy mu uwierzą, heros myśli,
olbrzym intelektu.





===========
"I nikt nas nie przekona, że białe jest białe, a czarne jest czarne" (J.Kaczyński)


===========
"Karłom trzeba się nisko kłaniać"
(Stanisław Jerzy Lec)

[fritz.fritz]

japas napisał:

> Zydow w Polsce jest duzo duzo wiecej niz nam sie wydaje. Zydzi mieszkali w
> Polsce od setek lat. W przedwojennej Polsce co czwarty obywatel byl Zydem.

To jest oczywisty nonsens. Polska przed wojna liczyla 36.5 mln mieszkancoa.
Polacy, etniczni, 28.5 mln
Zydzi 3.5 mln. Ta ilosci podaje zarowno polski rocznik
statystyczny z roku 1938 jak i zrodla izraelskie.

Wpadles na bardzo "dziwne zrodlo" informacji.

Reszta to Ukraincy, Niemcy, Bialorusini i Litwini.

Po wojnie w Polsce bylo 24.5 mieszkancow.


>Nasz antysemityzm bierze sie z tego, ze nie przepadamy za soba samymi, a
najbardziej psiocza na Zydow ci, ktorych profil jest jakos dziwnie znajomy.

:)

Skad sie wzial antysemityzm w Polsce?

Tylko w Polsce spolecznosc zydowska mogla sie normalnie rozwijac. Polska byla
miejscem ucieczki zydow.
Pogromy i czarna sotnia zaczely sie po podziale Polski.

Antysemityzm w Polsce zaczal w Polsce powstawac pod koniec XIX wieku.
Przypadkowo zbiegl sie z pomyslem utworzenia panstawa zydowskiego.

Zydzi byli rowniez przeciwnikami powstania niepodleglej Polski.
Taka postawa z cala pewnoscia nie wzbudzala sympatii do zydow.

Na temat stosunku polsko-zydowskich za okres powiedzmy od 1870 do 1970 nie ma
zadnych antologii dokumentow zydowskich dotyczacych stosunku zydow do Polski i
Polakow.
Mam nadzieje, ze dzieje te wzbudza interes historykow i w pierwszym rzedzie
zostanie przygotowana solidna dokumentacja umozliwiajace pozniej dokladniejsze
analizy.

Rozpoczacie prac takich bylboy teraz szczegolnie na czasie, poniewaz wlasnie w
Warszawie powstaje piekne muzeum zydowskie.

Ratunek dla frycka

[cyberrafi]

Żydzi są wszędzie!!! Czają się pod podłogą, w sąsiednim pokoju, pod wersalką i w
szafie. Nie możesz zasnąć bo cały co słyszych ich głosy w swojej głowie!!!
Chciałbyć gdzieś uciec ale nie możesz bo za drzwiami też już są!!!
To faktycznie musi być okropne. Jest jednak ratunek. Łyknij szybko te tabletki,
które dostałeś od pana doktora.

[gagapapa]

to prawda, że po powstaniu styczniowym Żydzi dostali od cara majątki po
zesłanych Polakach i że zaświeciło im się wówczas zielone światło na stworzenie
na terytorium Polski swojego państwa.
To się nie mogło Polakom podobać...

Ojejejku!!!!!!!

[koloratura1]

japas napisał:

>
> Jak patrze na migawki z Izraela i
> naszej telewizji, to nie widze wiekszej roznicy miedzy facjatami. Na przyklad
> Szaron wyglada jak starszy brat Kaczynskich.

To Kaczyńskie też żydy czy Szaron rdzenny Polak?!

Aj waj a jaj!

[aptymista]

I to, i to.......

[lwowiak5]

japas:Dlaczego nie powiesz w prost? że Kaczynscy są pochodzenia Żydami
{Kalkstein}Dorn jest Żydem,Macierewicz pochodzenie Żydowskie{Gilowska
pochodzenie Żydowskie{Morgenstein}Itd.Bardzo wielu którzy Rządzą w Polsce są
pochodzenia żydowskiego,i co z tego,to jest wszystko nie ważne,ważne jest to że
ci ludzie wstydzą się że mają takie pochodzenie,dlaczego się mają
wstydzić,CHrystus był żydem do ktorego się modlą,czyżby ich wiara była taka
cieniutka na pokaz zastanów się proszę.

[olias]

wiesz, tylko o dwóch drobiazgach chcę Ci przypomnieć
1. fakt że U NAS wymordowano Żydów (jak piszesz) ale może nie słyszałeś że NIE
MY mordowaliśmy.
2. Polaków za pomoc Żydom też mordowano (całe rodziny z dziećmi). Polaków, nie
Francuzów, zresztą ci ostatni POMAGALI - ale Niemcom ładować Żydów do wagonów.
3. na stosunki polsko-żydowskie wpłynęłe w dużym stopniu ci Żydzi którzy
pracowali w NKWD, a potem w polskim UB. Tragicznym przykładem jest tu Jedwabne.
Mord którego nie zamierzam w żaden sposób usprawiedliwiać, który uważam za
polską hańbę był poprzedzony wejściem Armi czerwonej w 39 roku. Wówczas to
żydowscy mieszkańcy Jedwabne dali czekistom dwie listy: POlaków i bogatych
żydów. Są też pewne poszlaki wskazujące że w wydarzeniach kieleckich
inicjatorem i organizatorem było UB. Powtarzam - nie rozgrzeszam morderców
wywodzących się z MOJEGO narodu, na kilkadziesiąt milionów ludzi zawsze
znajdzie sie takie .... . Tylko wyjaśniam Ci że to nie czarno-biały western.
Życie jest skomplikowane. Zwłaszcza gdy się ma taką jak my historię. Ale -
gdybyś trochę uczył sie historii powiedziałbyś Francuzom: wy nie macie prawa
pouczać Polaków. Ze względu na własne czyny.

[krychola]

olias napisał:

> wiesz, tylko o dwóch drobiazgach chcę Ci przypomnieć
> 1. fakt że U NAS wymordowano Żydów (jak piszesz) ale może nie słyszałeś że
NIE
> MY mordowaliśmy.
> 2. Polaków za pomoc Żydom też mordowano (całe rodziny z dziećmi). Polaków,
nie
> Francuzów, zresztą ci ostatni POMAGALI - ale Niemcom ładować Żydów do wagonów.
> 3. na stosunki polsko-żydowskie wpłynęłe w dużym stopniu ci Żydzi którzy
> pracowali w NKWD, a potem w polskim UB. Tragicznym przykładem jest tu
Jedwabne.
>
>

Jeśli tak na stosunki polsko żydoski wpłyneły ci żydzi którzy pracowali w NKWD
lub w UB to co powiesz o zachowaniu Polaków przed 2 wojną światową? Akurat tak
się zdarzyło że żydzi w tej Polsce też łatwo nie mieli

[rs_gazeta_forum]

Dla oliasa historia zaczyna się wtedy, gdy mu wygodnie. Nawet nie raczy
zauważyć, że Jedwabne już przed wojną było widownią demonstracji antyżydowskich.

[k.tomek]

>
> zwykli ludzie, często skonfliktowani ze światem albo z samymi sobą, i kiedy
> poglądy antysemickie wyrażają wielokrotnie przedstawiciele władz. I nic tu nie
> pomogą pokazowe procesy, jak proces tego gościa, który napadł na Shudricha.

Szczególnie tacy przedstawiciele władzy jak Dorn, Wildstein, Mojzesowicz oraz kilku innych. Nazywanie ich antysemitami byłoby conajmniej dziwne.
No ale skoro w rządzie i partii rządzącej są antysemici, to co maja z nimi wspólnego wyżej wymienione osoby pochodzenia żydowskiego, które tego nie kryją.
Czy nadal byliby w takim rządzie lub partii, albo cokolwiek chcieli mieć z tym wspólnego?
To jest tylko propaganda, która nie ma pokrycia w faktach, a zjawiska takie jak napaść na Shudricha to margines i skala tego typu zjawisk jest marginalna w porównaniu do ponoć cywilizowanych krajów UE.
Ale można wyolbrzymiać takie incydenty, bo to wygodne dla przeciwników obecnej władzy. Powodzenia, ale kto dołki pod kimś kopie ten...

[anvill]

A widziałeś może film pt "Fanatyk"?

[blue911]

Nie rozumiem ,jak jawnie pro-izraelski kraj mozna nazywac antysemickim ?? to
jakies pomylenie pojec? Wystarczy popatrzec po czyjej stronie konfliktu
bliskowschodniego stoimy.
Jako Polak czuje sie w kraju zagrozony - Zydow sie przeprasa w prasie za jeden
incydent.Jakies komentarze ? Moim zdaniem to mydlenie oczu ludziom.

[moher75]

marcus_crassus napisał:

> to jak moga czepiac sie NAS? a szczegolnie jaki zwiazek ma z tym PiS lub
> kaczynski? ktory zreszta nota bene porownywal sie do Ariela Szarona???

To zasługa Geremka i innych "patriotów" w delegacji

antysemityzm jest i we Francji i u nas, ale tylko

[baribal2]

u nas jest on tolerowany przez najwyższe władze i lekceważony. to jest ta
różnica.
www.porysunki.blox.pl

[krychola]

marcus_crassus napisał:

> i antysemityzm jest tam ogromny - jak ta sytuacja, jak zabicie mlodego Zyda,
> jak stronnicze przedstawianie konfliktu izraelskiego w mediach
>
> to jak moga czepiac sie NAS? a szczegolnie jaki zwiazek ma z tym PiS lub
> kaczynski? ktory zreszta nota bene porownywal sie do Ariela Szarona???
>
> proba przypiecia takiej laty na sile budzi obrzydzenia, swoim zaklamaniem
>
> to tak jakby obzarty miodem niedzwiedz zarzucil wiewiorce ze zjadla malutki
> plasterek miodu.
>
> hipokyzja - ktora zydzi nazywaja wprost - hutzpa
>

To może spytajmy się samych żydów gdzie jest ten większy antysemityzm? U nas
czy też we Francji?

[kralik111]

Marcus nie wazne co jest we Frencji, obacnie wazne jest co jest w Polsce i
jezeli sa jakies problemy to my Polacy musimy je rozwiazac nie ogladajac sie na
Frencozow, Niemcow, Grekow czy Hiszpanow, czy wy PiSumysly nie jestescie w
stanie pojac tak prostej rzeczy???

[xkya]

Francuzi nie kłamią, że nie ma u nich problemu antysemityzmu.
Należy to odczytywać następująco:
Antysemityzm jest, bo był, ale oni nie robią z tego problemu.

[prodigus1]

Wcale bym się nie zdziwił gdyby chodziło o Wierzejskiego

[najtis]

sumienie.lk napisał:
.......... Francuzi nie kłamią, że nie ma u nich problemu antysemityzmu.......
klamia i to jeszcze jak.Jest antysemityzm i to olbrzymi a jesli Kaczor mowi,ze
sa pedaly w LPR to trzeba mu wierzyc gdy wierzy sie lewicujacej tfu co ja mowie
komunizujacej "Le Soir".a gdy bajdurza o "trzeciej lidze" to wydaje mùi sie,ze
raczej powinni byc zaniepokojeni obecna przynaleznoscia Francji do krajow
trzeciego swiata(jak nie wierzysz to poszukaj sobie zadluzenia Francji)

"nie ma u nich problemu antysemityzmu"

[1europejczyk]

Dzisiaj nie ma tego problemu w calej UE. "Narod wybrany" majac duza czesc
europejskich mass-mediow sam go kreuje tylko po to by stale sie o nim mowilo.
Sa w calej UE stad zdarza sie (kwestia statystyki) ze czasem im sie cos
przytrafi i zamiast traktowac to w ten sposob "dmuchaja na zimne" robiac sobie
reklame.
Tak robia we wszystkich krajach nie tylko europejskich.
Ze wzgedu na przeszlosc trzeba to traktowac z poblazliwoscia,
podobnie jak traktuje sie wybryki skrzywdzonego w mlodosci 15 latka pomimo ze
staje sie to obecnie, zwlaszcza po tym co wyprawiaja na BW, raczej smieszne niz
zajmujace!

[janou]

www.lalibre.be/index.phtml?id=10&subid=91

jesli tak lubicie przegrywac, krasul....

[old.european]

... a wszystko na co was stac to rozroba a potem grzeczna defensywa albo
profilaktyczny slupek przed Wielkim Bratem, to juz wasza sprawa.

Ciekawa analiza politykie Niemiec w Rzepie

[fritz.fritz]

napisana przez naprawde kompententnych ludzi:


www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060829/publicystyka/publicystyka_a_1.html

W jednym punkcie nie zgadzam sie z autorami, mianowicie, w ktorym pisza o
regionalnej mocarstwowosci.
Po pierwsze uzywanie slowa mocarstwo jest po prostu bez sensu.
Po drugie, jezeli powstanie jakas bardziej blizsza wspolpraca to na naturalnej
bazie. Cala reszta jest po prostu bezsensowna bufonada, ktora przyniesie
dokladnie odwrotne wyniki.

Mam nadzieje, ze autorzy przeredaguja ten kawalek bardzo dobrego podsumowania.

I rowniez inne podsumowanie wizyty w Rzepie

[fritz.fritz]

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060831/swiat/swiat_a_6.html

[kaprale_to_zupaki]

Fritz. Czytales dokladnie? Czy tylko po lebkach? A czy tez zrozumiales co
napisane jest? Pokażcie, że umiecie współpracować
Specjalnie dla "Rz"

Antonio Missiroli

Wciągu dwóch lat członkostwa w Unii Europejskiej Polska miała czterech
premierów i kilka wizji własnej roli we Wspólnocie. Słusznie czy nie, Bruksela
nie uważa was dzisiaj za stabilnego partnera i ma ku temu kilka powodów. Chodzi
nie tylko o deklaracje poparcia dla kary śmierci czy podsycanie atmosfery
homofobii. One są ważne, ale to tylko słowa. O wiele większe znaczenie ma
postawa Polski wobec unijnej konstytucji, niechęć do wejścia do strefy euro,
przedłużające się negocjacje z włoskim bankiem UniCredit w sprawie fuzji Pekao
SA i BPH czy wreszcie dotacje dla polskich stoczni. W czasie swojego
członkostwa w Unii Europejskiej Polska tylko raz dała się poznać jako partner,
który potrafi współpracować. Było to przy okazji ustalania unijnego budżetu na
lata 2007 2013, który zresztą był dla was bardzo korzystny.

Premier Kaczyński przyjechał do Brukseli tylko na kilka godzin i musiał dobrze
wykorzystać ten czas. Przekonać swoich rozmówców, że Polska dobrze się czuje w
naszym gronie i że po okresie chaosu na waszej scenie politycznej zaczniecie
prowadzić przewidywalną politykę. Przede wszystkim prounijną.

Antonio Missiroli, ekspert European Policy Centre


Dobra droga do dobrego wrażenia
Specjalnie dla "Rz"

Sebastian Kurpas

Już sam fakt, że Jarosław Kaczyński zaczął zagraniczne wojaże od Brukseli jest
jego wielkim sukcesem. Polski premier nie ma wyjścia. Musi pokazać się jako
polityk, który będzie chętnie współpracował w ramach Unii Europejskiej zarówno
w sprawach dotyczących polityki, jak i gospodarki. Z pierwszych relacji po jego
spotkaniu z Jose Manuelem Barroso wynika, że jest na najlepszej drodze, aby to
osiągnąć.

Polska jest największym z nowych państw "25" i dlatego jej władze muszą się
zachowywać w sposób przewidywalny. Ostatnio polski rząd wielokrotnie dawał do
zrozumienia, że w ramach Unii chce prowadzić własną, niezależną politykę i nie
ma ochoty na zawieranie kompromisów.

W politycznym dyskursie najważniejszy jest ton. Tymczasem ostatnio Polska dała
się poznać jako pomysłodawca wprowadzenia kary śmierci i jako kraj niechętny
homoseksualistom. W cywilizowanym świecie, a takim przecież jest Europa, osoby
publiczne nie powinny mieć poglądów niezgodnych z obowiązującym prawem.

Sebastian Kurpas, analityk Centre for European Policy Studies not. raf


Europejska poprawność premiera
Komentarz

Obranie Brukseli jako celu pierwszej wizyty zagranicznej nowego premiera było
dobrym posunięciem. Jarosław Kaczyński pokazał, że Europa jest dla niego ważna,
a szansę, jaką dają nam unijne fundusze i jednolity rynek, traktuje poważnie.
Akcentował interesy Polski, ale mówił jednocześnie - jak w przypadku ratowania
upadających stoczni - o wspólnych unijnych regułach, których każdy musi się
trzymać.

Jarosław Kaczyński jest wybitnie inteligentnym politykiem i dobrze wie, z jakim
audytorium ma do czynienia. Gdy przemawia do prawicowego elektoratu w Polsce,
silnie akcentuje interes narodowy. Kiedy przyjeżdża do Brukseli i rozmawia z
liberalną zachodnią prasą, swobodnie rozprawia o znanych mu gejach, nawet w
prawicowych partiach. A w kategoriach politycznych postuluje tylko, żeby z
Polską "nieco się liczono" w Unii Europejskiej.

Jeśli wizyta miała pokazać, że Jarosław Kaczyński jest rozsądnym politykiem,
który umie przemawiać i używa języka politycznej poprawności, to cel został
osiągnięty. Szef polskiego rządu nie powiedział nic kontrowersyjnego. Jedyne,
co zabrzmiało jak zgrzyt, to tradycyjne już dla braci Kaczyńskich zrzucanie
całej odpowiedzialności za zły wizerunek Polski na zachodnie media. Ale i tak
obecni wczoraj na konferencji prasowej dziennikarze przyznawali, że premier
Kaczyński prezentował się jako polityk europejski.

W całym tym dyplomatyczno-politycznym przedsięwzięciu zabrakło jednak
konkretów. Premier powiedział, że ma pomysły na wzmocnienie Europy, ale jest za
wcześnie na ich przedstawienie. Polska będzie uczestniczyć w dyskusji nad
konstytucją, ale pierwsze koncepcje pojawią się jesienią. Chcemy większego
naszego udziału w podejmowaniu najważniejszych dla Unii Europejskiej decyzji,
ale nie wiadomo, jak premier zamierza to osiągnąć. Od szefa rządu, którego
ugrupowanie jest przy władzy od prawie roku, można oczekiwać więcej konkretów.

Anna Słojewska jest korespondentką "Rz" w Brukseli [e-mail]

[fritz.fritz]

kaprale_to_zupaki napisał:

> Fritz. Czytales dokladnie? Czy tylko po lebkach? A czy tez zrozumiales co
> napisane jest?

Oczywiscie, napisalem inne, co nie znaczy, ze sa wykrzykniki zachwytu. W
porownaniu z tym co przedstawila GW powstaje inne wrazenie wizyty Kaczynskiego.
Powiedzialbym bardziej znaczenie bardziej pozytywne.
Belgiski Le Soir cytowany na pierwszym miejscu jako ten wazny komentarz jest
tak samo "dobry" jak informacje w prasie Lukaszenki oceniajacej biede w Polsce
w wyniku przystapienia do Uni.
Najciekawsze jest to, ze autorytetem w Le Soir jest niejaki... Brukselczyk.

Po spodem jeszcze jeden sympatyczny, krociutki opis oczekiwan dziennikarzy
zachodnich przez przyjazdem Kaczynskiego, link ponizej (rowniez dzieki Le Soir):

-----------------------------

Europragmatyzm Kaczyńskiego

Czwartek, 31 sierpnia 2006 - 12:05 CEST (10:05 GMT)


Pierwszą wizytę zagraniczną premiera Kaczyńskiego można uznać za udaną. W
Brukseli spotkał się - co pokazuje rangę wizyty - z wszystkimi najważniejszymi
unijnymi politykami i dał się poznać jako polityk rozsądny i pragmatyczny.

Choć oczywiście trudno liczyć na to, że jedną wizytą uda się zniszczyć
wykreowany przez lewicujące media stereotyp "homofobicznej, antysemickiej i
ultranacjonalistycznej Polski", Kaczyński zrobił krok w dobrym kierunku.
Rozczarował jedynie tych, którzy wyczekiwali skandalu, gaf i wypowiedzenia
wojny wszystkim dookoła.
Wybór Brukseli jako celu pierwszej wizyty zagranicznej premiera Polski został w
Brukseli odczytany jako jasny sygnał, że dla tego rządu sprawy europejskie są
bardzo ważne. Mówiąc bez ogródek, premier przyjechał do kłębowiska żmij, bo
dzięki usilnej pracy większości mediów, skutecznie wykreowano obraz
Kaczyńskiego jako politycznego szaleńca i faszysty, a Polski jako tonącego
statku, na pokładzie którego morduje się gejów, Żydów i ateistów. Niestety
wielu z dziennikarzy, nie tylko zagranicznych, tezę do swoich artykułów o tej
wizycie, postawiło już o wiele wcześniej.

Kaczyński rozczarował najbardziej tych, którzy liczyli na to, że wywoła skandal
i ośmieszy siebie i kraj. Belgijski "Le Soir", który niestety w bardzo
prymitywny sposób opisuje polską politykę, wyraża zdegustowanie wizytą
Kaczyńskiego. Autor tekstu rozdziera szaty nad "miałkimi zapewnieniami
Kaczyńskiego o polskiej demokracji i poszanowaniu praw człowieka". Cóż,
faktycznie w myśl tej logiki lepiej byłoby chyba, gdyby polski premier na
konferencji opowiedział jakiś antysemicki dowcip i zadeklarował wystąpienie
Polski z Unii. O rozmiarach paranoi świadczy to, ze część zagranicznych
dziennikarzy przed wizytą mówiła, że Kaczyński chce się domagać w Brukseli
wprowadzenia kar za homoseksualizm.

Po tej wizycie trudno było oczekiwać konkretów. Pierwsze odwiedziny mają z
reguły charakter bardziej kurtuazyjny i są okazja do wymiany bardzo ogólnych
poglądów. Kaczyński jednak poza uściśnięciem dłoni Jose Barroso, Javiera
Solany, Josepha Borrella i Guy'a Verhofstadta chciał osiągnąć coś więcej -
zmierzyć się z negatywnym stereotypem. Ani on ani jego rozmówcy nie próbowali
unikać drażliwych kwestii. Wszyscy zagraniczni rozmówcy polskiego premiera
zapewnili, że czują się uspokojeni jego zapewnieniami o poszanowaniu demokracji
w Polsce. - Kaczyński powiedział im to, co chcieli usłyszeć - narzekał wczoraj
jeden z brytyjskich dziennikarzy. O ile się nie mylę, to chyba na tym polega
dyplomacja i złe by było, gdyby głową rządu wypowiadała się w sposób
nieprzewidywalny i agresywny.

Kaczyńskiemu łatwiej będzie przekonać do siebie zagranicznych polityków niż
media. Bo politycy przynajmniej starają się oceniać rząd po jego konkretnych
działaniach i zdają sobie sprawę, że Polska mimo wszystko jest zbyt dużym
krajem, by można go było zignorować.

Dominika Ćosić
Bruksela


www.wprost.pl/ar/?O=94203

KARA ŚMIERci i tak zostanie przywrócona w Europie

[darr.darek]

kaprale_to_zupaki napisał:
> Antonio Missiroli
>nie uważa was dzisiaj za stabilnego partnera i ma ku temu kilka powodów. Chodzi
>nie tylko o deklaracje poparcia dla kary śmierci

Kara śmierci i tak zostanie przywrócona w Europie. Niezależnie czy to się
jakiemuś lewakowi podoba czy nie.
Będzie dokładnie tak jak w USA, gdzie od drugiej połowy lat 60-tych zupełnie
zaprzestano wykonywania a nawet orzekania kary śmierci, wówczas zaczęła
radykalnie narastać przestępczość (a wskaźnik liczby zabójstw wzrósł ponad 2-
krotnie w ciągu 20 lat) i po poprawce w konstytucji (1976r.) od lat 80-tych
zaczęto przywracać karę śmierci. Do dziś już 37 stanów spośród 51 przywróciło
karę śmierci.

Za 20 lat Europa będzie wdzięczna Polsce, że zapoczątkowaliśmy przywracanie
kary śmierci dla zbrodniarzy na terenie Europy. Nie ma sensu słuchać ideologów
lewicowych z EU, oni przeminą tak jak przeminęli ideologodzy lewicowi ze
Związku Sowieckiego.

[sarmata]

Głupis po prostu, darek, i tyle.
UE nie będzie się cofać w czasie i rozwoju tylko dlatego, że ty, kaczory i inne
typy zatrzymaliście sie w średniowieczu.

[darr.darek]

sarmata napisał:
>Głupis po prostu, darek, i tyle.
>UE nie będzie się cofać w czasie i rozwoju tylko dlatego, że ty, kaczory i inne
>typy zatrzymaliście sie w średniowieczu.

Głupiś, bo wyznajesz lewicową ideologię.
Pewnie młody jesteś i to co wyczytałeś od "autorytetu moralnego" z Brukseli, to
uznajesz za prawdę objawioną.

Ja żyłem w komunie i pamiętam takie "autorytety" pieprzące o "najbardziej
postępowym ustroju ludzkości" o "daremnych wysiłkach sił reakcji" i "daremnym
wkładaniu przeszkód pod koła toczącej się historii".
To lewicowy bełkot. Nic więcej !

Prawda nie polega na statystykach i lewicowym bełkocie. Prawda jest taka:
siedzi sobie w więzieniu taki ktoś, kto przyszedł pewnej soboty do oddziału w
Kredyt Banku w Warszawie do swojego kolegi i koleżanek. Parę minut później, ten
kolega już był zabity, a ten ktoś podchodził kolejno do klęczących kasjerek i
strzelał im w głowy (dla głupich paru tysięcy złotych).
Ten zbrodniarz po namierzeniu, żmudnym wyjaśnieniu sprawy przez Policję, został
osądzony i jako karę dostał ... dożywotnie utrzymanie w ciepłej celi, z
posiłkami przygotowywanymi pod nadzorem dietetyka, bezpłatny dostęp do książek
i do siłowni, darmowy opierunek pościeli, gaci, ubrania, zapewnienie
beztroskiego życia bez obaw o przyszłość i bez jakiegokolwiek przymusu pracy (w
realnym życiu miliony kobiet, które przepracowały 20 lat i wychowały dzieci,
mają WŁĄSNIE TERAZ silnie stresową sytuację, bo dowiedziały się, że pracować
będą musiały nie do 60-tego, a do 65-go roku życia).

Ty uwierzyłeś lewicowym głupcom (jak ja żywo pamiętam takich lewicowych
ideologów sprzed 25 lat), a ja pokazuję Ci przykład zbrodniarza, który w opinii
normalnego człowieka zasługuje na NAJWYŻSZE POTĘPIENIE, którego zbrodnia w
opinii normalnego człowieka jest NIEWYBACZALNA.
To nie jest żadna statystyka, to nie jest bełkot o pomyłkach sądowych, to są
realne przypadki zbrodni, które w opinii normalnego społeczeństwa (85%
popierajacych karę śmierci wg sondaży) są NIEWYBACZALNE i w ślad za tym, taki
zbrodniarz zasługuje na karę śmierci.

[morales61]

ach, tyle pawlakowsko-kargulowskeij nienawisci w tej twojej wypowiedzi. jestes
zgorzknialym, sfrustrowanym i politycznie zdezorientowanym czlowiekiem. mylisz
podstawowe pojecia jak liberalizm i lewicowosc czy kare z zemsta. czy jest to
wynikiem niedoinformowania? moze zbyt latwo poddajesz sie tendencja
populistycznym. przytakujesz ludziom, ktorzy omamiaja cie swoimi obietnicami i
zeruja na twojej niewiedzy.
Sam fakt, ze zyles w Polsce socialistycznej nie znaczy, ze wykozystales ten czas
na to, aby cos z tego zrozumiec. Twoje wypowiedzi przekonuja mnie raczej o tym,
ze nic, absolutnie nic nie zrozumiales.
przez to, ze cala sprawe dramatyzujesz nie bedzie ona bardziej "prawdziwa".
Nie lubie ludzi, ktorzy mi klada do glowy, ze "prawda jest taka...". Masz
monopol na prawde? Kim ty jestes? Dla mnie tylko zwyklym sfrustrowanym krzykaczem.

Z powazaniem

[darr.darek]

morales61 napisała:
> ach, tyle pawlakowsko-kargulowskeij nienawisci w tej twojej wypowiedzi. jestes
> zgorzknialym, sfrustrowanym i politycznie zdezorientowanym czlowiekiem. mylisz
> na to, aby cos z tego zrozumiec. (..)
> Twoje wypowiedzi przekonuja mnie raczej o tym,
> ze nic, absolutnie nic nie zrozumiales.
> Masz monopol na prawde? Kim ty jestes? Dla mnie tylko zwyklym sfrustrowanym
> krzykaczem.

Ubawiłeś mnie setnie płodząc ten stek "kulturalnych obelg" z małą zawartością
treści. Szczególnie wesoło brzmią te Twoje tony oceny, gdy z treści wynika, że
ani nie masz szerokiej wiedzy ani nie potrafisz się popisać jakimś odkrywczym
stwierdzeniem. Ot, jesteś młodym lewicowcem, który chciał mocno skrytykować
dyskutanta wprowadzającego dysonas poznawczy w Twój "uporządkowany" świat paru
lewicowych "prawd"(raczej: "lewd") służących za opis rzeczywistości. Na mnie
wrażenia nie zrobiłeś.

Wytłumaczę Ci dlaczego zbrodniarzy należy karać śmiercią (ja wiem, że do Ciebie
to nie dotrze, ale może ktoś z forumowiczów skorzysta). Zbrodniarzy należy
karać śmiercią za odrażające zbrodnie popełnione z premedytacją po to, aby
odstraszać naśladowców. Zbyt proste ? Tak proste jak podstawy Prawa.
To odstraszanie działa w wielu płaszczyznach. Jedna to racjonalna ocena
korzyści z przestępstwa i ryzyka u zdemoralizowanych przestępców. Inna to
kreowanie postaw społecznych u ludzi od młodych lat, poprzez odstraszającą karę
bądź poprzez zaniechanie na skutek przyzwalania. Aby zrozumieć tworzenie się
postawy społecznej u młodych ludzi, w szczególności zagrożonych wstąpieniem na
drogę przestępstwa poprzez stykanie się ze zdemoralizowanymi środowiskami,
musiałbyś zapoznać się z psychologią. W skrócie: mechnizm tworzenia się postaw
społecznych wykluczajacych przestępstwo rozpoczynać się może od silnego
poczucia zagrożenia bardzo surową karą (w kontekście przestępczego stylu życia,
który może pociągać), ten silny lęk przed karą wraz z dojrzewaniem przeradza
się w postawę społeczną, która wyklucza stosowanie przestępstwa. Ta postawa
może być przekazywana do innych ludzi z bliskiego otoczenia, a szczególnie
przekazywana jest własnym dzieciom. W ten sposób tworzy się społęczeństwo
gardzące przestępstwem i ... przestępcami, co jest nierozerwalnie ze sobą
związane. Nie można gardzić przestępstwem a doceniać zalety przestępcy, im
bardziej odrażajace przestępstwo, tym większa odraza do przestępcy. Stąd też
makabryczna zbrodnia może mieć tylko jedną ocenę: całkowitej pogardy dla
zbrodniarza i pokazania, że jego zbrodniczy czyn jest niewybaczalny.

W ślad z odwrotnym nastawieniem: wyrozumiałości dla zbrodniarza, rodzi się
postawa przyzwolenia na zbrodnię, która "płodzi" nowych zbrodniarzy.

[krychola]

Nie chodzi o to że ktoś kogos teroryzuje, w Polsce chodzi o to że anty semickie
wypowiedzi mają członkowie rządu. We Francji nikogo w rządzie o antysemityzm
nie można posądzić, w Polsce to i owszem. A zresztą jak w USA (jak to zawsze
powtarzała komuna)bija murzynów to nie znaczy że w Polsce też można do tego
dopuścić

Podaj przykłady

[palestrina2005]

Podaj przykłady antysemickiech wypowiedzi członków tego rządu, bo ja ich jakoś
nie słyszałem.

A jeśli nie potrafisz nie pisz bzdur...

kaczogrod -bantustanem europy, co z nas samopis

[tingri]

zrobil

---
pis zawsze klamie

[epeb]

co ma do tego francuski antysemityzm!? ten pos to cos w stylu retoryki gosiewskiego

Jacy Francuzi?

[kpt.klops]

marcus_crassus napisał:

> niech francuzi moze powiedza cos na temat swojego antysemityzmu

Przecież Le Soir to belgijska gazeta!

Anglia, Niemcy, Francja..

[geralt9]

Kto nie patrzy przez pryzmat swojego interesu narodowego w UE? Francja i Niemcy
sa czolowym przykladem panstw ktore tylko wlasny interes widza w UE a nam to
hipokryci zarzucaja?

Anglia,Niemcy,Francja... JAK SIĘ urabia MATołków !

[darr.darek]

geralt9 napisał:
>Kto nie patrzy przez pryzmat swojego interesu narodowego w UE? Francja i Niemcy
>sa czolowym przykladem panstw ktore tylko wlasny interes widza w UE a nam to
>hipokryci zarzucaja?

Tak naprawdę, to znajomość pewnych zjawisk mogłaby otworzyć dopiero oczy młodym
i ogłupionym lewicowcom obszczekującym polskich partiotów (którzy bardzo rzadko
mają szansę rządzić Polską), bo tak wyczytali, że taka postawa jest modna,
jewropejska i cool.

Młodzi lewacy przyłączają się do nagonek w tak "istotnych" tematach jak to, że
ktoś nie dał zgody na publiczną manifestację homoseksualitów, gdy tymczasem
RZECZYWISTOŚĆ toczy się z boku ... po cichu ... a nawet ... w sztucznym
wyciszeniu ... .
A jakie są przejawy tych RZECZYWISTYCH (w odróżnieniu od wirtualnych bredni
rzekomym łamaniu praw homoseksualistów) zjawisk ?
Ano, choćby takie, że w Niemczech jest pewne wspólne zjawisko związane z
dziesiątkami rozwiedzionych par (chodzi o takie zwykłe, ex-małżeństwa kobiety i
mężczyzny z ich własnymi dziećmi), a być może dotyczy setek rozwiedzionych par,
może więcej. Zjawisko jest cichutkie, wyciszone, pokrzywdzeni dostają sygnały,
że lepiej, dla ich dobra, tego nie nagłaśniać - któż to wie ile byłych par to
zjawisko obejmuje. A dokładniej ilu POLAKÓW i POLEK, bo tylko oni są
pokrzywdzeni !
Zjawisko to polega na tym, że jeśli rozwodzi się w Niemczech para mająca
dzieci, to opieka nad tymi dziećmi przypada Niemce lub Niemcowi (to zresztą
jedyne przypadki ogólnoeuropejskiej, lewicowej zasady, że dzieci w opiece
przypaść muszą ex-żonie). W każdym razie - nie Polakowi czy Polce.
Jednak nie to jest najważniejsze w tej sprawie. Najważniejsze jest to, że matka-
Polka czy ojciec-Polak mają sądownie zabronione ROZMAWIANIE PO POLSKU z własnym
dzieckiem. Jakie jest uzasadnienie zakazu rozmawiania z własnym dzieckiem po
polsku ? Ano takie, że rozmawianie po polsku z dzieckiem (niemieckim -
rzecz "jasna") mogłoby mieć negatywny wpływ na rozwój UMYSŁOWY tegoż dziecka.
Spotkania odbywają się w obecności kuratora. Niemieckiego - rzecz "jasna".
Złamanie zakazu rozmawiania z własnym dzieckiem po polsku skończyć się może
odebraniem praw rodzicielskich (sformułowanie wyraźnie zawarte w wytycznych
niemieckiego sądu rodzinnego). Odebraniem praw Polakowi lub Polce -
rzecz "jasna".

I to są, lewicowcy, te Wasze ogólnoeuropejskie "wartości" lewicowe, w których
przestrzeganiu człową rolę odgrywają jak zwykle Niemcy. Rzecz "jasna".

P.S. Takie sprawy jak opisana wyżej to tylko fragment RZECZYWISTYCH zjawisk (w
odróżnieniu od tych wirtualnych dla dalszego ogłupiania młodych i glupich).

[kralik111]

marcus_crassus napisał:

> niech francuzi moze powiedza cos na temat swojego antysemityzmu - jak grupa
> kilkudziesieciu murzynow - czlonkow rasistowskiej organizacji terroryzowala
> przez kilkadziesiat minut zydowska dzielnice przy calkowitej biernosci
policji.
>
> a takich przypadkow jest tam cala masa.

Jedno tylko pytanko marcus, czy ta grupka murzynow we Francji terroryzujaca
zydowska dzielnice byla kierowana przez rzad czy tez byla efektem antysemickej
poityki rzadu francuskiego? Wydaje mie sie ,ze ani jedno ani drugie, zatem nie
bardzo rozumie jakie znaczenie ma twoj post, stek nieprzemyslanych bzdur
przyjacielu ;)))

[mt7]

i Niemcy be, cały świat nie docenia naszej wielkości.
Może trzeba powołać komisję do spraw rozwoju wypraw kosmicznych i wyemigrować
na księżyc, gdzie nikt nie będzie się wtrącał.
Może nawet znajdą się sponsorzy.

Rzeczywiście... Szkoda, że tam nie został.

[sumienie.lk]

Szkoda...

[gilu33]

jeszcze tyle do zrobienia, a więc :
-wybory do samorządów do wygrania,
-wyrzucenie na bruk sędziów TK jeśli wydadzą wyrok w sprawie niezgodności
znowelizowanej - czytaj zmaraczonej ordynacji wyborczej,
-Kuroń załatwiony, trzeba się będzie rozprawić z następnym "pomnikiem"
Solidarności, ciekawe na kogo padnie..??
-zdjecie Kurskiemu obroży,aby mógł swobodnie kąsać..,
-kolacja z Antkiem Macierewiczem,
-rozpoczęciwe intensywnych prac nad załatwieniem Rokity, z czym wiążą się
niemałe koszta- grzebanie w archiwach,diety dla bulteriera..,
-złapanie Huberta H
-i z 3,4 kolejne wojenki z wrogami z całego Układu Słonecznego

[kaprale_to_zupaki]

No wiesz? A po co on Francuzom potrzebny? Lepiej by bylo na Antarktyde,
pigwinom hustac.

aparatczyk galba kocha Polskę i braci Kaczyńskich

[sumienie.lk]

Kogo bardziej galba kocha: Lesia czy Jarusia?

[rakkar5]

A ty matole kogo? Wojtusia czy Olusia?

[bravor]

sumienie kocha Putina, on taki ładny.

Chamska odpowiedź, godna pisofila

[patman]

[heyoza]

sumienie.lk napisał:

> Kogo bardziej galba kocha: Lesia czy Jarusia?


Oczywiście że Jarusia,więcej z nim uciechy a i zaspokoić potrzeb może mnóstwo

[jardo-g]

" Oczywiście że Jarusia,więcej z nim uciechy a i zaspokoić potrzeb może mnóstwo"

Ale Jaruś już kocha kotka i mamusię!!!!

[rakkar5]

Tak jest! Ciepłym moczem należy ich traktowac.

PiS traktować tak samo jak innych wrogów Polski !

[aptymista]

> Tak jest! Ciepłym moczem należy ich traktowac.

Tak jest!!!

Jak Kaczyńskich i cały PiS, który już wkrótce szczeźnie z powierzchni ziemi i
wtedy zapomnimy o żenującym epizodzie polskiej historii!

===========
"I nikt nas nie przekona, że białe jest białe, a czarne jest czarne" (J.Kaczyński)


===========
"Karłom trzeba się nisko kłaniać"
(Stanisław Jerzy Lec)

bedzie czesciej jezdzil

[helmut.berlin]

bo mu sie podroze spodobaly, czlowiek uczy sie cale zycie

[morales61]

helmut.berlin napisał:

"bo mu sie podroze spodobaly, czlowiek uczy sie cale zycie"

ale tyklo pod warunkiem, ze bedzie mu wolno siedziec obok kierowcy

[donata25]

nie wiem jak to jest i do jakiego stopnia posunięta jest w Polsce cenzura ale
jak o 9:20 czytałam artykuł o wizycie premiera to była jeszcze w nim wzmianka o
tym w jak trudnych warunkach Pan Premier lądował w Brukseli i jak miłym
"żarcikiem" Jose Barroso powitał naszego premiera, natomiast jest 9:29 i cały
początek artykułu "znikł" czyli nie możemy już współczuć trudów premierowi jak i
poczytać o tym jak miło witają naszego kochanego premiera zagraniczni politycy.
Jak kiedyś ktoś mądry powiedział śmiać się z samych siebie potrafią tylko ludzie
inteligentni. A ci pozostali robią właśnie takie numery jak powyżej.

Owoce,....

[fraglesi67]

Obawiam się, że poza słowami owoców nie będzie szanowni dziennikarze. Owoce
działania partii pana premiera mamy właśnie w kraju. Spektal wzajemnego
obrzygiwania się...

[rakkar5]

Po prostu dzieje się to co powinno było się dziac 15 lat temu.

[gilu33]

zaiste,osobliwa forma wyrażania uczuć u Galby, standardowa kindersztuba w
wykonaniu aktywisty Kaczora I..

[jardo-g]

nie obrażaj Reagana tym głupim porównwniem!!!

Kolejna wizyta na Księżycu,wróci za 10 lat

[heyoza]

Niechęć do odpowiadania na pytania ekspertów.No pewnie co dyletant ma
odpowiedzieć gdy specjaliści pytają,że żadne krzyki go nie przekonają?Dopiero
przy szczegółowych pytaniach wyszłoby kim jest i co reprezentuje.Nie bardzo
rozumiem postawę polityków europejskich po co to dawanie szansy?Trzeba było
przycisnąć a nie odpuszzać,przecież to laik ,ponad miesiąc przygotowywali go
spece od PR żeby wypadł jako tako,a i to nie wystarczyło żeby był w stanie
wystąpić w CPE.

[bravor]

Premier, prezydent, w ogóle politycy z wyższej półki, nie odpowiadają na
pytania szczegółowe tylko ogólne. Do odpowiedzi na pytania szczegółowe mają
specjalistów.

[oblesnik]

Takich specjalistow maja jak np. obecna minister spraw zagranicznych.

[bravor]

Ministerstwo spraw zagranicznych jest stanowiskiem politycznym, oni też mają
specjalistów.

oblesnik napisał:

> Takich specjalistow maja jak np. obecna minister spraw zagranicznych.

my też czekamy na fakty

[rudy_rudolf]

czekamy już długo i doczekać się nie możemy.Nastroje coraz gorsze, ludzie
uciekają za granicę, na stołkach nowe afery.Będzie lepiej?


strona pełna niespodzianek
www.asiaq.pl

Wizyta Kaczyńskiego w Brukseli - komentarze zag..

[ryszard461]

Przygotowanie sie do brukselskiej wizyty szefa naszego panstwa bylo poprawne
wykonanie takze czyli sprawa zamknieta. Opinie i komentarze swiatowych mediow
sa dla przecietnego polaka bez wiekszego znaczenia. W obecnych czasach musi
powstac w podrozujacych po swiecie rodakach swiadomosc ze powiedzenie; ja
jestem polakiem oznaczac bedzie iz w kazdej chwili zostanie udzielona mi pomoc
przez najblizsze placowki dyplomatyczne i to w konkretnym wymiarze. Taki
parasol ochronny w poprzednim okresie byl jakby w cale nie widoczny dlatego
duza czesc naszych rodakow zostala skrzywdzona niekiedy nawet przez obce sluzby
mundurowe. To jest wlasnie zadanie do wykonania ktore musi wymoc na podwladnych
i minister spraw zagranicznych i premier i to poprawi wizerunek Polski.

[veritas4]

Może dla przeciętnego Polaka komentarze prasy zagranicznej i są bez znaczenia,
ludzie od których coś zależy w polityce zagranicznej powinni się jednka im
bacznie przyglądać. Są odbiciem stosunku do Polski, źródłem wiedzy o pozycji, o
tym jak się postrzega nasz kraj. A tym też jest pozycja międzynarodowa, takie
miejsce kraj zajmuje jak jest postrzegany i choćby prezydent, premier i
marszałek sejmu ze skóry wyłazili i najbardziej przekonujących zapewnieć
używali nic tym pomogą. W szczególności nie pomogą krytyką krytyki. Nie jest
bowiem całkowicie prawdą, że krytyczne artykuły są inspirowane przez wrogów
Polski. Mogą być inspirowane również przez tych którym zależyna pozycji danego
kraju, a to nie koniecznie oznacza wrogość. POlityka międzynarodowa nie jest
dwubiegunowa jak czasami zdają sie ją widzieć nasi obecni decydenci...

*** Belgijczycy odetchneli z ulgą... ***

[alkud]

że już koniec wizyty...

---
religiapokoju.blox.pl/2006/08/Dolina-Wilkow-juz-jest-DVD-Rip-juz-sa-polskie.html

Nie Belgijczycy, a Belżynowie

[aptymista]

===========
"I nikt nas nie przekona, że białe jest białe, a czarne jest czarne" (J.Kaczyński)


===========
"Karłom trzeba się nisko kłaniać"
(Stanisław Jerzy Lec)

[wikal]

alkud napisał:

> że już koniec wizyty...
>
> ---
> religiapokoju.blox.pl/2006/08/Dolina-Wilkow-juz-jest-DVD-Rip-juz-sa-polskie.html

Widać, że już interesujące neologizmy pana prezydenta zaczynają się przyjmować.
On mówił, że nie jest "drogownikiem" i że Niemcy są "gościami", o Irasiadzie
nie wspomnę, bo to absolutna klasyka. Pod rządami PiS powstaje nowa gramatyka
i "szlifuje" nowa polszczyzna.

Wizyta Kaczyńskiego w Brukseli - komentarze zag..

[mikofik]

Niewiele sie zmienia od tamtych czasow:

nudnepocztowki.blog.pl/

[pestycyd]

Kartofel to ty jestes temu winny!! Nie wracaj do Polski jak ci na niej zalezy.
Przy twoich rzadach to nawet ta 3 liga jest za wysoka, my sie nawet rownac z
Etiopia czy Bantustanem nie mozemy.
Precz z hobbitami!!

[jedynataka]

nie ma to jak popsuć coś, podłubać jeszcze trochę, obrazić się a potem nie mieć
najmiejszego pomysłu jak to wszystko naprawić
żenujące

Wizyta Kaczyńskiego w Brukseli - komentarze zag..

[heavenly_pl]

Niestety - takie sa fakty. A CI ktorzy głosowali na tą bandę oszołomów powinni sami sie pojsc powiesic...

Jak się reprezentuje interesy Ojca Dyrektora

[mielis]

a nie Polski to taka odpowiedź.

[aron2004]

no jak się wypędza prezydenta Niemiec Horsta Koehlera z pragermańskiego
Skierbieszowa, krytykuje takie autorytety moralne jak Erika Steinbach czy
Gunther Grass to cóż się dziwić że wywołaliśmy zimną wojnę z Niemcami.

Trzeba przeprosić za napad na radiostację w Gliwicach, za wypędzenie Eriki i
Horsta z pragermańskich miast Rumia i Skierbieszów no i Gunthera przeprosić
też. Przecież gdyby Polacy nie napadli na radiostację w Gliwicach i dali III
Rzeszy korytarz to nie wybuchłaby wojna i biedny Gunther Grass nie musiałby
wstępować do Waffen-SS.

Aha trzeba też wprowadzić prawa człowieka dla goryli, szympansów, orangutanów i
koczkodanów.

[powiedz_to_koniowi]

Znaczy że co - nie będzie można krytykować Macierewicza, Kaczyńskiego,
Kurskiego, Ziobro i innych baranów ???

[koniecdemokracji]

Tak to jest zepsuć coś można bardzo łatwo ,ale naprawić to już będzie trudniej.

Oszolomy z "Le Soir" moga dac IV lige-niewazne

[buszek3]

Napuszczeni przez GW, dziennikarkow i b. min. MSZ moga ujadac do woli. Karawana
idzie dalej i kasuje republike kolesiow z SLD/PO/SB. Brawo Kaczynscy ! Tak
trzymac !

[oblesnik]

Nie karawana, tylko karawan.

Jarek musi odejść!

[util]

Gdziekolwiek, byle nie zajmował sie Polską!!!

Co za nieudacznicy... :(

Trzecia liga UE?

[merivel]

Polska w "trzeciej lidze UE"? A podobno tam nie ma krajow pierwszej badz
drugiej itd kategorii. No to wobec tego kto jeszcze jest w trzeciej lidze?
Pewnie Belgia...

Chyba IV ligi (IV RP to IV Liga) jestesmy liderem

[premier_hiacynt_wielki]

w tej lidze. Wszyscy sa zadowoleni - Piss bo jest IV Rp i jest IV liga, Liga
Rodzin Polskich bo i o niej wspomniano i Chamoobora bo jestesmy liderem

[battosai]

..jesteśmy, bo poza nami nikogo tam nie ma :P

[avin]

battosai napisał:

> ..jesteśmy, bo poza nami nikogo tam nie ma :P
Mylisz sie ,tam bylismy w zeszlym roku, teraz awansowalismy do trzeciej.

[old.european]

galba napisał:

> Tak jak Reagan nie miał szans przekonać ludzi zakochanych z ZSRR i
> nienawidzących USA. I po prostu ich olewał. Co i naszemu Premierowi radzę.
> Lać na lewaków.

Racja, galba, niech trwa kontynuacja PRL, tym razem w rekach neobolszewikow.
Te same mity, te same zachowania, te same racje, tylko akademie bez gozdzikow
i z innymi portretami za plecami towarzyszy.

Smutne to wszystko ale prawdziwe. Polska ma

[arjuna1]

teraz 2 bohaterów narodowych. Tylko oni walczyli z PRLem, tylko oni byli
nieprzejednani i dalekowzroczni, i tylko oni powinni mieć pomniki. Wszystkie
autorytety to pseudoautorytety poza tymi dwoma. Nieskazitelna czystość dusz z
czystymi rękoma i wspaniałymi katolickimi i patriotycznym i intencjami. Polska
nie jest już Białorusią lecz Koraą Płn albo diableską otchłanią bez dna.