Lepper: Wybory będą w przyszłym roku

[parob]

aj, straszy tylko. Poza tym mniejszościowy rząd może pociągnąc długo z poparciem prez.

To super!

[elfhelm]

bo już się martwiłem, że 2 lata bez kampanii będziemy mieli hehe

Służba krajowi

[asen]

Wszystko w służbie dla kraju

Kampanie wyborcze

[mageillusionist]

Loool ;] Zamiast nowych autostrad beda nowe wybory :D
Coooz, trzeba na cos wydawac nie swoje pieniadze, a najlepiej je wydawac na siebie

Precz z koalicją wstydu i debilizmu

[meller.pl]

Nie mamy na co wydawać publicznych pieniędzy? Tak ma wygladać tanie państwo?

Andrew,zrób koalicję z Donaldem, Wojtkiem i Waldim

[zupa_wolowa]

Dadzą więcej niż oba Kaczory razem wzięte.

Pierwszy sensowny pomysł Leppera :)

[kronopio77]

Tak trzymać, Andrzej ;)

Brawo, Lepper!!! :)

[nick3]

I tak, jak na koalicję zbójów, to się nad podziw długo trzyma.

Rzućcie się wreszcie sobie do gardeł!

I niech was wszystkich równo wezmą diabli!!!

**S____A____M____0____0____B____R ____0____N____A

[jola_z_dywit3]

No nareszcie wróciła cenzura!
Niepokoiłam się czy wolność słowa wróciła na GW.
Lecz jak widać niepotrzebnie.
Tylko po co ta hipokryzja i artykuły o wolności i wartościach?

Tam tadadam tadadam, Bonanza!!!:)

[nick3]

W ostatniej chwili pojawia się Szeryf z Dywit! Jego niespodziewany powrót
całkowicie zmienia bieg akcji!:)

To musi być ONA!!!!!!!!!!!!!

[jwojnar]

Jak zwykle rozumiem słowa, ale sensu nie kumam ni w ząb. To prawdziwa Jola z
prawdziwej Samoobrony, bez dwóch zdań.
A co do sprawy, to małżeństwo PiS-SO-PRL musi się źle skończyć, skoro jest to
trójkąt bez miłości (w dodatku same samce), a wszyscy małżonkowie dają d...
wszędzie, w każdej sprawie i na każdym kroku. Tak się nie da.

w tej egzotycznej koalicji zawsze zle sie dzialo

[kot9999]

w tej egzotycznej koalicji zawsze zle sie dzialo. Czym szybciej odepchniemy ich
od wladzy, tym bedzie lepiej dla naszeg kraju

[tomczyk6]

jola_z_dywit3 napisała:

> No nareszcie wróciła cenzura!
> Niepokoiłam się czy wolność słowa wróciła na GW.
> Lecz jak widać niepotrzebnie.
> Tylko po co ta hipokryzja i artykuły o wolności i wartościach?
Towarzszko Jolu.Nie martwcie się to nasi ludzie usuwają niepotrzebne słowa.
Widocznie Tow.Przewodniczący zadecydował o usunięciu Waszych słów.Nie mrtwcie
się.Musicie trwać na swojej pozycji nadal.

Do Jolki z dywit jesteście ciupeńkie J_u_c_h_a_s_y

[dzyndzelbaum]

Tylko Ona tu nosi spodnie,gazetowi kastraci.
Tylko ciekawi mnie czemu usunięto wam mózg razem z jajami????
Stawiam na blizkie sąsiedztwo tych organów w waszyn wypadku drogie Juchasy.

[kropekuk1]

Joleczko kochana musisz robić wszystko aby Jędrusiowi i jego ćwiklakom n ie
dostało się po paluchach, bo wtedy ty zniknisz z netu a tego bym chyba nie
przeżył. A poza tym Joleczko stuknij sie w swoje piersiątka i przyznaj sie sama
przed sobą, że ten twój Jedruś to tylko taka marionetka w rękach Kaczyskich i
poza wywijaniem szabelka nic więcej nie zrobi, bo go zawsze ograją i chyba
zdaje sobie sprawe z tego, że lepiej mu było bez wchodzenia w koalicje. Wtedy
coś znaczył a teraz takie wielkie z e r o i przegrana na każdym froncie, bo nie
ma się gdzie cofnąć.

Jola - Ty nie piernicz o cenzurze, tylko kombinuj,

[uchachany]

jakby tu się do PiSu przenieść, bo jak Jędrulę posuną z rządu, to już nawet na
posadę babci klozetowej nie masz co liczyć.

[dzyndzelbaum]

Odpowiadasz na :

Wyruchachany napisał:
Fajną masz ksywę?
Po ojcu?

Lepper nie potrzebuje PiS

[emigrancik]

Czyzby nadchodzily czasy w ktorych Lepper nie potrzebuje PiS? Nie wydaje mi sie
aby przedwczesne wybory byly dla Leppera straszniejsze niz dla PiS. Chyba
przeliczyli sie ci, co sadzili, ze PiS przezuje Leppera i wypluje. Zreszta SO
nie ma wiele do stracenia, skoro PiS zaciesnia wspolprace ze swoim partnerem PSL
Piast.

[tomczyk6]

O k..a żuć Leppera??!!
Toć tego g...a nie mozna nawet zblizyc do ust.
Zbocie w tym PiSie, no chyba ,że wyszli z PiSuaru

[frant3]

To nie będzie tych 6 km autostrad?!

--
Frant - humor, satyra, krytyka

To może się Lepperowi opłacić.

[adas313]

W okołorządowych awanturach Lepper wypada najatrakcyjniej:

- nie miesza się w skandale polityczne
- obiecuje pieniądze na lewo i prawo

Tymczasem inni koalicjanci nie wyglądają ciekawie.

LPR robi awanturę za awanturą, na czym sama niewiele nie zyska.

PiS ma związane ręcę. Wojny w koalicji nie zaryzykuje tuż przed wyborami,
w związku z czym dość nieśmiało reaguje na awantury LPRu. Ta bierność grozi
zniechęceniem części PiSowego elektoratu i przepchaniem go do PO lub SO.

Dodajmy że PiS chroni przestępców, a to nie podoba

[idiotyzmy-kacze]

się wyborcom.

[adas313]

Do tego opozycja przy okazji komisji śledczej lub kampanii niemal na pewno
powyciąga mało przyjemne dla PiS i LPR sprawy związane z WBR i SKOK.

A Kaczyński za niedługo dojdzie do granicy czarnego PR. W którymś momencie
ludzie przestaną go odbierać jak "jedynego sprawiedliwego", ale zaczną na niego
patrzeć jak na człowieka opętanego obsesjami.

[adas313]

Przy czym PiS w walce z Lepperem nie będzie mogło sięgnąć po swoje "haki" na
Leppera, bo opozycja i media będą w kółko wypominać im tego koalicjanta.

PiS: "Lepper to agent"
Łże-elity: "To WY zaprosiliście tego agenta to rządu! To WASZA wina!".

[wariant_b]

adas313 napisał:

> Przy czym PiS w walce z Lepperem nie będzie mogło sięgnąć po swoje "haki" na
> Leppera, bo opozycja i media będą w kółko wypominać im tego koalicjanta.
>
> PiS: "Lepper to agent"
> Łże-elity: "To WY zaprosiliście tego agenta to rządu! To WASZA wina!".

PiS: My nie chcemy agenta w rządzie, to WY go nam wcisnęliście.
Jak wszystkie łże-elity o UBeckim rodowodzie boicie się podjąć
współodpowiedzialności za Ojczyznę, jak przykazał Nasz Papież JP2.
I zostanienie za to rozliczeni przez Naród i Historię*

Pamięć mam jeszcze dobrą.

---
* w tym miejscu nie zostanie powiedziane przez którą, zwykłą czy wg Gietycha

[oczytelnik]

adas313 napisał:

> Przy czym PiS w walce z Lepperem nie będzie mogło sięgnąć po swoje "haki" na
> Leppera, bo opozycja i media będą w kółko wypominać im tego koalicjanta.
>
> PiS: "Lepper to agent"
> Łże-elity: "To WY zaprosiliście tego agenta to rządu! To WASZA wina!".

Ale co tam nie mówić, Lepper wie jaką "broń" posiada i jak się nią skutecznie
posługiwać we własnych interesach...;)

Opętany obsesjami....

[oczytelnik]

A to jeszcze tak go nie postrzegają????

[adas313]

Nie wszyscy.

Ale może być ich coraz więcej...

[usiruf]

Komu to przeszkadzalo to juz od PiS sie przerzucil na PO. Przeciez wspolpracuja
z kryminalistami i SBkami Samoobrony od poczatku kadencji.

Choc PiS i PO dalej ida leb w leb to przeplyw elektoratu jest oczywisty. LPR
miala w koncu 10% glosow i ci ludzie nie wyparowali. Przerzucili sie na PiS, a
ci ktorym przeszkadza Lepper z PiS na PO.

[adas313]

Bardzo możliwe.

Moim zdaniem, jeśli PiS będzie dalej tolerował coraz bardziej skandaliczne
wybryki LPRu, to elektrorat Kaczyńskich może się spłoszyć i uciec do PO.

O ile ta ostatnia mądrze rozegra kampanię, a co do tego mam niejakie obawy.

[usiruf]

>
> O ile ta ostatnia mądrze rozegra kampanię, a co do tego mam niejakie obawy

Problemem jest to, ze w PL skuteczna kampania musi byc chamska i klamliwa -
slowem Kurski i pluszaki PiS.

Wiekszosci plynnego elektoratu (ten co przerzucil sie z AWS na SLD i na PiS)
nie przeszkadza grzebanie w dziadkach, obiecywanie 100mln dla kazdego albo 3mln
mieszkan, a potem wycofywanie sie z tego zaraz po wyborach.

Tylko trzeba miec tupet i ZA NIC nie przepraszac. Jest super, jest super,
alleluja i do przodu. A jak juz sie pieprzy tak, ze zatuszowac sie nie da to
wystarcz nic nie zrobic i stwierdzic... "No. To teraz sprawa jest juz
zamknieta" (vide Macierewicz - psycho szefem sluzb specialnych i kryminalista
Netzel szef PZU)

[eti.gda]

idiotyzmy-kacze napisał:

> Dodajmy że PiS chroni przestępców, a to nie psię wyborcom.

Jakim wyborcom, chyba nie wyborcom PiS, którzy nadal dają mu duże poparcie.

Lepper, jedz do USA

[kentucky.schreit.ficken]

[koszalek_opalek1]

Fajnie, szkoda tylko, że od niego zależą takie decyzje...

[laureno]

Niestety... wcale od niego nie zależą. Więc to co najwyżej jego pobożne
życzenie. Jego i narodu, choć rzadko te dwa podmioty zgodnymi bywają.

[adas313]

Zależą, zależą.

Gdy Lepper rozwali koalicję odczeka pół roku na spadek notowań rządu i wówczas
przegłosuje z resztą opozycji skrócenie kadencji.

To kwestia czasu.

[tingri]

tak przeciez mowil por roku temu, ze wybory beda wiosna 2007, dotrzymuje wiec
slowa:) do czego to doszlo lepper bardziej slowny niz kaczory

[mejlmi]

JAK dwa razy powtorzysz to samo to nie znaczy, ze dotrzymujesz slowa, tylko ze
powtarzasz slowo.

[tingri]

slusznie:)troche sie zgrywalem z lepera i calej tej kaczej koalicji

Lepper: Wybory będą w przyszłym roku

[mixy]

do Andrzeja mam tylko jedno zdanie z Krolla
-Ty menda nie strasz nie strasz

Lepper: Wybory będą w przyszłym roku

[piskoala]

mixy napisał:
> do Andrzeja mam tylko jedno zdanie z Krolla
> -Ty menda nie strasz nie strasz

Lepper to menda

Lepper: Wybory będą w przyszłym roku

[torkal]

buraczany bełkot wariata

w przyszłym roku

[gacek65]

chamobrona zniknie pochłonięta przez pis

Byle kto ktory gada byle co. Ot i tyle.

[pogromca_gamonia]

Bandzior niby decyduje o wyborach? Niedoczekanie.

[eti.gda]

pogromca_gamonia napisała:

> Bandzior niby decyduje o wyborach? Niedoczekanie

Bandzior o czymś w Rzeczypospolitej decyduje? I co, jeszcze cię to dziwi?

[koloratura1]

pogromca_gamonia napisała:

> Bandzior niby decyduje o wyborach? Niedoczekanie.

Bandzior - nie-bandzior, ale wystarczy, że swoją groźbę wprowadzi w czyn.
Przecież PiS + LPR to za mało głosów, żeby wniosek o rozwiązanie parlamentu
przepadł (poparty przez całą opozycję).

Inna sprawa, czy Lepper zechce tak naprawdę to zrobić...

Tak się składa, niestety...

[koloratura1]

pogromca_gamonia napisała:

> Bandzior niby decyduje o wyborach? Niedoczekanie.

Bandzior - nie-bandzior, ale jeżeli Lepper zgłosi wniosek o samorozwiązanie
sejmu, to głosów PiS + LPR nie starczy, żeby ten wniosek odrzucić, nawet gdyby
dołączył się nisko notowany PSL.

Inna sprawa, czy Lepper rzeczywiście taki wniosek złoży...

*** Na konsolę Pegasus była taka gra... ***

[alkud]

pod tytułem Duck Hunting...
czy to Lepper miał na myśli? :)

---
religiapokoju.blox.pl/2006/09/Dolina-Wilkow-Irak-recenzja-filmu.html

Lepper - to już Ciebie nie będzie.....

[zenutek]

Jeśli wybory będą w przyszłym roku, to już Leppera nie będzie w polityce....
PiS nie da sobie dyktować, kiedy mają być wybory, więc Lepper do przyszłego
roku zostanie zdegradowany... Jak obecnie widać na każde jego słowo o kruchości
koalicji, ostatecznie zawsze znajdzie się bat, w postaci prokuratorskich
zarzutów. Panie Lepper, PiS ma już pana na widelcu.... daje Panu jeszcze trochę
poszaleć, ale to już tylko do wyborów samorządowych. Potrzebuje PiS więcej
głosów pana wyborców, więc pozwalają na pańskie występy w telewizji, a w
rzeczywistości jest Pan bardzo cieniutki.... LPR już nie ma na scenie
politycznej, Samoobrony nie będzie do przyszłego roku......

Do przyszłego roku to może nie być już PiSsu

[idiotyzmy-kacze]

Umoczeńcy z PiSu podążają od kompromitacji do kompromitacji

[zenutek]

PiS być to będzie, nawet jak nie w rządzie, to w Sejmie. No chyba, że wybory
odbędą się jeszcze w tym roku.... Jeśli w przyszłym, to większość mądrych,
zaradnych i pracowitych ludzi po prostu wyjedzie w świat, a Polska??? No cóż,
trwać będzie w swoim moherowym komunizmie, coś tak jak na Kubie.....

[usiruf]

hmmmmm, dosc straszne to co mowisz, ale mozesz miec racje.

Kaczor moze chciec aby wyborcy Leppera przyzwyczaili sie glosowac na PiS (nawet
w bloku z Samoobrona). A jak juz sie przyzwyczaja i Samoobrona bedzie oscylowac
w okolicach 5% to sie Lepperowi da wyjscie:
1) siedz cicho i nie podskakuj
2) jak podskoczysz to ograniczymy immunitet posla (na to PO sie zgodzi na
pewno), a ty sam zgnijesz w pudle.

Ale to tylko dowodzi tego, ze Lepper nie ma na co czekac. Jestem pewnien, ze
widzi co sie stalo z LPR i ma koszmary, ze to samo przytrafi sie jemu (a nawet
gorzej, bo z Sejmu pojdzie prosto do pudla)

[zenutek]

Może być jeszcze jeden scenariusz. Lepper boi się przyszłych wyborów ale coś
mówić musi... Przecież we wrześniu wchodzi ustawa o niekaralności kandydatów na
posłów, samorządowców itp. Więc jak Lepper chce się dostać do Sejmu???? Nie po
drodze mu tym razem z wyborami.... Chyba, że w przyszłym roku kończy mu się
okres karalności, ale w to wątpię.... Jednym słowem, Leppera gadka to czysta
hipokryzja....

[usiruf]

> Może być jeszcze jeden scenariusz. Lepper boi się przyszłych wyborów ale coś
> mówić musi... Przecież we wrześniu wchodzi ustawa o niekaralności kandydatów
na
>
> posłów, samorządowców itp. Więc jak Lepper chce się dostać do Sejmu????

o ile dobrze pamietam, to to sie dotyczy samorzadowcow, ale poslow juz nie
(albo tylko za "przestepstwa niekrymilane" - tak jak ministowie tego rzadu nie
moga byc skazani za "przestepstwa kryminalne")

[obywatel.czwarty]

> o ile dobrze pamietam, to to sie dotyczy samorzadowcow, ale poslow juz nie
> (albo tylko za "przestepstwa niekrymilane" - tak jak ministowie tego rzadu nie
> moga byc skazani za "przestepstwa kryminalne")

A za kryminalne mordy, buracki śmiech? Garnitur daje immunitet?

______________
Dostałem sraczki po kartoflance.
Czy to już ten nowy świat?

wybory do sejmu, samorządu czy w samobronie ?

[1korektor]

.

jeszcze raz !!

[sclavus]

Jędrek straszy ???
Tym razem na dobre ???
Soit !! Jak mawiają nasi pobratymcy.... chyba, że cena "w stołkach" jest
wysoka, a nawet za wysoka...
Z dwojga złego - lepsze wybory.... better late, than Lepper :))

[jerzy.kosecki]

Ten łobuz tylko nęci, nęci ! A i tak będzie wiernym sługą pana w dwóch osobach !

Popatrzcie na ta morde

[tomek20062]

Czy ktos rozumny ma respekt dla tego czlowieka?

[jerzy.kosecki]

pies .. tę mordę ! Straszne, że bełkot z niej się wydobywający popiera 10 %
wyborców !!

Lepper jest politykiem o zdecydowanym stanowisku

[wojtek2784]

Tylko on jeden urósł przy polityce nie tracąc osobowości. Reszta wygląda
jak "klienci" pańskiego stołu. Tylko oligarcha się zmienił , ale "klienci",
czyli politycy, oczekują tylko na dyspozycje nowego pana.
Polska zagubiła się w tym w nowym świecie, ona nie wie, kogo teraz słuchać.

Jako polityk o zdecydowanym stanowisku

[wroxi]

Jako polityk o zdecydowanym stanowisku
zglosi projekt ustawy o samorozwiazaniu
Sejmu, gdy bedzie zdecydowanie pewien,
ze Sejm takiej ustawy zdecydowanie nie przyjmie.

Lepper: Wybory będą w przyszłym roku

[feretron]

I daj Boże. Miejmy nadzieję że ockną się wreszcie Ci którzy nie chodzą do
głosowania, bo takich, którzy z PISu się juz skutecznie wyleczyli jest cała
masa. Wreszcie będzie szansa na rządy kompetentnych i fachowych ludzi, którzy
Polskę (a w szczególności polską gospodarkę) zaczną dostosowywać do
zmieniającego się swiata (czytaj: otwierać ideregulować). Jedyną szansą na
prawdziwą zmianę jest PO. Mają mój głos

[japas]

PO czym?

To jest zbyt piękne, by mogło być prawdziwe

[patman]

Ale jeśli Mr Solarium dotrzyma słowa - w rewanżu przez tydzień nie napiszę na niego ani słowa, a przez dwa tygodnie nie będę dokuczał Joli. ;p

[aleksandra991]

Ja też się do tego zobowiązuję!

Piękne igrzyska

[lobo13]

Endriu dobrze wie, że wychodząc za pisiorów podpisał cyrograf. On może mówić, straszyć i grozić, ale dobrze wie, że nic nie może zrobić. Kaczyńscy mają na niego za dużo haków. W sytuacji bycia nieposłusznym i wyjścia z koalicji od razu rozpoczęłoby się polowanie na czarownice spod szyldu Lepperiady. Wszakże partie walczą o ten sam elektorat. Różnica polega jednak na tym, że to Pis ma w ręku prokuratury, NIK, urząd skarbowy, sędziów, IPN itd. Tak więc narzędzi do walki politycznej im nie brakuje. W wypadku wyścia z koalicji, dla Leppera oznaczałoby to śmierć polityczną i groziłoby kryminałem dla wielu niepotrzebnych już pisowi działaczy, a jak wiadomo byłoby w czym grzebać.
Zupełnie inna brocha to długi posłów samoobrony. Nikt nie zaryzykuje walki i nowych wyborów w sytuacji gdy do połowy posłów pukają komornicy.

Tak więc, albo obie partie umrą osobno, ale w koalicji, albo umrze jedna wielka parita konserwatywno populistyczna. Lepper jest za cienki aby wygrał z Kaczyńskimi. Oni albo wciągną go nosem i stworzą samopis, albo pozostaną w tym małżeństwie z rozsądku do końca kadencji. Albo, w sytuacji gdy uznają, że Lepper nie będzie im już potrzebny, znajdą coś na chłopa i na szybko go udupią.

Jest jeszcze inna opcja

[patman]

Jeśli wszystko pójdzie "dobrze", Lepper będzie wisiał na tym samej gałęzi co Kaczki.

[adas313]

Likwidowanie SamooBrony jest może pomysłem dobrym, ale również bardzo ryzykownym.

Twardy elektorat SamooBrony typu Jola z Dywit przestanie popierać rząd. To raz.
A jest tego trochę.

Po drugie, stanowić to będzie świetne pole do ataków dla opozycji: "Patrzcie z
kim oni weszli w koalicję!".

Z kolei wyjście z koalicji może być dla SO opłacalne - notowania rządu wcześniej
czy później pojadą w dół mimo dobrych wyników gospodarczych (one też się zresztą
skończą).

Sytuacja, w której LPR wali na oślep gdzie popadnie, a PiS to toleruje
doprowadzi do kryzysu zaufania. Aż dziwne, że opozycja jeszcze nie zaatakowała
PiSu za to - aż się prosi by żądać dyscyplinarnego wyrzucenia LPR z koalicji (co
oznacza polityczną egzekucję tej kanapy).

[adas313]

> Z kolei wyjście z koalicji może być dla SO opłacalne - notowania rządu wcześniej
> czy później pojadą w dół

Po prostu, jeśli rząd będzie dryfował (a powoli wchodzi w dryf) bycie w opozycji
jest bardziej opłacalne.

[wariant_b]

Lepper kolejny raz w ostatnim okresie puszcza sygnały, że możliwa jest
koalicja bez PiSu i LPR. Ciekawe, czy Tusk podejmie temat, ryzykując
ostry konflikt z własnym oszołomstwem, czy będzie czekał do wyborów.
A te wcale nie są przesądzone, gdyż za cenę teki premiera Lepper może
jednak zmienić zdanie. A należy mu się, bo to on teraz jest liderem koalicji.
Formalne przejęcie obowiązków przez Jarosława miało swoje "plusy ujemne",
bo PiS stracił "wyższą instancję" i spory bufor czasowy. Groźba, że Lepper
na piekne oczy nie poprze budżetu jest więcej niż realna.

Jest jeszcze POPiS i totalna kompromitacja prawicy postAWS-owej.

Na razie kolejny punkt dla Leppera.

Lepper: Wybory będą w przyszłym roku

[marekszczypula]

kto to jest Lepper????

[koloratura1]

marekszczypula napisał:

> kto to jest Lepper????

Nie rżnij głupa.

[infoth]

I znów ta kreatura w sejmie.Z panem Lepperem to mamy rozwój. Trzeba wysłać do
przeszłości Terminatora i rozwalić państwo Lepper.

Strasys - PiSuara samombronom

[123zly]

Lepper: Wybory będą w przyszłym roku

[aleksandra991]

Zbyt piękne, aby było prawdziwe...

[eti.gda]

aleksandra991 napisała:

> Zbyt piękne, aby było prawdziwe...
A wiesz, kto to powiedział? To król Ludwik XVI po przeczytaniu "Karty Praw
Człowieka i Obywatel". Czy to ci coś przypomina?

Lepper: Wybory będą w przyszłym roku

[pulsar12]

Lepper, pomyśl trochę, to co trzymasz teraz w rękach, to złoty róg, chłopie !

Znowu mamy szanse na socjal-liberalny rzad

[scofield]

SLD-SdPL wygra dostanie 35% poparcia, PO 25%, PiS 10%, a reszta nie wejdzie,
albo SO-LPR 5%
I tym sposobem bedziemy mieli nowoczesny rzad w ktorym beda sie roznowazyc
projekty pro socjalne i liberalne, rzad nie bedzie sie wtracal w zycie obywateli
gwarantujac im wolnosc, prawdziwa neutralnosc swiatopogladowa, dodatkowo
zapewniajac swieckosc panstwa. Prawicowa opozycja bedzie pilnowala, zeby
rzadzacym nie odwalilo, a populistyczna opozycja ultrakatolicka bedzie sie w
dalszym ciagu osmieszac, z tym, ze tym razem nie bedzie niebezpieczenstwa, ze
ich chore pomysly wejda w zyciu. Zrobmy to dla Polski, Nasza Ojczyzna nie
zasluzyla sobie na to zeby byc osmieszana i niszczona, zaslugujemy na to, zeby
stac sie nowoczesnym krajem przodujacym w UE.

[adas313]

Nie wiem czy pomysł socjalliberalny ma sens.

Może się to skończyć tym, co jest dotychczas:

- pracodawcy są bezbronni wobec urzędników
- pracownicy są bezbronni wobec (części) pracodawców
- niektórzy pracodawcy są bezbronni wobec związków zawodowych.

[nick3]

Ma, ma:)

Szwecja (już się im wali gospodarka! już! już!:)))

www.krytykapolityczna.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=709&Itemid=34

Adaś, nie powtarzaj neoliberalnych klisz.

My mamy być Europą, a nie republiką bananową ze strzeżonymi dzielnicami dla
bogatych i żebrzącymi nędzarzami na ulicach.

To nieprawda, że inaczej się nie da (patrz artykuł powyżej)

Nie ma dziś nic lepszego dla Polski niż rozsądny socjalliberalizm (nie populizm
i rozdawnictwo, nie "komuna" ani totalna biurokratyzacja).

[adas313]

> Ma, ma:)

Może i ma.
Ale w Polsce mariaż socjalizmu i liberalizmu doprowadził do wymienionych przeze
mnie zjawisk, które mają się nijak do zdrowego rozsądku (a trudno ich krytykę
uznać za tzw. neoliberalizm).

Wolnorynkowych reform nie dokończono ale i nie zaproponowano NICZEGO w zamian.
Prace przy fundamentach państwa zotały przerwane i stoją w miejscu powodując
chwianie się całej konstrukcji.

[scofield]

Trzeba po prostu wszystko wywazac bo pracodawcy nigdy nie powiedza, ze sa
zadowoleni z prawa pracy, pracownicy zawsze beda narzekac na pracodawcow, trzeba
szukac kompromisu (Hausner zdaje sie mial tu spore sukcesy), a co do urzednikow,
to chyba nie oczekujesz, ze w systemie niemal absolutnych rzadow i silnej
kontroli panstwa nad wszystkim zmieni sie to na lepsze.

A Premierem będzie Aleksander I "Prezio Bez Honoru

[rejtann]

A Premierem będzie Aleksander I "Prezio Bez Honoru", no i po co było donosić na
Rywina?

Jeden przyklad, gdzie Olek stracil honor co?

[scofield]

Jakis konkretny zarzut wobec Kwasniewskiego, z wyjatkiem Charkowa? szanowany,
wszedzie przyjmowany, znany, uznawany za politycznego przywodce nowych krajow
UE, do dzisiaj wymieniany mimo ustalonego geograficznego porzadku obejmowania
funkcji Sekretarza Generalnego ONZ jako kandydat. Gwarant stabilnosci ustrojowej
i przestrzegania konstytucji przez 10 lat (to sa najwazniejsze funkcje prezydenta).

[ottt]

Przypomne kilka przykładów:
- wsiadanie do limuzyny przez bagażnik podczas wizyty w Japonii ( ciekawe ile wypił)
-bezwstydne,z pomijaniem prawdy przeproszenie w imieniu Polaków za Jedwabne,
-ucieczka przez okno z Sejmu, po drabinie, a przed czym? przed niewygodnymi
pytaniami.
Można by tak długo...

[scofield]

o bagazniku w Japonii nie slyszalem, przeprosiny za Jedwabne nalezaly sie Zydom
jak psu buda i jest to jedno z wielkich osiagniec Olka, ktore znacznie poprawilo
nasze stosunki z Izraelem. A nie wiem czy wychodzenie po drabinie przez okno ma
cos wspolnego z honorem?

[scofield]

poza tym ten bagaznik i drabina to sa przeciez glupie incydenty, to w koncu jaka
jest wersja Kwasniewski byl zlym prezydentem bo sie dwa czy trzy razy
nieodpowiednio zachowal? Poza tym bez przesady, ze to jakies skandale.

[ottt]

Scofild, przeczytaj jeszcze raz swoje posty, a następniedokonaj analizy ,pomyśl
i napisz coś mądrego.

A najważniejsze to ta piekna opalenizna,niebieski

[amanasunta53]

e koszule,dobrze zawiązany krawat,,oksfordzka ''angielszczyzna.Bo brak
znajomości angielskiego,za długie krawaty i za krótkie marynarki to podstawowe
zarzuty oponentów w kraju i zagranicą do Kaczyńskich.
Tylko co twój ukochany ,,Olek''konkretnego dla Polski zrobił ,poza tej
,,dobrym''prezentowaniem zagranicą?
A o tym Jedwabnym.To nie było jak w wielkim Liście Biskupów na
milennium,,Wybaczamy i i prosimy o wybaczenie'' .Zabrakło słów,nie zaprzeczanych
przez przyjazdnych Polsce Żydów,o kolaboracji częśći Żydów z Sowietami w latach
1939-1941.A równocześnie o żydowskich mogiłach w Katyniu,Żydów dla których
ojczyzną była Polska a nie Republika Rad.


scofield napisał:

> poza tym ten bagaznik i drabina to sa przeciez glupie incydenty, to w koncu jak
> a
> jest wersja Kwasniewski byl zlym prezydentem bo sie dwa czy trzy razy
> nieodpowiednio zachowal? Poza tym bez przesady, ze to jakies skandale.

"A najważniejsze." amanasunta, jesteś jednym(dną)

[ottt]

z niewielu którzy dostrzegają różnicę pomiędzy Polakiem- Żydem a
Żydem-syjonistą, któremu wisi, czy mieszka w Polsce czy we Francji, byleby nie w
Izraelu, bo tam nie ma biznesu i trzeba walczyć o swój kraj. A tak może sobie
taki pieprzyć o antysyjoniźmie, płakać, że biją i że pogromy i knuć z każdym,
kto lepiej zapłaci, nieważne moskal czy krzyżak.

OKtylko lepiej było by użyć okreslenia Żyd-kosmopo

[amanasunta53]

lita.Z tego co wiem to syjoniści stworzyli Izrael i ten kraj uważaja za swoją
ojczyznę.


ottt napisał:

> z niewielu którzy dostrzegają różnicę pomiędzy Polakiem- Żydem a
> Żydem-syjonistą, któremu wisi, czy mieszka w Polsce czy we Francji, byleby nie
> w
> Izraelu, bo tam nie ma biznesu i trzeba walczyć o swój kraj. A tak może sobie
> taki pieprzyć o antysyjoniźmie, płakać, że biją i że pogromy i knuć z każdym,
> kto lepiej zapłaci, nieważne moskal czy krzyżak.

tylko lepiej było by użyć okreslenia Żyd-kosmopoli

[ottt]

ta.
No niby masz rację, ale jeżeli spojrzysz na to w jakich warunkach tworzył się
ruch syjonistyczny i z jakich matod korzystali i nadal korzystają syjoniści, to
dojdziej do wniosku, że to w zasadzie to samo. Stworzyli państwo Izrael,
zasilaja je gotówką z podatków amerykańskich ale nie spieszno żadnemu z nich do
tego, żeby wyjechać i bronić ojczyzny.
Dajmy na to taki Michnik.

Mniejszości narodowe czy emigranci mają swoją

[amanasunta53]

,,ojczyzne ducha albo serca''zagranicą.Równocześnie musza przestrzegać praw
kraju w którym żyją,a jeśli są jego obywatelami dbać o jego pomyslność.Tej
reguły nie spełnia(-ło) wielu Żydów( Michnik to dla mnie człowiek zagubiony,nie
potępiala bym go ,,w czambuł'') nie tylko w Polsce teraz i kiedyś.Ale również
jeszcze wiecej muzułmanów w np. Francji,Niemczech czy Brytanii.Oni też nie
szanuja praw kraju w którym żyją.Ich interesuje tylko ,,niebo''do którego możan
trafić walcząc z ,,świetej wojnie''.Ale to niebo tylko piekło,do którego idą!

ottt napisał:

> ta.
> No niby masz rację, ale jeżeli spojrzysz na to w jakich warunkach tworzył się
> ruch syjonistyczny i z jakich matod korzystali i nadal korzystają syjoniści, to
> dojdziej do wniosku, że to w zasadzie to samo. Stworzyli państwo Izrael,
> zasilaja je gotówką z podatków amerykańskich ale nie spieszno żadnemu z nich do
> tego, żeby wyjechać i bronić ojczyzny.
> Dajmy na to taki Michnik.

[michalng]

amanasunta53 napisała:


> A o tym Jedwabnym.To nie było jak w wielkim Liście Biskupów na
> milennium,,Wybaczamy i i prosimy o wybaczenie'' .Zabrakło słów,nie
> zaprzeczanych
> przez przyjazdnych Polsce Żydów,o kolaboracji częśći Żydów z Sowietami w
> latach
> 1939-1941.A równocześnie o żydowskich mogiłach w Katyniu,Żydów dla których
> ojczyzną była Polska a nie Republika Rad.

Czyli jednym słowem powinno byc przepraszamy za mordowanie ale sami sobie
byliscie winni bo z Sowietami kolaborowaliscie ?
To co to za przeprosiny by były.

[koloratura1]

ottt napisał:

> Przypomne kilka przykładów:
> - wsiadanie do limuzyny przez bagażnik podczas wizyty w Japonii ( ciekawe ile w
> ypił)
> -bezwstydne,z pomijaniem prawdy przeproszenie w imieniu Polaków za Jedwabne,

To akurat należy mu zaliczyć na wielki plus, nawet jeśli Ty jesteś przekonany,
że te wredne żydy to się w tym Jedwabnem same spaliły, na złość Polakom.

> -ucieczka przez okno z Sejmu, po drabinie, a przed czym? przed niewygodnymi
> pytaniami.
> Można by tak długo...

Chyba niezbyt długo; jeszcze tylko została kontrowesyjna sprawa Sobótki...

A pomimo tych wszystkich "zbrodni", zakończył urzędowanie po dwóch kadencjach z
poparciem - najniższym! - sięgającym dobrze powyżej 60-ciu procent.

O takim poparciu Kaczyński może sobie tylko pomarzyć...

Znowu macie szanse na socjal-liberalny

[ottt]

syf. :D
Pytanie : wy, czyli kto? Złodzieje, którzy dogadaliście się przy okrągłym stole
a przez ostatnie lata nazywaliście siebie patriotami i wymienialiście się
orderami Orła Białego? Ale wstyd! A jakiż tupet!
Jaką wolność i komu miałby zagwarantować taki rząd? Kolejnej a może tej samej
bandzie kolesiów?
Ochłoń. w tym kraju nigdy już nie dostaniecie się do władzy w tej formie co
przez ostatnie 16 lat. Rządy Sld pokazały, że można walczyć z kolesiostwem
również wówczas, gdy jest u władzy.
A twoje prognozy to śmiech na sali.

[scofield]

I gadaj tak dalej, kto wedlug Ciebie nieslusznie dostal Order Orla Bialego?
Jakis konkret i dlaczego? Nie wiem czy zauwazyles, ze w ocenie waznych
politykow, ekspertow gospodarczych Polska jest liderem przemian w Europie
Srodkowej, jestesmy czlonkiem OECD, UE i NATO, dzieki poprzedniej ekipie
jestesmy krajem o duzych wplywach na wschodzie, powaznym (jeszcze do niedawna)
politycznym graczem w UE. O jakiej bandzie kolesiow mowisz? jakies konkrety czy
tylko haselka i okrzyki z "Naszego Dziennika", moze chodzi ci o zajmowanie
stanowisk w spolkach przez ludzi z okolic SLD, PiS obsadzil juz wszystko, moze o
zawlaszczaniu mediow? Popatrz sie jak sa poobsadzane RN wszystkich publicznych
mediow, a teraz i zarzady. 100% WYMIANY (w radzie nadzorczej PGNiG zasiadalo do
niedawna 100% ludzi z Gorzowa koledzy i kolezanki Marcinkiewicza w tym dwie
nauczycielki z podstawowki).
A co do wolnosci to chodzi chociazby o to, ze nie mozna bezkarnie rzucac
oskarzen i szkalowac ludzi jak to zrobil Macierewicz ostatnio, poza tym
przestrzeganie konstytucji gwarantuje wolnosc, a PiS umyslnie ja lamie,a
pozniej TK musi wszystko prostowac. Byles kiedys za granica widziales jak zyja
tam ludzie? Czym zajmuja sie politycy, czy zajmuja sie historia, czy dyskutuja o
sobie, o tym kto jest zlodziejem a kto pedofilem, kto agentem?

[ottt]

No cóż, nie znalazłbym chyba lepszego sposobu na rozwalenie układu dawbych
sekretarzy PZPR'u z kolegami z umiarkowanej opozycji (Wałęsa, Geremek itp), jak
odcięcie go od kasy, w tym państwowej a to wiązać się musi z wyrzuceniem ich ze
stanowisk. Jak myslisz ilu kolegów szkolnych czy partyjnych Millera, Frasyniuka,
Balcerowicza siedziało sobie w różnego rodzaju radach nadzorczych, stołkach
dyrektorów, prezesów, wyższych urzędników czy szefów policji/wojska/itd różnych
pionów itp? I myślisz, że na miejscu Kaczyńskiego, ktokolwiek kto chce to
rozpieprzyć zostawiłby ich spokojnie, aby za kase podatników mogli sobie kopać
dołki pod nowym rządem?
Chyba ciebie poniosło z tą wiodącą rolą wsród krajów Unii, bo wedłóg mnie
jesteśmy w ogonie.
A wstąpienie do NATO i OECD przyspieszyło nasze wstąpienia do Unii, co
gwarantować miało jeszcze większą kasę dla układu. To dlatego Kwaśny z Millerem
aż się trzęśli nad referendum akcesyjnym.
A teraz Kaczyński im to zabiera. Prawdziwa KLĘSKA, prawda?

[scofield]

Chlopie, widze, ze nic sie nie nauczyles z rzadow SLD, zgubilo ich wlasnie to,
ze byli zbyt pazerni na stanowiska, nie liczyly sie kompetencje tylko partyjny
kolor, a teraz uwazasz, ze po prostu nowa wladza musi sama sie tam obsadzic,
poza tym juz Belka polowe komuchow wywalil i nie robil politycznych grabiezy.
Tak sie sklada, ze akurat bardzo pilnie obserwowalem sklady RN w spolkach
radiowych, zeby nie bylo watpliwosci, nie uwazam, ze bylo lepiej niz jest bo
przwaznie bylo tak ze SLD mialo dwoch-trzech ludzi, PSL jednego a reszta to
ludzie znani, starzy dziennikarze, prawnicy i innego typu ludzie nazwijmy to "z
poza ukladu", zasiadajacy tam ze wzgledu na kompetencje (w sumie i w zarzadzie i
w RN zwykle 1-2 osoby). Teraz wycieli wszystkich co do nogi i obsadzili to tak,
ze w RN PiS ma 3 LPR1 i SO1, i w zarzadach zwykle 1-1-1 dokladnie, nie ma ani
jednego wyjatku. Popatrz na KRRiT, sami fachowcy, to sa ludzie na takim
poziomie, ze moja kolezanka, stara Solidarnosciowa, powiedziala, ze juz Halber i
Czarzasty zostawiali po sobie bardziej pozytywne wrazenie, bo byli inteligentni
i mozna sie bylo z nimi czasem dogadac i cos zalatwic.

Znowu nie macie szans socjol liberałki.. :)

[ottt]

Zapomniałeś dodać, że w radach siedziało jeszcze jedno ugrupowanie- UD>>UW.
Siedzieli tam i nadal siedzą, bo sprytnie zmieniaja opcję.

[scofield]

Nie ma ich juz, ale byli pare lat temu juz od jakiegos czasu ich nie bylo. Poza
tym (oczywiscie mi nie uwierzysz), ze byli to najbardziej kompetentni ludzie z
jakimi sie zetknalem

[ottt]

W to akurat uwierzę i zgodzę sie z tobą, że byli kompetentni, bo szkoleni za
niezłe pieniądze z grantów żydów z manhatanu. Zapytaj dziennikarzy GW.

[scofield]

chocby nawet lepiej miec w zarzadzie starozakonnego zyda chcacego zrobic
interes, niz niekompetentnego buraka

[ottt]

Takkk, tylko nawet nie zorientujesz sie, kiedy ten starozakonny sprzda ciebie na
targu, bo ktoś dał więcej.
:D
Ja wolę biedniej ale uczciwiej, niż zbić kasę na tergowicy.

[scofield]

Boze! Ty serio jestes nawiedzony

Socjalliberalizm. Polska będzie normalnym krajem!

[nick3]

Polska należy cywilizacyjnie do Europy (choć jest trochę zapóźniona:) i
zasługuje na ustrój społeczno-ekonomiczny adekwatny do naszej strefy
cywilizacyjnej.

A nie na jakieś "genialne pomysły" nawiedzonych czubków, którzy uważają, że
lepiej, żeby tu był Meksyk.

[hubba_hubba]

A propos kadr...
Od tego tygodnia nowy dyrektor techniczny Urzędu Morskiego w Słupsku: 26 lat, wiceprzewodniczący Młodzieży Wszechpolskiej na Pomorzu. Kwalifikacje, doświadczenie: ZERO.

[koloratura1]

ottt napisał:

> Zapomniałeś dodać, że w radach siedziało jeszcze jedno ugrupowanie- UD>
> 2;UW.
> Siedzieli tam i nadal siedzą, bo sprytnie zmieniaja opcję.

Możesz wymienić z nazwiska, którzy to z "UD>2;UW" (?) przeszli do PiSu, LPRu lub
Samoobrony? Bo w w/w radach aktualnie "siedzą" (i to, na ogół, jedyne co
potrafią) wyłącznie członkowie tych właśnie trzech partii.

UE gwarantem kasy dla układu :)))))

[iedsupo]

I wszystko jasne. Celem wstąpienia do NATO, OECD i Unii Europejskiej było
zagwarantowanie "jeszcze większej kasy dla układu". Czy z taką oszołomską tezą w
ogóle należy dyskutować ?

Niech ci, którzy w przemianach ostatnich 17 lat dostrzegają tylko spisek
inspirowany przez "środowisko KPP" przyjmą w końcu do wiadomości, że ich pogląd
ma marginalne poparcie wśród Polaków. Nic takiego bynajmniej nie wynika z
zeszłorocznych wyborów, kiedy to dał się zaobserwować odruch warunkowy
społeczeństwa, zniesmaczonego po czterech latach medialniego bombardowania
aferami SLD. Ludzie chcieli, żeby ktoś zrobił porządek z Pęczako-Czarzastymi,
ale wcale nie chcieli Zawiszo-Gosiewskich w to miejsce, a tym bardziej nie
chcieli wycofywać się z UE ani odwoływać upadek komunizmu.

ottt napisał:

> (...)
> A wstąpienie do NATO i OECD przyspieszyło nasze wstąpienia do Unii, co
> gwarantować miało jeszcze większą kasę dla układu.
> (...)

W końcu skądś muszę mieć tę kasę!:))

[nick3]

Pa, drodzy rodacy. Nawet etatowy pisarczyk Układu musi kiedyś pójść
rozprostować kości:))

[eti.gda]

ottt napisał:

> No cóż, nie znalazłbym chyba lepszego sposobu na rozwalenie układu dawbych
> sekretarzy PZPR'u z kolegami z umiarkowanej opozycji (Wałęsa, Geremek itp),
jak
> odcięcie go od kasy, w tym państwowej a to wiązać się musi z wyrzuceniem ich
ze
> stanowisk. Jak myslisz ilu kolegów szkolnych czy partyjnych Millera,
Frasyniuka
> ,
> Balcerowicza siedziało sobie w różnego rodzaju radach nadzorczych, stołkach
> dyrektorów, prezesów, wyższych urzędników czy szefów policji/wojska/itd
różnych
> pionów itp? I myślisz, że na miejscu Kaczyńskiego, ktokolwiek kto chce to
> rozpieprzyć zostawiłby ich spokojnie, aby za kase podatników mogli sobie kopać
> dołki pod nowym rządem?
> Chyba ciebie poniosło z tą wiodącą rolą wsród krajów Unii, bo wedłóg mnie
> jesteśmy w ogonie.
> A wstąpienie do NATO i OECD przyspieszyło nasze wstąpienia do Unii, co
> gwarantować miało jeszcze większą kasę dla układu. To dlatego Kwaśny z
Millerem
> aż się trzęśli nad referendum akcesyjnym.
> A teraz Kaczyński im to zabiera. Prawdziwa KLĘSKA, prawda?

Tak jest, Kaczyński im to zabiera. Dla siebie i swoich kolesiów.
"W tym państwie tylko ja nie kradnę i to tylko dlatego, że nie muszę". (car
Piotr I)

[koloratura1]

ottt napisał:

> No cóż, nie znalazłbym chyba lepszego sposobu na rozwalenie układu dawbych
> sekretarzy PZPR'u z kolegami z umiarkowanej opozycji (Wałęsa, Geremek itp), jak
> odcięcie go od kasy, w tym państwowej a to wiązać się musi z wyrzuceniem ich ze
> stanowisk. Jak myslisz ilu kolegów szkolnych czy partyjnych Millera, Frasyniuka
> ,
> Balcerowicza siedziało sobie w różnego rodzaju radach nadzorczych, stołkach
> dyrektorów, prezesów, wyższych urzędników czy szefów policji/wojska/itd różnych
> pionów itp?

Frasyniuk i koledzy to wcześniej jeszcze posiedzieli sobie co nieco w
komunistycznych więzieniach.

> I myślisz, że na miejscu Kaczyńskiego, ktokolwiek kto chce to
> rozpieprzyć zostawiłby ich spokojnie, aby za kase podatników mogli sobie kopać
> dołki pod nowym rządem?

Maz rację; nikt, kto chciałby się dorwać do kasy, niczego podobnego by nie
zrobił. A że nowo mianowani to zwykle z kategorii BMW (Bierni - Mierni -
Wierni), to już insza inszość.

> Chyba ciebie poniosło z tą wiodącą rolą wsród krajów Unii, bo wedłóg mnie
> jesteśmy w ogonie.

O tak, masz rację, niestety... Z wiodącego kraju wśród nowo przyjętych,
praktycznie z dnia na dzień znaleźliśmy się w ogonie. Aż dziw, że to tak szybko
poszło...

> A wstąpienie do NATO i OECD przyspieszyło nasze wstąpienia do Unii, co
> gwarantować miało jeszcze większą kasę dla układu.

O ile wiem, to sporą kasę dostają z Unii rolnicy. Ale pewnie oni też z Układu...

> To dlatego Kwaśny z Millerem
> aż się trzęśli nad referendum akcesyjnym.

I - rozumiem - na nasze nieszczęście "trzęśli się" skutecznie. Bo gdyby się nie
"trzęśli", to byśmy do tej wrednej Unnii nie wstąpili i byłoby cudnie.

> A teraz Kaczyński im to zabiera. Prawdziwa KLĘSKA, prawda?

Możesz jaśniej? Co takiego "Kaczyński im (...) zabiera"? I jakaż to "prawdziwa
KLĘSKA" spadła na "Kwaśnego z Millerem" (którzy "się trzęśli")?

Bo jedyna klęska, jaka spadła i to - akurat - na nas wszystkich, to rządy
nawiedzonego oszołomstwa, zupełnie do rządzenia nieprzygotowanego i o rządzeniu
pojęcia nie mającego (zwłaszcza gdy idzie o gospodarkę, która jeest przecież
najważniejsza) w - Boże się pożal - koalicji z faszystami i wyrokowcami.

Przysłowia są mądrością narodu.

[koloratura1]

ottt napisał:

>
> A twoje prognozy to śmiech na sali.

Ten się śmieje, co się śmieje ostatni.

Lewactwo ma szanse!!

[kiczkis]

scofield napisał:

> SLD-SdPL wygra dostanie 35% poparcia, PO 25%, PiS 10%, a reszta nie wejdzie,
> albo SO-LPR 5%
> I tym sposobem bedziemy mieli nowoczesny rzad w ktorym beda sie roznowazyc
> projekty pro socjalne i liberalne, rzad nie bedzie sie wtracal w zycie
> obywatel i gwarantujac im wolnosc, prawdziwa neutralnosc swiatopogladowa,
> dodatkowo zapewniajac swieckosc panstwa. Prawicowa opozycja bedzie pilnowala,
> zeby rzadzacym nie odwalilo, a populistyczna opozycja ultrakatolicka bedzie
> sie w dalszym ciagu osmieszac, z tym, ze tym razem nie bedzie
> niebezpieczenstwa, ze ich chore pomysly wejda w zyciu. Zrobmy to dla Polski,
> Nasza Ojczyzna nie zasluzyla sobie na to zeby byc osmieszana i niszczona,
> zaslugujemy na to, zeby stac sie nowoczesnym krajem przodujacym w UE.
-------------------------------------

:)))) - Ty naprawde taki naiwny i glupi??? - "Waszą Ojczyzną" jest Jewropa,
gdzie mozesz byc i zyc wszedzie.. ale nigdzie u siebie.. Jak bezdomny kundel,
merdajacy ogonem za miche zarcia lub za kosc..
- Natomiast NASZA Ojczyzna to Polska.. dom Polakow.. - Gorszaa lepsza ta
Ojczyzna i Kraj rodzinny ale NASZ.. - nie wasz bezdomne kundle bez ojczyzny..

Przypomne ci - jasne ze nie przypomne bo ich nie znasz.. zacytuje.. slowa
NASZEGO Wieszcza(twoim "na bank" jest Kuron i Michnik):

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(...)
"Wam sie chylic przed obcemi,
Nam we wlasnych ufac silach;
Bedziem zyc we wlasnej ziemi
I we wlasnych spac mogilach."
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[adas313]

Nie wiem czy słyszałeś o Rzeczpospolitej Obojga Narodów.

Ani Polacy, ani Litwini nie prowadzili WŁASNEJ polityki zagranicznej.
Tak więc nie była to ani Polska, ani Litwa.

Mimo to nikt nie narzekał - kraj funkcjonował prawidłowo (przynajmniej do czasów
rządów Zygmunta III). Nikt również nie krzyczał, że nie jest u siebie.

Wieszcz też był "lewakiem"!:)

[nick3]

Nie przywłaszczaj sobie Polski ani wieszcza, faszysto endecki, bo wieszcz nie
jest twój.

Jego ojczyzną też była Europa (a może nawet Jewropa:), a Polska - w tej
Jewropie.

Nawet go nie czytałeś (może poza kilkoma cytatami, które sobie wypisujesz na
swoim faszystowskim sztandarze).

Gdybyś czytał, zdziwiłbyś się!:)

[adas313]

Ciekawy wieszcz narodowy.

Urodzony na Ukrainie, wykształcony na Litwie, piszący po polsku.

Klasyczny przykład kosmopolity Rz. Obojga Narodów.

Gdyby nie "Obojga" a "Trojga" - zapewne ta federacja istniałaby do dzisiaj
i rozdawała karty w Europie. Ale dla Wazów ważniejsze była kontrreformacja oraz
osobiste ambicje dynastyczne.

[nick3]

Tak. Ale najważniesze jest to co myślał.

"Naród" rozumiał tak, jak rozumiała go Rewolucja Francuska (a więc zgoła nie
nacjonalistycznie!)

Poza tym przeznaczenie narodu widział, po odzyskaniu wolności przez wszystkie
narody (wieszcz był właściwie socjalistą!:), w zjednoczeniu ludów (Europy?
Świata?)

Oj, "zdrajca" jakiś i kosmopolityczny "trockista" z tego wieszcza!:))

[adas313]

> Tak. Ale najważniesze jest to co myślał.

To co przepraszam było ojczyzną dla romantyków?

Polska? Litwa? A może Rz. Obojga Narodów?

[nick3]

To ciekawe pytanie.

I pouczające, bo romantycy właściwie dopiero stworzyli pojęcie Polski, którym
później się posługiwano.

Otóż tą Polską romantyków nie było nic empirycznego czy realnego.

Oni na wskroś byli przeniknięci ówczesną filozofią idealistyczną (i to na
dodatek w "poetyckiej" a nie systemowej wersji).

A tam podstawowym pojęciem był Duch (np. "Duch Dziejów")

Polska dla romantyków to był "Duch". Żaden empiryczny kraj.

Na dodatek wszyscy trzej wieszcze wierzyli w reinkarnację.

Szczególnie wielką wagę przywiązywał do niej ten wieszcz, o którym mówimy.

Polska jako Duch podlega reinkarnacji (jej dzieje poczynając od płonącego na
stosie "Hera Armeńczyka" opisuje dziesięciotomowy poemat "Król Duch".
Nieukończony:)

Wszystko wskazuje na to, że oni w to wierzyli serio.

No i stąd się wzięła ta Polska:)))

[nick3]

Mówiąc poważniej, zamiast staroswieckiego "Ducha" można uzyć zwrotu "stan
umysłu".

Polska jest stanem umysłu.

Tak. Dla romantyków Polska jest stanem umysłu (serca), ewokowanym przez... ich
poezję!


Wieszcze romantyczni zgodnie z nowościami filozoficznymi swoich czasów uważali,
że Polskę TWORZĄ.

I po to pisali wiersze.

Wierzyli, że te wiersze to będzie ta Polska. "Która powinna być"


Wierzyli, że ten stan ducha zrealizuje się kiedyś na świecie.

I nie tylko wśród Polaków.

"Polska Chrystusem narodów" - jak mawiał pobożniejszy wieszcz.
"Polska Winkelriedem narodów" - jak mawiał wieszcz mniej pobożny.

Ale chodziło o to, że Polska to "Wolność Wcielona".

Polska - to wywodząca się z ducha "dawnej słowiańskiej wolności" misja
stworzenia wolnego świata.

Klimaty bliskie "Odzie do Radości".

W końcu oni wszyscy byli z jednego Układu. Układu Poetów.

[koloratura1]

nick3 napisał:

> Tak. Ale najważniesze jest to co myślał.
>
> "Naród" rozumiał tak, jak rozumiała go Rewolucja Francuska (a więc zgoła nie
> nacjonalistycznie!)
>
> Poza tym przeznaczenie narodu widział, po odzyskaniu wolności przez wszystkie
> narody (wieszcz był właściwie socjalistą!:), w zjednoczeniu ludów (Europy?
> Świata?)
>
> Oj, "zdrajca" jakiś i kosmopolityczny "trockista" z tego wieszcza!:))

A w dodatku wołał: "LITWO, Ojczyzno moja..." (podkreśl. moje).

[nick3]

To drugi (pierwszy?) wieszcz:)

Ale masz rację.

Bo skoro naród rozumieli tak jak Rewolucja Francuska, to Ojczyzną (uczuciową)
mogła być zarówno "Litwa" jak i "Polska".

Panowie endecy powinni po prostu zrozumieć, że wieszcze inaczej rozumieli naród
i Polskę niż późniejsi nacjonaliści.

Ale oni oczywiście słyszeć o tym nie chcą.

[caius1]

> Gdyby nie "Obojga" a "Trojga" - zapewne ta federacja istniałaby do dzisiaj
> i rozdawała karty w Europie. Ale dla Wazów ważniejsze była kontrreformacja
oraz
> osobiste ambicje dynastyczne.

Dokladnie tak i teraz niestety historia sie powtarza: dla Jaroslawa K.
wazniejsza jest realizacja wlasnej wizji i udowadnianie ze ma racje niz dobro
Polski. Mamy szczescie do wladcow ze szkoda gadac.

NiePis

Wieszcz byl patriota.. to pewne

[kiczkis]

nick3 napisał:

> Nie przywłaszczaj sobie Polski ani wieszcza, faszysto endecki, bo wieszcz nie
> jest twój.
>
> Jego ojczyzną też była Europa (a może nawet Jewropa:), a Polska - w tej
> Jewropie.
>
> Nawet go nie czytałeś (może poza kilkoma cytatami, które sobie wypisujesz na
> swoim faszystowskim sztandarze).
>
> Gdybyś czytał, zdziwiłbyś się!:)
-----------------------------------

Dziecie drogie.. Pojecie Europy terytorialne.. a pojecie Europy jako JEDNEGO
ORGANIZMU PANSTWOWEGO sa to dwa calkowicie rozne pojecia.. - Tylko co glupiemu
z tego??

Natomiast watki socjalistyczne czy "robotnicze" u Slowackiego oraz rozne
koncepcje polityczne i roznice zdan miedzy Slowackim a Mickiewiczem, nie
upowazniaja lewakow do zawlaszczenia Wieszcza i uzycia go jako plakietki na
wlasnych oblednych wizjach i koncepcjach.. Juz i tak zawlaszczaliscie co sie
dalo(chociazby swieto bostonskich robotnikow - 1-szy Maja).

Ojczyzną Slowackiego byla POLSKA, ktora znajdowala sie zawsze w Europie i
kulturowo i cywilizacyjnie i terytorialnie, ale nie znajdowala sie w zadnym
Kolchozie Jewropejskim jak to probujesz glupawo zasugerowac.
I oczywiscie Slowacki byl takim samym "lewakiem", jak Miller czlowiekiem
honoru.. "Cudny Olo" Kwasniewski magistrem, a Ola Jakubowska prawdomowną..

Niedawno.. tak niedawno opluwaliscie i lzyliscie wszystkich Wieszczow i
powstania narodowe i bohaterow narodowych (o tym m.in. piszę w wczorajszym
tekscie w swoim blogu paradox.blox.pl ), opluwaliscie i lzyliscie takich
jak ja, ktorzy ZAWSZE tak samo mysleli i takie same poglady glosili, a dzisiaj
to ma byc "wasz" Wieszcz?? - :))) Hehehe.. istny kabaret groteski i
absurdu :)) - Kafka.. Ionescu i Mrozek lepiej by nie wymyslili :))

I nie bierz sie dziecko za opiniowanie czy "kiczkis" czytal czy nie czytal
Slowackiego.. Lacno poslizgu mozesz dostac i na zadek usiasc..

"Wyjdzie stu robotników" - czytałeś to!?

[nick3]

Jeśli to nie jest lewicowy wiersz rewolucyjny, to co to u diabła nim jest!!?

tak niedawno opluwaliscie i lzyliscie wszystkich Wieszczow i
> powstania narodowe i bohaterow narodowych

Tak się składa, że istnieję w liczbie pojedynczej. Próby przypisanie mnie (czy
nawet lewicy jako całości) odpowiedzialności za peerel to demagogia.

tak niedawno opluwaliscie i lzyliscie wszystkich Wieszczow i
> powstania narodowe i bohaterow narodowych, opluwaliscie i lzyliscie takich
> jak ja

Grunt to dobrze rozdać przynależności:)))

Pojecie Europy terytorialne.. a pojecie Europy jako JEDNEGO
> ORGANIZMU PANSTWOWEGO sa to dwa calkowicie rozne pojecia..

No i chłopczyku, może nie jako organizmu państwowego, tylko jako wspólnoty
ludów (wieszcz - podobnie jak Marks - był romantykiem:), ale z pewnością nie
jako "pojęcie terytorialne"!

Wieszcz nie był nacjonalistą i jak by się nie gimnastykował, wrogowie Unii
Europejskiej nie przerobią go na swoje.

Tak wieszcz był "lewakiem". Nie był katolikiem. Katolicyzm stanowczo odrzucał
(z tego powodu prymas nie chciał go pochować na Wawelu i Piłsudski praktycznie
wymusił to na Kościele siłą).

Wieszcz ostro gonił kota moralizatorskiej konserwie potępiającej rewolucję
(m.in. Krasińskiemu)

Jak pomysleć, to politycznie najbliżej mu do Che Guevary!

[kiczkis]

Autor: nick3
Data: 02.09.06, 16:39

(...)
Tak wieszcz był "lewakiem". Nie był katolikiem. Katolicyzm stanowczo odrzucał
(z tego powodu prymas nie chciał go pochować na Wawelu i Piłsudski praktycznie
wymusił to na Kościele siłą).

Wieszcz ostro gonił kota moralizatorskiej konserwie potępiającej rewolucję
(m.in. Krasińskiemu)

Jak pomysleć, to politycznie najbliżej mu do Che Guevary!
-------------------------------------------

- No comments.. Amen!!

[nick3]

Po prostu - dokładnie tak było.

[scofield]

Chlopie lecz sie! Popatrz sie w okolo czy jacys okupanci laza. Za posiadanie
polskiej flagi czeka szubienica? Wybaczam Ci te serie wszystkich zarzutow bo
jestes po prostu glupkiem. A co w tym zlego, ze ktos chce miec dobre stosunki z
sasiadami, zyc z nimi w zgodzie, handlowac z nimi otworzyc granice moc tam
pracowac wspolnie z sasiadami wypracowac standardy, do ktorych przestrzegania
sie zobowiazemy. Akurat o takich ludziach, ktorzy chodza z piana na ustach i
wszedzie szukaja wrogow nasi wieszczowie pisali duzo wiecej np. "
A głupi! a głupi!
A głupi wy! na kim się mleło, na was skrupi.
To póki o wskrzeszeniu Polski była rada,
O dobru pospolitym, głupi, u was zwada?
Nie można było, głupi, ani się rozmówić,
Głupi, ani porządku, ani postanowić
Wodza nad wami, głupi! a niech no kto podda
Osobiste urazy, głupi, u was zgoda!"

J E N D R E K!!! Po raz pierwszy jestem za!!!

[1zorro]

rozwal ta koalicje! Trzymam kciuki!

[kiczkis]

scofield napisał:

(...) Akurat o takich ludziach, ktorzy chodza z piana na ustach i
> wszedzie szukaja wrogow nasi wieszczowie pisali duzo wiecej np. "
> A głupi! a głupi!
> A głupi wy! na kim się mleło, na was skrupi.
> To póki o wskrzeszeniu Polski była rada,
> O dobru pospolitym, głupi, u was zwada?
> Nie można było, głupi, ani się rozmówić,
> Głupi, ani porządku, ani postanowić
> Wodza nad wami, głupi! a niech no kto podda
> Osobiste urazy, głupi, u was zgoda!"
--------------------------------------------

Hehehe.. ten internet to chytra rzecz dla matolkow i niedoukow.. Sluszny
fragment, tyle ze mowi o WSKRZESZENIU Polski, a nie o Kolchozie Jewropejskim w
ktorym WSKRZESZONA Polska mialaby sie znalezc :))

A akurat ostanie 15 lat, a w szczegolnosci ostatnie rzady towarzyszy i baronow
z SLD-e pokazaly jaki los ZNOWU chcecie zgotowac Polsce i Polakom..

[scofield]

Ten fragment nie mowi o wskrzerzeniu Polski, tylko o tym, ze Polacy zachowuja
sie jak idioci i zawsze daja sie napuscic na kogos, zwlaszcza na swoich, bo
zawsze ktos im moze wmowic, ze to wrogowie. Nie wiem zreszta czy zwrociles, ze u
Mickiewicza najmadrzejszymi postaciami w tej scenie byl Zyd i MAciek, ktory mial
cale to "Polactwo" w dupie. Daje to troche do myslenia co?

[koloratura1]

kiczkis napisał:

>
> "Wam sie chylic przed obcemi,
> Nam we wlasnych ufac silach;
> Bedziem zyc we wlasnej ziemi
> I we wlasnych spac mogilach."
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Obawiam się, że jak tak dalej pójdzie, to - faktycznie - możesz być złym
prorokiem i już tylko mogiły nam pozostaną.

I niewielka to pociecha, że własne...
>

Bredzisz ,,socjal-liberale''

[amanasunta53]

Poparcie jakie uzyskała SLD w 2001 sie juz nie powtórzy.A SD(k)P(i)L to dziś
taka partia jak demokraci.pl.Nie kanapowa(dużo wolnego miejsca) tylko zydlowa.
Może powstać, ale system dwupartyjny PO i PiS.To i tylko to jest dla Polski
najlepszym rozwiązaniem.
Ja popieram PiS,żeby byla jasność!
Czas ,,poskomuchów''minął.I Bogu dzieki!

[usiruf]

Jedyna szansa na odrodzenie jest bezboznych socjalistow jest totalny upadek i
inercja socjalistow poboznych na ktorych glosujesz.

Im wiecej kryminalistow do do rzadu i spolek wprowadzicie (np Netzel w PZU) tym
szybciej ich odrodzenie nastapi. Wiec mam nadzieje, ze sie PiS w koncu opamieta
i przestanie traktowac panstwo jak 1na wielka synekure.

W latach 2001-2005 nie było afer wywołanych przez

[amanasunta53]

SLD?Same sukcesy,łacznie z pospiesznym, niedopracowanym traktatem z Unią,,bo
broń Boże nas nie przyjmą''.Kompetencja,uczciwwośc i tolerancja.
Chorujesz na amnezję?
Ile dostaliście głosów?A w ,,dzisiejszym odmienionym''SLD,kto pociąga za
sznurki?Kto tworzy Radę Programową twojej ukochanej partii?
A do socjalizmu ma PiS taką odległość jak Ziemia do najbiższej Galaktyki.Wy
postkomuchy też,bo tak naprawdę ideowcy w waszych szeregach,zginęli w
stalinowskich łagrach,stworzonych przez siebie.Popieraliście komunizm tylko dla
swojej prywatnej korzyści.Może to i dobrze,bo to tamci ,,ideowcy''mordowali.Wy
już na mniejszą skalę..np.Ks.Popiełuszkę.
Ale to za mało do rozgrzeszenia.
Z wami jest tak jak mówili o komuchach w 1936 roku prawdziwi polscy
socjaliści,wymordowani przez was,,,na palcach wyciągniętej do zgody dłoni
pojawiły sie pazury''.Nikt wam dotąd tych pazurów nie wyciął.

usiruf napisał:

> Jedyna szansa na odrodzenie jest bezboznych socjalistow jest totalny upadek i
> inercja socjalistow poboznych na ktorych glosujesz.
>
> Im wiecej kryminalistow do do rzadu i spolek wprowadzicie (np Netzel w PZU) tym
>
> szybciej ich odrodzenie nastapi. Wiec mam nadzieje, ze sie PiS w koncu opamieta
>
> i przestanie traktowac panstwo jak 1na wielka synekure.

Socjalliberalizm czyli Unia Europejska.

[nick3]

Prawdopodobnie najbardziej nadające się do życia społeczeństwo, jakie stworzyła
ludzkość w ciągu całej swojej historii.

Nie przesadzam.

...nie mogąca załatwic elementarnych konkretnych

[amanasunta53]

spraw.Topiąca wszystko w beznadziejnej biurokracji.I nie mająca pomysłu co dalej
,kiedy ,,konstytucja unii''legła w gruzach.Kolejna utopia po komunizmie.I
szkodliwsza,bo komunizm jako ustrój zbrodniczy popierali tylko kaci i
konformiści.A Ty,jak sądzę a sądzę tak o kazdym człowieku którego mało znam,nie
jesteś typem opisanym w poprzednim zdaniu.
A teraz bedzie test dla Ciebie!
I najważniejsze nie ma praworzadnego ustroju bez Boga.A Unia jest ateistyczna
programowo,nie ,,tolerancyjna religijnie''.

nick3 napisał:

> Prawdopodobnie najbardziej nadające się do życia społeczeństwo, jakie stworzyła
>
> ludzkość w ciągu całej swojej historii.
>
> Nie przesadzam.

[ottt]

Nie będzie UE bez wartości chrześcijańskich. Nie będzie Euro konstytucji bez
wartości chrześcijanskich. Za to będzie koalicja byłych esbeków z byłymi TW,
czyli Sld Sdpl DP i co tam jeszcze. Zabrknie tylko błogosławieństwa TW Bolka.

Jaki zatroskany o los Europy, proszę, proszę...:)

[nick3]

Unia jest maksymalnie tolerancyjna religijnie.

Mówię "maksymalnie", ponieważ religie, o tyle o ile jest w nie wpisana pewna
agresja trzeba temperować, o tyle, o ile brak tego temperowania byłby biernym
udziałem w większej przemocy. (Dlatego chust w szkołach panstwowych należało
muzułamankom zakazać.)

Należy pamiętać, że prawo do wolności ma człowiek, nie - "religia".

Kraje "z Bogiem" tolerancyjne religijne nie są, bo ludziom uznającym innego
Boga - muszą pokazać siłą, że to nie ich Bóg będzie uznawany przez rządzących
za tego właściwego.

Demokracja musi być świecka. (Jak mówią katofaszystowscy demagodzy -
"bezbożna". Tylko nie znaczy to, że jakikolwiek światopogląd jest narzucany
jako podstawa prawa. Ani religijny, ani ateistyczny.)

"Demokracja z Wartościami" to pic. Uszminkowana teokracja. A wszelki ustrój
oparty na kłamstwie - śmierdzi.

Już lepsza teokracja jawna. Przynajmniej reguły są jasne.

Tylko to co napisałeś to teoria nie praktyka......

[amanasunta53]

nick3 napisał:

> Unia jest maksymalnie tolerancyjna religijnie...................
>

W kwestii wolności ludzie głosują nogami.

[nick3]

Najbardziej religijni ludzie świata, muzułmanie, przyjeżdżają żyć i mieszkać na
stałe w Europie.

Wielu z nich nie przyjeżdża z krajów biednych tylko z bogatych. I z bogatych
rodzin.

Nic ich nie zmusza by nie wrócić.

Tak się składa, że o tym czy jest wolność, ludzie głosują nogami.

Nikt nie słyszał, by wyznawcy jakiejkolwiek religii emigrowali z Europy do
kraju, gdzie byłoby im lepiej.

Z Iranu natomiast do "bezbożnej" Europy często emigrują nawet najbardziej
prawomyślni muzułmanie.

[tingri]

gdize byl bog w oswiecimiu? albo w libanie? pomagal terrorystom z hezbollahu czy
swemu "ludowi wybranemu"? bog nie obronil europy przed hitlerem i
stalinem,polskich oficerow przed katyniem, tybetu przed chinczykami, i mozna
wymieniac jeszcze dlugo i dlugo... gadanie o bogu w polityce to tylko gadanie

[koloratura1]

amanasunta53 napisała:

>
> Ja popieram PiS,żeby byla jasność!

Głowa do góry! Z tego można się z czasem wyleczyć.
>

Sam w to nie wierzysz

[usiruf]

> SLD-SdPL wygra dostanie 35% poparcia

BUHAHAHAHA. Te dodtatkowe 25% to wam da sojusz z PeDecja, tak?

Wprawdzie dzialania PiS wydatnie wspieraja postkomune, ale do 35% to na pewno
nie dojdzecie. Ludzie w tym kraju sa glupi, ale do mord to pamiec maja, a u was
kazdy jest zbyt umoczony lub za mlody aby go wierchuszka na sztandary wyniosla
(tak, tak jest 1den krystaliczny Olejniczak ktory wlasne waly w fundacji SGGW
krecil) i dlatego musiecie uzywac hien i innych zwierzat.

SLD jest formacja schodzaca. A nowa bezbozna lewica (socjalistow poboznych u
wladzy mamy teraz) przejmie wladze najwczesniej za 10 lat.

Ja wierzę. Ludzie mają już dość PiS-u.

[nick3]

Sprowadzanie lewicy do "postkomuny" to pisowska propaganda wyborcza!

Zapotrzebowanie na lewicę w społeczeństwie jest ("bezbożną":), "pobożna lewica"
to kwadratowe koło:).

I nie da się go sprowadzić do chwytania się brzytwy przez tonących
postkomunistów (dla nich zdecydowanie bezpieczniejszym miejscem są dziś partie
koalicyjne:)

>Te dodtatkowe 25% to wam da sojusz z PeDecja, tak?

Te dodatkowe 25% to za powstanie całościowej lewicy, która odrzuca tożsamość
sprowadzającą się do bycia spadkobiercą PZPR-u (Udział solidarnościowej - może
nie!? - PD jest tu pewnego rodzaju symbolem).

Wiem, że dla PiS-u byłoby wygodnie stworzyć "dwupartyjny" monopol władzy (z PO,
tą bladą kopią PiS-u w tle, która nie ma odwagi się różnić i dlatego gwarantuje
PiS-owi nieustanną przewagę)

Chcielibyście!!!:)

[scofield]

Jakis konkretny przyklad i konkretne zarzuty dotyczace, ktoregos z poslow SLD?
Kwasniewskiego? Belki? ... NIE?! To nie opowiadaj glupot i nie powtarzaj
PiSowskiej propagandy wmawiajacej ludziom, ze to kraj przestepcow, zlodziei i uklad.

Wicepremier Lepper w obronie honoru Jacka Kuronia

[rejtann]

Wicepremier skrytykował wypowiedzi Antoniego Macierewicza pod adresem części
byłych szefów dyplomacji. Powiedział, że jeśli oskarżenia, kierowane przez
wiceministra obrony narodowej, o współpracę z sowieckimi służbami nie
potwierdzą się, to Macierewicz powinien zostać zdymisjonowany. Lepper potępił
także wypowiedzi Ligi Polskich Rodzin o Jacku Kuroniu. (bart)

RWicepremier Lepper w obronie honoru Kuronia

[ottt]

Jakoś nie idzie mi w parze "honor" i "Kuroń" chyba, że zrelatywizujemy mocno
termin "honor".
:)
Lepper-populista stanie w obronie szatana, jeżeli tylko okaże się, że choć 5%
społeczństwa czuje, że szatan jest w tym kraju krzywdzony.

[adas313]

Lepper gra sprytnie: chce wyjść na bardziej przyzwoitego niż Kaczyński.

[eexmd2]

i bez wielkich problemow mu to wychodzi
oto skala upadku polityki w polsce: jedynym politykiem w rzadzie ktory stara
sie w miare zachowywac przyzwoicie jest lepper...
swoja droga ministrem tez jest jednym z lepszych, choc konkurencji nie ma
prawie zadnej...

[adas313]

Do tego wziął sobie fajne ministerstwa.

1. Rolnictwo pędzi dzieki miliardom z UE. Wystarczy że Lepper nie będzie
przeszkadzać, a i tak rolnicy będą zadowoleni. Oczywiście sukcesy przypisze sobie.

2. Praca i polityka społeczna. Kalata chce dużej kasy, jak jej nie dostanie to
SO powie "chcieliśmy dobrze, ale Kaczyński nam nie pozwolił".

A ciemny lud to kupi.

PiS ma ministerstwa obarczone dużą odpowiedzialnością, co jest mało wygodne

Z kolei LPR dostało MEN, gdzie w zasadzie wszystkie decyzje wiążą się ze sporami
ideologicznymi (i kompromitacją Giertycha).

SO ma w tym rządzie jak u Pana Boga za piecem.

[wariant_b]

Ale druki na dopłaty unijne jednak zamówił.
A wg PiS miało być tanie państwo!