W telewizji pokazali

[galba]

Jakoś mnie nie dziwi, że Ewunia Milewicz nie jest w stanie pojąć, że o i z
Kaczyńskim można rozmawiać bez zapluwania się jadem nienawiści.

W telewizji pokazali

[tadeusz_ja]

Kaczy smród w TV

Kaczy smród + Galba wystarczy na cały dzień

[tadeusz_ja]

Straszne!

Miała zapytać "z ch.. się na łby pozamieniałeś?"?

[m635]

Straszne! Gawryluk nie dostosowała się do nowego wzorca kultury propagowanego
przez SLD i przystawki. Nie mówiła o "łbie ch..a" nie nawrzucała mu od gnojów...
To nie jest dziennikarka godna Salonu...

[kataryna.kataryna]

m635 napisał:

> Straszne! Gawryluk nie dostosowała się do nowego wzorca kultury propagowanego
> przez SLD i przystawki. Nie mówiła o "łbie ch..a" nie nawrzucała mu od
gnojów..
> .
> To nie jest dziennikarka godna Salonu...




No właśnie. Nie sprawdziła się. Bo normalnie rozmawiała.

[grek.grek]

"Normalnie" czyli w lekkim przyklęku,z napięciem na twarzy,czy aby
pana premiera nie zirytuje jakimś przypadkowym słowem,wreszcie -
z przymilnym,wazeliniarskim uśmieszkiem.
Czyli rutynowa postawa pani Gawryluk wobec polityków PiS,a dopóki
było "Forum"to także i Samoobrony.
Kiedy grała nachalnie na PO, bo takie były realia.
Teraz gra nachalnie pod PiS i przystawki.
Kiedys będzie grała nachalnie pod lewicę.
Ot,nachalna realistka...

"Dialog między rządzącymi a rządzonymi" (!!!) :))

[nick3]

Ludzie! Czy wy słyszycie to samo, co ja!?

To jest język jawnie przeciwstawny wartościom demokracji. Facet odnawia dawno
już zapomniany język peerelu, w którym jest założone totalistyczne pojmowanie
społeczeństwa.

Czy my zyjemy w wariatkowie? O co tu do diabła chodzi.

Myślę, że jest to jakoś tak: prawicowo-"lustracyjna" formacja kontestatorów
peerelu przeszła coś w rodzaju podświadomej "identyfikacji z przeciwnikiem".

Ich wyraźna fascynacja światem służb specjalnych czy socjotechniką
dyskredytowania opozycji daje tu wiele do myślenia. (Obecnie nowa władza pełną
parą tworzy sieć Osobowych Źródeł Informacji ABW zupełnie analogiczną do tej,
którą znamy z "teczek" IPN)

Myślę, że w przeciwieństwie do przeciwników peerelu działających z motywacji
demokratycznej, którzy swoją krzywdę ze strony władz peerelu rozumieli jako
bycie pozbawionym wolności, prawicowi antykomuniści "a la IV RP" mieli za złe
peerelowskiej władzy, że nie dopuszcza ich ona na miejsce "Przewodniej Siły".

Różnica subtelna a jednak istotna. Bo jeśli wczujemy się w tę drugą motywację,
to zrozumiemy, że z jej punktu widzenia rok 1989 rzeczywiście niczego nie
zmienił.

Myślę, że jest tu nawet coś więcej niż zwykła żądza władzy.

Prawicowa nienawiść do rządzących peerelem ma wymowny rys z a z d r o ś c i.

[kiviwa]

tadeusz_ja napisał:

> Kaczy smród w TV
ZGADZAM SIĘ!!!!!

[mt7]

kiviwa napisała: Kaczy smród w TV
> ZGADZAM SIĘ!!!!!
A SIĘ NIE ZGADZAM! Nie można takim językiem mówić o innych. Kazdy ma prawo do
własnych poglądów i sympatii. Można krytykować i polemizować. Obrażać, używać
wulgarnych słów nie wolno. Kompromituje się w ten sposób nie tylko siebie, ale
i wyrażane poglądy. Nie chcę być po tej samej stronie z osobami, które nie
potrafią powsiągnąć języka, nawet jezeli są bardzo młode.

[simplex]

galba napisał:
> Jakoś mnie nie dziwi, że Ewunia Milewicz nie jest w stanie pojąć, że o i z
> Kaczyńskim można rozmawiać bez zapluwania się jadem nienawiści.
>
Wszystkich którzy chcą obejrzeć z bliska proces zalpuwania się jadem z
nienawiści zapraszamy na blog galbuni :)

[volke]

jakbyś Galba przeczytał ze zrozumieniem tekst, to zauważyłbyś, że nie całkiem
na temat jest Twoja wypowiedź. Ale pewnie wszystko z jednym Ci się kojarzy. Są
tacy ludzie. Albo walczą, albo mają manię prześladowczą. Czasem jedno i drugie
do kupy razem. Powinieneś docenić fakt,że ludzie o odmiennych poglądach nie
mówią Ci, że nie ma dla Ciebie miejsca w tym kraju, albo że powinieneś się
poddać leczeniu. Pod tym względem masz lepiej niż wielu innych..

Komentarze p. Milewicz mają słabiutką poczytność

[tales1]

pościki króciutkie, cieniutkie i mdłe (poza jednym - Galby, który jak zwykle
celnie ripostuje i sprowadza p. Milewicz na ziemię

[kiviwa]

tales1 napisał:

> pościki króciutkie, cieniutkie i mdłe (poza jednym - Galby, który jak zwykle
> celnie ripostuje i sprowadza p. Milewicz na ziemię
CO TY NIE POWIESZ TALES, CHYBA CI SIĘ COŚ NA WZROK RZUCIŁO!!!

talesik!,dziś jesteś chłopczykiem?..wczoraj byłeś

[zgodnik1]

dziwczynką!..ciuszki też zmieniasz?

[mt7]

tales1 napisał:
> pościki króciutkie, cieniutkie i mdłe (poza jednym - Galby, który jak zwykle
> celnie ripostuje i sprowadza p. Milewicz na ziemię
Czy wiesz, co to znaczy riposta?

W telewizji pokazali pajaca

[maruda.r]

W wieczornych programach informacyjnych premier z satysfakcją przeganiał
opozycję z rządowego samolotu. Twierdził, że nie ma obowiązku "podrzucania" jej
do USA.

Kilka godzin później premier był już innym człowiekiem.

************************************

Przegonił opozycję i stąd zapewne dobry humor i chęć popajacowania dla gawiedzi.
Inteligentni inaczej dali się na to nabrać.

smiechem tez mozna kogos opluc!

[malpa-z-paryza]

jedna wielka ironia.. zrobili z niego jeszcze wiekszego idiote!

No, manier paryskich to ty nie masz, małpko!

[tales1]

I kto tu z siebie robi idiotę: durny nick, obrażająca premiera RP treść postu i
potężne, niewyleczone ... kompleksy!

Tales, mendo forumowa

[tzetze1]

A kysz!

tales1.. dyżurny idiota PISokomuny!

[zgodnik1]

spieprzaj dziadu..

[aisug]

maruda.r napisał:
Przegonił opozycję i stąd zapewne dobry humor i chęć popajacowania dla gawiedzi
Przegonił opozycję i stąd zapewne dobry humor i chęć popajacowania dla gawiedzi
========================================================
rzeczywiście, inteligentni inaczej odczytali to jako popajacowanie. A przecież
zamiast dobrego humoru, premier powinien płakać i rozpaczać po kolejnej
wpadce opozycji. Jakiś taki nieczuły ten premier

[maruda.r]

aisug napisał:

> rzeczywiście, inteligentni inaczej odczytali to jako popajacowanie. A przecież
> zamiast dobrego humoru, premier powinien płakać i rozpaczać po kolejnej
> wpadce opozycji. Jakiś taki nieczuły ten premier

****************************************

Sądzisz, że powinien płakać?

[aisug]

maruda.r napisał:
Sądzisz, że powinien płakać?
=====================================================
nie wiem ale mając taką opozycje można tylko siąść i płakać

"Glowy nie scina" - tymczasem.......

[obalmykaczyzm]

Nie dalbymn trzech groszy czy scinac nie zacznie - niech no tylkko zmieni
kosntytucje.
Pani Ewo Bardzo Droga - niech Pani na siebie uwaza. Pani tu smichu-chichu z
Msciwych Kartofli, a tam juz szubienice szykuja sie dla zartownisiow. W czasach
radzieckich mowiono, ze cala Kolyma jest zasiedlona milosnikami dowcipow.

W telewizji pokazali

[kiviwa]

Jak tak ma wyglądać teraz telewizja publiczna, to my dziękujemy, bleeee

[kiviwa]

galba napisał:

> Jakoś mnie nie dziwi, że Ewunia Milewicz nie jest w stanie pojąć, że o i z
> Kaczyńskim można rozmawiać bez zapluwania się jadem nienawiści.
>
Ewunia Milewicz ma rację!!! Zacofańcze i ślepoku,Kaczki zachowują się
faktycznie jak to głupiutkie ptactwo, wstyd mi, że ktoś taki stoi na czele
naszego kraju!!!

[aisug]

kiviwa napisała:
Ewunia Milewicz ma rację!!! Zacofańcze i ślepoku,Kaczki zachowują się
> faktycznie jak to głupiutkie ptactwo, wstyd mi, że ktoś taki stoi na czele
> naszego kraju
===========================================================
po 1-sze: głupiutkie ptactwo to nie kaczki tylko gęsi,
po 2-gie: wolę już nasze kaczusie niż te orły i sokoły z PO czy SLD które biora
w d... na każdym kroku

[...]

[gw_ubecja44]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Newton też był Izaaaaaaaaaaak

[kosa811]

wróć lepiej do lektury dziennika xsiędza rydzyka - tam posmak wymiocin jest w
treści artykułów a nie postach

[berno]

To wszystko jest w najwyższym stopniu niesmaczne...A jak fikuśnie Pan Premier
całuje damy w dłoń na służbowych spotkaniach?No po prostu podnosi je sobie do
ust ,zamiast ze czcią się pochylić,jak chce tego etykieta prawdziwego
dżentelmena!No bo albo roboczy uścisk dłoni albo czułe powitanie.Powodzenia
walczącym na forum stronom-niech wygra najzłośliwszy!

[aisug]

berno napisał:
A jak fikuśnie Pan Premier
> całuje damy w dłoń na służbowych spotkaniach?No po prostu podnosi je sobie do
> ust ,......
================================================
reczywiście fikuśnie jak podnosi sobie damy do ust. Gorzej gdyby usta podnosił
do dam

[aisug]

kosa811 napisał:
wróć lepiej do lektury dziennika xsiędza rydzyka - tam posmak wymiocin jest w
> treści artykułów a nie postach
=============================================
to ty bardzo biedny jesteś jeśli żresz (pardon spożywasz) wymiociny żeby
poczuć ich posmak. To można leczyć tak jak tych co jedzą ziemię albo ściany -
im brakuje wapnia lub żelaza a tobie ???? piątej klepki ??????

[hepowy]

> A Polacy cieszą się wreszcie ze zmian.

Jasne. A najbardziej cieszą się z zapowiadanego na przyszły rok wzrostu podatków.

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,3598220.html
Hip, Hip, Hura.

ubecja44.. SB-cka prowokatorka na forum...

[zgodnik1]

Rydzyk przysyła do pracy najgorszy element...

[gw_ubecja44]

zgadzam się

Gazeta wyborcza to gazeta antypolska

[janow5]

Wstyd, że w początkach swego istnienia opatrzona była symbolem Solidarności. Mam
nadzieję, że wkrótce padnie. Sam byłem kiedyś jej czytelnikiem a teraz, mimo że
staram się poznać opinie nieprzyjaciół, nie wydałbym na nią złamanego szeląga,
po to aby tym szelągiem jej nie wspierać.

Do dyspozycji jest demokracja

[wewaw]

Nie oglądam telewizji publicznej, pójdę za to głosować, jak zwykle
z resztą i noszę pomarańczową opaskę na ręku ze stosownym napisem
opaska.pl/product_info.php/products_id/51
poza tym polecam akcjaobywatelska.wordpress.com/

Galba, chamie!.. mówisz o Pani Milewicz!

[zgodnik1]

t Polska Dama,Patriotka, która gdy trzeba było walczyła z komuną o wolną
Polske!.. nie tak,jak JKaczyński, który spędził stan wojenny,na ciepłej posadce
państwowej!... komuszej...

[gw_ubecja44]

czyli GW

ubecja44.. właśnie!..o tobie....

[tles01]

SB-cka prostaczko...

[gw_ubecja44]

faszystowskie ścierwo

W telewizji pokazali

[niemiec.niemiec]

Pani Ewo, prosze przypomniec sobie Wasz "dialog" w Wyborczej z Kwasniewskim -
toz to zaraz bedziemy boki zrywac :-))

W telewizji pokazali

[joris]

To nie byla rozmowa ale wlazenie w d.....Gawrylukowa tez musi gdzies pracowac.

[szarobury]

Wymiana "jadu nienawiści" na pięć ton wazeliny nie wyjdzie na dobre ani
programowi ani prowadzącej go dziennikarce, która chyba olbrzymim wysiłkiem
woli opanowywała pragnienie by paść przed premierem na kolana.

Kaczyński,"upszejmnie zjad obiat i zaspiewał Hymn"

[zgodnik1]

ze szczytu Kaczej Góry !

[kataryna.kataryna]

Według Milewicz z Kaczyńskim trzeba rozmawiać tak jak dwaj "dziennikarze" TOK
FM z Macierewiczem, wtedy będzie dobrze.

serwisy.gazeta.pl/tokfm/1,70505,3026362.html
Takie są wzorce dziennikarstwa preferowane w Agorze. Oczywiście jeśli
dziennikarz rozmawia z oszołomami, bo z Kwaśniewskim rozmawia się zupełnie
inaczej a jego wpadki przemilcza. O jego pijaństwie w Charkowie Gazeta nie
napisała. A jak w trakcie przesłuchania Michnika wyszlo przypadkiem, że Michnik
pojechał do prezia do Juraty opowiadać mu o wizycie Rywina to obecna tu
redaktor Milewicz o tym nie wspomniała bo wydało jej się to nieistotne.
Zrozumiała, że jest istotne dopiero nazajutrz jak inne media o tym
poinformowały. Szkoda, że redaktor Milewicz nie zrecenzowała materiału
Agnieszki Mosór z Polsatu, byłoby co komentować.

A tu mój ulubiony przykład jaki jest wzór dociekliwego dziennikarstwa gdy
rozmawiamy o kims miłym naszemu sercu:


Monika Olejnik: Panie profesorze, czy premier Marek Belka powinien skłamać
przed komisją śledczą? Oświadczył, że nigdy nie podpisywał dokumentów o
współpracy z SB, a tymczasem podpisał taki dokument, instrukcję wyjazdową.

Andrzej Zoll: To jest oczywiste pytanie, na które odpowiedź jest stosunkowo
łatwa jeśli się porówna treść instrukcji, którą podpisał premier i jego
oświadczenie przed komisją.

Monika Olejnik: I jaka jest ta łatwa odpowiedź?

Andrzej Zoll: Nie mamy tutaj zgodności między odpowiedzią premiera, a treścią
tej instrukcji, pod którą znajduje się podpis premiera.

Monika Olejnik: Czyli odpowiedź, panie profesorze, nie jest jednak łatwa.

[li-mu-bai]

Typowo kataryniarska ucieczka od meritum. Zamiast komentarza na temat rozmowy Gawrylukowej wyświechtany unik w stylu a "u Was biją Murzynów". A Kwaśniewskiego w Charkowie wpisz sobie lepiej do sygnaturki, będzie prościej.

Dla tych, którzy nie wiedzą o co chodzi z Panią Mosór link: wydarzenia.wp.pl/kat,33316,wid,8464897,wiadomosc.html?ticaid=1228a
Dodam tylko, że Kataryna (bez podstaw, na podstawie jakiegoś znanego tylko sobie rachunku prawdopodobieństwa) uważa, że p. Milewicz i Mosór zmontowały ten materiał razem po to, aby pogrążyć biednego Galbę. Żeby nie było wątpliwości - słów Galby pod adresem Pani Milewicz też nie skomentowała, widocznie uważa je za słuszne.

[kataryna.kataryna]

li-mu-bai napisał:

> Typowo kataryniarska ucieczka od meritum. Zamiast komentarza na temat rozmowy
G
> awrylukowej




To jest właśnie komentarz do rozmowy Gawrylukowej. Rozmowa była normalna (choć
nie oglądałam od początku) a przytoczone przeze mnie przykłady ilustrują co
jest normalnością dla Milewicz.

kataryna !... to za co LKaczyński,szanuje Milewic

[tles01]

Milewicz?.. odznaczył ją wysokim odznaczeniem, za wybitne zasługi, w walce o
wolną Polske1..

[kataryna.kataryna]

tles01 napisał:

> Milewicz?.. odznaczył ją wysokim odznaczeniem, za wybitne zasługi, w walce o
> wolną Polske1..



Sam sobie odpowiedziałeś.

[li-mu-bai]

kataryna.kataryna napisała:
> To jest właśnie komentarz do rozmowy Gawrylukowej. Rozmowa była normalna (choć
> nie oglądałam od początku)

Normalna? Chyba raczysz żartować.
Mówimy o programie, który (cytuję ze strony TVP): "ma na celu pokazanie najważniejszych wyzwań stojących przed rządami" i dalej: "ważne, by widz miał wrażenie, że lepiej poznał intencje stron sporu i był w stanie ocenić ich szczerość - mówi Dorota Gawryluk".

Podstaw sobie teraz za Gawryluk swoją ulubioną Olejnik, a za Kaczyńskiego powiedzmy Kwaśniewskiego. Olejnik pokazuje mu Kwaśną Górę, opowiadają o kwaśnicy na wieprzowinie, wszystko w pląsach i umizgach. Co byś wtedy napisała? Założę się o duże pieniądze, że nie zostawiłabyś na niej suchej nitki :) Ale oczywiście program Gawryluk jest "normalny", boć to przecież swojaczka, tak jak Galba, po tej samej stronie barykady...

> przytoczone przeze mnie przykłady ilustrują co
> jest normalnością dla Milewicz.

Przedstawione przez Ciebie wcześniej przykłady ilustrują przede wszystkim Twoje fobie, a na pewno nie tom co jest normalnością dla Milewicz.

[kataryna.kataryna]

li-mu-bai napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
> > To jest właśnie komentarz do rozmowy Gawrylukowej. Rozmowa była normalna
> (choć
> > nie oglądałam od początku)
>
> Normalna? Chyba raczysz żartować.
> Mówimy o programie, który (cytuję ze strony TVP): "ma na celu pokazanie najważ
> niejszych wyzwań stojących przed rządami" i dalej: "ważne, by widz miał wrażeni
> e, że lepiej poznał intencje stron sporu i był w stanie ocenić ich szczerość -
> mówi Dorota Gawryluk".




I co, nie byłaś w stanie lepiej poznać intencji i ocenić ich szczerość?



> Podstaw sobie teraz za Gawryluk swoją ulubioną Olejnik, a za Kaczyńskiego powie
> dzmy Kwaśniewskiego.




Podstawiłam. I wyszło mi, że Milewicz nie skrytykowałaby takiego programu ani
słowem.




Olejnik pokazuje mu Kwaśną Górę, opowiadają o kwaśnicy na
> wieprzowinie, wszystko w pląsach i umizgach. Co byś wtedy napisała? Założę się
> o duże pieniądze, że nie zostawiłabyś na niej suchej nitki :)



Sorki ale w przeciwieństwie do Ciebie nie skupiłam się na banalnym żarcie o
Kaczej Górze.



Ale oczywiście pr
> ogram Gawryluk jest "normalny", boć to przecież swojaczka, tak jak Galba, po te
> j samej stronie barykady...




Gawryluk jest po jakiejś stronie barykady? A po jakiej? O ile wiem popiera
Platformę. To chyba ona ogłaszając wyniki wyborów powiedziała, że humor poprawią
nam teraz siatkarki. Po czym wnioskujesz po której stronie jest Gawryluk?
Zadeklarowała, jak Olejnik, Żakowski czy Michnik na kogo głosuje? Jest stronnicza?



> > przytoczone przeze mnie przykłady ilustrują co
> > jest normalnością dla Milewicz.
>
> Przedstawione przez Ciebie wcześniej przykłady ilustrują przede wszystkim Twoje
> fobie, a na pewno nie tom co jest normalnością dla Milewicz.




Nie? A możesz dać mi linka do komentarzy Milewicz krytykujących wazeliniarstwo
Olejnik czy tych kolesi z TOK FM? A może jakiś link do jej komentarza o
Charkowie? Bo jakby co to ja służę linkiem do jej tłumaczenia dlaczego nie
napsiała o Juracie.

[li-mu-bai]

kataryna.kataryna napisała:

> I co, nie byłaś w stanie lepiej poznać intencji i ocenić ich szczerość?

Intencje Gawryluk na pewno. I po chwili zastanowienia - równiej ich szerość.

>
> > Podstaw sobie teraz za Gawryluk swoją ulubioną Olejnik, a za Kaczyńskiego
> powie
> > dzmy Kwaśniewskiego.

> Podstawiłam. I wyszło mi, że Milewicz nie skrytykowałaby takiego programu ani
> słowem.

Wiesz dobrze, że w podstawieniu chodziło o Twój komentarz do hipotetycznej rozmowy Olejnikowej i Kwaśniewskiego. Jeśli zarzucasz Milewicz hipokryzję, to czy sama nie postępujesz tak samo? Nie komentujesz wielu kwestii, gdzie komentarz stawiałby Ciebie w trudnej sytuacji.

>
>
> Gawryluk jest po jakiejś stronie barykady? A po jakiej? O ile wiem popiera
> Platformę.

Gawryluk jest obecnie po PiSowej stronie barykady, czyli zgodnie z wiatrem. Kiedy wiatr zacznie wiać inaczej, ona też zmieni kierunek. Z Twoich postów wnioskuję, że obecnie znajdujecie się po tej samej stronie.
Chyba nie poprosisz mnie o linka, gdzie Gawryluk deklaruje, która partia aktualnie odpowiada jej najbardziej?

[kataryna.kataryna]

li-mu-bai napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > I co, nie byłaś w stanie lepiej poznać intencji i ocenić ich szczerość?
>
> Intencje Gawryluk na pewno. I po chwili zastanowienia - równiej ich szerość.



A jakie to były intencje i w czym się przejawiały?



> > > Podstaw sobie teraz za Gawryluk swoją ulubioną Olejnik, a za Kaczyń
> skiego
> > powie
> > > dzmy Kwaśniewskiego.
>
> > Podstawiłam. I wyszło mi, że Milewicz nie skrytykowałaby takiego programu
> ani
> > słowem.
>
> Wiesz dobrze, że w podstawieniu chodziło o Twój komentarz do hipotetycznej
rozm
> owy Olejnikowej i Kwaśniewskiego.



A dlaczego o mój a nie o Milewiczowej?



Jeśli zarzucasz Milewicz hipokryzję, to czy s
> ama nie postępujesz tak samo? Nie komentujesz wielu kwestii, gdzie komentarz
s
> tawiałby Ciebie w trudnej sytuacji.




A więc uważasz, że Milewicz różnych spraw nie komentuje bo komentarz stawiałby
ją w trudnej sytuacji. Właśnie o tym pisałam.



> > Gawryluk jest po jakiejś stronie barykady? A po jakiej? O ile wiem popier
> a
> > Platformę.
>
> Gawryluk jest obecnie po PiSowej stronie barykady, czyli zgodnie z wiatrem.
Kie
> dy wiatr zacznie wiać inaczej, ona też zmieni kierunek.



A kiedy zmieniała, z jakiego na jaki i jak to się objawia? Tylko tym, że nie
pluje jadem i nie krzyczy w chórze z Milewicz, Urbanem, Passentem i
resztą "niezależnych"?



Z Twoich postów wniosku
> ję, że obecnie znajdujecie się po tej samej stronie.




A ja z Twoich wnioskuję, że jesteś po jednej stronie barykady z Millerem,
Czarzastym i Jakubowską. Dobrze wnioskuję?



> Chyba nie poprosisz mnie o linka, gdzie Gawryluk deklaruje, która partia
aktual
> nie odpowiada jej najbardziej?



Nie, lektura Twoich postów nie daje mi nadziei na otrzymanie jakiegoś
sensownego dowodu.




Dlaczego miałabym Cię o cokolwiek prosić?

[li-mu-bai]

kataryna.kataryna napisała:

>
> > Intencje Gawryluk na pewno. I po chwili zastanowienia - równiej ich szero
> ść.
> A jakie to były intencje i w czym się przejawiały?

Pisałem o tym wcześniej.


w podstawieniu chodziło o Twój komentarz do hipotetyczne

> A dlaczego o mój a nie o Milewiczowej?

Żeby skłonić Ciebie do zastanowienia się, czy nie robisz czasem tego samego, co zarzucasz p. Milewicz.


> A więc uważasz, że Milewicz różnych spraw nie komentuje bo komentarz stawiałby
> ją w trudnej sytuacji. Właśnie o tym pisałam.

A myślałem, że pisałaś o programie Gawryluk. To, że dziennikarze (w tym p. Milewicz - wcale nie jest świętą) nie piszą o pewnych sprawach, bo to dla nich niewygodne, że nie biorą byka za rogi, boją się narazić swojemu środowisku to banał. Tyle że akurat Ewa Milewicz jest ceniona nawet osoby o innych (czasem przeciwstawnych) poglądach za obiektywizm.





>
> A ja z Twoich wnioskuję, że jesteś po jednej stronie barykady z Millerem,
> Czarzastym i Jakubowską. Dobrze wnioskuję?

Źle.

[magda.gdansk]

kataryna unicestwia li-mu-bai:

> > A ja z Twoich wnioskuję, że jesteś po jednej stronie barykady z Millerem,
> > Czarzastym i Jakubowską. Dobrze wnioskuję?

Dobrze wnioskujesz. Jak komus sie nie podoba Nasz Premier, nie pada przed nim
na kolana i nie spija miodu madrosci z jego rozanych ustek, to znaczy, ze jest
komuchem. To oczywiste. Wszyscy przeciwnicy Pisu to przeciez komuchy, zydzi,
cyklisci, mieli mame w KPP, tate w Trybunie ludu, sluzyli w wehrmachcie i
donosili na ube.

[warmiaczka]

a ja dziękuję Ewie M. za przytoczenie anegdotki o Kawśniewskim i "Dobropolskim".
Tyle było (i jest) śmiechu z Irasiada - dlaczego Dobropolski nie wzbudził zainteresowania?

W telewizji pokazali

[mt7]

Dyspozycyjni dziennikarze nie mieli raczej długiej kariery i w pamięci nie
pozostawili dobrego wspomnienia.
Chyba, ze czasy się tak zmieniły...

[mt7]

galba napisał:
> Jakoś mnie nie dziwi, że Ewunia Milewicz nie jest w stanie pojąć, że o i z
> Kaczyńskim można rozmawiać bez zapluwania się jadem nienawiści.
Pisząc "jad nienawiści" sam go sączysz. Dlaczego masz tylu przeciwników na
forum? Chyba nie z powodu rzeczowej argumentacji?

W telewizji pokazali... wazelinę

[maruda.r]

Było miło i życzliwie wobec premiera, aczkolwiek rytualnie. Zapowiedzi programu
obiecywały w studiu "dialog między rządzącymi i rządzonymi". Grupa rządzonych w
studiu siedziała i klaskała. Nowy model dialogu?

**********************************

To nie jest nowy model dialogu, tylko odkurzanie PRL-owskich schematów włażenia
w dupę prominentom.

[lexus15]

Straszne prostactwo, umysły nieskalane myśleniem no i ta słynna "tolerancja".
Podziwiam tych, którzy próbują z nimi rozmawiac, ale chyba szkoda czasu.

[hepowy]

lexus15 napisał:

> Straszne prostactwo, umysły nieskalane myśleniem no i ta słynna "tolerancja".
> Podziwiam tych, którzy próbują z nimi rozmawiac, ale chyba szkoda czasu.

To galba jest przeciwnikiem pis'u, od kiedy? ;)
A tak na poważnie, to wulgarny język na tym forum, przeważa raczej w
wypowiedziach zwolenników pis'u (z moich obserwacji tak wynika).
Co do jednego, masz rację. Z ludzmi używającymi takiego języka w dyskusji, nie
warto dyskutować, niezależnie od tego jakiej partii są zwolennikami czy
przeciwnikami.

[lexus15]

Poczytaj sobie zgodnika_1 czy tadeusza_ja

[hepowy]

Czytam i dlatego nie napisałem, że wypowiedzi przeciwników pis'u nie są wulgarne
i prostackie, tylko że forma ta przeważa w wypowiedziach zwolenników pis'u.
Jeśli chodzi o przykłady, to poczytaj wypowiedzi takich forumowiczów jak:
gw_ubecja44, amanasunta53, junkier, tales1, d.w.o.r.i.a.n.i.n (wsześniej chyba
dvoryanin), janek-007, palnik, presentation1, 1stanczyk. To tylko wybrane przykłady.

W telewizji pokazali

[malkonte]

Polecam uwadze Pani Redaktor głęboko chrześcijański i katolicki tytuł
telewizyjnego cyklu: "Nie ma przebacz".

Michnikowi żołnierze woleli jak A.Kwiatkowski

[helguera]

lizal się z Millerem i Kwaśniewskim w swych programach

Propagandowa TVP

[mieczyslaw.koluszki]

Pora zmienic nazwe telewizji z ulicy Woronicza. To jest Telewizja PANSTWOWA, a
nie publiczna. Wildstein zas jest wykonawca dzialan politycznych mocodawcow z
PiS.

[gw_ubecja44]

opwie nam o ch...i tym podobnych, wierny uczen Kuronia

libarał wszystkiemu winien(bez liberała w Polsce)

[malgojb]

W końcu nie ma się oszukiwać ale liberalizmu w Polsce nie ma bo nawet PO wcale
nie jest liberalna. Co najgorsze nasza władza pod płaszczykiem solidarności
wprowadza socjalizm i nie potrafi zrozumieć, że żeby mieć trzeba pracować a nie
żerować na innych.

Czy to prawda, że TOK FM wywalił Gawryluk?

[kataryna.kataryna]

Czy to prawda, że Gawryluk właśnie wyleciała z TOK FM?

[li-mu-bai]

kataryna.kataryna napisała:

> Czy to prawda, że Gawryluk właśnie wyleciała z TOK FM?

Nie rób histerii, bo sama się zwolniła. Pracuje również (na trzecią zmianę) w radiowej Jedynce, konkurencie TOK-u. Kobieta pracująca, żadnej pracy się nie boi.

media2.pl/media/12175,kurski,zastapi,gawryluk.html