Ukarali go za to, że rozdawał chleb

Ukarali go za to, że rozdawał chleb

[wiesiekc50]

A co robi nasz sejm,zajmuje się drobnicą.Nadgorliwym pracownikom skarbówki
biada!Ludzie opamiętajcie się

[folkatka]

Zorganizujmy dla niego jakąś pomoc! Przecież w dobie internetu to żaden
problem, żeby sie ze sobą, i z nim skontaktować!!
(wiem - zaraz mi ktoś odpisze że to bez sensu)

[0808jerzy]

całą pomoc( państwa i elit rządzących) dla ubogich i tych naiwnych filantropów
wyraził pan Prezydent
w swoim sztandarowym haśle "Spieprzaj dziadu"

[magdage]

w głowie mi się to nie miesci.....
to moze faktycznie coś zróbmy???
zrzuta???

Chory kraj!!!! A co z dymisja Giertycha za BANK???

[1zorro]

w moim słowniku nie ma wystarczająco wulgarnych

[el_bigos]

słów, które mogłyby chociaż w promilu scharakteryzować tą chorą sytuację i
sku.....stwo urzędasów z US

[anka1]

jedno slowo tylko sie cisnie na usta : sk....wysynstwo.
kompletnie porabany kraj w ktorym byle urzedas moze czlowiekowi zycie zniszczyc.

[el_bigos]

Stokłosie umorzyli kilkadziesiąt milionów, a tutaj, no coż, szkoda słów

[veritas11]

Gronowski, jeśli jest ubezpieczony, powinien wymagać od ubezpieczyciela
zadośćuczynienia za bezprawne i absurdalne obniżenie poziomu jego życia i
wygrać sprawę....Niech ubezpieczyciel ściga durnego fiskusa...

Rób byznesa i...

[comeback]

Rób biznes i nie oglądaj się na innych - to postawa, która przynajmniej nie szkodzi

Głupi fiskus gorszy niż tornado

[veritas11]

jw....

PiSdowcy R-oz-p-i-e-r-d-o-l-a wszystko!!!!!

[ququ777]

...NieZdety, u nas ktos kto chce miec wlasna dzialalnosc gospodarcza musi
drzec, czy mu sie nie dowala do czegos popaprani urzednicy...U nas
przedsiebiorce sie niszczy, a urzednicy nie ponosza zadnej
odpowidzialnosci...Wlasnie dlatego nigdy nieotworze firmy (a CHCIALBYM), bo
boje sie, czy biurwy nie dowala mi sie do jakiegosmalego papierka...Skoro sa w
stanie zniszczyc poteznego goscia od Optimusa to zniszczyliby mnie jako
drobnego przedsiebiorce...PARANOJA...A niech niszcza przedsiebiorcow, a w
Polsce na dochod narodowy to pracowac beda moherowe berety zrzucajac sie co
laska (jak w kosciele)...no i oczywiscie pobierajac rente...

Kto "wymyslił" takie prawo i po co ?

[remik.bz]

Od darowanej żywności należy zapłacić VAT i podatek dochodowy. Rozumiem ,
twarde prawo lecz prawo.
Jeśli chcesz pomóc głodnym - zapłać podatki od takiej pomocy.Twarde prawo lecz
prawo.
Do głowy by mi nawet nie przyszło ,że mamy takie nieludzkie zapisy w naszym
prawie.
Kto i w jakim celu to wymyslil? Może ktoś z forumowiczów wie kto , kiedy i
gdzie przeforsował takie zapisy , kto miał wtedy wiekszość w Parlamencie , kto
był Prezydentem ( czy zawteował czy nie). To ważne , zblizaja się wybory
samorządowe , warto wiedzieć.
"Pachnie " mi to wszystko "Balcerowiczem" i jego wizją gospodarki bez
dostrzegania człowieka , ale może się myle.

[misiekka]

Nie Balcerowiczem, tylko Kolotko. On poznosil ulgi od darowizn.

[a.m.p]

ustawa o vat z tym zapisem powstała za rządów suchockiej albo bieleckiego - a
więc protoplastów dzisuejszej PO

Ukarali go za to, że rozdawał chleb

[cezareko]

To zmieńcie kretyńskie przepisy.!!!!!!!
Bo Pan Bóg kazał sie dzielić. Moja Babcia całowała chleb jak kromka spadła jej
na podłogę. I pewnie „przewróciła” by sie w grobie jak by zobaczyła, że ktoś
wyrzuca chleb na śmietnik.
Jestem skłonny wpłacić skromny datek aby zmniejszyć te zaległa kwotę.
Nie fiskus sie nażre i zdechnie.

Ukarali go za to, że rozdawał chleb

[anomacie]

Poważnie powinniśmy człowiekowi tak jak tu jesteśmy.
Pomóc i to jak najszybciej zanim nie zrobi tego jakiś cwany polityk typu Lepper, który łaskawie wykorzysta człowieka do swojej kampanii...

to że Jego sprawa bedzie wykorzystana politycznie

[mario.osh]

to mamy jak w banku.

mam nadzieję że dobre w brudnych intencjach będzie to że pomogą
Dobremu Człowiekowi.

Dziekujemy Ci PiS, LPR i Samoobrono!

[misiekka]

Taki jest wlasnie wasz lepszy, nowy dom. Prawy i Sprawiedliwy. Tak trzymac!

[mreck]

tylu bzdetów po bzdetnym artykule jeszcze nigdy nie było.
redaktorzyna coś usłyszała, napisała wzruszajacy artukulik,
a tak jakby policzyc ile bochenków chleba trzeba rozdać żeby uskładać 40 tys
vatu?
jeden bochenek = 1 zł
vat 22 grsze
40000/0,22= około 182 000 bochenków
182000/365 = 498 bochenka dziennie.
k u r w a
pół tony maki dziennie.
czy wy w ogóle myslicie?
czy byliście w prywatnej piekarni?
ilu piekarzy musi piec 500 bochenków?
kto ściemnia?
chlebus szedł na lewo poza ewidencją, a do domu starców jechały czerstwe
bułeczki.

[qnegunda]

JAk widac nie masz zielonego pojecia o funkcjonowaniu piekarni. 100 bochenkow
przy sredniej piekarni to nic wielkiego. Poza tym chleb juz dawno nie kosztuje
1 zl.

[omacku]

Fiskus zły, politycy z PiSu nidobrzy, bla bla bla. Takich sobie Polacy amatorów
rządzenia wybrali i takich mają: złotousty Cymański, bezkompromisowy Wasserman i
Ziobro, bicz boży na komuchów Kaczyński. Przecież ci ludzie kompletnie się na
niczym nie znają poza lustracją, rozliczaniem i demaskowaniem. Potrafią tylko
bić pianę i psuć państwo. Co ma wspólnego z resortem edukacji Gier...ty...ch...?
A Ziobro, który praktyki prokuratorskiej miał tyle, co kot napłakał? To
amatorzy, jak większość z 460 (p)osłów i nie oczekujmy od nich poprawy złego
prawa, które ich nie dotyka bezpośrednio. Co robić? Szanowni forumowicze też
tylko nawołują: zróbmy coś, ale to tak jak na filmie, gdy ludzie krzyczą: Niech
KTOŚ coś zrobi, niech KTOŚ zadzwoni na policję, niech KTOŚ wezwie lekarza itd.
Niestety, może jedynie któryś z posłów przed wyboramispróbuje pomóc piekarzowi,
może i Lepper, a niech to będzie i sam diabeł. A wniosek? Polacy nie potrafią
sensownie urządzić swojego państwa, tak było, jest i będzie. Niektórzy już to
zrozumieli i wyjechali, a jeśli wrócą, to na starość. Inni jeszcze w to nie
wierzą i mają nadzieję. Optymiści... Chrzanić to państwo i wszystkich cwaniaków,
którzy dorwali się do władzy. Róbta swoje (byle ostrożnie).

[elring]

Ciekawe, ile by kazali zapłacić Jezusowi za rozmnożenie chleba...

Ukarali go za to, że rozdawał chleb

[psewruk]

tak wyglada "Polska Solidarna" ... ręce opadają... i jak tu sie dziwić że połowa
młodych ludzi chce stąd wyjeżdżać? dziwne jest to że druga połowa chce w tym
bagnie zostać ...

A ja pier******fiskusa

[nikita.nika]

Pomagam biednym i bede bo Qrwa tak!!Bo tak mnie wychowali rodzice!! Przepraszam
za chamstwo ale....
Pomagam jak moge i nie bede sie tlumaczyc tym wszystkim baranom.. Niech mnie
wsadzą za kraty!!! Mam to w dupie!!Mozna pomagac tak zeby fiskus sie nie
skapnal!! I wszystkim polecam oszukiwanie US,ZUSu i tym podobnych instytucji
zerujacych na ludziach!! To nie ma znaczenia ktory rzad to wymyslil!! Chodzi o
to ze ten obecny obiecal ze bedzie naprawial!! Tylko nasze wspaniale blizniaki
maja nas gdzies!! I nic mnie juz nie zdziwi!!

[bokhen]

Mam jedno zasadnicze pytanie: Czy w tym piep.... kraju urząd jest dla ludzi czy
ludzie dla urzędu?

Darmozjady jeb......

[nikita.nika]

To pytanie retoryczne...

A Pan Wicepremier Leper zalacił podatki?

[zliliana]

Po powowdzi na Dolnym śląsku Wicepremier Leper przywiózł walizkę pieniedzy i
rozdawał te własnie środki osobą które ucierpiały w czasie żywiołu.To przecież
darowizna ,rozumiem że z fiskusem już wszystko zostało rozliczone? A może jakis
mały precedensik na który będzie można się powołać?

[australopitecus]

zliliana napisała:

> Po powowdzi na Dolnym śląsku Wicepremier Leper przywiózł walizkę pieniedzy i
> rozdawał te własnie środki osobą które ucierpiały w czasie żywiołu.To
przecież
> darowizna ,rozumiem że z fiskusem już wszystko zostało rozliczone? A może
jakis
>

Wedlug mojego doswiadczenia ludzie dla urzedu tylko i wylacznie. Niestety za to
nie mozna obarczac PiS raczej czy ja wiem ....... tradycje, nawyki, nasza
nature?
> mały precedensik na który będzie można się powołać?

[gosia37]

chory kraj chorych ludzi pod chorymi rządami!
Deklaruje wpłate 100 zł ze swojej świńsko niskiej pensji ( pracownik sł.zdrowia)
na walkę z kretyństwem w tym kraju. A MOŻE ZORGANIZUJE SIĘ JAKAŚ FUNDACJA.

Sprawa złych przepisów, wprowadzonych PRZED PiSem

[xawery77]

Urzędnicy robią, co do nich - wedlug głupich przepisów - należy; wina
Kaczyćskich, że nie dość szybko zmieniają głupie prawo zostawione przez SLD -
ale też cała prasa im patyki w szprychy...

[mreck]

tylu bzdetów po bzdetnym artykule jeszcze nigdy nie było.
redaktorzyna coś usłyszała, napisała wzruszajacy artukulik,
a tak jakby policzyc ile bochenków chleba trzeba rozdać żeby uskładać 40 tys
vatu?
jeden bochenek = 1 zł
vat 22 grsze
40000/0,22= około 182 000 bochenków
182000/365 = 498 bochenka dziennie.
k u r w a
pół tony maki dziennie.
czy wy w ogóle myslicie?
czy byliście w prywatnej piekarni?
ilu piekarzy musi piec 500 bochenków?
kto ściemnia?
chlebus szedł na lewo poza ewidencją, a do domu starców jechały czerstwe
bułeczki.

[el_bigos]

jedne bochenek= 1 zł??k... gdzie??? chyba w Chinach

[nikita.nika]

Daj mu luz skonczyl edukacje na podstawowce!!

Zgadzam się- "łzawy" artykulik, a facet sam sobie

[jck.x]

- winien. Zresztą, pamiętam, że jakieś pól roku temu GW opisywała identyczną sprawę. - Gdyby umówił się z odbiorcą, że będzie sprzedawał ów chleb na przykład po 1 zł za kwintal (100kg) PROBLEMU W TEJ CHWILI BY NIE MIAŁ.

Jeżeli sam nie wpadłby na taki pomysł, facet mógł odwiedzić albo doradcę podatkowego, albo radcę prawnego. W Niemczech jest zwyczaj u przedsiębiorców, że raz do roku trzeba spotkac się z fachowcem i po prostu pogadać, co się dzieje i jaki to ma wpływ na podatki. W Polsce jest za to zwyczaj "ponarzekać na rząd" (codziennie !).

Oczywiście, jeżeli facet "przekazywał" gdzieś z połowę własnej produkcji jako darowinę (też na miejscu urzędników nabrałbym podejrzeń) i jeszcze dał sobie przyznać nagrodę "sponsor roku" to znaczy, że jego iloraz IQ nie kwalifikuje go do prowadzenia ŻADNEJ działalności gosp. - niech lepiej znajdzie pracę u kogoś inteligentniejszego.

[swistak336]

jck.x napisał:

> - winien. Zresztą, pamiętam, że jakieś pól roku temu GW opisywała identyczną sp
> rawę. - Gdyby umówił się z odbiorcą, że będzie sprzedawał ów chleb na przykład
> po 1 zł za kwintal (100kg) PROBLEMU W TEJ CHWILI BY NIE MIAŁ.
>
> Jeżeli sam nie wpadłby na taki pomysł, facet mógł odwiedzić albo doradcę podatk
> owego, albo radcę prawnego. W Niemczech jest zwyczaj u przedsiębiorców, że raz
> do roku trzeba spotkac się z fachowcem i po prostu pogadać, co się dzieje i jak
> i to ma wpływ na podatki. W Polsce jest za to zwyczaj "ponarzekać na rząd" (cod
> ziennie !).
>
> Oczywiście, jeżeli facet (...) dał sobie prz
> yznać nagrodę "sponsor roku" to znaczy, że jego iloraz IQ nie kwalifikuje go do
> prowadzenia ŻADNEJ działalności gosp. - niech lepiej znajdzie pracę u kogoś in
> teligentniejszego.

Kolega oczywiście namawia do polskiego KOMBINATORSTWA. Jaka jest merytoryczna różnica między sprzedażą 100kg za złotówkę, a daniem za darmo? Żadna. Ekonomicznie i podatkowo, bo fiskus może uznać tą czynność za pozorną. A człowiek chciał tak normalnie, bez kombinowania. Ale w Polsce się widać nie da. Trzeba "kogoś inteligentniejszego" żeby umiał oszukiwać.

kombinatorstwo było w PRL

[jck.x]

to o czym piszę jest "wykorzystywaniem wiedzy podatkowej"

[swistak336]

jck.x napisał:

> to o czym piszę jest "wykorzystywaniem wiedzy podatkowej"

A ja piszę o "życiu w normalnym kraju". I tym się różnimy.

[jck.x]

To utopia. Nie ma "normalnych krajów" w takim znaczeniu, w jakim ty użyłeś tego wyrażenia. Ja to wiem, a ty nie. I TYM się różnimy :-D

[wartalski32]

Są normalne kraje. Potwierdzam.
Ludzie są uśmiechnięci i nie mają problemów z rozdawaniem chleba.
I w ogóle nie mają problemów. Przynajmniej takich jak my w Polsce.

[el_bigos]

US mógł przecież najnormalniej umorzyć ten podatek ze względu na "czynniki
społeczne" i nie było by problemów, złodziejowi Stokłosie umorzyli kilka milionów...

[jck.x]

"mógł umorzyć" to decyzja uznaniowa . Kto rozsądny zdaje się na uznaniowość urzędu, jeżeli mógłby wcześniej tego uniknąć. Powtarzam: ten facet MÓGŁ tego uniknać !

[el_bigos]

owszem, jest to decyzja uznaniowa, ale czy okoliczności nie dają podstaw do
tego, żeby jednak urzędnicy umorzyli? jak ty bys postąpił?

[jck.x]

czemu się pytasz ? przecież to oczywiste ! Postępowałbym tak, żeby zminimalizować ryzyko, a nie "podkładać się" urzędowi z nadzieją, że "może umorzyw razie kłopotów".

[el_bigos]

pytalem jak byś postąpił na miejscu urzędników

[jck.x]

na miejscu urzędników bałbym się że jakiś dziennikarzyna za pól roku opisze tę sprawę "od drugiej strony" (tj. facet-oszust codziennie sprzedawał na lewo X kg chleba, dostał tytuł sponsora roku i nawet urzędnicy umorzyli mu podatki, he he, pewnie wzięli łapówę)

[el_bigos]

1. ten facet nie sprzedawał na lewo chleba
2. jakos się nie bali umarzać złodziejom podatku (np Stokłosa)
3. to po jaką cholerę są umorzenia skoro każdego można bezpodstawnie może jakiś
dziennkikarz błotem ochlapać i w takim przypadku zawsze będzie miał urzędnik
przesrane?

[jck.x]

> 1. ten facet nie sprzedawał na lewo chleba

prawda jest taka, że obaj tego nie wiemy na 100%.

> 2. jakos się nie bali umarzać złodziejom podatku (np Stokłosa)

pytałeś się, co bym zrobił na miejscu urzędników ! Zatem, do jasnej cholery, nie sugeruj mi "między wierszami", że gdybym był urzędnikiem to umorzył bym podatki Stokłosie !

> 3. to po jaką cholerę są umorzenia skoro każdego można bezpodstawnie może jakiś
> dziennkikarz błotem ochlapać i w takim przypadku zawsze będzie miał urzędnik
> przesrane?

zapytaj się dziennikarzy. oni wiedzą - jak widać - wszystko (co jest słuszne, a co nie)

[el_bigos]

>prawda jest taka, że obaj tego nie wiemy na 100%.
własnie, ale wg ciebie na wszelki wypadek lepiej jest powiedzieć, że sprzedawał
na lewo
>pytałeś się, co bym zrobił na miejscu urzędników ! Zatem, do jasnej cholery, ni
> e sugeruj mi "między wierszami", że gdybym był urzędnikiem to umorzył bym podat
> ki Stokłosie !
nic takiego nie miałem zamiaru sugerować, a ty mi jednak nie odpowiedziałeś na
pytanie
>zapytaj się dziennikarzy. oni wiedzą - jak widać - wszystko (co jest słuszne, a
> co nie)
to nie dziennikarze umarzają podatki jak i równiez nie są od tego aby wydawać
prawomocne wyroki, od tego jest sąd a nie media, więc jeśl jakiś dziennikarz
zasugeruje w takim przypadku korupcję zawsze przez sąd można taki przypadek wyjaśnić

[jck.x]

el_bigos napisał:

> >prawda jest taka, że obaj tego nie wiemy na 100%.
> własnie, ale wg ciebie na wszelki wypadek lepiej jest powiedzieć, że sprzedawał
> na lewo

tak powiedziałem ? ooo ... ciekawe w którym miejscu ? :)


> >pytałeś się, co bym zrobił na miejscu urzędników ! Zatem, do jasnej choler
> y, ni
> > e sugeruj mi "między wierszami", że gdybym był urzędnikiem to umorzył bym
> podat
> > ki Stokłosie !
> nic takiego nie miałem zamiaru sugerować, a ty mi jednak nie odpowiedziałeś na
> pytanie
> >zapytaj się dziennikarzy. oni wiedzą - jak widać - wszystko (co jest słusz
> ne, a
> > co nie)
> to nie dziennikarze umarzają podatki jak i równiez nie są od tego aby wydawać
> prawomocne wyroki, od tego jest sąd a nie media, więc jeśl jakiś dziennikarz
> zasugeruje w takim przypadku korupcję zawsze przez sąd można taki przypadek wyj
> aśnić

Prosiłeś, żebym napisał, jak bym postąpił będąc urzędnikiem. Napisałem, przedstawiając tzw. szersze tło (może nieco ironicznie) bo tak się akurat składa, że mam z urzędnikami sporo do czynienia "zawodowo". Przepisy o charakterze uznaniowym mają dwa końce. Niestety !

[el_bigos]

spodziewalem się odpowiedzi:
1. umożyłbym
2. nie umożyłbym
niepotrzebne skreślić

[el_bigos]

tak powiedziałem ? ooo ... ciekawe w którym miejscu ? :)
nie napisałeś wprost, zasugerowałeś:
"facet-oszust
codziennie sprzedawał na lewo X kg chleba, dostał tytuł sponsora roku i nawet
urzędnicy umorzyli mu podatki, he he, pewnie wzięli
łapówę) "

[wartalski32]

To jest oczywiste.
Uczciwość i prostota - NIE.
Krętactwo i ynteligenctwo inaczej - TAK.

Nieuk sam sobie winien.

[lmblmb]

jck.x napisał:

> - winien. Zresztą, pamiętam, że jakieś pól roku temu GW opisywała identyczną sp
> rawę. - Gdyby umówił się z odbiorcą, że będzie sprzedawał ów chleb na przykład
> po 1 zł za kwintal (100kg) PROBLEMU W TEJ CHWILI BY NIE MIAŁ.

Byłby ten sam problem, bo VAT naliczony nie może być mniejszy niż należny (ten,
który odliczyło się wcześniej od materiałów). W każdym razie jestem takiego
samego zdania: to wina właściciela. Jak ktoś się zabiera za biznes a jest słaby
w księgowości, to niech sobie przynajmniej weźmie księgową.


> Jeżeli sam nie wpadłby na taki pomysł, facet mógł odwiedzić albo doradcę
> podatkowego, albo radcę prawnego.

Po co? Pierwszy lepszy księgowy wie, że jak towar idzie na rynek, to należy VAT
zapłacić. To nawet ja wiem, a księgowym nie jestem.

> W Polsce jest za to zwyczaj "ponarzekać na rząd" (codziennie !).

Nie na rząd, a na wszystko.

> niech lepiej znajdzie pracę u kogoś inteligentniejszego.

Bez przesady, nie trzeba by Einsteinem, żeby prowadzić piekarnię. Gość miał
dobre serce, to teraz będzie miał twardą d... .

[jck.x]

lmblmb napisał:

> jck.x napisał:
>
> > - winien. Zresztą, pamiętam, że jakieś pól roku temu GW opisywała identyc
> zną sp
> > rawę. - Gdyby umówił się z odbiorcą, że będzie sprzedawał ów chleb na prz
> ykład
> > po 1 zł za kwintal (100kg) PROBLEMU W TEJ CHWILI BY NIE MIAŁ.
>
> Byłby ten sam problem, bo VAT naliczony nie może być mniejszy niż należny (ten,
> który odliczyło się wcześniej od materiałów).

Nieprawda. Problem byłby wyłącznie wtedy jeżeli facet sprzedawałby towar tzw. podmiotom powiązanym.


W każdym razie jestem takiego
> samego zdania: to wina właściciela. Jak ktoś się zabiera za biznes a jest słaby
> w księgowości, to niech sobie przynajmniej weźmie księgową.


ale tu się zgadzamy !


> > Jeżeli sam nie wpadłby na taki pomysł, facet mógł odwiedzić albo doradcę
> > podatkowego, albo radcę prawnego.
>
> Po co? Pierwszy lepszy księgowy wie, że jak towar idzie na rynek, to należy VAT
> zapłacić. To nawet ja wiem, a księgowym nie jestem.

jak widać powyżej, jednak nie wiesz wszystkiego o podatkach ;). księgowi również (a znam ich wielu, uwierz mi :) )


>

[a.m.p]

nie pie..- znam gościa - nic takiego nie miało miejsca

A gdzie nazwiska kontrolerów ???

[puchowy]

Nazwiska powinny być ujawnione niech ich społeczeństwo oceni "te mądrale"
W końcu oni sa dla nas (społeczeństwa )a nie MY dla nich (urzędasów)

[qnegunda]

I co z tego? PiS zamiast zmieniac pod siebie ustawe medialna, lustracyjna,
ordynacje etc, mogl POMOC LUDZIOM i usunac kretynskie przepisy.

Święta naiwności! PiS tych przepisów nie uchyli.

[swistak336]

PiSowi się budżet wali.

a p.Małgorzacie Czartoryskiej oraz

[sothis666]

jej jakże sprawnym podwładnym serdecznie zycze zaznania prawdziwego głodu.
takiego zeby gnoje szukaly po smietnikach kazdego z tych bochenkow. amen.

prawo prawem, ale ktos jednak wpadl na to zby zaczac to cale postepowanie, prawda? no własnie.

Zapraszamy do Irlandii...

[jakmi]

tutaj jest też miejsce dla dobrych piekarzy.

nie p...prz o Irlandii

[jck.x]

w Irlandii to też byłoby "VAT-able supply"

Dziękujemy wam, PiSdy

[ponury_drwiacy_szyderca]

N/C

[robertrobert2]

Ma facet szczęście mogli go ukrzyżować po pIs da*ch można się wszystkiego
najgorszego spodziewać

[moher75]

ponury_drwiacy_szyderca napisała:

> Re: Dziękujemy wam, PiSdy

Wystawiaj sobie tak marne świadectwo gdzie indziej ćwierćinteligencie

[ponury_drwiacy_szyderca]

Patrz punkt 1a), misiu PiSdziany.

Ukarali go za to, że rozdawał chleb

[adventure1]

Zyjemy w kraju absurdow, na calym swiecie zacheca sie do dzialalnosci
dobroczynnej i odpisuje sie ja od podatku, u nas trzeba jeszcze doplacic.

Ukarali go za to, że rozdawał chleb

[leszek993]

Pomijając wrodzony kretynizm i wodogłowie paru niedorozwiniętych umysłowo
pracowników skarbówki,pytam ich przełożonych i dyrekcję " A gdzie jest zdrowy
rozsądek?????? "W chwili obecnej jest to obraz naszej Polski//chyba tylko z
nazwy//Do takiej sytuacji doprowadził dziki kapitalizm zbudowany na podwalinach
żydokomuny,która zdeprawowała podstawowe wartości ludzkie.I mają racje młodzi
ludzie i ci po szkołach i ci bez szkół że wyjeżdżają na stałe z Polski,bo w
takim kraju raz nie da się żyć a dwa żadnych szans na zmianę nie ma i nie
będzie.A rządzacy powinni jeszcze jak najszybciej wprowadzić przymusową
eutanazję dla bezdomnych,rencistów,emerytów oraz obłożnie chorych.Wtedy osiągną
szczyt swojego sukcesu.Ale na koniec pocieszę Was za kilkanaście lat w kraju nad
Wisłą wszyscy będą mówić po rosyjsku i taka jest prawda.Amen

Witamy w IV RP!!!

[truten.zenobi]

Kraju katolickim gdzie moralnośc rodzina solidarność społeczna jest na
pierwszym miejscu!

brawo!!!

> [..] a nadgorliwym urzędnikom życzę zasiłku

obawiam sie jednak iż premie dostaną! :P

jest to też odpowiedź na pytanie skąd sie bierze bezrobocie.
(do przemyślenia wszystkim tym co wieszają psy na pracodawcach)

moje twierdzenie jest taki iż głownym sprawca bezrobocia w Polsce sa właśnie
urzednicy i to nie tylko ich głupota ale przedewszystkim złośliwośc i zawiść,
oraz społeczny klimat przyzwolenia na takie akcje!

"jak se wybraliście tak se macie"!!!

[ir3]

Tu na razie jest ściernisko,
ale będzie k a r t o f l i s k o!

Ukarali, bo lamal prawo

[zygfryd.okrutny]

dziwna ta dzialalnosc piekarza, ktory diennie rozdawal ok 1000 bochenkow chleba, dziwne, bo mozna sie przeliczyc w produkacji raz, czy dwa, ale nie nagminie produkujac towar w takim nadmiarze i pod postacia charytatywna robic interes. A robil i to dobry, podarowany chleb wracal do wlasciciela pod postacia dotacji z Unii Europejskiej, ktora finasuje male piekarnie rzemieslnicze, a to sa pieniadze, za ktore mozna utrzymac 5 bezplatnch piekarnii.

Oszusta do pierdla!

spekulant, badylarz, prywaciarz, nielegalny ajent?

[wuk4]

zygfryd.okrutny napisał:

> dziwna ta dzialalnosc piekarza, ktory diennie rozdawal ok 1000 bochenkow
chleba
> , dziwne, bo mozna sie przeliczyc w produkacji raz, czy dwa, ale nie nagminie
p
> rodukujac towar w takim nadmiarze i pod postacia charytatywna robic interes


Nadawałbyś się na prześladowcę "spekulantów", prywaciarzy, ajentów i badylarzy
w PRL. Zresztą z tego co czytam i słucham, nabieram świadomości, że ludzie
fiskusa to neo-esbecy.

Ukarali bo lamal prawo

[zygfryd.okrutny]

dziwna ta dzialalnosc piekarza, ktory diennie rozdawal ok 1000 bochenkow chleba, dziwne, bo mozna sie przeliczyc w produkacji raz, czy dwa, ale nie nagminie produkujac towar w takim nadmiarze i pod postacia charytatywna robic interes. A robil i to dobry, podarowany chleb wracal do wlasciciela pod postacia dotacji z Unii Europejskiej, ktora finasuje male piekarnie rzemieslnicze, a to sa pieniadze, za ktore mozna utrzymac 5 bezplatnch piekarnii.

Oszusta do pierdla!

[nikita.nika]

zygfryd.okrutny!!! Alez Ci żal dupe ściska!!

w kapitalizmie, nikt nie daje nic za darmo

[zygfryd.okrutny]

jak piekarza interesuja bezdomni, to nich otworzy przytulek, finansowany z wlasnej kasy. Nie ma oblazania dla prekrecaczy unijnych pieniedzy, patrzcie rozdawal chleb, jak jezus, moze to jakis nowy polski swiety, inzynier budownicwta - piekarzem, smieszne.

[nikita.nika]

Oj ściska Cie jak cholera!! Wez sie za robote chlopcze a nie za zazdrosc!!!
Widzę Twoją przyszlosc w PiSie obok Kurskiego;)) Bedziecie jak psy donosic
swoim PANOM za kromke chlebusia;)))!!!

Nie śmieszy Cię przestępca w rządzie?

[4bani]

To wolny kraj, niech każdy wykonuje to co potrafi najlepiej.Przedsiębiorcy nie
zarzucono oszustwa więc licz się z treścią.Wg mojej wiedzy tamtejszy US
zachował sie skandalicznie.Zajrzyj do prawa finansowego.Żałosny jesteś.

piekarze do chleba !

[jck.x]

a księgowi , doradcy itp. do podatków - słusznie !

btw. nie ma czegoś takiego jak "prawo finansowe". Jest prawo podatkowe, a szczególnie art. 7 ustawy o podatku od towarów i usług. "Sam se" tam zajrzyj !

[swillo]

Jak to - nie ma czegoś takiego jak "prawo finansowe"? TO Z CZEGO DOSTAŁEM 4,5
NA STUDIACH??

[jck.x]

> Jak to - nie ma czegoś takiego jak "prawo finansowe"? TO Z CZEGO DOSTAŁEM 4,5
> NA STUDIACH??

z wykładu, który był tak nazwany.

Jeżeli uważasz, że sytuację faceta , o którym mowa w artykule, reguluje Twój wykład, to życzę Ci powodzenia w życiu "po studiach".

[swillo]

Facet, prawo finansowe to dział prawa szerszy niż prawo podatkowe. Ja tylko
zakwestionowałem Twoje twierdzenie, że "nie ma czegoś takiego"

[jck.x]

a ja zakwestionwałem całość "zajrzyj do prawa finansowego" Tak samo można powiedzieć "zajrzyj sobie do prawa". Rozumiesz ?

I masz rację.

[4bani]

Ignorancja i indolencja Twojego adwersarza mnie śmieszy.Pozdrawiam.

mam nadzieję, że bawisz się dobrze :-D

[jck.x]

parę egzaminów w życiu zdałem, wpis na listę doradców podatkowych mam od ładnych kilku lat, szkolenia, publikacje itp., i bez łachy zaliczam wam, studenciakom, praktyki u mnie (i już kończę ten narcyzm). ... OK .. jak dla ciebie mogę być ignorantem, chyba to jakoś przeżyję bez ryzyka utraty dobrego humoru


Nawet jeżeli mój post był "skrótem myślowym", to i tak sensownym: odwołanie się do "prawa finansowego" W TYM KONTEKŚCIE jest typowe dla studenta. To właśnie zwrot "zajrzyj sobie do prawa finansowego" świadczy o ignorancji. Capisci ?

Nie bawię się dobrze.

[4bani]

Obaj wiemy o co chodzi.Wybiórcze traktowanie prawa.Zabijanie
przedsiębiorczości.Nie kazdy jest księgowym, znawcą sztuki podatkowej.Sam wiesz
jakaz to gehenna.Mnie autentycznie jest zal człowieka.Przepraszam za mocne
słowa.Pozdrawiam.
P.S.
Sudia dawno mam za soba.Na prawie zdawałem pr. finansowe.

No problem :)

[jck.x]

Poza tym wracam do myśli z innego mojego postu: facet nie znał się na podatkach ?! ok, akceptuję to. niech się więc spotka z kimś kto się na podatkach zna. Jesteś prawnikiem ? Super ! Znasz się na całym obowiązującym prawie ? Raczej wątpię. Tym bardziej piekarz. Jeżeli sam prowadził sobie księgi, to niech ma pretensje sam do siebie, jeżeli było to biuro rachunkowe - niech złoży pozew (wypłacą mu z ubezpieczenia ;) ).

PS. Będąc doradcą podatkowym nie piekę - sam sobie - chleba :)

[hepowy]

Wygląda po twoich komentarzach, że znasz się na sprawach podatkowych, wiec mam
takie pytanie:
Skąd się wzął ten podatek dochodowy, który według urzędników, ten piekarz ma
zapłacić? Podatek jeszcze rozumiem, ale dochodu przecież z tego tytułu nie uzyskał.

[jck.x]

nie rozumiem też tego fragmentu. ale już się nauczyłem że GW nie należy brać zbyt serio - przynajmniej gdy piszą o podatkach lub szerzej o gospodarce. To zresztą mógł być inny punkt z decyzji, nie związany z przekazaniem chleba za free.

[truten.zenobi]

czy aby napewno?
jesli by było tak jak piszesz to należało by przedewszystkim ukarać urzedników
dokonujących kontroli za niekompetencję i nie zgłoszenie popełnienia
przestępstwa (co samo w sobie jest przestępstwem)

tak wiec jeśli jesteś w 100% przeswiadczy o swojej racji to czy napisałeś już
zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez urzedników?

jeśli nie, to jesteś pospolitym bandytą!!! "Do pierdla" z Tobą!!!
;)

Zapewne też nie masz zielonego pojecia na temat prowadzenia firmy, branży
piekarniczej, oraz planowania produkcji ale za to wiesz lepiej że 1000 to za
duzo.
Gratuluje wysokiej samooceny!!!

Przestepstwem jest naruszenie przepisow

[zygfryd.okrutny]

podatkowych, dla ktorych nie moze byc poblazania. Piekarz mogl wczesniej wyjasnic sprawe z urzedem podatkowym, nieznajomosc przepisow nie zwalnia od odpowiedzailnosci za ich nieprzestrzeganie. W innych krajach Unii, facio, bylby zrujnowany do konca zycia i tak ma szczescie, ze nie ma zawiadomienia o popelnieniu przestepstwa, chociaz urzad skarbowy ma obowiazek natychmiasztowego informowania prokuratury. Pieniadze trzba zwroci w wysokosci 240 tys. zlotych, do tego odsetki, i grzywna w wysokosci 120 tys. Taka kara odstraszy innych "dobroczyncow".

[el_bigos]

nie chrzań koles bez sensu, w Unii takiemu piekarzowi umorzyli by ten
niezapłacony podatek ze względu na "czynnik społeczny"

[truten.zenobi]

nie!
przestępstwem jest naruszenie przepisów KK! inne to co najwyżej wykroczenie!

ale napewno przestępstwem jest nie zawiadomienie przez swiadka o popełnienu
przestępstwa!

tak wiec piszesz czy nie ten donos do prokuratury?
wymagasz od innych zacznij od siebie!
];>

[piekna.zosia]

> W innych krajach Unii, facio, bylby zrujnowany do konca zycia

Nie zgadza sie

[piekna.zosia]

Oglosilby "prywatna bankructwo" i po paru latach bylby czysty.

[wartalski32]

Jeszcze lepiej byłoby faceta do kryminału na 10 lat. To bardziej skutecznie
odstraszyłoby innych "dobroczyńców". Ale jeszcze skuteczniejsze odstraszenie
dałaby kara śmierci. Ale szkoda bo w Polsce niemożliwa.
A gdyby tak żle rządzącego PREMIERA w kajdany na 25 lat. To by dopiero
odstraszyło następnych szefów rządu, co. A ta UNIA taka fajna , rujnuje swoich
obywateli do końca życia, ech pożyłoby się tam, pożyło.
A tak na marginesie to urząd nie dopełnił obowiązku zakapowania do
prokuratury.Nuże urzędników w kajdany, niech "odstraszają".
A w ogóle to wszyscy się nawzajem powsadzajmy, a tacy jak ty kupcie drut
kolczasty i dalej grodzić obozowisko.

Ukarali go za to, że rozdawał chleb

[gocha009]

Te urzędasy to świnie!!! Sami zbierają kupe naszej kasy i grzeją tyłki w
biurach. Wystawiają sobie coraz ciekawsze i efektywniejsze biurowce a mają węża
w kieszeni. Dziwie sie że Ziobro jeszcze na to nie zareagował - a tyle gada o
sprawiedliwości. Facet nie zarabiał na tym rozdawałchleb biednym - sami to z
meżem czynimy ciekawe kiedy do nas zawita fisuks za to że pomagamy innym. To
jest chore!!! Skandal i brak słów! Mam nadzieje ze za to co zrobili sami kiedyś
popadną w podobne kłopoty.

[ozesz-ty1]

mppmpp napisał(a):

> jest mi poprostu smutno! bez komentarza! a nadgorliwym urzędnikom życzę zasiłku
> !


głupku, zasiłku nie życz nadgorliwym (jak mówisz) urzędnikom (bo oni wykonują tylko swoje obowiązki), tylko prawodawcy (czyli posłom/senatorom, którzy takie przepisy ustalili...)


co to za kretyński pomysł, żeby winnego szukać wśród wykonujących swoje obowiązki...?