Dodaj do ulubionych

Balcerowicz: Nie stanę przed komisją ds. banków

    • wet3 Re: profesorze? -za co ta profesura dla kacyka z 10.09.06, 15:40
      abba15 napisał:

      > zenutek napisała:
      > > Panie Profesorze - bardzo dobrze Pan zrobił... Jestem może jedną z nielic
      > znych
      > > osób, która popiera Pana postanowienie.... Pan, Panie Profesorze, może w
      > tedy
      > spokojnie walczyć o swoje dobre imię. Wydzie Pan z tej walki zwycięsko...
      >
      >
      > zeniutek ty chyba jesteś samym "panem profesorem" i sobie tak kadzisz

      Zeniutku! - W kazdym normalnym kraju po takiej odzywce Balcerpowicz
      odpowiadalby juz - ale z za krat!
      • zenutek Re: profesorze? -za co ta profesura dla kacyka z 10.09.06, 15:54
        W każdym "normalnym" kraju, ale właśnie normalnym.... trzeba udowodnić najpierw
        winę, aby osądzać człowieka i wsadzać za kraty.... Szafowanie słowami
        obraźliwymi, rzucanie pomówień i oskarżeń bez pokrycia, to świadczy nie o
        normalności kraju, ale o głupocie ludzi, którzy chcą reprezentować ten kraj....
        • barbara444 Re: profesorze? 10.09.06, 17:39
          Taki z niego profesor jak z Brusa Zanny Kormanowej czy Gerrera.
          Z awasnu spolecznego z zydokomuny.
        • wet3 Re: zenutek 10.09.06, 19:00
          zenutek napisała:

          > W każdym "normalnym" kraju, ale właśnie normalnym.... trzeba udowodnić
          najpierw
          >
          > winę, aby osądzać człowieka i wsadzać za kraty.... Szafowanie słowami
          > obraźliwymi, rzucanie pomówień i oskarżeń bez pokrycia, to świadczy nie o
          > normalności kraju, ale o głupocie ludzi, którzy chcą reprezentować ten
          kraj....

          W kazdym normalnym kraju komisja ma prawo pozywania LB oraz podobnych mu typkow
          - ba, nawet prezydentow. Najpierw maja prawo pozwac a potem ustalic czy jest
          winny czy nie. Podejrzenie wystarcza. Popatrz sobie na Clintona - moze cos
          zalapiesz! Powodzenia w prawidlowym mysleniu zycze.
          • zenutek Re: zenutek 10.09.06, 22:53
            Późno trochę odpisuję, ale zmusiło mnie do tego twoje niezrozumienie sytuacji,
            albo co gorzej świadczy o Tobie, tendencyjność i zakłamanie.
            Tak, w "normalnym" i praworządnym kraju, każdy obywatel powinien stawić się
            przed komisją sejmową i złożyć swoje zeznania... Jest tylko maleńka różnica, że
            tej komisji z posłem Zawiszą na czele nie można nazwać normalną komisją... jest
            to komisja złożona w większości z paranoików, oskarżycieli, fobistycznych
            oszołomów. A przed taką komisją, nikt nie zmusi nawet zwykłego obywatela do
            stawienia się przed nią. W normalnym kraju (np. w USA - to tówj przykład),
            żaden z członków komisji nie odważyłby się nawet zasugerować, nie mówiąc już o
            jakimkolwiek oskarżeniu, osoby, którą chcieliby przesłuchać. Żaden z członków
            komisji śledczej w USA nie ośmieliłby się rzucać oskarżeń bezpodstawnych przed
            przesłuchaniem świadka. I tu właśnie występuje ta wielka różnica
            między "normalną" komisją śledczą w USA i "normalną" w Polsce (zwłaszcza tą
            ostatnią). Capito???
            • obywatel.czwarty Re: zenutek 10.09.06, 23:11
              Dodam coś od siebie: ta komisja różni się też od poprzednich (polskich) komisji.
              Sprawa Rywina zaczęła się od nagrania ewidentnej propozycji korupcyjnej na
              przykład, i zakończyła wyrokiem sądowym.

              A ta komisja? "Bada prawidłowość systemu bankowego przez ostatnie 16 lat".
              Czyli jaki jest powód powstania tej komisji?
              Poza populistycznymi hasełkami, żaden.

              ___________________
              Dostałem sraczki po kartoflance.
              Czy to już ten nowy świat?
              • zenutek Re: zenutek 10.09.06, 23:32
                Częściowo masz rację. Jest jednak i tak, że jeśli część polityków, zwłaszcza z
                ekipy rządzącej, ma zastrzeżenia co do postępowania swoich poprzedników w
                konkretnych sprawach, ma prawo powołać komisję śledczą (właśnie dlatego m.in.
                powstała taka forma prawna: komisja śledcza), do wyjaśnienia niejasności
                związanych z konkretnym postępowaniem urzędników państwowych. Tak działa prawo
                w demokratycznym świecie i nic dziwnego nie byłoby, gdyby i w Polsce mogło to
                tak działać. Jednak kwestia powoływania członków tej komisji, jej zakres prac i
                postępowanie w trakcie prowadzenia obrad, jest określone dokładnymi przepisami,
                a jednak w odzwierciedleniu tej konkretnej komisji łamane są wszelkie
                podstawowe kanony prawa społecznego i karnego. I nie ma się co dziwić, że
                absurd powołania obecnej komisji śledczej jedynie wpłynie na degradację tej
                instytucji prawnej. Widocznie część posłów do tego świadomie dąży, zaspokajając
                swoje wygórowane mniemanie o sobie i swojej "nieomylności"..... Jakie tego będą
                konsekwencje, nie życzę przekonać się nikomu.....
            • wet3 Re: zenutek 12.09.06, 02:53
              zenutek napisała:

              > Późno trochę odpisuję, ale zmusiło mnie do tego twoje niezrozumienie
              sytuacji,
              > albo co gorzej świadczy o Tobie, tendencyjność i zakłamanie.
              > Tak, w "normalnym" i praworządnym kraju, każdy obywatel powinien stawić się
              > przed komisją sejmową i złożyć swoje zeznania... Jest tylko maleńka różnica,
              że
              >
              > tej komisji z posłem Zawiszą na czele nie można nazwać normalną komisją...
              jest
              >
              > to komisja złożona w większości z paranoików, oskarżycieli, fobistycznych
              > oszołomów. A przed taką komisją, nikt nie zmusi nawet zwykłego obywatela do
              > stawienia się przed nią. W normalnym kraju (np. w USA - to tówj przykład),
              > żaden z członków komisji nie odważyłby się nawet zasugerować, nie mówiąc już
              o
              > jakimkolwiek oskarżeniu, osoby, którą chcieliby przesłuchać. Żaden z członków
              > komisji śledczej w USA nie ośmieliłby się rzucać oskarżeń bezpodstawnych
              przed
              > przesłuchaniem świadka. I tu właśnie występuje ta wielka różnica
              > między "normalną" komisją śledczą w USA i "normalną" w Polsce (zwłaszcza tą
              > ostatnią). Capito???

              Czy Ty wreszcie zrozumiesz, ze komisje tworzone sa za POZWOLENIEM Sejmu!!! - A
              wiec sa praworzadne i stawienie sie przed nimi jest OBOWIAZKOWE! Dopoki tego
              nie zrozumiesz, dyskusja z Toba jak i z Balcerowiczem jest bezcelowa!!! Jego
              PSIM obowiazkiem jest pojawienie sie przed komisja! On ciagle mysli, ze stoi
              ponad prawem.
    • barbara444 balcerowicz koniecznie chce zeby go za 10.09.06, 17:37
      d.pe doprowadzili.
      Glupi czy z milicji ?

      Chyba obie rzeczy.
    • mieczyslaw.koluszki Niszczenie wielkich rodakow, cecha Polakow... 10.09.06, 23:08
      Tak sobie mysle, ze chyba lezy w polskim charakterze, niszczenie wielkich
      rodakow, ludzi ktorzy tak wiele zrobili dla Polski. Podobnie jak z
      Balcerowiczem jest z Walesa. Ktory polityk wbrew wszystkim obu broni??? Donald
      Tusk!
      • kormoran222 Re: Niszczenie wielkich rodakow, cecha Polakow... 11.09.06, 00:42

        >Tak sobie mysle, ze chyba lezy w polskim charakterze, niszczenie wielkich
        >rodakow, ludzi ktorzy tak wiele zrobili dla Polski. Podobnie jak z
        >Balcerowiczem jest z Walesa. Ktory polityk wbrew wszystkim obu broni??? Donald
        >Tusk

        ci wielcy rodacy narobili wielkich długów i stali się w w postkomunistycznych
        mediach wszechwiedzącymi narcyzami.

      • gole_cyce_dody Mnietek z Koluszki, napij sie piwa z puszki 11.09.06, 06:11
        Mnietek , ja jestem wielka , zniszcz mnie ... bardzo tego pragne >>>,
        oooo- ahhhhh Jak dobrze ....

        Apropo Tuska - on ma krutkiego kuska....

        mieczyslaw.koluszki napisał:

        > Tak sobie mysle, ze chyba lezy w polskim charakterze, niszczenie wielkich
        > rodakow, ludzi ktorzy tak wiele zrobili dla Polski. Podobnie jak z
        > Balcerowiczem jest z Walesa. Ktory polityk wbrew wszystkim obu broni???
        Donald
        > Tusk!
    • gole_cyce_dody Mnietek z Koluszki, napij sie piwa z puszki, radza 11.09.06, 06:13
      Mnietek, zniszcz mnie , jestem wielka , pragne tego ...
      oooo..ahhhhhhh .... jak dobrze,

      tylko nie Tuska, on ma krutkiego kuska ....

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka