Dodaj do ulubionych

Sąd II instancji: Moczulski kłamcą lustracyjnym

12.09.06, 16:32
Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • wlodek111 Panie Moczulski, wyrazy solidarnosci i uznania... 12.09.06, 16:33
      nigdy nie popieralem Moczulskiego i jego KPN - ale nawet niekorzystny wyrok i
      uznanie go za klamce nie odbierze mu tego co zrobil dla Polski i dla jej
      niepodleglosci...
      ....a gowniarzom co mieli nieszczescie poznego urodzenia "kury szczac
      prowadzac" a nie zajmowac sie politykowaniem w Sejmie.....
      Panie Moczulski, wyrazy uznania...
      • david_silbermann Re: Panie Moczulski, wyrazy solidarnosci i uznani 12.09.06, 17:01
        Platny Zdrajca Pacholek Rosji, ot co. a w dodatku przebrzydly klamczuch.
        • ben_shaprut Prowokacja czy idiota z netanii? 12.09.06, 17:16
          Albo synek esbeka (sporo was...)
          • znajomy_jennifer_lopez Płatni Zdrajcy Pachołki Rosji - chyba tak mówił 13.09.06, 07:51
            Ale kogo to dziś obchodzi. Mało kto nawet pamięta KPN, śmieszne czasy, partia przyjaciół piwa, BBWR, Wachowski,...
        • zbujowachata Re: Panie Moczulski, wyrazy solidarnosci i uznani 12.09.06, 17:38
          Polemika !!!!!
          Polski patriota i bezpłatny obrońca ludu
          to taki który najpierw kabluje za kasę na
          przyjacół a póżniej za lat naście aby jego
          stopa była o niebo lepsza szczeka i ujada
          na wcześniejszego chlebodawcę.A najgłośniej
          ujadają najwięksi gorliwcy - i cała prawda / Przykra/
          Old Hors .
          • 1europejczyk Nie jest zupelnie tak, ze nie wazne jest jak sie 12.09.06, 19:45
            zaczyna ale na pewno wazna jest droga jaka sie przeszlo i gdzie sie konczy.
            To, ze w przypadku Leszka Moczulskiego byla ona kreta co powoduje ze uznano Go
            za klamce lustracyjnego nie oznacza, ze jego pozniejsza dzialanosc nie zasluguje
            na podziw i uznanie.
            I dobrze jest by Polacy wiedzieli, ze za wszystko przyjdzie kiedys czas zaplacic.
            Dzisiaj Leszek Moczulski, pomimo zaslug placi drogo za swoja dzialanosc sprzed
            30 czy 40 laty.
            Podobnie bedzie z tymi, ktorzy dzisiaj czuja sie rownie bezkarni jak Leszek
            Moczulski 40 lat temu.
          • borrka1 Re: Panie Moczulski, wyrazy solidarnosci i uznani 12.09.06, 20:16
            zbujowachata napisał:

            > Polemika !!!!!
            > Polski patriota i bezpłatny obrońca ludu
            > to taki który najpierw kabluje za kasę na
            > przyjacół a póżniej za lat naście aby jego
            > stopa była o niebo lepsza szczeka i ujada
            > na wcześniejszego chlebodawcę.A najgłośniej
            > ujadają najwięksi gorliwcy - i cała prawda / Przykra/


            No wlasnie!zawsze mnie zastanawialo,co sie za tym kryje ze Moczu tak aktywnie
            pyskowal w latach III RP,a tu sie okazuje dlaczego,chcial zagluszyc wlasne
            sumienie.
      • piskoala Panie Moczulski, wyrazy solidarnosci i uznanie 12.09.06, 17:32
        wlodek111 napisał:
        > nigdy nie popieralem Moczulskiego i jego KPN - ale nawet niekorzystny wyrok i
        > uznanie go za klamce nie odbierze mu tego co zrobil dla Polski i dla jej
        > niepodleglosci... ...a gowniarzom co mieli nieszczescie poznego urodzenia
        "kury szczac prowadzac" a nie zajmowac sie politykowaniem w Sejmie.....
        > Panie Moczulski, wyrazy uznania...

        I solidarności z panem choć też Pana nie lubiłem.
        Pieprzonych nAUKAWCÓW i ipn wszystkich można byłoby przegonić
        przez ścieżkę zdrowia. Nie sądzę, żeby w efekcie nabrali choć gram rozumu,
        ale wymaga tego SPRAWIEDLIOŚĆ DZIEJOWA.

        ----
        viva la koala de la IV RP: PiS/SO/PRL
      • elfhelm Nawet jeśli Moczulski był agentem do 1977 r. 12.09.06, 18:04
        > nigdy nie popieralem Moczulskiego i jego KPN - ale nawet niekorzystny wyrok i
        > uznanie go za klamce nie odbierze mu tego co zrobil dla Polski i dla jej
        > niepodleglosci...

        to swoim postępowaniem późniejszym w pełni zmył swoje grzechy. Podobnie jak
        Wałęsa, o ile te paszkwile pod jego adresem w ogóle są prawdziwe.

      • raf01 Każda rewolucja pożera swoje dziedzi... 12.09.06, 21:06
        kto to powiedział - już nie pamiętam, ale zobaczcie, jakie to prawdziwe...
        Najpierw sa tacy, którzy siedzą całe lata w więzieniach, dostają po pysku jak
        Kuroń, Michnik i wielu, wielu innych, obalają system komunistyczny na świecie.
        Dzięki nim mieszkam dzisiaj w NATO-wskim kraju, mam dupie całą Rosję, jestem w
        UE, szukam dobrze płatnej pracy za granicą, zachodnią granicą... A teraz takie
        gnojki, gó..zjady jak Giertych, Zawisza i inne szczuny, dupowłazy i
        karierowicze, ludzie, którzy nic dobrego dla kraju nie uczynili, bo nie
        potrafią, ktorzy w latach 80 sraliby w gacie na widok milicji, tacy ludzie
        rzucaja dzisiaj kalumnie, oskarżenia pod adresem wszystkich tych, którym de
        facto zawdzięczają wszystko, co mają, że mieszkają w kraju, w jakim mieszkają.
        Mógłby być lepszy ten kraj, jasne, mógłby np. mieć mądrzejszy naród, ale jest
        wolny, demokratyczny... Dzieki m in. Moczulskiemu, Kuroniowi, Wałesie itditd.
        Nie wszystkich ich lubię, nie ze wszystkimi się zgadzam, ale przed wszystkimi
        chylę czoło i jestem im wdzięczny, że jestem wolnym człowiekiem, w wolnym kraju.
        Pozdrawiam
        Raff
        • 1410_tenrok Dziekui Ci Raff za ten post 12.09.06, 21:54
          Jest kwintesencją. Ale kto to zechce zrozumiec, oprócz nielicznych????
        • lady_godziwa Każda rewolucja pożera swoje dziedzi... 12.09.06, 23:01
          raf01 napisał:

          > kto to powiedział - już nie pamiętam, ale zobaczcie, jakie to prawdziwe...
          > Najpierw sa tacy, którzy siedzą całe lata w więzieniach, dostają po pysku jak
          > Kuroń, Michnik i wielu, wielu innych, obalają system komunistyczny na świecie.

          Obalaja ?

          Walesa? Kuron? Michnik? Kwasniewski?

          "Skok" Wałęsy, czy desant od morza... zaaranżowany poprzez kontradmirała
          Janczyszyna!

          Wałęsa towarzysz "Bolek" z cala dyskrecja został przywieziony po przez służby
          specjalne motorówką Marynarki Wojennej!.

          Lech Wałęsa Nr. ewid. GD 12535 zostal zwerbowany przez SB jako tajny
          wspólpracownik 29 grudnia 1970 roku przez inspektora Wydziału II KWMO w
          Olsztynie kapitana Graczyka.

          Kto ci takie bzdury opowiedzial?

          To zdrajcy Polakow.

          Wszyscy byli platnymi agentami i donosicielami ...


          Czas najwyzszy aby teraz dobrali sie do dupy GIEREMKA!

          > Dzięki nim mieszkam dzisiaj w NATO-wskim kraju, mam dupie całą Rosję, jestem w
          > UE, szukam dobrze płatnej pracy za granicą, zachodnią granicą... A teraz takie
          > gnojki, gó..zjady jak Giertych, Zawisza i inne szczuny, dupowłazy i
          > karierowicze, ludzie, którzy nic dobrego dla kraju nie uczynili, bo nie
          > potrafią, ktorzy w latach 80 sraliby w gacie na widok milicji, tacy ludzie
          > rzucaja dzisiaj kalumnie, oskarżenia pod adresem wszystkich tych, którym de
          > facto zawdzięczają wszystko, co mają, że mieszkają w kraju, w jakim mieszkają.
          > Mógłby być lepszy ten kraj, jasne, mógłby np. mieć mądrzejszy naród, ale jest
          > wolny, demokratyczny... Dzieki m in. Moczulskiemu, Kuroniowi, Wałesie itditd.
          > Nie wszystkich ich lubię, nie ze wszystkimi się zgadzam, ale przed wszystkimi
          > chylę czoło i jestem im wdzięczny, że jestem wolnym człowiekiem, w wolnym
          >kraju .
          > Pozdrawiam
          > Raff

          Chcesz byc wdzieczny i uchylac czolo?

          Uchyl je przed Pulkownikiem Ryszardem Kuklinskim, Karolem Woytyla, Andrzejem
          Gwiazda, Anna Walentynowicz a nawet przed Jerzym Pawlowskim!

          A nie przew zdrajcami i oprawcami polakow "wilkow w owczej skorze" Sasza
          Stolzmanem, Lejba Kohne, Aaronem Schechterem, czy Berele Lewartowem!

          Ani nie jestes wolnym czlowiekiem ani w wolnym kraju, jestes tylko
          niewolnikiem swojej wlasnej glupoty!
          • pacal2 oczywiście, popieram, każde słowo 13.09.06, 01:15
            spijam z twych ust, jak promyk światła oświetla Twa wypowiedź mą sprowadzoną na
            manowce duszę.

            Takich jak ty to trzeba leczyć. Źdźbło dostrzegają w oku ludzi którzy niezły
            kawałek życia komuniści zabrali więzieniem, a jednocześnie zgrabnym ruchem
            zasłaniają bele stojące na drodze do wielkości padlinożercom po prawdziwych
            opozycjonistach.

            Do tego na każdym kroku widzi Żyda... ciężki przypadek żydowzroczności.

            A, wymieniając kolejne autorytety nie zapomnij czasem o Macieju Giertychu, który
            również dzielnie obalał komunę.
            • lady_godziwa Re: oczywiście, popieram, każde słowo 13.09.06, 02:27
              A moze zmienisz nika z pacal2 na pacan1 .. to do ciebie bardziej pasuje.

              Malo wiesz a duzo kraczesz!
      • lady_godziwa Re: Panie Moczulski, wyrazy solidarnosci i uznani 12.09.06, 22:46
        > nigdy nie popieralem Moczulskiego i jego KPN - ale nawet niekorzystny wyrok i
        > uznanie go za klamce nie odbierze mu tego co zrobil dla Polski i dla jej
        > niepodleglosci...
        > ....a gowniarzom co mieli nieszczescie poznego urodzenia "kury szczac
        > prowadzac" a nie zajmowac sie politykowaniem w Sejmie.....
        > Panie Moczulski, wyrazy uznania...


        A CO ON TAKIEGO ZROBIL?

        Pozory zawsze myla.

        Zdradzal POLAKOW i za to powinien teraz odpowiadac!

        Agenci SV, KGB nie powinni byc dopuszczeni do tego forum aby bronic swoich
        kumpli!
      • fpitt wlodek111 13.09.06, 00:24
        ... jak "kaczki z jednej paczki" beda mialy wolne... To tez ich podamy o
        lustracje i wspolprace z SB. Spoko. MaMY CZAS. NAWET JAK SIE SKONCZY
        "LIUSTRIACJA" - TO TEZ BEDZIE MOZNA RZUCAC GOWNEM. A CO, IM SIE NIE NALEZY?A
        niby z jakiej racji?Dzis to niby co? Czas na hucpe i bezholowie?
        A tak po prostu- to niby "chamstwo" i "bzdety" na kazdego? Nio, to im sie tez
        NALEZY. "A niby czemu my czekali na jedna - "prominentna" -teczke, tak dlugo. I
        co? Ktos cos "podrobil", cos dopisal - ot, mentalnosc Kalego.
    • cziriklo Ktoren Moczulski... 12.09.06, 16:33
      Czy ktos moze wyjasnic, czy pamieta. O Moczule mowilo sie dawno, ze jest
      ubekiem - jeszcze zanim komuna upadla. Ale moim zdaniem w Stolicy to byl
      jakis inny Lech Moczulski - dwojga imion, czy nie tak? Bodaj poeta, ktory
      sie "wslawil" w 1968 r.? Przepraszam, mam juz tego... jak mu tam,.. tego
      Niemca... Alzheimera.
      • rezydent.klamczynski Re: Któren Moczulski... 12.09.06, 16:49
        Jest co najmniej dwóch powszechnie znanych Leszków Moczulskich. Jeden to
        wspomniany Leszek Robert Moczulski, zaś drugi to Leszek Aleksander Moczulski,
        poeta (o ile dobrze pamiętam) krakowski, m.in. autor słów piosenki "Korowód",
        śpiewanej przez Marka Grechutę z zespołem Anawa.
      • ojciec_rereredaktor +++++++++++++++ Polskie ZOO ++++++++++++++++++++++ 12.09.06, 18:04
        Sory jakim on tam był zwierzakiem?
      • rdb Re: Ktoren Moczulski... 12.09.06, 20:11
        > Czy ktos moze wyjasnic, czy pamieta. O Moczule mowilo sie dawno, ze jest
        > ubekiem

        nie wiem co to znaczy dawno,
        ale pamietam ze kiedy komuna byla w pelni i nikt nie mial zadnej nadziei,

        to jakos tylko o Moczulskim i KPN bylo slychac.
        Byla to wlasciwie jedyna sila ktora ciagle i nieustannie walczyla,

        a teraz te wszystkie gnidy ktore za komuny baly sie nawet ulotek KPNu czytac

        nagle robia sie na bohaterow

        pie..ne sier..wo
        • obalmykaczyzm Re: Ktoren Moczulski... 13.09.06, 00:47
          Szanuje twoje przywiazanie do Moczulskiego, ale stwierzdenie, ze za
          komuny "tylko o Moczulskim bylo slychac (...) bo byla to jedyna sila, ktora
          ciagle i nieustannie walczyla" uwazam ze gleboko poronione. Moczula "walczyl"
          glownie mielac, niezbyt madzre w moim oprzekonaniu (ale ty mozesz myslec
          inaczej) ozorem, natomiast prawdziwa robote wykonywal,obawiam sie,
          znienawidzony przez srodowisko Moczulskiego KOR.
          Nie man pretensji do Moczulskiego, ze nic waznego nie robil, mam natromniast
          pretensje o to, ze pogardzal innymi, madzrzejszymi od siebie ludzmi, ktorzy
          naprawde przygotowali upadek komuny w Polsce. I ze rozrabial zagranica
          kompromitujac ruch demokratyzcny.
      • pataszonski Re: Ktoren Moczulski... 12.09.06, 22:30
        W Stolicy publikował "ten" Moczulski (Leszek R.), nie zaś krakowski poeta
        Leszek A. Moczulski. Warto dodać, że był jednym z pierwszych, którzy w
        oficjalnej prasie pisali uczciwie na temat AK i Powstania Warszawskiego,
        nierzadko wypełniając "białe plamy". Moczulski, mimo tej ponurej ubeckiej
        historii i mimo demagogicznych nierzadko wystąpień jest jednym z
        najprawdziwszych bohaterów. Słychać ponury chichot jakiegoś złego ducha
        historii, skoro to właśnie jego - tyle razy więzionego, szykanowanego i
        wyszydzanego przez rozmaite służalcze mendy czasów PRL - spotkała u schyłku
        życia śmierć cywilna.
        • kpsting Re: Ktoren Moczulski... 12.09.06, 22:38
          jaki z tego moral?
          Nie wychylac sie, nie myslec, siedziec cicho w piwnicy! wtedy nikt nie bedzie
          krytykowal ani oskarzal.
    • nicolson1949 Jurczyk nie, Gilowska nie, a Moczulski TAK- ha, ha 12.09.06, 16:34
      !
      • xanaxy Re: Jurczyk nie, Gilowska nie, a Moczulski TAK- h 12.09.06, 16:39
        Jurczyk - tak, Gilowska - tak. Moczulski/niestety/ tez taaak. Smutne.
      • yot23 Tylko teczki polityków PiSu były fałszowane 12.09.06, 16:46
        inne są prawdziwe. Czy to tak trudno zrozumieć? No!
    • metall Jak to szlo? 12.09.06, 16:34
      PZPR - Partia Zdrajcow Pacholkow Rosji, to mowil Moczulski, czy mnie pamiec
      zawodzi?
      • cziriklo Re: Jak to szlo? 12.09.06, 16:37
        Swieta prawda. Ale jaja.
      • marcowsky Re: Jak to szlo? 12.09.06, 16:41
        Raczej Platni Zdrajcy Pacholki Rosji!
        Moczulski niugdy mi sie nie podobal i do tego jeszcze klamca lustracyjny!
        Ale kogo to obchodzi!
        Moze tych na ktorych donosil?
        • lwowiak5 Re: Jak to szlo? 12.09.06, 18:39
          Szkoda mi Ciebie Moczuś ,gdybyś zapisał się do PISU wyrok by był taki jak
          Gilowskiej.
    • alex-alexander Sąd II instancji: Moczulski kłamcą lustracyjnym 12.09.06, 16:37
      Spalic wszystkie teczki i nie zajmowac sie nimi. Sa inne sprawy na glowie
      (faszyzm, znieczulica spoleczna, bezrobocie) a nie jakies tam teczki.
      • langston [...] 12.09.06, 17:14
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • langston faszyzm? masz na mysli Niemcy?? 12.09.06, 19:31
        Drogi adminie prosze nie usuwac.za co?
        czy to nie prawda?

        SSman Hans Kruger morderca polskich prof ze Lwowa i inteligencji ze
        Stanislawowa byl jednym z zalorzycieli i dlugoletnim szefem Zwiazku tzw
        wypedzonyc.
        Ot przyklad z brzegu...
    • douglasmclloyd Re: Sąd II instancji: Moczulski kłamcą lustracyjn 12.09.06, 16:52
      I po co bylo siedziec 7 lat w pierdlu?
      • werbus Re: Sąd II instancji: Moczulski kłamcą lustracyjn 12.09.06, 16:57
        Po pierewsze to nie byl pierdel tylko sanatorium a po drugie nie siedziałmtylko
        był intensywnie szkolony w wiadomyum zakresie.Oczywiście chodzi o obracanie
        kota do góry ogonem i robienie zasłony dymnej dla swoicch mocodawców i siebie.

        douglasmclloyd napisał:

        > I po co bylo siedziec 7 lat w pierdlu?
        >
    • szerszen039 Sąd II instancji: Moczulski kłamcą lustracyjnym 12.09.06, 16:54
      Jeżeli zamkną te teczki to kogo będą rzucać na pożarcie lwom?
      kiedy trzeba odwrócić uwagę ludzi od palących spraw.
      Igrzyska trwają, ale gdzie chleb dla głodnych?
    • piotrsw71 Re: Sąd II instancji: Moczulski kłamcą lustracyjn 12.09.06, 16:58
      szkoda tylko, że nie masz nic do powiedzenia
      • 12x1 Re: Sąd II instancji: Moczulski kłamcą lustracyjn 12.09.06, 17:12
        hihi a ty masz cos do powiedzenia
        teraz sa dwie prawdy
        jedna dla naszych
        inna dla reszty
        chodzi o fakty bo tego pana
        i jego partii nie lubilam
        acha a jeszcze jeden siedzi z KPN niby za sfalszowanie podpisow
        a poslanka nadal jest poslanka
        ale sprawiedliwosc
        • fotomik Re: Sąd II instancji: Moczulski kłamcą lustracyjn 12.09.06, 18:55

          " a poslanka nadal jest poslanka
          ale sprawiedliwosc"
          __________________________________________________________________________________
          A Przekręt i Sitwa trwa nienaruszalna. Jeśli popierasz "wodzów" - jesteś
          bezpieczny - teczki zfałszowane. Takich kolesiów z przeszłością w jedynie
          słusznej koalicji jest już na pęczki, aż smród się niesie. Trwa akcja szukania
          haków na nieprawomyślnych i zagrażających sitwie. Przecież już śp. Felek
          Dzierżyński nasz słynny rodak mawiał: "znajdźcie mi winnego lub podejrzanego a
          ja znajdę paragraf". A najskuteczniejsza jest stara zasada: obrzucić błotem a
          zawsze coś się przyklei. I potem: nieważne ukradł, czy jemu ukradli - był
          zamieszany. Fuj, jakie to niesmaczne! Wstyd i szkoda słów!
    • t-1984 Lechu to straszne imię 12.09.06, 17:07

      Nigdy nie dam synowi na imię Lechu, okazuje sie że to imie ma coś wspolnego z
      podwójną moralnościa.Kolejna legenda peka jak bańka mydlana,chyba ze działal z
      upowaznienia innego Lecha.
      • joanna_can Re: Lechu to straszne imię 12.09.06, 17:28
        Dwa rozne imiona - Leszek to nie Lech.
    • langston Gdzie sa ci co pluli na Macierewicza z liste? 12.09.06, 17:10
      .
    • ben_shaprut Nie lubię Pana, Panie Moczulski, ale nigdy w życiu 12.09.06, 17:12
      nie uwierzę w to, że Pan był agentem... Nie wiem, dlaczego teraz upadla się
      ludzi takich jak Pan czy Jacek Kuroń...
    • awe Czyli lista Maciarewicza jest prawdziwa?? 12.09.06, 17:13

    • zhk Zawsze był podejrzanym typem. Za bardzo się.. 12.09.06, 17:22
      rzucał ma boki i żołądkował. A tchórzliwy okazauje się był jak trzeba było
      hartu ducha. W dupie mam go już, bo nic nie znaczy w tej chwili.
      • halfliner Jak to? To facet nie ma prawa się nawrócić?! Sory 12.09.06, 17:28
        pozdr
        • halfliner zapomniałem, że narodowi katolicy nie są 12.09.06, 17:29
          pozdr
          • halfliner chrzescijanami. 12.09.06, 17:29
            pozdr
    • narciarz2 Do czego jest potrzebna lustracja? 12.09.06, 17:27
      Lustracja to jest metoda. Pomysł stojacy za lustracja jest trywialnie prosty.
      Kiedys nazywało sie to "dintojra". Pozniej zmieniło nazwe na "wojna na gorze".
      Jak zwał, tak zwał. Jest to metoda oproznienia stanowisk poprzez obrzucenie
      błotem. Mozna z grubsza oszacowac, ze prawidłowo przeprowadzona lustracja
      wymaga co najmniej poł miliona dni roboczych rocznie. (Okolo 10 tys ludzi do
      zlustrowania w ciagu okolo 3-ch lat, razy ilosc pracy na jeden proces, z
      grubsza rzecz biorac daje pomiedzy 0.5 miliona a 1 milion dni roboczych rocznie
      przez trzy lata.) Trzeba by stworzyc potezna infrastrukture prawna. Tysiace
      procesow rocznie jest to spore przedsiewziecie spoleczne i gospodarcze, przy
      czym sa to pieniadze wyrzucone w błoto, ktore nic produktywnego nie przyniosa.

      Ostatnio pojawily sie doniesienia o "czerwonych listach" LPR. Te listy
      oznaczaja, ze aktywisci lustracyjni sie zorientowali, ze lustracja dziala
      powoli i jest malo efektywna metoda czystki. Dokonuja wiec przyspieszenia.
      Proces lustracyjny jest zbyt klopotliwy. Wystarczy powiedziec, ze ktos jest
      czlonkiem SLD. Albo, ze zona nalezy do SLD. Albo, ze moglaby nalezec do SLD.
      Jesli nie ma zony, to moglaby byc, i wtedy moglaby nalezec. Tak czy inaczej,
      stanowisko nalezy oproznic juz, bo chetni czekaja.

      Troche mnie dziwi i smieszy, ze wielu dziennikarzy dyskutuje lustracje tak,
      jakby chodzilo o prawde czy tez sprawiedliwosc. Nie sadze, aby chodzilo o jedno
      badz drugie. Mlodzi gniewni uznali, ze sikawka z szambem jest wygodnym
      narzedziem, przed ktorym trudno sie obronic. Mlodym gniewnym spieszy sie do
      stanowisk. Czy to tak trudno przyjac do wiadomosci?
      • cynik.pl Gó..arzom w wyścigu na skróty do koryta! 12.09.06, 17:44
        narciarz2 napisał:

        > Troche mnie dziwi i smieszy, ze wielu dziennikarzy dyskutuje lustracje tak,
        > jakby chodzilo o prawde czy tez sprawiedliwosc. Nie sadze, aby chodzilo o jedno
        >
        > badz drugie. Mlodzi gniewni uznali, ze sikawka z szambem jest wygodnym
        > narzedziem, przed ktorym trudno sie obronic. Mlodym gniewnym spieszy sie do
        > stanowisk. Czy to tak trudno przyjac do wiadomosci?

        Dokładnie, gnojki lustracyjne nie załapały się na łże-kariery z lat 90-tych, a
        przecież nie będą zapierdzielać w robocie, skoro można na skróty - u..
        starszych za to, że są starsi i żyli w trudniejszych czasach.
      • 1stanczyk Czy znasz pojecie winy i kary ? 12.09.06, 20:38
        Czy moze uwazasz, ze "czas wszystko leczy" i ze gdyby Norymbergi nie bylo zaraz
        po wojnie, to moze wlasciwie nikt by wojnie nie byl winien i nikt nie odpowiadal
        za zbrodnie.
        Lustracja jest dzisiaj bardziej konsekwencja tego co sie dzialo przez ostatnich
        17 lat niekontrolowanej "grubej kreski" niz wynikiem potrzeby wracania w czasy
        prl-owskie. Tak czystki sa potrzebne z tej prostej przyczyny, ze okazuje sie ze
        tym co sie swietnie zylo za komuny na panstwowych garnuszkach dzisiaj zyje sie
        jeszcze lepiej rowniez dzieki panstwowym "garnuszkom".
        Nie taka byla idea zmian 17 lat temu, jesli juz nie wsrod przywodcow, to na
        pewno w glebokim spolecznym odczuciu.
        Twoje rachunki sa o tyle bledne o ile nie ma w nich zadnej hipotezy co do tych
        ktorzy uznani za donosicieli nie zapomnieli swojej przeszlosci i raz "przywolani
        do porzadku" uznaja wlasna przeszlosc i jej zwykle zyciowe konsekwencje!
        Tych z przerosnietym "ego" jest nie wiecej niz 10%
        • pacal2 co to za porównanie w ogóle. 13.09.06, 01:29
          Człowieku, nie obrażaj więźniów KL i innych ofiar hitlerowców.

          Tak naprawdę nieukarani zbrodniarze II wojny światowej nawet dzisiaj nie
          znaleźliby nigdzie zrozumienia, a lustracja w chwili obecnej zwyczajnych ludzi
          nie obchodzi za grosz, są 1000x ważniejsze sprawy.

          Znaj proporcją, mocium panie. Ja np. mam tą pie...ą lustrację gdzieś, bardziej
          mnie obchodzi tani kredyt na mieszkanie, poprawa komunikacji w moim mieście i
          obniżenie nadmiernych kosztów zatrudnienia.

          PS. Jesteś kolejnym typkiem, który przekręca ideę "grubej kreski" -
          Mazowieckiemu chodziło o to, że jego rząd odcina się od działań z przeszłości,
          bierze odpowiedzialność tylko za to co sam zrobi, a nie o zapomnienie o starych
          grzechach i grzeszkach.

          Jeśli mi nie wierzysz - oto cytat kropka w kropkę, zastanów się nad sensem tej
          wypowiedzi:

          "Rząd, który utworzę, nie ponosi odpowiedzialności za hipotekę, którą
          dziedziczy. Ma ona jednak wpływ na okoliczności, w których przychodzi nam
          działać. Przeszłość odkreślamy grubą linią. Odpowiadać będziemy jedynie za to,
          co uczyniliśmy, by wydobyć Polskę z obecnego stanu załamania."
    • maxman01 Nocna-Zmiana sie klania - przeciwnik lustracji nr1 12.09.06, 17:47
      Nocna-Zmiana sie klania - przeciwnik lustracji nr1. Nie ma co lamentowac,
      wstretna prawda ma to do siebie ze w koncu wylazi. Za PRL nikt nie musial
      rozmawiac ani co wiecej wspolpracowac z SB - robili to ci, ktorzy mieli w tym
      interes. Bajki o skrzywdzonych TW sa dobre dla na dobranocke dla idiotow!


      • maxman01 Obroncy agentow - poczytajcie troche zanim wypis 12.09.06, 18:10
        KGB najchetniej rekrutowala TW z grona wiezniow politycznych
        bo tacy juz "skruszeli" i byli podatniejsi. Metode ta stosuje sie
        na calym swiecie, a co myslicie robia amerykanie z latami przetrzymwanymi
        terrorystami? Wiec po co ta infantylna logika siedzial=swiety
    • zapytaniaznak Najbardziej znienawidzony, najgroźniejszy 12.09.06, 17:50
      W przeciwieństwie do rozmaitych Strąków, czy Giertychów pamiętam ulotki jeszcze
      sprzed Sierpnia 80.

      Były to ulotki KPN.

      KPN Pisało się na ścianie, z kotwicą przy P.
      Za KPN milicja tłukła bardziej, niż np. za SW (Solidarność Walcząca).
      KPN była najbardziej znienawidzoną przez komunę organizacją opozycyjną.
      To była PARTIA, domagała się wystąpienia z Układu Warszawskiego i wyprowadzenia
      wojsk radzieckich z Polski. Po realizacji tychże postulatów zaczęła się zresztą
      rozpadać - osiągnęła cel. Jeszcze na początku lat 90-tych uznawano ich rządania
      za niebezpieczny radykalizm.

      Szefem i założycielem KPN jest Robert Leszek Moczulski, najbardziej
      znienawidzony przez komunę opozycjonista. W roku 1984 wyszła książka o KPN, w
      legalnym obiegu. Oczywiście kłamstwo na kłamstwie - ale ilość błota którym
      obrzuca się tam Leszka, ilość sączonego jadu wskazuje na stopień zaciekłości
      władz. Byłego agenta mogli po prostu skompromitować. Nie musieli go wsadzać na
      długie lata, nie musieli pisać o nim książek.

      ODPIE..IE SIĘ OD MOCZULSKIEGO!

      • wet3 Powoli dowiadujemy sie wszystkiego. 12.09.06, 18:00
        Krok po kroku prawda sie ujawnia. Nie rozumiem czemu Moczulski tak bardzo
        chcial zataic swoja przeszlosc.
    • kelob3 "święty", Bolek ,Leszek i HSPS 12.09.06, 17:59
      j/w
      • barbara444 a michix brus i kawach do dzis dnia sa agentami 12.09.06, 18:02
        Izraela i Rosji i bylego ZSRR.

        Moczulski to aniol 3 ci od Boga przy nich.
        Oni pierwszy of lucyfera.
        • michalng Re: a michix brus i kawach do dzis dnia sa agenta 12.09.06, 21:47
          barbara444 napisał:

          > Izraela i Rosji i bylego ZSRR.
          >
          > Moczulski to aniol 3 ci od Boga przy nich.
          > Oni pierwszy of lucyfera.

          Basiu musisz przestac palic to gów2#$, nie słuzy Ci.
    • stalactite Wierzę Leszkowi Moczulskiemu. Macierewiczowi -NIE. 12.09.06, 17:59
      To Macierewicz wrzucił Moczulskiego do jednego worka z ubekami. Wrzucił też
      Wałęsę. Gdyby UB chciał ochraniać swoich ludzi, postąpiłby właśnie tak. Od
      pamiętnego dnia, w którym rozdano posłom tzw. "listę Macierewicza" minęło sporo
      lat. Teraz, kiedy Macierewicz wrócił do koryta, sprawa Moczulskiego ponownie
      nabrała rozpędu.. Czy to może być przypadek? A może to właśnie Macierewicz jest
      agentem UB?.. i to najskuteczniejszym.
      • wet3 Re: Wierzę Leszkowi Moczulskiemu. Macierewiczowi 12.09.06, 18:02
        Jesli chcesz wierzyc w garbate aniolki to juz twoja prywatna sprawa.
      • metall Re: Wierzę Leszkowi Moczulskiemu. Macierewiczowi 12.09.06, 18:02
        Tez mozliwe, dlatego najlepiej sie nadaje do "weryfikacji kadr" nowego wywiadu.
        Ale by byly jaja. Ale tego pewnie sie jeszcze dlugo nie dowiemy.
        • michalng Re: Wierzę Leszkowi Moczulskiemu. Macierewiczowi 12.09.06, 21:49
          Macierewicz to debil. debile nie moga byc dobrymi agentami.
    • szasza7 Szkoda mi tego Moczulskiego.Taki typowy 12.09.06, 18:03
      sienkiewiczowski Ketling.Narobił dużo złego a potem zmiana o 180*,cierpienia i
      walka z komuną.Sienkiewicz darował Ketligowi winy i uczynił bohaterem.A co z
      Moczulskim?Inne czasy.Naprawdę szkoda go.Ja go w sumie żle nie oceniam.
    • halfliner Czytając niektóre opinie myślę sobie, że to 12.09.06, 18:04
      pozdr
      • halfliner właśnie esbekom zależ najbardziej, żeby opluć 12.09.06, 18:05
        pozdr
        • halfliner takich ludzi jak Moczulski. Niestety Kurduple im 12.09.06, 18:07
          w tym niechcący(?)pomagają.
    • a1937 Moczulski uznany kłamcą lustracyjnym 12.09.06, 18:09
      Jak wynika z powyższego,to udający zaciekłych wrogów komunizmu byli
      najwierniszymi "pachołkami rosji".Podobnie się ma z księżmi ci którzy z ambon
      wybrzydzali na komunę okazywali się wiernymi współpracownikami SB.Dlatego
      zorganizowali sektę "Talibów Mocherowych"i pod przewodnictwem "Ojca
      Dyrektora"zawsze dziewicem chcą uczyć społeczeństwo maralności-swojej
      moralności.
      • kpsting Re: Moczulski uznany kłamcą lustracyjnym 12.09.06, 21:58
        czyli tak naprawde najwieksi wrogowie komunizmy najmniej te swoja walke z
        komunizmem okazywali. cos jak Ghandi! logika FTW! (/sarkazm)
    • mobos komu wierzyc ? 12.09.06, 18:29
      cytat z artykulu:
      "bo przeczy temu "logiczny i spójny układ akt sprawy", którą zajmowali się
      czterej oficerowie prowadzący, kontrolowani przez przełożonych"

      hahaha
      kontrolowani przez przelozonych, dobre sobie. Sprawa Gilowskiej pokazala jaka to
      byla kontrola - zadna ! facet ktory kiedys byl wlasnie takim kontrolujacym
      zeznawal przed sadem w sprawie Gilowskiej. z jego zeznan wynikalo ze on
      wlasciwie nic nie robil, kontrola byla tylko teoretyczna, w ciagu 7 lat nie
      zauwazyl zadnej nieprawidlowosci.
      nie chce bronic Moczulskiego, ale zeznania bylych sbekow i ich papiery to nie
      jest zaden dowod. Trzeba byc niespelna rozumu zeby uwazac ze w byle jakiej
      PRLowskiej Polsce SB pracowala lepiej niz reszta spoleczenstwa. Tak jak
      budowlancy opieprzali sie w pracy, tak samo robili sbcy.

      gdy dzisiaj ktos mowi ze sbek nie ma powodu klamac, pytam sie, a co ma
      powiedziec ? ze TW byl fikcyjny a kasa dla TW tak naprawde szla do kieszeni SB ?

      Byc moze na poczatku Moczulski wspolpracowal z SB, nie wiem. Ale sbeckie papiery
      nie dadza mi nigdy 100% pewnosci.
      • stalactite Właśnie o to chodzi SB. 100% pewności już nie ma. 12.09.06, 18:34
        Niszczą swoich wrogów jednego za drugim.. SB i UB nadal rządzą w Polsce.
      • mobos Re: komu wierzyc ? 12.09.06, 18:38
        moralne prawo do oceny SB, agentow i TW maja tylko ludzie ktorzy w tamtych
        czasach mieli odwage stawic czolo systemowi. Ludzie ktorzy urodzili sie zbyt
        pozno lub przezyli tamte czasy cichutko i bezpiecznie, ktorzy nigdy nie byli
        przesladowani, zatrzymywani, przesluchiwani, ktorzy nigdy nie mieli okazji
        udowodnic swojej odwagi i niezlomnosci, powinni sie powstrzymac od oceny. Kto
        wie jak by sie zachowali po pałowaniu na przesluchaniu i kogo by sypali...

        ps.
        nie jestem starym komuchem, w 90 roku chodzlem do podstawowki ;)
        • stalactite Na tej zasadzie nikt nie powinien mieć prawa 12.09.06, 18:48
          do oceny powstańców listopadowych i styczniowych. Czy ty wiesz, jakbys sie
          zachował w tamtych czasach? Ja osobiście za komuny nie ucierpiałem, ale moja
          rodzina i owszem.. Byłem wtedy za młody, żeby cokolwiek móc zdziałać.
        • lwowiak5 Re: komu wierzyc ? 12.09.06, 18:51
          Pałowanie to jeszcze bzdet,ale dręczenie człowieka na okrągło to była
          męka,módlcie się dzieciaczki bo wszystko wraca.
    • push.sp Walesa zawsze nienawidzil Moczulskiego 12.09.06, 18:31
      to co sie dzieje to poklosie tej nienawisci
    • blachot moczulski - postać kontrowersyjna 12.09.06, 18:55
      ale, gdy uznamy, że zasadne jest rozstrezyganie wszystkich wątpliwości na
      korzyść p.Moczulskiego, a ponadto weźmiemy pod uwagę jego późniejszą
      działalność, to jakie znaczenie ma ewentualna wczesniejsza współpraca.... Czyż
      nie odkupił on swoja działalnościa wcześniejszych i ewentualnych win???

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka