Premier: decyzja o wysłaniu dodatkowych wojsk d...

[d.o.m]

Trzeba zmienić ustawę, albo dopisać to do konstytucji. Decyzja o wysłaniu
wojsk powinna być podejmowana przez Sejm RP większością 2/3 głosów. W ten
sposób zwiększy się siła polskich negocjatorów. Będą mogli
Amerykanom/NATO/UE/... powiedzieć: "Słuchajcie, mu musimy coś z tego mieć bo
inaczej wysłanie wojsk nie przejdzie przez nasz parlament...". Trzeba
postępować tak jak USA w sprawie wiz.

A samo wysłanie wojsk do Awganistanu to nasza klęska. Tej wojny nie da się
wygrać, a walka z partyzantką mającą poparcie lokalnej ludności, i to w
dodatku społeczności plemiennej, bedzie po prostu pacyfikacją. Czas ogłosić
przetarg na trumny i zacząć myśleć co zrobimy jak zaczną wypływać informacje o
zbrodniach wojennych w których uczestniczyli polscy żołnierze - na razie
mieliśmy pod tym względem w miarę czystą kartę, ale po zmianie charakteru
misji to się może szybko zmienić.

Dlaczego tak ciężko niektórym zrozumieć, że od robienia sobie wrogów nie
będziemy bezpieczniejsi? To nie nasza wojna.

A_f_ganistanu... powinno byc

[d.o.m]

Literówka...

[maureen2]

decyzję powinien podejmować prezydent, ale nie bezkrytycznie. Pozostałe kraje
stacjonujące w Afganistanie mają znacznie większe armie i zasoby, sprzęt też

Shake hand! Shake hand!

[navaira]

Jeden nie umie podawać ręki wcale. Drugi wysyła żołnierzy za granicę za jeden
uścisk ręki. To zaraźliwe?

To kiedy zmiana wpływów do budżetu?

[adas313]

Przynajmniej na papierze?

300 mln zł - Afganistan
200 mln zł - odszkodowania za zamieszanie z redukcją.

Razem 500 mln.

A podobno deficyt jest nieprzekraczalny a budżet solidarny, więc...

Może dla kaczyńskiego godzina to już dawno...

[plaszcz]

ten człowiak w życiu słowa prawdy nie powiedział...

[ciumcia]

Dla jarka wysłanie 1000 naszych chłopców w jedno z "najgorętszych" obecnie
miesc na świecie to "nic nadzwyczajnego". W sumie prawda, gdzie jarek wskaże
palcem, tam nasi żołnierze pojadą. Też bym go tam chętnie wysłał.

[rafi13]

Kaczor jak zwykle lze jak najety.
Decyzja zpadla juz dawno..

PISuar oraz lysoli z giertychjugend do Afganistanu wyslac!!
Niech tam robia rewolucje moralna (razem z Talibami?)

CHWDPiS.

[almagus]

-Luśnia ty głupku!

a mial sie nie spotkac z Bushem?to co z wami,GW

[workpipeline]

GW=go.no wiecie

WOJENka? Sejm i Senat sie nie licza,narod tez nie?

[memhos]

Bardzo ciekawe - wysylaja wojsko na cyt: "WOJNE" bez konsultacji
z Zgromadzeniem Narodowym. Za to jakis Trybunal czeka, a moze juz nie
i po raz drugi jakis kretyn na K. sprzeda Polske w imie podlizywania sie Amerykanom?

Powod wyslania wojska do Afganistany i sojuszu z

[fritz.fritz]

USA jest bardzo prosty.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=48641869&a=48714036
Poza wszystkim innym, w Afganistanie walcza wojska paru innych krajow, ktore
maja nieporownanie slabsze powody do popierania USA niz Polska!

[michalng]

Na jaka wojne ? Nie znajdujemy sie w stanie wojny ani z Irakiem ani z
Afanistanem. Nasi żołnierze nie jada na wojne tylko na misja pokojową.

[moher75]

Przeczytaj artykuł jeszcze raz ze zrozumieniem...

[nabram]

Pozostałe kraje pacyfikujące Afganistan są od Polski kilka razy
większe,kilkaset razy bogatsze, z dużym doświadczeniem okupacyjnym , z
obłudną "misją" niesienia "pokoju". Takich decyzji nie można zostawić w rękach
Prezydenta, bo nie jesteśmy w stanie przewidzieć jaki prezydent nas jeszcze
czeka. Znamienny był pocałunek premiera w dłoń NAMIESTNIKA USA ,czyli Radka
Sikorskiego.A może to przyszły nasz prezydent????? Wszyscy pójdziemy "w
kamasze" i na arabskie fronty bronić amerykańskich interesów. Aż strach się
bać.......

*******N i e o d p o w i e d z i a l n o ś ć******

[jola_z_dywit4]

Stanowisko Samoobrony jest klarowne i niezmienne.
Angażowanie się w awantury wojenne typu Irak,Afganistan są nieodpowiedzialnym
działaniem które w konsekwencji może doprowadzić do postrzegania Polski jako
agresora.
Przy mizeri naszego budżetu,ciągłym debecie i złych rokowaniach w tei materi
,najwłaściwszym rozwiązaniem jest poparcie polityczne bez obecności militarnej.

[ws60]

> Stanowisko Samoobrony jest klarowne i niezmienne.
klarowne jak woda w kałuży i niezmienne jak pogoda w marcu
np sprawa maciarewicza. "jak się nie wytłumaczy to odchodzimy". "nic takiego nie
mówiłem" /to po tygodniu/

> Przy mizeri naszego budżetu,ciągłym debecie i złych rokowaniach w tei materi
proponuję ms word i klawisz <f7>

[jola_z_dywit4]

A ja ci proponuję myśleć!

[blue911]

Niezle pajac kowboj podpuszcza pajaca skrzydlatego. Hahaha! Oj,nauczy sie on
dyplomacji na wlasnymn grzbiecie. To nie pisanie doktoratu w prowincjonalnym
uniwerku.
Az zal sciska ogladajac ten fenomen dyletanctwa.
Polska drogo zaplaci za ten okres historii.

Samo... Lepper do szkoły matoły nie do polityki

[scolopetarius]

Pieniądze rozdać biednym?
Socjalizm już był teraz wraca normalne. Wojsko się szkoli w warunkach bojowych.
Tak trzymać, niech się nauczą walczyć, a nie tylko grzać dupska w kantynach.

Co jest awanturą wojenną?

[patman]

Afganistan to nie Irak - zajęcie Afganistanu przez koalicjantów było całkowicie usprawiedliwione.
Oprócz trzymania islamskiej dziczy (Talibów) za mordę przez wysłanie wojska, pozostaje inny wyjście - wyrżnąć w pień Pasztunów, którzy ich popierają. Co wybieracie?

To nie takie proste.

[koloratura1]

patman napisał:

> Afganistan to nie Irak - zajęcie Afganistanu przez koalicjantów było całkowicie
> usprawiedliwione.
> Oprócz trzymania islamskiej dziczy (Talibów) za mordę przez wysłanie wojska, po
> zostaje inny wyjście - wyrżnąć w pień Pasztunów, którzy ich popierają. Co wybie
> racie?

Rosjanie próbowali przez dziesięć lat i z jakim skutkiem?
>
>

[fuchsgs]

Tak ja pamiętam jak rosjanie weszli do Afganistanu to cały świat pro Amerykański
był przeciwny temu,a teraz?nawet biedna Polska która nie ma?pieniędzy na miejsca
pracy dla swoich mieszkańców którzy muszą wyjeżdzać z tego kraju znowu!!kolejne
pokolenie!za chlebem ma pieniądze na Afganistan!!WSTYD!!!!!!!!!!!!!

Mudżahedini a talibowie

[patman]

Z kim walczyli Rosjanie? Z mudżahedinami, głównie Tadżykami, którymi dowodził Ahmed Szah Masud, na którego 9 września 2001 zamach przeprowadzili ludzie Ben Ladena. Talibowie nie są nawet Afgańczykami, pochodzą z pasztuńskiej części Pakistanu, do których przyłączają się ich pobratymcy ze wschodniej części Afganistanu.
To nie ci sami ludzie, którzy walczyli z Rosjanami, teraz walczą przeciw wojskom NATO.

Na co mi przyszło?!

[koloratura1]

Poraz pierwszy w życiu zgadzam si ę z Jolą!

jola_z_dywit4 napisała:

>
> Angażowanie się w awantury wojenne typu Irak,Afganistan są nieodpowiedzialnym
> działaniem które w konsekwencji może doprowadzić do postrzegania Polski jako
> agresora.
> Przy mizeri naszego budżetu,ciągłym debecie i złych rokowaniach w tei materi
> ,najwłaściwszym rozwiązaniem jest poparcie polityczne bez obecności ilitarnej.
>

"decyzję powinien podejmować prezydent, ale nie.."

[1europejczyk]

"decyzję powinien podejmować prezydent, ale nie bezkrytycznie"
Znaczy najpierw powinien ocenic swoje szanse na stanowisko Sekretarza
Generalnego ONZ po skonczonej kadencji prezydenckiej z uwzglednieniem poparcia
Stanow Zjednoczonych i w zaleznosci od zaufania jakim darzy naszych "przyjaciol"
za Atlantykiem wyslac odpowiednia ilosc zolnierzy !
A. Kwasniewskie wyslal widac za malo bo jakos nikt go juz nie popiera w dalszej
karierze.
Wysylanie wojsk okupacyjnych, ktore nie sa dowodzone przez ONZ winno byc w
kompetancjach Sejmu: inaczej sa uzywana jako prywatne wojsko zaciezne w
interesach tego albo innego polityka a ich udzial w okupacji innych krajow
niezaleznie od pretekstow jakimi probuje sie to wyjasnic naszej opini publicznej
nie ma nic wspolnego z misja obronna Wojska Polskiego i plami honor Zolnierza
Polskiego.

[zbyniek4914]

Wypowiedź Kaczyńskiego jest śmieszna.Kwaśniewski za poklepanie po łopatkach
wysłał żołnierzy polskich na śmierć do Iraku,a Kaczyński za uścisk wysyła do
Afganistanu.A Sikorski się z tego cieszy,bo to dla dobra rodziny,(jego żona
jest ponoć Żydówką).

nauka u afganow to cos,a ze zydzi wplywy maja,he

[workpipeline]

nie dziwota, taz najwieksze zamieszanie to zawsze ostatnio o nich

[michalng]

> Wypowiedź Kaczyńskiego jest śmieszna.Kwaśniewski za poklepanie po łopatkach
> wysłał żołnierzy polskich na śmierć do Iraku,a Kaczyński za uścisk wysyła do
> Afganistanu.

Po smierc ? Ilu ich tam zgineło ? A ilu w tym samym czasie zgineło górników ? O
kierowcach TIR-ów nie wspomne.

Ale Sciema !! Normalnie szok !!

[pluszak007]

To jest straszne klamstwo, jak dawno mogla zapasc ta decyzja jak Brytyjczycy i
Amreykanie wlasnie na dniach zaczeli dostawac tam po dupie i nie mieli skad
wziac posilkow bo nie radza sobie z sytuacja!!! No co za nieprawdziwe bajki
wyklapuje tym swoim dziobem ten pseudopolityk!

Wielbicielu Leppera o buraczanym umyśle

[scolopetarius]

Premier jak mówi to wie co bo ma doktorat z prawa, a burak Lepper nie umie
czytać ze zrozumieniem

[sburczymucha]

Post-komunisci wyprzedali majatek narodowy, co w rezultacie
uzaleznia nas politycznie od osrodkow zagranicznych.
PiS realiuje teraz polecenia amerykanskie (i zapewnie izraelskie),
PO reprezentuje interesy niemieckie.
Czy jest jakakolwiek nadzieja na normalnosc?
Na PiS glosowac juz nie bede, na PO tez nie,
a zatem zostaje tylko Samoobrona i LPR. Postawa Leppera
w sprawie Afganistanu jest zgodna z nasza racja stanu.

[d_arek_d]

sburczymucha napisał:

> Post-komunisci wyprzedali majatek narodowy, co w rezultacie
> uzaleznia nas politycznie od osrodkow zagranicznych.
> PiS realiuje teraz polecenia amerykanskie (i zapewnie izraelskie),
> PO reprezentuje interesy niemieckie.
> Czy jest jakakolwiek nadzieja na normalnosc?
> Na PiS glosowac juz nie bede, na PO tez nie,
> a zatem zostaje tylko Samoobrona i LPR. Postawa Leppera
> w sprawie Afganistanu jest zgodna z nasza racja stanu.

No to mam złe wieści: Wielki Wódz tak właśnie reaguje, żeby zdobyć w
najbliższych wyborach głosy takich jak ty, jeszcze niezdecydowanych, ale
przechylonych na stronę komunizujących socjalistów, czyli PiS i SO. Wiadomo, że
jeśli w sondażach osoby proszone o podanie dwóch "ulubionych" partii
politycznych podają PiS, to drugą partią najczęściej jest SO. Prosta piłka:
szczególnie do tych właśnie osób musi zwrócić się z reakcjami i obietnicami
Wielki Wódz. I to właśnie teraz robi: idzie często na rękę dla PO (ich wyborców
raczej nie zdobędzie), a daje alternatywę i odpór decyzjom PiSowników. Przecież
nie trzeba być agenten wywiadu żeby to zauważyć! Widać ma niezłych specjalistów
od marketingu politycznego, bo jak widać z powyższego postu, jego wpływanie na
świadomość i wybory pewnej części obywateli jest pełnym sukcesem.

Nie łudź się, że Lepperowi chodzi o dobro Polski, czy rację stanu. On ma jeden,
niezmienny od lat cel: zostać prezydentem. Nie zauważyłeś tego? Zaprzeda się
diabłu, by to osiągnąć. Już był z SLD, teraz jest z PiS, ale widząc sytuację
mruga oczkiem do PO...

Ludzie, wami naprawdę można z dziecinna łatwościa sterować. Może by tak założyć
partię i obiecać 4... albo nie, co mi tam! 10 milionów mieszkań... co ja mówię -
luksusowych apartamentów! A płacę minimalną za moich rządów ustawię na
wysokości przynajmniej 10 000zł dziennie (to będzie wtedy jakieś $7, ale
mniejsza z tym). Po drodze wysadzę parę pociągów ze zbożem i zgniłymi
zachodnimi inwestorami. OBIECUJĘ WSZYSTKIM WSZYSTKO! Zagłosujecie na mnie,
prawda?

[cygan37]

No i..?
A co panu warsiawiaku prezydent Lepper nie odpowiada?
Bo mi tak jeśli chce reprezentować moje poglądy.

[fuchsgs]

TO Jż BęDę ZAWSZE GłOSOWAł NA PO!!!

[mieszko27]

Jak sie walnie jakis idiotyzm na skalę światową, najlepiej jest wówczas zwalić
wine na pooprzedników. Myśleć mozna było, że obecna bogobojna, prawa i
sprawiedliwa ekipa PiSowska odżegna się od metod stosowanych przez
poprzwedników. Nie tylko sie nie odżegnuje, lecz jeszcze "usprawnia i ulepsza"
sposoby rządzenia i metody postępowania, które sami - jako opozycja - tak
zapamietale pietnowali. Natomiast od tak dawna, jak poprzednia ekipa
rozstrzygała sprawy Afganistanu, nigdy nie było mowy ani nie było slychać, że
ma byc tam wysłane 1000 ludzi???!!! Ten ostani "sukces" afgński może przypisać
ta ekipa WYŁĄCZNIE SOBIE. I trzeba się teraz dobrze wyspowiadać przed
społeczeństwem polskim z tego "sukcesu". INDOLENCJA I DYLETANTYZM kryja się za
taką decyzją. Przecież mozna było na początek np. powiedzieć o wysłaniu grupy
200 żołnierzy!!!! Dlaczego od razu 1000!!!!!?????? Gdyby druga strona naciskała
na więcej, odpooiwedź mogła być tylko jedna: NAS NA WIĘCEJ NIE STAĆ. jeśli
ktos sobie zyczy zdecydowanie własnie 1000 żołnierzy, to niech za 800 SOQWICIE
ZAPŁACI. Panowie decydenci tym razem to potężna plama na waszym honorze,
prymitywizm i zadufanie o własnej wielkości, to protactwo polityczne i
niewybaczalna hańba. W CZIM WY IMIENIU I NA JAKIEJ PODTSAWIE TAK DZIAŁACIE, JAK
TO POKAZALIŚCIE TYM RAZEM W USA????????????

[mieszko27]

d.o.m napisał:

> Literówka...
TYM PANOM, SIEDZĄCYM NA "WŁASNYCH" PIENIĄDZACH (TYCH, KTÓRE ZARABIAJĄ NA
ZAJNOWANYCH STOŁKACH), ŁATWO PRZYCHODZI DOSPONOWAĆ NIE SWOIMI. PO
SUPERMARKETACH SĄ ZBIERANE PRZEZ HARCERZY Z HUFCA "HAŃCZA" PIENIĄDZE NA KSIĄŻKI
DLA BIEDNYCH DZIECI!!!!!!!! TYMCZASEM TA SAMA RZĄDZĄCA EKIPA RZUCA NA TACĘ
CIĘZKIE MILIONY Z KASY PODATNIKA A TO NA BUDOWĘ ŚOB, A TO NA KATOLICKIE
UNIWERSYTETY, A TO NA WYDZIAŁY TEOLOGICZNE PRZY ŚWIECKICH UCZELNIACH; DLA
BIEDNYCH DZIECI SIĘGA SIĘ ZNOWU DO KIESZENI NAJBIEDNIEJSZYCH LUDZI. RZĄDZI SIE
TYM KRAJEM JAK SWOIMI WŁOŚCIAMI, ZAPOMINAJĄC O KRZTYNIE WDZIĘCZNOŚCI DLA
WYBORCÓW I ŻE JEST SIĘ IM WDZIĘCZNYM I DO CZEGOŚ JEDNAK ZOBOWIĄZANYM.
AROGANCKA, BEZDUSZNA HOŁOTA.

Premier: decyzja o wysłaniu dodatkowych wojsk d..

[loppe]

GW nie chce koalicji?

[x_y]

uklad rzadzi? czy sa jakies inne dezyzje, ktore juz dawno zapadly? co z tarcza?

wyszla lepperowi ...sloma z buta

[me-e]

...jemu blizej do lukaszenki niz ...nato

[scolopetarius]

cały wiecheć.

[me-e]

...zawsze mozesz poprosic niemcy...o rope rosyjska z rury...

zobowiazania wobec nato...

[me-e]

...ja tez jestem przeciw irakowi...ale nigdy by mi nie przyszlo do glowy...zeby
lamac podpisane umowy...a pozatym nie mieszaj w to papieza ...po papiez przede
wszyskim byl za prawda...

A co to za zobowiązania?

[adas313]

I dlaczego dowiadujemy się o nich dłuugo po ich zawarciu?
I dlaczego są ogłaszane w USA?

Jaka była chryja swego czasu, jak Cimoszewicz ujawnił jakąś decyzję w Brukseli...

[ewswr]

wg mnie nie było żadnych umów. poprostu ich poproszono (wydano im polecenie :-
)), odmówic nie mogli, a teraz sciemniaja że niby była jakas strasznie sekretna
umowa i powołują sie na sojusznicze zobowiązania wc NATO (wiadomo NATO rzecz
swięta - kto jeszcze przed Ruskim uchroni). To jak w przypadku tworzonego
prawa - jesli sie ktos czepia, to odpowiedź jest jedna: wymogi UE i kropka.

a Narod to pan kaczynski powiadamial wczesniej?

[banme1]

czy tez uwaza , ze powinien NAROD wiedziec? ty maly , tepy chamku polityczny!
polak potrafi u wladzy tylko chamkiem pedalowatym byc?

Ciemny narod nie musi...

[helmut.berlin]

Ktos kiedys juz cos takiego powiedzial?

Do NATO chciał cały naród - ponoć nawet lewica?

[scolopetarius]

Więc czego teraz jęczysz?

Decyzja podjęta dawno - przez kogo?

[szczypiorkowski]

Kto podjał tę decyzję i dlaczego naród o tym nic nie wiedział??????

[helmut.berlin]

W kazdym razie narod bedzie winny, taki podzial zadan

Po co naród ma wiedzieć?

[adas313]

Władza rządzi a społeczeństwo ma zap****ać a nie myśleć.

[scolopetarius]

Czy Leppera mieli pytac o zdanie? ha ha ha tego by jeszcze brakowało!

poprzedni rzad chyba podjal decyzje

[helmut.berlin]

kaczorski nie mogl, bo do dzisiaj zadnej decyzji nie podjal

[kinio101]

Wygląda na to, że decyzję podjeły trzy osoby: prezydent, premier i Radek -
minister wojny.

ale kiedy???

[helmut.berlin]

Naczelny wojska to ...

[scolopetarius]

Konstytucji nie czytali....

Kiedy patrzę na tych 2 kurdupli

[wicary]

Kieddy patrzę na tytch 2 porąbanych kurdupli staję się przeciwnikiem aborcji
bowiem wyskrobano nie tych co trzeba ( jak by to powiedział Korwin Mike)

[scolopetarius]

Korwin Mikke nie obraża ludzi tylko logicznie uzasadnia swoje racje, uznaje że
każde życie należy chronić od poczęcia - nawet twoje.
Jest też zwolennikiem ARMI ZAWODOWEJ - która potrafi walczyć a nie tylko grzec
dupska w koszarach

Premier: decyzja o wysłaniu dodatkowych wojsk d..

[ewswr]

"Prosiłbym pana premiera Leppera, żeby zapoznawał się z sytuacją, z naszymi
zobowiązaniami, bo od czasu do czasu okazuje się, że różnych ważnych rzeczy nie
wie" - powiedział przebywający w USA premier."


OHO!!! Z byle powodu powołują komisje sledcze, bo ktos podjął jakąs decyzję
itd... A tu proszę - ktos podjął TAKĄ decyzję, podpisał umowę, nikt nic nie
wie, aż wychodzi szydło z worka...a debile są oburzeni że sie ich o to
czepiają!!!

[ewswr]

Pobawię sie w proroka: Za lat parę sprawy w Afganistanie i Iraku potoczą sie
raczej źle, Bush sie zaszyje na swoim rancho, a wtedy buta i arogancja kaczorów
wyjdzie im bokiem, im sie chyba wydaje że skoro z Samym Szefem Swiata dogadali
to są nie do ruszenia.

[olgierd.c2]

Co do zobowiązań, to warto przypomnieć "małym braciom" o innych Naszych
zobowiązaniach... Np. UE: przyjęcie euro...

Referendum a nie Sejm!!!!!!

[hummer]

d.o.m napisał:

> Trzeba zmienić ustawę, albo dopisać to do konstytucji. Decyzja o wysłaniu
> wojsk powinna być podejmowana przez Sejm RP większością 2/3 głosów.

Niech ludzie głosują 2/3, przy obecności mnie mniejszej niż 2/3. Sejm niech sie
zajmuje dobrym prawem, a nie Afganistanem lub innymi misjami.

zla decyzja

[neiden]

wyslanie wojska poza granice polski powino byc decydowane przez sejm polski z
wiekszoscia 2/3 glosow.jestem zaskoczony ze koalicja nie byla poinformowana o
tej decyzji.decyzja ta powinna byc zablokowana . jest samobujstwem dla polski
mieszac sie w wojne afganistanie.

prasa zachodnia- polskie wojsko niedozbrojone

[neiden]

przed lutym oglosic;ze wzgledu na braki w uzbrojeniu i szkoleniowe polskie
wojska nie moga byc wyslane do afganu.prasa zachodnia bardzo krytycznie
oceniala wojsko polskie w iraku.ubolewali ze za malo naszych zginelo.

[z-ca.redaktora]

[.."Wicepremier Andrzej Lepper powiedział na konferencji prasowej, że "w
koalicji nie wszyscy mają równy dostęp do informacji",..]

Dodałbym, ze społeczeństwo również - dowiaduje się o wielu decyzjach post
faktum, kiedy klamka juz zapadła. Czy to normalne, lekkomyślnie posyłać 1000
naszych rodaków na wojnę i wydawać 300 mln złotych w imię "sojuszu" z kolejnym
Wielkim Bratem, kiedy w kraju piszczy bieda i nie starcza środków na postawowe
potrzeby państwa? No, ale przecież na Polaka zawsze można liczyć... Naszym
politykom w powyższym kontekście polecam bajki J. de La Fontaine'a "Mucha i
dyliżans" oraz "Garnek żelazny i garnek gliniany". Ról nietrudno sie domyślić..

[adas313]

> [.."Wicepremier Andrzej Lepper powiedział na konferencji prasowej, że "w
> koalicji nie wszyscy mają równy dostęp do informacji",..]

Ale oczywiście w koalicji wszystko jest w najlepszym porządku.

> Dodałbym, ze społeczeństwo również - dowiaduje się o wielu decyzjach post
> faktum, kiedy klamka juz zapadła.

Samo informowanie o tym w Waszyngtonie to bzura.
Pamiętacie jaka była awantura jak Cimoszewicz zrobił taki sam numer, jakąś
nowość obwieścił w... Brukseli?

Dziekujemy panu premierowi za okazany szacunek

[observator_nathan]

Opinia publiczna dowiaduje sie, ze wysylamy 1000 naszych chlopakow do
Afganistanu - przy czym wiadomo, ze jest to misja bardzo niebezpieczna - a ten
pajac ma czelnosc powiedziec, ze to nie jest zadne wydarzenie. Troche wiecej
szacunku dla spoleczenstwa, ktorym pan rzadzi, panie premierze.

Wojsko musi ćwiczyć na wojnie inaczej to trepy

[scolopetarius]

Mięczaki to nie wojsko, jak się ktoś boi to niech idzie w marketing się bawić.

Leper to wogle sie na niczym nie zna

[fmichus]

!

Czemu my zawsze musimy byc tacy glupi.

[twilight.pl]

Podczas gdy inne panstwa zapieraja sie aby wysylac swoich zolnierzy na misje ktora nie przyniesie nim niczego my rześko wysylamy kolejne tysiac zolnierzy.
Pytam sie.Kto k...za to placi.Czemu zawsze jestesmy takimi glupcami,bez narodowego stadionu,bez autostrad,z najwiekszym bezrobociem,z milionowa rzesza ludzi emigrujacych na zachód za praca.
A rzad lekka reka wydaje 300 baniek.
Paranoja.Wyjezdzam.Count me out.

[adas313]

> A rzad lekka reka wydaje 300 baniek.

W sytuacji kiedy MON musi już wydać nieplanowane 200 mln.
Czyli kolejne pół miliarda w plecy.

Ale po co oszczędzać? Jest wzrost gospodarczy.

Chciałbym tylko widzieć co się będzie działo w 2009, gdy ten wzrost przyhamuje,
a kiełbasę wyborczą będzie trzeba rozdawać...

O głupcze..

[cyntia5]

Jak to dlaczego?

Przecież Rzeczpospolita Polska jest wielkim światowym imperium i prawdopodobnie
największym w dziejach ludzkości. Z potęgą i znaczeniem Rzeczypospolitej mogą
się równać jedynie Imperium Brytyjskie z czasów królowej Victorii lub Cesarstwo
Rzymskie z czasów Oktawiana!

Więc jasne jest, że na barkach Rzeczypospolitej spoczywa historyczna rola
dbania o przyszłość całej ludzkości.

Pokonaliśmy Tatarów. Pokonaliśmy ZSRR. A teraz Rzeczpospolita obojga narodów
niesie światełko cywilizacji do barbarzyńskich zakątków świata. Głupcze...mały
człowieku...

[agadom0]

Trzysta baniek to w sumie nie za wiele na tysiąc pogrzebów i odszkodowań dla
rodzin a po które jeszcze napewno łapska wyciągną fiskus i czarni.

[mark.parker]

Odezwał się łże-kurdupel

Z założenia porażka a poza tym JK ściemnia w biały

[jb777]

dzień mówiąc o wczesniejszych zobowiązaniach. Czyich?
Zobowiązania dotyczyły naszego udziału ale dopiero po zakończeniu wojny w Iraku
a więc póki co nie było żadnej kobyłki u płota.

Spora sumka jak za wyproszone widzenie się z wielkim bratem !!!

Premier: decyzja o wysłaniu dodatkowych wojsk d..

[wariant_b]

Premier: decyzja o wysłaniu dodatkowych wojsk dawno już zapadła:

Potem Pan skierował do niego to słowo: "Odejdź stąd i udaj się na wschód"

NIE dla nonsenownej smierci Polakow w Afganistanie

[antithesis]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=48697688

20 ginie codzienie na drogach...nie samochodom ?

[me-e]

...na wojnie ginie... najmniej zolnierzy

[adas313]

Bardzo solidny argument "za"...

[me-e]

...wiec widze ,ze ludzie...i ewentualna smierc tych ludzi ...dzieli sie
na...wiec moze wytlumacz...czym sie rozni smierc czlowieka...kierwocy od
smierci zolnierza w/g ciebie...

[kralik111]

me-e napisał:

> ...wiec widze ,ze ludzie...i ewentualna smierc tych ludzi ...dzieli sie
> na...wiec moze wytlumacz...czym sie rozni smierc czlowieka...kierwocy od
> smierci zolnierza w/g ciebie...

Czy ktos jest w stanie wytlumaczyc mi, co ten baran chce tutaj wybeczec?Bo z
ludzka mowato nie ma nic wspolnego...;)))

[me-e]

...krolick...czy zajac...kapusta...)))

[kralik111]

me-e napisał:

> ...krolick...czy zajac...kapusta...)))

Spytaj komputerow...;)))

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=48625610&a=48636876

[kralik111]

me-e napisał:

> ...na wojnie ginie... najmniej zolnierzy

Ot barania logika :))))

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=48625610&a=48636876
Dowiedziales sie juz co to jest komputer?

[me-e]

...zobacz ostania wojna...izraela...kapusto...)))


kralik111 napisał:

> me-e napisał:
>
> > ...na wojnie ginie... najmniej zolnierzy
>
> Ot barania logika :))))
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=48625610&a=48636876
> Dowiedziales sie juz co to jest komputer?

[kralik111]

me-e napisał:

> ...zobacz ostania wojna...izraela...kapusto...)))

To ci komputery powiedzialy baranie???


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=48625610&a=48636876

smierc w wypadku = sila wyzsza

[antithesis]

a smierc na kretynskiej wojnie wywolanej przez idiotow dla kasy, to
ZBRODNIA!!!!!!!!!!!!

Polska głupota

[varsovianin]

Jak widać, polska głupota nie ma granic...Nic dziwnego, że świat śmieje się z
nas (i Amerykanie nas wykorzystują)
Rzygać się chce

Walczyć trzeba się uczyć, socj. trepy grzały d....

[scolopetarius]

Szkolenie w ramach NATO w warunkach wojennych to zdobywanie doświadczenia.
Przecież żołnierz to taki oficjalny morderca na usługach Państwa. Tak -
morderca!Zabijać trzeba się nauczyć. Cieszę się że ktoś taki z doświadczeniem
wojennym będzie stał na straży Polski.
Moherowe berety nas nie obronią tylko wojsko.

brona na pole...zolnierz na wojene...piekarz do ..

[me-e]

...piekarni...pacyfisci na ulice

To się bedzie działo...spadną ceny na podstawowe

[amanasunta53]

produkty z Afganistanu.Zgadnijcie jakie?

[me-e]

...jakie ?

czy pan lepper umie czytac...rozumiec ?

[me-e]

...czy to ciagle belkot...agitacja, rozlewanie gnojowki na drogi, wywozka na
taczkach, pobicia i...czy rozumuje reklame , text czytany...bo w/g
badan ...gazety...wiecej niz polowa nie kapuje reklame i textu pisanego...a
biorac wyksztalcenie tow. leppera...to mysle ...ze lepper sie lapie...w ta
wiecej niz polowe...cytat:


...Prosiłbym pana premiera Leppera, żeby zapoznawał się z sytuacją, z naszymi
zobowiązaniami, bo od czasu do czasu okazuje się, że różnych ważnych rzeczy nie
wie" ...

[kralik111]

me-e napisał:

> ...czy to ciagle belkot...agitacja, rozlewanie gnojowki na drogi, wywozka na
> taczkach, pobicia i...czy rozumuje reklame , text czytany...bo w/g
> badan ...gazety...wiecej niz polowa nie kapuje reklame i textu pisanego...a
> biorac wyksztalcenie tow. leppera...to mysle ...ze lepper sie lapie...w ta
> wiecej niz polowe...cytat:
>
>
> ...Prosiłbym pana premiera Leppera, żeby zapoznawał się z sytuacją, z naszymi
> zobowiązaniami, bo od czasu do czasu okazuje się, że różnych ważnych rzeczy
nie
>
> wie" ...

M-ee o czymbty rozprawiasz, z tego belkotu nic nie mozna zrozumiec, czy tak cie
twoja suka nauczyla?

[maureen2]

Aganistan to nie jest dobry pomysł

[kralik111]

me-e napisał:

>
> ...Prosiłbym pana premiera Leppera, żeby zapoznawał się z sytuacją, z naszymi
> zobowiązaniami, bo od czasu do czasu okazuje się, że różnych ważnych rzeczy
nie
>
> wie" ...


M-ee lepiej poradzi panu premierowi coby ten komputerow pytal, one zawsze
prawde mowia...;)))

Tak jak Ty rozumieć a nie rozumiec. I znowu komuna

[krzych.korab]

winna.

Nawet tow.Leppera piszemy z dużej litery.Ortogra-

[krzych.korab]

fia to taka dziwna rzecz.

smierc w wypadku = sila wyzsza

[antithesis]

smierc na kretynskiej wojnie wywolanej przez idiotow dla kasy, to
ZBRODBNIA!!!!!!!!!!!!

[me-e]

...co znaczy ...kretynska wojna- wojny z regoly sa kretynskie- zobacz ostania
wojna w europie- a dziaj w/g ciebie...wolnosc wszyskim -...terrorystom...-koc
hajmy sie...?..a smierc w wypadku sila wyzsza...znow bog winny...?...a nie
dajmy nato flaszka...


antithesis napisała:

> smierc na kretynskiej wojnie wywolanej przez idiotow dla kasy, to
> ZBRODBNIA!!!!!!!!!!!!

[kralik111]

me-e napisał:

> ...co znaczy ...kretynska wojna- wojny z regoly sa kretynskie- zobacz ostania
> wojna w europie- a dziaj w/g ciebie...wolnosc wszyskim -...terrorystom...-koc
> hajmy sie...?..a smierc w wypadku sila wyzsza...znow bog winny...?...a nie
> dajmy nato flaszka...

Nie wiem czy dobrze zrozumialem, bo ciezko bardzo belkot m-ee zrozumiec, ale
wydaje mi sie, ze tutaj m-ee ma racje :))