Proces braci oskarżonych o makabryczny MORD

[darr.darek]

>Ojca i dzieci zabili, żeby pozbyć się świadków. (..) nie potrafili wyjaśnić
>dlaczego zabili. Zabraliśmy ze sobą siekierę, żeby nastraszyć sąsiada. Nie
>wiem dlaczego go uderzyłem - powiedział Arkadiusz F.
>Według ustaleń prokuratury, zabójcy zadali mężczyźnie 16 ciosów siekierą, a
>dziewczynki - które widziały jak został uderzony ich ojciec - zostały zabite
>uderzeniami tępą stroną siekiery w głowę."


A lewica nadal będzie bredzić, że zbrodniarze nie moga być skazywani na karę
śmierci.
Czy ogłupieni lewicowo, którzy uchwalli nam prawo(lewo) i histerycznie bronią
swych głupich ustaw przed zmianą - nie dostrzegają, że są współwinni
niepotrzebnych zbrodni.
Te zbrodnicze ścierwa NIE BOJĄ SIĘ. Oni widzą, że nic nie można im zrobić, a
prawo do wylegiwania się na więziennej pryczy do końca marnego żywota
przyjmują pewnie jako ulgę od biedowania na zasiłku.
Te zbrodnicze ścierwa NIE BOJĄ SIĘ, brak jakiegokolwiek strachu pozwolił im
popełnić zbrodnię, a wina za ten brak odstraszania bandytów spada wyłącznie
na lewactwo rządzące Unią Europejską.

[tag_heuer]

Kula w łeb!!!
Az mnie ta cywilizacja czasami przeraża, żeby kara śmieri w takim wypadku była
niehumanitarna??? A co jest humanitarne dla tych skurw..ów???

[anka1]

kula w leb to za lekka smierc. moze by wzorem Wisniowieckiego pala uzyc ?

[jackie71]

Przykro mi, ale żadna kara nie wydaje mi sie dla tych zwyrodnialców nadmiernie
okrutna. Raczej juz teraz się wkurzam, że dostaną najwyżej dozywocie w ciepłej
celi.

[piotrjot1972]

Przeczytałem i..... zatkało mnie.

Jak można byc tak okrutnym?

Nie ma dla nich odpowiedniej kary.... Gdyby wyrywać im paznokcie, zrywac skórę pasami, i nabijać na pal, to byłoby mało. Oni nie zasługuje na życie, ani nie zasługują na lekką śmierć!!

[whitefrog]

Zaostrzanie kar nie ma wpływu na poziom przestępczości.
Już od dawna wiadomo, że większy wpływ na przestępczość ma świadomość
nieuchronności kary, niż jej wysokość, dlatego aby ją obniżyć należałoby raczej
zrobić coś dla zwiększenia skuteczności działań policji, a nie podwyższać kary.

Ja także jestem wstrząśnięty tym makabrycznym mordem.
Współczuję matce i żonie. Nie potrafię sobie wyobrazić jak też może sobie teraz
radzić w życiu po takim wydarzeniu. Jednakże kara śmierci nie jest sposobem na
ukojenie jej bólu. Wielokrotnie ofiary przestępstw przekonywały się, że
wykonanie wyroku śmierci nie daje poczucia sprawiedliwości u ofiary. To, że
sprawca został osądzony, skazany i zgładzony to nie wszystko aby móc sobie
ułożyć życie na nowo. Tu potrzebna jest pomoc psychologów i umiejętność (bardzo
trudna umiejętność) przebaczenia.

Jeszcze raz powtarzam: taki czyn, jak to morderstwo wymaga napiętnowania i
ukarania, ale zgładzenie ich nie cofnie czasu, nie da życia dzieciom i mężowi,
oraz nie będzie miało wpływu na przestępczość.

Życzę powodzenia matce - jestem z nią całym sercem, dla przestępców pragnę
dożywocia, jednakże dla kary śmierci mówię stanowcze NIE.

[darr.darek]

whitefrog napisał:
>Zaostrzanie kar nie ma wpływu na poziom przestępczości.
>Już od dawna wiadomo, że większy wpływ na przestępczość ma świadomość
>nieuchronności kary, niż jej wysokość, dlatego aby ją obniżyć należałoby raczej
>zrobić coś dla zwiększenia skuteczności działań policji, a nie podwyższać kary.

Bredzisz ! Wykrywalność zbrodni jest na poziomie ok. 95%. Czy Tobie się
kołacze, że bandyta da się odwieść od zbrodni na wieść o przekroczniu poziomu
wykrywalności ponad 96%.
Problem leży w tym, że bandyci wychowują się w krajach lewicowego prawa(lewa) w
POCZUCIU BEZKARNOŚCI. Ich dewizą jest "niepękanie". No bo co im może zrobić
pałą jakiś gliniarz czy jakaś sedzina, która wtrąci ich na parę latek do
pierdla na darmowy wikt i opierunek ?
Zbrodniarz musi się BAĆ. Zdemoralizowana młodzież musi pocić się na samą myśl o
ewentualnej karze za przestępstwo w ciężkim więzieniu przy harówie 18 godzin na
dobę i wizją kary śmierci za popełnienie zbrodni. Z takiej zdemoralizowanej
młodzieży, która się niegdyś BAŁA kary za przestępcze czyny, wyrastają
wartościowi ludzie, którzy sami przekazują swoim dzieciom odrazę dla zbrodni i
pogardę dla zbrodniarzy.

> Jeszcze raz powtarzam: taki czyn, jak to morderstwo wymaga napiętnowania i
> ukarania, ale zgładzenie ich nie cofnie czasu, nie da życia dzieciom i mężowi,
> oraz nie będzie miało wpływu na przestępczość.

Brakuje Ci wiedzy i dlatego powtarzasz lewicowe slogany.
W USA w czasie znoszenia kary śmierci w latach 60-tych, wskaźniki
przestępczości i liczby zabójstw zaczęły silnie rosnąć i w ciągu 20 lat 2-
KROTNIE wzrósł wskaźnik liczby zabójstw.
W tymże USA w czasie przywracania kary śmierci w latach 80-tych, wskaźniki
przestępczości i liczby zabójstw rozpoczęły trend spadkowy i w ciągu 20 lat
niemal 2-KROTNIE SPADŁ wskaźnik liczby zabójstw.
Obecnie wg zmniejszającego się poziomu wskaźnika liczby zabójstw można przyjąć,
że uratowano w ciągu 20 lat w USA grubo ponad 100.000 niewinnych ludzi przed
śmiercią z ręki mordercy !
W tym czasie wykonano w USA ok. 1000 egzekucji na najbardziej zwyrodniałych
zbrodniarzach.
Pytanie brzmi: kogo ma chronić Prawo - niewinnych ludzi czy zbrodniarzy.
Dla lewicowych szmat "uratowane" przed egzekucją, nic nie warte życie
zbrodniarza to - sukces.
Dla tychże lewicowych szmat 1000 ofiar zbrodniarzy więcej to ... tylko
statystyka.

to ty bredzisz

[krwawy.zenek]

darr.darek napisał:

> whitefrog napisał:
> >Zaostrzanie kar nie ma wpływu na poziom przestępczości.
> >Już od dawna wiadomo, że większy wpływ na przestępczość ma świadomość
> >nieuchronności kary, niż jej wysokość, dlatego aby ją obniżyć należałoby r
> aczej
> >zrobić coś dla zwiększenia skuteczności działań policji, a nie podwyższać
> kary.
>
> Bredzisz ! Wykrywalność zbrodni jest na poziomie ok. 95%. Czy Tobie się
> kołacze, że bandyta da się odwieść od zbrodni na wieść o przekroczniu poziomu
> wykrywalności ponad 96%.

A istnienie kary śmierci go odwiedzie?
Weź ten konkretny przypadek. czy do tego okrutnego morderstwa nie doszłoby,
gdyby była kara śmierci? Przed wojna dochodziło, po wojnie dochodziło.
Praktycznie ze stuprocentową pewnością można powiedzieć, że teraz też by
doszło. Kara śmierci takich degeneratów w żadnym stopniu nie odstrasza.

to ty bredzisz... PODStawy ... WIEDza ... PODStawy

[darr.darek]

krwawy.zenek napisał:
> A istnienie kary śmierci go odwiedzie?
> Weź ten konkretny przypadek. czy do tego okrutnego morderstwa nie doszłoby,
> gdyby była kara śmierci? Przed wojna dochodziło, po wojnie dochodziło.
> Praktycznie ze stuprocentową pewnością można powiedzieć, że teraz też by
> doszło. Kara śmierci takich degeneratów w żadnym stopniu nie odstrasza.

Nie rozumiesz PODSTAW kształtowania postaw społecznych i tematyki odstraszania.
Gdy pomyślę, że chwaliłeś się pracą w dziedzinie wymiaru sprawiedliwości i
resocjalizacji, to nóż mi się w kieszeni otwiera, jakich "specjalistów"
utrzymuję ze swych podatków.

Po pierwsze:
jedyną metodą odstraszenia zdemoralizowanego bandyty od zbrodni to odstraszanie
surową karą. Właśnie w ten sposób duże gangi przestępcze składające się z
najbardziej zdemoralizowanych przestępców, wymuszają karność i uczciwość
rozliczeń między złodziejami i najgorszego autoramentu zbirami. Wymuszają przez
to, że bandyta nawet boi się pomyśleć o kradzieży haraczu przeznaczonego dla
szefa gangu - wymuszają przez łamanie kości, inne "pośrednie" lub makabryczne
wykonywanie kary śmierci na swych członkach. To jest skuteczne w zbiorowsisku
najbardziej zdemoralizowanych przestępców.
Ty tego, oczywiście, nie wiedziałeś, zgadłem ?
Ty nawet nie rozumiesz, że takie ścierwa jak te co zabiły ojca i dwie
dziewczynki, prędzej posr..łyby się w gacie niż zdecydowaliby się zadrzeć z dużą
organizacją gangsterską. Odkrywam coś o czym nie pomyślałeś ?


Po drugie:
kara śmierci i surowe kary za przestępstwa WYCHOWUJĄ ! Młodzież stykająca się z
demoralizacją kształtuje pozytywnie swą postawę życiową, gdy wie o tym, że
wstapienie na drogę przestępstwa kończy się ciężkim, surowym więzieniem z harówą
w ciężkiej pracy 18 godzin na dobę. Taka młodzież oblewałaby się zimnym potem na
samą myśl, oblewałaby się zimnym potem nawet w czasie snu, o możliwej surowej
karze. Pod warunkiem, że kara byłaby surowa ! Więzienie, o którym starszy
kolega-przestępca opowiada ze śmiechem, że jest "spoko i fajnie", to parodia
Prawa, parodia sprawiedliwości i parodia z kształtowania postaw młodych ludzi.
Częścią takiego surowego wymiaru sprawiedliwości musi byc kara śmierci za
NIEWYBACZALNE zbrodnie.
Z kolei po latach taka postawa wykluczająca przestępstwo staje się częścią
światopoglądu tych młodych ludzi, którzy w innych warunkach (łagodnego prawa)
zeszliby na drogę bandytyzmu i zbrodni. Ci ludzie w dorosłym życiu przekazują te
wartości swoim dzieciom, mimo, że im nikt być może, nie przekazał tych wartości.
I to właśnie surowa kara ukształtowała ich śqwiatopogląd i uratowała ich od
przestępstwa mimo zagrożenia demoralizacją.
To są podstawowe mechanizmy psychologiczne, to są PODSTAWY WIEDZY, "specjalisto"
od nie wiadomo czego ... za moje podatki.

Ile ty masz lat Dareczku ?

[pijaki]

Bo bredzisz jak nawiedzony nastolatek

Ile ty masz lat pijaku ?

[darr.darek]

pijaki napisał:
> Bo bredzisz jak nawiedzony nastolatek

Wystarczjąco dużo, aby posługiwać się WIEDZĄ. Ja wiem, że dla większości
lewicowo wyedukowanych to zbyt trudne, tak posługiwać się danymi i faktami
zamiast pleść lewicowe farmazony. Pamiętam jak w dyskusji o reformie wymiaru
sprawiedliwości sprzed ok. roku, Kaczyński pokazał dwa wykresy: zmian wskaźnika
liczby zabójstw w USA w ostatnich 50 latach i liczby egzekucji w tym okresie.
Dodam, że na wykresach widac było jak na dłoni silną odwortną korelację: spadała
liczba egzekucji (aż do zera) i silnie wzrastał wskaźnik liczby zabójstw i
odwrotnie.
Były to dane z USA, które POWINNY stanowić podstawy wiedzy KAŻDEGO mającego
ambicje dyskutowania o reformie wymiaru sprawiedliowści. Ja znałem je od kilku
lat, mimo, że zawodowo nie zajmuje się wymiarem sprawiedliwości.

Pytanie: co powiedziała posłanka Piekarska z SLD, gdy zobaczyła wykresy
potwierdzające tezę Kaczyńskiego ?
Odpowiedziała: "widocznie mamy inne dane".

Ech, lewacy, jakim cudem tak głupia formacja jak lewica, potrafiła dojść do
władzy w Europie ? Pomijam zbrodniarzy bolszewickich, ci mieli prosty sposób
zdobywania władzy.

dareczek znów ma wszystkich za idiotów...

[krwawy.zenek]

Dlaczego w USA dochodzi do takich (i gorszych) masakr, chociaż jest k.ś?
Dlaczego w peerelu dochodziło, choć był k.ś.? Czy gdyby w Europie też była, to
do tej masakry by nie doszło?
Dareczek znów traktuje wszystkich jak idiotów. Czemu służy ten bełkot o
zorganozownej przestęczości? Dwóch pijanych degeneratów "kalkuluje" jak
zawodowi zabójcy?

wg LEWActwa: NIE DA SIĘ zmniejszyć przestępczości

[darr.darek]

krwawy.zenek napisał:
>Dlaczego w USA dochodzi do takich (i gorszych) masakr, chociaż jest k.ś?
>Dlaczego w peerelu dochodziło, choć był k.ś.? Czy gdyby w Europie też była, to
>do tej masakry by nie doszło?

Degeneraci istnieją, ale rolą Prawa jest BRONIĆ zwykłych ludzi a nie degenratów.
W USA po przywróceniu kary śmierci, w ciągu 20 lat niemal 2-KROTNIE spadł
wskaźnik liczby zabójstw.
W Japonii, gdzie nigdy nie zoszono kary śmierci dla zbrodniarzy, wskaźnik
liczby zabójstw jest niemal 2-krotnie niższy niż w karajch EU. W bogatym
Singapurze, gdzie nigdy nie znoszono kary śmierci dla zbrodniarzy, jest ogólnie
surowe Prawo i dodatkowo jest kara hłosty za drobniejsze przestępstwa, wskaźnik
liczby zabójstw jest ok. 4-KROTNIE niższy niż w EU.
Znając Twoją "specjalizację" to pewnie pierwszy raz o tym słyszysz, zgdałem ?

Da się obniżać liczbę zbrodni ?! No, da się czy nie da się ?!

Wiem, że Ciebie jako lewicowca, strasznie Cię denerwuje dokładne wskazywanie
palcem na czerwoną hołotę jako zbiorowisko szmat, które uchwaliły prawo ochrony
zbrodniarzy wbrew polskiej racji stanu.
Guzik mnie obchodzi Twoje przywiązanie do lewactwa - fakty są takie, że dopóki
te lewicowe szmaty będą w polityce polskiej, nie będzie szans na przywrócenie
kary śmierci dla zbrodniarzy i nie będzie szans na prawdziwe chronienie
zwykłych obywateli przez prawo. Dziś, czerwone szmaty nie chronią obywateli za
to chronią zbrodniarzy, ja chcę, aby było znów odwrotnie, czyli normalnie.

[manhu]

> zwykłych obywateli przez prawo. Dziś, czerwone szmaty nie chronią obywateli
> za to chronią zbrodniarzy, ja chcę, aby było znów odwrotnie, czyli normalnie.
Chronią, bo w ich tępych móżdżkach jest to:

whitefrog napisał:
>Zaostrzanie kar nie ma wpływu na poziom przestępczości.

Ot nawbijał sobie do łba politycznie poprawnej głupoty i bredzi.
Skoro ">Zaostrzanie kar nie ma wpływu na poziom przestępczości." to czemu by nie karać za takie zbrodnie klapsem w pupcię? Przecież zaostrzenie nic nie daje?

Absolutne minimum dla takich jak whitefrog jest: "jeśli bandzior będzie w więzieniu 50 lat, a nie 25 to popełni mniej przestępstw! A jeśli nie to popełni je na innych śmieciach" i "utrzymanie więźniów nie jest drogie (zwykle ponad śr.krajowa), jak nie wiedzą jak obnizyć niech się zapytają, w Polsce jest min.30mln fachowców jak zrobić to za <1000PLN a i pomysł na <100PLN jest prosty"

[krwawy.zenek]

manhu napisał:

> Skoro ">Zaostrzanie kar nie ma wpływu na poziom przestępczości." to czemu b
> y nie karać za takie zbrodnie klapsem w pupcię? Przecież zaostrzenie nic nie
da
> je?

Robienie z siebie idioty świetnie ci wychodzi.
Może sobie załóżcie z dareczkiem jakieś własne forum? Poziomem do siebie
pasujecie.

[darr.darek]

krwawy.zenek napisał:
> manhu napisał:
> > Skoro ">Zaostrzanie kar nie ma wpływu na poziom przestępczości." to czemu
> > nie karać za takie zbrodnie klapsem w pupcię?Przecież zaostrzenie nic nie da
>Robienie z siebie idioty świetnie ci wychodzi.
>Może sobie załóżcie z dareczkiem jakieś własne forum? Poziomem do siebie
>pasujecie.

Zenuś, zbyt głupiś, abyś zrozumiał PROSTE i LOGICZNE wnioski.
Manhu właśnie wysnuł prosty wniosek z rozpropagowanego, lewicowego sloganu "nie
liczy się surowość kary a tylko nieuchronność". Oczywiście ten lewicowy slogan
jest głupi jak cała lewica i mahnu nie zgadza się z tym, tylko z logicznego
wnioskowania pokazał głupotę lewicowego hasła.

Surowość kar jest naistotniejszym czynnikiem odstraszania i to jest prawda,
której lewica nie chce przyznać stosując żałosne wybiegi tego typu co wspomiane
hasło. Poziom takich "wybiegów" jest tak żenująco niski, że inteligentny
człowiek nie ma prawa popierać takich bzdur.

Oczywiście, przyznanie przez lewicę, że surowość kary jest istotna, ukazałoby w
pełni odrażające, dla przeciętnego człowieka, założenia lewicowej ideii,
że "ratowanie" życia zbordniarza jest dla lewicy wartością samą w sobie, a
dodatkowe, niepotrzebne tysiące ofiar morderców, to tylko ... wzrost satystyki.

Ja potrafię zrozumieć te lewicowe szmaty w uporze trzymania się tej odrażającej
ideii (poświęcania życia zwykłych obywateli w imię "ratowania" zbrodniarzy), i
ja wiem i te lewicowe szmaty wiedzą, że przywrócenie kary śmierci dla
zbrodniarzy będzie dla lewicy takim samym końcem "epokowych osiągnięć" jakim
był upadek gospodarki uspołecznionej dla lewicy bolszewickiej.
To że potrafię zrozumieć lewicę, nie kłóci się z chęcią urwaniał łba "czerwonej
hydrze".

próbowałeś jakiejś terapii? może logiki się poucz?

[krwawy.zenek]

darr.darek napisał:

> Manhu właśnie wysnuł prosty wniosek z rozpropagowanego, lewicowego
sloganu "nie
> liczy się surowość kary a tylko nieuchronność".

Jeżeli dla ciebie bełkot manhu był wnioskiem wynsutym z tego - skądinąd
prawdziwego - założenia, to jasno widać, że twoje pojęcie o zasadach poprawnego
rozumowania jest zerowe.

> tylko z logicznego
> wnioskowania pokazał głupotę lewicowego hasła.

Gdzie to "wnioskowanie"? W którym podręczniku logiki proponuje
się "wnioskowania" oparte o schemat p --> q ?

> Surowość kar jest naistotniejszym czynnikiem odstraszania i to jest prawda,

Owszem, prawdą jest, że dla tak prostych umysłów, jak twój surowośc kar jest
najistotniejszym czynnikiem odstraszania, tak jak prawdą jest, że odstraszanie
ma znikome znaczenie dla zapobiegania przestępczości.

I znów ten bełkot o "lewicy". Cały świat to lewica, ty jeden (no, może jeszcze
manhu) nie jesteście lewica. Kązdy, kto próbuje ci cokolweik tłumaczyć
(obojętne z jakich pozycji, socjologicznych, psychologicznych, kryminologii
naturalistycznej, radykalnej, klasycznej, Bóg wie jakiej) i tak dostanie
etykietkę "lewaka".

CO ty bredzisz? UK ma kilka razy mniej zabojstw

[lze_elita.72]

i morderstw, nizli najspokojniejsze pod tym wzgledem stany USA. Kara smierci
nie odgrywa tu zadnej roli - ilosc zabojstw w stanach US z kara smierci jest
WYZSZA nizli w stanach gdzie jej nie ma. Sa ogolnodostepne statystyki
Interpolu, przedrukowywane potem przez policje i parlamenty roznych krajow. Tu
masz brytyjskie (takie same jak Kongresu US):
www.parliament.uk/commons/lib/research/rp99/rp99-056.pdf#search='homicide%20statistics'

[darr.darek]

lze_elita.72 napisała:
> i morderstw, nizli najspokojniejsze pod tym wzgledem stany USA.

Ale nie wiesz o tym, że UK, Niemcy, Szwecja itd. miały jeszcze kilkadziesiąt
lat temu bardzo surowe Prawo. Ta ich niska przestępczość (jednak 1.5 RAZA
wyższa niż w Japonii, która stosuje karę śmierci i ok. 3 RAZY wyższa niż w
bogatym Singapurze, który jeszcze stosuje karę chłosty) to ... POZOSTAŁOŚĆ
wyrobionych relacji społecznych, gdzie przestęca stykał się bezgraniczną
pogardą i co pozostało do dziś - pytanie na jak długo taka zachowana kutura
społeczna przetrwa, jeśli młodzi gnoje rosną w poczuciu bezkarności.

Lewicowe bajki jakoby w USA był nieporównywalny wskaźnik liczby zabójstw są już
nieaktualne. Wskaźnik ogółem tam, to 5.6 (rocznie na 100.000 mieszkańców), a
wskaźnik dla populacji Białych to ok. 2.4, czyli niższy niż średni w Polsce z
ostatnich 8 lat.
Dla porównania w Rosji, na Litwie, Łotwie wskaźniki wynoszą ok. 23 !!!

> Kara smierci nie odgrywa tu zadnej roli - ilosc zabojstw w stanach US z kara
> smierci jest WYZSZA nizli w stanach gdzie jej nie ma.

Pleciesz: jak mały Kaziu wyobraża sobie ... .
Taki właśnie był mechanizm polityczny, że tam, gdzie 25 lat temu była najwyższa
przestępczość w USA, tamte stany jako pierwsze przywracały karę śmierci i
zdołały najsilniej zmniejszyć liczę morderstw.
W tych nielicznych stanach, gdzie przestępczość była niższa, do dziś nie
przywrócono kary śmierci, jednak zmiana nastawień na surowsze prawo nastąpiła w
całym USA, ogólne prawo federalne też przywróciło karę śmierci dla zbrodniarzy -
to powoduje, że spadek wskaźnika liczby zabójstw nastąpił również w tych
stanach, gdzie przestępczość była 25 lat temu najniższa.

>Sa ogolnodostepne statystyki
>Interpolu, przedrukowywane potem przez policje i parlamenty roznych krajow. Tu
>masz brytyjskie (takie same jak Kongresu US):

W całym USA w okresie przywracania kary śmierci, w ciągu 20 lat SPADAŁ wskaźnik
liczby zabbójstw niemal 2-KROTNIE ! To jest ten mechanizm, o który chcodzi w
każdym kraju - zwiększyć surowość prawa, aby mieć mniej ofiar bandytów i
zbrodniarzy ! Paniał ?

Nie, nie panial, bo polskiej logiki NIKT normalny

[lze_elita.74]

nie pojmie.:) Przykladowo tys tu wogole nie uwzglednil miliardow dolarow
wpakowanych przez te lata w calych Stanych w roznego typu akcje
resocjalizacyjne - od parafialnych po stanowe; nie bierzesz pod uwage zwiazku
pomiedzy zmiana metod wychowawczych, a przestepczoscia, nie uwzgledniash
neighbourhood watch, nie widzisz zwiazku pomiedzy przestepczoscia, a sytuacja
materialna, ba...chocby samym housing etc.etc.
A prawa Wysp Brytyjskich lepiej mnie, Pole, nie ucz, bo sie tym osmieszasz:)
madmansnotes.blogspot.com/2006/10/bird-flu-in-poland.html
Lepiej zastanow sie nad tym, dlaczego Polak ma prawo w swoich czterech
literach:)Czyzby za rzadko wam raczki za kradzieze ucinano?

[darr.darek]

lze_elita.74 napisał:
> nie pojmie.:) Przykladowo tys tu wogole nie uwzglednil miliardow dolarow
> wpakowanych przez te lata w calych Stanych w roznego typu akcje
> resocjalizacyjne - od parafialnych po stanowe; nie bierzesz pod uwage zwiazku
> pomiedzy zmiana metod wychowawczych, a przestepczoscia, nie uwzgledniash
> neighbourhood watch, nie widzisz zwiazku pomiedzy przestepczoscia, a sytuacja
> materialna, ba...chocby samym housing etc.etc.
> A prawa Wysp Brytyjskich lepiej mnie, Pole, nie ucz, bo sie tym osmieszasz:)
> Lepiej zastanow sie nad tym, dlaczego Polak ma prawo w swoich czterech
> literach:)Czyzby za rzadko wam raczki za kradzieze ucinano?

W Europie też wpakowano jeszcze większe miliardy i ... jakoś przestępczość nie
spadła 2-krotnie jak w USA. I jakoś wskaźnik liczby zabójstw jest ok. 1.5-2 razy
wyższy niż w Japonii, która nigdy nie zniosła kary śmierci dla zbrodniarzy.
I jakoś wskaźnik liczby zabójstw jest conajmniej 3 RAZY wyższy niż w Singapurze,
w którym od zawsze jest kara śmierci dla zbrodniarzy a za drobniejsze
przestępstwa kara chłosty.
Jaką ty "logikę" pojmujesz ?

Ze spadkiem przestepczosci jak ze spadkiem wagi:

[lze_elita.74]

gdy w USA - jak i tusza - jest ona gigantyczna, to i latwo ja poczatkowo
zredukowac; znacznie latwiej nizli Francuzce z "az" 3kg zbednego sadla:)))

[mg2005]

krwawy.zenek napisał:

> Dlaczego w USA dochodzi do takich (i gorszych) masakr, chociaż jest k.ś?
> Dlaczego w peerelu dochodziło, choć był k.ś.? Czy gdyby w Europie też była,
to
> do tej masakry by nie doszło?


Zbrodnie były zawsze i wszędzie - chodzi o to , żeby było ich MNIEJ
( a to daje KŚ)

> Dwóch pijanych degeneratów "kalkuluje" jak
> zawodowi zabójcy?

Zbrodniarzem nie zostaje się z dnia na dzień, do tego się "dorasta" latami.
Jeden z elementów tego "dorastania" to świadomość bezkarności lub łagodnej kary.

Czy to prawda, że jesteś 'specjalistą od resocjalizacji'?...

[krwawy.zenek]

Jakoś nie udało się potwierdzić, że od k.ś. jest mniej zbrodni. Bo nie są takim
potwierdzeniem opwoawieści, że "w Ameryce policzyli".
W każdym razie pomysł, że wszelkich zbrodni (także tych niekaranych k.ś.)
miałoby być mniej jest porażająco głupi.
Dożywocie w pojedynczej celi to "bezkarność lub łagodna kara"?

Dowód

[wielki_czarownik]

Poczytaj o zmianach dotyczących liczby gwałtów w ZSRR w latach 50 - przed i po wprowadzeniu za to przestępstwo KŚ.

jak mały LEWAk uzasadni nam ... surowe kary ?

[darr.darek]

krwawy.zenek napisał:
>Jakoś nie udało się potwierdzić, że od k.ś. jest mniej zbrodni. Bo nie są takim
>potwierdzeniem opwoawieści, że "w Ameryce policzyli".

Jesteś uparty w swej głupocie, nawet jak na lewaka.

Również manhu wyjaśniał Ci, że obrona tezy "surowość kary nie wpływa na
odstraszanie od popełnienia przestępstwa" jest idiotycznie głupia.
Ty nawet nie pojmujesz, że w ślad za uznaniem prawdziwości tego lewicowego
sloganu, głupotą byłby CAŁY wymiar sprawiedliwości w formie w jakiej jest
teraz. Bo po co, w ogóle, stosować surowe kary, jeśli nie mają żadnego wypływu
na odstraszanie od przestępstw.
Po co grozić odsiadką 25 lat za podrabianie papierków zwanych banknotami, jesli
nikogo to nie odstraszy, a skutkuje umieszczaniem w więzieniach "młodych,
zdolnych grafików".
Po co grozić wieloletnią odsiadką za posiadanie narkotyków, jesli nikogo to nie
odstraszy, a skutkuje umieszczaniem w więzieniach faktycznie nieszczęśliwych
narokomanów i młodych handlarzy, skorych do dochodowego "biznesu".
Po co grozić 8-letnią odsiadką za gwałty, jesli nikogo to nie odstraszy, a
skutkuje umieszczaniem w więzieniach "jurnych" chłopaków mających problem z
nadmiernym popędem seksualnym.
Po co grozić "nieszczęśliwym" pedofilom, po co ścigać alimenciarzy, kierowców
przekraczających prędkość itd.itd..

Jak Cie czytam, Zeniu, to żal mi lewaków.

[darr.darek]

I Zenka zatkało, bo Zenuś nie wie po co są kary 25 lat więzienia z podrabianie
pieniędzy, po co są surowe kary za gwały, po co surowo karać pedofilów,
handlarzy narkotyków. Przecie wg Zenusia to nikogo i tak nie odstraszy od
popełnienia przestępstwa, toteż lewacy powinni znieść cały tradycyjny wymiar
sprawiedliwości, prawda ?

I lewica bolszewicka znosiła 2-krotnie karę śmierci dla morderców, co nie
przeszkadzało zabijać milionów ludzi za samo podejrzenie o "działalność
wywrotową". I hołota lewicowa, jewropejska ma się na kim wzorować, prawda ?

Darek - bredzisz. Nie podajesz zadnych danych i

[lze_elita.72]

zadnych zrodel, bo ich podac nie mozesz - nie ma zadnej zaleznosci pomiedzy
kara smierci a zmniejszeniem ilosci zbrodni; wejdz na strony FBI i zajrzyj do
ich statystyk "homicide" - w stanach z kara smierci zbrodni jest WIECEJ nizli w
stanach, gdzie jej nie ma. Kara smierci to kielbasa wyborcza, o ilosci zbrodni
decyduje "policing", policyjne patrole i policyjna prewencja, tj. w liczbach po
prostu ilosc policjantow na 1000 mieszkancow. I tyle.

Ależ jest

[wielki_czarownik]

Już mówiłem. ZSRR lata 50. Sprawdź statystyki.

sam bredzisz i podajesz idiotycznie dobrane INFO

[darr.darek]

lze_elita.72 napisała:
>zadnych zrodel, bo ich podac nie mozesz - nie ma zadnej zaleznosci pomiedzy
>kara smierci a zmniejszeniem ilosci zbrodni; wejdz na strony FBI i zajrzyj do
>ich statystyk "homicide" - w stanach z kara smierci zbrodni jest WIECEJ nizli w
>stanach, gdzie jej nie ma. Kara smierci to kielbasa wyborcza, o ilosci zbrodni
>decyduje "policing", policyjne patrole i policyjna prewencja, tj. w liczbach po
>prostu ilosc policjantow na 1000 mieszkancow. I tyle.

W całym USA w okresie przywracania kary śmierci, w ciągu 20 lat SPADAŁ wskaźnik
liczby zabbójstw niemal 2-KROTNIE ! To jest ten mechanizm, o który chcodzi w
każdym kraju - zwiększyć surowość prawa, aby mieć mniej ofiar bandytów i
zbrodniarzy ! Paniał ? TO SĄ FAKTY ? Chcesz linki ? Bo widzę, że sam nie
potrafisz znaleźć sensownych danych, poza idiotycznymi argumentami, że
nieliczne stany, które nie przywróciły kary śmierci mają niższą przestępczość
niż stany, które przywróciły karę śmierci.
Podstawy WIEDZY o przesłankach politycznych: właśnie dlatego w stanach, gdzie
25 lat temu była najwyższa przestępczość - przywócono karę śmierci, w
nielicznych stanach, gdzie przestepczość była dużo niższa - do dziś nie
zdecydowano się na przywrócenie kary śmierci.
Prawo ogólnostanowe - federalne USA, przyróciło karę śmierci dla zbrodniarzy.

ZNOW dane wyssane z palca? Podaj zrodla:)

[lze_elita.74]

... i znów NAIWNiaczek uwierzył LEWACtwu !!!

[darr.darek]

Wyczytał w tysiącu wydań lewicowe kałamstwo jakoby nie było potwierdzenia
odstraszającej siły kary śmierci i teraz miota się na forum, że "łże-dane", że
"kłamstwo". A BYŁO, NAIWNIACZKU, WIERZYĆ LEWACTWU ??!!

Oto link na wykres wskaźnika liczby zabójstw z ostatnich 30 lat w USA :
www.ojp.usdoj.gov/bjs/pub/pdf/htius.pdf

a to link na wykres liczby egzekucji w kolejnych latach :
www.ojp.usdoj.gov/bjs/glance/exe.htm


Ponieważ dokument na podanej przeze mnie stronie ograniczył aktualnie statystykę
do lat 1976-2004, dodam jeszcze dane o wskaźniku liczby zabójstw od roku 1950.

Homicide victimization, 1950-2002
Year Homicide rate per 100,000 population
Estimated
number of
homicides

1950 4.6
1951 4.4
1952 4.6
1953 4.5
1954 4.2
1955 4.1
1956 4.1
1957 4.0
1958 4.8
1959 4.9
1960 5.1
1961 4.8
1962 4.6
1963 4.6
1964 4.9
1965 5.1
1966 5.6
1967 6.2
1968 6.9
1969 7.3
1970 7.9
1971 8.6
1972 9.0
1973 9.4
1974 9.8
1975 9.6
1976 8.8
1977 8.8
1978 9.0
1979 9.7
1980 10.2
1981 9.8
1982 9.1
1983 8.3
1984 7.9
1985 8.0
1986 8.6
1987 8.3
1988 8.5
1989 8.7
1990 9.4
1991 9.8
1992 9.3
1993 9.5
1994 9.0
1995 8.2
1996 7.4
1997 6.8
1998 6.3
1999 5.7
2000 5.5
2001 5.6
2002 5.6
2003 5.7
2004 5.6

Paniał ? Będzie jeszcze wierzył w lewicowe "prawdy"(lewdy) ?

[darr.darek]

i co ? zaniemówił z wrażenia ?

Tak...Lewicowe raporty Scotland Yardu i FBI:)

[lze_elita.74]

PS: W Europie ta srednia to przy braku kary smierc

[lze_elita.74]

od 1- do 1,5, "drobne" CZTERY RAZY mniej nizli w USA...

jak mały dareczek wyobraża sobie...

[krwawy.zenek]

co za bełkot...

[darr.darek]

krwawy.zenek napisał:
> co za bełkot...

Na tyle stać zenusia, który chwalił się, że pracuje w dziedzinie wymiaru
sprawidliwości i resocjalizacji.
Zeniu, wywaliłbym Cię na zbity ... z tej posady finansowanej z moich podatków.

No, ale lewactwo rządzi i ... "nie matura lecz chęć szczera zrobi z ciebie
oficera". Prawda ?

darczku, idź umyć ząbki

[krwawy.zenek]

Gimnazjaliści płacą podatki? Co to sie porobiło...

[darr.darek]

krwawy.zenek napisał:
> Gimnazjaliści płacą podatki? Co to sie porobiło...

Brak lepszych argumentów ? Tak, JA płacę na Ciebie (mogłeś nie chwalić się, że
pracujesz w sferze wymiaru sprawidliwości i resocjalizacji) i naturalne jest,
że oceniając niezbyt wysoko Twoją wiedzę z tematyki Prawa Karnego, denerwuję
się o MOJE pieniądze niepotrzebnie wydawane (no i znowu temat cholernej lewicy).

dareczku, ty nie w szkole?

[krwawy.zenek]

Moja wiedza jest oceniana wysoko, więc i ja ją wysoko oceniam. twoją wiedzę
oceniam natomiast (nie tylko ja) jako mizerną. Podobnie zresztą jest z twoimi
manierami oraz znajomością logiki tudzież ortografii. Bardzo wiele pracy pracy
przed tobą, jeżeli marzysz o prowadzeniu dyskusji na poziomie. na dobry
początek musisz wyzbyć się maniery wyzywania wszystkich - niezależnie od ich
poglądów - od lewaków i popracować nad elementarną kulturą osobistą.

Podatki darka

[p.o.box.77]

Darek ale z ciebie lewak jeżeli uwarzasz że wszyscy na forum są utrzymywani z
twoich podatków...

I masz rację

[wielki_czarownik]

Czytałem pamiętniki złodzieja Urke-Nachalnik: ŻYCIORYS WŁASNY PRZESTĘPCY. Był tam fragment jak autora zamknięto w więzieniu (chyba pruskim - rzecz działa się przed I wojną). Po wyjściu stamtąd powiedział, że prędzej się zabije niż wróci za kratki i przeniósł się do zaboru austriackiego, bo tam więzienia były lżejsze.
W GW był też fajny artykuł o pewnym więzieniu na południu USA, które miało niesamowite wskaźniki resocjalizacyjne. Mało który jego pensjonariusz powracał na drogę zbrodni. Ale tam bandyci chodzili z kulami u nogi!! Wszystko pod koniec XX wieku.

Inna sprawa, że KŚ z zasady nie odstrasza przestępców "z przypadku", ale zdecydowanie zmniejsza ilość mordów popełnianych z premedytacją a nie pod wpływem impulsu.

Masz racje: kara smierci zwieksza ilosc zabojstw

[lze_elita.72]

SWIADKOW zbrodni. I to nawet znacznie:)

Akurat nie

[wielki_czarownik]

To jest już bez znaczenia. Świadków morderstw zabija się zawsze. Chyba, że morderca to dupa a nie zbrodniarz.

Najspokojniejsze stany maja kilkakrotnie wyzsza

[lze_elita.72]

ilosc zbrodni, nizli najgorsze pod tym wzgledem kraje europejskie. Sa takie
statystyki Interpolu, re-publikowane przez policje wszystkich krajow - ja mam
brytyjskie, ty mozesz poszukac polskich:
www.parliament.uk/commons/lib/research/rp99/rp99-056.pdf#search='homicide%20statistics'
Pod koniec masz porownanie morderstw w roznych krajach.

Ale posłuchaj

[wielki_czarownik]

Kara śmierci to tylko jeden z tysięcy czynników wpływających na poziom przestępczości. Ja Ci mogę podać przykład Japonii, gdzie KS jest a przestępstw jest mało. Tak więc sama obecność KS niewiele mówi, jeżeli inne czynniki się różnią.

Do zenka

[wielki_czarownik]

Patrzę na dyskusję z boku i widzę, że oprócz plucia jadem nie podajesz żadnych argumentów ad meritum. Więc może sobie odpuść, co?

jeśli zbrodniarzom nie okazuje się POGARdy ...

[darr.darek]

... bezgranicznej pogardy dla ich żałosnego, nic niewartego żywota, jeśli nie
skazuje się na karę śmierci zbrodniarzy za dokonanie tak odrażającego czynu,
wówczas popełnia się grzech zaniechania i zdemoralizowani bandyci traktują to
jako dopuszczalność zbrodni i tolerancję dla zbrodniarzy.

LEwicowe prawo(lewo) jest współodpowiedzialne za tę zbrodnię.
I jeszcze ten żenujący dopisek w wyroku, że zbrodniarze mogą się starać o
wyjście na wolność po 43 latach.

Jesli zlodzieja, jak w Polsce, chwali sie za

[lze_elita.74]

"przedsiebiorczosc" lub chocby umiejetnosc "ustawienia sie" w zyciu...

PS: Rzad McMillana/Douglasa-Home'a musial byc

[lze_elita.74]

wrecz BOLSZEWICKI, bo to on zniosl w UK kare smierci (zreszta pod koniec
kadencji, ale jednak). Ah, ci Torysi, prawdziwej prawicowosci sie im od Polakow
uczyc, co by bez was prawdziwych prawicowcow z postkomuny swiat zrobil?
Wiesz co? Jestes zabawny jak kazdy...Polish joke:))))

[darr.darek]

lze_elita.74 napisał:
> wrecz BOLSZEWICKI, bo to on zniosl w UK kare smierci (zreszta pod koniec
> kadencji,ale jednak). Ah, ci Torysi, prawdziwej prawicowosci sie im od Polakow
> uczyc, co by bez was prawdziwych prawicowcow z postkomuny swiat zrobil?
> Wiesz co? Jestes zabawny jak kazdy...Polish joke:))))

A ty jest zwyczajnie głupi, bo nie docierają do ciebie najbardziej oczywiste prawdy.
Wskazujesz mi jakichś tam polityków Europy, jakby byli oni nie wiadomo jakim
cudem Świata i ... co ma z tego wynikać ?
W najbogatszych krajach Świata (USA i Japonii) jest stosowana kara śmierci dla
zbrodniarzy. Wiedział o tym ? Porównywał populację, choćby tych krajów z
największymi krajami Europy ?

Porownywal ilosc zbrodni na 100.000 mieszkancow.

[lze_elita.74]

W USA srednia powyzj 5; w UK - 1 do 1,5. Wal sie!

wymiar sprawiedliwości w USA

[p.o.box.77]

Drogi Darku, czy ty jako prawicowy działacz społeczny wiesz o czym mówisz? Czy
miałeś okazję obejrzeć z bliska działanie wymiaru sprawiedliwości któregoś z
południowych stanów? to jest PRAWDZIWA sprawiedliwość. pomijając zabójstwa, do
których cały czas tam dochodzi, ze względu na ilość ostrej broni przekraczającej
wyposarzenie niejednej armii, to najprostrze wykroczenia karane są tam bardzo
surowo. W tym twoim zdaniem jedynie słusznym SYSTEMIE SPRAWIEDLIWOŚCI
wynagrodzenie adwokata jest kartą przetargową dla wielu spraw karnych. Co ty na
to? Czy to jest dla ciebie WZÓR godny naśladowania? W odpowiedzi postaraj się
nie urzywać słów lewy, lewak, lewicowy/e, socjal, socjalistyczny, czerwony,
sowiecki, bolszewicki, ruski, radziecki, PRL itp. bo mówimy o PRAWIE i
SPRAWIEDLIWOŚCI.

PS. czy uważasz że koleżka który zabił trzy osoby siekierą, mówiąc że nie wie
czemu to zrobił, jest w stanie przeprowadzić tok myślowy: zabiłem brutalnie -
czeka mnie śmierć? chyba przeceniasz jego i jego nastepców.