Dodaj do ulubionych

PiS pozywa do sądu posłów PO i SLD

    • polonoos PiS pozywa do sądu posłów PO i SLD 28.09.06, 17:27
      Oni chca przeprosin? Haaa-haaaa! Sugeruje najpierw oczyszcic swoje szeregi.
      Choc po tym, co sie porobilo z Pania Beger, to juz tylko dymisyjka...
      A o tym glosno nawet u nas, w Irlandii:
      www.unison.ie/irish_independent/stories.php3?ca=10&si=1695823&issue_id=14694
    • momy To jaka jest definicja korupcji? 28.09.06, 17:29
      Jeżeli nie oferowanie "zobaczymy co da się zrobnić" z procesami sądowymi i
      wekslami w zamian za przejscie na druga stronę barykady? A czy ktoś wyobraża
      sobie, co by się działo w tym kraju, gdyby na miejscu Lipińskiego był Rokita?
    • momy Od dzisiaj, jeżeli ktoś wręczy urzędasowi łapówkę 28.09.06, 17:31
      wystarczy, że stwierdzi, że wszysscy przecież tak robią od zawsze, i obie strony
      będą czyste
    • rocznik_74 Tanie Panstwo ma za duzo pieniedzy... 28.09.06, 17:32
      te sprawy w sadzie to nastepny przejaw "taniego panstwa" - pytanie retoryczne -
      kto zaplaci za postepowanie w sadach? Skandal i sku...syntwo!

      _____________________________________
      "semantyczny" prezydent w koncu sie odezwal? he, he, he;) Prezydent "wszystkich
      Polakow" jak juz sie odezwie to nie wiadomo do jakich elit przemawia.
      • premier.z.krakowa Ty tak poważnie? 28.09.06, 19:33
        taki stary a tak niedouczony?
        Koszty pokrywa strona która przegryałą sprawe.

        Chcesz powiedzieć ze nie wolno korzystać z Sądów.
        Widze ze podązasz za logiką Komoroskiego, który niezawisłe sądy nazywa aparatemrepresji.
        Brawo.
        Czy mam rozumieć ze Owsiak, Michnik, Zoll, Balcerowicz też naciagali państwo i postępowali jak przesladowcy pozywając ludzi do sądów?

        rocznik_74 napisał:

        > te sprawy w sadzie to nastepny przejaw "taniego panstwa" - pytanie retoryczne -
        >
        > kto zaplaci za postepowanie w sadach? Skandal i sku...syntwo!
        >
        > _____________________________________
        > "semantyczny" prezydent w koncu sie odezwal? he, he, he;) Prezydent "wszystkich
        >
        > Polakow" jak juz sie odezwie to nie wiadomo do jakich elit przemawia.
    • zibi1010 Ciekawe co powiedza pisuary jesli sad przyzna 28.09.06, 17:37
      racje pozwanym - pewnie sad tez bedzie w ukladzie jak to juz z kilkoma
      niekorzystnymi dla pisuarow wyrokami drzewiej bywalo!
      • amanasunta53 Re: Ciekawe co powiedza pisuary jesli sad przyzna 28.09.06, 17:46

        Nic nie będzie.Kolejni sędziowie zostana zapisani na listę.
        zibi1010 napisał:

        > racje pozwanym - pewnie sad tez bedzie w ukladzie jak to juz z kilkoma
        > niekorzystnymi dla pisuarow wyrokami drzewiej bywalo!


        • albrecht_kalb Re: Ciekawe co powiedza pisuary jesli sad przyzna 28.09.06, 19:58
          Listy juz robicie? A kiedy Krysztalowa Noc?
    • wlodek31 PiS pozywa do sądu posłów PO i SLD 28.09.06, 17:40
      To tak, jakby złodziej pozwał do sądu policjanta lub prokuratora za to, iż
      stwierdzili oni, że dokonał przstepstwa.
      • amanasunta53 Re: PiS pozywa do sądu posłów PO i SLD 28.09.06, 17:48
        Nie złodziej tylko poszkodowany i nie prokuratora czy policjanta tylko
        postkomuszą albo liberalną gnidę.Prosze sie wyrażać precyzyjnie.

        wlodek31 napisał:

        > To tak, jakby złodziej pozwał do sądu policjanta lub prokuratora za to, iż
        > stwierdzili oni, że dokonał przstepstwa.
        >


        • critto Re: PiS pozywa do sądu posłów PO i SLD 28.09.06, 18:23
          wiecie amanasunta53, wprawdzie Wasza gomułkowszczyzna nie jest aż tak piękna jak
          ta, którą posługuje się junkier, ale też macie talent:) Może będą z Was ludzie,
          towarzyszu:) NIE zgadzam się z Wami ani trochę, ale i tak dziękuję Wam za
          kolejną perełkę (PRL-kę :)) gomułkowskiego języka...
    • ktos210 Re: PiS pozywa do sądu posłów PO i SLD 28.09.06, 17:40
      Pewnie a czerwony koleś ma obyczaje?
    • adam.2x Czas na procesy polityczne 28.09.06, 17:47
      Bez nich nie mozna bylo utrwalic socjalizmu w PRL-u i nie da sie wprowadzic IV
      Rzeczypospolitej.
    • szerszen039 PiS pozywa do sądu posłów PO i SLD 28.09.06, 17:50
      Sąd o słownictwo, a warchoły i inne epitety to są cenzuralne słowa?
      Media kreują?
      Wy nie wiecie już na czym wam ta d..a jeźdźi.
      Wszystko jest perfekt, cacy,
      a rząd Kaczyńskich ośmiesza Polskę za granicą,
      wszystko już zostało na forum napisane a nawet więcej,
      dodam tylko,
      jak wiadomo zdarzenia z dzieciństwa,
      kładą się cieniem dobrym lub złym,
      na całe życie człowieka,
      największym zdarzeniem dla blizniaków
      był występ w filmie jak ukradli księżyc,
      oczywiście oprócz innych faktów z ich życia,
      dziś chcą ukraść całą Polskę,
      i używają do tego najgorszych chwytów, dziś są ranni,
      i niebezpieczni jak ranna Grizli z małymi,
      dlatego proszę uważać.
      • amanasunta53 Re: PiS pozywa do sądu posłów PO i SLD 28.09.06, 17:54
        szerszen039 napisała:

        > Sąd o słownictwo, a warchoły i inne epitety to są cenzuralne słowa?
        > Media kreują?
        > Wy nie wiecie już na czym wam ta d..a jeźdźi.

        Ale się ubectwo boi.
        • uriel.blog.pl Re: PiS pozywa do sądu posłów PO i SLD 28.09.06, 17:58
          Panicznie.
          Boję się jak cholera.
          Jako rasowy UBek oczywiście.

          :-D

          ---
          milion idiotów nie może się mylić
          • amanasunta53 Re: PiS pozywa do sądu posłów PO i SLD 28.09.06, 18:09

            W jakim czasie dobiegniesz z Wiejskiej na Rozbrat do LSD?Tam się
            zabarykadujecie?Ten pies z parkingu hotelu was obroni.

            uriel.blog.pl napisał:

            > Panicznie.
            > Boję się jak cholera.
            > Jako rasowy UBek oczywiście.
            >
            > :-D
            >
            > ---
            > milion idiotów nie może się mylić
      • uriel.blog.pl Re: PiS pozywa do sądu posłów PO i SLD 28.09.06, 18:00
        na razie jeszcze nie, np. wczoraj pod sejmem pod wieczór policja była już
        całkiem zchilloutowana, na pytanie 'pan też demonstruje' polisman metr ode mnie
        odpowiedział 'oczywiście', drugi ćmił faja za drzewem. dopóki tych chłopaków nie
        zobaczymy w zupełnie innych okolicznościach, można mniemać, że się kaczuszki
        czują całkiem mocno.

        ---
        milion idiotów nie może się mylić
    • ala-x Re: PiS pozywa do sądu posłów PO i SLD 28.09.06, 17:53
      bardzo dobrze,za tyle oszczerstw co slysze od rana do nocy w gazetach w
      mediach,jak zyje 66 lat to nigdy zaden rzad i prezydent nie byl tak opluwany jak
      teraz,a gorsze rzeczy wyprawiali.Widze ze bardzo boja sie rozliczen i tego aby
      sie Kaczynskim przypadkiem nie udalo.Mysle ze komus bardzo zalerzy aby Polska
      byla znow w gruzach.

      • uriel.blog.pl Re: PiS pozywa do sądu posłów PO i SLD 28.09.06, 17:57
        Super.
        Rozliczenia proponuję zacząć od SKOK-ów, Telegrafu i mafii paliwowej.
        Potem niech rozliczają choćby i mnie, bo nie wątpię, że jakiś hak się znajdzie,
        nawet jeśli sam o nim nie wiem.
        Ale najpierw zamiatanko we własnym pokoiku.

        ---
        milion idiotów nie może się mylić
        • amanasunta53 Re: PiS pozywa do sądu posłów PO i SLD 28.09.06, 18:01
          uriel.blog.pl napisał:

          > Super.
          > Rozliczenia proponuję zacząć od SKOK-ów, Telegrafu i mafii paliwowej.
          > Potem niech rozliczają choćby i mnie, bo nie wątpię, że jakiś hak się znajdzie,
          > nawet jeśli sam o nim nie wiem.
          > Ale najpierw zamiatanko we własnym pokoiku.
          >
          > ---
          > milion idiotów nie może się mylić

          Umyjemy podłogą z kurzu,bo za wiele śmieci tu się tu w Polsce wałęsa.A pomyje
          wylejemy ci na główkę.Żebyś ochłonął.Pasi?
      • amanasunta53 Re: PiS pozywa do sądu posłów PO i SLD 28.09.06, 17:59
        ala-x napisała:

        > bardzo dobrze,za tyle oszczerstw co slysze od rana do nocy w gazetach w
        > mediach,jak zyje 66 lat to nigdy zaden rzad i prezydent nie byl tak opluwany ja
        > k
        > teraz,a gorsze rzeczy wyprawiali.Widze ze bardzo boja sie rozliczen i tego aby
        > sie Kaczynskim przypadkiem nie udalo.Mysle ze komus bardzo zalerzy aby Polska
        > byla znow w gruzach.


        Długa lista tych co chcą przeszkadzać.
        Niedoczekanie.
        Chcę aby wszyscy w wieku takim jak Ty,w wieku mojej babci,przezyli jeszcze wiele
        lat w wolnej Polsce.
      • strzelec51 Precz z opluwaniem 28.09.06, 18:05
        Jak tylko PiS zaprowadzi cenzure to i ten rzad przestanie byc "opluwany" i
        zrobi sie jak za... Gierka i Szczepanskiego.
        ;-)
    • yvesl Kalisz i obyczaje, jakie? Bolszewickie rodem z Mos 28.09.06, 18:03
      Kalisz i obyczaje, jakie? Bolszewickie rodem z Moskwy. Przecież to juz
      przegiecie na maxa,zeby łotry komunistyczne uczyły Polaków obyczjów. Kalisz
      twoje miejsce w więzieniu. Jakim prawem wypowiadaja sie zdrajcy? Zamiast wisiec
      na szubienicach? Tusk do czego prowadzisz, czyżbys byl kretynem, czy nie
      interesuje cię Polska a tylko władza?
      • piss_on_pis Re: Kalisz i obyczaje, jakie? Bolszewickie rodem 29.09.06, 00:09
        Ty masz obyczaje rodem z chlewa wieprzu, i dobrze się z tym czujesz.
        • yvesl Re: Kalisz i obyczaje, jakie? Bolszewickie rodem 29.09.06, 00:22
          piss_on_pis napisał:

          > Ty masz obyczaje rodem z chlewa wieprzu, i dobrze się z tym czujesz.

          hahahaa, kompleksy, bolszewiku ?
          • piss_on_pis Re: Kalisz i obyczaje, jakie? Bolszewickie rodem 29.09.06, 14:02
            nie, prawda o tobie, półdupku.
    • o90 Kalisz jako IDEAL - leze i kwicze 28.09.06, 18:03
      moze wiecej krzysztalowych postaci z POSLD sie pojawi
      czekam z niecierpliwoscia
      ktory z towarzyszy blysnie ???
    • brynk Kalisz - schudnij ! - bo pękniesz !!!!!!!!!! 28.09.06, 18:07
      ...od farmazonów jakie prawisz - też
      • albrecht_kalb Re: Kalisz - schudnij ! - bo pękniesz !!!!!!!!! 28.09.06, 20:05
        Czy to ten sam elektorat ktory pisal ze nasmiewanie sie z nazwiska jest
        prostackie i zenujace?
        buhahaha
    • markus.kembi Re: PiS pozywa do sądu posłów PO i SLD 28.09.06, 18:09
      PiS musi pozostać przy władzy bo niezbędne są reformy. W pierwszej kolejności
      należy zmienić Kodeks Karny - zapisać w nim należy, że korupcja polityczna to
      korupcja, w której biorą udział politycy SLD, bo jak wiadomo tylko SLD jest
      organizacją przestępczą. Jeśli chodzi o taśmy Beger - to nie jest korupcja, bo
      ani Beger, ani Lipiński, ani Mojzesowicz do SLD nie należą.
    • mustang2006 PiS pozywa do sądu posłów PO i SLD 28.09.06, 18:09
      Większego absurdu to ten kraj nie widział . PiS pokazał swoją prawdziwą twarz ,
      nabroił , nakłamał a na końcu powiedział "TO WINA PLATFORMY" a ja mówie ŚMIECHU
      WARTE !
    • mustang2006 PiS pozywa do sądu posłów PO i SLD 28.09.06, 18:11
      Od dzisiaj w tym kraju są nowe obyczaje , nie poszkodowany pozywa winowajce ,
      ale winowajca pozywa poszkodowanego i do tego ustawia proces w prokuratorze i
      to wszystko w ramach walki z układem ....

      do zobaczenia 7 października z PO !
    • motu Nie kpij sobie czerwony baleronie. 28.09.06, 18:11
      Ty akurat nie masz prawa się odzywać!! Sługusie moskwy
      • albrecht_kalb Re: Nie kpij sobie czerwony baleronie. 28.09.06, 20:06
        Mamy wolnosc slowa, kazdy moze sie odzywac, choc Pisdzielce powoli chca to
        zmienic :D
    • brynk Kaliszanie - wstydzcie się za "obywatela" Waszego 28.09.06, 18:12
      ...miasta, ponoć jeszcze na dodatek "honorowego" ! Ten gruby pan "od
      Kwasniewskiego" szarpie Waszym autorytetem. Zresztą coście chcieli to macie .
    • leonidas1987 Panie KALISZ !!! 28.09.06, 18:13
      a amnestia dla pana to nie byl upadek obyczajów?

      ty komuchu?
      • brynk Re: Panie KALISZ !!! 28.09.06, 18:14
        leonidas1987 napisał:

        > a amnestia dla pana to nie byl upadek obyczajów?
        >
        > ty komuchu?
        - hahahahahahahaha- brawo leonidas1087 Doskonale !
      • strzelec51 Panie Leonidas 28.09.06, 18:21
        Moze to i byl (upadek obyczajow)...
        Kalisz i inni jemu podobni niekoniecznie uzyskali tytul do moralizowania, rzecz
        w tym, ze PiS utytlal sie dokladnie tak samo wiec i oni nie maja teraz tytulu
        do prawienia komukolwiek moralow. Przyganial kociol garnkowi.
    • rabi_srulek [...] 28.09.06, 18:14
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • vomitorium1 PiS pozywa do sądu posłów PO i SLD 28.09.06, 18:14
      >Chodzi m.in. o używanie przez tych polityków słów takich jak "korupcja" w
      stosunku do polityków PiS.<

      źle pograne!
      PiS zna znaczenie słowa "korupcja"
      ale PiS nie zna znaczenia słowa "barter"
      czy to nie brzmi lepiej ?
      "posłanka Berger i PiS byli uczestnikami platformy barterowej"

      • pshemon Re: PiS pozywa do sądu posłów PO i SLD 28.09.06, 18:17
        Prawda jest taka, że dali się podejść jak dzieci przez Begerową. Gdyby np. pojawiły się podobne taśmy z rozmową np. Niesiołowskiego i Beger nagle okazałoby się, że to jest korupcja polityczna, kompletny skandal itp.
        Ziobro nie zostawiłby suchej nitki na takiej sprawie. Czyli niech żyje instrumentalne podejście do prawa i sprawiedliwości.
    • remik.bz Doskonały pomysł , brawo PiS ! 28.09.06, 18:16
      Najwyższy czas aby odpowiadac za "słowa" . Z wielkim niesmakiem czytałem kiedyś
      o tym jak "nasi" deputowani ( Pani Senyszyn i inni ) krzyczeli w UE
      o "faszystach" w rządzie.
      W kazdym normalnym kraju po takich słowach , albo by rzad upadł( gdyby to była
      prawda) , albo "donosiciel" odpowiadał by przed sadem.
      A u nas wolno mowić bezkarnie co sie chce.
      Teraz PiS "wyciął numer".
      Jesli sad uzna ,ze nie było "korupcji" to liderzy PO poniosa konsekwencje -
      zgodne z prawem .
      A jesli sąd uzna ,że była "korupcja", no to od tej pory kazde negocjacje przy
      tworzeniu koalicji powyborczych diabli wezmą.
      Mysle ,ze nawet ubiegloroczne żądania PO pod adresem PiS-u odnosnie resortów
      silowych przy ew. koalicji- mozna by było uznać za próbe wymuszenia konkretnych
      korzysci ( równiez materialnych - stanowisko to kasa).
      • brynk Re: Doskonały pomysł , brawo PiS ! 28.09.06, 18:20
        remik.bz napisał:

        > Najwyższy czas aby odpowiadac za "słowa" . Z wielkim niesmakiem czytałem kiedyś
        >
        > o tym jak "nasi" deputowani ( Pani Senyszyn i inni ) krzyczeli w UE
        > o "faszystach" w rządzie.
        > W kazdym normalnym kraju po takich słowach , albo by rzad upadł( gdyby to była
        > prawda) , albo "donosiciel" odpowiadał by przed sadem.
        > A u nas wolno mowić bezkarnie co sie chce.
        > Teraz PiS "wyciął numer".
        > Jesli sad uzna ,ze nie było "korupcji" to liderzy PO poniosa konsekwencje -
        > zgodne z prawem .
        > A jesli sąd uzna ,że była "korupcja", no to od tej pory kazde negocjacje przy
        > tworzeniu koalicji powyborczych diabli wezmą.
        > Mysle ,ze nawet ubiegloroczne żądania PO pod adresem PiS-u odnosnie resortów
        > silowych przy ew. koalicji- mozna by było uznać za próbe wymuszenia konkretnych
        >
        > korzysci ( równiez materialnych - stanowisko to kasa).
        ... brawo remik!!!!!!!! popieram
        • opt Żeby popierać,to prznajmniej trzeba starać się 28.09.06, 18:41
          zrozumieć.Kiedy koalicjanci siadają do stołu i dzielą łupy wyborcze,a następnie
          upowszechniają wyniki rozmów- to jest o.k.,bo tak się czyni w całym
          cywilizowanym świecie.Natomiast,kiedy poza formalnymi strukturami,tajemniczo
          spotykają się dwie osoby i kupczą stanowiskami (coś za coś,w tym korzyści
          osobiste: wykup weksli,umorzenie prowadzonych śledztw,miejsca dla swoich), to
          już nie jest normalne,to jest czysta korupcja, tym bardziej,że to nie są
          przypadkowe osoby,a jedną z nich jest przecież funkcjonariusz
          publiczny,urzędnik państwowy.Czy tak załatwia się sprawy?W/g wielu to
          normalne,etyczne,godne upowszechnienia.
      • strzelec51 Z ta roznica... 28.09.06, 18:25
        ze PO negocjowalo otwarcie i z kierownictwem PiS a nie ZA PLECAMI szefow
        partii. Nikt tam wtedy nie probowal potajemnie przeciagac poszczegolnych poslow
        PiS na druga strone.

        • remik.bz oficjalna korupcja to nie korupcja ? 28.09.06, 18:37
          strzelec51 napisał:

          > ze PO negocjowalo otwarcie i z kierownictwem PiS a nie ZA PLECAMI szefow
          > partii. Nikt tam wtedy nie probowal potajemnie przeciagac poszczegolnych
          poslow
          >
          > PiS na druga strone.

          Rozumiem ,ze gdy szef "wie" o propozycji korupcyjnej ( np o żądaniu objeciu
          stanowiska wiceministra czy "podsekretartza", to korupcji nie ma , tak ?
          • strzelec51 O czym ty, remik, piszesz? 28.09.06, 19:15
            Tam byly rozmowy, negocjacje, przetargi w sprawie nawiazania sojuszu miedzy PiS
            i PO. PO przeprowadzalo rozmowy z wyznaczonymi do tego celu reprezentantami PiS
            (i vice versa).

            Tu PiS probowal, i nadal chyba probuje, cichcem przeciagnac na swoja strone
            poszczegolnych poslow z innych klubow partyjnych. Jezeli to sa dla ciebie
            normalne praktyki polityczne - daj ci Panie Boze zdrowie - rzecz w tym, ze INNE
            zasady glosili wczesniej bracia Kaczynscy. Nie nalezy robic z geby cholewy.
            Problem nie polega na tym co robi PiS, problem polega na tym, ze za zamknietymi
            drzwiami PiS robi dokladnie to co sam publicznie, przy otwartych drzwiach,
            potepia.

            Moze to i nie korupcja - to jest po prostu - HIPOKRYZJA.
            • remik.bz "korupcja" czy negocjacje? 28.09.06, 19:32
              Piszę o tym ,ze moim zdaniem obietnica stanowiska w rzadzie za poparcie tego
              rzadu, to nie korupcja tylko normalna praktyka negocjacyjna w sytuacji ,gdy
              zwyciezka partia nie ma wiekszosci w Sejmie.
              A czy ta propozycja była zlozona w "biurze" , w pokoju hotelowym czy w studio
              TV to juz tylko szczegółó techniczny.
              Albo potepiamy tego typu praktyki bez wzgledu na okolicznosci , albo je
              akceptujemy bez wzgledu na okolicznosci.
              Inaczej mamy mentalność Kalego.
              Gdy SLD szukał poparcia u Pawlaka czy Jagielinskiego ( dając im i ich ludzim
              stanowiska), to nie była korupcja, gdy Pani poseł Piekarska zasilała szeregi
              SLD to tez nie była korupcja , ale gdy PiS rozważa jedynie stanowisko dla Pani
              Beger , to juz jest korupcja.
              A moze w całej sprawie nie chodzi o to czy ktś "korumpuje" czy negocjuje ,
              tylko kto to robi?
              I w zalezności od tego "kto to robi" , to się uzywa odpowiedniego czasownika?
              Dla PiS-u to zawsze bedzie "korupcja" , dla PO , SLD - negocjacje w celu
              uzyskania poparcia dla rzadu.
              • strzelec51 Re: "korupcja" czy negocjacje? 28.09.06, 21:16
                Co sie wyrabia za zamknietymi drzwiami gabinetow rozmaitej masci politykow, PO
                nie wylaczajac, to ja nie mam zludzen. Ale Kaczynscy z tego tematu wlasnie
                zrobili dla siebie platforme wyborcza. "My nie bedziemy handlowac stanowiskami
                ani ideami" (politycznymi). I co? G...o! Te same przetargi, te same podchody,
                manewry...

                Nie nalezy publicznie potepiac praktyk, ktore sie samemu potem stosuje.
                Usprawiedliwienie PiS? A, no - cel uswieca srodki. Na tym polega hipokryzja
                Kaczynskich. Wpierw gadanina o moralach, o ideach - odnowa, reforma,
                odbudowa, "sanacja" prosze pana - a potem okazuje sie, ze tym samym lajnem
                cegly muruja.

                W zyciu bym sie nie spodziewal, ze oto w niespelna rok po wyborczym sukcesie
                PiS bede bral strone niejakiego... Andrzeja Leppera. Ktory to nagle jawic sie
                zaczyna jako calkiem sympatyczny gosc. Panie, co to tu sie porobilo, sam
                Pietrzak by tego z Fedorowiczem nie wymyslili.


              • patman 30 srebrników 28.09.06, 22:31
                Dlaczego nie potrafisz przyjąć do wiadomości, że poseł jest częścią partii politycznej, z której listy został wybrany? To nie na niego oddano głosy, lecz na listę, na której się znajdował. Stąd tylko cała partia ma prawo decydować o zawarciu koalicji, bo to partia, a nie pojedynczy posłowie, dostała mandat od wyborcy; gdy jeden z parlamentarzystów danej partii przestaje zasiadać w sejmie, to miejsce zajmuje następny na liście wyborczej jego komitetu. Jeśli będą JOW, wtedy posłowie będą mogli skakać sobie z kwiatka na kwiatek, ale teraz wzięcie 30 srebrników za zdradę własnych obowiązków wobec wyborców i partii nie można inaczej nazwać niż korupcją.
                • remik.bz Niech sąd rozstrzygnie czy była "korupcja" 29.09.06, 08:42
                  patman napisał:
                  ale teraz wzięcie 30
                  > srebrników za zdradę własnych obowiązków wobec wyborców i partii nie można
                  inac
                  > zej nazwać niż korupcją.

                  Korupcja to przestepstwo za które sie nawet "siedzi" . Publiczne ogłaszanie ,że
                  ktos jest przestępcą , to bardzo poważna sprawa.
                  Dlatego bardzo dobrze ,że sąd orzeknie czy doszło do korupcji , czy tez nie.

                  Oczywiście , masz rację ,że zmiana barw klubowych jest naganna. Ale to nie jest
                  przestępstwo, jak sugeruje Tusk , Rokita czy Kalisz- mówiąc
                  o "korupcji".Zakładam ,że wiedza co mówią , w końcu Rokita i Kalisz to prawnicy.
    • polska444 SLD, PO i dobre obyczaje... O tempora, o mores! 28.09.06, 18:20
      Zacytuję poetę: "Z kulturą jest jak z konfiturą - im jej mniej, tym bardziej
      się ją rozsmarowuje." Ostatni szum w mediach dowodzi, że to się tyczy również
      zasad.
    • piwi77 Nauczę mego psa szczekać na słowo pis. Chyba 28.09.06, 18:21
      zwierzaka nie skażą.
    • mistrzkungfu Re: Ostatnia szarża obrońców skompromitowanej III 28.09.06, 18:26
      Definicja korupcji politycznej wg. Transparency International:
      Korupcja polityczna jest nadużyciem powierzonej władzy przez przywódców
      politycznych dla uzyskania prywatnej korzyści, celem zwiększenia swej władzy lub
      bogactwa. Korupcja polityczna nie musi dotyczyć przekazywania pieniędzy; może
      przyjąć formę „handlu wpływami” lub obdarzania specjalną przychylnością, co
      zatruwa politykę i zagraża demokracji.

      www.transparency.pl/www/index.php?a=74&text=96

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka