cyberdemokracja 09.10.06, 13:54 Nikt w to nie wątpił ani przez moment. W końcu Kaczyński i jego poplecznicy dali słowo, że koalicji z SO nie będzie... Czyli logicznym następstwem jest jej zawarcie. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
cyberdemokracja Romek pozazdrościł? Też chciał być inwigilowany? 09.10.06, 13:57 myślę, że dla dobra koalicji odpowiednie dokumenty Antonio Macierewicz spreparuje, jeśli będzie tego wymagał interes "odbudowy moralnej" Odpowiedz Link Zgłoś
mooomin Wspaniale www.glosujmy.blox.pl 09.10.06, 14:01 Wydaje mi sie ze Kaczyński ma u siebie kogoś z Układu kto podsuwa mu najgorsze z mozliwych rozwiazan. Ten ktos jest niezwykle skuteczny. Koalicja "Solidarna" raczej nie wejdzie do parlamentu w wyborach za trzy lata do których pewnie dociagnie Odpowiedz Link Zgłoś
cyberdemokracja Tylko że nie ma żadnego układu 09.10.06, 14:08 bo jak powiązać w jedną wielką "szarą sieć" współzależnych od siebie układzików te mniejsze i większe układziki? PZPN rządzi układ, mafia paliwowa to też był układ, nawet małym PZN rządził układ - ale każdym inny. A Kaczyńscy próbują tworzyć wizję jednego, potężnego układu - bo wtedy łatwo wrzucić do niego przestępców wszelkiej maści (z wyjątkiem Samoobrony), postkomunistów i liberałów. Jeśli społeczeństwo w to uwierzy, to Tusk będzie zawsze łączony ze wszelkimi aferami i PiSowi ubędzie najgroźniejszego konkurenta politycznego... Odpowiedz Link Zgłoś
empirio Oczywiście, że istnieje Układ 09.10.06, 14:19 Tym wielkim Układem jesteśmy my, całe społeczeństwo z wyjątkiem władców i ich wyborców. - NIEOBOJĘTNI - blogi wolnych ludzi Odpowiedz Link Zgłoś
niutt Re: Oczywiście, że istnieje Układ 09.10.06, 14:50 Kilka pięter niżej o układzie pisze Junkier: "Trudno o bardziej optymalny uklad polityczny w obecnym sejmie." - musi zatem być coś na rzeczy. Odpowiedz Link Zgłoś
plmlp Ogr obes`rał na trolla-kaczora i co? Żadnych konse 09.10.06, 16:06 kwencji prócz Taśm Hańby? Odpowiedz Link Zgłoś
plmlp Romek, tyczkowaty koniu, nie pokazuj się na obiad, 09.10.06, 16:08 bo mam odruch wymiotny! Odpowiedz Link Zgłoś
vinogradoff Koalicja bedzie , to warunek przetrwania dla wielu 09.10.06, 20:47 Ani Lepper ani Giertych nie zaryzykuja nowych przyspieszonych wyborow do sejmu, wiedzac , ze moze byc po nich. Lepper jesli ma jeszcze troche rozsadku i godnosci chlopskiej to nie powinien wchodzic do rzadu a ino z calych sil, slepo, bezkrytycznie popierac we wszystkich glosowaniac PiS, ktorego idee sa sluszne i kazdy uczciwy czlowiek powinien sie opowiadac za nimi bez zadnej zaplaty w postaci stanowisk dla kolesi , ktorym zamarzylo sie powozic rzadowymi limuzynami dla odreagowania stresow chlopskiego losu. Takim gestem Lepper pokazalby , ze na pierwszym miejscu ma dibro Narodu a nie swe prywatne interesiki. Zyskalby w oczach krajowej opinii publicznej i zalapal sie do sejmu za 3 lata. Inaczej po nim i nigdy juz nie odzyska zaufania oraz spolecznego poparcia. Odpowiedz Link Zgłoś
geralt9 jak tak to spadówa 09.10.06, 15:04 Giertych ty bys Polske sprzedal za te koalicje, byle tylko nie wypasc poza nawias. mam nadzieje ze sie nie spelnią twoje grozby i Lepper nie wróci. Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Re: Tuske i Rokieta nie radza sobie. Pora spadac. 09.10.06, 14:03 cyberdemokracja napisał: > myślę, że dla dobra koalicji odpowiednie dokumenty Antonio Macierewicz > spreparuje, jeśli będzie tego wymagał interes "odbudowy moralnej" Proniemieckie i promoskiewskie lebki zrozpaczone!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
jimmyjazz WSI wadzi w TVN, ale w rządzie jest OK? 09.10.06, 14:08 Jak to jest że kaczorom przeszkadzał tak potwornie agent WSI w prywatnej tv a ci sami agenci ale już w rządzie są ok??? PiS sięgnął moralnego dna. Warchoł i cham, czyli swój do swojego ciągnie ehhh, chłopaki żyć bez siebie nie mogą. - Tubylerczykom spełły fajle Lenka Odpowiedz Link Zgłoś
frant3 Re: WSI wadzi w TVN, ale w rządzie jest OK? 09.10.06, 14:31 Dobrze, że z tego dzieci nie będzie. -- Frant - humor, satyra, krytyka Odpowiedz Link Zgłoś
bombay_saphire Re: Tuske i Rokieta nie radza sobie. Pora spadac 09.10.06, 14:11 poszeklu napisał: > cyberdemokracja napisał: > > > myślę, że dla dobra koalicji odpowiednie dokumenty Antonio Macierewicz > > spreparuje, jeśli będzie tego wymagał interes "odbudowy moralnej" > > Proniemieckie i promoskiewskie lebki > zrozpaczone!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
mustang2006 Re: Tuske i Rokieta nie radza sobie. Pora spadac 09.10.06, 21:02 poszeklu napisał: > cyberdemokracja napisał: > > > myślę, że dla dobra koalicji odpowiednie dokumenty Antonio Macierewicz > > spreparuje, jeśli będzie tego wymagał interes "odbudowy moralnej" > > Proniemieckie i promoskiewskie lebki > zrozpaczone!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Nie ma to jak szerokie horyzonty myślowe .... TRWAaj w swojej niewiedzy .... VIVAT PO Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Re: Giertych: Będzie koalicja PiS-Samoobrona-LPR 09.10.06, 14:00 cyberdemokracja napisał: > Nikt w to nie wątpił ... że koalicji z SO nie będzie... . Polityk nigdy nie mowi slowa "nigdy". Panial? To sie nie miesci w betonowych lbach postkomuchow. Odpowiedz Link Zgłoś
bombay_saphire Re: Giertych: Będzie koalicja PiS-Samoobrona-LPR 09.10.06, 14:10 poszeklu napisał: > > Polityk nigdy nie mowi slowa "nigdy". > Panial? > To sie nie miesci w betonowych lbach postkomuchow. -------------------------------------------------------- O jakich politykach mowisz ? na razie widzimy neurotycznego kurdupla , pelniacego funkcje premiera szarpiacego sie rozpaczliwie z wiesniackim osilkiem, ktory tez kocha wladze.. wczoraj potargali sie po szczekach, dzisiaj do siebie sie przymilaja.. to jest impreza w remizie a nie polityka, widly im dac i do gnoju ! Odpowiedz Link Zgłoś
cyberdemokracja Kaczyński nie powinien mówić nigdy 09.10.06, 14:11 - część pozostałych polityków może tego zwrotu używać - gdyż im po prostu można ufać. Natomiast co do kaczyńskiego to muszę się z tobą zgodzić - w żadne jego słowo wierzyć nie można - niezależnie czy jest to "nigdy" czy "zawsze" Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: Kaczyński nie powinien mówić nigdy 09.10.06, 15:29 Kaczki = awanturnicy. Odpowiedz Link Zgłoś
cynik.pl Re: Giertych: Będzie koalicja PiS-Samoobrona-LPR 09.10.06, 14:19 poszeklu napisał: > cyberdemokracja napisał: > > > Nikt w to nie wątpił ... że koalicji z SO nie będzie... . > > Polityk nigdy nie mowi slowa "nigdy". Kaczor większy mówi, ale działa tak jakby nie mówił. Ponadto, rozumiem, że nie masz nic przeciwko koalicji np. PO-SLD-SO-PSL? > Panial? Nie uczyli cię na szkoleniach, żebyś na służbie nie używał swojego ojczystego języka? > To sie nie miesci w betonowych lbach postkomuchow. Za to mieści się w miękkich i malutkich łebkach rewolucjonistów moralnych. A Lepper & Co. i tak ich znowu zrobią w ch..ja przy najbliższej okazji. Odpowiedz Link Zgłoś
bombay_saphire Re: Warchol z Chamem znowu razem ?? !! Hura ! 09.10.06, 14:02 Niech zyje IV RP ! Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy30 prostytucji politycznej ciąg dalszy 09.10.06, 14:06 Lepper jest cacy i dobery i nie jest warchoł Odpowiedz Link Zgłoś
opt Dalej będziemy przy korycie 09.10.06, 14:07 A co im pozostało ,by trwać przy korytach.O te koryta przecież chodzi,a nie o Polaków i sprawy Polski.Co się nie robi dla utrzymania się na stołkach:kłamie,oczernia innych,paktuje z przestępcami,organizuje manifestacje- popieranie siebie w manifestacjach a nie wymiernymi wynikami swojej pracy- szczyt absurdu,samouwielbienia i skrajnej głupoty. Odpowiedz Link Zgłoś
ksks3 Giertych: Będzie koalicja PiS-Samoobrona-LPR 09.10.06, 14:10 To oznacza jedno - PIS was wyrolował. Odpowiedz Link Zgłoś
bultazaur Giertych: Będzie koalicja PiS-Samoobrona-LPR 09.10.06, 14:14 No nie wiem byc elektorat PiS w to watpil tym bardziej ze Kaczor sam krzyczal ze z Samoobrona ukladac sie nie bedzie , a jak juz to bez Leppera , a skoro podkradanie ludzi z samoobrony slabo im wychodzi to musza z nowu paktowac z lpr i samoobrona. Juz tak nudny jest nasz sejm i polityka , tak zaklamany i beznadziejny , ze zle sie czlowiekowi robi na sama mysl o tym. Wszedzie jakies spiski , chore sojusze , oszczerstwa itp. Nawet zeby nie bylo tej koalicji i bylyby ponowne wybory to nawet nie ma na kogo glosowac ... Odpowiedz Link Zgłoś
1utek Re: Giertych: Będzie koalicja PiS-Samoobrona-LPR 09.10.06, 14:31 A może jednak jest. Ci z tak zwanej lewicy wcale nie mają takich lewicowych pogladów, przynajmniej w gospodarce. Zrobili czsem to i owo źle ale przynajmniej się tego wstydzili i potrafili się poprawiać. Zarzuca się im złe pochodzenie, ale może ważniejsze jest to kim sa teraz i co potrafią. Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: Giertych: Będzie koalicja PiS-Samoobrona-LPR 09.10.06, 15:10 Z tej lewicy co kradłą i kombinowała tak samo jak kaczki i spółka?? Z tej lewicy, co nie potrafilą sobie poradzić z problemem bezrobocia i relatywnie niskim wzrostem gospodarczy, ale za to jakże umiejętnie zadłużala państwo?? PiS i SLD są siebie warci. Niestety nawet PO, jedyna w miarę sensowna z liczących się partii, nie daje nadziei na radykalną poprawę sytuacji gospodarczej i społecznej. Jeśli Polska w najbliższych dziesięcioleciach odniesie sukces i znacząco się zmieni to chyba tylko przypadkiem :( Odpowiedz Link Zgłoś
differ1 Re: Giertych: Będzie koalicja PiS-Samoobrona-LPR 09.10.06, 14:17 Z kazdym dniem jest jeszcze gorzej! Brak mi slow... jestescie zalosci, jesli taka koalicja powstanie to bedzie to kompletna destrucja naszego panstwa... znowu przez 10 lat bedziemy wychodzic z kryzysu.... Dalibyscie sobie spokoj! Odpowiedz Link Zgłoś
g.r.a.f.z.e.r.o Re: Giertych: Będzie koalicja PiS-Samoobrona-LPR 09.10.06, 14:20 Zastanawiam sie jak to możliwe że w naszym kraju premierem jest facet, którego słowa w żadnej kwestii nie są warte funta kłaków. J.K. nie ma za grosz szacunku dla ludzi do których mowi. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Za to ma szacunek do samego siebie - odwrotnie.... 09.10.06, 14:28 ... proporcjonalny do wzrostu. Chiba jakowys kompleks :) Odpowiedz Link Zgłoś
megasceptyk JFK: Jarosław Fałsz Kaczyński 09.10.06, 15:04 absolutnie nie podpowiadam Odpowiedz Link Zgłoś
puuchatek Re: Giertych: Będzie koalicja PiS-Samoobrona-LPR 09.10.06, 14:26 "Sądzę, że zamiarem PiS jest teraz to, aby Andrzej Lepper wszedł do rządu po 12 listopada" - powiedział lider LPR na konferencji prasowej w Sejmie. Nioc dodać, nic ująć. Koalicję odbudować trzeba, bo jakoś nie widać innej możliwości utrzymania się u żłoba i kontynuowania "rewolucji moralnej". Już nawet obrotowe PSL nie chce przecież z PiSem współpracować... A z drugiej strony - do wyborów trzeba dociągnąć, żeby jeszcze jakaś część "ciemnego ludu" zagłosowała na PiS zbudowana twardą ("lepiej późno, niż wcale") postawą Jarosława Wielkiego, ktróry z "warchołem" Lepperem nie współpracuje. A po wyborach - po ptokach. A swoją drogą rzeczywiście - agent WSI w PRYWATNEJ telewizji przeszkadza. Agent WSI w RZĄDZIE - jest OK. Schozofrenia? Czy po prostu hipokryzja? Odpowiedz Link Zgłoś
chirlider W imię odwiecznego sojuszu warcholsko-chamskiego!! 09.10.06, 14:31 ta koalicja musi powstać ! bez budżetowych dotacji i kamer telewizyjnych pomrą biedzinki w trymiga;) gdzie lepiej niż na sejmowej pensyjce i diecie ?? narobić sie nie trzeba, od czasu do czasu można wyciągnąć z archiwum jakieś ksero , pomachać nim i następne 3 miesiące znów laba. od czasu do czasu za swoje niepowodzenia obwinić opozycję i znów spokój - bo winni oni - to niech sie tłumaczą. pragniecie tej koalicji jak kania dżdżu ;) po cóż zdawać się na wybory społeczeństwa, które jak to ostatnio okazało się , w większości należy do Zmechanizowanych Oddziałow Milicji Obywatelskiej (ZOMO). Społeczeństwo należy do postkomunistycznego, zgniłego układu - nie można mu ufać ani jego wyborom. Odpowiedz Link Zgłoś
czarek47 Pisuary wiedza, ze przegraja wybory... 09.10.06, 14:31 przelkna warcholstwo ale taboretu spod doopy nie dadza sobie wyrwac...dziady... Odpowiedz Link Zgłoś
intel-e-gent Niemożebne! 09.10.06, 14:32 Wygląda na to, że pogardzany Lepper robi Kaczystów jak chce grając na ich żądzy władzy... Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyk10 Re: Niemożebne! 09.10.06, 14:45 galba a wraz z nim cala falanga pomagierow, pewnie juz trenuje w toalecie jakby wypic ten kubel pomyj, ktore wylal na warchola, o pardon Pana Andrzeja:)No ale biedaczyna nie zajrzal o historii WKP(b) i takie konsekwencje.. Odpowiedz Link Zgłoś
intel-e-gent Re: Niemożebne! 09.10.06, 15:04 Co Ty, Galba zaraz zacznie chwalić Andrzeja Brązowego zupełnie jakby nigdy nic. To się nazywa dwójmyślenie czy jakoś tak ;) Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Trudno o bardziej optymalny uklad polityczny w obe 09.10.06, 14:46 Trudno o bardziej optymalny uklad polityczny w obecnym sejmie. Nie jestem fanem Samoobrony ale trudno nie uznac ze jest ona lepszym partnerem do ludowo- narodowej koalicji niz postkomunistyczny PSL gdzie tylko stolki sie licza i chapactwo. Czego zreszta Pawlak nawet nie kryje wszedzie bredzac o "wyciskaniu Brukselki". Szczytem bezczelnosci sa oswiadczenia Kalinowskiego z jego jawnym dystanosowaniem sie od radykalizmu politycznego PiS. Panie Kalinowski, czas III RP juz minal. I PSLu pewnie tez. Odpowiedz Link Zgłoś
chirlider Trudno o bardzij optymalny uklad polityczny (ch-w) 09.10.06, 14:59 tak tak trudno o bardziej optymalny układ polityczny - programowy sojusz warcholstwa z chamstwem. warci jedni drugich. łączą ich wspólne wartości - przyspawane dopy do sejmowych i rządowych stołków, limuzyny, diety, immunitety itp.... do jakiejś koalicji na pewno dojdzie - będzie to polityczne 69 - jedni drugim zrobą dobrze. w imię wspólnych wartości j/w ;) Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Trudno o bardzij optymalny uklad polityczny ( 09.10.06, 15:30 A jaki sojusz proponujesz, wyksztalciuchow z postkomuchami? Odpowiedz Link Zgłoś
chirlider Re: Trudno o bardzij optymalny uklad polityczny ( 09.10.06, 15:34 junkier napisał: > A jaki sojusz proponujesz, wyksztalciuchow z postkomuchami? cokolwiek, junkier, lepsze niż to śmierdzące szambo, nad którym piejesz w zachwycie nawiedzone peany ;) Odpowiedz Link Zgłoś
a.ba Jeszcze trochę a okaże się że czystym być to nie- 09.10.06, 16:40 moralne. Wraca stare: klasa robotnicza bedzie bić studentów? "wyksztalciuchow" ? kogo Ty chcesz obrazić nieuku jeden. Tak przy okazji to podpadli Ci też wszyscy księża (są absolwentami szkół wyższych - seminariów) Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Jeszcze trochę a okaże się że czystym być to 09.10.06, 16:48 Do mnie te uwagi? Nie opowiadam sie bynajmniej za biciem kogokolwiek jeno prosze zauwazyc ze wyzsze wyksztalcenie nie rowna sie sympatii do lewicy. Odpowiedz Link Zgłoś
po_ile_stanowisko teraz to będzie VRP z kryminalistami z SO i... 09.10.06, 15:01 ...z tchórzliwym Romkiem z eLPeeRu -koń by się uśmiał- PiS=Paranoicy i Skandaliści Odpowiedz Link Zgłoś
intel-e-gent Wspólnota stołków... He, he 09.10.06, 15:06 Tak to się nazywa. Kaczystom zależy na władzy, a partnerom na stołkach. Dobrali się jak von Papen z Adolfem... Odpowiedz Link Zgłoś
chateau Re: Wspólnota stołków... He, he 09.10.06, 15:16 "W Papen" to ten brązowy, Adolf to ten mniejszy ale który? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
intel-e-gent Re: Wspólnota stołków... He, he 09.10.06, 15:29 Chyba ten z Alikiem (tylko gdzie Ewa Braun?), ten z żoną robi za Hindenburga. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
koniecdemokracji Re: Trudno o bardziej optymalny uklad polityczny 09.10.06, 15:07 junkier napisał: czas III RP już minął. ale ta IVRP jest dopiero w budowie i jak sprawdzimy czy mają wszystkie pozwolenia na budowę to może się okazać że to samowola budowlana i trzeba będzie wyburzyć i co wtedy ? Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Trudno o bardziej optymalny uklad polityczny 09.10.06, 15:31 Pozwolenie na budowe IV RP wydal Narod Polski w wyborach w 2005 r. opowiadajac sie zdecydowanie za radykalnym zerwaniem ze skompromitowana do cna III RP i budowa nowego modelu politycznego bez korupcji, lajdactwa i lokajstwa wobec zagranicznych, jawnych i ukrytych, sil wrogich Polsce i tradycji narodowej. Odpowiedz Link Zgłoś
intel-e-gent Re: Trudno o bardziej optymalny uklad polityczny 09.10.06, 15:33 Taaa.... Pozwolenie wydało około 10% Narodu, więc sobie nim mordek nie wycierajcie. Najbardziej boję się ludzi, którzy swoje działania uzasadniają dobrem Narodu (ewentualnie mówią, że Bóg tak chce). Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Trudno o bardziej optymalny uklad polityczny 09.10.06, 15:37 Facet, co ty opowiadasz, PiS + SO + LPR = >231 mandatow w Sejmie = prawo do rzadzenia i budowania IV RP. Odpowiedz Link Zgłoś
intel-e-gent Re: Trudno o bardziej optymalny uklad polityczny 09.10.06, 16:24 U mnie na studiach nazywali to po prostu większością parlamentarną. No, ale jako politolog, nie znam się na tym, nie? To daje im prawo rządzenia, ale czy budowania kolejnej eRPe? Zwróć uwagę na liczby - około 50% uprawnionych do głosowania olało wybory, nie dając nikomu mandatu na nic. Spośród tych którzy poszli około 30% zagłosowało na PiS. Na koalicję zagłosowało około 50% spośród głosujących. 25% uprawnionych do głosowania to marny mandat od Narodu... Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Trudno o bardziej optymalny uklad polityczny 09.10.06, 16:28 Jako politolog powinienes tez wiedziec ze ci co nie glosuja swiadomie oddaja swoj los w rece innych. Odpowiedz Link Zgłoś
intel-e-gent Re: Trudno o bardziej optymalny uklad polityczny 09.10.06, 16:32 Jako politolog wiem, że sytuacja, w której ponad połowa społeczeństwa nie głosuje źle świadczy o całej klasie politycznej. I świadczy o tym, że społeczeństwo nie widzi siły swojego głosu. A to źle. To o czym piszesz, też wiem :) I masz rację, w tym, że nie głosując oddaje się innym głos. Niemniej uważam, że daje to marny mandat od Narodu. Odpowiedz Link Zgłoś
kuznica23 Re: Trudno o bardziej optymalny uklad polityczny 09.10.06, 17:09 intel-e-gent napisał: > U mnie na studiach nazywali to po prostu większością parlamentarną. > No, ale jako politolog, nie znam się na tym, nie? > > To daje im prawo rządzenia, ale czy budowania kolejnej eRPe? > Zwróć uwagę na liczby - około 50% uprawnionych do głosowania olało wybory, nie > dając nikomu mandatu na nic. > Spośród tych którzy poszli około 30% zagłosowało na PiS. Na koalicję > zagłosowało około 50% spośród głosujących. 25% uprawnionych do głosowania to > marny mandat od Narodu... > Dla budowniczych RP mandat od narodu to pikuś, oni mają mandat od Prezesa. W tym tempie i przy tych założeniach za 20 lat będzi 12 RP Odpowiedz Link Zgłoś
faren100 mówią o budowaniu IVRP a wychodzi coś jak IVRzesza 09.10.06, 17:20 ale tak to juz jest jak się bolszewicy z faszystami dorwali do żłobu... powstaje nowa koalicja której jedynym spoiwem jest SuperGlue, którym sie do Posad i Stołeczków przykleili... oczywiście to wszystko "dla dobra Polski" i dlatego, że "tego wymaga Polska racja stanu"... dno hipokryzji. Odpowiedz Link Zgłoś
stanislawcz02 Re: mówią o budowaniu IVRP a wychodzi coś jak IVR 09.10.06, 18:13 Wiadomo nie od dzis, ze politycy uwielbiaja wladze, ale tak pazernych jak pismani w ostatnim 16-to leciu nie bylo!! Lewica nigdy by sie tak nie spodlila.!!! Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: mówią o budowaniu IVRP a wychodzi coś jak IVR 09.10.06, 18:14 Lewica to sama podlosc wiec trudno zeby podlosc sie spodlila. Odpowiedz Link Zgłoś
intel-e-gent Re: mówią o budowaniu IVRP a wychodzi coś jak IVR 09.10.06, 20:46 Pomyśleć, że niewiele brakowało aby lewica była prawicą i odwrotnie :) Ci Francuzi... A serio i na marginesie dyskusji, Junkier, przystopuj. Lewica jest ok. Prawica też jest ok. Obie strony są potrzebne demokracji. Przede wszystkim zauważ, że bez lewicy nie miałbyś na kogo pluć ;) Odpowiedz Link Zgłoś
hubba_hubba Re: Trudno o bardziej optymalny uklad polityczny 09.10.06, 18:22 Odsuńcie się proszę, zaraz bedę rzygał... Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Oj chlopie - to Ty masz powazny problem z.... 09.10.06, 15:36 ... matematyka.... Ze juz o naiwnosci nie wspomne :) Odpowiedz Link Zgłoś
chirlider Re: Trudno o bardziej optymalny uklad polityczny 09.10.06, 15:37 junkier napisał: > Pozwolenie na budowe IV RP wydal Narod Polski w wyborach w 2005 r. Narod Polski przed wyborami w 2005 r. został perfidnie okłamany przez PiS. Nie powołuj się na tą hańbe narodową. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Trudno o bardziej optymalny uklad polityczny 09.10.06, 15:39 PiS oklamal? A co zrobila twoja mumia wolnosci w 1997 r? Krytykowali w czambul antyobywatelska ordynacje podatkowa. I co? Jak wybrali wybory w sensie stworzenia koalicji z AWS okazalo sie, ustami Mr Wielowiejskiego, ze jednak Ordynacja, jak najbardziej, moze byc. I co? Odpowiedz Link Zgłoś
chirlider Re: Trudno o bardziej optymalny uklad polityczny 09.10.06, 15:45 nie zmieniaj tematu, rozmawiamy o Pisdzielcach a nie mumii. typowa pisowo-neobolszewicka strategia: Teza: PiS uprawiał koprupcję polityczną kupcząc stanowiskami, proponując byle komu korzyści (także materialne) w zamian za głosy. Odpowiedź pisowca: Mazowiecki, Michnik, Balcerowicz musi odejść, gruba greska na okrągłym stole a Oleksy jest łysy !!!! DDD Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Trudno o bardziej optymalny uklad polityczny 09.10.06, 15:50 Poza anty-PiSowskim zacietrzewieniem i pospolitymi kalumniami niewiele jak sie wydaje masz do powiedzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
chirlider Re: Trudno o bardziej optymalny uklad polityczny 09.10.06, 15:54 racja, tobie niewiele mam do powiedzenia. wybacz, ale nie jesteś kimś z kim można dyskutować. Bez pozdrowień. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Trudno o bardziej optymalny uklad polityczny 09.10.06, 16:04 Cala przyjemnosc z braku dalszej dyskusji po mojej stronie, zapewniam Odpowiedz Link Zgłoś
ontos2 Po czynach ich poznacie.Raczej wyczynach. 09.10.06, 15:42 PiS - reprezentent idei : " wartość nie ma żadnej wartości, pod warunkiem, że my ja głosimy" Odpowiedz Link Zgłoś
metall Re: Trudno o bardziej optymalny uklad polityczny 09.10.06, 15:53 To znaczy, że przeciwnicy mają 460-231=229. A to oznacza, że zwolennicy IV RP maja o 2 (słownie: dwa) głosy więcej niż przeciwnicy. Więc twierdzenie, że "Pozwolenie na budowe IV RP wydal Narod Polski w wyborach w 2005 r. opowiadajac sie ZDECYDOWANIE za radykalnym zerwaniem ze skompromitowana do cna III RP" jest lekko naciągane. Pomijam już fakt, że o IV RP przed wyborami krzyczał tylko PiS, a Romek i Endrju przyłączyli się nie do IV RP tylko do korytka. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Trudno o bardziej optymalny uklad polityczny 09.10.06, 16:03 PiS+SO+LPR+nowy klub parlamentarny Z. Wrzodaka = znacznie wiecej niz 231. To po pierwsze. Po drugie, radze zauwazyc ze antykomunistyczna czesc PO rowniez popierala sporo rozwiazan skladajacych sie na IV RP. Tylko komuchy z SLD i postkomuchy z PSL (chociaz tam poza cwaniacka wierchuszka jest tez na szczescie, zwlaszcza w strukturach lokalnych, sporo osob majacych pojecie o tym czym jest interes narodowy) byly zdecydowanie przeciw IV RP. Odpowiedz Link Zgłoś
metall Re: Trudno o bardziej optymalny uklad polityczny 09.10.06, 16:12 Po pierwsze: Liczbę 231 mandatów to Ty podałeś, a nie ja. Po drugie: "Po drugie, radze zauwazyc ze antykomunistyczna czesc PO rowniez popierala sporo rozwiazan skladajacych sie na IV RP". Zauważyłem i to już dawno, dlatego tym bardziej nie kumam, dlaczego Kaczki wolały Endrju. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Trudno o bardziej optymalny uklad polityczny 09.10.06, 16:17 Podalem zdaje sie ze znakiem > czyli matematycznie "wiecej niz", bez okreslania ile. > Zauważyłem i to już dawno, dlatego tym bardziej nie kumam, dlaczego Kaczki > wolały Endrju. Tu sa rozne interpretacje kto kogo nie chcial. Brudzinski dzis w radio zaklinal sie ze koalicji nie chciala PO. Radze tez pamietac, ze frakcja antykomunistyczna wydaje sie dzis byc w PO w defensywie. Jest sporo obroncow III RP. Odpowiedz Link Zgłoś
metall Re: Trudno o bardziej optymalny uklad polityczny 09.10.06, 16:31 junkier napisał: > Tu sa rozne interpretacje kto kogo nie chcial. Brudzinski dzis w radio zaklinal > sie ze koalicji nie chciala PO. To prawda. Mnie osobiście niedogadanie się PO z PiS'em nie bardzo zdziwiło. Jeszcze przed wyborami stawiałem na tym forum "flaszkę", że w zgodzie to oni mogą żyć ale tylko do wyborów (nawet to nie) - po wyborach żadnej koalicji nie stworzą, bo nigdy nie ustalą kto jest "mądrzejszy": Jasiu Marysia i Donald, czy Kaczki. A w koalicji musi to być jasno ustalone. No i sprawdziło się, chociaż kurna chciałem się wtedy mylić. > Radze tez pamietac, ze frakcja antykomunistyczna wydaje sie dzis byc w PO w > defensywie. Jest sporo obroncow III RP. Nie wiem, co rozumiesz pod pojęciem "antykomunistyczna frakcja PO", ale nie tłumacz mi, bo nie chcę wiedzieć. Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy30 trzeba tym ...... do koryta dynamitu wrzucic 09.10.06, 15:13 moze to im te ryje i dzioby od koryta oderwie - bo stolki spod dup jakos trudno im wyrwac - politycznym prostytutkom Odpowiedz Link Zgłoś
ontos2 Bo Pawlak ma rację 09.10.06, 15:37 Wycisnął ile się da. Obecnie nawet program rolnośrodowiskowy nie będzie wdrażany. Odpowiedz Link Zgłoś
niutt Giertych: Będzie koalicja PiS-Samoobrona-LPR 09.10.06, 14:47 ... i krzyż na drogę. Odpowiedz Link Zgłoś
trygresson Re: Jaj jak berety 09.10.06, 14:59 Jest koalicja, nie ma koalicji kwa kwa, jest koalicja, nie ma koalicji kwa kwa, jest koalicja, nie ma koalicji kwa kwa, jest koalicja, nie ma koalicji kwa kwa........... i tak dlugo jeszcze. To cyrk obrotowy z kaczkami i swiniopasem jako glowne clowny Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.pustelnik Giertych: Będzie koalicja PiS-Samoobrona-LPR 09.10.06, 15:02 To ostatnia szansa Romana, jak nie będzie koalicji, to i nie będzie Romana, więc jemu najbardziej na tym zależy. Czyli zupełnie odwrotnie niż opinii publicznej. Żal będzie Romanowi jak będzie musiał oddać limuzyny i stołeczek, do którego zdążył się przyzwyczaić. Tak Roman i tak daleko doszedłeś przez nieuwagę wyborców. Odpowiedz Link Zgłoś
11111 Ciężko czerwonym ryjom oderwać się od koryta 09.10.06, 15:12 Grożba rychłych wyborów i w konsekwencji utrata koryta (12 tys./ mies.) prowadzi czerwone ryje do łapania się brzytwy aby przetrwać. Dobry smak i zasady są tutaj nieważne. Odpowiedz Link Zgłoś
y.y Koryto welcome to:) 09.10.06, 15:17 A poza tym zgadzam się z poprzednikiem:) Odpowiedz Link Zgłoś
zalogag koryto puste juz lecz jeszcze mozna lizac 09.10.06, 15:45 jak spiewal Kazik Odpowiedz Link Zgłoś
start-line Koalicjanci PO 09.10.06, 15:29 Kazimierz Adamczyk, Andrzej Arendarski, Jerzy Baczyński, Hanna Bakuła, Artur Balazs, Leszek Balcerowicz, Bogusław Bagsik, Marek Barański, Andrzej Barcikowski, Marek Belka, Aleksander Bentkowski, Jan Krzysztof Bielecki, Henryka Bochniarz, Marek Borowski, Piotr Buechner, Aleksander Chećko, Wiesław Ciesielski, Włodzimierz Cimoszewicz, Stanisław Ciosek, Włodzimierz Czarzasty, Janusz Czapiński, Gromosław Czempiński, Ewa Czeszejko-Sochacka, Krzysztof Czeszejko-Sochacki, Waldemar Dąbrowski, Stanisław Dobrzański, Jerzy Domański, Waldemar Dubaniowski, Marek Dukaczewski, Kamil Durczok, Tadeusz Drozda, Marek Dyduch, Władysław Frasyniuk, Andrzej Gdula, Bronisław Geremek, Marek Goliszewski, January Gościmski, Witold Graboś, Aleksander Gudzowaty, Jerzy Hertel, Jerzy Hoffman, Roman Jagieliński, Aleksandra Jakubowska, Krzysztof Janik, Grigorij Jankielewicz, Jerzy Jaskiernia, Wojciech Jaruzelski, Włodzimierz Jurkowski, Wiesław Kaczmarek, Ryszard Kalisz, Czesław Kiszczak, Krystyna Kofta, Grzegorz Kołodko, Bogusław Kott, Wojciech Kostrzewa, Jerzy Koźmiński, Ludwik Klinkosz, Jacek Kluczkowski, Piotr Kraśko, Andrzej Kratiuk, Ryszard Krauze, Marek Król, Edward Kuczera, Jan Kulczyk, Aleksander Kwaśniewski, Jolanta Kwaśniewska, Leszek Kwiatek, Andrzej Kwiatkowski, Robert Kwiatkowski, Bogusław Liberadzki, Cezary Lipert, Olga Lipińska, Mariusz Łapiński, Krystyna Łybacka, Janusz Majewski, Andrzej Majkowski, Jacek Merkel, Ryszard Miazek, Adam Michnik, Leszek Miller, Karol Modzelewski, Jan Montkiewicz, Krzysztof Mroziewicz, Sergiusz Najar, Daria Nałęcz, Tomasz Nałęcz, Ireneusz Nawrocki, Zbigniew Niemczycki, Lech Nikolski, Marek Nowakowski (GDS), Paweł Obrębski, Józef Oleksy, Witold Orłowski, Jarosław Pachowski, Janina Paradowska, Longin Pastusiak, Daniel Passent, Stefan Paszczyk, Cezary Pazura, Andrzej Piłat, Janusz Pieńkowski, Paweł Piskorski, Tomasz Posadzki, Leonard Praśniewski, Mieczysław Franciszek Rakowski, Janusz Reykowski, Maryla Rodowicz, Krzysztof Rogala, Dariusz Rosati, Lew Rywin, Irena Santor, Zbigniew Siemiątkowski, Ireneusz Sitarski, Marek Siwiec, Tadeusz Skoczek, Piotr Sławiński, Aleksander Smolar, Wiaczesław Smołokowski, Robert Smoktunowicz, Jacek Snopkiewicz, Stanisław Speczik, Zbigniew Sobotka, Zygmunt (Piotr) Solorz, Michał Sołowow, Jerzy Starak, Janusz Steinhoff, Ludwik Stomma, Cezary Stypułkowski, Bolesław Sulik, Krzysztof Szamałek, Janusz Szlanta, Jerzy Szmajdziński, Andrzej Szarawarski, Jolanta Szymanek-Deresz, Dariusz Szymczycha, Andrzej Śmietanko, Adam Tański, Nina Terentiew, Krzysztof Teodor Toeplitz, Andrzej Turski, Jacek Uczkiewicz, Ryszard Ulicki, Marek Ungier, Jerzy Urban, Mieczysław Wachowski, Marek Wagner, Mariusz Walter, Danuta Waniek, Włodzimierz Wapiński, Jerzy Wiatr, Sławomir Wiatr, Jan Wejchert, Mieczysław Wilczek, Jan Wieteska, Bogusław Wontor, Zbigniew Wróbel, Ryszard Varisella, Sobiesław Zasada, Andrzej Zarębski, Sławomir Zieliński, Grzegorz Żemek. Jacek Łęski gdanszczanin.blox.pl/html/1310721,262146,21.html?44785 Odpowiedz Link Zgłoś
kon_by_sie_usmial Lista niepełna !!! 09.10.06, 15:37 Dlaczego mnie tam nie ma ??? Wprawdzie mam dopiero ledwo po 30-tce, ale też jestem z "układu" !!!, bo jestem wykształciuchem, łże-elitą, lumpenliberałem i zomowcem !!! Co jest, dlaczego zamieszczasz takie niepełne listy ??? !!! koń Odpowiedz Link Zgłoś
start-line Re: Lista niepełna !!! - Aktualizacja 09.10.06, 15:42 Prosze bardzo - :)) Kazimierz Adamczyk, Andrzej Arendarski, Jerzy Baczyński, Hanna Bakuła, Artur Balazs, Leszek Balcerowicz, Bogusław Bagsik, Marek Barański, Andrzej Barcikowski, Marek Belka, Aleksander Bentkowski, Jan Krzysztof Bielecki, Henryka Bochniarz, Marek Borowski, Piotr Buechner, Aleksander Chećko, Wiesław Ciesielski, Włodzimierz Cimoszewicz, Stanisław Ciosek, Włodzimierz Czarzasty, Janusz Czapiński, Gromosław Czempiński, Ewa Czeszejko-Sochacka, Krzysztof Czeszejko-Sochacki, Waldemar Dąbrowski, Stanisław Dobrzański, Jerzy Domański, Waldemar Dubaniowski, Marek Dukaczewski, Kamil Durczok, Tadeusz Drozda, Marek Dyduch, Władysław Frasyniuk, Andrzej Gdula, Bronisław Geremek, Marek Goliszewski, January Gościmski, Witold Graboś, Aleksander Gudzowaty, Jerzy Hertel, Jerzy Hoffman, Roman Jagieliński, Aleksandra Jakubowska, Krzysztof Janik, Grigorij Jankielewicz, Jerzy Jaskiernia, Wojciech Jaruzelski, Włodzimierz Jurkowski, Wiesław Kaczmarek, Ryszard Kalisz, Czesław Kiszczak, Krystyna Kofta, Grzegorz Kołodko, Bogusław Kott, Wojciech Kostrzewa, Jerzy Koźmiński, Ludwik Klinkosz, Jacek Kluczkowski, Piotr Kraśko, Andrzej Kratiuk, Ryszard Krauze, Marek Król, Edward Kuczera, Jan Kulczyk, Aleksander Kwaśniewski, Jolanta Kwaśniewska, Leszek Kwiatek, Andrzej Kwiatkowski, Robert Kwiatkowski, Bogusław Liberadzki, Cezary Lipert, Olga Lipińska, Mariusz Łapiński, Krystyna Łybacka, Janusz Majewski, Andrzej Majkowski, Jacek Merkel, Ryszard Miazek, Adam Michnik, Leszek Miller, Karol Modzelewski, Jan Montkiewicz, Krzysztof Mroziewicz, Sergiusz Najar, Daria Nałęcz, Tomasz Nałęcz, Ireneusz Nawrocki, Zbigniew Niemczycki, Lech Nikolski, Marek Nowakowski (GDS), Paweł Obrębski, Józef Oleksy, Witold Orłowski, Jarosław Pachowski, Janina Paradowska, Longin Pastusiak, Daniel Passent, Stefan Paszczyk, Cezary Pazura, Andrzej Piłat, Janusz Pieńkowski, Paweł Piskorski, Tomasz Posadzki, Leonard Praśniewski, Mieczysław Franciszek Rakowski, Janusz Reykowski, Maryla Rodowicz, Krzysztof Rogala, Dariusz Rosati, Lew Rywin, Irena Santor, Zbigniew Siemiątkowski, Ireneusz Sitarski, Marek Siwiec, Tadeusz Skoczek, Piotr Sławiński, Aleksander Smolar, Wiaczesław Smołokowski, Robert Smoktunowicz, Jacek Snopkiewicz, Stanisław Speczik, Zbigniew Sobotka, Zygmunt (Piotr) Solorz, Michał Sołowow, Jerzy Starak, Janusz Steinhoff, Ludwik Stomma, Cezary Stypułkowski, Bolesław Sulik, Krzysztof Szamałek, Janusz Szlanta, Jerzy Szmajdziński, Andrzej Szarawarski, Jolanta Szymanek-Deresz, Dariusz Szymczycha, Andrzej Śmietanko, Adam Tański, Nina Terentiew, Krzysztof Teodor Toeplitz, Andrzej Turski, Jacek Uczkiewicz, Ryszard Ulicki, Marek Ungier, Jerzy Urban, Mieczysław Wachowski, Marek Wagner, Mariusz Walter, Danuta Waniek, Włodzimierz Wapiński, Jerzy Wiatr, Sławomir Wiatr, Jan Wejchert, Mieczysław Wilczek, Jan Wieteska, Bogusław Wontor, Zbigniew Wróbel, Ryszard Varisella, Sobiesław Zasada, Andrzej Zarębski, Sławomir Zieliński, Grzegorz Żemek, oraz kon_by_sie_usmial . Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Jak rozumiem, czytanie ksiazki telefonicznej.... 09.10.06, 15:38 ... jest pasjonujacym zajeciem? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
kiks11 Re: Jak rozumiem, czytanie ksiazki telefonicznej. 09.10.06, 16:17 tu nie o pasję chodzi, czy fascynację. on poprostu ten tekst rozumie, bo inne to juz niekoniecznie, jak to pisuar. Odpowiedz Link Zgłoś
replique Będzie koalicja PiS-Samoobrona-LPR 09.10.06, 16:31 ... czyli, zaczną się rządy chama z warchołem i kuniem w zaprzęgu! Dobre! Jedyne, czym można "to" skwitować, to: hihihihi Odpowiedz Link Zgłoś
rusek11 Re: Giertych: Będzie koalicja PiS-Samoobrona-LPR 09.10.06, 17:14 to znaczy P(is)S(amoobrona)L(pr) Odpowiedz Link Zgłoś