Polacy jeżdżą na oleju z supermarketów

Polacy jeżdżą na oleju z supermarketów

[ss85]

Jak sobie można upiec własny chleb, to czemu nie tankować na własną rękę? Rząd od lat traktuje kierowców jak kogoś gorszego. I to nie tylko w Polsce.
Dlaczego piesi mogą chodzić pijani po ulicach, a kierowcy czy rowerzyści nie mogą jeździć? Wszyscy oni stwarzają zagrożenie, ale akurat niektórym wolno, a innym nie. To jest nierówność wobec prawa!

Polak potrafi.

[amanasunta53]

[milet_z_sedesu]

rzęchem z niemieckiego złomowiska. A Niemiec zaciera ręce. Pozbył sie wraka i
jeszcze zarobił pieniądze.

[amanasunta53]

Należy zakazać jazdy samochodami ponad 2 letnimi.Ponadto akcyza na rowery 200% a
na wrotki 500%.Podwyżka w MZK i MPK w całej RP 1000%.I mamy 0% deficytu
wirtualnego budżetu.

[milet_z_sedesu]

Dziekuje za odpowiedź. Szkoda, ze nie jest na temat. Ale pracuj dalej nad sobą.
Pozdrawiam

[robert.zimnicki]

milet_z_sedesu napisał:

> Dziekuje za odpowiedź. Szkoda, ze nie jest na temat. Ale pracuj dalej nad sobą.
> Pozdrawiam

I popracuje nad soba, ten ktos. Gbyby nie ceny (podatki, ubezpieczenia, ceny
nowych samochodow), to nie sprowadzanoby zlomu z zachodu. Poprzednik mial racje,
bo moze wypadaloby wprowadzic zakaz uzywania pralek starszych niz 5 lat i nakaz
wymiany telewizorow po 2 latach. Sa samochody, ktorymi mozna spokojnie pojezdzic
nawet 15 lat, robiac powazne przeglady okresowe, a nie tylko ustawianie swiatel
i proby hamulcow.

[milet_z_sedesu]

A niech sobie Polacy sprowdzaja sobie samochody jakie chcą. I wszelkie extra
opłaty z tego tytułu to rozbój w biały dzień. Pod warunkiem, że spełniają
najnowsze normy emisji spalin. I przekraczają granicę o własnych siłach.
Naprawde uważasz, ze to w porzadku, że po naszych drogach jeżdżą poniemieckie
odpady samochodowe?

[robert.zimnicki]

milet_z_sedesu napisał:

> A niech sobie Polacy sprowdzaja sobie samochody jakie chcą. I wszelkie extra
> opłaty z tego tytułu to rozbój w biały dzień. Pod warunkiem, że spełniają
> najnowsze normy emisji spalin. I przekraczają granicę o własnych siłach.
> Naprawde uważasz, ze to w porzadku, że po naszych drogach jeżdżą poniemieckie
> odpady samochodowe?

Godze sie z tym, ale jak widze, ze jakis zblizajacy sie do mnie na przejsciu
samochodzina wyglada podejrzanie, to dla pewnosci przyspieszam, by sie oddalic
(cholera wie, czy on ma hamulce).

Sam nie sprowadzilbym tego zlomu, ale widac panstwo to toleruje. Poza tym, czesc
z tych wrakow miala dobrych wlascicieli, wiec tu pole do popisu dla stacji
diagnostycznych wystawiajacych przeglady okresowe. A jesli biora lapowki za
pieczatke w dowodzie rejestracyjnym, to juz sprawa dla kryminalnych (o tym sie
mowi, ale jeszcze efektow nie widac).

[milet_z_sedesu]

Fakt, przesadziłem. Nie wszystkie stare samochody to wraki. Samochód ponad 10-
letni moze być w b. dobrym stanie technicznym.
W naszych stacjach diagnostycznych załatwienie lewego przeglądu nie stanowi
najmniejszego problemu. Sam się zastanawiam jada za przysłowiowym Oplem kadetem
dymiacym jak ruski czołg i wydającym takież dźwięki, jakim cudem przeszedł on
badania techniczne.
I to jest problem.
Słyszałeś o jakiejs stacji diagnostycznej która została zamknieta a własciciel
poszedł na zasłuzone miejsce do więzienia z powodu naduzyc przy przegladach
technicznych? Bo ja nie.

[robert.zimnicki]

milet_z_sedesu napisał:

> Fakt, przesadziłem. Nie wszystkie stare samochody to wraki. Samochód ponad 10-
> letni moze być w b. dobrym stanie technicznym.
> W naszych stacjach diagnostycznych załatwienie lewego przeglądu nie stanowi
> najmniejszego problemu. Sam się zastanawiam jada za przysłowiowym Oplem kadetem
>
> dymiacym jak ruski czołg i wydającym takież dźwięki, jakim cudem przeszedł on
> badania techniczne.
> I to jest problem.
> Słyszałeś o jakiejs stacji diagnostycznej która została zamknieta a własciciel
> poszedł na zasłuzone miejsce do więzienia z powodu naduzyc przy przegladach
> technicznych? Bo ja nie.

jakis czas temu byla kampania, ponoc kogos mieli przymknac, ale jakos szybko sie
skonczyla. KOledzy pana kwacha (sedziowie, prokuratorzy, policja, rzeczoznawcy)
dzialali i dzialaja preznie.

[milet_z_sedesu]

>
> jakis czas temu byla kampania, ponoc kogos mieli przymknac, ale jakos szybko
si
> e
> skonczyla. KOledzy pana kwacha (sedziowie, prokuratorzy, policja,
rzeczoznawcy)
> dzialali i dzialaja preznie.
Zapewne Tobie chodzi o Prezydenta Kwaśniewskiego?
Tylko o co chodzi?

[robert.zimnicki]

o to,ze gdyby ten douczony matol dal pozwolenie na produkcje biopaliw, to teraz
(jesli bysmy mysleli) moglibysmy ograniczyc import ropy naftowej, ktora
przerabia sie na etyline. A i co niektorzy by nie kombinowali.
A swoja droga, to czekam, az ktos wynajmie prawnikow i rzuci sie wreszcie na
tego zlodzieja, jakim jest minister gospodarki i minister skarbu, nakazujacy
placic akcyzze tylko za to, ze wlalem cos innego niz etylina do baku. No i
pozamyka (lub przynajmniej ograniczy zapedy) kolesi od produkcji etyliny i tych
od ropy naftowej (bo kupic pole moze kazdy, ale nie kazdy znajdzie pod nim rope,
a pewni goscie znalezli i trzesa teraz calym swiatem - a podobniez mafie sa
nielegalne i karalne).

Ta sprawa z paliwami i akcyza, to jakby do twojej knajpy przyszli kolesie i
zaproponowali ci wykupienie ochrony (i tylko u nich), ba jak nie to bedzie
wpie.rdo.l. Panstwo zachowuje sie dokladnie tak samo i nie wazne, czy to niemcy,
czy anglia, czy inny swiat. Sa to bandyckie zagraniania i ktos sie zaczyna
powoli budzic i otwierac oczy.

[wrojoz]

Zostawcie trochę oleju. Do głowy. Dla PiSu.

nasz władza...

[nexen]

Nasza władza ma gdzieś nas. Są nieporadni, nie wykształceni - po prostu głupi
mimo że wielu z nich chwali sie papierami doktorów czy innych magistrów.
Do tych "inteligentow" nie dociera ze panstwo jest dla obywateli a nie odwrotnie.

Co kogo obchodzi co ja leje do silnika?

[zhk]

Może za wodę będę płacił? Ale gangestwo. A niech łapią po garażach co kto sobie
robi... POwodzenia.

Mnie obchodzi

[milet_z_sedesu]

zhk napisał:

> Może za wodę będę płacił? Ale gangestwo. A niech łapią po garażach co kto
sobie
>
> robi... POwodzenia.
Jako podatnika

[robert.zimnicki]

ciekawe w jaki sposob?

a swoja droga, to dlaczego jeszcze nik nie pociagnal do odpowiedzialnosci
kwacha? przeciez ten duren zatrzymal skutecznie rozwoj biopaliw i spowodowal, ze
pareset osob nie ma pracy, ktora mogliby miec przy
produkcji/dystrybucji/badaniach tyc paliw.

[milet_z_sedesu]

Bo ja jak kupuje paliwo to płacę VAT i akcyzę a ty nie. To jest elemntarz
ekonomii.

[robert.zimnicki]

milet_z_sedesu napisał:

> Bo ja jak kupuje paliwo to płacę VAT i akcyzę a ty nie. To jest elemntarz
> ekonomii.

Boli cie to, ze kiedys dalem palec panstwu, a teraz ono zabiera mi reke?
Kiedys z usmiechem tankowalem paliwo, ale w pewnym momencie zapedy akcyzowe i
podatkowe staly sie nie do zniesienia. Jak ropa staniala, to panstwo z laska
opuscilo pare groszy na akcyzie. Jesli chcemy, zeby przemysl sie rozwijal, to
dlaczego dowala sie ceny paliwa, ktore napedzaja tury, autobusy, samoloty? Przez
to drozeja uslugi (przewozowe), a przez to i same przewozone towary. A potem
rosna place. I tak powstaje dewaluacja.
A jesli moge sobie wyprodukowac praz z wiatru i zasilac nim komputer, to
dlaczego panstwo przysyla mi kolejne delegacje, lacznie z izba skarbowa? I
dlaczego nie mozna zalegalizowac wiatrowni? Bo mam placic podatek od zuzytego
pradu? na marginesie, ten podatek placi sie kilka razy (ja place w rachunku za
prad, potem placi posrednik - podatek od zarobku, potem placi elektrownia -
podatek od sprzedazy pradu posrednikowi i podatek od wyprodukowania pradu) - czy
to nie paranoja?

[milet_z_sedesu]

Uważam ze w Polsce podatki sa b. wysokie. Ale rozwiazaniem nie jest oszukiwanie
przy ich płaceniu, tylko ich obniżanie. Ale nie z tym rządem.

[robert.zimnicki]

milet_z_sedesu napisał:

> Uważam ze w Polsce podatki sa b. wysokie. Ale rozwiazaniem nie jest oszukiwanie
>
> przy ich płaceniu, tylko ich obniżanie. Ale nie z tym rządem.

Zapalenie ogniska od slonca, przy uzyciu soczewki, to nie oszustwo urzedu
skarbowego, ktory czerpie podatki z produkcji i sprzedazy zapalek.
Tak samo jest z paliwem, ci ludzie placa podatek od produkcji oleju i jego
sprzedazy.

[milet_z_sedesu]

robert.zimnicki napisał:

> milet_z_sedesu napisał:
>
> > Uważam ze w Polsce podatki sa b. wysokie. Ale rozwiazaniem nie jest oszuk
> iwanie
> >
> > przy ich płaceniu, tylko ich obniżanie. Ale nie z tym rządem.
>
> Zapalenie ogniska od slonca, przy uzyciu soczewki, to nie oszustwo urzedu
> skarbowego, ktory czerpie podatki z produkcji i sprzedazy zapalek.
> Tak samo jest z paliwem, ci ludzie placa podatek od produkcji oleju i jego
> sprzedazy.
Co to jest podatek od produkcji oleju?
Olej jako żywność jest obłożony 7% stawka VAT a benzyna akcyza i 22% VAT. ż
Żeby wszystko było jedno podatki za olej i paliwo powinny byc równe. To co olej
siup do góry?

[xaliemorph]

I właśnie dlatego powinny być uproszczone podatki w postaci ujednolicenia. Byśmy nie mieli problemów z różnymi bublami.

[tksl]

nie dewaluacja, tylko inflacja.

Patologia

[diopsyd1]

Mylisz ekonomię z patologią. Nakaz lania do MOJEGO auta tego co chce państwo
jest niczym innym jak ograniczaniem prawa własności. A dlaczego nie nałożyć
akcyzy na olej silnikowy i płyn do spryskiwaczy?
Akcyza jest z założenia podatkiem od dóbr luksusowych - czy paliwo do takich
należy, czy też jest może dobrem pierwszej potrzeby?

[robert.zimnicki]

diopsyd1 napisał:

> Mylisz ekonomię z patologią. Nakaz lania do MOJEGO auta tego co chce państwo
> jest niczym innym jak ograniczaniem prawa własności. A dlaczego nie nałożyć
> akcyzy na olej silnikowy i płyn do spryskiwaczy?
> Akcyza jest z założenia podatkiem od dóbr luksusowych - czy paliwo do takich
> należy, czy też jest może dobrem pierwszej potrzeby?

W sumie patologia sa rzesze studencikow wyzszych szkol ekonomii i zarzadzania,
zasiadajacych w lawkach przy sobocie i niedzieli, a caly tydzien zajmujacych sie
dokladnie czym innym. Dla nich dyplom magistra, to przepustka do pieniedzy i
wladzy (nawet wladza w okienku bankowym, to juz cos).
Jesli ciludzie mieliby cos wiedzy i rozsadku, to wydedukowaliby, ze etanol
zawarty w plynie do spryskiwaczy, pomimo, ze jest zanieczyszczony, to po prostej
destylacji moze sluzyc jako paliwo do samochodow. Albo rosyjski spirytus, czy
tez inne ciecze. A jesli nawet dolejemy do baku pare litrow medium tanszego o
zlotowke na litrze, to w skali rocznej lub paroletniej jakis grosz zaoszczedzimy.

[milet_z_sedesu]

Nic dodać nic ująć. Zgadzam się w całej rozciągłości.

Patologia to robienie Piramid podatkowych

[lmark]

Podatki wszelkiej maści to nie jest bicz i luksus nakładany na kierowców ale
ZUBOŻENIE obywateli i OKRADANIE każdego na wszystkim.
Bezdomny jak kupuje chleb to też płaci za to sracze opodatkowanie bo w cenie
chlebae jest wielokrotnie transport i wszelkie usługi droższe przez droższe o
podatki paliwo i transport.
Obywatele w USA za te same 1000zł mogą kupić znacznie więcej tych samych
artykułów bo są one tańsze bo nie obciążone PODATKAMI DRAŃSTWA i Solidarności
sraczej.
Dopóki będą obowiązywały Bandyckie podatki od paliw Europa NIGDY nie będzie
miała szans by gonić USA

Polacy jeżdżą na oleju z supermarketów

[bad.boy]

Niemcy - normalne panstwo, gdzie problemy stara sie rozwiazywac w sposob
mozliwie korzystny zarowno dla panstwa jak i jego obywateli. Polska - panstwo
nienormalne, gdzie problemy "rozwiazuje sie" zrzucajac odpowiedzialnosc z
ministerstwa na ministerstwo...

[robert.zimnicki]

bad.boy napisał:

> Niemcy - normalne panstwo, gdzie problemy stara sie rozwiazywac w sposob
> mozliwie korzystny zarowno dla panstwa jak i jego obywateli. Polska - panstwo
> nienormalne, gdzie problemy "rozwiazuje sie" zrzucajac odpowiedzialnosc z
> ministerstwa na ministerstwo...

Raczej karzac obywateli, ktorzy cos mysla. Ciekawe, po co w takim razie matura,
ktora jest egzaminem z myslenia.
Jedno jest pewne, nie badz madrzejszy niz magister ekonomii, ktory jest twoim
przedstawicielem w urzedzie skarbowym, policji, czy tez w ministerstwie
gospodarki. Zreszta w domu mi mowili, zebym nie filozofowal (nie filozuj), jak
zaczalem zadawac klopotliwe pytania o rzeczach mnie otaczajacych. Na szczescie
nie wynioslem z domu tego (na wlasna odpowiedzialnosc), ze nie wolno niczego
dotykac, ruszac, ogladac i zastanawiac sie na czyms, co zrobila wladza.

Prawie się zgadzam

[mfs0]

> Niemcy - normalne panstwo, gdzie problemy stara sie rozwiazywac w sposob
> mozliwie korzystny zarowno dla panstwa jak i jego obywateli. Polska - panstwo
> nienormalne, gdzie problemy "rozwiazuje sie" zrzucajac odpowiedzialnosc z
> ministerstwa na ministerstwo...

Niemcy to normalne państwo, bo jeśli zmienisz coś w samochodzie, to musi ci to
dopuścić TÜV. Jak czytam, że jakiś majsterklepka wozi olej w bojlerze
łazienkowym i podgrzewa go jakąśtam grzałką, to mnie przeraża że ten jego
bojler może np. się zapalić, albo wybuchnąć i poranić ludzi dookoła. Bo dopóki
niezależna instytucja nie potwierdzi, że to jest bezpieczne, to zakładam że nie
jest.

Pewnie za długo w tym normalnym kraju mieszkam, bo nie mogę zrozumieć, że
wszyscy dyskutują o akcyzie, a nie o zagrożeniu które taki koleżka stwarza...

[diopsyd1]

Gdyby wszyscy tak myśleli to nie byłoby w ogóle samochodów, samolotow czy
innych wynalazków. Qrna, przecież braci Wright trzeba było wsadzić do pierdla
za stwarzanie zagrożenia a ich diabelski wynalazek komisyjnie zniszczyć.

nie,

[mfs0]

bracia Wright nie poruszali sie po publicznych drogach. To nie chodzi o
torpedowanie rozwoju, a o odpowiedzialnosc za innych. Instalacje gazowe tez
nieprzypadkiem sa w Niemczech drozsze - bo dowolnego barachlo ktore pan Zdzisio
na frezarce wymodzi, nie mozna sobie po prostu zalozyc.

[diopsyd1]

Z definicji samoloty nie poruszają sie po drogach. Latali jednak nad głowami
ludzi, którzy z tego powodu byli narażeni na dodatkowe niebezpieczeństwo.

Jeżeli to Cie nie przekonuje, to zostańmy przy samochoddach - co by się stało,
gdyby w końcu XIX wieku jakiś Urzad Dozoru Technicznego Dorożek i Wozów
Drabiniastych nie zezwolił na poruszanie się po drogach pojazdów napędzanych
nie owsem, a łatwopalną benzyną?

[mfs0]

Warunki w XIX wieku byly troche inne niz w XXI. Jak dzis sklecisz samolot,
ktory nie spelnia norm, nie bedziesz mogl legalnie latac. Zbudujesz samochod
ktory nie spelnia norm - nie bedziesz mogl nim jezdzic. Owszem, trudno sie nie
zgodzic, ze kiedys podejmowano duzo wieksze ryzyko, ale nauka poszla naprzod.
Pod koniec XIX wieku nie bylo systemow zarzadzania jakoscia, nie bylo
configuration management, nie wiedziano tyle o materialach, ile wiemy dzis.

Wesole majsterkowanie robi sie w piwnicy a nie na publicznej drodze, amen.
Mozesz mi rownie dobrze udowodnic, ze w szpitalach powinna byc higiena jak za
czasow Pasteura, to mniej wiecej byly te same czasy...

[robert.zimnicki]

diopsyd1 napisał:

> Gdyby wszyscy tak myśleli to nie byłoby w ogóle samochodów, samolotow czy
> innych wynalazków. Qrna, przecież braci Wright trzeba było wsadzić do pierdla
> za stwarzanie zagrożenia a ich diabelski wynalazek komisyjnie zniszczyć.

Mniej wiecej od kilkudziesieciu lat tak jest w naszym kraju. Pamietach silnik
Wicher (do lodzi motorowych)? Zostaly plany i kilka prototypow. A samochod Wars?
No i sprobuj powiedziec szefowi cos na temat systemu komputerowego, albo zakupu
nowego sprzetu do firmy. Jak dobrze pojdzie, wychodzac z gabinetu zobaczysz
usmieszek, a w kazdym razie nasluchasz sie, ze nie ma pieniedzy, bal, bla, bla,
ze jest ciezko i tak dalej, ze nie da sie, ze nie ma mocy przerobowych...
Chyba, ze szef sam zalozyl firme i o nia dba.

[wartalski32]

Niemcy to normalne państwo, bo jeśli zmienisz coś w samochodzie, to musi ci to
> dopuścić TÜV. Jak czytam, że jakiś majsterklepka wozi olej w bojlerze

Drogi kolego prawie się z Tobą zgadzam, ale tylko prawie.
Jeżeli Niemcy to normalne państwo , to jaka jest definicja normalności.
Kto poznał ten kraj wie, że zorganizowany to on może jest, ale mieszkać w nim
NORMALNIE to nie można. Nie jest to więc dobry przykład.
Pytanie do Polaka znajacego Niemcy:
Co jest najlepszego w Niemczech?
Odp. euro.(wcześniej marka)

[mfs0]

Od lat mieszkam w Niemczech i poza pewnymi idiosynkrazjami i uciążliwościami
nie dostrzegam problemu.

Dlatego powiedz mi proszę, co mi tu jakoby utrudnia normalne życie? Może służba
zdrowia? Może poziom zarobków? A może porządek? Albo może autostrady, bądź
kultura debaty politycznej?

[wartalski32]

mfs0 napisał:

> Od lat mieszkam w Niemczech i poza pewnymi idiosynkrazjami i uciążliwościami
> nie dostrzegam problemu.

Wracam do definicji normalności. To trzeba sobie ustalić.
Służba zdrowia - wysoki poziom ale niestety na kredyt.
Poziom zarobków - dobry ale malejący.
Porządek - wolę amerykański bałagan.
Autostrady - tu pełna zgoda.Jedyne drogi po których można jeżdzić bezpiecznie.Ze
Zgorzelca do Szczecina jadę zawsze przez Berlin.
Debata polityczna - jak wszędzie polityka to teatr dla maluczkich.
Atmosfera - nie do zniesienia dla słowian.

[robert.zimnicki]

wartalski32 napisał:

> Niemcy to normalne państwo, bo jeśli zmienisz coś w samochodzie, to musi ci to
> > dopuścić TÜV. Jak czytam, że jakiś majsterklepka wozi olej w bojlerze
>
> Drogi kolego prawie się z Tobą zgadzam, ale tylko prawie.
> Jeżeli Niemcy to normalne państwo , to jaka jest definicja normalności.
> Kto poznał ten kraj wie, że zorganizowany to on może jest, ale mieszkać w nim
> NORMALNIE to nie można. Nie jest to więc dobry przykład.
> Pytanie do Polaka znajacego Niemcy:
> Co jest najlepszego w Niemczech?
> Odp. euro.(wcześniej marka)

Bylem w Niemczech. Widziale. W firmie, jak ci cos potrzeba, to masz to za pare
dni, bo z tego skorzystasz i firma bedzie miala zysk. Takie myslenie - ot dobry
marketing i zarzadzanie.
A w telewizji nie ma pier.dul o polityce, tylko co najwyzej glupawe filmidla.
Wiec nie ma niepokojow spolecznych (chyba, ze u bezrobotnych i imigrantow).

[wartalski32]

> Bylem w Niemczech. Widziale. W firmie, jak ci cos potrzeba, to masz to za pare
> dni, bo z tego skorzystasz i firma bedzie miala zysk. Takie myslenie - ot dobry
> marketing i zarzadzanie.
> A w telewizji nie ma pier.dul o polityce, tylko co najwyzej glupawe filmidla.
> Wiec nie ma niepokojow spolecznych (chyba, ze u bezrobotnych i imigrantow).

Co do niepokojów społecznych to nie możemy się z Niemcami równać. U nich są na
porządku dziennym. Polska w odróżnienieniu do Niemiec to oaza tolerancji.

do mfs0: Re: Prawie się zgadzam

[jarsson]

mfs0 napisał:

> Niemcy to normalne państwo, bo jeśli zmienisz coś w samochodzie, to musi ci
to
> dopuścić TÜV. Jak czytam, że jakiś majsterklepka wozi olej w bojlerze
> łazienkowym i podgrzewa go jakąśtam grzałką, to mnie przeraża że ten jego
> bojler może np. się zapalić, albo wybuchnąć i poranić ludzi dookoła. Bo
dopóki
> niezależna instytucja nie potwierdzi, że to jest bezpieczne, to zakładam że
nie
>
> jest.
>
> Pewnie za długo w tym normalnym kraju mieszkam, bo nie mogę zrozumieć, że
> wszyscy dyskutują o akcyzie, a nie o zagrożeniu które taki koleżka stwarza...

Moze w Niemczech dlugo mieszkasz, ale nie siedzisz w temacie PÖL (Pflanzenöl).

W Niemczech jest cala masa hobbistow przerabiajacych sobie samiochody diesla
na olej roslinny w podobny sposob. I jest to legalne jesli sie pewne zasady
przestrzega i nie trzeba isc bynajmniej z tym do TÜVu.
---> Tu linki www.fmso.de/np/
de.wikipedia.org/wiki/P%C3%B6l#Pflanzen.C3.B6ltaugliche_Motoren.2FUmr.C3.BCstung

Olej roslinny poza tym nie jest wedlug niemieckiego prawa niebezpieczny
(ani "Gefahrstoff" ani niebezpieczny dla "Grundwasser") wiec mozesz sobie
zrobic w piwnicy zbiornik na kilka tys litrow rzepakowego i miec "stacje
benzynowa" pod domem. W przypadku oleju napedowego musial bys miec w Niemczech
zezwolenie na taki zbiornik.

Jar

do mfs0: Re: Prawie się zgadzam

[mfs0]

W stvzo jest:

§22a Bauartgenehmigung für Fahrzeugteile

(1) Die nachstehend aufgeführten Einrichtungen, gleichgültig ob sie an
zulassungspflichtigen oder an zulassungsfreien Fahrzeugen verwendet werden,
müssen in einer amtlich genehmigten Bauart ausgeführt sein:

Heizungen an Kraftfahrzeugen, ausgenommen elektrische Heizungen sowie
Warmwasserheizungen, bei denen als Wärmequelle das Kühlwasser des Motors
verwendet wird (§ 35c);

Na moj gust to znaczy ze bojler z lazienki z grzaleczka odpada. Ale nie bede
sie upieral...

do mfs0:Internet w google,po niemiecku!Kto za bio?

[marklips]

mark lips do mfs0 co napisał:
cytat-"Na moj gust to znaczy ze bojler z
lazienki z grzaleczka odpada.
Ale nie bede sie upieral.."
_______________________
Od oceny jest tüv niemiecki.Sa przepisy prawne.
Po za tym wiesz jak i ja ze tylko 300 Euro,
kosztuje Patent w Berlinie,na 10 lat,
czyli ten rolnik z Polski,ma techniczne potwierdzenie.
Przez specjalistow.
Podales przepisy.O.k.Dlatego juz masz 1,5 min.aut w BRD,z biopaliwem.

Jak nie ma na stacji,kupujesz w hurtowni(n.P.Metro)
lub za 50 centow w Markecie.

Jesli masz mala firme,to podatek otrzymujesz z powrotem.
Teraz wystarczy przeliczyc.

O tym wiedza koncerny w Polsce i mala potworny strach.
__________________________
Ludzie i tak kupuja za Odra,olej,bowiem,
stanial.Taka sam sytuacja jest we Francji.
Dlatego demo we w Francji to jest poczatek.

_____________________________
Terrorysci wiedza o tym dlatego atakuja,Europe.
____________________________

do mfs0: Re: Prawie się zgadzam

[jarsson]

mfs0 napisał:

> W stvzo jest:
>
> §22a Bauartgenehmigung für Fahrzeugteile
>
> (1) Die nachstehend aufgeführten Einrichtungen, gleichgültig ob sie an
> zulassungspflichtigen oder an zulassungsfreien Fahrzeugen verwendet werden,
> müssen in einer amtlich genehmigten Bauart ausgeführt sein:
>
> Heizungen an Kraftfahrzeugen, ausgenommen elektrische Heizungen sowie
> Warmwasserheizungen, bei denen als Wärmequelle das Kühlwasser des Motors
> verwendet wird (§ 35c);
>
> Na moj gust to znaczy ze bojler z lazienki z grzaleczka odpada. Ale nie bede
> sie upieral...

Ten przepis odnosi sie do tak zwanych "Standheizungen", takich jakie produkuje
n.p. Firma Webasto. Sa to w uproszczeniu palniki na benzyne czy diesla, ktore
grzeja powietrze albo silnik na postoju samochodu.

A ten "bojler" z artykulu to troche nieprecyzyjny opis.
Z moich wiadomosci w takich przerobkach na olej rzepakowy stosuje
sie wymienniki ciepla, ktore podgrzewaja zimny olej rzepakowy
ze zbiornika przed dojsciem do wkladu wtryskowego, bo zimny olej
jest za gesty.
Te wymienniki ciepla to zwykle jakis maly zbiornik wody
podlaczony do obiegu wody z chlodnicy ze spirala w srodku
przez ktora przechodzi zimny olej rzepakowy ze zbiornika
i ogrzewa sie od cieplej wody z ukladu chlodzenia.
Czyli zrodlem ciepla w tym "bojlerze" jest ciepla
woda z chlodnicy.

Czyli zgodnie z tym podanym przez Ciebie paragrafem
niemieckiego kodeksu drogowego "[...] ausgenommen
[...] Warmwasserheizungen, bei denen als Wärmequelle das
Kühlwasser des Motors verwendet wird", nie trzeba by
na takie ogrzewanie (oleju rzepakowego) miec zadnego
certyfikatu (Bauartgenehmigung).

Mam nadzieje ze tym samym wyjasnilem, ze nie kazdy
przerobiony na olej rzepakowy samochod jezdzaca bomba :-)

Jest to tylko problem fiskalny.

Jar

Ta sprawa śmierdzi kartoflanymi plackami.......

[milo_1]

a więc jest skazana na bardzo poważne potraktowanie i urzednicy nie pozwolą
bezcześcic dobrego imienia kartoflanych blixniaków..............

Jeżdżąc na biogazie...

[ukos]

...można ten olej wykorzystywać dwukrotnie. Polak potrafi, więc kto wie?

art. 54 kodeksu karnego skarbowego

[trente]

Art. 54 kodeksu karnego skarbowego mowi o uchylaniu sie od placenia podatku,
czyli np. kupno paliwa oblozonego akcyza i vatem ale bez oplacenia tych
podatkow - trudno wykonalne ale moze i mozna.
Z tego co wiem na olej rzepakowy w tesco niema akcyzy wiec od czego miala by ta
deklaracja do urzedu byc policzona?? Malo tego, kupujacy placi w tesco vat.
Wszystko jest zgodne z prawem. To tak jakbym zamiast papierosow z akcyza i
vatem zaczal palic sobie skreta z siana kupionego w sklepie zoologicznym...mam
deklaracje do urzedu skladac??

[jarsson]

trente napisał:

> Art. 54 kodeksu karnego skarbowego mowi o uchylaniu sie od placenia podatku,
> czyli np. kupno paliwa oblozonego akcyza i vatem ale bez oplacenia tych
> podatkow - trudno wykonalne ale moze i mozna.
> Z tego co wiem na olej rzepakowy w tesco niema akcyzy wiec od czego miala by
ta
>
> deklaracja do urzedu byc policzona?? Malo tego, kupujacy placi w tesco vat.
> Wszystko jest zgodne z prawem. To tak jakbym zamiast papierosow z akcyza i
> vatem zaczal palic sobie skreta z siana kupionego w sklepie
zoologicznym...mam
> deklaracje do urzedu skladac??

Jak wlejesz towar pod nazwa "olej rzepakowy" do baku to nalezy sie
panstwu za to akcyza (bo to wtedy jest paliwo) i pelne 22% VATu (a nie
7% VATu, ktore zaplaciles w tesco, bo kupiles olej jako produkt spozywcy).

Tak samo jak wysokosc VATu jest zalezna od tego, do czego sie dany towar uzywa
(produkt spozywczy 7%, paliwo 22%), tak samo wysokosc akcyzy jest zalezna od
uzytkowania towaru (olej spozywczy 0 alkcyzy, biopaliwo ilestam PLN za litr).
Tak juz jest.

Ze skretami to nie wiem, bo jestem niekuriaszczy,
ale jak palisz z siana to nie musisz sie bac :-)
bo akcyza jest tylko od produktow tytoniowych,
no chyba ze siano jest sianem tytoniowym.

Jar

Olej opalowy a art. 54 kodeksu karnego skarbowego

[jarsson]

trente napisał:

> Art. 54 kodeksu karnego skarbowego mowi o uchylaniu sie od placenia podatku,
> czyli np. kupno paliwa oblozonego akcyza i vatem ale bez oplacenia tych
> podatkow - trudno wykonalne ale moze i mozna.
> Z tego co wiem na olej rzepakowy w tesco niema akcyzy wiec od czego miala by
ta
>
> deklaracja do urzedu byc policzona?? Malo tego, kupujacy placi w tesco vat.
> Wszystko jest zgodne z prawem. To tak jakbym zamiast papierosow z akcyza i
> vatem zaczal palic sobie skreta z siana kupionego w sklepie
zoologicznym...mam
> deklaracje do urzedu skladac??


Jeszcze jedno:
w twoim rozumowaniu jest pewien blad, bo myslisz, ze jak kupisz legalnie olej
rzepakowy w tesco placac vat itp to jest wszystko ok i mozesz lac ten olej do
auta.

Porownaj to z innym przykladem: olej opalowy.
Kupujesz legalnie olej opalowy placac vat i akcyze za olej
opalowy (nizsza niz na olej napedowy), ale jesli bedziesz
jezdzil na tym oleju samochodem to jest to przestepstwo
podatkowe, bo uchylasz sie od placenia wyzszej akcyzy na
paliwa.
Takie juz jest prawo i nie tylko w PL.

Jar

Terroryzm państwowy

[diopsyd1]

A ja jeszcze raz odwrócę sytuację:

Jezeli naszczam do baku, to będę musiał od tego płacić akcyzę?
Jezeli wypiję kupiony na stacji ON (cele spożywcze a nie motoryzacyjne) to
państwo mi akcyzę zwróci?

Czy mam grzecznie płacić, bo, parafrazując "Głupie prawo, ale prawo"?

[jarsson]

diopsyd1 napisał:

> A ja jeszcze raz odwrócę sytuację:
>
> Jezeli naszczam do baku, to będę musiał od tego płacić akcyzę?
> Jezeli wypiję kupiony na stacji ON (cele spożywcze a nie motoryzacyjne) to
> państwo mi akcyzę zwróci?
>
> Czy mam grzecznie płacić, bo, parafrazując "Głupie prawo, ale prawo"?


Po pierwsze bys byl na kilka tygodni uziemiony po wypiciu ON,
o ile bys przezyl :-)
Ale tak zasadniczo to n.p. jesli bys kupil cysterne spirytusu
spozywczego (i zaplacil odpowiednie oplaty i akcyzy) i bys chcial
go przekwalifikowac na spirytus do czyszczenia (denaturat) to mial
bys chyba do tego prawo do zwrotu nadplaconej akcyzy.
Przynajmniej taka byla by logika prawa.
Musial bys pewnie podjechac do jakiegos specjalnego urzedu celnego
gdzie by ci komisyjnie nalali do tego spirytusu pewna ilosc gorzkiej
substancji zeby sie tego juz nie dalo pic i wypelnic jakies wnioski itp
i mial bys szanse na zwrot (jaka jest tego dokladna procedura to nie wiem).

Nie wiem jak jest w "sprzedazy detalicznej".

Moim zdaniem trzeba zmienic prawo, jesli sie chce popierac biopaliwa
a nie kombinowac na lewo "w detalu" bo moze sie to skonczyc sprawa
s sadzie. To mam na mysli piszac "glupie prawo, ale prawo".
Mozna oczywiscie walczyc z wiatrakami ale jako "end user" ma sie
dosyc slabe szanse i za kazda kontrola drogowa maja na ciebie haka.

Jar

P.S:
A przyklad oleju opalowego nie przemawia do ciebie?

[jarsson]

diopsyd1 napisał:

> A ja jeszcze raz odwrócę sytuację:
>
> Jezeli naszczam do baku, to będę musiał od tego płacić akcyzę?
> Jezeli wypiję kupiony na stacji ON (cele spożywcze a nie motoryzacyjne) to
> państwo mi akcyzę zwróci?
>
> Czy mam grzecznie płacić, bo, parafrazując "Głupie prawo, ale prawo"?


To badz bardziej konsekwentny i nie plac wogole podatkow.
Jakim prawem maja ci zabierac kilkadziesiat % z wyplaty.
Powodzenia.

[krwawy.zenek]

diopsyd1 napisał:

> A ja jeszcze raz odwrócę sytuację:
>
> Jezeli naszczam do baku, to będę musiał od tego płacić akcyzę?

To miało być śmieszne?

Terroryzm państwowy rząd Patolpgii i Smrodu

[lmark]

Solidarność wg sraki z PiS to płacenie coraz większych Podatków pod każdym POZOREM.
Podatki od paliw to PODATEK wielokrotny nie tylko na paliwo ale na każdy produkt
i usługę ...ale w postaci UKRYTEJ.
Jeżeli transport byłby na ...wodę to woda do baków przez srakę z PiS obłożona
byłaby PODATKAMI bo to wygenerewałoby całą PIRAMIDĘ podatkową od wszystkiego co
dałoby tej mafii pieniądze na ich igrzyska i rozpasanie brzuchów by mieli więcej
sraki na uczciwych Polaków.
Wyeliminujmy tę bandę złodzieji którzy okradają podatkami każdego z Polaków i
sami je przejadają.

Jedna sprawa

[wielki_czarownik]

Kupując olej roślinny płacę podatek. A tankując olej opałowy popełniam wykroczenie z KW. Ale ani KW ani KK nic nie mówią o tankowaniu olejem roślinnym. A więc nie wiem czy sąd kogoś skaże, bo nie ma z jakiego paragrafu!

Polska potega olejowa swiata :)

[douglasmclloyd]

A tak przy okazji, dlaczego trzeba wypelnic deklaracje celna? Przeciez olej
rosnie na rzepakowym polu.

Brawo pomysłowi kierowcy!

[ppo]

Pokazaliście, że macie w dupie "państwo solidarne" i nie będziecie płacić na
kretyńskie beciki i nnne pomysły (akcyza za paliwo to 1/4 wszystkich wpływów do
budżetu). W państwie liberalnym energia wogóle nie będzie opodatkowana. A tania
energia to dobrobyt dla wszystkich. Sorry, kaczory- jutro wybory. :D

A jakbym wlewala wode,do auta zamiast benzyny,

[hera9]

to byloby to przestepstwo?Nie kradne paliwa,nie ma przestepstwa.

jesli by pojechal na ta wode, to trzeba by placic

[jarsson]

hera9 napisała:

> to byloby to przestepstwo?Nie kradne paliwa,nie ma przestepstwa.

Jesli by twoje auto na tej wodzie w jakis cudowny sposob jezdzilo,
to teoretycznie musiala bys od tej wody (jako paliwa) zaplacic akcyze.

Dla pewnosci nalezalo by przeczytac ten fragment ustawy o akcyzie,
czy jest tak ogolnie sformulowany, ze paliwo pod nazwa "woda" tez
pod ta definicje podchodzi.

Dewiza urzędników to "Okraść, zabrać, okraść"

[wielki_czarownik]

Jeżeli biopaliwa będa tanie to:
1. Rolnicy zarobią
2. Sprzeda się więcej samochodów (w tym nowych, bo ludzie nie będą się wypruwać na paliwo)
3. Sprzeda się więcej części do samochodów
4. Koszty prowadzenia działalności gospodarczej spadną
5. Koszty transportu a więc i ceny spadną
Ale nie w Polsce! Tu trzeba obywatela okraść ze wszystkiego. Zabrać mu co tylko ma! Nieważne, że to da krótkotrwały zysk i zarżnie początkującego przedsiębiorcę, zmniejszy konsumpcję, zwiększy bezrobocie. Ważne, że się uczciwemu znowu zabierze i nie da nic w zamian.

Wolą pieprzyć o "bezpieczeństwie energetycznym",

[kum.z.antalowki]

i żyłować ludzi akcyzą - uzależniajac kraj od dostaw importowanej ropy - niż
wesprzeć proste pomysły na wykorzystanie rodzimego, odnawialnego surowcu i na
stworzenie tanim kosztem możliwości nowych miejsc pracy na wsi i w małych
miasteczkach.
Taka - najpierw SLDowska, a teraz kacza filozofia.
I nikt im nie wytłumaczy, ze białe jest białe, a czarne - czarne. Po prostu -
za pieprzenie głupot biorą pensje, a za "wyjeżdżone kilometry" zwrot forsy za
paliwo. Im drożej, tym dla nich lepiej.

To wkrotce tluste dozynki? odwiedz www.gs-arts.nl

[pixelpainter]

To wkrotce tluste dozynki? odwiedz www.gs-arts.nl