Dodaj do ulubionych

Jak Jarosław Kaczyński zmienia zdanie o Andrzej...

    • edi54 Jak Jarosław Kaczyński zmienia zdanie o Andrzej.. 13.10.06, 14:45

      Zachowanie premiera nie odbiega od zachowania prostytutki.
    • replique premier zmienny jest... 13.10.06, 14:47
      ... jak to kobieta!
      :)
    • michalparadowski Jak Jarosław Kaczyński zmienia zdanie o Andrzej.. 13.10.06, 14:48
      Imć p.Jarosław Kaczyński, dla władzy to i diabła nazwie aniołem!
      Rodacy, współczuję Wam, że macie takiego premiera. Sobie oczywiście też!
      Ale jeszcze trochę trzeba poczekać. Niezawodna Pani Ekonomia, zrobi porządek w
      naszym Kraju. Tyle, że przyjdzie nam oberwać, przy tej okazji po dupie.
      Trudno, jeśli w Polsce jest tyle durniów, to trudno, to stać się musi, bo to
      jedyna droga!Via duppa niestety!
      Ciekaw jestem, kiedy się rozpocznie dodrukowywanie pieniędzy?!
    • kwako1234 a wystarczyło że Lepper wpadł z wekslami 13.10.06, 14:58
      z którymi nie wiadomo co sie stało
    • rudy_rudolf zdanie Kaczyńskiego "stabilne" jak koalicja 13.10.06, 15:03
      premier zachowuje się jak rozkapryszona Barbie-zmienia zdanie co chwilę i raz
      jej się Ken (Lepper) podoba, a raz nie.... ;)

      kolorowy świat na www.asiaq.pl
    • bokom Jak Jarosław Kaczyński zmienia zdanie o Andrzej.. 13.10.06, 15:06
      Gdzie panowie J.Kaczński i A.Lepper zhupili twarz po drodze od warchoła do
      chama.
    • omelgrom wina PO i SLD 13.10.06, 15:09
      przecież mówiąc o chamach i warchołach obaj politycy użyli skrótu myślowego, zaś
      chodziła im o PO i SLD
    • michalparadowski Jak Jarosław Kaczyński zmienia zdanie o Andrzej.. 13.10.06, 15:11
      Jakoś nikt nie wpadła myśl do głowy, że gdyby nie istnieli panowie Kaczyńscy,
      to wspólpraca PIS z PO układałaby się znakomicie. Ale wtedy mielibyśmy paskudną
      demokrację, której ci panowie okropnie nie lubią.
      No bo czy człek o mentalności zawistnego, podejrzliwego satrapy, może
      funkcjonować w demokracji? I to jeszcze u szczytu władzy!?
      • dariiia Re: kto ich do k... wybral???? 13.10.06, 15:15
        tak narzekacie tak biadolicie...z tego co widze wiekszosc spoleczenstwa ich
        nienawidzi....to kto ich do cholery jasnej wybiera??jak maja wiekszosci???mam
        tu na mysli np wybory prezydenckie i naszego prezydenta!!!! a moze tak
        przyznajcie sie sami pezd soba...moze wogole olaliscie wybory a teraz
        najglosniej dyskutujecie...??? moi drodzy ...jest po zawodach...dupa
        zimna...sami tego chcielismy...dalismy im to...a spojrzcie na Kongo...tam zly
        zpstal wybrany??od razu go wykopali..i to nie glupia polityka ale palami!!!!!
      • wet3 Re: michalparadowski 13.10.06, 15:19
        michalparadowski napisał:

        > Jakoś nikt nie wpadła myśl do głowy, że gdyby nie istnieli panowie Kaczyńscy,
        > to wspólpraca PIS z PO układałaby się znakomicie. Ale wtedy mielibyśmy
        paskudną
        >
        > demokrację, której ci panowie okropnie nie lubią.
        > No bo czy człek o mentalności zawistnego, podejrzliwego satrapy, może
        > funkcjonować w demokracji? I to jeszcze u szczytu władzy!?

        Czy Kaczory istnieja czy nie, Twoja wzmianka o wspolpracy PO i PiS do zludzenia
        przypominalaby "wspolprace" UW i AWS!!! To juz przechodzilismy, podobnie jak
        zaliczylismy PRL! PO jest tak samo "prawicowe" jak SLD!
      • silesius.monachijski0 Re: Jak Jarosław Kaczyński zmienia zdanie o Andrz 13.10.06, 15:29
        mielibysmy "koalicje PO-PiS-u" z "premierem z Krakowa" o bardzo ubogim
        slownictwie i majacego klopoty z forumulowaniem dluzszych wypowiedzi
        .
        www.youtube.com/watch?v=jY7YCYVe2dY
        michalparadowski napisał:

        > Jakoś nikt nie wpadła myśl do głowy, że gdyby nie istnieli panowie Kaczyńscy,
        > to wspólpraca PIS z PO układałaby się znakomicie. Ale wtedy mielibyśmy
        paskudną
        >
        > demokrację, której ci panowie okropnie nie lubią.
        > No bo czy człek o mentalności zawistnego, podejrzliwego satrapy, może
        > funkcjonować w demokracji? I to jeszcze u szczytu władzy!?
    • tom1987 Jak Jarosław Kaczyński zmienia zdanie o Andrzej.. 13.10.06, 15:24
      Tia... Ku chwale ojczyzny. Są siebie warci.
    • marekjurek_u_pinocheta J.K. zrobiłby nawet Andrzejowi L. ...na błysk żeby 13.10.06, 15:24
      tylko być przy żłobie. Gdy czyta się o tych genialnych posunięciach,
      działaniach faceta który widzi wszystko na 10 posunieć wprzód to nawet nie chce
      się tego komentować tylko ma się ochotę na rzucanie haseł typu "Kaczyńskich na
      Madagaskar niech tam budują swój małpi gaj". Nie chce się nawet przytaczać
      argumentów w dyskusji ze zwolennikami PISu ponieważ oni nie widzą żadnych
      racjonalnych argumentów. Są jak zombi. Nie potrafią myśleć ani w miarę
      obiektywny sposób ocenić najwiekszego nieudacznika IV RP. A Kaczyński swoją
      głupotą to już przeszedł Leppera, Beger, Millera, Giertychów (tatusia i syncia)
      i innych istot tego rodzaju.
      • mario.osh otóż to, otóż to. 13.10.06, 16:40

    • kralik111 Re: Jak Jarosław Kaczyński zmienia zdanie o Andrz 13.10.06, 15:34
      Nie rozumiem czegos, jak rzad ktory od pierwszego dnia swojego istnienia do
      dnia dzisiejszego, doslownie wszystko co pwiedzial okazalo sie wierutnym
      klamstwem chce wyjasniac "prawde"? :-o
    • silesius.monachijski0 Ale super! Gudzowaty nagral Michnika! 13.10.06, 15:38
      I - wszystko na to wskazuje -, ze dziennikarze GW pisali zlosliwe artykuly o
      Gudzowatym na zamowienie sluzb; Rzeczywiscie: GW ma sie czym chwalic; chachacha
      • kralik111 Re: Ale super! Gudzowaty nagral Michnika! 13.10.06, 17:48
        Slyszales sil to nagranie, czy jak zwykle slyszeles tylko, ze ono ponoc
        istnieje, tak jak ponnoc pisales do prezydeta lecha kaczynskiego listy w
        zwiazku uhonorowaniem jaruzelskiego medalem i odgrazales sie "koncem poparcia
        dla PiSu" ?
        ;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))


        silesius.monachijski (Data: 29.03.06, 23:04)
        oceniam po czynach; napisalem list do kacelarii prezydenta RP;
        albo odbiora order wieprzowi jaruzelowi, albo koniec z poparciem dla PiS-u
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=39327496&a=39373944

        silesius.monachijski (Data: 29.03.06, 03:02)
        jezeli L. Kaczynski nie zareaguje na moj list, i podtrzyma decyzje o przyznaniu
        orderu dla tej oblesniej swini jaruzela, to koniec poarcia dla PiS-uz
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=39327496&a=39373974
    • popijajac_piwo Jak Jarosław Kaczyński zmienia zdanie o Andrzej.. 13.10.06, 15:39
      Premier zmiennym jest.
      Zachowuje się jak kobieta i to jeszcze sprzedajna...
    • douglasmclloyd Slowo konusa na kaczych lapach jest gowno warte 13.10.06, 15:43
      Tak powinien brzmiec tytul tego artykulu.
    • arkusz7 Jak Jarosław Kaczyński zmienia zdanie o Andrzej.. 13.10.06, 15:58
      proponuje do koalicji Erike Steinbach, przy okazji rzad moze poprawi stosunki z
      jednym sasiadem, w koncu dla dobra wszechpolskiego nie takie rzeczy sie robi.
      • eon3 Niesamodzielność myślenia 13.10.06, 16:09
        Taki sam "wstrząsający" artykuł o zmienności poglądów można napisać o Tusku czy
        Rokicie.Dobrym przykładem jest ich gorliwa chęć koalicji z PIS przed wyborami
        i "Kozakiewicza gest" po wyborach.Także bardzo zmienny jest ich stosunek do
        Leppera w zależnośi od tego czy Lepper w tej chwili bardziej współpracuje czy
        też walczy z PIS.
        Ale oczywiście zainfekowane wrogością wobec Kaczorów media nie napiszą takiego
        artykułu.
        A dotknięte niesamodzielnością myślenia i porażone "małpim rozumem" tępaki
        myślą tylko to co im GW napisze.
    • mario.osh off topic - ALE SZOK ! 13.10.06, 16:14
      przytaczam za rzeczpospolitą:

      -----------
      Wiceminister edukacji: Darwin kłamał


      Europoseł LPR Maciej Giertych domaga się, by szkoły zamiast teorii ewolucji
      uczyły kreacjonizmu. Co na to MEN, którym kieruje jego syn Roman Giertych? -
      Ewolucjonizm to jedno z szeregu kłamstw, jakich uczy się w szkołach - mówi "Rz"
      wiceminister Mirosław Orzechowski


      Profesor Maciej Giertych zorganizował w europarlamencie konferencję o teorii
      ewolucji. - Nie znajduje ona oparcia w obserwacji - przekonywał. W opozycji do
      niej postawił kreacjonizm: przekonanie, że wszystkie organizmy żywe zostały
      stworzone w jednej chwili, tak jak opisano to w Biblii. Europoseł Giertych
      naukowo dowodzi także istnienia biblijnego potopu i Arki Noego. Jak napisało
      czwartkowe "Życie Warszawy", prof. Gierych powołuje się nawet w swoich
      publikacjach na wyliczenia wyporności Arki - 14 tysięcy ton.

      Konferencja w europarlamencie to początek kampanii, która ma przekonać szkoły
      na całym świecie, by teorii ewolucji nie uczyły wcale albo tylko za zgodą
      rodziców. Jak odpowie na to Ministerstwo Edukacji, któremu szefuje Roman
      Giertych?

      - Tę konferencję traktuję jako w pełni uzasadniony apel. Wierzę, że szkoły będą
      mogły uczyć w zgodzie z prawdą - mówi nam wiceminister edukacji Mirosław
      Orzechowski. Ale zastrzega, że w MEN dyskusji na ten temat do tej pory nie
      było. - Podzielam opinię, że teoria ewolucji jest jednym z szeregu kłamstw,
      których uczy się w szkołach. Nie wszystkie jesteśmy w stanie usunąć z dnia na
      dzień. Korygujemy na bieżąco to, co jest do skorygowania w lekturach i w
      programach nauczania - dodaje.

      Wiceminister Orzechowski, podobnie jak europoseł Giertych, opowiada się za
      teorią kreacjonizmu. - Teoria kreacjonizmu przetrwała 2 tysiące lat, przetrwała
      w chrześcijaństwie i jest spójna z duchowością cywilizacji, w której żyjemy.
      Darwinizm, ta XIX-wieczna opowieść, została gładko wprowadzona do szkół, bo
      uznano, że ma odniesienie do wiedzy naukowej. Dla mnie to nielogiczne.
      Wszechświat nie był jakąś wielką restauracją, w której jedne istoty pożerały
      inne, przeistaczały się.

      Kościół nie odrzuca jednoznacznie teorii ewolucji. Pogodzić ją z wiarą próbował
      już w 1950 roku Pius XII w encyklice " Humani generis". Dziesięć lat temu Jan
      Paweł II uznał ją "za coś więcej niż hipotezę". Papież Benedykt XVI, jeszcze
      jako kardynał napisał: "Nie możemy powiedzieć: kreacjonizm albo ewolucja.
      Właściwą formułą jest kreacjonizm i ewolucja, ponieważ oba odpowiadają na dwa
      różne pytania".
      -------------

      8-O
      8-O
      8-O
      • kiminohikari zaden SZOK... 13.10.06, 16:58
        chlopaki z LPR walcza o to,
        aby przyszli wyborcy nie uwazali
        ich za zywy przyklad brakujacego ogniwa
        w historii ewolucji
    • pl2512 Jakis idiota w pierwszym komentrzu na forum.... 13.10.06, 16:19
      porownuje Kaczynskiego do Machiavellego. O sancta simplicita. Czy gowno mozna
      porownac do czekolady tylko dlatego, ze jest brazowe i mozna sie tez nim umazac?
      • wet3 Re: p12512 13.10.06, 16:46
        pl2512 napisał:

        > porownuje Kaczynskiego do Machiavellego. O sancta simplicita. Czy gowno mozna
        > porownac do czekolady tylko dlatego, ze jest brazowe i mozna sie tez nim
        umazac?

        Z Twojej wypowiedzi jasno wynika, ze tez nie potrafisz odroznic gowna od
        czekolady!

        • kiminohikari Re: p12512 13.10.06, 16:56
          raczej mial racje
        • patthecat Jedz, jedz, to może chociaż na cukrzycę zdechniesz 13.10.06, 17:18
          wet3 napisał:

          > pl2512 napisał:
          >
          > > porownuje Kaczynskiego do Machiavellego. O sancta simplicita. Czy gowno m
          > ozna
          > > porownac do czekolady tylko dlatego, ze jest brazowe i mozna sie tez nim
          > umazac?
          >
          > Z Twojej wypowiedzi jasno wynika, ze tez nie potrafisz odroznic gowna od
          > czekolady!
          >
    • dfhd Jarek jest kobieta wiec powinismy mowic nie o brac 13.10.06, 16:42
      Jarek jest kobieta wiec powinismy mowic nie o braciach a o rodzenstwie bracie
      Lechu i siostrze Jaroslawie
      • tles01 Jkaczyński .. zakłamany i cham! 13.10.06, 17:12
        żadnych zasad moralnych!.. dno PIS-uaru!
      • century211 Jaroslawa jest kobieta tak jak Kopernik... 13.10.06, 17:54
        jest mezczyzna.
        Matka miala za duzy wplyw na nich. Nie wyksztalcily sie cechy meskie ale
        kobiece: zazdrosc, zawisc, plotkarstwo, knucie intryg, szukanie intryg (ida w
        parze ze saba i jedne drugie wywoluja), zmiennosc, niestalosc, niezdolnosc do
        bycia konsekwentnym itd.
        Proponuje podpatrzec Jaroslawe kiedy ma okres i unikac w tym czasie.
    • patthecat Społeczeństwo jest przypadkowe i za głupie... :D 13.10.06, 17:16
      ...żeby się wypowiadać w kwestii kwaczej. Wprawdzie wszystkie pisiorki są
      święcie przekonane, że teraz to już w ogóle pisik wsiorbałby 99,5 procent
      głosów, jak to za starego dobrego PRL, ale ich wódz zdaje się nie podziela tego
      entuzjazmu... Może dlatego, że jednak ma w głowie linkę trzymającą uszy i zdaje
      sobie sprawę, że po takich wałach jak ostatnio zniknie razem z koalicjantami w
      muszli klozetowej... I w związku z tym nawet dziadowi bąka z tyłka wyssa :D
    • century211 Jaroslaw do psychiatry i seksuologa! Natychmiast! 13.10.06, 17:38
      Wlasciwie wyslalbym ich obu: Jaroslawa i Lecha. Oni obaj sa psycholami. To jest
      tak jak Narod glosuje biologicznie a nie logicznie.
      Facetow krotszych niz 170 cm zwrozstu nie powinno sie wybierac do zadnych
      funkcje spolecznych, politycznych ani gospodarczych.
      Oni maja kompleksy, sa zatwardziali, podejrzliwi, dyktatorscy, nie maja
      gosnosci, ani szacunku dla siebie, chca ciagle cos udowadniac, w niczym sie nie
      sprawdzaja, sa nieudacznikami, z nikim nie moga sie dogadac, nie wiedza co to
      dialog, apodyktyczni, itd.
      Przykladay karlow: Pepin Krotki, Napoleon, Hitler, Ojciec Dyktator, Jareczek i
      Lesiu. Bylo jeszcze wielu w polityce polskiej krotkich karlow ale oni juz nie
      istnieja politycznie wiec nie ma co wskrzeszac wiecej trupow.
    • pies_na_lewizne Jak Jarosław Kaczyński ma dobro kraju na sercu 13.10.06, 17:39
      > - Uważam, że rząd powinien być kontynuowany, ma bardzo dużo do zrobienia
      > w różnych dziedzinach, np. trzeba ujawnić w Polsce wiele prawdy o różnych
      > sprawach, a my jesteśmy jedynym rządem, który może to zrobić - wyjaśniał
      > premier [j. Kaxzynski]. - Mamy do zrobienia wiele innych rzeczy, dlatego
      > będę tego rządu bronić" - dodał

      Nic dodac nic ujac.

      Narodowi sie nalezy cala prawda o komunistycznym is post-komunistycznym
      (tzw. "post-solidarnosciowym") systemie. Tylko rzad PiSu to moze zapewnic.

      Jak rowniez tylko rzad PiS bedzie bronil interesow Polski w kraju i za
      granica.. w przeciwienstwie do innych partii ktore by Polske sprzedaly za 30-ci
      srebrnikow.

      Jesli koniecznym jest aby Lepper byl w rzadzie to trzeba na te koniecznosc
      pojsc, ale oczywiscie trzymac go krotko na wodzy zeby sie znowu nie znarowil.

      Kraj i narod polski dobrem najwyzszym.

      Semantyke i propagande PO olewac.
    • enwodia Jak Jarosław Kaczyński zmienia zdanie o Andrzej.. 13.10.06, 18:18
      Słowo musi być swiete! Jeżeli ktoś nie szanuje własnego słowa nie jest wart aby
      go inni szanowali.
    • ignacyszyfner Re: Jak Jarosław Kaczyński zmienia zdanie o Andrz 13.10.06, 18:20
      Napisz synku jaki Ty osobiście koszty ponosisz o których piszesz. Jestem bardzo
      ciekawy?
    • jarek772 Jak Jarosław Kaczyński zmienia zdanie o Andrzej.. 13.10.06, 18:31
      Nie ma sie czemu dziwic PIS i Samoobrona to jak małzenstwo stworzyli cos razem
      i sie pokłucili (separacja) teraz wracaja do siebie tylko na innych
      warunkach!!! Zycze im udanego zwiasku co najmniej na 3 lata .
      • eon3 Re: Jak Jarosław Kaczyński zmienia zdanie o Andrz 13.10.06, 19:35
        Taki sam "wstrząsający" artykuł o zmienności poglądów można napisać o Tusku czy
        Rokicie.Dobrym przykładem jest ich gorliwa chęć koalicji z PIS przed wyborami
        i "Kozakiewicza gest" po wyborach.Także bardzo zmienny jest ich stosunek do
        Leppera w zależnośi od tego czy Lepper w tej chwili bardziej współpracuje czy
        też walczy z PIS.
        Ale oczywiście zainfekowane wrogością wobec Kaczorów media nie napiszą takiego
        artykułu.
        A dotknięte niesamodzielnością myślenia i porażone "małpim rozumem" tępaki
        myślą tylko to co im GW napisze.
    • pawka55 Dwa warcholy w randze premierow! 16.10.06, 22:21
      • alienxxx Re: Dwa warcholy w randze premierow! 16.10.06, 22:27
        nie bardzo rozumiem dlaczego tylko dwa ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka