Putin nie uległ Unii

21.10.06, 07:52
kto ma prawo dyktowac warunki, chyba ten co ma cos do zaoerowania, a po co inni ustawiaja sie grzecznie w kolejce. Juz trudno mowic o jakims sukcesie Prezydnta Wielkiej Rosji, to po prostu europejska normalka.
    • bolekilolek6 Putin nie uległ Unii 21.10.06, 07:55
      I bardzo dobrze że nie dał się oszukać Unii.
      Oni zaczeli by pompować ropę i gaz, przechwytywać rosyjski przemysł,czesto
      tylko po to by zamknąć. Korumpowaliby administracje. W zamian zainwetowali
      by: zbudowali by trochę hipermarketów, założyli setki firm konsaltingowych
      (czytaj szpiegostwa i kierowania rabunkiem gospodarczym) gdzie byle gnojek z
      zachodu zarabiałby dziesiątki/setki razy więcej niż tak samo wykształcony i
      doświadczony rosjanin, a nic pożytecznego dla tego narodu by nie robił.
      Takie lata dziewiędziesiąte w Polsce.
      Brawo Putin.
      Rosja to kolas na mocnych nogach.
      Padł Napoleon, padł Hiltler,padnie i Unia.
      • lwaw A nie lepiej wam było kupić artykuł u Michnika, 21.10.06, 08:00
        aby rozpowszechniać putinowską propagandę? Za drogo?
        • bolekilolek6 Re: A nie lepiej wam było kupić artykuł u Michnik 21.10.06, 08:05
          Wariant 1:
          Pastylki rano wzioł?
          No to natychmiast prosze i jeszce popić wodą. Otworzyć usta, język w górę.
          No dobrze połknięta.
          Wariant 2:
          Ile za wpis dostajesz?
          • wrojoz Re: A nie lepiej wam było kupić artykuł u Michnik 21.10.06, 09:31
            Dobrze że się Kaczyński w Lahti nie przewrócił, siadając na fotel i w inną
            stronę patrząc.
            • realny-obraz1 ++++ P_u_t_i_n_o_k_i_o_ da D...y i Tak :) ++++ 21.10.06, 11:07
              uniezależnienie się Polski i UE
              od kacapskich nosników energii
              jest tylko kwestią czasu !
              a wtedy Kacapy udławią się własną
              ropą i gazem :)

              najważniejsze zostało osianięte -
              świadomość niebezpieczeństwa uzależnienia się
              od barbarzyńskiego reżimowego państwa
              mordującego własnych obywateli
              w imię szaleńczych planów mocarstwowych


              • rusek11 Re: ++++ kaczyn_o_k_i_o_ da D...y i Tak :) 21.10.06, 17:10
                pocaluj nas w dupe!
                dupodajacy rusofob
          • topewnieja Re: A nie lepiej wam było kupić artykuł u Michnik 21.10.06, 11:12
            wziął ...jak już. A pan z Rosji że nie zna polskiej ortografii?
        • bolekilolek6 Re: A nie lepiej wam było kupić artykuł u Michnik 21.10.06, 08:07
          Wariant 3:
          Po prostu zawsze z wiatrem.
        • kolargolo to w koncu GW jest pro czy antyputinowska? 21.10.06, 10:54
          bo roznie pisza na tym forum.
      • ambl Re: Putin nie uległ Unii 21.10.06, 08:36
        do bolekilolek6;"korumpowaliby administrację"chyba żartujesz?Ta administracja
        już dawno jest do cna skorumpowana
      • piehemoth Re: Putin nie uległ Unii 21.10.06, 15:48
        a ty co? kacapowy panslawista sie znalazł??? Swasta i sierp & młot w jednym.
        Może w końcu cywilizowane kraje zrobią porządek z takimi dzikusami jak kacapy i
        polaczki. Padł Napoleon, padł Hitler, padnie i Unia - a wtedy ty obudzisz się w
        bydlęcym wagonie w drodze na sybir.
    • nonieee Czyli 21.10.06, 08:00
      nie udalo sie wyruchac Rosji przez Unie.
      Znowu...
      • snow21 Car Rosji Czeczeni i WszechEuropyTawariszczCzekist 21.10.06, 16:45
    • ambl Re: Putin nie uległ Unii 21.10.06, 08:33
      wasylzły:twój putinek zaczyna przeginać no i b. dobrze,może w końcu te jełopy ze
      "starej Unii" w przeciwieństwie do "młodej Unii"zrozumieją czym naprawdę jest ta
      wasza "matuszka"p.s.to u was w ambasadzie tak wcześnie otwierają komputerownię?
      • borrka Brak umiaru 21.10.06, 08:43
        To slabosc Putina.
        Mam nadzieje, ze tym razem przegial.
        Moze go wspomoc jedynie bezgraniczna niemiecka glupota.
        • marimax Re: Brak umiaru 21.10.06, 08:56
          Dobrze ze Kaczynski stoi tuz za plecami Putina i obserwuje kazdy ruch tego
          bandyty
          • wrojoz Re: Brak umiaru 21.10.06, 09:32
            Dobrze,że Kaczyński miał przy stole tłumaczkę, bo by nic nie rozumiał.
          • chanczal Re: Brak umiaru 21.10.06, 11:24

            marimax napisał:

            > Dobrze ze Kaczynski stoi tuz za plecami Putina i obserwuje kazdy ruch tego
            > bandyty

            buhahaha...widac,ze rodak Dzerzinskiego...))))
        • japas Re: Brak umiaru 21.10.06, 08:59
          Putin wyjezdzal zawiedziony, bo nie udalo mu sie po drodze zgwalcic kilku Finek
          i ciagle zazdrosci panu Mosze K. Ach moze by zrobic jakas wojenke? Jak to na
          wojence ladnie, ach jak ladnie...
    • rzeczywistosc4rp Na interesach z z unią 21.10.06, 09:04
      nie jeden sie juz przejechał.Więc postawa Rosji mnie nie dziwi.Zadziwia mnie
      natomiast postawa pisuaru który najchetniej wypisłby się z UE.Nie wpuszczamy do
      siebie konkurencji wyjac że to ochrona naszych narodowych interesów (przykład
      próby zablokowania wejścia konkurencji dla molocha Poczta Polska) jednocześnie
      rzadając że inni maja robić to co chce jakiś tam kraik w srodku europy który
      dzieki durnym politykom zawsze był kopany i bity.Winne sa kraje którym wydawało
      się że ruskie to ciemny naród którego mozna walić w rogi jak tylko sie da.
      • kratzer Re: Na interesach z z unią 21.10.06, 14:01
        nie jeden sie juz przejechał.Więc postawa Rosji mnie nie dziwi.Zadziwia mnie
        natomiast postawa pisuaru który najchetniej wypisłby się z UE."
        No to jak w końcu. Putin nie chce przejechać - OK.
        PIS chce wyjść z interesu, na którym można się przejechać - źle.
        Różne miary?
    • ben.huur Jakaz roznica miedzy Putinem - 21.10.06, 09:14
      rosyjskim patriota i polskimi politykami zdrajcami, ktorzy przez 17 lat
      sprzedawali swiatowym mafiom Polske za grosze biorac za to lapowki.
      • 99xyz Re: Jakaz roznica miedzy Putinem - 21.10.06, 20:14
        benhuur.Aleś wsadził klina.Jak można coś sprzedać za grosze i pobrać za to
        łapówki.W jakiej monecie?Miligroszach?Albo to nie było za grosze,albo to nie
        były łapówki a tylko zasiłek dla bezrobotnych.Zdecyduj się wreszcie na to co
        piszesz,czy starasz się pisać.Myslenie ma przyszłość, po 17 latach możesz się
        sprzedać za grosze.!.
        • pendrek_wyrzutek 99xyz sie pyta "jak można"? 22.10.06, 03:43
          99xyz napisała:

          > Jak można coś sprzedać za grosze i pobrać za to
          > łapówki.W jakiej monecie?Miligroszach?

          Otoz mozna. "sprzedać za grosze" jest przenosnia.
          Jesli urzednik sprzeda zasoby warte miliardy za
          ulamek wartosci (moga byc to setki milionow)
          to sie okresla przenosnie jako "sprzedanie za grosze".

          Lapowka za ulamek tych groszy (na przyklad w wysokosci paru milionow)
          groszami dla lapowkarza nie sa.
        • ben.huur Re: Jakaz roznica miedzy Putinem - 22.10.06, 08:18
          Otoz mafie zachodnie przekupily zydowskich mafiozow w Rosji (Chodorodkovsky,
          Berezowsky, Gusinsky etc), zeby ukradli Rosjanom ich zloza naftowe i sprzedali
          je za przyslowiowe grosze mafiom zachodnim. I tak sie stalo, ci zydowscy
          mafiozi dostali za swe "uslugi" miliardy dolarow, bo ich lupy wynosily setki
          miliardow. Putin ich zapudlowal lub wypedzil, dlatego jest wielkim rosyjskim
          bohaterem. Jesli Kaczynscy zrobia to samo z naszymi mafiozami, zostana
          podobnymi bohaterami.
    • iwanniegrozny Putin nie uległ Unii nawet za wykwintną kolację 21.10.06, 09:47
      "...Lecz Putin, ugoszczony przez unijnych przywódców w Lahti wykwintną kolacją,
      nie obiecał Unii nic...". Czy P. Redaktor serio myślał, że w Rosji taki głód?
      • rzeczywistosc4rp Nie redaktor 21.10.06, 10:43
        ale raczej UE
        • jankowski1960 Re: Nie redaktor 21.10.06, 10:44
          w Polsce nie ma polityka, ktory by Putinowi do piet siegal...
          • japas Re: Nie redaktor 21.10.06, 15:21
            Putin jest mniej wiecej postury Kaczypyrow, tak ze rzeczywiscie trudno byloby
            znalezc kogos takiego, o jakim piszesz.
    • arahat1 Putin nie uległ Unii a nasz nawet nie zapytal go 21.10.06, 11:00
      gdzie WC.....znajomy z moskwy moil ze od przyszlego roku towar z metka zdielano
      w polsze nie bedzie wpuszczany na rosyjski rynek. Juz teraz np ubraniowcy
      wymyslaja nowe wzory metek na ubrania szyte w polsce...
      • rusek11 Re: Putin nie uległ Unii a nasz nawet nie zapytal 21.10.06, 17:14
        dupku
        sdelano w polsze=sdelano w gownie
    • czlowiek_ksiazka Re: Putin nie uległ Unii 21.10.06, 11:10
      "Putin nie uległ Unii"
      -
      • herr7 rosyjski punkt widzenia 21.10.06, 11:29
        pokazuje natepujący artykuł
        uncensored.km.ru/index.asp?data=20.10.2006%2016:14:00&archive=on
        Jak sądzę, Amerykanie wylecieli ze "sztokmana" za Gruzję i Ukrainę, a ich
        śladem pójdą też Brytowie. Anglosasi to najwięksi w świecie bandyci- a tacy
        rozumieją jedynie argument siły.
        • czlowiek_ksiazka Re: rosyjski punkt widzenia 21.10.06, 12:25
          dzięki za link.
          Kwestia czy Anglosasi czy inni - do dyskusji. Ja się nie zgodzę z twoim
          stwierdzeniem. Anglosasi to - z definicji - krzewiciele dobra i demokracji.
          • herr7 uczyli jedynie tubylców grać w krykieta 21.10.06, 13:15
            a to, że zawładnęli największymi zasobami ornej ziemi, złota, słodkiej wody, i
            ropy to jedynie czysty zbieg okoliczności.
        • eva15 Re: rosyjski punkt widzenia 21.10.06, 12:52
          To jest dobry artykuł i przedstawia wcale nie tylko rosyjski punkt widzenia.
          Autor całkiem obiektywnie analizuje sytuację w EU, gdzie ze wzgl. na różne
          stopnie zależności od Rosji, różne cele i baaardzo różne nasilenie fobii
          antyrosyjskich trudno będzie o jednolitą wobec niej politykę, co Rosji
          oczywiście jest na rękę, jak autor otwarcie przyznaje.

          W podobnym tonie wypowiada się na temat wspólnej polityki energetycznej i
          unijnej wobec Rosji praca niemiecka. Spiegle napisał wręcz, że próby mówienia
          jednym głosem w sprawach energetyki są wynikiem nacisków niektórych nowych
          członków a nie tendencji występujących wśród starych. Daje do zrozumienia, że
          to bardziej medialne niż realne i trwałe stanowisko.

          Ja myślę, że Niemcy starają się możliwie skonsolidować i zadowolić wszystkich
          członków EU, a zwłaszcza tych niektórych nowych, po to, by możliwie dużo
          przeprowadzić od stycznia ws. Rosji za swej prezydencji.
          Jest faktem, że zbyt silne i zbyt jednostronne związanie się Niemiec z Rosją
          budzi tu obawy, więc raczej wyjdzie z propozycji Putina jakiś zadowalający i
          Rosję i Niemcy i (jako tako) Unię kompromis.
          • herr7 powody te i inne 21.10.06, 13:36
            Sądzę, ze Merkel będzie starała się wypracować jakąś "wspólną" linię pomiędzy
            Unią a Rosją. Ja jednak przypuszczam, że nie chodzi tu o "nowych członków", ale
            o strach przed grymasami Ameryki. A Rosjanie właśnie zapowiedzieli, że gaz z
            pól sztokmanowskich ma pójść do Europy a nie Ameryki. A Merkel boi się Ameryki,
            która póki co nadal kontroluje Niemcy.
            A to inny artykuł z tej samej strony:
            uncensored.km.ru/index.asp?data=19.10.2006%2014:18:00&archive=on
            a także coś o geopolityce co wyjaśnia przyczyny obecnego konfliktu pomiędzy
            Rosją a Anglosasami:
            www.engdahl.oilgeopolitics.net/print/Russian%20Giant.html
            Jak to już powiedziałem - Anglosasi to najwięksi na świecie bandyci!
            • eva15 Re: powody te i inne 21.10.06, 13:46
              O strachu Niemiec przed zbytnim wchodzeniu USA w paradę pisałam już wcześniej,
              przed wizytą Putina w Niemczech. Zdaje się, że gazociąg bałtycki wystarczy,
              przynajmniej na razie.
              Dzięki za linki.
              • eva15 Re: powody te i inne 21.10.06, 17:57
                PNAC oraz prawdziwe podłoże afery Chodorkowskiego jest (mi) znane, o tyle
                artykuł nie zawiera nowych rewelacji, ale jest mimo to b. ciekawy.
                • herr7 program PNAC a "przestrzeń życiowa" 22.10.06, 09:35
                  Zastanawia mnie podobieństwo pomiędzy ambicjami Ameryki żeby panować nad całym
                  światem o pomysłami nazistów dotyczących należącej im się "przestrzeni
                  życiowej", a także to jak ten oczywiście nazistowski charakter amerykańskich
                  pretensji nie podlega krytyce ze strony tzw. autorytetów moralnych.
                  • eva15 Re: program PNAC a "przestrzeń życiowa" 22.10.06, 12:32
                    Ciekawe jest też ten silny splot finansowo-personalny kompleksu
                    militarnego,naftowego i finansowego z państwem.. To też coś przypomina..
            • iwan_susanin российский 22.10.06, 21:30
              Tez samo, tyle po rossijsku:
              www.warandpeace.ru/ru/hots/view/3465/
              original in english:
              www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=WIL20061007&articleId=3408
          • borrka Bezdenna glupata niemieckich elit 22.10.06, 09:46
            Prowadzi do dezintegracji Unii.
            Przez dlugie lata Niemcy widzialy swa przyszlosc, jako lokomotywa Europy i
            konsekwentnie dzialaly w tym kierunku.
            Polagenturalne posuniecia Szredera doprowadzily do przedziwnego aliansu -
            panstwa ciagle silnego gospodarczo, lecz przezywajacego powazny kryzys i
            tracacego role w Europie, z trzecioswiatowym szeikanatem Putina.
            Panstwem pozbawionym przemyslu, mysli naukowej, pasozytem Europy.

            Tylko mi nie mow, ze Polska jest w gorszej sytuacji.
            Do pewnego stopnia zgadzam sie,
            WSZEDZIE, gdzie byla Rosja, pozostaje nedza, upadek i chaos.
            • eva15 skąd ty bierzesz aż tyle głupich pomysłów? 22.10.06, 12:33

              biedaku pocieszny?
              • borrka Czytam Twoje posty, moja poczciwa kobieto. 22.10.06, 18:32
                Inspiruja.
    • kozaczek3 Jak Lech mówił to Putin zbladł i znieruchomiał. 21.10.06, 11:25
      Jak nasze nadużycie semantyczne mówiło to Putina blady strach przeleciał, ciarki przeszły go od stóp do głowy.
      A jak Lechu puścił bąka, to Putin już wiedział, że to nie rosyjski gaz i że, Polska dokonała dywersyfikacji na rynku Gazu.
      • aramba Re: Jak Lech mówił to Putin zbladł i znieruchomia 21.10.06, 13:42
        Wspanialy glos w dyskusji. Powinszowac....
        • helmut.berlin Re: Jak Lech mówił to Putin zbladł i znieruchomia 22.10.06, 09:41
          > Wspanialy glos w dyskusji. Powinszowac....

          Ja mysle, ze jest cos w tym, sadzac po tym zdjeciu
          www.eu2006.fi/media_services/photos/meetings/en_GB/lahti_family_photo/_files/76111367297435651/default/5624221.jpg
    • pixelpainter [...] 21.10.06, 15:31
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • borrka Deja vu 22.10.06, 09:58
      Unia powiela stara polityke stosowana przez Zachod wobec Jelcyna.

      Poniewaz Putin nie zawsze jest pijany, polityka musi byc bardziej wyrafinoiwana.
      Ale to ten sam bajer - G8, bankiety z udzialem drogiego Wladimira, spotkania z
      angielska krolowa, wszystko, by zaspokoic proznosc naszych slowianskich braci
      ze stepow Azji.

      Oni za takie puste gesty maja oddac dostep do surowcow.
      I pewnie oddadza, w jakiejs zawalowanej formie.
      Bo alternatywa dla nich jest ... konsumpcja syberysjkich szyszek.
      Rosja skazana jest na zachodnie petrodolary i jest to jej duza szansa.

      • pendrek_wyrzutek Rosja moze sprzedawac paliwa na wschod i poludnie 22.10.06, 14:40
        borrka napisał:

        > Rosja skazana jest na zachodnie petrodolary i jest to jej duza szansa.

        Niezupelnie. Rosja moze sprzedawac takze do Chin, do Japonii, Indii, nawet
        do Iranu (ostatni kupuje paliwa za Rosji aby zaopatrywac polnocne rejony)

        Gospodarka Chin rosnie bardzo szybko i mierzona realna sila nabywcza
        dogania i Stany i Unie.

        Kraje Unii naprawde potrzebuja surowcow z Rosji.
    • old.european Czyli gazociag pod Baltykiem 22.10.06, 10:01
      Gazociag polaczy Rosje i Niemcy. Ominie przeszkody. I dobrze.



      • borrka Re: Czyli gazociag pod Baltykiem 22.10.06, 10:05
        Co za glebia releksji!
    • opiniapollpressagency Moskwa przez Putina strasznie blefuje 22.10.06, 11:11
      Nic juz nie zmieni i tak ciezkiej sytuacji Moskwy. Putin blefuje za zgoda UE
      ale to na dlugo nie wystarczy. Swiat sie uodparnia na takie frazesy i gierki
      teatralne.
      • herr7 na czym polega ten blef? 22.10.06, 11:16
        Czyżby Moskwa nie miała wyboru i musiała zaakceptować ową "energetyczną kartę"?
        Raczej przeciwnie - Rosja nie ma żadnego interesu w jej podpisywaniu, a Europa
        nie posiada żadnych mozliwości nacisku, żeby Rosję do tego przymusić.
        • borrka Re: na czym polega ten blef? 22.10.06, 11:19
          Rosja musi sprzedawac surowce, by zyc.
          Nie produkuje nic, badz prawie nic, wiec alternatywa handlu z Unia jest
          katastrofa.

          Unia bez rosyjskich surowcow jakos sobie poradzi.
          • herr7 borrka czym w Rawie Ruskiej handlują? 22.10.06, 11:25
            Borrka wciąż bredzisz o słabości Rosji. Powiedz co "polskiego" wytwarza
            nasza "industria"? W odróżnieniu od Rosji Polska praktycznie nie kontroluje już
            swoich zasobów. Być może na tym polega "zacofanie" Rosji?
            • borrka A co Polska ma za zwiazek z tematem ? 22.10.06, 11:30
              Mowimy o Rosji.
              Rosja jest krajem o strukturze eksportu porownywalej z Kuwejtem.
              Usiluje nawet prowadzic podobna polityke inwestowania petrodolarow na Zachodzie.
              Bez eksportu surowcow (90% calosci)"gospodarka"Rosji padnie natychmiast.
              • helmut.berlin Re: A co Polska ma za zwiazek z tematem ? 22.10.06, 11:43
                > Rosja jest krajem o strukturze eksportu porownywalej z Kuwejtem.
                > Usiluje nawet prowadzic podobna polityke inwestowania petrodolarow na Zachodzie

                No i co z tego, nie powinni tego wykorzystac, ze maja surowce? Kuweit jest od
                ponad 20-tu lat wspolwlascicielem takich firm jak np. Daimler-Chrysler. Ponad
                60% BNP Kuweitu pochodzi z dzialalnosciu przemyslowej, nie ze sprzedazy ropy.
                • eva15 Kuwejt a Rosja 22.10.06, 12:42
                  Kuwejt nie ma własnych kadr i własnych pomysłów, pokupił (tj. paru bajecznie
                  bogatych kacyków) po świecie udziały w różnych firmach, ale sam z tego co wiem
                  nie ma u siebie z znaczących przemysłów. I to go bardzo od Rosji różni.
              • herr7 a co powiesz o Australii? 22.10.06, 11:45
                która także żyje głównie ze sprzedaży surowców? Rosja nie jest Kuwejtem, gdyż
                posiada kapitał ludzki- dobrze wykształcone społeczeństwo, spadek po ZSRR. Tego
                nie ma Kuwejt, do którego tak głupio Rosję porównujesz.
                • eva15 Rosja ma i wiele innych rzeczy 22.10.06, 12:39
                  silnie rozwinięte nauki ścisłe, kompleks militarny, lotnictwo, loty kosmiczne.
                  Wystarczy popatrzeć na strukturę eksportu, by pojąć, że Rosja wcale nie żyje
                  tylko ze złóż, choć ich znaczenie jest wielkie..
              • eva15 Re: A co Polska ma za zwiazek z tematem ? 22.10.06, 12:36
                borrka napisał:

                > Mowimy o Rosji.

                Ale porównywać można i jest to wręcz konieczne. Sam to robisz poniżej odnośnie
                Kuwejtu.

                > Rosja jest krajem o strukturze eksportu porownywalej z Kuwejtem.

                Zwłaszcza jeśli chodzi o nauki ścisłe, przemysł militarny, lotnictwo i loty
                kosmiczne Kuwejt niewiele tylko wyprzedza Rosję...
                • borrka 90% eksportu Rosji to commodities. 22.10.06, 13:34
                  Starczy ?

                  A baza naukowa zostala zlikwidowana.
                  Poza tajnymi osrodkami rozwojowymi zbrojeniowki, wszystkie instytuty
                  technologiczne padly.
                  Na pysk.
          • eva15 Re: na czym polega ten blef? 22.10.06, 12:43
            borrka napisał:

            > Rosja musi sprzedawac surowce, by zyc.

            A Europa to JEDYNY odbiorca, prawda?
            • czlowiek_ksiazka Re: na czym polega ten blef? 22.10.06, 13:18
              Dowartościowujecie forumową czerń rozmową z nią.
              A ja jestem przekonany, że wszystkie groteskowo antyrosyjskie, prymitywne wpisy
              najlepiej służą jej, najgorzej nam, czyli są inspirowane - świ-domie bądź nie,
              przez określone siły wrogie Polsce (może stąd ta medialna, psychodeliczna
              fascynacja borrków, gekongów, zigzauerów, skipperów, etc. agentami?). Nie ma to
              jak BŁĘDNA analiza i FAŁSZYWE tezy - one są podstawą wielu późniejszych
              oderwanych od rzeczywistości ocen, osamotnienia w Europie, rozwoju sytuacji w
              kierunku przez nas niepożądanym i niemożności wypracowania jakiejkolwiek
              realnej, pragmatycznej taktyki.
              • borrka Moj ty politologu poczciwy... 22.10.06, 13:36
                Nie wiem, czy ci za pisanie bzdur placa.
                Jesli tak, OK.
                Jesli nie, jestes pozytecznym idiota, jak mawial niezapomniany Ilicz.
              • czlowiek_ksiazka Re: na czym polega ten blef? 22.10.06, 13:47
                Najlepiej "służą jej", czyli Rosji miałem na myśli.
                Powiesz, że tak nie jest borrku? Użyłeś dobrego, leninowskiego (znowu źródło
                inspiracji?) zwrotu: pożyteczny idiota. Pożyteczny - dla kogo, chyba sam wiesz.
                Czy idiota - nie mnie oceniać. Jeśli coś z tego masz, to idiotą nie jesteś.
                Jak to jest - być rusofilem? W każdym wpisie pomagac Rosji?
                • borrka Ja to robie z milosci do braci Slowian. 22.10.06, 13:50
                  Oprocz tego pracuje dla Mosadu.
                  • eva15 Re: Ja to robie z milosci do braci Slowian. 22.10.06, 14:38
                    To Mosad tak na psy zszedł???? Trudno uwierzyć.
                    • borrka Niczego nie da sie przed Toba ukryc, Eva. 22.10.06, 14:47
                      Na Lubiance robie.
                      Otdielenie Wostocznaja Jewropa.
              • eva15 Re: na czym polega ten blef? 22.10.06, 14:39
                masz rację, ale czekam na rodzinę, tkwiącą w przeogromnym korku na autostradzie
                i to chyba z nudów...
                • czlowiek_ksiazka Re: na czym polega ten blef? 22.10.06, 15:15
                  Chciałbym tak móc kiedyś powiedziec, że i moja rodzina w Polsce utkwiła
                  w "przeogromnym highway'owym korku"... U nas na razie buduje się ronda. Głównie
                  Dudajewa.
    • znj2 Re: Putin nie uległ Unii 22.10.06, 14:51
      Tylko dureń nie liczy się z Rosją. Zrozumieli to panowie Europejczycy i dlatego
      ślinią się do Putina.
      Putin to cwany czekista i tanio nie sprzeda swoich surowców. Jeszcze nadejdzie
      taki czas, że w kolejce do Putina będą stali wszyscy "Europejczycy".
    • abhaod gadal dziad do obrazu... 22.10.06, 16:32
      jak chinczycy przesuna swoja granice na Ural, to zmadrzeje
      • rusek11 Re: gadal dziad do obrazu... 22.10.06, 21:14
        to ruscy przesuna na odre
        haaaaa!!!!!!hhhaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!
        • rusek11 Re:WITAM cenzurke-ochranke!!!! 22.10.06, 21:17
          odpowiedzie sie podobaly?
          • rusek11 Re:WITAM cenzurke-ochranke!!!! 22.10.06, 21:18
            nastepny test poprosze!
          • aquarius43 Re:WITAM cenzurke-ochranke!!!! 24.10.06, 17:26
            rusek11 napisał:

            > odpowiedzie sie podobaly?
            Da,tawariszcz Rusek 11!Urrrrrrraaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • aquarius43 Putin nie uległ Unii 24.10.06, 17:22
      Za 20-30 lat Wielka Rosja sama będzie prosić o gaz i ropę.Już te złoża są na
      wyczerpaniu.Stąd Putin chce wycisnąć z Unii jak najwięcej korzyści.Proste?
Pełna wersja