Dodaj do ulubionych

Miodowicz: Nie było szkolenia związanego z inwi...

23.10.06, 10:33
Nie wierze Miodowiczowi,
Tuskowi,
Rokicie,
Kaczynskiej
i tej calej pseudoprawicy...
nie wierze rowniez pseudolewicy

---
religiapokoju.blox.pl/2006/10/Teoria-inteligentnego-spadania-cos-dla-Giertycha.html
Obserwuj wątek
    • basia Miodowicz: Nie było szkolenia związanego z inwi... 23.10.06, 10:34

      >Nie wyobrażam sobie(...)

      miodowicz, jako as wywiadu, ma slaba wyobaznie.
      • mooomin Jak im nie wierzysz to zmień ich 23.10.06, 10:45
        Znajdzcie sobie kogoś komu wierzycie. Może być to ktokolwiek - byle nie pluł
        nienawiścią. I na niego zagłosujcie. Albo lepiej. Zapiszcie się do jego partii
        i mówcie co wam sie podoba a co nie. Czy to tak trudno???
        • skubi6 Czy chcesz, żeby rządzili głupsi od Ciebie ? 23.10.06, 10:47
          • wrojoz Re: Czy chcesz, żeby rządzili głupsi od Ciebie ? 23.10.06, 11:18
            A tacy teraz rządzą.
            • thorgallpl Re: Czy chcesz, żeby rządzili głupsi od Ciebie ? 23.10.06, 12:24
              ty jestes bezkonkurencyjny. kazdy twoj post to glupota na glupocie. nie odmawiam
              ci oczywiscie prawa do autokompromitacji, ale wiedz, ze normalni ludzie traktuja
              twoje posty jako posty glupca.
              • galapagos-real ++++ Oskarżony Konstanty M. ma Prawo Łgać ! +++++ 23.10.06, 12:39
                ....w spotkaniu nie brał udziału ówczesny szef kontrwywiadu
                Konstanty Miodowicz, ale - jak relacjonował - "prowadzący naradę
                kilkakrotnie powoływał się na bezpośredni z nim kontakt i zapewniał,
                że mamy pełne poparcie kierownictwa Urzędu Ochrony Państwa,
                aby prowadzić tego typu działania"....

                he he he !!!!
                za zbrodnie na demokracji
                Miodowicz musi beknąć !
                • zuzanka101 Re: nierozgarniętych na Galapagos 23.10.06, 12:46
                • rtg Re: ++++ Oskarżony Konstanty M. ma Prawo Łgać ! 23.10.06, 13:34
                  galapagos-real napisał:

                  > ....w spotkaniu nie brał udziału ówczesny szef kontrwywiadu
                  > Konstanty Miodowicz, ale - jak relacjonował - "prowadzący naradę
                  > kilkakrotnie powoływał się na bezpośredni z nim kontakt i zapewniał,
                  > że mamy pełne poparcie kierownictwa Urzędu Ochrony Państwa,
                  > aby prowadzić tego typu działania"....
                  >
                  > he he he !!!!
                  > za zbrodnie na demokracji
                  > Miodowicz musi beknąć !

                  to jest kacza filozofia prawdy, nie wazne kto, co i kiedy powiedział (
                  najwyżej się przeprosi jak by co....) Ważne aby poszło w Polskę, "ciemny naród
                  to kupui".
              • kralik111 Re: Czy chcesz, żeby rządzili głupsi od Ciebie ? 23.10.06, 12:51
                thorgallpl napisał:

                > ty jestes bezkonkurencyjny. kazdy twoj post to glupota na glupocie. nie
                odmawia
                > m
                > ci oczywiscie prawa do autokompromitacji, ale wiedz, ze normalni ludzie
                traktuj
                > a
                > twoje posty jako posty glupca.


                To sa twoje slowa, czlowieka ktory za normalnego na tym forum napewno nie
                uchodzi, wiec o co ci biedaku chdzi...? ;)))
                • rtg Re: Czy chcesz, żeby rządzili głupsi od Ciebie ? 23.10.06, 13:36
                  kralik111 napisał:

                  > thorgallpl napisał:
                  >
                  > > ty jestes bezkonkurencyjny. kazdy twoj post to glupota na glupocie. nie
                  > odmawia
                  > > m
                  > > ci oczywiscie prawa do autokompromitacji, ale wiedz, ze normalni ludzie
                  > traktuj
                  > > a
                  > > twoje posty jako posty glupca.
                  >
                  >
                  > To sa twoje slowa, czlowieka ktory za normalnego na tym forum napewno nie
                  > uchodzi, wiec o co ci biedaku chdzi...? ;)))

                  on zachorował na kaczą grypę i to mu tak doskwiera, że innych mierzy swoją
                  miarą.
          • a.k.traper Mam wrażenie że właśnie tak jest 23.10.06, 12:26
            Rządzą głupsi od nas
        • fraglesi67 a może.. 23.10.06, 10:47
          Lepper ? przepraszam, żartowałem ;-))
        • skubi6 Czy chcesz, żeby rządzili głupsi od Ciebie ? 23.10.06, 10:48
          ... jeśli nie chcesz, zobacz tu, co robić: www.skubi.net/nieoddaj.html
      • wrojoz Re: Miodowicz: Nie było szkolenia związanego z in 23.10.06, 11:18
        Kaczyńscy i ich poplecznicy to frustraci i nawiedzeni szkodnicy Państwa
        Polskiego.
      • lze_elita.76 Basiu, Miodowicz to lajza, ale nie masz racji: 23.10.06, 12:22
        wyobraznia w pewnych zawodach przeszkadza, min. w wywiadzie (nie myl jej z
        pomyslowoscia i sprytem).
      • a.k.traper To on był asem wywiadu? 23.10.06, 12:25
        raczej szefem kontrwywiadu, który ma rozpracowywać asów wywiadu.Te słuzby mają
        wyobraźnię, tylko są bardzo dyskretne.
    • moroux Miodowicz: Nie było szkolenia związanego z inwi... 23.10.06, 10:34
      Ach, ten Kostek. A o Jaruckiej pamięta?
      • intel-e-gent Re: Miodowicz: Nie było szkolenia związanego z in 23.10.06, 11:23
        Potraktował ją jak iwonkę - jedna noc i won ;)
    • rejtann "Co Pana łączyło z Jarucką?" Pan jest Świnią! 23.10.06, 10:34
      "Kto za pomocą Jaruckiej i fałszywych dokumentów próbował skompromitować
      Cimoszewicza? Kto to wszystko nagrał?

      Przez lata w bliskim otoczeniu Włodzimierza Cimoszewicza pojawiała się i
      znikała Anna Jarucka. W swoim pokoju w ministerstwie powiesiła powiększone
      zdjęcie przedstawiające ją i ministra w Hajnówce. Na odwiedzających robiło to
      wrażenie. Musi być w bardzo zażyłych stosunkach z ministrem – komentowali.
      Rozeszła się plotka, że ma nawet w domostwie Cimoszewicza własny pokój.
      Dobrze zorientowani wiedzieli, że była w Hajnówce jeden jedyny raz.

      Kariera jak z żurnala

      Jej współpracownicy mówią o niej źle albo wcale: intrygantka, fałszywa i
      zakłamana. Jej koleżanka zza biurka oskarża ją o kradzież pieniędzy. Mirosław
      Polak, jej były mąż, na łamach „Super Expressu” stwierdza: – Ona ma kłamstwo
      we krwi.

      Jak to możliwe, że osoba o tak złej reputacji towarzyszyła latami tak
      wytrawnemu politykowi jak Cimoszewicz?

      Anna Jarucka ma 36 lat. Poznała Cimoszewicza w 1996 r. Jako absolwentka
      Krajowej Szkoły Administracji Publicznej (KSAP) została wówczas zatrudniona w
      Centrum Informacyjnym Rządu (CIR). Z szeregowego pracownika CIR awansowała na
      rzeczniczkę Agencji Budowy Autostrad. Następnie była rzeczniczką i zastępcą
      dyrektora gabinetu prezesa Urzędu Nadzoru Ubezpieczeń Zdrowotnych (UNUZ) – w
      czasie gdy instytucją tą kierowała Teresa Kamińska, minister w rządzie Buzka.
      Wiosną 2000 r. znowu pojawiła się u boku Cimoszewicza. Wówczas wyglądało to
      na zupełny zbieg okoliczności – asystent Cimoszewicza akurat wyjechał do USA,
      ktoś o niej sobie przypomniał, ktoś zaproponował i Jarucka została społeczną
      asystentką
      Cimoszewicza. Jak sama podkreśla, nie miała z tytułu tej pracy żadnych
      korzyści. Ani złotówki. Zajęcie to łączyła z rzecznikowaniem w UNUZ, co
      wydaje się dosyć karkołomne i bardzo nierozważne. Musiała skrzętnie ukrywać
      przed wszystkimi swoją współpracę z Cimoszewiczem, gdyż za służenie liderowi
      opozycji (rządziła wtedy koalicja AWS–UW) z pewnością straciłaby bardzo
      dobrze płatne stanowisko w państwowym urzędzie. Chyba że ktoś na to
      przyzwolił...

      Po mianowaniu Cimoszewicza na stanowisko ministra spraw zagranicznych została
      najpierw zastępcą dyrektora sekretariatu ministra, a potem zastępcą dyrektora
      Departamentu Systemu Informacji (DSI). Zastępca dyrektora departamentu to w
      strukturze takiego resortu jak MSZ wysoka godność. Z takiego stołka ląduje
      się na zagranicznej placówce na posadzie co najmniej radcy ambasady.
      Przejście Jaruckiej w lutym 2003 r. na szeregowe stanowisko do Departamentu
      Promocji odczytano jako degradację. Mówiło się wtedy, że Jarucka utraciła
      zaufanie Cimoszewicza. Sama Jarucka temu zaprzecza, twierdząc, że miało to
      związek z ciążą. Według naszych informacji przyczyną było oskarżenie
      Jaruckiej o kradzież 15 tys. zł, które jej koleżanka zostawiła w pokoju.
      Sprawa zakończyła się oskarżeniem Jaruckiej przez prokuraturę i procesem
      sądowym. Sąd nie znalazł wystarczających dowodów kradzieży i Jarucką
      uniewinnił.

      Fałszerstwo

      Pod upoważnieniem do zmiany oświadczenia majątkowego Cimoszewicza – kluczowym
      kwitem, jaki Jarucka przyniosła komisji śledczej do spraw Orlenu – nie ma
      podpisu marszałka. Jest odciśnięta pieczęć – faksymile. To dokładnie ta sama
      pieczątka, którą z Polskiego Komitetu Pomocy Społecznej (PKPS) na polecenie
      Jaruckiej w czerwcu 2002 r. (data jest bardzo istotna) odebrała inna
      pracownica MSZ Agnieszka Szczepaniak. Pieczęć następnie zniknęła, dlatego na
      początku 2003 r. w ministerstwie przeprowadzono procedurę wyjaśniającą. Oto,
      co na piśmie oświadczyła 10 lutego 2003 r. Anna Szczepaniak:

      Umówionego dnia poszłam do nowej siedziby PKPS i odebrałam faksymile. Jak
      zwykle, gdy odbierałam jakiekolwiek rzeczy Pana Ministra np. korespondencję z
      Sejmu, od razu po powrocie poszłam do pokoju pani Jaruckiej i przekazałam jej
      faksymile. Ona wzięła ode mnie faksymile, obejrzała, komentując chyba, że
      napis jest większy czy inny od obecnego. Po czym powiedziała, że schowa
      faksymile do plecaka (co przy mnie zrobiła) i zabierze do domu, bo Pana
      Ministra nie ma w gmachu, a boi się ją zostawić w pokoju.

      Pozostałe cechy charakterystyczne „dokumentu” Jaruckiej to papier firmowy z
      nagłówkiem ministra Cimoszewicza, do którego Jarucka miała nieograniczony
      dostęp, i odręcznie napisana treść. Ręką Jaruckiej. Dziwne. Oto fragment
      przesłuchania przed komisją orlenowską:

      Poseł Zbigniew Wassermann: Czy pani... znaczy można zakładać, że
      korespondencja, która poszła do pana Stefaniuka jest sporządzona pani ręką?

      Anna Jarucka: Znaczy nie, to jeśli to było oficjalne pismo. One zawsze były
      pisane po prostu na komputerze, na podpis pana ministra.

      Poseł Zbigniew Wassermann: Czyli były przepisywane?

      Anna Jarucka: Tak, było tak...

      Poseł Zbigniew Wassermann: A przez kogo?

      Anna Jarucka: Nie, jeżeli ja dostawałam od pana ministra takie polecenie, to
      albo on mi dyktował – ja sobie robiłam notatki i sporządzałam pismo, albo
      nawet pisał mi po prostu odręcznie treść takiego pisma i ja to potem
      przepisywałam. Ja tego nikomu nigdy nie zlecałam.
      Ale w przypadku upoważnienia z 20 kwietnia 2002 r. Jarucka nie użyła
      komputera, napisała je odręcznie bez nagłówka adresta. Musiałoby być tak, że
      minister Cimoszewicz przymknął na to oko i zamiast podpisać, przystawił
      pieczątkę i to taką, której nie posiadał, bo jeszcze wtedy spokojnie
      spoczywała ona w PKPS (do czerwca 2002 r.).
      Mało tego, tak się składa, że 20 kwietnia 2002 r. wypada sobota. W notesie, w
      którym Cimoszewicz zapisywał wtedy swoje plany na 20 i 21 kwietnia, widnieje
      zapis: Hajnówka. A Jarucka twierdzi, że pismo dyktował jej Cimoszewicz w
      gabinecie ministra w MSZ w Warszawie. Daleko od siedziby PKPS i jeszcze dalej
      od Hajnówki."

    • maureen2 Miodowicz: Nie było szkolenia związanego z inwi.. 23.10.06, 10:41
      czy rozpoznawanie różnych organizacji,partii należy do zakresu działania ABW ?
      Jeżeli należy, to o czym jest ta dyskusja.
      • iedsupo Re: Miodowicz: Nie było szkolenia związanego z in 23.10.06, 11:00
        maureen2 napisała:

        > czy rozpoznawanie różnych organizacji,partii należy do zakresu działania ABW ?
        > Jeżeli należy, to o czym jest ta dyskusja.

        No właśnie. Przecież z artykułu wyraźnie wynika, że to szkolenie - o ile
        rzeczywiście miało miejsce - dotyczyło metod rozpoznawania organizacji
        niebezpiecznych dla ustroju. "Młoda demokracja" jest ostatnio ulubioną frazą
        Kaczorów, którą z egzaltacją odmieniają przez wszystkie przypadki. Według
        roztrąbionej propagandy PiS, działania zmierzające do obrony owej młodej
        demokracji miały rzekomo stanowić "zbrodnię"... To rzucanie absurdalnych
        pomówień w nadziei, że coś z tego plugastwa się jednak przyklei jest objawem
        przedwyborczej paniki PiSmenów. Widać sondaże słabo wypadają :)))
    • intel-e-gent Miodowicz: Nie było szkolenia związanego z inwi.. 23.10.06, 10:47
      Po Jaruckiej cosik Kostkowi nie wierzę, ale nie zmienia to faktu, że Kaczyści
      cynicznie przesadzają i budują celowo atmosferę mającą na celu obalenie
      demokracji.
    • conrad11 Te podejrzenia są bezpodstawne... 23.10.06, 10:48
      Miodowicz: "Podejrzenia są bezpodstawne, ja niczym nie handluję, ta pani
      przyszła w tym futrze i w nim wychodzi". ;)
      • wrojoz Re: Te podejrzenia są bezpodstawne... 23.10.06, 11:19
        PiS umie tylko insynuować lub podejrzewać. Kaczyńscy niszczą Polskę.
    • stinger47 Jak zwykle nikt nic nie wie 23.10.06, 10:49
      dziekujemy Wam Slużby Specjalne. Jakze nudne bylo by życie w naszym kraju bez
      Was
      • wrojoz Re: Jak zwykle nikt nic nie wie 23.10.06, 11:20
        Tak jest u Kaczyńskich. Oni tylko insynuują lub kłamią.
      • a.k.traper Te słuzby tak mają, wszędzie. 23.10.06, 13:11
        To znaczy że sa normalne
    • steevan Re: Miodowicz: Nie było szkolenia związanego z in 23.10.06, 10:56
      Subotić, Miodowicz, taśmy Michnika, zabójstwo Papały..To są kolejne sposoby na
      odwrócenie uwagi przez PIS od taśm prawdy!!!. Ludziska nie dajcie się mamić
      jakimiś tematami zastępczymi!!!!
      • pies_na_lewizne Re: Miodowicz: Nie było szkolenia związanego z in 23.10.06, 11:12
        steevan napisał:

        > Subotić, Miodowicz, taśmy Michnika, zabójstwo Papały..To są kolejne sposoby
        > na odwrócenie uwagi przez PIS od taśm prawdy!!!. Ludziska nie dajcie się
        > mamić jakimiś tematami zastępczymi!!!!

        TEMATAMI ZASTEPCZYMI???!!! Zabojstwo Papaly nazywasz TEMATEM ZASTEPCZYM???!!!
        • cyberdemokracja Re: Miodowicz: Nie było szkolenia związanego z in 23.10.06, 11:47
          z reguły głupoty gadasz - ale tym razem się z tobą zgadzam. PiS próbuje
          tuszować (już zatuszował w zasadzie) "taśmy prawdy" wszelkimi sposobami - ale
          zabójstwo Papały jest faktycznie sprawą gigantycznego kalibru, porównywalną z
          korupcją polityczną. Tym bardziej szkoda, że PiS pogrywa tą sprawą, traktując
          ją jak następną broń propagandową przeciwko opozycji, mediom i wszelkiej maści
          przeciwnikom....
          • thorgallpl Re: Miodowicz: Nie było szkolenia związanego z in 23.10.06, 12:19
            KORUPCJĄ POLITYCZNĄ?! Rezyserka made by politycy i dziennikarze? Wy naprawde
            macie niezle nasr@ne, a na polityce za grosz sie nie znacie. Oburzacie sie
            wyrezyserowanym widowiskiem, a dalej glosujecie na sitwe centrolewu...godne
            pozalowania pętaki.
    • pies_na_lewizne Miodowicz: mistrz kontrwywiadu i semantyki... 23.10.06, 11:04
      > "Nie wyobrażam sobie, by ktokolwiek, kiedykolwiek, przez kogokolwiek był w
      > pionie kontrwywiadu w latach 1990-95 instruowany, by w sposób sprzeczny z
      > prawem prowadził działania wymierzone w środowiska polityczne" - podkreślił
      > [owczesny szef kontrwywiadu Konstanty Miodowicz].

      Pytania do p. Miodowicza:
      - Pan sobie "nie wyobraza"...., a czy moglby Pan kategorycznie "zaprzeczyc"?
      - Nie wyobraza sobie Pan "by bylo instruowanie aby w sposob niezgodny z prawem
      prowadzono dzialania wymierzone w srodowiska polityczne"? A czy wyobraza sobie
      Pan, wiecej, czy bylo, instruowanie aby w sposob... Pana zdaniem... ZGODNY z
      prawem prowadzone dzialania wymierzone w srodowiska polityczne? Jesli tak to
      jakie to byly dzialania?
      • wrojoz Re: Miodowicz: mistrz kontrwywiadu 23.10.06, 11:21
        To fakt. A Lech Kaczyński mistrz semantyki i manipulacji.
    • pies_na_lewizne Miodowicz: Nie było szkolenia związanego z inwi.. 23.10.06, 11:06
      > Spotkanie miało miejsce w Ośrodku Szkolenia Kadr Urzędu Ochrony Państwa
      > niedaleko Łodzi. RMF FM informuje, że uczestniczył w nim m.in. wiceszef
      > zarządu kontrwywiadu Andrzej Sadłowski, obecnie dyrektor departamentu
      > bezpieczeństwa w banku PKO BP.

      Prokuratura to powinna zbadac i jesli oskarzenia sie potwierdza to p. Andrzej
      Sadlowski powinien stanac przed sadem.
      • pierot6 dziś bolszewicka partia PIS, ma święto ! 23.10.06, 11:14
        Kaczyńscy zwołają wiec!.. bedą czcić pamięc Lenina !
        • wrojoz Re: dziś bolszewicka partia PIS, ma święto ! 23.10.06, 11:22
          Trzeba usunąć bolszewików dzisiejszej władzy. To szkodnicy dla Polski.
          • wrojoz Re: dziś bolszewicka partia PIS, ma święto ! 23.10.06, 11:22
            Świetują.?
        • wrojoz Re: dziś bolszewicka partia PIS, ma święto ! 23.10.06, 11:26
          Ilu ich się zbierze.? Chyba z tysiąc.
    • mt7 RMF powołuje się na pracownika kontrwywiadu M.B. 23.10.06, 11:14
      czyli SŁUŻBY MANIPULUJĄ MEDIAMI! Tym razem jednak w słusznej sprawie, więc nie
      będziemy tego podkreślać. Unosimy się w oparach absurdu!
      Niech prokuratorzy prowadzą śledztwa i po zebraniu dowodów oddają sprawy w ręce
      powołanych instytucji.
      Najsmutniej jest mi z tego powodu, że wszyscy ubeccy funkcjonariusze i ich
      mocodawcy śmieją się w kułak z tej wolnej Polski. Im nikt nic nie zrobi, bo
      wykonywali zadania służbowe. Reszta niech się pozagryza.
      Niech się nad nami Pan Bóg ulituje!
      • wrojoz Re: RMF powołuje się na pracownika kontrwywiadu M 23.10.06, 11:24
        PiS powołuje się na M.B. oraz W.C. oraz P.C. oraz T.W. oraz Z.G.
        To frustraci.
      • wrojoz Re: RMF powołuje się na pracownika kontrwywiadu M 23.10.06, 11:28
        A w Polsce bałagan robią : J.K oraz L.K oraz L.D. oraz P.G. oraz A.Z. oraz A.S.
        oraz A.M. i tym podobni.
    • wrojoz Re: Miodowicz: Nie było szkolenia związanego z in 23.10.06, 11:17
      Wierzę tylko Miodowiczowi, Tuskowi i Rokicie. Nie wierzę frustratom z PiSu i
      Kaczyńskim. Kaczyńscy kłamią albo mówią nieprawdę. Oni tacy już są.
    • tales1 Sensacja! GW przegrała proces ze SKOKami! 23.10.06, 11:17
      media.wp.pl/wiadomosc.html?kat=40036&wid=8563204
      • intel-e-gent A jaki to ma związek z głównym wątkiem 23.10.06, 11:18
        tej dyskusji???
        • wrojoz Re: A jaki to ma związek z głównym wątkiem 23.10.06, 11:30
          Żadnego. Bo główna sprawa to to, że Kaczyńscy powinni odejść.
      • rzeczywistosc4rp Przegrała 23.10.06, 11:32
        bo tak nakazał sądowi kaczy ineres.Żadna nowina synek,za komuny tez sądy były
        podległe jak i teraz.
        Renata Beger wchodzi do siedziby PiS i spotyka Lipińskiego
        -O to Renata Beger. Co Pani tu robi?-Przyszłam reklamować wasz nowy rząd.-A
        powie Pani że załatwiamy stołki?-A załatwiacie?-No tak.-Załatwiają!-I miejsca na
        listach wyborczych dla rodziny.-A załatwiacie?-Załatwiamy.-Załatwiają!-I weksle
        spłacamy.-I weksle spłacają!
        Prawo i Sprawiedliwość.
        Jak mówią tak robią!
      • k_r Re: Sensacja! GW przegrała proces ze SKOKami! 23.10.06, 12:37
        www.polityka.pl/polityka/index.jsp?place=Text01&news_id=166249&news_cat_id=559&layout=1&page=text
    • gienia1313 Re: Miodowicz: Nie było szkolenia związanego z in 23.10.06, 11:35
      jak w piosence Comy: "Nie wierze skurw.." no bo jak tu wierzyc..skoro nawet
      media nas oszukują :P
    • galba Bul, bul, bul... 23.10.06, 11:43
      To tonie Miodowicz. Wciągając za sobą pod wodę Rokitę.
      • ritterausleidenschaft A kto to jest: M.B. - moze to galba? 23.10.06, 11:55
        a moze jakis inny pis'uar?

        Przypuszczam, ze wsrod moherow i pisuarow (tajemniczych agentow)
        chetnych do klamania i oskarzania PO jest b. wielu ... hehehe
        • thorgallpl Re: A kto to jest: M.B. - moze to galba? 23.10.06, 12:21
          PO to jakas parodia partii politycznej. Nic nie robia, tylko probuja podstawiac
          noge konkurencji, glosuja razem z komunistami; tu dopiero cel uswieca srodki!
          Wybory chocby i Polska poszla na dno.
          • lze_elita.76 Za to"Kaczynscy zlikwiduja "uklad" razem z Polska" 23.10.06, 12:24
            jak slusznie powiedzial Rafal Ziemkiewicz (nb. i jemu sie oczy otworzyly, bo -
            ukryc sie nie da - inteligentny facio jest; nie to co wierujaszczije w PiSuary).
          • kralik111 Re: A kto to jest: M.B. - moze to galba? 23.10.06, 12:46
            thorgallpl napisał:

            > PO to jakas parodia partii politycznej. Nic nie robia, tylko probuja
            podstawiac
            > noge konkurencji, glosuja razem z komunistami; tu dopiero cel uswieca srodki!
            > Wybory chocby i Polska poszla na dno.

            Zapomnial wol jak cieleciem byl... a co takiego zlego dla panstwa PO
            przeglosowalo razem z SLD? Nie pamietasz przy tym, jak PiS glosowalo w
            poprzedniej kadecji sejmu i ile to nas teraz ksztuje?
            Jezeli nie pamietasz bo jestes na tyle zaklamana swinia, to lepiej zamilcz
            PiSSynie ;)))
    • zuzanka101 Miodowicz: Nie było szkolenia związanego z inwi.. 23.10.06, 12:39
      Wszelkie służby specjalne na świecie mają przypisany obowiązek zbierania
      informacji o obywatelach, bo do tego zostały powołane. To one mają śledzić
      przestrzeganie porządku prawnego i chronić państwo przed obcą ingerencją.
      Wyznacznikiem ich obowiązków jest konstytucja i istniejące przepisy prawne. Nic
      w tym nadzwyczajnego. Niektórym wydaje się, że są ponad prawem i wszelkim
      służbom wara od nich, nawet jak robią przekręty. Natomiast sami uważają za swoje
      prawo śledzenie innych "bo wszyscy są ich wrogami" i dlatego powołują do życia
      własną bezpiekę pod nową nazwą - CBA. Należy brać pod uwagę, że pod niewinnie
      wyglądającą przykrywką może być prowadzona przestępcza działalność. A niby
      dlaczego partie polityczne mają być wyłączone z inwigilacji? Jak kilku
      Kowalskich będzie prowadzić szemraną działalność to należy ich śledzić a jak
      działają pod przykrywką partii, zwłaszcza prawicowej, to są święte krowy?
    • wysokiktos prawdomownosc Rokity i Miodowicza hehe 23.10.06, 12:45
      inwigilacji nie bylo, bo bylaby niezgodna z prawem - mowia. A my wiemy, ze
      inwigilacja byla, wiec prawo zostalo naruszone. Kto mial wplyw na sluzby w tym
      okresie? To tez nie jest trudne do ustalenia :)
      • kralik111 Re: prawdomownosc Rokity i Miodowicza hehe 23.10.06, 12:49
        wysokiktos napisał:

        > inwigilacji nie bylo, bo bylaby niezgodna z prawem - mowia. A my wiemy, ze
        > inwigilacja byla, wiec prawo zostalo naruszone. Kto mial wplyw na sluzby w tym
        > okresie? To tez nie jest trudne do ustalenia :)

        Jezeli wiesz , ze byla inwigilacja do do sadu z dowodami, ale ty tego nie wiesz
        i dowdow nie masz, bo nawet kaczynscy ich nie maja, wiec zamilcz prowokatorze.
        • rtg Re: prawdomownosc Rokity i Miodowicza hehe 23.10.06, 13:42
          kralik111 napisał:

          > wysokiktos napisał:
          >
          > > inwigilacji nie bylo, bo bylaby niezgodna z prawem - mowia. A my wiemy, z
          > e
          > > inwigilacja byla, wiec prawo zostalo naruszone. Kto mial wplyw na sluzby
          > w tym
          > > okresie? To tez nie jest trudne do ustalenia :)
          >
          > Jezeli wiesz , ze byla inwigilacja do do sadu z dowodami, ale ty tego nie
          wiesz
          >
          > i dowdow nie masz, bo nawet kaczynscy ich nie maja, wiec zamilcz prowokatorze.

          On wie i dowodów nie ma. Tak, dokładnie jak Kaczyńscy.
    • piskoala givilujcie się OFF!!! 23.10.06, 12:49

      Czego wszyscy chcą
      1. stworzyć potworka nazywanego już IV RP kczą?
      2. jak nie uda się kreować II PRL
      3. rozprdolić tę Polskę
    • rtg Miodowicz: Nie było szkolenia związanego z inwi.. 23.10.06, 13:27
      alkud napisał:

      > Nie wierze Miodowiczowi,
      > Tuskowi,
      > Rokicie,
      > Kaczynskiej
      > i tej calej pseudoprawicy...
      > nie wierze rowniez pseudolewicy
      "...a w co wierzysz?
      W Boga wierzę..." - i tak trzymaj.
    • helleborus Re: Miodowicz: Nie było szkolenia związanego z in 23.10.06, 14:41
      Skandalem jest tytułowanie artykułu na podstawie jednozdaniowej wypowiedzi
      umieszczonej na końcu tekstu... Żadnej wątpliwości, żadnych pytań... Po prostu
      nie było... Gdzie Wasz warsztat Drodzy Państwo??

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka