Czarna dziura w MSZ

Czarna dziura w MSZ

[maciejch]

...'To z powodu braku ludzi na odpowiednim poziomie MSZ ma kłopoty z
wypełnieniem 16 wakatów na stanowiskach ambasadorskich...Pytanie retoryczne jest
takie:A PiSSS ma w ogole ludzi na poziomie? Przeciez ich dewiza to poklocic sie
ze wszystkimi i druga: kto nie z nami, ten przeciwko nam....Kiedys wiatr wial
nam w oczy, a teraz pis....ory!Nie dziwmy sie pozniej,ze wstyd w Londynie,
Berlinie czy innym Nowym Jorku przyznac sie, ze 38 mln narod ma takich tuzow u
wladzy....ale widocznie nie zaslugujemy na niepodleglosc....moze trzeba u nas
wprowadzic zarzad komisaryczny? Moze wtedy ludzie rusza 4 litery i zaczna w
koncu myslec,nie zapominujac jednoczesnie 'myslenia' zabrac z domu....
pozdrawiam serdecznie

Czarna dziura w MSZ

[wicary]

powstaje pytanie co ta FOCA jeszcze robi w MSZ. Lizanie kaczych kuprów to trochę mało

gonic komuchow i innych agentow

[buszek3]

w MSZ jest ich wyjatkowo duzo

Bajzel wszędzie

[evident]

dopiero jak władza się zmieni zobaczycie co ta ekipa narobiła

[todundliebe]

Mroziewicz, super gwiazda czerwonych były ambasador m.in. w Indiach i Nepalu to
tez człowiek służb specjalnych. Na razie tak jak ks. Czajkowski idie w zaparte.
Ale to kryzys nie powazny, to normalka?

lojalki JKaczyńskiego, to poważne,czy nie?

[zgodnik1]

dziwnym trafem, tylko teczka JKaczyńskiego była niby sfałszowana, a innych
nie?... dlaczego JKaczyński,nie był internowany w stanie wojennym/.. taki
niebezpieczny{tako sobie mówi}, opozycjonista, i Kiszczak go nie
intrnował?...ciekawe...

[thorgallpl]

nawet trybuna napisala, ze jednak jego lojalka byla spreparowana. czytaj troche
wiecej niz gw i nie.

thorgallpl.. Kiszczak nakazał chronić swojego...

[zgodnik1]

Trybuna dlatego tak pisze!

[thorgallpl]

to sie kupy (ze tak powiem) nie trzyma.

Czarna dziura w MSZ

[pethate]

Podobna sytuacja w kazdym innym ministerstwie a i rowniez w urzedach
panstwowych. Ludz paralizuje strach przed wywaleniem z "roboty".
Nie podejmuja ci ludzie zadnych decyzji bez konsultacji z osobami, ktore maja
dostep do "czubkow". Pis jednak twierdzi, ze wszystko wspaniale funkcjonuje.
Blady strach padl na Polske.
To jest bolszewia bez wzgledu na to jak oni siebie sami okreslaja.

[ezavv]

Witam, nie popadajmy w samouwielbienie. Miernota i system bmw panuje wszędzie.
Kompetentnych fachowców tępi się wszędzie.

pethate- o "bolszewii" jak piszesz-nie wiesz nic!!

[rsrh]

Najpierw coś mądrego na ten temt poczytaj a potem dopiero nam "wyjaśniaj"
dlaczego to "blady strach padł na Polske".
Ten strach to padł tylko na czerwone zwierzątka przeznaczone do odstrzału bo
sezon ochronny SIĘ SKOŃCZYŁ

[pethate]

rsrh napisał:

> Najpierw coś mądrego na ten temt poczytaj a potem dopiero nam "wyjaśniaj"
> dlaczego to "blady strach padł na Polske".
> Ten strach to padł tylko na czerwone zwierzątka przeznaczone do odstrzału bo
> sezon ochronny SIĘ SKOŃCZYŁ
O bolszewikach juz nie moge czytac. Najmadrzejsze co o nich napisano to to, ze
nie powinni rzadzic zadnym krajem. Mozliwe, ze kaczynscy nie sa bolszewikami
czystej rasy. Maja domieszke NSDAP. Fakt, ze chodza do kosciola nic nie zmienia.

Ty też masz na to wpływ

[skubi6]

Jak z tym skończyć: www.skubi.net/nieoddaj.html
Na temat PiS: www.skubi.net/pis.html

[mg2005]

akermanski napisał:

> Normalnie dom wariatów.
> Tu jest tego ilustracja: www.funpics.pl/images.php?pid=1467

Tam mieszkasz ?... )))

Oddana idiotka-mierna,bierna ale wierna!

[ponury_drwiacy_szyderca]

NU DAWAJTIE, TAWARISZCZE KACZORY!!!

Skad pisuary wytrzasnely ta babe? Kobitka robi...

[pl2512]

wrazenie silnie niegramotnej.

"czerwno-różowi" dyplomaci płaczą...

[mg2005]

- a GWno razem z nimi...

Czarna dziura w MSZ

[ksks3]

Kaczoland jest wszechobecny.

bolszewizm w rządzie Kaczyńskich !!

[zgodnik1]

Kaczyńscy i PIS to banda kłamców i bolszewików..
Waserman,Kryże,Jasiński,Neneman.. ministrowie i wiceministrowie w rzadzie
Kaczyńskich, zarazem wysocy działacze komunistycznej PZPR!!!.. iu nie pomogą
żadne krzyki i wyzwiska motłochu z PIS..prawdy nie dasie zakrzyczec!

[mark.parker]

spawacz.aluminiowy napisał:

> Sukcesem polskiego MSZ jest również zdjęcie Jarosława Kaczyńskiego z G. W.
> Bushem. Pominięcie tego wskazuje na brak obiektywizmu autorów artykułu.

A co to spotkanie daŁO? Ano nic. Dyletantom z nazi-jaczejki trzeba dać kopa...
na Księżyc
> ____
> Blog okrętowy

o mamo... co za wstyd

[tramonto]

a ja zaraz wyjezdzam do londynu. a oni tam juz wszystko wiedza...
marnosc, marnosc... co za marnosc

Czarna dziura w MSZ - eksperci

[mrrek]

Czy to są eksperci od "drogiego Bronisława", Sznepfa et consortes? Im dziękuję.
Dorobimy się własnych - i ekspertów i kadr. A ci dotychczasowi to są ci, z rąk
których musielismy MSZ wydzierać.

eksperci dla GW i wszystko jasne

[thorgallpl]

ta gazeta ma wartosc podobna do ND. Nagrubsza gazeta na rynku, swietna cena,
prawdziwa konkurencja dla Faktow i SE. Mam tylko jedna prosbe: dajcie czesciej
zdjecia ladnych polnagich dziewczat na pierwszej stronie, moze was wtedy kupie.

Jestem prawicowcem w każdym calu - wielu na tym

[ben_shaprut]

forum uważa, że wręcz "czarno-sotniarzem", ale Pan Adam Rotfeld był szczególny.
Polecam "Duży Format" i wywiad z Nim. To człowiek wyjątkowy i polityk bez
partyjnych uwarunkowań (dla jasności - pisywałem już komentarze do Naszego
Dziennika - jak się dowiedzą, nie zadzwonią do mnie - płakać nie będę...

Czarna dziura w MSZ

[rebjot]

"Związane z PiS kierownictwo resortu nie zgadza się z krytyką pracy MSZ. Jako
przykład sukcesów przytacza udaną ewakuację Polaków z Libanu kilka miesięcy
temu i przygotowania ważnych wizyt prezydenta Lecha Kaczyńskiego w USA, na
Ukrainie i kilku krajach Europy."
Jakiż ja byłem naiwny Myślałem, że przygotowywanie wizyt prezydenta należy do
rutynowych zadań MSZ a ewakuacja obywateli z regionów niebezpiecznych to "psi"
obowiązek służb dyplomatycznych. A tu popatrz nadzwyczajne sukcesy...

Karmiono nas złudzeniem, że III RP zrodzona z umow

[junkier]

V Rzeczpospolita

Przez wiele lat karmiono nas złudzeniem, że III Rzeczpospolita zrodzona z
rodzaju "umowy społecznej" zawartej przy "okrągłym stole" pomiędzy komunistami
i przedstawicielami "lewicy laickiej", a konkretnie między generałem Czesławem
Kiszczakiem a Adamem Michnikiem, jest normalnym państwem demokratycznym, gdzie
panuje klasyczny, zachodnioeuropejski pluralizm, zasady tolerancji, demokracji
i praw człowieka. Obrońcami tej karłowatej państwowości były "autorytety
moralne" skupione w redakcji "Gazety Wyborczej". Istniała, a może nawet
teoretycznie istnieje nadal, szansa unicestwienia tego projektu zrodzonego w
alkowie Magdalenki z nieprawego związku generała i publicysty.

III  Rzeczpospolita umiera na naszych oczach. Świadczy o tym nie tylko
zwycięstwo PiS w ostatnich wyborach parlamentarnych i prezydenckich, ale także
bezustanny spadek nakładu "Gazety Wyborczej", której redaktor naczelny obmyślił
projekt państwa zwącego się III Rzecząpospolitą. Spadek sprzedawalności
świadczy o spadku zaufania do tegoż projektu politycznego. Spod grubej, a
sztucznej skorupy postkomunistycznej nadbudowy wyłonił się polski głos, który
powiedział temu ideologicznemu i politycznemu potworkowi zdecydowane NIE.

Niestety, wszystko wskazuje na to, że szansa ta może zostać niewykorzystana.
Polacy udzielili poparcia partii braci Kaczyńskich, gdyż liczyli na rzeczywiste
zmiany po rządach SLD, które ujawniły całą moralną nicość III RP, której
symbolem stał się Lew Rywin. PiS obiecało Polsce "rewolucję moralną" i
przemianę instytucjonalną. Niestety, kierujący tą partią ludzie - korzeniami
sięgający drugiego garnituru działaczy AW"S" - nie stanęli na wysokości
zadania. Hasło "IV RP" okazało się wyłącznie sloganem marketingowym, a całość
szumnie zapowiadanych reform skończyła się na likwidacji WSI. Polska oczekiwała
czegoś więcej: całkowitej przebudowy nie tylko służb specjalnych państwa, lecz
przede wszystkim zmiany filozofii politycznej, na której Państwo Polskie
powinno być oparte. W przeciwnym razie, po kadencji PiS przyjdzie kadencja SLD,
która dokona "dekaczyzacji" państwo i wszystko wróci w koleiny tradycji III RP,
a nakład wiadomej gazety znowu wzrośnie.


Hasło "IV RP" uległo deprecjacji, a szumnie zapowiadane projekty reform utknęły
w parlamentarnym bełkocie poselskiej ciżby. Tym niemniej hasło "sanacji"
naszego państwa nadal pozostaje koniecznym postulatem, gdyż nie zostało
zrealizowane. Idea prawicowej przebudowy pozostaje tedy rzeczywistym
postulatem. Nie chcąc mieć nic wspólnego z medialno-marketingową IV
Rzeczypospolitą, rzucam dziś hasło powołania V Rzeczypospolitej. Aby był to
projekt realistyczny, nie mam zamiaru poprzestać na gołosłownych zapewnieniach
o konieczności przeprowadzenia "rewolucji moralnej". Czas gadania o
konieczności reform instytucjonalnych przeminął. Nadszedł czas naszkicowania
ich projektu. Pozwalam sobie tedy przedstawić dekalog koniecznych zmian
instytucjonalnych:


I V RP musi zostać zakorzeniona w ponadczasowym i uniwersalistycznym systemie
wartości. Systemem takim nie są chimeryczne postulaty "świeckiej religii"
demokracji i praw człowieka. "Religia" ta to pomysł niezakorzeniony w tradycji
świata Zachodu, a wydaje się całkowicie obcy naszej tradycji rzymskiej, której
wiecznym wyrazem pozostaje Kościół katolicki, kierowany przez Ojca Świętego
Benedykta XVI. Nie chodzi nam tedy o katolicyzm przeżarty przez posoborowe
herezje synkretyzmu wyrażane w postaci "ekumenizmu"; nie chodzi nam o
Kościół "otwarty" na kulturę homoseksualną, gdzie pod pretekstem "miłości
bliźniego" panoszy się relatywizm; nie chodzi nam o Kościół, w którym katolicka
prawda jedynie "trwa" - walczymy o Kościół, w którym katolicka prawda "jest".
Nasz Kościół nie narodził się wraz z duszpasterskim Soborem Watykańskim II,
lecz czerpie korzenie z tradycji katolickiej, której najdoskonalszym wyrazem
pozostają Sobór Trydencki i Sobór Watykański I, a także Nieomylne Magisterium
Kościoła katolickiego, przede wszystkim zaś tradycja "wielkich Piusów" z XIX i
XX wieku.

II V RP nie może być więcej państwem opartym na zasadach filozoficzno-
politycznego awerroizmu, gdzie istnieje sztuczny podział na państwo i Kościół,
gdzie istnieje sprzeczny z tradycją łacińską rozdział między państwem a
Kościołem. Religia z natury swojej nie jest "sprawą prywatną" jednostki. Jest
to błąd protestancko-liberalny, który sprzeczny jest z istotą świata
romańskiego. Katolik nie jest człowiekiem swojej wiary "prywatnie" w domu i we
wspólnocie eklezjalnej. Po opuszczeniu domowych pieleszy lub po zakończeniu
Mszy Świętej nadal jest katolikiem jako obywatel i jest zobowiązany do walki o
to, aby jego państwo publicznie wyznawało nieomylne prawdy Kościoła, oparte na
słowach Jezusa Chrystusa zapisanych w Ewangelii oraz na tradycji katolickiej
stanowiącej teleologiczne rozwinięcie tychże zasad przez pokolenia ojców,
doktorów i papieży. Katolicyzm tradycyjny jest religią publiczną, gdyż jego
celem jest stworzenie społeczeństwa dla którego oparciem byłoby prawo naturalne
i po katolicku interpretowane dobro wspólne. Oznacza to uznanie prymatu prawa
naturalnego w ustawodawstwie, a katolickiej wizji świata w kulturze i
szkolnictwie. Polityka jest tedy narzędziem katolicyzmu, jego "mieczem
świeckim", aby użyć sławetnej formuły z "Unam Sanctam".


III V RP winna odrzucić filozoficzne podstawy, na których oparte są współczesne
państwa demoliberalne. Rewolucyjny i prezbiteriański dogmat o pierwotnej i
nieprzedawnialnej suwerenności ludu nie może być już traktowany poważnie w XXI
wieku. 200 lat praktyki politycznej reżimów demokratycznych udowodniło
niezbicie, że wola suwerennego ludu jest ostatnim kryterium, jakim kieruje się
panosząca się po parlamentarnych izbach klasa polityczna. Każe to negatywnie
zweryfikować doświadczenie demokratycznego parlamentaryzmu. Celem państwa nie
może być realizacja woli wyborców za pomocą narzędzia oligarchizacji polityki,
jakim są partie polityczne. Celem państwa jest dbałość o dobro wspólne, a to
często sprzeczne jest z pragnieniami politycznie naiwnych mas wyborców
i "grupami trzymających władzę" polityków. W związku z tym należy dokonać
głębokiej rewizji ideologii "poszerzania partycypacji politycznej narodu",
sloganów o udzielaniu się politycznym jako "patriotycznym obowiązku". Polityka
jest miejscem dla sprawnych menedżerów od zarządzania, a nie sposobem
realizowania się trybunów ludowych i zaspokajania manii wielkości
zakompleksionych polityków. Każe to maksymalnie ograniczyć częstotliwość i
zasięg procedur wyborczych na rzecz ustroju, gdzie zdecydowaną supremację
posiadać będzie głowa państwa, która dla świata polityki sprawować winna
funkcję podobną do tej, jaką Bóg pełni wobec świata stworzonego.


IV V RP opierać się musi na katolickiej filozofii politycznej. Ateizm
polityczny świata postrewolucyjnego doprowadził do swoistego bałwochwalstwa i
rodzaju panteizmu, jakim jest wizja państwa etatystycznego. Panteistyczna myśl
polityczna zbudowana jest na zaprzeczeniu państwa katolickiego, które uznaje -
na wzór Boga w Niebie - wszechmoc władzy politycznej, ale nie jej
wszechobecność. Tak jak Stwórca pozostawił bytom stworzonym wolną wolę, tak
państwo zobowiązane jest do głębokiej decentralizacji zarządzania. Państwo w
klasycznej filozofii politycznej zajmuje się tedy sferą polityczną, gdzie -
zgodnie z zasadami suwerenności - posiada monopol decyzyjny, pozostawiając
swobodnie życie społeczne i gospodarcze. Chodzi tedy o państwo scentralizowane
na poziomie władzy suwerennej i radykalnie zdecentralizowane u swoich podstaw,
gdzie jednostki i grupy społeczne cieszyć winny się maksymalnymi wolnościami,
szczególnie w życiu gospodarczym i społecznym. Rodzina i wspólnota lokalna mają
pierwszeństwo historyczne w stosunku do państw

[junkier]

i dalsza czesc:

Jako romaniści, zgodnie z zasadami prawa rzymskiego uważamy przeto, że
wcześniejsze prawa rodziny i wspólnoty są ważniejsze niż wynikłe z porządku
ustawowego prawa państwowego. Państwu nie wolno tedy wtrącać się w ich sprawy,
gdyż staje się ono wtedy narzędziem nie tylko gwałtu, lecz także rewolucyjnej
inżynierii społecznej. Problem współczesnych państw polega na odwróceniu tego
naturalnego porządku: jednostki i wspólnoty naturalne są zniewolone przez
etatystycznego potworka, a równocześnie u szczytu władzy, zamiast porządku
zaprowadzanego przez głowę państwa, mamy chaos partyjnych przepychanek,
bezustanne kryzysy rządowe i koalicyjne.


V V RP musi być państwem zdecentralizowanym. Należy odrzucić - pochodzącą z
błędnej filozofii Jana Jakóba Rousseau - tezę, że pierwotną strukturą
organizacji zbiorowej jest państwo powołane w akcie umowy społecznej, gdzie
wszelka samorządność stanowi czasową i odwoływalną "delegację" władzy
centralnej. Skutkiem tego poglądu jest wszechobecny centralizm i wścibstwo
państwa. Samorządność III RP postrzegam jako fikcyjną, gdyż fundament władzy
samorządowej - uprawnienia i środki finansowe - nie stanowią praw własnych
samorządów, lecz tylko delegację ustawową i finansową panteistycznego państwa-
boga. Wspólnoty regionalne - także takie jak np. kaszubska czy śląska - mają
prawo do zachowania własnej tradycyjnej tożsamości i języka. Państwo unitarne i
centralistyczne, produkujące "Polaków" dzięki administracyjno-edukacyjnej
uniformizacji stanowi spuściznę po nacjonalizmie typu jakobińskiego, gdzie
republika jest "jedna i niepodzielna".


VI V RP musi być państwem wolnorynkowym. Po nieodwołalnym rozpadzie struktur
feudalnych i korporacyjnych jedyną alternatywą dla zasady rynkowej jest
socjalizm - system formalnych i nieformalnych preferencji, gdzie - w polskich
warunkach - panoszą się ludzie z "układu" stworzonego w czasie PRL. Dotyczy to
tak szeroko pojmowanej gospodarki, jak i wielu zawodów, gdzie zachowały się
elementy korporacyjne, a gdzie rolę uprzywilejowanych pełnią ludzie dawnego
aparatu władzy i służb specjalnych. Jedyną realną możliwością
unicestwienia "układu" jest urynkowienie, dające szansę młodym i zdolnym
ludziom do wyparcia z rynku dawnych "aktywistów". System różnego rodzaju
koncesji, dojść i nieformalnych układów jest prawdziwym kagańcem na życiu
gospodarczym, tworzącym korupcjogenne powiązania między administracją a
biznesem. Dekomunizacja nie polega tedy na ujawnieniu agentów i ludzi
skompromitowanych, aby zastąpić ich ludźmi "uczciwymi", którzy szybko wejdą w
koleiny starej korupcji i nadużyć. Prawdziwą dekomunizacją jest unicestwienie
postkomunistycznych struktur i mechanizmów prawno-instytucjonalnych

VII  V RP musi być państwem szybkiego wzrostu gospodarczego. Wzrostu tego nie
stworzą ministrowie finansów i gospodarki. Jeśli w III RP mieliśmy jakieś
osiągnięcia ekonomiczne, to nie powstały one w wyniku działalności rządu i
urzędników, lecz pomimo ich aktywności. Panteizm etatystycznego państwa nie
stwarza wzrostu gospodarczego, lecz go hamuje. Państwo nie rozwiązuje
problemów, lecz jedynie stwarza je, zaludniając życie społeczne masami urzędów
i biurokratów. Rozrośnięte, centralistyczne i socjalistyczne państwo - będące
pokłosiem filozofii heglowskiej - jest największym wrogiem wzrostu
gospodarczego. Jestem pełen podziwu dla polskich biznesmenów, że pomimo
gigantycznego rozrostu państwa, regulacji wszystkich możliwych dziedzin,
systemu koncesji są w stanie stworzyć wzrost gospodarczy na poziomie kilku
procent PKB rocznie. Daje to pewność, że obniżka podatków, likwidacja setek
zbędnych ustaw i realizujących je urzędów walnie przyczyni się do rozwoju
polskiej gospodarki.


VIII V RP musi zadbać o prawo naturalne. Papierkiem lakmusowym podejścia do tej
kwestii jest prawo własności, które w sposób nieprawdopodobny łamane jest i
naginane przez państwa demokratyczne. Demoliberalizm przekształcił państwo w
rodzaj "mlecznej krowy", gdzie wyborcy - za pomocą polityków - wysysają litry
cudzego mleka. Państwo musi uznać, że własność pochodzi z natury stworzonej
przez Boga, a nie z ustawy uchwalonej przez jakikolwiek parlament lub z umowy
społecznej. Własność nie może tedy być naruszana przez wywłaszczeniowe prawa
podatkowe, czy to w formie progresji, czy też w formie opodatkowania
pochłaniającego więcej niż połowę zarobków obywateli i dochodu wytworzonego
przez całe społeczeństwo, czy też w formie inflacji. Wymaga to zapisania w
konstytucji postanowienia, że - w warunkach gdy państwo nie jest w stanie
wojny - podatki nie mogą przekroczyć określonego procentu dochodu podatników.

IX  V RP musi przemyśleć swoje członkostwo w Unii Europejskiej. Po pierwsze, UE
jest projektem cywilizacyjnym zaprzeczającym tradycji zachodnioeuropejskiej,
wyrosłym z rewolucji francuskiej, stąd zamiast afirmacji wartości tradycyjnych,
mamy tu orgiastyczny kult "mniejszości seksualnych", rozdymane prawa kobiet i
zwierząt. UE jest projektem politycznym lewicowym, z którym nie chcę mieć nic
wspólnego. Z punktu widzenia filozoficznego stanowi "schizmę bytu", czyli jest
epigonizmem względem projektu cywilizacyjnego, który stworzono, aby unicestwić
wartości łacińskie. Po drugie, korzyści ekonomiczne z członkostwa w UE są
pozorne. Wraz ze strumieniem pieniędzy brukselskich jesteśmy zalewani przez
strumień legislacyjny brukselskiego bizantynizmu, który nieuchronnie prowadzi
do spowolnienia rozwoju gospodarczego w Polsce. UE jest matecznikiem światowego
socjalizmu i te zgubne idee muszą w efekcie doprowadzić do zastoju
gospodarczego, jaki obserwujemy w starych państwach członkowskich.

X  V RP musi mieć nową elitę władzy. Należy wyeliminować elity pochodzące z
PRL, a także te, które w sposób agenturalny były z PRL powiązane. Dotyczy to
polityki, kultury, gospodarki, a także duchowieństwa katolickiego, które winno
świecić przykładem moralnej czystości, a nie uwikłaniem w esbeckie układziki.
Odsłonięcie archiwów SB niechybnie spowoduje autentyczny holokaust "autorytetów
moralnych" III RP, tak w dziedzinie polityki, kultury, gospodarki, jak i
pośród "postępowej" (posoborowej) części kleru. Ale V RP musi także pozbyć się
pokolenia polityków ze "styropianu", nieświadomie przesiąkniętych lewicowym
syndykalizmem i socjalizmem. Ludzie ci już raz doprowadzili do katastrofy
projekt prawicowy, zwany Akcją Wyborczą "Solidarność", a teraz w tym samym
kierunku prowadzą obecny rząd PiS.


Jako zawodowy historyk myśli politycznej, dosyć łatwo znajduję przyczyny
porażki reform w wykonaniu PiS. Rewolucje - czy to moralne czy polityczne - nie
powstają z niczego. Żadna IV RP nie może powstać, jeśli jest tylko sloganem.
Myśl zawsze poprzedza rzeczywistość polityczną. Najpierw powstaje koncepcja
rewolucji, a dopiero potem ona wybucha. Rok 1789 musiał być poprzedzony
stuleciem Oświecenia; rok 1917 był poprzedzony refleksją Marksów, Engelsów i
Leninów; rok 1989 i "Polska Jacka Kuronia" najpierw przez lata były
opracowywane w książkach Adama Michnika i Jacka Kuronia, zanim stały się
rzeczywistością; "rewolucję" Soboru Watykańskiego II poprzedził namysł w
postaci herezji modernizmu.

Kontrrewolucja polityczna także funkcjonuje w podobny sposób. Najpierw jest
idea, a potem jest "rewolucja moralna". Środowisko PiS zaproponowało "rewolucję
moralną", ale nie zadało sobie trudu - być może nie było do tego zdolne
intelektualnie, może zaś w żadną rewolucję po prostu nie wierzyło - aby
najpierw ją naszkicować, przygotować intelektualnie. W takiej
sytuacji "rewolucja moralna" mogła jedynie ograniczyć się do haseł i sloganów
wykreowanych przez pijarowców.

Szanowni Czytelnicy! Nie reprezentuję jakiegoś wielkiego i wpływowego
środowiska politycznego, które w najbliższym czasie będzie zdolne wcielić w
życi

[kralik111]

junkier, naprawde biedaku umyslowy myslisz, ze ktos czyta twoje PiSie wklejki?
BUAHA HA HA HAH A HAH A HA HA HA HAHAH AHAHAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!

junkier.. czyim agentem jestes ?

[zgodnik1]

dla kogo pracujesz?

Agentem to sam jestes. Poza prymitywnymi zaczepkam

[junkier]

Agentem to sam jestes. Poza prymitywnymi i obelgami zaczepkami nie stac cie na
podjecie dyskusji na zadnym merytorycznym poziomie. Zastanow sie facet nad soba.

junkier.. twoja merytoryka, nadaje sie do klopa!

[zgodnik1]

takie same bzdury jak twoje wypociny, wypisują zboki na scianach w szaletach!

[kralik111]

junkier napisał:

> Agentem to sam jestes. Poza prymitywnymi i obelgami zaczepkami nie stac cie
na
> podjecie dyskusji na zadnym merytorycznym poziomie. Zastanow sie facet nad
soba

junnkier to co nazywasz " dyskusja na merytorycznym poziomie", cokolwiek mialo
by to znaczyc, nie jest takowa dyskusja, bo dyskutowac mozna z osoba ktora
pisza sama od siebie, ty wklejasz wczewesniej przygotowane teksty, zapewne
zupelnie nia na temat (nie wiem bo nie czytalem), a to junkier jest prowokacja,
tak junkier zachowuja sie ageci, pytanie jest zatem na miescu, dla kogo
pracujesz ????

Sorry ale tego bełkotu nie da się doczytać do końc

[marekjurek_u_pinocheta]

a. Nie ma nawet wiersza nad którym warto się zastanowić.

[thorgallpl]

zapoznaj sie najpierw z historia powstania gazety wybroczej, z inwigiliacja
prawicy...toz to z demokracja ma wiele wspolnego! Do tego ten slynny zamach
stanu, ktory wymyslili walesa z tym (o zgrozo) ministrem wachowskim, ktory jest
baaardzo tajemnicza postacia...wydaje mi sie, ze im marzyla sie dyktatura.

thorgallpl... a inwigilacja dziennikarzy?

[zgodnik1]

Kaczyńscy jszcze przed wyborami,obiecywali odtajnienie akt tej afery!.. i
co?..po wyborach, Kaczynscy i Ziobro, dziesiatki razy obiecywali, nadal cisza..
dlaczego?.. Dlatego ze umoczony jest LKaczynski,ówczesny minister
sprawiedliwości?... gdyby to dotyczyło PO, to byłby rwetes jak diabli !!!

Skoro ktos nie potrafi czytac to jego problem

[junkier]

Tu calosc:
www.nczas.com/?a=show_article&id=3392

ponadczasowy system wartości z PiS`em...???

[po_ile_stanowisko]

...nie rozśmieszaj mnie junkrze.

Tej Fotygi to nawet jako sprzątaczki bym nie wziął

[chris12]

Ale zgadzam się, że ona pasuje do dworu Kaczyńskich bo to ten sam poziom
kompetencji co u prezydenta i premiera.

[blue911]

spawacz.aluminiowy napisał:

> Sukcesem polskiego MSZ jest również zdjęcie Jarosława Kaczyńskiego z G. W.
> Bushem. Pominięcie tego wskazuje na brak obiektywizmu autorów artykułu.
> ____
> Blog okrętowy

Tak,te slynne 3 minuty.Hahahah!Proponuje w MSZ zatrudnic tylko polsko-
jezycznych pracownikow:bedzie rozwiazana sprawa infiltracji przez wywiady obce!
Nikt i tak nic nie zrozumie ! :-)

[mietowe_loczki]

Przykro czytać :(

bolszewicka partia PIS, nie popuści.....

[zgodnik1]

będą kłamać,pomawiac,gnoic... Leninowskie zasady Kaczyńskich..

Dyktatura ciemniaków-jak mawiał śp.Kisiel.

[szasza7]

Oni nie lubią inteligencji.Oni lubią prymitywów i prostaczków.Wśród nich się
dobrze czują.Wcale się nie dziwię.Trzeba poczekać aż ta hołota przejdzie.

[remik.bz]

szasza7 napisała:
Dyktatura ciemniaków-jak mawiał śp.Kisiel.

To On mowił o "rządzących" wybranych w demokratycznych procedurach ? Podważał
sens demokracji? ( zły przykład wybrałaś)

> Oni nie lubią inteligencji.

"Oni", to znaczy kto? Wyborcy PiS-u czy powołani przez nich do władzy ?

Oni lubią prymitywów i prostaczków.Wśród nich się
> dobrze czują.

Bez względu na to kto to są ci "oni" ,to napisz na jakiej podstawie wyciągasz
takie wnioski o "prymitywach i prostaczkach".

Wcale się nie dziwię.Trzeba poczekać aż ta hołota przejdzie.

Zdefiniuj pojecie "hołota"

Czarna dziura w MSZ

[kvakva]

Ona jest z PiS-u więc musi być dobra. Tak jak całe stado ministrów zmienionych
przez Kaczyńskiego. Na czele z premierem. Jarek ma słabość do kobiet i przy
wyborze kierują nim hormony. Co tu się dziwić? Kilkudziesięcioletnia abstynencja
sexualna zostawiła trwały ślad.

[kralik111]

kvakva napisał:

> Ona jest z PiS-u więc musi być dobra. Tak jak całe stado ministrów zmienionych
> przez Kaczyńskiego. Na czele z premierem. Jarek ma słabość do kobiet i przy
> wyborze kierują nim hormony. Co tu się dziwić? Kilkudziesięcioletnia
abstynencj
> a
> sexualna zostawiła trwały ślad.

Kilkudziesiecioletnia abstynecja sexualna??? :-o

A kot to co...pies? ;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[ddddd9]

jeszcze jeden przykład że kobiety nadają się tylko do garów, ze swoimi ptasimi
móżdżkami nic nie potrafią zrobić, czego się tkną to spiepszą, gary i sypialnia
(oczywiście jeżeli jest ładna)

Gwiazdozbiór Michnika

[andrej-gromyko]

Tydzien temu GW donosila, ze polska dyplomacja uratowala honor Europy.
W nastepnym tygodniu szefowa tej dyplomacji jest juz tylko czarna dziura.
Czy w oczach Aarona Szechtera Supergwiazda europejskiej dyplomacji nie jest
czasami Bronislaw Gieremek?
Widzisz, Kotku, nieco sie róznimy w ocenie ludzi i polityków.
W Twoim gwiazdozbiorze kreca sie obok Gieremka jeszcze takie planety jak
Jaruzelski, Kiszczak i Kuron.
A polski firmament wypelniaja gwiazdy Kaczynskich, Gwiazdów, Walentynowicz, O.
Rydzyka.

Gwiazdozbiór Michnika

[piskoala]

andrej-gromyko napisał:

> Tydzien temu GW donosila, ze polska dyplomacja uratowala honor Europy.

Spadaj głupie, jak nie rozumiesz o czym mowa
a na wątrobie leży Ci coś niekoszernego.

----
viva la koala de la IV RP: PiS/SO/PRL

[elka1021]

andrej-gromyko napisał:

> Tydzien temu GW donosila, ze polska dyplomacja uratowala honor Europy.
> W nastepnym tygodniu szefowa tej dyplomacji jest juz tylko czarna dziura.
> Czy w oczach Aarona Szechtera Supergwiazda europejskiej dyplomacji nie jest
> czasami Bronislaw Gieremek?
> Widzisz, Kotku, nieco sie róznimy w ocenie ludzi i polityków.
> W Twoim gwiazdozbiorze kreca sie obok Gieremka jeszcze takie planety jak
> Jaruzelski, Kiszczak i Kuron.
> A polski firmament wypelniaja gwiazdy Kaczynskich, Gwiazdów, Walentynowicz,
O.
> Rydzyka.
no tutaj czlowieku cos ci sie popier.dolilo - gdyby Kaczynscy i Spolka mieli
10% powazania i szacunku co Gieremek w calym swiecie nie tylko w Unii to
napewno pojde zaglosowac na PiSakow, ale dzis to wolalabym zeby mi reka uschla
zanim bym ja podniosla na wysokosc urny

Czarna dziura w MSZ

[piskoala]

Strategia PbK i ich MSZ, która nam da się odczuć po latach
to podbijanie bębenka
i demonstrowanie potęgi na pokracznych glinianych nogach.

Po jaką cholerę? Zapytajcie ich zwolenników.

----
viva la koala de la IV RP: PiS/SO/PRL