wj1980x 28.10.06, 20:52 To zdaje się ta gazeta która protestowała przeciw rozszerzeniu NATO o Polskę, bo urazi to Rosję. ;) Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
eva15 każdy się otwiera, jak chce 28.10.06, 22:00 "Washington Post" podziela pogląd, że są one objawem kryzysu demokracji, ale uważa go za normalne zjawisko przejściowe, które nie powinno zahamować dalszego rozszerzenia Unii Europejskiej". ____________________ A demokratyczne USA nie zahamują swego dalszego otwierania się na Meksyk. To MUROWANE. Odpowiedz Link Zgłoś
power.rocky81 Washing-Ton Pst ?? Co za Gadzinówka ??:)))))))))) 29.10.06, 01:33 co to za brukowiec ten Wash..Pst ? Filia lewackiej gadzinówki NYT ? Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ "Washington Post": destabilizacja w Europie Śro.. 28.10.06, 22:27 coz... "washington post" znany jest ze swojego specyficznego stosunku do rzeczywistosci i prawy... przykladem tego sa "polskie obozy koncentracyjne", ktore od lat przynajmniej raz w roku pojawiaja sie na lamach tego pisemka... czy chocby ostatnio "wiezienia CIA", na istnienie ktorych wp mial "w krotce" ujawinic zelazne "dowody"... hm... to "wkrotce" trwa juz z pol roku... Odpowiedz Link Zgłoś
cagligostro Re: "Washington Post": destabilizacja w Europie Ś 28.10.06, 22:36 nie dziwcie sie miedzynarodowka szmatlawcow jest duza nalezy do niej takze wyborcza,wczoraj w angielskim independent mozna bylo przeczytac ze w polsce regularnie urzadzane sa polowania na romow i stad biedni romowie musza chronic sie w uk.jest nawet wystawa w museum of london gdzie zdjecia polskich romow wisza w sasiedztwie rzeczywistych uchodzcow z iraku suanu czy somalii. Odpowiedz Link Zgłoś
bravor Re: "Washington Post": destabilizacja w Europie Ś 28.10.06, 22:37 Czy te matoły z "washington post" wiedzą gdzie jest Europa Środkowa? Dobrze wiedzą za to gdzie leży afganistan, Irak i Somali. Wielu ich tam zginęło. Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.071 Taa...A The Times tez jest "specyficzny" Coz, jego 28.10.06, 22:38 analitycy WCZESNIEJ o tym wlasnie pisali (buhahaha! I PiSuarom z przystawkami slicznie sie oberwalo!): www.timesonline.co.uk/article/0,,13509-2380124.html Biedne wy, postkomuchy...Wszyscy przeciwko wam... Wszyscy, by "biednemu czlowiekowi zylo sie jeszcze gorzej"...Wszystkich wasza "wielkosc", "misja dziejowa" i "wartosci chrzescijanskie" tak w oczy kola, ze caly Zachod jak wsciekle psy sie na was rzuca... Odpowiedz Link Zgłoś
bravor Re: Taa...A The Times tez jest "specyficzny" Coz, 28.10.06, 22:42 Lepiej byś postkomuchem niż lewakiem, ja swojego miejsca nie wybierałem natomiast ty owszem. Odpowiedz Link Zgłoś
bravor lewactwo z naziolami 29.10.06, 13:30 jest bardzo blisko spokrewnionie, co widać na twoim przykładzie, irlandzki obszczymurku. Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek_ksiazka Obawiają się Rosji??? 28.10.06, 22:57 "Zdaniem "Washington Post", rozluźnienie więzi krajów Europy Środkowej z Zachodem jest wykluczone, gdyż obawiają się one Rosji." Eksperci na forum GazWyborczej tłumaczą od wielu lat, że śmierć Rosji od HIVa i wódki to kwestia najbliższego tygodnia, a Washington Post takie głupoty plecie! Widocznie nie czyta forum GazWyborczej! Strach przed Rosją miało zakończyć przystąpienie do NATO. Nie zakończyło? Kto - oprócz nas, ale kraj "bojący się" nie używa języka, jakim posługują się nasze elyty wobec Rosji - boi się Rosji i czego konkretnie? Ciekawe czy Francja nie boi się Niemiec? Chyba powinna, skoro i my mamy się bać Rosji. Odpowiedz Link Zgłoś
wasylzly Granie w mola, Rosja wrogiem? 29.10.06, 01:19 no coz, cenie WP, jedyna gazeta ktora przynajmniej pisze prawde, ze im bardziej w Europie bedzie sie obrzydzac Rosje, tym bardziej beda sie trzymac Unii. Faktycznie bardzo prosty rachunek, tylka tak jest ze stare komuchy dozywaja juz swoich ostatnich lat, a nowe pokolenia maja w nosie obzydzanie, katyn i inne pierdoly, a gdy juz beda jezdzic do Rosji do roboty na pola naftowe, niz byc w Unii vide - Wlochy, Hiszpania, Francja, traktowani jak niewolnicze bydlo, wowczas kto wie, w Iraku i Afganistanie, tez dymokracja wygarala. Nie myli z demokracja, ktora polityczni szubrawce, zmienili w wyzysk, oszustwo wyborcze i dyktat polityczny. Odpowiedz Link Zgłoś
wasylzly Z zycia dymokraji swiatowej 29.10.06, 01:40 gdy nato wyksilo przez "pomylke" cala wis afganska, w dymokratycznych niemczech aze dwa skandale, zolnierze bylego wermahtu fotografowali sie z trupia czaszka, co rozgrzalo do czerwonosci cala niemiecka prase, rzad i parlament, oczywiscie dymokraci przy okazji zapomnieli, ze codziennie przyczyniaja sie aktywnie do powiekszania zasobu mordow na ludnosci cywilnej i pastuchach broniacych swoich upraw. Druga dymokratyczna sprawa jest to, ze niemcy nie mogli sie doczekac zaproszenia do Libanu, a gdy juz doszlo, wyslali cale mnowstwo floty,w tym okrety szpiegowskie, faktycznie szpiegujace granice izraela. Juz dwukrotnie jety izraelski zaatakowaly niemiecki helikoptery szpiegowskie, oraz okret niemiecki, co strona niemiecka uwaza za akt nieprzyjacielski. Wzorowa dymokracja niemiecka, ktora jeszcze pod szrederem przewidziala kleske amerykanska w iraku, a przez to zdobyla iekwestionowany prestiz w calej demokratycznej Europie, pod pania merkel, wpadla w bagno gnoju obecnego rzadu amerykanskiego, gdy w niemczech 10 milionow ludzi zyje z darmowych zupek caritasu. Nie trzba dlugo czekac, neofaszyscie siedza juz w krajowych parlamentach, a zdaniem Zentralnej rady Zydow w Niemczech, stan demokracji wygada jak w 1933 roku. A wiec o co nalezy sie obawiac, stan demokracji w Polsce, Rosji, Bialorusi, Slowacji i Czechach, czy stan dymokracji w Stanach, Nieczech i innych piewcow "wolnosci". Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.071 Bez niedomowien, wasylku:) Powiedz otwarcie, 29.10.06, 01:53 jakich to upraw afganscy chlopi bronia. No, no...Ha...ha...haszyszu:) Odpowiedz Link Zgłoś
polonais Lewactwo jest wszedzie! 29.10.06, 10:57 Gdy czytam takie opinie jak wiele z tych powyzej przedstawionych to zadaje sobie pytanie gdzie wedlug ich autorow sa jeszcze wolne nie-lewackie media? Bo wszystko co pisza najwazniejsze tytuly prasowe z Europy Zachodniej plus najwazniejsze z USA (NYT, WP) jest ponoc lewackie i jest przejawem zupelnego niezrozumienia tego co sie naprawde w Polsce dzieje. Mowiac inaczej, cala zachodnia (UE+USA) prasa opanowana jest przez "lewactwo" wrogo nastawione do "postepowej Polski". Ale gdzie jest w takim razie "nie-lewactwo"? Mam wrazenie, ze tylko w Polsce w postaci tak postepowych tytulow jak Nasz Dziennik czy Gazeta Polska. Ale dlaczego tylko w Polsce? Czyzbysmy byli narodem wybranym, ktory jako jedyny zrozumial Prawde? A moze raczej to nie zachodnia prasa jest lewacka i nam wroga ale to my zglupielismy do cna wybierajac sobie takie a nie inne wladze, ktore tak dzielnie pracuja nad zmiana naszego wizerunku za granica? Odpowiedz Link Zgłoś
killarney5 Re: Lewactwo jest wszedzie! 29.10.06, 11:29 Absolutnie zgadzam się z "polonais". Washington Odpowiedz Link Zgłoś
killarney5 Re: Lewactwo jest wszedzie! 29.10.06, 11:35 Absolutnie zgadzam się z "polonais". Washington Post i New York Times to jedne z najsłynniejsztch i najbardziej opiniotwórczy gazt na świecie, a przylepianie ime eykietek "lewactwa" i "specyficznej optyki" (oczywiście, prożydowskiej) przez zwolenników dośś kuriozalnej i bardzo prowincjonalnej opcji politycznej jest dość śmieszne. Panowie, dajcie sobie spokój - raczej nie przekonacie świata, że Kaczyńscy to najwięksi mężowei stanu od czasu II wojny światowej, a najbardziej miarodajnych informacji należy szukać w Gazecie Polskiej i TV Trwam :-) Odpowiedz Link Zgłoś
herr7 opiniotwórczość mediów? 29.10.06, 12:06 Z czego ta "opiniotwórczość" wynika? Może z tego, że redakcje te zatrudniają najlepszych i najbardziej uczciwych dziennikarzy? Jeżeli tak, to co te gazety - New York Times, Washington Post, czy nasza Wyborcza wypisywały w dniach poprzedzających wojnę w Iraku? Można w nich było znaleźć artykuły krytyczne względem tej wojny, piszące chociażby że przyczyną tej wojny jest ropa i "bezpieczeństwo Izraela", a nie broń masowej zagłady w którą większość ekspertów juz wtedy nie wierzyła? Proszę sobie przypomnieć co na temat tej wojny i jej konieczności pisał np. redaktor Michnik! "Opiniotwórczość" owych gazet nie wynika bynajmniej z odwagi i uczciwości ich dziennikarzy, ale z tego że tak to sobie pomiędzy sobą ustaliły rządzące światem mafie. Wynika też ze słabości demokracji, gdyż wybrani w "demokratycznym" procesie politycy tak naprawdę mają coraz mniej do powiedzenia. Prawdziwa władza tkwi w "opiniotwórczych" mediach, którymi "z tylnego siedzenia" sterują różne szare eminencje, zazwyczaj całkowicie dla zwykłych ludzi anonimowe. A prostemu ludowi wmawia się, że to on rządzi. Odpowiedz Link Zgłoś
polonais Re: opiniotwórczość mediów? 29.10.06, 12:50 herr7 napisał: > "Opiniotwórczość" owych gazet nie wynika bynajmniej z odwagi i uczciwości ich > dziennikarzy, ale z tego że tak to sobie pomiędzy sobą ustaliły rządzące > światem mafie. ... > Prawdziwa władza tkwi w "opiniotwórczych" mediach, którymi "z > tylnego siedzenia" sterują różne szare eminencje, ... Brawo! A jedyni w swiecie, ktorzy sie na tym poznali to PiS wraz z postepowymi mediami w postaci TV Trwam, Naszego Dziennika, Gazety Polskiej itp. Polska mesjaszem swiata! Polska awangarda narodow! Bracia Kaczynscy prowadzcie nas do boju przeciwko UKLADOWI, ktory opanowal juz nie tylko Polske ale caly swiat!!! Odpowiedz Link Zgłoś
intel-e-gent Re: opiniotwórczość mediów? 29.10.06, 14:21 Uuuu... To już z Układem na całym świecie walczycie? Będzie eksport Wielkiej Kaczystowskiej Rewolucji czy jak? Jakbyście chłopcy umieli czytać, to zorientowalibyście się, że ten artykuł Washington Post wskazywał, że tacy jak ja niepotrzebnie panikują... Ale jak ktoś jest impulsownikiem kinetycznym naprowadzanym trzonkowo to już nim na całe życie pozostanie... ;) Odpowiedz Link Zgłoś
intel-e-gent Mam nadzieję, że optymizm 29.10.06, 14:12 Washington Post jest uzasadniony. Jak patrzę na działania Kaczystów, to staję się pesymistą... Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.071 "Lewaka" Min. Sikorskiego spytaj:) Powinien dobrze 29.10.06, 01:10 wiedziec, bo mu slubna tam pracuje. I to na dosc wysokim stanowisku:) Odpowiedz Link Zgłoś