maruda.r 29.10.06, 11:41 Guthrie nazwał kalkulacje ekipy rządowej "szaleństwem" (dosł. "cuckoo", kuku na muniu). ********************************* To chyba w pełni wyjaśnia przyczynę wysłania 1000 żołnierzy przez rząd RP IV kategorii. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
stasi1 Re: Brytyjski generał: Misja afgańska to szaleńst 29.10.06, 11:46 ale Polacy tam w końcu jadą wcześniej o pół roku niż obiecał to Kaczor Bushowi jako cenę za 5 minut rozmowy Odpowiedz Link Zgłoś
mis22 Nie będzie pokoju gdy Cheney i Bush jr mają władzę 29.10.06, 12:58 Generał Guthrie ma rację. Ale nie powiedział, że nie będzie pokoju na Bliskim Wschodzie tak długo jak Cheney i Bush jr mają władzę. Ich dogmatyczny upór, że nie zmienią strategii, mimo iż Bush przyznaje rację, że kolonizacja pól naftowych w Iraku się nie powiodła, stworzył sytuację, że wojna w tamtym regionie dalej będzie się rozszerzać. Bardziej rozsądne kraje wycofały swoje wojska z Iraku aby nie tracić ludzi w tej bezsensownej wojnie. Gdyby skoncentrowano się na odbudowie Afganistanu pozostawiając Irak w spokoju to szanse byłyby większe na liberalizację Afganistanu i zmniejszenie terroryzmu na świecie. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: A co na muniu mają Sikorski i Kaczyńscy? niek 29.10.06, 17:30 Sikorski blaznisz sie jako lizus Kaczynskiego. Wstyd. Odpowiedz Link Zgłoś
tenare Zapraszamy do Afganistanu 29.10.06, 11:56 całe agresywne bydło. Skończycie jak sołdaty z ZSRR i ci z 9 kompani. Jak Polacy tam pójdą na tą nie naszą wojnę to będę traktował Wojsko Polskie jak zorganizowaną grupę przestępczą o charakterze zbrojnym. Odpowiedz Link Zgłoś
chomikdc Re: Zapraszamy do Afganistanu 29.10.06, 12:51 Mało kogo obchodzi jak będziesz traktował WP. Idź sobie potupać w piaskownicy. Odpowiedz Link Zgłoś
tenare Re: Zapraszamy do Afganistanu 29.10.06, 15:53 Jak wszyscy zaczną jednakowo tupać, to można spowodować częsienie ziemi, albo nawet zawalenie się systemu. Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek zanim sie zajmiesz geopolityka opanuj ortografie 29.10.06, 17:21 "czesiesz" sie ze zlosci, czy "czesie" Ci sie rasia po brzydkiech zabawach? Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Zapraszamy do Afganistanu 29.10.06, 17:32 Wszyscy z PiSu na czele z Kaczynskim i Sikorskim do Afganistanu.!!! Pozostali Polacy w domu beda budowac Polske. Odpowiedz Link Zgłoś
stasi1 Re: Zapraszamy do Afganistanu 04.11.06, 19:22 tenare napisał: > całe agresywne bydło. Skończycie jak sołdaty z ZSRR i ci z 9 kompani. > Jak Polacy tam pójdą na tą nie naszą wojnę to będę traktował Wojsko Polskie jak > zorganizowaną grupę przestępczą o charakterze zbrojnym. Coś przesadzasz! Przecież Polacy tam nie ida w jakimś swoim celu tylko aby doprowadzić do pokoju w tamtym państwie! Inna sprawa że Rosjanie też tam byli aby zapewnić pokój. Na ich warunkach. Tak samo jak my chcemy ten pokój na naszych warunkach Odpowiedz Link Zgłoś
honeyr = Cuckoo dwupaszportowego wychowańca neokonsów = 29.10.06, 12:22 A jak określić służalcze szaleństwo Ministra Obrony Interesów Neokonsów na Bantustan "4rp" ? Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: = Cuckoo dwupaszportowego wychowańca neokonsó 29.10.06, 12:33 honeyr napisał: > A jak określić służalcze szaleństwo Ministra Obrony Interesów Neokonsów na > Bantustan "4rp" ? *********************************** Tworkistan. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Kaczynscy jak bolszewicy. 29.10.06, 17:33 Wszyscy bolszewicy PiSu do Afganistanu.!!! Odpowiedz Link Zgłoś
troll7777 o! niemozliwe! przytomnieja? czy rozum im wrocil? 29.10.06, 12:45 faszystom parchawym... ONZ was tylko moze wybawic z powaaaznego klopotu... i kupe kasy bedziecie musieli wydac na te organizacje zeby mogla stac sie prawdziwym rozjemca... jesli panowie chamerykanie mysla wciaz ze im da sie jeszcze cos ugrac... to sie ciezko myla... blef zrobiony, karty na stole - i jak widac tylko dwa dupki ( b-lair, je-busz ) i pare marnych blotek.. poker sie skonczyl panowie kowboje ( znaczy sie pastuchy ) haha ahha! Odpowiedz Link Zgłoś
srpnov "Talibowie" z małej litery? 29.10.06, 12:55 Ten błąd to takie "freudowskie przejęzyczenie"... Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Dranie z PiSu 29.10.06, 17:32 Ci dranie z PiSu powinni jechac do Afganistanu.!!! Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 Stop it! It's silly! powiedziałby Graham Chapman z 29.10.06, 13:34 Monty Pythonów... i wychodzi na to, że mialby rację... Odpowiedz Link Zgłoś
mielis Brytyjski generał: Misja afgańska to szaleństwo 29.10.06, 14:16 A jeśli coś tam jeszcze można wywalczyć? Są tanie narkotyki i rynek zbytu dla przemysłu zbrojeniowego. Lepiej to kontrolować! Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Brytyjski generał: Misja afgańska to szaleńst 29.10.06, 15:14 Panie Generale, nil desperandum! Tysiąc walecznych opuszcza Warszawę lada moment i bieży Wam z pomocą! Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Kaczynski glowny klamca Polski 29.10.06, 17:34 A teraz jeszcze bedzie zabojca Polakow w Afganistanie. Precz z Kaczynskim. Odpowiedz Link Zgłoś
borrus A w Wolsce nie ma już zadnego odważnego 29.10.06, 14:17 generała? Cwane te lampasiaste dupki, cudze dzieciaki wysyłają na pewną śmierć, a sami tylko odcinają kupony....Gdzie sprzęt, gdzie taktyka, gdzie WSI? Odpowiedz Link Zgłoś
odyn06 Re: A w Wolsce nie ma już zadnego odważnego 29.10.06, 14:31 Masz rację. Od 2001 roku zajmowałem się Afganistanem i Irakiem. Najważniejszym moim zadaniem było, aby ilu żołnierzy wsiadło do samolotu, tylu z niego po 6 miesiącach wysiadło. Nie zawsze to wyszło, ale przynajmiej znaliśmy sie na robocie. Po ukatrupieniu WSI nie wiadomo, kto się tym będzie zajmował, bo to nie będzie wojsko, a MON będzie petentem u funkcjonariuszy. Nie zazdroszczę matkom tych z tysiąca, którzy do Afganistanu pojadą....... Odpowiedz Link Zgłoś
borrus Re: A w Wolsce nie ma już zadnego odważnego 29.10.06, 14:51 Odtyn, pozwól że chociaż ja,anonimowy glos komputerowy bardzo Ci za to podziękuję. Dziękuję Odyn, mój syn w randze kapitana dwa razy wyjeżdżał, i dwa razy powracal, teraz jest jakiś dziwny, godzinami potrafi spacerować między drzewami ale jest.... Biada tym których dzieci nigdy nie powrocą... Odpowiedz Link Zgłoś
odyn06 Re: A w Wolsce nie ma już zadnego odważnego 29.10.06, 14:57 Znam ten stan, ale mu to przejdzie przy założeniu, że już nigdzie ( z wyjątkiem Drawska ) nie pozwolicie mu pojechać. Swoje przezyl i wie, ze gdy kule gwizdają - człowiek robi się jakiś mały. Pozdrawiam Cię, bo masz dzielnego syna. Szkoda tylko, że następnym synom nie będzie mi dane się przydać.... Odpowiedz Link Zgłoś
ekumeniczny Dlaczeg Izrael nie wysle zydow na zydowska wojene? 29.10.06, 14:18 Przeciez stamtad nie da sie zdezerterowac. Odpowiedz Link Zgłoś
troll7777 po zonie Applebaum? $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 29.10.06, 14:34 to swoje dzieci by musial wyslac... a wiadomo busz senior swego niejedynego debilijusza tez do wietnamu nie wyslal... to ten se nie wysle... a co to taniego miesa armatniego we wszechpolszcze brak? haha haha! Odpowiedz Link Zgłoś
pixelpainter Przynajmniej nie boja sie www.gs-arts.net 29.10.06, 15:39 krytykowac Odpowiedz Link Zgłoś
mamgotamgo Brytyjski generał: Misja afgańska to szaleństwo 29.10.06, 15:42 Historia zna tyle szaleństw, że jedno więcej czy jedno mniej nie zmiania postaci rzeczy. Wpływy na Bliskim Wschodzie to wypływy ropy, a to są źródła energii. Tak trudno to zrozumieć? Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Brytyjski generał: Misja afgańska to szaleńst 29.10.06, 17:09 mamgotamgo napisał: > > Wpływy na Bliskim Wschodzie to wypływy ropy, a to są źródła > energii. Tak trudno to zrozumieć? To, akurat, zrozumieć łatwo. Trudniej się do tej ropy dobrać, jak widać... Odpowiedz Link Zgłoś
zibi_mazurak Rząd brytyjski ignoruje wolę narodu brytyjskiego 29.10.06, 15:54 Rząd brytyjski ignoruje wolę narodu brytyjskiego, tak jak zawsze. 61% Brytyjczyków domaga się wycofania wojsk brytyjskich z Afganistanu. Cały rząd Blaira powinien się podać do dymisji. Odpowiedz Link Zgłoś
grali1 Brytyjski generał: Misja afgańska to szaleństwo 29.10.06, 17:02 O rany - ci talibowie i inni afgańczycy są samodzielni, tylko tyle że tkwią mentalnie w XII wieku (licząc czas po europejsku) i muszą przejść wszystkie fazy które przechodziła 8 wieków Europa. Należy zostawić ich samych sobie i wogóle się nie wtrącać. Chcą się wyrzynać, no to niech się wyrzynają, po cholerę mają tam jeszcze ginąć europejczycy i amerykanie. A że to nie humanitarnie?! Jak tak chcą niech sobie tak robią. Będzie ich mniej i mniej z nimi kłopotów. Można z góry popilnować i jak zaczną u siebie tworzyć ośrodki szkolenia terrorystów światowych to 1 -3 tomahawków i znów dla świata na pewien czas spokój, a oni niech przechodzą ewolucję aby dołączyć do XXI wieku. Odpowiedz Link Zgłoś
axx611 Re: Brytyjski generał: Misja afgańska to szaleńst 29.10.06, 17:11 Nic nie powstrzyma soldateski polskiej. Zatem im wiecej wysle i im wiecej zolnierzy zginie w Awganistanie tym...lepiej. Spowodowac to moze protesty i upadek rzadu. Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek jasne - niech zginie jak najwiecej naszych !! 29.10.06, 17:18 przeciez jest ewidentne, ze tak bedzie i dla Polski i dla naszych zolnierzy najlepiej!! Z przyjemnoscia zauwazam, ze poziom logiki i zdrowego rozsadku wsrod forumowiczow stale wzrasta!! Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Brytyjski generał: Misja afgańska to szaleńst 29.10.06, 18:51 axx611 napisał: > Nic nie powstrzyma soldateski polskiej. Zatem im wiecej wysle i im wiecej > zolnierzy zginie w Awganistanie tym...lepiej. Spowodowac to moze protesty i > upadek rzadu. No wiesz, ja też nie cierpię Kaczyńskich i marzeniem moim jest, żeby jak najszybciej wylądowali na śmietniku historii, ale jakoś nie potrafię zgodzić się z rozumowaniem: niech giną polscy chłopcy, jeśli to przyspieszy upadek Kaczyńskich... Odpowiedz Link Zgłoś
axx611 Re: Brytyjski generał: Misja afgańska to szaleńst 29.10.06, 19:21 Dla mnie zadnego znaczenia nie ma czy sa to Kaczynscy czy inni. Jest dla mnie faktem ze komunistyczny rzad a moze i nie rzad nie wyslal zadnego polskiego zolnierza do Awganistanu do pomocy sovietom a przeciez mogl to zrobic dla internacjonalistycznego obowiazku.A podlizywal przeciez niezle. Zatem musi stac sie cos co bedzie niepopularne ale jak napisalem powyzej nic ale to nic nie powstrzyma soldateski polskiej i zatem musza byc straty. Dotkliwe straty w ludziach. Im wiecej tym...lepiej dla dobra sprawy polskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
rs_gazeta_forum Re: Brytyjski generał: Misja afgańska to szaleńst 29.10.06, 19:34 axx611 napisał: > Dotkliwe straty w ludziach. Im wiecej tym...lepiej dla dobra sprawy polskiej. A jak wyginie cała ludność Polski, to już w ogóle będzie super, tak? Ale nawet zakładając, że na myśli masz jednak ograniczone ofiary, też się nie zgadzam. Ofiara krwi w Powstaniu Warszawskim też nie przysłużyła się sprawie polskiej, a jedynie służy politykom i księżom do głoszenia przemówień i kazań. Naprawdę, do tego nie potrzeba niczyjej śmierci, mogą gadać i bez tego. Odpowiedz Link Zgłoś
axx611 Re: Brytyjski generał: Misja afgańska to szaleńst 29.10.06, 19:45 I na tym polega wlasnie ta tragedia ze beda ofiary a mozna by tego calkowicie uniknac po prostu nie wysylajac naszych chlopcow z kapelanami.Ale nic ale to nic nie przekona polskiej soldateski zatem musza byc ofiary.Chyba proste. Odpowiedz Link Zgłoś
rs_gazeta_forum Re: Brytyjski generał: Misja afgańska to szaleńst 29.10.06, 19:53 Mogę zgodzić się z tezą, że idiotów z obecnego rządu nie jest w stanie powstrzymać przed pakowaniem naszych żołnierzy do trumien, ale nie zgadzam się ze zdaniem, że im tych trumien będzie więcej, tym będzie lepiej, co by to lepiej znaczyć nie miało. Odpowiedz Link Zgłoś
axx611 Re: Brytyjski generał: Misja afgańska to szaleńst 29.10.06, 19:59 Jezeli bedzie malo to soldateska utwierdzi sie w swej niomylnosci i bedzie ignorowac glosy spoleczne. Zatem ilosc ofiar musi byc taka aby sprowokowac protesty. Musza byc ofiary i wracam do stwierdzenia ze im wiecej tym lepiej bo rzecz odbywa sie w czasie. A wycofac mozna przed czasem i po sprawie. Odpowiedz Link Zgłoś
michalparadowski Brytyjski generał: Misja afgańska to szaleństwo 29.10.06, 17:17 Mówi to Anglik, którego pradziad, brał zdrowo po dupie w Afganistanie.Więc ma doświadczenie, że tak powiem historyczne. A może, zechcieliby to sprawdzić nasi kochani przywódcy na sobie, organizując wycieczkę dla Panów Braci? Organizatorem może być firma "Rydzyk-Travel" - kierunek prosto do nieba. Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek nie zaluj sobie antysemicko szmato 29.10.06, 17:24 powiedz jeszcze, zeby poslac cala rodzine do gazu - no, dalej, jeszcze troche odwagi Genosse Rolf. W rytm "Horst Wessel"!! Odpowiedz Link Zgłoś
rolf5 Re: nie zaluj sobie antysemicko szmato 29.10.06, 18:04 darthmaciek napisał: > powiedz jeszcze, zeby poslac cala rodzine do gazu - no, dalej, jeszcze troche > odwagi Genosse Rolf. W rytm "Horst Wessel"!! Witam filosemitę !!! 1.To co napisałem to prawda; W.Brytania przegrała w Afganistanie. ZSRS przegrał w jw.łącznie z marionetkowym rządem w Kabulu. USA/Israel już przegrywa; ponieważ prosi o pomoc w mordowaniu obywateli Afganistanu pakt Nato. 2.W sprawie życiorysu filosemity min. ON R. Sikorskiego; to z wikipedii. Nie zgadzam się by Polscy żołnierze członkowie Sił Zbrojnych RP, brali udział w kolonizacji Afganistanu i jego obywateli. Pod dyktando USA/Israela i ich politycznych przydupasów. Israel, może wysłać korpus ekspedycyjny do pomocy USA. Mają wprawę w mordowaniu i torturowaniu cywili patrz; Strefa Gazy, Zach. brzeg. Jordanu, (Irak, Baza Guantanamo)- agenci Mossadu. a propos Palestyńczycy, też są semitami. A jednak to porządni ludzie. Jak będziesz miał argumenty, a nie kalumnie filosemito; to może podyskutujemy. cześć. Odpowiedz Link Zgłoś
rolf5 Re: zgłoś ROLFA do skasowania! Szkoda śliny! 29.10.06, 18:45 a figę filosemito !!! Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Brytyjski generał: Misja afgańska to szaleńst 29.10.06, 17:30 Bo Kaczynski to szaleniec. Odpowiedz Link Zgłoś
krzychpl Iran, Afganistan - zimna kalkulacja ... 29.10.06, 17:57 Sądziłem kiedyś,że amerykanie wkroczyli do Iraku w celu podporządkowania sobie tego kraju i uzyskania kontroli nad całym regionem. Pomyliłem się, chodziło tylko o destabilizację całego rejonu na długie dziesięciolecia, nieźle to wymyślili. A Afganistan ? Rosjanie musieli się z tamtąd wynieść pomimo, że zastosowali nieporównywalnie większe środki i działali "na szerszą skalę". Chyba nikt naprawdę nie liczył i nie liczy na zrobienie porządków w Afganistanie, więc o co tutaj chodzi, może o to o co w Iraku - gotować wszystko powoli na małym ogniu, jak trzeba to bardziej przygrzać, tak żeby wszyscy w rejonie się bali, a samemu kosić realną kasę i wygrywać polityczne gierki za oceanem i na arenie międzynarodowej. Argumentów i straszaków nie brakuje... A Polacy w Afganistanie ? To też wyrachowanie osób które o tym decydują... gra w którą grają jest ciekawsza i większa, a żołnierze: będą przecież lepiej wyszkoleni, a że czasami giną, to przecież taki ich los... Osobiście sądzę, że jest kilka innych miejsc w których polskie wojsko mogło by zdobywać doświadczenie i były by z tego wymierne zyski. Odpowiedz Link Zgłoś
zygfryd.okrutny Polski Sykorski, ktory nigdy w wojksu polskim 29.10.06, 18:07 nie sluzyl, wysla na pewna smierc Polskow wlasnie do Afganistanu. Coo ten mydlek robi w rzadzi wolnej i pokojowej Polski? Jeszcze liczy na amerykanskie granty? Ile musi polec Polakow, aby mydlek dostal medal od cia? Odpowiedz Link Zgłoś
3m05 Prawda o Afganistanie 30.10.06, 23:04 "Z afgańskiego maku powstaje już ponad 90 procent światowej produkcji heroiny. Co roku areał upraw podwaja się lub nawet potraja. Dziś pola makowe zajmują 30 procent ziemi ornej Afganistanu (120 tysięcy hektarów), czyli ponad 60 razy więcej niż w 2001 roku, w przeddzień upadku reżimu talibów! Amerykański Ośrodek Pokonfliktowych Operacji Pokojowych i Stabilizacyjnych zaleca zastosowanie w Afganistanie metod, które sprawdziły się w walce z narkobiznesem krajów Ameryki Łacińskiej. – Mówiąc najogólniej, to połączenie bezkompromisowej ofensywy skierowanej przeciw handlarzom z szeroko zakrojoną pomocą dla rolników – tłumaczy Ylli Bajraktari, koordynator projektów przygotowywanych przez ośrodek z myślą o Afganistanie. Na papierze strategia wygląda idealnie, ale trudno przystosować ją do afgańskich realiów. Opiumowe zyski to ponad 40 procent PKB Afganistanu. Ich zakładnikami stali się wszyscy, cała gospodarka i administracja, nie wyłączając prezydenta Karzaja i sił międzynarodowych. Większość organizatorów afgańskiego narkobiznesu pozostaje poza zasięgiem walczących z nim sił. Jedni dlatego, że urzędują w Pakistanie albo na terenach kontrolowanych przez rebeliantów, pozostali – ponieważ jako lokalni watażkowie i plemienni liderzy są sprzymierzeńcami rządu. Ich prywatne milicje tyleż zwalczają talibów, ile chronią makowe pola. W ubiegłym roku USA wydały 120 milionów dolarów na wyszkolenie funkcjonariuszy oddziałów do zwalczania upraw maku. Pod ogniem, wśród wybuchających min udało im się zlikwidować zaledwie trzy tysiące hektarów upraw. A efekt tych działań jest odwrotny do zamierzonego. Na wysianie maku decydują się najbiedniejsi chłopi, najczęściej po to, by spłacić długi. Tak jak większość zwykłych rolników na całym świecie, by obsiać pola, zaciągają dług na poczet przyszłych zbiorów. I tak jak na całym świecie afgańskich rolników kredytują odbiorcy plonu. Tyle że jak sieje się mak, to odbiorcami są handlarze narkotyków. Gdy pole jest obsiane, przybywają afgańskie siły bezpieczeństwa i niszczą uprawy. Chłopi nie mają czym spłacić zaliczki, znów nie mają też grosza, by zainwestować w nasiona. Złapani w kredytową pułapkę chłopi w kolejnym sezonie nie mają już wyboru – muszą siać mak. Stają się niewolnikami handlarzy. Muszą posiać więcej – tam, gdzie do tej pory mieli proso i ryż, bo dług urósł. Ani rząd w Kabulu, ani Amerykanie nie zaoferowali do tej pory przymierającym głodem i ubezwłasnowolnionym chłopom żadnej realnej alternatywy dla maku. Niczego, na czym mogliby legalnie zarobić. Ich gniew w naturalny sposób kieruje się przeciw tym, którzy niszczą uprawy, a nie tym, którzy dają na nie pieniądze. Nawet jeśli bandyci biorą lichwiarski procent, a spłaty egzekwują karabinami". Pytanie: co w tej sytuacji maja robic polscy zolnierze w Afganistanie. Mordowac afganskich chlopow? Odpowiedz Link Zgłoś
jankowski1960 Re: Prawda o Afganistanie 05.11.06, 08:43 Czy wojsko polskie biorace udzial w wojnach napstniczych amerykanskiego imperializmu sa jeszcze obronna armia polska , czy raczej grupa przestepcza? Odpowiedz Link Zgłoś