Karne punkty za stringi w szkole

[jaslon]

Przepraszam, kliknąłem przypadkiem "ENTER".

A może w tym przypadkowym zdarzeniu (NAPRAWDĘ) jest sedno tego, co zamierzałem
napisać?

Należy się liczyć z innymi osobami, z ich zdaniem, ich dobrami, ich
integralnością i niezależnością. A słowo "przepraszam" nie boli.

Dobiegam pięćdziesiątki i dzisiaj oceniam swoje postępki w młodości dosyć
krytycznie, ale patrząc na dzisiejszych gimnazjalistów to ja byłem aniołem;)
Owszem zawsze domagałem się wolności, niezależności i prawa do decydowania o
własnych sprawach. Dzisiaj wiem, że bywałem naiwny, ale też wiem, że
nauczyciele mogli jednak do mnie mieć zaufanie. Było pewne, że nie pobiję
innego ucznia, nie rozbiorę koleżanki, nie zgwałcę nikogo (jestem hetero! ;))).
Ale też spotykałem na swojej drodze uczniów, którzy chcieli mnie pobić,
poniżyć, okraść, wykorzystać seksualnie. Tak, tak bywało w latach 70-tych.
Każdy z nas zebrał jakiś bagaż doświadczeń życiowych i wie, że różnie w życiu
bywa. Ale nad moją burzą hormonów dawało się zapanować dzięki temu, że miałem
przyzwoitych i dbających o mnie rodziców (z małymi odstępstwami), obracałem się
wśród młodzieży na poziomie, trafiłem na kilku bardzo fajnych nauczycieli.

Tak, więc doświadczyłem różnych zdarzeń i spotkałem różnych ludzi. Wielokrotnie
nauczyciele darowali mi moje przewiny, ale też pozwolili w IV klasie LO nosić
brodę (wtedy to było bardzo nietypowe ;). Chciałem wtedy dla siebie więcej
swobody i mniej rygorów. Dzisiaj wiem, że miałem tej swobody w sam raz lub za
dużo. Przede wszystkim dlatego, że część moich rówieśników wykorzystywało daną
swobodę ponad miarę, i tak to oceniałem już wtedy. Bywali agresywni wobec
słabszych, okradali kolegów, byli wulgarni wobec dziewczyn i wobec nauczycieli.
Jest istotna różnica między psotami uczniowskimi, a zachowaniami naruszającymi
dobra innych.

Może, więc warto zrezygnować z małej części swoich wolności, otrzymując w
zamian podwyższone bezpieczeństwo? Może warto poczekać z kolczykami w języku,
dredami, gołym pępkiem, papierosami, alkoholem, manifestacyjnym makijażem do
czasów "po szkolnych"? Może warto uświadomić sobie, że wolność, którą JA
uszanuję inni potraktują jak przyzwolenie na odbieranie wolności mnie w TYCH
NAJWAŻNIESZYCH ASPEKTACH?

Nie pozostawia dla mnie wątpliwości konieczność jasnego postawienia sprawy, co
w szkole wolno. Ale musi to być wsparte mocą prawa, tak, aby statut szkoły,
jego legalność i konieczność jego przestrzegania nie mogły być poddane w
wątpliwość przez żadną ze stron. Dzisiaj młodzież np. domaga się prawa palenia
w szkole, czy prawa opuszczania szkoły w dowolnym momencie. Część z nich jest
pełnoletnia, więc wydawałoby się, że może tego dla siebie żądać. Ja jestem temu
przeciwny. Uważam, że statut szkoły może wymagać zakazu palenia w szkole i
zakazywać opuszczania budynku szkoły w czasie zajęć (aż do ich
zakończenia !!!). Jak komuś nie pasuje, niech szuka szkoły gdzie jest inaczej.
Te przykłady to drobiazgi wobec problemów, jakie napotykają w dzisiejszej
szkole dzieci i nauczyciele. Bezkarnej agresji i chamstwu należy położyć kres.
Niestety do tych niezbędnych działań dochodzi w czasie, kiedy ministrem jest
osoba tak nieodpowiednia jak Giertych. Ale może jego ministrowanie, tak jak i
rządy PiS-u są nam wszystkim potrzebne do otrzeźwienia i przywrócenia
racjonalnego poglądu na nasze Państwo, Społeczeństwo i naszą Wolność.

[onan_barbazynca]

Mam dla wszystkich quiz: "Jak powinien wyglądać strój licealisty/ki"
proszę o krótki opis kolorystyki, tkanin i rodzajów ubrania + fryzura.

[zigzaur]

Czy będzie obowiązek noszenia szkaplerza?

Stringi a poziom nauczania

[samentu]

ciekawi mnie co mają wspólnego odkryte a nawet zakolczykowane pępki czy stringi
wystające z spodni z poziomem nauczania czy absorpcją wiedzy,
a z tego co wiem szkoła za cel stawia sobie przekazywanie wiedzy, a nie
wychowywanie na wzorowego wszechpolaka/wszechpolkę
potrafi ktoś udowodnić związek pomiędzy gołym pępkiem a kiepskimi ocenami i
brakami w wiedzy?

[...]

[jaslon]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[samentu]

potrafię,
po pierwsze analogia jest nieporównywalna co zresztą dla tradycjonalistów typowe
- nieumięjetność posłużenia się podstawowymi narzędziami logicznymi
po drugie jak się chce bronić tradycjonalizmu to się należy tego nie wstydzić i
nie kręcić że to z powodu edukacji czy przemocy
bo kolczyk w pępku gołym ani z edukacją ani z przemocą nie ma nic wspólnego
podobnie jak farbowane włosy nie mają

[jaslon]

Dosyć aroganckie wypowiedzi. Ja ciebie nigdzie nie oceniałem, ani nie
wartościowałem twoich wypowiedzi.

Niewiele też zrozumiałeś z mojej wypowiedzi. Więc może prościej.

Są jakieś granice w swobodzie ubieranie się, malowania, tatuowania,
przyozdabiania, kolczykowania, okaleczania, rozbierania, odkrywania części
ciała? Oczywiście chodzi mi o uczniów w szkole. Nie o Tereskę w jej prywatnym
mieszkaniu lub prywatnym spotkaniu. Skupmy się na szkole.

[samentu]

tak są
przyjęte prawem i zwyczajem akceptowanym przez WIĘKSZOŚĆ społeczeństwa
która odrzuca ekstremizmy po obu stronach
prawa i zwyczaje przyjmowane są w formie konsensusu, a nie narzucania przemocą
własnych poglądów znajdujących się w mniejszości
BTW
1. zważyć musisz że licealiści mogą mieć pow. 18 lat a tym samym nie widze
podstaw by na podstawie aktów prawnych niskiej rangi ustalać kanony bielizny
jaką mogą nosić czy kolor włosów
2. problemem polskiej szkoły jest przemoc a nie takie a nie inne style w modzie
jeszcze raz powtarzam nie ma jakiegokolwiek związku pomiędzy modą a przemocą
jeżeli walczysz z modą to rób to otwarcie a nie szukaj fałszywych wytłumaczeń i
nieistniejących powiązań

[jaslon]

Prawo dokładnie wypowiada się na temat przemocy, każdej przemocy, nie tylko tej
stosowanej w szkole.

Jeżeli uznasz, że ktoś naruszył twoje prawa możesz udać się na policję lub do
prokuratury i złożyć doniesienie lub pozew do sądu. Mogą to też zrobić twoi
rodzice.

Jednaj jak widać taki poziom ochrony okazuje się niewystarczający. Myślisz, że
ta rozebrana dziewczyna popełniła samobójstwo, bo w Polsce jest złe prawo?

Oczywiście jest też tak, że bezpośrednią przyczyną nie był czyjś kolczyk w
pępku. Tyko, że jestem pewien, że przywoływana przez ciebie większość nie
wyraża zgody na odkryte brzuchy, tatuaże, i kolczyki w języku, również na
manifestacyjny makijaż i farbowane włosy. W szkole oczywiście. Po prostu
doświadczenie życiowe nauczyło tych ludzi, że z wolności można korzystać na
bardzo różne sposoby, ludzie odpowiedzialni nie przekraczają pewnych granic,
podczas gdy inni teoretycznie korzystający z tych samych swobód, te granice
przekraczają.
Je stoję na stanowisku, że doświadczenia ostatnich lat dowodzą, że zbytnie
rozluźnienie dyscypliny szkolnej powoduje ogromne i nieodwracalne szkody w
psychice młodych ludzi. Również w ich gotowości do poszanowania drugiego
człowieka. Zdecydowanie wolę, aby młodzież uczona była poszanowania
wyznaczonych im obowiązków na przykładzie zakazu noszenia frywolnych ubrań,
malowania się lub farbowania włosów, ponieważ próba uczenia stosowania się do
wyznaczonych reguł na przykładach naruszania czyjejś nietykalności osobistej,
poszanowania cudzej godności, nie mówiąc już o bardziej drastycznych zjawiskach
zachodzących obecnie w szkołach, jest z góry skazana na niepowodzenie wobec
znacznego odsetka uczniów. Spustoszenia spowodowane w ich psychikach są już
często zbyt duże.

Pamiętaj, że twoje rozumienie granic i odpowiedzialność mogą być całkiem inne
niż twoich kolegów i koleżanek.

[samentu]

1. mamy zasadniczo odmienne zdania co do panujacego konsensusu co do ubioru
2. w państwie wolnym i demokratycznym należy stosować zasadę żyj i pozwól zyć
innym według ich wartości - w przeciwnym razie wracamy do totalitaryzmu
3. źródłem przemocy nie jest goły pępek - tylko ogromne bezrobocie i wykluczenie
społeczne utrzymujące się od kilkunastu lat - ta patologia napędza inne
patologie powodując agresje która jest zaraźliwa
tylko jak rozumiem łatwiej zakazać noszenia majtek określonego kroju niż walczyć
o dobrobyt wspólobywateli
4. co do autorytetów i agresji to jak to mówią ryba psuje się od głowy
co ma pomysleć młody człowiek jak od pana premiera w Sejmie RP słyszy
cyt. "ruski agencie wykończymy Cię"
koniec cytatu??

[jaslon]

1. Mamy, obstaję, że moje jest bliższe rzeczywistości. Niezależnie od tego czy
mi się to podoba. Błędnie w tej i innych sprawach przyjmujesz, że ja chciałbym
ograniczać np. wolność w sprawie ubioru. Ja zauważam z żalem taką konieczność.

2. Zasada "Żyj i pozwól żyć innym." może mieć zastosowanie tylko przy pełnej
wzajemności. Osoby, które się do niej nie stosują, nie mogą się na nią
powoływać. To, co wyżej nie odnoszę do ciebie, bo nie mam ku temu powodów.

3. Gdyby to, co piszesz było zdolne z rzeczywistością, to ludzie w krajach
biedniejszych od polski wyżynaliby się namiętnie, a tak nie jest. To całkowicie
nietrafna diagnoza.

4. Nigdzie nie wypowiadałem się o obecnych władzach, poza jednym wyjątkiem.
Żałowałem, że to Giertychowi przypadło naprawianie błędów ostatnich 17 lat w
szkolnictwie.


To uczeń aspiruje do szkoły, nie szkoła do ucznia. Zabiegając o przyjęcie do
szkoły uczeń godzi się przestrzegać reguł w niej obowiązujących i Statutu
Szkoły. Te zaś powinny być bardziej rygorystyczne niż obecnie obowiązujące.
Choć dopuszczam taką możliwość, że będą istnieć szkoły bez zasad, ale wątpię
czy zechcesz tam wysyłać swoje dzieci.

[samentu]

1. skutek jest jeden niezależnie czy popierasz działania na rzecz ograniczenia
wolności z chęci czy z rezygnacji
skutkiem jest totalitaryzm!!
2. zasada ta jak wiesz ma ograniczenie głoszące niemożność używania wolności do
szkodzenia innym
3. Dokładnie jest tak, vide Izrael/Palestyna/ Sudan, Rwanda, Irak, Kolumbia,
Birma, Czeczenia z tych aktualnych
4. Nie zarzucałem Tobie poparcia dla obecnych władz - nie w tym leży problem
lecz w agresji przez obecne władze propagowanej agresja rodzi agresję a agresja
bezkarna władz najwyższych to najbardziej deprawujący przykład z możliwych

[bitch.with.a.brain]

Przez całe liceum (jeszcze czteroletnie) przeszłam w stylu i ubiorze wszelkie
możliwe etapy.Miałam czarne włosy "na kleopatre", blond loki, jaskrawo rude,
zaplatałam mnostwo warkoczyków i wplatalam w nie druciki żeby lepiej sterczały;)
Nosiłam mini i glany, nosiłam szerokie spodnie z krokiem w kolanach, nosiłam też
szeleszczacy srebrny dres.
I przez całe liceum świetnie się uczyłam, w czwartej klasie byłam finalistka
olimpiady. Iny finalista z mojej klasy mial dredy.I też mu w ncizym nie
przeszkadzało.

Wybory

[renebenay]

Jak kiedys pojdziecie do wyborow to podziekujcie tej bandzie.

Karne punkty za stringi w szkole, a ile punktow za

[koham.mihnika]

zachowanie dewocujne, obnoszenie sie z religijnoscia, noszenie medalika czy
krzyzyka na grubym zlotym lancuchu?
Czy dzielenie sie sniadaniem z pania katechetka lub zostanie po zajeciach na
kjorepetycje z ksiedzem jest nagradzane?

Tak tylko pytam.

Droga prosta jak z bicza strzelił...

[jama314]

Kto pyta nie błądzi, zatem Ciebie odpowiedź zaprowadzi prosto do gościa ubranego
w biały fartuch.

Idea niezła, ale diabeł tkwi w szczegółach.

[mln79]

Czyli bicie kolegi po piwie to 80 pkt karnych, a na trzeźwo 30 pkt? Coś tu
chyba jest nie tak.

Co do fryzur to nie wprowadzałbym tu rygorów - dredów, irokeza, czy nawet
zwykłych długich włosów nie można (w odróżnieniu od szpilek i kolczyków) zdjąć
idąc do szkoły. W ten sposób ogranicza się swobodę ucznia do wyrażania siebie
poprzez wygląd nie tylko w szkole, ale i poza nią. Jeśli rodzic się zgadza na
jakąś konkretną fryzurę, to szkoła nie powinna ingerować. Inaczej cofniemy się
do lat 50-tych zeszłego wieku.

Karne punkty za stringi w szkole

[kwako1234]

popieram powinny chodzić bez majtek :P

[watashi79]

empirio napisał:

> Następny krok to wprowadzenie apeli i musztry.

Po prostu eliminują wszystkich potencjalnie przeciwnych weszpolakom, czyli tzw. łże-elity. Widział ktoś kiedyś wszechpolaka z zafarbowanymi włosami?

[szoszan]

Tak poczytałam posty i artykuł, a jakoś nikt się nie zająknął(sam autor
mizernie),że te pktowane kryterium zachowania jest przejmowane i zatwierdzane
przez Radę Rodziców, Sam.Uczniowski(choć w większości szkół oprócz ustalania
terminu dyskoteki nie ma on nic do powiedzenia,chyba że opiekuje się nim
pedagog o silnym wewnątrzszkolnym autorytecie i demokratycznm zacięciu)i Rada
Pedagogiczna.Większość rodziców nie ma bladego pojęcia n/t kryteriów oceny
zachowania, ale nie przeszkadza to poprawiać oceny końcowej za pomocą(jakże
skutecznego!)wazeliniarstwa, lizusostwa, sponsoringu na rzecz szkoły czy
drobnych upominków dla pani nauczycelki na koniec r.szk...
Taki sam jak wyżej system i mechanizm fnkcjonuje w szkole moich dzieci i choć
moja rodzina mnóstwo czasu poświęca dzieciom, są one dobrze wychowane, zdarza
się, żę przynoszą pkty karne np.za brak zeszytu, za brak obuwia zmiennego, za
brak podpisu rodzica pod oceną w zeszycie itp.Nauczyciel ma doprawdy bardzo
szerokie pole do karania, w tym nietylko dziecka, ale i jego rodzica. Jakoś
nikt nie dostrzega w całym tym cyrku problemu odpowiedzialności nauczycieli za
edukację, kształcenie i proces wychowawczy?Proszę mi odpowiedzieć jak karać
nierzetelnych, niesłownych czy agresywnych(szarpanie za włosy tudzież słowne
wyzwiska pod adresem uczniów) nauczycieli?Jak mam pociągąć do odpowiedzialności
za brak opieki nad moim dzieckiem nauczycieli kiedy dziecko wraca ze szkoły
pobite lub w pociętym ubraniu, a nauczyciel jedyne co ma do powiedzenia to z
cicha bąknięte "przepraszam"?
Poza tym na podorędziu mam historię z wiejskiej szkoły od znajomej lekarki,
kiedy to w kl.Iej szk.podst. urocze dzieci zastraszyły i zamknęły słabszego
fizycznie ucznia na całe 8 godzin w szatnianej szafie.Dziecko zanabyło
podręcznikowej nerwicy szkolnej, rodzice ponad rok bujali się po
psychiatrach,psychologach i terapeutach, a szkoła w cudownie bezradnym geście
rozłożyła ręce i w geście zadośćuczynienia zaproponowała przeniesienie dziecka
do innej szkoły.
Dla mnie temat karania/nagradzania uczniów jest tematem zastępczym w miejsce
podniesienia jakości kształcenia i podwyższania kwalifikacji nauczycieli.

[drzert]

dobrze że moje szkolne czasy już mineły... w takiej szkole jak ta miałbym 0 pts
już w pierwszym miesiącu i to tylko za słuchanie muzy z mp3...

[habitus]

Stringi są niehigieniczne i niezdrowe.

Karne punkty za stringi w szkole

[marghot]

proponuje tez określić fason biustonosza, jaki uczennice będa mogly nosić pod
szkolnym mundurkiem.
A czy chodzenie bez bielizny także będzie karane???

Dokładnie tak:)) noszenie push upów

[samentu]

to przecież oszustwo
oszukiwanie facetów i co ważniejsze samych siebie
a przecież należy wychowywać w do życia w prawdzie a nie do życia w fałszu:)))))

[mojboze]

Jak rozumiem dama według Twoich kryteriów to osoba bez poglądów, bez
wykształcenia,zapewne dewotka, nie mająca do siebie żadnego szacunku i
ubierająca się w barchany?

Wybacz tę ironię, ale nie wierzę, że jakakolwiek szanująca się dziewczyna
mogłaby się Tobą zainteresować...A już napewno nie dama...A wiesz dlaczego?
Bo damy kochają dżentelmenów. Wróć do swoich postów, poczytaj jak piszesz o
kobietach, jakich słów używasz, jak nimi poniewierasz...
Może wtedy zszczepią Ci się osobowiści, i zrozumiesz jakie to smutne, jak daleko
od Ciebie jest to, o czym marzysz i do czego aspirujesz, i jak szybko osiagnąłeś
dno...

Dama to kobieta, ktorej stringi z dzinsow nie

[lze_elita.073]

wygladaja:) Czy to naprawde az tak ciezko zrozumiec?

[mojboze]

Zgadzam się.
Damie żadne majtki nie powinny wystawać spod spodni.
Ale jeśli ty oceniasz damy tylko po ubiorze, to faktycznie nie mamy o czym
rozmawiać.

To, ze zgadzamy się w tym jednym punkcie, nie oznacza, że zmieniłam zdanie.Do
dżentelmena Ci daleko, nawet jeśli robisz zakupy u Harrodsa...

[dakiro]

co to jest dama? może to taka pani co zna swoją wartość? Albo z drugiej strony
kobieta idealnie dopasowana do aktualnie obowiązującego na "wyższych sferach"
sposobu ubierania. Przecież głupie 100 lat temu kobiety chodziły w takich
dekoltach w których dziś wiekszość pań wstydziła się pokazać. A niesłusznie
według mnie. No dobra - tak się moda ułożyła. I nie zdziwię się jak tamta
powróci - może z teraźniejszym dodatkiem pokazywania majtek. O, właśnie - halka
to takie dzisiejsze majtki. a przecież kiedyś odważniejsze 'damy' pokazywały
halki, czy to może dziwki były bo nie pasują do dzisiejszych poglądów na
przyzwoitość?
Jak dla mnie i tak zostaną zachowane pewne wzory - ale nie dlatego, że kościół
czy prawo zabrania czy przyzwala ale dlatego, że kobiety lubią się seksownie i
ogólnie ładnie ubierać - wyglądać bogoato i dostatnio albo tylko sexi. I tak
było zawsze - tzn. relatywnie zawsze.

[ready4freddy]

to sie u was chyba nazywa VPL, nie? ;)

[dakiro]

za pozwoleniem, damy kochają dżentelmenów - a dokładniej ich pieniądze.
Natomiast prawdziwa dama wybiera sobie często brutala którego chce kontrolować.
nie mówię, że zawsze ale częściowo geny tu wchodzą w grę. Np. zapłodni - silny
byczek, a dobremu facecikowi z kasą się wmówi, że to jego :)

[mojboze]

> za pozwoleniem, damy kochają dżentelmenów - a dokładniej ich pieniądze.

No cóż, dżentelmeni też nie ogladaja się za 100-kilogramowymi kucharkami...
Tak to jest z tymi genami:)

Karne punkty za stringi w szkole

[for_pat]

Uwazam ze to swietny pomysl zwlaszcza w obliczu zastraszajaco rosnacej pseudo-
wolnosci mlodziezy. Skonczylam liceum raptem 11 lat temu i musze przyznac, ze
to co widze, co sie dzieje w dzisiejszych liceach jest przerazajace.
Bravo, zasady sa jasne i czytelne. Szkola to nie cyrk. Do pracy nie odwazyli by
sie przyjsc wydekoltowani i wykolczykowani, a przeciez szkola to dla
nastolatkow odpowiednik chodzenia do pracy.

dziecinne dzieci :)

[jaslon]

Ale w końcu jakie mają być? Są przecież dziećmi!

Chcecie zrobić slums z własnego kraju? Wolność trzeba nauczyć się szanować.
Większość z wypowiadających się tu nie umie zrozumieć, że warunki, na jakich
chodzą do szkoły mogę być dyskutowane, ale koniec końców to nie uczniowie będą
dyktować jak ma wyglądać szkoła.
Jeżeli dodatkowo dostaniecie wsparcie lewactwa to skończy się tym, że będą
przyzwoite szkoły płatne, do których będziecie się prosili, żeby was przyjąć i
będziecie grzecznie chodzić w mundurkach oraz slumsowe szkoły publiczne, do
których będziecie się bali chodzić.
Proste.

Dopiero teraz zrozumiałem o co chodzi zespołowi

[uburama]

String Connection

Szpilki itp. w szkole

[pj.pj]

Jestem przeciwniczką pomysłów szkolnych Giertycha, ale zwolenniczką mundurków
czy strojów szkolnych (chodziłam przez rok do szkoły na zachodzie, obowiązywały
tam ścisłe kanony dopuszczalnych ubrań i nikt z tego powodu nie protestował -
nawiasem mówiąc była to zwykła państwowa szkoła, żadna elitarna, prywatna czy
nawet płatna).

Pomijając jednak takie kwestie jak likwidacja bezsensownej rywalizacji między
uczniami (a zwłaszcza uczennicami) na ciuchy, biżuterię i kosmetyki (wygrana w
tej konkurencji zależy zazwyczaj od stanu portfela rodziców), nie wiem, czy
wszyscy krytycy i krzykliwi przeciwnicy choćby minimalnych
regulacji w kwestii ubioru w szkole wzięli pod uwagę następujący fakt:

- szkoła i nauczyciele są odpowiedzialni za bezpieczeństwo i zdrowie uczniów,
a szpilki, ostre elementy biżuterii, długie falbaniaste spódnice itd. zwiększają
ryzyko głupich wypadków, zwłaszcza w tłoku i ruchu, jaki panuje na szkolnych
korytarzach podczas przerw

Poza tym zamiast kreować modę na wymalowane grubą warstwą kolorowych
kosmetyków "stare maleńkie" i klony Britney czy innych gwiazdek może by zacząć
promować snobizm na mundurki dobrych szkół? Tak jest w wielu krajach zachodu
i jakoś tamtejsza młodzież z tego powodu nie cierpi na brak wolności, zwłaszcza
że po przyjściu do domu przecież można przebrać się w dowolne ciuchy i w nich
iść do klubu czy na imprezę.

I jeszcze jedno: narzekamy, że Polacy mają w [głębokim poszanowaniu] prawo.
Statuty i przepisy szkolne - i wymóg ich respektowania - są doskonałą szansą
na to, żeby młodzież nauczyć szacunku dla prawa. Brak przepisów w szkole
nauczy ich tego, że prawo realnie nie istnieje.

[onan_barbazynca]

Konkretne badania na temat liczby wypadków w zależności od długości falban????
Czy tak po prostu snujesz domysły?

Karne punkty za stringi w szkole

[gosc152]

Moim zdaniem to nie sprawiedliwe

Karne punkty za stringi w szkole

[magda-lena6]

Co sie dzieje z tą Polska jeszcze troche i nie bedziemy mogły nosic w lato
krótkich spodni czy bluzki bo to bedzie karalne

Moze dla malolatow wycieczka po swiecie?

[kochanie464]

Powinniscie pozwiedzac szkoly gdzie mundurki sa na pozadku dziennym.Jedna
szkola ma w kolorze czerwonym inna w niebieskim itd.Ja tez latem chodze skapo
odziana ale jak prowadzilam corke do "0" to sie przerazilam -jak to wyglada
dziewczyny z gimnazjum z cyckami prawie poza bluzka,proca wystaje zza
spodni ,mini ze du... widac-jak wy wygladacie?????To jest szkola.Plaza,ulica-to
co innego.Ja bym sie wstydzila,ale co tu duzo mowic jezeli rodzice na to
pozwalaja.Cale szczescie ze wyjezdzam z corka do kraju gdzie sie nosi mundurki
a jest on bardziej cywilizowany i demokratyczny niz Polska.Powodzonka :)

[gobi03]

Na szczęście WIĘKSZOŚĆ rodziców i nauczycieli jest jeszcze normalna. To dopiero dochodzą do głosu pokręceni krzykacze nie widzący związku między kapturem na głowie i skłonnością do agresji.

[micof]

gobi03 napisał:

> Na szczęście WIĘKSZOŚĆ rodziców i nauczycieli jest jeszcze normalna. To
dopiero
> dochodzą do głosu pokręceni krzykacze nie widzący związku między kapturem na
g
> łowie i skłonnością do agresji.
>

Sklonosc do agresji bierze sie predzej z domu rodzinnego, telewizji, braku
perspektyw, agresywnego otoczenia ale zeby kaptur na glowie sygnalizowal
sklonosc do agresji?? Jestem pewny ze potrafie Ciebie rownierz "sklonic do
agresji" przez moja wypodwiedz. Wroc do rozanca i samobczowania to cie znowu
uspokoji!

[gobi03]

> Sklonosc do agresji bierze sie predzej z domu rodzinnego, telewizji, braku
> perspektyw, agresywnego otoczenia ale zeby kaptur na glowie sygnalizowal
> sklonosc do agresji??

1. Jak słusznie piszesz skłonność do agresji może mieć _różne_przyczyny_.
2. Uważam, że kaptur na głowie małolata _sygnalizuje_ skłonność do agresji.

W wielu miejscach są pozakładane kamery, ale co one pokażą, kiedy wśród
agresorów jest kilka osób jednakowo ubranych, z niewidoczną twarzą?
Workowate spodnie i bluzy z kapturem to znak rozpoznawczy, to mundur
żołnierzy anarchii - małolatów podatnych na głupie pomysły. Nie chcą
zwykłych szkolnych mundurków, bo nie poczuwają się do wspólnoty ze
społeczeństwem frajerów.
Szkoła właśnie po to jest, żeby pomogła młodzieży dokonywać mądrych
wyborów i bezpiecznie przetrwać czas małpich psot. Tu nie ma miejsca
na gangi*, bo nie ma miejsca na wojny gangów.

Agresywnie pozdrawiam ;-)

[onan_barbazynca]

gobi03 napisał:

> Na szczęście WIĘKSZOŚĆ rodziców i nauczycieli jest jeszcze normalna. To dopiero
> dochodzą do głosu pokręceni krzykacze nie widzący związku między kapturem na g
> łowie i skłonnością do agresji.

Wg. kretynów kaptur na głowie = agresja???
Kiedy ostatnio jakiś mnich ci wpier....?

Karne punkty za stringi w szkole

[r_o_m_a_n_o]

w szkole powinna byc dyscyplina i stonowanie także popieram

Karne punkty za stringi w szkole

[morangias]

Super, zgłaszam się na ochotnika na stanowisko kontrolera regulaminowości bielizny :>

A tak na poważnie to uważam regulacje dotyczące stroju za idiotyczny półśrodek. Albo wprowadzamy bezwzględnie mundurki albo zezwalamy na dowolność stroju. Nie można wsiąść jedną nogą do jadącego pociągu, prawda?

Co się zaś tyczy regulacji dot. koloru włosów to jest to już czysty faszyzm. Jeśli rodzice pozwalają dziecku nosić fioletowe dredy to wara szkole od tego.
Podobnie zakaz używania w szkole odtwarzacza mp3 - to nie są kwestie szacunku i zasad tylko ograniczenia wolności ekspresji.

Zapalić jointa czy ukraść?

[berserk75]

za bycie pod wpływem -50 pkt., za złodziejstwo -20.

chyba lepiej kraść

jakie to pedagogiczne :)))))

[p.o.box.77]

albo:

- panie psorze! czy za przyniesienie kredy albo podlanie kwiatków dostane dwa
punkty?
- oczywiscie, tak jest w regulaminie szkoły.
- no tak tylko zeby Pan psor wstawił, bo ostatnio nie wtawił i tata mówił że
nic się nie poprawia moje zachowanie i skończę na ulicy...

nigdy nie byłem łobuzem, wręcz przeciwnie. broniłem kiedy mogłem, ale wszystko
to mi pachnie nie ładnie. co ma kolor włosów do rzeczy? albo kolczyk w nosie?
ja uważam że to wzbudzi frustrację. nieznam sie na tym ale takie zarządzenia
powinny być konsultowana z szerokim gronem psychologów.

[onan_barbazynca]

Raczej: Wypić herbatkę za 50pkt czy obić koledze ryj za darmo (o ile się nad
nim nie znęcasz).

A ponieważ Prokuratura sugeruje taką definicję:

"W typowej sytuacji "znęcanie się" przejawia się trwającymi permanentnie albo
też powtarzającymi się z dużą częstotliwością awanturami podczas, których
sprawca wypowiada pod adresem ofiary znieważające ja obraźliwe słowa, grozi
okaleczeniem, pozbawieniem życia czy innymi przykrymi konsekwencjami. Awanturom
tym towarzyszy naruszanie nietykalności cielesnej ofiary, powodowanie uszkodzeń
ciała, niszczenie należącego do niej czy nawet wspólnego mienia,"

To solidny kopniak w nery raz na kilka miesięcy powinien przejść bez echa.

[soulbaker]

Punkty za pochwałę od nauczyciela... Taa ciekawe jest jak daleki jest krok do kolejnego, wymuszonego wyścigu szczurów i nadmiernego lizustwa... :/

Brakuje jeszcze tylko

[samentu]

paragrafu w regulaminie za posiadanie kolczyków w innych częściach ciała
i -50 pkt za nieposiadanie włosów łonowych, nie mówiąc o ich ewentualnym
farbowaniu:)
to dopiero była by zbrodnia:))
ech
bolszewizm w czystej postaci