prezzzes 09.11.06, 08:50 Niech żyje bratnia pomoc Stanów dla Polski :) Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
facio60 Poncyliusz: Offset słabo realizowany przez USA 09.11.06, 08:55 przepraszam, czy ten facet na zdjęciu w rozhełstanej koszuli rzeczywiście jest ministrem? Odpowiedz Link Zgłoś
frant3 Re: Poncyliusz: Offset słabo realizowany przez US 09.11.06, 10:31 Nie ważne co ma na sobie, ważne co ma w głowie. -- Frant - humor, satyra, krytyka Odpowiedz Link Zgłoś
baret Poncyliusz: Offset słabo realizowany przez USA 09.11.06, 08:58 no i przysyłaja nam "nowoczesny" latajacy złom który nie moze zatankowac w powietrzu. Odpowiedz Link Zgłoś
buszek3 Irak= 5 mld USD, F-16= 6mld USD, offset=Zero 09.11.06, 08:58 To paranoiczne wyniku dzialania Kwasniewskiego & Co. i innych polskich politykow, zapatrzonych w USA.. A samoloty nalezaloby juz przekaz do Muzeum Techniki / cudem dolecialy../ Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Irak= 5 mld USD, F-16= 6mld USD, offset=Zero 09.11.06, 09:40 W artykukle napisano wyraźnie ile przyszło z offsetu, czy czytanie ze zrozumieniem jest takie trudne? Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Irak= 5 mld USD, F-16= 6mld USD, offset=Zero 09.11.06, 16:20 buszek3 napisał: > To paranoiczne wyniku dzialania Kwasniewskiego & Co. i innych polskich > politykow, zapatrzonych w USA.. Osobista nienawiść do Kwaśniewskiego nie powinna odbierać zdrowego rozsądku: czy to prezydent decyduje o tego rodzaju zakupach? Odpowiedz Link Zgłoś
prorok14 Przepowiadam 09.11.06, 09:06 "Nasi" ministrowie dali się wycykać jak zawsze. www.narodowy.eblog.pl Odpowiedz Link Zgłoś
ciaxp zakup F-16= worek bez dna 09.11.06, 09:06 zakup F-16 to jest początek wydatków związanych z przezbrojeniem Lotnictwa RP. Teraz czeka nas: 1. zakup samolotów treningowych 2. zakup symulatorów F-16 3. wyszkolenie polskich instruktorów 4. zakup infrastruktury serwisującej F-16 5. podwyższenie standartu lotnisk 6. modernizacja wyposażenia F-16 [ ciągła] 7. po zestarzeniu tych modeli, zakup następnej generacji. Jesteśmy uwiązani do nogi USA jak pies do budy. Odpowiedz Link Zgłoś
tingri Re: zakup F-16= worek bez dna 09.11.06, 10:04 niestety masz racje. na f-16 oparta jest flota izraela. zydzi mowia, ze gdyby stosowali sie dokladnie do instrukcji uzytkowania f-16 to ich budzet by tego nie wytrzymal.nie stosuja sie wiec do instukcji.jesli budzet bogatego izraela tego nie wytrzymuje, to co mowic o naszym? ach ci nasi poltycy od siedmiu bolesci:(( Odpowiedz Link Zgłoś
robinhood101 Re: Poncyliusz: Offset słabo realizowany przez US 09.11.06, 09:09 "Łacińskiego pochodzenia bywały zwykle nazwiska księżych bękartów np. Oremus ( módlmy się ), Pronobis ( za nas ) czy Pernikoza ( zgubna )." "Powiedz jak sie nazywasz...o pochodzeniu nazwisk" - Grzegorz Chmielewski Odpowiedz Link Zgłoś
larson Poncyljusz nie Poncyliusz 09.11.06, 09:11 ..tak się facet nazywa, a nie "Poncyliusz" (www.poncyljusz.pl). Żeby pismak nie mógł nawet sprawdzić nazwiska... Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan_stopczyk Umowy z USA podpisywał idiota czy łapówkarz? 09.11.06, 09:20 Dlaczego macie pretensję do Amerykanów? Że dbają o swoje kieszenie? Skoro mają do czynienia z idiotami lub skorumpowanymi idiotami - to dlaczego mają z tego nie korzystać? Odpowiedz Link Zgłoś
details_matter "Inteligentna" strategia negocjacyjna 09.11.06, 09:39 "Pozycja rządu wobec tej umowy jest jednak raczej słaba. Możemy prosić i możemy odmawiać, ale tak naprawdę tylko strona amerykańska może z dobrej woli coś zrobić" - powiedział Poncyliusz. W ten sposob wyslawszy sygnal o naszych mocnych atutach mozemy zasiasc do twardych renegocjacji z Amerykanami... Czy "profesjonalni" politycy chociaz przez chwile sie zastanawiaja nad tym, co mowia? Pozdrowienia Odpowiedz Link Zgłoś
tingri Re: "Inteligentna" strategia negocjacyjna 09.11.06, 10:07 to jest tzw. "strategia negocjacyjna inteligentnych inaczej", rece opadaja :(((( Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Umowy z USA podpisywał idiota czy łapówkarz? 09.11.06, 09:47 Albo jakiś marzyciel: ""Na 44 zobowiązania zawarte w umowie, 25 już nie obowiązuje. Z zobowiązań tych wycofała się strona amerykańska, ponieważ część z nich była nie do wykonania. Strona polska też nie była przygotowana na te technologie" Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Umowy z USA podpisywał idiota czy łapówkarz? 09.11.06, 11:56 Nie idiota nie lapowkarz.To SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
amrik Ameryka nas wydymala 09.11.06, 10:16 nie po raz pierwszy ani po raz ostatni jak kiedys ZSRR przez 45 lat. gratulacje dla rzadzacych. na wlasne zyczenie stalismy sie znow panstwem wasalnym. Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan_stopczyk Sami się wydymaliśmy. 09.11.06, 10:20 Jeśli Amerykanie maja przed soba negocjatorów - idiotów to z tego korzystają. Jest takie powiedzenie: "j..bać frajerów". I to się potwierdza. A może jeszcze ich "frajerstwo" wzmocniono jakimiś "argumentami" i mamy F16, którego matka chrzestną będzie Pani Prezydentowa. Odpowiedz Link Zgłoś
jedynataka Re: Sami się wydymaliśmy. 09.11.06, 11:14 to prawda, to nasz wina, nie potrafimy wybrać sensownej oferty, potem negocjujemy beznadziejne warunki-nie dziwota, że potem same problemy. Ale naród polski wieki jest i wspaniały ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
a.barbarus samoloty są zapewne super... 09.11.06, 10:18 ...tylko kogo my zamierzamy nimi zaatakowac, skoro juz wydalismy tyle szmalu? I czy czasem ten ktoś nie ma owych samolotów nieco więcej? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
romantic5 Re: samoloty są zapewne super... 09.11.06, 11:32 Wpakowano sie w wielkie G...O i horendalne wydatki. Eskadra bedzie w pelnej gotowosci bojowej 2012?! I tym mowa tylko teraz?! Co, beda rozbierac i montowac z powrotem, zamnieniac czesci i podzespoly tyle lat? I to ma byc dopracowany i opanowany wyrob?! Tyle trzeba dla przeszkolenia pilota nawyzszej kwalifikacji? naprawdze trzeba bylo kupic w EU albo nawet i w Rosji. Taniej, nie latajace groby i na dobrym poziome. Swego czasu niemcy zrobili blad, ktory kosztowal wiele zyc lotnikow. idziemi ich szladem? Odpowiedz Link Zgłoś
genocidezionism offset wielkie amerykańskie oszustwo za polską 09.11.06, 11:25 aprobatą . przykład polskiej nieudolności , megalomanii i głupoty oraz amerykańskiego imperializmu i skuteczności działania. Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan_stopczyk ....może jeszcze ze strony polskiej była wziątka? 09.11.06, 11:45 Bo aż się wierzyć nie chce, żeby tak wielka glupota była bezinteresowna. Odpowiedz Link Zgłoś
olex5 Juz wiekszej kpiny i parodii nie moglo byc 09.11.06, 11:25 pamietzam jak w ramach ofsetu USA zlozylo Polsce oferte budowy 300 nowoczesnych tuczarni swin.Juz wiekszej kpiny i parodii nie moglo byc. Odpowiedz Link Zgłoś
joczek42 Re: Poncyliusz: Offset słabo realizowany przez US 09.11.06, 11:33 niech żyje niech żyje bratni potop w długach za ofset.tylko powiedzcie kogo teraz by nalezało rozliczyc za tak wspaniała umowe.kolejny raz niema winnych,za których cała polska zapłaci,ZAPŁACOI ZA ZŁOM TEN CO PRZYLECIAŁ I JESZCZE PRZYLECI PROPONUJE ZASYPAĆ MAILAMI WSZYSTKICH POSŁÓW ,NIE DAC IM SPOKOJU!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Poncyliusz: 09.11.06, 11:54 Za rzadow PiS wychodza rzady SLD.Tak to podpisano.A ile SLDowcom wpadlo do kieszeni? Odpowiedz Link Zgłoś
tenare Sprawa Giertycha i podejrzany offset F-16 09.11.06, 12:00 oraz same F-16 - to sprawy wysoce podejrzane. Każdy obywatel Polski powinien zapytać: 1) czy Polska jest nieformalnym wasalem USA, tak jak dawniej wobec ZSRR; 2) czy uczciwie i terminowo ralizuje się offset ze strony USA 3) czy F-16 jest złomem, skoro nie może normalnie przelecieć z miejsca na miejsce. ( a co dopiero w warunkach bojowych?). Draństwo z "wyciekniętych" notatek nie polega na jakimś wycieku o ingerencji USA w wewnętrzne sprawy Polaków, lecz to, że obecnie rządzący coś knują z USA, o czym ich zdaniem Polacy nie powinni wiedzieć. A teraz będą "UB-cy" szukać winnych wycieku, a nie knowania. Odpowiedz Link Zgłoś
janfranciszek Poncyliusz: Offset słabo realizowany przez USA 09.11.06, 12:14 Fragment artykułu: ""Na ponad 6 mld dolarów zobowiązań offsetowych zaliczyliśmy ponad 3 mld 800 mln dolarów. To jest w dużej części offset cywilny, a nie militarny. A nam bardziej zależy na offsecie militarnym" - powiedział wiceminister. Poncyliusz podkreślił, że najgorzej wygląda tzw. offset bezpośredni, czyli inwestowanie przez USA w polski przemysł zbrojeniowy. Według wiceministra, lepiej wygląda offset pośredni, dotyczący fabryk nie związanych z przemysłem zbrojeniowym." I tutaj niestety Polska ma problem gdyż wiele fabryk państwowych (a takimi są zbrojeniowe, lotnicze, itp) ma struktury organizacycjne i park maszynowy z lat siedemdziesiątych. I do tego współrządzące fabrykami związki zawodowe. Raczej to zakłady sprywatyzowane czy firmy zagraniczne są zdolne absorbować nowoczesną technikę. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Poncyliusz: Offset słabo realizowany przez US 09.11.06, 12:19 Sam zresztą to przyznał, mówiąc że Polska nie jest gotowa na te technologie. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 wczoraj byöo tutaj rżysko, jutro będzie złomowisko 09.11.06, 12:16 o ile oczywiście wszystkim F-16 uda się szczęśliwie do Polski dolecieć i nie rozpaść po drodze. Na Zachodzie zleceniodawca utylizacji musi utylizującemu zapłacić ciężką kasę. W Polsce wszystko jest odwrotnie - tu utylizujący wynagradza zleceniodawcę miliardami. Odpowiedz Link Zgłoś
heraldek Bo Polaki za glupie na zaawansowane technologie... 09.11.06, 13:56 ....i jeszcze je Ruskim sprzedadza.......... Odpowiedz Link Zgłoś
elka1021 Re: Poncyliusz: Offset słabo realizowany przez US 09.11.06, 18:05 Poncyliusz: Offset słabo realizowany przez USA Przeczytaj komentowany artykuł » Autor: prezzzes Data: 09.11.06, 08:50 + dodaj do ulubionych wątków skasujcie post + odpowiedz -------------------------------------------------------------------------------- Niech żyje bratnia pomoc Stanów dla Polski :) Odpowiedz Link Zgłoś